前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的商業投資方案主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1、考核對象
(1)重點對象。15個鄉鎮 、3個街道、BB**經濟 (2)其他對象。其他市直部門及垂直管理部門不下達具體考核指標,以招商引資500萬元為獎勵起始指標。
2、考核范圍 (2)落戶**工業集中區的固定資產投資額達到1000萬元以上(含1000萬元),且投資強度不低于1500萬元的項目。
(3)進入兩區孵化器的固定資產投資額達到200萬元以上(含200萬元)的項目。
(4)落戶各鄉鎮固定資產投資500萬元以上的資產盤活及新建工業項目。
(5)落戶各鄉鎮固定資產投資1000萬元以上的農業產業化龍頭項目及旅游開發類項目。 (7)當年固定資產投資超1000萬元的其它項目(不包括房地產開發項目)。
(8)已交土地款,尚未摘牌,未開工的項目不考核。
3、計分標準
重點對象計分標準:
(1)基礎分:完成市里下達指標數的得基礎分100分;完成指標數在60%-100%的按百分比得基礎分;完成指標數低于60%的不得基礎分。
(2)成果分:符合考核范圍要求的項目,固定資產每到位100萬元得1分,上不封頂。
(3)各項加分: ②續建大項目加分:續建項目當年固定資產投資到位3000萬元以上的項目,另加20分,在此基礎上,每增加1000萬元另加10分,以此類推,上不封頂;
③外資項目加分:外資項目固定資產到位資金經換算后按同比增加20%計;
④規模以上工業加分:新增1戶規模以上工業企業(以統計局認定為準)加5分,上不封頂。
其它對象計分標準:
完成招商引資500萬元獎勵起始指標的基礎分為10分,其余各項計分標準比照重點對象計分標準計算。
二、考核方式
考核工作采取現場實際踏查與查驗相關證明材料相結合的方式進行,主要看新增固定資產投資完成情況。各相關部門要對所考核項目出具以下相關證明材料:
(1)土地出讓繳款憑證(租賃協議)。
(2)基本建設完稅憑證。
(3)設備購置發票、生產性車輛購置發票及行車證。
(4)考核組要求提供的其它證明材料。
(5)聯合引進項目雙方單位出具的分成比例協議書。
沒有上述憑證的固定資產投資,以考核組現場認定或經有資質的中介部門評估為準。
三、結果運用 2、設立特大項目獎,當年完成固定資產投資1億元(含1億元)至2億元的項目,每一個項目另獎2.5萬元,當年完成固定資產投資2億元(含2億元)以上的項目,每一個項目另獎5萬元。
3、重點考核對象實行一票否決制,被一票否決的單位,其它各項目工作不得分,不排序,不能評為各類先進,并給予通報批評。
附件2:
20xx年民營經濟工作考核方案
根據我市促進民營經濟三年騰飛計劃和實施“小老板”創業工程目標,制定我市20xx年民營經濟工作考核方案:
一、考核范圍
全市15個鄉鎮、3個街道及包保部門。
二、考核內容
1、年度任務完成情況(任務分配原則:①以戶籍人口數為基數;②全市18個鄉鎮、街道按經濟發展水平分三類,按10:8:6的比例確定任務)。
2、向省、市微機統計系統準確上報民營經濟指標完成情況。
三、考核標準(基礎分100分)
完成年度任務數得80分,準確上報民營經濟7項指標得20分。
1、任務完成低于60%不得分,完成任務得基礎分80分,每超1戶加5分。
2、準確上報民營經濟7項指標得20分,按月、季、年完成情況記分,未完成任務不得分。
四、考核條件 2、當年固定資產投資50萬元以上,當年竣工、投產、見效的企業。
3、安置下崗就業人員8人以上。
4、已納入牧業小區考核的企業除外。
五、考核辦法
由市考核組按照考核內容、考核條件逐戶考核驗收。
【關鍵詞】 商業性地質勘探 勘探投資方 風險 防范策略
商業性地質勘探是一種風險投資行為,投資人通過地質勘探獲得具有投資價值的礦產資源,進而創辦礦山企業,以獲得豐厚的投資回報。目前,地質勘探投資已經由計劃經濟體制下,國家單一投資的格局轉變為市場經濟體制下多元化投資格局。國家將非基礎性、公益性、戰略性地質勘探投資市場放開,而使民營資本獲得了大量的商業性地質勘探投資機會。眾所周知,地質勘探投資大風險高,稍有不慎,就會帶來巨大損失。本文根據本人多年地質勘探實踐,就目前商業性地質勘探工作中存在的主要風險與問題展開討論,并提出相應的對策分析。
1 礦業權風險
1.1 礦業權風險
礦業權(包括探礦權和采礦權)屬行政許可權,勘探投資方必須在取得合法探礦許可證或采礦許可證的前提下才可以進行勘探投資,否則就是違規勘探,會造成投資損失。常見的礦業權風險主要表現以下方面:
(1)探礦權過期、失效。很多商業性地質勘探投資獲得的探礦許可證的有效期限較短,不足以支撐勘探項目的完成。往往是經過艱苦努力,完成大量的勘探工作,在提交勘探報告時才發現探礦許可證已經過期失效,造成投資損失;(2)探礦權糾紛。投資方利用他人的探礦許可證進行地質勘探,在取得勘探成果后,常常會造成礦業權糾紛;(3)地方政府的越權許諾。一些地方政府為了招商引資或局部利益,對勘探投資方進行越權許諾,結果造成勘探投資方無證勘探;(4)越界勘探。有些勘探投資方法律意識淡薄,在經濟利益的驅使下,在自己擁有的礦業權范圍之外進行超范圍勘探。
防范策略:及時地掌握礦業權信息,在合法的條件下進行商業性地質勘探工作。
1.2 礦業權轉讓風險
在礦業權轉讓過程中,有些礦業權轉讓方為了獲得高價,有意提供虛假數據誤導受讓方,諸如惡意隱瞞不見礦工程、虛報礦床平均品位,或以單個樣品的高品位作為礦床的平均品位,將所采的礦石樣品掉包,或摻雜高品位礦石以及用報紙或其它宣傳資料來欺騙受讓方,造成受讓方投資風險。
防范策略:不要輕信對方提供的任何資料,必須派遣自己的技術人員親自實地調查礦區地質情況,可能時將所有的探礦工程都考察一遍,特別是不見礦工程;重新親自采樣,特別是在對方不特別推薦的工程部位,并看管好所采的樣品;查閱采選廠生產日志,特別注意入選品位的變化及選礦回收率,考察礦石的可選性問題;著重調查礦區地質構造和蝕變情況,有無中大型找礦前景的礦床類型及成礦條件;有無未知的礦種或未知礦床類型發現的可能性;對轉讓、合作等形式的礦業權,必須進行深入細致的調研工作,包括是否具備法律保障、找礦前景、經濟價值、開發條件等等。對于招拍掛的礦業權,需深入了解有無歷史遺留問題、未來礦區是否存在環境破壞因素、資金投入能否保持良好鏈接。
1.3 礦業權評估風險
在礦權轉讓過程中,有的探礦權和采礦權雖然經過了評估,但由于評估結果可信度不高而帶來投資風險,主要表現為:
(1)評估受各方利益的干擾,使評估過程和結果失去客觀公正性。如,評估由申請人委托,直接針對資源儲量定價而不是公布社會公允參數,或中介機構拼湊參數以符合期望的定價范圍等。
(2)技術的局限性。目前評價理論和方法尚不完善,缺少客觀公平、公正的指標參數體系,特別是探礦權與采礦權評估存在脫節,人為因素大,評估結果可信度降低。
防范策略:僅將礦業權評估結果作為參考依據之一,而不是作為市場交易或定價的唯一標準。
2 前期準備風險
心理準備、技術準備、資金準備是商業性地質勘探必備的前提條件。地質勘探是資本密集與知識密集型行業,進入門檻頗高,非速成所能奏效,更無臨陣磨槍不快也光的可能。隨著地表、淺部礦的明朗,勘探的主要對象將轉為深礦、盲礦、潛伏礦等難以識別的礦產。
(1)礦產分布的特殊性,不同的礦產資源分布于不同的地質形態,需要較高的專業技術辨識。
(2)礦產勘探的專業性,勘探過程中對礦產資源識別、儲量評估等均有很高的專業要求。
(3)開采過程具有較高的專業壁壘。當行業外資本進入礦業投資領域時,要面對的是知識和專業人才的缺乏、資金投入量大的問題。
防范策略:投資商業性地質勘探前,有必要做好心理準備、人才準備和資金準備。遵循科學找礦程序,預查、普查、詳查,勘探等過程不能人為刪節。同時最大可能的進行技術整合,發揮系統優勢。
3 專業技術性風險
商業性地質勘探的專業技術性風險主要來源于靶區選擇、勘探思路、確定合理的勘探階段等方面。
3.1 靶區選擇風險
地質勘探風險與礦床埋藏狀況有關,也與勘探靶區的選擇有關。更進一步說,即使發現了礦床,由于礦床內部地質情況的變化,地質風險仍然存在。
靶區的圈定是一項非常嚴肅、科學的工作,甚至是一個較為漫長復雜的過程,不是能夠簡單地通過物化探異常,簡單的地質描述,甚至依據幾個揀塊樣所能確定的。整個地質勘探工作的認知過程,是由淺入深、由表及里、由已知到未知、否定之否定;完成這個過程的鏈條較長,稍有疏忽或不按客觀規律行為,鏈條就很容易被打斷,導致投資失敗。
防范策略:謹慎選擇地質勘探的靶區,需要對前人資料做好深入細致的分析研究;需要專家團隊的科學決策;需要現場實地扎實的基礎地質工作;需要對資金以及風險勘探的整個過程和運作系統的精心策劃。
3.2 勘探目的不明確
目前,絕大多數勘探投資方對地質勘探任務沒有具體的要求,把辦理采礦許可證視為唯一目的。眾所周知,地質勘探的最終目的是為礦山建設設計提供礦產資源/儲量和開采技術條件等必需的地質資料,以減少開發風險和獲得最大的經濟效益。絕大多數勘探投資方由于對地質勘探工作的性質和目的不清楚,不能對地質勘探單位提出具體的要求,而地質勘探單位由于種種原因也沒有向投資方說明地質勘探的目的與任務,致使較多的商業性地質勘探工作不能夠達到預期目的,給勘探投資方造成不必要的經濟損失。
防范策略:勘探投資方與承擔方必須就勘探的目的和任務達成共識,勘探承擔方必須為投資方提供科學、客觀的勘測數據,以幫助勘探投資方分析和研究勘探投資的風險,提供決策依據。
3.3 技術路線風險
為降低商業性地質勘探成本,要求在每個勘探階段的結果中可供選擇的最佳靶區(機會)盡可能地少。這就需要對非重點靶區盡快進行否決,以便把有限的經費投入到最有可能發現目標礦床的地區。
在商業性地質勘探中,有時在有些地區分布著眾多小礦山或礦點,這些看似有價值的小礦點消耗了勘探工作大量的時間和資金,使得尋找目標礦床的商業性地質勘探活動長期不能取得有效突破。
成礦預測是為了提高商業性地質勘探成效和預見性而進行的一項綜合研究工作。其主要過程是根據工作地區內已有的各種地質、礦產、地球物理和地球化學等方面的實際資料,全面分析研究區內的地質特點和已發現的各種礦產的類型、規模及其在時間、空間上與地質構造的關系,闡明其成礦規律,進而預測研究區內可能發現目標礦床的有利地段及控制條件,指出需要進一步工作的方向、順序和內容等,為下一階段的勘探工作提供依據。
防范策略:金屬在地殼內的分布具有“成群分布、成帶集中”的非均勻性特征。因此必須根據目標礦床形成的地質環境和礦化信息,選擇最有利于目標礦床形成的地區進行勘探。而成礦規律分析就是充分利用不同地質科學的最新成就和理論來達到上述目的的最有效途徑。通過成礦規律分析,查明礦床在空間上和時間上的分布規律,并利用這些規律組織和進行風險勘探工作。
3.4 勘探階段確定風險
有些勘探投資方為了減少商業性地質勘探投資的費用,不考慮礦床的實際情況和礦山建設設計的需要,盲目確定勘探階段,致使勘探階段確定不合理。一方面是勘探程度偏低,不能滿足礦山建設設計的需要;另一方面是勘探程度偏高,造成資金浪費。也有部分的勘探投資方,受短期經濟利益的驅動,以采代探或邊探邊采,加大了投資風險。
防范策略:商業性地質勘探階段的確定,要考慮礦體賦存的地質條件,礦體的復雜程度,礦床規模,生產能力以及勘探投資方的具體要求等綜合因素。
3.5 勘探質量達不到要求
由于勘探資金投入不足或勘探周期過短等原因,造成商業性地質勘探質量達不到預期要求,給未來礦山開發建設帶來風險隱患。
商業性地質勘探質量達不到要求主要表現為:
(1)不按勘探規范的要求進行工作,地質綜合研究程度明顯偏低;甚至是虛報勘探工作量,偽造地質勘探資料,以假亂真,以次充好。
(2)不進行礦床的綜合評價,對礦石的工業利用性能只作粗略的研究和評價。部分勘探投資方僅從企業本身的經濟利益出發,在進行商業性地質勘探中只要求對主礦種進行勘探,而對與主礦體共生或伴生的,可以綜合回收利用的礦產資源不進行勘探工作,不進行綜合評價和利用,導致現有的、有限的礦產資源嚴重浪費。
防范策略:勘探投資方需要對地質勘探工作質量進行監督和檢查,以保證商業性地質勘探工作的質量。加強礦產資源的綜合評價與利用。
3.6 水、工、環工作程度普遍偏低
目前商業性地質勘探工作中普遍存在只重視礦石質和量方面的工作,而忽視礦床開采技術條件方面的工作。
目前,商業性地質勘探工作中水文地質、工程地質、環境地質工作程度普遍偏低的主要表現在兩個方面:一是將普查成果直接用于礦山開發,幾乎沒有開展水文、工程、環境方面的地質工作;二是在詳查、勘探階段,水文、工程、環境方面的工作,沒有達到勘探規范和礦山設計的要求。
忽視礦床開采技術條件方面的工作,其后果將是十分嚴重的,一方面其勘探成果難以滿足礦山設計的要求,另一方面會造成勘探投資方決策的失誤,更重要的是給礦山安全生產帶來極大的隱患。
防范策略:在商業性地質勘探工作中重視水文、工程、環境方面的地質工作,加強礦床開采技術條件方面的研究工作。
3.7 監理環節薄弱
風險勘探的監理是目前商業性地質勘探工作中較為薄弱的環節。勘探投資方和施工方之間往往缺乏有效的協調、控制、監督。目前,相當一部份勘探投資方習慣聘請個別地礦專家作為顧問或者任職,或者由勘探投資方的業務部門承擔監理工作,以為這樣就可以解決商業性地質勘探中專業技術方面的問題。或者有的勘探投資方自組施工隊伍,監理工作缺失或形同虛設。地質勘探成果的真實性、可靠性、完整性受到質疑。其實,風險勘探監理的綜合素質要求非常高,認識過程也異常復雜。在施工過程中,需要地質、鉆探、物化探、測量諸學科工種的合作,僅憑個人而不是專家團隊決策,其危險程度是相當高的。監理工作一方面可以幫助勘探投資方把好技術關、質量關、投資關、決策關;另一方面也可以與施工單位深層次交流溝通,提高探礦認識水平,協助施工單位優化施工程序以及施工技術等。
防范策略:從探礦靶區圈定、勘探工作設計、資金預決算、實物工作開展等諸多方面需要引入中介監理,尤其對于那些不是礦業內行的勘探投資方,監理機制的建立往往能夠事半功倍。
3.8 地質勘探工作與(預)可行性研究脫節
目前,在商業性地質勘探工作中普遍存在地質勘探與可行性研究相互脫節的問題。礦床開發是否能夠獲得經濟效益,不僅僅與礦床本身的礦石質量、開采技術條件密切相關,還要涉及到國家的法律、宏觀經濟政策、礦山建設的內外部條件、礦產品的市場需求和價格、環境保護、勞動安全等諸多因素。只有通過礦床開發經濟意義的可行性研究工作,才能真正減少投資風險,獲取最大的經濟效益。
防范策略:充分認識進行礦床開發可行性研究的重要性和必要性,切實做好礦床開發經濟意義的可行性研究工作。在市場經濟條件下,可行性研究工作作為商業性地質勘探的重要組成部分應該受到各方面的重視和關注。另外,礦床開采和選冶技術條件的風險必須及早考慮,一般可以通過初步驗證、半工業性試驗等以降低風險。
4 資源量風險
4.1 儲量風險
由于礦床大多埋藏地下,有時哪怕是薄薄的一層泥土覆蓋也難以看清其全貌,通常,礦床的賦存狀況很復雜,主要表現在礦體形態、產狀、 礦石組分、品位的多變性,即使有大量的鉆孔和坑道對已發現的礦床和礦體進行了詳細的控制,但開采后可能仍然變化很大。另外,有些礦床隱蔽性好,難以識別,如微細浸染型金礦等。
勘探工作完成之后,礦產資源儲量的多少也可能還是一個不可知的因素。地質參數、礦床邊界等相關因素都會對礦產資源的儲量產生影響。即使是礦山的整套評估報告已經完成,也有可能在實際開采過程中出現與評估不相符的情況。
誠然,如果嚴格遵循勘探規范來計算儲量,出現的誤差在規定之內,是完全可以接受的。勘探部門按有利于資源量或儲量增加的方案連礦也是可以理解的。
防范策略:就我國的情形而言,一般333級別以上的資源量可信度較大,而334級別的資源量則僅供參考。
4.2 資源/儲量類別的認識模糊
由于我國傳統的儲量分類原則不考慮可行性研究程度和礦床開發經濟意義,因此,一味地強調地質可靠程度,并且不論地質可靠程度如何,一概統稱為儲量;再加上多數勘探投資方不了解儲量的真正含義,誤認為只要是儲量就能開采,只要市場需要就能取得經濟效益。
新的資源/儲量分類雖然綜合考慮了地質可靠程度、可行性研究程度、礦床開發的經濟意義,但是由于受到過去儲量分類的影響,再加上多數勘探投資方對不同類別資源/儲量的含義認識模糊,仍然將不同類別資源/儲量等同看待,往往會造成投資損失。
正確認識和理解不同類別資源/儲量的含義對于勘探投資方來說是至關重要的,甚至會直接影響到投資決策的成敗。目前,有些勘探投資方甚至將勘探程度很低,所獲得的預測的或推斷的資源量作為礦山設計和礦產開發的依據,一旦資源/儲量等地質條件發生重大變化,造成投資損失時,又把全部責任推卸給勘探單位的爭議和法律糾紛時有發生。究其原因主要是勘探投資方對不同類別資源/儲量認識上的模糊,對不同類別資源/儲量的可靠性和可信度不理解。而多數地勘單位則恰恰沒有向勘探投資方說明不同類別資源/儲量的真正含義和用途,這也是商業性地質勘探工作中法律糾紛不斷的真正原因。
防范策略:勘探投資方應該正確認識不同類別資源/儲量的含義和用途;勘探單位在承擔商業性地質勘探時,有義務、也有必要向勘探投資方說明不同類別資源/儲量的含義和用途,為勘探投資方的投資決策提供技術服務。
5 市場與財務風險
5.1 勘探周期長
勘探投資方為了加快礦業開發的速度,不按照地質勘探的客觀規律辦事,過分要求地勘單位縮短勘探周期,而一些地勘單位為了取得商業性地質勘探的工作費用,也違背勘探工作的基本規律,盲目勘探。地質勘探工作是一個由表及里,由淺入深,循序漸進的過程,違反這一基本準則,一方面會造成勘探程度偏低,另一方面也會造成勘探工作部署的不合理和工作量的浪費,使得商業性地質勘探工作不能達到預期的成果和目的。
礦業投資不同于一般的行業投資,是投資回報周期長、時間不穩定的風險投資。一般礦業投資行為中僅勘查大型礦產資源至少就需要2至5年的時間,后期的投資開采過程也需要相應的投資周期。因此,從整體上來看一個礦山的投資需要較長的時間才能獲得回報,在這個長期的運作時間里存在很多不可預知的風險因素。
防范策略:需要勘探投資方和勘探單位的共同協商和努力,并以地質勘探的客觀規律為準則,合理確定地質勘探工作的周期。
5.2 勘探資金投入不足
商業性地質勘探是一種市場行為,通常一個地質勘探項目往往有多家勘探單位參與投標和競爭。一方面勘探單位為了中標競相壓價,另一方面勘探投資方在確定勘探單位時只考慮價格因素,忽視設計方案、技術力量和人才優勢,由此造成商業性地質勘探資金投入嚴重不足。
在市場經濟條件下,勘探投資方以最小的投入來完成地質勘探任務本身是無可非議的,但以勘探價格作為唯一的因素則是不可取的。地質勘探工作有其特殊性,必要的勘探投入是必須的。巧婦難為無米之炊,如果勘探投入不足,地勘單位也只能是偷工減料,減少工作量,這就勢必會影響商業性地質勘探工作的程度、質量和成果,其結果也只能是增大礦產開發的投資風險。
防范策略:為了確保商業性地質勘探工作的成果,勘探投資方需要從多方面因素考慮,以確定勘探單位。地勘單位也應該從客觀地質條件出發,確定最佳勘探設計方案和合理的勘探費用。
5.3 市場風險
隨著全球經濟低迷和需求減少,我國礦業行業以及商業性地質勘探投資也不可避免受到沖擊。一方面,礦產品市場需求下降,礦產品過剩,價格暴跌,礦業企業因此而失去重要的資金來源;另一方面,商業性地質勘探和礦山建設與開發的速度明顯放緩;迫使許多礦山關閉,許多初級礦業公司關、停、并、轉。就地質勘探而言,除金礦勘探仍然方興未艾外,其他許多金屬礦產勘探活動銳減。實際上,在全球礦業投資和礦產品貿易中,這種周期性的短缺和過剩之間的交替循環是經常出現的。
防范策略:在礦業全球化的趨勢下,認真分析世界礦產品市場的復雜變化,及時捕捉各種信息,研究礦石價格走勢和上游原材料供應的變化趨勢,進行開礦的經濟效益評估,對制定對策、確定商業性地質勘探路線具有十分重要的意義。
總之,商業性地質勘探存在諸多需要和注意普遍存在的問題與風險,但是,只要我們始終保持清醒的認識,借助于先進的地質理論、勘探技術手段和卓有成效的管理理念,就完全可以防范和降低這些來自不同方面的風險,實現商業性地質勘探在科學技術上的成功及經濟意義上的成功。
參考文獻:
[1]國務院新聞辦公室.《中國礦產資源政策》白皮書[R].2006.
[2]劉法憲,賈朝蓉.淺談實現地質找礦突破[J].中國國土資源經濟,2008.
論文關鍵詞:凈現值法;投資決策;折現率;實際選擇權;資本資產定價模型
凈現值法作為一種基本的投資決策方法,不僅較為科學,而且也比較成熟,因而得到了廣泛應用。但是在凈現值法的實際應用中,仍存在著諸多問題,如:有許多企業在投資決策時,計算出的凈現值(NPV)很大,但項目真正實施后,卻給企業帶來了大量虧損;相反,另一些原本可以為企業帶來利潤的項目,卻因為計算出的NPV小于零,而被企業輕易地放棄了。這些實際問題的存在不僅導致企業的決策失誤,給企業造成重大經濟損失,而且也影響我國經濟的快速發展。因此,如何進一步完善和更好地運用凈現值法,都有待于我們作進一步探討。對此筆者認為,關鍵要注意三個方面的問題:(1)對凈現值法的本質及缺陷的全面認識;(2)對折現率的正確選擇;(3)對凈現值的適當修正。
一、凈現值法的本質及其缺陷凈
現值法就是將預測的投資方案的未來現金流量,以預定的折現率進行折現,計算出投資方案的NPV值,并利用NPV值的大小來評價投資方案的一種投資決策方法。其決策的基本原則是:(1)對于獨立方案,若NPV>/0,可以考慮接受之,若NPV<0,則拒受之;(2)對于互斥投資方案,在多個方案比較選擇時,如果沒有資金方面的限制,應以NPV值大者為優。可見,使用凈現值法進行投資決策,關鍵在于正確預測、計算各投資方案凈現值的大小。凈現值是投資方案的現金流人總量現值減去現金流出總量現值所得的余額,即:
式中:F1為第t年現金凈流量(現金流人量與現金流出量之差),F0為初始投資額,r為預定的折現率,n為項目從投資到終結的年數。
目前,凈現值作為現代財務學的一個基本概念,已逐漸為人們所接受。在凈現值法中,確定折現率時既要考慮資金的機會成本,又要考慮投資的風險。實際上,投資方案的凈現值通常是按與其風險相當的投資項目的預期報酬率進行折現得出的。當NPV>0時,說明投資方案的未來獲利能力將超過預期的報酬率,接受該方案能使企業的投資獲得超過預期的增值,增加企業的價值;相反,當NPV<0時,則方案的收益率將會低于投資者的預期,實施該方案將會降低企業的價值。因此,凈現值表明了投資項目對企業價值的增加與減少,其本質就是投資項目所能夠獲得的大于預期報酬的超額收益。凈現值法就是通過衡量這種超額收益是否存在及其大小來評價投資方案的。
凈現值法既考慮了資金的時間價值,又考慮了投資的風險性,并且使投資分析與股東財富最大化的企業經營目標保持一致,在理論上更為完善,也更為科學。但凈現值法是建立在預期現金流量和折現率基本穩定的假設之上的,也必然存在一些缺陷。
首先,凈現值的大小與折現率的選擇是直接相關的,而在實際操作中折現率的選擇又無一個嚴格的標準。其次,傳統的凈現值法僅僅是從投資方案所產生的現金流量來評價方案的優劣,NPV中無法包含那些與現金流量無關、但又對企業的發展具有重要意義的實際選擇權價值。三是NPV是一個絕對數,并不能揭示投資方案可能達到的實際報酬率是多少,無法對項目進行更全面的分析。因此,在實際的投資決策中,若對凈現值法缺乏深刻的理解,而一成不變地套用公式,往往就會做出錯誤的決策。
二、折現率的正確選擇
在運用凈現值法進行投資決策時,正確選擇折現率是至關重要的。目前很多企業的決策失誤,就與折現率的選取有很大的關系。企業在投資決策時,一方面應根據自身的實際情況,如企業實力、投資目標、資金成本、項目風險等,另一方面應根據市場情況,如行業動態、競爭對手的獲利水平等,進行綜合考慮,確定合理的折現率。不能固守于一個僵化不變的折現率,即使在同一企業中,在不同時期、對于不同的投資項目,也需要分層次地采用不同的折現率。一般情況下,企業決策時采用的折現率可根據不同的情況做出如下幾種選擇。
1.選擇市場利率作為折現率
企業的財務目標可分為經濟效益目標和社會效益目標,經濟效益目標就是追求企業收益的最大化;社會效益目標就是承擔社會責任,為社會繁榮與進步做出貢獻。當企業發展壯大后,為回報社會,可能會投資一些社會福利項目、環保建設項目等。對于企業來說,這些項目決策時主要考慮的是其社會效益,而較少考慮其經濟效益。因此,這類項目的折現率就可以采用市場利率。另外,當企業有較多的閑余資金時,為了發揮這些閑余資金的作用,企業進行的一些短期的小型投資項目,就可以采用較低的市場利率作為折現率。
2.選擇資本成本作為折現率
當企業發展成熟時,為維持企業長期的穩定發展,企業會進行一些大型的改擴建項目。這些項目一般投入資金巨大,投資周期較長,企業僅憑自身積累的資金常常無法滿足投資需求,需要借人大量的資金,這時,投資的資本成本就成了投資決策的最低的一道門檻。因為根據現代財務杠桿理論,當企業的投資報酬率大于負債資本的成本時,企業通過借入的大量資金進行投資,可以達到“借雞下蛋”的效果,獲得財務杠桿收益;相反,借入的資金則會成為企業的負擔。所以,資本成本就成了此類投資項目決策選擇折現率的一個底線,只有當以資本成本為折現率計算出的NPV>0時,才能發揮財務杠桿效應,投資項目才有可能為企業帶來利潤。
3.選擇企業自身(總資產)投資回報率作為折現率
如上所述,資本成本僅是投資項目決策時折現率的一個底線,往往不是一個最佳的折現率。當一個發展良好、獲利豐厚的企業依此決策時,雖然項目也會盈利,但項目的盈利水平可能低于企業原來的整體盈利水平,這樣項目投產后反而會降低企業的投資回報率。因此,對于一個主營業務穩定,并占有一定的市場優勢的企業,為保持企業的獲利能力和獲得更大的成長機會而進行多元化經營時,各種多元化經營項目的投資決策就應該選擇企業自身的投資回報率作為現金流量的折現率。只有這樣,企業的各項多元化經營項目才能具有較高的盈利水平,不僅保持整個企業的高水平的盈利,而且為企業帶來新的經濟增長點,使企業獲得更大的成長機會。
4.選擇競爭對手的投資報酬率作為折現率
當企業處在一個市場成熟、競爭激烈的行業中時,要想在市場中贏得一席之地,不僅要注重生產管理以及技術創新,更為重要的是要關注市場動態,掌握競爭對手的情況,做出最佳的投資決策。企業要時刻關注競爭對手的投資和獲利情況,積極地收集和利用競爭對手的投資信息來為自己的決策服務,做出正確的投資決策。決策時,若能以競爭對手投資決策的折現率作為自己的決策標準則是最佳的選擇,但這種商業秘密往往是難以獲得的。此時,我們就可以借鑒資本資產定價模型(CAPM),將CAPM確定的必要報酬率(Rs)作為競爭對手投資報酬率的替代。我們發現,以為折現率同樣能夠很好地實現投資決策。根據夏普一林特納的資本資產定價模型可得到:
其中:Rs為公司的投資必要報酬率,Rf為無風險報酬率,R柚為市場組合平均報酬率,為企業與市場相關的系統風險。
對于值,若企業是上市公司,則能夠較容易地獲得。若企業是非上市公司,要衡量企業與市場相關的系統風險,就必須找一家經營風險和項目相似的上市公司作為參照樣本。然而,即使兩家企業的經營風險和項目非常相似,但兩家企業的資本結構不可能相同,因此,首先要比較兩家企業的資本結構,之后才能確定值。
我們假設樣本公司與本企業的負債、權益、系統風險、所得稅稅率分別為D1、E1、1、T1和D2、E22、T2
由于兩家企業的經營風險和項目相似,可認為兩家企業無債務時的系統風險均為。根據哈瑪達等式(HamadaEquations)可得出:
[例]:某企業為鞏固自身在行業中的競爭優勢,準備投資生產一項新產品,該投資方案初始投資為6000萬元,資本成本為10%。投產后預計每年能增加現金凈流入量1000萬元,經營期為10年。現已知上市公司中類似經營風險的樣本公司的系統風險值=1.7,負債權益比例為0.8,本企業的負債權益比例為0.4;企業所得稅稅率均為33%,市場組合平均報酬率為10%,無風險報酬率為5%。
(1)首先由樣本公司的系統風險值。換算出與本企業相適應的系統風險值:
(2)由資本資產定價模型確定該企業的必要報酬率:
Rs=5%+1.4×(10%一5%)=12.0%
(3)以必要報酬率為折現率時,投資方案的凈現值:
NPV:1000×(P/A,12%,10)一6000:一350萬<0
然而,若不考慮競爭風險因素,以資本成本(10%)為折現率,則:
NPV=1000×(P/A,10%,10)一6000=145萬>0
由上述結果看到:以資本資產定價模型確定的必要報酬率為折現率時,投資方案的NPV<0,表明該投資方案不可行;而以資本成本作為折現率,則投資方案的NPV>0,方案可以接受。這也說明優勢企業在投資決策時,更應重視折現率的選取。
三、正確量化選擇權價值合理修正凈現值法
上述折現率的選擇,只是根據預測的現金流量,更合理地計算了投資方案的凈現值。但凈現值法仍使企業處于一種靜態的角度來進行決策,被動地對于某個投資項目或接受或否定,沒有靈活性,未考慮到現今投資為以后確定的種種選擇權的價值,從而有可能造成企業做出錯誤的投資決策。在現實中,有一些投資項目,尤其是一些戰略性投資項目,是無法僅從這些項目本身所獲得的現金流量及其凈現值的大小來全面評價其價值的。因為它們同時也給企業帶來了一些重要的選擇機會,如:開發關聯的新產品,擴大市場份額,提高企業知名度等。這種選擇機會通常被稱為“實際選擇權”(RealOptions)。對于實際選擇權盡管學者們有不同的解釋,但其基本的含義是:在企業投資管理過程中,管理者在企業內外環境發生變化時,能作出相應靈活性調整決策的權利。
在傳統的NPV法中,一般的現金流量預測都假設所有的經營決策已事先確定,忽視了管理者在未來信息基礎上的選擇機會,從而導致了對投資項目真正價值的低估。目前,隨著投資決策作用的日益顯著,將選擇權引入投資決策(尤其是戰略決策)中的理論研究也越來越多。在各種觀點中,筆者認為:(1)凈現值法盡管存在一定的缺陷,但作為投資決策的一種基本方法,有其合理性;(2)我們可以把實際選擇權融入NPV法中,適當修正NPV法。所以,正確量化選擇權價值可合理修正NPV法。
我們可以將投資方案真正的價值視為用傳統凈現值法計算出的凈現值與實際選擇權價值之和,即:投資方案真正的價值=傳統的凈現值(NPV)+實際選擇權價值(ROV)。
對于實際選擇權價值,目前我國的研究大多是定性的理論探討,即使有定量分析的,也往往沒有進行精確計算,而采取大體估計的方法,如決策樹法、情節分析法等。實質上,實際選擇權就意味著賦予了管理者一種未來的選擇權利,當它能夠給企業帶來利益時,管理者可選擇執行;相反,則可放棄。這樣實際選擇權就具有了與買入期權相類似的特征。
因此,我們可以利用西方的期權定價模型來確定實際選擇權價值。買入期權的定價方法很多,其中較典型的就是1973年美國學者Black與Scholes在其《期權定價與公司債務》中推導出的股票買入期權公式,這就是著名的B—S期權定價模型。即:
根據投資方案的具體情況,確定實際選擇權各個變量的值后,利用B—S模型即可計算出ROV綜上,在投資決策中考慮實際選擇權的價值,有利于我們全面認識一個投資方案的真正價值,從而做出正確的投資決策。隨著我們對投資決策的日益重視,越來越多的事實表明:投資項目的取舍不應僅僅局限于項目本身的現金流量,尤其是對于一些戰略性的投資項目,還應充分考慮其所帶來的各種潛在的選擇權價值。
乙方:_________
上述雙方經協商,甲方委托乙方作為其獨家,并就以下合作達成共識,共同遵照履行。
第一條 :甲方就以下項目委托乙方融資人民幣_________元,并按合同要求支付乙方融資總額的_________%作為中介服務費。(融資總額是指企業與投資方達成的交易合同和/或轉讓書和/或協議中約定的全部但不限于以貨幣資金、承債、債券、股票、機器設備、工藝技術、品牌專利、有形或無形資產價值折算的交易金額總和)。
1、項目名稱:_________
2、項目批準主管部門:_________
3、項目的融資渠道:引進外資
第二條 :乙方主要責任是:
為甲方尋找、介紹符合甲方要求的資方;真實反映資方的履約能力和資信情況,力爭促成甲方與資方成交;誠實守信,保守甲方和資方的商業秘密;為甲方和資方訂立、履行合同提供約定的服務。
第三條 :甲方應按乙方的具體要求,準備相關資料,做好配合工作,資料備三份。
第四條 :甲方不得任意變更主張,致使乙方徒勞和喪失信譽。若有此情發生,甲方須消除影響,恢復信譽,支付違約金或者賠償損失。
第五條 :甲方支付乙方中介服務費分為三個階段:
第一階段:甲方將資料按乙方要求備齊,并經乙方審查合格后,將甲方資料完善建檔、立項,并針對性的與有意投資方進行洽談,取得投資商初審,符合投資意向,需甲方和投資商面談時。此階段費用_________元,此費收取后不予退還。
第二階段:乙方為甲方找到合適的投資方后,與投資方接洽談判時,甲方應負責乙方在實地考察中相關費用。若因甲方和投資方的各種原因,未能合作成功,乙方發生的費用不予退還。
第三階段:甲方與投資方談判成功,簽訂協議,并得到投資五日內,甲方應向乙方交納中介服務費。若投資系分期到位,應根據比例按時支付。甲方每延期交納一天應向乙方加付1‰的違約金。
第六條 :對前期財務審計、評估、可行性方案的咨詢服務,根據具體服務項目,費用另議。
第七條 :乙方不得擅自轉讓甲方和資方的經濟成果,不得隱瞞資方真實情況,否則應支付違約金或者賠償損失費。
第八條 :雙方均須遵守職業道德,乙方履約落實合作后,甲方無履約能力,給乙方和資方造成經濟、信譽損失的,應由甲方賠償一切損失。
第九條 :如果出現不可抗力,雙方在本協議中的義務在不可抗力影響范圍及其持續期間內將終止履行。合作期限可根據中止的期限而作相應延長,但須雙方協商一致,任何一方均不會因此而承擔責任。
第十條 :任何一方違反有關條款,違約方應賠償遵約方損失。
第十一條 :本協議一式二份,雙方各持一份。未盡事宜,雙方應協商解決,補充協議具有同等法律效力。
甲方(蓋章):_________
乙方(蓋章):_________
負責人(簽字):_________
負責人(簽字):_________
_________年____月____日
關鍵詞:企業財務管理 資金時間價值管理 重要性
對于企業來說,利潤是根本的,而企業財務管理和企業的利潤息息相關,其中資金時間價值管理又是財務管理的重要一方面,所以研究資金時間價值管理是很必要的。資金時間價值是一個抽象的概念,具體的來說就是對企業和市場未來的一種價值分析,來確定企業的投資動向。企業的資金在不同時間其價值是不同的,通過市場分析將企業的資金進行合理的投資可以為企業贏得更多的利潤,這就是時間價值,這是一個企業長時間在激烈市場競爭中生存下來的基礎,只有將時間價值充分利用起來,一個企業才會走得更加長遠,才會取得更大的成功。
一、資金時間價值管理的重要性
(一)資金時間價值是籌資決策的重要依據
企業籌資是企業整個資本運動的起點,在籌資的過程中,時間價值是重要的依據。籌資時間的選擇要依據貨幣的時間價值從而確定最好的籌資時間。籌資時間的確定和投資時間是密切相關的,籌資完成后馬上進行資本的投資才是對資金最有效的利用,避免資金閑置而出現的資本減值浪費的現象。另外舉債期限的選擇同樣也應和貨幣的時間價值相關,合理的選擇舉債期限是能夠有效解決資金閑置或者資金短缺的問題,一般來說長期債務對應的長期資本的需要,短期債務對應短期資本的需要。資本成本的確定和時間價值有重要的關系,時間價值是資本結構決策的基礎,資本成本是時間價值和風險價值的統一,所以說時間價值是資本成本的一部分,領導在進行資本結構規劃的時候必須以資金時間價值作為參考從而確定資本成本,忽視時間價值,就不能準確的把握資本成本的結構。
(二)資金時間價值是投資決策的重要依據
企業投資是企業獲益的重要途徑,財務管理的的主要職能就是為企業的投資做出合理的預估,從而確定出一個合理的投資方案,時間價值管理在企業投資中起著不可替代的作用。第一點,在財務管理過程中要運用時間價值的原則對投資方案在不同時期的效益進行比較,這種動態的比較能夠使投資方案選擇更加合理,提高了投資決策的準確性。第二點,時間價值觀念能夠幫助企業領導在日常的企業財務運行活動中,有意識的降低投資成本,能夠進行多次投資,將時間價值發揮到最好,爭取最大的貨幣的時間價值利潤。第三點,時間價值觀念能夠幫助企業樹立很好的風險意識,做好企業資金流轉,從時間上為企業投資贏得保障。投資是一項有風險的活動,高風險高收益,所以企業在做出決策之前一定要將資本的時間價值充分考慮進去,將財務管理的職能充分的發揮出來,保證投資的正確性。
二、企業財務管理中資金時間價值管理應注意的幾點
(一)充分考慮資金時間價值的影響因素
企業的籌資以及投資都是企業的決策者決定的,在籌資和投資的這段時間內保證資本價值的最大化是獲取更多利潤的前提,資金的時間價值并不是一個確定的價值,它受到外界影響,因此有一定風險性,企業在進行投資時要將這些影響因素考慮在內,這樣才能在投資前期進行方案比較,選擇最好的投資方案,將資本投資到利潤最高的金融產品中去,實現利潤的最大化。
(二)要注重投資產品的多元化
企業在投資的過程中要選擇多元化的投資方式,這樣才能保證對資本的較強的控制力,保證投資的最佳效果,不同渠道的投資能夠避免因為單一渠道的風險預估失誤而影響企業的效益,能夠將這種風險大大降低。在投資前要對投資渠道和資金進行分類,早保證方案最優的基礎上實現對投資渠道多元化選擇,不同資金投資到不同渠道中去,發揮資金的最大價值。這種多元化的方式要求財務工作者在進行財務分析時將資金的時間價值理念運用進去,保證資金因為時間價值規律而貶值等狀況影響企業利潤。
(三)注重企業的可持續性發展
企業在發展過程中要適宜社會的發展潮流,講究可持續性發展,因此在運營中要關注資金的時間價值,這是可持續性發展的基礎,要實現企業資本的最大價值就離不開時間價值分析,結合專業的知識掌控好資金時間價值的規律,擴大公司的規模,使得企業能夠持續健康發展。
三、結束語
企業財務管理和企業的利潤息息相關,對于企業來說,財務管理中的資金時間價值不容忽視,在籌資、投資階段,它是重要的依據,能夠為企業領導者做出正確決策提供重要的保障。同樣的,在風險預估過程中,將資金時間價值同市場規律結合起來,在投資方案的選擇中,將影響資金價值的因素充分考慮在內,降低投資風險,盡量保證投資的多元化,防止企業被一種投資牽制,從而影響企業發展,只有將資金時間充分的利用起來,才能在激烈的市場競爭中占據一席之地,才能使得企業實現可持續性發展。
參考文獻:
[1]張慶閣.論企業財務管理中的資金時間價值管理[J].商業會計,2012,04:97-99
[2]劉曄.資金時間價值原理在企業財務管理中的應用[J].中國集體經濟,2010,07:168-169
近日,美團網公布的數據顯示,2012全年交易額突破55億元,其中僅12月份交易額就突破8億。充足的資本使得美團在全國“攻城拔寨”的團購大戰中,迅速獲得規模效益。美團網CEO王興證實,公司已經實現了階段性盈利。
與此同時,已經停業的24券正式宣布關閉,這讓24券重啟或者轉賣徹底無望。24券創始人兼CEO杜一楠接受采訪時表示,“投資方以我的離開為條件,并且不能作為股東身份存在。”
停業前,24券有將近300名員工,負債6000萬元,每月虧損200萬元。杜一楠表示,目前已經將公司全權交給投資方代表,不再過問24券事務。
追溯到2012年10月,24券在其官方網站上以“全體24券人”的身份發表聲明,宣布因公司經營業務的重大調整,公司決定暫時進入一段時間的“長假期”。
從宣布停業到關閉的時間里,杜一楠找投資方積極斡旋,尋求可能的解決方案。“我和資方的談判長達半年,甚至住到了投資方在上海的家中。”杜一楠說。
公開資料顯示,24券從創立至今獲得過六輪融資,總額共計5000萬美元,投資方包括美國偉高達、鼎輝創投、VOV等,KK所代表的投資方指的是馬來西亞的個人投資者Ken-neth Chang。
在巔峰時,24券曾擁有員工4500人,銷售規模做到行業前五。一位團購行業人士評價24券,前期學習拉手、團寶網瘋狂擴張燒錢,資本寒冬后續融資無望而資金鏈斷裂,更為重要的是主要投資方均沒有任何行業經驗。
對此,杜一楠承認,投資方沒有行業經驗,也不能給出任何建議,在24券作出方向判斷的時候,不僅得不到投資方支持,還意圖讓他出局。
無獨有偶,去年年初,傳出“卷款跑路”的團寶網創始人任春雷在反思公司淪落時就認為,正是投資方的貪婪造成團寶網陷入絕境,“上半年拿錢去催動你加速擴張,下半年拿錢去要挾你,不裁員就不給錢”。
而唯一沖擊納斯達克上市未果的拉手網,也爆發了內訌及和資本方之間的矛盾。
上市失敗后,拉手網高管開始頻繁離職,業績一落千丈。中國電子商業研究中心公布的第三季度成交額中,拉手網以3.962億元滑落至第5。在公司內外高壓下,創始人吳波選擇離職。
拉手網可謂是金山江創投在團購領域的豪賭,首輪投資了拉手網496.67萬美元,B輪、C輪又相繼跟投,成為拉手網第一大股東,從而掌握話語權。在拉手經歷的風波中,金沙江創投合伙人朱嘯虎總是沖在最前面,儼然成為拉手的新聞發言人。他并未放棄拉手重啟IPO的希望,“需要等到合適的時機”。
缺了資本的供給,團購網站紛紛轉型或者倒閉。
中國電子商務中心的第三季度團購行業數據顯示,截至2012年9月底,團購網站數量縮減至2919家,同比2011年減少42%,相當于每天有5.9個團購網站消失或者轉型。
“跳出來后,我已經不看好團購行業。”杜一楠表示,首先是商家的溢價能力有限,其次流量成本太高。“但是不排除在目前團購的基礎上有新的創新。”他說。
淪為產業大鱷的“手腳”
團購興起之初,迅速點燃了資本投資的熱情,而對于蜂擁而至的“熱錢”,創業者也迷失了方向。
據清科數據庫統計,2010年至今團購行業共發生43起投資事件,獲投總金額約為7.19億美元。其中,2010年共發生20筆投資,投資金額約為1.40億美元;2011年共發生15筆投資,投資金額約為5.34億美元。
時移勢易,2012年僅有3筆投資,總金額只有0.45億美元,其中F團完成了4000萬美元融資,而資金主要來自騰訊和Groupon的追加投資。
大浪淘沙之后,團購作為一種獨立的商業模式被逐步糾正,與產業資本結合,充當產業大鱷的“手”和“腳”進行布局,逐步得以確認。在這方面,無論是騰訊、阿里巴巴,還是Groupon、投資機構或者公司投資團購更傾向于圍繞自身業務進行戰略布局,便是例證。
目前國內團購企業主要分為三大類:以聚劃算、美團、拉手網為主的垂直團購網站;以大眾點評網、齊家網、糯米網為代表的依附于原有品牌上的團購業務;還有以團800、團友匯為代表的團購導航網站。
2012年12月25日,美國團購網站Bloomspot 3500萬美元出售給摩根大通。Bloomspot的商業模式是利用用戶信用卡數據,幫助商戶尋找最佳的交易對象。
而摩根大通正是看中了銀行掌握的商戶數據信息,將其運營能力與傳統企業的數據優勢結合起來。
國內互聯網巨頭百度曾在2011年提出“中間頁戰略”,即實現服務鏈條較長的非標商務與百度用戶搜索行為的對接,實現流量變現。
基于這個戰略,百度相繼投資了在線旅游電商去哪兒、視頻網站愛奇藝、生活服務導購平臺愛樂活、家居團購網站齊家網。“百度不是投資電子商務,而是投資用戶搜索行為相關的產業布局。”齊家網CEO鄧華金表示。
美團網在2011年獲得阿里巴巴領投,北極光、華登國際及紅杉參投的5000萬美元。“美團是阿里在本地生活服務領域重要的延伸。”王興認為。
騰訊除了自身布局團購業務QQ團購之外,也積極尋求對外投資。
外貿進出口穩定增長,結構進一步優化。國家出臺促進進出口穩增長、調結構的政策措施,促進外貿穩定增長。2013年,外貿進出口總額41603.3億美元,增長7.6%。這是我國進出口首次突破4萬億美元。其中出口22100.4億美元,增長7.9%;進口19502.9億美元,增長7.3%。累計貿易順差2597.5億美元,增長12.8%。
更好統籌利用外資和境外投資工作,推動利用外資和境外投資取得新成績。2013年,全國發展改革系統在推動我國利用外資和境外投資方面取得了新成績,較好地完成了全年各項工作任務。國外貸款方面,創新管理方式,提高貸款使用水平。國外優惠貸款的使用更加注意創新性,并與經濟社會轉型相適應。積極促進外國政府貸款工作由“援助型”向“合作型”轉變。推動航空、租賃、高技術、生物制藥等領域借用中長期國際商業貸款,有效降低了實體經濟的融資成本。規范赴港發債制度,出臺《境內非金融機構赴香港特別行政區發行人民幣債券申請報告示范大綱》,推進境外人民幣發債工作。外商投資方面,進一步加強引導,優化投資結構。《中西部地區外商投資優勢產業目錄(2013年修訂)》,調整優化了中西部地區鼓勵重點和方向。推進外商投資管理體制改革,提出了外商投資管理由全面核準向備案與核準相結合轉變。開展《外商投資項目核準暫行管理辦法》修訂。研究提出昆山兩岸產業合作試驗區方案,建立了昆山試驗區部省際聯席會議制度并召開第一次會議。參與中國(上海)自由貿易試驗區總體方案研究制定工作,提出了建立負面清單管理模式思路,指導試驗區改革外商投資管理方式。參加中美投資協定的各輪談判,完成對美方雙邊投資協定新范本的技術討論。境外投資方面,進一步加強政策引導服務。推進境外投資管理體制改革,進一步下放核準權限,將一般性境外投資項目由核準制改為備案制,并配套推進《境外投資項目核準和備案管理辦法》的修訂和項目備案網絡管理系統建設工作。聯合有關部門印發《關于鼓勵開展境外農業投資合作的指導意見》。繼續規范和完善對境外股權投資基金的管理。積極推進與重點國家和地區的投資合作。
2013年以來,我國吸收外商直接投資結束了2012年小幅下滑的態勢,全年非金融領域實際吸收外資1176億美元,同比增長5.3%。吸引外商直接投資更加注重效益和質量,強調引資、引技、引智相結合,并注意優化區域和產業布局。國外貸款繼續保持穩中有增。企業境外投資延續了快速發展的勢頭,全年累計實現非金融類直接投資901.7億美元,同比增長16.8%。
對外經貿合作取得新進展。推動WTO多哈回合談判達成了包括貿易便利化、農業、發展三個部分的“早期收獲”協議,為多邊貿易體制帶來了新的前進動力。以我為主的自貿區建設取得積極進展,與冰島、瑞士簽署了自貿協定,中韓自貿區進入實質談判,中日韓自貿區談判全面展開。推進中澳、區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)等自貿協定談判。進一步擴大開放,9月底中國(上海)自由貿易試驗區掛牌運行,探索建立投資準入前國民待遇和負面清單管理模式,擴大服務業和金融領域開放創新。
70年代以來,會計研究表明,“財務報告的目的是為了向信息作用者提供決策有用的信息,也就是說,滿足會計信息使用者的信息需要是財務會計存在和發展的靈魂”。(湯云為、陸建橋,1997);在一個高度發達的證券市場中,投資者是企業外部籌資的主要來源,并且當他們發現管理人員業績不佳時,往往能夠通過“用腳投票”的方式將其商業性投資轉為現金;在中國,“對公有企業來說,管理國家投資的有關部門已經包括在投資人之中”(葛家澍,1997)。因而,投資者是財務報告的主要信息使用者,滿足投資決策的信息也往往能夠滿足其他使用群體(貸款人,政府部門)的需要。
投資者在進行投資決策時到底需要什么樣的信息呢?“住處使用者需要且企業能夠提供的信息主要包括以下五類:(1)財務和非財務數據;(2)企業管理人員對財務和非財務數據的分析;(3)前瞻性信息;(4)關于管理人員和股東的信息;(5)企業的背景信息”(湯云為、陸建橋,1997)而“人決策有用性的觀點看,各類信息使用者最為關注的和最為相關的信息是一個企業創造未來有關現金流動能力的信息。”(李心合,1996)同時,“投資者最關心的是投資風險及其對期望收益的評價,財務報表信息的一個重要作用是幫助投資者評價證券風險。”(陳建根,1998)
可見,對投資者信息需求理論界觀點不一。其實,以上三種信息類型只是從不同的角度進行論述,其關鍵點仍在于投資風險和期望收益的評估。同時,我們發現,一方面,理論界對會計信息類型的研究往往僅局限于財務會計領域,就會計論會計,而少有投資者本身行為即投資理論中找尋信息的根本,而且往往側重于定性研究;另一方面,投資決策理論本身僅應用于指導個人投資,“引導決策者采取與模型更一致的生動,并根據最終結果修正所采用的決策模型,以達到更滿意的效果。”(何永明、陳文斌,1998)或是聯系財務中的公司投資決策,“企業集團把不同行業、不同產品的企業組合,股份公司對不相關公司的收購兼并,個別游資通過基金組合進行投資,這些都是投資組合理論的實際應用”(吳明禮,1998)。但是較少有人剖析投資理論在財務報告理論發展中的地位。本文擬從投資決策理論入手,通過對投資行的定量分析,來闡述這個問題。
一、投資決策理論分析
投資決策理論起源于馬科維茨在1952年發表的論文《證券組合選擇》。文中論述了如何在一定收益率下,取得最小的風險。該理論假定:投資者是理性的,即他選擇的投資行為必須是產生最大期望效用的行為。投資者會規避風險,也就是說,對于給定的期望收益,理性的投資者希望獲得最低的風險的可能風險。均值——方差假設,即投資者的效用函數為二次函數,效用依賴于均值和方差兩個變量1,用公式表示為:
Ui(a)=fi(Xa,Sa2)
其中,a代表某一投資行為。例如a可能是無風險政府組合投資,也可能是公司股票投資,或者是證券組合投資;Ui(a)代表該投資行為的期望效用,由均值表示的X。為該行為的期望收益,由方差衡量的Sa2為該投資行為的風險。同時Ui(a)隨著X的增加而增加,隨著Sa2的增加而減少,因而我們假定,
Ui(a)=2Xa-σa2
不同投資者將會在期望收益和風險之間進行不同的權衡,例如,某更規避風險的投資者將選擇-2σa2,而不是-σa2。
均值——方差效用假設對會計的重要性表現在,它使投資決策變得更加清晰——所有投資者,無論個人效用函數如何,都需要投資期望收益和風險的資料,而這些資料主要來自于財務報告。離開了該假設,就需要個別投資者效用函數的特定知識,以推斷出不同的信息需求。
在此基礎上,讓我們用兩個方案來闡述投資者如何進行決策及其在決策中所需的信息類型。
方案一:某甲擁有$2,000資金,決定全部用于購買A公司每股市價為$20的股票。首先,他的收益將取決于A公司長期的盈利能力。我們定義:
事件1:高盈利能力
事件2:低贏利能力
總收益=期末市價+期間股利
當A公司處于事件1下,下一期間股票將上升到每股$22;當處于事件2下,股票將下跌到每股$17。同時假設A公司每股派送$1的股利,那么,總收益計算如下:
事件1:$22×100股+$100=$2,300
事件2:$17×100股+$100=$1,800
現在,讓我們考慮一下事件的概率。若以A公司過去的財務報表為基礎,或以現行市價為依據分析得出先驗概率,則事件1的概率P(H)為0.30,事件2的概率P(L)為0.70。但為了更客觀地評估A公司未來的盈利能力,一般需要當期財務報表的公布以獲取有關公司業績的利好消息(Goodnews)和利空消息(Badnews),并重新修正計算后驗概率。在當期,財務報告公布的是利好消息。聯系先驗、后驗概率之間的橋梁即條件概率(又稱為信息系統)。
表一信息系統
當期財務報告信息
GNBN
事件高(H)P(GN/H)=0.80P(BN/H)=0.20
低(L)P(GN/L)=0.10P(BN/L)=0.90
其中,0.80和0.90稱為主對角線,0.10和0.20稱為副對角線。
也就是說,基于對報告分析的廣泛經驗,甲認為,假如A公司確實處于高盈利能力的話,那么有80%的可能性當期的財務報告顯示好消息(GN),20%的可能性顯示利空消息(BN),同理可得表一中的第二行,再應用貝葉斯公式計算后驗概率P(H/GN)=0.77,P(L/GN)=0.23。
知道了收益和事件概率后,不難計算出該投資方案的期望收益和投資方差(即風
險,)見表二。2
表二計算期望收益率和投資方差
(1)總收益:$2300
收益率:(2300-2000)/2000=0.15
概率:0.77
期望收益率:0.1155
投資方差:(0.15-0.925)2×0.77=0.0025
(2)總收益:$1800
收益率:(1800-2000)/2000=-0.10
概率:0.23
期望收益率:-0.0230
投資方差:(-0.10-0.0925)2×0.23=0.0085
期望收益率:X=0.0925投資方差:σa2=0.0110(編輯:pulp)因而,甲的效用函數Ui(a)=2Xa-σa2=2×0.0925-0.0110=0.1740
方案二:甲將相同的資金分散購買A公司每股$20的股票60股和B公司每股$10的股票80股,即采用證券組合形式投資,每股期末支付$1股利。期末B公司股票上升到$10.50的概率為0.6750,下跌到$8.50的概率為0.3750,A公司同方案一。(在這里,為了簡便起見,我們假定0.6750已經是計算過的后驗概率)。
現在組合中存在四種可能的收益,兩種市價同時上升或下降,一種上升而另一種下降。表三給出了四種收益值和可能概率。
表三總收益和各自的概率總收益
AB股利概率
事件1:A高B高收益1,320+840+140=$2,3000.5942
事件2:A高B低1,320+680+140=$2,1400.1684
事件3:A低B高1,020+840+1410=$2,0000.0959
事件4:A低B低1,020+680+140=$1,8400.12251.0000
投資收益的計算無需贅述。現在主要考慮一下事件概率。在任何經濟環境中,總存在許多共同影響所有股票收益的市場因素,例如利息率,外匯匯率等等,使得股票之間同時升跌的可能性增大,而一升一跌的可能性減少。因而我們假定事件1的概率為0.5942,大于各自獨立的概率0.5198(0.77×0.6750)。同時也存在一些只影響個別公司的因素,例如公司管理水平高低等等,這些因素的存在導致了表三中的第二、三行,但由于市場因素的作用,事件二的概率0.1864,將小于各自獨立的概率0.2888(0.77×0.3750),以此類推。
證券組合的期望收益率和投資方差如下表所示:
表四計算期望收益率和投資方差
(1)總收益:$2300
收益率:(2000-2000)/2000=0.15
概率:0.5925
期望收益率:0.0893
投資方差:(0.15-0.0925)2×0.5952=0.0020
(2)總收益:$2140
收益率:(2140-2000)/2000=0.07
概率:0.1864
期望收益率:0.0130
投資方差:(0.07-0.0925)2×0.1864=0.0001
(3)總收益:$2000
收益率:(2000-2000)/2000=0.00
概率:0.0959
期望收益率:0.0000
投資方差:(0.00-0.0925)2×0.0925-0.0008
(4)總收益:$1840
收益率:(1940-2000)/2000=-0.08
概率:0.125
期望收益率:-0.0098
投資方差:(-0.08-0.0925)2×0.1225=0.00036
期望收益率:Xa=0.0925投資方差:σa2=0.0065
從上表可知,方案二的期望效用Ui(a)=2Xa-σa2=2×0.0925-0.00965=0.1785
此方案一投資單股時甲的期望效用(0.1740)高,因而甲將選擇方案二投資證券組合。
由此可見,在期望收益率相同(0.0925)的情況下,投資者愿意接受風險更低的投資方案,即投資者能通過組合多樣化來降低風險。如果無交易費用的話,購買股種越多,風險越小。因為,個別公司因素的實現往往會由于多種證券而相互抵消,從而使得市場因素成為影響組合風險的主要因素,這就是投資決策理論的精髓所在。
從投資者的決策行為中,我們發現,無論投資者個人對風險的態度如何,他都需要有助于評估證券期望收益和風險的信息。即會計信息從質和量上都應該保證能夠提供有關風險和收益的信息,這就對財務報告目標和會計信息質量產生了深遠影響。
二、對財務會計的啟示
(一)對財務報告目標的影響
從前面的例子中,我們可以看出,投資者是根據當期財務報告信息來不斷修正其對公司盈利能力的概率判斷,從而選擇滿足最大期望效用的買和賣的決策行為,從這一意義上說,財務報告對決策者是有用的。這種觀點已被世界各國職業會計界所廣泛接受。例如美國財務會計準則委員會(FinancialAccountingStandardsBoard,簡稱FASB)的財務會計概念公告(StatementofFinancialAccountingConcepts,簡稱CFAC)第一號(SFAC1,1978)指出,“財務報告的首要目標是為現有和潛在的投資者、債權人以及其他使用者提供作出理性投資、信貸及相似決策所需的有用信息”。在這里,FASB強調“理性”一詞,這和投資決策理論的假設前提相一致,即那些選擇最大期望效用的決策者,才被稱為理性的。同時,此目標中認為,這些投資決策同時適用于現有和潛在的投資者,即財務報告不僅應提供有用的信息給公司內部現存的投資者,而且必須將信息公布于市場,因為潛在的投資者也是依靠當前財務報告的利好或利空消息對未來作出合理的預測,以決定是否購買。
如前所述,對投資者而言,有用的信息是指有關風險和期望收益的信息,也就是有助于估計未來投資回報的信息。這種觀點體現在SFACI財務報告的第二個目標上,即“為現有和潛在的投資者、債權人以及其他使用者提供有助于他們評估從股利或利息中取得的預期現金收入的金額、時間分布和不確定性的信息。”首先,從股利和利息中取得的現金收入是總收益的一部分(見表三)。其次,第二個目標指出,投資者需要評估預期收益的“金額、時間分布和不確定性”,雖然這里所用的術語不同,但同樣被認為相關于未來收益的期望價值和風險。
(二)對會計信息質量的要求
如果說財務報告的目標主要解決的是信息的使用者及其所需要的信息范圍,即從總體上規范了信息需求的數量,那么對信息質量的要求則是從質上提出了信息要滿足使用者決策的標準,即信息必須具備某些可取的特征,使它能成為幫助投資者形成對自己回報預測有價值的產品。這種特征的關鍵在于相關性和可靠性。
根據SFAC2的定義,所謂相關的會計信息是指,能夠通過幫助使用者預測過去、現在和未來事件的結果,或堅持或更正先前預期而在決策中起作用的信息。相關的信息必須同時具備及時性、預測價值和反饋價值。換句話說,當信息能幫助報告使用者預測事件(例如未來盈利能力)時,它是相關的。就我們在第一部分所談及的投資決策理論而言,我們注意到,投資者的期望收益和風險主要取決于期末股價、期間股利以及概率判斷。毫無疑問,這是面向未來的信息,即公司所提供的信息越接近未來,其預測的未來結果也越精確,這就引發了要求以公允市價代替歷史成本的問題,因為后者在對投資者未來預期有更大的相關性。特別地,隨著衍生金融工具的大量應用,投資者不確定因素的增多,風險變得更加難以度量,甚至某些金融機構已陷入財務危機,但以歷史成本反映的財務報告仍顯示“良好”或“健康”的報告凈收益。(黃世忠,1997)這就誤導了投資者對于未來盈利能力的概率判斷。
然而,FASB雖然陸續了有關金融機構公允價值披露的準則(包括SFAS105、106、107、114、115、118、119、121等等),但仍然堅持歷史成本在預測未來收益中的重要地位。原因有二,一是在現實環境中,歷史成本信息并非與決策毫不相關,只是相關度的問題。過去業績和未來前景之間存在某種聯系,這種聯系可以通過表一中的信息系統形象地表達。該表提供了現有財務報告信息(GN或BN)和決定未來投資收益的未來導向事件(高盈利能力或低盈利能力)之間的概率關系。
二是歷史成本更具可靠性。SFAC2認為,為了可靠,信息必須如實表述且具有可驗證性并保持中立。當財務報告信息由于管理當局的誤導而變得有偏倚時,必然造成投資者對未來預期的失誤,則信息就不再譽為真實和可驗證的,即缺乏可靠性。歷史成本由于以過去的交易和事項為基礎而更具可驗證性,并減少管理當局人為因素的影響,因而更具可靠性。
讓我們回到表一中,運用投資理論中的信息系統,能更準確地描述相關性和可靠性之間的關系。根據表一,不難看出,相關的信息系統的主對角線概率越高(0.80,0.90),意味著現有財務報告信息和公司未來經營狀況之間的聯系越緊密,越有利于甲對公司將來股價及分紅的可能性作出合理判斷,越和甲的決策息息相關。可靠的信息系統的主對角線也很高。準確性是可靠性的重要組成。可靠的財務報告有較高的準確度,即少波動,它使得預測相應的經營狀況和收益的把握加大。對每一種事件而言,主對角線概率越大,波動越小。可見,相關性和可靠性對信息含量的有用性均必不可少。在理想狀態下,可使主對角線等于1,即財務信息完全相關和可靠。而在實現中,往往需要在相關性和可靠性之間進行均衡。比如,對A公司而言,可以通過改變歷史成本為公允價值計量其資本資產,結果導致相關性的提高和可靠性的降低,即主對角線概率增加,而副對角線概率的減少。這使得相關性和可靠性有時存在此消彼長的情形。如何合理處理好二者間的關系,達到相關和可靠的優化,向來是會計界的難點之一。這正是投資決策理論帶給財務會計的啟示。
參考文獻:
①湯云為、陸建橋:《財務會計發展所面臨的挑戰與出路——國際動態和我們的思考》,《會計研究》1997年第1期。
②葛家澍主編:《中級財務會計》,遼寧人民出版社1997年。
③李心合:《論決策有用學派的理論與現實困境》,《當代財經》1996年第5期。
④陳建根:《證券市場環境下若干會計問題研究》,《當代財經》1998年第5期。
⑤何永明、陳文斌:《現資組合決策模型與風險偏好》,《投資研究》1998年第6期。
數天之后,就有72位創業者報名響應。他們來自各行各業,有老牌的互聯網公司,有時髦的社交網站,有傳統的物流企業,有剛獲投資的生物科技公司,還有已在新三板掛牌的上市公司……
3月15日晚上7點,誠信融資名單了。72位創業者集體宣布了真實融資額,沒有乘以3、乘以5,沒有人民幣換美元,沒有估值替融資,沒有任何模糊字眼。
不論融資真實性,還是參與企業數量,在中國創投界都是第一次。
名單后,迅速在微信朋友圈刷屏,甚至蓋過了央視“3?15”晚會的風頭。據日月灣沖浪團隊統計,《創業家》官方微信發出40分鐘后,朋友圈覆蓋人數達95.6萬人;發出60分鐘后,累積獲贊7550個;發出兩小時后,覆蓋人數達379.8萬人。
《創業家》官方微博當晚名單后,相關話題閱讀數達1400萬。徐小平、王冉轉發了該微博,并留下同樣的評論:“向誠信致敬!”聯想集團董事長楊元慶也轉發了該微博,并留下評論:“建誠信社會,支持!”
接下來的三天里,又有14家公司主動宣布真實融資額,加上之前的72家,總數達到86家。這些公司的發展階段大多在A輪之前。
熱情不能只是心血來潮,必須持久,必須把誠信的創業精神延續下去。
3月20日,在中關村創業大街的黑馬全球路演中心,近100名創業者集體發起成立了“誠信投資聯盟”。這個聯盟的宗旨包括以下兩點。
第一,長期打假。“史上最大規模融資首發”只是開始,《創業家》與i黑馬今后將常態化報道真實融資,每周都會有融資首發。若有虛假融資案例,歡迎舉報。
第二,項目對接。這也是聯盟設立的最終目的。黑馬全球路演中心將定期舉辦沙龍,幫助創業者與投資人進行對接。
創業者只要宣布真實融資額并經確認后,都可成為聯盟成員,并享受以下福利。
第一,更優先的媒體資源。聯盟將建立誠信名單,為媒體提供優先報道參考。
第二,更多投資人的信任。項目成敗的關鍵是創始人靠不靠譜。聯盟將為誠信的創業者做背書。
第三,更多的創業小伙伴。這里都是誠信創業者,大家可以放心地成為好戰友、好伙伴。
目前,加入誠信投資聯盟的企業已超過120家。未來,歡迎更多的誠信創業者加入,并向業界宣布真實融資額。
NO.1
樂寵科技
創始人:李元
業務:寵物社區與電商
投資方:新希望集團、厚生資本、軟銀中國
融資情況:已簽署最新一輪2900萬美元戰略投資協議,到賬1900萬美元。
NO.2
俺來也
創始人:孫紹瑞(老孫)
業務:校園O2O服務平臺
投資方:分享陽光投資、乾道嘉信、崇德投資
融資情況:今年初獲Pre-A輪投資2630萬人民幣。
NO.3
Miss Candy
創始人:趙明
業務:美甲平臺
投資方:鐘鼎創投
融資情況:獲Pre-A輪投資1000萬人民幣。
NO.4
拉拉公園
創始人:廖卓營
業務:女同交友社區
投資方:領投人為薛蠻子
融資情況:去年12月獲天使投資300萬人民幣。
NO.5
一月租網
創始人:姜東偉
業務:房產租賃o2o平臺
融資情況:今年1月獲天使投資200萬人民幣。
NO.6
必愛旅行網
創始人:楊斌昌
業務:新型在線旅游預訂平臺
投資方:中科招商
融資情況:獲pre-A輪投資500萬人民幣。
NO.7
羊駝先森
創始人:林瑋煜(聯合創始人林俊強、劉傳、李海濤)
業務:社會化營銷
投資方:領投人為51董事長龐升東以及天使投資人李麗金
融資情況:獲130萬人民幣投資。
NO.8
福佑卡車
創始人:單丹丹
業務:第四方(物流)運力平臺
融資情況:獲A輪投資300萬美元
NO.9
行者
創始人:沈佩君
業務:LBS旅游移動社交平臺
投資方:廣發證券、眾信旅游
融資情況:獲天使投資500萬人民幣。
NO.10
約拍啦
創始人:羅斌
業務:攝影O2O平臺
融資情況:獲天使投資2000萬人民幣。
NO.11
神盾快運
創始人:張喜龍
業務:同城配送服務商
投資方:西拉姆資產管理(上海)有限公司(其母公司)
融資情況:去年11月獲天使投資1000萬人民幣。
NO.12
360教育集團
創始人:羅成
業務:留學、學前教育等
融資情況:已獲A輪投資5000萬人民幣,方式為置換10%股權。
NO.13
云聯傳媒
創始人:江蘭
業務:視頻程序化購買平臺
投資方:天使投資人為薛蠻子和凌代鴻;A輪領投方為好望角引航基金、正友基金
融資情況:獲A輪(包括A+)投資4500萬人民幣。
NO.14
V積分
創始人:任威倫
業務:促銷返利平臺
領投方:上海景林投資管理有限公司
融資情況:獲A輪投資500萬美元。
NO.15
i-EVER美課美妝
創始人:趙凈
業務:美妝短視頻平臺
主投方:光速安振、平安創投
融資情況:獲A輪投資1000萬人民幣。
NO.16
品樂活
創始人:潘鈞
業務:本地生活營銷服務O2O平臺
融資情況:獲天使投資300萬人民幣。
NO.17
全民眾籌
創始人:孟玉龍
業務:熟人模式眾籌平臺
領投方:石家莊聚銀商貿(天使輪)
融資情況:去年底獲135萬人民幣投資。
NO.18
訂健康
創始人:楊斌
業務:就醫整體方案提供商
融資情況:去年10月獲天使投資600萬人民幣。
NO.19
會唐網
創始人:唐亮
業務:在線會議場地預訂平臺
融資情況:已完成B輪1億人民幣投資。
NO.20
Styler風格家
創始人:戴子程
業務:女性時尚進口電商
投資方:北軟天使
融資情況:去年獲天使投資200萬人民幣。
NO.21
米格格
創始人:米院長/陸榮榮
業務:電商培訓
融資情況:獲天使投資300萬人民幣。
NO.22
麥客CRM
創始人:李卉
業務:表單在線信息收集和聯系人管理工具
投資方:紅杉資本
融資情況:獲A輪投資400萬美元。
NO.23
財稅街
創始人:石克清
業務:移動在線財稅服務商
融資情況:獲天使投資2500萬人民幣,其中仁遠資本董事長王仁投資500萬人民幣,道富資本投資2000萬人民幣。
NO.24
禮我吧
創始人:陳堤
業務:移動端收禮神器
融資情況:獲個人天使投資200萬人民幣。
NO.25
碼隆科技
創始人:黃鼎隆、Matt Scott (碼特)
業務:人工智能
投資方:遠鏡投資、達晨創投
融資情況:獲天使投資1200萬人民幣。
NO.26
中鋼網(股票代碼831727)
創始人:姚紅超
投資方:姚紅超本人
融資情況:2009年12月~2014年12月獲投資5100萬人民幣。
NO.27
美爾貝
創始人:龔連勝
業務:整容咨詢、手術、術后服務等
投資方:同創偉業、競技世界
融資情況:已完成A輪投資2000萬人民幣。
NO.28
上門幫
創始人:李智永
業務:上門足療服務
領投方:民間資本
融資情況:獲天使投資500萬人民幣。
NO.29
阿拉米
創始人:葉皓
業務:學前教育產品
投資方:浙大科發、立元創投
融資情況:獲天使輪投資500萬人民幣。
NO.30
V夠校園生活神器
創始人:鄒光華
業務:大學生會員特權平臺
投資方:秦君、李漢生
融資情況:獲種子投資60萬人民幣。
NO.31
影游互動
創始人:彭強
業務:電影手游互動聚合平臺
投資方:黑馬基金和個人投資者
融資情況:獲天使投資100萬人民幣。
NO.32
樂職
創始人:任沿海
業務:互聯網+直營獵頭招聘平臺
領投方:聯想之星
融資情況:獲A輪投資1100萬人民幣。
NO.33
Datawiz.io
創始人:相婷、Vlad
業務:零售數據服務
領投方:俄羅斯最佳天使投資人Igor Raybenkiy
融資情況:獲天使投資10萬美元。
NO.34
瑯翠電商
創始人:阿強先生
業務:打火機網銷平臺
融資情況:獲100萬人民幣天使投資,均是自投。
NO.35
泡范兒
創始人:姚加林
業務:草本即溶飲品
融資情況:獲天使投資600萬人民幣。
NO.36
車訊網
創始人:綦琳
業務:汽車媒體、汽車電商等
融資情況:獲A輪投資5000萬人民幣。
NO.37
美差招聘
創始人:謝光華
業務:1對1招聘平臺
投資方:滴滴打車天使投資人王剛
融資情況:獲天使投資200萬人民幣。
NO.38
沃森科技
創始人:程長林
業務:商業動畫等
投資方:云籌合伙企業
融資情況:獲天使投資210萬人民幣。
NO.39
商之訊
創始人:唐智
業務:在線客服系統
投資方:掌上通
融資情況:獲A輪投資500萬人民幣。
NO.40
暢途
創始人:楊玉龍
業務:出境上網服務商
投資方:盛大資本
融資情況:獲天使投資1250萬人民幣。
NO.41
識益生物
創使人:蔡捷
業務:手指靜脈活體身份安全認證相關產品
融資情況:獲天使投資150萬人民幣。
NO.42
違章管家
創始人:王建時
業務:違章查詢、處理及汽車服務O2O等
投資方:如山創投
融資情況:獲A輪投資3000萬人民幣。
NO.43
零度智控
創始人:楊建軍
業務:無人機
融資情況:今年1月完成5000萬人民幣A輪投資。
NO.44
買對了
創始人:黃欣
業務:查詢商品價格及評價的線上平臺
融資情況:去年7月獲天使投資120萬人民幣。
NO.45
大V店
創始人:吳方華、余春林
業務:針對媽媽人群的移動社交電商平臺
投資方:洪泰基金
融資情況:獲天使投資300萬人民幣。
NO.46
云聯牧場
創始人:張盛毅、常海
業務:農牧業相關理財產品
融資情況:獲天使投資300萬人民幣。
NO.47
淘心
創始人:肖悅、呂良柱
業務:陌生人社交應用
融資情況:獲天使投資200萬人民幣。
NO.48
青藤云安全
創始人:張福
業務:企業安全防護服務
投資方:真格基金、云天使基金、豐厚資本
融資情況:獲天使投資650萬人民幣。
NO.49
一零二四
創始人:王藝
業務:智能成人用品
投資方:紫荊天使創投基金
融資情況:獲天使投資500萬人民幣。
NO.50
創始人:楊立琮、趙冀延、高明倫
業務:手機短視頻平臺
融資情況:獲天使投資400萬人民幣。
NO.51
零食達
創始人:李雁羽、戴韶峰
業務:美食電商
投資方:私人企業家
融資情況:獲天使投資100萬人民幣。
NO.52
站酷
創始人:梁耀明
業務:設計師互動平臺
投資方:IDG資本、時尚集團
融資情況:去年初獲A輪投資320萬美元。
NO.53
面館
創始人:翔羽
業務:3D UGC娛樂社區。
融資情況:今年2月獲天使投資400萬人民幣。
NO.54
創數教育
創始人:劉帥輝
業務:校園自習課方案服務商
投資方:源渡資本
融資情況:去年10月獲第三輪天使投資800萬人民幣。
NO.55
一品白客
創始人:梁建峰
業務:全網優質內容的“今日頭條”
融資情況:今年2月獲天使投資200萬人民幣。
NO.56
卓夢創想
創始人:鐘明祿
業務:陌生人隨機社交應用
投資方:景林資本、北極光
融資情況:獲Pre-A輪投資520萬美元。
NO.57
極橙醫療
創始人:塔爾蓋
業務:口腔連鎖診所
投資方:真格基金
融資情況:獲種子輪投資500萬人民幣。
NO.58
壞男孩
創始人:巫家民
業務:男性生活垂直社區
投資方:真順基金
融資情況:獲天使投資500萬人民幣。
NO.59
鸚鵡螺-云教室
創始人:胡宇東
業務:三四線城市O2O在線教育平臺
投資方:厚持資本
融資情況:獲A輪投資1000萬人民幣。
NO.60
華肽生物
創始人:曾建華
業務:“曾博士”護膚品牌
融資情況:獲A輪投資1000萬人民幣。
NO.61
金廣源
創始人:梁靜
業務:嬰兒用品
融資情況:獲種子投資500萬人民幣。
NO.62
優曼集團
創始人:王文鋼
業務:家居家紡產品
投資方:SIG領投,Ventech跟投
融資情況:獲B輪投資1000萬美元。
NO.63
天際數字(股票代碼:831478)
創始人:吳國平
業務:建筑工程可視化技術
投資方:銀樺資本、興業證券、華福證券
融資情況:上市前獲A輪投資700萬人民幣。
NO.64
日月灣
創始人:曾山
業務:沖浪服務
投資方:兩位地產、互聯網領域的獨立投資人
融資情況:獲56萬人民幣投資。
NO.65
左凡智能家居
創始人:陳磊
業務:創意家居產品
融資情況:獲兩輪天使投資,第一輪500萬人民幣,投資方為廣東創業工場;第二輪1000萬人民幣。
NO.66
宜清光電
創始人:劉晨
業務:艾洛維無屏電視
投資方:北京乾祥海泉甲號股權投資中心、北京中匯宇恒投資管理中心、深圳智清光電投資中心
融資情況:今年3月簽署A輪5000萬人民幣投資協議。
NO.67
楊森生物
創始人:歐陽晨曦
業務:仿生材料人造血管
投資方:深創投
融資情況:已完成A輪投資2000萬人民幣。
NO.68
請他教
創始人:陳遠河
業務:去中介化家教平臺
融資情況:去年10月獲種子投資250萬人民幣。
NO.69
職有我
創始人:劉占禹、毛建強
業務:大學生求職服務
融資情況:獲種子投資150萬人民幣。
NO.70
團到家
創始人:張發勤
業務:特色餐廳外賣服務
融資情況:去年12月獲天使投資93萬人民幣。
NO.71
瘋貼-Fun
創始人:周林盛、丁晨
業務:圖片社交應用
投資方:德同資本
融資情況:獲Pre-A輪投資150萬美元。
NO.72
挑食
創始人:竇高峰
業務:火鍋上門服務
融資服務:今年1月獲Pre-A輪投資1800萬人民幣。
NO.73
八喵科技
創始人:彭俊
業務:短視頻社交
投資方:天圖資本
融資情況:去年7月獲天使投資300萬人民幣。
NO.74
萊可傳媒
創始人:陳蓉妍、馬遠
業務:互聯網內容營銷
投資方:經緯創投
融資情況:今年初獲天使投資1200萬人民幣。
NO.75
趣生活
創始人:武建偉
業務:新內容媒體
投資方:中民智贏
融資情況:今年3月獲天使投資300萬人民幣。
NO.76
虹識技術
創始人:易開軍
業務:虹膜生物識別技術
投資方:華匯創業投資基金
融資情況:今年2月獲A輪投資1000萬人民幣。
NO.77
威鋒網
創始人:楊彬、彭源
業務:果粉互動媒體
投資方:銀杏谷資本
融資情況:去年11月獲Pre-A輪投資1000萬人民幣。
NO.78
覓游
創始人:張俊杰
業務:旅行智能搜索與推薦應用
投資方:中民智贏
融資情況:獲天使投資200萬人民幣。
NO.79
童伴教育
創始人:蔡宗輝
業務:移動互聯網教育服務
投資方:洪泰基金領投,易一天使等跟投
融資情況:獲520萬人民幣投資 。
NO.80
唯彩會
創始人:柯鑫華、盧佳總、劉烈、
業務:彩票分析與推薦
投資方:IDG、創東方
融資情況:獲天使投資600萬人民幣。
NO.81
聯盛世紀
創始人:賈利錚
業務:金融咨詢服務
投資方:中民智贏
融資情況:獲A輪投資3800萬人民幣。
NO.82
中團App
創始人:劉新成
業務:移動電商平臺
融資情況:獲天使投資600萬人民幣。
NO.83
您說我辦
創始人:王碩功
業務:C2C生活服務類應用
融資情況:去年10月獲480萬人民幣投資。
NO.84
笨熊造飯
創始人:王亞軍
業務:外賣O2O平臺
投資方:天使投資人尚孟生
融資情況:今年3月獲天使投資1000萬人民幣。
NO.85
易言科技
創始人:王主龍
業務:漢語教學平臺
投資方:云天使基金、真格基金
融資情況:獲500萬人民幣投資。
NO.86
bacodes(構)
創始人:Ken L