區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)學(xué)研合作；創(chuàng)新；服務(wù)體系建設(shè)；煙臺經(jīng)濟(jì)
[中圖分類號]F424 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）4-0020-02
目前，煙臺市有工業(yè)企業(yè)6萬多家，規(guī)模以上的有3000多家，年經(jīng)濟(jì)增長值超過4000億元。2012年全市規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入12627.04億元，出現(xiàn)汽車及汽車零部件、手機(jī)電腦、黃金及金銀首飾加工三個營業(yè)收入過千億元的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。GDP連續(xù)多年位居全省第二，全國前二十，全市R&D經(jīng)費(fèi)總額占GDP的比重達(dá)到3.0%。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)到48%以上，高新技術(shù)企業(yè)由119家發(fā)展到200家。全市專利授權(quán)總量累計(jì)達(dá)到35000件，科技企業(yè)孵化器面積達(dá)到100萬平方米，在孵企業(yè)500家。“十二五”期間，煙臺市科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是使自主創(chuàng)新能力、科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力以及基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研究的綜合實(shí)力顯著增強(qiáng)，取得一批在省內(nèi)、國內(nèi)具有重大影響的科學(xué)技術(shù)成果；新組建20家省級以上工程技術(shù)研究中心或重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；發(fā)展20個達(dá)到百億元的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；爭取獲國家級科技獎勵10項(xiàng)以上；進(jìn)入創(chuàng)新型城市行列[3]。要實(shí)現(xiàn)這一切目標(biāo)，必須建立完善的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系，從科研成果轉(zhuǎn)化、人才引進(jìn)培養(yǎng)等多方位為煙臺經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的科技支撐。
1 實(shí)現(xiàn)科技資源共享，加快科技要素向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化
當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作中存在一個嚴(yán)重問題，就是供需脫節(jié)。研究機(jī)構(gòu)的科技成果找不到轉(zhuǎn)化單位或研究脫離市場需求，另外，企業(yè)找不到可以產(chǎn)業(yè)化的成果或理想的科技支撐，阻礙了企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。如何最大限度的實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的供需資源共享，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作有效推進(jìn)的一個重要環(huán)節(jié)。創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)將會實(shí)現(xiàn)科技資源全國研企共享，加快科技要素向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
體系中的中科院山東綜合技術(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺是一個集技術(shù)需求、成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、專家匯集、產(chǎn)學(xué)研合作動態(tài)、專家評審、高精先進(jìn)儀器共享為一身的煙臺市唯一產(chǎn)學(xué)研合作服務(wù)平臺。在平臺建設(shè)過程中，通過不斷的調(diào)研企業(yè)、走訪科研機(jī)構(gòu)、收集最新科技成果、完善專家?guī)旖ㄔO(shè)、設(shè)立專家評審窗口和高精儀器研企庫等實(shí)現(xiàn)煙臺市科技資源共享，為院地校企高效、準(zhǔn)確對接打造了便利的通道，為我市與各個科研機(jī)構(gòu)的全方位合作架起了暢通的橋梁，加快國內(nèi)各地科技要素向煙臺生產(chǎn)力方面的轉(zhuǎn)化。
目前，平臺的建設(shè)圍繞服務(wù)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、膠東半島高端產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的需求，已我市所有行業(yè)企業(yè)技術(shù)需求400多項(xiàng)。需求包括企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)過程中急需解決的一些重大技術(shù)瓶頸、產(chǎn)品的升級改造、節(jié)能降耗、降低成本、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研發(fā)、新產(chǎn)品需求等。走訪中科院40多個院所、國內(nèi)高校50多所，并與其建立了穩(wěn)定的合作關(guān)系，收集科研機(jī)構(gòu)最新科技成果4000多項(xiàng)，涵蓋了5大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、5大新興產(chǎn)業(yè)、10大產(chǎn)業(yè)集群和我市經(jīng)濟(jì)“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展的7大領(lǐng)域。促成合作項(xiàng)目100多項(xiàng)，許多項(xiàng)目銷售收入一個多億，技術(shù)和產(chǎn)品性能達(dá)到國際領(lǐng)先水平，填補(bǔ)了國內(nèi)空白。引入一所駐煙科研機(jī)構(gòu)——中科院上海藥物研究所煙臺分所，這是中科院唯一一所國家級藥物研究機(jī)構(gòu)設(shè)立的首個分所，為我市新藥研發(fā)提供了強(qiáng)大的支撐。入庫累計(jì)專家1000多人，實(shí)現(xiàn)科研成果網(wǎng)上審閱隨機(jī)搭配，提高評價(jià)真實(shí)性。這些資源通過運(yùn)用信息、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化技術(shù)的整合，在企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行快速的傳遞，實(shí)現(xiàn)科技資源共享，推動各項(xiàng)科技要素形成組合體，捆綁式向煙臺經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。
2 引進(jìn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化高新技術(shù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
產(chǎn)學(xué)研的核心內(nèi)容就是實(shí)現(xiàn)科技成果向市場的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。自2007年，中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會籌委會會議召開之后，全國各地便開始建立各類產(chǎn)學(xué)研合作平臺，探索各種產(chǎn)學(xué)研合作模式。在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)期間，始終堅(jiān)持以企業(yè)需求為主體、市場需求為導(dǎo)向、促成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系。根據(jù)煙臺產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，以實(shí)際為依據(jù)、以創(chuàng)新發(fā)展為目的，通過科學(xué)分析，嘗試從點(diǎn)、線、面多個角度出發(fā)，進(jìn)行了多種服務(wù)模式的探索，加快高新技術(shù)引進(jìn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的進(jìn)行[5-6]。
2009年舉辦了校兩分院高新技術(shù)成果洽談會，邀請到清華、北大、中科院北京分院、沈陽分院共200多位專家在煙臺了各單位的最新科技成果，600多家企業(yè)參加了會議，并進(jìn)行了對接。現(xiàn)場達(dá)成40多個項(xiàng)目的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，簽署10多個框架協(xié)議和全面合作協(xié)議。2010年舉辦上海高校煙臺科技成果洽談會，邀請到上海17所高校的50多位專家在煙臺進(jìn)行科技成果，達(dá)成10多項(xiàng)合作。2011年進(jìn)行了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)調(diào)研后承辦了“中國工程院第121場工程科技論壇，邀請到了多位院士，組織了食品輕工業(yè)專場論壇。促成了多個研企對接。2012年通過進(jìn)一步改變思路，舉辦了中科院力學(xué)所煙臺成果會、中科院龍口成果洽談會、清華大學(xué)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展高級研修班暨技術(shù)交流研討班等多種模式的服務(wù)方式，促成了多個項(xiàng)目的合作和多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。這些項(xiàng)目通過技術(shù)引入轉(zhuǎn)化、聯(lián)合研發(fā)、人才輸出等從不同的角度給予企業(yè)強(qiáng)大的科技支撐，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和市場角逐能力，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來了很多的收益。
近幾年，煙臺經(jīng)濟(jì)雖然受到了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國內(nèi)外市場萎縮的不良影響，但隨著轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化項(xiàng)目的逐年增加和大量先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，整個經(jīng)濟(jì)體的科技含量不斷提升，抵御不良風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷提高，經(jīng)濟(jì)市場始終保持穩(wěn)定運(yùn)行，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整快速推進(jìn)。
3 促進(jìn)科技平臺建設(shè)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主創(chuàng)新能力
中科院產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)通過中科院山東綜合技術(shù)轉(zhuǎn)化中心煙臺中心網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺的建設(shè)，為煙臺的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立了長期穩(wěn)定的科技支撐體系。創(chuàng)新服務(wù)體系以國內(nèi)重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)為依托，通過雙邊或是多邊合作，以項(xiàng)目為載體，以綜合服務(wù)煙臺經(jīng)濟(jì)社會為目的[7]，在煙臺地區(qū)建立各類研發(fā)機(jī)構(gòu)，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的自主創(chuàng)新能力和新產(chǎn)品研發(fā)能力。
目前該體系以駐煙高校為固定科技支撐，以區(qū)域外其他科研機(jī)構(gòu)為流動支撐，根據(jù)煙臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，逐步引進(jìn)可以壯大和拉動某一產(chǎn)業(yè)的科研機(jī)構(gòu)來加強(qiáng)固定支撐。為了保證創(chuàng)新服務(wù)體系能夠促進(jìn)煙臺傳統(tǒng)5大產(chǎn)業(yè)和新興5大產(chǎn)學(xué)快速發(fā)展，加快“5510工程”、“8515工程”，科技創(chuàng)新“6個十工程”的推進(jìn)，自2010年以來，在創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目組的推動下，煙臺市不斷加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)的交流合作，先后引進(jìn)了中科院計(jì)算技術(shù)研究所煙臺分所、中科院上海藥物研究所煙臺分所，推動了“長效緩控釋和靶向制劑企業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“生物新藥創(chuàng)制聯(lián)合平臺及開發(fā)基地”的成立。2012年隨著山東國際生物科技園等5家院士工作站獲批，煙臺的院士工作站總數(shù)達(dá)到19家，其中與中科院合作的有8家，進(jìn)站院士20人，國家級工程技術(shù)研究中心3個，國家級企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1個，國家級創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟2個，省級工程技術(shù)研究中心和實(shí)驗(yàn)室76個，使煙臺市的科技平臺建設(shè)不斷得到完善。
一個科研院所的成立，不單為煙臺培養(yǎng)了大量高端人才，也向全國各地源源不斷地輸送了優(yōu)秀人才，解決了煙臺市引進(jìn)人才難，留住人才更難的困境。煙臺地區(qū)三大科研院所的相繼運(yùn)行，已為煙臺市引進(jìn)了二三百名優(yōu)秀人才，為煙臺經(jīng)濟(jì)解決了多個技術(shù)難題，使藍(lán)色產(chǎn)業(yè)中的養(yǎng)殖、生物利用等方面科技含量明顯提升。一個國家級工程技術(shù)中心或是重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的成立，奠定了企業(yè)在國內(nèi)市場上的龍頭地位和產(chǎn)品銷售潛在的領(lǐng)先優(yōu)勢，提高了產(chǎn)品市場競爭的話語權(quán)；一個院士工作站的成立不僅可以幫助一家企業(yè)解決技術(shù)難題，更可以解決整個行業(yè)共性的關(guān)鍵技術(shù)難題，為特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展方向提出戰(zhàn)略性建議，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的加速形成。
4 創(chuàng)新體系建設(shè)對煙臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長效影響
經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，離不開長期的科技支撐和人才支持。中科院產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施，為煙臺市架起了隨時(shí)與國內(nèi)任何一個科研機(jī)構(gòu)全方位科技合作交流的暢通渠道。在海洋生物綜合利用、近海開發(fā)與保護(hù)、電子信息、智能控制、先進(jìn)制造業(yè)、新材料、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域不僅取得了區(qū)域外一流科研機(jī)構(gòu)的全力支持，而且建立了本地產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的長效催動力。在科技、科研、人才等方面可以對煙臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)有針對性的專項(xiàng)科技服務(wù)，對合力快速推進(jìn)“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、膠東半島高端產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”建設(shè)提供了長期穩(wěn)定的支撐，對“三區(qū)”建設(shè)后續(xù)保持穩(wěn)定的發(fā)展活力有著深遠(yuǎn)的意義。
參考文獻(xiàn)：
第2篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；人口遷移；失業(yè)率
一、研究背景與研究意義
一個地區(qū)的人口變動受人口出生、死亡和遷移三個因素同時(shí)影響，其中，人口遷移率相對另外兩個因素更容易被地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素影響。省內(nèi)人口遷移和省際人口受區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響明顯不同，省間的人口遷移區(qū)域差異更加明現(xiàn)，所以文章選區(qū)的區(qū)域?qū)用鏋槭。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）際數(shù)據(jù)，來研究省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同對人口遷入、遷出的作用和影響。近些年來，我國中部和西部人口比重不斷下降，東部地區(qū)人口比例明顯提升且最為密集，人口集中于北京、上海、廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的沿海地區(qū)。對比第六次全國人口普查和第五次全國人口普查，可以發(fā)現(xiàn)2010年比2000年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，東部人地區(qū)口數(shù)量顯著增加。很多學(xué)者認(rèn)為，人口變化很大程度上是由人口從欠發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域遷移導(dǎo)致，說明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以及其差異對人口遷移具有重要影響。
圖1是對人口遷移原因的調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，眾多原因中，“務(wù)工經(jīng)商”占比接近一半。發(fā)達(dá)城市地區(qū)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和高收入水平在很大程度上成為吸引外來人口尋找工作、經(jīng)營機(jī)會的誘導(dǎo)因素。這篇文章也重點(diǎn)分析由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同，發(fā)達(dá)地區(qū)對勞動力遷移的吸引力。
二、相關(guān)經(jīng)濟(jì)模型回顧
（一）唐納德?伯格“推力-拉力”理論
唐納德?伯格提出的“推力-拉力”理論是對遷移原因的深入研究，探討了遷出地的負(fù)面因素（勞動力過剩、低收入、自然資源枯竭）和遷入地（就業(yè)機(jī)會多、高收入、較好的福利水平、較好的受教育機(jī)會和交通）的正面因素。他認(rèn)為遷出地的負(fù)面因素會形成一種“推力”促使人口遷出；遷入地的正面因素會形成一種“拉力”吸引人看遷入。
（二）托達(dá)羅勞動力遷移模型
托達(dá)羅認(rèn)為，人口遷移主要取決于兩個因素：城鄉(xiāng)“預(yù)期”收入而不是手機(jī)收入的差距和城市居民和人口的就業(yè)情況。在城市失業(yè)率很高的情況，城市工作機(jī)會的增長速度可能會地區(qū)人口遷移的速度，農(nóng)村勞動力在城市中找到工作的概率會隨之降低，所以，即使城鄉(xiāng)收入差距很大，城市地區(qū)吸引力也會降低，農(nóng)村勞動力人口可能會選擇在家務(wù)農(nóng)而不是到城市尋找工作。
三、實(shí)證分析
通過對理論基礎(chǔ)和相關(guān)模型的分析，本文假定人口遷移的影響因素主要來源于：遷入地區(qū)和遷出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，兩地生活成本的不同和人口對遷入地區(qū)成功就業(yè)的預(yù)期。區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距造成了人口平均收入的差距，這是影響人口遷移的一個直接因素，所以本文用人口的可支配收入來衡量地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。此外，用人均現(xiàn)金消費(fèi)來代表地區(qū)的生活成本，用失業(yè)率衡量遷入該地區(qū)尋找工作的成功概率。
QY（人口凈遷入率）： 人口增長率=人口自然增長率+遷移率
人口自然增長率=出生率-死亡率
統(tǒng)計(jì)局有每年人口數(shù)量和出生率與死亡率的統(tǒng)計(jì)，從而可以計(jì)算出t期和t-1期人口的增長率和人口自然增長率，兩者相減即為人口凈遷移率。
SY 為人均可支配收入；ZC為人均現(xiàn)金支出；SY為人口失業(yè)率。
本文使用我國30個省＼市＼自治區(qū)（除外，數(shù)據(jù)不足）的2007-2014年面板數(shù)據(jù)，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，得出應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型，結(jié)果如表1。
回歸結(jié)果顯示，居民收入和支出在1%的顯著性水平下顯著影響了人口的遷移率。地區(qū)居民收入越高，越會吸引外來人口的進(jìn)入；居民支出越低，證明該地區(qū)居民生活成本越低，也會激勵外來人口移居，高支出會尤其增加欠發(fā)達(dá)區(qū)域人口在本地區(qū)的生活成本，從而加強(qiáng)了人口流出該區(qū)域的傾向。但是出乎意料的是，地區(qū)的失業(yè)率并沒有顯著的影響遷移率，可能是居民收入與成本的效應(yīng)過強(qiáng)，使得地區(qū)的失業(yè)率影響降低。因此，在短期來看，失業(yè)率不是政府政策的關(guān)注點(diǎn)。
四、政策建議
通過以上回歸分析表明，隨著一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口遷入的數(shù)量越多，進(jìn)而又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一系列問題。前文的理論分析和全國30個省份（直轄市）2006年到2014年的實(shí)證分析表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，在一定程度上，決定了涌向城市的人口遷移。因此，本文先從減少區(qū)域間預(yù)期實(shí)際收入差距這一角度出發(fā)。政府可以采取鼓勵人口“雙向遷移”的政策。一方面，在提高中西部教育水平的基礎(chǔ)上，鼓勵普通勞動力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)遷移，為該地區(qū)提供勞動力的同時(shí)提高中西部貧困人口收入，借此縮小東部與中西部、城市與農(nóng)村的收入差距；另一方面，由國家和地方財(cái)政共同出資，為向西部遷移的人才提供比較高的福利保障，同時(shí)向他們提供更豐富的就業(yè)機(jī)會，以吸引經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的資本和高技術(shù)人才進(jìn)入中西部地區(qū)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 何昊， 陳炫任.人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J].知識經(jīng)濟(jì)， 2015（17）：51-51.
第3篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 民族傳統(tǒng)體育 產(chǎn)業(yè)發(fā)展
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系
1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供了良好的契機(jī)
我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作為綜合性的、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長模式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷深入的情況下，人們物質(zhì)消費(fèi)在總消費(fèi)中的比例越來越小，精神文化消費(fèi)所占的比例越來越大，人們追求高質(zhì)量的生活，擁有享受型、發(fā)展型的生活觀念越來越強(qiáng)烈，更加的理性化，對身體健康認(rèn)識成為了生活的新價(jià)值取向。因?yàn)槿藗儗ψ约荷眢w鍛煉、從事體育娛樂需求的增加，體育消費(fèi)所占的比重，在人均可支配收入里面的比例呈增長態(tài)勢。價(jià)值取向的變化，為我國民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供了有利的社會條件。
2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)提升打下了良好的基礎(chǔ)
在人們的生活水平不斷提高、閑暇時(shí)間不斷增加的條件下，體育消費(fèi)將成為某個區(qū)域新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。人們通過節(jié)假日參與到民族傳統(tǒng)體育活動中，激發(fā)了民族傳統(tǒng)體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。體育消費(fèi)者的鮮明個性，對體育鍛煉的方式、體育消費(fèi)的類型出現(xiàn)了很大的差異。隨著人們對體育活動參與性的重新認(rèn)識，在追求刺激、有趣、獨(dú)特的運(yùn)動參與的條件下，激活了民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，我們要充分的利用這一有利的社會形勢，將民族傳統(tǒng)體育的休閑功能、健身意義、娛樂趣味等特點(diǎn)充分的展現(xiàn)在人們面前，實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
區(qū)域經(jīng)濟(jì)作為涉及面廣反、綜合性高、可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，可以通過將民族傳統(tǒng)體育通相關(guān)的行業(yè)進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。例如很多地區(qū)實(shí)行的民族傳統(tǒng)體育與當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的結(jié)合，就是很有發(fā)展?jié)摿Φ捏w育產(chǎn)業(yè)開發(fā)形式。由于民族傳統(tǒng)體育既是對本民族文化特征的展示，也是一種潛在的資源，民族傳統(tǒng)體育通其他的民俗活動、文化行為相同，能夠向人們展示獨(dú)特的民族傳統(tǒng)體育文化，滿足人們求新的心理特征，另外因?yàn)槊褡鍌鹘y(tǒng)體育自身的娛樂趣味性，能夠有效的激發(fā)人們參與鍛煉的欲望。
二、提高民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)開發(fā)的對策
1、加大民族傳統(tǒng)體育與本地區(qū)旅游結(jié)合的研究
旅游業(yè)被稱作是不衰的產(chǎn)業(yè)，有著巨大的發(fā)展空間，每個地區(qū)都在挖掘與旅游相關(guān)的資源，并進(jìn)行全面的打造。因此，每個區(qū)域要充分利用本地區(qū)的自然資源以及人文資源的條件，積極的開展以旅游業(yè)為支撐的第三產(chǎn)業(yè)。民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)作為融合與促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，特別是民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目自身的文化性、趣趣味性等，使得民族傳統(tǒng)體育可以更為順利的融入到旅游業(yè)得發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)，共同提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。
2、充分發(fā)揮民族特色、地域特色優(yōu)勢
第一要加強(qiáng)對本民族、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評估，不能盲目的跟風(fēng)建設(shè)。民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)，是在堅(jiān)持打造體育特色發(fā)展的理念下，通過以民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目、區(qū)域自然資源、人文資源為載體，在區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展中，加強(qiáng)對民族特色的突出發(fā)展，以更好的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
第二要全面的挖掘民族地區(qū)的傳統(tǒng)體育資源的優(yōu)勢，選擇投資少、減小快的民族體育項(xiàng)目，進(jìn)行深入的挖掘、整理、開發(fā)以及宣傳，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的規(guī)模效應(yīng)，從而為構(gòu)建具有民族特色的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，打下良好的基礎(chǔ)。
最后要提高聯(lián)合開發(fā)的力度，要實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，需要以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益增長為重點(diǎn)，產(chǎn)品為中心，進(jìn)行各個地區(qū)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)合與交流，不斷的提升本民族、本地區(qū)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化的競爭力，有效的促進(jìn)民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展，在提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果性。
3、制定科學(xué)合理的民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
要科學(xué)的發(fā)展民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)，需要在對本民族傳統(tǒng)體育文化資源深入研究的基礎(chǔ)上，借鑒發(fā)達(dá)國家與成功地區(qū)的發(fā)展模式，通過反復(fù)的研究、論證，初步制定關(guān)于本民族、本地區(qū)的體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)市場的發(fā)展規(guī)律，科學(xué)的進(jìn)行民族傳統(tǒng)體育文化資源的配置，利用節(jié)假日擴(kuò)大民族傳統(tǒng)體育的傳播力度，民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的規(guī)模要適中，爭取更多的群眾參與進(jìn)來。強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域相互之間民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，深入的進(jìn)行民族傳統(tǒng)體育資源的整理和開發(fā)，實(shí)現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展早日步入正軌。
4、提高我國民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)
我國民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于人才隊(duì)伍的建設(shè)。民族地區(qū)要想加快對本民族傳統(tǒng)體育資源的整理、挖掘與開發(fā)速度，這就需要認(rèn)識到體育產(chǎn)業(yè)管理、經(jīng)營人才的重要性。需要在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐過程中，全面的構(gòu)建專業(yè)知識豐富、管理能力強(qiáng)、既熟悉民族傳統(tǒng)體育文化，有具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的管理隊(duì)伍，構(gòu)建與提高我國民族特色的創(chuàng)新體育產(chǎn)業(yè)體系，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展提高人才、智力支持。
三、結(jié)語
將我國的民族傳統(tǒng)體育以產(chǎn)業(yè)的形式來發(fā)展，需要我們將民族傳統(tǒng)體育的挖掘與整理，通區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)合在一起，通過市場經(jīng)濟(jì)的手段，來提高民族傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，加入更多的民族傳統(tǒng)體育文化的帶動，將無形的民族傳統(tǒng)體育，轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有形載體。
參考文獻(xiàn)：
[1] 賈愛萍，洪芳坤. 淺析我國體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對策[J].財(cái)貿(mào)研究， 1999，(01) .
[2] 聶琴. 試論西部少數(shù)民族地區(qū)資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化[J].思想戰(zhàn)線， 1999，(03) .
第4篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
【關(guān)鍵詞】 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū) 成都發(fā)展核心 經(jīng)濟(jì)差異
一、研究背景
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，它既能推動經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，又能增大兩極分化、導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。20世紀(jì)90年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，不少學(xué)者都展開了對國內(nèi)各級區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的各類研究。但總體而言，對西部較發(fā)達(dá)的市（區(qū)）級地域單元的研究及關(guān)注不多，且對其經(jīng)濟(jì)差異的定量分析和空間格局的探討更少。
成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)于2011年5月獲批通過，它是西部地區(qū)綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域之一，被稱為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第四極，是我國重要的人口、城鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，是引領(lǐng)西部地區(qū)加快發(fā)展、提升內(nèi)陸開放水平、增強(qiáng)國家綜合實(shí)力的重要支撐，在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。其中，成都發(fā)展核心是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)“雙核五帶”空間格局中的兩大核心之一，它主要包括成都市的五城區(qū)和龍泉驛、青白江等14個（縣級）市（區(qū)、縣），人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。它的發(fā)展對充分發(fā)揮核心的引領(lǐng)作用、加強(qiáng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)資源整合、優(yōu)化城市功能、實(shí)現(xiàn)錯位發(fā)展、打造帶動成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的引擎和對外開放的門戶城市有著舉足輕重的作用。因此，以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)框架下的成都發(fā)展核心作為研究對象，具有重大意義。
二、成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變化態(tài)勢
本文以2000—2010年為研究時(shí)段，以人均GDP為測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變量指標(biāo)，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和基尼系數(shù)來分析成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)框架下成都發(fā)展核心區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化態(tài)勢。
1、標(biāo)準(zhǔn)差S
標(biāo)準(zhǔn)差是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對差異的一種常用方法，公式如下：
S=（1）
式（1）中，Yi是各區(qū)域的人均GDP，Y是成都核心區(qū)人均GDP，n取值為1到19。
2、加權(quán)變異系數(shù)CV（w）
加權(quán)變異系數(shù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的標(biāo)準(zhǔn)差和平均值進(jìn)行計(jì)算，反映的是各研究單元人均GDP值相對于平均值的整體離散狀況，其值越大，說明人均GDP值的區(qū)域間差異越大。考慮到人口規(guī)模的影響，采用人口進(jìn)行加權(quán)，CV（w）是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對差異的常用指標(biāo)。公式如下：
CVw= （2）
式（2）中，X為成都發(fā)展核心區(qū)的人均GDP，Xi為i區(qū)（縣）的人均GDP，Pi為i區(qū)（縣）人口，P為成都核心區(qū)全區(qū)總?cè)丝冢琍i/P為人口權(quán)重。
3、基尼（Gini）系數(shù)
基尼系數(shù)是聯(lián)合國推薦的一種定量測定收入分配差異程度的指標(biāo)，它的數(shù)值越大，表明其差距也越大，它也是常用的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的判定指標(biāo)之一。其計(jì)算公式為：
G（Y）=（n+1）/n-（2/n）×Uy （3）
式（3）中，Y=（Y1，Y2，…，Yn），Y1
上述3個指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果見表1。
為了更加直觀地研究成都發(fā)展核心區(qū)域差異的變化過程，依據(jù)表1中的數(shù)據(jù)繪制圖1和圖2。
圖1、2分別為2000—2010年成都發(fā)展核心區(qū)人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差（S）和加權(quán)變異系數(shù)[CV（w）]以及基尼系數(shù)的年際動態(tài)變化。從圖中我們可以看出：標(biāo)準(zhǔn)差S和加權(quán)變異系數(shù)CV（w）的變動軌跡大體一致，總體呈上升趨勢，期間2004—2007年有一定波動，而后持續(xù)上升，S由2000年的5523.8上升到2010年的24505.7，升幅度高達(dá)4.4倍，期間2006—2007年有較大幅度的回落，2007年后又持續(xù)上升，且增長的速度超過2000—2006年的增長速度；CV（w）呈曲折上升趨勢，大致分為三個階段：2000—2004年的平緩階段，CV（w）值趨于穩(wěn)定，2004—2007年的劇烈波動階段，經(jīng)歷了2004—2006年的大幅上升階段和2006—2007年的大幅下降階段，分別上升和下降了37.2%和32.2%，2007—2010年的繼續(xù)波動上升階段，增幅為33.8%。同時(shí)由圖2可知基尼系數(shù)的變化趨勢與S和CV（w）基本趨于一致。可見，成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)的絕對差異和相對差異雖在一定時(shí)期內(nèi)有所波動，但總體均呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)散現(xiàn)象愈加明顯。
三、成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀分析
1、人均GDP分析
人均GDP是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，2010年成都發(fā)展核心區(qū)各區(qū)縣的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值見表2。
從表2可以看出，2010年成都發(fā)展核心區(qū)人均GDP均值為44846元，超過該平均值的區(qū)縣共有11個，占58%，其中錦江、青羊、金牛等主城區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值較高，均在7萬元以上，尤其是錦江區(qū)，超過了10萬元，遙遙領(lǐng)先于排名第二的青羊區(qū)，而彭州、大邑、崇州、邛崍、金堂等地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值較低，均不足2萬元，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的極差為87077元。可見，成都發(fā)展核心區(qū)各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，差距極大。
2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力分析
為了更好地對成都發(fā)展核心區(qū)19個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力水平進(jìn)行差異研究，我們篩選了14個指標(biāo)來對地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價(jià)，指標(biāo)體系構(gòu)成如下：國內(nèi)生產(chǎn)總值（X1），人均GDP（X2），地區(qū)財(cái)政收入（X3），全社會固定資產(chǎn)投資（X4），GDP增長速度（X5）（由于增長速度年度間波動較大，為消除偶然因素的影響，采用2000—2010年的平均增長速度），農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（X6），工業(yè)總產(chǎn)值（X7），第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（X8），最終消費(fèi)支出（X9），第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（X10），第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（X11），第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會勞動者比重（X12），大專及以上人口數(shù)（X13），地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)（X14）。
首先將采集到的266個原始數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)，利用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后根據(jù)因子分析法的原理和步驟借助SPSS軟件進(jìn)行處理，得到3個主成分因子及其貢獻(xiàn)率，并寫出主成分表達(dá)式如下：
F1=0.3338X1+0.0809X2+0.3304X3+0.3270X4-0.0403X5+
0.3136X6+0.3304X7+0.3338X8+0.3270X9+0.0877X10-0.1753X11
-0.0641X12+0.3034X13+0.3237X14
F2=-0.0179X1+0.4964X2-0.0419X3+0.0538X4+0.5203X5-
0.1555X6+0.0179X7-0.0718X8-0.1077X9+0.5084X10-0.3828X11
+0.1196X12+0.0359X13-0.1615X14
F3=0.0099X1+0.0891X2+0.0594X3+0.0891X4+0.0495X5-
0.099X6+0.1188X7-0.009X8+0.0693X9-0.1386X10+0.3069X11+
0.9109X12+0.0891X13+0.0198X14
接下來，根據(jù)累積貢獻(xiàn)率歸一化原則，計(jì)算出3個主因子的權(quán)重分別是0.698、0.222和0.080，構(gòu)造出綜合評價(jià)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的函數(shù)模型F=0.698F1+0.222F2+0.080F3。將標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本值代入該函數(shù)模型，計(jì)算出每個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)，并根據(jù)指數(shù)大小進(jìn)行排序，排名越靠前表示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，反之為越低。計(jì)算結(jié)果如表3所示。
根據(jù)表3可以發(fā)現(xiàn)，該評價(jià)結(jié)果與成都發(fā)展核心各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直觀吻合度較好，成都五大主城區(qū)均位于前列，且遙遙領(lǐng)先于排名靠后的地區(qū)，說明成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異確實(shí)存在著較大的差距，這與前面我們使用標(biāo)準(zhǔn)差、基尼系數(shù)和變異系數(shù)等得到的結(jié)果是相一致的。按照綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，我們把成都發(fā)展核心區(qū)的19個地區(qū)分為四種類型：第一類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，依次是青羊、錦江、武侯、金牛和雙流；第二類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，依次為成華、龍泉驛、新都和溫江；第三類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，依次為青白江、郫縣、都江堰、新津和邛崍；第四類地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)，依次是彭州、金堂、崇州、大邑和蒲江。
四、結(jié)論與建議
本文利用人口加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差為刻畫指標(biāo)，描述了2000—2010年成都發(fā)展核心區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的變化，并選取2010年為時(shí)間斷面，計(jì)量分析了成都發(fā)展核心區(qū)2010年的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距，并進(jìn)行了空間格局分析。通過分析，得出以下結(jié)論：第一，在經(jīng)濟(jì)總體特征上，十年間成都發(fā)展核心區(qū)經(jīng)濟(jì)總量大幅增長，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體差異在波動中逐漸擴(kuò)大。第二，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上，現(xiàn)階段成都發(fā)展核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩極分化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于較低和低的地區(qū)對整個成都發(fā)展核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)有較明顯的滯后效應(yīng)。第三，在空間格局方面，成都發(fā)展核心區(qū)輻射效應(yīng)明顯。成都發(fā)展核心區(qū)的發(fā)達(dá)區(qū)、較發(fā)達(dá)區(qū)主要分布在成都市五大主城區(qū)和其周邊地區(qū)，表現(xiàn)出以成都主城區(qū)為極核的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。現(xiàn)發(fā)展階段，核心區(qū)的極化作用占主導(dǎo)，區(qū)域發(fā)展兩極分化嚴(yán)重，形成中心—結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和變化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了正負(fù)雙重影響。在一定程度內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以增強(qiáng)各區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動性和緊迫感，尤其是對欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言。但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大也可能強(qiáng)化各區(qū)域的地方意識，助長地方主義，甚至引起社會動蕩。在倡導(dǎo)積極建設(shè)和諧社會的今天，成都發(fā)展核心作為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)“雙核五帶”的兩大核心之一，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大，對于統(tǒng)籌成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展和國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的有效實(shí)施是十分不利的，需要引起政府的高度重視。在成都發(fā)展核心的建設(shè)當(dāng)中，政府應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展核心區(qū)、促使其輻射作用擴(kuò)大的同時(shí)，積極制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展政策，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)及特色農(nóng)業(yè)，提升交通、通信、金融、商貿(mào)物流等城市綜合服務(wù)功能。同時(shí)要把成都發(fā)展核心著眼到整個成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)去，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展空間布局，依托中心城市和長江黃金水道、主要陸路交通干線，充分發(fā)揮引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的核心作用，實(shí)現(xiàn)錯位發(fā)展，在努力發(fā)揮現(xiàn)有發(fā)展軸帶動作用的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和增長軸線，加快欠發(fā)達(dá)區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛躍，改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的現(xiàn)狀，推動成都發(fā)展核心區(qū)和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的和諧可持續(xù)發(fā)展。
（注：基金項(xiàng)目：四川省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目，編號11SA192。）
【參考文獻(xiàn)】
[1] 彭寶玉、覃成林：河南省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力評價(jià)及空間差異分析[J].地域研究與開發(fā)，2007（1）.
[2] 仇方道、佟連軍、朱傳耿等：淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動的空間分析[J].地理科學(xué)，2009（1）.
[3] 孫姍姍、朱傳耿：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究與展望[J].人文地理，2008（2）.
[4] 靳誠、陸玉麒：基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟(jì)空間格局演化[J].地理學(xué)報(bào)，2009（6）.
[5] 伍世代、王強(qiáng)：中國東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長因素分析[J].地理學(xué)報(bào)，2008（2）.
[6] 馬國霞、徐勇、田玉軍：京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制的空間分析[J].地理研究，2007（3）.
第5篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
關(guān)鍵詞：林織鐵路；城市化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)
一、林織鐵路沿線區(qū)域概況
（一）林織鐵路概況。
林織鐵路北端接在建中的黃織鐵路，遠(yuǎn)期與規(guī)劃建設(shè)的水城至納雍至織金鐵路，新店至黔西至金沙鐵路相連接，分別可達(dá)六盤水、畢節(jié)及川南等地區(qū)；南端分別經(jīng)滬昆鐵路和貴陽環(huán)城鐵路可達(dá)貴陽地區(qū)及中南、華南等廣大地區(qū)。該線路全長99.6公里。其中，織金境內(nèi)42.5公里，設(shè)計(jì)時(shí)速為120公里/小時(shí)。林織鐵路于2010年9月29日舉行開工儀式，這將對支撐輻射沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有重要作用。
（二）林織鐵路沿線區(qū)域概況。
1、沿線區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。林織鐵路沿線途經(jīng)清鎮(zhèn)和畢節(jié)2個城市，截至2009年，這2市GDP總量為862億元，總?cè)丝跒?88.85萬人，城市人均GDP為12210元，低于同期全國人均GDP22698元。從非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砜矗瑑沙鞘猩形催_(dá)到全國平均水平。從所選指標(biāo)來看，沿線城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，但城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的地域差異性。
沿線城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。完善和配套城市基礎(chǔ)設(shè)施，對推動城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善城市居民生活條件，促進(jìn)城市化發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用。總體來看，林織鐵路沿線城市基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力和城市居民的生活質(zhì)量與全國城市平均水平還存在一定的差距。
2、沿線城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為城市發(fā)展的重要組成部分，其對城市化水平的提升起著重要的推動作用。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接對城市化的進(jìn)程產(chǎn)生影響。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占GDP的比重來看，基本二市呈“二一三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。沿線產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)正由傳統(tǒng)的工業(yè)型城市向現(xiàn)代化的集約型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。
二、林織鐵路對沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
（一）加速了區(qū)域間的物流、信息流和資金流。
林織鐵路的開通，將大大推動了黔西南、畢節(jié)地區(qū)貨物運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，昆明、川南地區(qū)也因此受益。林織鐵路的建成對清鎮(zhèn)、畢節(jié)兩地服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用也不可低估。雖然客運(yùn)只是林織鐵路的一部分功能，但它將對這兩地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮很大作用，并將為現(xiàn)有的金沙線分流很大一部分客運(yùn)任務(wù)。
（二）促進(jìn)沿線旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
黔西南地區(qū)擁有豐富的旅游資源，但受交通等因素的制約，各地區(qū)的旅游資源缺乏有效的整合，在一定程度上存在散、亂、小、各自為政等現(xiàn)象，削弱了對游客的吸引力。林織鐵路建成后，制約黔西南地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空瓶頸得到破解，對發(fā)展貴州旅游業(yè)有著極為深遠(yuǎn)的意義。
（三）推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。
林織鐵路的開通加速推進(jìn)了貴川昆之間的一體化經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，加大了整個西部地區(qū)聯(lián)系的深度和廣度。林織鐵路的開通，使得黔西南地區(qū)的資源、區(qū)位、群體產(chǎn)業(yè)等比較優(yōu)勢盡快轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，成為實(shí)現(xiàn)兩市轉(zhuǎn)型發(fā)展、和諧發(fā)展的有力助推器。
（四）林織鐵路的開通有利于西部地區(qū)的崛起。在建成后三四年內(nèi)，林織鐵路通過結(jié)合沿線縱橫交錯的交通網(wǎng)絡(luò)將沿線中心城市和次中心城市有機(jī)地聯(lián)結(jié)在一起，在空間上形成點(diǎn)軸面相結(jié)合的城市網(wǎng)絡(luò)體系，以經(jīng)濟(jì)圈為平臺，以市場為基礎(chǔ)，整合地區(qū)優(yōu)勢資源，加強(qiáng)區(qū)域分工協(xié)作，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過對區(qū)域的功能整合和空間整合，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群和城市群體的發(fā)展與聯(lián)動，形成具有強(qiáng)大集聚效應(yīng)和輻射功能的推動地區(qū)，相向帶動中部地區(qū)，促進(jìn)其均衡發(fā)展。
三、結(jié)論與政策建議
（一）基本結(jié)論
林織鐵路的建成，通過交通一體化加快了沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，提升了沿線城市之間的“同城效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)了清、畢兩市的“共贏互融”，促進(jìn)了林織鐵路沿線城市的快速發(fā)展，進(jìn)一步帶動整個貴州的經(jīng)濟(jì)、文化交流整合。要發(fā)揮林織鐵路對沿線城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，克服不利影響，必須進(jìn)一步關(guān)注以下方面：科學(xué)規(guī)劃，合理定位，協(xié)調(diào)發(fā)展；突出特色，明確城市發(fā)展定位；發(fā)揮比較優(yōu)勢，發(fā)展城市特色經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)；轉(zhuǎn)換政府角色，打破行政壁壘，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
（二）政策建議
1、借助鐵路優(yōu)勢，發(fā)展城市特色經(jīng)濟(jì)。特色經(jīng)濟(jì)是要培育和強(qiáng)化城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特色，通過與其他城市相比較的鮮明差別，產(chǎn)生巨大的吸引力和競爭力。以畢節(jié)地區(qū)為例，該城市在旅游產(chǎn)業(yè)方面具有特色，因此，在以后的緊密交融中，可以充分發(fā)揮其第三產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行輻射和吸引。要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中科學(xué)發(fā)展，一要更好地打造城市的競爭硬實(shí)力，如加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，突出特色產(chǎn)業(yè)，形成在周邊區(qū)域中的比較優(yōu)勢；二是打造好軟環(huán)境，打造宜居宜業(yè)的生活環(huán)境，吸引周邊的高端人才能夠落戶。只有自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、物質(zhì)財(cái)富豐富、發(fā)展環(huán)境有比較優(yōu)勢，才能以較高的站位吸引資源，發(fā)展自己，輻射他人，共贏共進(jìn)。
2、建立開放統(tǒng)一的勞動力市場。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、交通運(yùn)輸便捷的前提下，搞好勞動力資源的綜合開發(fā)利用，整合勞動力市場，擴(kuò)大城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)。一方面，建立和規(guī)范統(tǒng)一的勞動力市場，形成勞動力跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨地區(qū)自由有序流動的機(jī)制，形成有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的彈性就業(yè)結(jié)構(gòu)；另一方面，加強(qiáng)城鎮(zhèn)勞動力的職業(yè)轉(zhuǎn)換培訓(xùn)，政府要制定一套比較完善的再就業(yè)制度，加大職業(yè)培訓(xùn)特別是職業(yè)轉(zhuǎn)換培訓(xùn)方面的投入，以進(jìn)一步擴(kuò)大職業(yè)培訓(xùn)規(guī)模，調(diào)整培訓(xùn)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化勞動者的知識結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，提高勞動者的就業(yè)適應(yīng)能力。
參考文獻(xiàn)：
第6篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
關(guān)鍵詞：高技能人才；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；人才培養(yǎng)投入，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；投入產(chǎn)出；協(xié)調(diào)適配性；協(xié)調(diào)適配度；耦合評價(jià)模型
中圖分類號：F127；F224.12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：16748131（2014）01009508
一、引言
“十二五”時(shí)期是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化、信息化、市場化和國際化等方面全方位協(xié)調(diào)發(fā)展的重要成長期；同時(shí)，也是我國人才戰(zhàn)略得以有效實(shí)施的重要機(jī)遇期。全面建成小康社會并最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須以人才建設(shè)作為首要發(fā)展任務(wù)。《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010―2020）》中明確提出“確立在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中人才優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略布局，充分發(fā)揮人才的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用，做到人才資源優(yōu)先開發(fā)、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)先調(diào)整、人才投資優(yōu)先保證、人才制度優(yōu)先創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變”。
但我國當(dāng)前的人才建設(shè)工作還存在諸多協(xié)調(diào)性和適配性問題，尤其是體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)性和區(qū)域差異化層面，如人才結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步調(diào)不一（李忠民 等，2008），區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)偏離度差異較大（梁濤 等，2011），現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理人才、高技能現(xiàn)代工業(yè)人才和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才嚴(yán)重匱乏（劉鋒，2012），以及由于高層次的創(chuàng)新型人才缺乏而導(dǎo)致的人才不能有效對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展（高子平，2010）等方面。以上研究反映出我國當(dāng)前人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)適配性較低的現(xiàn)狀。
霍 影，籍丹寧，于 丹：區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性研究
但已有成果對于區(qū)域人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間協(xié)調(diào)適配性的研究，多是基于單一維度內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)之間就業(yè)與產(chǎn)出數(shù)據(jù)的比對，并以三次產(chǎn)業(yè)之間的就業(yè)偏離度這一指標(biāo)作為評價(jià)基礎(chǔ)。然而，不同區(qū)域間三次產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展?fàn)顩r及由此導(dǎo)致的各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的數(shù)量差異顯著地與特定區(qū)域的地緣稟賦和城市化特征相關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好和城市化發(fā)展水平較高的地區(qū)（如我國的東部各省），第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展得較為迅速，因而其第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員比例也較高，以此為評價(jià)基礎(chǔ)而折射出的人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)適配性也較好；反之，西部各省人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)適配性卻較差。然而基于這樣的研究前提，所得出的結(jié)論對于地方政府的實(shí)際參考價(jià)值卻并不顯著，因?yàn)榈鼐壏A賦和城市化發(fā)展水平多基于歷史因素，且其中不乏體制性因素，各地方政府實(shí)際上并不可能在地緣和城市屬性層面實(shí)現(xiàn)較大的突破，因此也就無法有針對性地改變本地區(qū)人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)適配性的狀況。此外，大多研究結(jié)論的給出是基于特定樣本空間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而對具有橫向比較意義的截面數(shù)據(jù)的研究不足。
鑒于當(dāng)前研究的不足，本文將從能夠?qū)Α熬蜆I(yè)人員”產(chǎn)生一定落地影響的地方高等教育對人才培養(yǎng)的投入角度著手，從人才投入與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系層面來進(jìn)行研究，以期能豐富和拓展有關(guān)研究，并盡可能增強(qiáng)研究成果的實(shí)際參考價(jià)值和指導(dǎo)意義，為地方政府的有關(guān)決策提供借鑒。
二、區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性評價(jià)模型
1.研究假設(shè)與方法
結(jié)合有關(guān)研究成果（李彬，2007；韓寶平，2010；鄭彩蓮，2010；霍影，2011；戴云龍 等，2012）本出如下3個假設(shè)：一是區(qū)域人才培養(yǎng)的投入與區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出之間存在一定程度上的關(guān)聯(lián)，且地方政府可以通過政策和資金等手段對人才投入過程加以調(diào)配；二是區(qū)域高技能人才的產(chǎn)出主要來源于高等教育階段對人才培養(yǎng)的投入；三是區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D從業(yè)人員可以良好表征高技能人才的總量規(guī)模為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施〈促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫行規(guī)定〉的決定》（國發(fā)〔2005〕40號），國家發(fā)改委公布了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》。其中，將我國當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為鼓勵類、限制類和淘汰類三種基本類型，而“鼓勵類”中，無一不涉及高技術(shù)因素。因而，“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”及作為其重要智力支撐的“高技能人才”可以良好表征我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以科技為引領(lǐng)的基本調(diào)整方向和進(jìn)化方式。 。
基于以上的研究假設(shè)，有理由認(rèn)為，以研究和發(fā)展為導(dǎo)向、以高等教育為載體的高技能人才培養(yǎng)投入，將對區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。這種促進(jìn)體現(xiàn)于區(qū)域高技能人才在數(shù)量上的積累，以及區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展規(guī)模和效益產(chǎn)出方面的增加等方面。從系統(tǒng)工程的角度，可以用“耦合”（Coupling）的分析范式良好描述這種“投入”與“產(chǎn)出”之間的發(fā)展應(yīng)因。基于此，本文建立如下耦合系統(tǒng)：“區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入”與“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”耦合構(gòu)成“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出”耦合系統(tǒng)，“區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入”與“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”分別為“區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出”耦合系統(tǒng)的子耦合系統(tǒng)，耦合維度為二維。
“耦合”分析范式已被廣泛應(yīng)用于分析經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的協(xié)同、協(xié)調(diào)和適配發(fā)展關(guān)系，定量研究層面，主要有幾何平均法、加權(quán)平均法、變異系數(shù)法和方差法四種描述并計(jì)算協(xié)調(diào)適配度的方法（劉維林，2011；許高峰 等，2011；王海杰 等，2012；姚瑤 等，2012）。其中，幾何平均法和加權(quán)平均法較多地被用于測度人才發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間的協(xié)同適配關(guān)系，本研究所構(gòu)建的耦合測度模型亦基于這兩種方法。
2.評價(jià)指標(biāo)體系
耦合系統(tǒng)分析框架下，“區(qū)域人才培養(yǎng)投入結(jié)構(gòu)”與“區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)”互為依托，并在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)約束條件下構(gòu)成具有投入和產(chǎn)出意義的耦合系統(tǒng)。依據(jù)上述研究假設(shè)和約束條件構(gòu)建區(qū)域高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出協(xié)調(diào)適配性評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。
三、基于截面數(shù)據(jù)的評價(jià)結(jié)果與分析
按照既定評價(jià)指標(biāo)體系（表1）遴選基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒2011》以及《2011年高等學(xué)校科技統(tǒng)計(jì)資料匯編》。功效函數(shù)的轉(zhuǎn)換關(guān)系消除了不同類別數(shù)據(jù)原值的量綱差異，商值賦權(quán)的計(jì)算結(jié)果如表1最右的“權(quán)重”列所示。基于2010年度的截面數(shù)據(jù)，對全國31個省（直轄市、自治區(qū)）的高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所組成耦合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)適配性進(jìn)行實(shí)證測度，評價(jià)結(jié)果如表3所示。
參見表2所示的協(xié)調(diào)適配性評價(jià)等級與對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，由表3所示的評價(jià)結(jié)果（D列）可以看出，全國31個省區(qū)中，評價(jià)結(jié)果為“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)適配”和“瀕臨耦合失諧”的各7個，評價(jià)結(jié)果為“初級協(xié)調(diào)適配”和“輕度耦合失諧”的各5個，評價(jià)結(jié)果為“中級協(xié)調(diào)適配”和“中度耦合失諧”的各1個，評價(jià)結(jié)果為“良好協(xié)調(diào)適配”和“嚴(yán)重耦合失諧”的各2個，評價(jià)結(jié)果為“極度耦合失諧”的1個（）。
如果不將納入到考評范圍，則全國其他30個省區(qū)中，處于“臨界協(xié)調(diào)”區(qū)間的共有14個，而處于“協(xié)調(diào)適配”和“耦合失諧”區(qū)間的分別各有8個，總體上呈現(xiàn)出正態(tài)分布特征。但值得注意的是，在總量上占有優(yōu)勢并處于正態(tài)分布波峰區(qū)間的14個省區(qū)處于高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出耦合協(xié)調(diào)效率相對較低的得分區(qū)間。0.478的全國得分均值，說明我國高技能人才培養(yǎng)投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出整體上瀕臨耦合失諧。即使在高技能人才匯聚能力較強(qiáng)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對較好的東部地區(qū)，協(xié)調(diào)適配度均值也僅為0.605，處于初級協(xié)調(diào)適配的評價(jià)等級；而其他三個大區(qū)的總體評價(jià)得分（東北地區(qū)為0.519、中部地區(qū)為0.509、西部地區(qū)為0.346）均不同程度地處于耦合協(xié)調(diào)性失諧的狀態(tài)。這也就意味著，我國高技能人才培養(yǎng)的投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出未能產(chǎn)生應(yīng)有的、良好的互動效應(yīng)，即在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)，我國區(qū)域人才培養(yǎng)投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的協(xié)調(diào)適配性還相對較低。
1.全國維度的分析
雖然本文所構(gòu)建的測度模型的靜態(tài)評價(jià)結(jié)果在短期內(nèi)具備動態(tài)可延續(xù)的評價(jià)預(yù)期，但在基于中長期時(shí)間序列的歷史繼承性和全局可預(yù)測性方面，本文所提出的靜態(tài)評價(jià)模型卻無法充分應(yīng)對。這也是進(jìn)一步研究值得關(guān)注的方向之一。
參考文獻(xiàn)：
戴云龍，戴躍儂.2012.地方高校適應(yīng)社會需求培養(yǎng)創(chuàng)新型人才研究[J].黑龍江高教研究（1）：137139.
郭顯光.1998.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，18（12）：98102.
高子平.2010.人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性研究：以上海市信息產(chǎn)業(yè)為例[J].中國行政管理（7）：8487.
韓寶平.2010.服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探索地方高校特色發(fā)展之路[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)（11）：17.
霍影.2011.問地方高教效能：人才培養(yǎng)模式應(yīng)如何嵌入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)論壇（7）：199202.
霍影.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合發(fā)展效率測度方法研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，27（10）：7883.
姜達(dá)洋.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展新領(lǐng)域：與海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)合[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），29（1）：2531.
李彬.2007.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與地方高校人才培養(yǎng)定位[J].高等教育研究，28（8）：6468.
梁濤，劉會貞，李乃文.2011.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)匹配度實(shí)證分析――以遼寧省為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（12）：8085.
劉鋒.2012.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的浙江省人才結(jié)構(gòu)探析[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，26 （1）：13.
劉維林.2011.區(qū)域物流系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)耦合機(jī)理與實(shí)證仿真[J].經(jīng)濟(jì)地理，31（9）：14931510.
王海杰，周毅博.2012.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新型城市的耦合機(jī)制研究――基于系統(tǒng)動力學(xué)的視角[J].當(dāng)代研究（9）：5863.
許高峰，薛白.2011.民營經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動發(fā)展的耦合機(jī)制――以浙江舟山為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究（6）：120125.
姚瑤，左斌.2012.產(chǎn)業(yè)位勢與社會資本耦合――怎樣給高創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向企業(yè)帶來成功？[J].科學(xué)學(xué)研究，30（10）：15271536.
張勝冰，吉宇.2008.中部現(xiàn)有人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的矛盾及策略分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索（4）：2830.
第7篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
1.1國家貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)地區(qū)進(jìn)行區(qū)域分工進(jìn)行區(qū)域分工有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果要發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，分工是勢在必行。區(qū)域分工能夠帶動國際分工，因此國際貿(mào)易能否促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要先從分工開始，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成專業(yè)化和多樣化的基本機(jī)制。一是將地理位置優(yōu)越、擁有較多資源的區(qū)域進(jìn)行分工，這個區(qū)域就可以用自己比較豐富的能源與其他區(qū)域進(jìn)行交換，換取自己比較稀缺的能源，提高本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的福利水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是通過區(qū)域分工，使企業(yè)進(jìn)行企業(yè)改革，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將可以發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)分化開來，獨(dú)立發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多樣化。三是在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，強(qiáng)調(diào)分工協(xié)作，將勞動力進(jìn)行分工，讓每個員工專門負(fù)責(zé)一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這樣可以讓員工更加熟悉操作，形成勞動力專業(yè)化，提高工作效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展。四是國家開展國際貿(mào)易，打開國際市場，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更廣闊的市場環(huán)境，讓區(qū)域內(nèi)的企業(yè)進(jìn)駐國際市場，國內(nèi)國際兩不誤，共同促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，從而加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長速度。因此加快分工演化，有利于為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展搶占先機(jī)。
1.2國際貿(mào)易的發(fā)展有利于加快區(qū)域要素的積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展
(1)進(jìn)行國際貿(mào)易可以引進(jìn)外資，讓外國企業(yè)在本區(qū)域開設(shè)公司，帶動本國經(jīng)濟(jì)的增長，形成貿(mào)易創(chuàng)造型投資。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家都會有很多的剩余勞動力，這些國家就可以將勞動力輸送到勞動力稀缺的國家，既可以減少國內(nèi)的負(fù)擔(dān)，又可以促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些國家還可以引進(jìn)其他國家的產(chǎn)品以及先進(jìn)科技，引導(dǎo)人們進(jìn)行國內(nèi)投資，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國的出口貿(mào)易是位于世界前列的，因此中國所吸引的外資越來越多。畢竟一個國家的出口額就代表著這個國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。外國企業(yè)在中國投資，不會擔(dān)心自己投入的錢回收不回來，而且不必?fù)?dān)心自己商品的銷售問題。
(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)地區(qū)進(jìn)行國際貿(mào)易可以將廣大居民閑置在銀行的錢用來投資，創(chuàng)造財(cái)富。而且經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家還可以通過國際貿(mào)易來提高自身資本品生產(chǎn)能力，將貨幣投資轉(zhuǎn)化為實(shí)物投資，彌補(bǔ)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的缺陷，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
(3)開展國際貿(mào)易是提高區(qū)域技術(shù)水平的重要途徑。主要表現(xiàn)在:①通過國際貿(mào)易直接引進(jìn)外國的先進(jìn)技術(shù)，再進(jìn)行應(yīng)用，以提高本區(qū)域的科技水平。②區(qū)域地區(qū)的企業(yè)進(jìn)口其他國家的產(chǎn)品后，可以對這個產(chǎn)品進(jìn)行研究，然后再創(chuàng)造出自己的產(chǎn)品。③區(qū)域地區(qū)的企業(yè)看到外資企業(yè)在出口貿(mào)易上賺到了巨大利潤，就會刺激他們提高自身的創(chuàng)新能力，努力研究開發(fā)出新產(chǎn)品。④企業(yè)也可以通過與外資企業(yè)合作，甚至是一起經(jīng)營一家企業(yè)，然后再學(xué)習(xí)他們的新技術(shù)，以提高自身的技術(shù)水平，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1.3國際貿(mào)易的發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化
(1)有利于優(yōu)化區(qū)域資源配置。每一個國家的資源分布都是不平衡的，也許這個國家擁有豐富的礦產(chǎn)資源，但是沒有水資源;另一個國家擁有豐富的水資源，卻沒有礦產(chǎn)資源。那么這兩個地區(qū)就可以進(jìn)行交換了。因此，國際貿(mào)易可以優(yōu)化區(qū)域的資源配置，使各地區(qū)的資源達(dá)到平衡。一個國家可以將自己本國富余的資源出口到其他需要的國家，然后進(jìn)口本國稀缺的資源，達(dá)到均衡，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(2)有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，主要表現(xiàn)在出口與進(jìn)口兩個方面。企業(yè)出口產(chǎn)品量增加，就要求增加產(chǎn)品生產(chǎn)的原料及半成品，促進(jìn)原料生產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，并為人們提供了更多的就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果企業(yè)需要大量進(jìn)口，就代表著區(qū)域內(nèi)將出現(xiàn)一個新型產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)，可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供機(jī)遇。
1.4國際貿(mào)易的發(fā)展有利于創(chuàng)造新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制
(1)有利于促使國家改變不科學(xué)的管理方式，形成新的管理機(jī)制。我國對于國際貿(mào)易的干預(yù)太多，設(shè)立了很多部門對國際貿(mào)易進(jìn)出口商品進(jìn)行檢查、監(jiān)管，制約了國際貿(mào)易的發(fā)展。
(2)有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的微觀企業(yè)進(jìn)行改革，形成新的經(jīng)營機(jī)制。開展國際貿(mào)易就是加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)擺脫舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的制約，讓企業(yè)能夠自主經(jīng)營。使企業(yè)創(chuàng)造出適合自己的經(jīng)營方式，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2結(jié)論
第8篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
【關(guān)鍵詞】行政區(qū)劃 行政區(qū)經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 長三角
所謂行政區(qū)劃，是指國家按照一定的原則將國土劃分為若干層次、大小不同的行政區(qū)域，以便在各級行政區(qū)域內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的地方政府管理地方公共行政事務(wù)。而隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化越來越明顯，如長三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)等，可是行政區(qū)劃界線卻在某種程度上制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如長江三角洲是一個具有共同文化基礎(chǔ)、在歷史發(fā)展過程中具有特殊地緣關(guān)系和社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)在緊密聯(lián)系的自然區(qū)域，是一個相對完整和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地域單元，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局理應(yīng)呈現(xiàn)一體化特征。而恰恰相反，在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)期，行政區(qū)劃界線制約著長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及產(chǎn)生原因
1．行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
行政區(qū)經(jīng)濟(jì)亦稱行政區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，主要是由于行政區(qū)劃導(dǎo)致的利益主體差別，各行政區(qū)以自己所在行政區(qū)為單位，追求GDP的增長，盲目致力于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長而形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
目前，我國正在進(jìn)入以大經(jīng)濟(jì)區(qū)域來協(xié)調(diào)和整合各行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，以長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地乃至西部大開發(fā)為區(qū)域背景的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展正在成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎。然而由于遭遇到現(xiàn)行行政區(qū)劃的阻礙（典型地表現(xiàn)為行政區(qū)經(jīng)濟(jì)），由于行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的存在，形成以行政區(qū)劃為單元的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，引發(fā)了各地方行政區(qū)之間為了追求自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，缺乏協(xié)作，導(dǎo)致地方保護(hù)主義、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，邊界資源爭奪等弊端不斷出現(xiàn)。
2．行政區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因
第一，地方政府過于注重政績——行政區(qū)GDP的增長，致使行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。行政區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、GDP增長情況等可以量化的指標(biāo)已成為評估政府績效、官員政績的直接依據(jù)，這也使得政府官員任期內(nèi)盲目追求本地區(qū)GDP的增長、財(cái)政收入的增長、居民收入水平的提高、引進(jìn)外來投資額的增加等方面的短期行為。地方政府官員在對上拼政績、對下贏口碑的眼前利益驅(qū)動下，必然想方設(shè)法擴(kuò)大本地的經(jīng)濟(jì)趕超，甚至采取反市場的手段，保護(hù)本地企業(yè)和產(chǎn)品、歧視外地企業(yè)和產(chǎn)品、并阻止本地資源、生產(chǎn)要素的自由流動，最終導(dǎo)致了市場的割裂和行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。
第二，地方政府過分追求自身發(fā)展的最優(yōu)策略。21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)是協(xié)同與合作，而對于行政區(qū)而言，地方政府往往注重自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)策略。當(dāng)一個新興產(chǎn)業(yè)崛起時(shí)，各地政府就會制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策吸引該產(chǎn)品的進(jìn)駐。這導(dǎo)致每個行政區(qū)都是一個小型的綜合體——“五臟雖俱全，但整體實(shí)力不夠”，遠(yuǎn)不及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮優(yōu)勢，差異布
局來得合算。也正是這種追求對各自行政區(qū)而言的最優(yōu)發(fā)展策略，促使行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的形成。
第三，地方保護(hù)主義催生行政區(qū)經(jīng)濟(jì)。正如劉福垣所言，“現(xiàn)在的長三角，十幾個城市，說是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)際上還沒到那一步。十幾個城市就像十幾個土豆堆在一起，沒有內(nèi)在聯(lián)系，還沒真正融合。那層皮是什么？就是行政區(qū)劃。大家都在為自己的外資、GDP忙活”。目前，地方政府最大的目標(biāo)是追求地方財(cái)政最大化，GDP增長快速化。這就使得各個地方政府有可能演變成憑借行政權(quán)力以外部資金、相關(guān)發(fā)展所需資源來刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對本地企業(yè)更是加大資金的投入，對其給予多方的政策優(yōu)惠，而對外來企業(yè)則盲目限制其發(fā)展，生怕其發(fā)展將威脅到本地企業(yè)的發(fā)展，從而影響地方財(cái)政的收入，由此必然形成市場的分割，進(jìn)而形成市場壁壘，阻礙外來企業(yè)的發(fā)展。也正是這種地方保護(hù)主義的存在，使得行政區(qū)經(jīng)濟(jì)日益明顯。
二 行政區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的沖突——以長三角為例
1．行政區(qū)劃邊界阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)上的溢出效應(yīng)
目前，長三角各中心城市既是兩省一市的經(jīng)濟(jì)增長中心，也是利益分配和民生安排的最基本的邊界，從而形成了以中心城市為中心，以行政區(qū)劃為界限的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)行的長三角行政區(qū)劃邊界的硬約束，在很大程度上阻礙了城市的集聚功能和輻射功能。而從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，上海可謂是長三角地區(qū)的增長極，而目前上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入了后工業(yè)時(shí)代，其他地區(qū)相對于上海而言，發(fā)展速度較慢。因此，本來應(yīng)流向上海的優(yōu)勢資源會由于溢出效應(yīng)的存在而向臨近地區(qū)匯集。然而由于行政區(qū)劃邊界的存在，在某種程度上阻礙了溢出效應(yīng)的發(fā)生，導(dǎo)致地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走了彎路，浪費(fèi)了相關(guān)的資源和可能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力。
2．行政區(qū)之間缺乏分工合作意識，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化
由于各地方政府部門的職能、目標(biāo)與任務(wù)相同，各個地方都力求形成門類齊全的獨(dú)立體系，這就難以實(shí)現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)條件下，地區(qū)間資源的有效配置，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展。地方政府在為了追求各自的利益而形成的競爭中，利用產(chǎn)業(yè)政策制定層面、招商引資、利用外資的直接干預(yù)能力，謀求各自地區(qū)利益最大化，其結(jié)果是各自為戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化（長江三角洲三地尤其以制造業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同化最為突出）現(xiàn)象十分嚴(yán)重。也正是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的同構(gòu)化而非差異化發(fā)展，一旦一個行業(yè)飽和時(shí)，就會出現(xiàn)供給過剩，導(dǎo)致惡性的價(jià)格戰(zhàn)；而當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，則可能導(dǎo)致該行業(yè)最終崩潰，致使區(qū)域間經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重負(fù)面影響。
第9篇：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義范文
關(guān)鍵詞：中原崛起；區(qū)域金融；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
文章編號：1003－4625（2007）10－0041－03中圖分類號：F832.0文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
改革開放以來，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距迅速擴(kuò)大，不同經(jīng)濟(jì)帶之間的金融發(fā)展也存在很大差距。河南作為全國的人口大省、農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省，在全國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中占據(jù)舉足重輕的地位。但與東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比差距也是十分明顯的。一定要抓住促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局，充分發(fā)揮河南資源及區(qū)位優(yōu)勢，加快中原經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，推動河南在中部崛起中發(fā)揮更大的作用。如何實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，發(fā)揮區(qū)域金融在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，促進(jìn)商業(yè)銀行為中原崛起做出積極的貢獻(xiàn)，是一項(xiàng)值得重視和研究的重要課題。
一、區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用和影響
金融與經(jīng)濟(jì)是相互促進(jìn)、相互作用、共進(jìn)共退、共興共榮的利益關(guān)系。一方面，金融以經(jīng)濟(jì)為依托，另一方面，金融又推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)也是如此。一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定著金融發(fā)展水平，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異直接形成了區(qū)域金融活動的差異。另一方面，區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的推動作用，且其主動性作用越來越明顯。區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制可以從四個方面來論述。
一是通過資本積累機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。資本的積累源于儲蓄，形成于投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否動員足夠的儲蓄是資本積累的關(guān)鍵。首先，金融體系依據(jù)本身的職能并通過自身擴(kuò)張降低交易成本，使其能夠動員大量的社會閑散資金，提高邊際儲蓄總量；其次，通過金融創(chuàng)新提供流動性強(qiáng)、安全性高、收益穩(wěn)定的金融工具，改善儲蓄結(jié)構(gòu)，提高儲蓄傾向，這是另一層次的動員儲蓄；再次，金融部門利用信用擴(kuò)張功能，通過高效運(yùn)用資金強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理水平，降低流動性資產(chǎn)持有量，增加生產(chǎn)投資的比例，將資金有效轉(zhuǎn)化為投資，這一點(diǎn)對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長起著關(guān)鍵作用。
二是通過資金優(yōu)化配置機(jī)制實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，除要增加儲蓄及投資總量外，還必須保證儲蓄資源的優(yōu)化配置及投資結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。投資質(zhì)量在某種程度上比投資數(shù)量更重要，減少低效率的投資和增加新投資在本質(zhì)上一樣重要。金融體系將分散的資金市場融為一體，使資金在整個社會實(shí)現(xiàn)重置和分配，同時(shí)金融體系利用自身信息優(yōu)勢及監(jiān)督優(yōu)勢將資金引導(dǎo)向那些預(yù)期收益好發(fā)展?jié)摿Υ蟮膮^(qū)域、行業(yè)和企業(yè)，提高資金使用效率，從而起到以金融資源來實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的作用。
三是通過金融內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制的影響和帶動，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵增長。金融是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，也是追求經(jīng)營管理質(zhì)量的行業(yè)，金融為規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)而建立起來的完整而嚴(yán)密的內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制，對其他經(jīng)濟(jì)組織無疑會起到影響帶動和牽引作用。因此，金融發(fā)展不僅從宏觀方面促進(jìn)資本的轉(zhuǎn)移和集中，推動企業(yè)集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)區(qū)域化發(fā)展，加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且，金融發(fā)展還能從微觀層面為企業(yè)集團(tuán)提供內(nèi)部控制手段，推動區(qū)域企業(yè)機(jī)制轉(zhuǎn)換和組織形式演化，推動企業(yè)向集約化、內(nèi)涵式方向發(fā)展，從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
四是通過資金流導(dǎo)向機(jī)制促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是關(guān)鍵。技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)。它不僅與科學(xué)研究狀況有關(guān)，還與科技成果能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力有關(guān)。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級有利于企業(yè)提升質(zhì)量和內(nèi)部效益。而金融追求質(zhì)量與效益是其最基本的原則。銀行業(yè)將通過風(fēng)險(xiǎn)分散管理和資產(chǎn)投向的引導(dǎo)，影響資金對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的供給，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。
二、對目前國內(nèi)金融的非均衡現(xiàn)狀分析
改革開放以來，在市場機(jī)制的作用下，基于市場基礎(chǔ)、原始積累和區(qū)位優(yōu)勢等因素的不同，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距迅速擴(kuò)大，形成了東部、中部、西部、東北、環(huán)渤海灣、長江三角洲、珠江三角洲等經(jīng)濟(jì)帶，不同經(jīng)濟(jì)帶之間的金融發(fā)展也存在很大差距。其非均衡現(xiàn)狀表現(xiàn)在以下幾個方面：
一是金融發(fā)展水平不平衡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，基于不平衡的經(jīng)濟(jì)格局，我國目前不同省區(qū)貨幣資金量的分布東、中、西部差異十分明顯。根據(jù)中國人民銀行2007年7月的《2006年中國區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)。2006年，國內(nèi)大部分存款集中于東部地區(qū)，但中西部地區(qū)存款增速相對較快。至2006年末，東部、中部、西部和東北地區(qū)人民幣各項(xiàng)存款余額分別為19.6萬億元、5.0萬億元、5.3萬億元和2.6萬億元，同比分別增長16.4%、17.6%、18.1%和13.9%，增速分別比上年回落2.1、0.4、0.1、2.7個百分點(diǎn)。2/3的存款集中在東部地區(qū)，但中西部地區(qū)存款增速加快。各地區(qū)銀行體系的資金來源分布差異性較大，東部地區(qū)儲蓄存款與企業(yè)存款在資金來源中的占比較為均衡，中部、西部、東北部地區(qū)主要依靠居民儲蓄。分省份看，河南、江西、湖南、吉林、黑龍江五省儲蓄存款占比均超過了60%。同時(shí)各地區(qū)貸款增速在年末不同程度回落，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。各地區(qū)人民幣貸款增速均較上年加快，但年內(nèi)呈現(xiàn)前多后少、逐季減少的格局。2006年末，東部、中部、西部和東北地區(qū)金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額分別為14萬億元、3.4萬億元、3.8萬億元和1.7萬億元，同比分別增長16.3%、14.1%、15.5%和11.9%，分別比上年加快2.8、2、2.4和2個百分點(diǎn)。總體來分析，東部地區(qū)的金融總量大，且資本市場較發(fā)達(dá)，企業(yè)融資渠道較多，金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相得益彰，中、西部地區(qū)則較為欠缺。
二是固定資產(chǎn)投資也呈現(xiàn)明顯的地區(qū)分布。2006年，全社會固定資產(chǎn)投資11萬億元，增長24%，增速回落2個百分點(diǎn)。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資在全社會固定資產(chǎn)投資中占比為85%，增速為24.5%，增速比上年回落2.7個百分點(diǎn)；農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占比為15%，增速為21.3%，增速比上年上升1.8個百分點(diǎn)；固定資產(chǎn)投資增速的城鄉(xiāng)差距為3.2個百分點(diǎn)，比上年縮小4.5個百分點(diǎn)。分地區(qū)看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速繼續(xù)減緩，投資額占比明顯回落；中部和東北地區(qū)投資依然在高位運(yùn)行，增速均超過30%；西部地區(qū)增速回落最快，但依然保持快速增長。分省份看，投資增速在40%以上的省份有2
個，依次是吉林和安徽；投資增速在30%-40%的省份有7個，分別是河南、福建、遼寧、河北、廣西、四川和陜西；增速最低的3個省份分別是廣東、上海和。投資的差距對各地經(jīng)濟(jì)金融的非均衡發(fā)展將產(chǎn)生非常大的直接影響。
三是區(qū)域金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不均衡。2006年，全國各地區(qū)銀行業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展。年末，全國各地區(qū)各類銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共計(jì)19.3萬家，從業(yè)人員250萬人，資產(chǎn)總額達(dá)41萬億元。以整合資源、合理布局、提高效益為目的的機(jī)構(gòu)改革繼續(xù)深化，機(jī)構(gòu)個數(shù)和從業(yè)人數(shù)比上年減少，銀行業(yè)盈利水平進(jìn)一步提高。東部地區(qū)聚集了四大國有商業(yè)銀行和12家股份制商業(yè)銀行的總部，銀行業(yè)資產(chǎn)總量、增量占比繼續(xù)提高，廣東、北京、海南分別排名資產(chǎn)存量、增量、增幅的全國第一。同時(shí)外資銀行進(jìn)入中國步伐加快，年末已有15個省市有外資銀行入駐，資產(chǎn)總額0.9萬億元，其資產(chǎn)總額的86%集中在北京、上海和廣東三個省份。2006年末，外資銀行的資產(chǎn)總額比上年增長30%。相對于東部而言，中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)體系不夠多樣化，融資渠道相對狹窄，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生不利影響。
四是區(qū)域間金融市場發(fā)展不平衡。金融市場作為貨幣政策傳導(dǎo)的載體，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)條件下投放貨幣、傳導(dǎo)貨幣政策的重要渠道，但我國區(qū)域間金融市場的發(fā)展差距極為懸殊。就貨幣市場來看，東部地區(qū)發(fā)展很快，而中西部地區(qū)在市場規(guī)模、交易工具、市場主體等方面都較落后。我國資本市場的發(fā)展也呈現(xiàn)明顯的地域性特征。截至2006年末，東部、中部、西部、東北四個地區(qū)國內(nèi)上市公司家數(shù)分別為811家、236家、276家和111家，與上年相比，東部和中部分別增加38家和6家，而西部和東北分別減少4家和3家。分地區(qū)看，東部、中部、西部和東北地區(qū)股票和基金交易額達(dá)到上年的5.0倍、3.5倍、2.3倍、2.2倍，分別占全國的72.5%、12.1%、9.3%、6.1%。東部、中部、西部和東北地區(qū)保費(fèi)收入同比增長12%、16.2%、20.7%和14.2%，西部成為增長最快地區(qū)。東部、中部、西部和東北地區(qū)保費(fèi)收入占全國的比重分別為57.6%、17.2%、16.3%和8.9%。同時(shí)2006年貨幣市場資金從東部向西部和東北地區(qū)流動增多，東部、西部和東北地區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金凈投放，中部地區(qū)凈回籠。東部地區(qū)作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍、主要的商品生產(chǎn)和銷售中心以及農(nóng)民工的主要吸納地區(qū)，現(xiàn)金凈投放3572.9億元，西部地區(qū)凈投放230億元，東北地區(qū)3省全部實(shí)現(xiàn)凈投放。由于上述金融分布的不均衡，也進(jìn)一步導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。
三、我國區(qū)域金融發(fā)展非均衡的原因分析
一是存在著市場化改革進(jìn)程的區(qū)域差異。率先改革的東部地區(qū)從市場化之初就努力構(gòu)造金融活動與運(yùn)行的市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐較快，市場發(fā)育程度較高，擁有相當(dāng)程度的創(chuàng)新金融工具，金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)有很強(qiáng)的拓展融資渠道的意識與能力，加上其自身利用金融資源的成本消化能力不斷增強(qiáng)，效率不斷提高，從而使該地區(qū)形成了較強(qiáng)的資本積聚能力。中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)市場化程度和投資主體對融資成本的承受能力都比較弱，對金融資源潛在的需求未能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的需求，金融資源只能產(chǎn)生較低的利用效率。由于東部與中西部區(qū)域間存在風(fēng)險(xiǎn)和收益的梯度差距，金融資源為獲取較高的收益回報(bào)通過各種渠道從中西部市場轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)。而金融市場上的證券交易所、法人股市場和各種非銀行金融機(jī)構(gòu)在東部地區(qū)的積聚分布，也為金融資源的流動提供了強(qiáng)大的信息和技術(shù)上的支持。
二是金融政策一元化和金融政策環(huán)境二元化的矛盾。我國金融體制和政策呈現(xiàn)出明顯的運(yùn)行環(huán)境二元化的特征。其基本格局是：東部地區(qū)的金融發(fā)展依靠市場的成分較多，地區(qū)制定的發(fā)展戰(zhàn)略往往是開拓型、創(chuàng)新型和開放型的；中西部地區(qū)的金融面對的是國有企業(yè)占主導(dǎo)地位的市場，市場發(fā)育程度低，區(qū)域政策制定的發(fā)展戰(zhàn)略往往是平衡型、保守型和封閉型的，其目的在于滿足靜態(tài)的平均化的邊際收益。但金融調(diào)控則不是根據(jù)區(qū)域發(fā)展的差異因地制宜，而是更多以區(qū)域金融運(yùn)行一體化為前提，強(qiáng)調(diào)金融政策的統(tǒng)一性。這種金融政策造成了事實(shí)上的政策不公平，等同于對中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)的政策歧視，容易誘發(fā)地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)利益的摩擦，造成“抽瘦補(bǔ)肥”局面的出現(xiàn)。因此，宏觀調(diào)控對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最大的還是中西部地區(qū)。
三是金融市場化差異對微觀金融主體的刺激不同。新興商業(yè)銀行和其他商業(yè)性非銀行機(jī)構(gòu)遵循經(jīng)濟(jì)理性原則，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和利潤最大化。在配置分支機(jī)構(gòu)時(shí)過多積聚在東部地區(qū)，一方面促使東部地區(qū)的國有商業(yè)銀行體系受到?jīng)_擊，被迫盡快轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制、完善同業(yè)競爭機(jī)制和行業(yè)協(xié)作機(jī)制，并且較早建立的金融市場又形成了金融資產(chǎn)流動的極化效應(yīng)，憑借這一效應(yīng)引致大量區(qū)域外資金流入；另一方面，中部地區(qū)的金融組織結(jié)構(gòu)單一，大量存在的國有商業(yè)銀行支持的重點(diǎn)對象往往是效益低下的國有經(jīng)濟(jì)，非國有經(jīng)濟(jì)處于被忽視的地位。而且銀行無論是在資金計(jì)劃，還是信貸方向上都受到上級政策一體化的制約，很難切實(shí)顧及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。同時(shí)監(jiān)管部門的宏觀調(diào)控政策致使其在松與緊的狹小空間內(nèi)顧此失彼，影響了中西部地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展和資金融通作用的發(fā)揮，進(jìn)而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
四是存在著現(xiàn)代開放經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)位差異和政策差異。改革開放經(jīng)濟(jì)條件下，東部沿海地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢明顯，加上國家對沿海地區(qū)給予了很多開放政策，促進(jìn)了東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而中西部地區(qū)，在過去較為封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代劣勢還不明顯，在開放經(jīng)濟(jì)條件下其區(qū)位劣勢明顯地表現(xiàn)出來，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量自然要落后一些。區(qū)域經(jīng)濟(jì)對區(qū)域金融的帶動作用也要弱一些。
五是存在著經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和社會人文差異。中國東部沿海地區(qū)，歷史上文化教育相對較發(fā)達(dá)，人的知識結(jié)構(gòu)、綜合素質(zhì)相對要高于內(nèi)陸地區(qū)，這些必然導(dǎo)致資金流向東部發(fā)達(dá)地區(qū)。而中西部地區(qū)在這些方面都是有距離的，也影響了資金的集聚功能，招商引資成效不顯著，吸引外資水平低。自然而然，經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的差異也是明顯的。
四、促進(jìn)區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑
一是加快地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，提升經(jīng)濟(jì)增長能力，為金融業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以河南為例，目前河南經(jīng)濟(jì)總量位居全國前列，這是不爭的事實(shí)。但經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量指標(biāo)包括財(cái)政收入總量和財(cái)政收入占GDP的比值，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)效益等均不容樂觀。而金融以其信用中介推動資源的優(yōu)化配置，其中一個重要取舍標(biāo)準(zhǔn)就是質(zhì)量指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與金融支持力度是相輔相成的，尤其是商業(yè)銀行不斷深化改革、轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制的情況下，其注重經(jīng)營效益和防范風(fēng)險(xiǎn)的本能必然促使其選擇質(zhì)量。因此，一個地方要想獲得金融部門的支持，很重要的一點(diǎn)，要有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐和高成長性的產(chǎn)業(yè)支撐。河南的經(jīng)濟(jì)增長主要是以資源型開發(fā)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和部分資源深加工為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其本身就有投資大、周期長、效益較低和受宏觀政策影響大的特點(diǎn)。因此，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的升級換代，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)是我們今后的努力方向。
二是國家要為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的崛起創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性和國家宏觀政策的統(tǒng)一性導(dǎo)致中西部地區(qū)總是在一輪又一輪的宏觀調(diào)控過程中疲于奔命。中西部地區(qū)應(yīng)爭取國家在宏觀政策層面多給予因地制宜的特殊政策，使其在相對穩(wěn)定的政策環(huán)境中得以持續(xù)健康發(fā)展，逐步縮小和東部地區(qū)的差距。從而也為區(qū)域金融發(fā)展提供較為穩(wěn)定、健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
三是建立統(tǒng)一金融市場，促進(jìn)區(qū)域金融組織機(jī)構(gòu)發(fā)展，構(gòu)建區(qū)域金融體系。針對目前金融市場發(fā)展水平的差異，有必要建立規(guī)范運(yùn)行、健康發(fā)展、統(tǒng)一開放的區(qū)域金融市場，要積極努力實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融市場的聯(lián)合，增加開放性，力爭早日形成全國性的統(tǒng)一大市場。積極引進(jìn)新興商業(yè)銀行到河南的大中城市設(shè)置分支機(jī)構(gòu)。在引進(jìn)資金的同時(shí)，也引進(jìn)股份制商業(yè)銀行先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。要規(guī)范發(fā)展地方性金融機(jī)構(gòu)，還要降低民營金融準(zhǔn)入門檻。對中西部地區(qū)應(yīng)爭取國家實(shí)行有差別的金融機(jī)構(gòu)設(shè)置條件，適當(dāng)降低在資本金、營運(yùn)規(guī)模等方面的要求，大力促進(jìn)區(qū)域性商業(yè)銀行的發(fā)展，提高金融機(jī)構(gòu)密度與金融效率。
