前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的基礎會計和財務會計的區別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
就運行結果與運行方式而言,事業單位與企業存在著本質上的區別,以至于兩者之間的要素構成的各不相同。事業單位基本會計要素有五大類,分別是收入、資產、支出、負債以及凈資產等;企業財務會計要素有六大類,分別是所有者權益、資產、收入、利潤、負債以及凈資產等。針對會計要素,事業單位與企業在負債與資產兩方面不存在較大差異,因此文章將重點介紹其他幾種要素。
1.所有者權益和凈資產。事業單位內部凈資產本身屬于一種資產凈值,具有預算會計持有、非營利性組織和政府所擁有、產權相對單一等特征。而在企業財務會計要素中,所有者權益和與事業單位內部凈資產相對應。所有者權益即把企業資產中的負債扣除之后,由所有者所享有的部分剩余權益。
2.利潤。在某會計期間之內,企業所獲得的所有經營成果都可視作其利潤。利潤屬于企業所有會計要素中的一種特殊類型,以企業自身的基本盈利性質為基礎進行設置。與企業不用,事業單位在本質上是非營利性機構,因此事業單位內部并不具備利潤這個會計要素。
3.收入。事業單位基本資金來源是財政撥款,其收入主要指在法律允許的前提下,從其他事業單位、財政部門或者是上級單位所取得的資金,且該資金具有非償還性特征。與事業單位不同,企業的資金來源是企業提供勞務、銷售產品等環節所獲得。而其收入則是在日常經營活動當中形成的一種資金流入,并且和所有者的資本投入并無任何關系,而且還可以在一定程度上增加所有者的基本權益。
4.支出。事業單位在支出環節的主要目標是耗費,其支出屬于資金消耗的一種表現形式,通常發生于建設基礎設施、業務開展等環節。企業在支出環節的主要目標則是取得更多收入,力求獲得最大經濟效益,因此屬于資金流出的一種表現形式,往往在開展經營活動時產生。
二、核算內容及核算方法存在著區別
事業單位與企業財務會計的基本核算內容及核算方法存在著區別,主要表現在以下幾個方面。①事業單位與企業財務會計在核算部分會計業務時,其核算方法還存在著明顯差異。除了核算固定資產時兩者的方法不同之外,在核算無形資產時同樣存在著差異。②事業單位與企業財務會計在設置會計科目時存在著差異。事業單位財務會計基本科目的設計方面較為簡單,且整體數量相對較少;企業財務會計基本科目的設計環節則較為細化和全面化。③事業單位與企業財務會計的基本核算內容也存在著區別。事業單位財務會計人員在進行核算工作時,其工作內容不包括成本核算,而且針對盈利性業務,只需要核算其內部成本;企業財務會計人員在核算過程中,以成本和算法作為基本方法,旨在對企業內部財務運行情況進行宏觀管理。
三、會計等式存在著區別
1.事業單位財務會計的基本等式是支出+資產=收入+凈資產+負債,該等式是一種動態型等式,是對單位開展業務活動時的收支結余、凈資產實際增值情況的客觀反映。由于事業單位開展活動時的資金來源是財政撥款,所以嚴格管理其資金使用狀況顯得十分重要,以此方式防止出現資金濫用等情況。因此,針對事業單位而言,其會計等式必須采取動態體系。同時,事業單位在編制內部資產負債表時,該基本等式就成為其重點參考依據。
2.企業財務會計的基本等式是資產=所有者權益+負債,該等式則是一種靜態型等式,主要反映了個會計要素間實際數量關系、企業具體資產歸屬等。企業財務會計的基本等式表明企業擁有者與企業之間屬于獨立存在的關系,而且該等式同樣可以成為企業編制內部資產負債表時的重點參考依據。
四、核算基礎存在著區別
1.事業單位財務會計的核算基礎包括兩種,分別是權責發生制與收付實現制,其中,收付實現制又被稱作實收實付制、現金制。收付實現制將實收實付作為其標準,以此方式確認本期所產生的費用和實際支出。若該費用為本期支出款項,而該收入為本期收進款項,則在任何條件之下,都必須將其視作本期費用與本期收入。而如果該費用與收入為期末所支出或收進,盡管其產生時間在本期,但卻不能將其視作本期費用與本期收入。
2.企業財務會計的核算基礎是權責發生制,又被稱作應收應付制、應計制。權責發生制則把應收應付視作其標準,并以此方式確認本期所產生的費用和實際支出。如果該收入能夠反映本期的實際經營成果,而該支出能夠反映本期的具體生產消耗,則在款項未實際付出或者收進的前提下,都需要將其視作本期費用與本期收入。而如果該費用與支出不能夠歸屬于本期,則即使其款項的付出時間或受到時間在本期,同樣禁止將其視作本期費用與本期收入。
五、結語
“管理會計對內,財務會計對外”在很長一段時期內成為了企業管理者們的共識。管理會計和財務會計分別以內部管理和對外報告為目標,按照各自的核算方法體系,進行雙重核算。然而,隨著金融創新的不斷發展,管理會計和財務會計正在逐步趨于融合,二者的邊界逐漸消失。
1 管理會計和財務會計的聯系和區別
1.1 管理會計和財務會計的聯系
企業管理會計和財務會計處于相同的環境中,都為企業的生產、經營、管理服務。二者都能夠記錄、計算、分析、評價企業的經濟活動,為企業的經營管理決策提供客觀依據,有助于企業實現經濟價值最大化的發展目標。管理會計和財務會計都源于傳統的會計,二者之間相互制約、相互依存,一起構成了企業財務活動的有機整體。管理會計的一些資料數據來源于財務會計,管理會計和財務會計運用了大致相同的原始資料。例如,為了制定投資決策,需要收集相關的成本數據;為了控制存貨,需要收集歷史存貨量、存貨費用、材料消耗等數據。而這些數據均可以從財務會計的報表或記錄賬簿中獲得。這些數據信息的真實性、有效性對財務預測、決策產生重要的影響,對企業經營的成敗有著關鍵性的影響。企業的資金運動是管理會計和財務會計的工作客體,管理會計和財務會計均需要記錄、評價、考核、控制企業資金,從而促進企業高層管理人員能夠做出最優決策,合理利用企業資源。
1.2 管理會計和財務會計的區別
企業管理會計和財務會計之間的區別主要表現在以下幾個方面。首先,內容不同。管理會計的內容主要包括規劃決策、業績評價和控制,是對資金的分析、評價、控制、預測和決策,用于管理企業經濟活動。財務會計的內容主要包括負債、資產、所有者權益、費用、收入以及利潤的核算,是對資金的確認、記錄、計量及匯報,用于反映企業的資金運動。其次,服務對象不同。企業管理會計能夠提供最優化決策和有效經營的管理信息,為企業內部管理人員提供參考依據,是為提高企業經濟效益和加強企業內部控制服務的,常常被稱為內部會計。企業財務會計能夠提供最基本的財務信息,側重于服務和企業有聯系的個人或團體,常常被稱為外部會計。第三,工作重點不同。經營管本文由收集整理理型的企業管理會計需要在反映過去的基礎上,強化前景預測、規劃、決策等功能,面向未來是其工作的重點。而報賬型的財務會計只是提供歷史資金信息,面向過去是其工作重點。第四,不同的時間跨度。編制企業管理會計報告有著較大的時間彈性,編制的時間可以短至一天,也可以長達幾年,在實際運用中常常按照管理者的需求進行。而編制財務會計報告的時間往往有著硬性規定,通常情況下編制對外財務報表的時間為一年、一季或一個月。第五,企業管理會計和財務會計在會計程序、會計方法、精確程度和信息特征等方面也存在著一定的差別。
2 管理會計和財務會計融合的基礎
作為企業管理重要手段的會計,它是一種按照預定目標,收集、反映、處理經濟信息,指導、調節、控制與組織經濟活動,促進企業經營講究效果、權衡利弊的管理活動與社會實踐。會計體現了社會生產關系,隨著生產力的不斷發展而發展。傳統會計認為資金運動是唯一的會計對象,過于重視資金、資產等在生產經營中的作用,而忽視了決定、主宰物資資本的人為因素的作用。隨著會計相關理論的不斷完善,會計客體范圍不斷擴大。會計管理的內容不斷擴展,不但包括了傳統的會計管理內容,還包涵了智力資本、人力資源成本的控制、監督、核算等內容。企業會計更加注重管理會計和財務會計的融合。從本質上來講,管理會計和財務會計都是對資源要素的交易和產權變動的確認、計量和控制。二者由于不同的分工,在會計方面的側重點有所不同。企業的生產經營情況是財務會計的主要對象,而管理會計是對財務會計對象的再加工,是利用財務會計相關信息指導、控制、組織企業經營管理活動。
在職能方向上,管理會計是對財務會計的延伸和發展;在工作內容上,管理會計是對財務會計的深化;在最終目標上,管理會計和財務會計始終保持一致,都是為了提高企業效益,維護相關利益者的權益。
3 管理會計和財務會計的融合措施
3.1 構建管理會計和財務會計的融合體系
管理會計和財務會計的融合是對企業會計的進一步完善,是會計發展的一項突破。通過構建管理會計和財務會計融合體系,使企業會計活動不但能夠滿足信息使用者的多方面需求,還能夠有效防止不必要的浪費與重復狀態。由于目前在企業會計中,管理會計與財務會計相比還處于相對薄弱的地位。因此,可以采用以下措施彌補管理會計和財務會計的不平衡,以促進二者的有效融合。首先,企業高層管理人員應當重視企業決策中管理會計的作用。企業高層的重視能夠促進管理會計在企業日常生產、經營、管理活動中的有效運用,促進企業利用管理會計信息進行控制、管理、決策。其次,提高企業會計人員素質,強化管理會計教育。企業應當開展管理會計培訓,對會計人員和相關的管理者加強工作指導和業務培訓,促使企業各級人員都能夠了解、懂得管理會計,建立一支具有較高素質的管理會計和財務會計隊伍。第三,采用恰當的方法采集基礎數據,確保管理會計和財務會計的有效融合。第四,細化會計基礎工作,優化財務資料,促進管理會計和財務會計的融合。
3.2 合理構建確認基礎和計量模式
財務會計應當突破單一的權責發生制基礎模式,在確認基礎時需要充分考慮現金流量,努力構建權責發生制和現金流量相結合的會計確認基礎。這樣既能夠協調管理會計和財務會計的確認基礎,還能夠降低管理會計的工作量,有利于企業對外報告現金流量信息,更好地滿足外部信息需求。在計量方面,財務會計需要使未來現金流量現值、現凈值、現行市價等多種計量模式相互配合。隨著新金融工具的不斷出現,企業財務會計計量發生了較大的變化,從單一計量基礎逐步擴展到物種不同的計量基礎,例如,采用現行成本計量存貨,采用現行市價計量短期有價證劵,采用未來現金流量現值計量長期負債與資產,這有利于管理會計和財務會計的進一步融合。
3.3 運用變動成本法進行有效銜接
變動成本法能夠提供變動成本資料,有利于管理會計的量本利分析與盈虧臨界分析,能夠為成本控制、計劃以及經營決策提供客觀參考依據。變動成本還能夠和責任會計、彈性預算、標準成本等直接結合,從而在生產經營與計劃控制等環節發揮重要的作用。將變動成本法引入到財務會計當中,能夠促使管理會計和財務會計的銜接,促進企業運用會計更好地服務經營管理活動。
關鍵詞:管理會計;財務會計;協調溝通
在經濟管理中,會計工作是重要的組成部分之一,經濟工作的有效運行與會計工作有著密切的聯系。本文以管理會計與財務會計的對比作為研究對象對會計工作進行深入的研究與分析。
一、管理會計與財務會計的概述
1.管理會計管理會計指的是在市場經濟條件下,以強化組織內部的經營管理,實現組織最佳的經濟效益為最終目標,以組織經營活動及價值表現作為對象,通過對財務等方面的信息進行深加工與再利用,從而實現對經濟過程的預測、決策、規劃以及控制等職能的會計分支。
2.財務會計財務會計指的是以貨幣作為主要量度單位,對組織已經發生的交易或者事項運用專門的方式進行確認與計量,同時以財務會計報告作為主要形式定期向組織的不同經濟利益相關者提供組織會計信息的外部會計。
二、管理會計與財務會計的對比分析
為了對管理會計與財務會計進行更深入的了解,本文對管理會計與財務會計之間的聯系與區別進行如下論述:
1.管理會計與財務會計的聯系
財務會計與管理會計作為現代會計中的兩大基本內容,在職能目標和資料來源上是相同的。兩者都源于同一個母體,相輔相成,不可分割。財務會計通過固定的核算程序與方法,把一定時間內的生產經營活動與結果通過登記賬簿等方式形成信息。這些信息不但可以應用于外部,也可以應用于內部。管理會計通過對財務會計的資料進行加工,使其成為管理會計信息,從而為改善內部的經營管理提供服務,同時為會計監督提供必要的條件。管理會計與財務會計的職能目標主要體現在通過提供信息為企業等組織提供多方面的咨詢服務,從而有效的改善經營管理,促使經濟效益的提升。
2.管理會計與財務會計的區別
從服務對象的層面來看,管理會計服務的是企業等組織的內部管理要求,針對的是日常經營管理中所遇見的特定情況,搜集數據給組織的管理者提供內部管理與控制的信息,改善企業等組織的經營管理水平,因而管理會計又可稱為內部會計。財務會計則是通過定期的編制財務報表來集中概括的對企業等組織的資產估價、資本結構以及經營成果等進行說明,從而向企業等組織的外部單位或者個人提供必要的資料,因而又可稱為外部會計。
從工作重點的層面來看,管理會計所研究的對象以及所需要解決的問題,是以設計未來組織生產經營管理的不同方面的,對應當發生的經濟活動進行中國整理預計與評價,管理會計有效的為組織的管理提供制定經營管理方案的信息依據。財務會計則反映的是企業等組織已經發生的經濟活動,其工作重點是對企業等組織的全部經濟活動進行歷史性的描述,也就是說在經營管理活動發生后,記入會計記錄中。
從工作主體的層面來看,管理會計的工作主體是多層次的,不但可以將企業等組織作為主體,還可以把企業等組織的內部的局部或者個別部門作為工作主體,甚至可以將某一個工作管理環節作為工作主體,對這些主體的日常經濟活動等等進行控制、評價以及考核。而財務會計的工作主體通常情況下只有一個層次,該層次把企業等組織當作一個統一的整體來反映,對這個唯一的主體進行資產評估以及財務狀況等等進行集中反映與概括說明,并不涉及局部的具體問題。
除此以外,管理會計和財務會計還在約束機制、會計方法、會計程序、觀念取向、精確程度、時間跨度以及信息特征等多個方面存在區別。
三、管理會計與財務會計的應用
從管理會計與財務管理對比分析可以得出,管理會計與財務會計都是總體會計系統的重要組成部分。管理會計在內容通常會受到財務會計需要的驅動,也就是說,管理會計和財務會計的聯系和區別,決定了管理會計與財務會計在應用過程中應不斷的優化兩者之間的溝通與協調。通過管理會計與財務會計的溝通和協調來滿足企業等組織提高經營管理效益的需要,滿足不同企業等組織外部信息使用者對信息的需要,避免不必要的浪費。如,在財務會計日常核算中,通過使用變動成本法來實現管理會計與財務會計的便捷銜接,通過確立和完善財務會計的確認基礎與計量模式,來減少管理會計的工作量,便于管理工作與財務會計的協調溝通。簡而言之,管理會計和財務會計雖然隸屬于會計的不同領域,但這兩者所具有的特定關系決定了他們在應用過程中進行協調溝通的必然性和必要性。
總之,管理會計和財務會計兩者之間有著本質的區別。在具體的應用中應關注兩者區別的同時關注兩者之間的聯系,在實際工作中不斷的進行完善,無論是從理論還是現實都有著極強的促進作用,促進組織管理效益的提升。
參考文獻:
[1] 程艷。 新形勢下財務會計與管理會計的融合[J]. 財會研究,2011(02):52-54
[2] 張學祥。淺談財務會計與管理會計的關系[J]. 科技創新導報,20010(24):202
關鍵詞:管理會計財務會計企業財務管理
管理會計的另一個名稱是對內報告會計,管理會計通過專門方式對財務會計所提供的資料進行整理加工后做成報告,并向管理部門提供有關企業生產活動的計劃、抉擇、考核和控制的相信息,最后實現提高企業經濟效益的目的。財務會計的另一名稱是對外報告會計,財務會計的主要依據是財務準則,財務會計是對企業發生的交易和事項進行相應的確定和計量后所做出的報告,同時向企業管理人員提供有關企業財務狀況和經營成果等經濟信息。下面就來了解一下管理會計與財務會計之間的聯系與區別。
一、管理會計與財務會計的聯系與區別
(一)管理會計與財務會計的聯系
企業管理會計和企業財務會計所處的環境是相同的。管理會計和財務會計都是為企業生產、經營、管理進行服務的,都是對企業經濟活動進行記錄、分析、計算和評價,可以為企業的經營管理決策提供事實依據,這樣有助于企業經濟價值最大化發展目標的良好實現。管理會計和財務會計是由傳統會計演變而來的,它們是相互制約和相互依存的存在,它們構成企業財務管理系統的整體效果,現代企業的發展離不開管理會計和財務會計。管理會計和財務會計運用的原始資料大致是相同的,管理會計所用的數據資料是從財務會計的數據資料中得到的。企業管理會計和財務會計的工作主體都是對企業內部資金運動的管理,對企業資金進行記錄、考核、評價和控制,促進企業內部高層管理人員更好的進行企業經濟項目的抉擇,更合理的運用企業資源和資金,為企業未來經濟發展奠定良好的基礎。
(二)管理會計與財務會計的區別
管理會計與財務會計最明顯的區別有四種。其一,兩者依據規范不同。會計準則對管理會計的要求沒有那么的嚴格,它可以根據管理人員的需要選擇不同的方式處理,管理會計不受會計準則的制約。在處理管理會計工作時,可以根據不同的計算形式進行記錄,報表的格式、時間和類型沒有嚴格要求。財務會計則必須遵循會計法和會計準則進行計算、記錄,要嚴格遵循相關規定進行會計工作。企業必須根據會計要素的內容進行分類計算,必須按照實際企業生產、銷售、支出和收入進行記錄和計算,也要按照規定的格式定期記錄發生的業務、發送財務報表,讓管理人員可以準確無誤的了解企業整體情況。相比之下,財務會計要嚴格執行準則的規定,計算更加規范,結構更加嚴謹。其二,兩者側重點不同。管理會計根據企業過去的分析進行評價、控制,并預測、抉擇企業的未來發展,所服務的人群是企業內部管理部門。而財務會計則更注重過去的狀態,財務會計是對企業已發生的交易和事項進行反映和監督,并向企業內外部的管理人員提供相關會計信息。其三,兩者信息質量特征不同。由于需要預測和決策的關系,管理會計可以運用靈活和多樣的方式、方法進行記錄和計算。管理會計只需遵循企業成本效益原則來開展工作,再根據企業需要提供定性或者定量的信息記錄,比如,貨幣計量信息記錄和非貨幣計量信息的記錄。這樣管理部門的效益相關信息可以及時提供給有關部門。財務會計必須按照相關規定程序進行確認、計量和記錄,要以貨幣為計量數據,并按照會計信息規范處理相關數據,最后運用財務報表和附注等作為媒介傳達企業過去的經營信息和數據,財務會計所提供的信息要及時、準確、真實、可靠,并且遵循嚴格的要求。其四,兩者對會計人員的要求不同。管理會計人員要在分析企業過去的基礎上預測和決策企業未來,既要具有扎實的財務處理能力,也要具備相應的財務管理能力,會運用統計學、信息經濟學和運籌學等進行財務處理工作,還要運用計算機軟件進行數據分析,所有管理會計人員必須擁用較強的綜合處理、分析財務問題的能力。財務會計人員的要求相對沒有那么高,只需熟練操作處理程序,并且按照有關規定進行相關工作,財務會計人員在工作中要懂規范,熟悉財務軟件,工作細致專心。
二、在企業財務管理中結合管理會計和財務會計的優勢
(一)可以優化企業財務管理的信息
管理會計與財務會計所利用的是相同的資源,如果單一的運用一種財務管理系統,得到的信息可能過于繁瑣或是遺漏重要信息,讓管理者很難找到所需要的相關信息資料,無法及時評價企業運行結果或者給企業帶來損失。管理會計與財務會計的有效結合可以對企業經濟活動的信息進行良好的分類整合,也讓企業各部門人員可以及時的了解企業相關信息,可以提高企業工作人員的整體工作效率。
(二)可以及時計量和評價企業經營工作
企業財務會計主要是記錄以前和過去的經營活動,也是為企業內部管理人員提供正確的企業信息。企業管理會計的重要工作是為其發展過程進行分析觀察并重點記錄企業內部需求,讓企業管理人員可以全面掌握和了解企業發展過程,并且促進企業的持續穩定發展。管理會計和財務會計相互結合,可以及時了解企業的各項經濟活動并進行準確計量,最后找到企業經濟活動中的不足之處,并針對相關問題進行相應解決。
(三)利于人力資源管理工作的開展
隨著當今社會經濟的快速發展,企業各個部門不斷增加,各部門之間的聯系也密不可分,管理會計和財務會計相互結合可以更好的適應企業的快速發展。企業如果只運用一種會計系統,那么,有跨級信息時,難以解決相應問題,很難全面處理問題。管理會計和財務會計的良好結合,可以適應企業內部強大的人力資源規模,讓企業各個部門的人員可以及時找到相應的信息內容,有助于更好的開展企業人力資源管理工作。
(四)可以良好的結合數據與方法
企業財務管理工作中,財務會計主要是處理相關數據,運用數據變現出企業的發展狀況。企業數據需要進行專業的分析與判斷,這樣數據的真正作用才能被的發揮出來。但是,數據信息的分析工作主要是管理會計部門的工作,對企業成本進行準確計算,并預測各項工作的需求,最終做出抉擇。管理會計和財務會計的管理方式與數據處理系統良好結合,會更好的促進企業財務管理的有效進行,并且提高企業整體運行的效率。
三、企業財務管理中管理會計與財務會計的結合措施
(一)在企業財務管理中建立健全的會計制度
在企業財務管理中,財務會計是記錄、計量、統計和確認企業經濟的工作,但這只是簡單的財務會計職能,完全沒有將管理會計和財務會計相結合。企業要建立良好的會計管理制度,把會計管理人員的管理職責和權限進行準確設定,這樣可以發揮管理會計的重要作用。將管理會計和財務會計結合,既可以為企業經營項目的獲得提供全面可靠的會計信息,也能為企業財務管理工作提供良好的條件。
(二)企業財務管理要采取漸進式融合策略
事物的發展和融合要經過一定時間和階段才能完成,管理會計和財務會計在企業財務管理中的結合也是要循序漸進的。企業要統一計劃出合理的會計體系、人才管理方式和數據處理系統等方面。管理會計與財務會計的良好融合,要根據企業各個方面的運作情況,對于混合結構的企業來說,要將財務管理與預算決算會計分開進行,并且建立獨立的財務管理部門,再將管理會計和財務會計相結合,這樣才能達到良好的管理效果。
(三)提高會計人員的整體素質
財務會計人員既要具備會計技能,也要具備良好的分析問題和解決問題的能力。隨著時代的不斷進步,企業財務會計與管理會計相互交融,簡單的會計技能已經無法跟上時代的進程。企業要重視會計人員自身的綜合素質,提高會計人員的管理能力,讓會計人員可以對企業的全方位運行狀況進行良好分析,實現管理會計和財務會計的良好結合,提高企業的整體運作效率。
(四)從基礎數據的采集來保證兩者的有效結合
財務會計的基礎數據采集過程是會計確認、計量填制會計憑證,模型運算就是編制會計分析與記錄,模型運算的結果就是財務會計的分類賬、總賬和會計報表。管理會計基礎數據的采集過程是挑選循環的原始信息,模型運算過程是對比、計算和差異分析,最后產生相應的報告。兩者都遵循的起點是企業經營活動,所有管理會計和財務會計的基礎數據可以通過合并原始信息資源的方式達到融合。
四、結束語
總之,管理會計和財務會計兩者在企業財務管理中都是不可缺少的部分,兩者的完美結合可以降低企業的經營管理成本,提高企業的整體競爭水平。但是兩者的結合是非常漫長的過程,企業要運用有效的方法讓兩者可以發揮其本質優點,提高企業整體的經營成果。
參考文獻:
[1]周啟宏.管理會計與財務會計在企業財務管理中的應用[J].財經問題研究,2014(11):71-12
[2]李棟,何云.推廣管理會計應用,提高財務會計水平[N].中山人學學報論叢,2013(4):34-35
[3]肖麗麗.財務會計、管理會計、成本會計與財務管理的區別分析[J].中國新技術新產品,2012(5):67-68
[4]李倩倩.淺析管理會計與財務會計在企業財務管理中的結合[J].學術理論•經營管理者,2015(10):23
關鍵詞:會計;財務管理;關聯;整合
這些年來財會學科的發展有一個明顯的特點:每門課程的“外延”不斷擴張,以至于課程之間“邊界”越來越模糊;各門課程的“內涵”也處于經常變化與調整之中;從財會實踐層面分析,財會專業工作也在“管理整合”的浪潮中走向趨同或交叉。本文主要圍繞財務會計、成本會計、管理會計和財務管理四門會計專業的核心課程的關系和實踐整合進行分析、探討。
1 四門課程的獨立性與關聯性分析
1.1 四門課程的獨立性分析
從產生歷史分析,財務會計的產生歷史比較悠久,自從帕喬利復式記賬法產生以來,具有500多年歷史發展過程。從產生與發展歷程分析,財會理論與學科的發展受到市場經濟、現代企業制度下的委托理論的直接影響。但是財務會計主要受到理論經濟學、信息經濟學等理論的影響;管理會計與成本會計主要受到各種數學模型、管理理論、組織理論和計算機技術的影響;財務管理學與金融學、數理經濟學的關系密切。
財務管理與財務會計、財務會計與管理會計的區別很明顯,在此不詳細討論,本文主要討論下面兩個方面的區別。
(1)財務管理與管理會計的差異。
財務管理與管理會計這兩門課程的交叉重復現象特別嚴重。從目前教學現狀分析,兩者的重復集中在:資金時間價值與長期投資決策分析;本量利分析與經營杠桿分析;存貨控制。
在處理財務管理與管理會計的復雜問題上,我們認為,基本原則應該是管理會計側重于技術與方法,財務管理側重于決策時對技術與方法的應用。比如貨幣時間價值原理、資本預算的方法(如凈現值法、內涵報酬率法)、本量利分析基本原理和存貨控制模型這類知識應該列入管理會計課程中不變。在這些管理和方法基礎上,財務管理學主要闡述證券股價、價值分析、資本預算的具體決策、財務風險分析和存貨管理的基本要求,也就是說財務管理課程主要講授這些方法在財務上的應用。
(2)管理會計與成本會計的差異。
這兩門課程的交叉最為嚴重,以至于有的西方專業教材中把它們合并在一起,統稱“成本管理會計”。我國注冊會計師資格考試中也是將成本會計、管理會計和財務管理合并在一起,統稱“財務成本管理”科目。成本會計的內容應該是闡述各種成本計算方法,至于成本控制與分析則由管理會計課程完成。所以,我們主張成本會計必須與管理會計分離。管理會計與財務會計的區別是明顯的,但是財務會計、管理會計在內容、標準、功能、信息流程上應該都是以成本會計為基礎,或者說成本會計必須同時使用財務會計和管理會計的兩套標準與原則,并進行適當協調。比如產品成本計算中品種法、分步法、分批法等主要為財務會計編制損益表,其結果也會制約資產負債表的結果。而變動成本法、標準成本法、定額成本法、作業成本法主要是作為管理會計的內部報表的基礎。當然變動成本、標準成本、作業成本最好要與財務會計的成本數據分離,同時還要關注它們的銜接。在同一資料庫中可以生成多種成本數據資料是成本會計的主要任務之一。
1.2 四門課程的關聯性分析
這四門學科可以認為是財務管理和會計的總和。也就是說財務會計、管理會計和成本會計都是會計的范疇;而財務管理由于在本質、對象上均不同于會計,管理會計與財務會計組成會計學的兩大分支,兩者分別負責對外、對內會計信息,同時兩者也有著密切聯系,因此屬于第二層次。成本會計屬于第三層次,它作為會計信息系統的一個子系統,記錄、計量和報告有關部門成本的多項信息,這些信息既為財務會計提供資料,又為管理會計提供資料。
1.3 學科發展趨勢的“展望”分析
針對會計信息披露的局限性,尤其是近年全球性的會計造假案例的出現,改進財務報告的呼聲越來越高,具體包括改革現有會計報告標準、內容、質量標準,要求:淡化歷史成本、推行公允價值;增加對未來財務預測信息的形成與披露;增加表外披露;可以游離公認會計原則;首先關注會計信息的相關性,而不是會計信息的可靠性。這些主張必然導致財務會計傳統特征逐步喪失,對此我們要保持清醒的頭腦。
【關鍵詞】 法務會計;財務會計;區別
隨著我國市場經濟的逐步建立和法制體系的逐步完善, 法律案件中經濟案例的比重也在經濟高速增長的同時不斷上升,且門類日益繁多、情況逐漸復雜、手段更加隱蔽。在處理具體的案件或糾紛等法律事項時,必須同時解決事實與法律兩方面的問題,法官、律師等法律工作者受其專業知識、技術方法、業務手段的局限,只能處理法律問題和簡單的事實問題,而一些較為復雜的專門性事實問題(如財務會計問題)則只能交由有特定專業資質的人員處理。于是,一種融合會計學與法學為一體、協助法律工作者查證案件或糾紛涉及的財會事實的新工具――法務會計應運而生。李若山教授認為,法務會計是特定主體運用會計知識、財務知識、審計技術與調查技術,針對經濟糾紛中的法律問題,提出專家性意見作為法律鑒定或在法庭上作證的一門新興行業。由此可見,法務會計是在社會專業化分工基礎上形成的會計界對法律界的專業服務。法務會計作為會計學的一個分支,與傳統財務會計自然存在共同之處,關系比較密切,但其所服務領域、業務的特殊性,又決定了它與傳統財務會計存在區別。
一、法務會計與財務會計的聯系
(一)法務會計與財務會計都屬于應用會計學
會計學可分為理論會計學和應用會計學,其中理論會計學包括會計理論、會計史等;應用會計學包括財務會計、管理會計、國際會計、法務會計及成本會計等,可見法務會計作為會計學的一個分支,與財務會計都屬于應用會計學。
(二)財務會計是法務會計產生的前提和基礎
財務會計為信息使用者進行經濟決策服務,法務會計為法律工作者處理法律事項服務,因此它們都屬于會計服務活動,其最終成果(財務報告與專家意見)所依據的事實材料都來自于各項經濟活動。但案件所涉及的財務會計業務通常是由會計事項和會計活動組成,而法務會計活動本身是對案件涉及的會計事項或會計活動進行檢查、驗證和鑒定,并據此作出判斷,發表專家意見,通常是在財務會計工作基礎上開展的。因此,財務會計是法務會計產生的前提和基礎。
二、法務會計與財務會計的區別
(一)主體不同
財務會計是為某一特定主體(會計實體)服務的,要對特定主體(企業、事業、機關單位等)的經濟過程和結果進行確認、計量、記錄和報告。法務會計的主體不是單一主體的單一會計,而是更廣泛意義上的會計,凡經濟糾紛、訴訟案件中涉及到會計事項的認定、判別,均與法務會計有關。法務會計的空間范圍主要存在于三大領域:一是企業、行政、事業單位;二是社會中介機構(律師事務所、會計師事務所、審計師事務所);三是司法機關(檢察、公安機關和人民法院等)以及政府審計部門、紀檢部門。
(二)職能不同
會計職能是指會計在經濟管理中所具有的功能。財務會計有核算、監督兩項基本職能。核算職能側重對事實的描述,主要是對某一特定主體的經濟活動過程進行確認、計量和記錄,對其結果進行報告。監督職能側重于糾正偏差,主要是依據一定的標準和要求,對特定主體的經濟活動和相關會計核算的合法性、合理性進行審查,以達到預期的目的。財務會計的這兩項基本職能是相輔相成、辯證統一的關系。會計核算是會計監督的基礎;而會計監督又是會計核算質量的保障。法務會計職能的作用范圍則遠遠超出了財務會計,不僅局限于確認、計量、記錄和報告,而且在解釋財務問題、強化會計的控制職能、收集會計數據以提供訴訟支持、保護和懲戒會計職業人士以及其他有關人士等方面也能提供信息支持。
(三)目的不同
法務會計與財務會計雖然都有“會計”二字,但二者的目的卻有著天壤之別。財務會計的目的是著重向會計信息的使用者(投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾)提供對經濟決策有用的信息,能反映企業管理層受托責任的履行情況,所提供信息具有公開性。而法務會計提供信息的目的在于完成受托責任,它是對經濟活動(或者經濟糾紛)中的法律責任問題進行調查、取證、提出專家性意見,為法庭、仲裁或鑒定機構提供相關證據。
(四)內容不同
財務會計的內容是用財務會計的理論和方法進行確認、計量、記錄和報告的一般會計事項,具體分為資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大會計要素。法務會計的內容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規對經濟活動、經濟行為、財產資源等規定的詳細程度,因此,不同國家及同一國家的不同時期,法務會計的內容都有所不同。我國學者對當前法務會計內容的認識較為統一,認為主要包括以下幾個方面:(1)稅收理算會計;(2)債權、債務理算會計;(3)保險賠償理算會計;(4)社會公正會計;(5)物價會計;(6)基金會計;(7)司法會計;(8)海損事故理算會計;(9)社會保障會計。
(五)工作程序和方法不同
在工作程序上,財務會計有一套比較科學的、統一的、定型的會計處理程序。財務會計的工作程序即會計循環可概括為七個環節:(1)審核原始憑證,編制記賬憑證;(2)過賬;(3)結賬前賬項調整與結賬分錄;(4)對賬;(5)試算平衡;(6)結賬;(7)編制財務報告。各環節具有連續性和繼起性,且憑證、賬簿、報告的格式、內容、編報程序與要求多由國家統一規定。而法務會計服務對象的復雜性,決定了其工作程序的特殊性,大多是從接受受托責任到事件結束工作報告的報出,不存在會計期間的連續性,更不需要繼起性。一般來說,其工作程序應包括:(1)會見委托人,明確受托責任;(2)初步調查,收集有關資料;對受托任務進行風險評估和預測;(3)制定行動計劃,包括實施的策略、步驟、方案等;(4)獲得證據材料;(5)計算、分析;(6)報告,即將法務會計工作的最終結果以報告的形式系統表達出來。
在工作方法上,財務會計大量使用會計核算方法、會計分析方法。法務會計作為一門復合性學科,不僅使用會計的方法,有時還大量使用審計的方法、統計的方法(如抽樣分析法等)及收集證據的方法等。常見的方法有:審閱查驗法、關聯核對法、座談詢問法、實物勘察法、分析比較法、綜合計算法等。
(六)執業規范不同
實現財務會計目標的關鍵在于保證財務報告的質量,因此需要有專門的會計規范。財務會計人員在處理經濟業務活動的過程中,不僅要遵守《會計法》的有關規定,還要受到統一會計規范(如會計準則、會計制度、會計基礎工作規范等)的約束,其中,企業會計準則是國際上通行的一種會計規范形式,我國的企業會計準則分為基本會計準則和具體會計準則。法務會計的執業活動涉及三個規范,即會計準則、法務會計準則和專家證據準則(譚立,2006),前兩者為會計行業規范,后者為法律規范,三者關系密切,又相互區別。法務會計工作就是將會計語言記錄的財會事實翻譯成法律語言表述的案件事實,也就是說財會事實經由法務會計之手以專家意見形式送達法官手中,成為其認定案件事實的證據。在這一過程中,法務會計準則作為會計與法律兩個職業的聯結紐帶,起到了由會計準則通向專家證據規則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數國家制定了有關法務會計準則外,許多國家的法務會計業務活動都是參照審計準則執行,但制定統一的法務會計準則仍是必然趨勢。只有建立健全法務會計準則,才能使法務會計工作有規可循、有章可依,才能保證執業質量,提升職業信譽,才能實現法務會計準則與法律法規、準則和慣例的聯系和溝通,指引法務會計健康發展。2006年初,我國財政部頒布了1項基本會計準則和38項具體會計準則,這一準則體系已基本上與國際會計準則趨同,中國注冊會計師協會完成了48項審計準則的制定或修訂工作,標志著我國的企業會計、審計準則體系已基本建設完成,為建立法務會計準則提供了基礎性框架。
(七)報告不同
財務會計報告是企業對外提供的反映企業某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經營成果、現金流量等會計信息的文件。法務會計報告是法務會計工作者根據有關的財務會計資料、卷宗材料,以及其他相關的資料等,對案件或糾紛等法律事項所涉及的財務問題進行解釋、說明,并作出專業判斷所形成的一種書面結論性文件。法務會計報告與財務會計報告有十分顯著的區別:
1. 用途和使用者不同。財務會計報告的用途在于為投資者、社會公眾、政府機構等利益相關者提供經濟決策所需的相關會計信息;而法務會計報告適用于訴訟實踐,為法律事項承辦人、當事人等提供認定相關財會事實的專家證據。
2. 反映的范圍不同。依據“會計主體假設”,財務會計報告所反映的財務事實僅局限于某一會計主體的相關經濟業務;而法務會計報告不存在“會計主體”的限制,它是依照法律事項來劃定空間活動范圍,凡是法律事項涉及的會計事實都必須查清、核實,并向委托人報告。可見,財務會計報告與法務會計報告所反映的事實范圍差異較大。
3. 內容和格式不同。財務會計報告包括財務報表及其附注和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料。財務報表至少應包括資產負債表、利潤表、現金流量表及所有者權益變動表。常見的財務會計報告是以格式報表為主題,表注及相關信息和資料作為輔助,其中每張報表都有固定的格式要求。而法務會計報告的內容反映了法律事項所涉及范圍的財會事實,通常情況下,法務會計報告的基本內容應當包括引言、對財務會計資料的分析論證過程和最終的結論等。如果報告人占有資料不充分或資料很少,也可發表“無法作出明確結論”的報告結果。不同經濟糾紛或案件的性質、內容不同,所依據的法律規范不完全一致,因此,法務會計報告沒有固定格式,通常是根據不同的業務對象和使用對象,按委托人的要求分別采用不同的格式。
4. 時間要求不同。依據“持續經營假設”、“會計分期假設”,財務會計報告作為對企業不斷發生的經濟活動和資金運動的分期綜合反映,具有時間上的連續性。而法務會計是在涉及會計領域的經濟糾紛和訴訟發生時,對財務事項中涉及的法律問題進行解釋與處理,著重于向法庭提供臨時的審計證據。
(八)對會計人員知識結構的要求不同
法務會計人員的素質同所有會計人員一樣,應包括道德素質和業務素質兩方面。道德素質方面與審計人員的要求基本相同,但在業務素質方面,法務會計作為一門新興的復合型邊緣學科,對法務會計人員的要求也較之一般會計人員更高,要求從業者不僅必須精通會計與審計知識,以便合理解釋涉案對象的財務事實,甄別其財務信息的真實性與合法性,提供有助于法庭判決的有效證據,而且必須熟悉公司法、證券法、保險法、稅法、訴訟法和證據規則等各種法律和相關規定,這樣才能實現會計事實與法律程序的有效對接。此外,還需借助心理學中的相關知識來透析經濟行為背后的欲念和動機。總之,法務會計人員的知識層面要遠遠高于傳統財務會計人員的知識層面。
【主要參考文獻】
[1] 譚立. 論法務會計與財務會計的區別.當代財經,2005,(8).
[2] 成慕杰. 法務會計及其人才培養初探.財會通訊,2005,(2).
[3] 孟祥東. 法務會計理論與實務. 東北財經大學出版社,2007.
[4] 王文杰. 法務會計相關問題研究. 東北財經大學碩士論文,2005.
[5] 李若山,譚菊芳,葉奕明,洪劍峭. 論國際法務會計的需求與供給. 會計研究,2000,(11).
[6] 譚立. 注冊會計師提供法務會計服務五題. 經濟管理,2006,(13).
[7] 李雪婷,王東清. 論法務會計在司法訴訟中的信息支持. 事業會計,2005,(5).
關鍵詞:財務會計 管理會計 企業管理 分析 控制 管理
一、前言
上個世紀中期開始,財務會計與管理會計就從會計中分離出來,屬于其中的兩個不同的分支,財務會計的主要工作就是對企業經濟活動進行運用與核算,依據是會計準則,財務會計屬于會計,但是主要是保障報賬形式;管理會計也屬于會計,他們提供的財務或者其他財務相關的信息是非強制性的,這些信息為企業提供管理依據,滿足企業信息需求。管理會計采用的會計處理方法多樣,程序樣式多種,以此對企業的未來進行規劃,對經濟活動進行有效控制,它的性能屬于企業經營性。本文主要對財務會計與管理會計的相互關系及區別作出淺要分析。
二、財務會計和管理會計的相同點
財務會計和管理會計之間盡管有著很多的不同,但是二者提供服務的目的是統一的,那就是企業會計管理的總體要求,它們為實現企業的經營和管理目標以及利益相關者服務。財務會計和管理會計是組成會計系統的重要組成部分,而會計系統是企業管理系統中占據最核心的位置。財務會計和管理會計之間的聯系主要表現在如下幾點:
1、屬性相同
會計是為了給人類提供服務而誕生的。所以從本質上來講,財務會計和管理會計有著相同的屬性。它們都是管理活動會計,都是企業管理中必不可少的一部分,都是通過對收集的信息處理、加工,然后利用有價值的經濟信息,來掌控經濟活動。在整個過程中財務會計的側重點在于企業的實際運作過程的記錄以及總結;而管理會計是通過根據已有的經濟數據,幫助企業管理者做出相應的決定,其側重點在于過程的控制以及決策。兩者作為現代企業會計的分支,其目的都是為了企業管理服務而存在的。
2、目標相同
由于財務會計和管理會計的基本屬性都是會計,所以它們都有著會計的基本職能,那就是對企業運營的監督和反映。管理會計通過一定的手段或者是技術,來對企業運營中的活動或者人的行為進行一定的控制和管理;財務會計的核算是為了通過所得到的信息,來對人們的行為或者決策產生影響。所以兩者都是為了服務現代企業會計的總體要求,他們都為了滿足于企業內部的經營管理以及企業外部的利益相關者的要求。
3、針對對象相同
會計是企業管理中的重要組成,是通過人的加入、設定目標、收集、加工以及利用經濟信息,進而做到對經濟活動的合理組織和調控,促使利益相關者或者是管理者對利弊分析更明了。財務會計和管理會計是現代企業會計系統中的兩部分,所以兩者所針對的對象從整體而言是一致的,那就是以價值運動和物資的運動作為基礎的,信息運動作為其運行的紐帶。
三、財務會計和管理會計的區別
本質上來說,管理會計是一種經濟信息系統,更是會計科學向綜合會計以及邊緣會計發展的一個產物,這是其在財務會計基礎上融入其他學科的內容而成長起來的一種科學。財務會計和管理會計兩者之間除了上述的相同點外,同時還存在諸多不同之處。
1、會計的主體不同
財務會計的工作只是針對整個企業,重視對經濟信息的收集;而管理會計是以企業內部的各負責單位為主體,其行為管理突出人的中心地位,同時也對整體企業有一個兼顧。所以總體來說,財務會計的工作更廣泛一點,而管理會計的工作就更細節一點。
2、職能各異
管理會計是企業會計中的內部管理系統,它的工作偏重于為企業內部管理提供信息服務,這就擺脫了財務會計中“公認會計原則”的束縛,工作方案多樣,沒有嚴格的工作程序限制,其獲取信息的途徑是通過企業運營方法,幫助責任主體修訂工作的目標,并且在一定程度上控制責任主體的行為。同時管理會計還非常重視管理的過程和結果對企業內部多方面的影響,根據企業的預定目標來制訂工作方案,同時履行預測、規劃和決策等職能。而財務會計的工作重點是為企業的外界利益提供信息,所以其工作的方式是一定的,而且有著統一的工作制度,它主要為債權債務人、股東以及政府部門提供服務,屬于報告型會計。
3、信息特征各異
財務會計的信息主要是企業以往的經濟信息,而管理會計的信息卻是跨越了整個時間,包括對未來的預測。財務會計對外公布其所提供的信息過程中,有著嚴格的報告日期和固定格式的報表,而管理會計由于其特殊的工作性質,沒有固定的格式和條款。管理會計向企業提供分析和處理后的信息,其內容包含價值單位和非價值單位,例如企業的某一個工作程序中的工人的價值單位,都是可以作為管理會計的考慮內容,企業的后勤也是可以作為管理會計的主體的。其次管理會計還可以為企業的內部提供一些沒有法律作用的信息,完全是為了企業的利益而存在的。從上述對于財務會計和管理會計的對比分析中得出,財務會計和管理會計都是會計系統的一部分。管理會計一般情況下要受到財務會計的需求的驅動,所以財務會計和管理會計之間的區別和聯系就決定了他們在應用中的職能,同時也加強了兩者的協調和溝通。通過財務會計和管理會計之間的溝通,來盡可能的滿足企業管理者對經濟形勢的決策和推斷,滿足不同組織外的信息使用者的要求,減少了以往對信息浪費的現象。總之財務會計和管理會計雖然各屬于不同的范疇,但是兩者的特殊職能決定了它們在實際工作中的協調溝通關系。
參考文獻:
關鍵詞:財務會計;管理會計;融合
中圖分類號:F23 文獻標識碼:A
收錄日期:2016年12月12日
隨著社會的進步,經濟的發展,很多新事物、新業務被催生出來,會計系統也在發展中逐步形成了財務會計和管理會計兩大分支。在相當長一段時期內,“財務會計對外,管理會計對內”成為了企業管理者們的共識。財務會計在企業會計準則或會計制度的指導下對企業的經濟業務活動進行核算和監督,屬于對外服務會計,主要負責對外部提供信息和解釋信息,通常理解其為報賬型會計;管理會計根據企業內部管理的需要,通過采取不同的會計處理方法或程序,不僅反映企業過去、現在的情況,還預測未來企業發展前景,為了滿足企業管理中的特殊信息要求,提供財務報告之外的各種財務信息或非財務信息,管理會計屬于企業內部服務會計,通常理解為經營型會計。然而,盡管二者之間存在著差別,隨著經濟社會的進步,企業創新的不斷發展,二者之間的邊界正在逐漸淡化,正在走向逐步趨同,逐步融合。
一、財務會計與管理會計的區別與聯系
(一)財務會計與管理會計的區別
第一,工作目的不同。財務會計工作的目的主要在于從企業運行情況入手,遵循企業會計準則,精準核算企業中的各個事項,編制報表反映企業的財務狀況,全面反映企業的經濟情況;管理會計工作的目的是在已有的財務數據基礎上進行監管,做出對資金使用有用的決策,進而提升企業的管理能力。
第二,工作主體不同。企業財務會計在工作中一般是以整個企業為主體的,管理會計則涉及較多的部門和流程,從班組到企業,都可以成為管理會計的工作主體。
第三,計量單位不同。企業的財務會計不管是對企業經濟情r的總結和核算,還是對外提供財務報表,都是以貨幣信息為計量單位的;而管理會計主要以變動成本法為依據,從企業的實際經營管理情況出發,準確、全面地預算、分析企業的財務信息。
第四,工作時間性不同。財務會計的工作多是記錄企業日常的資金流動情況,主要體現過去的時間點;管理會計則是對企業目前所處環境及未來發展狀況進行考慮。
(二)財務會計與管理會計的聯系
第一,同屬于企業管理活動。企業會計存在的目的就是為企業管理服務。從本質來看,企業的會計活動實際上是一種管理活動,通過對企業內外部經濟信息的收集、整理和加工,指導、組織和控制企業的經濟活動。在企業的實際運行過程中,財務會計側重于記錄、總結實際運行狀態財務數據,管理會計則利用經濟數據通過運用不同方法協助管理者做出決策,進而實現企業的管理目標。雖然二者在工作方式上存在差別,但都同屬于企業的管理活動,為企業的管理目標服務。
第二,基本信息來源相同。財務會計與管理會計的基本信息來源一致,都是來源于直接反映企業生產經營活動的原始資料。管理會計站在企業管理角度,能夠為企業的管理者出謀劃策,其重要原因就是其取得的相關資料主要還是來源于企業的會計核算資料,即財務會計通過固定的方法和程序記錄的賬簿和編制的報表。
第三,都具有控制與考核的職能。核算與監督是財務會計的基本職能,會計監督實質上就是對企業的實際經營活動進行成本考核,考核企業的經營狀況與預定目標是否相符,若二者之間存在差異,則需要找出原因并采取有效措施解決問題;管理會計主要是實現對控制企業的經濟活動預算,控制企業的成本,以及考核企業的人員情況。這樣看來,不論是財務會計還是管理會計,其監督、考核的職能在本質上都是一致的。
二、財務會計與管理會計的融合是必然趨勢
(一)外部因素。管理會計的產生與發展是會計發展歷程中的必然,管理會計與財務會計的分離是是發展的必然趨勢。但是近年來,隨著經濟社會的不斷發展,信息技術的逐漸成熟,交易方式的不斷創新,也使得企業面臨著瞬息萬變的外部宏觀環境,在這樣的社會大背景下,單純依靠財務會計管理企業就會顯得格格不入。財務會計在面對新事物時,依然采用按照規范準則等進行處理,可能會由于規范的陳舊而使得財務會計提供的信息很難準確、全面地反映經濟事項;而管理會計能夠適應發展變化的外部環境,采用最新的會計處理手段,借鑒多方面經驗知識,提高會計信息質量的及時性和相關性。但是,二者之間仍然是緊密相關的,管理會計以財務會計為基礎,企業的日常財務核算為管理會計提供基礎數據,二者緊密依存,相互融合。
(二)內部因素。現代企業在發展過程中,與以往各個部門之間界限清晰不同,現代企業的生產經營各環節之間的聯系越來越密切,各個部門之間的關系也越來越相互依賴,在這種背景下,財務會計與管理會計的融合已經成為大勢所趨。例如,企業的不同部門需要了解管理會計方面的知識進行企業成本管理與控制,企業的管理人員也需要根據投資決策進行成本效益分析等,而管理會計的一系列活動又以財務會計日常核算信息為基礎。另外,企業在發展過程中,知識、技術、人力資源等所占地位越來越高,影響著企業的經營管理和投資決策等,但是這些信息是無法通過財務會計進行反映的,這就突出了管理會計的重要作用。
三、促進企業財務會計與管理會計融合的策略
(一)樹立正確的會計觀。樹立正確的會計觀,首先是對會計職能的認識,要轉變曾經的將會計定位為對企業的經濟業務進行確認、計量、記錄、報告的層次,應當將會計作為企業經營管理的工具及助手,突出會計的管理職能;其次是對會計人員的認識,也要轉變會計人員作為一個“記賬員”的觀念,拓寬會計人員的知識面,讓其掌握一些企業決策必需的技能,培養高素質的會計專業化隊伍。
(二)建立有效的管理體制。“無規矩不成方圓”,企業的財務工作亦是如此。要促進財務會計與管理會計的融合,建立有效的管理體制相當重要,首先企業需要進一步加強完善企業的管理制度,明確會計人員的工作規范、具體流程等,明確會計人員應有的管理權限、工作職能等;其次還應當能夠根據企業的需要調用資源,將二者的工作內容進行有機的融合,促進二者協調發展。
(三)合理構建確認基礎和計量模式。傳統的財務會計一般以貨幣信息為計量基礎,要實現財務會計與管理會計的融合,應當在計量模式上有所突破,將現金流量加以考慮,構建一個權責發生制和現金流量相結合的會計確認基礎。而且財務會計還需要將未來現金流量現值、凈現值、可變現價值等多種計量模式相配合,擴展到應用不同的計量基礎,才能有利于二者的進一步融合。
(四)穩步推進二者的融合。穩步推進財務會計與管理會計的融合,是要使二者的融合是“漸進”的,而不是“躍進”的。企業的管理者、財務人員在促進二者的融合過程中,要循序漸進,在財務會計基礎上平穩地實現企業的會計體系的整合和完善。企業完善的財務會計體系的建立是一個漫長的過程,不能求急,需要從企業的會計體制、組織機構、人才建設、數據處理、業務流程等方面進行統籌安排,實現每兩個環節之間都能夠完美地無縫對接,才能為企業的財務會計與管理會計的融合提供堅實的保障。
四、結語
總之,促進企業的財務會計與管理會計的融合是會計發展的必然趨勢,雖說二者存在一定程度上的差別,但二者又是緊密相關的。二者的融合必然將為企業的生存發展提供良好的保障,企業應當根據實際經營需要,逐漸推進二者的融合。
主要參考文獻:
【關鍵詞】企業;財務職能;核算型;管理型;區別;聯系;轉變
一、引言
在市場經濟的發展中,企業規模與市場競爭力都有所擴大和加強。但是,企業若要在激烈的市場競爭環境中“脫穎而出”,就必須順應市場,對企業進行改革。而在改革中,將財務職能由核算型向管理型轉變是一項重點。企業應關注二者的區別與聯系,做好二者的轉化工作,以使企業的財務工作更能滿足企業的發展需求。
二、財務職能由核算型向管理型轉變的必要性分析
核算型財務職能主要側重于針對企業的財務報表等基礎信息來源對會計信息進行統計、核算與分析。其依據是我國現有的財經法規,主要工作是記賬、報賬、出具報表等基礎性財務工作;管理型財務職能則是在此基礎上繼續結合企業的發展戰略和未來規劃等進行研究,并最終為企業管理者的決策提供可行性建議。記賬、報賬、出具報表等只是基礎前提,預測、分析、控制、決策等是管理型財務職能的主要構成。
隨著市場經濟的發展,企業規模逐漸擴大,內部管理也愈加完善。在此背景下,以核算為主要職能的傳統會計模式(核算型財務職能模式)無法對企業的未來發展做出判斷和預測,已難以適應和滿足企業的發展需求。財務管理需站在一個更高、更廣的角度進行分析與評價,并對企業的決策提供建議。管理型財務職能模式應運而生。
三、管理型財務職能與核算型財務職能的區別與聯系
1.管理型財務職能與核算型財務職能的區別
前文已述,二者的區別主要表現在具體職能和工作上。雖然都為財務職能,但二者本質不同。最明顯的區別是“工作對象”。管理型財務職能的工作對象是企業的整體財務狀況,通過對財務狀況的分析,以財務分析報告的形式做出評價,并與評價中提出相關的財務管理建議。核算型財務職能的工作對象是企業的經營業務、收支、資金流動等具體的財務事項。在這些具體事項中,核算型財務職能主要是進行記錄與計算,該職能并未延伸到企業的發展之中。
2.管理型財務職能與核算型財務職能的聯系
二者的主要聯系是核算型財務職能是管理型核算職能的前身,核算型會計工作是管理型會計工作的基礎。管理會計在財務會計的基礎上對各類財務數據以及非財務數據進行整合,從企業全局高度對財務狀況、資金流轉等做出合理的科學的建議。既運用了會計核算職能,也結合了管理學知識,綜合制定出財務管理方案,對企業未來經濟情況和發展狀況等進行預測。
四、財務職能由核算型向管理型轉變的有效性分析
1.目前我國企業管理會計制度有待健全
在市場經濟的發展之下,我國各項規章機制逐漸健全與完善,企業的信息披露已成為一項政策要求,這無疑大大增加了企業的對外報告壓力。在這種壓力之下,越來越多的企業都將對外財務報告作為工作重心。側重企業內部管理與發展的管理型財務職能被大大忽視。此外,管理會計在我國的發展相對滯后,很多思想與管理方式都是直接借鑒于西方國家的經驗。不僅缺乏對我國國情的考慮,而且管理型財務職能和管理會計都沒有國內的實際管理經驗。整體導致管理會計制度的發展相對滯后,尚不完善。造成管理會計工作成為一種“形式主義”,管理型財務職能無從展開。
2.管理者受傳統會計模式的影響較重,缺乏對管理型財務職能的正確認識
任何事物的發展都是一個曲折的過程,傳統的核算型財務職能早已在企業管理者和財務人員心理“根深蒂固”。管理型財務職能和管理會計工作的發揮與展開需要一個“過程”,并可能會受到各種制約和阻礙。此外,管理型財務職能需建立在核算型財務職能基礎之上,記賬、算賬、出具報表等只是企業的一種基礎性財務工作。對管理會計而言,這些工作只是一種“媒介”,借以了解企業的財務狀況和經營成果,結合市場環境和行業情況等,對企業的未來發展做出綜合性的評判與分析。然而,由于管理會計過于“宏觀”,很多企業的管理者和財務負責人等始終無法清晰認識管理會計和管理型財務職能的重要性,很少會在企業決策等方面運用管理會計的財務職能。這種認識誤區,導致管理型財務職能的發揮受到阻礙。
3.管理型財務職能未與企業實際相連,理論基礎也不完備
雖然管理會計傳入我國已有近10年的時間,但是其發展始終處于理論研究階段,實踐應用始終不足。同時,我國財政部等相關政府部門對財務會計的重視程度較高,并了一系列財務會計的規章機制。但是關于管理會計,卻鮮有制度。而且目前我國并不具備“管理會計行業組織”,對管理會計的研究始終不完備,直接導致管理會計在我國的發展缺乏充實的理論基礎,管理型財務職能的發揮也被抑制。縱觀我國的各類高校,雖然很多學校的會計學科都開設了管理會計課程,但課程本身側重于對西方管理會計理論的宣傳與介紹,缺乏對我國企業的研究,最終造成管理型會計相關理論與實踐相脫節,進一步抑制了管理型財務職能的發揮。
五、財務職能由核算型向管理型轉變的策略探究
1.從工作內容上凸顯管理型財務職能
隨著市場經濟的發展,我國的信息技術水平不斷提高,傳統的財務會計工作逐漸引入了電子信息系統和ERP等電子技術,財務人員的工作任務有所降低。在此背景下,財務人員應將工作內容有所擴充,應做好基礎財務工作的同時,加入管理會計的內容,財務職能應實現核算型與管理型并存。對此,企業財務人員可以首先學習了解管理會計的知識構架,通過加強理論研究,結合自身企業的特點和性質,以及行業背景等因素,從企業發展戰略等高度進行財務管理工作。在此其中,還應考慮非財務因素的影響,預測企業的未來發展前景。此外,企業財務人員還應注重對電子信息技術的運用,除了將其應用于基礎財務工作的同時,還應注重提高數據信息的處理和分析能力,并對信息格式進行統一規范,更好的為企業發展服務
2.建立健全管理會計制度,并提高其權限
財務會計在我國的發展雖然經歷了漫長時間,但是財務會計始終沒有“實權”,無法對企業的經營決策等實施直接性“干預”,而僅是負責簡單而機械的財務核算等基礎性會計工作。管理會計與此不同。管理會計是為企業的發展規劃與管理者決策等服務。因此,在重要性方面,管理會計要重于財務會計。但是目前我國企業的管理會計制度尚不完善,存在許多不足與漏洞。對此,建議我國企業應建立健全管理會計制度,并提高管理會計的權限。使其能夠根據財務會計的處理結果,圍繞企業的發展戰略和要求等實施進一步的處理與調整。在此過程中,企業應賦予管理會計的相關人員相關權限,使其無須像傳統會計模式實施“逐級匯報”,以提高工作處理的速度和進度。
3.調整與優化管理成本,實現財務職能的轉化
在我國企業財務職能從核算型向管理型轉變的過程中,勢必會產生許多問題,需要及時調整與優化。其中,最需要調整與優化的便是成本問題。管理會計成本包括控制成本、責任成本、決策成本等。企業在促進財務職能轉化的過程中,應積極調整與優化這三種管理成本。唯有做好三種成本的調整與優化,方能真正實現財務職能的轉化。其中,控制成本是企業于發展中根據預算情況,依據考核標準對各指標進行分配,在此過程中所發生的成本即為控制成本。
4.加強預算管理,逐步推進核算型向管理型財務職能的轉變
預算管理是企業財務管理乃至整個內部管理的前提與重心。因此,企業在財務職能由核算型向管理型轉變的過程中,應注意做好預算管理工作。首先,企業應將預算管理不再僅視作一項財務管理的內容,應在預算管理工作中更注意對“管理”視角的把握,要更全面。此外,無論是財務會計,還是管理會計,收入與支出始終都是企業管理者應予以把握的重點。因此,管理會計應對每一筆資金的流入與流出都做好記錄,并定期進行統一匯總與分析,尤其對每一筆資金的流出都要做出嚴格規劃,提高資金的使用效率。
六、小結
隨著市場經濟的發展,企業規模逐漸擴大,內部管理也愈加完善。在此背景下,以核算為主要職能的傳統會計模式(核算型財務職能模式)無法對企業的未來發展做出判斷和預測,已難以適應和滿足企業的發展需求。財務管理需站在一個更高、更廣的角度進行分析與評價,并對企業的決策提供建議。管理型財務職能模式應運而生。但是目前,我國管理會計的發展與管理型財務職能的發揮都存在許多問題,管理會計機制亟待完善。基于此,建議廣大企業應重點做好以下工作:從工作內容上凸顯管理型財務職能;建立健全管理會計制度,并提高其權限;調整與優化管理成本;加強預算管理。希望通過這些措施與手段,能夠有助于我國企業的財務職能實現從核算型向管理型轉變。
參考文獻:
[1] 楊海榮. 探討會計核算型向管理型的轉變[J]. 現代商業. 2013(32) .
[2] 段蓉. 淺談財務會計由核算型向管理型的轉化[J]. 財會月刊. 1998(04) .
[3] 葉洪俠. 企業核算型會計轉化管理型會計的思考[J]. 商場現代化. 2014(03) .
[4] 張麗麗. 談由核算型轉為分析型會計[J]. 冶金財會. 2012(01) .