城市垃圾填埋精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市垃圾填埋主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市垃圾填埋范文

目前，國內外垃圾處理方式有；垃圾填埋、垃圾堆肥、制造衍生燃料、焚燒等，其中最常用的為填埋和堆肥，處理量約占垃圾處理總量的90%以上。填埋就是經過科學的選址、嚴格的場地防護處理，使填埋的廢棄物不再對周圍環境造成污染。堆肥法是利用某些微生物的氧化分解有機物的能力來處理可降解有機廢物的一種方法。但是填埋和堆肥處置方式都會對環境產生很大的影響，在衛生填埋過程中，有機物在厭氧微生物的作用下分解會產生含有大量CH4和CO2的垃圾填埋氣即沼氣。如果沒有相應的技術措施，則在填埋場里會產生壓力，尤其在夏季，高溫、高濕時產氣加速，大量沼氣可形成較高的內壓，在填埋場的邊緣處溢出，引發燃燒爆炸事故，從而導致嚴重的二次污染問題。

20世紀80年代，國際上利用填埋氣體進行發電，實現填埋氣體綜合利用剛剛起步，并處于小試和研究階段，90年代，美國、加拿大等一些發達國家開始將研究成果推廣應用到各大型的生活垃圾填埋場；90年代末，其技術已處于國際領先地位。

目前有20多個國家的270多個垃圾填埋場安裝了填埋沼氣的回收利用安置，利用途徑包括直接燃燒產生蒸汽，用于生活或工業供熱；通過內燃機發電，作為運輸工具的動力燃料；用于CO2工業；用于制造甲醇的原料；經深度凈化處理后用作管道煤氣。其中發電、民用燃料和汽車燃料是3種最為普遍的利用方式。

我國在這方面的技術研究起步較晚，直到20世紀90年代，生活垃圾填埋場產生的填埋氣體仍然無法回收利用。只能讓它向大氣任意地排放。1992年我國政府在聯合國里約熱內盧的環境發展大會上將城市固體廢棄物中的填埋氣體的回收與利用列入《中國環境保護21世紀議程》，并陸續出臺了鼓勵進入城市生活垃圾處理領域的政策與措施。目前，廣州、上海、杭州、濟南等地都已建成了填埋氣處理設施，運行狀況良好。

山西省城市生活垃圾處理方式以簡易填埋為主，較少用到焚燒、堆肥等處理方式。且絕大部分城市垃圾填埋場都是簡易型的，不符合國家垃圾填埋場建設標準，難以達到垃圾無害化處理的要求，無害化處理率極低。山西現有垃圾填埋場中80%以上沒有任何防滲措施；90%以上沒有滲濾液收集、處理設施，已對周圍地下水體、地表水體、土壤等造成嚴重污染。

目前，山西省共建設生活垃圾處理場17座，建成10座，在建7座。10座已建成的無害化處理場中，衛生填埋場8座，焚燒廠1座，堆肥場1座，無害化處理能力2457t/d，無害化處理量87萬t/a。7座在建的無害化處理場中，衛生填埋場4座，綜合處理廠3座，建設規模4390t/d。“十五”期間，山西省共投資9.8億元建設城市生活垃圾處理設施。這些項目的實施雖加快了山西城市生活垃圾處理進程，但由于城市生活垃圾產生量持續大幅度上升，加上歷史欠賬較多，山西城市生活垃圾處理設施建設仍不適應城市發展垃圾處理的需要。

為此，山西省城市生活垃圾無害化處理設施建設規劃提出，“十一五”期間，投資33億元陸續新建百座生活垃圾填埋場，到2010基本實現全省城市生活垃圾處置無害化、減量化、資源化。山西省城市生活垃圾無害化處理設施建設項目共108個，建設規模總計為17469t/d。建設內容以衛生填埋場為主，還包括分選、堆肥、焚燒系統以及相應數量的垃圾清運系統和轉運系統，以滿足轉運能力的要求。其中，太原市侯村生活垃圾填埋場日處理能力1800t，預計可使用17年以上。太原市生活垃圾日產量為2300余t，平均年增長率為6%。該垃圾填埋場投運行后，太原市的生活垃圾將形成一套減量化、資源化、無害化處理模式，無害化處理率將由80%增至100%。但太原市侯村生活垃圾填埋場在設計和施工中并未考慮垃圾填埋的利用問題。按太原市年產垃圾84萬t左右，其中70%用于填埋處理來計算，這些垃圾產生的甲烷量約45萬m3。

根據山西省城市生活垃圾產生量及處理現狀，應制定山西省城市生活垃圾無害化處理設施建設規劃，盡快出臺垃圾填埋氣綜合利用強制性政策。綜合利用生活垃圾填埋場填埋氣，可保障填埋場和周圍環境的安全。利用資源，回收能量，具有環境效益、社會效益和經濟效益，符合國家相關政策規定。國家有關部委也出臺相關措施與方案，鼓勵企業參與、進入城市垃圾處理領域，從事商業化運作，加強對填埋場氣體的綜合利用。但由于單純的填埋氣體發電或作為汽車燃料等投資較高，難有收益，所以一直以來政府和企業介入的積極性不高。政府部門需要從政策和市場規則上予以支持和保護，加快城市生活垃圾無害化處理設施建設的步伐。

加大城市生活垃圾填埋場埋氣綜合利用技術的考察與研究力度，增加科技投入。針對城市生活垃圾處理存在的關鍵技術問題，組織技術開發、示范和推廣，不斷提高城市生活垃圾無害化處理水平。重點研究垃圾綜合處理技術路線，研究開發垃圾分揀和與處理工藝技術，充分回收生活垃圾中的可用資源，減少最終處置。適當引進國內外先進的垃圾處理技術、設備、人才和資金，促進垃圾無害化處理設施技術管理水平的提高。

第2篇：城市垃圾填埋范文

關健詞：城市生活垃圾；環境污染；滲濾液；污染控制

中圖分類號：{X323}文獻標識碼：A文章編號：

Abstract: with the growth of population and the continuous improvement of people's living standard, city life trash output continued to increase, the waste component has become more complex. Refuse landfill leachate in process on the surrounding environment is a serious threat, to some extent, also has restricted the sustainable development of the city. The city life rubbish landfill, leachate generation and pollution control are reviewed in this paper.

Key words: city life garbage; environment pollution; leachate; pollution control

隨著人口的增長、經濟的發展和人們生活水平的不斷提高，垃圾的產量不斷增加，垃圾的成分也發生了很大的變化。許多國家都把垃圾視為環境破壞的禍首。垃圾，既是人類文明的副產品，又是人類生存的“污染物”，垃圾已成為當今世界一大公害。根據聯合國人口統計資料，20世紀末世界人口有70%～80%聚集到城市，城市化發展，致使人口密集，人們消費水平不斷提高，垃圾量猛增，許多城市形成了“垃圾圍城”的嚴重污染局面，這既侵占了大量土地，污染土壤、空氣和水體，破壞生態環境，又易滋生蚊蠅傳染疾病。垃圾對人類的危害越來越大，嚴重地威脅著人們的生活和健康。因此，城市生活垃圾的消納處理和綜合治理，已成為影響和制約城市整體功能正常發揮和城市居民生活及勞動環境的突出因素。

城市生活垃圾的構成

近年來，我國城市生活垃圾在產量迅速增加的同時，其構成也發生了很大變化，主要表現為：有機物增加，可燃物增多，可利用價值增大；這一變化趨勢將會對我國城市生活垃圾處理處置技術的發展產生較大影響。當前我國城市生活垃圾的主要構成為：（1）有機物：廚余、果皮、草木等；（2）無機物：灰土、磚陶等不可回收物和塑料、紙類、金屬、織物及玻璃等可回收物； 其他：大件垃圾和有毒有害廢物。

2、生活垃圾衛生填埋

衛生填埋作為生活垃圾的最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的主要方法。

衛生填進是在鋪設有良好防滲性能襯墊的場地上，將生活垃圾鋪設成一定厚度的薄層，加以壓實，并加土覆蓋。其場地必須具有合適的水文、地質和環境條件，并要進行專門的規劃、設計，嚴格施工和加強管理。為嚴格防止周圍環境被污染，必須設有一個淋濾液收集和處理系統，還要提供氣體（主要為甲烷和二氧化碳）的排除或回收通道，并對填埋過程中產生的水、氣和附近的地下水進行監測，還需能達到抵御50年一遇以上洪水的設計標準。

3、生活垃圾滲濾液的產生

填埋場的一個主要問題是滲濾液的污染控制。滲濾液是垃圾在填埋過程中由于垃圾中有機物分解產生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。就滲濾液的性質而言，屬于高濃度有機廢水，且水質相當復雜。產生量受多種因素的影響，如降雨量、蒸發量、地面流失、地下水滲入、垃圾的特性和地下層結構、表層覆土和下層排水設施設置情況等等，其中降水量和蒸發量是影響滲濾液產量的重要因素。水質則隨垃圾組分、當地氣候、水文地質、填埋時間和填埋方式等因素的影響而顯著變化。

4、填埋場運行

填埋作業應分區、分單元進行，不運行作業面應及時覆蓋。不得同時進行多作業面填埋作業或者不分區全場敞開式作業。中間覆蓋應形成一定的坡度。每天填埋作業結束后，應對作業面進行覆蓋；填埋作業應采取雨污分流措施，以減少滲濾液的產生量。

5、滲濾液的污染控制

5.1填埋場防滲系統

防止填埋場氣體和滲濾液對環境的污染是填埋場中最為重要的部分，對它們的周密考慮需要貫穿于填埋場從設計、施工、運行，直到封場和封場后管理的整個生命周期之中。場底防滲系統主要有水平防滲系統和垂直防滲系統兩種類型。垂直防滲是對填埋區地下有不透水層的填埋場而言的，在這種填埋場的填埋區四周建垂直防滲幕墻，幕墻深入至不透水層，使填埋區內的地下水與填埋區外的地下水隔離開，防止場外地下水受到污染。水平防滲是在填埋場的場底及側邊鋪設人工防滲材料或天然防滲材料，防止填埋場滲濾液污染地下水和填埋場氣體無控釋放，同時也阻止周圍地下水進入填埋場內。

5.2最終覆蓋系統

當填埋場的填埋容量使用完畢之后，需要對整個填埋場或填埋單元進行終場覆蓋。其作用是減少雨水和其他外來水滲入垃圾堆體內，達到減少垃圾滲濾液的目的；控制填埋場惡臭散發和可燃氣體有組織地從填埋場上部釋放并收集，達到控制污染和綜合利用的目的；抑制病原菌及其傳播媒體蚊蠅的繁殖和擴散；防止地表徑流被污染，避免垃圾的擴散及其與人和動物的直接接觸；防止水土流失；促進垃圾堆體盡快穩定化；提供一個可以進行景觀美化的表面，為植被的生長提供土壤，便于填埋土地的再利用等。

5.3滲濾液的處理

填埋場收集到的滲濾液必須加以妥善處理。處理基本方法包括滲濾液回灌和獨立的處理系統。國家標準GB16889-2008要求從2011年7月1日起生活垃圾填埋場自行處理滲濾液，不允許排入城市污水處理廠。

5.3.1滲濾液回灌處理

滲濾液回灌是一種較為有效的處理方案。首先，通過回灌可提高垃圾層的含水率（由20%～25%提高到60%～70%），可增加垃圾的濕度；增強垃圾中微生物的活性；加強產甲烷的速率、垃圾中污染物的溶出及有機物的分解。其次，通過滲濾液回灌，不僅可降低滲濾液的污染物質量濃度，還可因回灌過程中水分揮發等作用而減少滲濾液的產生量，對水量水質起穩定化作用，有利于廢水處理系統的運行，節省費用。此外將滲濾液收集并通過回灌使之回到填埋場，不可加速垃圾中有機物的分解，縮短填埋垃圾的穩定化進程（使原需15～20年的穩定過程縮短至2～3年）。但回灌也存在以下兩個問題：①不能完全消除滲濾液。由于回灌的滲濾液量受填埋場特性的限制，因而仍有大部分滲濾液須單獨處理。②通過回灌后的滲濾液仍需進行處理方能排放，尤其是由于滲濾液在垃圾層中的循環，導致氨氮不斷積累，甚至最終使其濃度遠高于其在非循環滲濾液中的濃度。

5.3.2滲濾液獨立的處理系統

生活垃圾滲濾液處理工藝可分為預處理、生物處理和深度處理三種。應該根據滲濾液的進水水質、水量及排放要求綜合選取適宜的工藝組合方式。國家標準HJ564-2010推薦選用“預處理+生物處理+深度處理”組合工藝，也可采用“預處理+深度處理”、“生物處理+深度處理”

(1)預處理工藝

可采用生物法、物理法和化學法，目的主要是去除氨氮或無機雜質，或改善滲濾液的可生化性。如水解酸化和混凝技術。

(2)生物處理工藝

可采用厭氧生物處理法和好氧生物處理法，處理對象主要是滲濾液中的有機污染物和氮、磷等。如厭氧工藝可采用升流式厭氧污泥床法（UASB）及其變型、改良工藝。好氧生物處理工藝可采用活性污泥法（膜生物反應器法、氧化溝活性污泥法和純氧曝氣法等）或生物膜法（接觸氧化法、生物轉盤法）。

(4)深度處理工藝

可采用納濾、反滲透、吸附過濾等方法，處理對象主要是滲濾液中的SS、溶解物和膠體等。深度處理以納濾和反滲透為主，并根據處理要求合理選擇。

(5)污泥和濃縮液處理

在滲濾液處理過程中產生的污泥宜與城市污水處理廠污泥一并處理，當進入垃圾填埋場處理或單獨處理時，含水率不宜大于80%。納濾和反滲透工藝產生的濃縮液宜單獨處理，可采用焚燒、蒸發或其他適宜的處理方式。

（6）二次污染控制

在滲濾液處理過程中主要的惡臭污染源（調節池、厭氧反應設施、曝氣設施、污泥脫水設施等）宜采取密閉、局部隔離及負壓抽吸等措施，經集中處理后排放達標排放。

生活垃圾填埋應注意的問題

垃圾滲濾液流經的地方應做好防滲處理，防止污染土壤和地下水。

做好垃圾填埋場的底部防滲和封場覆蓋。在運行期內，當襯層上的滲濾液深度大于30cm時，應及時采取有效疏導措施排除積存在填埋場內的滲濾液，減少對防滲層的壓力。

滲濾液必須自行處理達標后排放。

作者簡介：馬翠林（1963－），女，漢族，吉林白山人，學士，副高，環境工程專業

參考文獻

全國勘察設計注冊工程師環保專業委員會，中國環境保護產業協會編寫，注冊環保工程師專業考試復習教材 中國環境科學出版社，2007

聶永豐主編，三廢處理工程技術手冊，固體廢物卷，化學工業出版社，2000

趙有才，宋玉主編，生活垃圾處理與資源化技術手冊，冶金工業出版社，2007

柴曉利，樓紫陽等，固體廢物處理處置工程技術與實踐，化學工業出版社，2009

錢學德，郭志平等 ，現代衛生填埋場的設計與施工 ，中國建筑工業出版社 ，2001

第3篇：城市垃圾填埋范文

關鍵詞：垃圾滲瀝液 MBR 鈉濾 反滲透 DTRO

1.概述

近幾年，中國城市化進程發展迅速，城市生活垃圾平均以每年8%-10%的速度增長。衛生填埋法由于其具有成本低、技術成熟、管理方便等優點，在垃圾處理中得到了廣泛的應用。在填埋工程中，會產生污染極強的垃圾滲濾液，雖然量不大，但若處置不當，會對生態環境和人體健康帶來巨大危害。

2.垃圾滲濾液的特性

滲濾液水質隨垃圾成分、垃圾數量、垃圾填埋作業方式、填埋時間以及當地水文地質和氣象條件等而異。雖然各填埋場的滲濾液不盡相同，但是總的來說有以下特點。垃圾滲濾液水質主要有如下特點：水質復雜、有機污染物種類繁多、有機污染物濃度高、離子含量多、氨氮含量高、營養元素的比例失調等。

3.我國生活垃圾滲濾液處理進展

我國生活滲濾液處理經歷了兩個階段。第一階段從9 0年代初期開始，處理工藝主要參照城市污水處理采用單純的生物處理方法，第二階段從 9 0年代后期開始，主要采用生化處理+物化處理相結合和單純物化的處理方法。

3.1 單純生物處理

此階段填埋場滲濾液處理工藝大多參照常規污水處理工藝設計、建造；對滲濾液的特殊性考慮不夠，未考慮滲濾液的變化特性，僅在填埋初期有些效果，但是隨著填埋時間的延長，成分越來越復雜，營養比例失衡，滲濾液可生化性變差，處理效果明顯變差。

杭州市天子嶺廢棄物處理總場采用的處理工藝是兩段式活性污泥法，實際運行經驗表明垃圾滲濾液用常規的生物處理是難以達標排放的。尤其是氨氮的處理。滲濾液中的氨氮濃度隨著垃圾填埋年限的增加而增加，可高達3000mg/L左右。當氨氮濃度過高時，會影響微生物的活性。降低生物處理的效果。同時由于滲濾液中含有較多難降解有機物，一般在生化處理后，COD濃度仍在500-2000mg/L范圍內。

3.2 生物處理+物化處理

隨著填埋場使用年限的增加。垃圾填埋場滲濾液的水質也發生了較大的變化，總體體現是水質、水量波動較大。滲濾液的處理僅靠常規生化處理方法是難于達到排放標準的，在此階段，研究人員開始重視滲濾液的水質、水量及處理特性。尤其是高濃度的氨氮、有毒有害物質、重金屬離子及難于生物處理的有機物的去除。

為了保證生物處理的效果，必須為生物處理系統有效運行創造良好的條件。相應的要采用物化處理手段相配合。通常采用的物化處理方法有：化學氧化、氨吹脫、混凝沉淀、吸附、膜分離等。

為了達到環保的要求。在填埋場滲濾液處理上進行了各種方法的研究和實踐。廣州大田山垃圾填埋場也對垃圾滲濾液處理工藝進行了改造，曾改造成氨吹脫+SBR處理工藝；深圳下坪滲濾液處理廠采用氨吹脫+ 厭氧復合床+ S B R的處理工藝，出水標準為三級標準。

自2000年以后，開始把膜處理作為處理手段用于滲濾液處理，以滿足排放標準的要求，采用較多的是MBR+鈉濾、MBR＋反滲透膜、MBR＋鈉濾＋反滲透膜。

青島小澗西垃圾填埋場滲濾液處理站規模200m3/ d，采用膜生物反應器（MBR）+納濾處理工藝。

廣州興豐垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模700m3/ d，采用厭氧+好氧+連續微濾+反滲透處理技術。

招遠和榮成垃圾處理廠滲瀝液處理站處理規模120 m3/ d和100m3/ d，采用硝化反硝化+超濾+納濾+卷式反滲透工藝技術。

采用膜技術處理垃圾滲濾液是行之有效的技術方案，滲濾液經生化處理和超（微）濾系統后，隔除了滲濾液中大于0.2μm的固體、細菌和不溶性的有機物，使大部分有機污染物和微生物強制截留在生化處理系統進行強制處理，滲濾液中的有機污染物通過同化和異化作用，一部分轉化為微生物進入污泥中，一部分轉化為CO2排入大氣中，生化池由于污泥濃度高，污泥齡長，對氨氮和TN也有較好的處理效果，滲濾液中的氨氮一部分進入微生物成為生化污泥，一部分通過硝化作用生成硝酸鹽氮仍保留于滲濾液中，另一部分通過反硝化作用生成氮氣排入大氣中。MBR出水污染物基本達不到《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）標準，后續需增加去除氨氮、鹽類和難降解有機物的鈉濾和反滲透，為確保水質的穩定達標，目前通常同時增加鈉濾和反滲透工藝，運行初期MBR出水水質較好，出水經過鈉濾即可達標。但是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導致生化池內營養嚴重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養，致使運行費用增加較多，同時MBR出水氨氮和難降解有機物升高，此時需同時運行鈉濾和反滲透才能穩定達標。

3.3 單純物化處理方法

由于采用物化＋MBR＋鈉濾＋反滲透工藝，工藝流程較長、系統復雜，運行管理麻煩，尤其是隨著填埋場的運行，滲濾液有機污染物（BOD、COD）降低，可生化性變差、氨氮升高，導致生化池內營養嚴重失衡，此時需外加大量碳源以平衡生化池營養，致使運行費用增加較多，另外此工藝生成的化學污泥、生化污泥和膜過濾濃縮液（約20-30％）也全部回灌垃圾填埋場。

在此基礎上，目前一些垃圾處理廠采用物化方法直接濃縮的處理技術，主要包括兩級DTRO膜過濾和蒸發離子交換工藝。

DTRO膜（碟管式反滲透膜）是反滲透的一種形式，是專門用來處理高濃度污水的膜組件，其核心技術是碟管式膜片膜柱。具有獨特的流體力學特性，從而保證了膜的最優化清洗，防結垢性能較好，能有效處理高濁度流體；膜分離過程中無相變，能耗低，可在常溫下進行；可有效地去除無機鹽和有機小分子雜質，具有較高的脫除率和水回用率；膜分離裝置簡單，操作簡便，便于實現自動化。此工藝比較適合垃圾填埋場后期及封場后的垃圾滲瀝液處理，但DTRO膜也有許多不足之處：初期投資費用高，單位體積滲瀝液處理費用相對較貴；滲瀝液經反滲透處理的濃縮液常采用回噴填埋場的方法，結果往往使垃圾滲瀝液鹽濃度上升，導致反滲透操作壓力上升，膜壽命縮短，能耗增加。

重慶長生橋垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模500m3/ d，采用二級反滲透（DTRO）工藝技術。山東東營垃圾填埋場滲濾液處理站處理規模100m3/ d，也采用此技術。

蒸發離子交換工藝近幾年也有所應用，主要采用海水淡化的原理，利用空氣壓縮機補償蒸汽熱量損失重新進入系統對滲濾液進行加熱蒸發，將垃圾滲濾液進行濃縮（濃縮液20％左右回灌垃圾填埋場），工藝優點使用的材質主要為高標準的不銹鋼，使用壽命較長，缺點是蒸發過程中部分氨氮進入蒸餾出水中，出水需后接離子交換將氨氮去除才能達標，而離子交換工藝恰恰在電廠脫鹽處理中以被反滲透所取代。

4.滲濾液處理總結

滲瀝液水質具有自身的特點，滲濾液工藝選擇需根據水質進行選擇。

目前較為成熟采用普遍的工藝主要為MBR＋鈉濾/反滲透或兩級DTRO膜工藝。

MBR＋鈉濾/反滲透比較適合新建垃圾填埋場滲濾液處理。兩級DTRO膜工藝比較適合可生化性差營養失衡的后期及封場后的垃圾滲瀝液處理。

第4篇：城市垃圾填埋范文

關鍵詞：城市生活垃圾；垃圾滲濾液；污染控制技術；可生化性；生物處理；物化處理

中圖分類號：X705　文獻標識碼：A　文章編號：1009－2374(2009)12－0040－02

一、城市生活垃圾滲濾液的水質特征

(一)影響垃圾滲濾液水質的因素

滲濾液成分復雜，污染物濃度高且無變化規律。滲濾液的水質、水量隨著垃圾組分、當地氣候、水文地質、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著不同。由于影響因素多，造成不同填埋場、不同填埋時期的滲濾液水質和水量的變化幅度很大。

(二)垃圾滲濾液的主要水質特性

1　垃圾滲濾液中有機物種類多。垃圾滲濾液中有機物又可分為3類，即低分子量的脂肪酸類、中等分子量的富里酸類物質和腐殖質類高分子量碳水化合物。滲濾液中除含有常規的污染物質外，還含有包括某些致癌、促癌和輔促致癌物質。尤其是當生活垃圾與部分工業垃圾混合時，成分更為復雜。鄭曼英等對廣州大田山垃圾填埋場進行了取樣分析結果表明，從垃圾滲濾液中檢出的主要有機污染物77種。其中被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有5種。

2　CODCr和BOD5濃度高。垃圾滲濾液的污染物濃度高，變化范圍大，這是其它污水無法比擬的，從而給垃圾滲濾液的處理和工藝選擇帶來了很大的難度。垃圾滲濾液中CODcr最高可達80000mg／L，BOD5最高可達35000mg／L。一般而言，CODCr，BOD5，BOD5／CODcr將隨填埋場的年齡增長而降低，堿度含量則逐漸升高。

3　金屬含量高。垃圾滲濾液含有銅、鋅、鐵、鉛等10多種金屬離子，由于國內城市垃圾不像國外那樣經過嚴格篩選，所以國內垃圾滲濾液中金屬離子濃度大大高于世界發達國家。滲濾液中鐵的濃度可高達2050mg／L，鉛的濃度可達12.3mg／L，鋅的濃度可達130mg／L，鈣的濃度甚至高達4300mg/L。浙江大學沈東升等的研究表明，當廢電器拆解垃圾與生活垃圾一起填埋時，其滲濾液中的cu、zn、Pb、Ni和Hg等重金屬離子的濃度可分別達到3、11.5、1.7、1.6mg／L和65μg／L。

4　微生物營養元素比例失調，氨氮含量高。在不同年齡的垃圾滲濾液中，碳、氮兩種元素的比例(C/N比)有較大的差異，常常出現比例失調的情況。隨著堆放年限的增加，垃圾滲濾液中氨氮濃度會逐漸升高。一般來說，對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的，例如在北美的幾個垃圾填埋場的BOD5／TP都大于300，此值與微生物生長所需要的碳磷比(100：1)相去甚遠。同時，BOD5／CODcr比值變化大，給生化處理帶來一定的難度。

5 水質變化復雜。垃圾滲濾液的成分和產量隨季節、時間等變化情況較復雜。其變化特性為：(1)產生量呈季節性變化，雨季明顯大于旱季；(2)污染物組成及其濃度呈季節性變化。平原地區填埋場干冷季節滲濾液中的污染物組成和濃度較低；(3)污染物組成及其濃度隨填埋年限的延長而變化。填埋層各部分物化和生物學特征及其活動方式都不同，“年輕”填埋場的滲濾液pH值較低，BOD5、CODCr、VFA、金屬離子濃度和BOD5／CODCr較高，“中年老”填埋場的滲濾液pH值中性偏堿，BOD5、CODCr、VFA濃度和BOD5／CODCr較低，金屬離子濃度下降，但氨氮濃度較高。

二、垃圾填埋滲濾液的現行污染控制技術及其研究進展

(一)垃圾滲濾液的生物處理

1　好氧生物處理。好氧法是常用的廢水生物處理方法之一。好氧生物處理中的活性污泥法、生物濾池、生物轉盤、生物接觸氧化法等都有用于垃圾填埋滲濾液處理的報道。好氧處理法也可有效地降低BOD、COD和氨氮濃度，還可以去除一些如鐵、錳等金屬。好氧處理中又以延時曝氣法用得最多，還有曝氣塘和氧化溝及生物轉盤等。

2　厭氧生物處理。厭氧處理方法包括上流式厭氧污泥床(UASB)，厭氧生物濾池(AF)，厭氧接觸法，混合反應器及厭氧塘等。厭氧處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單。因此，投資及運行費用低廉，而且由于產生的污泥量小，故所需的營養物質也少。英國P.S Ball等對垃圾填埋滲濾液的低耗處理進行了研究，在室溫20℃～25℃時，厭氧處理表明，95％以上的可溶性BOD被去除，基本上去除了所有的鐵，90％以上的氮被轉化為游離態氨。但是，廣州市大田山垃圾場滲出液采用該工藝處理時，卻幾乎沒什么效果。有報道，加拿大Hahflax Highway 101填埋場浸出液平均COD為12850mg／L，BOD5／CODCr為0.7，pH為5.6。采用厭氧濾池，在pH值調至7.8，負荷為4kgCOD／m3.d時，COD去除率可達90％以上，并發現如果負荷增加，去除率急劇下降。

3　厭氧一好氧聯合處理。由于垃圾填埋滲濾液是有毒、有害的高濃度有機廢水，單獨采用好氧處理或厭氧處理往往難放要求。在現行的滲濾液處理工藝中，大多采用厭氧―好氧組合處理系統。實踐證明，采用厭氧一好氧處理工藝既經濟合理，處理效率也高，不僅可以較有效地去除COD和BOD，還可較好地去除氮和磷等。生物脫氮除磷常采用這一組合工藝。

4　氧化塘處理。氧化塘(又稱生物塘或穩定塘)多見于滲濾液的處理中。氧化塘處理具有投資小、運行費用低、操作方便等優點，因而被廣泛用于廢水處理，在垃圾填埋滲濾液的處理中更常見。與活性污泥法相比，氧化塘體積大，有機負荷一般不高，故多用于滲濾液的最后處理工序，以保證出水水質達標。氧化塘可以是好氧塘，也可以是厭氧塘或兼性塘。

(二)垃圾滲濾液的物化處理法

1　混凝沉淀。混凝沉淀可以大幅度去除滲濾液中的SS及色度等，常用的混凝劑包括A12(S04)3、Fe3O4和FeCl3等。對于垃圾滲濾液而言，鐵鹽的處理效果要比鋁鹽具有優越性。有研究表明，對于BOD5／COD值較高的“年輕”填埋場的滲濾液而言，混凝對COD和TOC的去除率較低，通常只有10％～25％；而對于BOD5／COD值較低的“老年”填埋場的或者經過生物處理的滲濾液而言，混凝對COD和TOC的去除率則可以達到50％～65％。

2　化學沉淀。化學沉淀主要用于去除垃圾滲濾液的色度、重金屬離子和濁度等，常用的化學藥劑為ca(OH)2，對于垃圾滲濾液而言，其投加量通常控制在1～15g／L之間，對COD可 以去除20％～40％，對重金屬離子可去除90％～99％，對色度、濁度及SS等可以去除20％～40％。化學沉淀也可用于去除垃圾滲濾液中的氨氮，生成磷酸銨鎂復合肥，但此項研究仍處于小試階段。

3　吸附。吸附可以去除滲濾液中的COD和氨氮，常用的吸附劑有顆粒活性炭和粉末活性炭，此外還有粉煤灰、高嶺土、泥炭、焦炭、膨潤土、蛭石、伊利石和活性鋁等。當采用活性炭用于滲濾液的處理時，對COD和氨氮的去除率可以達到50％～70％。

4　吹脫。吹脫主要用于去除垃圾滲濾液中的高濃度的氨氮，以保證后續生物處理的正常運行。吹脫出的NH3需經過回收處理，以防對空氣造成污染。

5　膜分離。膜分離主要用于滲濾液的深度處理，包括微孔膜、超濾膜和反滲透膜等，其對滲濾液中COD和ss的去除率均可以達到95％左右。對于此類工藝來講，由于費用昂貴，限制了它在實際工程中的推廣使用。

(三)垃圾滲濾液的土地處理法

滲濾液的土地處理主要是通過土壤顆粒的過濾、離子交換、吸附和沉淀等作用去除滲濾液中的懸浮固體顆粒物和溶解成分。通過土壤的微生物作用使滲濾液中的有機物和氨發生轉化，通過蒸發作用減少滲濾液的發生量。滲濾液的土地處理包括：慢速滲濾系統、快速滲濾系統、表面漫流、濕地系統、地下滲濾以及人工土地滲濾等多種土地處理系統。土地處理投資省、運行費用低，但受氣候條件和地域限制一般只應用于干旱地區。

(四)垃圾滲濾液的其他新處理技術

1　回灌一常規處理一膜分離結合的處理技術。這種處理技術將常規處理技術、高新膜分離技術和回灌技術有機地結合起來，優勢互補，解決了處理出水水質達標的難題，加速了垃圾填埋的穩定化進程。

2　超聲降解水體中有機污染物技術。超聲降解水體中有機污染物技術主要是利用頻率在15 kHz以上的聲波在溶液中以一種球面波的形式傳遞，超聲波在輻照溶液過程中會引起許多化學變化，稱為超聲空化。超聲空化是液體中的一種極其復雜的現象，液體中的微小水泡在超聲波的作用下被激化，表現為泡核的振蕩、生長、收縮及崩潰等一系列動力學過程，能夠將廢水中有毒的有機物轉變為C02、H2O、無機離子或比原有機物毒性弱的有機分子；具有少污染或無污染、設備簡單、操作方便和高效等優點，同時伴有殺菌消毒功效，是一種很有應用潛力的水處理新技術。

3　充氧氣機的立用技術。用于水體治理的新型環保產品一美國愛爾充氧氣機，在滲濾液處理中亦可以得到有效的應用。它大大地提高了污水中的曝氣效果，使好氧微生物在充足的氧量下，分解其中的有機污染物，增強降解的效果從而提高出水水質。

三、結語

第5篇：城市垃圾填埋范文

【關鍵詞】 填料沖擊成孔；柱錘沖擴樁法；垃圾填埋場；復合地基承載力

1 填料沖擊成孔柱錘沖擴樁施工技術

1.1 施工準備

施工前，先采用工程鉆機進行地質情況復核，按縱橫間距不大于50米布孔探明地質情況，若與設計相符，則按設計進行施工；如與設計不符時，及時通知相關單位，待確定處理方案后施工。

1.2 測量放線定位

根據設計圖，測量放線定出各分區范圍，用白灰灑線醒目標出各段區域；根據控制樁和布樁圖定出各樁位，用白灰標識，插上竹簽，并做好樁位交底。

1.3 區域性降水

施工中先探明地下水埋深情況，對于地下水豐富地段，可采用真空井點降水、管井井點降水等措施先排降地下水，降水深度2～3m，保證柱錘沖擴樁能順利成孔，并能有效地減小柱錘沖擴樁施工時造成的地面隆起量，增強樁間土擠密效果。

通過計算確定井點管間距及井點管深度。真空井點降水采用環圈井點加設中間井點，井點管采用φ30×2鋼管，環圈井點管間距一般取2m，中間井點管間距一般取10m；管井降水井點系統采用縱橫間距15～20m進行布置井點，管井深入含水層底部，井管可采用鋼筋籠制作，外包鐵絲網，直徑為45cm。

1.4 護筒跟進填料沖擊成孔

用直徑300～500mm、長度2～6m、質量1～8t的柱狀錘（柱錘），護筒跟進沖擊成孔。對降水效果較好的地段，降水后可直接采用護筒跟進沖擴成孔。先采用樁機反壓護筒下沉，根據不同地質每次下沉護筒約30～50cm，然后提升柱錘，將護筒內土體沖擴擠密至孔壁四周，再反壓護筒下沉，以此循環成孔至設計標高。

當地下水位豐富且埋深較深時，采用井點降水后成孔依然困難，出現坍孔或縮頸時，采用填料沖擊成孔。填料目的是吸收孔壁附近地基中的水分，密實孔壁，使孔壁直立，不坍孔、不縮頸，此填料宜采用碎磚及生石灰，碎磚及生石灰能夠顯著降低土壤中的水分，提高樁間土承載力。

護筒下沉的同時，可通過進料口分次填入碎磚和生石灰塊，邊沖擊邊將填料擠入孔壁及孔底，當孔底接近設計成孔深度時，夯入部分碎磚擠密于樁端上。如圖1所示。

1.5 填料夯擊成樁

沖擊成孔填料采用碎磚和生石灰塊，或其他建筑渣塊。填料沖擊成孔柱錘沖擴樁位于淤泥質土層（含生活垃圾腐爛層）范圍內的樁身，采用粒徑稍大、質地堅硬且未風化的碎石塊（最大粒徑不超過10cm）夯填。其它土層范圍內的樁身，根據具體情況可采用碎石或碎石夾礫砂材料夯填，但含泥量不大于5％。根據施工經驗，碎石與礫砂宜按2：8配制，對地下水豐富地段應加大碎石填料量。

在成孔深度達到設計要求深度后，提升柱錘，通過護筒上進料口，用標準斗車將碎石或碎石夾礫砂填料分層填入樁孔夯實，采用填料量（通過試樁確定達到設計樁徑的每米填料量）和單擊貫入度（不大于20cm）雙重控制，護筒隨成樁深度逐步提升，直至設計樁頂標高。單擊貫入度是指將柱錘提升6m后自由下落，柱錘夯擊填料下沉的深度，可通過提升柱錘的鋼絲繩和護筒相同高度位置劃記號測定。

對淤泥質土層地段，在淤泥質土層頂面向下夯填碎石，夯入淤泥層內的填料量滿足每米填料量，且必須滿足單擊貫入度不大于20cm，不滿足則需繼續填料夯實直至滿足要求；對雜填土地段，分層夯填碎石或碎石夾砂礫填料，用單擊貫入度來控制填料量和夯擊次數，現場施工嚴格控制每次填料量。柱錘沖擴樁在成樁過程中，每個樁孔應擠密夯填至平整后的地面。

2 應用實例

青島北客站站場工程，原屬于海灣沉積地貌的濱海沼澤地，瀕臨膠州灣東岸，后被辟為青島垃圾填埋場。線路通過地段地表廣泛分布人工棄填土，土質成份極為雜亂，主要由硬塑～軟塑狀粉質黏土、碎石角礫、砂土、塑料碎片、混凝土塊、碎磚塊、石灰等建筑垃圾及生活垃圾組成，結構多疏松、松散，承載力及變形模量較小，厚度8～18m。以下為淤泥質土，軟塑～流塑狀，一般厚度1～5m，含較重的有機質，具有高壓縮性，力學性能差。垃圾層地下水極為豐富，原地面以下即見地下水，且地下水與膠州灣海水有一定水力聯系。由于雜填土、淤泥質土不能滿足路基工程在承載力和沉降方面的要求，通過多種樁型試樁比較，對淤泥層厚度小于3m地段采用填料沖擊成孔柱錘沖擴樁進行路基地基加固。

加固前地基土動力觸探N63.5≤5擊/10cm。填料沖擊成孔柱錘沖擴樁設計直徑600mm，樁間距根據淤泥層厚度情況分1.5m和1.7m兩種，均按正三角形布置。采用直徑355mm、長度5m、質量3.5T的柱錘沖擴成孔，跟進護筒護壁，護筒外徑為426mm。對無淤泥質土層地段樁端進入持力層不小于0.5m，對淤泥質土層厚度小于3m地段，護筒置于淤泥層頂面，分層夯填碎石夾礫砂填料，碎石與礫砂填料比例為2：8，形成直徑不小于Φ0.6m的沖擴樁。每臺樁機每個臺班成樁長度約120米。柱錘沖擴樁檢測合格后，樁頂鋪設60cm厚碎石墊層夾兩層土工格柵。

經第三方檢測單位檢測，加固后樁身密實度均達到中密以上（N63.5≥10擊/10cm），地基土被擠密，施工加固效果較明顯；經地基土平板載荷試驗，樁間距1.5m處理區域處理后復合地基承載力達到180KPa，樁間距1.7m處理區域處理后復合地基承載力達到150KPa。

3 結論

（1）從工程實例應用情況來看，填料沖擊成孔柱錘沖擴樁施工技術適用于地下水位高、成孔時孔壁無法自立、影響深度不超過10m、飽和淤泥層厚度不大于3m且工后沉降要求不高的各種復雜地層的地基加固處理。如用于大型垃圾填埋場、石料及廢料回填垃圾地基以及地下人防工事等各種復雜建筑場地的處理。

（2）該技術的重要特征就是通過孔內夯擊的樁錘，在不斷沖、砸動力作用下，使孔內填料不斷受到高動能、高壓強和劈裂擠密。夯擊能E可達2000～3000kN？m/㎡，根據工程設計需要還可進行調高或降低。由于采用孔內深層強夯，具有較高的沖擊動能，可顯著提高地基承載力。

（3）填料沖擊成孔柱錘沖擴樁，沖擊成孔填料采用碎磚及生石灰塊，樁身填料采用碎石和礫砂，用料標準低，原材料分布廣泛，價格低廉，施工工藝簡單，施工成本低。

（4）填料沖擊成孔柱錘沖擴樁操作簡單，對施工場地要求不高，每臺樁機每臺班可成樁約120米，施工速度快。

（5）由于該技術具有高動能、高壓強，故振動小，噪聲低，消除渣土污染，可廣泛地應用于城市建設中地基的處理工程。能凈化人類生存環境，將城市垃圾填埋場“變廢為利”，并大量節約鋼材、水泥，降低工程造價，減少開挖地基和用于地基處理的加固料往返運輸費及運輸過程對環境的污染等。一般可降低基礎工程造價25%～80%。

參考文獻

第6篇：城市垃圾填埋范文

〔關鍵詞〕：城市生活垃圾，處理技術，工藝路線

中圖分類號： R124 文獻標識碼： A 文章編號：

由于城市生活垃圾成份復雜，并受經濟發展水平、能源結構、自然條件及傳統習慣因素的影響，很難有統一的處理模式。國內外對城市生活垃圾的處理方式一般是隨國情而異，往往一個國家中各地區也采用不同的處理方式，但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。如何科學合理確定一個城市垃圾處理模式和技術，已經成為各地政府探索研究的重要對象。

一、當前城市生活垃圾主要處理方式

目前，國內外處理城市生活垃圾的主要方式有三種，即垃圾填埋、垃圾焚燒和垃圾堆肥。從現實來看，采取這三種方式處理生活垃圾能很大程度減少原生垃圾對城市環境的影響，但由于區域特點、垃圾成分特質等情況，在生活垃圾的處理效果上還存在區域性差異，需要因地制宜，認真研究論證確定。

1、衛生填埋

填埋處理作為垃圾最終處置手段一直占有重要地位，目前仍然是大多數國家主要的處理方式。美國、英國等國家垃圾填埋處理量所占比例約80％。垃圾填埋處理具有操作設備簡單、適應性和靈活性強等特點，但理想的垃圾填埋場地越來越少，特別是經濟發達國家填埋處理所占比例進入80年代后有下降趨勢。據美國環保署（EPA）調查，美國填埋場數量由1993年的3300多座下降到2000年的2300座，2010年為1200座。導致填埋場數量下降的原因為：舊填埋場逐漸達到飽和狀態；新填埋場選址困難；環境保護標準不斷提高，不符合環保要求的垃圾填埋場被迫關閉。

由于填埋的衛生技術標準不斷提高，填埋場的投資費用和運行成本也不斷提高，因而新垃圾填埋場有向大型化發展趨勢，由于采用了先進防滲技術、填埋氣體輸導利用及滲瀝液處理等技術，垃圾衛生填埋場污染控制得到加強。總之，未來幾十年內，垃圾衛生填埋仍然是城市垃圾處理的主要手段之一。

2、焚燒發電

焚燒是目前世界各國廣泛采用的城市垃圾處理技術，配備熱能回收與利用裝置的大型垃圾焚燒處理系統，由于順應了回收能源的要求，正逐漸上升為垃圾處理的主流。國外工業發達國家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進垃圾焚燒技術的應用。國外焚燒技術的廣泛應用，除得益于經濟發達、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設備的成熟、先進。世界上許多著名公司投入力量開發焚燒技術與設備，且主要設備與附屬裝置定型配套。目前，國外工業發達國家主要致力于改進原有的各種焚燒裝置及開發新型焚燒爐，使之朝著高效、節能、低造價、低污染的方向發展，自動化程度越來越高。

3、垃圾堆肥

垃圾的再生利用近幾年受到特別重視。垃圾堆肥也列為有機物的再生利用。生活垃圾堆肥作為生活垃圾處理的一項重要手段，以其無害化程度較高、減量化效果較為明顯、可以最大限度地實現生活垃圾處理資源化的特點。垃圾的再生利用是垃圾減量化和資源化的最佳途徑。近幾年，歐洲許多國家進行了垃圾厭氧消化系統的研究和探索，并已得到了廣泛的應用，這種方式處理有機垃圾，不僅可以生產大量可供利用的沼氣，而且可以生產優質的有機肥料。從資源利用的角度來看，有機垃圾更適用厭氧消化的方式來處理，國外已有較成熟的技術。

二、城市生活垃圾處理方法優缺點比較

填埋處理是我國目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，均須以衛生填埋方式作為依托，也是垃圾的最終處理手段，占有較大比例，但是隨著環保標準的日益嚴格，對垃圾填埋場的建設標準和控制越來越高。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對較低，比較適應我國目前大部分城市的經濟承受能力，是我國城市現在乃至以后多年垃圾處理最主要的方式。但其占地面積大，占用大量的土地資源，垃圾填埋產生的甲烷會產生溫室效應，影響大氣環境；垃圾產生的滲濾液因處置不當會造成周邊地下水的污染；因垃圾中有機質成份較高，極易腐爛，對周圍環境造成嚴重污染，影響人們群眾的身體健康，不能實現“無害化、資源化、減量化”。因此，許發達地區僅采用衛生填埋作為城市生活垃圾綜合處理設置的一部分，并垃圾焚燒處理實現減量化以減少需進行的填埋量，以延長填埋場的使用年限。

生活垃圾焚燒處理技術能夠實現理想的減量化的目的，但投資和運行費用高，且受燃氣普及率與集中供熱普及率、季節差異、是否進行分區收集和分類收集、垃圾熱值高低的影響，同時更受經濟發展水平的制約，所以，生活垃圾焚燒處理技術目前多應用于經濟發達地區。另外，垃圾焚燒產生的煙塵污染難以除去，環保標準要求高，一定程度上制約了焚燒技術的推廣應用。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重可達80%，減容可達90%）、無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優點，發達國家已越來越廣泛應用。

我國垃圾早期處理，堆肥處理占主流，但是，現在狀況不容樂觀。近年來，隨著城市經濟發展，居民生活水平的提高和居民燃料結構的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾難以用作堆肥，特別是無預處理的靜態堆肥。現在堆肥面臨的主要問題是：一方面大量的堆肥篩上物需要進行焚燒和填埋處理，另一方面堆肥的質量不高，肥效較低，特別是銷路不暢，這些都嚴重制約著堆肥處理技術的發展。

總體而言，城市生活垃圾處理無論采取何種處理方式，其宗旨都是以垃圾處理無害化、減量化、資源化為其主要目標。

結束語：

隨著經濟的持續不斷發展和廣大市民環保意識的逐年增強，對城市生活垃圾處理提出了越來越高的要求。在下步城市生活垃圾處理中，應該結合城市發展實際，合理選擇垃圾處理方法，優化配置綜合處理技術和設施，提高生活垃圾處理無害化水平，推進城市生活垃圾處理向無害化、減量化、資源化發展”的規劃目標。

參考文獻：

〔1〕王艾榮;陳剛;于麗娜;朱秀華;;淺析城市生活垃圾處理現狀與資源化對策[J];廣東化工;2010年07期

〔2〕余群,董紅敏,張肇鯤;國內外堆肥技術研究進展(綜述)[J];安徽農業大學學報;2003年01期

第7篇：城市垃圾填埋范文

【關鍵詞】生活垃圾；焚燒處理；垃圾發熱值；處理方式

0 引言

處理城市垃圾的方式主要有：填埋、焚燒和堆肥三種，針對不同類型的垃圾，宜采用不同的處理方法。一般情況下，有機物含量高的垃圾，宜采用堆肥法，但堆肥處理對垃圾要進行分揀、分類，且不能減量化，仍需占用大量土地；無機物含量多的垃圾適宜填埋法，但此方法，占用了大量土地，同時垃圾中有害成分對大氣、土壤及水源造成了嚴重污染，不僅破壞了生態環境，而且也嚴重危害人體健康。所以，世界各國普遍采用焚燒法處理垃圾。

1 焚燒處理

城市垃圾焚燒技術概述焚燒法是一種高溫熱解處理技術，即以一定量的過量空氣與被處理的有機廢物在焚燒爐內進行氧化燃燒反應，廢物中的有害有毒物質在800-1200℃的高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時實現廢物無害化、減量化、資源化的處理技術。

焚燒的目的是盡可能焚毀廢物，是被焚燒的物質變為無害和最大限度地減容，并盡可能減少新的污染物質產生，避免造成二次污染。對于大、中型的廢物焚燒廠，能同時實現使廢物減量、徹底焚毀廢物中的毒性物質，以及回收利用焚燒產生的廢熱這三個目的。目前在工業發達國家焚燒法已被作為城市垃圾處理的主要方法之一，得到廣泛應用，我國也在加快開發研究的速度，以推進城市垃圾的綜合利用。

2 我國垃圾焚燒發電的現狀

根據我國現行的政策，目前我國城市生活垃圾焚燒發電技術主要是以機械爐排爐為主導，輔以煤-垃圾混燒流化床垃圾焚燒技術和其他技術。按照日處理1800噸二段往復式垃圾焚燒設備計算，年發電量可達1.6億千瓦時，可節約標準煤4.8萬噸，年減少氮氧化合排放480噸，二氧化硫排放768噸。

我國城市垃圾焚燒發電最早投入運行始于1987年，之后隨著一大批環保產業化和環保高科技產業化項目的相繼啟動，垃圾焚燒發電技術得到了快速發展，實現了大型垃圾焚燒發電技術的本土化，垃圾焚燒處理能力在近5年間增長了5倍。

3 我市生活垃圾處理工藝現狀

目前我市的生活垃圾主要以衛生填埋的方式進行處理，填埋場規劃總占地面積79.066公頃，全部工程規劃分三期建設，設計日處理600噸，使用年限36年以上。如今垃圾填埋場日處理垃圾約1200噸，主體工藝為衛生填埋，垃圾堆體發酵產生的沼氣進行收集用來發電，垃圾滲瀝液采用“水質均化+膜生物反應器MBR+納濾NF+反滲透RO”組合工藝進行處理。

隨著我市生活垃圾的產生量逐年增長，單一的填埋處理方式勢必浪費更多的土地資源，而填埋處理對場地的地質條件和施工質量要求較高，并且存在二次污染的風險，結合國內外先進的垃圾處理的成功經驗，多種方式相結合處理城市生活垃圾是未來的發展趨勢，而焚燒技術的日益成熟將成為垃圾無害化、減量化、資源化處理的重要手段和主要途徑。

4 兩種垃圾處理方式比較

衛生填埋：技術成熟可靠，工程規模很大，在選址上比較困難，要考慮地形、地質條件，遠離市區，運輸距離遠；適用于無機物>6%，含水率

焚燒發電：在國外屬成熟技術，目前在國內沿海發達城市逐步推廣應用；可在市郊建設，運輸距離較近，但近年來選址問題越來越敏感；適用于垃圾低位熱值>3300kJ/kg時，不需添加輔助燃料僅殘渣需作填埋處理，約為初始量的10%；要求的環保措施是：二惡英、滲瀝液、殘渣處理，噪聲控制、惡臭防治焚燒不穩定影響發電，煙氣治理不利導致大氣污染

由于衛生填埋占用土地較多，臭氣不容易控制，滲濾液處理難度較高，生活垃圾穩定化周期較長，生活垃圾處理可持續性較差，環境風險影響時間長。衛生填埋場填滿封場后需進行長期維護，以及重新選址和占用新的土地。

目前我國發達城市的生活垃圾處理逐步推廣以焚燒為主，填埋為輔的方式，焚燒后產生的灰渣固化后在填埋場進行填埋處理，大大節約了填埋用地，降低了垃圾對土壤、地表水、環境空氣的污染風險，焚燒廠產生的垃圾發酵水以及爐渣水通過管道排到污水處理廠，與填埋場產生的滲瀝液集中處理后達標排放，并部分回用于處理工藝，也進一步降低了對環境的污染風險。

5 對策與建議

通過對生活垃圾處理方式的比較，以及對焚燒處理技術的簡要分析，結合我市城市生活垃圾處理現狀，提出今后發展的幾點工作建議：

（1）目前，我市立沖溝垃圾填埋場采用的是傳統的衛生填埋工藝，隨著垃圾量的逐年增長，填埋場的庫容也將逐年減少，在今后6年左右的時間里，我市城市生活垃圾的處理面臨著嚴峻的選擇，無論是繼續采用衛生填埋處理方式或是采用焚燒發電處理方式，都應盡快作前期研究、評估決策的籌備工作，做到早決策、早動工，以滿足建設時間和今后城市生活垃圾合理處置的需要。

（2）根據國內發達城市生活垃圾處理的建設和管理經驗，垃圾焚燒處理“減量化、無害化、資源化”程度最高，其技術成熟、可行，該技術可作為我市未來生活垃圾處理的發展方向，不但可以改變目前我市單一的垃圾處理方式，節約土地資源，降低填埋場二次污染風險，而且能夠有效應對逐年快速增長的垃圾產生量，并利用焚燒發電，產生一定的經濟收益。

（3）我市在可用于建設垃圾填埋場土地資源緊缺的現狀下，應統籌考慮生活垃圾焚燒發電廠和生活垃圾填埋場綜合建設的方案，應有效利用現有生活垃圾填埋場場地，合理布局，建設生活垃圾綜合處理園區，進而打造成為集衛生填埋場、醫療垃圾處理廠、生活垃圾焚燒發電廠、餐廚垃圾處理廠和科普教育基地為一體的新型循環經濟產業園。

（4）對于焚燒和生化處理的二次廢渣在規范允許和技術成熟的條件下，作為制水泥、制磚等輔料進行資源化利用，確實暫不能利用的二次廢渣仍需填埋處理。

（5）為更好的推進生活垃圾焚燒發電項目建設，我市應逐步開展生活垃圾焚燒發電項目的宣傳和相關論證，普及垃圾焚燒處理的相關知識，消除市民疑慮，主動為垃圾焚燒項目的選址和建設做好前期工作。

（6）生活垃圾焚燒發電廠建設涉及的專業廣泛，設備較多，工藝復雜，為保證垃圾焚燒項目建成后能有效運行，應加快人才儲備，加強現有人員的相關知識培訓，逐步建立一支素質全面、技術過硬的人才隊伍。

（7）垃圾焚燒項目建設及運營過程中，需求資金量大，運營成本較高，可根據我市財政支付能力狀況，選擇運用市場化BOT、BT的模式來建設運營。

（8）垃圾焚燒發電屬于社會公益事業，所追求的重點應是垃圾處理，是環境和社會效益，而不是發電，沒有優惠政策和各項補貼，垃圾發電難以產業化，建議政府加大政策扶持和補貼力度。

【參考文獻】

[1]中國固廢網行業報告[R].

第8篇：城市垃圾填埋范文

關鍵詞：城市垃圾；問題現狀；處理措施

Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.

Key words: city garbage; problems; measures

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A文章編號：

一、引言

目前在我國無論是經濟發展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高，與此同時城市垃圾量也在不斷的增加。我國現有城市600多座，城市垃圾量增長速率基本保持在7%左右，而垃圾的處理量卻不到總量的1/3，能達到能源再利用以及無害化處理的比例更低，在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場地也越加困難，因此，我國城市垃圾處理問題已相當嚴重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進行分析。

二、城市垃圾概述

城市垃圾是人們在生活以及工業生產中產生的固體廢渣，種類繁多，包括有機物與無機物是固體廢物的混合體，主要有家庭生活廢物和來自商店、市場以及辦公室等具有相似特性的廢物，例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等；市政維護管理中丟棄的固體廢物；工業垃圾；建筑垃圾。城市垃圾應進行分類，收集，清運和處理。城市垃圾的成分雖然很復雜，但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。

城市垃圾不僅會污染環境，破壞農田，侵占土地，而且還可能產生垃圾的爆炸現象，由此可見，城市垃圾對環境會產生比較大的潛在的和即時的危害性。

三、城市垃圾問題的處理現狀

目前我國人民的經濟、文化以及生活水平正在不斷的提高，城市垃圾的產量也與之成正相關，那么由此而引發的環境污染問題變得日益嚴重自然就不足為奇了，作為已成為影響城市建設、人民生活和可持續發展的主要因素的城市垃圾處理，其處理真正達到無害化和循環利用的比率較低。大多數的城市垃圾只采用簡易填埋甚至露天堆放的處置方式，其后果是對環境造成了巨大的危害。目前我國的城市垃圾處理體制還不是很完善，而且在城市垃圾處理問題上很容易局限在對處理方式自身進行討論和分析上，以下就城市垃圾處理的問題談一下現在國內現有以及新興的垃圾處理方法。

四、城市垃圾處理的思路

目前我國城市垃圾處理的一般思路為：以垃圾填埋和焚燒為主，堆肥為輔，綜合利用為補，改革合理體制，健全相關法規，提高環境意識，加大投入力度，優選處理方式，形成良性循環格局，以實現垃圾處理無害化、減量化、資源化的總體目標。

五、現有的城市垃圾處理措施

1.填埋法

填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法，它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法，填埋時首先選用廢棄的粘土坑、采石場、礦坑等，主要是我們要考慮對生態環境的影響，將垃圾填埋在這些廢坑之中，有利于恢復地貌，維持生態環境。填埋技術經過多年的不斷發展已經從無控制的填埋，發展到了以保證避免二次污染、回填場地安全以及節省投資等為目的的衛生填埋，目前由衛生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環填埋以及壓縮垃圾填埋等。

周啟星曾在接受采訪時提到衛生填埋這種方法以后還會持續存在并且會又重大的發展，其原因在運用填埋法可以降低建廠的費用以及運行的費用，并且運用衛生填埋也是對垃圾的最終也是唯一的處置方法，由于垃圾填埋需要占用土地資源，那么對那些土地資源比較豐富的國家和地區，垃圾填埋方式的優點也就得以彰顯。

占地面積大是填埋法的主要缺點，對一些土地資源比較少的國家而言占地面積大這一缺點是有尤為致命，特別是現在各國對自身以及世界的環境保護工作越來越重視，對垃圾填埋所產生的滲瀝水以及沼氣對土壤以及水體等生態環境可能造成污染的防范意識的提高，垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來。填埋場場址難選的問題，也影響了建場投資、運行費用。另外，眾所周知垃圾在填埋過程之中會進行發酵，而在其進行發酵這一化學反應過程中甲烷氣體的產生是在所難免的，對于作為火災及爆炸隱患以及產生溫室效應的幫兇的甲烷，應該盡量減少其產生的來源。其實，每一個填埋場都有其處理能力的極限即垃圾填埋場都有其相應的服務期，在服務期滿后我們不得不再投資重建一個新的填埋場，如此循環將會有更多的土地資源將會被占用，因此一些國家也不得不做出一些相應的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場處理等。

2.堆肥法

是指用于處理有機垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對垃圾中的有機物進行代謝分解，在高溫下進行無害化處理，并能產生有機肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經濟有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢？其主要原因在于在實現對垃圾無害化的同時，也生產出含有叫高含量腐殖質的有機堆肥。

堆肥處理是一個利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。垃圾經自然通風式和發酵式堆肥，氧氣、有機物和細菌三者之間相互作用，形成復合肥。為使堆肥過程達到一個穩定的狀態，我們需要提供一個適合微生物活躍生長的環境，以加速細菌分解過程。

以廢物中的養分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術在國外起步較早，目前在有些國家的應用已經達到了工業化的水平。根據堆肥原理，堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長較為緩慢慢，故在嚴格缺氧條件下進行的為厭氧分解的方法并不多用。因為在好氧分解過程中高溫伴隨著微生物的分解生長而產生，在這樣的高溫下就相當于高溫消毒，我國目前主要采用的方法為好氧分解法。對于易腐有機質含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理，因為堆肥技術的工藝較為簡單，同時我們也可以回收利用垃圾中的一些資源，而且與其他的處理方法相比處理相同質量垃圾的投資比大大降低。

堆肥處理法的缺點是不能處理不可腐爛的有機物和無機物，對于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解，比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國尚未實施城市垃圾的分類收集，這些廢棄物須分撿出來，另行處理；此外，堆肥處理設備技術水平還比較低，特別是機械化操作方面存在的技術問題還不成熟，從而影響堆肥效率以及堆肥的周期，而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛生條件也相對較差，這也決定了保證有機肥產品達到國家的標準的困難大小，經堆肥處理后所產生的肥料成本高、肥效低，堆肥產品受市場制約較大，其產品的經濟服務半徑與化肥相比較小，所以其銷售也比化肥銷售相對難一些。為了有效的防止重金屬的滲入，堆肥技術必須先將新鮮的垃圾進行分類，然后再對其易腐有機組分進行發酵。

3.焚燒法

焚燒法已成為工業發達國家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后，在減量化以及節省用地的同時還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物。現代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置，可減輕對大氣的污染。在我國一些大的城市和經濟繁榮的地區，垃圾的組成成分也受到了不斷發展的經濟和不斷提高的人民生活水平的影響，發生了很大的變化，其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長，有的垃圾的熱值甚至超過了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數值；垃圾填埋場由于土地資源日益緊張也越來越難以尋找其合適的場所，如果我們仍然沿用填埋法處理垃圾，將會大幅度的提高建場以及運行的費用，因此如果在這些地區運用焚燒法也就比運用填埋法有了更加現實的意義。

建廠投資高、設備比較復雜、操作運行費用較高是此法最為關鍵的問題；而且對垃圾進行焚燒處理，為了保證垃圾能夠正常的燃燒，垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾，經過焚燒處理這些可利用資源很可能會一并消失，雖然我們回收了焚燒過程中產生的熱能，但這也只是對廢物的一次性再生，卻而違背了對資源多次回收利用這一要求。此外，焚燒產生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當大的浪費，不僅這些我們還要對產生的煙氣進行凈化處理，而凈化技術對于目前的科技發展仍然有些難度的，尤其是其運行成本較高。除了凈化技術，還有焚燒設備的一次性投資成本也相對很大，它的運行投資成本也相對較高。

4. TBS生活垃圾處理技術

繼前三種城市垃圾處理方法之后我國又研發出了更加科學的第四種垃圾處理方式即TBS化學催化水解法的處理技術。TBS生活垃圾處理技術不僅資源化程度高而且二次污染小，同時還能生產出和堆肥法相類似的有機肥，這種有機化肥大自然的生態循環有很大幫助。與前三種方法相比，TBS生活垃圾處理技術具有生產成本低以及產出大的特點，是目前我國處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法，可以說TBS生活垃圾處理技術的出現，對我國城市垃圾處理來說是一個新的方向和機遇。

TBS生活垃圾技術可以用IT垃圾生產出約300kg的TBS有機肥。這是堆肥等技術不能達到的，TBS技術不僅彌補了好氧堆肥法在發酵降解過程中損失大量“碳”元素這一缺點而且還使得一些有機質參與生化反應而被利用。因此，TBS要比其他堆肥技術的產出率高很多，如果以有機質含量來衡量的話，用等量的垃圾TBS的產物是其它技術的一倍之多。

六、總結

其實無論怎樣，目前我們都暫時不能做到完美的處理城市垃圾，但是我們可以運用一些綜合治理的方法彌補其中的不足，使其不斷的完善，如完善相關法規、加大前期的準備力度、積極學習采納國外的先進方法、加大設備的投資以及做好長期的城市規劃等。總之，只有采用多方面相結合的方法，不斷的開拓創新，堅持無害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環境效益和經濟效益。

參考文獻：

[1]李國華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程（第2 版）.北京:科學出版社,2007

[2]陳慶安. 國內城市垃圾的處理現狀[J]. 市政建設

[3]黃春花. 論我國城市垃圾處理的現狀與對策[J]. 科技信息

[4]潘順昌. 城市垃圾處理現狀與對策[J] .中國預防醫學科學院環境衛生與衛生工程研究所

第9篇：城市垃圾填埋范文

1.1為了引導城市生活垃圾處理及污染防治技術發展，提高城市生活垃圾處理水平,防治環境污染，促進社會、經濟和環境的可持續發展，根據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》和國家相關法律、法規，制定本技術政策。

1.2城市生活垃圾（以下簡稱垃圾），是指在城市日常生活中或者為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢物。

1.3本技術政策適用于垃圾從收集、運輸，到處置全過程的管理和技術選擇應用，指導垃圾處理設施的規劃、立項、設計、建設、運行和管理，引導相關產業的發展。

1.4應在城市總體規劃和環境保護規劃指導下，制訂與垃圾處理相關的專業規劃，合理確定垃圾處理設施布局和規模。有條件的地區，鼓勵進行區域性設施規劃和垃圾集中處理。

1.5應按照減量化、資源化、無害化的原則，加強對垃圾產生的全過程管理，從源頭減少垃圾的產生。對已經產生的垃圾，要積極進行無害化處理和回收利用，防止污染環境。

1.6衛生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾處理技術及設備都有相應的適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或適當組合。在具備衛生填埋場地資源和自然條件適宜的城市，以衛生填埋作為垃圾處理的基本方案；在具備經濟條件、垃圾熱值條件和缺乏衛生填埋場地資源的城市，可發展焚燒處理技術；積極發展適宜的生物處理技術，鼓勵采用綜合處理方式。禁止垃圾隨意傾倒和無控制堆放。

1.7垃圾處理設施的建設應嚴格按照基本建設程序和環境影響評價的要求執行，加強垃圾處理設施的驗收和垃圾處理設施運行過程中污染排放的監督。

1.8鼓勵垃圾處理設施建設投資多元化、運營市場化、設備標準化和監控自動化。鼓勵社會各界積極參與垃圾減量、分類收集和回收利用。

1.9垃圾處理技術的發展必須依靠科學技術進步，要積極研究新技術、應用新工藝、選用新設備和新材料，加強技術集成,逐步提高垃圾處理技術裝備水平。

二、垃圾減量

2.1限制過度包裝,建立消費品包裝物回收體系,減少一次性消費品產生的垃圾。

2.2通過改變城市燃料結構,提高燃氣普及率和集中供熱率,減少煤灰垃圾產生量。

2.3鼓勵凈菜上市,減少廚房殘余垃圾產生量。

三、垃圾綜合利用

3.1積極發展綜合利用技術,鼓勵開展對廢紙、廢金屬、廢玻璃、廢塑料等的回收利用,逐步建立和完善廢舊物資回收網絡。

3.2鼓勵垃圾焚燒余熱利用和填埋氣體回收利用,以及有機垃圾的高溫堆肥和厭氧消化制沼氣利用等。

3.3在垃圾回收與綜合利用過程中，要避免和控制二次污染。

四、垃圾收集和運輸

4.1積極開展垃圾分類收集。垃圾分類收集應與分類處理相結合,并根據處理方式進行分類。

4.2垃圾收集和運輸應密閉化,防止暴露、散落和滴漏。鼓勵采用壓縮式收集和運輸方式。盡快淘汰敞開式收集和運輸方式。

4.3結合資源回收和利用,加強對大件垃圾的收集、運輸和處理。

4.4禁止危險廢物進入生活垃圾。逐步建立獨立系統，收集、運輸和處理廢電池、日光燈管、殺蟲劑容器等。

五、衛生填埋處理

5.1衛生填埋是垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現階段我國垃圾處理的主要方式。

5.2衛生填埋場的規劃、設計、建設、運行和管理應嚴格按照《城市生活垃圾衛生填埋技術標準》、《生活垃圾填埋污染控制標準》和《生活垃圾填埋場環境監測技術標準》等要求執行。

5.3科學合理地選擇衛生填埋場場址，以利于減少衛生填埋對環境的影響。

5.4場址的自然條件符合標準要求的，可采用天然防滲方式；不具備天然防滲條件的，應采用人工防滲技術措施。

5.5場內應實行雨水與污水分流，減少運行過程中的滲瀝水（滲濾液）產生量。

5.6設置滲瀝水收集系統，鼓勵將經過適當處理的垃圾滲瀝水排入城市污水處理系統。不具備上述條件的，應單獨建設處理設施，達到排放標準后方可排入水體。滲瀝水也可以進行回流處理，以減少處理量，降低處理負荷，加快衛生填埋場穩定化。

5.7應設置填埋氣體導排系統，采取工程措施，防止填埋氣體側向遷移引發的安全事故。盡可能對填埋氣體進行回收和利用；對難以回收和無利用價值的，可將其導出處理后排放。

5.8填埋時應實行單元分層作業，做好壓實和每日覆蓋。

5.9填埋終止后，要進行封場處理和生態環境恢復，繼續引導和處理滲瀝水、填埋氣體。在衛生填埋場穩定以前，應對地下水、地表水、大氣進行定期監測。

5.10衛生填埋場穩定后，經監測、論證和有關部門審定后，可以對土地進行適宜的開發利用，但不宜用作建筑用地。

六、焚燒處理

6.1焚燒適用于進爐垃圾平均低位熱值高于5000kJ/kg、衛生填埋場地缺乏和經濟發達的地區。

6.2垃圾焚燒目前宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術，審慎采用其它爐型的焚燒爐。禁止使用不能達到控制標準的焚燒爐。

6.3垃圾應在焚燒爐內充分燃燒，煙氣在后燃室應在不低于850℃的條件下停留不少于2秒。

6.4垃圾焚燒產生的熱能應盡量回收利用，以減少熱污染。

6.5垃圾焚燒應嚴格按照《生活垃圾焚燒污染控制標準》等有關標準要求，對煙氣、污水、爐渣、飛灰、臭氣和噪聲等進行控制和處理，防止對環境的污染。

6.6應采用先進和可靠的技術及設備，嚴格控制垃圾焚燒的煙氣排放。煙氣處理宜采用半干法加布袋除塵工藝。

6.7應對垃圾貯坑內的滲瀝水和生產過程的廢水進行預處理和單獨處理，達到排放標準后排放。

6.8垃圾焚燒產生的爐渣經鑒別不屬于危險廢物的，可回收利用或直接填埋。屬于危險廢物的爐渣和飛灰必須作為危險廢物處置。

七、堆肥處理

7.1垃圾堆肥適用于可生物降解的有機物含量大于40%的垃圾。鼓勵在垃圾分類收集的基礎上進行高溫堆肥處理。

7.2高溫堆肥過程要保證堆體內物料溫度在55℃以上保持5～7天。

7.3垃圾堆肥廠的運行和維護應遵循《城市生活垃圾堆肥處理廠運行、維護及其安全技術規程》的規定。

7.4垃圾堆肥過程中產生的滲瀝水可用于堆肥物料水分調節。向外排放的，經處理應達到《污水綜合排放標準》和《城市生活垃圾堆肥處理廠技術評價指標》要求。

7.5應采取措施對堆肥過程中產生的臭氣進行處理，達到《惡臭污染物排放標準》要求。