建筑垃圾利用方案精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑垃圾利用方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：建筑垃圾利用方案范文
中圖分類號：TU文獻標識碼： A 文章編號：
0.引言
綠色建筑指在建筑全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)，保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用的使用空間，與自然和諧共生的建筑。近年來，綠色建筑給企業所帶來的經濟效益有目共睹。然而，以往對綠色建筑的經濟評價只是從節約能源方面來評價其經濟性。即便是近年來所倡導的低碳理念,也僅考慮了綠色建筑在建造和運營過程中降低CO2排放量的價值,忽略了綠色建筑建造前期對建筑垃圾進行資源化所帶來的隱形價值。如，對垃圾進行資源化所節省的垃圾填埋費、土地征用費，以及使用建筑垃圾回收處理后所生產的再生混凝土所節省的材料費等。[1]
1.建筑垃圾的危害
1.1占用土地資源
目前，我國建筑垃圾的數量已占到城市垃圾總量的30%-40%。以500-600噸/m2的標準計算，到2020年,我國新增建筑面積將達300億m2，產生的建筑垃圾將達到180000億噸之多。然而，我國建筑垃圾處理利用率僅有5%，大部分建筑垃圾未經任何處理，多以填埋或露天堆放的方式進行處理，不僅占用了大量土地，還耗費了大量土地征用費和垃圾清運費等建設經費。因此，對于我國一些寸土如金的大中型城市來說，實行建筑垃圾資源化，節約土地資源是首要任務。
1.2破壞土壤結構污染地下水
建筑垃圾在填埋過程中會造成地表沉降，破壞土壤結構，填埋區域需經過很長時間才能恢復穩定狀態。此外，由于建筑垃圾中含有膠、涂料、油漆以及有害重金屬元素，填埋后會污染造成地下水。因此，建筑垃圾的科學化處理是保護土地及地下水資源的根本途徑。
1.3影響城市環境
建筑垃圾在清運和堆放過程中產生的粉塵、灰砂等有害物質，以及有機物分解后產生的有毒氣體等均對大氣環境、城市形象、市民生活造成了嚴重的影響和破壞。因此，實行建筑垃圾資源化是目前解決城市環境、大氣污染及市民生活質量問題的有效途徑。[2]
2.基于建筑垃圾資源化的綠色建筑
2.1基本原則一致
從綠色建筑的基本屬性來看，要提高建筑本身的品質，使其達到節能、環保、舒適的要求，必然在建造成本上相對一般建筑會增加一部分費用。綠色建筑本身遵循了低能耗、環保的原則。對建筑垃圾進行資源化處理，從某種意義上說就是在節約能源、降低對環境的影響程度。因此，二者在基本原則上是一致的。
2.2概念相呼應
建筑垃圾資源化是在節約資源、提高能源利用率的前提下，將產生的建筑垃圾進行科學處理、循環利用。經過一定的加工處理，為企業節約相當大的成本費用，而綠色建筑也旨在提高企業的經濟效益。因此，建筑垃圾資源化與綠色建筑是一個相呼應的概念。
2.3評價體系的補充
將建筑垃圾資源化所產生的價值(經濟價值、生態價值、環保價值和社會價值),引入綠色建筑經濟費用評價體系中，是對其的完善和補充。本文重點分析了建筑垃圾資源化為企業所帶來的經濟價值。[3]
3.建筑垃圾資源化所產生的價值
3.1生態及環保價值
在科學分類的基礎上，對建筑垃圾進行粉碎、篩分、二次加工后可代替天然骨料配制再建筑用磚、生混凝土和道路基材等材料。經計算，與實心黏土磚相比，使用建筑垃圾再生磚，每生產1.5億塊標磚，可減少取土24萬m3，節約耕地180畝，節約垃圾占地160畝。此外，在制磚過程中，還可節約標準煤1.5萬噸，消納粉煤灰4萬噸，減少二氧化硫排放量360噸。因此，實行建筑垃圾資源化不僅節省了土地資源，還改善了城市環境，體現了生態及環保價值。
3.2經濟及社會價值
實行建筑垃圾資源化，不僅解決了垃圾處理問題，實現對建筑垃圾的循環利用，還節省了大量的垃圾運輸費、建筑材料費和土地征用費等，為企業帶來了經濟價值。此外，很多國家在稅收方面，對進行科學處理建筑垃圾并實行環保型轉化的企業，實行了一系列減免和財政補貼政策。根據目前建筑垃圾資源化產業的發展現狀，我國有望在年底出臺相關的扶持政策，包括優先提供再生企業建筑用地、市政道路工程優先采購服務、減免增值稅等等。深圳、鄭州及西安等地已率先實行了相關政策，如對進行建筑垃圾資源化的企業實行稅收減免5%的優惠政策。從某種程度上來說，不僅減緩了企業的經濟壓力，還推進了社會的和諧發展，體現其社會價值。[4]
4.基于建筑垃圾資源化的綠色建筑經濟費用評價方法
基于財務評價理論，將建筑垃圾資源化所節省的費用引入到綠色建筑項目經濟費用評價中，使綠色建筑的經濟價值和環境價值更明確。文章采用了費用現值 (PC) 法，對綠色建筑壽命周期內包括建設前期，針對建筑垃圾直接填埋和實行建筑垃圾資源化處理兩種不同情況下，所發生的費用進行對比評價。評價過程中，假設兩種方案在綠色建筑整個壽命周期的收益相同，那么只需比較兩種方案所發生的費用，判斷兩種方案的優越性。[5]
對建筑垃圾直接進行填埋，綠色建筑施工過程全部采用商品混凝土。其壽命周期內包括建設前期所發生的費用的現值為：
PC1 =P1+(CO i+ R i)(1+i)-i (1)
對建筑垃圾進行資源化處理，綠色建筑施工過程中全部采用垃圾回收站生產的再生混凝土。其壽命周期內包括建設前期所發生的費用的現值為：
PC2=P2+( CO j+ R j)(1+i)-j (2)
求兩個費用現值的差值：ΔPC=PC1-PC2,將(1)、(2)兩式代入得: ΔPC=P1-P2 +(R i-R j) (1+i)-I(3)
其中：P1---建造前期,拆除舊建筑后產生的垃圾處理費，包括運輸費和填埋費。
R i ---購買商品混凝土所發生的費用。
P2---運往垃圾處理站的運費。
R j---購買再生混凝土的費用。
其中，P1-P2即為建筑垃圾填埋的處理費與運往處理站的運費之差，R i-R j為商品混凝土與再生混凝土的差價。因此，只需將這兩個數據代入即可求出ΔPC。若ΔPC＞0,說明方案一發生的費用現值大于方案二。那么,對于企業來說選擇方案二是有利的。反之，則亦然。[6]
5.實例分析
西安某綜合綠色寫字樓工程，原場地為一磚混結構工業廠房，建筑面約為408.48m2，經擴大周邊土地面積后,綜合寫字樓占地面積約為895.54m2。根據舊建筑拆除垃圾產量系數表知，磚混結構工業廠房拆毀后垃圾產量系數為0.6404m3/m2。西安市商品混凝土市場平均價格為335元/m3。再生混凝土成本價為254.6元/m3,預售價格為300元/m3。目前，西安地區平均建筑垃圾處理費(包括填埋及運輸費)約為22元/m3。垃圾資源化處理，運輸費(5km內)為12元/m3。假設該寫字樓壽命周期為50年,折現率取7%。
現計算在兩種不同情況下，該綠色綜合寫字樓在整個壽命周期內的費用現值：
分析：
各參數計算統計表：
將所有數據代入(3)式解得：
ΔPC=2611.60+×(1+7%)-i=2611.60+35×13.8007=3094.62元＞0
故，此寫字樓項目若采用建筑垃圾資源化的處理方案可為企業節約3094.62元的費用。即，實行建筑垃圾資源化處理對企業來所更為有利。
6.總結
上述案例中,由于原建筑規模較小，故節約費用數目不大。其次，上述方法只考慮了建造前期的垃圾處理費和垃圾資源化運輸費，以及對垃圾處理所生產的再生混凝土與商品混凝土之間的差價因素。如果把使用再生磚和其他環保材料與直接購買建筑材料的差價，以及相關的稅收減免費用考慮進去，那么節省的費用會更大。此外，我國全面出臺相關稅收減免及政策后，基于建筑垃圾資源化的綠色建筑經濟費用評價，有待我們更深一步地研究。
參考文獻:
[1]高全平.低碳理念下綠色建筑的經濟效益分析[J].武漢理工大學學報, 2010, 32(15) : 189 - 192.
[2]王魯湘.城市建筑垃圾與環境保護[J].環境科學導刊, 2010, 29(2) : 35 - 37.
第2篇：建筑垃圾利用方案范文
【關鍵詞】綠色建筑發展現狀及發展趨勢；綠色節能建筑規劃設計目標；實例分析
1.我國綠色建筑發展現狀及其未來發展趨勢
1.1我國綠色建筑發展現狀
我國綠色建筑發展現狀共分4個階段，2007年之前我國綠色建筑處在啟蒙階段，主要的工作就是宣傳推動。2008年-2009年是綠色建筑起步階段。2010年-2012年屬于發展初期，綠色建筑初步發展起來。2013年開始國家綠色建筑進入快速發展階段。截至2013年12月31日，我國共評出綠色建筑1446項，總建筑面積近1.63億平方米，僅2013年獲評的建筑數量就比2012年增加了81%，面積增加了1.12倍。到2015年末，20%的城鎮新建建筑將達到綠色建筑標準要求。
自2013年1月，《國務院辦公廳關于轉發發展改革委住房城鄉建設部綠色建筑行動方案的通知》（〔2013〕1號）頒布后，國家關于綠色建筑的頂層設計已經完成，綠色建筑的發展目標，發展原則，發展主要任務，以及保障發展落實的政策標準已經逐漸完善，搭建成型。
1.2綠色建筑未來發展趨勢
自綠色建筑發展以來，政府從鼓勵引導、政策激勵、強制推行三大方面推動發展。2012年，財政部、住房和城鄉建設部《關于加快推動我國綠色建筑發展的實施意見》（財建〔2012〕167號）明確，對高星級綠色建筑給予財政獎勵。
《國家新型城鎮化規劃（2014―2020）》提出，城鎮綠色建筑占新建建筑比重要從2012年的2%提升到2020年的50%。到2015年，能源強度降低16%，到2020年，30%的商業建筑都是綠色建筑，這就意味著到2020年我國將擁有全球最多的綠色建筑。
2.綠色節能建筑規劃設計目標
2.1綠色節能建筑有著許多基本特點。首先建筑材料必須提倡使用環保型的，材料本身要節約資源和能源、減少環境污染、容易回收和循環利用，同時必須滿足防水、隔熱、隔音和耐震抗壓的要求。
2.2綠色節能建筑要做到節約用水，保護水資源。通過就地處理污水，把污水變成中水，中水用來澆花、洗車、消防和景觀用水等，在做到節約用水的同時減少污水的排放量；還有在住室中安裝節水馬桶，洗手池的水能夠直接通向廁所，洗衣、洗菜的水可以用來沖洗廁所；采用高質量的無滲透水龍頭等。
2.3充分利用自然資源，針對當地氣候條件，選擇良好的朝向與建筑布局，以獲得充分的采光和通風；設計明廳、明衛、明廚等，充分利用自然光源，降低照明用電；利用太陽能熱水系統，小區共用供熱系統，可以一年四季不分陰晴為住戶提供熱水。
2.4生活垃圾的合理處理，將生活垃圾分為三類：生物垃圾（包括廢棄食物、廢棄果蔬等），可再生垃圾（包括金屬、玻璃、紙屑等），不可再生垃圾（燃燒灰渣等），最大限度化廢為寶，循環利用。對于金屬、紙屑等可再生垃圾應回收后統一處理，以便循環利用。對于不可再生垃圾，可經焚燒后達到減量化、無害化。
3.實例分析綠色建筑節能設計
以某居住項目規劃及建筑概念方案為例，探討一下綠色節能在建筑中的實際體現。該設計主要從以下幾個方面對居住區進行“綠色”設計
（1）該方案建筑朝向均為南北布置。在不利朝向上通過陽臺等遮陽措施減少日照影響。屋頂及各向墻體采用隔熱構造，室內外建筑材料選用環保型產品。
（2）建筑的設計嚴格遵循以人為本、經濟、美觀、使用的原則，平面功能潔污分區、動靜分區明確。沿街3層以下均布置商住用房，以上全部為住宅。
高層住宅分為1#樓和2#樓設計全部采用兩梯三戶，利用最少的面積完成交通系統，充分減少了公攤面積，提高了住宅的使用率，每層有三個戶型，動靜分區，分布和設計都很合理，充分滿足通風采光要求，利用天然采光，減少人工照明能耗。
（3）該建筑通過采用合理節能建筑，增強建筑圍護結構隔熱，保溫性能和提高空調、采暖設備能效比的節能措施，能滿足《夏熱冬暖地區居住建筑節能設計標準》的要求。
（4）為了保證室內的日光照射，減少照明，節約能源，為使用者提供舒適的室內光環境，本方案通過使用建筑節能設計分析軟件PBEC對戶型的低、中、高樓層進行采光系數和自然采光照度分析，通過優化建筑物和露天空間，保證充足的日光進入每一棟建筑內。根據《建筑采光設計標準》GB/T5033規定，居住建筑各個房間均滿足采光系數最低值1CMIN（%）以及室內天然光臨界照度50lx的標準。
3.1建筑墻體施工節能設計
（1）屋面做法擬采用下做法：
屋面類型（自上而下）2：輕質屋面隔熱磚（50mm）+水泥砂漿（25mm）+防水卷材、聚氨酯（3mm）+水泥砂漿（20mm）+水泥膨脹珍珠巖（20mm）+鋼筋混凝土（100mm）+混合砂漿（15mm）。
架空樓板類型1：水泥砂漿（20mm）+鋼筋混凝土（100mm）+膨脹玻化微珠（30mm）+混合砂漿（5mm）【用于公建架空樓板】。
（2）外墻做法擬采用下做法：
外墻類型（自外至內）1：水泥砂漿（20mm）+燒結多孔磚（190mm）+膨脹玻化微珠（20mm）+混合砂漿（5mm）【用于公建東西外墻】。
外墻類型（自外至內）2：水泥砂漿（20mm）+燒結多孔磚（190mm）+膨脹玻化微珠（15mm）+混合砂漿（5mm）【用于住宅外墻和公建南北外墻】。
（3）外窗擬采用以下類型：
外窗類型1：鋁合金低輻射中空玻璃窗6+12A+6遮陽型，自身遮陽系數0.45，傳熱系數3.2 W/m2.K【用于公建局部外墻】。
外窗類型2：斷熱鋁合金熱反射鍍膜玻璃6mm單層，自身遮陽系數0.45，傳熱系數5 W/m2.K【用于公建局部外墻】。
外窗類型3：鋁合金普通單層玻璃窗，自身遮陽系數0.85，傳熱系數6.4 W/m2.K【用于住宅局部外墻】。
外門類型1：木（塑料）框單層實體門，傳熱系數2.77 W/m2.K。
3.2節水節能設計
綠色建筑節水系統可歸納為減少排放、回收利用、循環使用和生態用水。結合項目實際情況，主要采取如下節水措施：①在方案、規劃階段制定水系統規劃方案，統籌、綜合利用各種水資源。②設置合理、完善的供水、排水系統。③采取有效措施避免管網漏損。④建筑內衛生器具合理選用節水器具。⑤使用非傳統水源時，采取用水安全保障措施，且不對人體健康與周圍環境產生不良影響。⑥采用雨水收集利用系統，綠化、景觀、洗車等用水采用非傳統水源。⑦按用途設置用水計量水表。⑧采用太陽能提供生活熱水。
3.3建筑材料節能設計
選用耐久性材料，設計中選用耐久性較好的建材，最好做到建筑材料的使用壽命與建筑同步，減少材料的更換、維護，從而節約費用。
4.結語
綠色建筑節能設計能提高使用的舒適性，節約資源和降低建造和使用過程中的能耗，并降低環境負荷，對于提高建筑的經濟效益，解決能源危機，實現人類社會的可持續發展有著重要意義。在進行綠色建筑節能設計時應結合我國的國情的基礎上，針對建筑所在地的實際氣候以及地理因素進行設計，不斷降低能源的消耗，堅持走可持續發展之路。
參考文獻
第3篇：建筑垃圾利用方案范文
建筑垃圾有幾大特點：一、數量大。每拆除一處建筑物，都會產生幾百噸甚至上千噸的建筑垃圾。致使城市建設固體排放物的排放距離越來越遠，甚至無處排放。城市管理開始征收固體排放費用。用以加強固體排放物的管理工作。二、普遍性。全國城市都在搞建設，普遍存在建筑垃圾問題。三、經常性。建筑垃圾每天都在不間斷地產生。四、污染性。建筑垃圾對植被和耕地及環境造成污染，侵占性地對土壤造成無機物污染，使土壤長期無法生長植物。
本文分析國內外建筑垃圾處理現狀以及天津市建筑垃圾產生量、現狀及存在問題，結合城市總體規劃和環境衛生專項規劃，提出了城市建筑垃圾近遠期處理規劃建議。對于這類固體廢棄物的處理，要遵從“資源化，減量化，無害化”原則。從理念，法律，經濟，科技等方面提出解決方案。
隨著改革開放以來建筑業的迅猛發展，越來越多的建筑物拔地而起，帶動了很多產業的發展，提供了許多就業機會，給城市帶來了生機。然而，發展的背后也蘊藏著許多不足和危機，比如環境問題，生態問題。從建筑業的角度看，在樓宇建設和拆除的同時，每年產生大量的建筑垃圾，在不同的地區，不同建筑規模和經濟實力，政府、地產商采取不同的辦法處理這些建筑垃圾，有的回收利用，有的填埋，有的直接丟棄。
我國建筑垃圾現狀不容樂觀：隨著我國社會經濟的快速發展，建筑垃圾產生量逐年增長。據估計，2005 年，全國城市建筑垃圾排放總量超過4 億t。2006 年，僅上海市建筑垃圾產生量就達2500 萬t，飛速增長的建筑垃圾帶來了諸多環境問題，也引起政府及民眾的關注和重視。2005 年6 月1 日，建設部頒布了《城市建筑垃圾管理規定》，標志著我國建筑垃圾處理已步入規范管理的軌道。然而，建筑垃圾處理涉及諸多環節，任何環節的疏漏都會帶來環境、社會和經濟影響。筆者通過對國內建筑垃圾處理過程的調查研究，從系統學角度對建筑垃圾從產生、收集、中轉、運輸到最終處置進行全過程分析，提出建筑垃圾全過程管理的解決思路。聯系環境管理規劃知識，結合我國現階段各區域具體情況，可以看出建筑垃圾問題的責任在個人、政府、企業三方。原因主要分三類：
1 觀念問題和解決辦法：
由于我國建設業環保工業起步較晚，對環境保護的知識宣傳不足，宣傳內容、類型也有限。例如，我們漸漸知道企業污水排放、個人隨意丟棄垃圾等行為是破壞環境的行為，卻很少有人知道建筑垃圾、電子垃圾、廢舊電池的隨意丟棄對環境的危害也是很大的。由于觀念認識上的不足，導致人們沒有對這些污染物保護的意識。工程建筑中，乙方便不經過任何預處理隨意丟棄建筑垃圾，運到垃圾處理廠又和生活垃圾混在一起填埋，造成土地，能源的浪費。
那么，如何解決這個觀念問題呢？
首先，要做到有法可依，必須加強立法和行政手段的干預，制定和實施環境標準，頒布和推行環境政策。行政手段的特征有權威性、強制性、規范性。任何事物，只有長期的執行某個規律后，才能讓公眾形成習慣。例如40年前，同中國公民一樣，日本公眾也沒有垃圾分類回收的習慣，于是20年前日本政府通過了立法，強制垃圾分類回收，直到今天，日本的垃圾分類回收已經相當成熟，公眾的意識也成為了習慣。 我國于2005年6月1日起施行 為了加強對城市建筑垃圾的管理，保障城市市容和環境衛生，根據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》、《城市市容和環境衛生管理條例》和《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》，制定《城市建筑垃圾管理規定》，該規定適用于城市規劃區內建筑垃圾的傾倒、運輸、中轉、回填、消納、利用等處置活動。按《城市建筑垃圾管理規定》規定，未經核準擅自處置建筑垃圾的，將對施工單位最高可處10萬元罰款，并在限期內清理所傾倒的建筑垃圾。但是，隨意傾倒建筑垃圾，一般很難抓到現行。”為加強和規范建筑垃圾處置管理，政府還需狠抓源頭，制定相關地方政策，規范對建筑施工場現場的管理。具體措施如：盡量在符合安裝視頻要求的建筑工地，開工前安裝遠程視頻監控系統；建筑垃圾必須交給經核準從事運營建筑垃圾運輸的單位等。
其次，要從思想認識上解決：“建筑垃圾處置動態性強，反復性大，只有加強建筑垃圾回收利用的宣傳教育工作，才能做到事半功倍。例如，北鎮建筑垃圾受納場是一個專門的建筑垃圾容納廠，在這里，建筑垃圾通過分類回收，不僅節省了土地，也得到了更好的利用。為了宣傳，北鎮除了在當地電視臺上加大對建筑垃圾受納相關事項的宣傳力度外，還印發了3000多份《北鎮建筑垃圾及余泥受納場公告》，發至各住宅小區、屋村、居委會、新建樓盤及工程運輸車等；印制包括受納場地址、電話、監督電話等內容的鐵牌20多塊，裝訂在各住宅小區、屋村、居委會指定的建筑垃圾臨時堆放點等位置；召集各小區物管理、屋村管理負責人、居委會村民小組負責人召開關于處理建筑垃圾管理的相關事宜。據了解，自受納場啟用以來，建筑垃圾亂倒、亂放的現象大大地減少。
然后，要明確責任主體，誰產生誰負責。這里涉及到環境檢測的相關知識。具體過程包括：現場調查確定項目布點采樣分析測試數據處理整理上報。威海市是一個很好的例子：該市規定，建筑垃圾處置按照誰產生、誰承擔處置責任的原則，力爭實現建筑垃圾減量化、資源化、無害化處理。威海市要求，各部門要按照“屬地負責、合理安排、統一管理、資源利用”的原則，合理確定建筑垃圾臨時消納處置場所，單位或者個人申請利用建設工地、規劃開發用地及其他需要回填的基坑、洼地、礦坑等場地作為建筑垃圾臨時消納場的，需經建筑垃圾主管部門批準。建筑垃圾臨時消納場的設置需符合土地利用總體規劃和城市總體規劃，并需具有相應的攤鋪、碾壓、除塵、照明等機械或設備，有排水、消防等設施，有健全的環境衛生、安全管理制度和生態保護措施并得到有效執行。
2 經濟問題和解決辦法
現今，一些開發商為了滿足利益最大化，不惜以破壞環境為代價，施工中隨意丟放建筑垃圾，肆意浪費水資源，給環境帶來的重大傷害。這些由利益引起的問題中，主要分兩種情況：1、因為企業經濟實力有限，沒有能力購置相應的處理設備。2、有經濟實力，但沒有強有力的執法監管，導致污染現象的發聲。
對于第一種情況，政府可以采取適當的補貼政策，幫助企業購置建筑垃圾處理設備或者運送到建筑垃圾處理站的運費補貼，政府也可以發展扶持這方面的租賃行業。建筑垃圾回收隨著建筑業的發展應該是一個產業，在荷蘭，2003年政府已經組建了專門的建筑垃圾回收公司，幫助中小型企業回收建筑垃圾，公司的設備包括運輸車，粉碎機、倉庫，實行產業化一條龍的服務外包模式，直到建筑垃圾被運到建筑垃圾處理廠。
對第二種情況，可以用經濟手段嚴控擅自處置行為，實現對建筑垃圾的有效管理。產生建筑垃圾的單位在施工時應做到在臨街施工現場周圍設置硬質圍擋；對車輛進出道路進行硬化；施工時采取防塵措施；保持駛離施工現場車輛的清潔；按規定排水，不得污染路面；工程停工、竣工后，及時清理和平整場地等。違反相關規定的施工單位，將被責令限期清理或者采取其他補救措施；逾期未清理或者未采取其他補救措施的，處以相應罰款。
經濟手段的最終目的是改變企業的生產方式――清潔生產。從生產――經濟大系統的整體優化出發，對物質轉化的全過程不斷采取戰略性、綜合性、預防性措施。以提高物料和能源的利用率，減少和消除廢料的生成和排放，降低生產活動對資源的過度使用以及對人類和環境造成的風險，實現社會的可持續發展。效益方面，最終做到降低成本，增加效益；降低污染物和設施建設費用、運行費用；降低風險，增強競爭力。
3 技術上要有所突破――技術問題與解決方案
這里技術就是處理建筑垃圾的技術，我國在這方面還比較落后，可以學習外國的相關經驗。
第一，建筑垃圾涉及到材料分子科學，尤其是無機材料。我們必須發展這方面的技術，已達到建筑垃圾的分來回收。例如，近期美國回收材料打造“資源保護屋”，美國住宅營造商協會開始推廣一種“資源保護屋”，其墻壁就是用回收的輪胎和鋁合金廢料建成的，屋架所用的大部分鋼料是從建筑工地上回收來的，所用的板材是鋸末和碎木料加上20%的聚乙烯制成，屋面的主要原料是舊的報紙和紙板箱。這種住宅不僅積極利用了廢棄的金屬、木料、紙板等回收材料，而且比較好地解決了住房緊張和環境保護之間的矛盾。
第二、建筑垃圾與環境信息系統有著密切聯系。環境信息體統，就是在環境管理工作中應用的經收集、處理而以特定形式存在的環境知識，具有時空性、綜合性、連續性和隨機性。它由從事環境信息處理工作的部門、工作人員，軟硬件環境及環境原始信息等組成。在建筑垃圾處理的過程中，不僅要重視環境管理信息系統，還要重視環境決策系統。如法國將廢物整體管起來，法國CSTB公司是歐洲首屈一指的“廢物及建筑業”集團，專門統籌在歐洲的“廢物及建筑業”業務。公司提出的廢物管理整體方案有兩大目標：一是通過對新設計建筑產品的環保特性進行研究，從源頭控制工地廢物的產量；二是在施工、改善及清拆工程中，對工地廢物的生產及收集作出預測評估，以確定相關回收應用程序，從而提升廢物管理層次。該公司以強大的數據庫為基礎，使用軟件工具對建筑垃圾進行從產生到處理的全過程分析控制，以協助相關機構針對建筑物使用壽命期的不同階段作出決策。例如，可評估建筑產品的整體環保性能；可依據有關執行過程、維修類別，以及不同的建筑物清拆類型，對某種產品所產生的廢物量進行評估；可向顧問人員、總承建商，以及承包機構(客戶)就某一產品或產品系列對環保及健康的影響提供相關概覽資料；可以對廢物管理所需的程序及物料作出預測；可根據廢物的最終用途或質量制訂運輸方案；就任何使用“再造”原料的新工藝，在技術、經濟及環境方面的可行性作出評定，而且可估計產品的性能。
第三、以上這些技術的主題思想一是施行的是“建筑垃圾源頭削減策略”，即在建筑垃圾形成之前，就通過科學管理和有效的控制措施將其減量化；對于產生的建筑垃圾則采用科學手段，使其具有再生資源的功能。對于已經過預處理的建筑垃圾，還有一些國家則運往“再資源化處理中心”，采用焚燒法進行集中處理，如德國西門子公司開發的干餾燃燒垃圾處理工藝，可使垃圾中的各種可再生材料十分干凈地被分離出來，實現回收再利用，對于處理過程中產生的燃氣則用于發電，每噸垃圾經干餾燃燒處理后僅剩下2到3公斤的有害重金屬物質，從而有效地解決了垃圾占用大片耕地的問題。
建筑垃圾處理在國內還只是剛剛起步，我們要采取各種各樣的措施獲得和提高。具體途徑有：與外國、政府企業合作 ；投入資金，吸引外資到華建設 ；引進和培養相關技術人才 ；購置、研發高科技設備等。
4 結束語
隨著社會對建筑垃圾問題的重視，我國的建筑垃圾處理將向減量化、資源化和無害化的目標不斷邁進。這是一項長期且艱巨的任務，通過政府的正確引導，適當扶持，全民的積極參與、監督實施，必將逐步實現這一目標。各種方案的實施與管理，要1、納入總體規劃中；2、全面落實環境保護的資金；3、編制年度環境保護規劃；4、實行環境保護目標管理。
參考文獻：
[1]環衛科技網（省略/）
[2]百度百科 （baike.省略/ view/971345.省略/）
[4]中國新聞網（chinanews. com/）
[5]葉文虎 《環境管理學》 高教出版社
[6]郭懷成 《環境規劃學》 高教出版社
[7]唐家富，張志強. 上海市建筑垃圾處置與管理的現狀與發展［J］. 東方科
[8]技論壇，2006 （12）：25-29.
[9]盧星明，唐圣鈞，郭平. 深圳市建筑垃圾處置對策研究［J］. 四川建材，2006 （4）：81-82.
[10]邯鄲市建筑垃圾管理處. 全國地級市城市建筑垃圾管理研討會論文匯編［C］. 2007：10-18.
第4篇：建筑垃圾利用方案范文
Abstract： Optimization of green construction plan is the inevitable requirement of the development of green building in China， and is also the powerful way to realize green sustainable development and enhance the core competitiveness of construction enterprises. This article mainly introduces the connotation of source reduction construction mode and significance of the implementation， using AHP and fuzzy comprehensive evaluation method to construct the evaluation model of green construction scheme. Taking the roof insulation for slope engineering construction scheme selection as an example， four construction schemes were evaluated to verify that this instance. The results show that， by using AHP and fuzzy comprehensive evaluation and analysis of the green construction scheme is objective and fair， effective， according to the comprehensive evaluation of the highest score of the selected scheme is better than that of other construction scheme.
關鍵詞： 綠色施工；減量化；模糊綜合評價
Key words： green construction；reduction；fuzzy comprehensive evaluation
中圖分類號：TU71 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）19-0126-03
0 引言
政府、廣大企業以及人們都已經普遍接受了低碳經濟，住房和城鄉建設部于2007年9月印發的《綠色施工導則》從綠色施工的社會責任、原則、總體框架以及實施要點和四新技術等方面提出了綠色施工的導向性要求。為了規范建筑工程綠色施工評價和評比方法，國家于2010年頒布了《建筑工程綠色施工評價標準》GB/T50640―2010。2014年了《建筑工程綠色施工規范（征求意見稿）GB/T50905-2014》，對綠色施工技術做出了進一步的規定。經過幾年的實施，綠色施工技術在我國效果并不是理想，大多數施工企業對綠色施工模式下的施工方案無法進行科學地選擇。目前，之所以不能對施工方案做出系統綜合的評價，主要是由于無法對施工方案進行橫向比較，評價指標之間的度量單位不同或對同一評價指標的度量標準不同常常引起評價中無法匯總基礎數據。因此，對于評價施工企業的施工方案而言，建立一套科學的切合實際的以及具有指導性的指標體系至關重要。本研究在源頭減量化綠色施工模式下，以屋面隔熱保溫找坡工程施工方案選擇為例，采用AHP-模糊綜合評價方法[1-2]，對源頭減量化綠色施工方案的綜合評價進行了初步研究，旨在為同類工程綠色施工模式評價提供參考。
1 評價源頭減量化綠色施工模式的意義
1.1 建筑垃圾源頭減量化施工模式 建筑垃圾源頭減量化施工模式是為了實現行業內部循環以及減少需要進入垃圾處理系統的垃圾，通過科學的管理以及有效的控制方法在建筑垃圾形成前將其減量化[3-4]。為了有效的實現該模式中的建筑垃圾減量化，主要通過工程項目內部對建筑材料進行充分利用從而明顯減少外排和二次處理建筑垃圾的工作量來徹底改變施工活動污染環境的傳統施工模式的循環實現的。在主要施工方案中提倡綠色管理，采用科學清潔的施工技術，使綠色建材在管理、技術以及材料三方面得到優化。
1.2 評價源頭減量化綠色施工模式的意義 在實施與推廣綠色施工技術的過程中，施工單位占據主體的決定性地位。然而，在使用綠色施工技術的同時，很多施工企業、項目部對綠色施工模式不重視，對綠色施工中存在的問題無法發掘新的技術，甚至對使用新的施工模式帶有抵觸情緒。施工模式的選擇對于施工企業來說是至關重要的，一是可以實現施工項目的經濟利益最大化，更重要的是提高企業的綜合競爭力，走可持續的發展道路。目前這種模式在我國的推行受到了嚴重的阻礙，主要是由于我國對此研究偏重于理論概念，從而沒有對其實施的經濟環境效果評價進行量化，最終導致了業主、施工單位和消費者對此模式的實踐性持有懷疑態度。通過綠色管理方法、優化施工技術以及綠色建材三方面構建的源頭減量化綠色施工模式反映了綠色施工的實質以及實現其目標要求的有效途徑，從而在保護生態環境、節約資源以及降低建筑垃圾外排量方面取得了顯著的成績。由于該模式具有很強的操作性，從而更容易達到降低建筑垃圾產量、節約資源能源以及使工程項目與生態環境和諧統一的目的。
2 源頭減量化綠色施工模式評價模型
2.1 指標體系的建立 評價指標作為衡量參選方案的基本尺度，只有保證評價指標的客觀性、可測性和可比性才能有效確保評價體系的有效性和科學性。因此，在參照國家有關規范標準和綠色施工評價的相關文獻的基礎上，運用層次分析法[1，5]、價值工程原理[6]、模糊綜合評價法[7-8]進行指標體系構建。為了能選擇出充分利用資源且能夠最大限度的減少建筑垃圾以及降低施工現場對原環境的不利影響的方案，工程項目在結合源頭減量化綠色施工模式的實質選擇施工技術方案的時候不能僅僅單純的從工程成本角度來考慮。根據工程項目實際和相關專家的建議和意見，篩選出18個因子作為具體的評價指標（表1）。
2.2 AHP結構模型 根據該項目方案的特點以及影響該目標的因素，按照層次分析法（AHP）的基本原理選擇“目標―指標層結構”建立的表1源頭減量化綠色施工技術方案評價指標體系共分為三層，即指標層、因素層和目標層。目標層是選出理想的綠色施工技術方案，即研究的理想結果；因素層是指制約綠色施工技術的6個因素；指標層則體現了評價因素的18個具體評價指標。
2.3 確定權重集 應用層次分析法根據體系的評價因素層與目標層的邏輯關系確定了各評價因素的權重[1]。對于各評價因素的重要性，評估小組通過兩兩比較，用1-9比率標度法量化其結果并建立判斷矩陣，在對最大特征根和對應的特征向量進行計算和一致性檢驗的時候采用Excel算法[9]，最終得出各評價因素權重Wp（評價因素個數，p=1，2，…6）。在得出各評價因素下屬的評價指標的權重Wpi（i=1，2…k，k為各評價因素下屬評價指標個數）的時候仍舊采用此方法，最后根據計算結果建立權重分配集。
2.4 進行一級和二級的模糊綜合評價 從指標層開始對一級模糊進行綜合評價，指標層相對應的指標決定了因素層的每個因素。先對每一個因素的單因素進行評價，然后根據形成的各因素評價矩陣得到以及模糊綜合評價集。二級模糊綜合評價建立在以及模糊綜合評價的基礎上。
2.5 計算各因素評價值和方案綜合評價值 從最低層開始運用模糊數學確定各評價因子隸屬度的數值并建立評價矩陣，并與相應評價因子權重合成運算確定所屬的高一層的評價因子的評價集；依次類推，最終確定評價對象的評價集，按照最大隸屬原則或采用加權平均法做出評價結論。
3 實證與結果
3.1 評價對象概況 在本案例中將建筑施工中常見的屋面隔熱保溫找坡工程作為評價對象。與傳統方案相比，由于該方案的數據易于收集，該工程采用綠色施工技術的經濟環境效果明顯，具有典型的代表性。屋面隔熱保溫找坡工程施工方案根據目前屋面工程設計與施工現狀可以采用以下四種方案：甲方案（水泥砂漿+擠塑保溫板）；乙方案（陶粒混凝土+擠塑保溫板）；丙方案（膨脹珍珠巖）；丁方案（發泡混凝土）。針對這四種方案進行經濟環境和綜合效益的比較分析，根據上文的評價方法判斷出最佳方案。
3.2 評價步驟 根據層次分析結構模型宜采用二級模糊綜合評價。
①成立評價小組。為了保證評價的準確和客觀，組織了10位專家進行評價，在組建專家人員的時候除了考慮工程設計、工程施工以及工程監理外，還充分考慮了質量監督、材料、造價以及生態等方面的搭配。
②建立因素集。根據本文上述結構模型的內容，建立評標的因素集如下：一級指標有：U={U1，U2，U3，U4，U5，U6}；二級指標有：U1={U11，U12，U13}；U2={U21，U22，U23，U24}；U3={U31，U32}；U4={U41，U42，U43，U44}；U5={U51，U52，U53}；U6={U61，U62}。
③建立評價集。根據可能出現的評價結果，將評價等級分為四級，用Vj（j=1，2…m，m為等級個數4）表示，建立評語集V={V1（優），V2（良），V3（中），V4（差）}，其中V1=（90，100）；V2=（80，89）；V3=（60，79）；V4=（0，59）。按照屋面隔熱保溫工程設計和施工的要求，參考專家意見，經過反復推敲，制定了評價指標等級標準表（表2）。
④確定出權重集。
W=（W1，W2，W3，W4，W5，W6）=（0.2881，0.2881，0.0978，
0.1695，0.0978，0.0588）
W1i=（0.5100，0.2450，0.2450），
W2i=（0.4667，0.2776，0.1603，0.0953），
W3i=（0.3332，0.6668），
W4i=（0.3512，0.1887，0.3512，0.1089），
W5i=（0.5396，0.2970，0.1634），
W6i=（0.3332，0.6668）
⑤一級模糊綜合評價。先進行單指標評價，單指標評價就是定出每個指標對于各評價等級的隸屬度[10]，對每一個Upi進行評價，建立單指標評價矩陣，Rij=（ri1，ri2，ri3，rj4）。本案例包括甲乙丙丁四個可供選擇的施工方案，根據方案評價體系，十位專家對某一單一因素進行評價打分。本研究僅以十位專家對甲方案打分表為例，對甲單位U11因素進行評分結果為：評分為優的有兩人，良的為五人，中的為三人，然后用10除遍各個等級的各數得到U11因素的模糊評標向量。然后對其他因素采用同樣的方案進行專家打分。對專家打分情況進行統計后根據各評價指標的隸屬度建立各因素評價矩陣Rp，
R■=0.2 0.5 0.3 0.00.2 0.6 0.2 0.00.2 0.8 0.0 0.0，R2=0.0 0.7 0.3 0.00.2 0.5 0.3 0.00.0 0.6 0.4 0.00.0 0.3 0.7 0.0
R3=0.0 0.4 0.6 0.00.0 0.3 0.7 0.0，R4=0.1 0.7 0.2 0.00.0 0.3 0.6 0.10.0 0.2 0.7 0.10.0 0.1 0.8 0.1
R5=0.0 0.0 0.8 0.20.2 0.7 0.1 0.00.0 0.8 0.2 0.0，R6=1.0 0.0 0.0 0.00.0 0.6 0.2 0.2
利用（?，+）模型[2]進行模糊合成運算，可得各因素UP的一級模糊綜合評價集
B1=W1i?R1=（0.2000，0.5980，0.2020，0.0000），
B2=W2i?R2=（0.0555，0.5903，0.3542，0.0000），
B3=W3i?R3=（0.0000，0.3333，0.6667，0.0000），
B4=W4i?R4=（0.0351，0.3536，0.5164，0.0649），
B5=W5i?R5=（0.0594，0.3386，0.4941，0.1079），
B6=W6i?R6=（0.3333，0.4000，0.1333，0.1333）。
⑥二級模糊綜合評價。在一級模糊綜合評價的基礎上，把Up作為一個因素看待，用Bp作為它的評價向量。
由上面求出的Bp可得到目標層U的評價矩陣R
R=B■B■B■B■B■B■=0.2000 0.5980 0.2020 0.00000.0555 0.5903 0.3542 0.00000.0000 0.3333 0.6667 0.00000.0351 0.3536 0.5164 0.06490.0594 0.3386 0.4941 0.10790.3333 0.4000 0.1333 0.1333
再用M（?，+）模型進行模糊合成運算，可得目標層U的模型綜合評價集B=W?R=（0.1049，0.4965，0.3692，0.294）
⑦計算綜合評估值。用公式α=■進行最大隸屬度有效性[10]驗證，β為Β中最大分量，γ為Β中第二大分量，經過計算方案甲α=0.45。
按照上述步驟，對除甲方案以外的三個方案進行二次模糊綜合評價以及最大隸屬度有效驗證，得出四個方案的α均小于0.5，這說明在評價方案的時候不宜采用最大隸屬度原則。因此，本文采用加權平均法來提高評價結果的可靠性和有效性，其公式為：Xp=Bp?FT和X=B?FT[2]計算各因素評估值Xp和方案綜合評估值X，按照中間取值原則對評價等級進行賦值量化得到評價等級分行向量F=[95.0，84.5，69.5，29.5]，FT為F的轉換矩陣（表3）。
4 結果分析與方案選擇
從表3可以看出，丁方案綜合評估值最高，丙方案其次，乙方案最低，甲和丙方案的評價值相差不大。根據此評價方法，選擇丁方案發泡混凝土做為最后實施方案。
本工程在選取屋面保溫隔熱層的時候采用發泡混凝土，與其他幾種方案的材料相比除了具有明顯的隔熱保溫效果外，同時還能夠明顯的減少建筑垃圾的外排量以及大大降低了噪音、光以及粉塵的污染程度，因此，不僅保證了施工質量，并且保證了整個施工過程的安全健康，從而具有很好的綜合效益。
為了驗證該綜合評價模型的正確性，我們對已竣工的工程項目中屋面保溫隔熱層各施工方案的情況進行調查研究，并考慮了造價的因素，表4是調查統計得出的結果。可以看出，實際工程中選擇發泡混凝土綜合單價最低，建筑廢料產生率也最低。采用發泡混凝土作屋面保溫隔熱層是最優的選擇，跟評價模型評價的結果相一致。
總之，對綠色施工方案進行評價的時候采用AHP-模糊綜合評價法能夠得出客觀公正的結果，驗證了在實施的施工方案中采用源頭減量化綠色施工模式能夠在節約資源、保護環境以及降低建筑垃圾外排量等方面都能達到理想的效果。此方法之所以為提高綠色施工方案的綜合質量奠定了基礎，是由于此方案不僅反映了綠色施工方案的實際水平，同時也克服了現有方案評價過程中單一化和主觀化的缺點，從而對于評價過程中難以定量的問題予以了很好的解決。但是，我們也可以看出，在對綠色施工方案進行評價的過程中，其難點就是量化各評價指標、對各個評價指標在整個評價體系的中的權重予以明確以及量化整個設計方案的綜合評價。考慮到計算較復雜的問題，在實際工程中可以運用計算機實現可視化的界面輸入計算，達到計算過程快捷、結果準確的推廣應用。
參考文獻：
[1]趙煥臣，許樹柏，和金生.層次分析法――一種簡易的新決策方法[M].北京：科學出版社，1986.
[2]韓利，梅強，陸玉梅等.AHP-模糊綜合評價方法的分析與研究[J].中國安全科學學報，2004，14（7）：86-88.
[3]李景茹.新建工程建筑廢棄物產出水平調查分析[J].建筑經濟，2010（1）：83-86.
[4]張金利.基于循環經濟理論的北京市建筑固體廢物再利用模式研究[J].中國軟科學，2010，4：88-92.
[5]謝衛標.層次分析法和模糊數學在工程投標風險分析中的應用[J].中國科技論文在線，2006：36-38.
[6]鄧朗妮.基于價值工程的綠色施工方案評價[J].施工技術增刊，2007，36：449-451.
[7]洪鋒，王東.基于模糊綜合評判的樁基礎綠色施工指標體系研究[J].昆明理工大學學報（理工版），2009，34（4）：47-52.
[8]張巍.基于模糊綜合評判的綠色施工指標體系研究[J].南 昌工程學院學報，2010，29（3）：55-59.
第5篇：建筑垃圾利用方案范文
關鍵詞：建筑規劃；方案優選；分析性思維
中圖分類號： TU984 文獻標識碼： A 文章編號：
1 現實對建筑規劃的挑戰
我國是世界人口最多的國家，也是新建建筑量最大的國家，建成面積高達20億平方米，占全世界水泥和鋼材消耗量的“40%”。但由于規劃趕不上變化、拆新建新現象普遍、建筑本身品質問題等，新建建筑只能維持25年~30年，普遍短壽。根據建筑施工材料損耗粗略統計，每拆建1萬平方米建筑，就會產生建筑垃圾7000~12000t；每新建設1萬平方米建筑，僅會產生建筑垃圾500~600t；前者是后者的14~20倍。在我國，每年拆建建筑占每年建筑總量的“40%”，所產生的建筑垃圾總量占城市垃圾總量的比例也高達“40%”。如此短壽的建筑，卻產生數以億計的建筑垃圾，這為中國乃至世界帶來巨大環境威脅。
因為規劃短視、設計缺陷、偷工減料、監理不力，我國建筑的平均壽命50年罕見、30年普遍，不及國標規定最低使用年限的60%。尤其在“經營城市”口號下，城市高架路橋、軌道交通沿途“拆新建新”，屢見不鮮，每幢樓宇成功爆破的背后，就是一段建筑“短命史”。大量尚處于設計使用年限的建筑被拆除，既耗費資源，又因此產生大量粉塵和廢棄物，增加環境負荷。
盲目拆遷和建筑短壽，已屬難解難題。建筑短命緣于缺乏審慎的理論態度，缺乏瞻顧性思維，所謂“規劃趕不上變化”。強調瞻顧性理論態度，是為了避免規劃滯后、混亂，避免因與城市未來發展步伐不協調——即使建筑品質過硬，也難逃“夭折”厄運。規劃之所以不合理，有客觀原因，也有人為因素。這其中，缺乏審慎的科學精神，缺乏瞻顧性理論態度的最突出的表現是地方規劃隨意，甚至一些地方存在“規劃跟著領導變”的怪現象，領導換一屆，規劃就改一次；再加上，規劃、設計、施工同時進行，邊規劃、邊設計、邊施工，違背建設程序。此外，“監而不理”也是建筑短命的重要誘因之一，施工環節的品質問題本可通過監理避免，但廣泛而普遍的監管不嚴格、監理不到位，最終使第三方監督流于形式。
目前我國尚未達到建設高峰，但燒制水泥的優質礦料已現短缺，配制混凝土的砂石也趨緊張。與此同時，一些地區開采砂石已嚴重毀損河床、破壞植被，甚至給沿河、沿江、沿海地區的工程帶來隱患。“短命建筑”有悖建設“節約型社會”精神，因此筆者試圖通過對一種瞻顧性理論態度下的思考，嘗試探賾建筑規劃的新理論觀。
2瞻顧性理論態度下的規劃方案優選整體性思維
在瞻顧性理論態度下，借用整體科學方法，通過信息反饋與調控，將規劃作為一個整體系統統，對規劃進行全面綜合整體管理，以實現包括計劃、組織、指揮、協調、控制等在內的總目標。將城市建設與規劃作為社會經濟大系統的子系統看待。在社會經濟大系統中，城市建設與規劃作為一個系統，是這個大系統的子系統，這個大系統包括規劃所在地區自然、經濟、社會環境。因此，規劃方案優選，要特別注重規劃建設與環境、資源、文化、區域發展等大系統的整體協調，使之更符合可持續發展要求。
在規劃方案實施過程的不同環節，有不同的技術性方法。其中，包括投入產出模型、整體動力學模型、環境影響評選法、邏輯框架法、對比分析法、利益群體分析法、綜合分析法等。規劃方案優選通常要考慮規劃方案的多個目標，對這多個目標的篩選，通常選用多目標決策科學中的綜合分析法：如德爾菲法、層次分析法、矩陣分析法、模糊綜合評判法、熵權法、數據脈絡分析法等。評選主體可以根據待評規劃方案定量與定性指標的復雜程度，借用整體性思維，優選合適的評選方法。
規劃方案優選的原則是綠色規劃、綠色施工、綠色管理：綠色規劃要求規劃著眼于人與自然的生態平衡、充分考慮環境效益，盡量減少對環境的破壞，力求確保方便分類或方便回收并再生循環或重新利用；綠色施工要求施工中盡量減少場地干擾和環境污染，提高資源材料利用效率效果，增加材料回收循環利用；綠色管理是規劃方案管理的主要特點，強調運用計劃、統籌、協調等方法，針對規劃方案整體而不是某一個別目標或過程所進行的綜合管理，綠色管理本身就包含相應環節或階段的方案優選。
綜合以上，規劃方案優選，不再是純粹性具體手段，應包括思維方法尤其是整體性思維方法，并且這種整體性思維方法在規劃方案綜合優選全過程中起著統領全局的關鍵作用。可以說，具體的規劃方案優選工作，只有在具體技術方法中，引入與運用整體性思維，才能將有限的資源分配給環境、經濟、社會，最終獲得綜合最大效益，也才能防止出現只注重經濟效益而盲目規劃導致的惡性后果，從而實現保護生態環境、促進經濟社會和諧、促進地區和國家可持續發展。
3瞻顧性理論態度下的規劃方案優選分析性思維
規劃方案，必須有一定的深度和廣度且兼具實用性和可靠性。然而可用資源有限，必須對規劃方案進行優選性決策。而決策必須具有瞻顧性、有理論、還要有根據，這根據源于定量定性分析。
當今，規劃方案涉及面甚廣，基本滲透和覆蓋了影響規劃成功的諸要素。正確分析一個規劃方案，需充分“瞻前”、“顧后”，考慮多方面因素，特別是要從規劃方案實施者對規劃方案的要求和所關心的目標出發，結合投資人、政府部門和社會公眾等各方利益，基于規劃方案的經濟、技術、社會和環境等各方面整體價值的綜合考慮，對規劃方案成功的可能性做全面和客觀分析。理論態度緣于科學思維，如果說，整體性思維著眼于事物之間的有機關系從而注重定性，那么分析性思維則是從部分來把握整體從而注重定量。
規劃方案的核心價值，就是規劃方案多個目標中最關鍵的那一個目標。規劃方案優選分析，就是圍繞規劃方案核心價值展開的分析。這種分析，涵蓋經濟分析、社會分析、環境分析、技術分析等四方面，其中經濟分析和技術分析最重要。
技術分析反映的是規劃方案所采用的技術的經濟性和合理性，全面包括了其他方面問題的解決對策、從構想到現實的實現手段以及技術方案，確定了規劃方案的理化特征和經濟特征，在規劃方案優選分析體系中起著基礎性作用。具體而言，技術分析側重規劃方案所用技術的先進性、實用性、安全性和經濟性，主要是對技術流程、技術裝備優選的可靠性、適用性、配套性、先進性、經濟合理性等進行逐一分析。
社會分析反映的是規劃方案與社會的互適性問題，與規劃方案核心價值有著十分重要的聯系，其特點是規劃的財務收益很少或沒有、但社會效益和影響卻很大；若不考慮社會效益和影響，很難對具體規劃立項，也就談不上實現規劃方案核心價值。確切地說，社會分析側重于分析規劃方案的社會影響與社會的互適性以及社會風險評估等，其中包括社會效益與影響分析、與社會互適性分析，既分析規劃方案對社會的貢獻與影響，又分析規劃方案對社會政策的貫徹與效用。
除去專門為改善生態環境而進行的規劃外，環境分析并不直接反映核心價值，但鑒于規劃本身對環境影響深遠，必須確立區域流域環境分析觀念，采取適當的定性定量環境分析。直觀而言，環境分析側重考慮規劃方案的資源利用效率以及對自然環境的影響，包括規劃方案對污染控制、規劃方案對地區環境質量的影響、規劃方對自然資源的利用與保護、規劃方案對生態平衡的影響、以及規劃方案的環境系統管理等。
結 語
不論經濟結構如何變化，我國經濟社會發展的主要載體仍當推城市化中所必須的“規劃”。實現科學合理的規劃建設，最核心之處取決于規劃方案優選中的“理論態度”，取決于規劃方案的優選及其瞻顧性思維。“理論態度”與“理性態度”不同，它強調借用整體性思維與分析性思維、借助邏輯與抽象，對具體內容進行整合分析，以便模糊變清晰、混亂變有序、零碎變系統。在科學技術和社會經濟文化高度發達的今天，規劃行為的觸角已遍及自然、經濟每一角落，滲透社會每一部門，規劃行為的水平、導向和效果，很大程度上決定了國家或地區綜合實力的高低。因此，非常有必要在規劃方案優選中啟用人文精神，引入理論態度，借用整體性思維與分析性思維，重建評價規劃方案的人文尺度，保障規劃后所建建筑的終極功能關懷，使建筑普遍長壽百年。
參考文獻
第6篇：建筑垃圾利用方案范文
【關鍵詞：】餐廚垃圾處理設施； 建筑工程； 設計及應用
一、前言
在建筑工程設計過程中，合理設計餐廚垃圾處理設施，不但能夠提高建筑物的環保屬性，同時也能滿足城市環保要求，有效解決餐廚垃圾污染問題。從目前建筑工程設計來看，餐廚垃圾處理設施在建筑工程中具有重要作用，在建筑工程設計中有效設計餐廚垃圾處理設施，對提高建筑工程設計質量具有重要作用。因此，我們應立足建筑工程設計實際，認真分析餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的設計方法，并探討餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的應用及效果，提高餐廚垃圾處理設施的設計質量。
二、住宅建筑和酒店建筑等建筑工程增加餐廚垃圾處理的必要性分析
隨著建筑節能及環保的要求，將餐廚垃圾處理系統納入建筑設計和施工中考慮，促進建筑功能的提升，對系統性解決城市垃圾圍城有著重要的作用。考慮到餐廚垃圾處理的特殊性，以及餐廚垃圾處理對提高住宅舒適性的影響，做好餐廚垃圾處理，并將餐廚垃圾處理設施設計與建筑工程設計結合在一起，確保餐廚垃圾處理設施得到有效利用。
除此之外，餐廚垃圾產生者責任化---依照國外的成功實踐，全國很多大中城市已在探討垃圾收費的議案，垃圾走向收費將是必然趨勢。餐廚垃圾的源頭減量是解決餐廚垃圾收運、處理前環境污染的有效解決辦法，最直接的源頭處理就是以家庭或酒店為單位進行及時處理。在房屋建筑設計的同時設計餐廚垃圾處理、排放、收集系統，以及監控系統，通過增加合適的破碎處理設備將餐廚垃圾破碎后通過特定的排污管道進入小區收集池，適當處理后，將污水接入市政污水管網，由污水處理廠處理。收集池增設油水分離裝置和沼氣發酵、沼氣發電等設備設施，將接收到的油和渣還能作為可再生能源利用，殘渣可發酵產生沼氣或漚肥，廢棄油脂經提煉后賣給專業公司制備生物柴油或制皂，其收入來源用于補貼小區管理人員，提高其積極性。此外，油脂集中收集后更有利于行政部門實現監管。
此外，家庭用起來也方便、快捷，一家人一餐飯產生的垃圾量一般2―3分鐘就能處理完，省去了發臭及投運的麻煩。目前，已有很多高檔社區引入了餐廚垃圾處理系統。
三、餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的重要作用
在目前建筑工程設計中，對建筑物的功能性要求較高。其中餐廚垃圾的處理，成為了滿足建筑物環保要求的重要目標。基于這一認識，我們不但要認識到餐廚垃圾處理設施的重要作用，還要在建筑工程設計中合理設計餐廚垃圾處理設施。結合建筑工程設計實際，餐廚垃圾處理設施的作用主要表現在以下幾個方面：
1、餐廚垃圾處理設施，可以解決建筑物的餐廚垃圾處理問題
通過設計必要的餐廚垃圾處理設施，建筑物中的餐廚垃圾能夠得到有效回收，對解決建筑物的餐廚垃圾處理問題有著重要意義。結合當前建筑物的使用需要，餐廚垃圾處理設施的設計是建筑工程設計的重要內容。
2、餐廚垃圾處理設施，可以提高建筑物的環保屬性
隨著建筑物環保要求的提高，如何有效解決餐廚垃圾處理問題，成為了困擾建筑工程設計的主要問題。基于這一需要，在建筑工程中設計餐廚垃圾處理設施，不但能夠提高建筑物的環保屬性，還能滿足建筑工程設計的環保要求。
3、餐廚垃圾處理設施，可以提高建筑物的功能性
餐廚垃圾處理能力，是衡量建筑物功能性的重要指標。通過設計必要的餐廚垃圾處理設施，建筑物的功能性得到了有效提高，對滿足建筑工程設計要求和提高建筑工程設計質量具有重要的現實意義和推動作用。
四、餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的設計方法
從目前建筑工程設計來看，餐廚垃圾處理設施的設計，應與建筑工程設計結合在一起，否則無法滿足建筑工程設計的需要，也無法將餐廚垃圾處理設施增加到建筑物主體設計方案中。結合建筑工程的設計經驗，在餐廚垃圾處理設施的設計過程中，應從以下幾個方面入手：
1、餐廚垃圾處理設施設計，應與建筑設計結合在一起
由于餐廚垃圾處理設施只是建筑物的附屬系統，在具體設計中，還是要以建筑主體設計為主，并在建筑物功能設計中加入餐廚垃圾處理設施的設計，使建筑設計能夠與餐廚垃圾處理設施設計形成有力的結合，提高餐廚垃圾處理設施的設計質量。
2、餐廚垃圾處理設施設計，應注重其功能性的發揮
為了突出餐廚垃圾處理設施的設計質量，在具體設計過程中，除了要與建筑設計相結合之外，還要注重餐廚垃圾處理設施功能的發揮，使餐廚垃圾處理設施設計能夠發揮其功能性，滿足建筑工程設計的實際需要，提高建筑工程設計的整體水平。
為了提高餐廚垃圾處理設施設計質量，在具體設計中，需要與建設設計特點相結合，提高設計的整體效果。
3、餐廚垃圾處理設施設計，應構建完善的餐廚垃圾處理系統
在餐廚垃圾處理設施設計過程中，構建完善的餐廚垃圾處理系統是十分必要的。基于建筑工程設計的環保要求，以及建筑工程設計的現實需要，構建完善的餐廚垃圾處理系統是提高其設計質量的重要措施。下圖為餐廚垃圾處理系統的設計流程：
五、餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的應用（應用太空洞了）
基于餐廚垃圾處理設施的重要作用，餐廚垃圾處理設施在建筑工程中應用是未來發展的必然趨勢。其中餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的應用具體表現在以下幾個方面：
1、餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的環保系統中得到了重要應用
基于建筑工程對環保屬性的要求，餐廚垃圾處理設施的設計在建筑工程中的環保系統中占據重要地位。結合建筑工程建設實際，餐廚垃圾處理設施的設計及應用，是滿足建筑工程環保屬性和構建完善的環保系統的關鍵手段，對完善建筑物的功能具有重要意義。
目前，小型餐廚垃圾處理設備可以完全實現機械化操作，且構造小巧、操作方便，在處理過程中無臭氣散發、無廢水瀝出.根據餐廚垃圾處理后出料成分和出料量的不同，餐廚垃圾處理設備可分為“資源型”和“減量型”減量型處理機是將催化劑摻進預處理后的餐廚垃圾中，通過攪拌使分解垃圾的細菌活性化，經過數小時的攪拌后垃圾被分解為水和二氧化碳.資源型處理機則是兼顧了餐廚垃圾的減量化和資源化，是一種添加了高效菌種并控制堆肥條件的動態快速有機垃圾處理器對于建筑工程建設而言具有重要意義。
2、餐廚垃圾處理設施工藝在建筑工程中的基本功能建設中得到了重要應用
國內近年來對餐廚垃圾無害化和資源化利用逐漸開始重視.北京市在奧運會期間建立了南宮垃圾處理廠，日處理量達到200t，餐廚垃圾經過處理后，可作為堆肥原料，剩余的污水和氣體經過浸化處理達標排放。餐廚垃圾處理設施的設計及應用，對完善建筑物的功能具有重要意義。結合建筑工程設計及建設實際，正確應用餐廚垃圾處理設施，是解決建筑工程環保問題和提高建筑物基本功能的重要手段，對滿足建筑工程建設需求具有重要作用。
餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的主體設計中得到了重要應用
為了保證餐廚垃圾處理設施能夠在建筑物中得到有效應用，在建筑工程設計環節就要將餐廚垃圾處理設施增加到主體設計方案中，并監督餐廚垃圾處理設施的設計。因此，餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的主體設計中得到了重要應用。
餐廚垃圾處理系統的建設應根據所選工藝特點、設備的成熟度，以及該工程服務區域和用戶產生的餐廚垃圾量或預測的產生量，經技術經濟性比較再確定。餐廚垃圾處理工藝流程的設計應符合餐廚垃圾無害化、資源化的需要，做到工藝完善、流程合理、環保達標，各工藝的銜接順暢和單體設備的可靠。
餐廚垃圾處理系統在主體建設環節中的應用
3、
基礎設施的建設應布局合理，設備設施與構筑物的間距應符合安全要求，且預留足夠的設備檢修空間。此外，基礎建設及相關設備設施應具有耐腐蝕性。人流和物質流的通道應劃分清楚，保證必要的通道供人力器具或車輛通行。收集間應做全面通風設計和環境維護設計，且應有防臭氣散發的設施。
當選用的處理工藝中有沼氣產生時，沼氣的產生、儲存、輸送環節及與之相關的設備設施等應具有防爆標準要求，不低于國家現行標準。
利用收集池中收集的油脂提煉地溝油時，應根據主體工藝要求確定油脂分離工藝，優先采用物理分離方法，如在提煉過程中產生廢氣，則應考慮達標排放，提煉后的殘渣和廢液應進行無害化處理。
六、結論
通過本文的分析可知，從目前建筑工程設計來看，餐廚垃圾處理設施在建筑工程中具有重要作用，在建筑工程設計中有效設計餐廚垃圾處理設施，對提高建筑工程設計質量具有重要作用。因此，我們應立足建筑工程設計實際，認真分析餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的設計方法，融入將餐廚垃圾進行源頭處理、資源化、無害化的環保設計理念，并探討結合餐廚垃圾處理設施在建筑工程中的應用及效果，提高餐廚垃圾處理設施的設計質量。
參考文獻：
[1] 沈雪海，俞凱覦；餐廚垃圾的管理和處置[J]；今日科技；2014年10期
[2] 魏少琴，李功；銀川市闡述垃圾管理惡化處置的初步研究[J]；寧夏工程技術；2014年03期
[3] 鄭曼英；廣州市餐廚垃圾管理對策研究[J]；環境衛生工程；2014年03期
[4] 徐福華，黃利華；傷害餐廚垃圾的資源化利用[J]；中國環保產業；2014年04期
第7篇：建筑垃圾利用方案范文
關鍵詞：德國生態住區；康斯伯格住區；生態理念與技術；組織實施
中圖分類號：TU984.12文獻標識碼：A文章編號：16749944（2016）18014304
1康斯伯格項目背景及概況
康斯伯格住區位于德國漢諾威市（下薩克森州首府）東南部，康斯伯格山脈下，是該市最大的居住開發區，緊鄰2000年漢諾威世博會展區。自20世紀50年代開始，州市政府就此區域討論了各種規劃方案，直到2000年世博會在漢諾威市召開，最終促成了康斯伯格規劃的實施和完成。康斯伯格住區占地160 hm2，正式規劃始于1990年，到2002年一期建設基本完成，約3000戶住宅建成，可容納居民6500人。
2000年漢諾威世博會遵從《二十一世紀議程》（Agenda21）的核心精神，提出了“人-自然-技術”的主題。在這一理念下，康斯伯格規劃參與了世博會“城市與區域展覽”，分別展示了“康斯伯格生態最佳化”，“城市作為公園”和“城市作為社會化的生存空間”三大理念。下文將重點研究 “康斯伯格生態最佳化”。
2康斯伯格生態最佳化
作為世博會參展項目之一，“康斯伯格生態最佳化”展示了德國住區建設先進的生態理念和技術，由能源效率最佳化，水概念，廢物管理概念，土方管理概念4個部分組成。
2.1能源效率最佳化
能源效率最佳化的核心在于盡可能降低住區的能耗，從而減少CO2的排放。康斯伯格碳減排總目標為：在不影響住宿舒適性的情況下，相比傳統的建筑標準，通過低能耗住宅、節電方案及區域供暖的措施，減少45%的建筑供暖、熱水、電力能耗，由此減少60%的CO2排放，通過可再生能源利用及其他創新技術措施減少另外20%的CO2排放，一共減少80%的CO2排放。為了達到碳減排目標，康斯伯格采用了低能耗住宅、節電方案、區域供暖、可再生能源利用等技術措施。
2.1.1低能耗住宅
住宅區中所有的建筑必須符合低能耗住宅標準，即建筑供暖能耗為每年50～55 kW?h/m2。康斯伯格為此設計了一套專門的計算方法，建筑師在建筑設計階段須填寫相應的計算表格，只有當最大供暖能耗數值符合標準，建筑項目才可被批準施工。
2.1.2節電方案
為了進一步節約能源，漢諾威市政府啟動節電方案，為低能耗家用電器的普及提供資金補助，同時鼓勵居民提高節電意識，積極使用低能耗電器。節電方案包括三項具體內容：①免費為每個家庭提供5個節能電燈泡和兩個節水水龍頭。提供30種不同型號的燈泡供居民選擇。②為購買節電家用電器提供補助――購買特別的節能洗衣機、洗碗機、冰箱和冰柜可獲得每臺50歐元的補助。③通過面訪或電話方式建議居民養成節電習慣。
2.1.3區域供暖
漢諾威市市政府章程要求康斯伯格住區內所有的建筑必須實現區域化供暖。暖氣、熱水所需的能量從以天然氣設備為驅動的熱電聯發電廠傳輸到獨立的住宅。區域內的兩個熱電聯發電廠分別由兩個當地組織出資建設，位于南部的發電廠負責2700棟住宅的熱能及電能，位于北部的發電廠為600棟住宅及一所中學提供熱能及電能。另外，市政府還通過了一項關于區域供暖的法規細則，規范了供熱、熱水及制冷的供應網絡。
2.1.4可再生能源利用及其他創新技術
除上述主要措施之外，康斯伯格還依靠可再生能源及其他創新技術實現能效最佳化目標。可再生能源主要包括風能和太陽能：區域內建設3個風力發電機組，覆蓋了3000戶家庭及康斯伯格農場的用電；另一項以能源為建設重點的工程“太陽能城市計劃”（Solar city program）在地下6m 建造了一個2750 m3的太陽能儲罐，約100 棟住宅40%的供熱來自其儲存的太陽能，其余的則來自區域性的供熱管網。其他創新技術主要包括被動房、光伏發電裝置：3個私人開發商為了參展世博會，在康斯伯格項目中投資建設了90棟被動房住宅；在康斯伯格社區中心和當地小學房頂上安裝有光伏裝置，能利用太陽能發電，產生的電能直接傳輸到公共電網。
2.2水概念
水是人類賴以生存的基礎，因此降低水的消耗一直是城市可持續發展的核心課題之一。基于此，康斯伯格的水概念主要包括3個方面：近自然雨水管理體系，飲用水節水，提高公眾對用水問題的認識。
2.2.1近自然雨水管理體系
一項針對康斯伯格地區的水文調研結果顯示，如若采取傳統的暴雨排水方式，將會造成當地的地下水位下降，以及地區內唯一河流的水量紊亂。因此，項目采用了一種近自然的雨水排水方式來減少建設行為對當地生態水環境的影響，其目的是盡量使建設之后的地表徑流接近未開發時的自然狀態。
康斯伯格近自然雨水管理體系主要包括：①位于整個場地西北部最低洼處的18～35 m的雨水滯留區域，作為住區的大型公園綠地，下暴雨時可起到滯洪作用。②位于住區西北部世博區的河道及雨水收集池。③兩條12～30 m寬的東西向綠地坡道，雨水可順應地勢在綠道中緩慢流淌至最低洼處的滯洪公園。④社區公園及社區中心的雨水滯留景觀。⑤位于康斯伯格山腳，道路邊沿約16～25 m的雨水景觀帶，同樣作為雨水滯留區域。⑥沿整個住區道路網分布的“洼地-溝渠”雨水滲濾系統（Mulden-Rigolen-System）。
其中“洼地-溝渠”雨水滲濾系統是核心技術措施，當住區內的各類雨水滯留區無法承載雨量時，便起到至關重要的作用。它由地上和地下兩個部分組成，地上部分為表面覆蓋綠化，帶有砂石過濾層的排水淺溝和洼地，沿道路設置，地下部分即位于洼地下方的儲水裝置，儲水裝置連接著地下排水管道。雨水首先進入地表溝渠，經過濾凈化下滲，暴雨時則溢流進儲水裝置，儲水裝置水位上升到一定高度時再進入排水管道。
2.2.2飲用水節水
德國平均每人每天的飲用水用量為128L。作為供水方，漢諾威市水務局計劃將這一數值降至100L。因此，康斯伯格采取了全面的飲用水節水措施：對整個供水網的供水量進行預計算。每棟住宅安裝節水型水龍頭、流量限制器和流通監察裝置，采用小管徑的引用水專用輸水管道。所有居民可從水表監督其飲用水消費量。漢諾威市政府和康斯伯格環境聯絡局Kronsberg Environmental Liaison Agency， KUKA）還為每個家庭提供兩個免費的節水龍頭。
2.2.3提高公眾對用水問題的認識
漢諾威市水處理中心（City of Hannover Water Treatment Services）和KUKA共同承擔了水概念的展示、宣傳及教育工作。為提高公眾對用水問題的認識，水被作為一種設計元素，結合近自然的雨水管理概念，充分展現在康斯伯格的城市設計當中，例如私人庭院中的雨水滯留與滲濾設計，山腳的滯洪公園設計，社區公園中的水景等（圖2）。新建的康斯伯格小學設計也很好地展現了康斯伯格的水概念：開放的雨水明溝，大面積的蓄水和滲濾區，雨水收集池，收集的雨水用來沖洗廁所或澆灌學校的花園。這些可見的“水元素”在無形中為學生及家長進行了用水問題的教育普及。
2.3廢物管理概念
康斯伯格住區廢物管理概念不同于傳統的垃圾處理，以預防性規劃管理為主，其目標是在項目規劃和實施過程中，建立廢物長期避免和再利用機制。廢物管理概念包含了建筑垃圾和生活垃圾兩方面。住區建設過程中僅允許使用環保型的建筑材料，并對產生的建筑垃圾進行分類處理。康斯伯格還專門展開了“低廢物建筑試點”（Low Waste Building Sites）的工作。另一方面，住區內設置分類垃圾筒及垃圾收集站，同時鼓勵居民自行處理生物垃圾，把垃圾轉化成肥料，并向居民提供相應的技術咨詢和幫助，鼓勵二手交易市場的建立。相關的住區基礎設施包括：公寓區的分類垃圾筒和可回收垃圾收集站，私人或集體的生物垃圾處理場地，二手用品市場或廢物回收商店。
2.4土方管理概念
到2000年，康斯伯格的建設活動共挖掘出約700000 m3的土方，若將這些土方當作垃圾運輸至垃圾填埋場，會造成約100000車次的運輸量，從而產生大量的灰塵噪音，滋擾居民破壞環境。另外，當地的土質調研結果顯示，由于當地土壤的特殊性，這些土方不能輕易用于其他地區。因此，康斯伯格提出生態土方管理概念，其目的是對這些挖掘出來的土方進行即時的就地再利用，用于附近的近自然景觀建設。從1996年開始，康斯伯格項目制定了一些列生態景觀措施來輔助土方管理，住區的兩處景觀小山以及世博會場的人造地景均很好地利用了建設挖掘出來的土。
3康斯伯格項目組織實施
3.1相關機構
康斯伯格設計方案由約30個房產公司以及40多名建筑、景觀設計師共同策劃，多個專業部門在設計和施工階段嚴格監控。除了漢諾威市政府作為核心領導方，相關的管理及參與機構還包括漢諾威市水處理中心（City of Hannover Water Treatment Services），漢諾威市環境規劃小組（City of Hannover Environmental Planning Group），漢諾威市環保部門（City of Hannover Environmental Protection Division）成立的生態規劃小組（Ecological Planning Group）。市政府統領全局并著重推進能源方面的實施，市水處理中心主要負責水管理工作，市環境小組主要負責廢物管理工作，生態規劃小組主要負責土方管理工作。為有效推進這種合作式進程，康斯伯格顧問委員會（The Kronsberg Advisory Council）及康斯伯格環境聯絡局（Kronsberg Environmental Liaison Agency， KUKA）得以成立。顧問委員會主要負責向漢諾威市委員會提供關于城市設計方面的建議，引導總體城市設計的實施。KUKA主要負責協調各相關方與政府部門的合作，涉及信息與公共關系，環境教育與咨詢，展示，導游，公眾參與，項目開發等工作。
3.2實施手段
3.2.1低能耗住宅質量保障監測系統
為了確保低能耗住宅的實施，市政府建立了涉及整個項目的低能耗住宅質量保障監測系統，并設立專門的資金來支持整個系統。其具體內容被寫入土地出讓合同，包括：確保低能耗住宅標準的實現，通過熱橋效應最小化及氣密性措施來減少熱量損失及構造損壞，舒適的居住環境，規劃與施工的銜接，為業主與用戶提供質量保證。
監測工作受漢諾威市政府的統一領導，由7個工程處獨立完成，在整個施工過程中分為5個階段：①檢查強制的能耗指標；②檢查細部設計；③檢查現場和相關文檔；④測量氣密性限值；⑤予以認證。
同時，質量保障監測項目為規劃師、建筑師、開發商及未來住戶提供技能與資質培訓咨詢服務，確保他們掌握基本的低能耗住宅知識。
3.2.2“洼地-溝渠”雨水滲濾系統實施
雨水管理概念實施的首要任務就是確保施工圖紙與其理念相一致，因此康斯伯格項目出臺了一本專門的手冊供工程公司參考，其中包括“洼地-溝渠”系統的基本施工原則，并提供各個施工和質量檢測環節的詳細的指導。
“洼地-溝渠”雨水滲濾系統的實施涉及公共空間及道路與私有建筑地塊兩部分。公共空間及道路的施工在漢諾威市水處理中心和市高速路部門（City Highways Division）的領導和監察下完成。私有建筑地塊被分成若干街區并出售給開發商，開發商在施工前必須向漢諾威市水處理中心申報符合雨水管理要求的施工方案。
3.2.3建筑垃圾管理實施
建筑垃圾管理的關鍵在于對開發商行為的控制，在施工之前，開發商必須與市政府就建筑材料使用及建筑垃圾的處理問題簽署一系列協議，同時，漢諾威市環境規劃小組與KUKA在施工過程中也為開發商提供咨詢和幫助服務。
3.2.4土方資源數據處理系統
土方資源空間管理的實施主要依靠一套全面的數據處理系統。所有關于土方條件、位置以及建設措施、再利用可行性等的信息被收集進一個數據庫，通過將數據庫與地理信息系統關聯，便可以自動規劃、計算出土方再利用與再分配的方法。數據庫可以精確到每個建設街區所挖掘出的土方信息。這一系統有利于對挖掘出的土方進行高效地再分配。
3.3管理工具
為了管理施工行為，康斯伯格制定了各類標準、規范、導則等，主要包括：為所有住房、商用建筑以及綠化、公共用地制定的專門的康斯伯格標準，低能耗住宅建筑保溫標準，區域供暖細則，質量保障體系資助導則，雨水排水量限制指標，雨水管理的施工手冊。相關要求被寫入規劃說明書，規劃許可條款，城市發展合同，土地出讓合同及建設施工合同中，要求強制執行。漢諾威市政府為私人開發商制定的生態準則亦被納入土地出讓合同中，其中涵蓋了能源、建筑垃圾、土壤、水和自然資源保護五個方面。
4評估反饋
在能源效率方面，1999～2001年，德國海德堡環境能源研究所（Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg， IFEU）對康斯伯格住區的碳排放量進行了實時的跟蹤反饋，結果顯示減少80%的CO2排放量的目標基本得以實現。IFEU主要針對能效最佳化的4項措施進行評估，具體的評估內容及結果見表1。
水管理方面，康斯伯格的自然水位得到保持，雨水流失量僅19 mm/年，接近1994年未開發時自然狀態下的情況14mm/年。
廢物管理方面，預計目標是減少50%的家庭垃圾，建筑垃圾回收利用率達80%，實際成效減少30%的家庭垃圾，建筑垃圾回收利用率達標。
土方管理方面，重新利用700000 m3的土方，避免了大約100000車次到填埋場的運輸量，相當于減少了大約1200 t的CO2排放量。
5德國生態住區建設經驗總結
康斯伯格生態住區是德國開展較早并取得良好效果的模范住區。與康斯伯格同時期的慕尼黑RIEM會展新城，以及2000年之后開始規劃建設的漢堡港口新城和漢堡IBA國際建筑展也是德國生態住區建設領域中較為成功的案例。表1康斯伯格住區能源效率評估
項目低能耗住宅區域供暖節電方案風能發電目標建筑能耗每年50～55 kW?h/m2，減少24%的CO2排放由兩個熱電聯發電廠實現區域供暖，減少23%的CO2排放家庭用電量每年35 kW?h/m2，減少30%，CO2排放減少13%三個風力發電機組覆蓋3000戶家庭及康斯伯格農場的用電成效所有建筑均通過低能耗住宅質量保障監測系統的認證，建筑能耗每年56 kW?h/m2，減少27%的CO2排放實施成功，減少19%的CO2排放家庭用電量每年50 kW?h/m2，減少近5%，僅減少1%的CO2排放實施成功，減少28%CO2排放
4個項目的基本框架是類似的，除了“康斯伯格生態最佳化”所聚焦的能源、水、土地與廢物4個方面，還包括了建筑、交通、布局、景觀等。這里需要補充說明的是，康斯伯格住區作為一個完整的規劃項目幾乎涉及了所有方面，交通、布局及景觀方案均屬于項目宏觀層面的規劃工作，此外，除“生態最佳化”外的另兩個世博參展項目（“城市作為公園”及“城市作為社會化空間”）也在一定程度上反映了生態景觀規劃的思想，本文中僅重點研究了康斯伯格的核心生態技術。
4個項目生態技術的重點基本都放在了能源、建筑、水管理方面。能源方面，4個項目的目標均是通過改變能量來源，建設低能耗建筑等來減少建筑的碳排放。能量的獲取上都使用了可再生能源如太陽能光伏發電、沼氣、地熱能等，減少對化石燃料的消耗，并都使用了熱電聯產設備，合理分配能源的使用。建筑方面，有3個項目均具備各自的標準及認證體系：漢堡港口新城采用新城環保建筑標識認證體系，并以國際上標準及研究進行設計；漢堡IBA國際建筑展采用IBA卓越標準進行認證；康斯伯格采用低能耗住宅標準，并建立質量保障監測系統予以監測及認證。此外，漢堡港口城還運用了獎勵機制鼓勵環保建筑建設。水管理方面，康斯伯格與慕尼黑RIEM具備相似的水管理系統，將重點放在了雨水與節水兩方面，均采用了雨水收集與下滲技術和飲用水節水措施。
4個項目都設立了多個獨立于市政府的第三方組織實施機構，這些機構往往各自有分工側重，并設有協調機構，組織公眾參與。對生態理念與技術的落實主要以嚴格管理施工行為來進行，實施管理的手段與工具包括完善的項目監察流程，施工方案報批程序，制定相關的標準、規范、導則，并使其具有法律效力，開展評估認證工作，借助大數據平臺等。
目前，低碳生態的規劃理念在中國仍處于發展階段，近年來涌現了大大小小的生態城區和住區。這些項目往往熱衷于概念性的規劃、生態指標體系的建立，卻缺乏核心的理念與技術支撐，缺乏有效的實施與管理，或者僅采用昂貴的建筑節能產品，卻忽視了其他生態因素，缺乏整體性考量。生態住區規劃設計在德國早已不是前沿課題，德國在這一領域頗有建樹，在具體案例的基礎上發展出許多務實的理念與技術，并進一步貫徹實施，定期評估反饋。國內的規劃師和建筑師應以務實的心態對這些前瞻經驗進行辨證性的學習與“本土化”的應用嘗試，彌補國內在這一領域的缺陷。
葛潤青：德國生態住區建設研究建筑與設計
參考文獻：
[1]Herbert Schmalsting， Uta Boockhoff-Gries，Hans Monninghoff. Hannover Kronsberg Handbook-Planning and Realisation [M]. Hannover：Landeshauptstadt Hannover， 2004.
[2]Hannover Kronsberg： model of a sustainable new urban community[M]. Kronsberg Environmental Liaison Agency GmbH （KUKA） and the City of Hannover， revised version， 1998.
[3]孫靜. 德國漢諾威康斯柏格城區一期工程雨洪利用與生態設計[J]. 城市環境設計， 2007（3）：93～96.
第8篇：建筑垃圾利用方案范文
【關鍵詞】：建筑垃圾；再生利用；問題研究
引言
近些年來，世界建筑行業進入高速發展階段，伴隨著大量新興建筑的拔地而起，建筑垃圾的產生量也逐年增加。同時，很多早期建設的舊建筑物也逐漸步入“老齡化”階段，尤其是城市發展迅速、規模不斷擴大，拆除、擴建和改建工程越來越多，不可避免的產生大量的建筑垃圾。據不完全統計，我國每年產生的建筑垃圾的數量己占到城市垃圾總量的30％～40％。如此巨量的建筑垃圾除處理費用十分驚人，需要占用大量的空地，并且污染環境，浪費耕地。可以說己成為現在社會的人為公害。由此引發的環境問題十分突出，并且隨著建筑業的發展，建筑垃圾量會越來越大。因此，如何處理廢棄建筑垃圾的問題將更趨嚴峻。
一．建筑垃圾的概念
建筑垃圾是指建設、施工單位或個人在建筑物的建設、維修、拆除過程中產生的垃圾，是一個比較籠統的概念。其主要組成為固體廢棄物，如廢混凝土塊、瀝青混凝土塊、施工過程中散落的砂漿和混凝土、碎磚渣、金屬、竹木材、裝飾裝修產生的廢料、各種包裝材料和其他廢棄物等。按正常程序規范，在每萬平方米建筑的施工過程中，建筑垃圾就會產生500～600噸。
目前絕大部分的建筑垃圾均未經處理而直接運往偏遠地區堆放或填埋，不僅占用了大量土地，而且污染了周邊的環境，以致在一些城市近郊已難找到可供充埋之地。因此．如何將建筑垃圾變廢為寶，進行處理再生利用是實現節約化生產、清潔化生產，實現經濟、社會、環境可持續發展的重要舉措。
二．筑垃圾對環境的危害
建筑垃圾具有數量大、組成成分種類多、性質復雜等特點，建筑垃圾污染環境的途徑多，污染形式復雜，直接或間接污染環境，并且一旦造成環境污染或潛在的污染變成現實，消除這些污染往往需要比較復雜的技術和大量的資金，需要花費很大的代價進行治理，而且很難使被污染破壞的環境完全復原。建筑垃圾對環境的危害主要表現在以下幾個方面：
1．侵占土地
目前我國絕大部分的建筑垃圾未經處理而直接運往郊外堆放。我國許多城市的近郊處經常是建筑垃圾的堆放場所，建筑垃圾的堆放占用了大量的生產用地，從而進一步加劇了我國人多地少的矛盾。
2．污染土壤
建筑垃圾及其滲濾水所含的有害物質對土壤會產生污染，其對土壤的污粱包括改變土壤的物理結構和化學性質，影響植物營養吸收和生長；影響上壤中微生物的活動，破壞土壤內部的生態平衡。有害物質在土壤中積累，致使土壤中有害物質含量超標，妨礙植物正常生長。
3．污染水體
建筑垃圾在堆放場經過雨水滲透浸淋后，由于廢砂漿和混凝土塊中含有大量的水化硅酸鈣和氫氧化鈣，廢石膏中含有的大量硫酸根離子，廢金屬料中含有的大量金屬離子溶出，同時廢紙板和廢木材自身發生厭氧降解產生木質素和單寧酸并分解生成有機酸，堆放場建筑垃圾產生的滲濾水一般為強堿性，并且含有大量的重金屬離子、硫化氫以和一定量的有機物，如不加控制讓其流入江河、湖泊或滲入地下，就會導致地表和地下水的污染。
4．污染大氣
建筑垃圾廢石膏中含有大量硫酸根離子，硫酸根離子在一定條件下會轉化為具有臭雞蛋味的硫化氫，廢紙板和廢術材在厭氧條件下可溶出木質素和單寧酸并分解生成具有揮發性有機酸，這些有害氣體排放到空氣中就會污染大氣。
5．影響市容和環境衛生
目前我國的建筑垃圾綜合利用率還比較低，許多地區建筑垃圾未經任何處理，便被施工單位運往郊外或鄉村，采用露天堆放和簡易填埋的方式進行處理，而且建筑垃級運輸車大多采用非封閉式運輸車。不可避免的引起運輸過程中的垃圾遺撒、粉塵和灰砂飛揚等問題，嚴重影響了城市的容貌和環境衛生。
三．建筑垃圾再生利用的意義
建筑圾除了處理費用高以外，還會引起很嚴重的環境污染。建筑業是產生城市垃圾的主要來源，同時也是可以利用垃圾廢料再生資源的重要行業，因此綜合利用建筑垃圾不僅僅可以解決由建筑垃圾引發的環境問題，還是節約資源保護生態環境的有效途徑。所以，建筑垃圾的處理應追隨城市可持續發展戰略的目標，我們應大力宣傳和實施建筑垃圾的資源化循環再生利用。只有這樣才能解決日益增多的建筑垃圾排放困難、環境污染的問題，并且充分利用再生資源，實施可持續發展戰略，滿足當展的同時，造福子孫后代，為子孫后代留下一個可持續利用的資源環境。
四．建筑垃圾處理利用的具體方案
建筑垃圾經過簡單的分選可以分為混凝土建筑垃圾、磚瓦建筑垃圾、廢舊木料建筑垃圾、廢舊鋼鐵建筑垃圾等。其中以混凝土和磚瓦建筑垃圾最多。這一類建筑垃圾的再生利用是目前我們解決建筑垃圾中所面臨的最大的難題。但是目前可以通過一系列的破碎篩分，將這些建筑垃圾合理利用。破碎后的物料可以用作于修建公路的打底料或或者基礎料，也可以用于制作免燒磚，切塊磚等。
1．歸類
首先將建筑垃圾進行簡單的歸類．把木料、可見鋼鐵從建筑垃圾中挑選出來。如果有條件可以進行更深一層次的歸類，把建筑垃圾再次分為混凝土垃圾和磚瓦垃圾。混凝土垃圾和磚瓦垃圾經過加工之后得到的料用處不同。如果分不開，破碎加工過的成品料僅可以與磚瓦料破碎后得到的料歸為一類。在進入破碎機進行破碎之前，建筑垃圾先要通過喂料機喂料。在通過喂料機喂料的時候，振動喂料機在連續均勻的給料同時，將廢混凝土中的泥土、雜質去除。
2．破碎
經過歸類后的建筑垃圾可以通過PE顎式破碎機進行簡單的破碎．把大料變為方便加工的小料。然后在變成小料后的同時進行再次挑選歸類。可以從中選出部分不可見的廢舊鋼鐵垃圾，從而使進入下一級破碎的時候破碎的物料全部為混凝土或者磚瓦，便于再次破碎利用。經過PE顎式破碎機破碎后并且經過再次挑選歸類后，將原料進入PF反擊式破碎機進行再次破碎。磚瓦垃圾由于自身比較松軟，容易破碎，所以在進入PF反擊式破碎機后經過破碎得到的料都是比較小的砂粉料。混凝土進入PF反擊式破碎機后得到的料雖說也有比較小的砂粉料，但是也有很多是破碎為適用于建筑基礎的1―3石料。這些垃圾原料在通過兩次破碎后基本成為可以再次利用的成品料。如果建筑垃圾的料比較復雜。磚瓦垃圾和混凝土垃圾處于復雜結合狀態，則應當考慮進行第三次破碎。第三次破碎使用PCL沖擊式破碎機進行破碎，經過PCL沖擊式破碎機破碎后的物料將集中為砂粉混合料．一般用于制作免燒磚或者切塊磚。
3．除塵
因為建筑垃圾屬于質地松軟的物料，所以在破碎的時候會產生一定的粉塵和細粉，因此要增加除塵設備。除塵設備的增加一方面是為了減少粉塵對環境的污染，另外一方面是將粉塵收集起來進行再次利用。在破碎時候產生的粉塵主要集中在PF反擊式破碎機出料口和篩分環節，所以這兩個地方要進行除塵(如果進行三級破碎。則在三級破碎的地方也要進行除塵)。除塵器可以連接集粉器，把粉塵收集起來，進行罐裝利用。
4．篩分
建筑垃圾經過破碎之后．經過振動篩的篩分可以得到可以利用的成品原料。振動篩的篩網可以調節成所需要成品粒度的大小，然后經過皮帶輸送機運送到相應的成品料堆場。
5．輸送
建筑垃圾破碎之后在各個設備之間進行輸送的時候需要使用皮帶機進行設備之間的連接及輸送。在輸送的過程中可以在皮帶輸送機上加上強磁進行磁選．再次清理下建筑垃圾里面的廢舊鋼鐵。從而使建筑垃圾破碎之后的再生料更加干凈．利用起來更加安心。
五．建筑垃圾破碎篩分后的綜合利用
1．建筑垃圾應用于道路建設
道路工程具有工程數量大，耗用建材多的特點。因此因地制宜，就地取材是道路設計的一項基本原則，也是降低工程造價的根本。而建筑垃圾具有其他建材無可比擬的優點：成本低、數量大、質量好，是道路建設的常用材料。
2010年上海世博會選址于上海市區黃浦江兩岸，原址基本為工業用地。原有廠房建筑拆遷產生的大量建筑廢棄物與建設場地原狀土體相混合，形成建筑垃圾渣土。使用高強高耐水土體固結劑使建筑垃圾渣土變成膠凝材料，并應用渣土材料完成了世博園區內的大量道路建設。節省了外運堆放渣土和外調土方的大量費用，也免除了對周圍土地和環境的不利影響，實現了“可持續發展”的理念和“城市，讓生活更美好”的辦博宗旨。
2．利用廢棄建筑混凝土、磚石生產粗細骨料。
目前，混凝土砂石料供應日益緊張，有些地區優質的天然骨料已趨枯竭，致使建筑工程的成本逐漸增加、質量下降。建筑垃圾中廢棄混凝土經加工后代替天然骨料生產再生混凝士材料，既能節約天然礦物資源，使廢棄混凝土得到再生利用，又可以減少對環境的污染，體現了可持續的經濟發展特點。上海市第二建筑工程公司曾在市中心“華亭”和“霍蘭”兩項工程的7幢高層建筑施工中，將結構施工階段產生的建筑垃圾，經分揀、剔除并將有用的廢渣碎塊粉碎后，與標準砂按1：1的比例拌合作為細骨料用于抹灰砂漿和砌筑砂漿。北京城建集團一公司先后在9萬平米不同結構類型的多層和高層建筑的施工中，回收利用各種建筑廢渣840多噸，用于砌筑砂漿、內墻和頂棚抹灰、細石混凝土樓地面和混凝土墊層；使用面積達三萬多平方米。
3．用于制作磚瓦
建筑垃圾在經過：歸類~破碎~除塵~篩分這幾個步驟后得到的成品料中砂粉料最多。這一部分砂粉料占成品料的30%~45%左右，成品粒度在8mm以下。這些原料是制造免燒磚和切塊磚的最佳原料。另外經過除塵器收集起來的粉塵也可以用于制作免燒磚或者切塊磚。
6結束語
綜上所述．建筑垃圾的再生利用有很大的經濟效益空間與利用空間。對環境的保護也起到了很達的作用。目前，各地政府也在加強對該項目的研究與利用。國家也在加強對于建筑垃圾廢料進行再生利用的相關扶持工作。根據中國投資咨詢網的預計，在未來的幾年時間里，為了擴大內需，保護環境，建筑垃圾的再生利用將逐漸成熟并成為建筑行業新型材料的原料來源。
本文系河南省教育廳自然科學研究計劃項目建筑垃圾再生利用的問題研究的研究成果
參考文獻：
【l】王羅春，趙由才．建筑垃圾處理與資源化【M】．化學工業出版社，2004：57～59．
【2】吳賢國，郭敬松，李惠強．建筑廢料的再生利用研究【J】．建箱技術與應用，2004，l：2l～23．
第9篇：建筑垃圾利用方案范文
關鍵詞:建筑垃圾；危害性；可利用性
Abstract: The construction waste is built (structure) construction, repair, demolition of buildings in the process, mainly for the solid waste, including waste concrete block, asphalt concrete block, the construction process of scattered mortar and concrete, brick, wood, bamboo, metal slag decoration waste, all kinds of packaging materials and other waste. The actual situation in view of the characteristics of construction waste and it is produced in the construction site, which is recovered as a building material, is an effective means of construction waste recycling. Following is a systematic exposition of construction waste!
Key words: construction waste; hazard; availability
中圖分類號：R124.3前言：
長期以來，我國的建筑垃圾再利用沒有引起很大重視，通常是未經任何處理就被運到郊外或農村，采用露天堆放或填埋的方式進行處理。隨著我國城鎮建設的蓬勃發展，建筑垃圾的產生量也與日俱增。目前，我國每年的建筑垃圾數量已在城市垃圾總量中占有很大比例，成為廢物管理中的難題。本文分析了建筑垃圾的危害性和可利用性，并對建筑垃圾的資源化管理措施提出了一些建議與想法，通過對建筑垃圾的分類整合，使本來已是廢料的混合物變成巨大的資源，最終實現建筑行業的可持續發展。
1 建筑垃圾的界定與特點建筑垃圾是指構造物在新建、改建、擴建和拆毀活動中產生的廢棄物。根據產生源不同,建筑垃圾可分為施工建筑垃圾和拆毀建筑垃圾。施工建筑垃圾是指居民住宅、商業建筑和其它市政基礎設施在新建、改建和擴建活動中產生的廢棄物,而拆毀建筑垃圾是指建筑物和其它市政基礎設施在拆毀活動中產生的廢棄物。其中,無污染的無機物(包括泥土、石塊、混凝土塊、碎磚) 占90 %以上。無機材料,具有耐酸、耐堿、耐水性,化學性質比較穩定,同時具有穩定的物理性質的特點。建筑垃圾的這些性質決定其經過處理是一種很好的再生建筑材料。廢品(包括金屬、竹木材、各種包裝材料、木料、塑料、玻璃等) 可能具有污染物的廢棄物分揀后可作為再生資源利用。建筑垃圾在城市垃圾中屬最清潔的垃圾,只要合理利用就不會產生二次污染。
2 建筑垃圾的危害 建筑垃圾對我們生活環境的影響具有廣泛性、模糊性和滯后性的特點。廣泛性是客觀的,但其模糊性和滯后性就會降低人們對它的重視,造成生態地質環境的污染,嚴重損害城市環境衛生,惡化居住生活條件,阻礙城市健康發展。
2.1 占用土地,降低土壤質量 隨著城市建筑垃圾量的增加,垃圾堆放點也在增加,而垃圾堆放場的面積也在逐漸擴大。此外,露天堆放的城市建筑垃圾在種種外力作用下,較小的碎石塊也進入附近的土壤,改變土壤的物質組成,破壞土壤的結構,降低土壤的生產力。
2.2 影響空氣質量 建筑垃圾在堆放過程中,在溫度、水分等作用下,某些有機物質發生分解,產生有害氣體;一些腐敗的垃圾散發出陣陣腥臭味,垃圾中的細菌、粉塵隨風飄散,造成對空氣的污染;少量可燃建筑垃圾在焚燒過程中會產生有毒的致癌物質,對空氣造成二次污染。
2.3 對水域的污染 建筑垃圾在堆放和填埋過程中,由于發酵和雨水的淋溶、沖刷,以及地表水和地下水的浸泡而滲濾出的污水,會造成周圍地表水和地下水的嚴重污染。垃圾滲濾液內不僅含有大量有機污染物,而且還含有大量金屬和非金屬污染物,水質成分很復雜。一旦飲用這種受污染的水,將會對人體造成很大的危害。
2.4 破壞城市軟環境，影響市容 城市建筑垃圾占用空間大,堆放雜亂無章,與城市整體形象極不協調,工程建設過程中未能及時轉移的建筑垃圾往往成為城市的衛生死角。混有生活垃圾的城市建筑垃圾如不能進行適當的處理,一旦遇雨天,臟水污物四溢,惡臭難聞,往往成為細菌的滋生地。
2.5 安全隱患 大多數城市建筑垃圾堆放地的選址在很大程度上具有隨意性,留下了不少安全隱患。施工場地附近多成為建筑垃圾的臨時堆放場所,由于只圖施工方便和缺乏應有的防護措施,在外界因素的影響下,建筑垃圾堆出現崩塌,阻礙道路甚至沖向其他建筑物的現象時有發生。
3 建筑垃圾的可利用性處理方式
3.1 無機物的可利用性處理 建筑垃圾中的石塊、混凝土塊及碎磚經處理后,可作為混凝土或砂漿的集料使用。建筑垃圾中的石塊、混凝土塊及碎磚也可直接用于加固軟土地基。其原理是利用建筑垃圾中的無機材料形成散狀材料樁,通過重錘沖擊使樁與樁間土相互作用,形成復合地基,進而達到提高地基承載力地作用廢磚石和砂漿與普通水泥混合,再添加輔助材料,可生產輕質砌塊;廢舊水泥、磚、石、沙等經過配置處理,可制作成空心磚、實心磚、建筑廢渣混凝土多孔磚等,其產品與粘土磚相比,具有抗壓強度高、耐磨、吸水性小、質輕、保溫、隔音效果好等優點。
3.2 廢品的可利用性處理 廢鋼筋、鐵絲、電線和各種鋼配件等金屬,經分揀、集中、重新回爐后,可以加工制造成各種規格的鋼材;廢木材除了作為模板和建筑用材再利用外,通過木材破碎機,粉碎成碎屑后可作為造紙原料或作為燃料使用;廢竹木、木屑等則可用于制造各種人造板材;廢塑料可采用減壓法提煉成油,作為燃料使用,或再生加工成排水管,還可代替某些水泥制品;碎玻璃可以加工成再生玻璃或某些裝飾材料。
4 建筑垃圾資源化的措施，保證建筑行業的可持續發展
4.1 加強建筑垃圾資源化的科研工作 科學技術研究工作是建筑垃圾資源化的基礎,沒有合適的技術方案,建筑垃圾的資源化就無從談起。盡管國外建筑垃圾的再生技術被認為是成熟的,但這恰恰是我國建筑垃圾資源化工作中的薄弱環節。所以,在國內尚沒有大力開展建筑垃圾資源化工作的時候,就應該首先花大力氣進行建筑垃圾資源化的科研工作。實施符合我國實際的建筑垃圾資源化戰略和技術方案,仍需要有針對我國實際的科研工作基礎。科研工作主要應集中于建筑垃圾減量化的方法、建筑垃圾收集和利用的方法,再生建筑材料的市場化措施,開發簡單的分析方法用于鑒別再生材料與環境的相容性等方面。
4.2 建立健全的建筑垃圾分類回收利用制度 建筑垃圾資源化是一個復雜的廢物循環利用過程,在此過程中,須同時處理好兩個重要的環節:（1）建筑垃圾的分類回收;（2) 回收后的再利用。這兩大環節既相互促進又相互制約,缺一不可。建筑垃圾不進行分類回收也就無法利用,分類回收后不進行相應的利用也就失去了分類的意義,同樣也不能進行資源化。在建筑垃圾的資源化方面,應禁止填埋還可利用的建筑垃圾,有義務的單位必須設置相應的設備或者委托第三方來利用其建筑垃圾。要強調產生垃圾的單位首先自己要有解決資源化利用的條件,或支付較高的處置費用委托其他單位幫助處置。凡利用垃圾生產出的材料和產品,國家應在稅收政策上給予優惠。
