財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

一、同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理

1.同一控制下控股合并的會(huì)計(jì)處理

合并的目的都是為了控制一家或幾家企業(yè)的資產(chǎn)。控股合并是合并方在企業(yè)合并中取得被合并方的控制權(quán)，雙方仍為兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體和法律主體。這個(gè)控制權(quán)表現(xiàn)在合并方取得被合并方的股權(quán)。因此，控股合并的結(jié)果就是形成合并方對(duì)被合并方的長(zhǎng)期股權(quán)投資，按照《長(zhǎng)期股權(quán)投資》準(zhǔn)則的規(guī)定，同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，合并方以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)方式作為合并對(duì)價(jià)的，應(yīng)當(dāng)在合并日按照取得被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。初始投資成本與支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)賬面價(jià)值之間的差額應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積（資本溢價(jià)或股本溢價(jià)）；資本公積（資本溢價(jià)或股本溢價(jià)）的余額不足沖減的，調(diào)整留存收益。

2.同一控制下吸收合并的會(huì)計(jì)處理

吸收合并是合并方通過(guò)企業(yè)合并取得被合并方的全部?jī)糍Y產(chǎn)，合并后注銷(xiāo)原被合并方法人資格，僅保留單一的經(jīng)濟(jì)主體和法律主體。吸收合并下的控制權(quán)表現(xiàn)在取得被合并方的全部?jī)糍Y產(chǎn)，而不是股權(quán)，因此，只需將被合并方的原持有的可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債合并到合并方，即成為合并方的資產(chǎn)、負(fù)債。按照《企業(yè)合并》準(zhǔn)則規(guī)定，同一控制下吸收合并，合并方取得的資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)按照相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債在被合并方的原賬面價(jià)值入賬。合并方以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)進(jìn)行合并的，所確認(rèn)的凈資產(chǎn)（資產(chǎn)-負(fù)債）入賬價(jià)值與支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)賬面價(jià)值之間的差額應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積（資本溢價(jià)或股本溢價(jià)）；資本公積（資本溢價(jià)或股本溢價(jià)）的余額不足沖減的，沖減留存收益。新設(shè)合并原理基本同吸收合并。

二、非同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理

1.非同一控制下控股合并的會(huì)計(jì)處理

前述控股合并的結(jié)果就是形成合并方對(duì)被合并方的長(zhǎng)期股權(quán)投資，按照《長(zhǎng)期股權(quán)投資》準(zhǔn)則的規(guī)定，非同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，購(gòu)買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)按照確定的合并成本作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。合并成本包括購(gòu)買(mǎi)方付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債、發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價(jià)值，以及為進(jìn)行合并發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用之和。以付出資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)負(fù)債的，其公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。以發(fā)行權(quán)益性證券的，其公允價(jià)值與股份面值總額的差額計(jì)入資本公積（股本溢價(jià)）。

購(gòu)買(mǎi)方支付的合并成本與取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值有差額的，前者大于后者，為（正）商譽(yù)，不單獨(dú)反映，而包含在長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本中；前者小于后者，為負(fù)商譽(yù)，應(yīng)單獨(dú)反應(yīng)，計(jì)入當(dāng)期損益“營(yíng)業(yè)外收入”。

2.非同一控制下吸收合并的會(huì)計(jì)處理

前述吸收合并下的控制權(quán)表現(xiàn)在取得被合并方的全部?jī)糍Y產(chǎn)，按照《企業(yè)合并》準(zhǔn)則規(guī)定，非同一控制下吸收合并，購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日應(yīng)將合并中取得的符合確認(rèn)條件的各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債按其公允價(jià)值確認(rèn)為本企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債；作為合并對(duì)價(jià)的有關(guān)貨幣性資產(chǎn)在購(gòu)買(mǎi)日的公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，作為資產(chǎn)處置損益。

購(gòu)買(mǎi)方支付的合并成本與取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值有差額的，前者大于后者，為（正）商譽(yù)，應(yīng)單獨(dú)反映為被購(gòu)買(mǎi)方的資產(chǎn)“商譽(yù)”，之后再合并到購(gòu)買(mǎi)方的資產(chǎn)中；前者小于后者，為負(fù)商譽(yù)，應(yīng)單獨(dú)反應(yīng)，計(jì)入當(dāng)期損益“營(yíng)業(yè)外收入”。新設(shè)合并原理基本同吸收合并。

三、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制

合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與否，與企業(yè)合并是否屬于同一控制下的合并無(wú)關(guān)，而與企業(yè)合并的法律結(jié)果有關(guān)。吸收合并和新設(shè)合并在合并后僅保留單一的經(jīng)濟(jì)主體和法律主體，顯然不存在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制；只有在控股合并下，合并后雙方仍為兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體和法律主體，而作為合并后的企業(yè)集團(tuán)這一經(jīng)濟(jì)意義的整體，為了反映這一整體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，才需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

控股合并的結(jié)果是形成了合并方（投資企業(yè)）的長(zhǎng)期股權(quán)投資，但并非只要存在長(zhǎng)期股權(quán)投資就要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。長(zhǎng)期股權(quán)投資按投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)影響程度分為：控制、共同控制、重大影響和重大影響以下。只有當(dāng)投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)能實(shí)施控制，投資雙方才構(gòu)成經(jīng)濟(jì)意義上的整體，才需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。因此，合并合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與否最終取決于是否存在投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)的控制，這就是合并財(cái)務(wù)報(bào)表的范圍。

編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的關(guān)鍵在于編制調(diào)整和抵銷(xiāo)分錄。我們分別控制權(quán)取得日和控制權(quán)取得日后的合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制。

1.控制權(quán)取得日合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制

控制權(quán)取得日，母子公司之間只存在內(nèi)部股權(quán)投資交易，因此，只需將這一天母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資和子公司的所有者權(quán)益抵銷(xiāo)即可。合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制同樣區(qū)分同一控制下企業(yè)合并和非同一控制下企業(yè)合并。

2.控制權(quán)取得日后合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制

控制權(quán)取得日后合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制就復(fù)雜了。不僅母子公司之間內(nèi)部股權(quán)投資交易仍然存在，母公司還要反映它在子公司投資中的投資收益。此外，母子公司間可能會(huì)發(fā)生大量公司間的交易。這些都需要在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行調(diào)整和抵銷(xiāo)。由于業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，本文不再詳細(xì)討論。

第2篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

一、合并財(cái)務(wù)報(bào)表概述

合并財(cái)務(wù)報(bào)表指的是反映一個(gè)由母公司及其子公司組成的企業(yè)集團(tuán)的整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是由母公司編制的，將企業(yè)集團(tuán)作為會(huì)計(jì)核算對(duì)象，至少包括以下組成部分：合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表和合并所有者權(quán)益變動(dòng)表。國(guó)家相關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)規(guī)定，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)予以確定，母公司應(yīng)不論大小規(guī)模和業(yè)務(wù)性質(zhì)將全部子公司納入合并范圍。

企業(yè)合并指兩個(gè)或以上獨(dú)立的企業(yè)合并為擁有一個(gè)報(bào)告主體的過(guò)程。如果控制權(quán)發(fā)生變化，則報(bào)告主體變化。企業(yè)合并分為兩種形式：同一控制下的合并和非同一控制下的合并，合并的流程是：在母公司及其子公司各自財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上，母公司依照其他相關(guān)資料，根據(jù)權(quán)益法對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行調(diào)整，并編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)統(tǒng)一其子公司的會(huì)計(jì)期間、會(huì)計(jì)政策，使其與母公司采用的相一致。母公司在進(jìn)行編制時(shí)，除了需要子公司提供自身財(cái)務(wù)報(bào)表以外，還需其他相關(guān)資料，包括：對(duì)不一致會(huì)計(jì)期間的情況說(shuō)明，不一致會(huì)計(jì)政策的影響金額，與其他子公司或母公司間所有內(nèi)部交易的資料，變動(dòng)所有者權(quán)益的資料，所需其他資料等。

二、編制集團(tuán)化財(cái)務(wù)管理母公司合并報(bào)表的方法

（一）正確確定企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍，統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間

這是編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的重要前提條件。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的確定有兩條準(zhǔn)則：第一，母公司對(duì)其被投資單位直接或間接地?fù)碛邪霐?shù)以上的表決權(quán)，表明被投資單位由母公司所控制，其財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)被納入合并范圍；第二，母公司并沒(méi)有對(duì)其擁有半數(shù)以上表決權(quán)，但母公司通過(guò)與其他投資者的協(xié)議而擁有半數(shù)以上表決權(quán)，或者母公司按照規(guī)章制度有權(quán)決定其被投資單位的財(cái)務(wù)，或者有權(quán)任免其被投資單位的董事會(huì)或類(lèi)似機(jī)構(gòu)中的多數(shù)成員，或者在其被投資單位的董事會(huì)或類(lèi)似機(jī)構(gòu)中占大多數(shù)表決權(quán)。

母公司需要調(diào)整子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表。對(duì)于同一控制下企業(yè)合并的子公司，其財(cái)務(wù)報(bào)表使用的會(huì)計(jì)期間和會(huì)計(jì)政策如果與母公司不一致，不用調(diào)整其財(cái)務(wù)報(bào)表，只需將內(nèi)部交易對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響抵銷(xiāo)即可；對(duì)于非同一控制下企業(yè)合并的子公司，除了上述調(diào)整之外，母公司會(huì)對(duì)子公司設(shè)置備查簿并實(shí)時(shí)記錄，依據(jù)該記錄中的各項(xiàng)負(fù)債和可辨認(rèn)資產(chǎn)在購(gòu)買(mǎi)時(shí)的公允價(jià)值，對(duì)調(diào)整分錄進(jìn)行編制，從而調(diào)整子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，使可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債表現(xiàn)為編制資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)的金額。

（二）準(zhǔn)確收集、匯總合并財(cái)務(wù)報(bào)表的補(bǔ)充資料

子公司需要按照母公司提供的合并財(cái)務(wù)報(bào)表補(bǔ)充資料的標(biāo)準(zhǔn)格式，詳細(xì)地提供關(guān)于內(nèi)部商品銷(xiāo)售、提供勞務(wù)、關(guān)聯(lián)方往來(lái)、內(nèi)部往來(lái)、關(guān)聯(lián)交易等方面的補(bǔ)充資料，這是編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的基本工作之一。一個(gè)集團(tuán)公司擁有較多業(yè)務(wù)不盡相同的子公司，母公司與子公司間或子公司相互間提供的補(bǔ)充材料的正確性，對(duì)合成財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和實(shí)用性具有直接影響。所以，母公司要收集的補(bǔ)充資料必須十分詳盡。

（三）根據(jù)權(quán)益法對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行調(diào)整

子公司的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息具有片面性，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)，母公司向子公司進(jìn)行投資，以長(zhǎng)期股權(quán)投資的形式反映在母公司的資產(chǎn)負(fù)債表上，其報(bào)表項(xiàng)目無(wú)法為母公司的投資決策提供充足的信息，而編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行調(diào)整，對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表和個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，能夠獲取更多有效決策信息。

首先要合并當(dāng)期調(diào)整。現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定以成本法核算對(duì)子公司的投資，以權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資。所以首先要調(diào)整母公司對(duì)子公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)或虧損的所占份額，對(duì)長(zhǎng)期投資收益進(jìn)行調(diào)整；其次對(duì)由子公司所分派的現(xiàn)金股利和利潤(rùn)，進(jìn)行權(quán)益法和成本法之間差額的調(diào)整；再次調(diào)整兩種不同核算方法確認(rèn)的投資收益差額的盈余公積；最后，子公司在凈損益外的所有者權(quán)益發(fā)生變動(dòng)，母公司持股比例不變，按照母公司享有或承擔(dān)的份額對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資和資本公積的變動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。其次，對(duì)于連續(xù)編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表，將資本公積和投資收益等對(duì)方科目替換為未分配利潤(rùn)。

（四）正確編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的抵銷(xiāo)分錄

編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主要內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié)是編制抵消分錄，將子公司個(gè)別的財(cái)務(wù)報(bào)表中重復(fù)的項(xiàng)目總金額抵銷(xiāo)。母公司編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表拓展了母公司對(duì)子公司的投資收益，不僅涵蓋了子公司的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量，還對(duì)母公司自己的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了拓展。母公司對(duì)子公司擁有絕對(duì)控制權(quán)，對(duì)子公司的損益和負(fù)債負(fù)責(zé)，子公司的收益受集團(tuán)企業(yè)整體收支情況的影響，合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)信息是真實(shí)完整的，能夠反映整個(gè)集團(tuán)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。編制的抵銷(xiāo)分錄對(duì)集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部的交易進(jìn)行了抵銷(xiāo)，即抵銷(xiāo)了集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部未實(shí)現(xiàn)損益和關(guān)聯(lián)交易，其提供的集團(tuán)企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余和經(jīng)營(yíng)狀況信息更為客觀，能夠提高集團(tuán)企業(yè)的資金使用效率，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

第3篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

關(guān)鍵詞：集團(tuán)；報(bào)表合并；探究

前言：財(cái)務(wù)報(bào)表是企業(yè)、單位會(huì)計(jì)部門(mén)在日常會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上定期編制的、綜合反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的書(shū)面文件。財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表（或者現(xiàn)金流量表）；事業(yè)單位除資產(chǎn)負(fù)債表外，還有收入支出表、事業(yè)支出明細(xì)表、經(jīng)營(yíng)支出明細(xì)表。財(cái)務(wù)報(bào)表記錄了企業(yè)的重要財(cái)務(wù)信息，反映了一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。財(cái)務(wù)報(bào)表也是股東，債務(wù)人及公眾了解公司或集團(tuán)的一個(gè)重要途徑！但是關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表依然有各種方面的問(wèn)題。這些問(wèn)題都需要我們?nèi)ヌ骄亢徒鉀Q！這篇文章強(qiáng)調(diào)突出財(cái)務(wù)報(bào)表的問(wèn)題，以便讀者能直觀的了解。

1.合并財(cái)務(wù)報(bào)表都有哪些問(wèn)題

1.1怎么確定財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制范圍也發(fā)生了相應(yīng)的變化。合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制范圍不僅包含企業(yè)成員，而且必須明確合并的范圍標(biāo)準(zhǔn)，從而有效的促進(jìn)企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。可是，企業(yè)外部法規(guī)環(huán)境、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境和會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正都會(huì)導(dǎo)致合并范圍的變動(dòng)。而在合并范圍變動(dòng)的同時(shí)，會(huì)計(jì)主體也會(huì)隨之的改變，這樣就會(huì)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息的連貫性和準(zhǔn)確性嘗試影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然半數(shù)以上表決權(quán)作為確定合并范圍的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定半數(shù)以上為直接擁有，半數(shù)以下為間接擁有，但準(zhǔn)則中對(duì)間接擁有的表決權(quán)的計(jì)算方法未做出規(guī)定。也就是說(shuō)納入合并范圍的只是母公司及其能實(shí)施控制的子公司，不包括企業(yè)集團(tuán)中的母公司對(duì)其權(quán)益性資本在半數(shù)以下的、不能對(duì)其實(shí)施控制，但能對(duì)其施加重大影響的被投資公司就不能全面反映企業(yè)集團(tuán)整體的完整的財(cái)務(wù)信息。這就容易造成對(duì)于同一持股關(guān)系的合并業(yè)務(wù)會(huì)因?yàn)椴煌臅?huì)計(jì)人員不同理解而做出不同的合并處理，得出不同的結(jié)論，從而導(dǎo)致最后提供的合并會(huì)計(jì)信息不同。除此之外，非營(yíng)利性組織是否納入合并范圍也沒(méi)有具體的規(guī)定。

1.2母子公司的復(fù)雜持股與控制權(quán)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)間并購(gòu)日益頻繁，企業(yè)間股權(quán)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜。新準(zhǔn)則規(guī)定，母公司直接或通過(guò)子公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán)，表明母公司能夠控制被投資單位，應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司，納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。但在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，我國(guó)很多集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)多元化，母子公司的行業(yè)跨度相對(duì)較大，母子公司使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)章制度差異性較大，導(dǎo)致母子公司難以按照相同的會(huì)計(jì)政策來(lái)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，因此，容易造成對(duì)于同一持股關(guān)系的合并業(yè)務(wù)會(huì)由于不同的會(huì)計(jì)人員不同理解而做出不同的合并處理，得出不同的結(jié)論，從而導(dǎo)致最后提供的合并會(huì)計(jì)信息不同。除此之外，當(dāng)母子公司會(huì)計(jì)信息不同時(shí)，大多數(shù)時(shí)候都是將子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整，而在調(diào)整的過(guò)程中，始終都會(huì)在一定程度上降低會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。而且，控制的判斷是擁有半數(shù)以上的表決權(quán)，這只是一個(gè)原則性的規(guī)定，并沒(méi)有指出在具體的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中判斷實(shí)質(zhì)控制權(quán)存在的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，給予了企業(yè)會(huì)計(jì)人員很大的判斷空間。

1.3什么是暫時(shí)性控制

暫時(shí)控制，可界定為短期投資，使之與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念一致，即通常是易于變現(xiàn)、持有時(shí)間短、不以控制被投資單位為目的的投資，在期限上可規(guī)定為“一年內(nèi)”。但是在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，只強(qiáng)調(diào)以控制為標(biāo)準(zhǔn)界定合并范圍，并未對(duì)暫時(shí)控制明確說(shuō)明。由于有關(guān)時(shí)間規(guī)定比較含糊，操作性不強(qiáng)，使得上市公司在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)有理由以暫時(shí)控制而非實(shí)質(zhì)控制為借口，不將某些子公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍，這樣便留下了利潤(rùn)操縱的空間。

2.怎么消除財(cái)務(wù)報(bào)表中的問(wèn)題

2.1定量定性控制合并范圍

企業(yè)需要從定量和定性?xún)蓚€(gè)方面對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍加以控制。同時(shí)，企業(yè)在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中，應(yīng)該將母公司和其控制的子公司作為編制的主體，對(duì)特殊項(xiàng)目主體和持續(xù)經(jīng)營(yíng)所有權(quán)益等也作為編制的對(duì)象，從而確保新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的內(nèi)容更加全面。我國(guó)當(dāng)前實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，公有制經(jīng)濟(jì)居于主導(dǎo)地位，國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)占很大的比重。所以公有制企業(yè)控制非營(yíng)利性組織的背后往往有各級(jí)政府的左右，因此，應(yīng)在合并準(zhǔn)則中規(guī)范非營(yíng)利性組織的合并問(wèn)題，如果企業(yè)對(duì)非營(yíng)利性組織的活動(dòng)能夠?qū)嵤┯行У目刂疲蛘叻菭I(yíng)利性組織的活動(dòng)沒(méi)有受到法律的嚴(yán)格限制，從事盈利活動(dòng)，則應(yīng)該納入合并范圍。除此之外，在具體會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則，依據(jù)定性標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)采用加法原則計(jì)算被投資公司對(duì)母公司的表決權(quán)數(shù)，來(lái)確定是否納入合并范圍。

2.2采用乘法原則計(jì)算持股比例并完善控制標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)定性標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)采用加法原則計(jì)算被投資公司對(duì)母公司的表決權(quán)數(shù)，來(lái)確定是否納入合并范圍。而采用乘法原則來(lái)計(jì)算母公司對(duì)間接擁有的子公司、孫公司的持股比例。加大對(duì)多層控股關(guān)系下，集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的披露，揭示子公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)情況及公司間持股關(guān)系，真實(shí)反映集團(tuán)整體運(yùn)行狀況。而要確定企業(yè)的控制權(quán)，則需要完善準(zhǔn)則中關(guān)于實(shí)質(zhì)控制的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以期更好的指導(dǎo)有關(guān)合并范圍的實(shí)務(wù)操作。一個(gè)企業(yè)能夠決定另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并能據(jù)以從另一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力即為控制的定義。那么，筆者所說(shuō)的完善“控制”其實(shí)就是補(bǔ)充加入“主要受益方”原則，對(duì)合并范圍進(jìn)行規(guī)范，能夠明確哪些可變權(quán)益實(shí)體應(yīng)納入合并范圍，增強(qiáng)準(zhǔn)則的指導(dǎo)作用，給企業(yè)合并政策和將那些實(shí)體納入合并報(bào)表提供有力的依據(jù)。在實(shí)際中要綜合考慮企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)狀況等情況，從數(shù)量和質(zhì)量?jī)煞矫嫒胧郑_認(rèn)有無(wú)實(shí)際控制權(quán)。

2.3明確規(guī)定暫時(shí)控制

暫時(shí)性控制問(wèn)題就是一個(gè)企業(yè)對(duì)另一個(gè)企業(yè)的投資只是臨時(shí)性的，而不是打算通過(guò)參與被投資企業(yè)的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)決策來(lái)從被投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益，投資方只是要通過(guò)在短期的活動(dòng)中獲取利益。財(cái)政部 1995 年 2 月 9 日的 《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》并未將準(zhǔn)備近期售出而短期持有其半數(shù)以上的權(quán)益性資本的子公司包括在合并財(cái)務(wù)報(bào)表的范圍內(nèi)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也未明確規(guī)定，所以讓一些上市公司鉆了空子，所以，在具體合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制中應(yīng)注意暫時(shí)控制的問(wèn)題，明確暫時(shí)控制的時(shí)間期限和子公司合并的時(shí)間，避免以暫時(shí)控制而非實(shí)質(zhì)控制為由，操縱合并范圍，利用時(shí)間差操作合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

結(jié)語(yǔ)：隨著社會(huì)發(fā)展，時(shí)代變遷，各種各樣的集團(tuán)，公司將會(huì)越來(lái)越多，而財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越重要，合并財(cái)務(wù)報(bào)表是其中發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主體是企業(yè)集團(tuán)納入合并范圍的各成員公司，包括母公司和納入合并的子公司，它的編制是以納入合并的各成員公司的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)。我國(guó)集團(tuán)公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，得到了迅速發(fā)展，合并財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)集團(tuán)公司各類(lèi)信息的使用者來(lái)講十分重要。但我國(guó)對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表理論的研究尚未成熟，很多問(wèn)題都還未能得到解決，在這個(gè)方面，還需要更加深入地對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，以填補(bǔ)我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的空白。希望在未來(lái)的發(fā)展中，能解決所有問(wèn)題，并令我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一層樓！

參考文獻(xiàn)：

[1]沈弋博，白雪梅. 關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)問(wèn)題探討 [J]. 現(xiàn)代育，2014 （6）

第4篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；合并報(bào)表；合并范圍準(zhǔn)則；合并范圍問(wèn)題；建議

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了進(jìn)一步滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)條例，使得我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相銜接，進(jìn)一步提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量，國(guó)家財(cái)政部根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，修訂了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的有關(guān)條例。其中，合并報(bào)表能夠綜合的反映出企業(yè)集團(tuán)有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量等情況。要真正的發(fā)揮出合并財(cái)務(wù)報(bào)表的作用，明確合并的范圍便是其中的關(guān)鍵。所以，在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的背景下，研究合并報(bào)表的合并范圍問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)實(shí)施情況的探究，從中發(fā)現(xiàn)存在的不足并加以改進(jìn)，十分重要。

一、合并報(bào)表合并范圍準(zhǔn)則的基本理論分析

(一)合并范圍的概念一般而言，所謂的合并范圍指的是需要納入到合并報(bào)表中一同編制報(bào)表的子公司的范圍，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，也就是企業(yè)集團(tuán)下的哪些子公司需要包含在合并報(bào)表的編制范圍中，而哪一些子公司則不需要被納入到這個(gè)范圍中。這就需要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者是范圍規(guī)定，進(jìn)而能夠明確的劃分合并報(bào)表的編制范圍。可以說(shuō)，合并報(bào)表編制的關(guān)鍵在于合并范圍的確定上。

(二)合并范圍的規(guī)定在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，有關(guān)母公司或者是子公司擁有的被投資單位多少的表決權(quán)，其中，當(dāng)含有50%以上的表決權(quán)時(shí)，企業(yè)集團(tuán)就可以直接將被投資單位看做是企業(yè)的子公司，并納入到合并報(bào)表的合并范圍中。而對(duì)于持有被投資單位50%以下表決權(quán)的企業(yè)集團(tuán)，就需要滿(mǎn)足有關(guān)的條件，才能夠?qū)⑵淇醋魇悄腹究刂频淖庸荆{入到企業(yè)的合并報(bào)表中。從企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)條例的規(guī)定來(lái)看，能不能夠確認(rèn)被投資單位是否是被控制的，就需要從企業(yè)與其他企業(yè)間所持有的被投資單位的可轉(zhuǎn)換公司的債券，當(dāng)期的認(rèn)股權(quán)證等等潛在的因素來(lái)決定。

二、合并報(bào)表中有關(guān)規(guī)定的中外比較分析

(一)中外對(duì)比下合并范圍之間的對(duì)比從有關(guān)的實(shí)證研究來(lái)看，合并報(bào)表合并范圍的判斷標(biāo)準(zhǔn)可以分為數(shù)量與質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面。我國(guó)的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于企業(yè)的“控制”數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定是大致相同的，以擁有被投資單位一半以上的表決權(quán)為依據(jù)。但是，存在的不足之處就是缺乏對(duì)間接擁有被投資單位的表決權(quán)的比例數(shù)額沒(méi)有規(guī)范的計(jì)算方式。而從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度來(lái)看，計(jì)算股權(quán)比例與表決權(quán)比例的方式有兩種原則，分別是加法原則與乘法原則。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，對(duì)于被投資單位的股權(quán)比例的計(jì)算方式是采用乘法原則，而對(duì)于擁有的表決權(quán)的比例計(jì)算主要是采用加法原則。從質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的層面上來(lái)看，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定是一致的。在數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)兩方面條件下，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)才是企業(yè)集團(tuán)控制被投資單位的根本所在，而數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)只是其控制被投資單位的一種具體表現(xiàn)。

(二)中外文獻(xiàn)上對(duì)于是否納入到合并報(bào)表中的范圍比較在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，一般而言，對(duì)于母公司在擁有控制權(quán)的境內(nèi)子公司需要將其并入到合并報(bào)表中，但是由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展較為復(fù)雜，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就做出了幾種規(guī)定，提出了不歸納到企業(yè)合并報(bào)表中的幾項(xiàng)情況。比如說(shuō)，當(dāng)境外經(jīng)營(yíng)的子公司的資金調(diào)用存在一定限制的時(shí)候，就不需要將其納入到合并范圍中。而美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)集團(tuán)在編制合并報(bào)表的時(shí)候，需要特別重視合并范圍的規(guī)定，對(duì)于暫時(shí)性控制的擁有控制權(quán)的子公司，是不能夠?qū)⑵浼{入到合并的范圍中的。通過(guò)中外有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中還存在著一定的不足，這就需要吸收國(guó)外優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)與先進(jìn)的觀點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)，來(lái)完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定，明確合并報(bào)表的范圍，進(jìn)而發(fā)揮出合并報(bào)表的作用。

三、當(dāng)前企業(yè)合并報(bào)表范圍規(guī)定中存在的問(wèn)題分析

(一)報(bào)表合并范圍的確定存在問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下，也推動(dòng)著我國(guó)證券市場(chǎng)的快速發(fā)展。在證券市場(chǎng)上，企業(yè)之間的并購(gòu)步伐加快，股權(quán)投資成為企業(yè)投資的一種重要方式，企業(yè)與企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系也變得十分復(fù)雜。而在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于企業(yè)之間存在著的多層控股的關(guān)系，并沒(méi)有明確的規(guī)定，對(duì)于這部分報(bào)表的合并范圍也就缺乏相應(yīng)的準(zhǔn)則規(guī)范，進(jìn)而就會(huì)給企業(yè)的合并報(bào)表增加一定的難度。在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施中，對(duì)于企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍的規(guī)定存在一定的不足，就容易造成一定的漏洞，會(huì)給企業(yè)留下很大的利潤(rùn)可操作空間，影響到財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、全面性與準(zhǔn)確性。因此，就需要完善這一方面的合并范圍規(guī)定，加強(qiáng)控制有關(guān)的合并范圍變動(dòng)情況。

(二)報(bào)表合并范圍變動(dòng)的問(wèn)題企業(yè)之間的股權(quán)交易、可轉(zhuǎn)換債券的活動(dòng)的增加，會(huì)使得企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一定的變化。而一旦產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)，就需要企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍也能夠隨之發(fā)生變動(dòng)。證券市場(chǎng)的發(fā)展愈發(fā)繁榮，企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)變得十分的頻繁，就會(huì)影響到合并報(bào)表中合并范圍的變動(dòng)所反映出來(lái)的會(huì)計(jì)主體存在著較大的范圍差異性，并且使得企業(yè)集團(tuán)所提供的每一期的財(cái)務(wù)報(bào)表所反映出來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況信息，缺乏一定的可比性與連續(xù)性，也會(huì)制約著企業(yè)合并報(bào)表中的信息，導(dǎo)致失真。因此，企業(yè)在處理合并報(bào)表工作的時(shí)候，需要合理的規(guī)范合并報(bào)表中的合并范圍，提高會(huì)計(jì)核算的質(zhì)量，進(jìn)而防止各項(xiàng)不正當(dāng)不合法謀求利潤(rùn)行為的出現(xiàn)。

(三)報(bào)表合并下編制存在的問(wèn)題分析報(bào)表能夠反映出企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)結(jié)果與其財(cái)務(wù)狀況，是企業(yè)做出經(jīng)營(yíng)決策的重要依據(jù)。所以，就需要特別重視企業(yè)合并報(bào)表編制工作，提高編制的準(zhǔn)確性。在企業(yè)集團(tuán)的合并報(bào)表編制中，容易存在著報(bào)表編制不合理，數(shù)據(jù)源不全面等等問(wèn)題，就會(huì)影響合并報(bào)表編制的合理性與準(zhǔn)確性。這是由于在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，對(duì)企業(yè)合并報(bào)表編制的范圍沒(méi)有明確的規(guī)定，無(wú)法真正的確定一些子公司是否要納入到企業(yè)合并報(bào)表編制的范圍中。此外，隨著企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目越來(lái)越多，涉及的款項(xiàng)增多，就會(huì)加大合并報(bào)表編制的難度，在一定程度上容易出現(xiàn)疏忽，也就無(wú)法保障報(bào)表編制的準(zhǔn)確性。

四、完善合并報(bào)表中合并范圍的建議

(一)明確報(bào)表合并的范圍在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于合并報(bào)表的范圍沒(méi)有明確的規(guī)定，使得企業(yè)在合并報(bào)表的時(shí)候缺乏合理的依據(jù)。為此，就需要從這方面入手，完善有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明確合并報(bào)表的范圍。首先，可以借助于國(guó)內(nèi)外有關(guān)的研究理念，吸取其中確定報(bào)表合并范圍的方法，再根據(jù)我國(guó)企業(yè)合并的實(shí)際情況，減輕在確定企業(yè)合并報(bào)表中的主觀性與盲目性，提高其報(bào)表合并的科學(xué)性。這對(duì)于多層控股的企業(yè)合并報(bào)表的編制，具有重要的意義；其次，在確定合并報(bào)表的合并范圍的時(shí)候，針對(duì)企業(yè)間接控制的單位，擁有間接表決權(quán)的資本，就需要利用加法原則，來(lái)計(jì)算合并報(bào)表中合并范圍下的權(quán)益成本。在編制合并報(bào)表的時(shí)候，則需要利用乘法原則，來(lái)合理的計(jì)算股權(quán)比例確定的投資收益。但是，在采用加法原則進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候，要注意其計(jì)算權(quán)益資本的基礎(chǔ)是該企業(yè)擁有被投資單位實(shí)質(zhì)的控制權(quán)，如果企業(yè)沒(méi)有擁有被投資單位的控股權(quán)利，就不能夠用加法原則進(jìn)行計(jì)算，不然會(huì)影響合并報(bào)表的最終成果；再次，針對(duì)于企業(yè)集團(tuán)合并報(bào)表信息的披露來(lái)說(shuō)，需要披露以下幾方面信息：一是需要披露多層控股關(guān)系中子公司的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果。二是組織披露多層控股企業(yè)之間的控股比例，尤其是存在著交叉控股的情形，需要全面、清晰的披露出控股的比例情況，從而提高合并報(bào)表編制的準(zhǔn)確性，為企業(yè)集團(tuán)發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)。

(二)明確報(bào)表合并的范圍變動(dòng)建議根據(jù)企業(yè)合并報(bào)表中存在的范圍變動(dòng)的問(wèn)題，就需要針對(duì)變動(dòng)進(jìn)行合理的探討。一是，要在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，合理的確定企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍，形成嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，在具體的實(shí)施過(guò)程中，要確認(rèn)合并報(bào)表的合并范圍時(shí)，還需要判斷企業(yè)對(duì)被投資單位是否存在著實(shí)質(zhì)的控制，衡量合并范圍變動(dòng)的依據(jù)就需要從定性與定量?jī)蓚€(gè)方面入手，從合并范圍的時(shí)間變動(dòng)、界定會(huì)計(jì)操縱、修正合并報(bào)表的信息、制定合并范圍變動(dòng)規(guī)范以及界定會(huì)計(jì)造假等方面入手，來(lái)把關(guān)合并范圍變動(dòng)的具體情況。二是在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的背景下，企業(yè)管理者與財(cái)務(wù)人員需要提高對(duì)合并范圍變動(dòng)的重視程度，關(guān)注范圍發(fā)生變動(dòng)會(huì)對(duì)合并報(bào)表的信息造成的影響。通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)合并報(bào)表的合并范圍發(fā)生變動(dòng)有以下三種事項(xiàng)：首先是在同一控制下的企業(yè)合并中，出現(xiàn)了子公司數(shù)量增加的情形。其次是在非同一控制下的企業(yè)合并中，出現(xiàn)了子公司數(shù)量增加的情形。最后是在報(bào)告期之內(nèi)，發(fā)生了處置子公司的現(xiàn)象。而針對(duì)這三種事項(xiàng)，就需要合理的確定合并范圍發(fā)生變動(dòng)的情況。針對(duì)于第一種情況，就需要調(diào)整企業(yè)合并報(bào)表中資產(chǎn)負(fù)債表的期初數(shù)額，在合并報(bào)表中的現(xiàn)金流量表也需要做相應(yīng)的處理。而第三個(gè)事項(xiàng)的處理方式與第二種情形的處理方式是相同的，雖然說(shuō)不需要調(diào)整合并報(bào)表中的資產(chǎn)負(fù)債表的數(shù)額，但是需要對(duì)合并報(bào)表中的利潤(rùn)表進(jìn)行調(diào)整，從子公司被合并之日起到財(cái)務(wù)報(bào)告的期末這一段時(shí)間，需要在利潤(rùn)表中增加收入、費(fèi)用以及利潤(rùn)等相關(guān)信息。并且，還需要調(diào)整合并報(bào)表中的現(xiàn)金流量表，將子公司從期初到期末這段運(yùn)營(yíng)時(shí)間，所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，合理的體現(xiàn)在合并報(bào)表中。

(三)明確合并報(bào)表編制的基礎(chǔ)在企業(yè)合并報(bào)表的編制中，需要制定出有關(guān)的合并報(bào)表編制的準(zhǔn)則，以此來(lái)提高企業(yè)合并報(bào)表編制的準(zhǔn)確性與可行性。首先，企業(yè)合并報(bào)表的編制需要按照會(huì)計(jì)核算基本準(zhǔn)則來(lái)開(kāi)展工作，提高會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的能力，簡(jiǎn)化操作的難度，進(jìn)而提高會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的可操作性，為合并報(bào)表的編制打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；其次，從邏輯角度而言，需要提高邏輯思維能力，明確在企業(yè)合并報(bào)表中合并范圍之間存在的邏輯關(guān)系，不僅需要遵循數(shù)量與質(zhì)量?jī)煞矫嫘问脚袛嗟囊罁?jù)，還要重視企業(yè)合并中的實(shí)質(zhì)原則，判斷其是否擁有被投資單位的控制權(quán)。明確企業(yè)合并報(bào)表中，存在的邏輯關(guān)系，進(jìn)而提高企業(yè)合并報(bào)表編制的科學(xué)性。五、結(jié)束語(yǔ)針對(duì)于新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施背景下，企業(yè)合并報(bào)表的合并范圍實(shí)施的狀況，從實(shí)際中來(lái)看，還是存在著不少的問(wèn)題，比如說(shuō)合并范圍的確定問(wèn)題、合并范圍的變動(dòng)問(wèn)題等等，就需要從多個(gè)方面入手，合理的確定合并報(bào)表中的合并范圍，進(jìn)而提高企業(yè)合并報(bào)表編制的水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳海瓊.合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍新舊準(zhǔn)則差異對(duì)比[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015(10)：221-221.

[2]張雪雨.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合并財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的比較分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015(2)：101-102.

[3]王立華.新準(zhǔn)則下合并會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍的探討[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2016(2)：187-187.

[4]譚金花，唐建.新合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則關(guān)于合并范圍變化的影響及建議[J].財(cái)會(huì)研究，2015(5)：28-31.

第5篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

隨著我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的發(fā)展，企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表中許多具體問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)和股權(quán)聯(lián)合是兩種性質(zhì)完全不同的企業(yè)并購(gòu)形式，本文擬就購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法兩種不同的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)合并企業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行簡(jiǎn)要的比較分析。

一、購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法的比較

（一）購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法的涵義

購(gòu)買(mǎi)法是指將企業(yè)合并活動(dòng)視為一個(gè)企業(yè)取得另一個(gè)企業(yè)凈資產(chǎn)的交易，這一交易在會(huì)計(jì)處理上類(lèi)似于企業(yè)核算購(gòu)買(mǎi)其他單項(xiàng)資產(chǎn)的方法。股權(quán)聯(lián)合法是將企業(yè)合并看作是不同企業(yè)所有者的股東之間進(jìn)行交易，這種企業(yè)合并在實(shí)質(zhì)上是所有者權(quán)益的對(duì)等聯(lián)合，而非購(gòu)買(mǎi)交易。

（二）購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法的主要區(qū)別

1.理論基礎(chǔ)不同。購(gòu)買(mǎi)法的理論依據(jù)實(shí)際就是一種買(mǎi)賣(mài)行為；股權(quán)聯(lián)合法的理論依據(jù)實(shí)際就是所有者權(quán)益的結(jié)合。

2.合并成本計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同。購(gòu)買(mǎi)法中的購(gòu)買(mǎi)企業(yè)獲得的被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債應(yīng)按公允價(jià)值入賬，購(gòu)買(mǎi)成本與取得的凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為商譽(yù)；股權(quán)聯(lián)合法中的被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債應(yīng)按原賬面價(jià)值入賬，不產(chǎn)生商譽(yù)。

3.對(duì)合并企業(yè)損益的影響不同。購(gòu)買(mǎi)法只將合并后被合并企業(yè)實(shí)現(xiàn)的損益并入實(shí)施合并企業(yè)的損益表；股權(quán)聯(lián)合法無(wú)論合并前還是合并后被合并企業(yè)實(shí)現(xiàn)的損益都應(yīng)當(dāng)并入實(shí)施合并企業(yè)的損益表。

4.對(duì)合并企業(yè)的留存收益處理不同。購(gòu)買(mǎi)法中的被合并企業(yè)的留存收益不能轉(zhuǎn)入合并后的企業(yè)中；股權(quán)聯(lián)合法中的參與合并企業(yè)的留存收益應(yīng)轉(zhuǎn)入合并后的企業(yè)中。

5.對(duì)合并企業(yè)的直接費(fèi)用處理不同。購(gòu)買(mǎi)法換股時(shí)以市價(jià)計(jì)價(jià)，直接費(fèi)用資本化，不重編前期財(cái)務(wù)報(bào)告；股權(quán)聯(lián)合法換股時(shí)以面值計(jì)價(jià)，費(fèi)用均不資本化，重編前期財(cái)務(wù)報(bào)告。

6.對(duì)合并企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響不同。

對(duì)于母公司資產(chǎn)負(fù)債能力的揭示功能購(gòu)買(mǎi)法較強(qiáng)，對(duì)于母公司盈利能力的揭示功能購(gòu)買(mǎi)法較弱，在物價(jià)上漲或資產(chǎn)質(zhì)量較好情況下，購(gòu)買(mǎi)法中報(bào)告的凈資產(chǎn)大于股權(quán)聯(lián)合法，會(huì)計(jì)利潤(rùn)小于股權(quán)聯(lián)合法。

（三）采用購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法的利弊分析

1.購(gòu)買(mǎi)法

有利：⑴購(gòu)買(mǎi)法有助于評(píng)價(jià)管理當(dāng)局的合并決策；⑵購(gòu)買(mǎi)法有利于合并后現(xiàn)金流量留存在企業(yè)內(nèi)部；⑶使用購(gòu)買(mǎi)法能提高會(huì)計(jì)信息在國(guó)際、國(guó)內(nèi)企業(yè)間的可比性；⑷從理論上講，公允價(jià)值更能反映企業(yè)合并的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。

弊端：⑴企業(yè)的公允價(jià)值難以合理確定，難以通過(guò)評(píng)估獲得；⑵企業(yè)目前難以確定合并中形成的商譽(yù)價(jià)值。

2.股權(quán)聯(lián)合法

有利：⑴從實(shí)務(wù)上來(lái)說(shuō)，股權(quán)聯(lián)合法要比購(gòu)買(mǎi)法簡(jiǎn)便，易于操作和掌握；⑵股權(quán)聯(lián)合法對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債采用賬面價(jià)值入賬,比公允價(jià)值更具可靠性；⑶目前我國(guó)換股合并不具備使用購(gòu)買(mǎi)法的條件，為使用股權(quán)聯(lián)合法提供了空間。

弊端：⑴企業(yè)合并在年中或年末，為利潤(rùn)操縱留下了很大的空間；⑵股權(quán)聯(lián)合法的理論基礎(chǔ)令人懷疑；⑶不能夠提供企業(yè)合并中的交換價(jià)值。

二、國(guó)內(nèi)外在購(gòu)買(mǎi)法與股權(quán)聯(lián)合法應(yīng)用中的現(xiàn)狀比較

（一）國(guó)外應(yīng)用現(xiàn)狀

企業(yè)并購(gòu)在國(guó)外已經(jīng)有了相對(duì)完善的并購(gòu)準(zhǔn)則，有比較成熟的理論基礎(chǔ)。1998年修訂的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)——企業(yè)合并》中對(duì)購(gòu)買(mǎi)法和股權(quán)聯(lián)合法的核算都做出了明確地規(guī)定。《準(zhǔn)則》指出：“采用購(gòu)買(mǎi)法核算購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的原則類(lèi)似于核算購(gòu)買(mǎi)其他資產(chǎn)的原則。”“采用股權(quán)聯(lián)合法時(shí)，合并后企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)包括參與合并的企業(yè)在發(fā)生聯(lián)營(yíng)的當(dāng)期以及披露的所有可比期間的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目，猶如從列報(bào)的最早期間就已經(jīng)聯(lián)合在一起。”

兩種方法的差異是顯而易見(jiàn)的。股權(quán)聯(lián)合法對(duì)合并后企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生有

（二）我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀

我國(guó)財(cái)政部在1996年1月了一個(gè)《關(guān)于企業(yè)合并會(huì)計(jì)的征求意見(jiàn)稿》，其中規(guī)定了股權(quán)聯(lián)合法的使用條件。1998-2000年中國(guó)共有10個(gè)購(gòu)并的案例采用了股權(quán)聯(lián)合法，十個(gè)案例都是上市公司和非上市公司的合并。2006年2月財(cái)政部了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一方面，明確了企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理的原則和方法；另一方面，結(jié)合會(huì)計(jì)實(shí)踐，在簡(jiǎn)化操作的同時(shí)，對(duì)不同情況下采用的會(huì)計(jì)處理方法做出相應(yīng)的規(guī)定。到目前為止，仍然沒(méi)有明確提出企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理采用購(gòu)買(mǎi)法和股權(quán)聯(lián)合法。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的規(guī)定，企業(yè)合并是指兩個(gè)或兩個(gè)以上單獨(dú)的企業(yè)合并形成一個(gè)報(bào)告主體的交易或事項(xiàng)。按照參與合并的企業(yè)是否屬同一方控制，分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，準(zhǔn)則原則上要求按照股權(quán)聯(lián)合法進(jìn)行處理。而非同一控制下的企業(yè)合并，原則上應(yīng)采用購(gòu)買(mǎi)法。同時(shí)，對(duì)于母公司或集團(tuán)內(nèi)一個(gè)子公司從另一子公司的少數(shù)股東手中購(gòu)買(mǎi)其擁有的全部或部分少數(shù)股權(quán)的情況，要求按照購(gòu)買(mǎi)法的原則進(jìn)行處理。

第6篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

一、不同合并方式下控制權(quán)取得日會(huì)計(jì)處理區(qū)別

(一)會(huì)計(jì)處理原則不同合并方式下采用的會(huì)計(jì)處理方法不同。(1)同一控制下企業(yè)控股合并采用權(quán)益結(jié)合法。權(quán)益結(jié)合法，是指參與企業(yè)合并的股東聯(lián)合控制其全部或?qū)嶋H上全部資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，以便繼續(xù)對(duì)聯(lián)合實(shí)體分享利益和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法。權(quán)益結(jié)合法將企業(yè)合并看成是一種企業(yè)股權(quán)結(jié)合而不是購(gòu)買(mǎi)交易。其主要特點(diǎn)是：一是采用權(quán)益結(jié)合法時(shí)無(wú)需對(duì)被合并企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值的確定，一律以帳面凈值入帳。二是被合并企業(yè)在合并日前的盈利可作為合并方利潤(rùn)的一部分并入合并報(bào)表，而不構(gòu)成合并方的投資成本。(2)非同一控制下企業(yè)控股合并采用購(gòu)買(mǎi)法。購(gòu)買(mǎi)法是指通過(guò)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、承擔(dān)負(fù)債或發(fā)行股票等方式，由一個(gè)企業(yè)獲得另一個(gè)企業(yè)凈資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法。購(gòu)買(mǎi)法將企業(yè)合并視為一個(gè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)另一個(gè)或多個(gè)企業(yè)凈資產(chǎn)的一項(xiàng)交易，與企業(yè)購(gòu)置普通資產(chǎn)的交易基本相同。其主要特點(diǎn)是：一是采用購(gòu)買(mǎi)法時(shí)必須對(duì)被合并企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值的確定，即按購(gòu)買(mǎi)日的公允價(jià)值對(duì)被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)價(jià)。二是購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的利潤(rùn)包括當(dāng)年本身實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)以及被并企業(yè)合并后所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，不包括被合并企業(yè)期初至購(gòu)買(mǎi)日實(shí)現(xiàn)的收益。

權(quán)益結(jié)合法與購(gòu)買(mǎi)法是分別在股權(quán)聯(lián)合性質(zhì)的合并和購(gòu)買(mǎi)性質(zhì)的合并下使用的兩種會(huì)計(jì)處理方法。從國(guó)際上看，購(gòu)買(mǎi)法是企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理的首選方法，權(quán)益結(jié)合法是嚴(yán)格條件限制下才能使用的方法。在有些國(guó)家，權(quán)益結(jié)合法被禁止使用。但我國(guó)存在同一控制下企業(yè)合并，可以使用權(quán)益結(jié)合法。

(二)會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)不同合并方式下合并報(bào)表的編制方法不同。(1)同一控制下企業(yè)控股合并采用賬面價(jià)值計(jì)量。同一控制下的企業(yè)合并，由于合并前企業(yè)及合并后形成的企業(yè)均受同一方最終控制，在合并中不涉及自集團(tuán)外購(gòu)買(mǎi)少數(shù)股權(quán)的情況下，從能夠?qū)嵤┳罱K控制的一方來(lái)看，其能夠控制的資產(chǎn)、負(fù)債，在合并前后沒(méi)有發(fā)生變化，合并方對(duì)于合并中取得的資產(chǎn)和負(fù)債原則上應(yīng)當(dāng)按照被合并方的原賬面價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量。合并方對(duì)于合并中取得的被合并方凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與支付的合并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積(資本溢價(jià)或股本溢價(jià))，資本公積(資本溢價(jià)或股本溢價(jià))不足沖減的，調(diào)整留存收益。同一控制下進(jìn)行，合并方和被合并方雙方不一定是出于自愿的行為進(jìn)行交易，合并對(duì)價(jià)也不一定是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，合并一方不能通過(guò)市場(chǎng)以公允價(jià)格購(gòu)買(mǎi)對(duì)方的凈資產(chǎn)，即合并成本的公允價(jià)值難以獲得，因此，對(duì)同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價(jià)值進(jìn)行核算。(2)非同一控制下企業(yè)控股合并采用公允價(jià)值計(jì)量。非同一控制下遵循的原則是市場(chǎng)原則，即用投出現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)、發(fā)行或承擔(dān)的債務(wù)、發(fā)行的權(quán)益性證券等在購(gòu)買(mǎi)日的公允價(jià)值以及企業(yè)合并中發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用之和作為企業(yè)合并成本，合并成本與所獲被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額部分確認(rèn)為合并商譽(yù)。非同一控制下的企業(yè)合并，由于參與合并的各方不受同一方或相同的多方控制，企業(yè)合并時(shí)企業(yè)大多是自愿的，交易過(guò)程中企業(yè)出于自身利益的考慮會(huì)討價(jià)還價(jià)，會(huì)產(chǎn)生相對(duì)公平的價(jià)格，因此，對(duì)非同一控制下的企業(yè)合并采用公允價(jià)值進(jìn)行核算。

(三)合并報(bào)表編制不同合并方式下會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法不同。(1)同一控制下合并報(bào)表的編制。控股合并以后，合并方及其每一個(gè)被合并方作為不同的會(huì)計(jì)主體，需要單獨(dú)編制個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)，合并方與被合并方作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，需要編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。對(duì)于同一控制下的控股合并，合并方在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，應(yīng)視同合并后形成的報(bào)告主體自最終控制方開(kāi)始實(shí)施控制時(shí)一直是一體化存續(xù)下來(lái)的，因此合并日一般需要編制合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表和合并現(xiàn)金流量表。編制合并報(bào)表時(shí)，無(wú)論該項(xiàng)合并發(fā)生在報(bào)告期的任一時(shí)點(diǎn)，合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表均反映的是由合并方與被合并方構(gòu)成的報(bào)告主體自合并當(dāng)期期初至合并日實(shí)現(xiàn)的損益及現(xiàn)金流量情況；合并資產(chǎn)負(fù)債表中被合并方的資產(chǎn)、負(fù)債，應(yīng)按其賬面價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，合并資產(chǎn)負(fù)債表的留存收益項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)反映母子公司如果一直作為一個(gè)整體運(yùn)行至合并日應(yīng)實(shí)現(xiàn)的盈余公積和未分配利潤(rùn)的情況。(2)非同一控制下合并報(bào)表的編制。非同一控制下的企業(yè)合并中，購(gòu)買(mǎi)方自購(gòu)買(mǎi)日開(kāi)始取得對(duì)被購(gòu)買(mǎi)方的控制權(quán)，在企業(yè)合并形成控股合并關(guān)系的情況下，在編制購(gòu)買(mǎi)日的合并報(bào)表時(shí)，購(gòu)買(mǎi)方一般編制合并資產(chǎn)負(fù)債表，反映其于購(gòu)買(mǎi)日開(kāi)始能夠控制的經(jīng)濟(jì)資源情況。在合并資產(chǎn)負(fù)債表中，合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購(gòu)買(mǎi)日的公允價(jià)值計(jì)量，長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，體現(xiàn)為合并報(bào)表中的商譽(yù)；長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，企業(yè)合并準(zhǔn)則中規(guī)定應(yīng)計(jì)入合并當(dāng)期損益，因購(gòu)買(mǎi)日不需要編制合并利潤(rùn)表，該差額體現(xiàn)在合并資產(chǎn)負(fù)債表上，應(yīng)調(diào)整合并資產(chǎn)負(fù)債表的盈余公積和未分配利潤(rùn)。由于在控制權(quán)取得日之前被合并方發(fā)生的各項(xiàng)收入、費(fèi)用與合并主體無(wú)關(guān)，因此不必編制合并利潤(rùn)表和合并現(xiàn)金流量表。

二、不同合并方式對(duì)會(huì)計(jì)處理的影響與建議

(一)合并范圍目前，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于合并范圍確定的相關(guān)規(guī)范都屬于原則性的，彈性很大，留有較大的操作空間。是否納入合并范圍，要看交易的結(jié)果是否形成了企業(yè)合并，而是否形成企業(yè)合并，需視投資方與被投資方之間的控制關(guān)系是否成立而定。換言之，對(duì)于企業(yè)之間究竟是否認(rèn)定為形成合并，可能主要取決于最終控制方的動(dòng)機(jī)和要求。在實(shí)務(wù)中企業(yè)集團(tuán)在確定是否將某一企業(yè)納入合并范圍時(shí)，往往選擇經(jīng)營(yíng)狀況好、經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)，而對(duì)于經(jīng)營(yíng)狀況差、經(jīng)濟(jì)效益差的企業(yè)，可能各股東均認(rèn)為不具有控制權(quán)而不將其納入合并范圍。而合并范圍的改變，將導(dǎo)致各期合并報(bào)表所反映的會(huì)計(jì)信息失去了可比性和一貫性。企業(yè)合并準(zhǔn)則在具體實(shí)施時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持“實(shí)質(zhì)重于形式”，將“實(shí)質(zhì)控制”作為判斷合并范圍的最高標(biāo)準(zhǔn)，判斷是否存在實(shí)質(zhì)控制，從“定性標(biāo)準(zhǔn)”和“定量標(biāo)準(zhǔn)”兩個(gè)方面來(lái)嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)是否存在控制的具體判斷提供指南。同時(shí)，應(yīng)從理論上研究報(bào)表合并范圍變動(dòng)時(shí)如何對(duì)合并報(bào)表信

息進(jìn)行修正，并制定相應(yīng)的規(guī)范以確保合并報(bào)表信息符合一貫性和可比性的質(zhì)量要求。

(二)盈余管理非同一控制下、同一控制下控制權(quán)取得日的會(huì)計(jì)處理以及權(quán)益結(jié)合法與購(gòu)買(mǎi)法兩者的轉(zhuǎn)換，都可能成為盈余管理的手段。非同一控制下企業(yè)控股合并采用購(gòu)買(mǎi)法核算，被收購(gòu)企業(yè)資產(chǎn)以公允價(jià)值并入合并財(cái)務(wù)報(bào)表，購(gòu)買(mǎi)方可能利用公允價(jià)值計(jì)量作為盈余管理的重要手段。如企業(yè)可以通過(guò)“靈活運(yùn)用”資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量估計(jì)的彈性，對(duì)未來(lái)收益的估計(jì)以及折現(xiàn)率的確定按自身的需要在一定范圍內(nèi)人為調(diào)整，從而達(dá)到盈余管理的目的。同一控制下合并利潤(rùn)表上的利潤(rùn)不僅包括合并后的利潤(rùn)，還包括被合并企業(yè)合并前所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，因此，計(jì)算出的凈資產(chǎn)收益率和每股收益率較高，且合并日后還可能通過(guò)將并入資產(chǎn)按現(xiàn)行公允價(jià)值變現(xiàn)來(lái)增加利潤(rùn)，存在盈余管理的空間。此外，企業(yè)合并準(zhǔn)則對(duì)不同類(lèi)型的合并規(guī)定的會(huì)計(jì)處理規(guī)則不同，合并利益體現(xiàn)的時(shí)間和方式也不相同。企業(yè)還可以通過(guò)先操縱企業(yè)合并的類(lèi)型進(jìn)行企業(yè)合并，然后通過(guò)處置企業(yè)合并的資產(chǎn)、負(fù)債或子公司等來(lái)調(diào)節(jié)盈余。

因此，建議在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量與盈余管理程度密切相關(guān)的條件下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)要適當(dāng)權(quán)衡會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范性和靈活性，找到當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在一定選擇空間時(shí)管理當(dāng)局進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇的平衡點(diǎn)，制定出高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步防范管理當(dāng)局過(guò)度的盈余管理行為，以引導(dǎo)、優(yōu)化資源配置。

(三)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響不同。在權(quán)益結(jié)合法下，利潤(rùn)較高，股東權(quán)益較低，凈資產(chǎn)收益率和每股收益通常也較高；而在購(gòu)買(mǎi)法下，利潤(rùn)較低，股東權(quán)益較高，凈資產(chǎn)收益率和每股收益一般也較低。對(duì)于一項(xiàng)企業(yè)合并，采用購(gòu)買(mǎi)法或權(quán)益結(jié)合法反映，往往導(dǎo)致對(duì)外報(bào)告的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生差異，這種差異反過(guò)來(lái)又決定著對(duì)購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益結(jié)合法的取舍。在我國(guó)證券市場(chǎng)上，上市公司的新股發(fā)行、配股和增發(fā)新股等融資戰(zhàn)略能否實(shí)現(xiàn)，在相當(dāng)大程度上取決于其凈資產(chǎn)收益率能否達(dá)到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的要求，由于權(quán)益結(jié)合法下凈資產(chǎn)報(bào)酬率比購(gòu)買(mǎi)法高，中國(guó)上市公司會(huì)想盡辦法為自己使用權(quán)益結(jié)合法尋找借口。

采用不同的合并會(huì)計(jì)處理方法還可能對(duì)企業(yè)管理層的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生影響，尤其是當(dāng)其報(bào)酬直接與報(bào)告收益掛鉤時(shí)。如果企業(yè)管理層的報(bào)酬與報(bào)告收益直接掛鉤，企業(yè)的報(bào)告收益越高，其報(bào)酬的計(jì)算基數(shù)就越大，此時(shí)，權(quán)益結(jié)合法能產(chǎn)生巨額的“即時(shí)收益”，從而使得管理層可以從權(quán)益結(jié)合法中得到更多的利益。

企業(yè)控股合并核算方法不同，控制權(quán)取得日合并資產(chǎn)和利潤(rùn)具有很大差距，給會(huì)計(jì)信息使用者帶來(lái)了對(duì)企業(yè)合并質(zhì)量判斷上的難度，也使不同控股合并會(huì)計(jì)處理信息缺乏可比性和相關(guān)性，這就需要對(duì)權(quán)益結(jié)合法、購(gòu)買(mǎi)法的選用及變更的條件予以具體嚴(yán)格的限制，使合并報(bào)表信息更為真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，并在條件具備的情況下，取消權(quán)益結(jié)合法，采用國(guó)際上通行的購(gòu)買(mǎi)法作為企業(yè)合并唯一的會(huì)計(jì)處理方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解》，人民出版社2008年版。

第7篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

關(guān)鍵詞:商譽(yù);新準(zhǔn)則;負(fù)商譽(yù);公允價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-9166(2009)08(c)-0072-01

一、商譽(yù)的特性

從新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)―無(wú)形資產(chǎn)》,新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)―企業(yè)合并》都可以看出,新準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)賦予了新含義。它代表了合并中取得的由于不符合確認(rèn)條件未予確認(rèn)的資產(chǎn)以及被購(gòu)買(mǎi)方有關(guān)資產(chǎn)產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)或合并盈利能力。為了準(zhǔn)確理解新準(zhǔn)則關(guān)于商譽(yù)的新規(guī)定,筆者從以下四個(gè)方面說(shuō)明商譽(yù)其特殊性:1、商譽(yù)不能確定為無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)第三條規(guī)定,無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地所有權(quán)、特許權(quán)等。由于合并產(chǎn)生的商譽(yù)無(wú)法與取得企業(yè)本身分離,不具有可辨認(rèn)性,不能確定為無(wú)形資產(chǎn)。2、商譽(yù)分為自創(chuàng)商譽(yù)和外購(gòu)商譽(yù)。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)此觀點(diǎn)頗多,綜合來(lái)看,可以認(rèn)為自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)各構(gòu)成要素在現(xiàn)有組合方式下的協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生的價(jià)值。外購(gòu)商譽(yù)是購(gòu)并雙方企業(yè)各構(gòu)成要素在預(yù)期的組合方式下期望的協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生的價(jià)值。而準(zhǔn)則里需要確認(rèn)的商譽(yù)是企業(yè)合并形成的外購(gòu)商譽(yù)。3、只有非同一控制下的企業(yè)合并成本大于合并取得被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額才確認(rèn)為商譽(yù)。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并,“合并方取得的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與支付的合并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值差額,應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積;資本公積不足沖減的,調(diào)整留存收益”。該合并方式以賬面價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)不會(huì)產(chǎn)生商譽(yù),因此只有非同一控制下的企業(yè)合并才會(huì)確認(rèn)“正商譽(yù)”。而非同一控制下,合并成本小于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的,應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。4、不同的合并方式下商譽(yù)在不同的報(bào)表反映。在企業(yè)合并準(zhǔn)則的應(yīng)用指南中將企業(yè)合并劃分為吸收合并、新設(shè)合并和控股合并3種形式。吸收合并和新設(shè)合并由于被收購(gòu)方的法人資格注銷(xiāo)所以要作為購(gòu)買(mǎi)方賬簿及個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中的資產(chǎn)列示。而控股合并方式下商譽(yù)只計(jì)入合并當(dāng)期損益,對(duì)本公司個(gè)別報(bào)表沒(méi)有影響。

二、對(duì)新準(zhǔn)則下商譽(yù)處理的思考

1、對(duì)負(fù)商譽(yù)的處理不妥。由于非流動(dòng)資產(chǎn)的公允價(jià)值,可能并不如流動(dòng)資產(chǎn)公允價(jià)值可靠,出現(xiàn)負(fù)商譽(yù)可能是由于非貨幣性資產(chǎn)價(jià)值被高估引起的,因此應(yīng)首先按比例沖減其公允價(jià)值,符合謹(jǐn)慎性原則。然而,我國(guó)對(duì)合并中取得的資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值形成的負(fù)商譽(yù)直接計(jì)入當(dāng)期損益。在控股合并的情況下,僅對(duì)合并報(bào)表產(chǎn)生影響,而在吸收合并的情況下,負(fù)商譽(yù)所確認(rèn)的營(yíng)業(yè)外收入不加攤銷(xiāo)的當(dāng)期全部確認(rèn),可能對(duì)報(bào)表產(chǎn)生十分大的影響,不符合準(zhǔn)確性原則。2、合并財(cái)務(wù)報(bào)表是在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上合并調(diào)整的結(jié)果,商譽(yù)作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中未得到確認(rèn),就不應(yīng)出現(xiàn)在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中。從編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義上來(lái)說(shuō)合并財(cái)務(wù)報(bào)表提供的是合并范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,不是對(duì)合并范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的再確認(rèn),對(duì)個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表未確認(rèn)的資產(chǎn)在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行確認(rèn)的做法值得懷疑。3、確認(rèn)時(shí),商譽(yù)的計(jì)量按公允價(jià)值,但合并商譽(yù)的數(shù)額未必準(zhǔn)確。我國(guó)目前資本市場(chǎng)仍不健全,在換股合并下購(gòu)并企業(yè)換出股票的價(jià)值難以確定,被購(gòu)并企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值也并不準(zhǔn)確;從企業(yè)的購(gòu)并動(dòng)因來(lái)看,購(gòu)并企業(yè)有可能為了其他目的(如協(xié)同效應(yīng)、多元化經(jīng)營(yíng)等)愿意支付超過(guò)被購(gòu)并企業(yè)公允價(jià)值這一差額。

三、關(guān)于商譽(yù)處理的建議

針對(duì)前述商譽(yù)會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面著手改進(jìn):1.明確企業(yè)商譽(yù)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。商譽(yù)的本質(zhì)是能為企業(yè)在未來(lái)帶來(lái)超額利潤(rùn)。應(yīng)將企業(yè)有無(wú)獲取超額利潤(rùn)的能力作為確認(rèn)商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)的定性標(biāo)準(zhǔn),將獲利能力的大小作為商譽(yù)的定量標(biāo)準(zhǔn)。超額收益絕非憑空產(chǎn)生,在企業(yè)中必然會(huì)有其積極作用的資本,即“商譽(yù)”;反之,若等量資本獲得低于市場(chǎng)平均利潤(rùn)率的利潤(rùn),則說(shuō)明該企業(yè)中有起消極作用的資本,即“負(fù)商譽(yù)”。可見(jiàn),對(duì)于“負(fù)商譽(yù)”的處理,比較新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下全額攤銷(xiāo)的做法,將負(fù)商譽(yù)看作是對(duì)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)所付出代價(jià)的一種事前補(bǔ)償,分期攤銷(xiāo),其計(jì)量更符合實(shí)際。2.制定獨(dú)立的商譽(yù)準(zhǔn)則。從商譽(yù)與無(wú)形資產(chǎn)兩個(gè)概念產(chǎn)生的歷史來(lái)看,商譽(yù)的產(chǎn)生早于無(wú)形資產(chǎn)。20世紀(jì)以后,專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)等一系列無(wú)形要素得到辨認(rèn)并從籠統(tǒng)的“商譽(yù)”概念中剝離出來(lái),統(tǒng)稱(chēng)為“無(wú)形資產(chǎn)”。由于商譽(yù)不可辨認(rèn),其會(huì)計(jì)處理不僅有著特殊之處,且遠(yuǎn)比“其他無(wú)形資產(chǎn)”復(fù)雜。因此,對(duì)它單獨(dú)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的必要性。在購(gòu)并商譽(yù)的數(shù)額越來(lái)越多的今天,按照重要性原則,制定單獨(dú)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并且在會(huì)計(jì)報(bào)表中單列項(xiàng)目進(jìn)行披露,也是大勢(shì)所趨。3.完善資本市場(chǎng)體系,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。完善資本市場(chǎng)體系,加強(qiáng)資本市場(chǎng)基本制度建設(shè),改進(jìn)商譽(yù)會(huì)計(jì),為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量創(chuàng)造條件。我國(guó)目前商譽(yù)會(huì)計(jì)內(nèi)相關(guān)性與可靠性均很低,發(fā)展評(píng)估業(yè)、完善公允價(jià)值的計(jì)量、進(jìn)一步完善資本市場(chǎng)等都是必要的工作。隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和對(duì)商譽(yù)研究的深入,商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題定會(huì)得到妥善解決。然而在框架結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,規(guī)范出一套完善的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并能將其有效地貫徹到具體的實(shí)務(wù)中去的現(xiàn)行商譽(yù)會(huì)計(jì)理論體系,仍然是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作。需要社會(huì)各界的共同努力才能完成。

作者單位:重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

作者簡(jiǎn)介:李利,(1984-),女,漢族,四川簡(jiǎn)陽(yáng)人,重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院05級(jí)財(cái)務(wù)管理1班學(xué)生。黃婉婷,(1987-),女,漢族,四川成都人,重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院05級(jí)財(cái)務(wù)管理1班學(xué)生

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)辦公室.會(huì)計(jì)[Z].經(jīng)濟(jì)出版社,2008

[2]呂佳橋.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)用操作詳解[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2007

[3]李立志.論購(gòu)買(mǎi)商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007

第8篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

關(guān)鍵詞：合并財(cái)務(wù)報(bào)表；合并范圍

中圖分類(lèi)號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

合并財(cái)務(wù)報(bào)表是指反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。2006年2月我國(guó)財(cái)政部的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表》明確了以“控制”為基礎(chǔ)確定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。該準(zhǔn)則以國(guó)際通行的實(shí)體理論為基礎(chǔ)，以控制為確定合并范圍的依據(jù)，對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制做出了比較全面的規(guī)范，對(duì)我國(guó)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制工作起到了積極的作用，基本解決了我國(guó)現(xiàn)有公司結(jié)構(gòu)情況下報(bào)表合并的主要問(wèn)題。但筆者認(rèn)為，該準(zhǔn)則還存在一些不完善之處。本文主要探討在一些情況下，合并報(bào)表范圍存在的問(wèn)題。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表的合并理論

（一）母公司理論。母公司理論認(rèn)為，合并財(cái)務(wù)報(bào)表是母公司財(cái)務(wù)報(bào)表的延伸和擴(kuò)展。其編報(bào)目的是從母公司的股東角度出發(fā)，為母公司股東利益服務(wù)，而將子公司少數(shù)股東排除在外，把它看作是公司集團(tuán)主體的外界債權(quán)人。依據(jù)該觀點(diǎn)，集團(tuán)主體編制的合并資產(chǎn)負(fù)債表中的股東權(quán)益和合并損益表中的凈利潤(rùn)僅指母公司擁有和所得的部分。

可見(jiàn)，按母公司理論編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表完全是為母公司現(xiàn)存和潛在的股東服務(wù)的，這正迎合了大多數(shù)合并企業(yè)的需要。母公司股東最關(guān)心屬于自己份額的凈資產(chǎn)，要據(jù)此來(lái)評(píng)價(jià)自己所有權(quán)的價(jià)值，并作出相關(guān)的決策。因此，在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，這一理論得到了廣泛的應(yīng)用，包括國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在內(nèi)，都建議采用該理論作為合并業(yè)務(wù)的理論基礎(chǔ)。從母公司理論看，合并報(bào)表涉及合并范圍時(shí)，通常是以法定控制為基礎(chǔ)，即以擁有多數(shù)股權(quán)或表決權(quán)決定合并范圍或通過(guò)控制協(xié)議確定合并范圍，服務(wù)對(duì)象和根本出發(fā)點(diǎn)確定為母公司股東本身及其利益。

（二）實(shí)體理論。實(shí)體理論指出母公司與子公司之間的關(guān)系應(yīng)是控制與被控制的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)合并報(bào)表是為企業(yè)集團(tuán)各成員構(gòu)成經(jīng)濟(jì)實(shí)體服務(wù)，把子公司所擁有的少數(shù)股權(quán)都視為集團(tuán)這一主體的股東權(quán)益，對(duì)所有股東視為統(tǒng)一主體的共同所有者。該理論認(rèn)為，雖然集團(tuán)內(nèi)的多數(shù)股權(quán)與少數(shù)股權(quán)投資有多少之分，權(quán)利有大小之別，但同屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，計(jì)價(jià)的方法應(yīng)該一致，利益的分享必須同等，列示的地位不分高低，不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)母公司股東的利益。因此，合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以整個(gè)實(shí)體的觀點(diǎn)編制的，對(duì)于構(gòu)成企業(yè)集團(tuán)的多數(shù)股權(quán)的股東和少數(shù)股權(quán)的股東，均一視同仁，同等對(duì)待。在實(shí)體理論下，確定合并范圍應(yīng)以企業(yè)集團(tuán)能否控制為標(biāo)準(zhǔn)。

（三）所有權(quán)理論。對(duì)于母公司理論和實(shí)體理論來(lái)說(shuō)，都不能解決隸屬兩個(gè)以上企業(yè)集團(tuán)的企業(yè)的合并報(bào)表編制問(wèn)題，所有權(quán)理論正是因此誕生。所有權(quán)理論是指在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，既不強(qiáng)調(diào)企業(yè)集團(tuán)中存在的法定控制關(guān)系，也不強(qiáng)調(diào)企業(yè)集團(tuán)的各成員企業(yè)所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而是強(qiáng)調(diào)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)對(duì)另一企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，財(cái)務(wù)決策具有重大影響的所有權(quán)。可見(jiàn)，所有權(quán)理論更多的是強(qiáng)調(diào)投資公司股東的權(quán)益，即對(duì)被投資公司財(cái)產(chǎn)的終極索取權(quán)。在這種理論下，對(duì)其擁有所有權(quán)的企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債和當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的損益，均按照實(shí)際擁有的股權(quán)比例合并計(jì)入合并報(bào)表，即采用比例合并。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍的有關(guān)規(guī)定

我國(guó)第一個(gè)有關(guān)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)則是1995年2月財(cái)政部頒發(fā)的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》。（表1）1996年我國(guó)財(cái)政部了財(cái)會(huì)2號(hào)《關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍請(qǐng)示的復(fù)函》，規(guī)定對(duì)于特殊行業(yè)（指銀行和保險(xiǎn)業(yè)）的子公司，可以不納入合并范圍，但其會(huì)計(jì)報(bào)表必須作為企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告的附件予以披露。1998年頒布的《股份公司會(huì)計(jì)制度――會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》以及2001年開(kāi)始執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中規(guī)定公司在編制合并報(bào)表時(shí)，應(yīng)按照比例合并方法將合營(yíng)企業(yè)合并在內(nèi)。財(cái)會(huì)2002年18號(hào)《關(guān)于執(zhí)行和相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)問(wèn)題解答》對(duì)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)出售、購(gòu)買(mǎi)子公司時(shí)合并報(bào)表的編制做出了規(guī)定。針對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同步伐的加快，2006年2月財(cái)政部了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)――合并財(cái)務(wù)報(bào)表》，該準(zhǔn)則對(duì)合并范圍的有關(guān)規(guī)定是：合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)予以確定，母公司應(yīng)當(dāng)將其全部子公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。母公司直接或通過(guò)子公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上的表決權(quán)，表明母公司能夠控制被投資單位，應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司，納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。對(duì)比新舊準(zhǔn)則對(duì)合并范圍的規(guī)定，新準(zhǔn)則最主要的突破是更加強(qiáng)調(diào)“控制”的作用，進(jìn)一步明確了以控制為基礎(chǔ)確定合并范圍的基本理念，這一點(diǎn)在整個(gè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則中都有具體的體現(xiàn)。

三、我國(guó)合并報(bào)表范圍存在的問(wèn)題及建議

（一）“控制”定義存在的問(wèn)題及建議。我國(guó)新準(zhǔn)則中控制的定義是：一個(gè)企業(yè)能夠決定另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并能據(jù)以從另一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益的權(quán)力。鑒于我國(guó)關(guān)于合并范圍的準(zhǔn)則制定過(guò)程已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“控制”的重要性，建議借鑒美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于控制的有關(guān)規(guī)定，補(bǔ)充“主要受益方”原則，即“控制”不僅可以獲得利益，而且還可以限制自身的損失；“主要受益方”原則是對(duì)“控制”概念的補(bǔ)充。主要受益方可能為向可變權(quán)益實(shí)體轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的一方，或?yàn)樵O(shè)立可變權(quán)益實(shí)體的一方（即發(fā)起人），或是根據(jù)法律文件能夠替可變權(quán)益實(shí)體做出投資決策的一方等。如果主要受益方承擔(dān)了可變權(quán)益實(shí)體的多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)或損失，或者有權(quán)收取可變權(quán)益實(shí)體的多數(shù)剩余報(bào)酬，就應(yīng)要求主要受益方合并該可變權(quán)益實(shí)體。又新準(zhǔn)則規(guī)定，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)加以確定，列舉了母公司雖然擁有被投資單位半數(shù)或以下的表決權(quán)，應(yīng)當(dāng)將該被投資單位認(rèn)定為子公司，納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍的四種情況。但是，新準(zhǔn)則并未給出在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)如何判斷實(shí)質(zhì)控制是否存在的標(biāo)準(zhǔn)。例如，當(dāng)前股權(quán)分散是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象，因此企業(yè)即使不滿(mǎn)足擁有多數(shù)表決權(quán)或者準(zhǔn)則中所列示的四種情況，但仍然實(shí)質(zhì)上控制著被投資企業(yè)。另外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)以控制為標(biāo)準(zhǔn)界定合并范圍，但對(duì)暫時(shí)控制并未明確說(shuō)明。由于有關(guān)時(shí)間規(guī)定比較含糊，缺乏操作性，按照這條規(guī)定，上市公司編制合并報(bào)表時(shí)可能以暫時(shí)控制而非實(shí)質(zhì)控制為借口，不合并財(cái)務(wù)報(bào)表，這樣無(wú)法反映企業(yè)集團(tuán)真實(shí)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息，留下利潤(rùn)操縱的空間。

根據(jù)以上問(wèn)題，首先建議補(bǔ)充“主要受益方”原則，以對(duì)合并范圍進(jìn)一步規(guī)范；其次可以根據(jù)我國(guó)上市公司股權(quán)分散程度，將“少數(shù)”與“較大份額”這些主觀判斷詞進(jìn)行客觀量化。即當(dāng)母公司為投資公司的第一大股東，且母公司持有的表決權(quán)比例與該被投資公司第二大股東所持有的表決權(quán)比例差達(dá)到某一數(shù)額時(shí)，則視為母公司擁有該被投資公司的控制權(quán)，應(yīng)將其納入母公司合并報(bào)表范圍。當(dāng)然，這個(gè)比例差具體是多少才能說(shuō)明母公司實(shí)質(zhì)上控制了該被投資公司，應(yīng)結(jié)合我國(guó)上市公司股權(quán)比例的構(gòu)成及分散程度等實(shí)際情況而定，以期更好地指導(dǎo)有關(guān)合并范圍的實(shí)務(wù)操作；再次在確定是否納入合并范圍時(shí)建議采用加法原則計(jì)算母公司擁有被投資公司的表決權(quán)資本數(shù)。

（二）“暫時(shí)控制”存在的問(wèn)題及建議。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)》未對(duì)不應(yīng)納入合并范圍的子公司進(jìn)行規(guī)定，沒(méi)有將暫時(shí)控制的子公司同長(zhǎng)期控制的子公司區(qū)分開(kāi)來(lái)，這樣不僅為某些集團(tuán)公司管理者處于特定目的，在關(guān)鍵之時(shí)買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出子公司股權(quán)來(lái)調(diào)節(jié)合并報(bào)表范圍找到合法的理由，同時(shí)因準(zhǔn)備近期出售而短期持有大量股權(quán)的投資應(yīng)在“短期投資”中進(jìn)行核算，沒(méi)有理由將短期投資的被投資單位合并到報(bào)表中來(lái)，這會(huì)給準(zhǔn)則的執(zhí)行以及會(huì)計(jì)、審計(jì)實(shí)務(wù)帶來(lái)眾多麻煩，顯得雜亂無(wú)章。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都對(duì)“暫時(shí)控制”進(jìn)行了準(zhǔn)確的界定，并明確指出暫時(shí)控制的子公司不應(yīng)納入合并范圍。因此，在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中還是應(yīng)該補(bǔ)上將暫時(shí)性控制的子公司排除在合并報(bào)表范圍之外，并借鑒國(guó)際和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定對(duì)“暫時(shí)控制”給予詳細(xì)的規(guī)定，可將時(shí)間界定為一年。

（三）合并范圍變動(dòng)的問(wèn)題與建議。近年來(lái)，上市公司購(gòu)買(mǎi)、處置子公司等行為而引起的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)事件頻頻發(fā)生，使得連續(xù)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)合并范圍也頻繁地發(fā)生變動(dòng)。而合并范圍的改變，使各期編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的會(huì)計(jì)主體范圍不一致，從而導(dǎo)致各期合并會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的會(huì)計(jì)信息失去了可比性和一貫性，這就使本已可能失真的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表在合并后再一次產(chǎn)生信息失真。雖然我國(guó)新準(zhǔn)則的制定中已經(jīng)注意到合并報(bào)表范圍變動(dòng)對(duì)于報(bào)表信息的影響，對(duì)報(bào)告期內(nèi)子公司的添增、處置事項(xiàng)做出了具體可操作性規(guī)定，但其規(guī)定都屬于原則性的，彈性很大，留有較大的會(huì)計(jì)操作空間。如存在通過(guò)收購(gòu)其他公司部分或全部股權(quán)，使其成為控股子公司，來(lái)擴(kuò)大會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍；通過(guò)轉(zhuǎn)讓所持有控股子公司的部分或全部股權(quán)，來(lái)縮小會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍；通過(guò)資產(chǎn)置換，換出業(yè)績(jī)滑坡的子公司，換入業(yè)績(jī)優(yōu)良子公司或優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以及采用新設(shè)立子公司，將子公司關(guān)停、清算、注銷(xiāo)、擬出售、擬清算、擬減持股份或形式上不符合納入合并范圍的法定條件等，來(lái)增減會(huì)計(jì)報(bào)表合并范圍。再者，合并范圍的變動(dòng)必然會(huì)對(duì)整個(gè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的資產(chǎn)規(guī)模、銷(xiāo)售收入、凈利潤(rùn)、現(xiàn)金流量等產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息的一貫性、可比性和質(zhì)量。如果合并范圍被肆意變動(dòng)、變更操作被濫用，將會(huì)加劇已經(jīng)非常嚴(yán)重的會(huì)計(jì)報(bào)表信息失真問(wèn)題，由此會(huì)產(chǎn)生極其嚴(yán)重的信譽(yù)和信用后果。

第9篇：財(cái)務(wù)報(bào)表合并的條件范文

關(guān)鍵詞:同一控制；贛粵高速；會(huì)計(jì)處理

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)為了做大做強(qiáng)、資源整合、降低成本、減少同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、投資等目的，往往通過(guò)企業(yè)收購(gòu)和兼并的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。從當(dāng)今市場(chǎng)的企業(yè)合并方式來(lái)看主要有同一控制下企業(yè)合并和非同一控制下企業(yè)合并兩種類(lèi)型，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)—企業(yè)合并》對(duì)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理作了規(guī)范。

一、相關(guān)背景和案例介紹

為消除控股股東江西高速公路投資發(fā)展（控股）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高速控股）子公司江西贛粵高速公路工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)贛粵工程）與江西贛粵高速公路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)贛粵高速）子公司江西贛粵高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限責(zé)任公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，減少關(guān)聯(lián)交易，贛粵高速2007年12月20日第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于公司擬受讓江西贛粵高速公路工程有限責(zé)任公司15%股權(quán)的議案》；2007年12月24日江西省國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)以贛國(guó)資產(chǎn)權(quán)字[2007]409號(hào)文同意該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)；該股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格以2007年12月31日為基準(zhǔn)日評(píng)估的該公司凈資產(chǎn)價(jià)值為依據(jù)確定轉(zhuǎn)讓價(jià)款為1，925萬(wàn)元。并于2008年4月支付了該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

二、案例分析

1.該企業(yè)合并是屬于同一控制下企業(yè)合并還是非同一控制下企業(yè)合并

同一控制下企業(yè)合并是指參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時(shí)性的；非同一控制下企業(yè)合并指參與合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制的合并交易。

從股權(quán)收購(gòu)前后框架圖可以看出，贛粵高速和贛粵工程在合并前后最終均受高速控股的控制，是集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)合并，該股權(quán)收購(gòu)?fù)瓿珊螅M粵高速持有贛粵工程股權(quán)的比例由36.28%增至51.28%，對(duì)其具有控制權(quán)，屬同一控制下的企業(yè)合并。

2.購(gòu)買(mǎi)日的確定

購(gòu)買(mǎi)日也就是控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)點(diǎn)，購(gòu)買(mǎi)日的確定直接影響合并企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，因此準(zhǔn)則對(duì)此做出了嚴(yán)格的限定條件，必須同時(shí)滿(mǎn)足以下五個(gè)條件，缺一不可。 (1)企業(yè)合并合同協(xié)議已獲股東大會(huì)等內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)；(2)按照規(guī)定，合并事項(xiàng)需要經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)審批，并獲得相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)；(3)參與合并的各方辦理了必要的財(cái)產(chǎn)權(quán)交接手續(xù)；(4)支付合并對(duì)價(jià)的大部分（一般應(yīng)超過(guò)50%），并且有能力支付剩余款項(xiàng)；(5)購(gòu)買(mǎi)方實(shí)際上已經(jīng)控制了被購(gòu)買(mǎi)方的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策，并享有相應(yīng)的收益和風(fēng)險(xiǎn)。有些上市公司為摘ST帽子或其他目的利用企業(yè)合并調(diào)劑利潤(rùn)，最讓企業(yè)在實(shí)務(wù)難以操縱的是支付合并對(duì)價(jià)的大部分款項(xiàng)并且剩余款項(xiàng)必須列出詳細(xì)的支付計(jì)劃，這一限定條件就像一條不可逾越的鴻溝。

根據(jù)以上條件分析，贛粵高速15%股權(quán)收購(gòu)事項(xiàng)已簽訂協(xié)議并經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)；已經(jīng)江西省國(guó)資委批準(zhǔn)；已辦理相關(guān)的股權(quán)交接手續(xù)，并且有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的發(fā)生了轉(zhuǎn)移；2008年4月 30 日支付了全部收購(gòu)款并且控制了贛粵工程的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策。因此2007年12月31日、12月24日都不符合上述條件，只有2008年4月 30日才符合購(gòu)買(mǎi)日確認(rèn)的條件。

3.該企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理是采用權(quán)益結(jié)合法還是購(gòu)買(mǎi)法

(1)贛粵高速對(duì)贛粵工程由于追加投資導(dǎo)致股權(quán)比例由36.28%增至 51.28%，贛粵工程由聯(lián)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榭毓勺庸荆虼碎L(zhǎng)期股權(quán)投資核算由權(quán)益法轉(zhuǎn)為成本法。

(2)準(zhǔn)則規(guī)定同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，合并方應(yīng)以合并日應(yīng)享有被合并方賬面所有者權(quán)益的份額作為形成長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本，其與支付的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)及所承擔(dān)債務(wù)賬面價(jià)值之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積；資本公積余額不足沖減的，調(diào)整留存收益，即權(quán)益結(jié)合法。

贛粵高速對(duì)贛粵工程的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本=贛粵工程2008年4月31日的凈資產(chǎn)x贛粵高速對(duì)贛粵工程所占的股權(quán)比例

實(shí)際支付的價(jià)款大于上述贛粵高速對(duì)贛粵工程的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本的，沖減了資本公積。

同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法只會(huì)影響合并方的凈資產(chǎn)，不會(huì)對(duì)企業(yè)未來(lái)的損益產(chǎn)生影響；由于同一控制下的企業(yè)合并是集團(tuán)內(nèi)部的交易，屬于關(guān)聯(lián)交易，其交易價(jià)格完全受控制方的控制，有可能不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，不能體現(xiàn)市場(chǎng)公允價(jià)值，因此合并雙方以賬面價(jià)值結(jié)合方式，比較能保證會(huì)計(jì)信息的可靠性，避免了個(gè)別上市公司利用關(guān)聯(lián)交易濫用公允價(jià)值和盈余管理。

4.同一控制下的企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制

根據(jù)準(zhǔn)則規(guī)定，贛粵高速收購(gòu)贛粵工程的15%股權(quán)產(chǎn)生新的報(bào)告主體，贛粵高速應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)日編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，以反映合并日形成的報(bào)告主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量，并且模擬該新的報(bào)告主體在合并日前就一直存在，同時(shí)合并期間贛粵高速與贛粵工程的會(huì)計(jì)政策是否一致的是合并時(shí)還必需注意的問(wèn)題，由于會(huì)計(jì)政策一致，所以贛粵工程的會(huì)計(jì)報(bào)表不需調(diào)整。

(1)合并期間及抵銷(xiāo)內(nèi)部交易。合并日將贛粵工程4月30日的資產(chǎn)、負(fù)債以原賬面價(jià)值而不能以評(píng)估價(jià)值并入報(bào)表，并且將贛粵工程與贛粵高速原合并范圍內(nèi)在合并日和合并日前的內(nèi)部交易進(jìn)行抵銷(xiāo)，也就是視同贛粵工程一直是贛粵高速的子公司，據(jù)此資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表的比較期間的合并數(shù)進(jìn)行追溯調(diào)整，贛粵高速本期和比較期間的合并財(cái)務(wù)報(bào)表均按嚴(yán)格準(zhǔn)則規(guī)定作了相應(yīng)調(diào)整。

(2)追溯調(diào)整期間凈資產(chǎn)增加的處理。因企業(yè)合并實(shí)際發(fā)生在當(dāng)期，以前期間合并方（贛粵高速）報(bào)表賬面上并不存在對(duì)被合并方（贛粵工程15%股權(quán)部分）的長(zhǎng)期股權(quán)投資，應(yīng)將贛粵工程的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債并入后，因合并而增加的凈資產(chǎn)（贛粵工程15%股權(quán)部分）按準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)入“資本公積”。準(zhǔn)則此種規(guī)定也就是在合并日前的會(huì)計(jì)報(bào)表中虛增了凈資產(chǎn)，合并日后由于支付了收購(gòu)款再將此予以沖回。

因此，2008年贛粵高速的半年報(bào)中披露對(duì)合并資產(chǎn)負(fù)債表的期初數(shù)及比較報(bào)表的項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)整，其中，調(diào)增年初資本公積13，084，740.76元，調(diào)增年初盈余公積504，779.81元，調(diào)減年初未分配利潤(rùn)30，619，854.48元，調(diào)增少數(shù)股東權(quán)益53，616，413.27元。

（3）合并抵銷(xiāo)分錄。由于同一控制下的企業(yè)合并是假設(shè)被合并方在合并日前就一直存在于被合并方，那么在合并日之前的留存收益需在合并報(bào)表中反映，因此準(zhǔn)則規(guī)定被合并方在企業(yè)合并前實(shí)現(xiàn)的留存收益中歸屬于合并方的部分需自“資本公積”轉(zhuǎn)入“盈余公積”和“未分配利潤(rùn)”。如果歸屬于合并方的部分不足沖抵，不足部分需在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中針對(duì)這一情況進(jìn)行說(shuō)明。

贛粵工程在2008年4月30日前（合并前）實(shí)現(xiàn)的留存收益15%的部分歸屬于贛粵高速，需自“資本公積”轉(zhuǎn)入“盈余公積”和“未分配利潤(rùn)”。

（4）信息披露問(wèn)題。財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)同一控制下的企業(yè)合并信息披露作了詳細(xì)要求。特別需在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中說(shuō)明屬于“同一控制下企業(yè)合并”的判斷依據(jù)，披露同一控制的實(shí)際控制人。本期發(fā)生同一控制下企業(yè)合并的，應(yīng)披露被合并方自合并本期期初至合并日的收入、凈利潤(rùn)、現(xiàn)金流量等情況。

贛粵高速按要求在2008年會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)上述事項(xiàng)都作了詳盡披露。

三、同一控制下企業(yè)合并帶來(lái)的思考

第一，企業(yè)在合并方式選取時(shí)應(yīng)仔細(xì)考慮合并方式利弊取舍。由于企業(yè)合并方式不同，會(huì)計(jì)處理也截然不同，它直接影響到合并后企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，進(jìn)而影響企業(yè)合并的目的。

第二，由于同一控制下的企業(yè)合并，被合并方合并日前的凈利潤(rùn)也必需納入合并方的凈利潤(rùn)。這種會(huì)計(jì)處理方式雖然使合并方的會(huì)計(jì)報(bào)表可靠性和可比性提高，但也造成利潤(rùn)失真現(xiàn)象，極大地提高了合并方的凈資產(chǎn)收益率和每股收益，往往會(huì)被上市公司用來(lái)操縱利潤(rùn)、粉飾報(bào)表，特別是一些面臨摘帽的ST上市公司，因此監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上市公司企業(yè)合并進(jìn)行監(jiān)管，完善相應(yīng)的配套措施，以促進(jìn)上市公司改善資產(chǎn)質(zhì)量、優(yōu)化資源配置。

第三，發(fā)生同一控制下的企業(yè)合并，是偶然的、一次性的，因此被合并方在合并前實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)需計(jì)入非經(jīng)常性損益，公司進(jìn)行融資時(shí)應(yīng)考慮此因素的影響。

第四，如果贛粵高速再次收購(gòu)贛粵工程的股權(quán)，此次股權(quán)收購(gòu)行為不屬于企業(yè)合并準(zhǔn)則范疇。贛粵高速在已經(jīng)控制的基礎(chǔ)上再次收購(gòu)股權(quán)并沒(méi)有形成新的報(bào)告主體，只不過(guò)是股權(quán)比例增加而已。

參考文獻(xiàn)：