企業財務報告準則精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業財務報告準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：企業財務報告準則范文
第一條 為了規范中期財務報告的內容和編制中期財務報告應當遵循的確認與計量原則，根據《企業會計準則――基本準則》，制定本準則。
第二條 中期財務報告，是指以中期為基礎編制的財務報告。
中期是指短于一個完整的會計年度的報告期間。
第二章 中期財務報告的內容
第三條 中期財務報告至少應當包括資產負債表、利潤表、現金流量表和附注。
中期資產負債表、利潤表和現金流量表應當是完整報表，其格式和內容應當與上年度財務報表相一致。
當年新施行的會計準則對財務報表格式和內容作了修改的，中期財務報表應當按照修改后的報表格式和內容編制，上年度比較財務報表的格式和內容，也應當作相應調整。
基本的每股收益和稀釋的每股收益應當在中期利潤表中單獨列示。
第四條 上年度編制合并財務報表的，中期期末應當編制合并財務報表。
上年度財務報告除了包括合并財務報表，還包括母公司財務報表的，中期財務報告也應當包括母公司財務報表。
上年度財務報告包括了合并財務報表，但報告中期內處置了所有應當納入合并財務報表編制范圍的子公司的，中期財務報告只需提供母公司財務報表，但上年度比較財務報表仍應當包括合并財務報表，上年度可比中期沒有子公司的除外。
第五條 中期財務報告應當按照下列規定提供比較財務報表：
（一）本中期末的資產負債表和上年度末的資產負債表。
（二）本中期的利潤表、年初至本中期末的利潤表以及上年度可比期間的利潤表。
（三）年初至本中期末的現金流量表和上年度年初至可比本中期末的現金流量表。
第六條 財務報表項目在報告中期作了調整或者修訂的，上年度比較財務報表項目有關金額應當按照本年度中期財務報表的要求予以重新分類，并在附注中說明重新分類的原因及其內容，無法重新分類的，應當在附注中說明不能重新分類的原因。
第七條 中期財務報告中的附注應當以“年初至本中期末”為基礎編制，披露自上年度資產負債表日之后發生的，有助于理解企業財務狀況、經營成果和現金流量變化情況的重要交易或者事項。
對于理解本中期財務狀況、經營成果和現金流量有關的重要交易或者事項，也應當在附注中作相應披露。
第八條 中期財務報告中的附注至少應當包括下列信息：
（一）中期財務報表所采用的會計政策與上年度財務報表相一致的說明。
會計政策發生變更的，應當說明會計政策變更的性質、內容、理由及其影響數；無法進行追溯調整的，應當說明理由。
（二）會計估計變更的內容、原因及其影響數；影響數不能確定的，應當說明原因。
（三）前期差錯的性質及其更正金額；無法進行追溯重述的，應當說明原因。
（四）企業經營的季節性或者周期性特征。
（五）存在控制關系的關聯企業發生變化的情況；關聯方之間發生交易的，應當披露關聯方關系的性質、交易類型和交易要素。
（六）合并財務報表的合并范圍發生變化的情況。
（七）對性質特別或者金額異常的財務報表項目的說明。
（八）證券發行、回購和償還情況。
（九）向所有者分配利潤的情況，包括在中期內實施的利潤分配和已提出或者已批準但尚未實施的利潤分配情況。
（十）根據《企業會計準則第35號――分部報告》規定披露分部報告信息的，應當披露主要報告形式的分部收入與分部利潤（虧損）。
（十一）中期資產負債表日至中期財務報告批準報出日之間發生的非調整事項。
（十二）上年度資產負債表日以后所發生的或有負債和或有資產的變化情況。
（十三）企業結構變化情況，包括企業合并，對被投資單位具有重大影響、共同控制或者控制關系的長期股權投資的購買或者處置，終止經營等。
（十四）其他重大交易或者事項，包括重大的長期資產轉讓及其出售情況、重大的固定資產和無形資產取得情況、重大的研究和開發支出、重大的資產減值損失情況等。
企業在提供本條（五）和（十）項關聯方交易、分部收入與分部利潤（虧損）信息時，應當同時提供本中期（或者本中期末）和本年度年初至本中期末的數據，以及上年度可比本中期（或者可比期末）和可比年初至本中期末的比較數據。
第九條 企業在確認、計量和報告各中期財務報表項目時，對項目重要性程度的判斷，應當以中期財務數據為基礎，不應以年度財務數據為基礎。中期會計計量與年度財務數據相比，可在更大程度上依賴于估計，但是，企業應當確保所提供的中期財務報告包括了相關的重要信息。
第十條 在同一會計年度內，以前中期財務報告中報告的某項估計金額在最后一個中期發生了重大變更、企業又不單獨編制該中期財務報告的，應當在年度財務報告的附注中披露該項估計變更的內容、理由及其影響金額。
第三章 確認和計量
第十一條 企業在中期財務報表中應當采用與年度財務報表相一致的會計政策。
上年度資產負債表日之后發生了會計政策變更，且變更后的會計政策將在年度財務報表中采用的，中期財務報表應當采用變更后的會計政策，并按照本準則第十四條的規定處理。
第十二條 中期會計計量應當以年初至本中期末為基礎，財務報告的頻率不應當影響年度結果的計量。
在同一會計年度內，以前中期財務報表項目在以后中期發生了會計估計變更的，以后中期財務報表應當反映該會計估計變更后的金額，但對以前中期財務報表項目金額不作調整。同時，該會計估計變更應當按照本準則第八條（二）項或者第十條的規定在附注中作相應披露。
第十三條 企業取得的季節性、周期性或者偶然性收入，應當在發生時予以確認和計量，不應在中期財務報表中預計或者遞延，會計年度末允許預計或者遞延的除外。
企業在會計年度中不均勻發生的費用，應當在發生時予以確認和計量，不應在中期財務報表中預提或者待攤，但會計年度末允許預提或者待攤的除外。
第十四條 企業在中期發生了會計政策變更的，應當按照《企業會計準則第28號――會計政策、會計估計變更和差錯更正》進行處理，并按照本準則第八條（一）項的規定在附注中作相應披露。
第2篇：企業財務報告準則范文
一、中國企業會計準則已實現與國際財務報告準則趨同
2005年,中國財政部在全面總結多年來會計改革經驗的基礎上,集中力量制定完成了企業會計準則體系。在此期間,IASB多次派專家與財政部會計司團隊一起工作。2005年11月8日,中國會計準則委員會(CASC)與IASB簽署聯合聲明指出:中國制定的企業會計準則體系,實現了與國際財務報告準則的趨同。同時,IASB確認了中國特殊情況和環境下的一些會計問題,涉及關聯方交易的披露、公允價值計量和同一控制下的企業合并。在這些問題上,中國可以為IASB尋求高質量的國際財務報告準則解決方案提供非常有用的幫助。
2009年11月4日,IASB了新修訂的《國際會計準則第24號――關聯方披露》,基本消除了與中國關聯方準則的差異。
2010年,IASB通過年度改進項目對《國際財務報告準則第1號――首次采用國際財務報告準則》進行了修改,允許首次公開發行股票的公司將改制上市過程中確定的重估價作為“認定成本”入賬,并進行追溯調整。此舉有效解決了中國企業改制上市過程中因資產重估引發的會計問題。
企業會計準則體系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企業和中央大型國有企業實施,并逐步擴大實施范圍,目前已擴大到幾乎所有大中型企業。三年實踐證明,中國企業會計準則得到了平穩有效實施,對于規范企業會計行為,提升會計信息質量,促進資本市場完善,發揮了十分重要的作用。2008年5月,IASB派專家對中國上市公司執行企業會計準則情況進行了實地考察,進一步確認了中國企業會計準則體系平穩有效實施的結論。2009年10月,世界銀行就中國會計準則國際趨同和有效實施情況評估報告,明確指出:“中國改進會計準則和實務質量的戰略已成為良好典范,并可供其他國家仿效”。
中國香港從2005年開始采用國際財務報告準則。在中國內地會計準則實現國際趨同并有效實施后,2007年12月6日,中國內地與香港簽署了會計準則等效聯合聲明,確認兩地會計準則等效互認。歐盟從2005年開始在上市公司采用國際財務報告準則。
歐盟委員會在對中國會計準則國際趨同和有效實施情況評估后,于2008年12月12日就第三國會計準則等效問題規則,確認中國企業會計準則與歐盟所采用的國際財務報告準則等效,決定自2009年起至2011年底的過渡期內,允許中國企業進入歐盟資本市場時直接采用按中國企業會計準則編制的財務報告。
以上表明,中國企業會計準則與國際財務報告準則已經實現了趨同,并在上市公司和非上市大中型企業范圍內平穩有效實施,得到了國內外廣泛認可。
二、應對國際金融危機,中國支持建立全球統一的高質量會計準則,積極推進中國會計準則持續國際趨同
為應對本次國際金融危機,2008年11月,G20華盛頓峰會深刻分析和總結了國際金融危機產生的根源,提出了應對金融危機的對策,以及改進IASB治理結構和建立全球統一的高質量會計準則的目標。2009年6月,金融穩定論壇(FSF)改組形成的FSB在瑞士巴塞爾舉行成立大會,決定設立標準執行委員會以促進各國會計準則國際趨同。
2009年9月,G20匹茲堡峰會再次呼吁國際會計準則制定機構加倍努力,通過獨立的準則制定程序,制定一套全球統一的高質量會計準則。
根據G20和FSB的要求,IASB積極研究國際金融危機中暴露出來的相關會計問題,在完善國際財務報告準則方面做了大量工作并取得了積極成果,主要包括:(1)成立金融危機咨詢組,提出了改進財務報告應對金融危機的系統化建議;(2)制定公允價值計量會計準則,為公允價值計量提供一套統一的指南;(3)推進降低金融工具會計準則復雜性的綜合項目,簡化金融工具分類、計量、減值和套期等會計準則;(4)全面修訂財務報表列報、合并財務報表會計準則,明確資產負債表外業務和特殊目的主體會計處理問題;(5)加快保險合同等會計準則項目的制定步伐。上述趨同項目將于2011年6月底前完成。
中國高度贊賞和支持IASB為應對本次國際金融危機和落實G20、FSB要求所做的不懈努力。
中國作為全球最大的發展中國家和新興市場經濟國家,在會計準則已實現國際趨同的基礎上,密切跟蹤IASB相關會計準則的重大修改和制定工作,組織了會計理論和實務界專家等組成若干項目組,結合中國的實際開展深入研究;同時與亞洲、大洋洲國家或地區會計準則制定機構成立了亞洲――大洋洲會計準則制定機構組(AOSSG),反映本地區的情況和建議。中國始終堅持會計準則趨同互動原則,主張國際財務報告準則要實現其高質量、權威性和全球公認性,必須充分考慮發展中國家尤其是新興市場經濟國家的實際情況。這樣,中國才能保持其會計準則的持續國際趨同。
三、中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同的時間安排
第3篇：企業財務報告準則范文
關鍵詞：企業財務會計報告；發展優勢；積極作用
金融環境的不斷變化以及信息技術在會計領域的高度普及，使得財務環境也發生了巨大改變，資產負債表外業務與項目不斷增加，如果繼續沿用傳統的財務報告，是無法滿足當前信息使用者需求的，也無法與企業發展相契合，因此企業需要研究財務報告的創新模式以及發展趨勢，這對于企業未來的發展具有重大意義。
1 企業財務會計報告的發展過程
首先，初期的財務報告，實際上會計對資產的一個計價過程，但是在資產與權益方面，缺乏監督，資產負債表是唯一的報表，而在核算損益方面比較缺乏，財務報告只對某個使用者作為唯一的信息需求者，而在“公認”會計原則方面比較匱乏。
其次，國家經濟水平不斷提高，經濟業務也更加復雜，報表為了滿足市場需求，表內陳述的內容也需要不斷豐富，但是由于會計專業性較強，其中內容很難被大眾投資者所理解，那么為了能夠提高報表的可行性，會計報表增加了附注和附表，并且也逐漸出現了損益表和先進流量表，會計重心開始逐漸從資產計價向利潤計量、現金流量方面轉移。目前的財務會計報表有三個主要特征，包括復式薄記系統進行記錄；進行確認的基礎是權責發生制；歷史成本計量。
最后，在市場經濟不斷完善的過程中，企業會計核算行為與財務會計報告標準也逐漸統一化，在2006年《企業會計準則》由財政部頒布，后來又頒布了應用指南，新準則以國際會計原則為標準，對信息真實性，可靠性進行了進一步強調，同時，新的會計準則更加關注企業未來經濟發展情況，要求企業應該依據會計信息以及財務報告，對企業發展情況進行預測，制定更加符合企業實際情況的經濟發展規劃，與舊的會計準則相比，新會計準則引入了公允價值，這是對中國會計核算的一種突破，更加關注會計工作的實質，而不是表面化的工作。而這些準則對會計工作人員專業性要求更高，當代會計人員需要具備較高的職業判斷力，并具備機槍的分析能力與思維能力，并且具備數學模型等綜合素質。
2 現行企業財務會計報告分析
2.1 在缺乏資本市場完善性和估值模型和技術有效支持的前提下，公允價值計量基礎的引入可能導致價值估計的隨意性，無法滿足信息的可靠性需求。在新的會計報告中，雖然引入了公允價值，有效提高了會計信息的準確性與謹慎性，并且也有利于企業機制運動真正情況的翻譯，但是卻沒有從企業資本市場的實際情況、公允價值估計模型的專業性方面出發，導致公允價值的實際可行性比較差。然后，在對客觀存在估計和判斷的時候，會計處理過程的風險依舊很多，并且還存在一定的確定性。
2.2 以貨幣作為計量手段無法反映企業的非貨幣信息，導致財務報告信息偏離企業的實際價值運動，無法滿足信息使用者的不同需求。從新會計準則的相關規定來看，計量單位是以貨幣作為基本的，而實際的情況是貨幣價值是經常變動的，比如：受到經濟走勢、物價上漲等方面的影響，都會導致貨幣真實性下降，這就會導致財務報告貨幣計量與企業實際的價值運動出現分歧，無法反映出真實的企業經營活動情況。比如：對于信息使用者來說，無形資產以及人力資源等都是費用游泳的信息，在市場經濟主體不斷變化，不斷豐富的過程中，信息使用者對各種信息的需求量也會更大，除了財務信息，還包括一些非財務信息，單純的定量信息已經無法滿足信息使用者對信息的需求。
2.3 分期報告使會計信息無法滿足信息的時效性需求，也為粉飾報表提供了可能。新會計準則頒布之后，企業依據其中規定，需要對會計進行期間劃分，并通過分期編制的方法，對財務會計報告進行編輯和制定，但是這種方式非常不利于財務信息的流通，導致信息時效性很差，降低了會計信息的投資價值。比如：現行企業的年度財務報告要求在年度末4個月內報出，而中期財務報告要求在中期結束后兩個月內報出。而且較長的報告周期為企業進行幕后交易和粉飾報表提供了可能，例如，口前新準則規定，對使用年限不確定的無形資產，不采用定期攤銷的方法，而應在會計期末進行減值測試，由于公允價值估計的隨意性和技術缺陷，使得減值準備的計提存在較大主觀性。
3 企業財務會計報告的發展趨勢
3.1 未來報告的目標
在未來知識經濟背景下，企業會計目標逐漸發生轉變，企業股東也漸漸多元化，受到這些外部環境的影像，傳統會計受托責任也逐漸出現轉變，企業財務會計報告開始以企業發展為基礎，以為企業所用為基本觀念，另外，相關性以及可比性，都還是會計的計量原則。企業財務會計人員在進行財務報告編制的過程中，必須要關注這些要素，通過這些要素來對未來的會計信息進行衡量。企業財務會計人員要將這些性質作為依據，確定和計量規范預測信息，從而達到提升財務報告目標決策可靠性的目的。
3.2 報告方式更便捷、更直觀明了
計算機和網絡的廣泛普及，為財務報告未來的發展提供了更加寬廣的途徑，會計報告的傳遞方式，信息載體都會因此而發生改變，電子文檔終將卻帶紙質文檔，會計報告也會進入電子時代，會實現信息的實時性，信息使用者獲取信息更加便捷，可以通過企業網站以及網頁等進行相關查詢，同時，信息儲存也更加便捷，企業可以根據自己的需求，隨時刪除和儲存信息，信息形式更加多元化，除了文字之外，還包括表格，圖像以及音頻、視頻等等，信息會更加精確，使用更加便捷，信息展現更加直觀。
3.3 發展交互式報告系統
企業財務會計報告的不斷發展，未來會計報告事項會以會計作為基礎，并且會向著更加便捷，更加清晰的方向發展，交互性、實時性更強。交互式報告系統是未來會計報告的主流趨勢，會計信息使用者對信息的反饋，會被納入到財務報告中，這樣大大縮短了報告編制的時間以及周期。實現了交互式報告之后，企業財務人員能夠以此為依據，隨時調整企業的生產與經營情況，能夠更好的滿足信息使用者需求。有效提升了財務報告的可行性與可靠性。
結束語
分析現行財務會計報告中存在的問題，并針對未來財務會計報告的發展趨勢進行預測，對企業未來經濟的穩定，可持續發展有巨大意義。從現階段我國企業的現有財務會計報告的發展形勢以及現狀來看，其中還存在一些不完善，可行性差的問題。本文首先對這些問題進行了闡述，隨之提出了相關的解決對策，希望能夠對相關財務會計工作者提供一些建議和參考。
參考文獻
[1]陳秋玉.關于財務會計報告存在問題的研究[J].科技與企業，2014（22）.
[2]張玉萍.淺談企業財務會計報告現狀及完善方法[J].中國商貿，
第4篇：企業財務報告準則范文
關鍵詞： 企業;財務信息;披露;知識經濟
財務披露是指企業對外的有關其財務狀況、經營績效或發展前景的信息。它既包括歷史數據,也包括本期數據和對未來的預測;既包括定期披露,也包括所有的非定期披露,比如兼并、巨額合同等重大財務事項的單獨披露。2006年2月15日,財政部了包括1項基本準則和38項具體準則在內的企業會計準則體系,新企業會計準則體系于2007年1月1日起在上市公司率先施行,并鼓勵其他企業執行。新企業會計準則體系對于完善我國社會主義市場經濟體制和提高對外開放水平都具有重要意義。盡管新修訂的《企業會計準則》已經在企業財務報告的改進方面取得了一些成果,但目前我國企業財務信息披露還存在著諸多問題,現狀并不十分令人滿意,特別是上市公司的財務信息披露,已經成為一個很重要的、影響資本市場發展的問題。為此我國現行企業財務報告在披露內容和披露方式上仍需進一步完善。
一、我國企業財務信息披露存在的問題
(一)披露的信息不真實
有些上市公司為了在當前證券市場中樹立良好形象,在披露會計信息時,有意夸大或縮小客觀事實,甚至粉飾績效,虛構利潤;一些上市公司的盈利預測沒有從實際情況出發,致使利潤預測數和利潤實現數相差甚遠,給投資者帶來誤導。有的是內部自我約束功能不強,對統計數字缺乏必要的監督和檢查手段,即使是審計部門也只能是對一個部門或單位進行數據真實的檢查,而對合并統計數字無法進行全面檢查。
(二)缺少知識資本信息的披露
在知識經濟時代,未來企業的競爭將不再單純是企業物質財富、企業規模大小的競爭,而是擁有的知識資本在質與量方面的全面競爭。現行財務報告把信息披露重點放在存貨、機器設備等實物資產上的局限性已日益顯示出來。將知識資本披露排斥在財務報告之外,而在知識經濟時代,這類信息卻是最重要的信息。
(三)缺少信息披露的前瞻性
現行財務報告所提供的是歷史交易信息,是對過去已經發生的會計事項進行的總結,這與使用者經濟決策的相關性正在日益減少,這固然可以作為信息使用者判斷和決策的依據,但以歷史性信息為主的財務報告仍局限于歷史數據及其相關說明,沒有考慮信息使用者需要全面了解企業面臨的機會和風險以及企業未來發展前景的需要,缺乏前瞻性的信息越來越不適應經濟決策對信息相關性的要求。
(四)忽視了對社會責任的披露
目前的財務報告主要側重于反映企業自身的經營業績,而忽視了企業的社會責任。隨著知識經濟時代的到來,可持續發展已成為人們的共同主張,人們對企業的評價不再僅僅局限于企業的經濟效益方面,而是綜合考慮企業的社會責任履行情況。目前的財務報告對企業的社會責任方面幾乎沒有涉及,這就容易造成企業只重視經濟效益,不重視社會效益。不符合社會長遠發展的目標。
(五)缺少對社會貢獻的披露
現行企業財務報告的服務主體主要是投資者和債權人,所披露的內容主要是與投資者和債權人的投資和信貸決策相關的盈利能力與財務狀況,在這些報表中不能反映企業對社會的真實貢獻額,即企業所提供的增值額或增加值,更不能反映貢獻額的分配狀況。在政治經濟日趨民主化的今天,傳統財務報告在這方面的不足之處日益凸現,貨幣資本的支配力逐漸減弱,人力、知識資本的貢獻比例卻日趨增長,這就要求財務報告要為這些信息使用者服務, 政治經濟民主化的趨勢要求貨幣資本的支配者公布企業對社會的貢獻額以及貢獻額的分配,以利于社會對企業的監督。
二、創新企業財務信息披露方式與內容的措施
(一)加大對企業財務信息披露的監督
為了防止企業披露虛假信息,我們應大力推進《會計法》執法檢查,充分發揮財政部門的監管職能。財政部門應根據《會計法》的授權重點檢查各單位會計人員的任職資格及會計制度的實行。加大對違反《會計法》行為的處罰力度,從制度上為財務信息披露提供事前監控。強化證監會等部門對上市公司會計信息質量的監督。在加強上市公司事前審查的同時,重點加大對上市公司事中、事后的監控,加大對制造虛假會計信息的處罰力度。對上市公司在信息披露,尤其是定期報告中暴露出來的違反會計準則、審計準則和信息披露規范的問題,要明令公司糾正。
(二)加強無形資產在財務報告中的披露
新修訂的《企業會計準則第6號——無形資產》第十一條規定:“企業自創商譽以及內部生產的品牌、報刊名等,引起成本無法明確區分,不應當確認為無形資產。”目前允許進入財務報表表內的無形資產項目,仍僅限制在大家所熟悉的、可辨認的專利權、特許權、版權、著作權、商標、技術所有權等,而在知識經濟時代里為大家所重視的人力資源、顧客滿意度、供應鏈、組織制度、策略管理等被認為可以創造公司價值的無形資產仍未包括在準則之內。如“長虹”商標權價值為30 多億元, 其注冊申請費僅數萬元, 二者相差達數萬倍, 不能反映企業無形資產的實際情況和為企業帶來的未來收益。而且, 四川長虹電器股份有限公司2004 年末資產總額僅156.5 億元, 但“長虹”商標權價值30 多億元,高達近六分之一的無形資產卻沒有在該公司財務報告中反映和揭示。因此, 這些無形資產在不能準確計量列入會計報表的情況下, 應通過其他方式, 如在資產負債表下的補充資料中進一步披露其有關信息。因此,本文認為,在計量問題無法迅速解決的前提下,無形資產在財務報告中的反映可以通過編制附表的方式說明。為了詳盡反映無形資產增減變化情況,可以設計編制“無形資產增減明細表”,主要項目應為按類別反映企業所擁有的無形資產;按項目反映全部無形資產增減變化的動態,即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等。
第5篇：企業財務報告準則范文
[關鍵詞]中小企業；會計研究；差別報告
由于中小企業①不在或主要不在資本市場上籌集資金，所有權與經營權沒有分離，會計基礎相對薄弱，十分需要對其會計工作加以指導，而在各國會計實務中恰恰缺少這樣的指導。2004年，歐盟拒絕承認中國市場經濟地位，其中一個重要的原因就是：中國的中小企業還需要提高遵守現有的會計管理制度的水平，以確保在進行貿易保護調查時會計信息的可靠性，與上市公司及大中型較為完善的會計制度相比較，中小企業無論是在會計制度的制定和完善方面，還是在具體會計制度的執行方面，顯然與歐盟的要求相去甚遠（Stephen & Aron ，2004）[1]。
一、中小企業財務報表類型及使用者
Berryman(1983)[2]研究表明，近年來美國一些中小企業相繼破產、經營失敗的重要原因是其財務管理和財務報告質量不高。在Berryman研究的基礎上，McMahon和Holmes（1991）[3]針對北美地區中小企業財務管理和財務報告的準則和實務進行了研究，并得出結論：與大型企業相比，中小企業的財務報告體系很不完善且質量普遍不高，而且這些企業所執行的會計準則在近15年未曾發生重大的變化。McCahey(1986)[4]研究了澳大利亞40家中小企業的財務報告實務，研究結果表明：大多數企業均編制了財務報表，業主和管理人員是財務報告最主要的使用者，出借貸款的銀行官員次之。在另一項有關澳大利亞中小企業的調查研究中，McMachon（1998）[5]發現有大約84.5%的小型制造企業編制了資產負債表和收益表，而只有79.6%編制了現金流量表。Barker和Noonan（1996）[6]調查了英國多家中小企業的董事和審計師，并征詢他們對每年財務報告的重要性進行評價。這些研究表明財務報告是中小企業日常管理信息的主要源泉。Hussey（1997）[7]向社會公布了一項關于研究英國89家中小企業的調查問卷，他們的調查研究表明：（一）中小企業編制財務報表；(二)銀行和公司的董事是這些財務報告的最主要的使用者。Chauveau， Deartini， 和andMoneva（1996）[8]研究結果也表明中小企業財務報告與其內部（管理層）和外部使用者（銀行）最為相關。Prem和Sayel（2002）[9]對巴林85家中小企業進行了財務報告使用情況進行了研究，并設計了大量的調查問卷對公司的常務董事/總經理和財務部門負責人進行實驗調查研究，結果發現所有的企業均編制了資產負債表，90.3% 的企業編制了收益表，48.4％的企業編制了留存收益表，另外還有71％的企業編制了簡化了的現金流量表。在財務報告使用者方面，銀行(Banks)是財務報告最主要的使用者（49%），合伙人(Partners)次之（13.7%），債權人（Creditors）排列第三。
二、中小企業應用會計準則情況②
Barker和Noonan（1996）[6]對愛爾蘭中小企業進行了一項調查研究。他們發現有多半數調查者一直遵從英國會計準則和公司法，但是也因此給中小企業造成了巨大的負擔。這些公司普遍認識到“關聯方交易”是它們所面臨的比較困難的準則。除此而外，31%的公司要求免去中小企業的審計，22%的調查者要求盡可能少披露信息，20%要求公司的管理層注重會計準備工作。在同樣的一份調查中，43%的調查者認為當準則可適用時，并且金額達到了實質性的要求時，所有的公司必須遵守所有的準則。所得稅會計準則、會計政策、存貨、政府援助、折舊、租賃以及所得稅等均具有很高的可執行度。這項調查還顯示出調查者關于準則方面的知識過于陳舊。Murphy（1999）[10]檢驗了瑞士中小企業自愿性運用IAS的特性。并使用22家企業的兩組相同樣本數據，他確認運用IAS的企業與運用本國準則的企業相比，會得到明顯的利益。外國活動變量、以及國外銷售被證明是重要的統計變量。同樣，Saleem（2000）[11]研究33家約旦企業，發現實際提供的財務報表與IAS1（編制財務報表準則）財務報表的編制要求之間存在著許多統計口徑上的差別。Prem 和Sayel(2002)[9]研究了巴林中小企業選用國際會計的利弊得失，并通過實證分析和比較研究發現使用IAS不但可以增加中小企業財務報告的效率（efficiency）和效力（effectiveness），而且還有助于增強其信譽等級評定，獲得銀行貸款，實現這些企業的經營目標。在選取85家樣本公司中，所有的中小企業均接受了IAS-4（折舊會計）和IAS-13（流動資產與流動負債的揭示），原因主要是這兩個準則與基本的會計實務密切相關，因此幾乎所有規模和類型的企業均接受這兩個準則。同時，也有一部分準則不適用于中小企業或者說中小企業一般不選用這些準則如：物價變動會計（IAS-6）、物價變動效果的信息反映（IAS-15）惡性通貨膨脹經濟時期的財務報告（IAS-29）、所得稅會計（IAS-12）、企業合并會計（IAS-22）、研究與發展成本（IAS-9）以及銀行與類似金融機構的財務報表揭示（IAS-30）等等一般都不被中小企業采用。而且，他們還將中小企業選用IAS的程度分為高度選擇（High adoption）、中度選擇(Moderate adoption)和低度選擇（Low adoption）。Prem Lal Joshi，Sayel Ramadhan(2002)主要研究了巴林的小公司選取國際會計準則的程度和會計實務。有關應用IAS調查問卷結果表明：86%（36個公司中有31個）的公司認為IAS與它們非常相關。所有的公司都編制了資產負債表，大多數公司編制了收益表和現金流量表。而且這些公司還接受了相關的審計。銀行和公司合伙人是公司財務報表的主要使用者；存貨、折舊、財務報表揭示以及流動資產和流動負債指標等。
三、國際會計和報告標準政府間專家工作組意見
為促進中小企業會計信息質量的提高，國際會計和報告標準政府間專家工作組于2001年9月在日內瓦召開了第18次會議，其議題主要是討論和研究中小企業會計國際指南。鑒于英國、澳大利亞、加拿大等國先后都制定了針對于中小企業的會計指南，而同樣需要對中小企業會計實務進行規范加以規范和指導的發展中國家，卻基本上沒有這方面的規定，因此專家組認為規范和制定中小企業會計指南迫在眉睫。聯合國會計專家組還就中小企業會計問題達成以下要點：第一，按財務報告的要求，將中小企業分為三個層次：第一層次為大的中小企業，指那些公開發行證券或關乎公眾利益實體，以及銀行和金融機構。第一層次的企業應當全面遵守國際會計準則。第二層次是指，不公開發行證券或不必向公眾提供財務報告的實體。這些實體也許有不擔任高層管理職位的股東，通常有足以跟蹤交易和監督信貸的內部會計專門知識，而雇員也不止僅有幾個。這類企業采用簡化的國際會計準則。第三層次是指，業主從事管理工作，只有少數雇員，規模很小，這類企業采用簡化的權責發生制。第二，由于各國經濟發展水平不同，產業背景不同，不可能在國際層面上就不同層次的企業，規定統一的標準。對中小企業的劃分標準，應當交由各國根據其自身情況加以確定。第三，會計標準的設定，應當能夠隨著中小企業的發展，相應的采用上一層次的會計標準。第四，由于第二個層次采取了簡化國際會計準則的做法，因此，如何對國際會計準則簡化，就成為專家組必須完成的一項重要工作。為此，特設指導委員會提出了一套簡化的國際會計準則，可供第二層次的企業所采用③。2002年10月，聯合國貿易和發展理事會在日內瓦召開了第19次國際會計和報告標準政府間專家工作組會議。此次會議著重討論了中小企業會計準則的制定問題，并針對專家組在現有國際財務報告準則并綜合考慮其他國家關于中小企業會計標準的基礎上，制定的一套適用于普遍意義上的經濟業務的報告模型進行了討論。
轉貼于
四、英國中小企業財務報告體系研究
與上市公司需要按照有關規定編制完整財務報告體系相比較，中小企業往往采用較為簡化的差別財務報告體系。根據差別報告的基本原理，中小企業應該在報告的詳細程度、報告對象、報告方式等方面有別于大型企業，即采用內容簡略、重點突出、即要便于納稅又便于管理的報告方式。西方發達國家首先認識到差別報告的重要性，并通過立法或制訂會計準則等形式對中小企業的財務會計報告予以規范化。目前，英國、加拿大、澳大利亞等少數國已了針對中小企業的會計準則，美國在部分準則中已開始注意到差別財務報告問題，德國在商法中有特別規定，要求中小企業進行差別財務報告。歐盟、聯合國國際會計準則與報告政府間專家組對中小企業差別報告問題制訂了法令和指南，國際會計準則委員會也立項研究制定了中小企業國際會計準則，其他一些國家如馬來西亞等也都對此問題給予了充分關注。
根據《英國小型報告主體財務報告準則》的規定，現金流量表作為自愿披露信息而沒有強制要求，但準則鼓勵和支持中小企業自愿提供此類信息。而且，《小型報告主體財務報告準則》的企業可以不采用其他會計準則，由于會計業務創新，中小企業會計準則沒有涵蓋的內容，仍應遵循一般會計準則。④英國上市公司的審計被幾大國際會計事務所壟斷，小型不活躍的公司可以選擇不委任會計師。除受某些限制外，營業額不超過35萬英鎊且資產負債表總額不超過140萬英鎊的股份不公開公司不必經過審計。此外，英國還專門針對小型報告主體制訂了會計準則。 英國會計準則委員會(ASB)從降低企業負擔的角度出發，要求會計團體咨詢委員會(CCAB)成立一個工作小組，就小型公司如何應用會計準則進行廣泛咨詢，是否需要根據某些報告主體的規模以及它們相對缺乏公眾的利益等，為它們豁免遵守會計準則提出一些標準。CCAB工作組于1994年11月了一份咨詢文件，建議會計準則委員會應允許滿足公司法關于小型公司的所有報告主體豁免遵守所有的會計準則，這份咨詢文件為小型公司使用會計準則設定了最低的要求。CCAB工作小組在1995年12月還了一份題為《量體裁衣》（Designed to fit）的文件建議為小型報告主體制定特別的財務報告準則。ASB基本上接受了CCAB工作小組的建議，并根據《量體裁衣》中的建議，在1996年12月了關于小型報告主體財務報告準則草案的征求意見稿，其中取消了《量體裁衣》中對匯總現金流量表的要求，增添了對債務托管安排的指導意見，并把使用范圍擴大到小型集團中。時隔一年后，1997年11月ASB正式《小型報告主體財務報告準則》，并先后對其進行兩次修訂，每次修訂都是基于實際工作情況的仔細監督而進行的，并逐漸形成了一套完整的、獨特的專門為小型報告主體制定的會計準則，為財務報告引入了一個全新的概念。最近一次修訂是2000年3月生效的《小型報告主體財務報告準則》，其主要適用于旨在真實和公允反映財務狀況和損益情況的報告主體，包括：（一）根據公司法成立，并在公司法成立，并在公司注冊登記處申報報表時，有權獲得立法對小型公司作出的豁免條件的公司；（二）如果按照公司法成立，將屬于第（一）類的報告主體，但不包括建筑互助協會。這類報告主體應遵守會計原則以及公司立法（或其他相關法律）關于呈報和披露的要求，后者已經考慮了《小型報告主體財務報告準則》以及提供真實和公允觀點的需要。2000年3月生效的英國小型報告主體財務報告準則共有十七項（其中第七項已取消），實際上只有十六項。
五、我國規范中小企業財務報告體系的啟示
我國目前已有一些學者開始涉足中小企業差別財務報告研究，豐富和拓展了中小企業會計等相關問題研究的范圍和領域，同時也增強了對中小企業會計實踐的理論解釋和現實指導性。但是，與大企業、上市公司等相對成熟的會計理論體系相比較，我國關于中小企業會計問題的研究仍處于起步階段，學術界的研究也僅僅局限于技術探討層面，對于中小企業會計問題往往局限于泛泛議論，尚未形成一套較為成熟的理論框架。有鑒于此，我國現階段，規范中小企業財務報告體系應主要從以下幾個方面入手：
第一、加強中小企業會計理論研究，注重研究中小企業會計的特殊性和差異性。首先，要明確中小企業的界定范圍，中小企業主要是指規模較小，是在所處行業中不能起主導作用，不能對所處行業產生重大影響的企業。其主要特征是就是企業具有獨立性，所有者與經營者的一體化，經營者對勞動過程的直接參與，家族經營，經營者對全體從業人員進行直接管理等等。在我國現階段，個人獨資企業、合伙制企業和部分有限責任公司企業是中小企業的主要組織形式。其次，通過研究中小企業與大企業、上市公司的差異性，來分析研究我國中小企業會計的特殊性，如會計信息使用者的特殊性、會計信息披露的不公開性以及不同組織形式下，中小企業會計的特殊性。只有滲透了解中小企業的特殊性，才能夠真正的從本質上、深層次挖掘中小企業會計的特殊性，進而研究中小企業會計面臨的困境，促進中小企業會計從理論和實務兩個方面不斷完善和發展。
第二、加快制定中小企業差別報告會計規范，提高中小企業會計信息披露質量。現階段，建立差別財務報告體系已為世界各國所共識，因此，我國加快制定和完善中小企業差別報告會計規范，一方面，可以減輕中小企業在會計核算和財務報告方面的負擔；另一方面，也可以統一規范中小企業會計信息披露，全面提高其會計信息披露質量。同時，隨著世界各國中小企業之間的業務往來日益頻繁、業務量日益增多，建立差別財務報告體系，還有助于我國會計與國際會計在中小企業領域內的交流與協調。因此，加快制定中小企業差別報告會計規范，既是會計國際化潮流的需要，也是我國中小企業自身發展的需要，更是我國改革開放的需要。
第三、加強中小企業會計監管的理論研究和探討。現階段，由于中小企業會計信息無須對外公開，企業經營者與管理者往往合二為一，因此，出于減少稅收和獲得外部融資的目的，中小企業會計信息質量普遍不高，往往針對不同部門準備兩套、甚至多套賬。如對于稅務部門，則盡量減少利潤，以達到少交稅的目的；對于銀行等部門，則往往粉飾出較好的業績，來盡可能獲得更多的貸款。長此以往，惡性循環，中小企業信譽質量極低，銀行等部門也不愿意向中小企業提供資金支持。而在實際監督過程中，財政、稅務、銀行等部門的監督重點往往都在大型企業、國有企業，而中小企業點多面廣，不被這些部門所重視，甚至出現了“監管真空”。因此，為全面提高中小企業信譽和信息質量，從根本上解決中小企業融資困難的問題，應該注重加強對中小企業會計監管的研究。從理論研究中小企業關系和成本的特殊性，從產權理論研究中小企業的會計產權特點，從利益分配理論研究中小企業會計核算的重要性以及國家參與中小企業收益分配重要性，在此基礎上，重點研究中小企業會計監管的必要性、監管目的、監管方式以及監管內容。
總而言之，隨著中小企業在我國經濟發展中的地位和作用日益增強，有關中小企業會計問題以及差別財務報告的研究將越來越受大家所重視和關注。
[注 釋]
①這里需要強調的是，已經在中小企業版上市的企業，不在本文所界定的中小企業范圍之內。另外，一些大企業的子企業或控股企業，雖然其規模上與中小企業相似，由于其性質上不具有獨立性，因而本身就不屬于中小企業范疇，也不在本文研究范圍之內。
②現階段，只有英國、澳大利亞、加拿大等少數國家已經制定了或正在制定和完善專門針對中小企業的會計指南。
③這些準則包括第1號(財務報表的列報)、第2號(存貨)、第7號(現金流量表)、第8號(當期凈損益、重大差錯和會計政策變更)、第10號(資產負債表日后事項)、第12號(所得稅)、第16號(不動產、廠場和設備)第17號(租賃)、第18號(收入)、第20號(政府補助會計和政府援助和披露)、第21號(匯率變動的影響)、第23號(借款費用)、第24號(關聯方披露)、第37號(準備、或有負債和或有資產)、第38號(無形資產)在內的一套國際會計準則。
④由于小型公司和大型公司（包括上市公眾公司）對會計信息披露的要求不同，對后者的披露要求更為復雜，因此，英國和愛爾蘭共和國已經采用了歐盟公司法第4號和第7號指令，允許小型公司在編制向公司注冊處申報的簡化報表和向股東提供的法定報表時獲得更廣泛的豁免。
[參考文獻]
[1]Stephen A.Boyko & Aron A.Gottesman. Small is Beautiful[J].The National Interset， 2004，(77): 105-111.
[2]Berryman ，J..Small business failure and bankruptcy: a survey of the literature[J].European Small Business Journal， 1983，(4):37-48.
[3]McMahon， R. G. P.， & Holmes， S.. Small business financial management practices in North America: a literature review[J]. Journal of Small Business Management， 1991， April 29(2)， 19-29.
[4]McCahey， J. E..An appropriate financial reporting framework for small companies[J].Master of Commerce Thesis， University of Melbourne，Melbourne， Australia. 1986，.(4):71-83.
[5]McMahon， R. G. P.. Financial reporting to financiers by Australian manufacturing SMEs[Z].Research Paper Series， The Finders University of South Australia， Australia.1998:98-111.
[6]Barker，P.，& Noonan ，C..Small company compliance with accounting standards[Z].The Irish Situation， DCUBS Research Paper No.10， Dubin City University，1996.
[7]Hussey， J.， & Hussey， R..The survivors: private companies’ progress since the recession[M]. London: Kingston Smith，1997.
[8] Chauveau，B.， Deartini，P.，& Moneva，J.M..Usefulness of small business financial reporting in Europe: the case of Spain， France and Italy[J].A paper presented in the European Accounting Association， Bergen，Norway. 1996，April，123-149.
[9]Barker，P.，& Noonan ，C..Small company compliance with accounting standards[Z].The Irish Situation， DCUBS Research Paper No.10， Dubin City University，1996.
第6篇：企業財務報告準則范文
為了更好地與經濟環境的變化相適應，企業的財務環境也發生了巨大的變化，主要表現在以下方面：企業的經濟活動日益復雜化；物價變動與以往相比更加頻繁和激烈；行業的競爭加劇；互聯網在財務會計中廣泛應用；金融衍生工具飛速發展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來暴利的同時也蘊藏著巨大的風險，因此人們高度關注衍生工具的報告問題；以知識為基礎的無形資產也日益成為企業未來現金流量與企業市場價值的關鍵所在。
現行的企業財務會計報告體系已不能滿足信息使用者對會計信息的需求。目前的企業財務會計報告由會計報表、會計報表附注和財務情況說明書組成。企業的財務會計報告遵循著特定的會計準則，采用規范、通用的格式進行編制，具有綜合性、規范性等優點，但是隨著知識經濟時代的到來，現有的企業財務會計報告因滯后于環境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過對新環境下傳統的財務會計報告存在的弊端及局限性的分析，從發展的眼光，就財務會計報告的發展趨勢做進一步的推測。
企業財務報告體系的演進
企業財務會計報表的發展經歷100多年來的演革，這也是一個對會計本質逐步認識的過程。在早期，企業財務會計報表分別以某使用者或集團作為唯一使用者，滿足其要求。它們不要求財務報表去遵循所謂“公認”的、但定義卻含糊的會計原則，而且通常并不期待會計師正確地計價資產和計量收益。在資產負債表是唯一報表的情況下，會計報表不是經常提示資產和權益各項目的記錄，而是對它們進行現行價值的反映。早期會計的本質可以說是資產的計價過程。
隨著社會經濟的發展，出現了第二張主要報表——損益表，會計重心由資產計價轉移至利潤計量，那里的會計本質可以說是費用與收入的配比過程。不久，又出現第三張報表——現金流量表。這樣早期會計分類賬發展到今天現代企業的財務報告體系，它包括資產負債表、利潤表和現金流量表等基本報表，以及其他特殊財務報表和附注說明資料等。
企業財務會計報告現狀
綜觀世界各國的財務報表，主要有三張報表，即資產負債表、利潤表和現金流量表。資產負債表反映企業特定時點的財務狀況，包括資產的總額、構成、流動性、權益的總額、構成、比率等。利潤表反映企業一定時期的經營成果，主要是以權責發生制確定的利潤額及其構成。現金流量表反映企業一定時期內現金（包括現金等價物）的流入額、流出額、流入流出凈額以及現金流量的構成，現金流量表可在一定程度上彌補以權責發生制反映的資產負債表和利潤表的不足。進入財務報表的會計信息時，都經過嚴格的會計確認和計量程序，具有很高程度的可比性和可靠性。
從當前會計環境來看，財務會計報告（又稱財務報告）是會計主體對外提供的綜合反映特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量的總結性報告文件。目前企業財務報告，按傳統分類，可分為財務會計報告和管理會計報告。前者是企業對外部提供的、按會計準則強調指出的通用財務報告；后者是為企業內部管理層使用的，不受公認會計原則制約、不具有法律責任的非正式財務報告。此外，還有稅務會計報告，它包括按準則規定編制的外部報告，如增值稅報告、所得稅報告等，以及不受公認會計原則制約的內部報告，如稅收籌劃報告。
現有企業財務會計報告的缺陷與不足
會計的發展與企業的財務環境息息相關，20世紀90年代以來，高科技推動了國際經濟的迅猛發展，金融創新的日新月異則帶來了極大的風險。由于一些資產負債表外業務和表外項目不斷增加，人們紛紛指出，傳統的財務會計報表已不能充分披露有用的會計信息了，現有財務會計報告的缺陷與不足越來越顯現出來，主要表現在以下幾個方面：
（一）無法滿足信息使用者的不同需求
隨著社會經濟的日益復雜，企業組織形式及其在社會和市場競爭中的地位不斷發生變化，除了直接投資者、債權人外，企業內外還出現了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。企業財務環境的變化，致使信息使用者對財務報告提出了與傳統工業經濟條件下完全不同的新需求，同時，傳統工業經濟下信息使用者注重的是財務信息，而在知識經濟下不僅要獲取財務信息，還要獲取非財務信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預測信息；不僅要獲取企業整體信息，還要獲取分部信息。因此，信息使用者要求拓展信息披露的內容，在信息的質量上要強調信息的相關性、一致性與及時性。
（二）無法滿足信息的時效性需求
信息的最大特點就在于時效性，及時有效的信息能為商家帶來滾滾利潤，而延遲滯后的信息則可能導致商家喪失商機。現行財務報告的披露無法達到會計信息質量的及時性，披露的周期、時限過長，如企業的年度財務報告要求在年度末4個月內報出，而中期財務報告要求在中期結束后兩個月內報出。在瞬息萬變的現代社會，兩個月的時間企業的財務狀況可能會發生巨大的變化。
英國的巴林銀行1994年底的賬面凈資產為450億美元～500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進入破產境地，此時其1994年的財務報告還未完成。由此可見，現行的財務報告體系已跟不上現代社會的發展步伐。同時較長的報告周期為企業進行各種幕后交易創造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產重組、關聯交易現象一般發生在年底編制報表前。依據過時的、經過調整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。
（三）無法反映非貨幣信息
隨著信息化技術的飛速發展，人力資源、無形資產、數字資產、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。另外，企業的聲譽、其能源的來源及產品的銷售渠道等也會對企業的財務狀況產生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。信息的競爭在某種程度上意味著企業生死的競爭，但是由于現有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數據，在會計報表中絕大多數是有形資產的信息，而對大量無形資產的信息無法體現，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
（四）無法滿足對前瞻性信息的需求
傳統利潤表是建立在傳統會計收益概念和收入費用觀基礎之上的財務業績報告形式，它在物價基本穩定、市場經濟活動單一、外部風險低的經濟環境下是適當的，它能基本準確地反映企業經營活動的收益。但是，隨著經濟市場化程度的提高，物價的波動已成為各國經濟發展過程中無法擺脫的現象。二戰以后，持續的通貨膨脹曾經席卷全球，受其影響，一些技術含量低的資產如原材料以及一些稀缺性資源如土地等的價格急速攀升，技術進步導致那些技術含量高的資產如電子設備等價格直線下跌。
20世紀80年代所興起的金融創新，出現了價格波動性強的金融資產和金融負債，改變了傳統資產的價值是由社會必要勞動時間所決定，因而價值相對穩定的觀念。會計界對于這些問題的討論使人們逐漸認識到，以歷史成本為計量模式的傳統利潤表缺乏相關性，特別是上個世紀80年代美國2000多家金融機構因從事金融工具交易而陷入財務困境，但其財務報告在危機之前仍顯示“良好”的經營業績。許多投資者認為，歷史成本財務報告缺乏前瞻性、預測性的信息，不僅未能為金融監管部門和投資者發出預警信號，甚至還誤導了投資者，使其判斷失誤。
（五）無法滿足信息的可靠性需求
現有企業財務會計報表的局限性還表現在會計人員對會計報表信息可靠性的影響，即會計人員傾向于粉飾報表。為了合理地反映收入與費用的關系，報告企業的經營管理成果，在期末，企業要根據配比原則進行大量的調整和轉賬處理，雖然對財務數據的處理是以發生交易事項為基礎進行會計確認和計量的，但是由于這種轉賬和配比處理帶有一定的主觀性，加上企業的會計報表對外是提供給企業的投資者和債權人使用的，因此，從企業的管理層到財會人員都希望會計報表能夠反映企業良好的經營業績，會計人員帶著這種心態來編制會計報表，就使得會計報表帶有粉飾的色彩。
企業財務會計報告的發展趨勢
（一）第四表的產生
從發展的眼光看，未來財務報告的內容、形式和方法正處于不斷變化和發展之中。英國ASB、美國FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國會計準則制定機構，IASB派出觀察員參加）都已經開始在研究公司財務報告改進問題。
ASB、FASB、IASC和“G4+1”關于財務報告改革的研究，反映出了一種趨勢：要求財務報告披露全面、有效的財務成果信息。要達到該目標，單靠傳統損益表已無能為力，許多財務業績信息是繞過損益表，在資產負債表中權益部分對外報告的，因而必須擴大企業業績報告的內容。其改革思路是保留傳統損益表，增加“第四表”，如ASB“全部已確認得利和損失表”、FASB“全面利潤表”和IASB“已確認利得和損失表”，或者“G4+1”提出的擴大原損益表或權益變動表的報告內容，補充提示財務業績信息，構成新的業績報告體系。
此外，突破現行的收入實現原則的束縛，擴大財務業績報告的內容；同時，將繞過損益表在資產負債表中反映的未實現利得的損失，集中在一張財務業績報表中予以反映企業取得的全部財務成果。但是，他們的研究無法突破傳統會計理論框架束縛，因此有一定局限性。
（二）XBRL的產生與發展
XBRL被稱為是一個“商務報告的革命”，它有望成為未來全球共同的財務報告語言。一般認為，未來財務報告在信息披露的內容上，可包括財務信息和非財務性信息，歷史信息、現時信息和未來信息；在披露形式上，可包括全面系統的整體報告，地區、行業或產品類別的局部、分部報告；在報告的時間性上，可包括期末報告、中期報告和實時報告；在披露信息價值基礎上，可包括歷史成本計價報告，現時成本計價報告和未來價值的預測報告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現代信息技術如互聯網、多媒體、數據庫、寬帶遠程通訊等廣泛應用，使未來財務報告傳遞方式發生根本性變革。此外，未來報告還應包括社會責任報告（ReportingSocialResponsibility），披露企業在教育與醫療衛生、職工就業與培訓、環境保護、公益事業、城市改選等方面信息，反映企業在綠色環境與可持續發展，以及其他社會責任方面所作的努力和取得的經濟、社會效益等信息。
在未來網絡經濟中，企業、政府和非營利組織將更廣泛、深入地應用電子數據交換技術（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時生產技術（JustinTime，JIT）、柔性制造系統（FlexibleManufacturingSystem，FMS）、高級制造技術（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業資源計劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識資源管理系統（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來將廣泛采用的經營報告語言擴展系統（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實時報告系統，致使跨國公司、控股集團公司內部高度一體化。
隨著現代網洛技術的發展，傳統財務報告發生重大變化。現代網絡技術不僅影響傳統會計的確認基礎、計量屬性、報告內容和分析方法，而且還可能促使財務會計與管理會計，或與稅務會計“合二為一”，乃至最終決定傳統財務會計的“生死存亡”。在這樣的背景下，國外關于改進財務報告的研究文章層出不窮。為應付未來挑戰，會計界人士正在積極應對、研究對策，進行跨學科研究并抓緊制定新的財務報告標準。
在新經濟時代，有人將會計稱為新信息的創造者。未來社會是可持續發展、綠色環境下的信息時代，會計確認、計量和報告上的許多傳統觀念將時移勢易，GRP、ERP、KRM、電子聯機實時報告系統（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應用和進一步發展，將使未來財務報告發生深刻而巨大的變化。
XBRL被稱為是一個“商務報告的革命”，它有望成為全球共同的財務報告語言，為網絡財務報告的國際趨同奠定技術基礎。XBRL是可擴展標記語言（XML）在財務報告信息交換和提取領域的一種應用。XBRL不強調制定新會計準則，而是致力于增強按現有會計準則提供信息的有用性，使用XBRL后企業財務報告和對財務報告進行分析的工具最終都將實現電子化處理。同時，XBRL可使不同會計準則下的財務報告編制更加容易，它可使非財務信息具有與財務信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對其投資的重大項目以及對政府各部門進行有效的管理。
企業有用XBRL可向全球投資者、債權人等各種利益相關者呈報豐富而個性化的信息，信息不對稱將得到極大地緩解。互聯網報告的未來發展趨勢是實時商務通過接入XBRL對實時經營、實時定價、實時管理等工作進行實時呈報。目前，國際上各交易所、會計師事務所和金融服務與信息供應商等機構已采用或準備采用該項目和技術，世界各國已經有250多個機構參加了XBRL國際組織。
（三）彩色模式的運用
美國證券交易委員會（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報告模式，它將財務報告的內容按會計信息的質量特征分為多個不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關性、可靠性和可計量性四個標準的信息，它們構成了傳統財務報告的核心內容；第二層次是報告僅具有可定義性、相關性和可靠性，但不能可靠計量的信息，如某些無形資產信息、知識資本信息；第三層次是報告那些符合相關性、可靠性，但不符合可定義性和可計量性的信息，如衍生金融產品的信息；最后一個層次只報告那些僅符合相關性、而不符合其他幾項標準的事項，如產品市場份額、公眾形象、主要關聯方等大量的非財務信息。彩色報告模式的應用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會更好地達到決策相關性目標。
（四）審計業務與咨詢業務的分離
安然、世界通信、施樂、維旺迪公司審計失敗的案例，無不從反面向我們證明審計業務與咨詢業務分離的極端重要性，如同是安然和維旺迪咨詢顧問的安達信，由于與上述兩公司存在經濟利益聯系，又如何期望其提交的審計報告具有獨立性和較高的可信度呢？目前發達國家正著手重塑獨立審計體系，決心將咨詢業務與審計業務分開，以提高獨立審計的客觀性與公正性，充分發揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供企業財務會計報告提供外在的保證，規范注冊會計師“市場經濟守門員”的作用。
全面系統的整體報告，地區、行業或產品類別的局部、分部報告；在報告的時間性上，可包括期末報告、中期報告和實時報告；在披露信息價值基礎上，可包括歷史成本計價報告，現時成本計價報告和未來價值的預測報告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現代信息技術如互聯網、多媒體、數據庫、寬帶遠程通訊等廣泛應用，使未來財務報告傳遞方式發生根本性變革。此外，未來報告還應包括社會責任報告（ReportingSocialResponsibility），披露企業在教育與醫療衛生、職工就業與培訓、環境保護、公益事業、城市改選等方面信息，反映企業在綠色環境與可持續發展，以及其他社會責任方面所作的努力和取得的經濟、社會效益等信息。
在未來網絡經濟中，企業、政府和非營利組織將更廣泛、深入地應用電子數據交換技術（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時生產技術（JustinTime，JIT）、柔性制造系統（FlexibleManufacturingSystem，FMS）、高級制造技術（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業資源計劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識資源管理系統（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來將廣泛采用的經營報告語言擴展系統（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實時報告系統，致使跨國公司、控股集團公司內部高度一體化。
隨著現代網洛技術的發展，傳統財務報告發生重大變化。現代網絡技術不僅影響傳統會計的確認基礎、計量屬性、報告內容和分析方法，而且還可能促使財務會計與管理會計，或與稅務會計“合二為一”，乃至最終決定傳統財務會計的“生死存亡”。在這樣的背景下，國外關于改進財務報告的研究文章層出不窮。為應付未來挑戰，會計界人士正在積極應對、研究對策，進行跨學科研究并抓緊制定新的財務報告標準。
在新經濟時代，有人將會計稱為新信息的創造者。未來社會是可持續發展、綠色環境下的信息時代，會計確認、計量和報告上的許多傳統觀念將時移勢易，GRP、ERP、KRM、電子聯機實時報告系統（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應用和進一步發展，將使未來財務報告發生深刻而巨大的變化。
XBRL被稱為是一個“商務報告的革命”，它有望成為全球共同的財務報告語言，為網絡財務報告的國際趨同奠定技術基礎。XBRL是可擴展標記語言（XML）在財務報告信息交換和提取領域的一種應用。XBRL不強調制定新會計準則，而是致力于增強按現有會計準則提供信息的有用性，使用XBRL后企業財務報告和對財務報告進行分析的工具最終都將實現電子化處理。同時，XBRL可使不同會計準則下的財務報告編制更加容易，它可使非財務信息具有與財務信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對其投資的重大項目以及對政府各部門進行有效的管理。
企業有用XBRL可向全球投資者、債權人等各種利益相關者呈報豐富而個性化的信息，信息不對稱將得到極大地緩解。互聯網報告的未來發展趨勢是實時商務通過接入XBRL對實時經營、實時定價、實時管理等工作進行實時呈報。目前，國際上各交易所、會計師事務所和金融服務與信息供應商等機構已采用或準備采用該項目和技術，世界各國已經有250多個機構參加了XBRL國際組織。
（三）彩色模式的運用
美國證券交易委員會（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報告模式，它將財務報告的內容按會計信息的質量特征分為多個不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關性、可靠性和可計量性四個標準的信息，它們構成了傳統財務報告的核心內容；第二層次是報告僅具有可定義性、相關性和可靠性，但不能可靠計量的信息，如某些無形資產信息、知識資本信息；第三層次是報告那些符合相關性、可靠性，但不符合可定義性和可計量性的信息，如衍生金融產品的信息；最后一個層次只報告那些僅符合相關性、而不符合其他幾項標準的事項，如產品市場份額、公眾形象、主要關聯方等大量的非財務信息。彩色報告模式的應用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會更好地達到決策相關性目標。
第7篇：企業財務報告準則范文
一、XBRL技術框架
XBRL技術框架就是指導XBRL財務報告的理論基礎。依據XBRL國際組織的XBRL規范和我國的《可擴展商業報告語言（XBRL）技術規范》系列國家標準，XBRL技術框架主要包括XBRL規范、XBRL分類標準、XBRL實例文檔和樣式表組成。整個技術框架采用自下而上的層次結構。
（一）XBRL規范（Specifications） XBRL規范是XBRL的核心和基礎，規定了XBRL的理念和原則，主要用于定義XBRL的各種專用術語，規范XBRL的文件格式和基本數據類型等語法要素，以及如何建立分類標準與實例文檔等。我國XBRL系列國家標準與XBRL國際組織技術規范相適應，引入了維度、公式和版本規范，其中維度用于描述業務數據中常見的多維信息，便于進行數據的深度加工和分析利用，為數據挖掘和數據分析等提供了可能。
（二）XBRL分類標準（Taxonomy） XBRL分類標準是XBRL為企業報告中的每個項目建立不同的標簽，分類標準定義了各項目的屬性及其之間的關系等， 相當于一個行業商業信息交換的“詞典”。分類標準是在技術規范的基礎上，結合各個國家、行業、企業的實際情況制定的，每個分類標準都包含一個分類模式文件（XSD文件）和若干鏈接庫文件（XML文件）。分類模式文件定義了分類標準所包含的元素及其類型方面的信息；鏈接庫用來描述和組織各概念即元素間的關系。在最新版本的XBRL2.1規范中，所有關系被劃分為五種類型：標簽、參考、定義、計算和展示，并被組織成五個鏈接庫，其中前兩種鏈接庫是資源型鏈接庫，為元素提供附加信息，而后三種鏈接庫則是關系型鏈接庫，表達元素間的關系。
（三）XBRL實例文檔（Instance Documents） XBRL實例文檔是根據XBRL技術規范和分類標準制作的企業實際財務報告數據文件，主要包含財務報告中的標簽和數據。XBRL 根據財務報告中標簽與會計業務數據的對應，利用一些工具自動從會計業務數據庫中提取數據，生成實例文檔，實例文檔中不含顯示格式的信息。
（四）樣式表（Style Sheets） 樣式表用于定義財務報告時的顯示項目和格式。由于實例文檔不便于直接閱讀，可以利用樣式表對實例文檔進行“格式化”處理，即可生成使用者想要的文件類型和格式。
二、XBRL技術與企業財務分析及診斷系統
（一）財務分析與診斷系統概述 財務分析與診斷系統就是為實現財務分析與財務診斷目標所使用的工具（硬件、軟件）和方法、技術與步驟的綜合體。它包括財務分析和財務診斷兩個子系統，兩者有密切的聯系，財務診斷建立在財務分析基礎之上，財務分析是財務診斷的重要工具之一；同時兩者在實現的功能、運用的方法和手段等方面有明顯區別。財務分析主要是以會計核算和財務報表及其他相關資料為依據，采用一系列專門的分析技術和方法，實現對企業過去和現在有關籌資活動、投資活動、經營活動、分配活動等的盈利能力、營運能力、償債能力和增長能力狀況進行分析與評價，常用比率、趨勢、結構、因素分析等方法，并通過報表、圖文報告等直觀、人性化的格式將分析結果展現給用戶。財務診斷主要利用企業會計資料和其他經濟信息來發現問題、找出風險點并解決存在的問題和風險。大部分企業的財務診斷是通過自己構建財務診斷體系或借助外部中介機構如會計師事務所等專業管理咨詢機構來進行，主要經過數據收集、分析診斷、形成診斷報告三個階段，診斷方式主要通過手工或者運用EXCEL工具輔助完成。
（二）傳統財務分析與診斷系統存在的主要問題 一是財務分析比較機械、呆板，缺乏個性。企業現有財務分析是對財務報表數據從償債能力、營運能力、盈利能力和增長能力等方面對常用的財務分析指標進行公式化分析，比較機械。針對行業和企業特點，或者針對企業特殊項目的個性化分析由于缺乏靈活的分析模型和工具而無法進行。二是財務分析缺乏廣度與深度。企業現有財務分析是基于財務報告的分析，而傳統財務報告實際上是一種通用財務報告，企業不會考慮需求者的要求，而且往往由于害怕廣泛的信息披露會對自己產生不良的影響而采取比較保守或片面的信息披露策略，使得財務分析缺乏數據基礎，分析的廣度和深度不夠。三是財務診斷所需要的數據資料不完整、不規范。包括財務數據在內的數據資料是財務診斷的依據，只有完整、準確、規范的數據資料，才能反映出企業存在的問題，但目前企業提交的數據資料可能來源于多個系統，出自多個部門，不僅數據格式多樣，而且不完整、不規范，再者隨著互聯網技術的應用、企業規模的擴大以及地域的延伸，財務分析與診斷面臨的財務及業務數據越來越復雜，給整理、分析、診斷帶來不便，有效實施財務分析與診斷的難度也越來越大。四是財務診斷方法與技術手段落后。目前企業財務診斷主要由財務人員、中介機構的會計師等通過手工或者運用EXCEL工具輔助完成，不僅工作量大，而且難免會出現人為差錯。同時由于技術落后，一些比較復雜的診斷模型無法建立和驗證，無法做到對問題的深層次診斷和分析。
（三）XBRL技術應用于財務分析與診斷系統的優勢分析 作為一種以XML 為基礎發展起來的標記語言，XBRL 繼承了XML 所擁有的所有語言優勢，如：XBRL具有良好屬性的開放式技術構架；具有跨平臺的優勢，在不同的操作系統下XBRL文件無需修改就可以直接使用；對同一份XBRL 實例文檔，采用不同的樣式表，可以生成多種企業報告；統一了數據定義和格式，在數據處理方面的效率要遠遠高于其他如PDF、WORD、HTML格式文件等。因此將XBRL技術應用于財務分析與診斷系統，可以充分利用XBRL的技術優勢，獲取數據更加容易，數據來源更加豐富，數據規范且無須轉換，使得財務分析與診斷能從簡單重復勞動中解放出來，有更多精力投入到深層次的財務分析與診斷、決策中，同時XBRL規范數據便于進行多維數據分析和數據挖掘，更容易從深層次上找出存在問題的原因，從而設計出較佳的解決方案。
三、 基于XBRL技術的企業財務分析與診斷系統架構
（一）系統架構 基于XBRL的財務分析與診斷系統，就是結合XBRL的技術特性和會計準則通用分類標準，將傳統財務報告轉換為XBRL財務報告，財務分析與診斷是從具有統一XBRL描述形式的數據中利用專門的工具或模型來完成財務分析與診斷。基于XBRL的企業財務分析與診斷系統架構如圖1所示。
（二）系統功能說明 基于XBRL的企業財務分析與診斷系統主要包括XBRL財務報告轉換、智能財務分析、個性化財務診斷等三個部分。各部分之間的信息流動和數據交換都是基于XBRL進行的。（1）XBRL財務報告轉換。XBRL財務報告轉換就是對企業傳統財務報告經過財務報告元素梳理與映射、創建擴展分類標準、編制和驗證實例文檔、生成XBRL財務報告等過程，最終根據不同的報告模板生成不同利益主體所需的XBRL財務報告。財務報告元素梳理與映射就是企業分析傳統財務報告結構，從財務報告中提取報告信息，并梳理提煉成財務報告元素，然后與通用分類標準元素相匹配。創建擴展分類標準就是對于不能匹配映射的報告項目及關系或者企業需要進行更為全面詳細的其他財務信息披露，需要根據《可擴展商業報告語言（XBRL）技術規范》系列國家標準以及會計準則通用分類標準的規則來創建擴展分類標準，主要包括：創建擴展鏈接角色、創建元素、定義元素間關系等工作。編制和驗證實例文檔是企業基于會計準則通用分類標準，結合通用分類標準指南和創建的擴展分類標準，將財務數據與分類標準映射來編制XBRL財務報告實例文檔，并對實例文檔進行測試驗證，以確保財務報告中的所有事實值已被正確地標記并包含在實例文檔中，從而保證會計信息的完整性。生成XBRL財務報告就是根據財務報告模板和XSLT（擴展樣式表轉換語言），把實例文檔中的數據轉換為各具特色的財務報告或業務報告，以滿足各利益主體對信息的需求。（2）智能化財務分析。智能化財務分析就是為企業提供一種全方位財務分析以及最佳分析評估模型的量化分析工具，XBRL應用主體可以根據其對信息的需求，從 XBRL實例文檔中快速搜集和提取數據進行各種應用分析，實現靈活、高效、多維的數據查詢與統計分析，來滿足企業中高層管理者、決策者等對企業智能財務分析與價值評估的需求，包括能提供更細致的財務報表、財務狀況分析、財務趨勢分析、財務成果分析、現金流量分析、財務風險分析等主要以財務指標為基礎的資金、資本、資產分析，在此基礎上從戰略決策的角度考慮，為企業股東、金融機構、風險投資基金等投資主體提供對企業長期持續經營影響較大的財務數據和分析報告，滿足對企業投資價值的評估需求；能給企業內部管理層及時提供經營狀況的數據和分析預測，為股東及其他投資主體提供風險分析和未來發展的預測分析等，最終提高企業的競爭力，實現企業決策過程科學化、最優化、智能化。（3）個性化財務診斷。個性化財務診斷就是根據不同利益主體的關注點和具體財務風險點建立個性化診斷模型，利用多維分析、數據挖掘等工具對影響企業財務狀況的關鍵環節、關鍵因素進行揭示，并結合診斷人員職業判斷提出多種解決方案供企業選擇、實施。由于XBRL財務報告已經對財務數據進行了特定的標簽識別和分類，財務數據在不同的計算機平臺和財務信息使用者之間實現了共享，能夠方便地獲取企業財務、非財務數據，及時和大量的數據調取更有利于財務診斷中對底層數據的挖掘，因此基于XBRL技術的財務診斷，能有效提高財務診斷的可靠性和質量，更好地發揮財務診斷的控制職能。
企業建立基于XBRL的財務分析與診斷系統與傳統的財務分析與診斷方式相比具有多方面的優勢，可以更準確、高效、動態地實施財務分析與診斷，同時也為財務分析與診斷智能化的發展提供技術支持。隨著XBRL技術在企業的廣泛應用，在XBRL 環境下實施財務分析與診斷是財務分析與診斷發展的趨勢，但鑒于目前我國的實際情況，這種模式還須進一步改進和完善，如利用網絡平臺進行在線即時財務分析與診斷，引入多維分析、數據挖掘、人工智能技術來提高財務分析與診斷的智能化等。
第8篇：企業財務報告準則范文
關鍵詞：知識經濟企業財務會計報告缺陷與不足發展趨勢
推動財務會計發展的兩大動力表現為社會經濟環境的變化和會計信息使用者需求的變化。進入21世紀，世界經濟已進入了一種全球化、信息化、網絡化和以知識驅動為基本特征的嶄新的社會經濟形態——知識經濟。知識經濟與以往經濟的最大不同在于：經濟的發展與繁榮不再直接取決于資源、資本、硬件技術的數量、規模和增量，而是直接有賴于知識或有效信息的積累和利用。它強調人力資源開發，尤其是人力資源創造力的開發在經濟發展中具有的價值；同時強調產品和服務的數字化、網絡化與智能化。
為了更好地與經濟環境的變化相適應，企業的財務環境也發生了巨大的變化，主要表現在以下方面：企業的經濟活動日益復雜化；物價變動與以往相比更加頻繁和激烈；行業的競爭加劇；互聯網在財務會計中廣泛應用；金融衍生工具飛速發展，且由于衍生工具具有以小博大的杠桿作用，由此可能帶來暴利的同時也蘊藏著巨大的風險，因此人們高度關注衍生工具的報告問題；以知識為基礎的無形資產也日益成為企業未來現金流量與企業市場價值的關鍵所在。
現行的企業財務會計報告體系已不能滿足信息使用者對會計信息的需求。目前的企業財務會計報告由會計報表、會計報表附注和財務情況說明書組成。企業的財務會計報告遵循著特定的會計準則，采用規范、通用的格式進行編制，具有綜合性、規范性等優點，但是隨著知識經濟時代的到來，現有的企業財務會計報告因滯后于環境的變化而顯示出了它的缺陷與不足。本文通過對新環境下傳統的財務會計報告存在的弊端及局限性的分析，從發展的眼光，就財務會計報告的發展趨勢做進一步的推測。
企業財務報告體系的演進
企業財務會計報表的發展經歷100多年來的演革，這也是一個對會計本質逐步認識的過程。在早期，企業財務會計報表分別以某使用者或集團作為唯一使用者，滿足其要求。它們不要求財務報表去遵循所謂“公認”的、但定義卻含糊的會計原則，而且通常并不期待會計師正確地計價資產和計量收益。在資產負債表是唯一報表的情況下，會計報表不是經常提示資產和權益各項目的記錄，而是對它們進行現行價值的反映。早期會計的本質可以說是資產的計價過程。
隨著社會經濟的發展，出現了第二張主要報表——損益表，會計重心由資產計價轉移至利潤計量，那里的會計本質可以說是費用與收入的配比過程。不久，又出現第三張報表——現金流量表。這樣早期會計分類賬發展到今天現代企業的財務報告體系，它包括資產負債表、利潤表和現金流量表等基本報表，以及其他特殊財務報表和附注說明資料等。
企業財務會計報告現狀
綜觀世界各國的財務報表，主要有三張報表，即資產負債表、利潤表和現金流量表。資產負債表反映企業特定時點的財務狀況，包括資產的總額、構成、流動性、權益的總額、構成、比率等。利潤表反映企業一定時期的經營成果，主要是以權責發生制確定的利潤額及其構成。現金流量表反映企業一定時期內現金（包括現金等價物）的流入額、流出額、流入流出凈額以及現金流量的構成，現金流量表可在一定程度上彌補以權責發生制反映的資產負債表和利潤表的不足。進入財務報表的會計信息時，都經過嚴格的會計確認和計量程序，具有很高程度的可比性和可靠性。
從當前會計環境來看，財務會計報告（又稱財務報告）是會計主體對外提供的綜合反映特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量的總結性報告文件。目前企業財務報告，按傳統分類，可分為財務會計報告和管理會計報告。前者是企業對外部提供的、按會計準則強調指出的通用財務報告；后者是為企業內部管理層使用的，不受公認會計原則制約、不具有法律責任的非正式財務報告。此外，還有稅務會計報告，它包括按準則規定編制的外部報告，如增值稅報告、所得稅報告等，以及不受公認會計原則制約的內部報告，如稅收籌劃報告。
現有企業財務會計報告的缺陷與不足
會計的發展與企業的財務環境息息相關，20世紀90年代以來，高科技推動了國際經濟的迅猛發展，金融創新的日新月異則帶來了極大的風險。由于一些資產負債表外業務和表外項目不斷增加，人們紛紛指出，傳統的財務會計報表已不能充分披露有用的會計信息了，現有財務會計報告的缺陷與不足越來越顯現出來，主要表現在以下幾個方面：
（一）無法滿足信息使用者的不同需求
隨著社會經濟的日益復雜，企業組織形式及其在社會和市場競爭中的地位不斷發生變化，除了直接投資者、債權人外，企業內外還出現了大量不同的會計信息使用者，包括政府部門、顧客、合作伙伴、社會部門等。企業財務環境的變化，致使信息使用者對財務報告提出了與傳統工業經濟條件下完全不同的新需求，同時，傳統工業經濟下信息使用者注重的是財務信息，而在知識經濟下不僅要獲取財務信息，還要獲取非財務信息；不僅要獲取定量信息，還要更多地獲取定性信息；不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息；不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預測信息；不僅要獲取企業整體信息，還要獲取分部信息。因此，信息使用者要求拓展信息披露的內容，在信息的質量上要強調信息的相關性、一致性與及時性。
（二）無法滿足信息的時效性需求
信息的最大特點就在于時效性，及時有效的信息能為商家帶來滾滾利潤，而延遲滯后的信息則可能導致商家喪失商機。現行財務報告的披露無法達到會計信息質量的及時性，披露的周期、時限過長，如企業的年度財務報告要求在年度末4個月內報出，而中期財務報告要求在中期結束后兩個月內報出。在瞬息萬變的現代社會，兩個月的時間企業的財務狀況可能會發生巨大的變化。
英國的巴林銀行1994年底的賬面凈資產為450億美元～500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進入破產境地，此時其1994年的財務報告還未完成。由此可見，現行的財務報告體系已跟不上現代社會的發展步伐。同時較長的報告周期為企業進行各種幕后交易創造了時間條件，如在我國的上市公司中，資產重組、關聯交易現象一般發生在年底編制報表前。依據過時的、經過調整的信息做決策，成功的不確定性大大增加。
（三）無法反映非貨幣信息
隨著信息化技術的飛速發展，人力資源、無形資產、數字資產、金融衍生工具等信息顯得越來越重要。另外，企業的聲譽、其能源的來源及產品的銷售渠道等也會對企業的財務狀況產生很大的影響。但由于這些因素無法用貨幣形式進行描述，所以無法在財務報告中列示。信息的競爭在某種程度上意味著企業生死的競爭，但是由于現有會計報表主要是反映以貨幣計量的歷史成本數據，在會計報表中絕大多數是有形資產的信息，而對大量無形資產的信息無法體現，從而大大削弱了會計信息的決策有用性。
（四）無法滿足對前瞻性信息的需求
傳統利潤表是建立在傳統會計收益概念和收入費用觀基礎之上的財務業績報告形式，它在物價基本穩定、市場經濟活動單一、外部風險低的經濟環境下是適當的，它能基本準確地反映企業經營活動的收益。但是，隨著經濟市場化程度的提高，物價的波動已成為各國經濟發展過程中無法擺脫的現象。二戰以后，持續的通貨膨脹曾經席卷全球，受其影響，一些技術含量低的資產如原材料以及一些稀缺性資源如土地等的價格急速攀升，技術進步導致那些技術含量高的資產如電子設備等價格直線下跌。
20世紀80年代所興起的金融創新，出現了價格波動性強的金融資產和金融負債，改變了傳統資產的價值是由社會必要勞動時間所決定，因而價值相對穩定的觀念。會計界對于這些問題的討論使人們逐漸認識到，以歷史成本為計量模式的傳統利潤表缺乏相關性，特別是上個世紀80年代美國2000多家金融機構因從事金融工具交易而陷入財務困境，但其財務報告在危機之前仍顯示“良好”的經營業績。許多投資者認為，歷史成本財務報告缺乏前瞻性、預測性的信息，不僅未能為金融監管部門和投資者發出預警信號，甚至還誤導了投資者，使其判斷失誤。（五）無法滿足信息的可靠性需求
現有企業財務會計報表的局限性還表現在會計人員對會計報表信息可靠性的影響，即會計人員傾向于粉飾報表。為了合理地反映收入與費用的關系，報告企業的經營管理成果，在期末，企業要根據配比原則進行大量的調整和轉賬處理，雖然對財務數據的處理是以發生交易事項為基礎進行會計確認和計量的，但是由于這種轉賬和配比處理帶有一定的主觀性，加上企業的會計報表對外是提供給企業的投資者和債權人使用的，因此，從企業的管理層到財會人員都希望會計報表能夠反映企業良好的經營業績，會計人員帶著這種心態來編制會計報表，就使得會計報表帶有粉飾的色彩。
企業財務會計報告的發展趨勢
（一）第四表的產生
從發展的眼光看，未來財務報告的內容、形式和方法正處于不斷變化和發展之中。英國ASB、美國FASB、IASC和“G4+1”（澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國和美國會計準則制定機構，IASB派出觀察員參加）都已經開始在研究公司財務報告改進問題。
ASB、FASB、IASC和“G4+1”關于財務報告改革的研究，反映出了一種趨勢：要求財務報告披露全面、有效的財務成果信息。要達到該目標，單靠傳統損益表已無能為力，許多財務業績信息是繞過損益表，在資產負債表中權益部分對外報告的，因而必須擴大企業業績報告的內容。其改革思路是保留傳統損益表，增加“第四表”，如ASB“全部已確認得利和損失表”、FASB“全面利潤表”和IASB“已確認利得和損失表”，或者“G4+1”提出的擴大原損益表或權益變動表的報告內容，補充提示財務業績信息，構成新的業績報告體系。
此外，突破現行的收入實現原則的束縛，擴大財務業績報告的內容；同時，將繞過損益表在資產負債表中反映的未實現利得的損失，集中在一張財務業績報表中予以反映企業取得的全部財務成果。但是，他們的研究無法突破傳統會計理論框架束縛，因此有一定局限性。
（二）XBRL的產生與發展
XBRL被稱為是一個“商務報告的革命”，它有望成為未來全球共同的財務報告語言。一般認為，未來財務報告在信息披露的內容上，可包括財務信息和非財務性信息，歷史信息、現時信息和未來信息；在披露形式上，可包括全面系統的整體報告，地區、行業或產品類別的局部、分部報告；在報告的時間性上，可包括期末報告、中期報告和實時報告；在披露信息價值基礎上，可包括歷史成本計價報告，現時成本計價報告和未來價值的預測報告（ReportingonFinancialForecasts）；在信息披露的傳送方式上，現代信息技術如互聯網、多媒體、數據庫、寬帶遠程通訊等廣泛應用，使未來財務報告傳遞方式發生根本性變革。此外，未來報告還應包括社會責任報告（ReportingSocialResponsibility），披露企業在教育與醫療衛生、職工就業與培訓、環境保護、公益事業、城市改選等方面信息，反映企業在綠色環境與可持續發展，以及其他社會責任方面所作的努力和取得的經濟、社會效益等信息。
在未來網絡經濟中，企業、政府和非營利組織將更廣泛、深入地應用電子數據交換技術（ElectronicDataInterchange，EDI），如適時生產技術（JustinTime，JIT）、柔性制造系統（FlexibleManufacturingSystem，FMS）、高級制造技術（AdvancedManufacturingTechnologies，AMT）、企業資源計劃（EnterpriseResourcePlanning，EPR）、政府資源規劃（GovernmentResourcesPlanning，GRP）、知識資源管理系統（Knowledge&ResourceManagement，KRM），以至于未來將廣泛采用的經營報告語言擴展系統（ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）等實時報告系統，致使跨國公司、控股集團公司內部高度一體化。
隨著現代網洛技術的發展，傳統財務報告發生重大變化。現代網絡技術不僅影響傳統會計的確認基礎、計量屬性、報告內容和分析方法，而且還可能促使財務會計與管理會計，或與稅務會計“合二為一”，乃至最終決定傳統財務會計的“生死存亡”。在這樣的背景下，國外關于改進財務報告的研究文章層出不窮。為應付未來挑戰，會計界人士正在積極應對、研究對策，進行跨學科研究并抓緊制定新的財務報告標準。
在新經濟時代，有人將會計稱為新信息的創造者。未來社會是可持續發展、綠色環境下的信息時代，會計確認、計量和報告上的許多傳統觀念將時移勢易，GRP、ERP、KRM、電子聯機實時報告系統（Real-timeReportingSystem，RRS）和XBRL等的廣泛應用和進一步發展，將使未來財務報告發生深刻而巨大的變化。
XBRL被稱為是一個“商務報告的革命”，它有望成為全球共同的財務報告語言，為網絡財務報告的國際趨同奠定技術基礎。XBRL是可擴展標記語言（XML）在財務報告信息交換和提取領域的一種應用。XBRL不強調制定新會計準則，而是致力于增強按現有會計準則提供信息的有用性，使用XBRL后企業財務報告和對財務報告進行分析的工具最終都將實現電子化處理。同時，XBRL可使不同會計準則下的財務報告編制更加容易，它可使非財務信息具有與財務信息同樣的地位。有了XBRL后，政府可對其投資的重大項目以及對政府各部門進行有效的管理。
企業有用XBRL可向全球投資者、債權人等各種利益相關者呈報豐富而個性化的信息，信息不對稱將得到極大地緩解。互聯網報告的未來發展趨勢是實時商務通過接入XBRL對實時經營、實時定價、實時管理等工作進行實時呈報。目前，國際上各交易所、會計師事務所和金融服務與信息供應商等機構已采用或準備采用該項目和技術，世界各國已經有250多個機構參加了XBRL國際組織。
（三）彩色模式的運用
美國證券交易委員會（SEC）沃爾曼（Wallman）先生提出了分層次的彩色報告模式，它將財務報告的內容按會計信息的質量特征分為多個不同層次。第一層次包括所有符合可定義性、相關性、可靠性和可計量性四個標準的信息，它們構成了傳統財務報告的核心內容；第二層次是報告僅具有可定義性、相關性和可靠性，但不能可靠計量的信息，如某些無形資產信息、知識資本信息；第三層次是報告那些符合相關性、可靠性，但不符合可定義性和可計量性的信息，如衍生金融產品的信息；最后一個層次只報告那些僅符合相關性、而不符合其他幾項標準的事項，如產品市場份額、公眾形象、主要關聯方等大量的非財務信息。彩色報告模式的應用，可更好地滿足使用者差異性多層次的需求，這樣就會更好地達到決策相關性目標。
（四）審計業務與咨詢業務的分離
安然、世界通信、施樂、維旺迪公司審計失敗的案例，無不從反面向我們證明審計業務與咨詢業務分離的極端重要性，如同是安然和維旺迪咨詢顧問的安達信，由于與上述兩公司存在經濟利益聯系，又如何期望其提交的審計報告具有獨立性和較高的可信度呢？目前發達國家正著手重塑獨立審計體系，決心將咨詢業務與審計業務分開，以提高獨立審計的客觀性與公正性，充分發揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠的提供企業財務會計報告提供外在的保證，規范注冊會計師“市場經濟守門員”的作用。
參考文獻：
1.徐秀藝.企業財務會計報告分析.機械工業出版社，2003
2.鄧延芳.財務會計報告編制與分析.東北財經大學出版社，2005
3.白兆秀.財務會計.經濟科學出版社，2006
4.張新民.企業財務會計報告分析.清華大學出版社，2006
5.王順金.財務管理.四川大學出版社，2006
6.林世怡.財務報告和分析.復旦大學出版社，2007
第9篇：企業財務報告準則范文
關鍵詞：資產減值準備 財務報告 企業財務
企業財務會計報告是指企業對外提供的反映企業某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量的文件，由會計報表、會計報表附注和財務情況說明書三部分組成。由于會計報告反映了一個企業一定時期內的最終經營成果及經營業績，往往成為企業調節的重點。同時由于資產是企業報告重要組成內容，在企業資產負債表中占有半邊天的地位。因此，各項資產的取得、折舊（攤銷）、減值、處置等業務的賬務處理，將直接影響到企業資產負債表及利潤表等報告的信息質量和結果。而會計制度及會計準則中一些較靈活的條款成為企業操縱會計信息的主要方法，譬如利用現行制度的缺陷及“資產減值準備”給會計人員提供的職業判斷機會來實現調控利潤的目的，從而影響企業財務會計報告的結果，導致了會計數據信息和經營成果的不真實性。
一、我國資產減值準則出臺的背景、意義、影響及范圍
（一）資產減值政策出臺的背景及歷程
資產減值政策的出臺是我國會計制度的要求和會計原則的重要表現形式，是加速我國會計制度與國際的接軌的主要內容，先后走過了如下歷程： 1998年前執行的《股份制試點企業會計制度》中僅對上市公司資產損失準備金的計提方面提出了較簡單、非強制性的規定；1998年初頒布的《股份有限公司會計制度》第一次明確對資產減值政策做出了明確的規定，要求上市公司必須對包括短期投資、應收款項在內的四項資產提取相應的資產減值準備，但由企業自行確定提取方法、提取比例等；2001年頒布實施的《企業會計制度》，進上步擴大了對上市公司計提減值準備的資產范圍，增加了包括委托貸款、在建工程在內的四項資產計提減值準備。
2006年2月，為了規范資產減值的確認、計量和相關信息的披露,新會計準則增加了《企業會計準則第8號——資產減值》準則。8號準則的出臺擴大了資產減值范圍，使我國資產減值政策涵蓋了資產的全部內容；引入了公允價值、資產組等概念，規定了商譽的具體計提方法等，使企業資產價值得以真實記錄。
（二）資產減值政策的意義和影響
長期以來，我國企業受諸多因素影響，普遍存在高估資產價值的問題，導致了資產賬面價值嚴重背離公允價值，部分資產已不能為企業帶來經濟效益，并產生了大量的不良資產，企業真實的財務狀況沒有得到真實記錄和反映。隨著新準則的頒布實施，其中資產減值準則的規定不僅充分體現了會計的穩健性、客觀性原則的重要性，而且企業通過確認資產減值準備，釋放了不良資產，真實穩健的反映了資產的實際價值，避免出現由于資產價值的高估而導致企業利潤的虛增，同時又保證企業會計信息的真實性，客觀性、可比性，使財務數據得以真實、客觀、準確的記錄，進而使財務報告能夠真實穩健地反映財務狀況、經營成果及企業未來獲取經濟利益的能力，為投資者提供真實、有效的財務分析數據。
（三）資產減值準備的具體范圍
我國會計準則規定了八項減值準備，分別是：對應收帳款和其他應收款等應收款項計提的壞帳準備；對股票、債券等短期投資計提的短期投資跌價準備；對長期股權投資和長期債權投資等長期投資計提的長期投資減值準備；對原材料、包裝物、低值易耗品、庫存商品等存貨計提的存貨跌價準備；對房屋建筑物機器設備等固定資產計提的固定資產減值準備，以及對專利權、商標權等無形資產計提的無形資產減值準備，在建工程減值準備和委托貸款的委托貸款減值準備。除了貨幣資金、應收票據、預付帳款、長期待攤費用等外的資產均計提了相應的減值準備。
資產減值會計準則規定，企業應當在期末或者至少在每年年度終了時，對資產進行全面檢查和清理，針對確實有證據表明價值已經低于市價，發生預計損失的，應在經技術等相關部門鑒定及履行審批審批后，分別按不同方法計劃相應的減值準備。
二、資產減值準備的計提對企業財務報告數據的主要影響
（一）資產減值準備的計提直接影響企業會計報告中的指標主要是會計利潤和應交稅金
企業計提的資產減值準備，一方面增加減值準備，備抵減少資產價值，表現在資產負債表上減少資產的價值；另一方面增加減值損失，直接計入企業管理費用，計入損益，做為利潤表的減項，由此可見，計提資產減值準備會減少企業本期利潤總額和應交稅金總額。因此計提資產減值準備成為調節利潤、粉飾企業財務報告的砝碼。
（二）不完備資產減值政策及監管環境，造就了調節利潤的主要工具
