綠色貿易壁壘精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色貿易壁壘主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：綠色貿易壁壘范文

關鍵詞：技術性貿易壁壘；綠色貿易壁壘；異同點

一、前言

實現貿易自由是世界貿易組織（WTO）的主要目標之一，自上個世紀以來，各個成員國都大幅度降低了關稅，在貿易自由化的道路上邁出了重要的一步。但是由于各國經濟發展的不平衡性，每個國家都有自己的優勢行業和劣勢行業。從而導致本國的劣勢行業受到了外來商品的嚴重沖擊，進而導致企業破產、失業率上升、國內市場被外商壟斷、甚至經濟安全受到威脅等問題。為了減少商品進口，保護本土企業，各國又紛紛豎起貿易保護的大旗。但是提高關稅是違反國際規則的，于是披著合法外衣的貿易壁壘應運而生。目前國際上比較常見的有技術性貿易壁壘和綠色貿易壁壘兩種貿易壁壘。

二、技術性貿易壁壘

所謂技術性貿易壁壘是指一個國家打著維護國家安全、保護國民生命健康、保護國內動植物生命安全或保護本國生態環境，以及保證產品質量、防止貿易欺詐等合理、合法的旗號，采取不同于其他國家的技術標準、技術法規、技術認可、以及衛生檢驗檢疫制度等。對本國市場上的所有商品進行管理，從而起到阻礙他國商品進入本國的作用，從而減少商品的進口量，維護本土企業的利潤。換言之，進口國通過制定有關法律、法規、條例、規范以及嚴格的技術指標等手段實現對進口商品的管制。同時通過檢驗、認證、來加強市場進入標準，從而構建起非關稅壁壘，起到限制進口的作用。目前比較常見的技術性貿易壁壘包括技術規章、技術標準、檢查程序、衛生檢疫程序、包裝要求等。

三、綠色貿易壁壘

綠色貿易壁壘是技術性貿易壁壘的主要內容之一。它是指某些國家或者國家組織制定有關的環境法規和環境標準，用來限制那些有可能破壞生態或者污染環境的貿易活動。從而在制度層面對自由貿易進行限制的非關稅貿易壁壘。與其他形式的壁壘相比，綠色貿易壁壘具有更好的隱蔽性、廣泛性和不平衡性。為了方便研究，我國的學者將其分為環境標志、包裝標準、技術指標、疾病檢疫等多個方面。綠色貿易壁壘的初衷是為了保護地球生態環境、保護人類生命健康、在全世界推廣可持續發展的觀念。但是在實際操作中卻變味了，一些國家以保護生態環境為借口實施貿易保護政策。隨著貿易全球化的不斷發展，傳統的關稅保護政策早已被時代所拋棄，傳統的非關稅保護政策也在一步一步走向衰落，比如進口許可證制度、進口配額制度。但是綠色貿易壁壘卻蒸蒸日上，這主要是因為人類深刻認識到保護環境的重要性，認識到可持續發展的重要性。一些國家趁機制定嚴格的標準，以保護環境之名行貿易保護之實。

四、技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘兩者的相同點

1.二者都是非關稅壁壘

顧名思義就是某個國家不用調整關稅的方法，而用其他的形式對本國的進口貿易進行有效管理的所有技術手段以及政治政策。它的根本目的在于限制進口、保護本土企業的發展。

2.產生原因

（1）這是在社會經濟發展的基礎上形成的。隨著社會經濟的發展，人們的生活水平和生活條件有了很大提高，人們的觀念由吃飽穿暖開始向吃的健康、穿的放心上發展。因為這個原因，各國政府紛紛開始重視產品的安全問題。這種重視在國際貿易上的表現就是以保護國民健康之名行貿易保護之實。在技術進步的基礎上各國政府不斷提高相應的綠色標準。所以二者從某種程度上來說是相輔相成的，一方面技術進步導致各國不斷提高綠色貿易壁壘的有關指標，另一方面綠色貿易指標的提高又促進了技術的進步。

（2）傳統貿易壁壘的衰弱。隨著自由貿易的不斷發展，傳統的關稅、進口許可證制度等貿易壁壘正在一步一步走向衰落。主要是因為這些壁壘保護本土企業的意圖過于明顯，嚴重違反了世貿組織的相關原則，所以受到國際社會的譴責。于是世界各國紛紛尋找新的貿易壁壘，由于技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘具有很強的隱蔽性，并且符合世貿組織的有關規定，所以它們成為世界各國的新寵。

（3）科技的發展。科技的不斷發展，導致技術密集型產品成為國際貿易的主力軍，由于這類產品的質量差異比較大，對環境的破壞性也比較大，所以為技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘的出現提供了借口；與此同時隨著科技的發展，人類發明了大量的精密儀器，這些儀器的產生為技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘提供了技術保障。

（4）貿易保護主義的抬頭。目前一些發達國家的經濟增長速度較慢，造成了許多社會問題，為了擺脫困境，這些國家由重新拾起貿易保護主義這只武器，由于傳統的貿易保護手段過于明顯，所以紛紛采取技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘這種隱蔽的手段。與以前不同的是當今社會的貿易保護，除了發達國家外，發展中國家也紛紛加入其中。

3.特點相同

首先貿易保護的內容非常全面，在產品環節上看，從原料、生產過程、運輸、銷售都有嚴格的標準，從產品的范圍來說，從農產品到工業制成品，從輕工業到電子產品，涵蓋經濟生活的方方面面。其次都具有合法性。從實質上來看技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘有違世貿組織的相關要求，但是從形式上來看它們都打著保護生態環境、保護國民生命健康、促進人類可持續發展的旗號，所以具有一定的合理性和合法性。而且技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘的存在都有相應的法律依據（WTO從1995年開始實施的TBT協定和SPS協定）。再次都具有很強的靈活性和隱蔽性。與傳統的貿易保護手段相比，技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘有效回避了歧視問題，同時它可以根據實際情況制定靈活多變的技術標準和檢測手段，讓商品出口國措不及防。而且它們打破了國家和地域的限制，對所有國家一視同仁，從而打破了配額限制。此外技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘以技術為依托，發展中國家向發達國家出口商品的難度變得更大，它又打著健康、環保等合理旗號，讓人難以辨別真正意圖。最后兩者的發展趨勢相同。兩者的應用范圍日益廣泛，有關數據顯示目前全世界有2500多種技術性貿易壁壘，而綠色壁壘的數量也在快速上升。目前它們存在于經濟生活的方方面面，幾乎涵蓋所有行業。

五、技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘的不同之處

1.內容不同

雖然技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘都是非關稅貿易壁壘，但是二者在適用范圍和具體內容上有著巨大差異。

（1）技術性貿易壁壘的具體內容主要有以下幾點。①標準與法規。技術標準就是經過有關機構批準，但并不強制執行的對某種產品的生產方法以及有關加工工藝的指導性文件。技術法規就是強制生產廠商執行的生產方法或者加工工藝。主要有法律、行政法規、行政命令、有關決定、指示、包裝要求等，以及勞動安全保護、生態環境保護等方面的內容。②信息技術壁壘。由于發展中國家的電子商務起步較晚，所以在電子商務領域中發展中國家存在較大的劣勢，并造成信息傳播速度慢、透明度不高等不良影響。③合格評定程序。主要由認證、認可、相互承認三大塊組成，其中影響較大的是第三方認證。④綠色技術壁壘。主要強調保護生態環境。⑤衛生檢疫。通過對動植物的檢疫，防止傳染病、寄生蟲或者有毒有害的動植物進入他國。⑥包裝、標簽。要求在包裝上注明成分、含量等內容。

（2）綠色貿易壁壘的具體內容主要有以下幾點。①綠色技術壁壘。以環保為由，制定相關技術標準，達到排斥發展中國家商品的目的。②綠色環境標志。由有關部門認證并印在產品上的一種標志。③綠色衛生檢疫制度。為了保護國民身體健康而對產品進行檢查。該制度對食品和藥品的影響最大。

2.具體實施不同

（1）技術性貿易壁壘的具體實施方法。它通過一些具有強制性的技術性措施實現，用這些技術性措施將外國商品阻擋在國門之外。

（2）綠色貿易壁壘的具體實施方法。它主要是通過制定有關環保法律，并制定一系列嚴格的加工標準，設計各種檢驗流程和審批流程或者征收高額關稅等途徑達到目的。

（3）技術性貿易壁壘的都有嚴格而詳細的數據指標，所以這種標準清晰明了，可以有效的限制外國商品。但是綠色貿易壁壘的限制條件則顯得模糊不清，難以界定。所以此壁壘往往會造成一些不必要的糾紛，其限制外國商品進入本國的有效性也不如技術性貿易壁壘。

3.使用方面有所不同

（1）技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘的使用頻率有所不同。隨著世界各國對生態環境問題的重視度不斷提高，綠色貿易壁壘的使用量日益增多，成為反傾銷手段后又一項屢試不爽的貿易保護手段。據統計目前全世界共有5000余種商品，而受到綠色貿易壁壘影響有2000種左右，占總商品的40%。涉及的貿易額高達50000億美元，占全球進口貿易總量的九成以上。在未通過綠色貿易壁壘的商品中，來自發展中國家的商品占90%。主要集中在日常生活用品、衣物紡織類、兒童玩具等輕工業產品。反觀技術性貿易壁壘，由于發展中國家技術的不斷進步，這種壁壘對發展中國家的限制力度越來越小，所以其使用率遠遠落后于綠色貿易壁壘。

（2）使用范圍不同。隨著社會的發展變化，綠色貿易壁壘也在根據實際情況不斷的進行調整。它涉及的范圍、應用的領域變得越來越廣泛。綠色貿易壁壘產生之初只是單純的為了保護生態環境，所以只涉及環保領域。隨著時間的流逝，綠色貿易壁壘的應用范圍不斷擴大，現已發展成為涵蓋人身安全、生命健康、生物多樣性等多個領域。而且其管制過程也在不斷加深，從管制產品的環保性慢慢發展到管制產品生產的全過程。涉及產品研發、原料購買、產品生產、包裝設計、產品運輸、市場銷售等領域，甚至對廠房環境、操作人員的身體健康情況等都有所要求。反觀技術性貿易壁壘，近年來并沒有太大的發展變化，依然停留在初級產品范圍之內。

4.在針對性上也有所區別

綠色貿易壁壘主要針對擁有一定經濟實力，并利用國內的廉價勞動力進行生產的發展中國家的勞動密集型產業。比如中國的紡織業。由于發展中國家的技術進步導致不同國家之間的技術差異變得越來越小，所以技術性貿易壁壘針對性較差。

六、結論

技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘，是當今社會貿易保護主義的具體表現形式。它們披著保護環境、保護人類身體健康、保護生物多樣性的外衣進行貿易保護。由于這兩種壁壘比較相近，一些讀者往往將兩者混為一談。所以筆者在本文中詳細分析了兩者之間的異同點。兩者在產生原因和特點上存在共同之處，而且兩者都是非關稅壁壘。不同之處主要體現在內容、具體實施方法以及使用范圍、使用頻率等方面。以上就是我對技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘兩者之間異同點的分析，供各位參考。

參考文獻：

[1]王紹媛.農產品出口技術性貿易壁壘與綠色貿易壁壘分析[J].社會科學輯刊，2012，04（05）：18-26

[2]趙辰.后危機時期我國面臨的綠色貿易壁壘及應對措施研究[D].外交學院，2012，06，（02）：10-28

第2篇：綠色貿易壁壘范文

關鍵詞：綠色貿易壁壘；農產品；綠色產品

一、綠色貿易壁壘理論

1、綠色貿易壁壘的概念

從廣義講，綠色貿易壁壘指的是一個國家以可持續發展與生態環境保護為理由和目標，為限制外國商品進口所設置的貿易障礙。從狹義上說，綠色貿易壁壘實際上是一種市場準入的障礙，是指進口方通過制訂嚴格的環保技術標準，復雜的衛生檢疫制度或采用綠色環境標志、綠色包裝制度，以阻止或限制某些外國商品的進口。

2、綠色貿易壁壘的基本類型

綠色貿易壁壘的內容比較廣泛，大致包括以下五種類型:

（1）綠色技術標準。綠色技術標準是通過立法手段制訂嚴格的強制性環保技術標準，限制國外不符合環保技術標準的產品進口，對貿易實施限制。這些標準都是根據發達國家生產水平和技術水平制訂的，對發達國家來說，是可以達到的，但對于發展中國家來說是很難達到的，因而勢必導致發展中國家的產品被拒在發達國家之外。

（2）綠色環境標志。綠色環境標志是一種在產品或其包裝上的圖形，是由一國政府或其授權部門按照一定的環境標準頒發的，用來表明該產品不但質量符合標準，而且在生產、使用、消費、處理過程中符合環保要求，不危害人體健康，對環境無害或危害極小。其基本目的是引導消費者進行綠色消費，從而引導企業自覺調整產品結構采用清潔的工藝。

（3）綠色包裝制度。“綠色包裝”也稱環境之友包裝或生態包裝。綠色包裝一般是指對生態環境和人體健康無害，能循環復用和再生利用或降解腐化，促進可持續發展的包裝。

（4）綠色衛生檢疫制度。綠色衛生檢疫制度是建立在現代科學技術基礎上的。各種檢疫措施不僅極為嚴格，而且繁瑣復雜。基于保護環境和生態資源，確保人類和動植物的健康，許多國家，特別是發達國家制訂了嚴格的環境與技術標準。由于各國環境和技術標準的指標水平和檢驗方法不同，以及對檢驗指標設計的任意性，而使環境和技術標準可能成為綠色貿易壁壘。

（5）綠色補貼。它是指一種將資源環境費用內在化以降低外部經濟效果使成本與效益盡可能在生產和經營者身上得到統一的一種手段。為了保護環境和資源，有必要將環境和資源費用計算在成本之內，使環境和資源成本內在化，發達國家還將嚴重污染環境的產業轉移到發展中國家，以降低環境成本，使發展中國家的環境成本因此而提高。

3、綠色貿易壁壘的特點及實施條件

（1）綠色貿易壁壘的特點

綠色貿易壁壘具有其他非關稅壁壘所不具有的特征:

第一，表現內容上具有合理性。貿易保護主義者抓住消費者的心理，以保護人類、動物的生命或保護環境與資源為理由，表面上符合可持續發展的歷史潮流，也迎合了綠色消費的需要，以達到其貿易保護主義的目的。

第二，保護對象上具有廣泛性。綠色貿易壁壘具有廣泛的保護傾向，不僅對產品本身的質量，而且對產品從生產前的設計一直到消費后的最終處理都有限制。近年來還從產品貿易擴展到服務貿易、技術貿易等領域，呈現出無所不包的態勢。

第三，保護方式上具有隱蔽性。一些國家對某些商品質量、規格、性能和安全等規定了極為嚴格、繁瑣和特殊的標準，檢驗手續繁瑣復雜，而且經常變化，使外國商品難以對付和適應。其目的是利用環保之名行貿易保護之實，使出口方難以預見其內容及變化而難以對付和適應，但又不易產生貿易摩擦。

第四，制訂形式上具有合法性。大多數非關稅壁壘不是通過公開立法來加以規定和實施，而國際貿易中的綠色貿易壁壘則有相應的法律為依據，如1994年的《技術性貿易壁壘協議》(簡稱TBT協議)和《實施動植物衛生檢疫措施協議》(簡稱SPS協議)，同時，各國還制訂有本國關注的一些法規，如1989年美國實施的609條款。

第五，動態性。發達國家所制訂的綠色貿易壁壘措施會隨著其貿易伙伴經濟和技術水平的進步而調整，從而使得綠色貿易壁壘出現不斷提高的趨勢。如近年來，日本對進口大米檢驗的量化指標已經從1993年的20多項增加到2000年的104項。有些國家規定，當某種具有綠色標志的產品在其市場的占有率超過2096時，該國對其環境標志的要求就會做出提高的調整。

（2）綠色貿易壁壘的實施條件

綠色貿易壁壘這種貿易保護措施，雖然能有效地阻止外國商品進入本國市場，但并不是所有國家都具有實施壁壘的條件。到目前為止，實施壁壘的主要是發達國家如歐盟、日本、美國，而受影響的主要是發展中國家如中國。這主要是因為:

①綠色貿易壁壘主要是通過規定高藥殘標準來提高農產品的市場準入門檻，如歐盟對氯霉素殘留量的標準規定為0.2——0.3ug/kg，這個標準不僅是我國就是歐盟本身也很難達到標準。

②實施綠色貿易壁壘要具有完善的檢測體系。僅有高藥殘標準是不夠的，必須輔以先進的檢測設備、檢測技術以及高素質的檢測人員。具有先進的檢測技術、設備可以增加應檢農藥的種類，以及最大限度的提高限量標準，這樣就可以對低檢測水平的國家形成壁壘。

二、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的現狀及原因分析

1、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的現狀

作為世界上最大的農業生產國，我國己經具備相當的農產品競爭力，在水稻、蔬菜、水果和畜產品、水產品、茶葉等方面具有較大的比較優勢。我國以發展中國家的身份加入WTO后，良好的制度條件為我國擴大出口、發展開放型經濟提供了廣闊的空間。然而，“走出去”的道路上并非陽光燦爛，作為我國具有相對優勢的農產品出口首當其沖，頻頻受挫。近年來雖然我國農產品的出口額一年比一年高，但農產品出口增長速度一直低于出口總增長速度，究其原因，除了我國出口的農產品主要是初級產品、產品附加值低以外，農產品出口屢遭國外綠色貿易壁壘是另一大重要原因。

自1996年8月起，歐盟成員國相繼停止從我國進口禽肉和部分水產。我國有關部門和企業按歐盟法規進行了全面整改，并于1997年接受了歐盟獸醫代表團的考察。代表團考察報告對我國的相關工作給予了充分肯定，但歐盟只做出了恢復從我國3家工廠進口兔肉的決定。1998年9月、1999年6月和1999年10月，歐盟獸醫代表團先后三次來華考察。2000年5月，歐方公布決議，認可我國山東、上海可以對其出口禽肉，但未批準我國加工廠注冊。2001年歐方專家來華考察我國動物及動物源性產品殘留物質監控體系，隨后向歐委會提交了一份關于我國殘留監控體系的片面的、不切實際的考察報告，導致我國凍雞出口下降了41%，保鮮蔬菜和暫時保藏的蔬菜的出口分別下降了20%和29%。

近年來，許多進口國更是加大了對我國出口農產品的檢測、檢疫力度，這又在很大程度上增加了我國農產品出口的難度。2002年日本對我國青島的肉雞產品檢疫項目增加了10個指標，對蔬菜農藥殘留化驗檢測項目，由入世前的4項增加到46項；韓國對我國出口蔬菜的檢測僅農藥殘留的檢測指標最高時就達200多項；歐盟對我國茶葉的檢測項目從過去的6種農藥殘留檢測增加到62種；據《中國新聞網》報道，美國以擔心輸入病蟲害為由，自2005年4月1日起，禁止進口中國的人造圣誕樹等人工木制裝飾品，僅此一項禁令將會影響中國對美國上億美元的出口。

2、我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的原因分析

使我國在經濟發展過程中的資源浪費、環境污染、植被破壞、水土流失異常嚴重。因此在一定程度上破壞了農產品的生產環境，同時由于各種衛生、農藥標準也因耕作方式不當而常常不合格，從而使中國成為遭遇綠色貿易壁壘的大國。

（1）我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的國內原因分析

①我國環保意識淡薄，缺乏綠色經濟觀念。我國在向現代農業轉化的進程中，盡管農作物的產量不斷提高，但由于我國環保意識淡薄，沒有及時采取有效的環保措施，致使農業的污染也日趨嚴重。工農業造成的19各種污染，通過周圍的環境(土壤、水等)作用于農作物，使農產品受到污染，導致“問題蔬菜、問題糧食”的產生。此外，由于食品加工、包裝、儲運等環節設施落后，導致食品后續污染問題嚴重，造成食品生產前期污染未消除，后續污染依然存在的狀況。然而，目前美國、德國、日本等發達國家都已建立了環境標志制度，國際標準化組織也推出ISO14000標準認證，其環境管理體系成為世界各國企業跨越綠色貿易壁壘的重要跳板，但我國企業并沒有作出積極的反應。

②我國環境標準過低，農業生產企業認證能力薄弱。環境標準是有關控制污染、保護環境的各種標準的總稱。在我國已有的國家標準中，采用國際標準和國外先進標準的不足50%，高新技術標準嚴重缺乏。此外，國外標準在產品研發階段就已開始制定，而我國的標準制定卻相對滯后，周期也長，沒有嚴格的標準制約嚴重影響了我國農產品的品質。另一方面，我國農產品要進入國外市場，就需要獲得國際上公認的和特定進口國家的綠色認證，一些企業擔心認證會降低價格競爭能力，造成認證不積極，普遍存在僥幸的心理。如在綠色標志認證方面，我國外貿企業要獲取國外認可的綠色標志，不僅要支付大量的檢驗、測試、評估等費用，還要支付不菲的認證申請費和標志的使用年費，使一些企業望而生畏。

③農產品檢疫系統不健全。從中國近年來發生的假大米、有毒奶粉、冠生園劣質月餅事件到最近被查出的“蘇丹紅一號”等事件，“蘇丹紅一號”在十年前就已經被禁了，為什么在今天又查出它存在于大量食品中，在其他國家關注食品安全之際，我國的衛生檢疫系統卻還形同虛設，更為可氣的是，還有一部分官員在開綠燈，使中國農產品生產者對其產品本身的質量要求不高而導致農產品受阻國外的綠色貿易壁壘，因此中國的檢疫系統建設勢在必行。

④環保法律規范不健全，執法力度不夠。正是由于我國法律中有關農產品各種標準的規范不健全，才使發達國家常常鉆我國法律的漏洞。目前我國引進外資、進口等環節中的環境條款還不完善，對國外進口產品和外商投資企業的環境保護要求不嚴，對外國產品和污染密集型企業的進入管制較為寬松。且在事實上，存在有法不依、執法不嚴的現象。（2）我國農產品出口遭遇綠色貿易壁壘的國際原因分析

①國際社會對保護生態環境和食品安全的關注日益強烈。隨著經濟的高速發展，人們的生活水平迅速提高，生態價值觀被廣泛接受，人們對自己的生存環境和衛生食品安全日益關注，追求高品位生活的意識也越來越強，對衣、食、住、行的要求越加嚴格，“綠色”成為了一種時尚，一種健康的代言。這促使發達國家政府通過立法滿足國內居民的綠色需求，保護本國產品在國內市場的競爭力。為此，發達國家政府便在國內推行綠色生產、綠色營銷和綠色消費，實施綠色管理，通過制定相關法律與政策，約束和限制國外未達到本國或國際環境標準的農產品進入本國市場。

②將同一標準使用在處于經濟與科技發展不同階段的國家。發達國家的科技水平較高，處于技術壟斷地位，同時有強大的經濟實力作后盾，它們制定了眾多的環保技術標準和環境標志，是想利用生產和銷售綠色產品，發展綠色科技和相關服務，控制未來的世界市場。而發展中國家面臨著極為迫切的經濟增長甚至是溫飽問題，在環保領域的缺口較大，它們既無雄厚的資金，又無可以利用的高科技手段，其環保水平尚處于初始階段，在短期內缺乏實施同一環境標準的能力。而在兩個發展水平不相等同的階段適用同一標準，這本身就是不合理的。這就使發展中國家在環保上始終處于被動局面，導致發中國家的產品被排斥在發達國家之外，極大的制約了發展中國家經濟的發展和環保步伐的加快。

三、我國應對農產品出口中的綠色貿易壁壘的對策

1、強化國民綠色經濟意識，完善國內環保法規

（1）加大傳媒宣傳環保的力度。21世紀經濟的主旋律將是綠色經濟，政府應呼吁提高國民的可持續發展意識，開展環境教育。環境教育的最終目的是為了將環境意識化為公眾自覺的環境行為，因而要充分發揮媒體的輿論作用，鼓勵公眾參與環境保護事業，使其知曉我國經濟的“綠化”是一項公益事業，受益的應是整個國家和每一個公民。同時，政府要注重發揮職能指導作用，提倡綠色生活方式，把綠色貿易、綠色生活的思想融入我們社會經濟發展的全過程，這既可從根本上沖破綠色貿易壁壘，又可保持我國經濟的可持續發展，使之適應全球一體化浪潮，并與國際貿易體系接軌。

（2）制定和完善國內相應的環保法規。在國內立法方面，應加快我國環境保護法律與國際接軌的步伐，縮小與發達國加環保水平的距離。其中，值得注意的是，國際社會在處理貿易與環境爭端案件時，與貿易有關的國際環境法和國內環境法往往倍受重視。從已處理的貿易與環境爭端的一些案例的裁決來看，只要引用的國內環保法律規定準確、有權威性，維護環境利益的一方往往勝訴，而對環境保護不利的一方則往往敗訴。因此，必須加速與貿易有關的環境立法。

2、改善我國農產品生產的外部環境

（1）整治農業環境，治理農業污染。主要是加強對農業環境、漁業水域、草原牧區、特別是土壤環境的監測。一是要定點、定期對主要農(畜)產品污染情況開展例行監測；二是開展對大中城市郊區、工礦企業周圍等重點區域土壤環境例行監測；三是定期對重要水源進行常規性監測。及時掌握農業環境受污染損失狀況，提出相應的治理對策，調整產業結構(例如受污染的土地種植花草等)，進行植物修復。

（2）控制農業水源污染，解決湖泊、大中型水庫的富營養化問題。首先要糾正或扭轉偏施、重施氮肥的習慣，推廣節氮施肥技術。調整肥料結構，實行配方平衡施肥，大力發展多元高效肥，推廣專用復合肥，積極推行有機無機肥配套施肥體系，同時應加強改善生態環境的新技術的研究。其次，要推進有機肥工程，以減少化肥的用量，采用多種形式使秸稈還田，集中處理加工畜禽養殖基地的雞糞、豬糞等使之成為商品有機肥料。結合疏浚河道開發利用豐富的河泥資源，大力開展河湖清淤工作，同時實施河湖岸植樹，減少水土流失。

（3）加強對農業環境科學的研究。政府應增加農業環保科技的投入加強農業保護宣傳培訓，提高各級農業管理與技術人員及廣大農民群眾的農業環境保護意識，增加科技投入，引進國外先進的農業環境保護技術模式，引導農業結構合理化，逐步建立起農業經濟、生態環境和社會效益相統一的農業結構體系，努力做到生產技術生態化，生產過程清潔化，農業產品無害化。

3、實施扶持綠色產業的政策措施

（1）制定綠色產業傾斜政策。一是要在稅收上給予優惠，在一定時期內，對綠色產業企業可以減征或免征增值稅，對企業新開發的綠色產品也可以緩征所得稅。二是要對綠色產業企業在貸款利率、貸款額度上實行優惠，鼓勵其上市通過資本市場直接融資。三是要在工商注冊上對綠色產業企業給予照顧，并賦予一些規模較大的綠色產業企業以出口經營自。

（2）建立農產品國際綠色貿易壁壘預警機制。大量事實表明，綠色貿易壁壘之所以能起到限制與障礙作用，其中一個重要的原因是企業對進口國的技術法規、標準和合格評定程序不了解。我們可以借鑒發達國家的做法，組成專門的機構，收集研究我國主要出口農產品可能在哪些國家遇到什么樣的綠色壁壘，提出需要采取的應對措施，形成預警機制，以改變目前這種遇到壁壘就無所適從的狀況。

4、積極推行IS014000標準

國際標準化組織制定的IS014000系列國際標準己于1996年正式公布。該標準以改善全球環境、促進國際貿易為目標，涉及從原材料的開發生產到產品制造使用及報廢處理的所有環節和活動。對于任何不符合該標準的產品，任何國家都可以拒絕進口。因此，為了適應國際市場對出口產品環保標準的要求，我國應制定和實施與IS014000環境體系國際標準配套的國內法律法規以及適合我國國情的環境標志法律法規，通過立法程序把IS014000環境體系國際標準轉化為國家標準，在全國范圍內推廣實施。

5、大力發展綠色農業，開發綠色食品

面對綠色貿易壁壘，開發綠色農業、發展綠色食品將有益于我國農產品出口、提升農產品在國際市場上的競爭力。具體方法：

（1）實行專業化生產、規模化經營。目前，我國出口的部分綠色農產品多為農戶零星生產，這種小規模分散經營阻礙了農業技術的改進和管理水平的提高，難以降低產品成本，參與國際競爭。要想在國際市場上占有一席之地，采取專業化生產、規模化經營是必然選擇。只有企業聯合起來，才能降低成本、提高質量、增強實力、實現規模效益，從而擴大經營范圍，提高市場占有率和競爭力。應考慮扶持一批綠色農產品出口企業，實行貿工農一體化和企業集團化效益。可采取“公司+農戶”的組織形式或者新的生產經營方式“公司+農場”，實現綠色農產品出口生產的規模化經營。

（2）建立綠色農產品生產基地。我國具有生產綠色農產品的自然條件、技術條件和社會環境條件，可以建立一批綠色農產品生產基地，利用科技成果優勢，實現綠色農業加工增值。

6、積極推行農業標準化工作、推廣綠色技術

農業標準化工作就是以農業科技和實踐經驗為基礎，按照簡化、統一、協調、選優的原則，把先進科技成果和綠色技術轉化為標準，并加以監測、實施，使業生產、加工、管理和服務實現標準化、規范化、程序化的活動。實施農業標準化，既可提高農業科技成果的轉化率，推動我國農業增長方式轉變，又可以促進農產品優質化，增強我國農業的國際競爭能力。我國要加強對國際農業標準的研究，而在這一過程中，就需要企業自主研究和引進先進的環保技術、生態技術，并將其大力推廣，使綠色技術上升為“農業標準化”中重要一部分的。我國根據農產品國際市場的需要，不斷更新農業標準，并使農產品品質標準與安全衛生、分級、包裝、運輸標準相配套，通過逐步完善，形成與國際標準接軌的農產品質量標準體系。從而為我國農產品順利進入國際市場創造有利條件。

參考文獻

1.《國際貿易理論》，龔關，武漢大學出版社，2000年版，第65頁。

2.《貿易與環境》，趙玉煥著，對外經濟貿易大學出版社，2002年版，第142頁。

3.《如何應對貿易技術壁壘》，李志軍著，民主與建設出版社，2001年版，第56頁。

4.《如何積極應對農業綠色貿易壁壘》，李一南著，中國財政，2006，年9月。

5.《淺析綠色貿易壁壘及其對策》，余鵬著，世界經濟情況，2006年7月。

6.《我國出口農產品突破綠色貿易壁壘的對策》，劉翠萍著，山東財政學院學報，2006年4月。

7.《國際綠色貿易壁壘及其突破對策探析》，譚蓉娟著，特區經濟，2006年5月。

8.《如何應對農產品綠色貿易壁壘》，于寶蘋著，遼寧行政學院學報，2006年6月。

9.《淺談綠色貿易壁壘對我國的影響》，頓紅著，科教文匯，2007年6月。

10.《綠色貿易壁壘發展趨勢及對策研究》，岳利鴻著，前沿，2007年5月。

第3篇：綠色貿易壁壘范文

與其他非關稅壁壘相比，綠色貿易壁壘具有合理合法性、廣泛隱藏性、歧視性及時效性的特點。

(1)合理合法性。環境惡化不僅受到普通民眾的關注，更是全世界各國必須共同面對的難題。消費者越發注重消費產品和服務對自身及周邊環境的影響，具有人身和環境危害隱患的產品和服務受到直接的排斥。綠色貿易壁壘利用了這一合理的訴求，單方面過度地提高標準，并使之合法化和國際化。目前，全球已有150多個環保協定，而且發達國家一直致力于環保立法，企圖為綠色貿易壁壘提供法律支撐。

(2)廣泛隱藏性。綠色貿易壁壘滲透在生產準備到消費的各個環節，在形式上多樣化。從單個環節的具體要求上看非常合理，但各種標準約束匯聚后，便形成了一道貿易逾越的屏障。以環境保護和人類安全的名義，綠色貿易壁壘將貿易保護主義隱藏到公眾普遍認同且呼聲日漸高漲的話題中，這給貿易保護的識別和界定帶來巨大的難度。加上各種環保標準和檢測技術繁多復雜，出口國貿易發覺其貿易保護的本質。我國眾多出口型企業在面對綠色貿易壁壘時，還不具備足夠的技術實力和外部支持，往往在國際貿易中四處碰壁。

(3)動態時效性。隨著生產技術的提高，人類對環境保護的能力也隨之提高。大眾對自身安全及環境質量的要求也隨著生產力的發展，向更廣、更高的方向發展。這就要求不斷革新技術，以適應不斷變化的國際綠色標準。此外，對于某些國家對外設置的綠色技術標準，會隨著內外環保水平的逐漸平衡而消失。因此，只要相對落后的國家重視環保技術的發展，就能在一定程度上削弱綠色貿易壁壘的障礙。盡管如此，發達國家也有專門從事綠色貿易壁壘研究的組織和機構，他們會不斷研究新的方法，不斷提高自身技術水平和環保標準，從而保持綠色貿易壁壘的持續性。

2國際綠色貿易壁壘對我國進出口的影響

綠色貿易壁壘對我國對外貿易及企業的影響包括在短期內會對對外貿易增速、企業經營狀況產生影響，中長期則會影響國家或區域的產業結構、技術水平等。短期來看，綠色貿易壁壘會對國際貿易收支平衡及外貿企業經營產生直接的沖擊。首先，通過設置綠色貿易壁壘，發達國家可以實施合法化的貿易保護，通過市場準入、檢驗檢疫、高額處罰等手段，限制發展中國家產品或服務的進口，而將自身具有較高環保水平的產品和服務推廣到世界各地。這樣一來，不僅保護了本國市場不受侵蝕，也成功引導國際市場消費風向朝著有利于發達國家的方向發展。其次，環保標準的提高，必定需要企業在生產經營的過程中增加大量的投入，包括環保設備購置、技術引進、人才隊伍建設等等。甚至某些綠色貿易壁壘還要求在勞動者權益保護或生產環境等方面提出歧視性的要求，致使原本依賴于廉價勞動力或資源的發展中國家，丟失了本就微薄的利潤。長期來看，綠色貿易壁壘因其合理性，能夠促使發展中國家不斷提升生產技術、注重資源利用效率及環境保護。發展中國家的產業結構和企業競爭力在綠色壁壘的促使下，實現轉型升級。對于國家長期發展而言大有裨益，但經濟發展受到沖擊，也必然使得當代居民的生活受到嚴重的沖擊，例如失業率上升、生活成本提高等等。

3應對國際綠色貿易壁壘的策略

從綠色貿易壁壘的特性及國內外經濟發展的趨勢來看，本文認為可以從以下幾個方面采取措施，以應對綠色貿易壁壘對我國對外貿易及企業發展的影響：

第一，加快提高本國企業綠色生產的能力。本質上看，綠色貿易壁壘盡管具有一定的歧視性，但在標準設定的國家來看，壁壘中的內容是能夠實現的，同時，對于人類安全及環境保護的要求也是具有合理性的。因此，本國企業必須首先解決自身的問題，即綠色生產能力落后對競爭力的制約影響。在國家層面，應當從產業規劃和管控方面，嚴格控制落后產能和工藝，引導和支持企業進行技術革新，綠色生產；加強國內環保立法，促使企業轉型升級。我國的許多國標和行業標準落后，及環保標準執行的不到位，導致國內企業無視環境保護及公眾的生命安全，在綠色生產方面長期處于缺失的狀態。今年來頻繁爆發的群體性環境破壞及人身安全事件，都暴露出中國制造的危機。優化國內標準的制定和執行，加強綠色生產的立法與執法工作，才能促使國內企業快速提升環保生產的能力。同時，企業自身應逐漸建立綠色生產的管理體系，在業務層面進行漸進式的革新或轉型。

第二，國家層面應快速應對國際標準的變化。國際綠色標準的制定一直被發達國家主導，發展中國家被迫接受大量的綠色協議和標準。但隨著發展中國家在國際金融貿易中的影響力的提升，標準制定的話語權也不斷加大。因此，我國必須與眾多發展中國家一起，積極參與國際綠色標準的制定，在標準中合理地表達訴求，從而力求綠色標準符合國家間發展實情的差異。

第三，加快國內與綠色環保相關的認證。首先，國家及行業標準應與國際保持一定的合理差異，同時又能確保被發達國家接受，進而樹立國內標準在國際市場上的權威性。其次，對于國內優秀的企業進行環保認證，確保其產品或服務在國際市場上被廣泛認可。當國內環保認證獲得國際市場肯定時，廣大中小企業才會有動力提高自身綠色生產的能力，以獲取國內環保認證，并借之將產品或服務推向國際市場。

第4篇：綠色貿易壁壘范文

[關鍵詞] 綠色貿易壁壘原因構成體系

我國自改革開放以來,對外貿易有了很大發展，保持了較高的持續增長速度。但我國的外貿出口正面臨著日益激烈的國際市場競爭和來自發達國家的綠色貿易壁壘的挑戰，綠色貿易壁壘已成為當前最普遍、復雜、隱蔽的“貿易殺手”,我國出口產品近年來頻頻受到綠色貿易壁壘的沖擊,外貿出口也因此遭受了嚴重的損失。因此，我們要正確分析我國遭受綠色貿易壁壘的原因和深入了解綠色貿易壁壘的構成體系。

一、我國遭受綠色貿易壁壘的原因主要有以下幾點

1.我國綠色貿易起步晚,綠色生產觀念缺乏

我國還處在社會主義初級階段,國家財政對環境保護方面的投資規模和數量有限。相當一部分企業不科學、合理地開采利用能源、資源,造成大量浪費,廢水、廢氣、廢渣的排放沒有經過科學的處理和規劃,對生態環境造成很大的破壞,對綠色生產的意義認識不足,只考慮自身的短期和局部利益, 將主要精力放在控制成本上,忽視了出口商品的技術標準,這就為遭遇綠色貿易壁壘埋下了隱患。

2.我國產品環保技術標準滯后

我國出口產品的技術含量低,附加值低的勞動密集型產品和資本密集型產品占主導地位。檢測技術設備和相應的檢測技術人員不足和基礎研究工作的不充分，使我國的檢驗體系一直落后于發達國家。國內綠色貿易缺少統一的認證體系,產品環保技術標準落后。2004年以來,我國出口英國的蜂蜜因為抗生素超標被從當地貨架上撤了下來;歐盟借口氯霉素超標,禁止進口中國的禽肉產品。

3.我國企業不能及時掌握相關信息和積極采取相應措施

我國企業對國際標準、技術法規及主要貿易對象國的綠色貿易措施缺乏應有的了解,不能掌握足夠的信息,一開始就處于被動局面,出現問題又因缺乏法律意識和相關知識而無從應對,進而陷入被動局面，遭遇貿易壁壘。歐盟在1996年就規定其成員國有權拒絕未貼CE標志的產品入關，美國、加拿大也相繼實施。但是我國企業卻對此無動于衷，不積極采取相應措施，出口產品屢遭貿易壁壘。

二、國際綠色貿易壁壘體系的構成

1.綠色關稅制度

這是綠色貿易壁壘最主要和最典型的表現形式。一些國家尤其是發達國家憑借其經濟和技術條件的壟斷優勢, 規定十分嚴格的環境標準,并把環境標準準入條件作為貿易談判的焦點,從而人為地抬高國際市場準入的門檻。以保護環境為名,對一些污染環境,影響生態環境的進口產品課以進口附加稅或者限制、禁止其進口,甚至實行貿易制裁。如美國曾對原油和某些進口石油化工制品課征環境進口附加稅,稅率比國內同類產品高出3.5美分/桶。

2.綠色技術標準制度

技術規范和標準是政府、各標準組織、行會以及其它相關機構針對有形產品在使用時能滿足用戶需要程度而做出的強制性規范和標準。每個國家都可以根據自己的選擇制定本國的環保標準，但是對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準,事實上導致出口國產品被排斥在進口國家市場之外。如歐盟近年全面啟動ISO14000環境管理體系認證機制,要求進入其成員國的產品達到其規定的環境技術標準。ISO14000系列標準是國際標準化組織(ISO)下的環境管理委員會(TC207)以歐盟的生態管理與審核法規(EMAS)及英國環境管理體系標準(BS7750)為基礎,廣泛吸收各國管理環境的經驗而陸續起草、制定的。但由于TC207是一個工業發達國家,同時也是環境高標準國家組建的機構,其立足點與考慮范圍都與世界平均水平有較大差異，發展中國家的企業要取得ISO14000體系認證十分困難。

3.綠色環境標志制度

環境標志,是根據有關的環境法規和標準的規定,由國家指定的認證機構檢測、確認,并通過頒發標志和證書,以表示其產品無論在質量上,還是在生產、消費和處置等過程中均符合特定的生態要求,對環境的危害極小。隨著全球公眾環境意識的日益提高及其對綠色產品需求的迅速增長,目前,越來越多的國家和地區推行綠色環境標志制度,并趨向于協調一致,相互承認。綠色環境標志制度對環境保護的重要作用是不容置疑的，但其也為構成貿易壁壘提供了可能。

4.綠色包裝制度

包裝對環境的負面影響主要是由于包裝材料及其所形成的廢棄物和包裝容器結構而引起。發達國家為此制定了較高且比較完善的包裝材料標準,包括廢棄物的回收、復用和再生等制度,。它要求包裝材料節約資源,減少廢棄物,用后易于回收再用或再生,抑或自然分解,不污染環境的包裝，禁止使用某些包裝材料(如含有鉛、汞等有毒金屬的包裝材料或稻草、竹片等可能含有某些植物性疾病因素的包裝材料等),如德國的《德國包裝廢氣物處理的法令》規定:進入德國的產品包裝物必須是易于回收再生的,易于分解,不污染的包裝物。

5.綠色衛生檢疫制度

為了確保人類及動植物免受污染物毒素、微生物、添加劑等的影響,許多國家特別是發達國家制定了嚴格的衛生檢疫指標，對產品實行全面的嚴格檢查,防止超標產品進入國內市場。目前,發達國家要求實行衛生檢疫的商品越來越多,衛生檢疫規定也越來越嚴格,以此來達到限制商品的進口，歐共體對在食品中殘留的22種主要農藥制定了新的最高殘留限量,即從嚴控制其在食品中的殘留限量。其中,在對進口茶葉實行的新農藥殘留限量標準中,對其中的部分農藥(如三氯殺螨醇等)的限制指標提高了100倍，這使得我國茶葉出口受到嚴重沖擊。

參考文獻:

[1]王麗娜:應對綠色貿易壁壘的對策思考[J].北方經貿,2005,（2）

第5篇：綠色貿易壁壘范文

關鍵詞：綠色貿易壁壘 食品貿易 主要影響

隨著社會的發展和進步，食品安全問題成為人們越來越關心的問題。尤其是近些年備受關注，這一點本無可厚非，可是世界上許多的國家以食品安全為借口，制定一系列復雜且苛刻的環境保護制度和標準，對其他國家的產品設置一定的障礙，限制產品的出口，從而實現保護本國市場的目的。這就是近些年國際上的綠色貿易壁壘現象。我國已成為這一現象的主要受害國之一，我們唯有找出差距，不斷完善自己，進行相應的產業升級和質量的提高，才能在國際貿易中取得長足的發展和進步。

一、綠色貿易壁壘對我國食品貿易的影響

我們都知道，我國的食品安全生產和檢測技術在近幾十年來取得了快速的發展，然而與西方發達國家相比還是存在明顯的不足。發達國家憑借著經濟和技術的優勢，制定了近乎苛刻的制度，實行綠色貿易壁壘，這對于我國的影響是很大的，很大程度上抬高了門檻，限制了我國產品的出口，負面影響主要體現在一下幾個方面：

（一）對我國的食品出口市場的影響

綠色貿易壁壘是國際上一種新型的非關稅貿易壁壘。我國是一個農業大國，在過去很長一段時間，我國缺乏對環境保護的意識，因此綠色食品產業起步相對較晚，如今發達國家制定的標準是復雜的、苛刻的，我國的許多出口食品很難在短時間內達到發達國家制定標準，結構不合理和產品質量低也因此使我國的食品出口市場逐漸縮小，這直接影響了我國食品貿易發展的速度。例如，在2001年，歐盟因食品安全問題對我國我國動物源性水產品的進口實施全面禁止，我國的水產品出口直降70%；第二年，歐盟又對我國許多動物性產品的出口實施禁令，直接經濟損失l億多美元。

（二）不利于雙邊或多邊食品貿易關系

我們都知道，綠色貿易壁壘是西方發達國家制定的國際貿易游戲規則，這種規則根本上是為他們自身的利益考慮的，他們希望世界其他國家都遵循這種規則，我國作為發展中國家，在加入WTO后，一直遵守國際貿易規則，不但沒有很大程度上享受到國際環保問題的優惠傾斜，西方發達國家的綠色貿易壁壘反而提高了我國產品的出口門檻。他們以看似合理的理由將包括中國在內的一些國家的食品排斥在市場之外。長此以往，中國將不可避免地因為環境問題與發達國家產生雙邊食品貿易摩擦，進而影響到雙邊的食品及其他貿易關系。

（三）削弱我國食品產業的國際競爭力

綠色貿易壁壘在一定程度上削弱了我國食品產業的國際競爭力。一方面，過去我國的勞動力成本相對較低，如今發達國家的綠色貿易壁壘使我國在食品生產、加工、運輸等方面的附加成本升高。而且為了達到環境的要求，有關食品環保方面的檢測及鑒定程序也會增加出口的成本。另一方面，一些發達國家對我國的出口食品征收反補貼等稅，而對于本國的食品，政府卻進行相應的補貼，這直接削弱了我國食品在當地的競爭力。

二、食品貿易應對綠色貿易壁壘的具體措施

（一）增強食品企業的國際競爭意識

就目前情況來看，我國許多的食品生產企業對綠色貿易壁壘的認識程度是不夠的，缺乏一定的國際競爭意識。對國際食品安全的生產及安全的標準不了解，導致我國一些食品生產企業在綠色貿易壁壘中的競爭力下降。為此，食品企業應按照相關的食品標準，及時地調整產業結構，大力發展綠色產業，將綠色食品貿易思想作為企業的進行國際貿易的基本思想和基本原則，最終實現出口產業生態化。

（二）加大對食品生產的科技投入

我國要發展綠色產業，升級產業結構，就必須要提高我國生態技術和綠色環保科技水平，提高產品技術標準、安全標準及環保標準等，盡快與國際標準接軌，這樣才能夠有效地降低產品的成本，增加相應的的附加值，進而提高我國出口產品在國際貿易中的競爭力。

除此之外，我國政府一方面要建立自己的相應法律，建立和完善屬于自己的綠色貿易法律制度，比如完善食品召回制度、推行綠色環境標準制度等，另一方面要加強國際間的貿易合作，積極參與國際食品貿易競爭和國際食品貿易市場規則的制定。

三、結束語

綜上可知，我國作為一個農業大國，在綠色貿易壁壘面前，應認識到自己的不足，積極地采取措施，提高食品的質量和技術水平，進而有效規避綠色貿易壁壘，提高出口產品的競爭優勢，最終在國際市場中占有一席之地，這些都是需要我國政府和食品企業共同努力。

參考文獻：

[1]闞宏，朱運愛.綠色貿易壁壘對我國環境的影響[J].科技與管理.2007

[2]李穎.“綠色貿易壁壘”對我國貿易活動的影響[J].綏化學院學報.2008

第6篇：綠色貿易壁壘范文

關鍵詞：綠色貿易壁壘;國際貿易;策略

一、綠色貿易壁壘對我國國際貿易的影響

1、綠色貿易壁壘對我國出口貿易的影響

我國是世界上最大的發展中國家，但由于我國環保產業發展落后，目前出口產品大多是附加值低、技術含量低的勞動密集型和資源密集型產品，和進口國嚴格的環境標準還存在巨大的差距。自從我國加入WTO以來，我國在綠色貿易壁壘面前付出了慘重的代價。綠色貿易壁壘使我國出口產品成本增加，削弱了出口產品的國際競爭力。

2、綠色貿易壁壘對我國進口貿易的影響

我國國內市場逐步對外開放，市場競爭更為激烈。一方面，發達國家利用資金和技術的優勢，在環境成本內部化的情況下，發達國家的產品在我國市場同樣具有很強的競爭力;另一方面，發達國家在以保護環境和人類健康為由，對發展中國家實行綠色貿易壁壘的同時，又利用發展中國家環境標準較低的情況，將其污染產業以及廢舊物和污染物轉移到發展中國家。我國大量吸引外資同時，一些海外投資者為了獲得經濟利益和逃避所在高額的污染處罰，利用我國寬松的環境標準，投資興建污染密集型企業。這些都直接影響了我國進口貿易的健康發展和我國經濟的可持續發展。

三、我國應對綠色貿易壁壘的策略

目前各國的貿易保護主義紛紛抬頭，綠色貿易壁壘在國際上進一步大行其道，我國的出口將可能由此陷入低谷。如何在新的經濟環境中找到突破國際綠色貿易壁壘的可行之路，實現我國貿易與環境的可持續發展，是我國政府急需考慮與解決的重大問題。

二、 改善貿易結構，建立我國可持續發展的對外貿易戰略

綠色經濟是指以市場為導向、以傳統產業經濟為基礎、以經濟與環境的和諧為目的發展起來的一種新的經濟形式，是產業經濟為適應人類環保與健康需要而產生并表現出來的一種發展狀態。它是以經濟與環境的和諧為目標，并且通過有益于環境或者與環境無對抗的經濟行為，實現貿易和環境可持續發展。我們應堅持以可持續發展為指導，提高經濟附加值為標準，淘汰資源能源密集型行業，改善我國出口貿易結構，發展綠色經濟。把經濟發展與人口、資源和環境協調起來，把當前發展與長遠發展結合起來，在保持對外貿易增長的同時又要考慮到我國自然生態資源和環境遭到的污染和破壞，對促進我國自然生態資源保護和環境保護做出應有的貢獻。

三、倡導綠色經濟，強化國民環保意識

相對于西方國家而言，我國公民的綠色環保意識相對比較欠缺。所謂環境意識是指人們在認知環境狀況和了解環保規則的基礎上，根據自己的基本價值觀念而發生的參與環境保護的行為。西方國家的公民在選擇產品時對于綠色無污染的產品比較偏愛，而我國公民在日常消費過程中更多的是體現對產品的性能以及價格的重視，而對產品是否滿足相關綠色法規比較忽視。我們應強化國民的環境保護意識和綠色消費觀念，就要在全國范圍內開展全民環保教育，樹立良好的環保風氣，提倡綠色生活方式，鼓勵消費那些不污染環境、不損害人體健康、有利于改善環境狀況和提高環境質量有利的產品，使綠色經濟融人到每個人的生活中去，創造良好的發展綠色經濟的社會環境。同時，努力提高企業的環境意識，使之樹立關系企業生存與發展的經營觀念，建立以資源節約型、科技先導型和質量效益型為基礎的生產發展模式，通過企業自我約束、自我調節，逐步走上環保生產的軌道。

四、扶持綠色產業

上至國家的外匯貯備管理，下至普通百姓的理財投資，都明白一個道理，那就是“雞蛋不要放在一個籃子里”，對于一樣事物過于依賴，風險就越大。出口地過度集中在綠色貿易壁壘森嚴的發達國家，嚴重阻礙了我國出口貿易的發展，綠色貿易壁壘中那些復雜、苛刻的標準，對于我國的大部分出口企業來說，即使在技術和設備升級方面有充足的資金保證，也非短期內可以達到的。同時，綠色貿易壁壘的技術標準在各國之間也不盡相同，為此，我們應采取市場多元化戰略，多管齊下，一方面苦練內功，發展綠色產業，提高出口產品的環保水平。另一方面大力拓展發展中國家的新市場，推進與發展中國家的貿易關系。在全球經濟危機下，借這個機會來發展新型的經濟模式、新的安全健康的經濟模式，將能夠帶來新的就業機會。政府與企業應形成共識，采取有力手段，增加科技投入，加強技術創新，發展綠色技術，提高產品質量，開發和生產優質的綠色產品，以沖破國際綠色貿易壁壘，擴大在國際市場的貿易空間。

五、正確區分善意與惡意綠色貿易壁壘，并分別采取相應的對策

綠色貿易壁壘根據制定者的目的不同，可分為善意綠色貿易壁壘和惡意綠色貿易壁壘。我國應該認清惡意綠色貿易壁壘的形式，采取相應的對策。第一，如果一國利用環境標準和環保法規設置的綠色貿易壁壘，使得在同種情況下國內外適用的標準不一或對不同國家適用不同標準，則它只不過是借綠色貿易壁壘的名義對特定外國設置以環保為名卻以貿易保護為實的貿易障礙；第二，該“綠色貿易壁壘”并非為環境保護所必需，而且可以采取其他方式也可以達到效果，存在貿易保護的目的；第三，有些實施綠色貿易壁壘的國家故意把環境標準復雜化，并且經常沒有根據的變換標準，因為在進口國與出口國之間，信息的傳遞有個過程，需要一定的時間，或者兩國之間缺乏信息溝通渠道。這樣，出口國依據進口國前一標準生產的產品可能就不會符合其改變過的后一標準，從而產品被進口國限制或禁止進口。這樣也會使競爭對手無法及時適應，而達到貿易保護的目的，這類“綠色貿易壁壘”也是不合理的。

參考文獻：

[1]王耀中.論綠色保護主義對我國外貿發展的影響及其對策[J〕.財經理論與實踐，1995(5).

第7篇：綠色貿易壁壘范文

[關鍵詞]綠色壁壘；農產品；出口貿易

[中圖分類號]F74[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2013）01-00-02

國際貿易。綠色貿易壁壘是指在國際貿易中一些國家以保護生態資源、生物多樣性、環境和人類健康為由，設置一系列苛刻的高于國際公認或絕大多數國家不能接受的環保法規和標準。設置名目繁多的綠色貿易壁壘條款，本質上是一種貿易保護主義行為，阻礙了自由貿易。一些國家往往以綠色貿易壁壘為借口以達到貿易保護的目的，我國農產品出口面臨的綠色貿易壁壘主要包括綠色關稅制度、綠色技術標準制度、綠色環境標志制度、綠色包裝制度和綠色補貼制度六大類。

一、我國農產品遭遇綠色貿易壁壘的原因

（一）受資金短缺、技術落后等因素制約，部分出口產品未達到進口國標準

各國之間經濟發展水平、技術力量差異懸殊，許多發達國家憑借先進的環保技術與高新技術制定了一系列高標準的環保要求。與發達國家相比，發展中國家由于受資金、技術等因素限制，衛生檢測檢疫標準還不夠完善，使得部分出口產品在環境、衛生安全等方面達不到一些發達國家的要求而被限制出口，在客觀上產生了綠色貿易壁壘。

（二）一些發達國家借綠色貿易壁壘實行貿易保護

近年來，由于受經濟增長緩慢、失業壓力增加、優勢產業空心化等影響，許多發達國家的貿易保護主義重新抬頭。縱觀國際市場，WTO并未使貿易保護主義消失，貿易競爭加劇反而迫使各國政府在關稅手段保護程度降低的情況下，尋找更有效的非關稅壁壘以保護國內市場和產業。由于綠色貿易壁壘具有合理、合法及廣泛性的特點，許多國家將其作為一種貿易保護手段。甚至一些發達國家利用世界貿易組織中有關環境保護的協議和規則，來實行貿易保護、限制進口。目前，國際社會越來越提倡環保與綠色，發達國家利用自身技術優勢并以抵制有害身體健康的產品為由單方面提高環保標準，限制產品進口。面對不完善的WTO規則體系與貿易爭端解決機制，綠色貿易壁壘應運而生。

（三）綠色消費需求不斷增加，綠色標準制定權大多由發達國家操控

現今，保護環境已成為全球化議題，可持續發展策略的提出引發了全球性的環境保護運動，隨著人們生活水平不斷提高，對綠色產品的消費不斷增加，許多綠色環保組織和綠色貿易規則便應運而生。這些綠色組織與綠色條款大多為發達國家所操控，這些國家從自身利益出發制定了較高的環境保護標準和嚴格的執行措施對發展中國家較為不利。

二、綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響

（一）提高了出口成本，削弱了農產品的競爭優勢

我國是農業大國，又是世界第一人口大國，擁有豐富和價格低廉的勞動力資源，勞動密集型產品擁有一定的比較優勢。但由于綠色貿易壁壘的實施，我國原來具有絕對優勢的一些農產品出口受到了部分發達國家的嚴苛審查，檢測、審批費用大大抬高了我國農產品的出口成本。

我國部分農產品出口企業為了達到一些國家的農產品檢疫標準不惜花重金加強基地建設、增加農殘檢測設備投入，也大大提高了出口成本，進而喪失了農產品價格競爭優勢。出口商品價格提高使進口商的利潤降低農產品出口份額也隨之減少。不僅如此，一些苛刻的衛生檢疫制度使得我國那些不具備價格優勢的農產品出口前景堪憂。

（二）出口優勢下降帶來巨額經濟損失，加大了出口難度

我國農產品出口優勢下降，劣勢凸顯，貿易逆差不斷擴大，造成巨大的經濟損失。近幾年，美國、日本、歐盟、韓國等國家和地區是我國主要的貿易合作伙伴， 這些國家和地區都是綠色貿易保護主義擁護者并且大多數是世界貿易組織“貿易與環境委員會”成員。他們對本國農產品出口的支持力度較大，對進口卻采取限制措施，對我國農產品出口造成了很大的沖擊，加大了我國農產品出口難度， 使得我國的許多農產品由于達不到檢測標準而無法進入其市場，導致出口額萎縮。

三、應對綠色貿易壁壘的對策建議

（一）加強對國際綠色貿易壁壘政策法規的了解和研究

我國許多外貿企業因綠色貿易壁壘引起的貿易爭端案件均以失敗告終，究其原因，絕大部分是由于我國出口商不懂綠色條款，不了解相關國際貿易協議條款及公約，并且許多部門和中介組織應對不積極，事前缺乏統籌規劃和預警措施導致的。因此出口商及政府相關部門應認真整理研究國際環保公約，充分挖掘其中針對發展中國家國情而附加的免受發達國家貿易歧視的保障條款，建立綠色壁壘資料庫，針對不同貿易國對我國不同的農產品出口限制，找出相應的解決方法。

（二）加大無公害和有機農產品的生產與認證力度

我國政府應從擴大出口、增加農民收入的角度，鼓勵無公害與有機農產品的生產和認證。積極引導生產經營者提高環保與衛生安全意識，簡化無公害和有機農產品生產基地及農產品的認證申報審批程序，減少和規范檢測項目，降低監測、標志使用和標志服務等收費標準，減輕生產者負擔。

（三）大力推進農業產業化經營

通過大力推進農業產業化經營，使出口企業能夠從生產、加工到包裝、運輸、銷售等各個環節進行全程質量監控，逐步提高農產品的質量和環保標準，健全農產品質量監督檢測體系，爭取早日與國際接軌。

[參考文獻]

[1]張馨元淺析綠色貿易壁壘對我國農產品貿易的影響及對策[J]經濟研究導刊，2009（10）

[2]歸秀娥我國農產品受阻于國外綠色壁壘的原因與對策[J]西安財經學院學報，2010（1）

[3]孫同瑜，趙銀德綠色壁壘對我國農產品出口貿易影響及對策研究[J]安徽農業科學，2008，36（3）

第8篇：綠色貿易壁壘范文

[關鍵詞] 綠色貿易壁壘 綠色食品 對外貿易 影響

隨著社會發展和進步,人們越來越關注健康問題。食品因為與人類健康密切相關,所以其安全性在近年來倍受關注，這也是體現社會進步的一個積極方面,毫無疑問是值得肯定的。但是,世界上有些國家卻借此大做文章,在國際貿易中以食品安全為借口,制定各種超越安全需要的食品安全生產檢測技術標準,阻擋他國食品進入其國內市場,這就是在最近二三十年來愈演愈烈的綠色貿易壁壘現象。

一、綠色貿易壁壘和綠色食品的內涵

1.綠色貿易壁壘的內涵。綠色貿易壁壘,亦稱綠色壁壘,是指在國際貿易活動中,進口國以保護自然資源、生態環境和人類健康為由,通過制定嚴格的環保技術標準或采用綠色技術標準制度、綠色環境標志制度、綠色衛生檢疫制度和綠色補貼制度等,使得外國產品無法進口或進口時受到一定限制,從而達到保護本國產品和市場的貿易保護措施。目前,綠色貿易壁壘的實施主要是通過綠色技術標準制度、綠色環境標志制度、綠色衛生檢疫制度和綠色補貼制度來進行。與其他貿易壁壘相比,綠色壁壘在內容上更具合理性,在形式上更具合法性,其保護的對象更具廣泛性,實施效果也更具歧視性。許多發達國家往往利用綠色壁壘的這些基本特征來為其進口產品設限,以最大限度的保護本國利益。

2.綠色食品的內涵。綠色食品是經中國綠色食品發展中心認證，許可使用綠色食品標志的無污染、安全、優質的營養類食品的統稱。國際上多稱為生態食品、有機食品或自然食品。稱謂雖然不同，但都是為限制產品生產過程中化學肥料、農藥和其他化學物質的使用而生產的食品。現在我國將綠色食品分為A和AA兩個級別。A級綠色食品是指在生產中允許限量使用某些化肥、農藥、合成添加劑等；AA級綠色食品是指吸收了傳統農業和現代生物技術，與國際有機食品接軌的產品。

綠色食品最顯著的特點就是符合以環保、安全、健康為目標的可持續發展要求，代表著未來農業和食品發展的方向，其要點是通過建立和恢復農業生態系統的良性循環維持農業的可持續發展。

中國綠色食品發展中心規定，綠色食品必須符合以下四條標準：(1)產品或產品原料產地必須符合綠色食品的生態環境標準；(2)農作物種植、畜禽飼養、水產養殖及食品加工必須符合綠色食品的生產操作規程;(3)產品必須符合綠色食品的質量和衛生標準；(4)產品的標簽必須符合《綠色食品標志設計標準手冊》中的有關規定。

二、我國綠色食品出口的現狀

我國從1990年開始發展并正式出口綠色食品,并于2000年綠色食品 AA級和 A級標準 ,其中AA級綠色食品相當于國際上的有機食品，為此政府采取了一系列措施，擴大了綠色食品的對外交流與合作以及中國綠色食品在國際上的影響，為綠色食品出口創匯創造了一個良好的外部環境。我國的綠色食品主要用于出口,出口市場遍及日、韓、俄、歐盟、美、加拿大等國家和地區，顯示了較強的市場競爭力。

從綠色食品出口結構上來說，我國綠色食品產品出口現已形成了以糧油類、畜禽蛋奶類、蔬菜類、飲品類為主，各類初級、加工產品均有出口的基本格局。另外也應看到，目前出口的綠色食品主要以AA級綠色食品為主，而占絕對數量的A級綠色食品由于允許施用農用化學品而難以被國外視為有機食品接受，致使我國A級綠色食品還不能很順利地走向國際市場，出口較少。

從綠色食品出口區域結構上來說,綠色食品出口企業主要集中在沿海地區和東北三省。其中又以山東和黑龍江綠色食品出口規模最大,兩省綠色食品出口量之和占全國綠色食品出口總量的一半以上。黑龍江、河北、山東、內蒙古、江西、福建、云南等省的一些地方已成為穩定的 AA 級綠色食品出口基地,其規模還在繼續穩步擴大。

三、綠色貿易壁壘對我國綠色食品出口的具體影響表現

加入WTO以來，我國的綠色食品出口比重小的主要原因在于綠色食品出口受到國外綠色貿易壁壘的限制。當前，許多發達國家和新興的工業化國家強化了農業環保技術標準，提高了對農產品質量標準的要求。而我國的綠色食品，大約只有10%屬于AA級的綠色食品，才能與國際標準相接軌，其余90%的A級綠色食品一時還難以領取“綠色護照”使其出口受阻。可見，綠色貿易壁壘已成為我國綠色食品出口的最大障礙，主要表現在以下方面：

1.出口成本大幅增加。發達國家雖不對產品和服務的市場準入直接設限，但通過綠色技術標準的設置使我國出口產品成本大為增加，削弱了產品國際競爭力。我國外貿企業為了獲得國外“綠色通行證”,一方面要花費大量的檢驗、測試、評估、購買儀器設備等費用，另外還要支付較高的認證申請費和標志使用費。在成本及反補貼措施的影響下，一些發達國家通過對我國出口貨物征收“綠色關稅”,使這些產品在激烈的國際競爭中喪失價格優勢，制約我國外向型經濟的發展。

2.技術難度大大提高。如美國在進口管理上,除了多年來實行的進口產品衛生許可證制度和美國食品藥物管理局的GMP等注冊認證制度外,近年來又實行ISO9000系列質量認證和水產品危害分析關鍵控制點認證制度。而歐盟的要求則更加嚴格,2002年初停止從我國進口雞肉、兔肉和凍蝦等產品,原因是從這些產品中檢出殘留抗生素,含量是200mg/kg氯霉素,而這個檢測數據在國內是無法檢測出的。

3.檢驗認證程序繁瑣。實行綠色壁壘的國家和地區，不僅制定了嚴格的環境保護法規和苛刻的綠色技術標準，而且實行嚴格而又繁瑣的進口檢疫制度。如美國對進入該國的禽肉要求,必須經美國農業部食品安全檢驗局FSIS認可的國家和廠家。無論哪個國家要想獲得禽肉出口到美國的資格，FSIS都要對該國的檢測系統進行評估以保證禽肉安全、衛生和標簽正確。文件審核由技術專家對申請國的有關法律、法規和其他書面材料進行評估。面對繁雜的程序，我國能達到要求的企業還不多。

4.實施食品安全檢查的范圍不斷擴大。發達國家實施綠色貿易壁壘的范圍已包括糧食、水果、蔬菜、畜產品、水產品、禽產品、茶葉等大部分農產品。

四、我國綠色食品應對綠色貿易壁壘的對策

我國的綠色食品出口要應對綠色貿易壁壘，主要采取以下幾種方法：

1.建立綠色貿易壁壘的預警機制。重點圍繞我國優勢主導產業和外貿工作的發展需求,加強與世界貿易組織及各成員方WTO/TBT咨詢信息與數據的交換和溝通,有針對性地開展技術貿易壁壘和WTO爭端解決機制的研究,構筑預警模型,初步建立跟蹤全國重點出口企業的預警監測網絡,建立預警快速反應機制的有效通報途徑,最大程度地消除技術性貿易壁壘對企業產品出口造成的障礙。

2.積極推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度等應對綠色貿易壁壘的基礎性工作。ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度是出口產品進入國際市場必須跨越的環境標準,也是出口產品進入國際市場的“通行證”。它不僅有利于提高出口產品的國際競爭力,而且從根本上推動我國環境整體水平上升。今后我國推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度,重點應放在：(1)變被動等待為主動出擊。宣傳動員企業實施 ISO14000系列環境管理標準和進行環境標志認證。(2)與國際環境標準接軌。我國 ISO14000系列環境管理標準要與 ISO14000系列環境管理國際標準接軌。環境標志中產品生產污染物的排放標準、產品質量標準、安全性能標準等應與國際接軌。(3)抓好我國環境標志的雙邊、多邊國際互認,增強我國環境標志認證的國際有效性,使我國通過認證的企業產品順利進入國際市場。國內生產商應從有害物質材料測試、建立物料控制系統、建立ISO14000環境管理體系、確保生產過程不受污染等方面加強產品綠色預警能力。

3.健全國內環保貿易法律體制。我們應建立和完善適應市場經濟要求、與世貿組織規則接軌的環境法律法規體系。應積極制定有關防止化學品污染、生物安全管理等法律法規,制定農藥環境安全、轉基因生物體進出口管理等環保部門規章。根據世貿組織要求,提高我國環境政策法律的透明度,及時全面公布相關法規,使環境管理建立在較為完善的法律基礎上。

4.充分利用WTO規則,擴大綠色食品出口貿易。一方面,政府和企業應該認真研究并掌握我國綠色食品出口重要貿易伙伴的相關技術規定和檢測標準及方法,采取積極有效的應對措施，并充分利用市場準入規則,吸引國外著名的農業公司到中國來組織生產綠色食品,從而在標準化生產的基礎上,借助國外公司的網絡和市場品牌,更順利地進入國際市場；另一方面,要充分運用WTO“綠箱”政策,增加政府對綠色食品產業的投入,建立綠色食品產業保護框架,為促進綠色食品出口創造條件。

參考文獻：

[1]孫建華:我國綠色食品產業發展探討[J].科技和產業，2005，12

[2]陳和午:我國綠色食品出口現狀和問題分析[J].農業科技通訊，2004，10

[3]張 坤:中國綠色食品出口現狀和問題研究[J].黑龍江對外經貿，2007，11

[4]張 梅:綠色貿易壁壘對我國綠色食品出口的影響及對策探析[J].安徽農業科學，2008，36

第9篇：綠色貿易壁壘范文

綠色貿易壁壘作為一種以環境保護為借口而興起的非關稅貿易壁壘，對農產品出口具有雙重影響。首先介紹綠色貿易壁壘的內涵，并較為詳細地闡述相關的理論要點。然后在分析河南省農產品貿易現狀、主要市場、出口的貿易方式后，對河南省農產品發展中如何規避綠色貿易壁壘提出幾點建議。

關鍵詞：

綠色貿易壁壘；農產品出口；國際貿易；影響；對策

一、綠色貿易壁壘的主要相關理論

（一）綠色貿易壁壘的內涵綠色貿易壁壘也稱環境貿易壁壘，從其意義上說，它是指那些以維護人類健康和環境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關國際貿易活動的法律、法規、標準、政策及其相應的行政措施，以避免這些貿易活動可能導致的環境污染，實現經濟與社會的可持續發展[1]。

（二）綠色貿易壁壘的產生及原因談起綠色貿易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實并沒有“綠色貿易壁壘”這一專業名詞，其相關的概念都被包含在技術貿易壁壘之中，所以綠色壁壘其實是技術貿易壁壘的一種形式。綠色貿易壁壘作為一種非關稅壁壘產生于20世紀80年代后期，20世紀90年代開始興起于各國[2]。從其背景來看，以下因素加快了綠色壁壘的產生和發展：

1.生態環境日益惡化，迫切需要改善環境。隨著世界經濟快速發展的同時，環境污染問題也嚴重威脅著人類生存和健康，從而引發了人們對于環境保護的思考。國際社會關于環境保護的呼聲也越來越高漲，世貿組織也在相關文件中指出環境保護的重要性。[3]

2.傳統的非關稅壁壘已不能滿足發達國家對外貿易的需要。二戰后，西方資本主義國家經濟受到重創，為了重新崛起，西方各國開始考慮實行貿易自由化。隨著經濟全球化的發展以及GATT和WTO的運行，關稅壁壘不斷降低，非關稅壁壘也受到了限制。發達國家為了限制一些發展中國家進口產品，開始尋求新的貿易保護，貿易壁壘應運而生[4]。發達國家工業的迅速發展，產生的經濟污染也給環境問題帶來傷害。這些問題的產生使得國際社會不得不開始關注環境問題。其中WTO和GATT在對外貿易中也對環境問題做出了相關規定，這些環保浪潮的興起促進了綠色壁壘的產生和發展。

3.發達國家與發展中國家間生產力水平的差距是綠色壁壘快速發展的主要因素。在國際貿易中，發達國家憑借在國際貿易中占據的主導優勢，由此造成了發達國家和發展中國家在對外貿易問題上尖銳化。發達國家為了保護快速發展的經濟，不得不考慮從別的國家獲取資源。另外，發達國家為了保持其在國際貿易中的領導地位，便讓檢驗不合格的進口產品限制在本國市場之外，因此使得綠色貿易壁壘迅速在國際市場中發展開來。

二、河南省農產品出口總體現狀

（一）河南省農產品出口貿易現狀河南省作為傳統農業大省，但農產品出口量在全國來說并不大，而且相對于農產品出口大省山東省來說差距較大。2006—2013年，河南省農產品出口額呈增長趨勢，但相對于全省總出口額來說河南省農產品出口額占全省產品總出口額比率并不大，2006—2013年均未超過10%，這種趨勢的造成很大程度上是由綠色貿易壁壘引起的。隨著河南省政府和企業對農業的扶持，農產品出口速度呈快速增長趨勢。其中在2014年，河南省共出口農產品達93.1億美元，出口總額再創新高。至2014年河南省新增8家國家級出口食品農產品質量安全示范區，總數已達17余家，位居全國第二。從出口種類來看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數優勢產品，而產量居全國前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。

（二）河南省農品出口的主要市場河南省農產品的出口市場主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區，在這些地區中，又主要集中在美國、歐盟、日本等市場[6]。從2011年情況來看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農產品分別達到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農產品總出口額的比重達到了90.46%，而新拓展的市場所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿易壁壘比較盛行的地方，由此看來，河南省農產品還需向非洲、大洋洲等洲際國家開拓市場，加快農產品出口。

（三）河南省農產品出口的主要貿易方式隨著河南省近年來對外貿易的快速發展，河南省農產品出口貿易方式呈現出多樣化的特點，但以傳統貿易方式出口的農產品比重仍然高于其他貿易方式。加工貿易對技術和人才要求較高，而河南省生產技術相對比較落后。但隨著河南省經濟和科技實力的增強，加工貿易方式也得到了一定發展，已逐漸成為農產品出口主要方式。自2008年以來，以加工貿易方式出口產品的出口額增長迅速。出口額由2008年的15多億美元增長到2013年的228多億美元，并且超過了傳統貿易方式。

三、規避綠色貿易壁壘，擴大農產品出口

（一）加大科技投入，建立綠色農產品生產基地隨著現代農業的快速發展，傳統農業的生產技術和方法已經不能適應現代社會的發展。因此，要改善河南省農業生產技術，不得不加大財政投入力度，培養一批適應現代農業發展的專業人才，并研制出一系列現代化的生產技術。另外，綠色農產品生產基地在河南省并不普遍，沒有形成大規模的綠色農產品生產基地，不能形成統一的出口市場，限制了河南省農產品的對外出口。

（二）廣泛建立農產品行業協會，應對綠色壁壘農產品行業協會是由同類農產品供應鏈中的眾多市場主體為實現共同利益和可持續發展而自愿組成的具有行業代表性的社會團體[8]。我國加入世貿組織后，國外農產品行業協會便紛紛要求進入中國市場，為本國農產品開辟國際市場，由此可見，農產品行業協會對農產品的重要性。河南省目前雖然也建立了農產品行業協會，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽市1家，濮陽市1家。所以，加快建立農產品行業協會的步伐，對于積極應對綠色貿易壁壘具有重要的意義。

（三）轉變農產品出口貿易方式，向加工貿易發展目前，河南省農產品的出口貿易主要是傳統貿易方式。因此，農產品出口不注重對環保質量的檢測，很容易因為農藥殘留超標不符合出口國家的檢測標準而遭到出口國的綠色壁壘限制。而且出口初級產品的利潤也較低，所以轉變農產品出口方式，促使農產品出口向具有高附加值、高標準的加工貿易發展，對于擴大農產品出口、規避綠色貿易壁壘十分必要。

（四）適應市場化潮流，開展綠色營銷現如今，綠色營銷已經成為一種人們比較關注的營銷方式，也更容易使消費者接受。因此，開展綠色營銷也成為出口企業應對綠色壁壘的一個有效手段。企業可針對貿易國特定的綠色壁壘，積極進行市場調研，探索相應的綠色營銷方式，研發綠色產品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個綠色營銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時，形成良好的市場口碑，加快農產品出口的步伐。

（五）做好ISO14000國際標準認證ISO是世界上最大的非政府性標準化專門機構，它在國際標準化中占據主導地位[10]。ISO14000系列標準是國際標準化組織編制的環境體系管理標準，在制定環境標準時綜合考慮了其他國家的情況，最大限度地使標準能在國際社會中普遍適用[11]。因此，實施ISO14000標準是對外貿易的“綠色通行證”。而河南省農產品出口的市場大部分是歐美國家，所以河南省企業必須提高農產品出口質量檢驗標準，使農產品獲得ISO14000國際環境認證，這樣才能使河南省出口的農產品檢驗能夠通過發達國家嚴格的檢驗標準，順利進入發達國家市場。

參考文獻：

[1]王紅梅.綠色貿易壁壘對中國貿易與環境的影響及對策[J].南京工業職業技術學院學報，2004，(2).

[2]嚴艷榮，劉成群.綠色壁壘對我國花卉產品出口的SWT0分析[J].現代商貿工業，2012，(21).

[4]桑玉芬.綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響及對策研究[D].南昌：南昌大學碩士學位論文，2006.

[5]胡紅月.河南省食品農產品出口現狀[J].合作經濟與科技，2014，(1).

[6]何學松.后危機時代綠色貿易壁壘對河南省農產品出口的影響及對策[J].江蘇商論，2012，(2).

[7]車.河南省農產品出口市場研究[J].中國商貿，2010，(4).

[8]丁長琴.農產品綠色貿易壁壘的影響及對策研究[J].農業經濟問題，2010，(5).

[9]呂玉花，毛健.行業協會對提升農產品出口競爭力的作用[J].經濟導刊，2010，(6).

[10]李晶.陜西紡織器材行業標準化戰略研究[D].西安：西安工程大學碩士學位論文，2007.