經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

近來(lái)全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)常混淆使用，甚至互為替代，這種用法對(duì)嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?

2007年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對(duì)當(dāng)前世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無(wú)論從波及的范圍，還是從對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場(chǎng)金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)常混淆使用，甚至互為替代，這是不對(duì)的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系，對(duì)于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。

什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)代多數(shù)中國(guó)人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來(lái)自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購(gòu)買力和需求下降、通貨膨脹等問(wèn)題。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公，使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力，導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國(guó)家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢(shì)加強(qiáng)，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。

舉例來(lái)說(shuō)，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國(guó)家放松管制和過(guò)快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開(kāi)放過(guò)早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國(guó)金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩等因素，深層上還有社會(huì)政治原因：政府長(zhǎng)期以來(lái)為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。

什么是金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場(chǎng)異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場(chǎng)過(guò)度膨脹，流動(dòng)性過(guò)剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國(guó)或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，立即會(huì)波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

關(guān)鍵詞：次貸危機(jī)；信用過(guò)剩；馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

中圖分類號(hào)：F014.82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）27-0001-03

對(duì)于2007年以來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)外展開(kāi)了激烈的討論，本文旨在利用馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論來(lái)剖析當(dāng)前這場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因，揭示其實(shí)質(zhì)，為世界各國(guó)更好地采取應(yīng)對(duì)措施提供決策思考。

一、從主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析危機(jī)爆發(fā)的原因

1.美國(guó)次級(jí)貸款本身的缺陷。次級(jí)貸款是美國(guó)住房貸款的一種，是針對(duì)那些信用等級(jí)或收入較低、無(wú)法達(dá)到普通信貸標(biāo)準(zhǔn)的客戶所提供的一種貸款，這種貸款通常不需要首付，只是利息會(huì)不斷提高。從定義中我們可以很容易看出次級(jí)貸款的先天不足。首先，它的發(fā)放對(duì)象是那些信用等級(jí)較低和收入較低的借款人，是借款機(jī)構(gòu)在還款來(lái)源上無(wú)法確認(rèn)；其次，這種貸款通常不需要首付，極大刺激了貸款購(gòu)房的需求，形成市場(chǎng)需求的假象，從而為危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患；最后，貸款償付保障不是建立在客戶本身的還款能力基礎(chǔ)上，而是建立在房?jī)r(jià)不斷上漲的假設(shè)之上。在房市火爆的時(shí)候，銀行可以借此獲得高額利息收入而不必?fù)?dān)心風(fēng)險(xiǎn)；但如果房市低迷，利率上升，客戶們的負(fù)擔(dān)將逐步加重。當(dāng)這種負(fù)擔(dān)到了極限時(shí)，大量違約客戶出現(xiàn)，不再支付貸款，造成壞賬。此時(shí)，危機(jī)的爆發(fā)也就成了必然。

2.過(guò)度的金融創(chuàng)新。人類從創(chuàng)造外匯期貨這個(gè)金融衍生品以來(lái)，從未放棄過(guò)金融創(chuàng)新，而美國(guó)更是全球金融創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，衍生品的杠桿作用為投資者帶來(lái)豐厚收益的同時(shí)，也成倍地放大了風(fēng)險(xiǎn)。以此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)為例，就引起此次危機(jī)的美國(guó)次級(jí)貸款數(shù)量而言，是不足以引發(fā)如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而次貸危機(jī)之所以變成了金融危機(jī)，最直接的因素是美國(guó)的依托次貸產(chǎn)品的金融衍生品的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于次級(jí)貸款本身，并在華爾街的包裝下，一層層地賣給了各種金融機(jī)構(gòu)，從而加快了次貸危機(jī)向金融危機(jī)的演變，也加速了美國(guó)金融危機(jī)的全球蔓延。

3.政府的越位及缺位。政府的越位主要表現(xiàn)為政府對(duì)市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù)。在這次金融危機(jī)爆發(fā)中政府的過(guò)度干預(yù)表現(xiàn)在：第一，次貸是美國(guó)證券交易會(huì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的產(chǎn)物；第二，美聯(lián)儲(chǔ)主動(dòng)推動(dòng)了OTC等金融衍生品的發(fā)展；第三，華盛頓政府干預(yù)金融市場(chǎng)，協(xié)同金融機(jī)構(gòu)利用金融創(chuàng)新支持次級(jí)住房貸款；政府的過(guò)度干預(yù)間接推動(dòng)了次貸危機(jī)的發(fā)生[1]。

如果說(shuō)政府的越位是政府過(guò)度作為的話，政府的缺位則更多是政府在該有所作為的領(lǐng)域無(wú)所作為。1980—1982年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了兩個(gè)重要法案，解除了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的管制。美國(guó)政府一方面大大減少了對(duì)市場(chǎng)、尤其是金融市場(chǎng)的管制，允許商業(yè)銀行涉足證券市場(chǎng)；另一方面允許私人金融機(jī)構(gòu)涉足以前只有有政府背景的機(jī)構(gòu)才能經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)。這樣，越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)被吸引從事投機(jī)性業(yè)務(wù)。在這樣的背景下，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)次級(jí)貸款何自由按揭所支撐的證券以及其他的所謂創(chuàng)新不斷增加，而其規(guī)模和數(shù)量又沒(méi)有得到有效控制。私人機(jī)構(gòu)圍欄追求高額的利潤(rùn)展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，是房貸標(biāo)準(zhǔn)不斷降低，各種風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制也得不到有效的執(zhí)行，最終釀成次貸危機(jī)，成為這場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索[2]。

4.美國(guó)人的透支消費(fèi)觀念。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，伴隨美國(guó)成為頭號(hào)世界強(qiáng)國(guó)，美國(guó)主流社會(huì)的生活價(jià)值觀發(fā)生了改變，由勤儉節(jié)約型向奢侈浪費(fèi)型轉(zhuǎn)變。特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著美國(guó)逐步走出滯漲的局面，國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，來(lái)自全球的資本和勞動(dòng)極大地?cái)U(kuò)張和增強(qiáng)了消費(fèi)者的消費(fèi)信心，使得消費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重不斷增加。房貸、車貸、信用卡的出現(xiàn)一方面為美國(guó)人奢侈的消費(fèi)方式推波助瀾，另一方面也促成了美國(guó)人“消費(fèi)未來(lái)”的養(yǎng)成。但是這一模式是建立在流動(dòng)性充足、資本持續(xù)流入和資產(chǎn)價(jià)格不斷攀升的基礎(chǔ)上，一旦產(chǎn)生外部沖擊，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)即無(wú)法避免。

以上觀點(diǎn)分別從不同的視角解釋了危機(jī)的成因，雖都具有一定的合理性，但筆者認(rèn)為，這些解讀只看到了危機(jī)的表象，并未揭示其實(shí)質(zhì)，因此很難令人信服。筆者認(rèn)為，分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源最終還是要回到馬克思，只有馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論才能給出科學(xué)合理的解釋。

二、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本觀點(diǎn)

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

【關(guān)鍵詞】宏觀調(diào)控；國(guó)家干預(yù)；經(jīng)濟(jì)全球化；資本主義經(jīng)濟(jì)

有一句話是這么說(shuō)的：“只有社會(huì)主義才能救美國(guó)”。當(dāng)中的社會(huì)主義有兩層含義：一是社會(huì)主義制度，二是施行社會(huì)主義制度的典型國(guó)家――中國(guó)。提到社會(huì)主義制度，就不得不想到與之對(duì)立的資本主義制度。這兩種不同的政治制度對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度――社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)。二者有著本質(zhì)上的區(qū)別，以公有制為主體和私有制為主體的財(cái)產(chǎn)所屬制度，以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種主要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。

有人說(shuō)，社會(huì)主義也有改革開(kāi)放，有之后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同樣的，資本主義經(jīng)濟(jì)在二十世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條期間也采取了國(guó)家干預(yù)的手段。因此，不能把這兩種經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別作為區(qū)分兩種政治制度的依據(jù)。在我看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的確不是完全對(duì)立的，但二者在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占分量的高低可以決定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度，從而決定國(guó)家的政治制度。原因是，在社會(huì)主義國(guó)家中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分量不可能高于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，公有制也終將不會(huì)被私有制取代。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，因此能夠確定一個(gè)國(guó)家的政治體制。

既然經(jīng)濟(jì)制度是與政治體制相適應(yīng)的，為何資本主義國(guó)家頻頻爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)？且危機(jī)的深度和廣度能涉及到幾乎所有的資本主義國(guó)家和地區(qū)？2008年的次貸危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更是一直持續(xù)至今。原因很簡(jiǎn)單，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式致使其有一些難以避免的弊端。

對(duì)于08年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，準(zhǔn)確地來(lái)說(shuō)應(yīng)該是次貸危機(jī)。這與經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的產(chǎn)出過(guò)剩，供需不平衡所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不同的。所謂“次貸”，是指“次級(jí)按揭貸款”?！按巍钡囊馑际侵概c“高”“優(yōu)”相對(duì)應(yīng)的，形容較差的一方，在“次貸危機(jī)”一詞中指的是信用低，還債能力低。在美國(guó)，貸款是非常普遍的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)厝撕苌偃钯I房，通常都是長(zhǎng)時(shí)間貸款。可是在這里，失業(yè)和再就業(yè)都是很常見(jiàn)的現(xiàn)象，也就是說(shuō)，很多人的收入并不穩(wěn)定，甚至一些根本沒(méi)有收入的人，都能貸款買房。購(gòu)房者在前幾年可以單單支付一定的低利率的利息，而在大約五年只有便要支付高額的還款金額。

雖然這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因不盡相同，但是歸根結(jié)底都是由資本主義高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的。市場(chǎng)根據(jù)當(dāng)前消費(fèi)者的需要出臺(tái)相應(yīng)的金融產(chǎn)品和政策，本著經(jīng)濟(jì)利益至上的原則大肆地攫取金錢，只顧眼前利益，不為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展考慮。同時(shí)，在資產(chǎn)證券化和金融化的大背景下，華爾街的金融大鱷們將財(cái)富玩弄于指掌，即使在最蕭條的時(shí)期銀行家們?nèi)阅苜嵢「哳~的利潤(rùn)。而政府對(duì)此不能起到很好的監(jiān)督和管制作用，這只“有形的手”的力量與市場(chǎng)的需求和巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫比起來(lái)太薄弱，只是在危機(jī)出現(xiàn)后，政府從財(cái)政收入中撥款救濟(jì)即將倒閉的銀行。

與之相對(duì)應(yīng)的，在社會(huì)國(guó)家中，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)力度比較強(qiáng)，能夠比較有效地控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題。以我國(guó)為例，我國(guó)目前實(shí)行的是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在這種體制下，公有制占據(jù)了主體地位，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。在涉及國(guó)家安全和提供重要公共產(chǎn)品等行業(yè)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)起到控制作用。在其他領(lǐng)域，可以通過(guò)資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)重點(diǎn)，提高國(guó)有資產(chǎn)的整體力量。在這一點(diǎn)上，與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以私有制為基礎(chǔ)不同，財(cái)產(chǎn)的私人占有必然導(dǎo)致私人資本的無(wú)限擴(kuò)張和社會(huì)的兩極分化。而我國(guó)實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最終達(dá)到共同富裕，不至于導(dǎo)致兩極分化，社會(huì)矛盾也會(huì)相對(duì)較弱。

第二，在分配方面，社會(huì)主義公有制實(shí)行按勞分配。這樣的分配方式與經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)，有助于社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。

第三，也是最重要的一點(diǎn)，便是社會(huì)主義實(shí)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，并且以實(shí)現(xiàn)廣大勞動(dòng)人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。比如，對(duì)于美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次貸問(wèn)題，也就是房地產(chǎn)問(wèn)題上，國(guó)家的宏觀調(diào)控能把人民的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，局部利益和整體利益結(jié)合起來(lái)，不會(huì)發(fā)生諸如銀行為了賺取一時(shí)的金錢利益而勸誘消費(fèi)者盲目借貸購(gòu)房的事情，這也是中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有爆發(fā)跟美國(guó)一樣的次貸危機(jī)的根本原因。比如，政府出臺(tái)的限購(gòu)令，以及銀行的加息政策，都能夠在一定程度上穩(wěn)定房?jī)r(jià)，給市場(chǎng)降溫。

市場(chǎng)是由買賣雙方根據(jù)各自的需求和持有而自發(fā)形成的交易體系，不是某個(gè)集團(tuán)或政府強(qiáng)行制造出來(lái)的。既然這樣，為何在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)市場(chǎng)不能依靠自身的力量度過(guò)危機(jī)？事實(shí)上，市場(chǎng)本身有一定的調(diào)節(jié)能力，但這種能力是有限的，也就是說(shuō)，市場(chǎng)本身有一定的缺點(diǎn)：自發(fā)性，盲目性，滯后性。因此，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)過(guò)程中，必須有政府的強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，通過(guò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計(jì)劃指導(dǎo)和必要的行政管理，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、安全、有序、公正的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

試想，如果美國(guó)施行的也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也許經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)那么快地爆發(fā)，影響不會(huì)如此之巨大。也許是美國(guó)人骨子里的自由思想作祟，他們寅吃卯糧的消費(fèi)習(xí)慣也被視為擁有良好信用的標(biāo)志，再加上美國(guó)有比較良好的社會(huì)保障制度，人們的危機(jī)意識(shí)較弱，最終導(dǎo)致了次貸危機(jī)的發(fā)生。如果能有效地加強(qiáng)政府的監(jiān)管作用，對(duì)盲目過(guò)分借貸進(jìn)行限制，也許產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果。

但是，次貸危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)政府的做法無(wú)不充滿著社會(huì)主義的味道。為了阻止房?jī)r(jià)進(jìn)一步下跌，政府甚至直接推出了為首套房屋購(gòu)買者提供8000美元的財(cái)政補(bǔ)貼。再看私有企業(yè)，本來(lái)私有企業(yè)的成敗興衰均由市場(chǎng)來(lái)決定，但危機(jī)后這樣的規(guī)律行不通了。以三大車廠為例，因勞動(dòng)成本太高，效率低下，在金融危機(jī)之下瀕臨倒閉。對(duì)汽車購(gòu)買者，政府又鼓勵(lì)民眾舊車換新車，最多可以獲得4500美元的補(bǔ)貼，最高可達(dá)新車價(jià)格的25%。

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

引起這次危機(jī)的主要原因是美國(guó)房產(chǎn)次貸，但是在深層次還有一些金融體制和機(jī)制的根本性原因?qū)е逻@次席卷全球的動(dòng)蕩。

1．無(wú)責(zé)任的房地產(chǎn)貸款。房地產(chǎn)行業(yè)向來(lái)就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的特效措施，但是美國(guó)錯(cuò)用了這種措施，鼓勵(lì)房地美、房利美(二房公司)這樣的住房金融公司對(duì)于沒(méi)有償還能力的低信用、無(wú)信用居民大量無(wú)擔(dān)保地發(fā)放房地產(chǎn)貸款，形成次級(jí)債，導(dǎo)致銀行不良?jí)馁~。

2．無(wú)度的金融創(chuàng)新?！叭A爾街精英”為了把銀行不良資產(chǎn)推銷出去，挖空心思地創(chuàng)造了很多金融產(chǎn)品，將次級(jí)債打包包裝后推向金融市場(chǎng)，然后再打包再推出，通過(guò)金融杠桿原理將次級(jí)債的危險(xiǎn)放大了若干倍。

3．的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新的金融產(chǎn)品本來(lái)并不能引起社會(huì)的廣泛重視，所以購(gòu)買者很少。一些銀行就與金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)合作欺騙，由評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)評(píng)上A級(jí)、AA級(jí)、AAA級(jí)等，使它們看起來(lái)像優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，然后引誘保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)，使這次危機(jī)不可收拾。

4．無(wú)限制的金融自由化。美國(guó)一直倡導(dǎo)金融自由化，安然事件爆發(fā)后，國(guó)會(huì)一度通過(guò)法案加強(qiáng)對(duì)金融的監(jiān)管。但是因監(jiān)管過(guò)嚴(yán)導(dǎo)致證券市場(chǎng)低迷，隨后又予以放松。在這種寬松的大環(huán)境下，孕育出了次級(jí)債券以及各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品，這種快速擴(kuò)張使得金融業(yè)逐漸出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩情況。

5．無(wú)約束的美元霸主地位。以上的危機(jī)原因只是表面現(xiàn)象，更深刻的原因是美元無(wú)約束的單極貨幣體系霸主地位，美國(guó)GDP在全球所占份額不足25%，但美元卻占到全球外匯儲(chǔ)備的64%、外貿(mào)結(jié)算的48%和外匯交易的83%。特別是在它擺脫布雷頓森林體系的約束后，可以不負(fù)責(zé)任地大量印發(fā)鈔票，由于美元是世界貨幣，全球都持有美國(guó)政府發(fā)行的國(guó)債。在次級(jí)貸危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)就將本該由美國(guó)金融業(yè)承擔(dān)的成本和損失讓全球承擔(dān)，這就引發(fā)了全球通脹的問(wèn)題。因此全球通脹實(shí)質(zhì)是美國(guó)向全球征收通貨膨脹稅，以此緩解美國(guó)的壓力，并使得全球共同承擔(dān)次級(jí)貸危機(jī)的成本。

二、金融危機(jī)的性質(zhì)探討

當(dāng)前的這場(chǎng)金融危機(jī)是一場(chǎng)席卷全球的通貨緊縮危機(jī)。它的性質(zhì)主要為:

1．從時(shí)間上看是一次短期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的劃分上看，持續(xù)期在10年以上的才是長(zhǎng)期性的危機(jī)，10年以下的為短期危機(jī)。因此，從時(shí)間上看，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是一個(gè)短期危機(jī)。

2．從增長(zhǎng)上看是一次伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨熱的情況下突然來(lái)臨的，在它發(fā)生作用的同時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到慣性的作用，還在不斷地增長(zhǎng)，雖然增長(zhǎng)的速度有所下降，但是比起世界其他國(guó)家，其速度仍然不低。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這次危機(jī)也不可能抑制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3．從需求來(lái)看是一次需求抑制型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是由美國(guó)房貸引發(fā)的金融危機(jī)引起的，由于它的突然發(fā)生，使美國(guó)和世界的需求受到很大的抑制，進(jìn)而影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)。它的表現(xiàn)是物價(jià)的持續(xù)下降與工資水平的持續(xù)下降，工資下降是因，物價(jià)下降是果，從而在總體上導(dǎo)致需求不足。

4．從后果來(lái)看是一次危害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因技術(shù)進(jìn)步等原因引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)稱為無(wú)害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而這次危機(jī)是一次后果嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它的主要表現(xiàn)是生產(chǎn)能力過(guò)剩，需求不足，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的缺口越來(lái)越大。

三、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

國(guó)際貨幣基金組織宣布，將2009年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期調(diào)低至0．5%，成為二戰(zhàn)以來(lái)的最低水平。在2008年11月，該組織曾經(jīng)預(yù)期2009年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為3．2%，這次調(diào)低2．7個(gè)百分點(diǎn)，表明該組織對(duì)2009年國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了信心。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要推進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，一是美國(guó)，二是歐盟，三是中國(guó)，四是以俄羅斯和印度為主要力量的新興市場(chǎng)，五是以巴西為主要力量的拉美地區(qū)。

1．金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。次貸危機(jī)由于涉及到美國(guó)的金融業(yè)，因此不可避免的蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于企業(yè)倒閉，失業(yè)率的上升，美國(guó)居民對(duì)未來(lái)收入預(yù)期降低，耐用品訂單將出現(xiàn)顯著下滑。耐用品訂單的下滑，將影響到上下游企業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)和服務(wù)業(yè)需求的疲軟。美國(guó)服務(wù)業(yè)不僅是GDP貢獻(xiàn)的主要部門(mén)，也是邊際資本創(chuàng)造就業(yè)最多的部門(mén)。服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)不佳，將使得美國(guó)居民收入進(jìn)一步降低。金融部門(mén)受到?jīng)_擊，五大投行破產(chǎn)的破產(chǎn)(如雷曼兄弟投行)，兼并的兼并(美林證券)，關(guān)閉的關(guān)閉(如貝爾斯登投行)，轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型(如高盛和摩根士丹利投行)。二房公司被美國(guó)政府接管，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是全球重點(diǎn)關(guān)注的大事。由于金融危機(jī)正在逐步演變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年，美國(guó)第4季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不樂(lè)觀。

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

關(guān)鍵詞：同課異構(gòu)；傳統(tǒng)課堂；教研形式

新課改下如何提高課堂效率和提升教師素質(zhì)是當(dāng)前每所學(xué)校亟需解決的教研問(wèn)題，而對(duì)此所采取的措施和做法，可以說(shuō)各校是“八仙過(guò)海，各顯神通”?！巴n異構(gòu)”這種教研模式就是在這種情境下應(yīng)運(yùn)而生的，它實(shí)現(xiàn)了教師之間更深層次的交流，使大家能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)共同提高的目的，也為教學(xué)提供了更多的創(chuàng)造空間。而所謂的“同課異構(gòu)”實(shí)質(zhì)上是指不同的教師面對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和自己對(duì)教材的理解，立足于各自的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行各種教學(xué)構(gòu)想并付諸實(shí)踐的一種教研形式。

2013年5月中旬，我校舉行了一學(xué)期一度的對(duì)外公開(kāi)教學(xué)活動(dòng)。此次活動(dòng)歷史組的課題是人教版高中歷史必修二專題六的第一節(jié)《“自由放任”的美國(guó)》，形式是由本校的陳老師與外校來(lái)的林老師進(jìn)行“同課異構(gòu)”。這節(jié)課的要求是：了解1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的標(biāo)志和表現(xiàn)；分析1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；了解胡佛反危機(jī)政策的特點(diǎn)及效果。在教材的處理和重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)上，兩位老師都有對(duì)教材進(jìn)行重新整合，在重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)策略上也基本一致，但突破的方法不同。其重點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；難點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源、影響和“自由放任”政策。從教學(xué)模式來(lái)看，陳老師的課屬于目前我們學(xué)校正“流行”的“三環(huán)自主”的教學(xué)模式（即課堂上的前15分鐘學(xué)生同組交流、完善學(xué)案，課中15分鐘教師精講，課尾15分鐘合作討論、課堂檢測(cè)），而林老師的課則是相對(duì)傳統(tǒng)的一種教學(xué)模式，可以說(shuō)是一次“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”的較量。下面主要從兩位老師對(duì)“1929年～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)、特點(diǎn)、影響和爆發(fā)的原因”的教學(xué)處理來(lái)講講。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)

陳老師在事先學(xué)生預(yù)習(xí)的導(dǎo)學(xué)案中已有預(yù)設(shè)的思考題，此環(huán)節(jié)主要是由同組學(xué)生交流、反饋，教師引導(dǎo)學(xué)生從金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和外貿(mào)方面來(lái)回答。這是“三環(huán)自主”教學(xué)模式中第一環(huán)的表現(xiàn)之一。而林老師則通過(guò)視頻《大國(guó)崛起》片段、四張照片（《蘋(píng)果一斤5美分》《農(nóng)場(chǎng)主將積壓的牛奶導(dǎo)入大?！贰稛o(wú)家可歸的人》《等待救濟(jì)的人們》）、數(shù)據(jù)材料（危機(jī)間的美國(guó)：股票價(jià)格下跌了87.4%；銀行破產(chǎn)了共10500家，占銀行總數(shù)的49%；工業(yè)生產(chǎn)總值下降了46.2%；企業(yè)倒閉數(shù)在13萬(wàn)家以上；農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格下跌了54%；農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)了100多萬(wàn)家；國(guó)民收入減少了54.69%；進(jìn)出口貿(mào)易下降了70%）、表格（《同1929年相比，1932年主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)》源自教參）將危機(jī)的表現(xiàn)形象地展現(xiàn)在學(xué)生面前，讓人感觸很深，印象也很深?！皻v史”可以激發(fā)人們的情感，亦可讓人深思，而那些視頻、照片、數(shù)據(jù)等就是最好的“催化劑”。例如，在林老師展示四張照片時(shí)，學(xué)生就問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：既然牛奶都積壓了，為什么農(nóng)場(chǎng)主們不把它們分給貧苦的人？這一問(wèn)，可以說(shuō)是切入到這節(jié)課的一個(gè)概念問(wèn)題――“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，這到底是一場(chǎng)什么樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？筆者認(rèn)為只要再加上別的設(shè)問(wèn)不失為一道很好的合作探究題，同時(shí)也說(shuō)明課堂中我們也可以利用一些照片等資料來(lái)激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生自主發(fā)問(wèn)的能力。相比陳老師的這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)，通過(guò)預(yù)設(shè)問(wèn)題培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力，卻略顯得“硬邦邦”。

二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)和影響

兩位老師的設(shè)計(jì)是“異中有同”，“異”是指陳老師通過(guò)展示插圖和文字資料（美國(guó)民謠、1929年～1933年主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況、關(guān)稅戰(zhàn)）來(lái)達(dá)成目標(biāo)，而林老師是直接告訴學(xué)生該從哪些方面去回答并通過(guò)討論來(lái)解決；“同”是二者都從時(shí)間、程度、范圍和影響方面引導(dǎo)學(xué)生來(lái)回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)，從積極和消極、國(guó)際和國(guó)內(nèi)、政治和經(jīng)濟(jì)等角度來(lái)引導(dǎo)學(xué)生回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。這些都是高中生必須掌握的解題思路。筆者認(rèn)為兩位老師對(duì)這一教學(xué)環(huán)節(jié)的處理“各有千秋”，但都應(yīng)注意挖掘?qū)W生自身潛在的認(rèn)知能力。

三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

這是本節(jié)課的重點(diǎn)又是難點(diǎn)，兩位老師是“各顯神通”。陳老師在課堂教學(xué)中主要通過(guò)給學(xué)生材料，然后進(jìn)行小組合作探究、展示交流結(jié)果得出經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的原因：

材料三：1929～1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾激化。但是，資本主義多次爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)空前嚴(yán)重，僅僅從資本主義基本矛盾的角度無(wú)法解釋這一現(xiàn)象。究其根源，這是因?yàn)楣I(yè)革命完成之后創(chuàng)造出了前所未有的巨大的生產(chǎn)力，在20世紀(jì)20年代推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，但走上現(xiàn)代化道路的國(guó)家沒(méi)有適應(yīng)這一重大變化，采取措施在其他領(lǐng)域進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，解決消費(fèi)不足的問(wèn)題，而是延續(xù)“無(wú)為而治”的經(jīng)濟(jì)政策。

――楊寧一《歷史新視野》

（2）據(jù)材料三，分析1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。

給材料的目的是要培養(yǎng)學(xué)生從材料中獲取有效信息的能力。根據(jù)題目要求，學(xué)生不難找出兩對(duì)原因：一是根本原因，即資本主義的基本矛盾；二是生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。那資本主義的基本矛盾是什么呢？以及生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾如何？主要通過(guò)教師的講解來(lái)解決（關(guān)于“生產(chǎn)社會(huì)化”的概念，陳老師在導(dǎo)學(xué)案中有解釋），因此該合作環(huán)節(jié)不夠放開(kāi)。

觀察林老師的課堂教學(xué)，關(guān)于這一內(nèi)容其敘述表現(xiàn)出“詳”與“略”的結(jié)合：主要從直接原因著手，略講根本原因，并結(jié)合表格和板書(shū)突破此重難點(diǎn)。在這些教學(xué)環(huán)節(jié)里，兩位老師所采取的方法都值得學(xué)習(xí)和借鑒，但縱觀兩節(jié)課，“知識(shí)檢測(cè)”所花的時(shí)間很少或沒(méi)有，這似乎有點(diǎn)美中不足?！爸R(shí)檢測(cè)”一般會(huì)被放在一個(gè)知識(shí)點(diǎn)講完后，或教學(xué)過(guò)程最后一個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí)，“知識(shí)檢測(cè)”也可以在我們講解某一知識(shí)點(diǎn)之前進(jìn)行，尤其是對(duì)解決重難點(diǎn)知識(shí)很有必要。因?yàn)楦咧袣v史中的很多知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生在初中已學(xué)過(guò)，只是記不清了，所以適時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，可以幫助學(xué)生鞏固舊知識(shí)，同時(shí)亦利于深化知識(shí)。

與一般的課相比，“同課異構(gòu)“的教學(xué)內(nèi)容雖相同，但教學(xué)風(fēng)格不同，呈現(xiàn)了課堂教學(xué)的多樣化。通過(guò)這次“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)，筆者深感受益匪淺，對(duì)教學(xué)也有了更深刻的思考：“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”不能一刀切，“傳統(tǒng)課堂”還是有其精辟、可取之處，不能一棍子打死，例如，這節(jié)課林老師因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，還有最后一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)未完成，但其生動(dòng)的、有情有感的、有血有肉的歷史課堂卻給學(xué)生留下了深刻的印象；“現(xiàn)代課堂”有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，但教師也要注意恰當(dāng)?shù)囊I(lǐng)；教學(xué)內(nèi)容的多樣性和教學(xué)對(duì)象的差異性，決定老師的課堂教學(xué)不能采用一種固定的方法。“教學(xué)有法，但教無(wú)定法”，因此在今后教學(xué)過(guò)程中，我們應(yīng)該靈活機(jī)動(dòng)地構(gòu)建教學(xué)方法，以便更好地完成教學(xué)任務(wù)，提高課學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]包訓(xùn)國(guó).2009年高考文綜專項(xiàng)訓(xùn)練.歷史學(xué)習(xí)，2009.

[2]邵忠升.“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)反思.石油教育：雙月刊，2011（01）.

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

關(guān)鍵詞：信用理論;金融危機(jī);虛擬資本

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2012）12-0060-02

2007年美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)，正在從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，進(jìn)而向全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變。馬克思在一百多年前提出的信用理論，對(duì)資本主義生產(chǎn)方式下信用的二重作用進(jìn)行了詳盡的論述，對(duì)現(xiàn)階段的金融危機(jī)有很強(qiáng)的解釋性。

1 馬克思信用理論概述

馬克思認(rèn)為，所謂信用就是借貸行為，借者與貸者發(fā)生的一定關(guān)系就是信用關(guān)系。他指出：“信用這個(gè)運(yùn)動(dòng)——以償還為條件的付出——一般地說(shuō)就是貸和借的運(yùn)動(dòng)，即貨幣或商品的只是有條件的讓渡的這種獨(dú)特形式的運(yùn)動(dòng)?！笨梢?jiàn)，信用就是商品交換中的延期付款或貨幣借貸，是以償還為條件的價(jià)值的單方面運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著交易雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

馬克思在論述信用理論時(shí)，重點(diǎn)分析了資本主義信用的二重作用。他認(rèn)為信用制度一方面促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，另一方面又加強(qiáng)了資本主義生產(chǎn)方式解體的各種要素。“信用制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成；使這二者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展到一定的高度，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史使命。同時(shí)，信用加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機(jī)，因而加強(qiáng)了舊生產(chǎn)方式解體的各種要素?！?/p>

1.1 信用對(duì)資本主義生產(chǎn)的促進(jìn)作用

信用對(duì)資本主義生產(chǎn)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，信用可以促進(jìn)利潤(rùn)率的平均化。由于平均利潤(rùn)的形成是資本在各部門(mén)之間自由轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而信用可以幫助資本的自由轉(zhuǎn)移，因而有利于促進(jìn)利潤(rùn)率的平均化。第二，信用可以節(jié)約流通費(fèi)用。一方面，對(duì)于節(jié)約因貨幣流通而產(chǎn)生的費(fèi)用而言，信用可以通過(guò)節(jié)約貨幣而實(shí)現(xiàn)流通費(fèi)用的節(jié)約；另一方面，信用加速了資本流通，它不僅可以縮短流通時(shí)間，同時(shí)還可以使整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程加快，從而減少準(zhǔn)備金，節(jié)約流通費(fèi)用。第三，信用促進(jìn)股份公司的形成。馬克思指出：“信用制度是資本主義的私人企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)化為資本主義的股份公司的主要基礎(chǔ)?！?/p>

1.2 信用加劇了資本主義解體的各種要素

信用雖然對(duì)資本主義生產(chǎn)具有一定的促進(jìn)作用，但由于信用是“生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī)的主要杠桿” ，因此信用也加速了危機(jī)的爆發(fā)，加強(qiáng)了舊生產(chǎn)方式解體的各種要素。

一方面，信用加快了資本集中的速度。資本主義生產(chǎn)發(fā)展的動(dòng)力就是對(duì)剩余價(jià)值的追求。資本家為了追求更大的剩余價(jià)值，必然要不斷進(jìn)行資本積累。但單個(gè)的資本家在這個(gè)過(guò)程中會(huì)受到自身積累的限制，因此，資本家總是運(yùn)用商業(yè)信用和銀行信用最大限度的吸收資本，以突破自身積累的瓶頸，加快資本積累的過(guò)程，促進(jìn)資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大，使可以伸縮的再生產(chǎn)強(qiáng)化到極限。此外，信用制度使得買和賣的行為可以較長(zhǎng)時(shí)間在時(shí)空上分離，從而成為了投機(jī)的基礎(chǔ)。

另一方面，信用制度的發(fā)展，造成了一種虛假的社會(huì)需求，從而掩蓋了資本主義生產(chǎn)過(guò)剩的事實(shí)，促使了資本主義生產(chǎn)的盲目擴(kuò)大和投機(jī)行為，必然加劇生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩。

信用制度的發(fā)展，加劇了資本主義內(nèi)在的各種矛盾，給資本主義的生產(chǎn)和消費(fèi)帶來(lái)了巨大的伸縮性，在促使生產(chǎn)和消費(fèi)迅速發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)巨大的生產(chǎn)過(guò)剩能力和虛假需求?！爸灰庞猛蝗煌Ｖ?，只要還有現(xiàn)金支付的方法適用，危機(jī)，對(duì)支付手段的激烈追求，就必然會(huì)明白地出現(xiàn)?！?/p>

2 運(yùn)用馬克思信用理論對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的解釋

源于美國(guó)次貸危機(jī)的金融危機(jī)，產(chǎn)生于虛擬經(jīng)濟(jì)之中。由此，在危機(jī)的初期，許多人將危機(jī)的根源歸于信用制度、信用危機(jī)。馬克思在討論信用與虛擬資本時(shí)就指出，信用不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義基本矛盾，但是信用加劇了資本主義生產(chǎn)過(guò)剩，加快了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

2.1 信用制度下此次金融危機(jī)產(chǎn)生的根源

此次美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的直接原因是美國(guó)利率的上升和住房市場(chǎng)的持續(xù)降溫。從表面上看，金融危機(jī)的本質(zhì)就是信用過(guò)剩，是次貸及其衍生品為代表的虛擬資本價(jià)值泡沫的破滅，其根源在于經(jīng)濟(jì)自由主義。但是，從的觀點(diǎn)出發(fā)，我們就會(huì)得到更一步的認(rèn)識(shí)：即使在信用制度高度發(fā)達(dá)的情況下，此次美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)仍是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，其爆發(fā)的根源仍是資本主義基本矛盾。

一方面，新自由主義的盛行，進(jìn)一步加劇了社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)。正是由于在新自由主義的影響下，美國(guó)政府放松了對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，任由其創(chuàng)造各種各樣的金融衍生品。金融機(jī)構(gòu)肆意發(fā)放信用，使得社會(huì)信用鏈條無(wú)限延長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性也隨著加強(qiáng)，只要信用鏈條上有一環(huán)發(fā)生斷裂，必然會(huì)引起連鎖反應(yīng)。此時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性、盲目性空前提高，社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)進(jìn)一步加劇。

另一方面，財(cái)富兩極分化的加大，進(jìn)一步限制了家庭的支付能力。據(jù)世界銀行的資料，美國(guó)的基尼系數(shù)從1981年的0.4上升到2000年的0.45，再上升到2004年的0.462，可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)增速降低的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的財(cái)富兩極分化更加嚴(yán)重。此外，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)普通家庭的收入并無(wú)明顯增長(zhǎng)。財(cái)富在少數(shù)人手中的集中，就意味著大多數(shù)人消費(fèi)能力受限，而不得不依靠借貸的方式，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的虛假繁榮。這種透支消費(fèi)方式的快速發(fā)展，正是由于消費(fèi)者消費(fèi)能力有限，而資本家為了獲取高額利益，肆意擴(kuò)大信用，盲目放貸所形成的，其根本目的還是為了緩解生產(chǎn)過(guò)剩。

2.2 信用在此次金融危機(jī)中的作用

（1）信用加快了金融危機(jī)的爆發(fā)。

買和賣在時(shí)空上的分離，就為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)創(chuàng)造了可能性，而信用制度的快速發(fā)展，則成為了危機(jī)爆發(fā)的助推器。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是信用經(jīng)濟(jì)，整個(gè)社會(huì)實(shí)際上被結(jié)成了一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)信用鏈。社會(huì)信用鏈的形成，客觀上以數(shù)十倍、甚至數(shù)百倍的規(guī)模放大了社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)，從而掩蓋了資本主義消費(fèi)不足的矛盾。在信用制度高度發(fā)達(dá)的條件下，社會(huì)再生產(chǎn)的鏈條被無(wú)限延長(zhǎng)，生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的反應(yīng)越來(lái)越遲鈍，商品過(guò)剩的信息被信用所創(chuàng)造出來(lái)的需求所掩蓋，導(dǎo)致生產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大，資本主義基本矛盾進(jìn)一步激化。此外，社會(huì)信用的無(wú)限延伸也使得社會(huì)信用網(wǎng)絡(luò)變得更加脆弱，一旦社會(huì)信用鏈上某個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，就會(huì)引起連鎖反應(yīng)，引發(fā)支付危機(jī)，從而引發(fā)金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2001年以后的五年內(nèi)美國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，讓銀行等金融機(jī)構(gòu)過(guò)于樂(lè)觀，低估了貸款風(fēng)險(xiǎn)，紛紛降低貸款標(biāo)準(zhǔn)，使得大量信用等級(jí)較差，收入較低的次級(jí)信用者加入了貸款購(gòu)房的隊(duì)伍。同時(shí)為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，銀行創(chuàng)造出各種各樣的金融衍生品。通過(guò)金融衍生品，特別是資產(chǎn)證券化，銀行等金融機(jī)構(gòu)和證券市場(chǎng)結(jié)成了信用共同體。當(dāng)利率上調(diào)及房?jī)r(jià)下跌之后，許多次貸者受收入的限制而選擇斷貸，即不再支付剩余房款。在這種情況下，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商應(yīng)該收到市場(chǎng)反饋的信號(hào)而減少房屋的生產(chǎn)和供給。可是，銀行等金融機(jī)構(gòu)借助各類金融衍生品，在股市和債券流通領(lǐng)取中套取現(xiàn)金，彌補(bǔ)由于次貸者斷貸產(chǎn)生的呆賬、壞賬。銀行信用進(jìn)一步擴(kuò)大，從而給房地產(chǎn)商造成一種錯(cuò)覺(jué)，仿佛市場(chǎng)仍有巨大的需求，進(jìn)一步導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)剩。此時(shí)，支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不是現(xiàn)實(shí)的需求，而是建立在信用制度上的社會(huì)信用網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)不能還貸的次貸者越來(lái)越多，當(dāng)股市下挫而無(wú)法套取現(xiàn)金時(shí)，社會(huì)信用鏈條中銀行這一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，從而引起連鎖反應(yīng)，爆發(fā)金融危機(jī)。正如馬克思所言：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的。”

（2）信用加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

由于信用對(duì)資本主義生產(chǎn)具有雙重作用，在推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展的同時(shí)，也進(jìn)一步激化了資本主義基本矛盾，加劇了生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，使得危機(jī)的能量不斷聚集。此外，信用還促使虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使得虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡，資產(chǎn)價(jià)格泡沫化。由虛擬資本引發(fā)的危機(jī)比以往任何一次都要嚴(yán)重。

馬克思認(rèn)為，虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度上產(chǎn)生的，是以能夠帶來(lái)收入的有價(jià)證券形式而存在的資本，包括股票、債券、商業(yè)票據(jù)和其它可轉(zhuǎn)讓證券等。虛擬資本是建立在信用制度基礎(chǔ)上的，同時(shí)，虛擬資本的發(fā)展也讓信用鏈條有無(wú)限延伸的趨勢(shì)。

虛擬資本與實(shí)際資本有著原則的區(qū)別，它們是虛擬的，本身不具有價(jià)值，僅是取得一定收益權(quán)的憑證，它的價(jià)格是預(yù)期收益的貼現(xiàn)。近年來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)虛擬化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。一方面，在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上，第三產(chǎn)業(yè)所占比重越來(lái)越大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一、二產(chǎn)業(yè)；另一方面，在價(jià)值結(jié)構(gòu)上，虛擬資產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，虛擬資本的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。正是在這種經(jīng)濟(jì)虛擬化趨勢(shì)下，以信用為基礎(chǔ)的金融資產(chǎn)在資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重越來(lái)越大，從而由信用鏈斷裂所引起的危機(jī)比資本主義歷史上任何一次危機(jī)都要嚴(yán)重。在資本主義生產(chǎn)中，再生產(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的?！昂唾Y本一同發(fā)展起來(lái)的信用制度由此崩潰時(shí)，會(huì)更加嚴(yán)重起來(lái)，由此引起強(qiáng)烈的嚴(yán)重危機(jī)，突然的強(qiáng)制貶值，以及再生產(chǎn)過(guò)程的實(shí)際的停滯和混亂，從而引起再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小。”目前，這場(chǎng)危機(jī)正在由金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)變，由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散，也說(shuō)明了信用制度在危機(jī)中具有加劇的作用。

3 結(jié)論

通過(guò)以上的分析，我們可以看出，雖然此次金融危機(jī)爆發(fā)的根源仍然在于資本主義基本矛盾，但信用在其中起到了推動(dòng)和加劇的作用。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，信用制度的健全和完善是保證一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)健康發(fā)展的前提之一。因此，我國(guó)在進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的時(shí)候，要以馬克思的信用理論為指導(dǎo)，正確認(rèn)識(shí)信用在生產(chǎn)中的作用；要堅(jiān)持國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，特別要加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，以防止信用工具的濫用。信用和金融是一把“雙刃劍”，在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)放大生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾，創(chuàng)造出大量的過(guò)剩生產(chǎn)能力和虛假需求。因此，要保障金融市場(chǎng)的健康發(fā)展，就要加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，完善個(gè)人信貸法律，規(guī)范抵押貸款放貸市場(chǎng)，加快金融市場(chǎng)的信息制度建設(shè)，從而讓金融市場(chǎng)和信用工具更好的為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

    點(diǎn)不一致。例如,馬克思認(rèn)為資本的逐利性和社會(huì)有限的消費(fèi)能力之間的矛盾是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因;凱恩斯認(rèn)為資本邊際效率的突然崩潰是危機(jī)的真正起因,等等。無(wú)論是什么根本原因,經(jīng)濟(jì)危機(jī)中所表現(xiàn)出來(lái)的嚴(yán)重的供求失衡都不可能是在短時(shí)期內(nèi)形成的。為什么在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)供求失衡得不到市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)整,而往往以經(jīng)濟(jì)從過(guò)度繁榮突然轉(zhuǎn)向崩潰這種極端的形式表現(xiàn)出來(lái)。我們推論,在經(jīng)濟(jì)從繁榮跌落危機(jī)之前,必定有一種或幾種力量干預(yù)市場(chǎng)上的需求情況,使社會(huì)上的整體供求長(zhǎng)期呈現(xiàn)一種供不應(yīng)求的狀態(tài),經(jīng)濟(jì)才會(huì)有繁榮的景象;必定有一種或幾種力量在掩蓋著市場(chǎng)上的供過(guò)于求狀態(tài),并使供過(guò)于求狀態(tài)長(zhǎng)期得不到調(diào)整,以至于嚴(yán)重到一旦顯現(xiàn)出來(lái)就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這種由外部力量干預(yù)造成的市場(chǎng)供不應(yīng)求的狀態(tài)就是供求扭曲。這種供求的扭曲直接導(dǎo)致了市場(chǎng)的虛假繁榮和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

    二、兩種供求扭曲的模型建構(gòu)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

    (一)投機(jī)型供求扭曲。投機(jī)和投資不同,投資一般要有建設(shè)和生產(chǎn)活動(dòng),投機(jī)則主要是賤買貴賣;投機(jī)要求在短期內(nèi)獲利,而投資一般獲利周期較長(zhǎng);投資可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而投機(jī)只能造成價(jià)格上漲。投機(jī)者通過(guò)購(gòu)買(這種購(gòu)買活動(dòng)很多時(shí)候會(huì)通過(guò)信用關(guān)系被進(jìn)一步的擴(kuò)大)、囤積并轉(zhuǎn)手某種產(chǎn)品而獲利,在這一過(guò)程中,大量的購(gòu)買和囤積會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上產(chǎn)品供不應(yīng)求、價(jià)格高漲。而投機(jī)如果成功,因在短時(shí)間內(nèi)獲利豐厚,通過(guò)市場(chǎng)示范作用會(huì)產(chǎn)生自我膨脹的滾雪球效應(yīng),即只要投機(jī)能夠成功,必然能帶動(dòng)更多的投機(jī)活動(dòng)。正是這種投機(jī)使市場(chǎng)上表面需求十分旺盛,這一方面拉動(dòng)供給的不斷擴(kuò)大;另一方面又造成價(jià)格不斷上漲。而價(jià)格上漲一方面會(huì)導(dǎo)致新一輪的投機(jī);另一方面會(huì)使消費(fèi)者形成一種恐慌心理,從而提前消費(fèi)或擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模,這會(huì)進(jìn)一步拉動(dòng)投資和投機(jī)。投機(jī)商在一輪又一輪的價(jià)格上漲中,獲利豐厚。這種示范效應(yīng)會(huì)吸引更多的人和更多的資金投入到投機(jī)的行列中,一些人甚至?xí)€上全部身家或借貸高利貸進(jìn)行投機(jī)。這會(huì)造成市場(chǎng)表面上繁榮,實(shí)際消費(fèi)和投資卻在下降,同時(shí)借貸資金的成本不斷升高。最后,隨著社會(huì)上可利用資金的規(guī)模不斷縮小,直至不足以支撐繼續(xù)投機(jī)下去的時(shí)候,或者某種外部因素導(dǎo)致對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)缺乏信心的時(shí)候,投機(jī)商紛紛開(kāi)始拋售,物價(jià)和資本品價(jià)格下降,市場(chǎng)陷入恐慌中,崩盤(pán)將不可避免地出現(xiàn)。這時(shí),消費(fèi)者會(huì)壓縮消費(fèi)以應(yīng)對(duì)不確定的未來(lái),供給過(guò)剩會(huì)全面暴露于社會(huì)面前。廠商因生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大和市場(chǎng)萎縮而裁員,銀行因資金短缺或經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀而收縮信貸,甚至倒閉,經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)。1929~1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)前,紐約股市極度繁榮,之后走向崩盤(pán);20世紀(jì)七八十年代日本股市、房市因日元升值過(guò)度繁榮,甚至有人說(shuō)賣掉東京可以買下整個(gè)美國(guó),但是緊接著就是市場(chǎng)崩盤(pán),經(jīng)濟(jì)步入衰退;1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)背后的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和國(guó)際游資投機(jī)等等,都可以歸結(jié)為上述原因。

    其實(shí),馬克思在《資本論》中對(duì)投機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系,做過(guò)類似的描述。1843年為英國(guó)商業(yè)打開(kāi)了中國(guó)的門(mén)戶,對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的樂(lè)觀預(yù)期,使工廠主和商人大肆投機(jī),“人們盡可能多的認(rèn)股”,繁榮的市場(chǎng)開(kāi)始使人利用和創(chuàng)新信用制度以進(jìn)行更多的投機(jī)活動(dòng)?！罢T人的高額利潤(rùn),使人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出擁有的流動(dòng)資金所許可的范圍來(lái)進(jìn)行過(guò)度的擴(kuò)充活動(dòng)……于是就產(chǎn)生了為換取貸款而對(duì)印度和中國(guó)實(shí)行大量委托銷售制度,……結(jié)果就必然造成市場(chǎng)商品大量過(guò)剩和崩潰。”

    近年來(lái),各種投機(jī)活動(dòng)在我國(guó)開(kāi)始盛行,如房地產(chǎn)市場(chǎng)和各類易保存的農(nóng)產(chǎn)品,如“豆你玩”、“糖高宗”等現(xiàn)象,近期的中藥材價(jià)格上漲等。如果不從立法和嚴(yán)格執(zhí)法上進(jìn)行嚴(yán)格控制,后果將不堪設(shè)想。

    (二)過(guò)度消費(fèi)型供求扭曲。第二種扭曲的供求狀態(tài)是由過(guò)度消費(fèi)造成的,如信用卡消費(fèi)、車貸、房貸,等等。過(guò)度消費(fèi)是隨著美國(guó)的信用卡經(jīng)濟(jì)的繁榮漸漸走入人們的視野,而隨著2008年金融危機(jī)的爆發(fā)開(kāi)始進(jìn)行全面的反省。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于過(guò)度消費(fèi)的研究非常少,而且主要是從消費(fèi)心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的角度進(jìn)行分析,如李青宜教授把過(guò)度消費(fèi)分為超前消費(fèi)、炫耀性消費(fèi)和病態(tài)消費(fèi)等,完全從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)過(guò)度消費(fèi)進(jìn)行細(xì)致  的學(xué)術(shù)性分析的還比較少。很多人都認(rèn)為,2008年美國(guó)金融危機(jī)在某種程度上就是由房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度投資和過(guò)度消費(fèi)引起的,如宋鴻兵認(rèn)為,金融危機(jī)的本質(zhì)是美國(guó)過(guò)度消費(fèi)和中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。但是,美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)究竟是怎樣引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的,各方的籠統(tǒng)說(shuō)法總是給人一種霧里看花的感覺(jué)。 筆者認(rèn)為,過(guò)度消費(fèi)或稱之為信貸消費(fèi)或透

    支型消費(fèi),實(shí)際上是以未來(lái)一段時(shí)間的消費(fèi)降低為代價(jià),以未來(lái)不確定的收入為賭注,來(lái)?yè)Q取當(dāng)前的消費(fèi)增加,從而拉動(dòng)投資、提升經(jīng)濟(jì)總量,形成一種脆弱的經(jīng)濟(jì)繁榮局面的方式。具體分析如下:

    首先需要假設(shè)三個(gè)前提條件,第一,假設(shè)全社會(huì)只有三個(gè)部門(mén):消費(fèi)者、生產(chǎn)商和銀行,不考慮政府稅收、商品流通等其他因素的影響;第二,剔除儲(chǔ)蓄的影響,即全部貨幣都處于流通狀態(tài)。在全社會(huì)流行信貸消費(fèi)的模式里,儲(chǔ)蓄率非常低,甚至為負(fù)數(shù),如美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率2005年為-0.4%,2006年為-1%,2007年為-1.7%;第三,假設(shè)廠商的供給能夠被消費(fèi)者全部消費(fèi)掉,不考慮個(gè)別廠商的產(chǎn)品滯銷問(wèn)題,這是因?yàn)橐环矫嬖诮?jīng)濟(jì)危機(jī)前的繁榮階段,社會(huì)整體上看處于供不應(yīng)求狀態(tài);另一方面在銀行信貸消費(fèi)的刺激下,消費(fèi)者的消費(fèi)欲望非常強(qiáng)烈?；蛘邚乃_伊定理的角度看,這樣的假設(shè)也有一定的合理性

    以消費(fèi)者的消費(fèi)行為為研究起點(diǎn),(因?yàn)樾枨蠛凸┙o相等,無(wú)論是以消費(fèi)者還是以廠商為研究起點(diǎn)不影響結(jié)果)依據(jù)消費(fèi)者的收入周期,將消費(fèi)者的消費(fèi)行為分為T(mén)0、T1、T2……Tn等時(shí)間段,T0為基期,在T0假設(shè)消費(fèi)者的收入為I,從銀行借貸的消費(fèi)資金為b,全部資金用于消費(fèi),則廠商得到I+b,廠商將I+b全部用于投資生產(chǎn),則在T1期I+b重新回到消費(fèi)者手中,考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或價(jià)值增殖問(wèn)題,產(chǎn)出必定大于投資,即在T1期,廠商的實(shí)際產(chǎn)品價(jià)值為I+b+b1;而T1期回到消費(fèi)者手中的I+b中,b需要償還銀行貸款,(暫時(shí)不考慮貸款利息),所以消費(fèi)者的收入依然是I,但按照銀行或信用卡公司規(guī)定,消費(fèi)者的信用等級(jí)可以提高,信貸規(guī)模可以擴(kuò)大,暫假設(shè)為b+b1,則消費(fèi)者可支配的消費(fèi)規(guī)模為I+b+b1,廠商的產(chǎn)品剛好能夠全部賣掉,I+b+b1回到廠商手中,繼續(xù)用以投資。如此循環(huán)下去,銀行的消費(fèi)信貸規(guī)模會(huì)不斷擴(kuò)大,在Tn期為b1+b2+……+bn;消費(fèi)者的實(shí)際收入雖然沒(méi)有直接的提高,始終為I(b1+b2+……+bn需要還貸),但支配的消費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大,在Tn期為I+b1+b2+……+bn;廠商的生產(chǎn)規(guī)模也不斷擴(kuò)大,在Tn期同樣為I+b1+b2+……+bn。

    從上面的分析我可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:第一,過(guò)度消費(fèi)可以帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)繁榮,但對(duì)金融系統(tǒng)的依賴性非常強(qiáng),信貸可以支撐經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大;第二,在信貸支撐經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程中,消費(fèi)者、廠商和銀行都有受益,消費(fèi)者的實(shí)際消費(fèi)水平得到提高,廠商的規(guī)模不斷擴(kuò)大,銀行的信貸規(guī)模和利潤(rùn)不斷提高。尤其是如果考慮到消費(fèi)信貸的利息(即使消費(fèi)者不直接支付利息,銀行也會(huì)通過(guò)廠商交納的手續(xù)費(fèi)而使利息轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的價(jià)格中),虛擬貨幣所帶來(lái)的銀行金融風(fēng)險(xiǎn)降低、信貸規(guī)模的擴(kuò)大等影響時(shí),銀行將是受益最大的一方;第三,由于經(jīng)濟(jì)的繁榮對(duì)金融系統(tǒng)的依賴性非常強(qiáng),一旦由于外部其他因素的影響或金融系統(tǒng)本身的資金規(guī)模不足,導(dǎo)致金融系統(tǒng)收縮消費(fèi)信貸的規(guī)模,尤其是在金融系統(tǒng)的信貸量已經(jīng)非常大的情況下,則社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)由于消費(fèi)量突然下降,而迅速進(jìn)入下行通道。這時(shí)如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)未來(lái)的信心下降,則信貸和消費(fèi)會(huì)急劇收縮,從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)中。

    三、結(jié)論

    總結(jié)以上的分析,投機(jī)型市場(chǎng)扭曲和過(guò)度消費(fèi)型市場(chǎng)扭曲既有共同之處,也有不同之處。不同之處在于:第一,投機(jī)型市場(chǎng)扭曲中,市場(chǎng)上多余的產(chǎn)品并沒(méi)有直接進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域,而后者相反,在提前消費(fèi)理念的影響下,市場(chǎng)上的產(chǎn)品被大量消耗掉,所以也有人說(shuō),過(guò)度消費(fèi)經(jīng)濟(jì)造成了地球資源的過(guò)度消耗;第二,前者是投機(jī)商主導(dǎo),后者是銀行、信貸公司(信用卡公司)、消費(fèi)者共同主導(dǎo);第三,正是前兩項(xiàng)不同之處,導(dǎo)致后者比前者更加隱蔽,再加上后者能夠?qū)嶋H地提高消費(fèi)者的消費(fèi)水平和市場(chǎng)的繁榮程度,相對(duì)于前者只能造成產(chǎn)品價(jià)格高漲和少部分投機(jī)商獲益,更容易被社會(huì)接受,甚至受到歡迎。

    共同之處在于:第一,兩者都是通過(guò)虛假的消費(fèi)需求拉動(dòng)供給,從而造成最終的供過(guò)于求。盡管在后者中產(chǎn)品被實(shí)際地消耗掉,但這種需求并不是真正的有購(gòu)買能力的需求,而是通過(guò)借貸擴(kuò)大購(gòu)買能力的需求,這種需求比較脆弱,在外部因素的影響下很容易造成市場(chǎng)需求的大幅波動(dòng);第二,兩者都需要利用金融杠桿,無(wú)論是投機(jī)還是過(guò)度消費(fèi)都需要大量資金的支撐。而在高額利潤(rùn)的刺激下,銀行也常常會(huì)利用各種金融工具或金融創(chuàng)新,通過(guò)或明或暗的渠道,加入到利潤(rùn)分配中;第三,資金規(guī)模決定市場(chǎng)扭曲的程度和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度,參與的資金越多,市場(chǎng)扭曲持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),扭曲程度越大,經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)的危害也越大。

    以上只是導(dǎo)致市場(chǎng)供求狀態(tài)扭曲的兩種因素的分析,在實(shí)際生活中也可能存在其他的原因,或者是這兩種形態(tài)的不同組合方式和表現(xiàn)形式,我們不能一一分析?？傊?筆者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是市場(chǎng)供求長(zhǎng)期扭曲的結(jié)果,在這種扭曲的過(guò)程中,“看不見(jiàn)的手”不能有效地發(fā)揮調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求的作用,或者說(shuō)市場(chǎng)機(jī)制在人的影響下,在錯(cuò)誤的方向發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用,使供求狀態(tài)越來(lái)越偏離真實(shí)的市場(chǎng)情況,最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

    (作者單位:洛陽(yáng)師范學(xué)院)

    主要參考文獻(xiàn):

    [1]約翰·梅納德·凱恩斯著.宋韻聲譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:華夏出版社,2005.

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下創(chuàng)新品牌營(yíng)銷模式的典型即是快速時(shí)尚品牌，它們也是逆時(shí)代成長(zhǎng)的企業(yè)范例。人們?cè)诮?jīng)濟(jì)情況不容樂(lè)觀的時(shí)候，如果能做出具時(shí)尚功能且價(jià)格低廉的物品，這樣肯定會(huì)受到大眾追捧。消費(fèi)者需要什么樣的衣服才是快速時(shí)尚品牌真正的參考目標(biāo)。這使得快速時(shí)尚品牌擁有了發(fā)展契機(jī)，大規(guī)模的企業(yè)實(shí)力提供了足夠的能力緊緊跟隨時(shí)尚變化。

本文將針對(duì)世界三大快速時(shí)尚品牌的發(fā)展歷程及經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行分析比較，并總結(jié)出快速時(shí)尚品牌的品牌特點(diǎn)，以此展望快速時(shí)尚品牌的發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；快速時(shí)尚品牌；多元化發(fā)展

中圖分類號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）08 （B）-0000-00

引言：服飾流行是時(shí)代的鏡像。它與整個(gè)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技和文化的發(fā)展息息相關(guān)。而經(jīng)濟(jì)因素又是影響服飾流行的主導(dǎo)方面。每次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)極大地改變著服飾流行的面貌，并在一定程度上改變了服飾品的發(fā)展空間與發(fā)展方向。本文以經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一全球性事件為背景，研究服飾品牌的發(fā)展能體現(xiàn)出當(dāng)今社會(huì)服裝流行品牌千變?nèi)f化的發(fā)展現(xiàn)狀。

1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)服裝的影響

1.1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后，整個(gè)世界逐漸聯(lián)系在一起，地球村的概念逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，貿(mào)易交流的頻繁使世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)影響愈加強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家的影響已經(jīng)不再局限于一國(guó)之內(nèi)，而逐漸蔓延到全球。第一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）產(chǎn)生在1825年英國(guó)的貨幣經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其次是1929年爆發(fā)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大蕭條，直至2008年爆發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，又稱次貸危機(jī)（或信貸危機(jī)），由此可以看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，但隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)危機(jī)呈周期性發(fā)生且周期越來(lái)越短，且波及的范圍越來(lái)越廣，對(duì)人類社會(huì)影響越來(lái)越深也越來(lái)越復(fù)雜。

盡管引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因不盡相同，但帶給社會(huì)的影響大致一樣，即：“產(chǎn)品大量積壓，企業(yè)紛紛倒閉，生產(chǎn)大幅度下降，失業(yè)人數(shù)劇增，信用關(guān)系嚴(yán)重破壞.整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷于混亂和癱瘓狀態(tài)”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以帶給企業(yè)、品牌以巨大打擊，例如，2008年爆發(fā)的次貸危機(jī)中，已經(jīng)創(chuàng)立近一個(gè)多世紀(jì)身居世界第四大投資銀行的雷曼兄弟宣布破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響可見(jiàn)一般。

1.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)服裝行業(yè)的影響

在人類發(fā)展的歷史上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響并不局限于經(jīng)濟(jì)范圍，而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)間接影響到人類社會(huì)文明的延伸品上，例如服飾文化與服飾品牌。一般情況下，服裝業(yè)的業(yè)內(nèi)人士會(huì)總結(jié)出一系列受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響給服裝銷售帶來(lái)的打擊與挫折，例如銷售渠道萎縮、客戶數(shù)量和交易率下降、顧客群消費(fèi)率降低等等。理論與實(shí)踐上都證明服裝市場(chǎng)肯定會(huì)受到消極影響，這是不爭(zhēng)事實(shí)。但經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)服裝業(yè)除了消極影響之外也能為服裝新興品牌產(chǎn)生提供機(jī)遇。例如老牌傳統(tǒng)服飾品牌的下滑使服裝市場(chǎng)得到重新分配，給新興的服裝企業(yè)帶來(lái)可供發(fā)展的空間。

從消費(fèi)者的觀念、消費(fèi)動(dòng)機(jī)、消費(fèi)傾向考慮，保守型的消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下會(huì)使人們更加崇尚理性消費(fèi)，消費(fèi)者會(huì)用他們認(rèn)為適量的資金購(gòu)買適合且值得的產(chǎn)品，“物美價(jià)廉”受到越來(lái)越多人的追捧。我們可以說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好的時(shí)候，消顧客對(duì)服裝品牌產(chǎn)品的定價(jià)是否合理考慮的并不多，而當(dāng)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｊ匦拖M(fèi)時(shí)，這種考慮成為影響消費(fèi)行為的主要因素。這樣就促進(jìn)了一些價(jià)格偏低的新興服飾品牌有機(jī)會(huì)進(jìn)行資金積累，吸引其他品牌的顧客，在一定時(shí)間一定程度內(nèi)使市場(chǎng)生產(chǎn)資源提供分配，并將這種情況一直持續(xù)到自身實(shí)力和傳統(tǒng)品牌平齊甚至超越，這也就使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)下一些品牌反而能在不甚活躍的市場(chǎng)中扶搖而上。

從品牌的角度考慮，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的條件下，當(dāng)傳統(tǒng)品牌開(kāi)始削減預(yù)算、減少開(kāi)支、簡(jiǎn)化運(yùn)營(yíng)流程時(shí)，在市場(chǎng)上的宣傳力度也會(huì)降低，這樣就造成了在顧客方面的影響度會(huì)逐漸下降，會(huì)帶給消費(fèi)者以品牌下滑、運(yùn)營(yíng)不善等種種印象。此時(shí)，新興的品牌借此機(jī)會(huì)發(fā)展自己。經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好的情況為他們提供了很好的機(jī)會(huì)來(lái)消融對(duì)手的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，擴(kuò)大自己的市場(chǎng)占領(lǐng)比例。對(duì)比之下可以看出，經(jīng)常持續(xù)性出現(xiàn)在市場(chǎng)的蒸蒸日上的新興品牌肯定比階段性季度性出現(xiàn)的傳統(tǒng)品牌在消費(fèi)者之中影響更大，這就造就了品牌發(fā)展的逆轉(zhuǎn)。

簡(jiǎn)單的用價(jià)格來(lái)衡量新興品牌在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的發(fā)展籌碼是單一的，新興品牌的崛起雖借助于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后的時(shí)間里依舊能飛速發(fā)展，這歸根于新興品牌的新型營(yíng)銷模式。

2 全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下發(fā)展的快速時(shí)尚品牌

服裝企業(yè)大體分為兩種類型：一類是世界頂級(jí)的奢侈品品牌，例如Chanel、LV、范思哲等，這些品牌具有品牌價(jià)值，企業(yè)的發(fā)展核心也是其品牌價(jià)值，這就要求必須具備最高質(zhì)量的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和前瞻性的流行導(dǎo)向，企業(yè)產(chǎn)品必須具有與眾不同的特性。在經(jīng)濟(jì)情況較好的時(shí)段，人們普遍會(huì)降低對(duì)服飾功能性的需要。服飾更多情況是心理需求的體現(xiàn)。奢侈類的產(chǎn)品就是這種心理的至高追求產(chǎn)品。

另一類，我們可以稱之為快速消費(fèi)品牌，它們是建立在價(jià)廉、量大的基礎(chǔ)上以薄利多銷的經(jīng)營(yíng)模式成長(zhǎng)起來(lái)的。因?yàn)閮r(jià)格便宜，人們對(duì)其只會(huì)產(chǎn)生最基礎(chǔ)的功能性需求，大眾買的起，且對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求也不高，一旦產(chǎn)品損壞，就可重新購(gòu)買。這類服裝的對(duì)流行的敏銳度很小，基礎(chǔ)產(chǎn)品居多，經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在大規(guī)模生產(chǎn)上，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求較少。

《營(yíng)銷三維論―低成本打造強(qiáng)勢(shì)品牌之路》中認(rèn)為創(chuàng)新是一個(gè)品牌生存和發(fā)展的根源，而在今天只有創(chuàng)新才能在這個(gè)變幻莫測(cè)的市場(chǎng)上立足，也只有持續(xù)不斷的創(chuàng)新才能保留住顧客的忠實(shí)度和偏愛(ài)度。那些逆流而上的服飾品牌正是借助經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生巨大的能量從而建立了新形勢(shì)下的品牌營(yíng)銷模式，用創(chuàng)新品牌經(jīng)營(yíng)模式逐步擴(kuò)大品牌影響以致席卷全球。每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)都會(huì)產(chǎn)生一些理念：例如“裙邊理念”到后來(lái)的“口紅效應(yīng)”。尤其是“口紅效應(yīng)”，這個(gè)和快速時(shí)尚品牌借經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展有異曲同工之妙，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)情況不容樂(lè)觀的時(shí)候，如果能做出具時(shí)尚功能且價(jià)格低廉的物品，即“看上去很美”就好，這樣肯定會(huì)受到大眾追捧。消費(fèi)者需要什么樣的衣服才是快速時(shí)尚品牌真正的參考目標(biāo)。

和上述兩類服裝企業(yè)做比較可以看出：快速時(shí)尚品牌打破了兩者之間的對(duì)立，形成了一種全新的品牌模式。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下創(chuàng)新品牌營(yíng)銷模式的典型即是當(dāng)下流行的快速時(shí)尚品牌，它們也是逆時(shí)代成長(zhǎng)的企業(yè)范例?？焖贂r(shí)尚是這些品牌的理念定義，其實(shí)另一方面看也可以稱之為平價(jià)時(shí)尚。我們稱他們?yōu)榭焖贂r(shí)尚品牌的原因是它們?nèi)缤觳鸵粯拥臅r(shí)裝消費(fèi)模式，速度與價(jià)格結(jié)合的方式使得這類品牌的優(yōu)越性應(yīng)運(yùn)而生。由經(jīng)濟(jì)危機(jī)而引起的市場(chǎng)消費(fèi)者的反應(yīng)直接體現(xiàn)在消費(fèi)心理上，這種消費(fèi)心理即稱為："平價(jià)時(shí)尚"。

2.1 日本優(yōu)衣庫(kù)發(fā)展模式與商品特點(diǎn)

UNIQLO是日本的服飾休閑品牌。堅(jiān)持將現(xiàn)代、簡(jiǎn)約自然、高品質(zhì)且易于搭配的商品提供給全世界的消費(fèi)者?！耙路桥浣牵┮路娜瞬攀侵鹘恰蓖怀隽似湟匀藶楸镜拇┮吕砟睢?2009年日本福布斯富豪榜上，UNIQLO的品牌創(chuàng)始人柳井正登上了首富寶座，柳井正的名言：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)是我的好朋友?！眱?yōu)衣庫(kù)是借經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的完美典型。

從美國(guó)大學(xué)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)式CD銷售的模式中收到啟發(fā)，認(rèn)為服裝也可以采取自助購(gòu)物大賣場(chǎng)的方式銷售。優(yōu)衣庫(kù)采用的是服裝大賣場(chǎng)的銷售方式，減少的租金壓力，且提供了數(shù)量多、款式多的服裝展現(xiàn)方式，使服裝的目標(biāo)消費(fèi)者爭(zhēng)取最大化，優(yōu)衣庫(kù)的產(chǎn)品可以賣給所有人，并且可以與其他品牌隨意搭配，這種消費(fèi)模式帶給優(yōu)衣庫(kù)巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。優(yōu)衣庫(kù)所屬為速售集團(tuán)“FAST RETAILING”。這個(gè)單詞簡(jiǎn)單明了的說(shuō)明了這一企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念?？觳臀幕@樣一種類似麥當(dāng)勞和肯德基的飲食快餐先驅(qū)的成功范例被用于服飾上也起到了前所未有的成功，這也更加堅(jiān)定了優(yōu)衣庫(kù)的品牌信念。

2.2 瑞典H&M營(yíng)銷模式和產(chǎn)品特點(diǎn)

海恩斯莫里斯（Hennes&MauritzAB，簡(jiǎn)稱H&M）于1947年由Erling Persson在瑞典Vsters市創(chuàng)立。海恩斯莫里斯擁有遍及世界各地的專門(mén)營(yíng)銷店，大量工作人員的儲(chǔ)備支持是其優(yōu)越的法寶。與眾不同的是，海恩斯莫里斯沒(méi)有自己的工廠。H&M買最便宜的布料，所有代工加工點(diǎn)都選在勞動(dòng)力最便宜的地區(qū)，比如中國(guó)、土耳其等。1997年H&M承諾，所有商品全部標(biāo)注生產(chǎn)地。就H&M看來(lái)，最迅速的策劃時(shí)間并不一定是最合適的，最正確的做法應(yīng)該是做好時(shí)間、價(jià)格、質(zhì)量三方面的平衡。H&M的品牌經(jīng)營(yíng)模式認(rèn)為，產(chǎn)品再好，沒(méi)有人購(gòu)買的話就只是廢品，而且還占用庫(kù)房容量，壓滯資金流通，這樣的話不如進(jìn)行盡快處理，能在最短時(shí)間內(nèi)做到撇清多余，且回籠的資金可以促進(jìn)二次生產(chǎn)。

2.3 西班牙ZARA營(yíng)銷理念與商品特點(diǎn)

ZARA是西班牙Inditex集團(tuán)旗下的一個(gè)子公司，它既是服裝品牌，也是專營(yíng)ZARA品牌服裝的連鎖零售品牌，成立于1975年。ZARA擁有龐大的設(shè)計(jì)師群；公司本身?yè)碛?家成衣廠，從新款策劃到生產(chǎn)出廠，最快可在一周內(nèi)完成；ZARA的送貨速度快；采取多樣少量的經(jīng)營(yíng)方式，每隔3周其服裝店內(nèi)所有商品一定要全部換新。 ZARA深受全球時(shí)尚青年的喜愛(ài)，品牌設(shè)計(jì)師以其獨(dú)有的年輕人激情與動(dòng)力設(shè)計(jì)最為流行的新品，這與其設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)常年集聚一線流行前沿是分不開(kāi)的。ZARA的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)可以根據(jù)流行前沿的趨向、銷售情況，包括飾品搭配等方面的收集與分析形成時(shí)尚前沿的最新數(shù)據(jù)，作為ZARA不斷快速品牌推出的動(dòng)力。

3 快速時(shí)尚品牌的特點(diǎn)

綜上三個(gè)快速時(shí)尚品牌的介紹我們可以看出，快速時(shí)尚品牌建立了服裝行業(yè)的一種新的經(jīng)營(yíng)模式。簡(jiǎn)單概括快速時(shí)尚品牌的特點(diǎn)：

1、一流的形象、二流的產(chǎn)品、三流的價(jià)格

2、快速、時(shí)尚、平民化

3、強(qiáng)大的實(shí)力提供超強(qiáng)的信息與物流支持

4、超高薪水聘請(qǐng)奢侈品設(shè)計(jì)師、國(guó)際巨星加盟

5、選址于奢侈品為鄰，不惜工本

6、買手制，不是制造時(shí)尚，而是緊跟時(shí)尚

4 快速時(shí)尚品牌的發(fā)展前景

得益于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的快速時(shí)尚品牌的發(fā)展前景是廣闊的，我們可以籠統(tǒng)的概括為：因?yàn)樗畠r(jià)，所以窮人可以購(gòu)買；又因?yàn)樗鼤r(shí)尚，所以富人也樂(lè)于購(gòu)買。

快速時(shí)尚品牌崛起于二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)展于20時(shí)間80年代，成熟于21世紀(jì)，在多元化企業(yè)發(fā)展模式下，在全球經(jīng)濟(jì)尚未走出次貸危機(jī)的陰影之時(shí)，仍具有廣闊的發(fā)展前景，快速的反應(yīng)能力和龐大的生產(chǎn)規(guī)模使之有更好的應(yīng)變與創(chuàng)新能力來(lái)面對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]蘭澤明. 人的需要與社會(huì)發(fā)展. 天府新論[J].天府新論編輯部.1996年1月版

[2]張麗. 基于地理信息系統(tǒng)的企業(yè)營(yíng)銷渠道優(yōu)化.山東紡織經(jīng)濟(jì)[J].山東防止經(jīng)濟(jì)出版社. 2010年6月版

[3]李光斗. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓誰(shuí)成為日本首富.中國(guó)機(jī)電工業(yè)[J].機(jī)械工業(yè)出版社. 2009年6月版

[4]無(wú). 唐. 舒爾茨論述中國(guó)轉(zhuǎn)型大趨勢(shì).電子商務(wù)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社.2009年8月版

[5]孫參運(yùn). 洞悉顧客的購(gòu)買過(guò)程洞悉顧客的購(gòu)買過(guò)程.商場(chǎng)現(xiàn)代化[J].中商科學(xué)技術(shù)信息研究所.2004年2版

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因范文

 

金融危機(jī)不是新生事物，自十七世紀(jì)以來(lái)，全球范圍內(nèi)發(fā)生了九次波及范圍巨大、影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)。主要有：1637年荷蘭郁金香危機(jī)、1720年英國(guó)南海泡沫事件、1837年美國(guó)金融恐慌、1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)、1929年美國(guó)股市大崩盤(pán)、1987年席卷全球股市的黑色星期一、1995年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2007年至2010年美國(guó)次貸危機(jī)及全球金融危機(jī)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與金融相互滲透，密不可分。在經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，金融無(wú)時(shí)無(wú)處不在，被稱為“經(jīng)濟(jì)金融化”。銀行、保險(xiǎn)、股市、匯市等在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中不斷累積風(fēng)險(xiǎn)，而金融創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)金融化又將各類金融風(fēng)險(xiǎn)疊加、放大，一旦出現(xiàn)局部動(dòng)蕩，就很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)，出現(xiàn)金融危機(jī)，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

 

一、金融危機(jī)的涵義

 

金融危機(jī)指的是金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為資本外逃、股市暴跌、償債困難、正常銀行信用關(guān)系遭到破壞、金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、次貸危機(jī)等類型，并且金融危機(jī)越來(lái)越以混合形式呈現(xiàn)出來(lái)。

 

金融危機(jī)爆發(fā)之際，往往正值經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年高速增長(zhǎng)時(shí)期，國(guó)內(nèi)普遍過(guò)度投資，信貸快速增長(zhǎng)，金融資產(chǎn)價(jià)格快速上漲，外部資金大量流入。而一旦爆發(fā)金融危機(jī)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)就會(huì)遭受重創(chuàng)。企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率劇增，貨幣幣值出現(xiàn)較大幅度的貶值，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大規(guī)?？s減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至出現(xiàn)停滯、倒退。人們對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)預(yù)期更加悲觀，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)甚至伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩。

 

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有區(qū)別又有聯(lián)系。首先是二者有區(qū)別?！敖鹑凇笔且载泿藕唾Y本為核心，與“消費(fèi)”和“生產(chǎn)”相對(duì)應(yīng)?！敖?jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵顯然比“金融”更廣泛，它包括“消費(fèi)”、“生產(chǎn)”和“金融”等一切與人們的需求和供給相關(guān)的活動(dòng)。金融危機(jī)從某種意義上說(shuō)只是一種過(guò)程危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是一種結(jié)果危機(jī)。其次，金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)又有聯(lián)系。從歷史上看，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，通常先出現(xiàn)一波金融危機(jī)。其主要原因在于，生產(chǎn)、消費(fèi)與貨幣、資本的結(jié)合越來(lái)越緊密，任何一個(gè)階段出現(xiàn)矛盾，都足以導(dǎo)致貨幣資本運(yùn)動(dòng)的中止，從而出現(xiàn)直接的貨幣信用危機(jī)，也就是金融危機(jī)。當(dāng)這種矛盾在較多的生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)時(shí)，生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)因投入不足而無(wú)法繼續(xù)，從而造成產(chǎn)出的嚴(yán)重下降，導(dǎo)致更大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

 

二、金融危機(jī)的成因

 

(一)國(guó)際金融市場(chǎng)上游資的沖擊

 

據(jù)測(cè)算，在全球范圍內(nèi)大約有7萬(wàn)億美元的游資，這些游資又被稱為“熱錢”，是在市場(chǎng)上流動(dòng)迅速的短期投機(jī)性資金?；诩兇馔稒C(jī)盈利的目的，國(guó)際炒家一旦發(fā)現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)有利可圖，就會(huì)以各種形式入境，通常會(huì)進(jìn)入易于產(chǎn)生泡沫的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，通過(guò)炒作沖擊該國(guó)或地區(qū)的貨幣，以在短期內(nèi)獲取暴利。

 

(二)透支性經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和不良資產(chǎn)的膨脹

 

許多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家過(guò)于追求較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，當(dāng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的條件弱化時(shí)，這些國(guó)家為了保持增長(zhǎng)速度，轉(zhuǎn)而通過(guò)舉借外債來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，還債能力不足，經(jīng)濟(jì)泡沫導(dǎo)致銀行貸款的壞賬劇增，不良資產(chǎn)大量存在，又反過(guò)來(lái)影響投資者的信心。

 

(三)“出口替代”型模式的缺陷

 

實(shí)施“出口替代”戰(zhàn)略可以提高一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度，也是亞洲不少國(guó)家經(jīng)濟(jì)成功的重要原因，但這種模式也存在明顯的不足：一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)容易受到外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生產(chǎn)成本會(huì)提高，成本優(yōu)勢(shì)逐漸降低，出口會(huì)受到抑制，引起這些國(guó)家國(guó)際收支的不平衡;二是當(dāng)眾多國(guó)家不約而同采用出口替展戰(zhàn)略時(shí)，它們之間會(huì)產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)乃至相互擠壓;三是該戰(zhàn)略也要與時(shí)俱進(jìn)，尤其是產(chǎn)品的階梯性進(jìn)步必不可少，僅靠資源的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)無(wú)法長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)力，但許多國(guó)家未能從根本上解決此問(wèn)題。

 

(四)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響

 

經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上更加互相依存，互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，商品、信息、服務(wù)、資本、技術(shù)在國(guó)際間頻繁流動(dòng)，金融活動(dòng)也趨于全球化。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的貨幣信用機(jī)制是自發(fā)性的，一旦金融活動(dòng)失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機(jī)就表現(xiàn)出來(lái)。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中金融活動(dòng)高度發(fā)達(dá)，也蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)，蘊(yùn)藏著金融危機(jī)發(fā)生的可能性。當(dāng)國(guó)際信貸和投資大爆炸式地發(fā)展，其固有矛盾不可調(diào)和，金融危機(jī)必然會(huì)在那些制度不健全、最薄弱的環(huán)節(jié)爆發(fā)。

 

三、金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略

 

(一)經(jīng)濟(jì)思維進(jìn)行創(chuàng)新

 

一是建立最基本的社會(huì)福利框架，廢除泛福利化體制。二是加強(qiáng)政府對(duì)金融市場(chǎng)的有效監(jiān)管。三是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)實(shí)業(yè)投資。

 

(二)積極扶持金融機(jī)構(gòu)

 

一是政府對(duì)陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組，增資擴(kuò)股;二是把妥善處理銀行壞賬，將銀行的壞賬打包、切割剝離。待銀行復(fù)蘇后再贖回資金，如果銀行倒閉了，則由政府出面埋單，將壞賬清零。三是維護(hù)銀行正常秩序，當(dāng)銀行陷入流動(dòng)性危機(jī)，出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象時(shí)，及時(shí)注入資金，增加現(xiàn)金流?；蛘哒雒鎿?dān)保，幫助銀行渡過(guò)難關(guān)，增加社會(huì)信心。四是解決“資本流動(dòng)性過(guò)?！眴?wèn)題，不僅要解決金融體系內(nèi)部的問(wèn)題，更要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中深層次的矛盾。

 

(三)采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策

 

一是實(shí)施產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，擴(kuò)大內(nèi)需，培育市場(chǎng)主體，幫助困難企業(yè)和困難群體渡過(guò)難關(guān)，降低稅收，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。二是促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，由于從事進(jìn)出口行業(yè)首當(dāng)其沖受到影響，并且從業(yè)人員眾多，通過(guò)增加出口退稅，實(shí)施一系列優(yōu)惠政策，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。三是松動(dòng)銀根，降息、降低準(zhǔn)備金率，增加流動(dòng)性。

 

(四)重構(gòu)國(guó)際貨幣體系

 

1944年形成布雷頓森林體系，其間幾經(jīng)變遷，1973年布雷頓森林體系正式瓦解后，盡管美元不再承擔(dān)兌換黃金的義務(wù)，歐元、日元實(shí)力逐漸增強(qiáng)，但是美元的核心地位沒(méi)有改變。而從宏觀上看，現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系的積弊也是導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)的因素之一，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，次貸危機(jī)、通貨膨脹和美元貶值也暴露了現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷，重構(gòu)適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的貨幣體系勢(shì)在必行。中國(guó)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化，積極參加國(guó)際貨幣新體系的構(gòu)建。未來(lái)的國(guó)際貨幣體系應(yīng)該是美元、歐元、亞元(以人民幣和日元為主的亞洲貨幣)三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實(shí)行相對(duì)穩(wěn)定的浮動(dòng)匯率，各國(guó)貨幣與三大貨幣掛鉤。