前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的司法調研工作的重要意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
2006年上半年工作目標完成情況
及下半年工作思路
根據區委、區政府和成都市司法局下達的工作目標,,全國公務員公同的天地我局著眼于為區委、區政府的大局服務,著力于充分發揮工作職能和工作優勢,穩步而有序地開展工作,各項工作進展順利,完成了2006年上半年工作目標階段性任務。現對2006年上半年工作目標完成情況作如下匯報:
一、全面啟動“五五”普法、扎實推進依法治區工作
今年是“五五”普法的啟動年,也是實施區委、區政府《2004-2008年依法治區工作規劃》的第三年,按照市治市辦的要求,積極組織開展法制宣傳教育和依法治理工作,取得了一定的成效。
(一)法制宣傳教育工作
1.認真組織開展“五五”普法宣傳月活動,為啟動“五五”普法打好基礎。區依法治區領導小組會同區委宣傳部、區司法局在全區范圍內組織開展了“五五”普法宣傳月活動。區司法局專門制作了“五五”普法宣傳錄音磁帶,印制了“五五”普法宣傳小冊子三千余冊向全區各部門、各鄉鎮(街道)發放。在為期一個月的時間內,全區有400余名法制宣傳員參與宣傳,出動宣傳車68臺次,懸掛張貼法制宣傳標語300多條,向群眾發放各類法制宣傳書籍、資料二萬余冊(份),為群眾解答法律咨詢230多人次,形成了強大的宣傳聲勢,為我區全面啟動“五五”普法打下了堅實的基礎。
2.圍繞建設社會主義新農村、推進城鄉一體化等中心工作,積極組織開展農村法制宣傳教育活動。利用春節期間和春耕大忙前的農閑時節,在全區各鄉鎮、街道廣泛組織開展了形式多樣的法制宣傳教育活動,在活動中,除重點宣傳了與建設社會主義新農村工作密切相關的法律法規外,還大力宣傳了與廣大農民群眾生產、生活密切相關的法律法規。通過上街宣傳、送法下鄉、送法進社區、送法進村入戶以及法制黑板報、宣傳標語、宣傳車等方式,加大了農村法制宣傳教育工作的力度,增強了廣大群眾的法律意識,提高了農民群眾對建設社會主義新農村工作重要意義的認識。
3.圍繞成都市創建國家知識產權示范城市,積極組織開展知識產權保護法制宣傳教育活動。我區把知識產權保護法律知識納入了法制宣傳的重要內容,利用“世界知識產權日”的宣傳,采取發放宣傳資料、現場咨詢、音像宣傳以及宣傳櫥窗、宣傳展板、掛圖展示等多種方式,多方面、全方位的介紹了專利、商標、版權等有關知識產權保護的法律知識。
4.積極組織開展“送法下鄉、送法進社區”活動。
今年元旦、春節期間,組織全區30余家區級執法部門的近百名法制宣傳員,奔赴全區各鄉鎮(街道)開展送法下鄉、送法進社區活動,我局在送法下鄉活動中,除組織司法行政干警、律師、法律工作者到農村向群眾宣傳法律知識、提供法律服務外,還同區書法家協會聯系,先后兩次組織書法家協會會員到城廂鎮和祥福鎮,為當地農民群眾義務書寫法制春聯,受到了農民群眾的熱烈歡迎。
按照市依法治市辦的統一安排,3月下旬,從區級機關和鄉鎮抽調一百余名法制宣傳員,組建了11支法制宣傳小分隊,舉行了隆重的“送法下鄉、送法進社區”活動啟動儀式,并分赴全區11個鄉鎮(街道)開展法制宣傳活動。4月11日,我區法院、檢察院、司法局等12個單位的法制宣傳員,又會同市中級人民法院、市國稅局等單位法制宣傳員,在我區怡湖公園廣場前共同組織開展“送法下鄉、送法進社區”活動,活動中,除向過往群眾發放法制宣傳資料、提供法律咨詢外,還向大彎街道的石家碾社區、革新村以及紅陽街道的玉帶社區、紅鋒村的一千戶家庭贈送了一千冊“五五”普法法律知識手冊,在社會上引起了較大的反響。
5.積極組織開展機關工作人員的學法用法活動。今年是“五五”普法的開局之年,也是《公務員法》的實施之年,區依法治區領導小組對全區各級干部學習《“五五”普法干部讀本》的各項工作進行了安排,通過個人自學、集中學習、舉辦法制培訓和講座等多種形式積極組織機關工作人員學習法律知識,把《公務員法》納入了區委中心學習組的學習內容,在全區機關干部中組織開展了《公務員法》競賽活動。
6.加強青少年學生的法制宣傳教育工作。我區各中小學校結合法制副校長、法制輔導員制度的落實,積極拓展青少年法制宣傳教育的新途徑,采取形式新穎、寓教于樂的法制宣傳教育形式,認真組織開展青少年法制教育活動。三月初,有關部門分別在祥福中學、蜀星中學和實驗小學召開了全區初中、高中、小學階段的法制教育研討會,認真總結“四五”普法期間全區中小學生法制教育的成功經驗,查找工作中存在的問題,在此基礎上,向各中小學下發了《關于進一步加強中小學生法制教育的通知》,進一步規范了中小學生法制教育的內容、要求和保障措施,在蜀星中學召開的全區學校法制教育工作現場會上,對全區中小學生法制教育工作進行了再動員和再部署,為進一步落實青少年學生法制教育工作奠定了堅實的基礎。
(二)依法治理工作
1.以區委辦、區政府辦的名義向全區各鄉鎮(街道)、區級各部門及區級各人民團體印發了《××*區2006年度依法治區工作要點》。
2.將市委、市政府下達我區的2006年度依法治市工作目標任務進行了分解落實,并納入區委、區政府的一級工作目標。
3.4月26日,我區召開了依法治區工作會議,會議總結了我區去年依法治區的工作情況,表彰了2005年度完成依法治區工作目標任務成績突出的先進集體,安排和部署了2006年度全區的普法、依法治區工作的各項目標任務。
4.深入開展熱點、難點的依法治理工作。在認真排查、深入調查研究的基礎上,積極排查廣大群眾關心的熱點、難點問題,認真落實治理措施。目前,一些熱點、難點的治理已初見成效,大部分熱點、難點的治理工作將按計劃在年底完成。
二、拓展和規范法律服務,促進法律服務業有序發展
(一)公證工作
1.緊緊圍繞黨委、政府中心工作,提供公證法律服務
充分發揮公證預防糾紛,減少訴訟,維護當事人合法權益的職能作用,引導當事人借助公證手段調節經濟關系和民事關系。上半年,辦理經濟類公證280件,民事公證193件。為推進城鄉一體化、加快產業發展年、建設社會主義新農村提供公證法律服務,辦理此類公證1031件。積極疏導和化解了征地拆遷中的各種矛盾糾紛,幫助當事人通過法律途徑解決問題,防止的出現,為經濟發展和社會穩定服務。
2.以提高公證質量為中心,強化監督管理
積極采取有效措施,嚴格公證質量管理,嚴肅公證質量檢查。認真抓好現場監督、賦予強制執行效力公證文書的質量。進一步健全和落實了質量管理措施,將公證質量與個人收益掛鉤,以制度促管理,以管理促質量,以質量促效益,公證處分別于季度末、半年對公證質量進行了自查,公證錯證率為零。
實行重大疑難公證案件集體研究制度。公證處對出現的重大疑難公證案件,以及可能影響社會穩定的公證案件,進行集體研究討論,對重大公證案件及時上報,確保了公證質量。
3.加強公證隊伍建設
認真抓好公證隊伍建設,將“堅持信念、精通業務、維護公正、恪守誠信”作為新時期公證隊伍建設的總體要求。4月27日,召開公證崗位培訓活動動員會,傳達相關會議精神,部署了全區公證崗位培訓活動。要求公證員必須增強政治意識、大局意識、責任意識,增強職業道德觀念和社會責任感,遵紀守法,嚴于律己,維護公證良好的社會形象。
(二)律師工作
1.緊緊圍繞黨委、政府的中心工作開展強有力的法律服務
認真組織律師為“產業發展年”提供全方位的法律服務,我局成立了“成都市××*區司法局律師服務產業發展年工作指導小組”,出臺了《組織律師認真做好“產業發展年”法律服務工作的實施意見》,挑選思想素質好、業務能力強、執業經驗豐富的律師組成了“產業發展年”律師服務團,為我區重大產業化項目、城鄉基礎設施項目、招商引資項目和工業集中發展區建設提供優質高效的法律服務。
加強政府法律顧問工作。充分發揮政府法律顧問的作用,參與政府管理和決策過程,把律師的執業活動同政府的社會管理工作結合起來,為政府提供法律服務,提高政府管理行為的法律水準,促進政府依法行政。顧問律師主動介入到黨委政府的法律事務決策階段,依據法律和事實,敢于講真話,敢于負責任。上半年,協助政府起草、修改、審查合同18份,參與全區重大決策、研究會議15次,參與全區重大糾紛處理10件,提出法律意見、建議58條。
2.維護社會公平正義,努力促進社會和諧穩定
指導律師在執業過程中積極預防和化解社會矛盾,引導群眾依法正確行使訴求,減少不和諧因素,推動律師參與法庭調解和社區調解活動,引導律師積極參與處理涉法和,協助區領導參與接待,維護社會穩定大局。深入開展為弱勢群體提供法律服務的各項工作,維護社會公平和正義。
充分發揮律師在構建社會主義和諧社會中的重要保障作用。加強律師的訴訟和辯護工作,積極與相關部門協調,改善律師參與訴訟的環境和條件,激發律師從事辯護、業務的積極性。積極開展以誠信為民為主題的社會公益活動,組織律師深入到人和鄉壁山村對兩戶特困殘疾人進行了走訪慰問,并與兩戶貧困殘疾人家庭簽訂了對口法律援助協議,為他們送去了慰問金,為建設誠信友愛的和諧社會貢獻力量。
3.圍繞“堅持信念、精通業務、維護公正、恪守誠信”的總要求,繼續加強律師隊伍建設
開展社會主義法治理念教育。突出政治教育,培養和樹立律師的政治意識、大局意識和責任意識。培養律師正確的價值觀、義利觀,培養更多具有堅定的理想信念、科學的執業方式、良好的職業道德、健康的生活情趣的律師。
強化職業道德教育,積極引導律師樹立服務為民、誠信為本的執業理念。從加強教育、嚴格管理、完善監督、強化自律等方面入手,建立健全了學習教育機制、行業準入機制、自律機制、監督懲戒機制、保障機制和評價機制。
建立和完善律師事務所內部管理制度。進一步規范律師事務所內部管理,建立健全并嚴格執行各項規章制度,尤其是統一收案收費制度、當事人簽約須知制、財務管理制度、依法納稅制度、律師事務所重大法律事務向司法行政機關報告制度、律師辦案質量監控體系、當事人利益沖突審查機制等。
組織指導律師做好關于人大代表視察法院庭審相關工作。我局律師工作部門主動與人大和司法部門銜接,協助有關工作,及時審查律師工作的相關材料,指導律師事務所做好庭審工作。在4月19日人大代表視察法院的庭審工作中,我區的律師辯護工作受到了人大代表的充分肯定。
上半年各律師事務所擔任法律顧問43家,刑事訴訟辯護及22件,民事案件訴訟26件,經濟案件訴訟8件,非訴訟法律事務13件,法律事務文書36件,解答法律咨詢434人次。
(三)法律援助工作
1.廣泛宣傳,發動全社會傾注對法律援助事業的奉獻和愛心
通過區政府網站法律援助欄目全面、真實、客觀地宣傳我區法律援助工作,解答法律咨詢,做到專人負責、定期更新、擴大社會影響,同時,加強與媒體協調,對全區有影響或重大疑難的典型法律援助案件予以了宣傳報道。組織各相關科室和法律服務機構認真開展了第十六次“全國助殘日”活動,大力營造“扶殘、助殘”的良好氛圍。活動期間,設立了10個助殘日宣傳咨詢服務點,對相關法律法規以及本次助殘日的主題活動的重要意義進行了廣泛宣傳,并就殘疾人法律維權等方面開展了咨詢服務,免費解答法律咨詢120人次,免費代書18份。
開展走訪慰問活動。5月19日,局機關相關科室、區法律援助中心、律師事務所負責人在局黨組書記××*的帶領下,深入到人和鄉壁山村對2戶特困殘疾人進行了走訪慰問,認真了解導致貧困情況,為下一步開展好重點幫扶工作打好基礎。當日,法律援助中心組織指導達和、西蜀律師事務所與兩戶貧困殘疾人家庭簽訂了對口法律援助協議,并為他們送去了慰問金。今年以來,區法律援助中心共為11名貧困殘疾人提供了法律援助,免收費金額達5萬余元。為兩戶貧困殘疾人家庭提供對口法律援助。
2.認真落實為民辦實事目標,對應提供法律援助的農民工援助率達到100%
成立了由區司法局、區法律援助中心、區總工會法律援助工作站有關人員、律師、公證員、基層法律服務工作者等組成的農民工法律援助應急服務隊,妥善處理農民工法律援助突發事件。
依托148法律服務熱線,設立農民工法律援助受理、咨詢、投訴熱線電話。簡化農民工法律援助案件申請、審查、受理程序,對農民工法律援助實行了24小時內受理制。進一步健全城鄉一體化法律援助社會救助體系,加大對救助站工作人員的培訓與工作銜接力度,簡化法律援助受理、審查、指派程序,擴大受援范圍,提高援助效率。
認真開展“平安成都”、“平安××*”法律援助進社區、進農村活動,依托農村法律服務工作站進一步健全農村法律援助網絡,充分發揮律師、公證員和基層法律服務工作者的作用,為社區居民和農村群眾提供優質、便捷的法律援助。
上半年,農民工申請法律援助3件,受理3件,對應提供法律援助的農民工援助率達到100%。
3.強化措施,不斷提高辦案質量
建立了法律援助案件辦案人員信用等級制度;進一步健全法律援助案件質量跟蹤服務卡制度,向法院、當事人征求辦案質量意見。
加強辦案質量監督檢查,我局上半年對各法律服務機構辦理的法律援助案件進行質量大檢查,對檢查情況進行了通報,對存在的問題提出了整改意見。
今年上半年共辦理法律援助案件44件,其中刑事法律援助案件23件,民事法律援助21件。
(四)基層法律服務工作
1.認真推進農村法律服務工作,全面完成農村法律服務工作站的建立,強力推進統籌城鄉經濟發展和推進城鄉一體化工作。
切實強化基層法律服務工作者為“三農”服務的意識,努力為農村產業結構調整、規范經營、勞務輸出和農民增收增產提供優質便捷的法律服務。上半年,為外出務工人員提供法律咨詢27人次,訴訟案件3件。
農村鄉鎮(街辦)法律服務工作站建成率達100%,并切實發揮作用。在去年建立8個規范化農村法律服務工作站的基礎上,今年又在人和、姚渡、祥福3個鄉鎮建立了規范化農村法律服務工作站,至此,全區各鄉鎮(街道)全部建立了農村法律服務工作站,覆蓋面達100%。
2.以基層黨委政府的中心工作為重點,發揮好法律參謀和助手的作用,積極拓展新的法律服務領域
基層法律服務所和法律服務工作者認真為黨委政府、人民群眾和中小企業提供優質高效的法律服務,積極拓展法律服務領域,進一步規范法律服務隊伍。上半年,各基層法律服務所為基層政府、村居委會、企業、以及其他組織共43家擔任法律顧問。
結合各鄉鎮、街道實際,指導基層法律服務所開辟非訴訟領域業務,形成特色法律服務,上半年非訴訟法律事務18件,調解糾紛22件。
三、鞏固基層,強化基礎,積極推進基層司法行政工作
(一)人民調解工作
我局以全省企業人民調解工作××*現場會為契機,認真貫徹落實市司法局《關于轉發省司法廳〈關于進一步加強企業人民調解工作的意見〉的通知》文件精神,進一步加強和推動全區企業人民調解工作健康快速有序發展。各企業調委會進一步規范,巨石集團、成都橋梁廠等6家企業規范了人民調解標識,攀成鋼、川化集團、王牌廠等調委會把加強企業人民調解工作列入重要日程,成都橋梁廠等結合實際情況,及時對人民調解委員會進行調整,不斷加強組織、隊伍建設,為企業生產和穩定作出了積極努力。
針對我區去年開展的村級管理體制改革的實際情況,區人民調解工作領導小組辦公室和區司法局聯合對全區村級人民調解委員會的規范化建設開展調研工作,以區委辦、區政府辦名義轉發了《關于進一步加強新時期人民調解工作的意見》,全區96個村委會、25個社區和11個鄉鎮(街道)調委會全部設立,人民調解組織的覆蓋面達到了100%。
組織開展了春節、“兩會”和春耕大忙期間民間糾紛的專項治理活動,開展法制宣傳教育,集中調處矛盾糾紛,為維護春節、“兩會”和春耕大忙期間的社會穩定作出了貢獻。
上半年,全區共受理各類民間糾紛471件,調解率100%,成功457件,成功率97%。防止民間糾紛轉化為刑事案件15件38人,防止群體性上訪27件685人,制止群體性械斗5件64人。
(二)安置幫教工作
按照“幫教社會化、就業市場化、工作規范化、管理信息化”的要求,突出抓好了銜接、安置、幫教三個重點環節,進一步健全機構,落實措施。將刑釋解教人員安置幫教工作納入了綜治工作和依法治鄉鎮(街道)工作目標,形成了一級抓一級、層層抓落實的工作局面。開展了刑釋解教人員落戶就業和社會保障的調研工作,為進一步做好刑釋解教人員安置幫教工作落戶就業和社會保障打下基礎。針對刑釋解教人員就業難的問題,經努力爭取,區政府11屆第65次常務會議研究明確了將刑釋解教人員就業納入職業補助范圍,進一步推進了我區刑釋解教人員的安置就業問題。
上半年,回歸社會的127名刑釋解教人員的安置率達到了86.6%,幫教率達到100%,回歸不滿5年的刑釋解教人員1477人中重新違法犯罪28人,重新違法犯罪率1.9%。
(三)積極推進片區司法所建設,維護社會政治穩定
我局在司法所規范化建設工作中,加強了組織建設,各鄉鎮(街道)明確了司法助理員,按照司法部、省司法廳、市司法局有關創建規范化司法所的精神,啟動了建立片區司法所的工作,對片區司法所的辦公用房、人員問題與有關部門進行了協商,為下一步國債資金的到位奠定了良好的基礎。
各鄉鎮(街道)司法助理員緊緊圍繞改革、發展、穩定的大局開展工作,共參與調解疑難復雜民間糾紛57件,宣講法律231件,為基層政府提出司法建議28條,協助基層政府處理社會矛盾糾紛14件,成功14件,防止群體性上訪18件,防止群體性械斗4件,有力地維護了當地社會政治穩定。
(四)積極開展社區矯正調研工作
5月中旬,我局會同區公安分局、區檢察院,深入各鄉鎮、街道和轄區派出所,對全區社會服刑人員進行了一次集中排查清理,掌握了基本情況。針對實際情況,提出了有關對策和建議,為社區矯正試點工作正式啟動打下了基礎。
四、綜合工作
(一)大力實施“責任風暴”、扎實推進“治庸計劃”。按照區委《關于在全區掀起“責任風暴”、實施“治庸計劃”加強執行力建設的意見》文件要求,我局成立了開展“責任風暴”、實施“治庸計劃”領導小組,制定了實施意見。通過開展此項工作,切實加大責任落實和干警管理力度,在全局干警中強化責任意識、加強責任監督、嚴格責任追究,對不作為、亂作為、不會作為的干警進行治理,在全局完善起干警獎懲激勵機制和責任追究機制,形成干警想干事、能干事、會干事、干成事的良好氛圍,提高司法行政隊伍的整體素質和執行力。
(二)以開展社會主義法治理念教育為契機,全面深化“創一流”工作。按照區委政法委及市司法局的要求,我局將此項工作同完成年度各項工作有機結合,用正確的執法理念指導工作,著力抓好“創一流”工作的落實。通過開展具有司法行政特色的社會主義法治理念教育,使司法行政隊伍的精神面貌煥然一新,整體素質明顯提高,為推進我區的經濟社會全面發展,營造和諧穩定的社會環境和公正高效的法制環境作出積極的貢獻。
(三)積極開展社會主義榮辱觀教育活動。我局于5月25日邀請了區委黨校常務副校長吳忠良進行了題為《知榮辱、重修養、
抓落實》的專題講座,使全局干警受到了一次深刻的榮辱觀教育。局黨組結合我局工作實際提出了“三個要”(要帶頭樹立正確的社會主義榮辱觀;要以榮辱觀教育活動為載體,構建和諧司法局;要開創五種意識)以提高全局干警的社會主義榮辱觀,增強社會主義法治理念,進一步推動司法行政工作更上一個新臺階。
(四)深入推進規范化服務型政府建設。經過多次征求意見和修訂,形成了區司法局《關于2006年規范化服務型政府建設的實施意見》,建立健全了《行政效能投訴處分工作制度》,制定頒布了《工作制度》、《會議制度》、《干警談話制度》,進一步完善行為規范、運轉協調、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。
(五)積極參與推進創建全國文明城市重點工作。上半年,全區鄉鎮(街辦)全部建立了農村法律服務工作站,覆蓋率達100%,全面完成了今年的為民辦實事目標。以法律服務工作站為平臺,積極開展法制宣傳、法律援助和送法下鄉、送法進社區工作;通過開展文明窗口創建活動,深入抓好窗口“改進服務,便民利民”活動,落實社會服務承諾制、行政執法公示制,全面提升司法行政機關形象。
(六)認真開展‘解放思想、大干苦干’大討論活動。我局結合“責任風暴”、“治庸計劃”,通過開展大討論活動,努力營造適應全區經濟發展的政務環境、政策環境、服務環境、市場環境、法治環境和社會環境,開創我區推進城鄉一體化,建設社會主義新農村的嶄新局面。
(七)全面落實市、區為民辦實事目標。一是在鄉鎮建立農村法律服務服務工作站,覆蓋率達100%。截止五月底,人和、姚渡、祥福3個鄉鎮已建立了規范化農村法律服務工作站,至此,全區鄉鎮(街道)建立農村法律服務工作站,覆蓋面達100%。二是對應提供法律援助的農民工援助率達到100%。上半年,農民工申請法律援助2件,受理2件,已結案1件,另1件于6月14日開庭審理,對應提供法律援助的農民工援助率達到100%。三是開展計劃生育“三結合”摸底工作,并與三戶“三結合”戶簽訂了幫扶責任書。
(八)其它工作:一是認真開展第二屆修志工作,我局將此項工作納入了全局的目標進行考核,將14個篇目下達到了各科室。各科室按照目標任務和時間進度要求,已著手清理本科室涉及的文件、圖片、表格等資料,并認真制作資料卡。二是積極完成領導干部實名制推薦就業目標,截止目前已推薦就業7名,另外兩名于年底前完成。三是為提高全區司法行政系統應對突發事件管理能力,確保全系統的安全穩定,規范全系統突發事件的預防和處置工作,制訂下發了《成都市××*區司法行政系統突發事件應急預案》。四是開展干部隊伍思想狀況調研工作,完成了市局下達的調研任務。
五、下半年工作思路
(一)繼續做好“五五”普法的啟動工作。
(二)圍繞建設社會主義新農村、推進城鄉一體化等中心工作,積極組織開展農村法制宣傳教育和“民主法制示范社區”的創建活動。
(三)圍繞成都市“創建全國文明城市”、“創建國家知識產權示范城市”等活動的開展,進一步加大全民法制宣傳教育工作的力度。
(四)進一步加強農村法律服務工作站建設,督導各農村法律服務工作站認真開展好各項工作。
(五)進一步做好公證機構的改革工作。
(六)進一步做好法律援助工作,認真落實為民辦實事目標,對應提供法律援助的農民工援助率達到100%。
(七)積極爭取國債資金和區委區政府支持,加緊片區司法所籌建工作。
(八)啟動社區矯正試點工作。年底至少啟動1-2個試點,積極探索社區矯正工作方法和思路。
從開放大學所肩負的這三大歷史使命看,開放大學必須摒棄過去人們對“教育”二字理解的偏差,即“教育”主要是指學歷教育的觀念,同時牢固樹立學歷教育和非學歷繼續教育并舉的辦學理念。把開放大學建設成為“以現代信息技術為支撐,面向全社會成員開展學歷教育和非學歷繼續教育,辦學網絡立體覆蓋全國城鄉,沒有圍墻的遠程開放大學。”通過國家開放大學的整體建設,大力發展現代遠程教育,搭建終身學習的“立交橋”,促進終身教育體系建設和全民學習、終身學習型社會的形成。國家開放大學開展非學歷繼續教育,是為了適應學習型社會和人力資源建設的需要,根據社會成員多樣化的學習需求,充分利用國家開放大學的公共服務平臺,使現代信息技術和教育深度融合,開設出形式多樣、內容豐富的網絡公開課程和數字化學習資源,形成四通八達、自成體系、覆蓋全國城鄉、特別是邊遠落后地區的公共學習服務平臺,突破時間和空間的限制,為不同教育水平、不同年齡、不同職業的人提供優質的教育服務和學習機會,解決“時時能學、處處可學”問題,方便求學者學習,以提升公民素質、科學文化素養和職業能力。由于非學歷教育同社會生活緊密聯系,辦學形式靈活多樣,它對于相對貧窮落后的基層來說更具有特殊的意義。烏蘭察布電大抓住這一難得的歷史機遇,在開放大學烏蘭察布學院建設中積極發展非學歷繼續教育,并在發展中注重學歷教育與非學歷繼續教育的良好溝通,促進了學歷教育與非學歷繼續教育的協調發展。為建設開放大學進行了有益的探索。
二、烏蘭察布電大非學歷繼續教育的實踐及面臨的問題
為了加快建設開放大學烏蘭察布學院,促進非學歷繼續教育的發展,烏蘭察布電大把非學歷繼續教育作為學校“十二五”期間的主要工作來抓。先后制定和出臺《關于加強非學歷繼續教育工作的實施意見》、《烏蘭察布電大非學歷繼續教育工作部門職責分工》兩個文件,比較全面地規范了非學歷繼續教育運行機制。從近幾年的發展情況來看,學校緊緊圍繞烏蘭察布市地區經濟建設和社會發展中心任務,解放思想、開闊視野,根據社會成員多樣化、個性化的學習需求,加強與相關部門、行業合作,大力開展以提升職業能力為核心的各種職業教育、技能培訓活動,以及社區教育、干部培訓工作,包括各類崗位培訓、職業資格證書、職業技能等級證書等非學歷繼續教育培訓,無論是培訓的人數還是培訓的效益都有顯著的增加,可以說取得了較為滿意的效果。
(一)對非學歷繼續教育市場需求的把握不到位。隨著烏蘭察布經濟社會的發展,非學歷繼續教育的需求越來越多,涉及面較廣。近幾年學校除了進行傳統的“市直單位專業技術人員繼續教育公共課培訓項目”外,還陸續與市民政局、人社局、總工會、司法局等多個部門開展合作培訓,實現了跨越式發展。但是相對于烏蘭察布市眾多的機關、企事業單位及行業、社區而言,我們開展培訓的單位還屈指可數,對如此龐大的市場還缺乏深入的了解,沒有進行過比較全面系統的調研,沒有對今后的目標進行細致的篩選和考察,沒有制定科學合理的培訓方案。因此對整個非學歷繼續教育市場的把握還有待深入,還需要做大量的有針對性的工作。
(二)教師的專業知識水平、能力不能很好的適應非學歷繼續教育發展的要求。隨著學校年均培訓人次的顯著增加,培訓內容也日漸豐富,一部分專業知識水平和能力較高的教師加入到教學行列,承擔起授課任務。還有幾名教師接收其它辦學機構的邀請,走出校園深入社會開展培訓服務。可以說,通過非學歷繼續教育的深入開展,一部分教師不僅提升了自身能力,而且找到了新的發展機會。但是,大多數教師還沒有承擔過非學歷繼續教育的教學任務,除沒有與自己所學專業一致的課程這一原因外,更多的是對非學歷繼續教育還缺乏清醒的認識,對開放大學建設的參與意識還不到位,對自身專業水平和能力缺乏信心,不敢承擔相應的任務。學校《關于加強非學歷繼續教育工作的實施意見》中確立的“2014年實現非學歷繼續教育培訓多數課程的教學任務由校內教師完成”的目標難以如期實現。
(三)還沒有探索出行之有效的與政府、企業、行業、社區等進行合作的培訓模式。雖然近幾年烏蘭察布電大的非學歷繼續教育有了很大的發展,取得的成績得到上級電大的肯定,但是從發展的角度來看,還沒有形成一套比較穩定的、適合可持續發展的合作培訓模式,發展的前景并不樂觀。與政府、企業、行業等的合作項目的取得在很大程度上依賴于學校領導的社會關系,受限于學校領導的社會活動范圍。
三、實現非學歷繼續教育可持續發展需要做好的工作
“積極發展繼續教育,完善終身學習體系,建設學習型社會。”是黨的“十”提出的教育發展方向。建設開放大學,是貫徹落實“十”精神,全面建設小康社會宏偉目標的具體體現。開放大學以信息網絡技術為支撐,打破了教育資源的時空限制,是滿足人民群眾多樣化的學習需求,促進教育公平的重要途徑。開放大學發展非學歷繼續教育,是立足經濟社會發展的實際情況所選擇的正確道路。要切實抓好非學歷繼續教育工作,就烏蘭察布電大而言,當前應當做好以下幾方面工作:
(一)做好非學歷繼續教育市場調研工作。要使非學歷繼續教育在今后乃至很長一段時間內都能夠得到穩定發展,我們有必要從開放大學建設之初就對非學歷繼續教育工作進行深入的研究。要摒棄把非學歷繼續教育和簡單的培訓相等同的思想,不能一提到“非學歷繼續教育”就認為是例行的崗位培訓,沒有多少事可做,沒有深入探討的必要,甚至認為沒有多少技術含量。而是要充分認識到非學歷繼續教育工作的復雜性和艱巨性,所謂復雜性,是指非學歷繼續教育涉及的行業、領域、部門太過廣泛,幾乎每個行業、每個領域都有繼續教育的內容,不僅是開放大學,其他大學即使名校也不可能將所有的非學歷繼續教育盡收囊中。這就需要我們對開放大學要進行的非學歷繼續教育從深度和廣度上定位,我們要從事那些行業、部門的繼續教育工作,我們的現有條件是否能滿足這些教育的需求,如果不能滿足應當做哪些后續工作等等;所謂艱巨性,是指非學歷繼續教育工作量比較大,工作的思路、方法、要求的效果不盡相同,市場變化大,還有一定的風險性,要保證非學歷繼續教育在開放大學的可持續發展并非易事。這也需要我們有充分的思想準備和解決實際問題的能力。我們如何承擔這些工作,如何解決實施過程中出現的各種問題等。以上這些都要求我們要以求真務實的精神去做大量的前期調查研究,對我們即將開展的工作有一個全面的了解和深入的分析判斷,可以避免許多不必要的爭論,也能夠杜絕走彎路。
(二)要建立一支適應非學歷繼續教育的教師隊伍。隨著新技術的發展,產業的升級,高等教育需求不僅僅來源于學歷教育群體,另一個龐大群體就是在職或待業的成年人以及有技術需求的人。非學歷繼續教育能夠適應企業、社區、農村等不同人群的不同需求,解決他們日常生活、工作中的各種知識需要。如可以為社區老年大學和活動中心提供音樂、舞蹈、書法、繪畫、棋藝、健身等的學習資源和培訓服務,也可以為微小企業提供服裝設計和搭配、美容美發、攝影、攝像、醫療保健、廚藝和營養學、食品加工、茶藝、裝潢設計、家政服務等特色資源和培訓服務,還可以為農民進行種植技術和養殖技術培訓,為進城務工人員提供崗前培訓等等。服務范圍的擴大,將極大的緩解電大招生、特別是基層電大學歷教育生源緊張的狀況,從而大大拓寬開放大學辦學和服務的社會領域,為電大戰略轉型期的發展開辟新的天地,也為開放大學的可持續發展創造新的機遇。但是,就目前電大的師資力量而言,要在短時間內適應這些需求,為學習者提供良好的學習支持服務其差距不言而喻。因此,建設一支能夠適應非學歷繼續教育的師資隊伍刻不容緩。烏蘭察布電大應以全區電大系統為依托,在實踐中培養非學歷繼續教育的教師隊伍,這既是一項緊迫的任務,又是一項長期的任務。
(三)要加強非學歷繼續教育的教學過程研究。非學歷繼續教育對電大來說并不陌生,但要把它作為開放大學今后的重要辦學形式,我們的認識還很不到位,工作還不深入。我們應當從現在開始集中精力研究非學歷繼續教育的規律,探索不同類型繼續教育的不同教學模式,對各種非學歷繼續教育的教學過程進行比較研究,可以總結出適合開放大學的幾種模式,以便于我們今后的教學實踐。教學過程直接關系到教學效果,重視教學過程的各個環節,對不同教學環節進行不同的設計,充分利用開放大學的資源平臺,最大限度地發揮教學過程的作用,使每位學習者能夠學有所長、學有所用,是開放大學非學歷繼續教育能夠實現可持續發展的有力保證。
關鍵詞: 社會工作;農民工;角色;功能;協作者
中圖分類號:C 916文獻標識碼:A文章編號:1671623X(2013)03001810
一、 來自本土民辦社會工作機構的探索
中國自20世紀80年代以來,從第一批打工妹駐扎深圳河畔開始,至今已經有2億多農民進入城市成為農民工。反觀國際經驗,自19世紀西方發達國家在工業革命完成后,均出現了農村勞動力向城市快速轉移的時期,而這一時期,恰恰是社會工作專業迅速崛起成熟的時期。也就是說,社會工作實際上是伴隨工業化而萌芽、伴隨城市化而興起的,是應對城市化造成的社會問題的重要專業力量。
然而,中國農民工問題既有全球化背景下勞工與移民問題的普遍性,又有中國農業社會向工業社會過渡、計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的特殊社會背景。如此大規模的非農化轉移浪潮,在整個人類社會發展歷史上都屬于史無前例。縱觀人類社會工作發展歷史,尚未有可以直接借鑒的理論與模式。
2003年春天,一群青年人簽下“生死狀”,冒著被感染的風險開始了農民工抗擊SARS的緊急救援服務,由此,全國第一家致力于以社會工作專業服務農民工的民辦社會工作專業機構――北京協作者誕生①。當時這個連自身生存都不能保障的草根組織,以中國社會轉型時期最核心的農民工問題為介入點,希望通過開展能力建設、社區發展、教育倡導等社會工作專業服務,使農民工及其子女在參與中,逐步由受助者轉變為服務者,實現自我服務與服務社會的有機統一,進而在實踐中總結創新農民工社會工作專業服務經驗,推動本土社會工作與社會組織發展。
2007年,北京協作者實現了第一個組織發展戰略規劃,為超過15萬余人的農民工提供了各類社會工作專業服務,創新出服務對象在參與社會服務中實現從求助者到助人者的發展性社會工作服務模式,探索出“服務創新與政策倡導相結合”的農民工社會工作服務模式。
之后,北京協作者模式被復制推廣到長三角、珠三角地區,建立了長三角第一家以服務農民工為主的民辦社會工作機構――南京市協作者社區發展中心(簡稱南京協作者)及國內第一家致力于企業社會工作的民辦專業機構珠海市協作者社會工作教育推廣中心(簡稱珠海協作者),并在實踐中不斷進行農民工社會工作的理論與模式探索。
本文正是基于“協作者”長達10年的專業實踐而開展的行動研究。研究者作為在“協作者”長期從事農民工服務的專業社會工作者,鼓勵農民工與研究者一起參與到行動研究中,目的不在于驗證某種理論,而是通過長期的專業實踐與持續的專業檢討,在實踐情境中,對社會工作服務農民工的角色與功能進行總結梳理,以期豐富和完善本土社會工作專業建設。
二、社會工作服務農民工的角色
研究者分別結合自身實踐體會,以及對社會工作專業服務手法與成效的反思,分析認為,針對農民工服務,社會工作專業在城市化建設中應當承擔起八種角色。(一) 推動農民工融入城鄉社區生活的服務提供者農民工處于傳統服務體系的邊緣,而社會工作本身就是一個應用性較強的專業,其專業服務建設基于注重公平、平等和參與的價值觀,從而使社會工作者既可以為農民工提供最基本的社會服務,拾遺補缺地彌補傳統服務的不足,又可以自下而上地開拓適合于農民工需求的全新的服務空間。
農民工群體的不自信心理、對城市社會環境的陌生、人際關系的缺少、城鄉文化與生活方式差異等現實因素,都成為其融入城市社區生活的障礙。而社會工作專業從助人自助、尊重、平等、接納等價值觀出發的服務理念,既可以有效為農民工適應新環境提升自信、發掘潛能,縮短農民工對城市新環境無論心理還是現實的距離,也可以為城市社區公共服務人員提供可以借鑒的社區服務經驗,改善社區公共服務對農民工群體的接納,從而為農民工融入新環境打開大門。
無論何種形式的社會工作服務,其基本原則均以滿足服務對象的需求、恢復和增強服務對象的社會功能為導向。以北京協作者為例,她開展的活動包括了個案工作(涉及農民工情感支持、心理疏導、權益維護和家庭矛盾等)、小組工作(主要分為促進農民工建立同伴支持系統的各類小組活動)、社區工作(主要是城郊邊緣社區探訪活動、社區融合活動、社區照顧以及社區規劃等),還有教育倡導和公眾教育活動等等。在這些活動中,作為一個專業組織承擔著組織者和服務者的角色,作為一名社會工作者也扮演著一名服務者的角色。希望通過專業服務活動,可以促使有需要的服務對象適應環境、逐漸地成長,實現自助互助,實現賦權和發展的目標。
“上班時是高速運轉的機器,下了班是躺下的機器,這不該是年輕人應有的生活。”
珠海協作者中心組織合唱進行心理干預。在中心的活動室教學板上,兩張大宣紙上寫著兩首歌曲的歌詞:《打工行》和張藝謀新作《三槍拍案驚奇》的主題歌《我只是一個傳說》。楊玳瑁告訴記者,每周末都有外來工分批來這里聯誼,這是最近正在學習的合唱歌曲。由于歌詞貼近尋常人的生活,深受打工者歡迎,不少年輕人還把這兩首歌曲設為手機鈴聲。
“他們其實很容易滿足。”李真說,打工者作為社會的底層人群,整日與機器打交道,“上班時是高速運轉的機器,下了班是躺下的機器”,過慣了流水線的單調生活,他們的理想和信念也被消磨殆盡。
“這些歌曲很通俗,看到這些年輕人演唱時的全情投入,我常被感染得不禁手舞足蹈。”李真告訴記者。一名在新青工業園管委會供職的干部也深受感染,常常前來參與合唱,他說:“在這找到了當兵時唱軍歌那種激昂積極的感覺。”
一名偉創力科技有限公司的打工者把剛失戀的工友“強行”拉到了珠海市協作者社會工作教育推廣中心(下稱中心),參與合唱。短短數天時間,工友就從失戀的痛苦中走了出來。
除了組織合唱,中心還常舉辦一些集體娛樂活動,讓這些年輕人在一起歡聚,釋放生活的壓力。2012年12月,新青工業園相繼發生兩起兇殺案,中心得知后,先后多次對和兇手及受害者有過接觸的外來工進行心理疏導。
珠海協作者中心運行10個月來,已經做出了有益的嘗試。有人在這里治療了情傷,有受訪者表示因為留念這個心靈的家園不忍離去,有人變得更積極主動去關心他人、關心社會。
然而,我們同時看到,中心的人力財力都非常有限,力量單薄。但無論如何,中心的創建是一個好的開端,我們希望看到它的步子邁得更快、走得更遠;也希望有越來越多的部門,越來越多的人來關注它;更希望有更多的中心建立,為打工者營造心靈的棲息地……[1](二)推動社會管理改革的服務創新者如前所述,如此大規模的非農化轉移浪潮,在整個人類社會發展歷史上都屬于史無前例,而縱觀人類社會工作發展史,尚未有可以直接借鑒的理論與模式,中國城市化迫切需要動態的服務手法創新。社會工作是社會服務創新的一種專業方法或手段。社會工作者服務于農民工群體,無論是從理論的角度,還是社會工作實務的角度,都具有創新性。強化社會工作“助人自助”的專業服務理念,革新傳統社會管理服務工作,進而創新農民工直接參與的發展理論與手法,使得社會服務更具中國城市化本土特色。
將社會工作專業服務引入到農民工服務中,這本身就是一種創新。而更重要的是在社會服務和社區教育中,打破傳統的單一、生硬、僵化、靜態的服務,實現服務的專業化、系統化、動態化和人性化,倡導人文精神和社工理念。
以南京協作者的社區調解工作為例,其將社會工作專業服務方法融入其中,不僅僅是協助服務對象解決當下的問題,更重要的是在解決問題的過程中,讓服務對象充分地參與進來,協助他們建立自信心和爭取自己的合法權利,挖掘他們自身的智慧和能力,獲得自身能力的提升及對助人理念的理解,從而實現更為長遠的自我服務目標。受助對象一方面解決了自己面臨的問題,另一方面使得自己的意識和能力獲得提升,能夠將助人精神與方法傳遞下去,幫助身邊有需要的人,實現從受助者向助人者的轉變。而不同于律師將案件承接下來,直接幫助農民工解決當下的問題。在南京協作者從事社區調解的工作員孫亮(化名),原來就是一名向協作者求助的農民工,在接受服務過程中成功地從受助者成長為志愿者再到助理社會工作師。
2006年,針對流動兒童身處城鄉結合部,無法享受充分的教育資源的現狀,北京協作者設計了“流動教育服務快車”項目,搭載教育設施與城市志愿者有效深入流動人口邊緣社區,不僅使邊緣貧困農民工和孩子感受到來自城市社會的關愛,增強他們與城市人群溝通交流的能力,這是學校教育很難得到的成效,而且流動探訪服務的方式,非常適應“流動”兒童,還可以使有限的服務資源得到以一傳十的利用,從而實現服務效益最大化。該項目在2008年被南京協作者引進到南京,被世界銀行第二屆中國發展市場項目評選為中國最具創新的100個扶貧項目之一。2012年,該項目榮獲民政部舉辦的首屆全國優秀社會工作志愿服務項目案例評選活動一等獎。
針對農民工業余生活枯燥、接受社會政策信息途徑單一的現實,北京協作者成立了文藝探訪隊,動員鼓勵愛好文藝的農民工通過文藝成長小組的方式將自己生活中的經驗、政策法規編排成文藝節目,以文藝的方式在工地、社區演出,既豐富了農民工的業余文化生活,又普及了城市生活知識與政策法律信息。(三)推動農民工參與社會建設的能力建設者城市化不僅僅是基礎設施的城市化,更為重要的是人的城市化,即從農民轉化為市民。這種轉化不僅包括生產方式的轉化,還包括生活方式與價值觀的轉化。而農民工不僅僅是經濟建設的重要力量,也是社會建設必須借助的力量,其自身蘊含著巨大的潛能力。社會工作“助人自助”的專業理念、“使能者”的專業角色,即在于強調農民工的參與性和可培育性,注重賦權理念的應用和服務對象作為人的全面發展能力的提升,提升他們自我服務和自我發展的能力,幫助服務對象開發潛在的能力和資源,鼓勵案主運用自身的資源自我解決問題,進而增強他們服務社會的功能。
針對農民工難以適應城市生活,而傳統的培訓注重技能忽視綜合能力,注重專家經驗脫離農民工實際的現實,北京協作者通過開展系列農民工“適應城市生活能力建設”“新市民意識培訓”“我的成長”等專業小組活動,不僅帶動農民工學習城市生活的實用知識,而且通過鼓勵農民工結合自身打工經驗,開展實用知識、自我成長經驗的分享等,提升農民工自我服務的參與意識與參與能力。每次小組活動,在由社會工作者與打工朋友共同參加的活動籌備小組上,大家一起討論活動形式,確定小組步驟、主持人等各個細節,其中主持人多是在這一活動主題下有著豐富經驗的打工者,這個籌備小組會議也會為這位主持人提供前期支持――“以前沒有主持過沒有關系,現在咱們就一起來看你感覺困難的地方是什么,看怎樣解決”,社會工作者給主持人充分的支持與鼓勵。小組活動開始后,主持人引導,基本是組員經驗的分享與交流,使一個人的經驗成為所有組員可借鑒的知識,使一個人的困難,成為大家可以一起面對的困難。同時,這種方式還使得組員擴大了朋友圈子,增加了人際關系范圍,尤其是組員還有來自城市社區及高校的大學生,與他們關系的建立,幫助流動人口打破了其在城市社區原有的孤獨感,增進了不同群體的了解與接納。這就為農民工在打工所在地的社區融合創造了條件。最終,這個活動產出了一本被出版界稱為“打工者寫給打工者看的實用指導手冊”――《農民工城市新生活自助手冊》,被農村讀物出版社正式出版,向全國發行。(四)推動農民工對社會重建信任的資源協調者農民工是城市化和諧發展的核心要素,而農民進城的過程,既是再社會化、再城市化的過程,也由于制度差異、文化差異、社會服務滯后等原因,使得進入城市的農民工不能真正融入城市生活,并與原有的鄉村社區保護、鄉村文化漸行漸遠,使這一過程也正在成為去權化的過程。如果被割裂于城鄉之外的狀況不能得到改善,被排斥的感覺對他們的心理及現實生活均將造成難以估量的長遠的創傷。
盡管保護農民工權益狀況成為社會日益關注的問題,但對農民工的權益保護大多停留在勞動關系層面。對于如何協助農民工在城市中建立和諧的社會關系、如何協助農民工融入城市、如何處理遭受侵權的農民工面臨的心理康復,重建其對社會對自我的信任,是更為嚴峻也更容易被社會忽視的問題。
社會工作者在預防和解決農民工群體權益保護、處理社會沖突方面,其實具有司法行政手段不可替代的功能。比如,侵權事件發生后,經歷了漫長的訴訟過程,即使得到了法律意義上的公正處理,但在此過程中,案主遭受的心理創傷、被污辱感、對社會的不信任感,卻不是法律技術可以解決的,需要社會工作者在社區工作中長期跟進輔導。比如,工傷者的個案輔導,使其重新接納傷殘的自我,恢復對自我的信心、對社會的信任,均需要社會工作者的專業介入。而每一個具體的個案均需要長時間的投入和跟進,這顯然是司法行政部門無法完成的。
在浙江永康打工的湖南小伙子小楊,在工作中被機器切去四根手指,老板沒給任何賠償還炒掉了他。小楊不服,把老板到法庭。一審判決極為不公,小楊再次上訴,但一年多的官司,沒有收入,沒有住所,也看不到前景,小楊對整個社會失去信心,買了炸藥要與老板同歸于盡。
一個偶然的機會,小楊了解到北京協作者,決定在與老板同歸于盡前先看看北京協作者是怎樣的一個機構,于是撥通了北京協作者的服務熱線。
了解了他的情況后,北京協作者通過電話先勸阻他不要采取極端行為,同時也告訴他,北京協作者愿意和他一起再通過法律途徑做些努力……之后北京協作者專門就小楊的情況進行專項討論:事情緊急,人命關天,又鑒于小楊在失望中很難控制自己,北京協作者決定動員他來北京住些日子。幾次電話溝通、書信往來后,小楊于2005年5月第一次來到北京協作者。
北京協作者協助他找律師論證,聯系媒體,做心理調適……開始了系統的個案輔導工作,并通過協調社會各方資源支持到小楊的案子中來,同時鼓勵小楊積極參與社會志愿服務活動,在志愿服務活動中培育其自信心和對社會的信任感。他要離開北京協作者的那晚,告訴社會工作者說,“以前自己一直認為世界上好人多,要相信正義的力量,工友說我腦子有病,我絕望了……謝謝你們,讓我找回我自己。”
2006年底,小楊第三次來到北京協作者,這次談的不再只是他個人的案子,還有他鼓勵、協助他的工友如何理性處理勞動爭議沖突……2007年初,小楊給北京協作者工作員手機發來短信:我的案子判下來啦,正在執行中……我現在慈溪一家工廠做工,掙點錢以后開個小食攤,你看怎樣……(五)促進城鄉群體互相接納和諧發展的教育倡導者我國農民工產生的背景是在城鄉二元分割長達近半個世紀的狀態下驟然發生的,由此產生的文化心理差異沖擊,無論對城市人還是農民工來說,其適應的過程都是一個個體獨自難以承受的,同樣也是國家制度安排難以迅速適應的。如何促進農民工群體與城市居民之間的相互交流與融合,如何促進政策改革更加適應農民工的真實需求,均需要社會工作者在一線實務中推動。而政策倡導和公眾教育是社會工作間接服務方法之一,具體到農民工社會工作服務,包括協助農民工發聲,表達自身真實需求,維護群體利益;讓社會不同群體間能夠相互了解和融合;結合專業服務,注重服務中的倡導工作,普及社會工作理念;同時,從宏觀層面,不斷促使城市化進程中相關法律法規、制度政策的革新和完善,并符合農民工的實際需要,為農民工的發展營造良好的社會環境。
2006年以來,北京協作者開始了以圖片展和民眾戲劇演出的方式,促進城市知識分子與農民工相互融合的嘗試。北京協作者在北京首都圖書館、北京圖書大廈、三聯書店,以及北京、南京、廣東、湖北等地部分高校開展了“脆弱與潛能――農民工流動在邊緣圖片展”②,超過20萬名城市居民、大學生觀看了展覽,并被《中國青年報》、《經濟日報》、《農民日報》等主流媒體廣泛報道;之后,北京協作者又嘗試以民眾戲劇的方式開展針對知識分子的教育倡導活動,組織農民工自編自演了60分鐘的大型民眾戲劇《一個民工的美麗期待》③,在長安大戲院、南京大行宮會堂、珠海大會堂等劇院,以及北京、南京、武漢、廣州、珠海等地高校巡演。這些生動而直觀的方式將農民工的群體狀態持續地展現在公眾面前,而民眾戲劇以一套極具創意的藝術教育方法,不僅使更多主流人群,尤其是青年知識份子,對農民工更加了解與關愛,也使參與的農民工透過一連串有系統的綜合藝術活動,發掘來自自身群體的經驗故事,顛覆人們慣性思維中認為農民工只能被“高雅藝術”教化的觀念。很多媒體在觀看過《一個民工的美麗期待》后,都以“農民工演話劇”“真實再現農民工生活,推動社會融合”等主題進行了報道。媒體的參與,不再使農民工的文化表達僅限于一種自我欣賞式的表達,而是使這種表達通過主流話語的建構,使更廣泛的社會群體有所了解與接納。
這里,北京協作者演出、展覽的社會工作服務,正是發揮了社會工作教育倡導的作用,來傳遞農民工現實需求,塑造其文化的具體實踐。
北京協作者注重在服務過程中發現關鍵問題,并在服務中與農民工一起分析問題、尋找對策,整合成調查報告,通過研討會、出版、媒體宣傳等方式推動社會政策的改革。例如,針對農民工工傷職業病問題,北京協作者開展了系列職業安全培訓活動,在活動中與工傷者一起分析原因、尋找對策,2004年召開了中國第一屆“全國農民工職業安全與健康權益保障研討會”,包括國家安全生產監督管理總局、衛生部、國家勞動保障部在內的中央政府部門,以及學者、媒體與農民工代表開展對話,之后,北京協作者又出版了三本反映農民工職業安全問題的圖書,向社會倡導推廣農民工職業安全權益保障。
流水線工人李冰(化名)平日寡言少語,少與人發生矛盾,也絕少關心別人的事務。但一天晚上,當看到兩撥小青年在廠區門口摩拳擦掌準備動武時,已經成為珠海協作者中心義工的李冰沒有像過去一樣悄然走過,而是挺身而出,憑借“三寸不爛之舌”動之以情,曉之以理,避免了一場沖突。
李冰告訴記者,他與珠海協作者中心的結緣,是因為一本書。去年年底,他無意中在中心的免費書屋里看到了一本自己一直想買卻沒買到的書,自此他成為了這里的常客,并不自覺地被“拉攏”到義工的隊伍中。每周末,他除了來聽心理健康和職業規劃的講座,還義務擔任了書屋管理員。“助人者自助,其實每個人都可以成為社會中有用的一分子。”這是李冰參加義工后的感悟。[1](六)促進社會群體相互支持的資源整合者農民工處于城市資源配置的邊緣,而任何一個國家的政府都無法僅僅依靠行政部門的力量,來解決一個人類歷史上最大規模的非農化轉移浪潮帶來的所有問題,2億農民工的問題需要來自政府、企業與民間共同的整合。而使資源整合能夠產生最大效應的基礎,必須借助于怎樣發揮這個群體自身蘊含的巨大能動性。社會工作專業的特點之一就是善于調動整合資源,不僅注重服務人群自身的潛力,而且注重動員其他社會工作者、社會部門、政府、企業等各種資源向邊緣群體傾斜。因此,在香港,社會工作者的角色定位又被稱為“社會經紀人”。
2009年夏天的南京―北京流動兒童夏令營交流活動,充分體現了社會工作資源調動和整合者的角色。南京協作者與北京協作者經過充分的協商準備,最終調動和整合了社會不同資源和力量的參與:國家體育場(水立方)和首都博物館提供免費的參觀以及講解服務;北京車友會的志愿者使用自己的私家車免費接送孩子們;東四奧林匹克社區文化體育中心委派一位老書記為孩子們講解奧林匹克社區文化,并提供免費的培訓活動場地等;高校志愿者也參與進來,帶領孩子們參觀清華大學……多方的參與搭建了一個平臺,在這個平臺上,孩子們慢慢地成長和變化,正如他們所講,“我學會了感恩,學會了互助,還有要有毅力,勇敢地面對遇到的困難……”
北京協作者設計的“流動教育服務快車”項目,就是動員高盛銀行提供資金支持,動員高校志愿者參與,快車搭載社會各界人士捐贈的二手圖書、教學設備與社會工作者、志愿者,有效地直接深入最偏遠最需要幫助的人群中去。流動探訪服務的方式,還可以使有限的服務資源得到以一傳十的利用,從而實現服務效益最大化。而項目本身就是一面流動示范宣傳牌,項目探索積累出一套整合動員社會資源,尤其是企業白領、知識分子與農民工攜手合作,共同參與志愿服務的社會資源整合模式,取得了單純的物質捐贈所無法達到的社會效益。(七)促進農民工社會工作發展的研究者如前所述,中國農民工問題既有全球化背景下勞工與移民問題的普遍性,同時又有中國農業社會向工業社會過渡、計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的特殊社會背景。縱觀人類社會工作發展歷史,尚未有可以直接借鑒的理論與模式。而社會工作專業具有較強的反思性,強調專業服務中的經驗積累和評估。社會工作研究作為其間接服務方法之一,能夠不斷地在服務中積累、改進及提升經驗,洞察城市化建設中的社會問題,并同時作為開展實務工作的基礎,進一步開拓農民工社會工作體系的發展。
從這個角度來看,社會工作服務農民工的過程也是從實務基礎上完善豐富社會工作理論與實務體系的創新過程。
對于當前社會工作發展還不充分和成熟的中國來說,專業實務經驗的積累是舉足輕重的,因為這一點涉及到社會工作的長遠建設和發展。開展社工專業研究也是北京協作者的重要工作,本課題的研究就是一個很好的體現。
北京協作者自成立以來特別重視專業服務資料的積累和整理,力爭提取有重要價值的本土經驗和模式。在日常服務中,要求每一名社會工作者在每次活動后進行嚴謹的評估并撰寫報告,積累實務工作的經驗和教訓,尋找更好的解決辦法。同時,每一名工作者既是一個行動者,也是一名善于思考和總結的研究者,定期進行工作總結和項目經驗總結,形成富有經驗的總結報告。迄今為止,北京協作者已經正式公開出版7本圖書,完成了4個富有社會影響力的課題研究報告。(八)促進公民社會發展的組織建設者社會工作的發展為中國城市化建設和社會服務改革注入新的活力,同時,社會工作又通過農民工服務實踐培育社會工作專業人才,進而推動本土社會工作人才隊伍豐富多元的發展。
而反觀人類歷史,城市化進程與公民社會④建設息息相伴,而反思社會工作發達的國家和地區,其重要特點就是公民社會組織發達,因為社會工作的應用和發展需要借助于社會組織,而社會組織則是推進公民社會建設的實體,社會組織的不斷發展將推進中國公民社會的建設和發展。
公民教育、公民意識、市民組織是城市化不可缺少的因素。從公民社會的實踐中可以看到,公民社會發展在中國城市化進程中具有三方面重要意義。第一,公民社會通過廣泛的社會參與和多元表達機制,平衡城市化進程中的各種力量,緩解城市化造成的矛盾,促進公平發展。第二,公民社會促進政府職能的轉變,改進公共治理機制。第三,公民社會是自下而上的自組織秩序的基礎。[2]
在中國長期以來的行政管理體系下,公民社會組織常被認為可能會與國家形成對抗;而在市場/政府失靈理論和合約失靈理論看來,公民社會組織的存在是為了彌補政府和市場以及合約的失靈,是滿足人類服務需求的替代性反應機制。
最新的國際研究表明,公民社會組織不僅出現在政府、市場或合約失靈的地方,在很多政府與市場運行得很好的領域,公民社會組織同樣很活躍。[3]因此,公民社會組織其實是一個健全社會不可缺失的重要構成部分,正因為公民社會組織、政府與企業在各自功能上的優勢和不足,三者才需要相互依賴和合作。
“協作者”建立了團隊社會工作能力建設體系,培育了自己的社工督導,每年為超過30名在校社會工作專業學生提供專業實踐指導。截至2009年,機構先后有2名工作員取得社會工作師(中級)職業資格,11名工作員取得助理社會工作師職業資格,其中,有3名從農民工成長起來的工作員取得社會工作職業資格認證,機構負責人李濤身體力行推動機構專業化建設,在沒有任何社工專業教育背景的基礎下,完全通過實務摸索與勤奮自學,成為第一批社會工作師(中級),而在香港理工大的支持下,協作者相繼支持3名工作員帶薪參加社會工作專業碩士學習。如此高成本的人力資源建設工作對于一個小小的草根組織來說,其中承擔的壓力與付出的艱辛,是需要對社會工作建設抱持極大的熱愛與信念才可以實現的。
2007年5月,南京市政府以引進民間組織服務模式推動當地社會工作創新的方式,引進了北京協作者的服務模式,建立起長三角地區第一家以社會工作專業手法服務流動人口的社會組織“南京市協作者社區發展中心”,為當地社區流動人口提供社會工作專業服務,這也是第一個由地方政府部門主動引進民間組織服務模式的合作形式。
2009年,北京協作者再次創新推廣模式,與珠海市民政局及珠海偉創力工業園合作,建立全國第一家整合政府、企業、社會組織三方力量共同參與建設的社會工作專業機構“珠海市協作者社會工作教育推廣中心”,被譽為中國社會工作人才建設的第四種模式“珠海模式”。
同時,“協作者”還為北京、河北、江蘇、廣東、湖南、重慶、貴州、、青海、新疆等地的7 000 多名民政干部、社區干部、NGO工作者、志愿者相繼開展了社會工作實務、參與式社區發展、社會動員與倡導、NGO管理與創新等專業培訓,并作為世界銀行中國發展市場活動協辦單位、中國青基會與世界銀行希望工程激勵行動項目指導專家等角色,持續推動公民社會建設。
三、 社會工作服務農民工的功能
社會工作所發揮的作用被稱為功能。而社會工作作為助人的專業,是用于幫助個人、家庭、群體或社區增強他們發揮社會功能的能力,并創造有助于實現目標的社會條件。因此,社會工作的總體目標是恢復與增強服務對象的社會功能。
結合長期服務農民工的實踐與本課題的研究,我們認為,社會工作應用于城市化建設中服務農民工的功能,概括起來主要有四個方面。 (一)減少城鄉差異造成的負面影響的功能城鄉差異不僅表現為經濟差異,也表現為文化心理層面的差異,而城市化的過程是城鄉兩種生活方式、生產方式、文化方式相互碰撞、相互影響的過程,農民工作為個體掙扎于其中。而社會工作則是通過發掘、提升農民工的自我保護、自我發展、自我管理的能力,并通過教育倡導來促進城鄉社會的相互交流與包容,為農民工創造適宜其正常生活發展的環境,減少差異性對農民工乃至城市市民的負面影響,增強農民工積極參與社會建設、縮小城鄉差距的社會功能。 (二)促進農民工融入城鄉生活的功能 流動將是常態,無論農民工還是市民。社會工作的目標是協助農民工,無論是返鄉,還是進城,都能夠迅速度過適應期的心理與生活危機,預防其社會功能失衡,進而協助農民工提升就業、人生規劃、職業規劃、人際交往,以及適應城鄉社區生活的能力,增強其社會功能;二是推動城鄉社區組織與公眾充分發揮接納功能,給予農民工社區身份認同和社區居民待遇。 (三)建設城鄉公益文化的功能無論城市社會還是鄉村社會,當包容性與利他性的文化缺失的時候,無論對于作為外來者的農民工還是本地人,都將是一個封閉、保守而令人窒息的社會。在以經濟建設為主導下的城市化進程中,以消費主義為主導的價值觀念使得社會文化逐漸喪失人文關懷,需要我們重新對城市及城市文化做出詮釋。城市將是包括人口、文化在內的各種元素高度流動、交叉、碰撞的聚集區,一個城市的靈魂在于其公益文化與人文精神在日常生活中的體現,而以人道主義、利他主義為價值觀基礎的社會工作,承載著在日常服務中建設、普及、推廣公益文化與志愿精神的功能。 (四)推動城市化和諧發展的功能一方面,社會工作通過改善、解決問題,預防和化解矛盾,并倡導促進社會環境與社會政策的平等,自下而上地來增強新老市民理性維護社會秩序的能力;同時,對外來者與外來文化的包容與接納程度則體現著一個城市的人文發展水平,農民工作為城市的建設者,作為鄉村社會流動的代表,對城鄉多元文化的交融發展起著重要的橋梁作用。社會工作通過接納、尊重、個別化、不批判等原則體現的服務實踐,身體力行倡導構建城鄉社會平等、寬容、接納、尊重的和諧文化,從而促進城市化進程能夠和諧發展。
四、培育服務農民工的社會工作人才,
保障城市化和諧發展社會工作服務農民工具有其他專業無法替代的獨特角色和功能,而社會工作專業角色與功能的有效發揮,則取決于社會工作專業人才隊伍建設。為此,研究者從“怎樣建設服務農民工的社會工作人才”“社會工作如何有效服務農民工”兩個角度,對充分發揮社會工作服務農民工的角色與功能,提出八條建議。 (一)通過實務與研究推動建立服務農民工的社會工作人才體系目前推進社會工作人才隊伍建設較快的地區主要集中在東部沿海,這些地區恰恰是農民工集中的區域,也是城市化高速發展的地區。因此,應該鼓勵引導沿海地區的相關部門著力將服務農民工問題納入社會工作人才隊伍建設。
鼓勵引導社會工作者在實務過程中,注重發現、總結、提煉社會工作服務農民工的組織模式、應用方法、專業理論、社會政策等方面的創新經驗。在為推動農民工服務創新的同時,通過實踐與研究,培育、儲備服務農民工的社會工作專業人才。(二)通過社會工作人才服務農民工,推動我國社會管理服務模式創新,進而探索解決社會民生問題的突破性路徑構建社會主義和諧社會,樹立科學發展觀已經成為我們社會治理的指導思想,而社會工作接納、參與、平等、尊重、個別化等價值理念正是該指導思想生活化、具體化、服務化、技術化的體現。事實上,對于日益多元的階層分化的中國社會來說,這些專業理念不僅是我們改革思路需要借鑒的,同樣也有助于我們處理具體民生問題,尤其是促進農民工社會融合。社會工作學科體系與實務(服務)體系的推廣與建設,實際上不僅有利于農民工問題的解決,更有利于當前我國社會政策改革與社會管理服務改革的理念體系重構。農民工已經成為我國城鄉一體化和諧發展的核心要素,社會工作人才隊伍建設是我國城市化和諧發展的重要保障。因此,社會工作人才服務農民工問題,實際上是以社會管理服務創新解決社會民生問題的突破性路徑。(三)拓寬社會工作服務農民工領域的崗位,發揮社會工作專業人才服務農民工、保障城市化和諧發展的獨特功能社會工作在服務農民工、保障城市化和諧發展中,具有其他專業不可替代的功能。可通過政策推動、輿論宣傳、資源支持、先行先試等方法,鼓勵、引導與農民工相關的社會管理服務部門,包括勞動保障部門、安全生產部門、勞務中介部門、計生部門、職業技術培訓部門、教育部門、流動人口聚集的基層社區管理部門、社區組織、社會組織、工業園區管理部門、企業等,廣泛引進、培育、建設、使用社會工作專業人才。(四)整合三個部門的資源優勢,形成自上而下動員與自下而上參與的內發動力,建立社會工作服務農民工體系的可持續建設機制形成政府提供政策支持和購買專業服務,企業開放人力資源管理系統,設置企業社工崗位或購買專業社會組織服務,協助企業實現員工人性化、社會化服務,社會組織提供專業技術力量和專業服務的優勢互補,共同推進社會工作服務農民工體系建設。(五)培育農民工義工與社會工作專業人才具體包括激勵引導社會工作服務機構與專業人才,將助人自助的專業理念切實地運用到服務農民工的實際工作中,注重在解決農民工現實困難的同時提升農民工自我服務進而服務社會的能力;鼓勵、引導、支持農民工參與志愿服務、社區建設、社會工作專業建設,建立社區層面的農民工自我服務體系。一方面是普及社會工作的理念與方法,培育社會工作人才,這也是社會工作實踐性的本質要求;另一方面也為農民工群體的自我服務與自我管理提供有力支持。從而探索建立社會工作人才隊伍建設“平民化”“大眾化”發展新方向。(六)開放社會服務,建立購買社會工作服務農民工的開放的競標監測體系通過政府購買公益服務項目推動社會工作專業建設與服務農民工相結合,建立政府部門、第三方社會組織與農民工代表共同參與的社會工作服務農民工項目監測評價機制。在推動社區服務惠及農民工的同時,打破公共服務資源以戶籍基數配置的困局,建立以社區實際服務需要為導向的公共服務資源配置體系。 (七)完善農民工社會工作專業教育與專業實踐平臺,整合力量開發、建設農民工社會工作將專業機構組織建設、農民工服務與社會工作專業教育三者整合起來,這樣既補充了為農民工群體服務的力量,又能夠培養專業學生的綜合能力,同時也推動了專業機構的建設。具體包括社會工作專業教育建立農民工與城市化問題的課程體系,引進具有服務農民工經驗的實務工作者走進課堂,加強服務農民工的實務教育力量;鼓勵社會工作專業畢業生(學生)的專業實踐與扎根農民工社區的服務結合,鼓勵高校社會工作專業院系與服務農民工的專業機構結合,共同開展學科建設和實務督導工作。(八)加強社會工作服務農民工的社會政策倡導能力建設農民工社會工作不應只停留在微觀服務領域,還應介入到社會政策等宏觀層面。這包括兩個方面,一是社會工作人才需要充分發揮教育者、協調者的角色作用,將社會政策有效傳遞到基層社區與農民工中,并在服務中推動政策的切實執行;二是社會工作人才在具體服務中要注重農民工的參與性,加強在實務中發現問題、分析問題、整合問題的能力,鼓勵其理性表達需求,積極參與社會公共事務;并以社會工作專業視角開展相關社會政策法規的調研工作,結合來自基層的心聲、經驗和建議,提出建設性意見,從而彰顯專業價值,發揮專業作用。
政府管理部門與專業機構應該充分借助社會工作的倡導功能,借助社會工作人才隊伍建設,將政策倡導納入社會工作服務農民工體系,為社會工作者提供良好的調研環境,并從一線社會工作隊伍中了解民情、總結建議,使政策適應于農民工,服務于農民工。
①2003年2月成立之初,北京協作者由于找不到主管單位,只能在工商局注冊為“企業”, 名稱為“北京市協作者文化傳播中心”;2010年6月,該機構正式在北京市民政局注冊,成為北京第一家由民政局直接主管的民辦社會工作專業機構,名為“北京市協作者社會工作發展中心”,本文簡稱“北京協作者”,并將北京協作者及其復制推廣的南京協作者和珠海協作者統稱為“協作者”。
②本圖片展為北京協作者的社會工作者李濤、李真積累的跨度10年(1996―2006年)照片,共分五個主題:進城、就業、保障、教育和解放,涉及農民工群體的各方面問題及其發生的變化。本圖片展和民眾戲劇相結合,采取捆綁式的服務模式,與民眾戲劇一同進行,成效顯著。
③本劇采用民眾戲劇的藝術手法,由北京協作者社會工作者李真為導演,和農民工朋友們一起自編自演,以三名農民工的打工生活為基本線索,取材于北京協作者服務對象的真實經歷,展現他們在城市務工中遇到各種困難和挑戰以及遭受到的不公平待遇,旨在呼吁政府、企業以及社會不同群體對農民工群體的了解和關注,共同創造美好的和諧社會。本劇進行了數十場公益演出,其中包括在北京、南京、武漢、廣州等數十所高校以及北京長安大劇院、南京大行宮、珠海人民大會堂等地公演,成效明顯,受到觀眾的好評,服務人數約十余萬人。
④公民社會指介于國家、企業與家庭之間的領域,它首先指公民的自我組織,即公民社會組織,或者非政府組織、非營利組織、社會組織等。
[1]左旭光.為打工“機器”營造心靈棲息地――省首家工業園內公益社工組織運行10月狀況調查[N].南方都市報,2010-01-13(ZA01).
[2]賈西津,王春光,劉洲鴻,等.中國城市化進程中的公民社會[J].加圖公共政策評論――紀念中國改革三十周年特刊, 2008(11):40―41.