經濟危機的教訓和啟示精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經濟危機的教訓和啟示主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經濟危機的教訓和啟示范文
【關鍵詞】后經濟危機市場營銷創新
一、后經濟危機時代特征概述
自2007年以來，次貸危機、迪拜債務危機、歐洲債務危機的一連串爆發嚴重動搖了全球的經濟。后經濟危機時代呈現三大特征：美國經濟去虛擬化、國際金融去杠桿化、世界經濟去全球化。經濟危機后，世界經濟、政治次序面臨重組，以美國為首的西方國家紛紛摒棄原來的虛擬經濟，而回歸實體經濟；美歐等都紛紛通過金融監管改革法案，實行資本控制以預防金融危機的發生。今日世界不可避免的呈現出全球化速度放緩、經濟壁壘增加。
二、后經濟危機給我國的啟示
這次金融危機給我國經濟帶來難以估計的挑戰的同時，也給予了我們不少的啟示，使我們在這次經歷之后學會總結教訓，學會在逆境中成長。
(一)擴大內需，改變經濟增長方式
金融危機爆發之后，全球經濟增速減慢，加之西方發達國家的貿易保護主義盛行，我國出口歐美發達國家的商品量受消費能力減少的影響，僅2009年十個月時間里，我國進出口總額下降了二十個百分點，我國外貿企業和整體經濟受巨大影響，一些沿海中小型企業瀕臨破產的不在少數。
反思我國原本依靠出口國外，依靠國外的需求來盤活國內經濟的策略是被動、消極、不確定性極高，一旦國外市場發生動蕩，我們只有認命而無法應對。政府和各個企業開始調整原本主要靠出口拉動經濟的策略，努力實現經濟增長方式的轉型，將拉動經濟的重點從“出口”轉移到“內銷”，在內需上做文章。
(二)綠色經濟帶來的機遇
經濟飛速發展引發的全球變暖問題早已收到各國的普遍關注，經濟危機發生過后，經濟增長速度減慢的同時，西方發達國家有機會慢慢審視自身所處的環境現狀，并意識到全球氣候變化的嚴峻，并掀起了在全球范圍內的以綠色、低碳為主體的環保運動。
以我國為代表的新興經濟體面臨依靠排放溫室氣體的巨大壓力，同時也應該抓住這個契機，在低碳上下工夫。淘汰耗能大、產能低的舊能源企業，逐步把重點向綠色經濟、生產低碳商品的新型企業轉移，依靠科技和創新，發展新能源。商家們在后經濟危機時代下，更應依靠科技創新，生產出符合低碳要求的綠色產品，并形成針對性的營銷策略，將壓力轉化為動力的同時，借機轉變原本粗放的經濟增長模式，真正實現低碳環保。
(三)抓住產業創新的契機
金融危機為產業創新提供了難得的契機，推動產業結構以及人類生產和生活方式發生革命性變革。當今國家之間的競爭在一定程度上表現為關于產業創新的競爭，各個行業企業之間的競爭在后經濟危機時代能否把握住這個產業創新的契機關于今后的生存開展。歷史表明了每次經濟危機都是產業創新的契機，各商家應把握住這個難得的契機，推動自己品牌的產業創新、管理創新、市場創新，努力在經濟危機過后成為本行業的排頭兵。
三、后經濟危機背景下市場營銷的創新
全球經濟在后經濟危機時代下，經濟次序面臨重組，使得中小型商家在新的背景下排到同一起跑線上，每個商家都應該抓住這個契機，在營銷理念、營銷方式和營銷手段上進行相應創新，以適應后經濟危機時代拉動內需的要求，以獲得持續發展的機會。
(一)拓需和個性化營銷
后經濟危機時代，拉動內需是抵御危機的核心措施。在這個經濟衰退的時期，要使國內消費者產生購買欲，關鍵要依靠生產創造消費的原理，以“消費者為中心”，通過市場調研，挖掘出消費者的潛在需要，并以此為依據有針對性的開發出新產品，通過適當的促銷活動，刺激和培養消費者對它的需求。
將消費者的地位由被動接受向主動提出自身要求轉變，生產出更多的個性化定制的產品，在商品的生產上體現出消費者的主觀意愿，不僅可以使生產者與消費者之間的交流更充分，“一對一”的消費模式可以使商家的推銷過程更順利。
(二)綠色營銷
后經濟危機時代強調保護環境，呼吁低碳生活，綠色營銷的理念是應時應景的創新，也是各商家需要把握住的推進產品創新和管理創新的契機。在全球環境日益惡化的今天，低碳已經不僅僅是一句空喊的口號，將會成為日后人居生活的主流，綠色營銷也將成為營銷的主流。綠色營銷把環境保護觀念融于營銷管理之中，要求市場營銷者在確定市場營銷政策時，協調公司利益一消費者需求一自然效益三者的關系。綠色營銷要求企業在產品開發、價格制定、產品促銷諸方面充分考慮環保要求，真正使產品的綠色含量高。
(三)低價格、寬渠道攻略
后經濟危機時代的網絡信息技術發展迅速，便捷的互聯網技術使得人民對商品價格的搜尋變得既快速又無成本，使得買賣雙方的信息變得對稱起來。互聯網、物聯網技術使得消費者可以有更可靠和來源便捷的信息作為購買商品的決策支撐，使得消費者的購買決策更理智，也使得消費者對商品的價格更敏感。在可提供的產品和服務質量一定的情況下，價錢越低的商品無疑更受消費者的青睞。
互聯網是當今快節奏生活的最佳購物選擇，直接互動和打破地域限制的網購是對傳統營銷渠道的變革。運用網絡來完成商品的交易，運用適當的促銷手段，使消費者可以方便的買到需要的商品，并努力培養各種VIP客戶，使得互聯網成為商家傳統實體店營銷的重要輔助渠道，拓寬商家的營銷渠道。
第2篇：經濟危機的教訓和啟示范文
【關鍵詞】馬克思金融危機
2006年春,美國“次貨危機”開始顯現,最后發展成席卷全球的經濟危機。對其原因分析,成為理論界研究熱點。馬克思在《資本論》中揭示的資本主義經濟危機規律,對預測美國金融危機、解釋危機的深層次原因有著積極的借鑒意義。我國宏觀調控要以此為鑒,主動作為,實現經濟又好又快發展。
一、美國金融危機形成和擴散的一般原因
1、次貨危機引發金融危機的“觸點論”
這種觀點的實質是市場內因論,認為沒有有效控制信用風險導致美國次貸市場運轉失靈引發金融危機。次貸是美國房產貸款中面向信用紀錄不佳或收入證明缺失的持“次級信用”的客戶而產生的貸款。2001年網絡經濟泡沫破滅后,美房地產市場迅速發展,房價2004-2006年上漲了40%-70%。在房價上漲預期下,銀行降低信用門檻,推出了“無本金貸款”、 “循環貸”等貸款品種,助長了投機,推動房價繼續走高。美聯儲2005年開始將利率從1%提升到5.25%,促使經濟降溫,房價下滑。房價下降預期增大和還貸壓力增大的雙重約束,使次級貸款違約率在2006年底上升到13.3%。違約率持續上升,帶來債務狀況惡化,導致美國大型次級房貸公司紛紛破產,前者的破產和倒閉帶來越來越多的金融集團和公司破產,造成整個金融市場動蕩。
2、金融政策導致金融危機的“政策論”
這種觀點的實質是政府外因論,認為次級貸款僅占美國房貸市場的7%-8%,次貸危機之所以形成金融危機,金融自由化政策是根本原因。一是金融工具創新過度。次級貸款被房貸公司購買后,資產證券化成為債券在市場發售。經濟繁榮期,它們被投行和對沖基金看好并購買,投資銀行利用金融創新再出售,一元貸款被放大為數十元的金融衍生品。信用鏈條拉長,導致金融產品的基礎價值被忽視,助長了極度短期投機。美國還依靠政府信用成立國家保險公司對債券違約進行保險,總額從2001年的9000多億發展到2007年底的62萬億美元。這種情形下,總額不大的次級貸款危機產生了規模巨大的債務危機,政府已難以挽救。二是金融監管不力。美國鼓勵自由的跨國金融活動。對新金融產品,政府主要依靠市場評級機構的評級、研究報告和資本抵押標準要求來化解金融風險,缺乏審查和監管以及對金融泡沫的預警。這樣,當投機盛行時,投機主體和評級機構結成利益共同體,評級機構做出背離信用基礎的評級行為,向市場釋放錯誤信息,便會提升系統風險。
3、經濟全球化形成全球經濟危機的“橋梁論”
這種觀點的實質是外部條件論,認為經濟全球化活動使美國金融危機最終演變為全球經濟危機。一是金融活動全球自由化使美國金融危機向發達國家擴散。西方主要發達國家商業銀地普遍購買美國次級債券,美國次貸危機爆發后,匯豐銀行、德國工業銀行、法國巴黎銀行、花旗集團等相繼暴出巨額壞帳,引發本國金融動蕩。二是金融危機的財富效應和政策效應使危機延伸到實體經濟。金融危機爆發后,消費者個人財富縮水,銀行緊縮銀根,消費和投資下降,導致總需求減少。三是全球經濟活動依賴性增強使金融危機向全球實體經濟漫延。美國在全球幾大經濟體的出口市場中占據很高比例。美國國內經濟衰退后,全球主要經濟體的出口大幅下滑,導致經濟增速下降。
二、從馬克思經濟危機理論看美國金融危機的深層次原因
1、馬克思經濟危機理論的主要內容
(1)經濟危機成因。資本主義經濟危機根本上是生產過剩導致剩余價值無法實現引發的。生產過剩原因在于“有效需求不足”;“有效需求不足”的原因是消費者購買力不足;購買力不足在于私有制引發的資本和勞動收入分配的兩極分化。資本主義銀行制度、信用制度、分配制度等制度結構的沖突把生產過剩矛盾推向不可調和地步時,潛在危機便轉化為現實危機。
(2)克服經濟危機的途徑。一是根本性制度變革。馬克思認為,資本主義經濟危機的根本原因是生產資料私有制,只有實現資本主義向社會主義變革,才能根本化解經濟危機。二是政府宏觀調節。通過調節投資和消費的比例、創造新的投資和消費機會、實行信用擴張、擴大政府公共支出等宏觀政策,刺激需求,緩解生產過剩。
2、美國金融危機的深層次原因
(1)依靠信用過度擴張化解需求矛盾是金融危機爆發的根本原因。資本主義生產的本質是追求剩余價值。生產力越高,生產出來的剩余價值量越大,在市場上實現的困難也越大。解決這一矛盾,一個途徑就是依靠信用支持消費和投資創造需求。90年代末,伴隨著網絡經濟泡沫破滅,實體經濟投資需求銳減,全球范圍內出現大量資本過剩。2007年,全世界有8000多個對沖基金,總額2.8萬億美元,世界各國財富基金達7.6萬億美元,占全球GDP的15%,全球儲蓄的60%。這種情況下,美國政府開始公開或非公開鼓勵房貸公司、金融機構通過過度擴張信用支持消費。所謂信用過度擴張是指不顧信用風險、超過償還能力的信用擴張,表現為長期實行低利率政策、放松風險監管、放松交易監管等。信用的過度擴張在刺激消費同時,也拉動了投資,更重要的是由于信用被轉化為證券出售,為全球巨額流動資金提供了短期投機機會。短期看,信用的過度擴張緩解了生產過剩和資本過剩,但長期看,信用過度擴張把問題從“當前”轉到了“未來”,當金融投機不再延續、債務鏈條無法維系時,危機便會顯現。
(2)信用過度擴張的危害。一是增加了不良債權,加劇金融風險。金融機構對客戶信用層級、償還水平不加審查,會導致不良債務累積。2008年,美國住房貸款達14萬億美元,政府公共債務達10.3萬億美元,金融債務占GDP的比例從1980年的21%上升到116%。信用的本質是債權,如果大家都遵守信用,當然沒有問題。但若一個環節出了問題,特別是信用質量較差時,債務風險就變得十分巨大。二是導致虛擬經濟與實體經濟嚴重失衡,虛擬經濟背離服務經濟職能。虛擬經濟本質是使有能力的人利用有資本的人的閑資為社會和資本持有者創造財富,這對于分散金融風險、提高金融資產配置效率具有重要作用。信用的過度擴張,使虛擬經濟背離了這種職能,產生一種“錢生錢”的錯覺,自身迅速膨脹。在美國,企業盈利的44%來自金融服務業,制造業僅占10%。1996-2006年,美國金融公司盈利年增長13.8%,非金融公司盈利每年增長只有8.5%。2004年,美國金融業占據了GDP的20%-21%。金融機構對高管的激勵措施也往往與短期證券交易收益掛鉤,促使他們利用金融創新技術把金融杠桿率提高到幾十倍。房貸機構將貸款發放給沒有還貸能力的借款人,金融機構將房貸資產打包賣給投資者。據統計,美國金融機構發行的證券化產品就占全球的80%,2005年全球有組織的交易所內交易的金融衍生品交易額為名義GDP的32倍,全球長期證券的總價值超過了100萬億美元。虛擬經濟過度膨脹,使虛擬經濟重心轉向短期投機,在證券、樓市造成巨大泡沫,最終導致經濟危機。三是引致虛假需求,造成虛擬繁榮。信用過度擴張刺激樓市,導致投資性資產價格和證券價格上升,為投資性基金和銀行提供了短期投機機會。當生產過剩矛盾得到解決,各類資本競相追逐高額投資回報時,所有人都受益,進而產生了螺旋式的信用擴張,如果哪一期資產價格開始縮水,消費者和投資人便成了最大受害者。
三、美國金融危機對我國加強宏觀經濟調控的啟示
市場經濟國家經常存在結構性生產過剩矛盾,也就存在著依靠信用過度擴張來化解生產過剩的潛在風險。我國要吸取美國金融危機的教訓,既要積極擴大有效需求,解決生產過剩矛盾,又要防止走上利用信用過度擴張化解生產過剩矛盾的不良路徑。
1、堅持依靠創新刺激實體經濟有效需求
一是通過創新社會保障制度刺激消費。我國社會保障制度欠缺,國民需要較高的儲蓄率才能應對各種風險,導致總需求中消費所占比例一直不高。因此,國家要加快醫療保險、養老保險和住房制度改革,解決百姓后顧之憂。通過轉移支付、救濟等制度創新,防止貧富差距擴大,刺激消費。二是加強技術創新吸引投資和消費。熊彼特指出,技術創新使資本主義在毀滅中重生。技術創新既可以創造新的投資機會,使多余的資本找到生利機會,又可使消費者產生新的換代需求。三是通過市場創新擴展投資機會。要實行宏觀經濟政策,促進地區間經濟均衡發展,特別是開發農村市場。實行優惠政策,鼓勵資本到海外投資。積極開展貿易摩擦協調,促進出口穩步增長。
2、以國家為主體有效控制金融系統風險
一是政府承擔起風險集中管理的責任。市場經濟不可避免會產生信用過度擴張,產生金融泡沫。防止資本經濟中的泡沫轉化成危機,離不開政府政策的協調和制約。由于金融產品很少受知識產權保護,任何金融機構都不愿意別人看到自己產品的交易情況。政府要建立統一的風險管理窗口,集中清算,統一監管,準確評估,避免各個金融機構各自為政。二是善用金融創新,把風險控制放在首位。國內金融系統在危機中受到沖擊較小,主要是我國金融體系不發達,沒有投行、評級機構和復雜的金融衍生品,沒有形成危機傳遞的鏈條。這種狀態雖然安全,但卻犧牲了效率。在未來,我國既要穩健地推進金融創新,提高金融資產配置效率,又要有效控制和化解市場風險。對新推出的金融新產品,政府要認真審核,對產品的價值、價格要實時監控,避免過度放貸,努力做到多方共贏。三是積極培育理性投資。從強化風險意識、加強素質教育出發,加強對投資者教育,使投資者的投資趨向更加理性。嚴格杜絕非法市場操作行為,完善信息披露制度,提高政策透明度,使市場充分相信政府的決心,防止錯誤信號引發的錯誤導向。
3、保持宏觀經濟政策的連續性和穩定性
宏觀經濟政策,特別是貨幣政策必須要連貫和平穩,這一點對整個金融環境的穩定至關重要,美國在2005年前后的貨幣政策大拐角就是造成經濟危機的一個誘因。當前,我國貨幣信貸速度極快,一季度新增信貸完成全年的90%,這可能會對后期經濟發展又造成通脹壓力。應增強金融宏觀調控的預見性、針對性、靈活性,把握好調控重點和力度,綜合運用多種貨幣政策工具,比如利率、匯率和貨幣供應量等,并與財政政策、行政手段相結合,互相彌補,更好地實現宏觀調控目標。
【參考文獻】
[1] 蔣定之、鄭學勤:美國次貸危機研究(兩篇)[J].新華文摘,2009(1).
[2] 謝麗威:美國次貸危機的原因分析及對我國經濟發展的啟示[J].環渤海經濟望,2009(1).
[3] 王國民:淺談美國次貸危機產生的原因和啟迪[J].知識經濟,2009(2).
[4] 蘇昊成:試析美國次貸危機的原因及啟示[J].華商,2008(16).
第3篇：經濟危機的教訓和啟示范文
金融開放對我國經濟的階段性影響是有兩面性的。首先，雖然我國還處于發展中國家行列，但由于我國具有較高的國內儲蓄率、長期性資本的流入，以及較好的應對金融危機帶來的國內經濟的相對穩定性，都進一步推動了我國以吸引長期直接投資為主的金融開放策略的實施，使得我國資本賬戶開放程度逐步提高，從而獲得了經濟的持續增長。然而，有可能由于國內自身發展不足，特別是我國金融體系的發展與官方承諾開放的速度和質量不相匹配，導致金融開放的真實水平與官方承諾水平并不協調，這樣便會達到抑制國內資本積累同國外成熟技術結合的負效應。倘若問題一直得不到解決，也會導致國內經濟抵御金融風險的沖擊能力脆弱，給增長帶來潛在的威脅。因此如何改善金融開放已經帶來的或者可能帶來的不良沖擊，成為當前中國金融開放研究的重要方面。
二、新興市場國家金融開放政策的經驗借鑒
經濟全球化不僅帶來了各國間資本的自由流動，同時也使得各國在金融開放政策上逐步成熟起來。尤其是新興市場國家的開放經驗尤其值得深入學習與探討。東南亞國家自70年代末、80年代初開始實施金融自由化改革，一批有一批的新興市場國家開始走出金融開放的第一步，而新加坡作為其中的佼佼者，成為繼倫敦、紐約和香港之后的第四大國際金融中心，躋身離岸金融市場的行列。1997年亞洲金融危機中，新加坡雖然未能幸免，但憑借其成功的金融開放政策，相比東南亞其他國家和地區，新加坡受到的危機影響最小、處境最佳。總結其能在多次經濟危機中依據保持國家金融狀況穩定多半歸功于其良好的金融開放政策，尤其是以下幾方面比較值得借鑒。1．重點發展金融業，大力發展離岸金融業務，1968年創立新加坡亞洲美元市場，2013年5月，新加坡開展離岸市場人民幣清算服務，成為第三大人民幣離岸金融中心。2．引進聲譽良好且注冊資本不少于800新幣的外資銀行，并建立商業銀行競爭機制，在資本充足率、存貸比例等方面實行極其嚴格的資產負債比例管理，使得呆壞賬比例控制在2%－3%。3．對于本國金融機構及外資金融機構實行嚴格的金融監管制度，尤其是銀行業務的管理上，例如資本充足率最低設限為12%，但實際中甚至高達20%。然而相比之下，泰國1997年首發罕見的金融危機，墨西哥1994年也發生嚴重的經濟危機，其多半是泰國與墨西哥的不當的金融開放政策引起的。均由于兩國大肆放開對外資的限制，而導致其走上了匆忙的金融自由化道路。過快的經濟自由化造成經濟實體空虛，從而禁不住絲毫的“泡沫經濟”的打擊，最終演變為金融危機。澳大利亞在應對1997年亞洲金融危機以及2008年美國次貸危機上，同樣在推進金融開放與金融監管方面實現了出乎意料的成功。20世紀80年代初，澳大利亞開始進行金融自由化改革，20多年的改革經驗對我國金融開放的進程有很大的借鑒意義。1．實行金融市場全面自由化。以放松管制為自由化改革的主要內容，1980年起，取消存款利率上限，取消金融機構存貸利率，取消外匯管制等金融管制措施，實現金融全面開放。2．推進金融監管市場化，1996年，成立金融體系調查組，提高監管效率，實現金融監管體制的嚴格的管理方式。
三、政策建議
第4篇：經濟危機的教訓和啟示范文
當全世界都認為經濟危機即將探底或者已經探底時，2009年11月25日，阿聯酋之迪拜酋長國政府宣布，將重組旗下最大的國有控股投資公司迪拜世界，公司所欠約600億美元的債務將至少延期六個月償還，其中包括迪拜世界下屬地產巨頭納西勒公司即將于12月到期的35億美元伊斯蘭債券。房地產泡沫、過度的金融投機行為、缺乏約束的金融業引發的危機，導致美國經濟泡沫破滅；同樣的問題也發生在迪拜。而由于房地產業造成的迪拜債務危機又能給中國帶來什么樣的啟示，本文將對此進行探討。
一、迪拜經濟的崛起
迪拜是7個阿拉伯聯合酋長國中面積第二大的酋長國，位于波斯灣霍爾木茲海峽灣的咽喉地帶，地理位置十分優越。上世紀60年代末，石油的勘探開啟了迪拜現代經濟的發展歷程，石油財富的積累自拜得以在20世紀70-80年代大力開展基礎建設。但由于石油儲量并不豐富，從20世紀90年代初期，迪拜開始致力于多樣化發展。憑借其開放的經濟政策、良好的地理位置，經過短短30年的發展，迪拜已經成為中東和非洲地區的交通中心、信息中心、展覽中心和商品分撥中心。與此同時，迪拜還將出口所獲得的石油美元存在國外進行房地產和證券投資。對沖基金、衍生產品市場等為石油美元提供了良好的渠道，其財富基金積極參與跨國投資，曾獲得豐厚的收益。 迪拜經濟的繁榮，在很大程度上也依賴于政府在1998年開始推出的房地產振興計劃。政府的刺激計劃使得迪拜房價從2004年至今翻了4倍。通過投資房產和基礎建設，迪拜吸引了大量的國際游資，推動了旅游業、高端房地產業、金融業的發 展，也推動了迪拜經濟的二次繁榮。
二、迪拜經濟危機爆發的原因剖析
1、政府政策導向性失誤導致房地 產市場泡沫嚴重 由于迪拜的石油資源開采到2010后即告枯竭，迪拜當局意識到僅僅依靠有限的石油資源難以繼續經濟增長，因此，迪拜政府迅速進行了經濟結構的調整，采取多元化的經濟發展策略。迪拜的經濟發展模式是把自由貿易區與旅游業相結合。作為自由貿易免稅區，它吸引了無數人來迪拜投資和消費。自2001年起，迪拜政府旗下的國有企業也開始在世界各地開展大型項目建設，涉及領域包括房地產開發、港口貿易等等。同時，迪拜政府還在國內大力推行發展房地產的經濟政策，使得迪拜在短時間內成為擁有世界地標最多的國家。正是因為政府的政策導向性作用，迪拜的國有企業紛紛投資房地產業。在過去四年多的時間里，迪拜以建設中東地區物流、休閑和金融樞紐為目標，推動了3000億美元規模的建設項目。在此過程中，迪拜政府與國有企業的債務不斷增加，債務總量達到了近800億美元。 這種急于求成的趕超心理、追求經濟的超常規發展，造成迪拜政府政策導向出現失誤。受政府政策導向的影響。迪拜經濟發展過分依賴于房地產業、過分依賴于房地產市場房價地價的炒作，引起國際熱錢大量涌入，導致房地產泡沫越吹越大而最終破滅。
2、虛擬經濟與實體經濟結構失衡 根據調查顯示，迪拜GDP的增長主要依靠房地產業和旅游業，以虛擬經濟為核心的發展模式造成虛擬經濟與實體經濟比例失衡。2001年以來，地產業年均發展速度達到了37.4％；2003年起，迪拜旅游業的收入已經超越了石油收入，占到GDP的10％以上。在金融危機發生之前，代表實體經濟的石油產業只占迪拜GDP的6％而代表虛擬經濟的地產業則占20％。 為了進一步刺激經濟繁榮，迪拜政府自2002年起允許外國人持有房地產。同時，迪拜以建設中東地區物流、奢侈旅游和中東金融樞紐為目標，實行寬松的貨幣政策，并積極推進3000億美元規模的建設項目。 雖然虛擬經濟在很大程度上推動了迪拜房地產的投機需求，但也為迪拜的債務危機埋下了不可避免的隱患。迪拜石油資源并不豐富，它無法像其他海灣地區的國家那樣，通過出口石油來得到持續固定的收益。這個很小的經濟體，卻借用了大量資金來支撐龐大的基礎設施建設，其負債規模與經濟規模的比例之大在世界上是很少見的。盡管銀行通過信貸擴張、增加流動性來緩解借款者的壓力，但這些措施只能在一定程度上減少損害，而不能從根本上解決問題。由于迪拜在過去數年里所依賴的發展道路是不可持續的，它無法保證迪拜從這種發展模式中獲得足夠且持久的利潤。因此，迪拜的發展模式從一開始就注定難以維系，而且必然崩潰。
3、過分依賴外資難以抵御外部沖擊 迪拜以虛擬經濟為主的發展模式，大大降低了抵抗外部風險的能力。加之迪拜國內基礎貨幣儲蓄并不多，為了大力發展房地產和旅游業，只能依賴外部貸款。在國際經濟環境大好時，國際投資者看好迪拜，于是大量熱錢紛紛涌入。目前該國債務總量為800億美元，大大超過國際警戒線水平。其中，政府或政府擔保的外債236億美元，占其GDP的30％左右。 隨著全球金融危機的蔓延，投資者信心下降，國際投資大幅減少，力口上全球信貸緊縮政策，導致迪拜資本流入急劇萎縮。根據國際金融協會的統計，2008年由于商業銀行收緊信貸，大量資本流出阿聯酋，導致其資本賬戶出現550億美元的赤字。同時，由于迪拜貨幣迪拉姆與美元實行固定匯率，美元貶值預期的增強進一步加劇了迪拜的資本外逃，資金鏈嚴重斷裂。為了償還到期債務，迪拜政府不得不多次增發債券。這種政府過度舉債的風險極有可能引發財政危機，影響社會穩定，更無法支撐經濟的可持續發展。顯然，迪拜危機爆發的原因從表面上看是因為旁地產的過度膨脹，但其本質原因是迪拜的發展模式出現問題。
三、迪拜債務危機對中國的啟示
1、合理調整產業結構，抑制房地產泡沫 從中國目前的實際情況來看，2009年到現在，經濟復蘇的特征是包括股市、樓市這類虛擬經濟先于實體經濟復蘇，而且房地產可以說是非理性的復蘇，而在龐大的刺激經濟計劃中，對房地產的投資更為驚人。據中國人民銀行的《中國貨幣政策執行報告(2009年第二季度)》顯示，2009年上半年7.4萬億元天最信貸的具體流向為：基礎設施行業中長期貸款新增1.6萬億元。同比多增1.1萬億元，占全部中長期貸款51.6％。在房地產救中國的論調下，2009年，中國房地產市翰匝來了自己最火爆的一年，二手房交易量是過去三年的總和，各地房價大幅飆升，差不多都創了歷史新高。房地產業毫無疑問是國民經濟發展的重要支柱，但是地方財政對于土地出讓收入的依賴程度太高，單純依賴賣地來拉動經濟增長的發展模式，無法為經濟健康發展提供不竭的動力。一旦土地使用資源匱乏，城市的發展將會陷入動力不足的局面進而導致經濟危機甚至社會危機。
著名經濟學家澤爾騰先生認為，目前中國經濟最大的隱憂是房地產市場存在大量泡沫。無獨有偶，根據相關機構對房地產行業進行調查后得出結論，中國大城市的房屋空置率已經遠遠超過10％的國際警戒線。房地產市場存在泡沫，這是一個不容回擗的事實，律續7年桌，中國的瞎價大幅上升，沅沅脫離了民眾的購買水平。如果中國不從迪拜身上吸取教訓，不能夠充分認識到GDP過分依賴房地產業的弊端，及時調整產業結構合理布局虛擬經濟和實體經濟，那么中國很有可能成為下+迪拜。
第5篇：經濟危機的教訓和啟示范文
【關鍵詞】金融危機；經濟危機理論；資本主義；基本矛盾；發展
一、經濟危機理論
馬克思關于經濟危機的論述是實踐證明了的真理，是一個成熟的理論體系，也是金融危機之后經常被人們所反思的理論。
（一）經濟危機的可能性。馬克思是先從對貨幣的分析入手對經濟危機進行分析，自從貨幣出現，即W-W轉變為W-G-W時，貨幣作為中介、買與賣不同一時，便造成了經濟危機的可能性。隨著社會經濟的發展，貨幣的職能逐漸多樣化，然而這更加劇了商品買賣中的矛盾，因為一旦支付環節出現了問題，社會的支付鏈條就會在許多點上中斷。“如果貨幣執行流通職能，就是買和賣的分離；如果貨幣執行支付手段的職能，貨幣在兩個不同的時刻分別起價值尺度和價值實現的作用。這兩個時刻互相分離”，“所以無力支付的情況就不止在一點上而是在許多點上出現，由此就發生危機”。
（二）經濟危機現實的土壤。經濟危機之所以成為現實自然有其現實的條件，資本主義社會的種種狀況就成為其有利的現實土壤。1.生產過剩，這歸結于資本主義的固有生產方式，根源于雇傭勞動制度，其一是因為資本主義社會為生產而生產，只為追求更大化的利潤；其二把勞動者的消費壓到最低程度。2.信用制度的發展，馬克思認為信用制度是造成生產過剩和經濟危機的一個很重要的因素。信用制度的發展推動了人們的提前消費，可以改善生產條件、擴大生產規模，同時也加強了貨幣的支付職能，提高了資本的流通性，看起來生產可擺脫消費的制約可以無限擴大，實際上則是加劇了生產與消費之間的矛盾。3.虛擬資本的過度膨脹，馬克思所指的虛擬資本是股票、債券、銀行匯票等銀行資本，與之相對應的是虛擬經濟，主要指以票券方式持有權益并交易權益所形成的經濟活動，金融業是主要形式。正是由于信用制度為虛擬資本的日益擴張提供了條件。
二、運用理論分析西方國家經濟危機
從的經濟危機及其他的相關理論來看，資本主義社會的經濟原因究其根本還是因為資本主義社會自身的基本矛盾無法根除，其具體表現為生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾以及廣大群眾消費力不足和生產無限供給之間的矛盾。
（一）生產過剩。生產決定消費，但是消費也反作用于生產。如果生產在不充分考慮具體消費能力、市場需求的條件下盲目擴大生產是很危險的。然而在資本主義私人占有下，資本家的生產考慮多的是追求利益最大化，資本首先考慮的是其自身的增值與獲利，滿足社會的需求只是服從于這個前提。由于獲利動機的驅使和競爭的壓力，各單個資本都會盡快地和盡可能地在可以獲利的行業或產品上迅速擴大生產與投資，形成某些行業或產品生產超過社會需求的過熱和過度擴張，從而造成生產相對過剩。生產大于消費嚴重的情況下必然會導致資本流通不暢，資本無法得到及時更新，也就為投資、社會生產的發展帶來阻礙。此次全球金融危機表面上看是由次貸危機引起，住房市場的次貸危機是由次級抵押貸款的放貸機構傳遞至銀行基金公司保險公司等其他金融機構最終形成嚴重的金融經濟危機。次級抵押貸款是美國房貸機構針對收入較低、信用記錄較差的人群設計的一種住房貸款，其本身已存在風險，房貸商投資銀行為了逐利又相互勾結先將這種住房貸款賣給投資銀行和大地產商，再以遠高于實體經濟價值的價格和預期收益賣給包括商業銀行保險公司對沖基金等在內的國內外投資者。導致這樣現象的背后其實并不在于次貸危機，之所以會有這樣的現象，可以從另一個方面看出住房市場等商品市場普遍存在著生產過剩，這些是為了更大程度地刺激需求采取措施所造成的后果。
（二）信用制度的發展。在生產過剩的大背景下，為了刺激有效需求激發人們購物的欲望，即使人們的購買力并未達到滿足這些的水平。所以在在居民有支付能力需求嚴重不足的情況下，美國為了避免引發生產過剩的危機，通過無限度擴大消費信貸（如次貸）的辦法來刺激需求。這些對于收入有限、信用相對要低的群體的消費具有很大的推動作用，所以各大金融機構、投資銀行著力進行金融創新，通過分期付款、貸款消費等金融工具，刺激廣大居民特別是中低收入居民透支消費。這種“花今天的錢圓明天的夢”的代價是很沉重的，雖然在一定程度上促進了消費，但是一旦政府提息或者房地產等家庭資產貶值，因提前消費特別是提前住房消費而產生的負債就會成為沉重的負擔，結果也證明正是這種信用的“保障”導致了違約率的上升，金融市場的動蕩，也可以說有“效需求不足―生產過剩―透支消費―違約率上升―經濟危機”。
（三）虛擬經濟的過度膨脹。在資本主義社會，虛擬經濟與實體經濟常常存在脫節現象，主要表現為由虛擬經濟制造出來的需求假象誘導實體經濟盲目發，然后是社會有支付能力的需求又遠遠跟不上實體經濟的發展速度，當社會信用鏈條在某一環節發生斷裂，首先爆發的就是金融危機或信用危機。當代資本主義金融、信貸業廣為發展，虛擬經濟空前擴大，以致支付鏈條不斷拉長；支付鏈條一旦斷裂，就會爆發金融危機。金融危機并不是因為虛擬經濟的存在而是在于虛擬經濟的過度發展，虛擬經濟本身并不創造價值，必須依附于實體經濟，一旦脫離實體經濟，虛擬經濟就會變成無本之木，從而催生泡沫經濟。
三、金融危機對我國發展的啟示
此次金融危機并不是徹底宣告資本主義制度失敗的標志，但是可以看出它證明了關于危機理論的科學性與前瞻性。而我國充分利用學說發展為中國化的，指導我國的社會主義道路的發展，在這次危機中，我國努力克服其帶來的一些不利影響，而在全球承擔起了更多地大國應盡的責任，也由此證明了中國特色社會主義市場經濟的成功。但是機遇與挑戰共存，所以對于我國的社會主義發展道路也是有一些啟發。
隨著經濟全球化、世界多極化趨勢的發展，我國在此次危機中并不能保證毫發未損，中國的外匯儲備在縮水，中國的進出口貿易到深刻影響，尤其值得關注的是隨著金融危機由虛擬經濟向實體經濟的轉化，中國作為一個制造業大國會受到更大的損失。中國未來發展過程中的不確定因素會進一步增加，對此我們必須保持清醒的頭腦。比如說，在當前中國的房地產市場過熱，主要依靠房地產作為政府的稅收的話也是不合理的，所以應當采取合理徹底的措施治理過熱問題。然后也要深入研究涉及中國未來發展的許多重大理論和現實問題，我國走中國特色社會主義道路，沒有現實的經驗可供參考，所以要對該現象充分思考，深刻吸取經驗教訓，不能因此自滿，應該堅定不移地走社會主義道路。
【參考文獻】
[1]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社出版，2004：135.
第6篇：經濟危機的教訓和啟示范文
關鍵詞：支付系統；貨幣政策；中介目標；操作效果
中圖分類號：F832 文獻標識碼：A 文章編號：1006－1428(2010)07－0060－04
一、本輪金融危機的深層次根源：一個治理風險視角的剖析
美國次貸危機之所以演變成為如此嚴重的全球金融危機。從微觀層面上看，實質上是一場公司治理的危機。李維安(2009)認為，金融機構治理體系的不完善蘊含著金融機構自身的治理結構風險、治理行為風險、治理對象風險，累積到一定程度，必然會爆發金融風險事故。我們認為，可以按照內部治理和外部治理的角度來分析金融機構的治理缺陷，正是由于包括銀行業在內的金融機構內部和外部的雙重治理缺陷蘊含著潛在的治理風險，而治理風險的累積將引致金融機構風險。而金融機構風險爆發擴散到整個金融市場，逐漸演變成一場系統性的金融危機乃至經濟危機。
上述邏輯蘊含了從治理缺陷到金融危機的內在演化機理，我們可以將其劃分為以下階段：危機孕育階段、危機爆發階段和危機擴散階段(如圖1所示)。
從圖1可以看出，危機孕育階段是指從治理缺陷暴露到治理風險累積。金融機構的公司治理存在著較嚴重的缺陷：從內部治理缺陷來說，包括董事會治理不健全、高管層治理出現扭曲、內部人控制、信息披露不完全等；從外部治理缺陷來說，包括政府監管缺位、法律機制不健全等。這些內外部的治理缺陷導致金融機構出現戰略失誤、決策失靈、監督失效、控制失范，從而導致了各種治理風險的累積。
而隨著治理風險的不斷累積，就進入到了第二個階段危機爆發階段。隨著貨幣政策、經濟形勢、投資者心態等多種因素發生變化，第一階段由于治理缺陷所累積的治理風險不斷被放大，當各種誘發因素的綜合作用使得累積的治理風險放大到臨界點時，單個金融機構就出現經營危機，此時金融危機初現端倪。
第三個階段是危機擴散階段。在這一階段，由于各種金融鏈條的相互作用、資本市場的相互關聯，同時由于外部監管反應不及時，危機很快從單個金融機構的蔓延到整個金融市場，誘發金融市場動蕩，最終引發系統性的經濟金融危機。在這一階段，由治理缺陷所引發的治理風險最終被徹底引爆，最后演變為一場全球性的危機。
從上述作用機理可以清楚地發現。金融危機的根源在于金融機構公司治理的內在缺陷。因為，如果金融機構的公司治理是完善的，那么金融機構的治理風險就可以避免，從而危機可以在第一個階段得到化解。ACCA(2008)認為，次貸危機的根源是銀行公司治理方面的失敗，那些阻礙有效監控的、過于復雜的金融產品的使用，以及向那些幾乎沒有還款希望的人發放貸款的不道德行為的擴張，顯示出某些公司缺乏基本的公司治理。在接下來的部分，我們將對金融機構的內外部治理缺陷進行深入的剖析。
二、金融危機凸顯銀行業公司治理缺陷
(一)銀行業內部治理存在的缺陷
1、不健全的董事會治理。
董事會是公司治理的核心。因此，當危機爆發金融機構紛紛陷入困境后，公眾的問責之矛就首先指向了這些公司的董事會(李維安，2009)。盡管美國在董事會治理方面已相當成熟，但次貸危機表明，以美國銀行業為代表的金融機構在這方面仍然存在著嚴重缺陷，一些金融機構的董事會放任管理層追求短期利潤最大化而疏于對風險進行適當評估和有效控制。例如。由于多為現任和前任管理層，花旗集團的董事會就被認為是缺乏客觀性和獨立性。董事會的根本作用應該是提供監督、指導和控制，在必要時提出質疑，然而很多銀行董事會并未起到這樣的作用(ACCA，2008)。2008年8月，花旗銀行董事會執行委員會主席魯賓(Robert Rubin，前美國財政部長)從他擔任長達九年之久的花旗銀行董事會執行委員會主席一職卸任，外界普遍認為，魯賓未能盡職地履行監督時任CEO普林斯的責任，關鍵時刻沒有發揮作用，沒能把花旗脫離次貸的泥潭，他應該為花旗銀行在次貸產品上的投資失誤承擔連帶責任，花旗銀行董事會執行委員會這一個有七名成員的機構也同時宣告撤銷。
2、不合理的內部人控制。
作為一種在轉軌經濟和新興市場經濟體常見的現象，內部人控制在美國金融機構中同樣非常普遍。美國金融機構形成內部人控制現象主要有以下兩個方面的原因：一方面，美國公司的股權結構十分分散，例如美國銀行第一大股東持股比例僅為4％左右，花旗銀行第一大股東持股比例僅為5％左右，這就使得美國的銀行大股東對銀行的控制力較其他國家弱；另一方面，在美國公司治理中，董事長和CEO“兩職合一”的現象非常普遍，職業經理人既是董事長又兼首席執行官，集決策和執行于一身。這種做法有利的一面是，可以充分發揮個人的能力和智慧、執行力強、效率高，但其弊端非常明顯，容易導致獨斷專行，不能充分發揮董事會的集體力量和智慧。上述兩個方面共同形成“弱股東、強管理層”的內部人控制格局，從而導致CEO為代表的內部人事實上控制了銀行的重大決策活動。因此，華盛頓互惠銀行(WaMu)的機構投資者就明確提交“將CEO和董事會主席分開”的股東提案并獲得51％的投票支持率。
3、不對稱的高管激勵。
美國企業非常注重高管激勵，銀行業大多實施了高管期權激勵和收益分紅制度，但卻缺少著眼于可持續發展的風險約束機制，即在企業制度設計中缺少對企業遭受重大損失的問責機制和高管層不當收入的追回機制，華爾街的激勵機制呈現出明顯的當期性、短期性和不對稱性。這種扭曲的激勵機制一方面誘發了高管的短期投機行為，高管以個人收入最大化為著眼點，毫無顧忌地進行所謂金融產品創新，過度擴張有風險的次貸業務，對于潛在的風險幾乎都視而不見：另一方面，這種不合理的激勵機制使得高管的收益與其承擔的風險極端不對稱，因為即使經營失敗，高管也能借助所謂“金色降落傘”等條款，在危機中引咎辭職時獲取高額補償，例如在危機中被勒令離職的房利美CEO和房地美CEO仍可以拿到930萬美元離職金和1410萬美元“遣散費”。可以說，極不合理的激勵機制使得銀行業高管將潛在的風險和應承擔的責任置之腦后，根本不從股東和其他利益相關者的視角來考慮公司價值，這必然危及銀行的長遠價值，換句話說，現行管理層薪酬制度誘使高管層拿公司的未來賭博，最終釀成惡果。因此，美國財政部將薪酬成為金融危機的重要原因，稱“尤其是。短期收益動機壓倒了意在減小過度杠桿風險的制衡原則”。Bicksler(2008)認為，在次貸危機中，公司治理最大的失敗在于CEO的薪酬，它不是任
何公平談判的結果，而是管理層權力的產物。
4、不透明的信息披露。
銀行業公司治理不完善還表現在信息披露不透明。梅拉梅德(2008)認為，次貸債券在發行過程中信息不夠透明是次貸危機爆發的重要原因。信息披露的重要性顯而易見，在充分的信息披露下投資者能客觀定位風險偏好和改善風險管理，金融監管機構能加強有效監管。與之相反，信息不對稱則會降低公司治理水平，次貸危機表明，高質量的信息對有效公司治理的重要性正如同它對卓越的企業業績一樣重要。長期以來，金融機構對與次貸相關的金融衍生品的披露非常不到位，一些金融機構利用表外業務信息披露制度的不完善，將大量業務轉到表外以掩蓋自身風險，為規避新巴塞爾協議中的相關規定，他們發起成立了結構投資機構(SIV)以持有次貸產品，然而，SIV并未對次貸產品的風險進行充分披露，也未在財務報表中做必要說明。因此，單純看業務收益和支出，無論是投資者還是監管部門都不能及時發現問題。
(二)銀行業外部治理存在的缺陷
1、政府監管不到位。
梅拉梅德(2008)指出，次貸危機的根源之一是政府監管缺位。李維安(2008)認為，美國政府作為重要的外部治理者沒能很好地發揮作用。馬太斯克f20081指出。當前的金融監管離完善相差甚遠，當前的監管體制暴露出許多的弱點，金融監管應覆蓋所有相關的機構、所有相關的資產負債表以及所有相關的國度。首先，監管體制存在缺陷。《金融服務現代化法案》通過之后美國實行混業經營，卻沿襲分業監管格局。該體制屬于“雙重多頭”監管，在危機中暴露出標準不一、監管重疊與監管真空并存等問題。其次，監管理念存在問題。監管當局過于相信市場理性，奉行自由放任的監管理念，傾向于自律化和合規化監管，而不是傳統的現場和非現場監管，更不是宏觀和審慎的系統風險監管。最后，金融監管滯后于金融創新。金融衍生品在金融機構和監管當局之間造成了嚴重的信息不對稱，而監管人員知識水平更新跟不上金融創新步伐，顯示出“非專家性”。
2、法律機制不健全。
美國次貸危機之所以演變成為如此嚴重的全球金融或經濟危機，重要原因還是美國公司法律機制出了問題。因此，Ramirez(2009)提出，公司治理法律必須進行改革，法律的改革必須保證公司治理在危機期間能和在平穩期間一樣有效運作。金融危機的爆發表明美國的法律機制也是不健全的。首先，法律對金融監管的放松為危機埋下隱患。近三十年來美國出臺數部法律，逐步放松金融管制。至2000年。美國金融業的許多保護性制度被撤銷，為危機爆發埋下隱患。其次，法律執行不嚴格。以此次金融危機的基礎產品次級貸款為例。美國有多項法律來規范金融機構貸款，但是在實際操作中，金融機構卻有意忽視了這些法規，誘使借款人申請超過其償付能力的貸款，嚴重違反了《誠實借貸法》等法律的規定，這表明法律在實踐中沒有得到很好的執行。
3、評級機構不獨立。
作為揭示信用風險的手段，信用評級在資本市場曾獲得廣泛的認可，信用評級機構甚至一度被譽為投資者利益的“守護者”和資本市場的“看門人”。然而，金融危機的爆發表明，信用評級機構喪失了其公司治理外部監管者的職能，對危機起到了推波助瀾的作用(李維安，2008)。美國2008年《關于金融市場發展的政策建議報告》也指出，造成次貸危機的一個主要原因是信用評級出現了問題。評級機構喪失了投資者利益“守護者”和資本市場“看門人”作剛的一個重要原因就在于。利益沖突導致評級機構失去了獨立性。這是因為，在資本市場上，評級機構的費用是由他們所評級的發行人來支付的。這種關系會導致利益沖突(Strier，2008)。哪一家評級機構能給予所發行證券最高評級，發行人就會聘用哪一家的服務，這樣信用評級機構就有了打高分的傾向。特別是，近年來評級機構還可能在債券發行后得到一部分提成，進一步使評級機構的中立性遭到了廣泛的質疑。
四、結論與啟示
此次危機暴露出美國等發達國家銀行業在公司治理方面仍然存在著嚴重缺陷，這尤其值得引起長期以發達國家為學習對象的中國銀行業的高度關注和重視。盡管中國銀行業受此次危機的沖擊相對較小，但這并不意味著中國銀行業的治理水平和管理能力領先于歐美銀行，相反，我們在很多方面存在不足，應該從金融危機中總結經驗和教訓，強化公司治理建設。此次金融危機從內部治理和外部治理兩個方面為中國銀行業公司治理的發展方向提供了深刻的教訓和生動的啟示。
(一)強化內部治理機制建設
首先，提高董事會治理水平，充分發揮董事會職能。董事會是公司治理的核心，金融危機表明，美國很多金融機構的董事會其實是嚴重失職的，董事會治理的缺位是導致金融機構陷入困境的重要原因。為此，應該不斷強化董事會決策中心的地位，增強董事會在戰略制定、風險管理、監督控制等方面的職能；應該盡快完善董事選聘機制，多聘用財務和法律專家等真正“懂事”的獨董。
其次，完善激勵機制，強化問責制度。金融危機中，華爾街的薪酬制度受到了廣泛的質疑和批評。在這一背景下，我國金融機構應該充分汲取其中的經驗教訓，改革只與短期業績掛鉤而和風險無關的薪酬制度，建立長期化的激勵機制，使員工和高管的切身利益和公司的長期效益掛鉤。此外，金融機構應加強問責制，特別是設立不當收入追回條款，加大經濟、行政和刑事責任的處罰力度。
改進信息披露，提高透明度。金融危機表明，建立嚴格的信息披露制度，解決信息不對稱問題，是對銀行業進行治理的重要手段，也是監督銀行經營者經營行為和績效的最有效方法。相對于美國金融機構，國內金融機構的信息披露水平更低，甚至連“形式主義”都還談不上。因此，當務之急是進一步規范信息披露的格式、內容、深度和廣度，確立“實質主義”信息披露規則，加大打擊虛假信息披露行為的力度，增加金融機構違規成本，增強其經營透明度，保護投資者利益。
(二)完善外部治理機制建設
首先，加強政府監管，改善監管模式。金融危機中美國政府監管成為眾矢之的，監管不足被認為是危機的重要外部誘因。作為一種外部治理機制，銀行監管以對銀行進行持續的分析性審查為基礎，為此需要在監管機制、監管思路、監管手段等方面進行不斷創新。
第7篇：經濟危機的教訓和啟示范文
【關鍵詞】 歐債危機 人民幣區域化
引言
2009年底希臘最先爆發了債務危機，一場以金融監管不力、國家公共舉債不自律為主要問題的債務危機在歐盟內部多個國家之間蔓延開來。雖然在開始時歐盟各國在面對危機時的態度有所不一，但是隨著事態的發展歐盟各國普遍達成了共識，那就是出手救助以維持整個歐元區的穩定，提振在未來經濟發展和消費者的信心。維系區域經濟的穩定和團結是每個區域內的國家都應該盡的責任和義務，誰都不能獨善其身。于此同時，人民幣區域化的呼聲也越來越高，很多專家和學者認為歐盟的建立是亞洲國家可以復制的模板。但是此次歐盟國家債務危機的發生暴露了區域一體化過程中會出現的錯誤和缺點，為人民幣區域化路徑的建立提供了借鑒意義。
歐債危機產生的原因
歐債危機已經成為很多學者和專家研究的焦點，對危機產生的原因概括起來大體有以下幾點：
1.歐債危機發生的一個主要原因是由于希臘等國的舉債不自律造成的。以希臘為例，該國的支柱產業就是旅游，而旅游消費的需求彈性確是很大的，也就是可有可無。在全球經濟都不景氣的情況下，大家對生活最先要考慮的是怎么維系下去，這個時候連吃飯睡覺都成為問題的時候，有閑錢去旅游的人也就少了。所以就會直接影響到希臘的經濟。加之希臘人民已經養成了的高標準的消費習慣所以讓他們節衣縮食的過日子，他們肯定不會習慣，但是他們還有一個解決問題的法寶就是舉債。沒錢花就去借，是西方國家度過難關的主要武器和法寶。但凡事都有個度，如果負債多到連利息都付不起的時候債務違約便發生了。但是如果希臘政府可以做好未雨綢繆財務安排和制定開源節流的消費模式而不是大手大腳，不計后果的消費和舉債，這場危機也就不會發生。
2. 歐元區經濟制度的缺陷是歐債危機發生的另一個主要原因，即貨幣政策統一和財政政策不統一。費爾德斯坦曾經預言，歐元區的這種缺陷有利于長期處于財政赤字的國家，但最終會導致歐元區的解體，其內在邏輯是：歐元區內部貨幣政策和財政政策不統一，財政政策歸各個成員國所有，貨幣政策歸歐洲央行所有。但是，在當前的國際經濟中，不管是經濟完全獨立的國家，還是經濟一體化程度比較高的國家，國家的最基本利益仍是民族利益。對于任何一個國家而言，本國經濟的持續發展是首要目標，但在歐元區，歐洲央行的首要目標是維持物價和匯率穩定。因此，當各國的經濟發展出現不一致的狀況時，部分成員國必定會出現財政政策和貨幣政策錯配。這也就是為什么美國可以超發貨幣來解決自己的債務問題而希臘并不行的原因就在于希臘印多少貨幣不是由自己說的算，其鑄幣權系屬于整個歐盟。
3. 國際信用評級機構和高福利的社會保障制度對歐債危機起著助推作用。國際信用評級機構調低希臘的信用評級，導致希臘政府融資成本上升，融資能力的降低，才引起債務危機的爆發。國際信用評級機構難以形成科學合理和客觀公正的信用評級，助長了全球信用風險的積累和資源的嚴重錯配，由此引發了金融市場的動蕩以及債務危機的產生。誰能夠有資格給評級機構評級成為資本商場上又一難題。
啟示和結論：
歐美經濟危機以后，人民幣區域化的呼聲不斷，但亞洲各國的政治合作意愿、經濟發展水平等差距預示著人民幣區域化的的道路雖然寬廣但是并不平坦。歐債危機的爆發和SWOT模型的分析更讓我們不得不重新人民幣區域化的前景，并為構建“亞元”藍圖提供了寶貴的經驗。
（1）貨幣政策和財政政策要統一
歐元區統一的貨幣政策和獨立的財政政策是歐債危機的深層次原因。這個問題與其說是像一個嬰兒得了慢性病，不如說是一個嬰兒有先天性的疾病。在亞洲，由于現實原因和歷史原因，亞洲各國間的民族情節很嚴重，對看得更重。在這種情況下，如果實施一體化的貨幣政策，在缺乏必要配套措施的情況下，當類似歐債危機的事件發生時，由于亞洲國家的經濟基礎和實力要弱于歐洲國家，亞洲各國面臨的壓力和威脅將更大。所以，政政策和貨幣政策的統一是一個必要的條件。
（2）國家基本面要強大
不管是歐元還是美元，只要能夠區域化的貨幣都是以強大的經濟基礎做支撐的，一個經濟體想要獲得另一經濟體的貨幣的原因無外乎有兩個方面，一方面是需要其經濟體內生產的商品，另一方面是對其經濟體的預期看好，認為投資在這個經濟體中可以獲得一個滿意的收益率。這里筆者大膽設想，可以以一種商品作為人民幣進入國際市場的切入點，類似于用美元標價的石油。如果，在中國可以創造出或者找到一種在人們生活必需品的產業鏈上的要素或者商品且在國際市場上需求剛性，不可替代，而國內產能充裕的資源或者能源。以這種商品作為人民幣進入國際市場的重要切入點，人民幣區域化甚至國際化的過程會更加順暢。所以創新是一個民族進步的靈魂，經濟的發展主要靠創新，創新靠人才，人才靠教育。應該加大教育事業的投入力度，增加科研經費的投入，只有這樣才能創造出來更好更能迎合全球各國人民多種多樣的需求偏好的商品。
（3）增加貨幣金融合作的透明度
增加貨幣金融合作的透明度、加強金融有效監管、實現區域金融安全是促進區域經濟結構調整，提高區域內經濟運行層次的前提。增加貨幣金融合作的透明度相對于歐元區，亞洲各國經濟發展水平的不平衡要求人民幣的區域化必須要在一個貨幣金融合作更加透明的環境中進行，只有這樣才能減少區域內各個國家的道德風險以及游資團體對區域內金融秩序的沖擊。而且還要建立一個具有更多話語權、資金充裕、交易成本較低且運作透明的維穩機制。這個機制也需要亞洲各國不斷的研究和探索。
總之，當前歐債危機還沒有完全結束，歐元未來的命運也很難判斷。亞洲各國在發展過程中應該密切關注歐元的動態，積極研究歐元在運行過程中的優缺點，并吸取歐債危機的經驗教訓，只有這樣才能為人民幣區域一體化的構建做好充足的準備。
參考文獻：
[1] 李超.中國的貿易基礎支持人民幣區域化嗎？ [J].金融研究，2011（7）.
[2] 余永定.歐洲債務危機的啟示及中國面臨的挑戰[N].中國金融四十人論壇月報，2010（6）.
[3] 徐明祺.歐洲債務危機也是歐元的信用危機[J].社會觀察，2010（6）.
[4] 李婧.評李曉 丁一兵等《人民幣區域化問題研究》[J].世界經濟，2010（12）.
[5] 曹紅輝.人民幣區域化的新進展及發展態勢[J].中國金融 ，2011（9）.
第8篇：經濟危機的教訓和啟示范文
關鍵詞：凱恩斯主義 國際金融危機 經濟發展政策 啟示
2008年9月美國次貸危機引發了嚴峻的國際性金融危機，人們在不斷探究此次危機爆發原因的同時，也在積極尋求應對措施。除實施大規模的金融救助外，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義的經濟理論出臺了一系列應對危機的政策，意圖扼制住金融危機的蔓延。
一、世界主要發達經濟體應對國際金融危機政策措施比較
總體來看，這些應對危機的政策措施主要偏重于依據凱恩斯主義關于貨幣政策和財政政策方面的經濟理論，部分涉及了凱恩斯主義關于收入分配方面的稅收理論。關于這些政策措施已經有許多相關研究進行了具體論述,這里不作過多的論述。但是基于不同的發展模式, 世界主要發達經濟體在此次金融危機中都沒有幸免，但所受沖擊還是存在顯著差別的。例如此次金融危機中，以高端制造產品出口為主的日本受到的沖擊就不同于美英等高度依賴金融業和消費支出帶動經濟增長的國家國家。因此，世界主要發達經濟體應對金融危機的措施也有很大的不同。
（一）寬松貨幣政策實施的著力點不同
此次危機中，美國、英國和部分西歐國家央行采取了多次向銀行系統注入流動性、政府直接接管金融機構、為居民存款提供一定額度或者無上限擔保等措施， 其目的就在于穩定飽受流動性困擾的金融市場，防止金融機構大規模倒閉和居民擠兌行為。例如，2008 年10 月，美國政府通過的緊急經濟穩定法案中就包括高達7000 億美元的不良問題資產救助方案，用于購買金融機構問題資產以及幫助金融機構注資。為了向金融機構提供更多的流動性，美聯儲還推出了多種貨幣政策工具創新。與英美相比，日本雖然也采取了降息、收購不良資產、注資等方式幫助出問題的金融機構，但規模相對較小。比如，日本用于收購金融機構問題資產的資金僅為約10 萬億日元。其救市舉措的著力點從一開始就放在擴大出口等方面，目的在于通過大規模的財政支出，阻止金融危機中實體經濟的下滑。日本還采取了收購股票刺激經濟的獨特政策，2009 年1 月27 日，通過收購股份，向中小企業提供1.5萬億日元資金；2009 年2 月4 日，宣布將從地方銀行收購1萬億日元的企業股份。日本政府和央行購買股票刺激經濟的好處是低買高賣，從長遠看，是成本較低的刺激經濟方式。
（二）不同債務水平的經濟體應對危機的能力和力度存在明顯的差異
此次危機中，金融膨脹與消費主導模式的經濟體債務水平雖然也處于高位，但由于作為經濟增長的主要動力的金融和消費在此次危機中遭受重大打擊，因此這些國家亟需通過擴大財政支出提振經濟，因而財政刺激計劃力度最大，政府債務急劇膨脹。以美英為例，此次金融危機前美國的政府債務占GDP63.1%，英國的占44.1%，到2010 年美國的政府債務水平將幾乎與GDP 總量相當，英國的這一比例也大幅上升至2010 年的82.2%。而高端制造業產品生產模式的經濟體盡管其財政收入來源相對多樣化，可以保證一定的財政刺激力度，但由于其本身債務水平已經處于高位，增長空間相對有限。例如，此次金融危機前日本的政府債務占GDP已高達187.7%。雖然從2008 年8 月到2009 年4 月日本共出臺了四個經濟刺激計劃，計劃支出規模達75 萬億日元，僅占GDP的5%左右，其規模與美國相比仍有很大差距。
二、世界主要發達經濟體應對國際金融危機的政策措施效果評述
總體來說，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義經濟理論制定的政策措施雖然使其經濟逐漸走出了危機狀態，但是金融危機的負面影響仍未徹底清除，全球經濟復蘇的基礎依然脆弱。
（一）政策措施產生的效果
數據來源：2008年數據來自中國國家統計局，2009年GDP增長率數據來自IMF,2009年度失業率數據及2010年一季度所有數據來自各國官方公布數據。①②③為2009年12月份折合為年率的數據，此外2010年一季度的CPI數據除英國外均為3月份折合為年率的數據，日本的CPI數據為核心CPI。
這些政策措施在一定程度上有助于恢復市場信心，加速了經濟回暖。相對于2008年和2009年，2010年世界主要發達經濟體經濟增長率和就業均得到不同程度的恢復（見表1和表2）。這表明，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義制定的政策措施在一定程度上來說是有效的，凱恩斯主義經濟理論對此次金融危機的成因的解釋是有一定合理性的。
（二）政策措施帶來的風險
然而，自危機爆發迄今，世界主要發達經濟體的失業率一直保持在較高水平（見表1），這種無就業的經濟復蘇影響了回升力度。經濟回升如果沒有帶動就業增長，將制約消費需求的增長，從而增加市場對經濟復蘇前景的擔憂，對未來經濟復蘇起到很大的抑制作用。世界主要經濟體依據凱恩斯主義應對此次國際金融危機指定的政策措施的風險正在逐漸凸現。
首先，擴張性的財政政策導致了政府債務急劇增加。擴張性的財政政策是經濟刺激方案中的“猛藥”，大規模的經濟刺激方案實施后，2009年底歐洲爆發了債務危機，債務危機從希臘迅速波及到西班牙、葡萄牙、意大利等歐元區國家（2009年歐盟部分國家債務情況見表3）。另外美國財政部公布的數據顯示，2010年 6月2日美國的國債已經達到13.05萬億美元，相當于美國GDP的90%。截至2010年4月，美國持續19個月出現財政赤字，赤字數額達到1.3萬億美元，創出歷史記錄。此外到2009年底，日本公共債務規模是所有工業化國家中比例最高的。
備注：馬斯特里赫特條約規定歐盟國家債務與GDP比值值60%，2009年歐盟平均水平為84%。
其次，擴張性的貨幣政策可能導致通貨膨脹抬頭。雖然2009年以來世界主要發達經濟體的CPI一直維持在較低水平（見表一），但是從長期來看，數量寬松政策特別是美聯儲QE2的推出將帶來通貨膨脹壓力，其潛在的破壞力非常巨大。
（三）凱恩斯主義應對此次危機效果的理論解釋
以上這些情況似乎表明，世界主要經濟體依據凱恩斯主義經濟理論制定的應對此次國際金融危機政策措施只能治標的而不能治本，凱恩斯主義應對此次危機依然存在很大的局限性。但是每一種經濟學的理論都有它應用的條件，如果不能根據現實情況靈活地依據理論的思想精神來應用理論，任何理論都可以被批判，被顛覆。世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義應對此次國際金融危機制定的政策措施產生的效果之所以不夠好，可以從以下兩個方面解釋：
第一，主要主要發達經濟體的實際情況并不完全符合凱恩斯經濟理論的運用條件。此次危機前各主要主要發達經濟體原本就債臺高筑，因此其依據凱恩斯主義制定的貨幣政策及財政政策繼續刺激經濟的空間就比較小，難以有效減輕衰退壓力。大量發行國債導致各國政府陷入了財政危機并將帶動長期利息上升，進一步削弱企業投資，反而影響經濟復蘇。致使政府債務水平不斷升高，最終導致危機的進一步擴大。
第二，依照凱恩斯主義經濟理論的解釋，經濟危機產生的根源在于有效需求不足，而貧富差距會使有效需求不足進一步加劇。然而此次危機中美國卻自2010年1月1日起暫停一年征收遺產稅，這使得本已很大的貧富差距進一步擴大，對經濟的長期增長也構成了威脅。
通過以上分析，我們不難得出：世界主要發達經濟體運用凱恩斯主義經濟理論應對此次國際金融危機的效果不夠理想。但是盡管凱恩斯主義不斷受到經濟學家們的批判，每到危機時期各國的政府還是最推崇凱恩斯主義，用凱恩斯的《通論》所闡述的觀點來說就是：在經濟蕭條時，要等待經濟自己回復到自然率水平是靠不住的。在發生經濟衰退時，再一味強調平衡預算不僅是愚蠢的，而且非常危險。依據凱恩斯主義制定的政策措施是否能夠真的消除經濟危機還需要實踐的檢驗，不論如何尋找完善凱恩斯主義的方法要比完全否定更有現實意義。
三、對我國經濟發展政策的啟示
與世界主要發達經濟體不同，盡管我國高新技術產業發展很快，但某種程度上來說我國經濟還屬于低端制造業產品生產模式。雖然在此次危機中受到很大沖擊，但與高端制造業模式的經濟體不同，我國有十三億人口的龐大消費市場可以作為緩沖。與此同時我國政府債務水平總體不高，政府擴大支出應對危機力度較大，從某種意義上來說較為符合凱恩斯主義經濟理論的應用條件。因此，我國應對危機的措施與世界主要發達經濟體有所不同。我國應對危機政策措施的著力點從一開始就放在擴大出口、加大基礎設施建設、促進工業生產等方面，我國政府以四萬億投資計劃為主，配合實施擴張性的貨幣政策和積極的財政政策，促進了經濟較快地復蘇，經濟增長率從2009年一季度的6.1%上升為2010年一季度的11.9%，進入二、三季度后經濟增速也一直保持在高位運行。
盡管從目前來看我國采取的政策效果是良好的，但總體來看，我國原有的經濟增長模式并未發生根本變化，結構調整尚未實現。長期來看，我國應關注的是如何解決經濟發展中的不平衡性問題，加快產業的升級換代，最終實現真正的可持續發展。結合凱恩斯主義經濟理論在此次金融危機中實踐來看，我國有大量的經驗教訓可以吸取，相關的政策措施還需要進一步改善。
首先，我國政府投資雖然在拉動經濟增長方面取得積極效果，但是在刺激居民消費需求方面效果不佳，這主要是由于我國居民收入比重相對不高以及社會保障制度不完善。進入2010年，中國不斷發生大規模的勞資糾紛，也標志著中國廉價勞動力時代的終結。此外，大量研究表明在收入高度不均等的社會，對財政再分配的需求也會超乎尋常，并因而會導致較低的經濟增長率。因此要增加消費拉動內需就必須加大收入分配制度改革和完善社會保障制度。
其次，凱恩斯主義經濟理論強調政府干預的前提是是市場化的經濟環境。基于IS-LM模型分析，我國IS曲線和LM曲線過于陡峭，導致民間投資需求和投機性貨幣需求對利率的彈性不敏感，使得貨幣政策的乘數效應達不到宏觀調控初始設計的水平，這也是我國貨幣政策效果不理想的一個重要原因。因此我國政府應繼續堅持市場化改革方向，繼續完善我國市場經濟環境。在此談一下我對我國就業問題的看法，解決就業問題的根本出路不在于政府強制企業進行招聘，這也不符合經濟的效率原則，出路的關鍵在于進一步放松經濟管制，加大對新創業企業的扶持力度，這一點可以從改革開放以來我國的經濟發展歷程中得到印證。
最后，結合此次金融危機中歐洲爆發債務危機的教訓，我國要合理控制政府債務水平，進而提高實施宏觀調控的能力。此外值得注意的是，目前我國地方政府債務規模不斷擴大，已成為一個影響我國經濟安全與社會穩定的極大不穩定因素。2009年以來我國已成功發行了一定數額的地方政府債券，這種通過允許地方政府公開、規范地發行地方債，規范地方政府的發債行為的方式，有利于及時滿足地方政府資金需求，有利于提高地方政府債務的管理水平，進而促進積極財政政策等宏觀調控措施的有效落實。
參考文獻
[1]郭蓉，王平．現代經濟學發展的不確定性圖式初探――-兼論凱恩斯革命的意義之再認識[J].經濟問題. 2007年08期。
[2]李禮輝.從金融危機到經濟衰退：全球面臨巨大挑戰――2008年全球經濟及國際金融綜述[J].國際金融研究，2009年01期。
[3]溫彬.2009 年宏觀經濟金融展望[J].銀行家，2009年01期。
[4]朱民，邊衛紅.危機挑戰政府，金融海嘯中的救市措施批判[N].中國證券報，2009-01-15、16。
[5]Global Financial Stability Report，IMF，2007.4。
[6]IMF.世界經濟展望[R].2007.10，2008.4，2009.7。
第9篇：經濟危機的教訓和啟示范文
關鍵詞：國際金融危機 傳導機制 中國經濟
一、國際金融危機傳導機制分析
美國次貸危機爆發，全球經濟進入低迷階段，其傳導機制是：美國金融自由化過度，政府對金融風險監管不利，金融衍生產品出現損失，導致其他與之相連的金融產品出現損失，進而導致金融體系混亂，由于各個國家的經濟相互依靠相互影響，顧金融危機很快從一國傳導到另外一個國家，形成國與國之間的連鎖反應，最終以加速效應或者乘數效應的方式從虛擬經濟導向實體經濟，最終形成多國多產業損失慘重。所以這次的金融危機是多因素共同作用的一個危機，而非某一個因素能推動其傳導的危機，爆發似乎不可避免。
（一）國際金融危機形成條件和傳導機制
美國經濟實力雄厚，美聯儲連續降息，刺激外來資金流入，外表一片繁榮，房地產經濟泡沫越來越嚴重，再加上美國這種寬松的貨幣政策和疏于監管的行為，成了美國次貸危機發生的一只推手。使得次貸危機發生后世界金融體系處在嚴重失衡的狀態。危機形成的傳導機制研究，美國民眾的超前消費，貸款消費的方式是引發金融危機的關鍵因素。而金融自由化和衍生品的泛濫，把資產證券化推到了極端，為這次危機的發生創造了生存條件，并將風險逐步轉向全世界。
（二）金融傳導機制的深層次原因
美國是世界金融中心，美國財政賬戶赤字龐大，日本中國歐洲等國家對美國有大量的貿易盈余，美國通過向這些國家出售資產或借款，使這些國家成為美國的債權人，所以這些國家的投資收益非常容易受到美元匯率和經濟波動的影響。顧全球經濟結構失衡是當今美國不斷積累的金融風險危機導致的。更具體更深層次的講，美國金融危機是資金流動性過剩導致的金融危機的爆發。全球經濟處在總需求不足與總生產供給過剩的狀態中，是低效無序的不良狀態，大量的閑置資金找不到投資的項目，進而購買了沒有實體經濟支持的金融衍生產品，這樣美國本地資產價格嚴重泡沫化，一旦美國泡沫破滅，必然引發全球的金融危機。
二、國際金融危機對中國的沖擊
我國在這一輪美國次貸危機中也受到不小的影響，但是略小于歐美日本等發達國家。國際金融危機在通過各種途徑沖擊我國的實體經濟，主要表現在倆個方面：一個是我國在海外的投資嚴重縮水，一個是國內資本市場下跌，房地產等支柱企業不景氣，外國熱錢流出等。具體的說：
（一）國際金融危機使得我國深層次矛盾凸顯
改革開放30年來，我國經濟迅猛發展同時也積累了一些深層次的矛盾。這次以美國次貸危機為引爆點的國際金融危機更加重了我國深層次矛盾凸顯。首先，我國是出口導向型國家，商品生產屬于勞動密集型，但是從長遠的發展來看，這樣的增長方式是不可持續的。本次經濟危機的爆發就嚴重打擊了我國勞動密集型產業，致使很多中小型出口企業紛紛倒閉，主要集中在玩具和紡織等領域。另外，很多國家制定新的環境標準，使得我們國家的出口產品遇到了綠色貿易壁壘，威脅了我國外向型經濟發展。我們國家的經濟必須轉變這種以依賴資源的消耗，以破壞環境和自然資源為代價的經濟模式，不然談不上經濟的可持續發展。另外我國經濟還缺乏有效的引導拉動消費增長的機制。一個是國際金融危機爆發后，國際市場的資金從中國撤離，國內市場感到壓力并且投資信心不足，導致民營資本不能得到充分的利用和引導，另外，雖然經濟不斷發展，但是城鄉差異依然很大，農民收入增長緩慢，消費提高不多，農村的消費市場沒有很好的得到啟動，而城市居民雖然收入提升，但是隨著房價醫療教育等領域的開支不斷的加大，城市消費在一定程度上也受到抑制。
（二）我國經濟結構不平衡，金融發展滯后，致使經濟危機發展迅速，沒能很好的起到導向的作用
我國因為在外國有上萬億美元的外匯儲備，隨著這次金融危機的縮水而縮水，此外我國國內找不到優質的投資項目使得外匯儲備無法投資，而由國外直接引進的投資項目又要支付巨大資金給海外投資人，這就導致了國內金融市場發展在全球經濟發展中處于劣勢，國內的商業銀行因自身存在很大金融風險，在為非金融企業提供金融服務方面也受到一定制約。國內金融市場在發展大方向上呈現滯后和不景氣的現狀。
三、中國宏觀經濟政策的調整重點
國際金融危機為我國經濟提供了巨大的發展機遇和發展空間，使我國經濟發展進入了一個新的階段。中國目前居民存在金融機構中的大量存款沒有得到有效利用，資本充足，勞動力過剩，因此需要對宏觀經濟政策進行及時調整和完善，建立良好的并適合中國市場的經濟運行機制，擺脫國際金融危機的不利影響，使我國經濟找到新的增長點，實現可持續發展的目標。
（一）轉變貿易模式，實現經濟可持續發展
改變原有貿易增長模式，使其由粗放式向集約式轉變，調整貿易政策及發展思路，從全局出發，協調進出口關系，對進出口商品結構進行調整優化，使貿易更具競爭力，實現貿易的可持續發展。樹立一批有競爭實力的在國際上能叫的響的大的民族品牌，增加產品自身的科技含量和付加值，提高中國商品在國際市場上的競爭力。在引進外資方面要調整引進政策，重視技術含量，優化外資服務，以此來促進我國產業結構的整合優化。在加工貿易方面要制定長期的發展規劃，延伸其產業鏈，加速加工貿易的轉型升級。同時實施綠色貿易增長戰略，創新綠色產業發展戰略，制定相關政策，健全相關法律法規，推進產品的環境標志制度，實行ISO14000環境管理體系，并鼓勵企業注重環保技術，研發綠色產品，開拓綠色環保的新市場。
（二）建立并完善我國經濟體系中有效擴大內需的制度和相關配套政策
國內需求是我國經濟長期發展的基點，因此擴大內需是我國經濟發展的重要戰略。消費拉動和投資驅動是擴大內需的兩個要素，二者從短期和長期兩個方面在國內經濟增長上起到了重作用。實現有效的擴大內需一方面要擴大投資，要加大投資力度，實行積極、相應寬松的財政及傾向政策，制定有效的擴大內需措施，優化產業結構，改變經濟增長模式，尤其是要加強與老百姓息息相關的如教育、醫療等公共產品的“民生領域”的投資以及如節能減排等的企業技術項目改造的投資。另一方面要刺激消費，重點是提高城鎮居民、農民及低收入群體的收入水平。強化并完善農村社會保障體系，減輕農民各項負擔，提高農村金融服務水平，加大農業生產農村建設的財政補貼和農業產業化的扶持力度，完善農村養老和醫療體制改革。
（三）加強中國金融市場的對外開放程度
國際金融危機是并不是全球經濟化的終結，市場經濟制度和金融自由化仍然是國際社會經濟發展的大方向。金融危機的爆發使我們認識到，國際社會經濟要在國際貨幣體系重構和加強國際金融監管方面要做出相應的調整。我國做為國際社會中重要的一員，也要在經濟危機中吸取經驗教訓，審視我國金融體系中存在的問題及劣勢，加大金融改革開放的力度，實現金融政策的主動性、預見性及可控性。同時要在交易機制、市場結構上加強對金融的監管，創新金融產品及金融衍生產品，擴展資本市場規模，提高資本配置效率，改善金融結構，化解金融風險。深入推進交易機制市場化改革，深化融資融券等制度的改革及有效創新。
（四）穩步推進人民幣國際化
中國應抓住美元因受到國際金融危機影響而做為國際貨幣核心地位有所動搖的契機，強力推進人民幣國在世界經濟和金融體系中的主導地位的確立，使人民幣國際化，從而提升我國國際地位，減少匯價風險。由于國際貿易“三無悖論”的影響，我國人民幣匯率上升也會帶來一些負面的影響因素，如對出口行業的影響。這就需要我們調整相應的政策及相關制度，選 擇長期對我國存在貿易順差的國家為切入點，分步驟的穩步推進我國貨幣的國際化，提高人民幣國際協議計價貨幣的作用和地位，擴大人民幣的使用范圍，使人民幣在國際上被認可的程度大大提高。
參考文獻：
[1]王子先.〈美國金融危機新情況.發展趨勢及影響和對策〉.《國際貿易》2008年第12期
