生態旅游的理論精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態旅游的理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：生態旅游的理論范文
旅游業的發展異常迅速，所以其產生影響的范圍也比較大，在對旅游也實施管理的同時，將受到與旅游業相關的多個方面的影響，具體的影響可以分為內在影響因素和外在的影響因素。
（一）對社區生態旅游管理的內部影響因素內部的影響因素主要在于開展社區生態旅游活動的本地獲益人，這些獲益的人通常是社區內的居民，社區居民在獲利的前提下，會自覺的、積極的參與到對社區生態旅游的進行和開發當中，這就能夠更最大限度的發揮社區旅游的開發作用。所以對社區生態旅游進行管理的主要是要對這些內部因素的獲利人群進行調控。內部因素除了當地獲利的群眾和居民之外，還包括了旅游公司以及政府單位，這三者的關系是密切關聯的，在旅游這個領域內做到相互合作的同時，又產生相互制約的作用，這就互相實現和促進了社區生態旅游的發展。
（二）對社區生態旅游管理的外部影響因素外部的影響因素主要是指非政府組織、一般意義上的旅行者以及一些外在環境的影響。社區的生態旅游模式在一定意義上切實提高了社區居民的利益，但是并不能說明就可以在進行規范管理的時候忽視旅游者的真正需求。事實上，不論旅游業如何的發展和改革，旅游者在旅游業的發展當中都始終占據著主導的地位。同時有一些非政府的組織在社會活動中產生的巨大影響力使其很快得到了社會的承認和認可，而且成功的在政府和群眾基層之間建立起了一條有效的溝通紐帶。主要體現在，在一些社區生態旅游的開展當中，一些非政府的組織能夠充分的發揮其內部咨詢、協調、溝通等能力，并通過其自身所具有的，被社會所承認和認可的影響力，結合一些運用合理的手段來對旅游活動進行干預，從而實現維護當地居民的利益以及充分的展示當地生態文化的特色和多樣性的目的[2]。
（三）社區素質對社區生態旅游管理模式的影響社區素質是由各個社區主體的素質來共同決定的，社區素質對社區生態旅游管理具有較為重要的影響。以下從這幾社團的素質來對社區生態旅游管理模式的影響展開討論。（1）當地政府的影響，和生態旅游有關的政府部門其職能主要包括了環保、建設、林業、農業、宗教等等，這些不同的職能和層級的相關政府行政部門所制定的法律規范、建立的管理體制、配備的人員等都是決定了政府素質的重要因素，而且都對社區生態旅游管理帶來了巨大的影響，生態的旅游的發展和管理也會涉及到這些政府部門的相關權責分配和利益的分配格局[3]。（2）旅游企業的素質，旅游企業存在著許多負面性的影響，通常被人指責為利欲熏心、鼠目寸光的機構，而這正好從側面說明了旅游企業努力建立可持續發展的旅游形式的重要地位。社區生態旅游的發展就要求旅游企業必須建立起保護當地自然人文資源和提高當地經濟水平的社區生態旅游管理模式，需要其具有一定的責任感和旅游方面的專業素質。（3）社區居民素質，社區內的居民和當地的自然歷史以及文化資源的關系最為密切，所以促使社區居民參與到社區生態旅游管理當中對于社區生態旅游的發展將起到決定性的作用。社區居民參與到社區生態旅游的管理當中就必須要求社區居民具有一定的文化知識、經濟水平以及相應的民主意識、參與意識生態觀念等等素質[4]。
二、社區生態旅游管理中面臨的問題
社區生態旅游是一種符合當代社會人群旅游觀念的旅游模式，不過由于這種旅游模式的發展仍處于起步階段，同時缺乏一些系統的、科學的管理，而且這方面的法律制度也較為缺失，這就導致在運行的過程中出了先了一系列的問題[5]。
（一）社區居民難以發揮主體性作用社區生態旅游模式和傳統的旅游模式相比具有明顯的不同，主要體現在社區生態旅游將本地的居民進行了定位，同時以社區的形式有效的設定的旅游活動的主題，從而促使社區居民的主體性地位，在整個社區生態旅游的發展、推進和創新當中得到充分的體現。而阻礙這種發展趨勢的主要原因是由于我國一些社區生態旅游的旅游發展理念沒有做到及時的轉變，導致那些傳統的經營模式仍然在持續的運行并發揮其作用，這樣就間接的忽視了居民所處的核心主體地位[6]。主體性地位的缺失主要體現在一些居民在進行社區生態旅游經營的同時所面臨的被動局面，而有相當一部分的居民在旅游發展過程中相應的參與度和決策權都稍顯不足，使得社區生態旅游的概念出現偏移，這樣就嚴重的違背了建立社區生態旅游模式的最初發展目的。所以在加強社區生態旅游管理的同時，還需對本地居民進行積極的引導，從各方面進行教育和規范，從而達到提升其主體意識的目的[7]。
（二）對本地文化造成沖擊，出現地方性人文缺失的情況旅游業的發展給當地帶來巨大的經濟效益的同時，也對旅游目的地的環境和文化造成了強烈的沖擊，很多時候這種沖擊和破壞是無可避免的，將直接導致本地的文化特色出現斷層的情況，從而給文化多樣性的發展造成了極大的阻礙作用。所以，發展社區旅游業的同時要做到開發和保護兩者相協調，做到經濟增長和文化建設相協調。不過，由于一些管理水平和經濟利益的驅使作用，很多地方性文化特色在生態旅游開發的過程中漸漸缺失。比如一個地區在未進行開發之前，居民們的生活都是保持著本地傳統的生產和生活的方式，而當社區生態旅游在當地開發和發展時，本地的大部分居民就會在經濟利益的驅使之下紛紛參與到旅游活動當中，從而進行組織旅游和經營的活動。雖然居民們積極的參與社區生態旅游的建設當中是生態旅游發展的必然要求，但是由于受到外來文化的沖擊導致本地的文化和習俗傳統開始慢慢消失[8]。
（三）旅游企業的管理不善我國旅游業發展一直以來所面臨的問題就是旅游企業的管理水平不高，這種管理水平不高的內容是多方面的，而對旅游業的發展產生了較為重要的影響。（1）旅游企業的低價競爭造成了整個旅游行業的服務質量下降。這是我國旅游市場如今最明顯的問題，主要是受到國民消費臨和市場競爭加劇的緣故，使得大部分的旅行社開始進行不同程度的低價競爭，這種行為不但旅游企業本身利潤難以保障，而且其服務質量也難以提高[9]。（2）旅游企業的旅游產品創新力不足。這種創新力不足主要表現在旅游項目以及形式較為單一方面。社區生態旅游的亮點是在居民和游客的參與上，不過由于受到旅游企業的固定行程安排的影響，使得社區生態旅游變成一種傳統光形式的旅游，從而喪失了其原有的價值及意義，違背了社區生態旅游的可持續發展[10]。
三、改善社區生態旅游管理的措施
（一）引導社區居民主導參與到社區生態旅游的管理工作當中社區居民在社區生態旅游當中處于主體地位，有權且有義務去參與到社區旅游的管理工作當中，而為了切實保障社區居民的相關權益，可以制定好景區旅游的發展方向，積極正面的聽取居民們的意見，聽聽居民對于開發旅游的看法和相應的要求，同時要將他們的要求進行綜合考慮。另外，可以建立一個互相之間的交流平臺，可以利用這些平臺來向居民們宣布和通知一些較為重大的事或者制度等，而針對居民們內部出現的一些矛盾及問題則要通過建立一個完善的協調處理部門來解決，做到實時了解民心，及時解決問題[11]。
（二）構建科學合理的利益分配制度利益的合理分配，能夠保證社區生態旅游健康、順利的發展，所以必須對此起到高度重視，針對這個問題建立其完善、科學的分配及補償機制，而且本地政府也應當盡力保障居民們的利益，積極的鼓勵居民們從事相關的生產經營，促使居民們通過自己的勞動來獲取良好的經濟效益。另外，政府也可和一些相關的企業進行合作，從而給一些居民提供信貸服務，使得居民們能夠利益貸款來開發相應的旅游項目，不過，這就涉及開發過程中的技術問題，所以促進居民們提高自身知識文化素質也很重要[12]。
（三）強化社區內居民的旅游意識一些開發生態旅游的地方，通常老人孩子會比較多，大多數的青壯年一般都在外地工作，所以留在社區內的居民其本身文化知識普遍不高，對于相關的旅游知識缺乏嚴重。針對這個問題，政府以及相關的部門就應當進行積極的配合做好對居民們的旅游知識培訓工作，促使居民們能夠對旅游進行一個較為全面的了解。同時還需對居民的相關生態環保意識起到重視，并加以積極的培訓，使得一些游客來到某棟老宅子之后，當地的居民能夠詳細為游客進行講解。
四、結語
第2篇：生態旅游的理論范文
[關鍵詞]生態農業；鄉村旅游；生態倫理
[中圖分類號]P59
[文獻標識碼]A
[文章編號]1002―5006(2006)09―0079―07
1 引言
保護生態環境，加強生態倫理建設是當今全人類所面臨的緊迫而艱巨的任務。我國是一個農業大國，大部分人口生活在農村，也出現了鄉村水資源和生態環境惡化，耕地和生物物種減少，森林、草原等資源過度利用等問題，嚴重影響了農村經濟的可持續發展和農民生活質量的提高。近年來，鄉村旅游在我國農村廣泛興起。在鄉村旅游經濟發展的同時，不可避免地導致鄉村環境出現了一些生態惡化的新問題。鄉村成了我國生態倫理建設的薄弱環節。
目前，圍繞著社會主義新農村建設、調整農村產業結構、增加農村非農產業收入，各地對原有農業資源的開發力度增強，尤其是對生態農業資源的旅游經濟價值進行了更為深入的挖掘。鄉村的生態倫理及生態意識對生態農業旅游發展具有重大影響的問題從來沒有像現在這樣突出地擺在我們面前。鄉村地區的生態農業旅游經濟的可持續發展呼喚著新的生態倫理觀念，而新的鄉村生態倫理觀念又將驅動人們走上一條生態農業旅游經濟可持續發展的道路。因而，眼下進一步加強鄉村生態倫理建設的研究和實踐就更有現實意義。
本文通過問卷調查和統計分析，以廣西恭城瑤族自治縣的“農業一旅游”復合生態經濟系統為例，研究生態農業旅游經濟發展在構建鄉村生態倫理中的作用，為生態農業旅游經濟系統的優化發展提出建議，為地方政府更好地處理生態環境保護、生態旅游發展、鄉村生態倫理建設三者之間的關系提供依據。
2 研究背景與研究對象
恭城瑤族自治縣是廣西桂林市所轄的一個少數民族山區縣。綜合中央電視臺、新華社、中國經濟時報和桂林當地等媒體的報道，這個昔日經濟欠發達的貧困縣，經過20多年的生態農業發展建設，探索出了“養殖－沼氣－種植”(也叫“豬－沼－果”)三位一體的生態農業發展模式(簡稱“恭城模式”)，走出了一條可持續發展之路，成為“全國生態農業示范縣”、“國家可持續發展實驗區”和“無公害水果生產基地”。截止2006年4月，恭城有沼氣用戶5．725萬戶，占農戶總數的88％，人戶率全國排名第一；糧食產量連續10年增長，養殖業以年50％的速度增長，水果每年以40％增長，人均水果面積、產量、收入都名列廣西前茅，而且無公害水果面積占廣西無公害水果面積50％以上。全縣農民人均純收入由1983年的266元增長為2005年的2850元，不少村子人均收入超過5000元。如今，“恭城模式”的生態鏈、產業鏈不斷延伸，催生了恭城的生態工業和生態農業旅游，正在形成“養殖一沼氣一種植一加工一旅游”五位一體的生態經濟發展模式。
紅巖村位于縣城南部的蓮花鎮，因創造“恭城模式”和據此為平臺發展以生態農業旅游產品為中心的鄉村旅游聞名。根據深入實地調研和綜合媒體報道，紅巖村從2003年開始發展生態農業旅游以來，大力開展富裕生態家園建設，興建了43棟具有現代文明設施的鄉村別墅，有客房170間、床位340張，還修建了瑤寨風雨橋、滾水壩、梅花樁、旅游登山道、停車場等旅游設施，并成功地舉辦了三屆旨在推銷本村生態農業主打產品――月柿和吸引人氣的“恭城月柿節”。兩年多來，該村累計接待旅游者36萬人次，村民非農業收入人均達7000多元。最近，被確定為“全國生態農業旅游示范點”。2006年2月28日，桂林市在紅巖村隆重地舉行了“桂林鄉村游”開幕儀式，拉開了桂林開展“中國鄉村游”的序幕。
伴隨著恭城生態農業旅游經濟的發展過程，作為生態農業旅游目的地的鄉村也隨之在發生著潛移默化的變遷。生態農業旅游的發展對鄉村旅游的影響廣泛而深刻，其中，對鄉村生態倫理的構建所起的作用尤其重要并引入關注。因為，生態農業旅游的發展在沖擊著傳統的生活習慣和思維定勢，促進當地村民構建起新型的先進的生態倫理觀念，樹立起現代文明的社會風貌。也就是說，從思想意識、價值觀和生活方式等方面決定著當地生態農業旅游經濟發展的方向。先進的鄉村生態倫理觀的確立是生態農業旅游經濟持續發展的基本保證，而生態農業旅游經濟的持續發展也將深刻地促進鄉村生態倫理的構建。
3 問卷的設計與發放
3．1 問卷設計目標
調研在全面了解當地發展生態農業旅游狀況的基點上，以其對鄉村村民生態倫理觀念形成的影響和建設水平為總目標。
3．2 問卷設計
問卷設計分為人口統計特征、公共生態意識、地區生態意識和生態價值意識等4個部分。其中，納入分析的問題44個，表明樣本生態意識狀況的問題36個。
3．3 問卷發放
本次問卷調查共發放問卷120份，收回有效問卷103份。在被調查對象中，男性59例，占57．3％，女性44例，占42．7％；從年齡階段來看，受訪者最小15歲，最大74歲，基本涵蓋了各個不同年齡段人群，其中15―34歲的青年人42例，占40．8％，35―54歲的中年人53例，占51．5％，55―74歲的老年人8例，占7．8％，各年齡段所占比例基本符合當地人口特征；從受教育程度來看，小學及以下教育水平的23例，占22．3％，初中56例，占54．4％，高中20例，占19．4％，大專及以上4例，占3．9％；從人均旅游收入角度來看，無旅游收入者30例，占29．1％，旅游收入在2000元以下者24例，占23．3％，旅游收入在2001―4000元之間者23例，占22．3％，旅游收入在4001―6000元之間者15例，占14．6％，旅游收入在6001元以上者11例，占10．7％。這些指標反映出隨機抽樣所獲樣本的基本特征：涵蓋了當地生態旅游鄉村不同年齡、不同性別，具有廣泛的代表性和較高的研究價值。
3．4 問卷設計方法
采用專家效度法指導問卷題目設計，在確定重點調查的人口統計學特征時，采用德爾菲法對大量指標進行篩選，以確保調查的有效性和準確性。問卷研究采用SPSS軟件對收回問卷作信度分析，采用克農巴哈的阿爾法模式(Cronbaeh’s alpha)，用項內平均相關系數評價量表的內部一致性。
4 調研結果分析
4．1 基本概況
在對問卷調查結果的分析中，本文首先采用SPSS軟件對部分問題進行了頻數分布分析，以期直觀地了解問卷得分的大體情況，然后對鄉村生態倫理的構建進行分析，做出進一步判斷。結果顯示：在對問卷全部44個問題的信度分析中，Cronbach’salpha＝0．851，Cronbach’s alpha Based On Standardizedltems＝0．953，說明該問卷設計合理，內部一致性良好，所獲結果可靠性較高。
4．2 問卷結果分析
4．2．I 公共生態意識結果分析
公共生態意識部分問卷結果表明：明白生態環境這一概念的人只占全部調查對象的25．2％，比例偏低，這說明當地在發展生態農業旅游過程中，關于生態方面的教育宣傳力度不夠，大部分村民還不太明白生態環境的內容。調查同時顯示，當地鄉村村民生態法律意識比較淡薄，從沒聽說過生態環境保護相關法律法規的人占全體調查對象的32％，雖然聽說過但知之甚少的人占54．4％。不過，令人欣慰的是，即便村民對生態環境的理論范疇以及生態環境保護法律法規內容不甚了解，但樸素地認為生態環境重要或者很重要者所占的比例高達83．5％。調查還發現，作為生態農業旅游目的地的村民，不知道當地有環保部門，或者說沒有與當地環保部門打過交道的比例竟高達82．5％，這從另一個側面說明，當地的生態農業旅游發展還處于初級階段，環保部門的導向監督作用有待加強。問卷通過對受訪者的態度測度，來確定其公共生態意識的強弱。這些問題劃分為兩類：一類重在測度經濟利益相關條件下受訪者對公共生態的態度；另一類主要目的在于通過了解受訪者對公共生態環境保護的態度來判斷其公共生態意識強弱。分析結果顯示：該生態旅游區村民在第一類問題上的得分明顯低于第二類問題。在第一類問題的回答中，有67％的人認同“人是最重要的，自然界是為人類服務的”這一說法，認同“為了維持經濟發展的高速度，生態環境作一些犧牲也是值得的”人占到44．7％。在第二類問題的回答中，55．3％的人認為生態環境保護要從現在做起，88．3％的人認為生態環境保護要從我做起，73．8％的人認為生態環境意識是衡量一個地區文明程度的重要標志，更有87．4％的人認為保護生態環境是每個人的義務。初步分析發現：對經濟利益的追逐往往使人們忽視生態環境保護，這導致了第一類問題得分偏低。與此同時，當地以生態農業旅游為龍頭的生態經濟的發展給農民帶來新的生態觀，以及農民們對于一些口號的耳熟能詳使得第二類問題得分偏高。由此可見，村民生態意識的加強除了有賴于其素質的不斷提高外，也與生態環境改善是否會給村民帶來“看得見摸得著的實惠”以及教育宣傳的力度息息相關。
4．2．2 地區生態意識結果分析
地區生態意識部分調查顯示：村民對本地生態環境的評價較高，只有8．8％的受訪對象認為本地生態環境狀況不佳。與此同時，大部分人認為本地的生態環境還應繼續改善，占受訪者的65％。這一方面顯示出本地村民對自身所處的生態環境的重視，另一方面也在一定程度上反映出村民對生態環境的惡化缺乏敏感和認識。在問卷的旅游生態意識調查分析中本文得到兩類數據：第一類問題：村民對旅游有可能造成生態環境的負面影響的感知和認識，受訪者中沒有意識到游客到來將對當地水域造成一定污染的比例高達87．4％，沒有意識到游客將給本地帶來噪聲污染的受訪者比例為80．6％，沒有意識到游客將給本地植被造成破壞的受訪者所占比例為71．8％，沒有意識到游客將給本地帶來大量生活垃圾的受訪者所占比例為65％，不認為游客大量到來將對本地空氣質量造成影響的受訪對象所占比例為90．3％，能判斷出游客破壞生態環境的行為的人只占受訪者的24．1％。這些數據再次說明：目前，當地生態農業旅游正處于發展初期，村民的目光被牢牢地吸引在生態旅游發展所帶來的好處上，從而在一定程度上忽略了其生態環境的隱患。第二類問題：村民在發展生態農業旅游經濟的同時有一定程度的保護生態環境的積極性。調查顯示：當遇到破壞生態環境行為時，持觀望態度的人與出面勸阻的人比例大體持平，分別為44．7％和55．3％。反對為了保護生態環境而限制游客數量的人數占全體受訪對象的81．6％，而認為應對游客進行生態保護教育的人數占到受訪對象的60．2％。這一結果與當地旅游發展所處的階段特征相吻合，顯示出村民對生態農業旅游發展所持的非理性態度。
4．2．3 生態價值意識結果分析
生態價值意識部分調查顯示：調查對象對生態價值的認識普遍較高，認為良好的生態環境可以提升本地社會知名度的人占全體被訪對象的85．5％，認為良好的生態環境促進本地經濟發展的比例為82．5％，認為村民因此而更加熱愛本地的比例為78．6％，而認為可憑此獲得更多外來投資的占68．9％，認為村民因此而獲得更多收入的占81．5％，認為村民因此而獲得較高的生活質量的占74．7％，認為生態環境是本地旅游發展最重要因素的占85．4％，認為生態價值仍未充分開發的占到71．9％。以上數據說明，生態農業旅游的初步發展使得當地居民對生態價值有了更加明確的認識，這將成為當地生態農業旅游可持續發展的精神基礎。
4．3 生態農業旅游對紅巖村生態倫理構建的影響分析
對問卷中部分問題所作斯皮爾曼(Spearman)等級相關分析的結果顯示：問卷各部分得分與性別沒有顯著的相關關系(P＝0．376>0．05)，地區生態意識與生態價值意識得分與年齡階段也不具備顯著相關關系(P=0．116，0．264>0．05)。鄉村村民年齡與受教育程度負相關，相關系數為―0．377。可見，影響問卷得分水平的主要因素為：旅游收入水平和受教育程度。兩者之間比較發現：人均旅游收入與各部分得分的相關系數均大于教育程度與各部分得分的相關系數。因此，我們可以初步認為：人均旅游收入水平是影響本次問卷調查結果的主要變量，而受教育程度是影響本次問卷調查結果的協變量。
為進一步了解恭城縣紅巖村生態農業旅游經濟發展對村民生態意識所產生的影響，本文對問卷所得的結果進行了協方差分析，得到了某些有價值的結論。
在協方差分析的第一步驟中，本文對人均旅游收入劃分為5個組(0―4組)：依次為無旅游收入；旅游年收入2000元以下；旅游年收入2001―4000元；旅游年收入4001―6000元；旅游年收入6001元以上，對它們之間的線性趨勢做出如下初步判斷：①各旅游收入水平組的教育水平分布基本相同，無明顯偏差；②各旅游收入不同水平組的得分與教育程度均呈現較顯著的直線趨勢；③各組直線趨勢的斜率接近。從這幾點中，筆者初步判斷資料符合協方 差分析的要求，可以繼續分析。在協方差分析的第二步驟中，本文進一步檢驗了各組的總體斜率是否相等。輸出的分析結果顯示：旅游收入水平與受教育程度交互作用在4部分得分中均無統計學意義，且P值較大，因此，可以認為各組斜率相同。在以上兩個條件具備的基礎上，協方差分析得以順利進行。
首先，利用SPSS軟件給出各組各部分得分對受教育程度的修正均數，并且比較各組修正后的均數之間有無統計學差異，進而定量揭示旅游收入水平對生態旅游區村民生態意識是否產生了顯著影響。結果顯示：旅游收入水平和受教育程度均對公共生態意識、地區生態意識、生態價值意識以及生態意識得分有影響，P值分別為小于0．01和小于0．01，小于0．01和0．01，小于0．01和0．024，小于0．01和小于0．01。
按修正后教育程度為2．05的情形計算出各組修正均數及相應的可信空間，結果顯示：公共生態意識得分修正均值隨著旅游收入水平的增長而不斷提高。人均旅游年收入4000元成為地區生態意識得分修正均值的一個分界線，人均旅游年收入4000元以下各組地區生態意識得分修正均值較低且相差不大，而人均旅游年收入4000元以上各組地區生態意識得分修正均值較高且接近。生態價值意識得分均值也基本上隨著旅游收入水平的提高而不斷增長，但更多的表現為有無旅游收入各組之間的顯著差距。匯總后，生態意識得分修正均值呈現出明顯而規則的隨旅游收入增長而不斷提高的趨勢。具體分析結果如表1至表4所示。
表1是把受教育水平轉化為相等以后，生態農業旅游收入水平不同的各組公共生態意識得分的修正均數、標準誤差以及各組修正均數是否相等的假設檢驗結果。可見，在扣除了受教育水平對生態意識得分的影響之后，各組的公共生態意識得分差別有的具有統計學意義，有的則沒有顯著性。其中，無旅游收入組(0組)與其他各有旅游收入組(1、2、3、4組)的得分差異均具顯著性，低旅游收入組(1組)與其他各組(0、2、3、4組)的得分差異也具有顯著性。可見，在紅巖村生態農業旅游經濟發展中，直接獲利較少的村民群體其公共生態意識的發展顯著落后于直接獲利較多的村民群體。統計分析顯示：人均旅游年收入2000元以下組(0、1組)與人均旅游年收入2000元以上各組(2、3、4組)之間的生態意識發展水平呈現顯著差距。因而在本研究中可以認為，人均生態農業旅游年收入2000元以上是生態農業旅游經濟對鄉村村民公共生態意識產生顯著積極影響的一個界線。
表2是把受教育水平轉化為相等以后，生態農業旅游收入水平不同的各組地區生態意識得分的修正均數、標準誤差以及各組修正均數是否相等的假設檢驗結果。可見，在扣除了受教育水平對地區生態意識得分的影響之后，不僅中低旅游收入水平組(0、1、2組，人均旅游年收入4000元)之間得分也不存在顯著差異。但是，以人均旅游年收入4000元為界線，中低旅游收入水平各組與高旅游收入水平各組之間的得分差異具有顯著性。由此可見，在生態農業旅游經濟發展中，直接獲利少的村民群體其地區生態意識的發展也顯著落后于獲利多的居民群體。在本研究中，人均生態農業旅游年收入4000元以上是生態旅游經濟對村民地區生態意識產生顯著積極影響的一個界線。這個差異界線之所以高于以上公共生態意識部分，是因為在本次地區生態意識調查部分中存在較多比較隱蔽且敏感的旅游生態問題，這些問題因為直接觸及某些旅游經營者的既得利益而導致部分問卷得分偏低。事實上，在當地生態農業旅游發展的最初階段，只有老資格且經營規模較大的旅游經營者才會深刻體會并正視旅游對生態環境的影響，以及本地在發展旅游以后的生態環境變遷，其他中小經營業主以及非直接利益者往往著眼于如何吸引到更多的游客來訪，而對地區生態環境問題缺乏必要的關注。
表3是把受教育水平轉化為相等以后，生態農業旅游收入水平不同的各組生態價值意識得分的修正均數、標準誤差以及各組修正均數是否相等的假設檢驗結果。可見，在扣除了受教育水平對生態意識得分的影響之后，無旅游收入組(0組)與有旅游收入各組(1、2、3、4組)的生態價值意識得分具有顯著差異，有旅游收入各組之間的生態價值意識得分無顯著差異，有無旅游收入成為影響生態價值意識得分水平的主要因素。可見，在本研究中，能否參與生態農業旅游經濟發展并從中直接獲利，是決定村民能否認識到當地生態環境潛在價值的重要因素。這表明：只有在生態農業旅游經濟發展中讓村民真正得到旅游發展帶來的實惠，他們對生態價值的再認識和態度才會因此而更加傾向于積極。
表4是把受教育水平轉化為相等以后，生態農業旅游收入水平不同各組生態意識得分的修正均數、標準誤差以及各組修正均數是否相等的假設檢驗結果。可見，在扣除了受教育水平對生態意識得分的影響之后，除部分相鄰組(1組與2組、2組與3組)外，各組的生態意識得分差別均具統計學意義。由此可以認為：在紅巖村的生態農業旅游經濟發展過程中，隨著村民旅游收入的提升，村民的生態意識將得到顯著的提高，鄉村生態倫理將得到積極的構建。
5 結論
從上述分析結論來看，生態農業旅游的發展對恭城縣生態農業旅游區的鄉村生態倫理建設有顯著的促進作用。一是生態農業旅游的繁榮使當地村民收入普遍提高。經濟收入增加和生活條件改善對村民生態意識提高的作用顯而易見：一方面，他們有了吸收新觀念的經濟條件；另一方面，生態農業旅游收入的不斷增加激發了他們提高自身生態意識的積極性。二是生態農業旅游經濟的不斷發展不僅為當地帶來了可觀的經濟效益，而且為當地帶來了大量的信息。這些信息流在潛移默化中改變了當地鄉村村民的傳統觀念，使他們逐步樹立了先進的生態文明觀。作為全國生態農業示范區和國家級可持續發展實驗區，當地生態農業旅游區時刻虛心聽取來自政府和學界的意見，并在這個過程中初步培養出符合當地生態經濟發展規律的全新生態觀；生態旅游在信息流的引入中所起到的作用是不可估量的。三是生態農業旅游經濟發展直接依托于當地良好的農業生態環境，這給當地鄉村村民以直觀的示范意義，使他們對生態價值有了更高的評價，從而進一步調動了他們創造并保護良好生態環境的積極性。
研究同時發現，生態農業旅游經濟對于當地不同村民群體的生態意識影響程度是有顯著差別的，不同旅游收入水平人群的生態意識水平表現出明顯的差距。其基本規律是：村民旅游收入水平越高者，其生態意識也就越強；且只有當旅游收入水平達到一定期望值時，生態農業旅游經濟發展對鄉村生態意識的影響才會顯現。由此可見，在當地生態農業旅游發展的過程中，不僅僅要重視村民的廣泛參與，而且應該設法保證每一個生態農業旅游參與經營主體能夠在旅游發展中獲得一定水平的經濟收益。也就是說，對該生態農業旅游系統而言，理想的狀況是要保證每個家庭都能較深入地參與到生態農業旅游發展的過程當中去，這將有助于保證其具備較高的生態意識，這也正是確保生態農業旅游經濟可持續發展的社會文化要素之一。而這恰恰印證了生態旅游理論有關生態旅游業成功的關鍵在于當地居民對生態旅游的態度和生態旅游機會的可得性這一論斷。
研究的另外一個重要結論是：生態農業旅游的發展所帶來的旅游收入水平的提高對于目的地村民公共生態意識、地區生態意識、生態價值意識的影響程度和方式有所差異。在不斷提高的生態農業旅游經濟收入影響之下，村民生態倫理的構建是一個循序漸進的過程：生態農業旅游經濟發展帶來的巨大利益首先使村民對生態價值進行重估，生態環境價值得到重視；隨著生態農業旅游經濟發展，村民逐步深入和參與到生態農業旅游經濟當中，在這個過程中，他們接受不同以往的教育和影響，逐步樹立了新的生態倫理觀念。這種生態倫理觀念的樹立往往從普遍的公共生態意識提高開始，隨著生態農業旅游經濟的發展，村民參與旅游度的提高，普遍的公共生態意識與本地具體的實際情況結合，引發了村民生態意識的提高，這其中便包含著對生態旅游業環境影響的更為客觀理性的認識。
以上初步結論是本文研究如何使生態農業旅游經濟與鄉村生態倫理良性反饋、共同發展的現實依據，對促進當地生態農業經濟可持續發展，對社會主義新農村的建設具有重要意義。
第3篇：生態旅游的理論范文
關鍵詞：生態位；旅游業；發展態勢；安徽省
一、問題的提出
近年來，在旅游產業轉型升級，各地大力發展旅游業的大背景下，安徽作為全國旅游大省，提出建設“旅游強省”發展戰略，計劃通過一系列政策措施的實施，推動安徽省旅游業從“高速旅游增長”向“優質旅游發展”轉變。而過去的旅游研究和管理實踐表明，制定科學合理的旅游政策、措施需要充分了解旅游業發展狀態和發展趨勢。因此，本文引入旅游生態位態勢理論，從國內旅游收入、國內旅游接待人數兩項旅游業發展核心指標，研究分析安徽省各地市旅游業發展態勢，以期為區域旅游管理機構科學決策提供有益參考。
二、旅游生態位態勢理論
生態位（Niche）是生態學領域的一個重要概念，原用來表示某一生物種群在生態系統中所處的位置和所發揮的功能作用[1]。由于旅游經濟單元在生存發展過程中也會出現類似于生物種群的競合行為，所以生態位理論也適用于旅游研究領域。由此形成了“旅游生態位”的概念，即在某一區域范圍內，各旅游經濟單元在發展過程中所表現出來的地位、狀況和功能作用。旅游生態位包含態、勢兩個部分，所謂“態”是指旅游經濟單元的生存發展狀態和發展情況，如旅游收入、旅游接待人數等；“勢”是指旅游經濟單元在整個區域旅游中所產生的影響力和支配力，如旅游收入增長量、旅游接待人數增長量等。兩者結合體現了一個旅游經濟單元在區域旅游業的地位與作用，及對其它旅游經濟單元的影響。其計算公式為：式中：i,j=1,2,3…n；Ni為旅游經濟單元i的生態位；Si、Pi是旅游經濟單元i的態和勢；Sj、Pj是旅游經濟單元j的態和勢；Ai和Aj為量綱轉化系數。據此公式測算出的旅游生態位的取值范圍在0-1之間，并且數值越大，越接近1，說明研究對象在區域旅游系統中的地位越高、作用越大，具有的影響力與競爭力也越強。同時，在內在潛力和外界環境的共同作用下，一定時間內旅游經濟單元的態、勢會發生相應的增減變化。如果旅游經濟單元實現良性發展，則其生態位的態、勢會相應增加，表現出旅游生態位的擴充；反之，則表現出旅游生態位的收縮。因此，旅游生態位擴充理論反映了旅游經濟單元的發展趨勢，旅游管理機構可以根據旅游生態位變化情況適度調整發展策略，努力保持旅游生態位的擴充，實現旅游經濟單元的健康與可持續發展[2]。旅游生態位擴充程度的計算公式為：式中：T為旅游經濟單元生態位擴充的程度大小，P表示旅游經濟單元的勢；S為旅游經濟單元的態。當T0，表示旅游經濟單元的發展趨勢越好，且其數值越大，在區域旅游系統中的作用和影響力越強；相反，當T0，表示旅游經濟單元的發展受挫，在區域旅游系統中的作用和影響力正在萎縮。
三、安徽省地市旅游生態位態勢定量分析
為研究安徽省旅游業發展的狀態和趨勢，本文選取安徽省各地市2014-2018年“國內旅游收入”和“國內旅游接待人數”兩項關鍵旅游業發展指標，相關數據來源于安徽省統計年鑒。依據生態位計算公式，將2018年的現狀數據作為“態”的度量指標，將年平均增長量為“勢”的度量指標，以1年為時間周期。使用MATLAB軟件編程計算，得到安徽省各地市國內旅游收入、國內旅游接待人數旅游生態位數值和生態位擴充程度（表1）。通過分析表1中的國內旅游收入生態位、國內旅游接待人數生態位數值大小，發現安徽省地市旅游業發展狀態水平呈現出明顯的等級特征。綜合來看，排在第一等級是合肥，第二等級是蕪湖、安慶、池州、黃山；第三等級為宣城、蚌埠、馬鞍山、六安；第四等級為滁州、亳州、阜陽、淮南、銅陵、宿州；排在最后的是淮北。其中合肥發展態勢最好，作為安徽省經濟、政治和交通商貿中心，人口基數大，經濟發展水平高，工商業企業眾多，龐大的內需旅游市場和外地商務游客共同推動了合肥旅游業的發展；排名第二的蕪湖擁有眾多旅游主題公園，每年吸引大量青年與親子家庭游客前往體驗；黃山、安慶、池州則以其數量眾多，高品味的自然與人文旅游資源見長，每年吸引大量的觀光休閑游客前往游覽體驗。按地域來看，皖北各地市的旅游發展水平普遍較低。分析原因在于其旅游資源相對匱乏，旅游產品項目少、吸引力弱，市場營銷不足，未來需要在旅游產品項目的開發和營銷方面加大投入。此外，筆者將兩項生態位數值對比時發現，淮南、蚌埠、安慶、池州的旅游收入生態位排名低于國內旅游接待人數生態位排名，說明這四市在游客人均旅游消費方面存在不足，旅游供給側亟需轉型升級，尤其要加大中高端度假型旅游產品項目的開發建設，盡量延長游客停留時間，想方設法提升游客的人均消費水平。通過分析表1中的兩項指標生態位擴充程度，可以看出安徽省各地市旅游業均呈現出持續增長的態勢（T值均大于0），其中銅陵、淮南、蕪湖、亳州、宣城、蚌埠兩項指標的生態位擴充程度最高，表明上述地市在2014-2018年這五年的旅游發展勢頭非常強勁。而黃山、淮北、安慶和池州四地市的生態位擴充程度較低，說明它們相較省內其他地市，其旅游業增長幅度偏小。令人頗感意外的是除了淮北以外，其他三市均為安徽省旅游發展的重點地市，筆者認為之所以出現這樣的現象，原因在于它們的旅游業發展水平基數較大，發展后勁相對其他城市來說偏弱，旅游業實現快速擴張增長的難度較大。
第4篇：生態旅游的理論范文
[關鍵詞]生態旅游;理論基礎;研究展望
[中圖分類號]F062.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-0461(2010)05-0073-03
綜觀人類社會的發展歷史,不難發現,經濟發展活動在不同的理論指導下,會形成不同的發展目標、發展戰略和發展對策,自然也會得到不同的發展結果。發展生態旅游在國際上被普遍認為是一種保護自然資源和生物多樣性,促進資源利用的可持續性,實現旅游業可持續發展的有效方式,因此受到各國的高度重視,被廣泛地加以推廣。[1]世界旅游組織(WTO)早在1997年12月就估計,生態旅游占整個旅游業的市場份額已經達到20%。[2]。我國的生態旅游起步晚、增長快,缺乏科學的理論指導,盲目開發、無序經營現象還非常普遍。高速膨脹的生態旅游市場、不斷退化的旅游生態環境、可持續發展的現實要求以及復雜而多樣化的影響因素等,都迫切需要我們盡快創新對生態旅游可持續發展的理論研究,并逐步形成一套完整的符合中國國情的生態旅游發展的理論體系。
一、生態旅游理論研究中的主要問題
總體來看,我國的生態旅游起步較晚,生態旅游的理論研究相對滯后,目前尚未形成一個大家普遍認可的理論框架,學科概念不清,研究方法、研究手段滯后。理論研究中的主要問題表現在如下幾個方面:
第一,生態旅游的理論研究增長較快,但總體研究水平不高。我國的生態旅游研究始于20世紀90年代后期,自1999年成為國內學者研究的熱門課題。從中國期刊網全文數據庫中所反應的情況來看,自1998年至2008年,以“篇名”含“生態旅游”在全部期刊中進行“精確”查找,共查詢到3,248篇文獻。11年間增長了12倍多,而同期“篇名”含“旅游”的文獻數漲幅僅8倍,可見國內學者對生態旅游研究的重視程度。(如表1所示)雖然我國的生態旅游學術研究開始有了一定規模,但總體上研究水平不高,尚處于起步階段。特別是對生態旅游的基本理論問題的研究尚顯凌亂,缺乏比較系統性和統一嚴格的學術規范。有研究表明,國內學者提出的生態旅游概念有近100種,但至今沒有令大多數人信服的統一的定義。[3] 我國對生態旅游概念的諸多不同提法,反映了不同學者從不同學科角度對生態旅游的理解。這一方面能夠說明生態旅游內涵的豐富性和復雜性,同時也反應了理論界在生態旅游概念認識上的模糊性。
表1.1998年～2008年我國生態旅游研究文獻總量表
第二,生態旅游的理論基礎尚比較零散,整體性質的多學科交叉研究不足。生態旅游研究具有很強的學科邊緣性和交叉性特征。雖然不少人文、自然等學科,如生態學、地理學、經濟學、管理學、社會學、文化學等都開始涉獵生態旅游領域的研究,但這些研究大都從本學科的相關理論出發,主要是針對生態旅游的某個社會實踐問題進行探討,其系統性不夠,更沒有形成一個大家普遍認可的理論體系。也有不少理論研究成果落后于實際需要,常常缺乏可操作性。生態旅游學的研究一方面迫切需要更多的相關學科的新理論和新方法的引進;另一方面也十分需要對這些研究理論和研究方法進行整合,構建獨特的、適合中國國情的生態旅游理論體系。
第三,生態旅游的理論研究仍以定性描述為主,缺乏必要的定量分析,實驗、實證研究較少,與生態旅游產業發展的實際要求差距很大。以中國期刊網全文數據庫的“生態旅游”文獻研究為例[4],在所統計的1994年~2003年間的737篇文獻中,定性描述用的最多,占76%;使用數理統計方法的文獻數量次之,占18%;用數學方法構造模型的文獻較少,占5%;運用“3S”技術采集數據、分析處理數據的文章數量最少,僅占1%。生態旅游的研究要以生態學等學科為重要基礎,同時也具有很強的操作性,生態旅游研究的實驗及實證分析也非常重要。國際上對生態旅游的研究已從概念探討走向案例研究階段,因為理論來源于實踐,只有從大量的實踐中去總結、探索,才能豐富其理論。雖然我國的生態旅游案例研究也有了一定規模,增長較快,但這些研究缺乏時空上的連續性與整體性。現有的生態旅游研究往往只局限于單一時間或短時間的抽樣分析,缺乏長時間的歷史跟蹤調查。研究空間地域比較分散,缺乏多區域的比較和檢驗,整體性把握不夠,因此很難對生態旅游在時間和空間上的發展趨勢給出可信性結論。
二、 生態旅游可持續發展的理論基礎
生態旅游的可持續發展是可持續發展理論在生態旅游領域的延伸和應用。與其它產業不同,可持續發展的生態旅游更強調的是人與自然的和諧。沒有科學的理論指導,生態旅游的實踐就將是盲目的、無序的。同時,生態旅游是一項綜合性的社會實踐活動,生態旅游學是一門集生態學、旅游學、地理學、社會學、管理學、環境科學、經濟學、文化學等各種知識于一體的綜合性學科。以科學發展觀為統領,近些年來,一些學者將地理學、環境科學、生態學、系統科學、經濟學等學科理論在生態旅游開發中進行了有益的探索和實際應用,為確保生態旅游業的可持續發展發揮的重要的指導作用。本文就近些年生態旅游可持續發展的相關學科理論及其主要應用領域進行歸納總結(如表2所示),這些學科理論涉及生態、地理、經濟、管理、文化等多個學科范疇,需要按照系統性、整體性要求對其進行必要的理論綜合,以形成用于指導生態旅游實踐,并具有本學科獨立特點的理論基礎。
表2.生態旅游可持續發展的主要理論框架
三、生態旅游理論研究趨勢
借鑒國際上對生態旅游問題研究的經驗,同時考慮到國內的實際情況,筆者認為我國在生態旅游研究上需要進一步加強的方面是:
1.生態旅游研究的理論創新
我國已有的生態旅游研究大多是借鑒相關學科理論和研究方法,或根據國際上生態旅游研究的經驗對國內具體生態旅游區所作的相關分析,總體上采取的是“拿來主義”策略。這種理論研究及其實踐做法在生態旅游發展初期是必要的,但在生態旅游發展一定階段后,就迫切需要對所研究的內容進行必要的規范和有效的整合。根據對現階段我國生態旅游研究的情況分析,生態旅游研究的理論創新需要著重解決以下三個問題:一是要嚴格界定生態旅游的學科對象和范疇,明確生態旅游的基本概念和任務,防止對生態旅游理論的模糊化及泛化;二是要堅持對生態旅游的多視角,多學科交叉研究,加強對生態旅游環境的整體性保護與多功用價值實現的理論分析,在此基礎上,逐步構建具有整體性質和獨特學科特征的生態旅游理論體系;三是要繼續借鑒國外生態旅游發達國家的相關研究成果,并針對我國生態旅游產業的發展實際,通過消化吸收,實現生態旅游理論研究的“本土化”,并不斷提升我國生態旅游學科的研究水平。
2.推進對生態旅游評估標準及認證制度的研究
到目前,人們對生態旅游還存在許多片面的和模糊的認識。由于缺乏權威的生態旅游概念和有效的政府宏觀規制,近些年社會上“偽生態旅游”招搖過市,大行其道。不少地區的生態旅游并不“生態”,從規劃、開發、經營到管理,很大一部分沿用大眾旅游的模式。因此,從理論上弄清生態旅游的評估標準,并通過認證制度對真正的生態旅游加以保護,使之與大眾旅游相區別就顯得非常必要。生態旅游的發展需要一定的條件,除了必要的自然資源和社會文化特色以外,更重要的是對各相關主體和要素的要求。[5] 生態旅游絕不是簡單意義的以享受自然為目的的自然旅游,更不是傳統意義的規模化的大眾旅游。生態旅游具有同這些旅游形式截然不同的特定的尺度和產業發展模式,在目標市場選擇、產品開發、社區參與、景區管理、環境保護和投資贏利方式上都應該有著不同的特點。
國際上,生態旅游標準的發展呈現多樣化的特征。認證項目在數量上急劇增加,相關認證體系和生態標簽多達上百個。[6] 認證所涵蓋的范圍從相對簡單的旅游住宿的認證拓展到旅游行業的所有領域。這些標準的形成和推廣對促進生態旅游業的可持續發展起到了不可替代的作用。我國在生態旅游的認證制度研究上才剛剛起步,有關生態旅游認證的組織、標準的形成、規范管理、與國際標準的協調、區域差異的處理等問題尚待深入研究。
3.提升生態旅游的實證研究水準
實證性研究方法是通過對研究對象大量的觀察、實驗和調查,獲取客觀材料,從個別到一般,歸納出事物的本質屬性和發展規律的一種研究方法。堅持理論研究與實證研究的“雙輪驅動”是搞好生態旅游研究的基本方向。在我國當前生態旅游的實證研究中,大多是對國內外生態旅游環境保護與開發實例的一般性介紹和經驗總結,其研究水準亟待提高。借鑒國外研究經驗,我國在生態旅游實證研究上需要加強的領域是:對有突出價值的典型的生態旅游區進行有針對性的,長期的實證分析;與國內外同類別生態旅游項目進行比較分析研究,通過各因素的細微比較,找出真正的差距;以生態旅游環境的整體保護與綜合利用為目標的區域范疇的生態旅游綜合實證研究等等。
4.積極改進生態旅游的研究手段與研究方法
生態旅游研究成為當前熱門研究領域之一,但尚未形成自己獨特的研究方法體系,缺乏深入研究的技術支撐。[7] 目前,將傳統的生態學科研究方法與現代科學技術手段相結合,進行生態旅游區調查,對發掘的信息資料進行多學科的綜合研究,積極開展各國生態旅游及相關領域的交流與比較研究,已成為生態旅游研究的大趨勢。我國的生態旅游研究要改變單純的文獻分析、定性描述及簡單化的實例分析的研究方法,注意應用計算機技術、3S技術(特別是RS和GIS)等現代技術手段,并積極借鑒國際上在生態環境保護及資源利用上的新成果,同時注意將景觀分析法、模式與模型分析、數理統計分析、理化分析方法、生態實驗方法等定量研究方法應用到有關研究領域,以提升生態旅游的研究水平。
[參考文獻]
[1]邵琪偉.保護生態環境發展生態旅游――在全國生態旅游現場會
上的講話[N].中國旅游報,2006-09-01(01).
[2]鐘林生,趙士洞,向寶惠.生態旅游規劃原理與方法[M].北京:化學工
業出版社,2003.
[3]吳楚材,吳章文,鄭群明,胡衛華.生態旅游概念的研究[J].旅游學
刊,2007,22(1):67-71.
[4]全 華.生態旅游區建設的理論與實踐[M].北京:商務印書館,2007.
[5]宋 瑞. 關于建立我國生態旅游認證制度的思考[J].桂林旅游高等
專科學校學報,2004(1):56-61.
[6]楊彥鋒,徐紅罡.對我國生態旅游標準的理論探討[J].旅游學刊,
第5篇：生態旅游的理論范文
關鍵詞：循環經濟；西部；生態旅游
中圖分類號:F590.3 文獻標識碼:A 文章編號:1006-723X(2012)05-0081-03
循環經濟理論的產生是基于20世紀全球高速推進的工業化所形成的一種單向度、線性的“高開發—低利用—高排放”的增長模式的一種反思，是對過度工業化所造成的生態危機的一種自覺的克服和抵制。在循環經濟理論視野下，經濟活動被理解為一套物質資源循環往復的流動過程，即“物質資源—勞動產品—消費產品—循環資源”，而這一過程所遵循的是“節制開發，高效利用，限制排放”的原則。這一全新的經濟發展模式順應了現代社會文明、集約型發展的大氣候，是發展中國家、尤其是正處于工業化轉型期的發展中國家和地區不可多得的創新思路。我國西部地區作為經濟后發地區，完全有必要順應這一形勢，在迎接工業化發展的同時，積極發展生態旅游產業，以循環經濟模式推動整個經濟社會實現內涵式增長。
一、循環經濟理論對西部地區
生態旅游發展的指導意義 （一）循環經濟理論指導西部地區經濟、社會和生態三大效益的實現
“循環經濟理論摒棄單線程發展理論的那種完全以經濟效益實現為唯一目的的思路，而以全面的、可持續的視野構筑了經濟、社會和生態三大效益的共同實現目標。它所主張提倡的經濟發展模式內涵是和諧共處的經濟發展與生態系統關系格局，而實現這一格局的基礎在于要求節制資源開發使用、提高資源利用次數和效率、對資源廢料的回收利用等。”［1］從這個角度來講，西部地區要實現三大效益，就必須要以循環經濟為基本的指導。首先，西部地區開發過程中由于要嚴禁至少盡量減少對原生態自然資源的破壞和過度低效利用，要秉承一種保護性開發的態度對待生態資源，并通過強有力的措施諸如一票否決制等進行嚴格控制，嚴肅懲治那些因一時經濟利益和政績沖動所引發的隨意開發行為。這是從旅游資源的提供方而言。其次是針對旅游資源的消費方，也就是廣大旅游觀光者。循環經濟理論也能夠教育他們形成一種文明、節制的消費觀念。一般而言，旅游消費從順序來講，包括交通、餐飲、住宿、游玩、購物、休閑等等，每一個消費環節都要直接或間接的耗費一定的資源，尤其是在旅游資源所在地的消費，如若消費觀念不健康，以不文明的方式消費固定的生態資源，必然會在日積月累的效應下造成生態資源的流失和生態系統的整體失序。而循環經濟理論能夠起到很好的教育塑造作用，讓游客形成文明的旅游觀并指導文明的旅游消費。可以說，循環經濟理論的現實意義，就在于它力求遏制對生態環境的破壞以及保持生態平衡的目標，是建立在一個全過程基礎上的，包括開發生態旅游資源工程環節、設計和營銷生態旅游產品環節和循環利用“后”資源工程環節。
（二）循環經濟理論指導西部地區生態旅游支撐系統的建立
在自然觀視野中，生態問題是一個社會問題，人與自然關系決定于人與人的關系。因此生態旅游資源的合理利用和開發，不僅僅是一個技術問題，更是一個社會問題，需要全社會包括政府、企業、專業機構、市民等多方面的支持。而對于繁復龐雜的生態旅游資源開發和利用項目工程，必須要有一個事無巨細的支撐系統。“在循環經濟理論視野下，這套支撐系統從微觀講包括經濟政策支撐系統、法律法規支撐系統、專業評估支撐系統和技術支撐系統等，都對西部生態旅游有著重大的指導和促進作用。”［2］基于我國西部地區在生態旅游發展戰略上存在的宏觀政策定位不明確、法律法規體系不完善、專項評估能力弱及不到位、科技及創新能力不足、公眾參與不積極等問題，都可以通過對循環經濟理論的靈活掌握和運營得到解決。比如，可以通過循環經濟理論中常用的綠色核算系統來構筑西部地區生態旅游的整體經濟指標評估體系，用以整體上、宏觀上把握生態旅游發展過程中對環境的破壞和對資源的消耗的量化程度，從而深刻而直觀地認識到生態旅游的必要性和實實在在的效益。而另一方面，西部地區有必要將循環經濟理論中的技術元素活用到生態旅游建設中去。比如一些比較普遍的技術類型，廢物利用技術，水污染、大氣污染、固體污染等污染類型的治理技術等。積極采取無害或低害的新技術、新工藝，生產清潔耐用的生態旅游產品，從而真正實現高產出、低投入和少污染。值得注意的是，循環經濟理論作為一種具有普遍性、抽象性的理論，必須要大眾化和通俗化，才能成功的吸納廣大社會民眾的真正認同、參與和踐行，才能真正促進生態旅游的真正有序發展。特別是要通過生態旅游教育以綠色消費理念引導游客，使西部生態旅游走上良性發展的軌跡。
第6篇：生態旅游的理論范文
一、循環經濟與生態旅游的關系
1992年聯合國環境發展大會簽署了具有里程碑意義的可持續發展宣言，標志著一種全新的經濟發展模式———循環經濟的誕生。作為一種全新的經濟發展模式，循環經濟強調自然資源的“低投入、高利用、低排放”的循環利用模式。循環經濟是以物質、能量梯次和閉路循環使用為特征，把經濟活動組織成為“自然資源—產品和用品—再生資源”的反饋式流程，所有的原料和能量都能在這個不斷進行的經濟循環中得到合理利用，從而把經濟活動對自然資源的影響控制在最低限度，有效地解決可持續發展的兩大障礙———環境污染和資源短缺。自循環經濟誕生之日起，已成為許多國家實施旅游業尤其是生態旅游可持續發展戰略的重要途徑和實現方式。可以說，循環經濟與生態旅游因貫徹可持續發展而聯姻，同時生態旅游已經在一定程度上走上循環經濟之路。
二、吉林市推進生態旅游的優勢
1.氣候地理位置獨特
吉林市坐落在中國東北地區中南部，長白山與松遼平原的過渡地帶，地理位置優越，路網密布，四通八達。依托位居東北亞經濟圈腹心的區位格局，輻射東北，自古就是三省通衢，是運輸方式齊全的東北五大綜合通樞紐之一。吉林市地理位置上的優勢使其有能力成為東北地區國際旅游的門戶和國內旅游的中心地區。
2.生態旅游資源豐富
吉林市旅游資源特色鮮明，是一座聞名遐邇、四季皆宜的旅游城市。吉林市以山水林、冰雪凇為特色的自然、人文景觀互相映襯，構成得天獨厚的觀光、休閑、民俗風情和歷史文化等旅游優勢。夏季是避暑度假的勝地，冬季是滑雪娛樂的天堂，被國家納入31個重點旅游城市行列。現在全市共有旅游景區、景點80余處。中國四大自然奇觀之一的吉林霧凇、世界隕石之王吉林隕石、國家重點風景區松花湖等都具有極強的吸引力和國際市場競爭力。
3.生態旅游發展潛力大
吉林市地處長白山和松嫩平原的過渡地帶，遠望長白山，近繞松花江。松花江低回慢轉，呈返“S”型穿過市區。這一得天獨厚的豐富的水資源構成了吉林市青水綠帶環城的獨特水景觀。與四面環繞的龍潭山、小白山、朱雀山、玄天嶺和西團山、東團山兩座古文化遺址共同形成“四面青山三面水，一城山色半城江”的天然美景，是我國少有的山水環城的自然地理單元，堪稱“東北的香格里拉”。這一極富立體感、水城山城合一、享譽國內外的山水名城，與上游的松花湖、下游的人工濕地一起構成吉林市獨具特色的生態旅游資源。吉林市豐富的自然景觀資源及高品位的人文景觀資源，使其具有發展生態旅游的巨大潛力。同時也充分凸顯吉林市生態環境的優越性，也是吉林市旅游業乃至第三產業最具競爭力、最具特色的優化發展道路。
三、吉林市發展生態旅游面臨的問題
1.旅游產品結構單一
多元化的旅游產品是旅游產業得以繁榮發展的基礎。長期以來，吉林市旅游產品緊緊圍繞著松花湖和霧凇來開發觀光旅游產品，數量少、種類單一。近幾年，旅游產品的開發卻出現，大量新產品推向市場，但產品質量難以保證，效益偏低，影響了吉林市的旅游形象。
2.生態旅游宣傳不充分，功能難以實現，缺乏精品
生態旅游提供的是以教育、引導為主，寓教于樂的旅游服務。生態旅游區是環境教育和自然知識普及的場所，要實現這一目的必須有一支業務精湛、熱情高漲、服務到位的導游隊伍和相關從業人員，同時也應有系列宣傳品以達到對生態旅游內涵的充分解釋，以滿足旅游者的需求。然而，吉林市大部分景區這一點做得十分欠缺，導游講解的知識品位不高，有些旅游產品的資源管理粗放，服務不到位等同樣失去了生態旅游的應有特色。
3.旅游專業人才儲備不足，人才結構急需改善
在吉林市生態旅游業的發展過程中，明顯存在著嚴重的人才瓶頸現象。吉林市旅游人才中擁有高等學歷者甚少。由于吉林市生態旅游業發展緩慢，經濟效益相應不高，人才引進困難。另外，吉林市在發展生態旅游業的過程中對人力資源的投入不高，人才結構需要調整，層次有待提升。因此缺乏優秀的管理和經營人才，嚴重制約了吉林市生態旅游業的快速發展。
四、吉林市以循環經濟理論發展生態旅游的對策
1.以循環經濟理論作指導開發綠色多樣化旅游產品
循環經濟的支撐系統包括法律法規支撐系統，經濟政策、經濟評估支撐系統，技術支撐系統及鼓勵公眾參與等。這些支撐系統無論從宏觀還是微觀上，都對生態旅游有著重大啟示。吉林市開發多樣化的生態旅游產品可以借鑒循環經濟理論完善相關的政策、法規，加強科技應用及經濟評估，促進公眾積極參與，大力開發山水游、農家樂旅游及采摘游等旅游產品，引導游客進行綠色消費，開展綠色教育，使吉林市生態旅游走上良性發展的軌道。
2.以循環經濟理論指導吉林市生態旅游經濟維度的強化
吉林市發展生態旅游在實現產品功能，提高產品服務質量，打造精品等方面的問題，可以從循環經濟的經濟維度里找到良方。具體作法是:(1)關注物品的功能。在對吉林市生態旅游產品充分解釋的基礎上，注重打造產品質量，使其實現觀光游覽的旅游功能、生態環境的保護功能、促進社區協調發展功能、生態環境的教育功能等。(2)實現服務優先。其他的旅游形式很注重對資源本身的考慮，而在服務上下工夫不夠。生態旅游應該發展循環經濟關于服務優先的理論。也就是說吉林市發展生態旅游，其旅游產品要在深層服務、優先服務上下工夫，畢竟只有優良的服務才會帶來精良的旅游產品。
第7篇：生態旅游的理論范文
[關鍵詞] 循環經濟 生態旅游 資源 開發保護
一、相關概念分析
1.循環經濟理論的含義、本質及遵循原則
循環經濟就是以環境友好的方式利用資源，按照生態規律規劃、開發和利用自然資源及環境容量，盡可能以可循環利用的資源為來源，將保護環境與發展經濟并舉，把人類的生產活動納入自然循環過程中，融資源開發、清潔生產和廢棄物的綜合利用為一體經濟活動，以使所有的原料和能源在不斷進行的經濟循環中得到合理、充分利用，從而把經濟活動對環境的影響控制在盡可能少的程度，并經過一段時間的努力使得生態負增長轉變為正增長，實現經濟活動的生態化趨向，實現人類活動與生態的良性循環。
循環經濟中的物質利用模式遵循了生態規律，使得經濟系統和諧地納入到自然生態系統的物質循環過程中，從而實現經濟活動的生態化，因而循環經濟本質上是一種生態經濟。
在實際操作中，循環經濟遵循的基本原則包括:減量化原則、再利用原則、再循環原則。減量化原則是針對輸入端的，旨在減少物質和能量進入生產和消費過程中，從而達到盡量節約資源及減少廢棄物排放之目的;再利用原則：目的在于盡可能多次或以多種方式地使用產品，延長產品從投入使用到成為垃圾的時間;資源化原則（再循環原則）:就是廢棄物再次變成資源，實現回收利用的最大化，以減少末端處理量。
2.生態旅游城市的概念
生態旅游是20世紀90年代以來的國際旅游新時尚，生態旅游的主旨表現在以下幾個方面:一要滿足人們對自然區域的向往，保護其資源與環境;二要考慮經營者的經濟利益，使經營者意識旅游資源與旅游環境的并重性，從而注重旅游資源的開發利用與保護相結合，促使旅游生態系統的良性循環。這與傳統旅游最本質區別在于實現經濟、社會和美學價值的同時，尋求適宜的利潤和環境資源價值的維護。生態旅游區的建立則可以同時滿足這兩方面的要求。
根據本課題研究的重點，在此對生態旅游城市進行如下定義:所謂生態旅游城市是指運用生態學、經濟學和旅游學的原理，遵循生態規律與城市發展規律，以生態城市的建設為基礎，以城市生態旅游為主線，以自然生態的良性循環及人與自然、社會的和諧為核心，以實現城市的可持續發展為目標，進行規劃、建設和管理的現代化新型城市。
生態旅游城市是生態系統、旅游系統、經濟系統、社會系統相互協調、相互促進的動態平衡體系。建設生態旅游
城市，必須要綜合協調城市及其所在區域的經濟、社會、自然復合生態系統，促進文明、舒適、可持續的人文環境的發展。
二、循環經濟與生態旅游的內在聯系
1.兩者都以可持續發展為核心理論
1992年聯合國環境發展大會簽署了具有里程碑意義的可持續發展宣言，標志著一種全新的經濟發展模式――循環經濟的誕生。作為一種全新的經濟發展模式，循環經濟強調自然資源的低投入、高利用、低排放，它能有效地解決可持續發展的兩大障礙――環境污染和資源短缺。自循環經濟誕生之日起，已成為許多發達國家實施可持續發展戰略的重要途徑和實現方式，而生態旅游與循環經濟的關系甚為密切，早在1983年“生態旅游”一詞被IUCN生態特別顧問謝貝洛斯理解為:旅游對象是自然生態環境，旅游方式是不對自然生態環境造成破壞。這里已蘊涵了可持續發展的特質。現今，對生態旅游的認識已達成了這樣的共識：它是一種以可持續發展為目標，并將持續發展理論充分體現于旅游業各個層面的一種全新的旅游發展模式。可持續發展理論是生態旅游的核心理論，也是生態旅游的靈魂之所在，因而，可以說循環經濟與生態旅游因貫徹可持續發展而聯姻，同時生態旅游已經在一定程度上走著循環經濟之路。
2.兩者都以生態經濟為實質內容
相對于傳統經濟而言，循環經濟是一種新型的、先進的經濟形態。其實質是一種生態經濟，它要求遵循生態學規律，合理利用自然資源，充分考慮環境的承載能力，在物質不斷循環利用的基礎上發展經濟，將經濟系統納入自然生態系統的物質循環過程中，實現經濟活動的生態化。旅游業作為經濟產業的一個分支率先觸及了循環經濟的實質――經濟活動的生態化。而生態旅游無論其核心理論、支撐理論，還是相關理論都體現出其為旅游業發展的一個嶄新階段，實質是實現旅游業發展的真正生態化。
三、生態旅游城市的循環機制
發展循環經濟是實現可持續發展的一個重要途徑，同時也是保護環境和削減污染的根本手段。城市是人類文明發展的里程碑，城市化進程的加速標志著人類文明的進步。由于大規模的工業化和城市化的無規劃，造成了城市環境乃至整個生態環境的破壞。為改善城市生態環境，促進城市文明及人類文明的進步，必須建設生態旅游城市，重視循環經濟理論在城市建設規劃中的應用，創造良好的生態循環系統。
生態旅游城市的建設就是城市生態發展的結果，倡導的就是城市與自然環境、人與生存空間的和諧統一及良性循環。生態旅游城市建設應該充分認識城市的循環結構系統，并應該借鑒生態系統的共存原理，加強城市系統的內部循環與優化，實現物質與能量的高效利用，盡可能地節約資源與能源，建立城市生態的良性循環，建立城市與自然環境、人與生存空間的和諧統一及良睦循環。
生態環境是承載經濟社會發展的基礎。可持續發展是人類社會進步的基本標志，也是經濟社會協調發展的基本保障。循環經濟理論是建設生態旅游城市取得城市可持續發展的必然選擇。在城市規劃、產業布局上，應該把城市的經濟、社會、資源和城市環境有機結合起來，并實現其內部之間的循環和諧，進行生態環境建設，從而建立生態城市系統，取得城市的可持續發展。
建設生態旅游城市，要遵循經濟規律、社會規律和自然規律，根據循環經濟理論，以最小的環境資源代價謀求城市經濟社會最大限度的發展，以最小的經濟社會成本保護資源和環境，既不為發展而犧牲環境，也不為單純保護而放棄發展。既要創建一流的生態環境和居民生活休憩質量，又要確保城市社會經濟持續健康快速發展，從而走上一條科技先導型、資源節約型、生態保護型和循環經濟型的現代城市發展之路。
四、循環經濟背景下的生態旅游城市旅游資源開發與保護
城市旅游資源是城市居民所共用的自然、社會資源，其開發利用應該在可持續發展的思想指導下，融入循環經濟理論的原則對城市旅游資源進行系統地、綜合地開發與保護，并將其與城市旅游的可持續發展融入一體，從而使城市旅游經濟系統和諧地納入城市系統的物質循環過程。城市旅游資源的開發與保護，應該基于循環經濟理論的3R原則，系統地減少和避免過多的旅游資源破壞，進行合理的規劃，從根本上減少和避免旅游廢棄物的排放，最終實現城市旅游的可持續發展，更好地促進生態旅游城市的建設。
1.重視對城市旅游生態的綜合保護
對全民進行教育和宣傳，更新陳舊觀念，提高生態保護的自覺性。改變長期以來，認為旅游業是“無煙工業”，忽視旅游污染的思想觀念。同時，加強對旅游城市和景區生態環境的監測，及時治理污染源。要建立和健全旅游城市和景區的生態管理和監測機構，制定科學的生態保護指標體系、培養和提高生態保護的專業技術隊伍，運用先進的技術手段進行監測和治理。另外，還應建立保護生態環境基金，除由國家從旅游收入中適當撥款外，主要應由游客和旅游經營單位繳納，以彌補生態資源的耗費。生態環境基金也要建立有償使用機制，使之不斷增值。建設生態旅游城市，開發、保護城市旅游資源，必須依法保護生態環境。目前國務院己頒布《風景名勝區管理暫行條例》、《環境保護法》、《森林保護法》、《海洋保護法》等10個有關保護生態的法規，并醞釀制定《旅游法》。各城市及其旅游管理部門應根據有關法規，結合本地的實際情況，制定有關旅游開發和生態環境保護方面的地方性法規和條例，并逐步組建一支生態執法隊伍，宣傳生態法制，嚴肅處理破壞生態的案件，培養公民的生態法制觀念，促使生態保護走上法制的軌道，蔚為風氣，成為社會精神文明建設的一個重要方面。只有這樣，城市旅游資源的開發和生態環境的保護，才能實現良勝循環。
2.重點保護城市的建筑格局和文化遺產
城市是立體的圖畫，流動的風景線。城市建筑是“凝固的音樂”，它承載、凝固的不僅是建筑藝術，而且是不同時代的社會文化、歷史文化、民族文化、地域文化、政治文化。建筑物既是物質產品，也是文化產品，是物質文明和精神文明的載體和結晶。大眾的流行文化和心理，鮮明地積淀在城市建筑上。不同歷史時期、不同性質的城市名勝古跡、建筑景觀不一樣。建設生態旅游城市，開發城市旅游資源時要注重保護歷史遺留的古城遺址、古建筑風貌，加強各名勝、景觀、景點的防火、防盜、防腐蝕等安全保護措施，加強人們對保護祖國文化遺產的責任感，同時加強執法監督，杜絕破壞景觀、景點的惡性事件的發生。
3.通過城市現代化建設優化城市旅游環境
旅游是一種全方位的體驗和享受，游客到一個城市首先接觸的是城市的旅游環境，它體現著城市的物質文明程度和精神文明水平。城市的現代化建設，可以提高人的素質，從而創造優美的城市環境。目前，各城市都在加快建設現代化城市的步伐，并在不斷改善、提高城市的綜合環境質量，如各城市均在努力爭取創建“中國優秀旅游城市”、“國家文明城市”、“中國最佳旅游城市”、“國家衛生城市”等。另外，城市建設的現代化，提供了現代化科學技術，從而提供便捷的交通、通訊，滿足了旅游者對旅游城市、旅游景點進得去、出得來，交通方便、安全、舒適的要求。再次，城市的現代化建設，也加強了城市的法律效力，使得城市旅游能夠做到依法加強管理，從而保護景點、景區的旅游設施，以及游客生命財產安全。
參考文獻:
[1]楊正泰等:旅游景點景區開發與管理[M].福建:福建人民出版社，2003年版
[2]張廣瑞等:2002～2004年中國旅游發展:分析與預測[M].北京:社會文獻出版社，2003年版
第8篇：生態旅游的理論范文
關鍵詞：國內 生態旅游 研究綜述
中圖分類號：F592 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）04（a）-0153-02
1 研究背景
旅游業可能是當今潛在影響最大而且發展最快的行業之一，由社會和自然科學家倡導的“生態旅游”可能是有效保護目的地社會和自然世界免遭破壞的一種有效方法。我國的生態旅游興起于20世紀90年代初，1994年開始正式出現“如何開展生態旅游”的研究，方興未艾的生態旅游直至2000年研究開始多起來。生態旅游是實現可持續旅游的有效方式之一，是未來旅游業發展的趨勢，因此對生態旅游的研究具有很重要的理論和實踐意義。
2 數據來源
國內權威的旅游學術期刊數量不多，《旅游學刊》是國內創刊最早的旅游類學術期刊，亦是國內最具影響力的旅游學術期刊，在一定程度上可以代表我國旅游研究的基本情況、反映了中國旅游研究的水平和發展動向。本文的檢索范圍是2002年1月1日至2012年5月1日的《旅游學刊》，使用的檢索工具是中國知網（CNKI）數據庫以“題名”作為檢索項，“生態旅游”作為關鍵詞，得到文獻36篇，因本文是研究國內的生態旅游，所以排除研究國外的文章4篇，篩選后剩余有效文獻32篇。本文主要對這32篇文獻進行分析討論。
3 國內生態旅游研究的內容分類
筆者對得到的32篇有效文獻按研究內容進行分類，統計出對生態旅游的基礎性研究、發展研究、相關評價體系研究三個方面的比例，如表1所示。
從表1可以看出，目前國內對生態旅游發展方面研究最多，其次是基礎性研究，而對生態旅游相關評價體系的研究卻很少。
3.1 生態旅游基礎性研究
生態旅游基礎性研究主要指對生態旅游的概念、內涵、特征、學科融合等方面的研究和探討。對生態旅游概念的界定上至今還沒有達成共識，致使生態問題的研究出現“寬”“泛”“亂”“淺”的局面。2007年，吳楚材、吳章文等估計國內學者提出的概念也有近100種。[1]但至今還沒有令大多數人信服的統一的定義，這些概念的表述或層次不同，或出發點不同，或范圍不同，或陳述的角度不同，或要達到的目標不同。業界基本認為生態旅游是以吸收自然和文化知識為取向，盡量減少對生態環境的不利影響，確保旅游資源的可持續利用，將生態環境保護與公眾教育同促進地方經濟社會發展有機結合的旅游活動。同時，有學者提出“對生態旅游的嚴格定義需要使用一些可測量的參數去界定什么是生態旅游。”
3.2 生態旅游發展研究
生態旅游發展研究主要是生態旅游的發展現狀、經營管理、現今的開發模式、面臨的問題以及基于生態旅游原理各個領域的發展現狀、生態旅游景區環境承載力等。目前來看，生態旅游已經發展到“瓶頸”境地。2005年，李天元認為，所謂生態旅游市場其實只是整體旅游市場當中的一個亞類或細分市場。[2]對于如何估價我國旅游業生態旅游市場的現狀和潛力（包括入境生態旅游市場和國內生態旅游市場），到目前為止，似乎尚未見到這方面的統計和調研。例如，2004年，楊桂華認為，在生態旅游者與旅游目的地的責任關系上，將生態旅游者與生態旅游目的地置于同一協調的系統，構建生態旅游的雙向責任模式。[3]
3.3 生態旅游相關評價體系研究
生態旅游相關評價體系研究包含生態旅游區分區評價、環境質量評價、環境承載力評價、開發潛力評價、評價因素等，目前的研究不成體系、不夠完善、不夠科學或者建立的標準體系無法實際開展。2006年，劉靜艷以生態系統平衡理論為基礎，建立和分析生態旅游系統共生界面的結構關系和行為模式，揭示各利益相關者矛盾運動和利益沖突的焦點，在游戲規則框架下規范各參與主體的角色扮演行為是非常必要的。2007年，徐紅罡、楊彥鋒認為，標準的權威性極端重要，現有的生態旅游認證項目在我國的實施普遍面臨旅游消費市場認知度不高和權威性不足的問題。現今，澳大利亞生態旅游協會制定的《國際生態旅游標準》，其中的生態旅游認證體系已在世界局部地域采納。
4 現有研究的不足
4.1 研究廣泛，內容失衡
從檢索到的文獻去分析，無論從研究內容還是研究的數量來看，學術界和業界對生態旅游的關注越來越大，尤其是在2000年以后研究的文獻成果數量大增，研究的內容也涉及到生態旅游的各個方面，如生態旅游的概念、內涵、生態旅游資源的歸類評價、生態旅游的開發經營、環境承載力、指標體系建立、對生態旅游環境教育的闡述過多，而對其他基礎性、專業性的問題，如生態旅游環境教育的理論基礎、認證指標體系、生態資源等級評估等鮮有研究幾乎處于空白狀態。2002年，趙新民認為目前就是對生態旅游認識不清、不深。具體講，什么旅游產品是屬于生態旅游的范圍？哪些資源現在可以開發，哪些資源目前還不宜開發？對能夠開發的資源，應開發到什么程度等等。對這些問題未能澄清，導致了我們片面追求經濟效益，過度開發生態旅游資源，對生態環境造成了較大的破壞。
4.2 研究方法，定性偏多
從篩選得到的文獻來看，專家學者對生態旅游的研究偏向定性研究，通過定量的研究少之又少。定性描述占76%，數理統計占18%，采用模型構造和3S（RS、GPS、GIS）技術的僅占6%。如2004年全華分析出，生態旅游發展過程方面，研究方法會定性研究-定位研究-實驗研究-定量研究-定性定量相結合的歷史過程。
4.3 指標體系，建立困難
認證標準是生態旅游認證項目的靈魂，目前流行的認證標準主要有兩大類，即基于表現的標準和基于過程的標準。由于制定這兩類標準時所采用的形式不同，從而導致了兩種標準評估模式在成本、效果以及標識授予方面的差異。對此，無論是業界還是學術界一直是存在爭議的。如，2007年徐紅罡指出，需要發揮對我國的生態旅游發展引導與規范的功能，這決定了不能盲目采用舶來發達國家的標準。只有將環境作為生態旅游的研究對象，將環境資源作為生態旅游開發的主要內容，從旅游動機、旅游目的、旅游市場出發進行研究，才能將生態旅游落到實處，才能在市場上具有可操作性，也才能使生態旅游真正實現可持續的目標。
5 未來發展趨勢
綜上所述，未來生態旅游的發展仍舊是業界和學術界關注的要點。目前，我國國內生態旅游發展與國外相比較為落后，也沒有生態旅游示范點和能實際操作的認證體系。所以，對生態旅游定義、認證體系、生態旅游資源等級分類標準、生態倫理教育等方面的研究應該是今后生態旅游發展的主攻方向。
參考文獻
[1] 吳楚材，吳章文，鄭群明，等.生態旅游概念的研究[J].旅游學刊，2007，1（22）：67-71.
第9篇：生態旅游的理論范文
關鍵詞:生態旅游;認證;生態旅游等級;評價;問題
Abstract: Establishment of the system about evaluating the ecotourism hierarchy is the key to the ecotourism certification.The ecotourism hierarchy mainly use the relevant standards to judge the quality and the development extent.At present, the research and practice of evaluating the ecotourism hierarchy in China are still relatively few, which has not formed a complete and scientific research ideas.Process of research about evaluating the ecotourism hierarchy at home and abroad are been reviewed, analyzed and summarized ,which would be more conducive to scientific research of ecotourism, and direct the ecotourism operating and management.
Key words: Ecotourism;Certification; Ecotourism hierarchy;Evaluation;Issue
由于在生態旅游項目開發與生態旅游區的建設過程中缺乏相應的規范和標準來實現其對自然和社會負責的承諾,我國生態旅游發展呈現出令人擔憂的局面。而生態旅游認證的關鍵是建立生態旅游等級評價體系。建立生態旅游等級指標體系和評價標準,對于規范生態旅游區建設,促進生態旅游資源的可持續利用,引導生態旅游的健康發展,具有重要的理論價值與實踐意義。目前,有關生態旅游等級評價方面的研究與實踐在我國還比較少,沒有形成完整科學的研究思路。對國內外生態旅游等級評價研究及時回顧、分析并總結問題,是具有方法論意義的,這有利于更加科學地研究生態旅游。
一、生態旅游認證
生態旅游在遵循可持續發展原則的過程中,需要建立相應的規范和標準來實現其保護自然和謀富社會的承諾。依據一定的規范與標準,對生態旅游企業各方面的表現進行評估,并提出改進意見的過程,就是生態旅游認證(Ecotourism Accreditation)。不同的生態旅游認證體系其做法有所不同,其通常的做法是首先由負責認證的機構提出詳細的標準體系與指標體系,其次是對被認證的企業或產品的現狀進行評估,確認其在生態旅游相關方面的表現是否達標,如果達標,予以一定形式的承認,一般會授予有關證書或標識(如授予生態標識),如果沒有達標,也會提出改進的建議[1]。從而促進生態旅游經營者改善其環境表現,實現其對自然和社會負責的承諾,促進生態旅游的可持續發展。
世界各地開展了不同層次的生態旅游認證,為規范、推動生態旅游的健康發展做出了積極的貢獻。WTTC發起的綠色環球是旅游業最早的生態認證制度,也是目前唯一涵蓋了全球旅游業的一個。澳大利亞是最早實行全國性生態旅游認證的國家。2002年5月,在加拿大魁北克召開的世界生態旅游峰會進一步提出,要利用國際上認可的原則來制訂認證方案,以鼓勵企業參與生態旅游可持續發展的自愿活動,促進消費者的認知,同時,認證制度要反映區域和亞區域的標準,并建立相應的立法框架來實現這一目標。生態旅游認證要求建立一個生態旅游等級制度。
二、生態旅游等級
澳大利亞全國生態旅游認證項目(NEAP)將自然旅游和生態旅游住宿設施、游覽和吸引物產品,分為自然旅游、生態旅游和高級生態旅游三個等級。
李洪波、黃安民參考澳大利亞生態旅游認證項目(NEAP)的經驗,將生態旅游分為四個等級:自然旅游、一級生態旅游、二級生態旅游、三級生態旅游。
周玲強為把生態旅游分割成可操作的階段性目標,將生態旅游等級劃分為非生態旅游、生態旅游、高級生態旅游三個等級。
陳金華、肖壽才、黃暾根據自然保護區生態旅游指標體系將保護區生態旅游等級分高級生態旅游、中級生態旅游、初級生態旅游。
黃祖輝、程興火、周玲強將生態旅游評價標準用一個模糊集合表述,分為四個等級:V=(高級生態旅游區,生態旅游區,準生態旅游區,自然旅游區)。
可見,生態旅游等級主要是利用有關標準來區分生態旅游的質量和發展程度。這樣就把生態旅游分割成可操作的階段性目標,為那些所得等級不高的景區提供了激勵和改進的途徑,鼓勵景區的持續改進。
三、生態旅游等級評價研究狀況
生態旅游等級評價研究主要是通過生態旅游認證研究和生態旅游可持續發展評價研究來體現的。
旅游業的綠色認證體系直到20世紀90年代初期才出現,其后不斷地把社會和經濟以及環境標準納入其中。目前,全世界范圍內確定了約250種旅游業標準,包括行動規范、獎勵、標準檢測、最佳實踐和大約70種提供批準標識或標志的生態標簽和認證體系[2]。國外有些學者對自然保護區生態旅游標準與行動措施作了較細致的研究,對生態旅游等級評價提出一些建議性的細則[3]。從國外各種形式的生態旅游認證過程中可以看出,對生態旅游等級進行評價主要從兩大角度進行,即基于表現的標準的角度和基于過程的標準的角度。 表 生態旅游評價指標及其判別
關于生態旅游的檢驗和等級評判標準,楊桂華、鐘林生、明慶忠提出了生態旅游的三大檢驗標準:(1)生態旅游的對象是原生的、和諧的生態系統;(2)對象應該受到保護;(3)社區的參與。而孫玉軍等詳細的列出了生態旅游的評價指標以及判別的標準,如上表:[4]
有學者針對目前我國各地區生態旅游發展程度不一的情況,提出實行生態旅游認證制度多元化,建立從初級到中級、再到高級這種階段式的體系更為合適的觀點[5]。
李星群、廖榮華從自然保護區的特殊性出發,分門類設置了70項評價指標,比較系統的構建了自然保護區生態旅游可持續發展的評價指標體系,為生態旅游等級評價指標設計和體系構建提供了參考。呂陽采用熵技術支持下指標權系數賦值的方法構建了具有三個層次和共84個具體指標的生態旅游區識別指標體系,并根據該指標體系對遼寧省部分景區的屬性進行了判斷。程道品、何平、張合平為反映生態旅游示范區建設效果,在三個層次(準則層、指標層、要素層)上構建了國家生態旅游示范區的評價指標體系,對46個指標要素設立了評價標準,用AHP法對其進行了分析和評價,并用四個等級來評價國家生態旅游示范區。白鷗和周玲強均在總結生態旅游認證標準和可持續發展指標體系研究最新進展的基礎上,采用德爾法和因子分析構建了共有42個指標的具有三個層次的生態旅游認證指標體系,并采用層次分析法(AHP)確定各項指標的權系數,并分別在實證分析中檢驗了其適用性。黃祖輝、程興火、周玲強利用模糊綜合評價法來構建由4個準則層、13個領域層和59個指標構成的生態旅游區認證等級指標體系,并對浙江省臨安太湖源景區作了實證分析,此研究發展了構建生態旅游等級評價體系的方法。
但以上研究者大多未對生態旅游者的旅游體驗和生態旅游景區生態程度與生態旅游等級的聯系作細致的闡述和分析。
借用新的研究方法還有,魏敏、馮永軍、李芬等采用定量與定性相結合的生態環境綜合評價方法進行農業生態旅游地綜合評價指標體系評價,其中利用了灰色關聯度分析法來確定評價因子的權系數。該研究給不同的農業生態旅游地進行打分,但并未根據所得分值進行等級劃分。
李洪波、黃安民提出了生態旅游評價研究的基本理論框架和兩個新概念,即生態程度、生態旅游等級,在此基礎上,提出了生態旅游等級評價體系,試圖通過等級評價的方法來界定生態旅游。他們認為對生態旅游通過評價,確定等級后,首先可以了解某一目的地生態旅游的整體狀況;其次還可以發現存在的問題,以便及時解決。在此研究基礎上,李洪波、陳金華將生態旅游目的地劃分為四個等級:自然旅游、一級生態旅游、二級生態旅游及高級生態旅游,并將“生態旅游程度”作為評價的總目標,在系統分析的基礎上,設置了相應的類指標體系,并從理論上探討了具體的評價方法。但此兩項研究并未作深入的實證分析,實際上只是提出了生態旅游等級評價的假說。
四、生態旅游等級評價研究存在的問題
1.對生態旅游的精確含義缺乏一致性的理解使生態旅游難以建立統一的評價和衡量標準
其一,從概念上來界定、衡量生態旅游難度很大。
現有的生態旅游定義不下百余條,每一種都有自身的側重點。學者們從不同角度、不同學科出發,結合自己的理解定義生態旅游。雖然沒有任何一種定義能夠包含生態旅游的全部內涵,但從科學研究的角度來看,不同見解的研究思路是有助于一個學科的發展,是學科走向成熟的必由之路。
然而對于業界而言,從如此眾多的定義中去理解真正意義上的生態旅游是困難的。生態旅游經營者不可能花大量的時間去研究生態旅游的理論。許多生態旅游被當作一般傳統旅游來經營。生態旅游已經成為商業標簽在各種各樣境況中被廣泛使用,甚至經常被濫用。“有些自稱的生態旅游,根本就沒有顧及到對自然資源的依賴,所以不打折扣的生態旅游主流路線是罕見的。當在可持續性標準的旅游路線方面還有很多工作需要去做的時候,是不會出現真正意義上的生態旅游產業的”(Megar Epler Wood,2002)。
“換句話說,生態旅游的理論還未真正成功地付諸實踐”[6]。于是在實際經營中,“變形”的生態旅游時有發生,因此,對概念理解的偏差,使“現象的”生態旅游與“期望的”生態旅游之間出現了相當大的差距。這正是生態旅游等級評價研究所關注的問題[7]。
其二,偏重的角度和出發點不同。
生態旅游還表現出受益者主體的共生。生態旅游的受益主體由政府、旅游業、旅游者、當地社區、學術界、志愿部門、保護機構和媒體8個受益主體組成。在生態旅游系統中,這8個不同的受益主體有一個共同的特點,那就是都從生態旅游中獲得利益,即他們是生態旅游利益的共同體;不同點是各自扮演的角色不同,發揮的作用不同,即所擔負的責任和義務有所差異。生態旅游就是要在自然環境和(或)文化敏感的區域實現可持續旅游發展。此目標的實現,決定了生態旅游等級評價體系構建必須關注所有利益相關者利益的協調程度和行為的協作方式,在體系中設計相應的指標予以反映。只有在一個合理的制度安排下,建立新型的利益平衡機制才能確保所有利益相關者個體理性的主觀動機最終帶來集體理性的客觀結果,實現四個維度上的可持續性[8]。因此,生態旅游的發展實際上是一個博弈的過程,存在一個資源(自然、文化、權力等)的分配和利益(環境、社會、經濟等)的平衡過程,是利益相關者之間通過交易、協調、利益讓渡和責任而進行社會建制的過程。而現有的生態旅游等級評價研究存在偏重一個或少數幾個利益相關者的現象,因而幾乎沒有關注這一社會建制過程。
生態旅游等級評價體系的構建應建立在可持續發展的多維目標上。生態旅游是以環境、社會、經濟、文化的總體目標而不是以企業的盈利和旅游者的最大享受為指導原則,是以資源而不是以旅游者需求為核心的,因此需要在保護區、旅游者、旅游企業、非政府機構、專家及學術機構、當地政府之間建立一個合作機制,從而使上述主體共同形成一個整體。同時,利益相關者之間的關系也從服務與被服務轉變為協調與合作[9]。構建生態旅游等級評價體系應以整體內的協調與合作作為主要的出發點。
2.對生態旅游目的地復合性功能評價存在誤解導致生態旅游等級喪失獨立存在的意義
其實質上,旅游景區與旅游目的地是兩個有區別的概念。
旅游景區是我國旅游研究和實踐中主要使用的一個詞匯,其含義應該是,一個以為旅客提供旅游產品和服務為主的場所,其主要功能是吸引游客,將旅游作為區域經濟發展的主要手段。1999年9月30日,國家旅游局的《旅游區(點)質量等級評定辦法》中規定:“凡在中華人民共和國境內,正式開業接待旅游者一年以上的旅游區(點),包括旅游景區景點、主題公園、游樂園、度假區、自然保護區、風景名勝區、森林公園、動物園、植物園、文博院館、美術館等,均可申請參加質量等級評定。”在這一規定中除了旅游城市與世界遺產單位沒有列入其中外,幾乎所有可作為旅游發生地的場所都包括了。
旅游目的地(Tourist Destination)是國際旅游研究和實踐中常用的詞匯,一般情況下,相當于我國的旅游景區。它是一個相對概念,可以指一個州,一個地區,一個國家,一個城鎮或一個具體的旅游景區。與旅游景區概念相比,外延要寬泛得多。再則,旅游景區所代表的功能范疇也少于旅游目的地。所以,旅游目的地指任何有旅游行為發生的場所,且沒有旅游區(點)的旅游規定性。而且作為生態旅游的目的地,更具有游客對于目的地的單向性。
將生態旅游目的地,如自然保護區歸類至旅游景區(點)內是不合適的。這樣做,忽略了一個功能上的問題,即多數生態旅游目的地的主要功能并非是吸引旅客,發展旅游業,而是保護當地的生態環境,生態旅游目的地的功能具有復合性,其中的生態旅游業務只是一個輔助手段。以自然保護區為例子,根據IUCN提出的11類管理模式中,保護區的主要功能是保護、控制、科研、教育、維護等,而生產利用和旅游開發并不是其主要功能[10]。
從上述中可以看出,生態旅游目的地的功能具有復合性。將生態旅游目的地視為一般景區(點),無疑是抹去了傳統大眾旅游與生態旅游的本質區別。這對生態旅游的發展將產生誤導,使評價生態旅游的標準與大眾旅游相比失去獨立存在的意義。又因為,生態旅游活動主要發生在目的地,生態旅游者在到達目的地之前的過程行為與其他旅游者并無太大的區別,其行為方式所產生的影響可以忽略不計,主要考察其在生態旅游區的旅游方式和旅游活動內容。所以應將生態旅游等級評價研究范疇主要限制在一個具體的生態旅游目的地(如保護區、國家公園、自然遺產地等)之中,這樣有助于區分評價生態旅游與傳統大眾旅游不同的標準。
3.缺乏具有生態倫理觀的研究理念來指引生態旅游等級評價體系的構建
生態旅游屬于限定性的旅游類型,生態旅游有著自身的約束條件,研究生態旅游約束條件的表現程度和生態旅游的等級是息息相關的。所以研究生態旅游的約束條件應成為生態旅游研究者關注的問題之一。生態一詞在生態旅游的限定條件中被賦予了兩層特殊含義。首先,它一定是某種限定條件的化身;其次,它與自然生態平衡有著某種必然的聯系。
生態旅游的經營方式應區別于傳統的旅游經營。前者所關注的因素在本質上有別于后者。生態旅游項目一般都位于原始的或脆弱的生態系統內,鑒于此,生態旅游項目對環境具有很大的潛在影響。這些地區往往生物種類豐富,這是它們吸引生態旅游的一個原因,但是它們的環境也很容易受到破壞。與其他旅游方式相比,生態旅游危害所依賴的環境資源的風險更大,比如:人口過度擁擠,為了增加道路和建設設施而砍伐森林,生物多樣性和生物環境的喪失,對稀缺資源的競爭加強,吸收能力弱或無吸收能力地區廢物和污染增加。所以生態旅游項目的經營必須以維護生態旅游地的生態平衡為前提。
生態旅游地的生態平衡大致包括三個方面:(1)自然旅游資源的生態平衡;(2)人文旅游資源的生態平衡;(3)自然旅游資源、人文旅游資源及自然與人文旅游資源的生態平衡。
生態旅游地平衡理論在不同的地點、不同時間有著不同的應用結果,只能參照而不能隨意完全照搬和照辦其他地方的經驗。因為生態旅游理論是科學,旅游資源的內容不同,生態旅游的平衡點就不一樣。確定生態旅游之生態鏈的平衡點及變化幅值,以及在變化幅值內的生態旅游四要素①的各種組合是生態旅游等級評價研究的核心和基礎。[11]
正由于上述原因,在生態旅游經營中,人們應該更加關注環境狀況,以一種新的生態倫理觀來管理組織,以達到對環境的最小影響。對生態旅游的研究應該堅持將生態倫理觀灌輸到生態旅游的實踐中去。“將環境觀引入經營者的經營準則是區別生態旅游產品與傳統旅游產品的重要部分”(Carol Patterson,1997)。
4.現基于各種理論建立起來的生態旅游等級評價體系大多缺乏可操作性
其一,現制定的評定生態旅游等級的標準和原則多種多樣,實施起來困難重重。由于沒有生態旅游利益相關者的共同參與,特別是缺少業界的參與,基于各種理論制定出的規則和標準參差不齊,因而在實踐中或者難以貫徹,或者無人理解。同時,生態旅游中涉及的要素很多,有環境的、產業的、社區的等等,而且原因和影響之間可能會存在很大的時間滯后性,如生態旅游活動所帶來的文化方面的影響,就是一個緩慢影響的過程[12]。因此需要在實踐中反復觀察研究這些要素與生態旅游的內在聯系,這也給制定適合的原則和標準帶來了困難。
其二,生態旅游等級評價指標逐步向“基于表現”與“基于過程”相結合方向發展才能符合生態旅游管理實踐的要求。如生態旅游等級評價體系應包括能全面反映生態旅游管理績效方面的指標。在建立生態旅游評價體系時,“基于表現”的指標和“基于過程”的指標應該是互補性的。生態旅游目的地的管理績效包含在生態旅游“基于表現”的標準里,反映了生態旅游目的地的管理水平和管理目標的實現程度。
其三,生態旅游的發展是迅速的,產品數量迅速增大,也就是說,它處在動態當中。若要制定長期不變的原則和標準是脫離實踐要求的。若要使制定的生態旅游等級評價體系適應生態旅游的發展,關鍵的是如何提高評價標準,或者說如何設計指標和構建富有彈性的評價體系以保證生態旅游環境的可持續性。生態旅游等級的評價,涉及到很多的因素,是一個復雜、模糊的過程,它的評價不能簡單地用一個精確的數學量來度量,用模糊語言來描述是非常合適的。生態旅游等級評價指標體系中的每一個單項指標,都是從不同的側面來反映景區生態旅游開展情況。生態旅游評價所涉及的各因素隸屬函數關系的確定要根據定量指標與定性指標的兩種方法來確定。
5.現建立起來的生態旅游等級評價體系沒有考慮到生態旅游體驗
旅游個體通過與外部世界取得暫時性的聯系從而改變其心理水平并調整其心理結構的過程,就是旅游體驗。這種體驗是旅游者的內在心理活動與旅游客體所呈現的表面形態和深刻含義之間相互交流或相互作用后的結果,是借助于觀賞、交往、模仿和消費等活動方式實現的一個序時過程[13]。生態旅游由于具體的旅游目的、方式等不同而有別于其它旅游方式,但它仍然是一種旅游方式。生態旅游產品具有普通旅游產品所具有的共性,生態旅游者對生態旅游產品與服務的消費有一個過程,是一段經歷,所以也存在旅游體驗,即生態旅游體驗。
Pinell與Gilmore在《體驗經濟》一書中,將“體驗”具體分為四類:娛樂、教育、暫避現實和審美。旅游業被公認為天生的“體驗產業”,旅游者離開日常工作、居住的環境(暫避現實),接受跨文化與異域風情的洗滌(審美),盡情享受休閑時光(娛樂),并通過這一系列感官刺激和心靈感受,獲取精神的成長(教育)。旅游體驗是旅游世界的硬核。不管是對旅游者還是對向旅游者提供服務和產品的旅游企業管理經營人員而言,旅游體驗的質量都可以說是他們從事旅游及相關活動的生命線,高質量的旅游體驗給旅游者以預期甚至超過預期的旅游滿足,從而奠定企業獲得經濟效益的長久基礎[14]。因此,體驗是旅游活動的本質屬性。鑒于體驗價值已成為旅游產品能否熱銷的重要指標,因此,在進行生態旅游等級評價時,應充分考慮各項評價指標的體驗程度。
隨著體驗經濟時代的到來,游客旅游是為了獲得某種舒暢而獨特的體驗。旅游體驗的核心在于真實性和參與性。旅游經歷就是游客參與旅游活動的結果,游客追求活動的真實性與參與性。真實程度和參與程度與體驗效果直接相關,真實程度和參與程度越高,體驗效果越好,反之則越差[15]。旅游體驗的真實性是建立在旅游對象客觀真實的基礎上的。生態旅游者更加重視體驗程度。
綠色環球21生態旅游國際標準體現的原則要求生態旅游:(1)向游客提供親身的、直接的自然體驗(集中于自然區);(2)提供能夠更好地理解、欣賞和享受自然的機會(解說);(3)敏感性的解說;(4)持續性維持并提高消費者的期望。該標準針對每個原則設定了具體的詳細指標,集中于對“過程”和“表現”的衡量,以提高生態旅游者的體驗程度。
旅游體驗影響因素受旅游者的客觀與主觀條件的影響。旅游者獲得旅游體驗的強度因人而異,但主要由旅游景區各種因素決定的。旅游景區的中心任務不是單純提供旅游產品與服務,而是為游客塑造難以忘懷的旅游體驗。對于生態旅游者來說,為了塑造最優的旅游體驗,旅游景區應該將生態旅游體驗主題化,以正面線索強化主題印象、淘汰消極印象,提供紀念品,并重視對游客的感官刺激。
建立生態旅游等級評價指標體系,要從游客的角度出發,為部分評價因子設置體驗系數,這將有助于真實反映生態旅游產品的價值。比如,很多旅游區在做生態旅游資源評估和市場推廣時,珍奇野生動物資源是重要的資本,但實際情況卻是,可能因為野生動物種群數量很小或者根本不可能讓普通游客接近,所以對游客而言,其生態旅游體驗價值幾乎為零,體驗系數在這種情況下就能起到一定的矯正作用。
注釋:
①王敬武認為生態旅游理論是研究旅游主體、旅游客體、旅游媒介和環境(也包括旅游環境)之生態化意義下的想互關系和變化規律的科學,該觀點突出了生態旅游環境不同于一般形式旅游的環境。詳見:論生態旅游的內涵及規律[J].北京工商大學學報(社會科學版),2005,2:95-100.
參考文獻:
[1]鐘林生鄭群明石強:中國實施生態旅游認證的機遇與挑戰[J].中國人口·資源與環境,2005,2:112-116.
[2]Martha Honey. Ectourism and sustainable Development: Who Owns Paradise? [M]. Washington, D.C.:Island press,2002:2-19.
[3]Shores. The Challenge of Ecotourism: A Call for Higher Standards[M]. New York: CABI Publishing,2001: 213-218.
[4]孫玉軍劉艷江趙炳柱:生態旅游及其評價指標探討[J].北京林業大學,2001,3:109-110.
[5]甄翌:關于建立我國生態旅游認證制度的思考[J].世界標準化與質量管理,2006,7:41-43.
[6]Sheryl Ross, Geoffrey Wall, Ecotourism towards congruence between theory and practice[J],Tourism Management,1999,20:36-42.
[7]李洪波黃安民:生態旅游等級評價——一個理論框架[J].生態經濟,2003,10:130-134.
[8]楊桂華:生態旅游可持續發展四維目標模式探析[J].人文地理,2005,5:71-77.
[9]宋瑞:我國生態旅游利益相關者分析[J].中國人口資源與環境.2005,1:36-41.
[10]David A.Fennel,Ecotourism:an Introduction[M].London:Routlege Press.1999:43.
[11]王敬武:論生態旅游的內涵及規律[J].北京工商大學學報(社會科學版),2005,2:95-100.
[12]周玲強:生態旅游區認證標準及推廣過程中政府行為研究——以浙江省為例[D].浙江大學博士學位論文.2005:13-87.
[13]謝彥君:基礎旅游學[M].北京:中國旅游出版社.2004:204.
