林業生態修復方案精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的林業生態修復方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：林業生態修復方案范文
【關鍵詞】土壤修復；風險評估；設計原則
一、遼寧省實施生態修復的意義
遼寧省已正式被列為全國生態省建設試點，為了建設生態省，遼寧省已制定了《遼寧生態省建設規劃綱要》，將遼寧省生態省建設規劃期限定為20年，分為起步、整體推進、完善提高3個階段。《綱要》提出，到2025年，遼寧省將基本建設成為經濟發達、生活富裕、環境優美、文化繁榮、社會和諧的生態省。其根本目的是要以保護環境優化經濟社會發展，著力建設資源節約型和環境友好型社會，推動區域走上生產發展、生活富裕、生態良好之路，為子孫后代留下良好的生存和發展空間。
遼寧土地生態環境問題主要體現：農田土壤因多種污染源受到污染，工業企業搬遷及固體廢棄物堆放造成遺留污染廢棄地；礦山及基礎工程建設造成土地生態破壞；因自然、經濟及人為因素形成生態脆弱區。煤礦和鐵礦，采礦、地表剝離、礦渣、煤矸石等占用大量土地。
二、生態修復技術及管理現狀
1.土地生態修復技術現狀
生態修復目前還是一個比較年輕的研究領域，它既包括污染環境的生態修復，也包括非污染環境的生態系統的修復，即通過生態系統自組織和自調節能力，修復遭到破壞的生態環境。生態修復具有多學科交叉的特點，需要生態學、物理學、化學、植物學、微生物學、分子生物學栽培學和環境工程學等多學科的參與。生態修復技術還運用遙感影像數據（衛星影像，航片），結合區域綠地、土壤、氣象資料，以及規劃區域的建設歷史和未來發展規劃進行詳細調查，注重社會、經濟、文化、景觀等全方位的生態化。針對于污染土地的修復，又主要包括兩個方面的內容，即對污染農田土壤的修復和針對工業企業搬遷及固體廢棄物堆放造成遺留污染廢棄地的修復。對于非污染環境的生態修復，則包括對礦區、重要基礎工程建設等造成的生態破壞區和處于農牧交錯帶的生態脆弱區進行的生態修復。對于污染土地、生態破壞區和生態脆弱區的生態修復，各國對修復和管理具有特定的規范、方法與程序，雖然在規范的具體內容上有各自的特點，但均涵蓋土地的評價與分析、修復方案與措施及修復實施與管理維護三大部分。
修復區土地評價與分析包括修復區調查、風險評價和修復目標的確定，污染土地調查涉及土地物理條件、污染特性、暴露途徑、受體調查；生態破壞區和生脆弱區調查包括結合區域生態環境狀況、水土流失狀況、土壤保水能力、礦區塌陷、植被情況、土地利用等，風險評價是判斷污染土地風險水平的重要手段和修復目標制定的重要基礎，生態修復的目標有兩種：一是認為將污染或生態破壞環境恢復到接近于它受干擾前的自然狀態的管理和操作過程，即回復到生態先前或歷史上的狀態；另一張是污染或是生態破壞環境的修復要在于消除對任何生物有害的污染，重建適宜人與動物，植物等生存的生態環境，所以無需回到先前的歷史狀態，而是重新建立新的生態環境。
修復技術的選擇是土地修復的核心內容，根據實施的位置分為“原位修復”和“異位修復”。生態修復是在生態學原理的指導下，以生物修復為基礎，利用特異生物對污染物的代謝過程，借助物理修復、化學修復和工程技術措施，通過優化組合，使之達到最佳效果和最低耗費的一種綜合污染環境修復技術。生物修復技術包括：植物修復、動物修復和微生物修復三種類型。物理修復技術包括：物理分離修復技術、土壤蒸氣浸提修復技術、固化/穩定化土壤修復技術、玻璃化修復技術、熱力學修復技術、熱解吸修復技術和低溫冰凍修復技術等。化學修復技術包括：淋洗技術、溶劑浸提技術、化學氧化修復技術、化學還原于還原脫氯修復技術、原位化學反應處理墻修復技術以及電化學修復技術等。在修復技術選擇的基礎上，針對整個污染土地進行技術集成，形成總體修復技術體系，制定修復方案。對于礦區及基礎工程建設造成的生態破壞區，可采用的生態修復技術包括土地整治、安全防護、生態功能重新設計、植被修復等。礦區生態修復技術主要有：露天采場的工業旅游場地開發、固體廢物處置場、恢復為水面等二次開發用地形式的生態修復；露采場邊坡的生態修復，主要包括兩方面內容：一方面是邊坡的排險，消除崩塌和落石隱患，這是治理的基礎，另一方面是植被恢復，充分發揮植被的固土、滯塵、涵水、同化和改善氣候的生態功能；廢石場、尾礦庫的全面整地覆土、穴狀整地、穴內客土、建立植被的生態修復；塌陷區的安全防護措施建設的生態修復；將礦山廢棄的機械、建筑、道路、礦床以及礦產品堆放場等建設成為礦山公園，將礦山廢棄的水域建成礦山人工濕地，將礦山廢棄的平地建設成為居住用地和工業用地，將礦山廢棄的洼地、盆地建設成為養魚場、垂釣園，將礦山廢棄的坡地建設成為林業和畜牧業基地。公路、鐵路、風電、水利工程等基建項目的生態修復技術包括邊坡錨索加固工程、生態護坡工程、植生層修復、植被層修復、水土保持生態修復，具體體現為大型植物坡面建植技術，坡面植被景觀造型技術，厚層基質錨網噴附技術，棉網狀植生帶技術和連續纖維加固噴附技術、還包括了對退化河流、退化綠洲、退化水庫和退化礦區等生態系統的生態修復。修復方案是指導修復工程實施的依據，方案的合理性、系統性直接決定了修復工程能否順利進行和達到預期的修復目標。盡管現在已經有較多完整的生態修復技術，但目前還不能從整體層面上提出適合于解決遼寧省生態環境問題的技術，因此有必要對這些生態修復技術進行集成，以利于遼寧省對生態修復進行規范化管理。
修復工程的實施、管理與維護則是土地生態修復的具體實施階段，主要包括修復工程實施運行、維護和監測、修復效果評價等三方面的內容。修復工程的設計與實施應根據土地條件，按照修復技術方案，明確修復具體過程；修復工程運行、維護與監測貫穿整個修復過程，以確保修復有效性和修復目標的實現；土地生態修復效果評價則是考察修復目標的達到程度與修復工程成敗的重要參數。
2.土地生態修復評價
不同的受污染地，不同礦山不同開發階段，不同的占地類型，生態修復的制約因素、修復目標和重點是不同的。對于污染土地的生態修復，修復后目標污染物應該達到規定指標限值。評價范圍應該與制度的修復方案確定的范圍一致，根據生態修復報告中定樁資料和地理坐標勘察確定修復范圍和深度，核實修復范圍是否符合修復方案的要求。制訂采樣方案應包括采樣介質、采樣區域、采樣點位、采樣深度、采樣數量、檢測指標。應根據目標污染物與目標修復值進行分區采樣，對于異位修復應在原址邊緣和內部進行采樣，對于原位修復主要在修復區內進行采樣。根據生態修復的面積進行污染物目標值比較，小型修復項目可采用逐一比較法，大型生態修復項目可采用t檢驗法評價修復效果。在對污染土地進行物理、化學以及生物修復后，土地再利用前需要根據再利用目的對可能殘留的污染物或修復劑是否會產生生態安全和人類健康問題進行風險評價，可以采用原位觀察法，實驗室模擬觀察法，微宇宙法和現場經驗與推導方面分析如何對修復土地再用進行生態風險評價。
礦山生態修復考核指標也應根據礦山不同開發階段，不同的占地類型，不同的受污染地，分別設立，分別考核。礦山施工期結束后即為生產期，對于整個工程是以投產為標志。對于單個工程以單個工程投產為標志，服務期以單個工程服務期滿為標志，如有的礦山設有二個以上廢石場，在生產初期用一個廢石場，待第一個廢石場服務期滿后再啟用第二個廢石場，以此類推。礦山塌陷地、受污染地也是一定得范圍為標志，所以礦山生態修復應以單個工程和場地為單位考核較為合理。露天采場、廢石場、尾礦庫、塌陷地具有明顯的時空變化特征，在生產期，只有永久邊坡、平臺可以進行生態修復，因此這類場地在生產運行期只能對這部分進行考核，在服務期滿后應對整個場地進行考核。塌陷地是隨時間推移逐步塌陷、逐步穩定的過程，對塌陷地只能對穩定區進行生態修復，在時間上有滯后效應，對于塌陷地一般是對相對穩定區進行生態修復，進行生態修復考核。工業場地、辦公生活區主要是建構筑物，生產期用綠化率來考核，一般按15%計，在服務期滿后，則要看工業場地是否作其他工業用地，如用作其它工業用地，則仍用綠化率考核，如拆除，則用生態修復率考核。道路管線區達到國家關于道路管線綠化要求即可。臨時占地在施工結束后應立即進行生態修復，生態修復率應達到90%以上。
三、污染土壤生態修復工程原則
1.“以人為本”的原則
農田污染土壤修復可以削弱和降低污染土壤中污染物進入食物鏈的風險，從而保障食品品質，降低對人體健康的潛在風險。
2.農業生產最小化原則
農田是農村農民生活保證的根本，因此，污染土壤修復工程應建立在對農業生產影響最小化的基礎上，最優選擇是不影響農業生產活動的同時，實現土壤中污染物的有效去除。
3.成本最低原則
大面積農田的修復需要考慮農田所有制和修復技術特點。對于承包責任制大面積農田，修復過程涉及不同富裕程度家庭，修復周期會影響政府扶助資金數量，因此修復技術所需材料和工程的成本應保持最低化，從而保障農民的積極配合和政府資金投入。
4.土地利用決定原則
污染物修復限值由土地利用形式決定，總體上可以將污染土壤分為自然用地、農業用地、商業/居住用地和工業用地，不同土地利用方式土壤修復限值不同。
5.修復技術無害化原則
農產品直接進入食物鏈，影響生態系統和人群健康。因此，修復過程盡量減少污染物中間代謝產物的二次污染和修復技術本身帶來的污染或對土壤生態系統的破壞問題。
四、污染場地土壤污染現狀分析與評價
采用科學的布點方式對修復場地的污染狀況進行詳細調查和科學評價，掌握場地內土壤污染物的種類與含量及空間分布特征，同時，了解污染場地的地址、水文、氣候和土地用途等情況。
五、污染物健康風險評估
在了解場地污染狀況的基礎上，針對土地農業利用方向，根據暴露途徑和暴露人群特征，結合大氣懸浮顆粒物中污染物狀況，進行健康風險分析，并結合污染物遷移特征進行風險預測。
六、示范區建設和運行、監測及效果評價
根據場地評價與污染土壤修復技術適宜性評價結果，選擇有代表性的土壤污染場地，進行征地及試驗示范區的規劃和建設。
對示范修復的運行效果進行連續綜合監測、生態毒理評價，確定修復運行的最佳參數，并進行運行效果評價。
參考文獻
[1]朱航.土壤重金屬污染的生物修復[J].科技信息. 2010（28）
[2]楊秋紅，呂航，宋倩，但德忠.土壤污染的生物修復技術及其研究進展[J]. 資源開發與市場. 2009（08）
[3]Mullainathan L，Arulbalachandran D，Lakshmanan G MA，et al. Plant Archives . 2007
[4]周啟星，宋玉芳等著.污染土壤修復原理與方法[M].科學出版社， 2004
[5]王世明，李天石，賈鴻社.礦產開發的土壤污染和生物修復技術[J].礦業安全與環保. 2004（06）
[6]郭觀林.東北黑土重金屬污染發生機理及健康動力學研究[D].中國科學院研究生院（沈陽應用生態研究所） 2006
[7]林莉.典型化工污染土壤的微修復技術研究[D].華中科技大學 2010
[8]吳春發.復合污染土壤環境安全預測預警研究[D]. 浙江大學 2008
第2篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞：高含硫天然氣凈化廠工程；林草植被；生態恢復
中圖分類號：TE644；X743；S731.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）02-0364-04
近年來，中國天然氣需求快速增長，天然氣消費量的增速已處于世界第一位[1]。現在國內已探明的天然氣田中近一半為高含硫氣田，由于高含硫氣田存在開發成本高、氣體含有劇毒物H2S，且H2S會腐蝕氣田生產設備等原因[2]，使高效、安全地開發高含硫氣田在目前仍是一個難題。因此關于氣田開發項目的植被生態恢復研究也就主要集中在氣田開發建設過程中施工期工程創面的植被生態恢復研究方面，而對高含硫氣田天然氣凈化廠運營期的植被生態恢復研究較少。天然氣凈化廠是為了對含硫天然氣進行脫硫、脫水的同時對含酸成分進行處理的工廠，是氣田開發工程建設的核心，對保證生產的天然氣達到合格安全的使用標準具有重要的作用[3]。高含硫天然氣凈化廠工程不僅在施工期對生態系統具有破壞作用，更重要的是工程在試生產和運營期內排放的廢氣中SO2等有害成分會對當地農作物和林草植被造成長期的負面影響，而且這種影響會不斷加劇，最終勢必危及到區域的整個生態環境系統[4，5]。我們在研究高含硫氣田天然氣凈化廠運營期對區域內林草植被影響的基礎上，提出了區域內林草植被可行的生態恢復方案，以指導氣田及凈化廠工程運營期的林草植被生態恢復工作。
1 高含硫天然氣凈化廠及區域內植被概況
某天然氣凈化廠位于四川省東北部，其原料天然氣中H2S含量較高（14%～18%），為高含硫天然氣。該天然氣凈化廠天然氣處理總能力為4 800×104 m3/d。每個單系列處理能力為300×104 m3/d，故天然氣生產裝置共有16個單系列及配套工程。采用MDEA法脫硫、TEG法脫水、常規Claus二級轉化法硫磺回收、加氫還原吸收尾氣處理工藝路線，設計硫回收率高達99.8%。在正常排放條件下，該廠每天排入大氣的SO2量約為13.5 t，其尾氣SO2排放濃度約為500 mg/m3，符合大氣污染物綜合排放標準中的最高允許排放濃度要求。
該氣田所在區域植被多樣，區系豐富，主要有亞熱帶常綠針葉林、低山落葉櫟林、亞熱帶竹林及亞高山落葉闊葉與常綠針葉混交林。由于自然、人為的干擾破壞，現有的天然植被基本為次生林，有的原生植被只剩下殘林跡地或次生草地。分布較廣的喬木類植被類型主要有馬尾松林、杉木林（人工栽培）以及麻櫟、栓皮櫟等優勢樹種。灌木叢植被類型有黃荊、馬桑、櫟、化香等低山落葉灌叢，多分布在海拔800 m以下；矮黃櫨山地落葉灌叢分布于中山區中、下部海拔700～1 600 m地段。草本植被主要是中生草本群落，包括泛濫地草甸、旱地草甸、山地草甸三大類。
2 凈化廠外排SO2對林草植被的影響
含硫天然氣的凈化過程中，絕大部分的硫化物經過硫磺回收裝置處理、轉化后，可被轉化為硫磺而回收，但這種處理回收率不可能達到100%，在硫磺回收尾氣中還殘留著少量硫及其化合物（H2S、SO2和CS2），并且井下作業后放噴測試、天然氣開采中的排污放空、發生事故時采取的事故放空等過程中排出的硫及其化合物、烴類等也時常出現，如果不做進一步處理，將會對環境產生不利的影響，如H2S會造成人畜中毒甚至死亡；甲烷會破壞大氣中的臭氧層，直接燃燒生成大量的SO2排入大氣造成大氣污染，并會危害樹木和人體健康；若SO2進一步氧化將形成酸雨，其危害更大[6]。研究表明，大量SO2排入大氣環境中必然會對區域內的林草植被產生巨大影響，松、杉、柏、桐等樹木對SO2很敏感，當大氣中SO2含量達到0.03 mg/L時，樹葉會先受到傷害，其光合作用會減弱，葉片出現黃斑；當SO2含量達到0.3 mg/L時，樹葉枯黃、失水脫落，最嚴重時導致樹木死亡[6]。
采用文獻[7]中推薦的AERMOD模式對該天然氣凈化廠的大氣環境影響程度進行預測，預測結果表明，SO2高濃度區域主要分布在該天然氣凈化廠西北、東東南和東南方向，小時最高濃度為2.836 mg/m3，年均最高濃度為0.081 mg/m3。正常工況下，凈化廠周邊區域4.44 km2的SO2小時最大落地濃度高于1.420 mg/m3，但該區域主要植被為中等敏感和抗性植物，故正常工況外排SO2不會對區域植被造成急性傷害。年均最大SO2濃度為0.081 mg/m3，遠小于中等敏感植物的長期濃度限值；故正常工況下，凈化廠外排SO2不會對區域植被產生長期的明顯影響，但凈化廠運營后整個區域內大氣環境中的SO2有較明顯的增加，仍會對區域內生態環境尤其是林草植被產生一定的影響，因此進行植被恢復方案設計時，有必要多選取吸硫能力強的抗性植物。此舉不僅可實現較好的復綠效果，而且對凈化大氣、提高區域環境空氣質量、提高區域內林草植被生態系統的穩定性具有一定的促進作用。
3 林草植被生態恢復研究
3.1 林草植被生態恢復方案設計原則
3.1.1 遵循自然平衡、生態優先的原則 運營期林草植被的生態恢復重點是對可能受凈化廠及其他工程排放污染物影響的區域實施生態恢復工作，目的是最大限度地降低工程運營期可能產生的環境破壞，維持生態系統平衡。在進行生態恢復設計及植物選配時應盡量減少對原有生態系統的干擾，因地制宜選取宜活、抗污染的鄉土植物，從而改善工程區生態環境。
3.1.2 堅持符合規劃、實現環境功能協調的原則 在生態恢復方案設計時，充分考慮所涉及區域的環境功能，做到與項目所在區域功能規劃相結合，與氣田生產相協調，同時為氣田的生產、人們的生活創造良好的環境基礎。
3.1.3 堅持以人為本、經濟可行的原則 為達到項目所在區域林草植被生態恢復的目的，除維持生態系統穩定外，最主要的還是改善當地人居環境，盡量減緩甚至消除工程實施、運營而導致的生態環境變化對居民生活產生的影響；同時還應充分利用已有的成功經驗，采用多種模式綜合治理的技術路線，降低養護成本。
3.2 高SO2濃度分布區林草植被生態恢復方案
根據大氣環境影響預測結果可知，區域年均最大地面SO2濃度為0.081 mg/m3，高濃度分布區域面積約為4.44 km2。該區域內植被主要為林草地，種植的植物主要有柏木、以慈竹為主的竹類、麻櫟、鹽膚木、杉木、馬尾松、油桐、柚子、構樹、榿木、馬桑、楓楊、黃荊、懸鉤子、薔薇、火棘等。區域內植被系統比較穩定，植被類型較多，年均SO2濃度遠低于敏感植物達到傷害閾值時的濃度，故在正常工況下，凈化廠外排SO2不會對植被產生長期影響。因此維持高SO2濃度分布區內植被現狀，暫不實施其他植被恢復措施。但需對該區域內植被（尤其是馬尾松、楓楊、竹類等）的生長情況加強監測、養護和管理。隨著凈化廠的運營時間增加，高濃度區域內對SO2敏感或中等敏感的植被（尤其是馬尾松、楓楊、竹類等）一旦出現受損現象，應立即采取植被恢復措施補救。
3.3 施工創面林草植被生態恢復方案
項目開發建設過程中產生了大量的工程創面，當施工結束后，施工創面植被恢復的植物大部分為自然生長，并且部分創面也進行了人工植被恢復，但并未考慮到運營期SO2的影響，所選植物僅為對SO2敏感或中等敏感的植物，甚至部分施工創面幾乎沒有植被覆蓋。因此對該類區域需實施人工植被恢復，并優選抗性強和吸硫能力相對較強的植物種類。該項目施工過程中產生的施工創面可分為兩大類，第一類為該項目開發建設中產生的大型棄土場，第二類為除棄土場外的其余施工創面。
3.3.1 大型棄土場林草植被生態恢復方案 大型棄土場與凈化廠相鄰，位于凈化廠的北側，該棄土場絕大部分為棄土堆積填埋形成的平坦開闊平地或緩坡地，整個棄土場由西向東地勢基本由高到低，局部零星長有植被。①場地平整。對棄土場進行植被恢復之前，首先進行場地的平整工作，土地平整的好壞直接影響著后續植被恢復工作；本區域土地平整不搞大面積的土方平整，僅做部分區域的削高補低；在內部做到挖填平衡，對于需要削高補低的部位應預先將耕作層土壤推到一邊堆放，待平整后再回填覆蓋，進行耕作土復原，由推土機推運、填平，松土機進行松土。平整后土地應保持一定的肥力，盡量保留表土，在挖方處保留20～30 cm，填方超過50 cm時，必須是熟土處在上面，回填熟土層厚20～30 cm，使耕作層達20 cm以上。②植被恢復方案。對棄土場場區采取整地措施，消除棄土場邊坡潛在的不穩定因素，然后進行植被恢復，通過植被的生長加快棄土場結構穩定的進程。現場調查顯示，棄土場平面占地面積約0.75 km2，結合棄土場地形條件，采取等高綠籬埂綠化防護技術對棄土場場區實施植被恢復，該技術主要是通過地形整理與植物的合理配置，利用等高種植原理，將喬、灌、草植物等高配置在開挖的水平條、水平溝、水平臺地上，完成坡面防護和植被修復，從而起到對坡面雨水徑流的調控和攔蓄作用，進而實現全面植被恢復和水土保持的目的。經過整地后，水平階地具有一定的攔蓄作用，改善了坡面土壤無法長時間攔蓄水分的缺陷；同時增大了表面粗糙度，提高了蓄水保墑能力，有效降低了坡面徑流的沖刷侵蝕作用，使坡面植被恢復成為可能[8]。在等高綠籬埂綠化防護技術規程方面，喬、灌、草結合進行植物選配是一條重要原則，喬、灌、草的種植面積比例分別為20%、40%、40%。選擇喬木時，除考慮所選樹種的生長能力外，建議優先選擇對SO2抗性強、吸收效果好的樹種，同時考慮所選樹種可能帶來的經濟價值。備選喬木主要有泡桐、構樹、楊樹和常綠大灌木夾竹桃。泡桐為吸收、凈化硫能力強的樹種，泡桐葉片上有大量的茸毛，能吸附較多的塵埃，并可直接吸收大氣中的硫，而且泡桐生長非常迅速，木材材質輕軟，容易加工，經濟價值可觀。構樹屬于先鋒綠化樹種，其樹葉表面粗糙，背面具茸毛，對SO2抗性強，也有較強的吸硫能力；構樹開發利用價值很高，葉、樹皮、根、種子都有一定的經濟價值。楊樹對SO2抗性與上述樹木相比較弱，但楊樹適應能力強、生長迅速且成活率高，同時考慮棄土場處SO2濃度分布都很低，也可選擇其作為生態恢復的樹種。夾竹桃對SO2具有很強的吸收能力，在SO2較高的環境中，正常生活的夾竹桃葉片平均含硫量為7.721 g/kg，同時夾竹桃對SO2也有強大的抵御作用；其莖皮纖維為優良混紡原料，葉還可入藥。選擇灌木時，要在喬木結合區種植分枝能力強、樹幅大、生長迅速的灌木種。棄土場處在天然氣凈化廠附近，屬于人類活動較頻繁的地段，應當考慮工程創面生態恢復后的景觀效果，所以引進美觀且易于扦插的野薔薇和生命力很強的黃荊非常合適，它們開花以后具有很好的景觀效果。草本植物則選擇生長旺盛且對SO2有一定抗性的百喜草、狗牙根、高羊茅等為宜[9]。等高綠籬埂坡面植被恢復技術簡單易行，投資小，并且后期管理維護成本低廉。與其他一些植物恢復措施相比，該技術利用地形整理與植物配置相結合的方法，更加符合生態保護的理念，且能夠充分發揮喬、灌、草綜合配置的優勢，實現坡面防護和植被恢復的目的，使植被恢復見效快、景觀效果鮮明。隨著時間的推移，植物綠籬埂發揮的坡面雨水徑流攔蓄效應和植被恢復效果更加明顯。
3.3.2 邊坡施工創面林草植被生態恢復方案 氣田開發及凈化廠工程施工建設過程中產生了大量的邊坡型工程創面，這些邊坡主要分布于凈化廠、各集氣站、管線穿越區及各閥池周邊。經現場調查和統計分析，處于穩定狀態的坡體約占44%，基本穩定的坡體約占36%，處于欠穩定狀態的坡體約占14%，處于不穩定狀態的坡體約占6%。為鞏固其穩定效果，同時考慮到該凈化廠運營期排放SO2的影響，還必須對邊坡工程創面進行植被恢復。從各工程創面的坡面植被恢復狀況來看，已進行人工修復或自然恢復的邊坡占20%，其余工程創面表面無植被覆蓋或植被覆蓋面積較小，需進行植被恢復的坡面工程創面總面積約為31 368 m2。在邊坡工程創面植被生態恢復方案中，應根據各邊坡坡面性質不同而采取不同的植被恢復技術。據現場調查，基于林草植被恢復的角度將區域內邊坡分為堆積體邊坡、巖石邊坡、土質邊坡及閥池周邊平地四大類。其中堆積體邊坡還可細分為一般碎石塊土邊坡和堆積體基巖邊坡；巖石邊坡可進一步分為軟質巖邊坡和硬質巖邊坡。根據不同類型邊坡的實際情況，可分別采取藤蔓護坡技術、液壓噴播技術、掛網噴播技術、穴播或溝播技術等植被恢復技術。對于土體（或被破壞的耕種土）形成的創面，還可以采取直接恢復農作物的耕種或直接播撒草、灌種子的方式進行植被恢復。對邊坡類施工創面進行植被生態恢復的主要方式為采用各種合適的植被恢復技術對邊坡工程創面采取草本、灌木結合的恢復手段，以增強植被對工程創面的穩定作用。在植物選配上，對于槽罐結合區，草本和灌木的種植面積比例設計為60%∶40%；灌木可選用黃荊、紫穗槐、野薔薇等，它們都有旺盛的生命力，并且生長快，繁殖力強，適應性廣，根系發達，同時對SO2具有很強的抗性，還有很好的觀賞價值，可以增強各創面植被恢復后的景觀效果，加強區域內的生態建設。草本植物則選擇生長旺盛且對SO2有一定抗性的狗牙根、高羊茅、百喜草等。垂直邊坡可選擇藤本植物，如爬山虎、葛藤、常春藤、油麻藤等。
綜合而言，采取以上方案恢復的植被不僅增加了人工綠地的面積，提高了區域內的植被覆蓋率，美化了環境，豐富了區域內的景觀生態，同時也增加了區域內對SO2具有抗性的植物數量，使區域內林草植被系統的穩定性增強。因此植被恢復有很大的生態效益，而這種生態效益無法用具體數字進行估算。此外，恢復方案中選擇的植物還具有一定的經濟價值，尤其是在大型棄土場栽種的各類喬木可以帶來良好的經濟效益。
3.4 林草植被的養護與管理
養護管理是植被恢復的重要環節之一。植被恢復工作完畢后如果放任不管，將可能導致植被衰退，土壤結構變劣，甚至出現裸地；或者具有強大繁殖能力的大型雜草乘機侵入，使目標植物枯萎、退化；一旦形成裸地，將加速土壤侵蝕、水土流失。因此為了營造目標植物群落和發揮其功能，必須根據目標植物群落的生長特性要求加強養護管理。一般而言，植被護坡工程的養護管理包括澆水、追肥、病蟲害防治、雜草防治等內容。本研究建議采用的植被生態恢復方案中，選用的植物要有喬木類的泡桐、夾竹桃、刺槐、麻櫟等；灌木類的黃荊、小葉女貞、紫穗槐、野薔薇；藤本植物類的爬山虎、葛藤、常春藤、油麻藤；草本植物類的百葉草、高羊茅、狗牙根、彎葉畫眉草、草木樨等。因此養護管理要針對不同植物的特性采取相應的措施。
4 小結
本研究對凈化廠運營期排放的SO2濃度進行了預測，對區域內高SO2濃度區域暫時采取維持植被現狀的方案，但需對該區域內植被的生長狀況加強監測、養護和管理，一旦出現受損情況需及時采取進一步措施；對施工創面根據其自身穩定狀態及分類提出了對應、可行的林草植被生態恢復方案。采取以上方案恢復的植被可以增加區域內的植被覆蓋率，美化環境，豐富區域內的景觀生態，增加人工綠地面積，同時也增加了區域內對SO2具有抗性的植物種類及種植面積，使區域內林草植被系統的穩定性有所增強。植被恢復有很大的生態效益，而這種生態效益無法用具體數字進行估算，此外也具有良好的經濟效益。因此本研究提出的林草植被恢復方案對指導該氣田及凈化廠工程的林草植被生態恢復工作具有一定價值，對實現氣田的可持續發展有所幫助。
參考文獻：
[1] 劉然冰.國內外天然氣發展現狀及我國國際合作探討[J].當代石油石化，2008，16（2）：28-31.
[2] 巴璽立，楊莉娜，何 軍，等.天然氣凈化廠技術發展趨勢分析[J].石油規劃設計，2009，20（3）：1-3.
[3] 邊云燕，向 波，彭 磊，等.高含硫氣田開發現狀及面臨的問題[J].天然氣與石油，2007，25（5）：3-7.
[4] HEAGLE A S. Injury and yield responses of soybean to chronic doses of ozone and sulfur dioxide in the field[J]. Phytopathology，1974，64（1）：132-136.
[5] BELL J N B， RUTTER A J， RELTON J. Studies on the effects of low levels of sulfur dioxide on the growth of Lolium perenne L.[J]. New Phytol，1979，83：627-643.
[6] 涂善斌.氣田開發對環境的影響及減少措施[J]. 氣田環境保護，2000，10（3）：18-21.
[7] HJ2.2-2008，環境影響評價技術導則 大氣環境[S].
第3篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞 礦山廢棄地 植被恢復 生態重建 問題 對策
中圖分類號：Q143 文獻標識碼：A
環境與發展，是當前國際社會普遍關注的重大問題。礦業作為中國重要基礎產業，為國民經濟發展提供了95%的一次能源，80%以上的工業原材料和70%以上的農業生產資料。然而，采礦活動及其廢棄物的排放不僅破壞和占用大量的土地資源、加劇了我國土地資源的短缺，也帶來了一系列影響深遠的環境問題。
1礦山植被恢復工程存在的問題
近年來很多地區開展了以造林綠化為主要措施的礦山植被工程，并初見成效。現將礦山植被恢復工程中存在的問題加以舉例剖析，并再找出應對措施，以提高礦山植被恢復工程的效果。
1.1缺乏統籌規劃
礦山植被恢復工程是一項復雜的系統工程，涉及國土、工業、農業、林業、生態等行業，涉及國家、集體、礦山、個人四個方面的利益，因此實施礦山植被恢復工程之前，必須以一個行政區域一個大中型礦山企業為中心，進行統籌規劃，聘請相關行業的專家起草礦山植被恢復工程實施方案與技術標準，并在實施過程中嚴格執行。礦山植被恢復工程結束后，還要進行檢查和驗收，只有這樣才能保證礦山植被恢復工程走上科學化、規范化的軌道，發揮出礦山植被恢復工程應有的功能與效益。實踐中，有的鄉縣或企業仍無統籌規劃，致使礦山植被恢復工程混亂、零散，未顯現出整體效果。
1.2缺乏主動性
有的企業為降低礦山植被恢復工程費用，不是積極主動地搞好礦山植被恢復工作，致使在應該綠化的地塊零星栽植了部分苗木，以應對檢查；有的甚至拖延，導致礦山植被恢復工程進展緩慢。
1.3方法單一
多數礦山植被恢復工程主要采用了剖巖廢料異地填埋造田綠化法和尾礦庫直接綠化兩種方法，由于廢料臺太高、太陡且多為石塊，缺乏是以林木生長的土壤，缺乏與之相配套的植被恢復技術，因此廢料臺的植被恢復工作處于起步和探索階段，未能大范圍實施，成為礦山植被恢復工程的難點，同時也缺少科技含量高的植被恢復方法。
1.4植被恢復應用的樹種不夠豐富
樹種單一，適宜立地條件的外地樹種應用很少，綠化樹種不夠豐富，不符合物種多樣性的要求，同時也缺乏景觀效應。
1.5造林技術應用不到位
主要表現在礦山植被恢復工程施工過程中，不按技術規程操作，造林技術應用不規范，只是造林成活率不高，或成活后管護不到位，保存率低，使整個礦山植被恢復工程建設不達標。
1.6經濟效益不顯著
廢物填埋造田成為可以耕作的土地，但應用面積太小。礦山恢復工程治理后，栽種樹種基本無經濟效益，只能供農民作薪柴用。由于經濟效益低，一定程度上影響了農民礦山植被恢復的積極性。
1.7意識不夠
人們還未能全面認識礦山植被破壞帶來的影響，沒有引起高度意識，對于礦山植被恢復態度漠然。為了追求經濟效益，過度開采礦源，破壞礦山植被并且對于植被恢復認為是勞民傷財。
2礦山植被恢復與生態重建的方法
近代人類活動的影響對生態系統造成了嚴重破壞。為了改善退化生態系統，保護并合理利用有限的自然資源和生存空間，人們開展了各種形式的退化治理與生態恢復工作。
2.1土壤治理
礦山植被恢復與重建的重要環節之一是土壤治理，它包括礦山周圍地區土壤質量的改善，覆蓋在土壤上的尾礦及廢棄礦石堆性能的改良。
2.1.1客土、排土法
這種方法主要針對重金屬污染礦區，大多集中于地表數厘米或較淺層。挖去污染層，用無污染客土蓋于污染土之上。此法需消費大量勞動力，并需有豐富的客土資源為條件。
2.1.2化學改良法
礦山尾礦及廢棄礦中均缺少植被生長所必須的有機質、N、P、K等物質，因此對礦山土壤進行化學改良是必要的。如對富含較高碳酸鈣及pH值得礦山廢棄物，可利用適當的煤炭腐殖酸物質進行改良。施用低熱值煤炭腐殖酸物質，依靠干濕交替的土壤熱化過程，可以提高石灰性土壤中磷供應水平，從而達到對土壤的改良作用。
2.2植被恢復法
第4篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞：阜新；煤礦；破產；土地復墾
一、阜新破產煤礦土地復墾面臨的新問題
阜新破產煤礦土地復墾一直沒有得到解決，導致大量廠房、礦井荒廢，土地資源遭到破壞，嚴重的影響了生態建設和當地的經濟發展，對破產煤礦土地復墾工作沒有提上日程主要有幾個突出問題沒有得到解決。
（一）破產煤礦的土地復墾問題沒有明確的法律規定及條款
我國早在1989年就頒布實施了《土地復墾規定》、2011年頒布了《土地復墾條例》在土地復墾的道路上腳步從未停止過，但效果尚不樂觀，中國目前礦區復墾率只有12%，遠低于發達國家的65%，阜新地區正在實行的土地復墾規定、可操作性較差，導致阜新地區土地復墾實施效果差，尤其對于破產煤礦的土地復墾問題更為嚴重，破產煤礦土地復墾處于無組織、無單位管理狀態，更沒有一部關于破產煤礦土地復墾的法律規定，在對破產煤礦進行土地恢復的時候沒有相關法律保障。
（二）缺乏資金的支持，復墾工作無法進行
資料記載，如果僅對煤炭開采活動為國家創造利稅和采煤沉陷區治理所需的成本進行權衡，則資源開采活動“功不抵過”，這足以說明礦區土地復墾工作順利的開展需要大量資金的投入。以往對礦區進行土地復墾龐大的資金由企業和政府共同承擔，本著“誰受益”“誰治理”的原則，企業承擔大部分的復墾資金，政府出資只出資一部分。但破產煤礦企業對煤礦只是進行簡單填土處理過后，企業與煤礦已經分離，進行復墾企業對復墾工作不予理睬，在宣布破產后土地復墾所需資金一般由政府自己承擔。
（三）缺乏具體的土地復墾計劃和方案
目前阜新地區主要依據國家和地方政府的相關復墾政策，采取單一化的廢棄礦區土地復墾措施，并沒有在充分評價土地適宜性的基礎上進行多種復墾方式的情景分析，更沒有對破產煤礦的土地復墾采取特殊的方式而是與其他礦區土地復墾采取“一刀切”，單一化復墾政策的制定，造成廢棄礦區土地復墾實施過程中困難重重，治理進程緩慢，復墾成效不明顯。此外，缺乏對復墾后土地生態價值的測算分析也導致了人們對廢棄礦區土地復墾蘊含的重要生態意義認識不足。
二、阜新破產煤礦土地復墾建議對策
（一）建立針對破產煤礦土地復墾的相關政策
不斷完善相關政策法規，增加對破產煤礦土地復墾的重視程度，結合阜新地區的自然條件、還有不同礦種對土地的破壞方式、破壞程度，編制符合阜新地區的礦業用地復墾方案。并且界定，共同營造土地復墾良好的外部環境，做好礦山環境保護規劃，盡快開展礦山環境調查與評價工作，掌握礦山環境問題的基本情況，良性循環的道路；完善土地復墾政策法規是保證土地復墾工作順利開展的保障，結合阜新當地情況因地制宜的制定政策法規。
（二）針對阜新破產煤礦實施對策
1、評估破產礦區土地資源狀況
煤礦的開采對生態環境的破壞非常大，尤其是對土地資源的污染和破壞是持久的，要對破產煤礦礦區的土地進行生態恢復，根據《全國第二次土壤普查暫行規程》和《遼寧省土地評級試行標準》普查礦區不同區域土地的狀況，了解土地養分和礦物質含量等。深挖土地資源存在的潛力，考慮礦山在開采前的原生條件，進行對比勘測，逐步恢復，建立一個良性的土地系統恢復方案。
2、出臺關于破產煤礦土地復墾法律規定，解決復墾所需資金
我國現行礦區土地復墾制度建立于計劃經濟時代，在社會主義市場經濟條件下的礦區土地復墾管理中，缺乏有效的土地復墾成本內化途徑是其主要缺陷，近年來，我國一些地方政府在礦山復墾領域相繼建立并實施了復墾保證金制度，還處于摸索實踐階段，阜新的土地復墾制度更是如此，所以要想讓土地復墾有效順利的開展急需完善地方的復墾制度，和土地保障金制度等，讓礦區土地復墾“有法可依、有錢可治”但針對破產煤礦土地復墾所需資金一般都由當地政府和中央政府提供。
3、阜新破產煤礦土地恢復途徑有哪些
（1）修建礦山公園，發展旅游業
阜新艾友煤礦是近年宣布破產的煤礦，距離城市中心較遠，處在郊區遠離了城市的喧囂，可以借助這一地理特征努力打造成可供人們休閑、娛樂的場所。艾友煤礦在運營過程中是國家的重點煤礦，規模大、設備齊全、占地面積大，而且附近還有居民生活，可以鼓勵當地居民在破壞不嚴重的土地上種植果蔬、培育大棚，采摘園等方便游客觀光游玩。艾友煤礦還有一個得天獨厚的優勢就是靠近阜新溫泉度假基地，努力打造旅游小鎮，鼓勵和吸引開發商進行投入，促進阜新經濟的蓬勃發展。
（2）在破壞嚴重的土地上植樹造林、種草
結合阜新市的自然環境和土地復墾的可行性評估等綜合考慮，由于阜新地區土壤中有機質含量較低，PH值平均為7.5-7.7左右，砂性土壤占70%，土壤質地粗，容量大，孔隙度小，土壤肥力低；再加上采煤過程中對土地長時期的壓占、毀損、破壞土地表層。在土地復墾過程中對土地質量要求最低的就是種樹、種草、采取其他的復墾方式很難見到成效，選擇種草、種樹是最安全、最有效的復墾方式，能夠在保護土地資源的同時綠化環境，提升當地的生態環境。在種植樹木的同時幫助土壤恢復肥力，美化環境的同時，改變土地狀況。
（3）利用荒廢的廠房發展養殖業
能夠借鑒成功的經驗固然好，但絕不能照搬其他地區的復墾方案，與時俱進、因地制宜的制定合理的土地復墾方案，尤其針對破產煤礦的土地復墾，可以借鑒的成功案例并不多見，堅持符合阜新實際的方案，具體到每個礦區每片土地。阜新著名的艾友煤礦位于伊嗎圖鎮，艾友煤礦是當地的支柱產業，在運營時期投入大量資金修建了大量廠房，煤礦宣布破產后大量的廠房處于閑置狀態，可以對其進行簡單的處理，充分利用這些廠房發展養殖業，轉變經濟發展方式、促進當地經濟的持續發展。發展養殖業雞畜的糞便用來給耕地施肥，增加土壤肥力，減少化肥等的用量、保護環境防止污染；養殖場的建立在一定程度上解決了當地勞動力就業問題，防止大量的人員向外流出，穩定當地的經濟；而且利用廢棄的場地，做到變廢為寶，努力做到持續發展。
（4）在臨近農用地的礦區恢復耕地
阜新地區的一些礦區大多位于偏遠的郊區和農村，早在建礦之前這些土地本是肥沃的優良耕地，由于煤礦的建立占據了大片耕地，當煤礦停止開采和運營時重新評估土地，在土地肥沃程度較好的地塊逐漸恢復耕地的種植，調動公眾參與的積極性，復墾工作能夠獲得當地農民的大力支持，保證復墾工作順利進行。耕地的恢復能夠讓農民有了土地的支配權，增加了自己的收入，會努力經營自己所分到的土地，提高了土地的肥沃程度，達到了土地復墾的目的，一舉兩得。（作者單位：沈陽師范大學管理學院）
參考文獻：
[1] 陳江燕.淺議阜新礦區生態環境修復與治理[J].防護林科技，2016，（3），
第5篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞：城市水系景觀；生態學；生態策略；寶坻環城水系
【文章編號】1627-6868（2017）03-0072-03
1.城市水景觀的系統性
1.1系統學理論
現代系統學理論最早是由美籍奧地利生物學家L.馮.貝塔朗菲（L.von.Bertanffy）于20世紀40年代提出，其核心思想為系統的整體觀。系統是具有一定結構和功能的有機整體，內部組成的各個部分和要素相互聯系。基本理論認為：一是研究對象和處理系統作為整體考慮內部各要素之間的關系；二是研究內部子系統之間的相互聯系和制約外部環境之間的有機聯系。研究方向由單向上升到多線性與非線性，從事物結構上升到結構、形式、功能和演化的綜合發生和發展等綜合方面研究，多質量、多層次、多系統關系進行研究，具有整體性、層次性、結構性、環境相關性。
1.2城市水景觀體系是復合生態系統
水系是城市重要的生態基礎設施之一，水景觀系統作為人工與自然相結合的復合生態系統，具有改善城市生態環境，優化城市景觀視覺形象，提供居民游憩活動，恢復人們身心健康，促進社區交往，提升土地開發價值，增加城市生物多樣性等多種功能[1]。
由于水系功能不同，與其相對的水景觀體系中各要素組成、結構和形態也各有差異。因此，城市水景觀體系具有多樣性，復雜性的特c。城市水景觀體系作為一個整體，鏈接各組成部分綜合考慮，根據區域水系模式與格局，合理定位城市水系與流域水系統的關系。河流、湖泊、濕地、地下水、人工運河與其他地下水等組成的城市水系，相互之間緊密相連，共同構成一個城市水景觀的有機鏈接體系。
1.3城市水景觀體系的空間運用
城鄉一體化背景下，城市水景觀體系利用開放空間理論打破區域尺度，化繁為整、以線帶面，增加城市與城市，城市與鄉村的聯通與合作，提升城市活力。城市建成區建筑密度和人口密度相對較高，應對城市景觀河道特點、城市用地規劃、綠色管制理論、城市開放空間綜合考慮。自然治河理念為先導，滿足市民文化娛樂、游憩休閑需求，營造生態親水景觀，增加濱水開放空間。
1.4城市水景觀規劃的系統性思考
目前我國已有一些城市制定的城市水系規劃只立足于城市規劃區范圍之內，沒有從系統論的角度出發分析，突破地域范圍去思考水系的完整性，從全局把握水系與綠地的生態結合問題。
2.景觀生態學對水系的影響
2.1水景觀體系描述方法
廣義水系包括水景觀組成單元的類型、數目、空間分布和配置。景觀空間單元在生態學中由斑塊、廊道和基質組成，仍然適用于城市水景觀空間單元。河流廊道對于周邊環境的景觀要素而言是一種特殊的廊道形式，相互交錯的空間形成形態各異的網絡結構，進而影響區域景觀的生態效應，廊道交叉的部分是廊道的節點，生態流通內部節點通常具有中繼站的功能。
水景觀中的斑塊不同于周邊環境的外貌或性質，其空間單元具有一定內部均質性，如城市湖泊、水庫、水塘、植物群落或居住區等。基質則是指水景觀中分布最廣、連續性最大的背景結構。
在水景觀體系研究中，對不同規模的水系景觀格與生態過程之間關系分析，定性定量描述斑塊數量、大小、形狀、空間位置以及廊道結構與功能，進行生態性與敏感性評價，并通過人為適度干預促進周邊生態系統良性發展。
2.2城市水生態修復
城市水系生態修復應從時間與空間考慮。一方面河流的自我修復時間需要一個較長的時間段見效，另一方面城市水系修復應從整體規劃定制出發，優化配置水資源，環境治理、防洪、供水等各方面通盤考慮。水質、水量與水生態是城市水系三大關鍵要素，基本控制了城市水系整體生態、生產功能發揮[2]。
城市水系生態修復以恢復河流各項功能指標和各項健康功能為目標。一般來說，河流生態修復工程措施可以歸納為以下三類 ：水文恢復措施、地貌多樣性修復措施以及棲息地恢復措施[3]。水文恢復措施一般包含調整水利工程、合理取水模式，取水運行調度方案等。地貌多樣性修復措施包含河岸帶修復、岸線斷面多樣性修復、河流緩沖區修復、生態型岸坡防護等。
2.3 城市水系格局的優化調整
河流水系主要承擔的功能與需求的轉換使得水系空間組織與城市空間結構間的空間關系呈現動態化特征，其范圍內的水系空間與其他城市用地空間進行不同層次優化組織，水景觀要素重組伴隨城市空間結構演變來適應不斷變化的城市發展需求。
伴隨著生態方法在水系規劃中的引入，緩解城市非線性公共綠地占地面積大、成本高的矛盾，拓展了線性城市開放空間，緩解了人們戶外游憩需求的持續增長，同時將零散的城市水系進行系統連接的趨勢成為未來發展方向。水系合理化溝通，在保證水資源有效分配下，有利于發展生態化水系結構。
3.寶坻環城水系聯通項目研究
3.1寶坻城區現狀水系分布
寶坻區位于天津市北部，東及東南與河北省玉田縣、天津市寧河縣相鄰；南及西南與寧河、武清接壤；西及西北與河北省香河、三河相連；北及東北與天津市薊縣、河北省玉田縣隔河相望。寶坻區總面積1450平方公里，南北長65公里，東西寬24公里。[4]水系規劃重點研究“兩環”水系聯通解決補水問題，并與外環水體銜接，構筑寶坻城區景觀生態水網，強調水網、水環境的改善和城市品質的提升。
3.2“兩環”水網格局
寶坻城區水系分布為內外雙環，內部水系位于寶坻城區內部，串聯城市內部公園，設計在保證居民使用需求的基礎上賦予更多的文化內涵，形成有靈魂的城市綠地。
內環水系共涉及7條水系，包含革命渠、百里河、窩頭河、西護城河、幸福渠、團結渠、寶九路北溝，總長度23.61公里，構建城市“景觀環”與“活力環”。
外環水系位于寶坻城區內部，設計突出自然生態，形成比較自然野趣的水系綠地景觀，外環水系共涉及百里河、西河務排干引渠、西河務排干、護城河排干、鮑丘河、薊潮引渠、大套排干、潮白新河左截滲溝、潮白新河引渠、窩頭河、朝霞渠等11條水系，總長度40.76公里。構建水系“生態環”。
3.3 寶坻城市水系設計理念
3.3.1規劃主題定位
“以歷史文化為髓，以水為脈，以生態為核心”。規劃以歷史為髓，充分挖掘寶坻歷史文化，依托現有水系與地形，結合規劃以及景觀空間格局和意境的營造，呈現形態各異的水體景觀。或為溪、或為湖、或為塘，貫穿整個寶坻地區以及各個功能區域，形成B續貫通的景觀水系系統。
3.3.2規劃理念的轉型
（1）過渡與漸變。城市公園的建設與發展，要依托公園周邊的地塊性質以及城市的歷史文化背景。突出文化公園的特點去規劃不同主題風格的城市公園，協調城市文化以及公園定位之間的關系，達成城市與公園協調發展的概念。
（2）生態與可持續性。結合水系資源的現狀加以綜合利用，理解并且尊重土地水系的自然資源現狀，結合對環境水系的分析進行整體規劃設計，以確保公園開發建設的可持續性，提出相關生態環境保護以及雨水收集措施，積極采用生態技術，使公園在維持生態性的前提下進行設計，綜合多方面的生態性因素，做到公園規劃的可持續發展。
（3）整合與多贏。設計生態河道連結四個主題公園和整個地區，規劃生態水系環繞城區，將綠色資源與河道、景觀、建筑、人文、生態等各子系統進行整合，建設完整的綠色水系建設，通過生態構架的建設和生態環境的改善，創造生態價值、經濟價值和社會價值的共贏，同時提升周邊土地價值。
（4）景觀多樣性。以景觀資源為基礎，以市場為導向，合理利用區內各類人群的需求，考察人們的市場需求，有針對性的去規劃不同性質的公園，使得公園在不同的區域有著不同的性質，能滿足不同地域人們的生活需求，做到有輕有重，各區域在分布的不同區域創造出不同的景觀以及，吸引不同的人群參與到規劃區域中去，體驗不同的生態區域，有利于公園的充分利用以及周邊場地的發展。
（5）鏈接與可達性。河道的設計能夠使未來開發的項目有效地串聯和構建在一起。四個公園體系通過一條貫通的水系連接各個項目，構建完善的交通系統，并可以通過游船在整個河道中感受各個景點。
3.4寶坻環城水系景觀的生態策略
3.4.1優化區域生態廊道體系
生態廊道是指在城市生態環境中呈線狀或帶狀布局的，能夠溝通和連接空間布局上較為孤立和分散的生態景觀單位的景觀生態系統空間類型。在河流兩側進行保護和控制，保留出足夠的綠地空間形成線性綠帶，聯結區域內的大型綠色開放空間，既限制了城市無休止的蔓延，又將鄉野景觀引入城市，豐富沿線環境，提升城市景觀生態質量。
水系定位以歷史為髓，充分挖掘寶坻歷史文化，依托現有水系與地形，結合規劃以及景觀空間格局和意境的營造，呈現形態各異的水體景觀，或為溪，或為湖、或為塘，貫穿整個寶坻城區以及各個功能區域，形成連續貫通的景觀水系系統。兩環水系進行連通有4條，總長度7.78公里，形成水系網絡：原革命渠以西平移改線3.35公里，形成南北貫通的河流廊道；西側打通“百里河”至“朝霞湖”連接渠1.5公里與原有城市綠地進行銜接；打通“窩頭河”鈺華街閘節點與“百里河”南段至環城南路節點連接渠1.0公里；打通“百里河”至“百里河南段”連接渠1.4公里。
3.4.2綠地斑塊的水系公園建設，維護區域尺度下的雨洪管理
自然降水在地面通過植物截留與土壤滲透，沿著坡面形成地形自然徑流，多余水分也會在地面洼地儲積會導致河水漫過河岸形成積水。所以區域尺度下的湖泊、沿河濕地提供滯洪、蓄洪功能，延長自然徑流在流域內的滯留時間，增加土地的含水量，區域內徑流變得平緩，滿足地下水與河川得到正常補給，從宏觀上實現流域綠地、湖泊與河網水系的協同作用，從何實現流域尺度下的雨洪管理。依托現有斑塊生態現狀，建設水系公園，優化流域水系與綠地關系。
水系公園建設重點為四處：
桃花塢公園，占地200畝，定義為文化歷史休閑公園。桃花塢公園建成后以生態文化游為主，重點打造以桃花塢公園、廣濟寺為中心的旅游景點，并沿西護城河、西護城河引渠和百里河輻射成為服務大眾的休閑景觀區，以提升城市的文化品位和綜合競爭力，并帶動周邊地塊的地產開發，增加經濟效益。
朝霞公園，占地面積300畝，定義為生態運動游憩公園。朝霞公園以生態涵養功能為主，建成后為市民提供良好的生態休閑與科普教育環境。
革命渠公園，占地500畝，定義為城市生活主題公園。革命渠公園打造生態涵養為主的生態休閑區，建成后為市民提供良好休閑活動與生態環境，成為寶坻城區的生態屏障。
都市濱水公園，占地150畝，定義為主題商圈市民公園。都市濱水公園以城市商業中心為依托，以百里河南段為輻射區域的公共性都市濱水景觀區，可以提升市民的公共生活品質，樹立寶坻的濱水都市形象。
3.4.3生態駁岸的運用
生態堤岸親水自然，通過分臺、緩坡、挑臺、自然的方式改造堤岸[5]，緩和水、堤、城的生硬關系，增強親水性。生態駁岸采用自然材料形成可滲透的界面，充分保證河岸與河流水體之間的水分交換和調節，濱水區植被與堤內植被通過生態駁岸連成一體，提高水體自凈能力與涵蓄作用。
4.結語
本研究建立在水域空間景觀格局與水系生態網絡恢復的基礎上，建構河流水系，沿河綠帶及生態用地相結合的生態網絡。“方圓筑城，綠水連景”，通過水系廊道，將城市公園、綠地等納入綠色網絡，使水系廊道圍繞、貫穿寶坻城區，形成承載城市生態環境、展示城市文脈的風景線。
參考文獻
[1]黃靜.城市水景觀體系規劃研究[D].南京林業大學，2013.
[2]劉曉星.城市水系生態修復初探[J].北京園林，2013，（01）：10-14.
[3]趙彥偉，曾勇，楊志峰，劉靜玲.面向健康的城市水系生態修復方案優選方法[J]. 生態學雜志，2008，（07）：1244-1248.
[4]劉欣，楊建敏，宋曉然，吳爭妍.“十二五”期間天津市寶坻區建設用地變化時空特征及形成機制分析[J]. 城市，2012，（07）：31-33.
第6篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞：風景園林；生態城市發展建設；海綿城市
中圖分類號：TU984
文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）07-0077-05
1 引言
生態城市是在城市發展的基礎上，依托于城市建設而不斷發展的人文生態系統。發展標準并不是一成不變的，隨著生態技術發展，生態城市將會被注入更加科學化、多樣化的內涵和標準。生態城市不僅反映了人類謀求自身發展的意愿，也反映了人類對人與自然關系認識的提高[1]。而城市景觀的發展與居民生活息息相關，生態城市建設除了提供良好的生態環境以外，對城市的資源、經濟、居民生活質量發展具有重要意義。
2 城市水問題
2.1 城市排水存在的問題
水是區域生態過程規劃中重要的環節，直接決定生態規劃格局的生態因子[1]。海綿城市建設是生態城市水環境資源利用方面的新型發展理念，傳統城市建設模式雨洪管理中存在一些問題：①主要依靠硬性設施來外排徑流雨水，增加了市政雨水管網及水體容納排澇設施壓力。②降雨初期，沒有經過植物層的凈化，大量污染物隨雨水入河，影響城市水環境質量。同時雨水大量流失，浪費了大量水資源。③排不出水，但實際又缺水的矛盾。
2.2 傳統城市給排水存在的局限性
近年來，我國大中城市頻繁出現逢雨必澇、地下水補給不足、炎熱干旱等痼疾，對城市居民生活形成惡劣的影響。提起內澇、城市看海、地下水供給不足等問題，人們都會認為是下水道設計不夠好，或者是過于陳舊。其實一個重要的原因是由于城市發展速度過快，原本可以滲透雨水的水溝、綠地全部被硬質化了，變成了房屋、停車場、道路，雨水無處可去，就形成了積水。傳統城市雨洪管理模式的建設目標是實現城市雨水徑流的快速排放，避免城市雨洪問題干擾正常的城市秩序、影響人居生活。因此，不再出現“城中看海”（圖1）這種問題，不僅僅需要的是大修城市地下管道這些事情，還需要一種在澇時能吸收水，在干旱炎熱時又能吐出水的“海綿城市”，這也與生態城市的發展方向相契合。
3 海綿城市理念與生態城市發展建設的關系
海綿城市發展體系通過結合生態城市總體規劃，控制徑流總量，逐步構建并完善低影響開發雨水系統，其中以城市綠地系統為主要載體構建海綿城市體系，不僅便于應用低影響開發雨水系統的技術措施，也有助于實現生態城市建設中低影響開發雨水系統的建設目標。在規劃階段生態城市綠地系統與海綿城市體系可相互指導，但兩者的結構布局存在差異。海綿城市發展體系的規劃強調城市綠地系統對雨水徑流量、峰值流量與徑流污染的控制能力，進而對城市綠地的建設提出了更高的要求（圖2）。生態城市綠地布局、規模與建設情況也會反過來影響海綿城市體系的規劃，兩者在規劃階段相互指導。
由于海綿城市體系在用地范圍的布局上不只限于城市建設用地范圍，而是站在更大的維度上來處理城市雨洪問題。海綿城市體系的結構分布解決存在雨水徑流與雨水污染問題的區域，均衡了城市中雨水難排的情況。針對局部地段的少量雨水徑流，海綿城市體系可通過建設“雨水花園”控制雨水徑流。針對大面積的城市易澇區，海綿城市體系可通過建設“暴雨花園”實現控制雨水峰值流量、削弱污染的雙重目標。對于城市已建成區，海綿城市體系的布局以點狀、線狀為主，從多個角度結合軟化改造、而不是在城區大改大造，相對更多樣化、全面化。
4 海綿城市建設概述
4.1 概念和構建原則
4.1.1 概念
海綿城市在澇時能吸收水，在旱時炎熱時又能吐出水，并對水體進行綠色凈化。從源頭植物層開始到末端的全過程控制雨水系統。相對之前的舊模式，自然滲透和自然凈化，需要時再將儲存的水釋放并加以利用，是構建海綿城市的切入點，水循環收集與釋放更是一種綠色可持續的雨水排放模式（圖3）。
4.1.2 基本原則
低影響開發雨水系統構建的基本原則是生態優先、規劃引領、安全為重、因地制宜、統籌建設[2]。要真正地落實這一基本原則，要把更多問題考慮進來。包括城市基礎設施安全運行和生態城市水安全的問題，水文條件各地區差異性，和各方案的可實施性和操作性。不同地區可根據自身的水文條件、水安全要求、水資源的不同狀況，從實際出發確定符合自身需要的生態海綿城市的發展路線。
4.2 建設海綿城市的指導思想
4.2.1 轉變城市建設的觀念
建設海綿城市，首先要轉變傳統的觀念。在傳統城市建設模式中，城市道路逐漸被硬化，雨水無處可去。排水功能主要依靠管道這些“灰色”硬質設施，以“快儲快排”為主要理念，往往造成逢雨必澇，無雨就旱的極端局面。而現在海綿城市的建設理念則要求讓城市回歸自然，強調優先利用雨水花園、屋頂綠化、植草溝這些軟質綠色的低影響設施來儲存雨水，以慢排儲存，先利用綠色植物的源頭設施對雨水進行調蓄凈化和回收利用，最后在利用了雨水資源的同時也解決了城市雨澇的問題。
4.2.2 對城市中建設的“海綿體”進行改造
生態城市發展下，對城市中建設的海綿體進行改造主要途徑有3個方面：保護城市原有的生態系統；生態修復和恢復；低影響開發[3]。首先，保護原有生態系統，不受現代開發活動的影響和破壞，例如城市公園、大型濕地、原有的河流、湖泊、濕地等。其次，在生態修復方面，對已經受到破壞的“海綿體”，應運用綜合手段逐步慢慢地進行修復，使其水文特征和生態功能逐步得以恢復。再著，通過生物滯留帶、下沉式綠地、雨水花園、屋頂綠化、垂直綠化、透水鋪裝等低影響技術措施，加強雨水儲存。以城市建筑、道路、綠地、廣場等建設為載體擴大綠化規模，設置包括垂直綠化在內的多種綠化形式，通過構建生態廊道來保護城市生態多樣性，改善城市的生態環境[4，5]，為改善生物生存環境和水資源調控提供必要的生態通道；通過建設人工濕地等措施來修復水生態環境，濕地一直都有“城市之腎”的美稱，生態城市建設人工濕地，對保護城市水系統生態環境有著至關重要的作用。
5 建設海綿城市的具體措施
5.1 雨水花園
雨水花園是自然或人工后天挖掘的下沉式綠地，收集匯合雨水把雨水儲存起來（圖4）。通過雨水花園中的植物和沙石過濾層分解儲存使雨水得到凈化。慢慢滲入土壤，涵養地下水水源，或進行中水利用之后，達到補給景觀綠化用水、廁所用水等的用水標準。雨水花園利用植物、土壤層滲透凈化雨水、過濾雨水雜質，可改善小環境，緩解城市“熱島效應”，為鳥類、蜜蜂等動物提供食物和棲息地，給人以新的親近大自然的感受。
最表層是植物層，第一層也稱蓄水層。表層植物可通過光合作用，吸收利用氮、磷等物質，植物根系對污染物質，特別是重金屬的攔截和吸附作用，選擇根系發達、莖葉繁茂、凈化能力強的植物再深層的覆蓋層和種植土壤層，可滯留削減洪峰流量、減少雨水排放，凈化水源。可過濾雜質和涵養水源，以導致雨水過濾到砂層和礫石層通過穿孔管收集水源。
5.2 生態滯留帶
生態滯留帶是一塊活的“海綿體”，表現形式為條形或者長條形，雨水篦子換成豁口導入植物中，減慢雨水流動速度，把雨水儲存起來，成為活的“海綿體”（圖5）。生態滯留帶在植物的選擇上應優先選用本土植物，選用耐澇又可抗旱的植物。本土植物能更好地適應當地的氣候和水土，打造更好的生態滯留帶景觀。
5.3 綠色屋頂
綠色屋頂是指建筑屋頂的部分或全部作為綠化的一種改造景觀措施。由植物部分、植物生長基質部分以及屋頂防水結構層一起所組成的一種景觀屋頂形式（圖6）。綠色屋頂在雨水控制上，在建筑屋頂的源頭上來減少雨水徑流總量、削減洪峰流量。增加屋頂雨水停滯時間，降低屋頂雨水徑流流速，以及凈化屋頂雨水水質。綠色屋頂還可減少建筑制冷、降低制熱能源消耗。
5.4 垂直綠化
垂直綠化，綠化范圍是指對建筑物外表面及室內垂直方向上的建筑豎向綠化（圖7）。作為一種裝飾實用技術，附屬在建筑主體之上，需要融合于周圍的環境，不僅僅是植物彼此生長間融洽，更要做到與周邊的環境相融合，最重要的是能豐富生態城市的自然景觀，完善整個城市的生態系統。
雖然垂直綠化成為建設海綿城市不可或缺的重要部分不能計入綠地率等經濟技術指標中，但是毋庸置疑的是對整個生態城市發展建設和景觀綠化構成呼應效果。據北京市園林科學研究所觀測推算，綠化覆蓋率達30%時，氣溫可下降8%；綠化覆蓋率達40%時，氣溫可下降10%。同時太陽福射經過植物后，60%～80%會被植物所吸收，這樣就削弱了熱源的作用，從而使周邊溫度降低3～8 ℃。與此同時，在相對濕度為47%～53%時，人體最為舒適，當處于干燥環境中時，植物葉子還具有蒸騰作用能夠增加其周圍的濕度。數據可以表明在全球氣候變暖的今天，垂直綠化也有降溫增濕的作用，另外對空氣環境影響而言，也起到了通風防風，凈化空氣的效果。
5.5 透水鋪裝的應用
現我國城市市場的硬質地面材料常見主要分為：砌塊磚、水泥路、植草磚和塑膠地面等（表1）。
現在我國的城市人行道使用的透水鋪裝以透水磚為主（圖8），透水地面由于滲透蒸發能力強，在下雨天可以將雨水滲透到土壤層，防止路面徑流緩減市政排水的壓力；天晴時蒸發作用可以降溫，改善路面上方的微氣候，對于緩減城市熱島效應有明顯的作用。塑膠橡膠多用于游憩和兒童場地，但不好維護，有一定吸水性（圖9）。所以在實際使用時透水面磚是一種生態的，有利于生態的鋪裝材料（表2）。6 海綿城市理念對于生態城市發展建設的意義
6.1 社會意義
6.1.1 經濟性、生態性
老舊城區改造面臨空間改造條件有限、改造難度大等問題。相比建設大型地下雨水儲蓄池、大規模改造雨水管道等硬性灰色方案，設置改造軟性的海綿設施不妨為更好的方法。在改造設計中，可通過兩個大方面進行改造。一是原有的老舊建筑雨水管斷接技術，集中貯存雨水，將雨水管線接入周邊城市綠地中，也可利用小區已有內部的花壇、綠地、雨水池等建筑設施空間布置雨水花園、生態滯留帶；二是城市道路可結合城市道路綠化帶、樹池、花池等綠化空間，布置成生態樹池、生態停車場等低影響開發設施，有效地對老城區雨水管理加以蓄、留、滲、排等。
6.1.2 海綿城市建設對于減少城市內澇也有明顯改善
通過海綿城市的建設，能很大程度上減輕城市防洪排澇的壓力，將防、排、蓄、滲、滯等措施合理地結合起來。有利于減少城市洪澇災害的發生，城市生態水系統需要海綿城市的措施加以解決，維護城市居民安定的生態生活環境。可減少雨水滲透的時間，緩解雨水的壓力，補給地下水，有效減輕城市內澇。
6.1.3 海綿城市的建設可改善城市水資源短缺的問題
經濟發展越來越快，我國城鎮化的速度也越來越快，隨著城市人口不斷增多，城鎮化水平的不斷提高，許多城市水資源匱乏的問題日益突出。通過海綿城市建設，為實現自然生態雨水收集的有效再利用，在很大程度上緩解城市用水資源難、排水難的壓力。
6.2 經濟意義
海綿城市建設跟以往不同偏向重視對已有的對天然水系保護利用，減少了巨大的管道改造工程量，減少工程資金投入，提高了經濟效益。另外還減少了城市水災發生的可能性，以及避免水災所帶來的城市經濟損失。建設的海綿城市建設的儲水設施與城市已有的生態景觀、綠地、景觀水體緊密結合，豐富完善城市生態系統。成本相對管道的修理與改建較低，還能大大減少城市水環境污染治理維修費用，降低城市內澇所帶來的損失。
6.3 生態意義
建設海綿城市應用有利于城市生態環境的發展與建設。海綿城市強調增加綠地，多進行的是軟化改造，降低城市地面的硬化比例，對硬質地面材料也有相應要求。有研究表明，城市越來越多的地面硬化，第一時間直接阻斷了雨水補給地下水的途徑，讓雨水白白流失了，實際上又是缺水的，使地下水水位難以回升越來越低。軟化改造還可以增加城市綠色空間，改善人居環境，提高綠地率，促進城市生態建設。
7 結語
我國提出的海d城市體系主要參考了美、德等國的雨洪管理理論研究與實踐經驗，和近年來我國頻繁出現的城中看海的現象。在海綿城市理念指導下的生態城市建設不僅可以滿足城市綠地的生態環境發展、游憩娛樂、文化教育、環境美化等基本功能，同時還可以有效地輔助城市水利設施處理城市雨洪問題，發揮出生態城市中綠地系統更大的潛力。生態城市的構建也會反過來影響海綿城市體系的規劃，使海綿城市體系的結構布局更為合理、構建過程更為流暢、作用效果更為明顯。海綿城市體系的構建不要求大改大建，更多的是一種軟化的改造手段，以最小的資金投入取得最佳的建設結果。生態城市綠地系統雖可作為海綿城市體系的重要載體，但是由于海綿城市體系對城市雨水管渠系統具有較強的依賴性。 隨著生態城市建設的發展，也會探索出更多合適的海綿城市建設手段和新的發展方向。
參考文獻：
[1]王云才.景觀生態規劃原理[M].北京：中國建筑工業出版社，2007：192～212.
[2]王文亮，李俊奇，王二松，等.海綿城市建設要點簡析[J].建設科技，2015（1）：2 ～3.
[3]劉章君，鄭志磊，洪興駿，等.城市雨水徑流生態處理研究現狀與進展[J].海河水利，2011（3）：39～40.
第7篇：林業生態修復方案范文
關鍵詞：環境風險治理；科技專家；不確定性；有組織的不負責任；綜合治理
近年來不斷發生的環境事件表明，中國已經進入環境風險高發的風險社會。環境風險源于諸多因素，但其中科技因素無疑占據了主導地位，科技專家因此應該在環境風險的治理當中承擔重要的作用。
一、作為現代風險的環境風險
安東尼?吉登斯指出，今天人類面對的風險不再是傳統的那種主要由相對確定的自然因素所導致的“外部風險”，而主要是由科技力量擴張所帶來的不確定的人造風險。烏爾里希?貝克看到，傳統社會當中的風險分配受到財富和社會地位等因素的影響，現代風險的分配則體現了更大的公平性。但貝克“嚴重地低估了‘社會風險地位’的不平等性對弱勢群體的嚴重影響，以及由此產生的難以估量的多重效應。”2近年來中國出現的環境風險常常引發，帶來比較嚴重的社會風險，這次常州事件就是又一例證。
縱觀近年來的環境事件，當前中國的環境風險主要來自于三個方面：
首先是技術風險。借助現代技術力量的支持，人類活動的影響力在時間和空間上不斷擴大，超過自然環境自我修復能力之后即會產生破壞效應。中國的工業現代化是在較短的時間內快速展開的，但由于總體科技水平落后，生產過程中對環境的污染特別嚴重。常州“毒地事件”的根源在于，此前三家化工廠幾十年來的污染物排放對“常隆地塊”的土壤造成嚴重污染。2014年環境保護部和國土資源部的全國土壤污染狀況調查公報顯示，經濟發達省份、東北老工業基地的土壤污染狀況相對落后地區更加嚴重，這就在一定程度上表明，落后的科技水平使經濟的發展付出了巨大的環境代價。隨著現代化負面后果日益顯現，更清潔的生產方式、對環境污染的修復與治理都對技術發展提出了更高的要求。
其次是制度風險。到目前為止，中國的環境標準、環保制度尚不健全，無法為管控環境風險提供充分的制度保障。中國環境保護的立法工作與西方相比并不算晚，但受到經濟發展觀念與模式，特別是總體科技水平的限制，中國的環境法律法規所設定的環境標準較低，作為執法依據的環境監測也不完善。2011年6月份，常州市的環保部門對“常隆地塊”進行環境調查時，因為國內沒有相關標準，所以參照的是《荷蘭土壤和地下水環境質量（DIV， 2009）》相關指標。2013年10月至2015年9月期間，常州外語學校的建設和啟用均在鄰近地塊污染修復工作尚未完成之前，不僅存在程序不當，其選址過于接近遭受嚴重污染的化工園區原址本身也不科學。在央視的新聞報道中，環境專家指出，2016年2月份新北區環保局委托上海華測品標檢測技術有限公司對基本污染物的測量未專門檢測農藥殘留成份，導致對污染程度的調查不夠全面。可見，在工農業生產環節，廢棄物處理環節，環境監測與治理修復等環節缺乏更為細致、嚴格的具體標準，大大阻礙了環境保護事業的推進。
再次是道德風險。受經濟利益驅動，經濟組織、科技人員甚至部分政府組織對環境保護的積極性不夠甚至惡意破壞環境。在對“常隆地塊”進行土壤修復的過程中，修復企業為了保證利潤未嚴格遵守施工設計要求，將受污染土壤露天堆放是造成常州外校大量學生身體不適的直接原因。近年來雖然中國政府加大了對環境違法案件的查處力度，但仍有不少企業鋌而走險，部分地方政府和官員為了政績或非法利益，不息縱容包庇這種做法。科技人員如果運用自己的專業知識和技巧，規避環境法律的相關要求，監管方可能難以及時發現，也會帶來較大的危害。
上述三個方面的因素事實上相互影響、相互作用，成為制約環境事業發展的障礙。科技因素無疑是基礎性的：正是中國的工業體系整體科技水平不高導致對污染控制的能力不夠；為了在更短時間內快速實現現代化，立法者也無法設定嚴苛的環境標準；在這種“壓縮的現代化”進程中，環境參與者的道德風險也因前兩個因素的存在容易被放大。在簡單工業化階段，人們通過相對比較嚴格明確的事實和因果關系管理風險并劃分責任，但隨著風險社會的到來，“科學與法律制度建立起來的風險計算方法崩潰了。”1烏爾里希?貝克用“有組織的不負責任”來描述風險治理面臨的現實困境。他實際上指出了現代技術活動與現代社會管理的特點與缺陷：大規模的工業生產和工程建設等現代技術活動高度復雜，充滿不確定性，它們制造的風險也會迅速擴散，很難找到明確的責任方；社會管理體系各部門職能分工細致，同時又交叉重疊，往往無法將某些風險歸咎為特定的組織和個人。這在客觀上為相關行為主體逃避責任創造了條件。
二、環境風險治理中科技專家的權威地位
全體社會成員都希望可以參與到環境風險的治理當中。但是，環境風險作為一種現代風險，其中高度復雜和專業化的科學技術因素客觀上賦予了科技專家在風險治理中的權威地位。“工業社會的內在發展機制將使人類社會可能行進到一切都必須按照科學技術專家所提出的原則來進行管理的技術統治時代，或者行進到直接由科學技術專家統制一切的專家政治時代。”2
按照貝克的分析，環境風險都是被科技專家建構出來的。因為正如鮑曼所指出的那樣，“現代化自身產生的新危險肉眼看不到并且也不能立即辨認出來；最重要的是，外行人不能發現它，更不用說應付它了――外行人是這種危險未來的犧牲品。”3由技術活動導致的環境問題通常無法為普通人感知，“現代化風險滋生了對知識的依賴，在任何情況下風險可能導致的危險都需要科學的‘感受器’――理論、實驗和測量工具――為的是使它最后變成可見和可解釋的危險。”4 作為外行的普通公眾對于什么是威脅人們生存的環境風險，人體承受的環境危害的界限在哪里，以及如何化解這些風險根本無法知曉，“因而它們在知識里可以被改變、夸大、轉化或者削減，并就此而言，它們是可以隨意被社會界定和建構的。”5
基于知識的不對稱性，在各國的環境法律法規當中以及環境保護的實踐中，科技專家都扮演著重要的角色。他們很大程度上掌握了為公眾設定生存環境的權力。在生產和建設項目的環境評估、環境標準、排放要求以及環境污染修復等環節中，只有掌握了專業知識與技能的專家們才真正有資格行使決定權。對于環境風險的管控措施通常也是按照科技專家預測的危險狀況來設定的。毫不夸張地說，面對環境風險，社會共同體的命運被交付給了科技專家。
在常州事件中，地方政府部門基本上按照法律程序的規定對環境進行了技術監測，并請相關技術專家提供了修復污染土壤的方案，出現的問題恰恰是因為承擔修復工程的企業沒有嚴格按照技術方案的設計要求施工。出現問題以后，學生家長也委托有資質的機構對土壤、地下水以及空氣質量進行了檢測，這說明，面對環境風險時，社會公眾最終還是只能選擇相信科技人員的專業知識。除了部分數據因為某些技術標準不統一導致檢測結果有所差異外，包括政府機關所提供的相關數據基本也都經得起檢驗，這也說明此次事件中的環保專家群體是值得依賴的。
三、科技專家在環境風險治理中的尷尬處境
吉登斯指出，“科學理應使世界的可預測性增強，但與此同時，科學已造成新的不確定性――其中許多具有全球性，對這些捉摸不定的因素，我們基本上無法用以往的經驗來消除。”1 現代工業生產和工程建設的基礎在于科學知識與技術手段，但事實上科技本身就具有一定的不確定性，大規模的生產與建設活動將這種不確定性進一步放大，它們對外部環境的影響已經超出了科學認知與技術操控的范圍。因此，從根本上說環境風險就內置于現代化的生產方式當中。人們對環境風險的預測與防范最終基于對概率的推算，“風險的精確推算把道德道義上的保證與承諾轉換成在技術上具有可操作性的一系列規范。”2 現代技術活動依賴科學理論的假設與推理，實驗室條件下和理論推理中的狀況與實際的工業生產、工程建設往往存在巨大的差異，現實中復雜的因素則更容易將這種不確定性無限放大。所以，科技專家既無法精準預測也無法完全掌控生產和建設過程中的環境風險。“切爾諾貝利事件”就發生在貝克發表《風險社會》的1986年，它為風險社會理論做了最好的注腳：高度復雜的現代技術活動中，任何一個環節都有可能出錯，任何看似精確的預測及相關的嚴密防范措施都可能無濟于事。而對于科技專家而言，政府和社會公眾需要的是他們根本無法給出的絕對安全的承諾，在生產和建設項目的環境許可證上簽字就是將自己的專業權威一同裝進充滿未知風險的黑箱子里了。
當前中國發生的累積型環境風險較多，工農業生產中的廢棄物排放即使符合相關法律法規設定的標準也會在環境中積累下來，構成污染威脅。大工業生產對環境幾乎都有破壞作用，科技專家制定生產標準、排放標準時需要平衡經濟收益與環境代價，并為社會公眾設定承受環境壓力的界限。“在某種程度上，環境標準可以作為可接受風險與不可接受風險的分界線，即環境標準背后體現的是環境風險應當被限制在什么程度。這是對風險規制價值目標的選定，其決定應當體現公眾的價值。”3但普通的社會公眾包括行使公共管理權力的官員囿于知識的匱乏，裁決權最終在很大程度上仍然掌握在科技專家手中。
但是，每次環境災害的實際發生都不可避免地將科技專家置于極端尷尬的境地。政府部門對于環境問題管理的權威來自于科技專家的專業權威，政府官員和企業經營者總是需要科技專家站出來向公眾保證有待開展的重大技術活動是安全可靠的。但災難性的后果卻屢屢發生，為政府和企業背書的科技專家必然要為此擔負一定的責任。雖然理性的公眾可以理解環境風險的發生事實上來自于諸多的因素和環節，科技專家整體的話語權威仍然得以維系，但專家個體的權威開始不斷受到社會公眾的質疑。這樣，政府和社會公眾對于專家系統的信任同樣陷入兩難的困境當中。
此外，在巨大的利益面前，科技專家也面臨著巨大的道德風險。公眾期待專家們為公共利益積極發聲，但也會質疑專家的某些話語受到利益的裹脅。常州外語學校的大量學生出現身體狀況異常后，政府部門仍然拿出專家們提供的環境檢測數據，以此保證環境是安全的，但這樣做的后果就是讓公眾對專家也產生懷疑。此外，科技專家共同體內部相互勾結、相互庇護的現象并不鮮見，尤其需要在追究環境責任時加以防范。貝克警告道：“此種保護和包庇同行專家的惺惺相惜行為雖情有可原，但天理難容……勢必要給人類社會造成新的更大的風險和災難。”1
四、科技專家環境責任的實現途徑
貝克提出“科技民主化和生態民主化”，即運用分權與制衡的原則打破少數科技專家的壟斷特權，在科技共同體內部和社會公眾當中實現對環境決策的監督和參與，以實現對環境風險的有效治理。國務院剛剛印發的《土壤污染防治行動計劃》（簡稱《土十條》）就明確提出要構建“政府主導、企業擔責、公眾參與、社會監督”的土壤污染防治體系，這與貝克的基本思路是一致的。我們認為，充分尊重并有效發揮科技專家的作用是題中應有之意。
第一，在法律法規的制定中，科技專家的權威意見應得到充分的尊重。建立健全環境法律法規體系是治理環境風險的前提條件，環境法規的制定和完善對專業技術性要求非常高，應尊重并發揮科技專家群體在知識與技能方面的優勢，并經過充分的討論后形成制度標準。另一方面也要通過制度設計對科技專家形成有效監督。具體來說，通過建立專家庫隨機選派、同行匿名評議等制度在科技共同體內部多層把關、互相監督；環境問題決策信息公開，通過社會公眾對科技專家進行道德風險的監督。另外，建立環境風險決策責任的終身追究制，有效威懾科技專家與其他環境參與者聯合起來欺騙公眾的企圖。總之，要通過制度設計預防因少數科技專家的失誤或失足將社會公眾置于重大的危險之中。
第二，科技專家應承擔預警環境風險的責任。基于環境風險的不確定性，預防原則業已成為各國環境立法和環保實踐的根本原則。科技專家因為擁有專業的知識與技能，比普通社會公眾更有條件發現或者預測存在的危險，也因此被賦予了預警風險的責任。漢斯?約納斯提出，除了基于專業判斷的預測知識之外，一種“恐懼啟示法”應當成為科技決策中的必要手段，即通過預測技術活動可能造成的最壞的后果來作為環境影響評估的依據。在現代技術力量已經可以嚴重威脅人類生存的語境中，“最要緊的是一種關于保存與保護，而不是關于進步和完善的倫理學。”1按照責任倫理的要求，在大規模技術活動的經濟效益與可能帶來的環境風險之間，我們應當以節制、審慎的原則而非過分積極和樂觀的態度進行抉擇。參與環境決策過程的科技專家有責任向決策者提出風險預警，特別是“當技術活動風險過大時應予以禁止，因為絕不允許將人類整體的生存或人的自然本性作為賭注。”2
即使是未直接參與的環境項目，科技專家也有風險預警的責任。常州事件持續發酵的過程中，很多參與的科技專家都不愿對媒體記者介紹情況，因為“問題太復雜了”。不難想象，涉身其中的專家在事件發生后承受了很大的壓力，而多數未參與其中的專家也會因為顧及同行的處境選擇了沉默。這難免讓人們疑惑，“在這種沉默中，知識分子推崇的獨立人格、科學家肩負的特別責任，是否也如那片土地一樣被污染了。”3近年來環境風險引發社會呈多發趨勢，科技專家對專業問題提供客觀公正的解釋，不僅有助于平息社會公眾的不安心理，也能起到化解社會風險的作用，事實上，這也是科技專家作為知識分子不該推卸的社會責任。
第三，專家主導的科學決策與政府主導的民主決策相結合才能更有效地治理環境風險。貝克提出通過權力分配來營造一個“激烈的有說服力的以科學論戰武裝起來的公共領域”，其中，社會公眾提出“我們希望怎樣生存”這樣的問題，科技共同體則負責提供達到這種生存目標的方案供決策選擇。他希望通過“科學的開放性從內到外地過濾和摒棄科學自身的局限性。”4這為我們指供了一個科技共同體與社會公眾互動開放的環境風險綜合治理模式。具體來說，就是政府主導下的環境管理應以保障社會公眾的環境權益為目標，科技專家的意見和建議得到充分尊重并在科技共同體內部形成有效監督，社會公眾也有暢通渠道參與環境風險治理并形成外部壓力。環境風險治理的決策最終由政府管理機構按照民主的方式做出，這在一定程度上可以防范科技專家的道德風險，也可以部分化解其個人的聲譽風險，有利于他們提出客觀公正的專業意見。
五、結語
常州毒地事件中，企業未嚴格遵守科技專家設計的毒土修復方案帶來空氣污染是事件的直接起因，常州外校的學生家長委托專業機構進行環境檢測并依此發起合理的環境抗爭，兩方面的事實都說明了環境風險中科技專家的權威作用。只有通過構建更加完善的綜合治理體系，更好地發揮科技專家的作用，才能更加有效地管控環境風險。
[作者簡介： 楊振華，南京林業大學江蘇環境與發展研究中心講師。]
