前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生態修復建議主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
本文以天津市濱海新區紫云公園調研實例,解析大地藝術關注的工業廢棄地問題,闡述西方現代藝術對現代景觀設計的實地影響力。
關鍵詞:大地藝術、生態問題、工業廢棄地問題、生態景觀、生態修復
中圖分類號: B845 文獻標識碼: A
一、大地藝術的革新因素
大地藝術和同時期的其他藝術如極簡主義藝術、概念藝術、貧窮藝術有著密切的關系,與這些藝術派別之間,是一種相互交叉、相互影響的關系。
與以往的藝術相比,大地藝術有很強的革新因素:
表現在對自然因素的關注,以自然因素為創作的首要選擇方向,藝術品不再是放置在景觀環境中,大地本身已經成為藝術或藝術的組成部分。
大地藝術還力圖遠離人類文明,改變過去藝術品被收藏的具有商業氣息的方式。作品多選擇在峽谷和沙漠,或形成一種只能在空中鳥瞰的人類染指自然的記錄,人們對這種藝術的了解,主要是通過圖片展覽和錄像的方式,同時,彰顯降質環境(沙漠化、工業廢棄地等),表現出一種獨特的批判現實的姿態。
大地藝術貼近了景觀,改變著人們的生態觀念和自然觀念,其觸角深入到風景園林專業涉及的領域,對西方現代風景園林設計產生了重要的影響。
二、大地藝術對工業廢棄地的關注
許多大地藝術家都是懷著一種社會責任感進行藝術創作的,這主要表現在對工業廢棄地的關注。藝術家通過對工業廢棄地的特別張顯,對工業生產的副作用進行揭示和批判,吸引人們關注生態問題和社會問題。史密森主張的“藝術可成為調和生態學家和工業學家的一種資源”,流露出的就是這樣一種關注社會和環境的態度。
三、對工業廢棄地的關注---天津市濱海新區紫云公園調研
堿渣是氨堿法生產純堿過程中排放的廢棄物。天津塘沽堿廠是我國氨堿法生成純堿的主要基地之一,排放的堿渣大量堆存,占用土地,成為制約堿廠發展以及城市建設、市容環境建設的重要障礙。隨著天津市建設的迅速發展,建設用地日益緊張,堿渣的合理處置更成為城市建設發展面臨的大問題。
塘沽紫云公園利用工業廢料堿渣修建山體公園,是治理工業污染,美化城市環境的一項壯舉。堿渣山體作為一種大尺度堿渣堆體,國內外還未見類似工程的報導,特別是堿渣與一般工程土的性質不完全一樣,其在施工過程中是否保持安全穩定,如何選擇合理的施工工藝來保證工程安全性,這都需要施工監測資料來提供依據。本文依據實地調研,在此作簡要介紹和分析。
3.1 天津市塘沽區紫云公園生態景觀設計概述
紫云公園生態建設項目(堿渣綜合治理工程) 榮獲了由國家建設部評選的“2005 年中國人居環境范例獎”。該項目歷時五年的時間,終于實現了百年堿渣變綠洲的奇跡。在這之前,天津堿廠制堿產生的廢渣在這里已經堆放了近百年,由于城市的向外擴張,堿渣山已成為位于城區中心的一顆毒瘤,嚴重威脅著周邊的環境和濱海新區的發展。為了改善環境,恢復生態,提高城市的競爭力,堿渣治理辦公室組織專家通過科學論證,開始了還渣廠為綠地,變渣山為花園的艱辛勞動。歷時5年,建設了一座占地33 萬m2 ,主峰高達31. 9 m 的山體公園―紫云公園。此公園利用堿渣制工程土500 萬m3 ,表面覆蓋0. 8 m~1. 2 m 的種植土。到目前為止,園內栽植花卉4 萬余株,草坪16 萬m2 ,種植喬、灌木樹種百余種30 余萬株,并有數10 種鳥類在此棲息。
治理后的紫云公園不但成為塘沽的標志性公園,而且也產生了巨大的社會效益和經濟效益。不但空氣、土壤、水體的污染得到了有效改善,而且城市功能和土地的利用也實現了優化配置。相信“堿渣山”綜合治理的經驗必將為我國乃至世界找到這類“工業廢棄地”景觀生態改造的新途徑。
3.2 設計細則
3. 2. 1 場地土壤的處理
土壤污染是“工業廢棄地”景觀生態設計面臨的第一大問題。其污染源主要包括:工業廢水、廢氣;工業廢棄物的地面堆積;原材料、產品廢渣等。土壤系統生態處理的目的是建立適宜植物生長的土壤層,以迎合生態系統底層綠色植物生長的需要。因此,處理被污染的土壤,通常的方法是覆土或對原土壤的理化條件,營養和毒性方面進行改良與修復 。
3. 2. 2 場地水體的處理
水資源的凈化―循環利用是景觀中生態設計手法的重要體現。彼得?拉茲在杜伊斯堡北部風景園的設計中就將原工廠的舊排水渠改造成水景公園,利用新建的風力設施帶動凈水系統,將收集的雨水輸送到各個花園用來灌溉;在薩爾布呂肯市港口島公園,將地表水匯聚于高架橋下,通過一系列凈化處理后循環利用,并通過水的跌落形成了歡快的落水景觀 。這剛好與紫云公園的水循環系統設計有異曲同工之妙。
3. 2. 3 場地植被的處理
“工業廢棄地”植物景觀的營造需要在土壤生態化處理的基礎之上,結合當地的氣候、土壤、水文等特征,適地適樹,尊重生物群落自然再生的過程,保護場地上的各種野生動、植物,創造出有地方特色的植物景觀。
3. 3 生態與藝術的完美結合
3. 3. 1 場地廢棄材料和設施的更新、循環和再利用
“工業廢棄地”景觀的生態設計就是要盡可能地利用場地上現有的材料,最大限度地減少對于新材料、新能源的索取。而藝術則成為處理工業廢料的一條重要途徑。因此,極簡藝術、波普藝術、大地藝術以及其他藝術流派都嘗試過工業廢料的應用。如場地中的構筑物可以成為景觀的控制要素;工業產品可以充當裝飾材料;工業廢料和建筑拆除后的瓦礫可以作為填充物等。而紫云公園山體均為堿渣廢料堆砌而成,經技術檢測,堿渣山體具有穩定性,經過覆土種植的樹種及本土植物生長狀態良好。
3. 3. 2 場地地表痕跡的藝術化處理
對待“工業廢棄地”中的工業痕跡,不應該試圖掩蓋或消滅它們,而應尊重場地的特征,采用保留和藝術加工等方式,創造獨特的地域景觀。大地藝術就是其中的一種方式。早在20 世紀70 年代初,大地藝術家史密斯就提出:藝術可以成為調和生態學家和工業學家的一種資源,而大地藝術最好的場所是那些被工業和盲目的城市化所破壞的或是被自然自身毀壞的場所。
3. 3 場所精神和歷史文脈的延續
一個富有生命力的地區和城市必然是有個性、具有可識別性和有內涵的。“工業廢棄地”景觀的生態設計就是在尊重地區原有的自然環境和歷史文化背景的基礎之上,體現場所精神和歷史文脈的延續,并使衰敗地區重拾自豪感,實現區域的復興。圖中景觀節點名稱為:地震遺址。是唐山大地震時,地殼塌陷,使常年堆砌的堿渣山形成一道巨大的殘壁,亦是特殊歷史事件的紀實。
四、大地藝術對風景園林設計的影響
作為一種影響廣泛、意義深刻的藝術派別,大地藝術改變著人們的自然觀和生態觀,旗幟鮮明地關注工業廢棄地和工業文明的副作用,運用基本幾何形作為創作語匯,對同樣致力于人類生存環境的改善的風景園林專業,造成了很大的影響。
大地藝術的存在,開拓了風景園林師的思維,對人們的生態觀念和自然觀念的提高與轉變,具有積極意義。
大地藝術對工業廢棄地的重視,影響到風景園林師對這個問題的認識和處理手法。
盡管我國生態補償實踐中對與水有關的補償已有大量涉及,國內部分學者也針對水生態補償進行了初步探討[1-5],但總體看仍處于起步和探索階段,特別是與水生態環境面臨的突出問題和生態文明制度建設的要求相比,還存在較大差距。
1.1水生態補償的范圍和對象不夠明確
合理劃定水生態補償范圍是開展水生態補償的前置條件。根據“庇古稅”理論,水生態補償可大致歸納為兩類:一是對水生態保護和修復區域的補償,即“誰保護、誰受益”;二是對資源開發造成水生態損害的補償,即“污染者付費”。無論是水生態保護或治理抑制了當地經濟發展,還是資源開發活動導致了水生態損害,受益主體都有必要向受損主體予以補償。從各地實踐看,目前對水生態保護和修復區域的補償主要集中在江河源頭區、飲用水水源地以及水土流失治理區,資源開發造成水生態損害的補償則主要集中于礦產資源開發和水能資源開發等領域。一些重要河湖修復區、地下水嚴重超采區的水生態補償尚未有效開展。比如,近年來隨著我國糧食生產重心北移,“南糧北運”轉變為“北糧南運”,糧食中蘊含的大量虛擬水發生了由北到南的隱性轉移,導致南北水資源失衡加劇、北方地區地下水超采嚴重等,反觀南方地區,則通過“進口”虛擬水,將節約的水資源用于經濟效益更高的工業和服務業,拉動了經濟增長,因此也存在地區間的利益補償問題。而目前的水生態補償框架對此并未體現[6-7]。
1.2水生態補償的資金來源和方式比較單一
穩定充足的資金投入和科學合理的補償方式是保障水生態補償效果的重要支撐。從資金渠道看,目前水生態補償最主要的資金來源是中央財政轉移支付。從“大賬”來算,中央財政安排的生態補償資金總額從2001年的23億元增加到2012年的約780億元,占了所有生態補償資金的“大頭”。與此相比,地方政府和企事業單位投入、優惠貸款、社會捐贈等所占份額明顯不足。從補償形式看,目前開展的水生態補償多以“輸血”為主,普遍做法是將生態補償資金以“一卡通”的形式支付給利益受損主體,優點是可以直接彌補水生態保護個人和地區的利益損失,但缺點是由于監管不足,因此資金不能確保高效用于水生態保護和修復,難以增強受損地區的后續經濟發展能力。從補償方向看,目前水生態補償多以“縱向補償”為主,即由中央政府作為補償主體開展對地方的補償,或者地方政府針對區域內某一領域進行補償,而由于水的流動性、時空分布的差異性,因此區際間、流域上下游的利益失衡較為普遍,長期以來利益雙方對補償責任、補償標準[8]等難以達成共識,流域上下游、不同區域間的橫向生態補償仍在“摸著石頭過河”[9]。
1.3嚴格的水生態補償責任機制尚未完全建立
嚴格高效的責任機制是規范水生態補償行為的重要制度約束。我國水生態補償長期存在責任主體不明確、責任履行不到位等問題,導致水生態補償難以有效開展。從補償主體看,水生態保護具有顯著的“外部性”,補償主體存在“搭便車”心理,缺乏補償意識,難以就補償責任與履行生態保護義務的主體達成一致。特別是流域上下游之間,不同利益主體對水生態補償的義務、補償范圍、補償方式和生態服務功能價值認定上分歧較大,缺乏有效協商,導致區域間橫向生態補償機制遲遲未能建立。從補償對象看,對“造血”補償的方式過度依賴,補償資金與保護責任脫鉤,補償資金并未完全用于水生態保護,一些地方甚至出現了“邊享受補償、邊破壞生態”的現象。從事中事后監管看,目前對水生態補償的實施過程、實施效果缺乏有效監督管理,比如在地方政府績效考核中缺乏與水生態有關的評價指標,從而影響了補償資金效益的充分發揮。
1.4水生態補償的政策體系仍不健全
盡快明確水生態補償的范圍、標準、方式,并將行之有效的做法予以固化,必須通過出臺法律法規加以保障。但目前我國還沒有對生態補償進行專門立法,涉及水生態補償的法律規定分散在不同部門、不同層級出臺的法律之中,缺乏系統性和可操作性。從已出臺的政策文件和部門規章看,也與現實要求不協調、不適應,如水資源費征收標準總體偏低,難以充分反映水資源的稀缺程度,各地水土保持補償費征收標準尚未全面明確,難以合理體現生態損害成本和治理效益等。此外,還有一些地方性法規,由于地域性特點較強,在普適性、權威性和約束性上有所欠缺,因此難以在更廣范圍、更高程度上推動水生態補償順利實施。
2加快健全水生態補償機制的對策建議
2.1進一步明晰水生態補償范圍
要充分考慮水的多功能性、水生態系統的復雜性和水資源開發利用活動的多樣性,在已有實踐的基礎上,進一步擴大水生態補償實踐范圍,明確補償對象。一是從水功能區的基本特點出發,全面考慮涵養水源、保護水土、調蓄徑流、改善水質等功能。以全國主體功能區規劃等為依據,將江河源頭區、集中式飲用水水源地、水土保持預防保護區、蓄滯洪區以及重要水生態修復治理區列入水生態補償范圍,特別是要重視對嚴重污染和地下水嚴重超采區的生態補償,推動實施水污染治理,推進耕地、河湖休養生息。二是從虛擬水流動的維度著眼,重視區域間以糧食貿易為主要載體的水資源隱性轉移效應。科學衡量區域間虛擬水流動對區域水生態狀況的影響,將虛擬水“出口”較多的地區納入水生態補償范疇。建議在合理測算的基礎上,盡快將華北、東北、長江中下游等虛擬水“出口大戶”納入水生態補償的范圍,將虛擬水“進口”數量較多、具備一定經濟條件的地區作為補償主體,通過資金、項目等方式進行補償,還可以考慮就南水北調供水水價對部分受水區進行適當優惠,以彌補當地虛擬水大量“出口”產生的負外部效應。三是從“誰破壞、誰付費”的原則入手,采用資源收費或開征資源稅的方式。將與水生態狀況高度相關的礦產資源、水能資源等開發利用活動納入水生態補償框架。
2.2進一步豐富水生態補償實踐
針對水生態補償資金來源渠道狹窄、補償方式單一等問題,加快推動建立水生態補償的多元化投入機制和多樣化補償模式,以增強補償的適應性、靈活性和針對性。一要加大資金投入力度。建議在合理劃分中央與地方事權與支出責任的基礎上,對具有重大生態功能的跨流域、跨區域水生態保護區加大中央財力性轉移支付力度,對水生態重要保護區域特別是貧困地區加大省級政府的財力性轉移支付。條件滿足時,可仿照森林生態效益補償基金的做法,從中央層面設立水生態補償專項基金,在公共財力上與轉移支付形成有效互補。制定鼓勵性措施,引導一批企事業單位和社會力量通過資金投入、優惠貸款、社會捐贈等渠道參與水生態補償。二要建立水生態補償“造血”機制。為確保補償資金合理、高效用于水生態保護和修復,應進一步豐富水生態補償的形式,減少純資金補償的“輸血”方式,大幅增加以項目支付的方式投入受補償區域,如投資一批水生態保護、水生態修復建設項目,通過項目建成運行后經濟和生態效益的發揮,彌補生態保護區的利益損失,并可適度帶動當地就業。要大力實施產業扶持,加強對重要水生態保護區和修復治理區的產業扶持力度,通過銀行信貸、財政貼息、投資補貼和稅費減免等政策,在不超過水資源水環境承載能力的基礎上,促進生態旅游、生態農業等產業發展壯大,以達到生態補償的目的。三要推進水生態補償試點。以2014年中央1號文件強調的水生態補償內容為重點,按照輕重緩急,選擇典型流域和區域開展不同類型的試點工作。特別是對于流域上下游的生態補償,要在總結新安江生態補償等經驗的基礎上,考慮在全國層面啟動一批試點,加快建立流域上下游、不同區域的橫向生態補償機制。總結成功經驗,凝練有效模式,盡快將一批復制性高、推廣性強、示范作用明顯的做法通過法規政策予以固化。
2.3加快建立水生態補償責任機制
要進一步明確有關利益主體的權責,強化對利益主體的監管和考核評價,逐步建立事權清晰、監管高效的水生態補償責任機制。一是合理劃分中央與地方事權。中央政府主要負責國家重點生態功能區、重要生態保護區以及跨流域的水生態補償,流域內或轄區內的水生態補償事務則主要由地方政府負責,中央給予適當支持。將各類水生態補償列入各級政府財政預算,以確保補償資金足額發放。二是推動建立橫向生態補償制度。按照中央關于建立橫向生態補償制度的要求,在明確地方政府水生態補償責任的基礎上,對于跨省界的中小河流及水源保護區域,搭建區域之間、流域上下游之間的協商平臺,通過地方政府間橫向專項支付、項目支持等形式,逐步建立流域水生態共建與效益共享機制。三是建立事中事后監管制度。嚴格督促補償主體切實履行水生態修復治理責任,嚴格督促補償對象切實履行水生態保護責任,加強對生態補償資金使用、項目建設等補償措施的全過程監督管理。四是完善考核評估體系。按照黨的十八屆三中全會關于完善發展成果考核評價體系的要求,盡快把水生態保護、補償有關的指標納入經濟社會發展評價體系和地方政府績效考核體系,激發各地開展水生態補償的積極性、主動性和創造性,以提升水生態補償的實際效果。
2.4進一步完善水生態補償政策法規體系
一、生態環境形勢嚴峻
(一)大氣污染嚴重
河北省大氣污染嚴重。2013年,全省設區市達到或優于域級的優良天數僅占全年總天數的35.34%,重度污染以上天數占全年總天數的21.92%。超標天數中各市以PM10和PM2.5為首要污染物的較多。2013年,全國污染最嚴重城市排名的前10位中,河北占7席。除張家口、承德、秦皇島和滄州外,其他7個設區市都污染嚴重,成為區域性問題。受能源結構影響,河北省大氣污染物排放強度高。2013年河北省單位國土面積二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOX)排放量約是全國平均水平的3~4倍,在全國31個省(市、自治區)(港澳臺除外)單位面積排放強度由高到低排序中,分別排名第8位和第7位;萬元GDP二氧化硫、氮氧化物排放量約是全國平均水平的1.5倍,在全國各省(市、自治區)由高到低排名中,分別居第10位和第8位。與京津地區相比,2013年,張家口、承德、秦皇島3市PM2.5年均濃度遠低于北京和天津,其他城市遠高于京津(圖1)。在單位國土面積污染物排放強度方面,天津在京津冀13個城市中處于較高水平,衡水、滄州、張家口、承德和保定5市均低于北京(圖2)。萬元GDP污染物排放強度方面,河北省11個設區市均遠高于京津兩市(圖3),在清潔能源利用、產業結構調整、企業工藝升級及污染防治技術方面還有很大的提升空間。
(二)水環境狀況堪憂
水環境質量不容樂觀。河北省平原河流大多斷流,河流水質總體為中度污染,其中山區河流水質較好,基本可達到水體功能要求;位于海河流域下游的平原河流基本干涸,污染較為嚴重。跨境斷面中,出境斷面水質好于入境斷面水質,其中入境斷面中河南、北京、山東來水水質較差,出境斷面中入北京的水質較好[1]。地下水超采嚴重,受污染地表水入滲補給影響,局部地區地下水出現重金屬超標和有機物污染的現象[2]。湖泊濕地生態功能弱化,白洋淀、衡水湖等水面面積大幅縮減,濕地植被破壞,水體污染嚴重,水體富營養化現象普遍存在。水環境污染物排放強度大。2013年,河北省單位國土面積化學需氧量(COD)和氨氮排放量,約是全國平均水平的2~3倍,在全國31個省(市、自治區)(港澳臺除外)單位面積排放強度由高到低排序中,分別排名第10位和第16位;萬元GDP化學需氧量排放強度約是全國平均水平的1.15倍,氨氮略低于全國平均水平,在全國各省(市、自治區)由高到低排名中,分別居第15位和第22位。與京津地區相比,單位國土面積水污染物排放強度方面,河北省11個設區市低于京津兩市,尤其張家口和承德兩市,遠遠低于京津冀其他地區(圖4),發展空間較大。萬元GDP水污染物排放強度方面,全省11市均遠高于京津兩市(圖5),還有很大的節水降耗空間,亟需開展產業結構調整和生產工藝升級改造。
(三)生態環境格局失衡
生態環境格局失衡,生態服務功能亟待提升。河北省土地利用以耕地為主,林地為輔。2010年河北省耕地面積約為6.56萬平方公里,人均耕地面積為1.35畝,主要分布在平原農業區,林地主要分布在燕山及太行山山區,近十年來河北省耕地面積有明顯的降低趨勢。河北省土壤保持功能較低,森林生態系統質量不高,局部地區草地生態系統退化和土地沙化問題嚴重,景觀趨于破碎,人類對景觀的干擾程度逐漸增加。生態環境質量總體一般。農村環境問題日益突出,農村環境污染主要表現為生活垃圾、污水排放、農藥污染和農業薄膜污染。全國土壤污染調查結果顯示,河北土壤污染屬中度、重度污染,占耕地總面積的2.1%,主要是汞、砷、鎘超標。與京津地區相比,河北省人均占有耕地面積遠高于京津地區,略低于全國平均水平(1.38畝/人)(圖6);河北省生態環境質量低于京津區域,僅秦皇島、承德兩市的生態環境質量指數(EI)稍高于天津(圖7);北京土壤屬中度、重度污染占耕地總面積的1.8%,天津屬中度污染占0.6%,河北省土壤污染程度稍高于京津區域。
二、生態環境問題成因與特點
京津冀地區,河北省是大氣污染、水污染最嚴重、資源環境與發展矛盾最為尖銳的地區。一方面,在地形、氣候條件、高份額的煤炭消費、偏重的產業結構以及機動車尾氣排放和農業面源污染等內外因雙重作用下,河北省大氣污染日益呈現重度復合污染的態勢。另一方面,水資源的嚴重短缺,加上平原地區重工業密集,造成平原地區水污染嚴重,同時,受地下水嚴重超采和地表污水補給的影響,局部地區地下水出現污染現象。除此之外,污水灌溉、農藥化肥過度使用造成的農業面源污染,以及城鎮化率低帶來的農村生活污染問題,嚴重制約了河北省生態環境質量的改善。綜合以上分析,現階段河北省生態環境問題主要呈現以下幾個特點。
(一)水資源極度短缺
河北省人均水資源量僅為全國的1/7。平原河流大多斷流,水體自凈能力極差,水環境承載力不足。供水壓力大,河北省長期依靠超采地下水緩解供水壓力,雖然有南水北調中線和東線輸水工程,但承擔著北京市81%、天津市93.7%的工農業生產和生活用水,需求量已突破了能提供水資源的紅線。平原地下水超采面積66779平方公里,占平原總面積的90%以上。地下水位持續下降,含水層局部疏干,漏斗區面積超過5萬平方公里,地面沉降、地裂等地質問題頻現。白洋淀、衡水湖等重要濕地逐步萎縮。生態水量難以保障,導致平原地區出現有河皆干、有水皆污的狀況,僅通過治理難以達到水體功能的要求。
(二)能源消費結構不合理
河北省能源消費總量大。2012年,河北省能源消費總量占京津冀總量的66.3%,約占全國的8.37%。能源消費結構仍以化石能源為主,能源消費方式粗放,全省煤炭占一次能源消費比例高達88.8%。工業能耗偏高,2013年,煤炭發電比重高達89%,工業用煤占全省煤炭消費總量的87.5%,其中鋼鐵、電力用煤占工業用煤總量的75%。綜合能源利用效率有待提高,2013年,全省單位GDP能耗為1.158噸標煤,高于全國平均水平59%,由低到高居全國第23位[3],遠高于京津。清潔能源替代艱巨。河北省能源資源稟賦差,目前能源對外依存度已經達到67%,省內缺乏天然氣、水電等優質能源資源,核電、太陽能發電等新能源和可再生能源以及分布式能源發展仍相對滯后,產業基礎相對薄弱。非化石能源在一次能源中的比例2012年全國已達9.4%,2020年和2030年將分別達15%和20%左右,河北省2012年只占1.6%[4];到2017年,在煤炭消費削減4000萬噸的情況下,預計全省清潔能源需求將達1.1億噸標煤,是2012年的3倍[5];2030年如爭取達到屆時全國平均水平,需付出更大努力。以煤炭消費為主的能源結構,不僅對大氣環境造成嚴重影響,也使經濟轉型面臨巨大壓力。
(三)結構性污染突出
產業結構不合理。2013年,河北省三次產業比重為12.4頤52.1頤35.5。其中,第二產業比天津高1.5%,比北京高29.8%;第三產業比天津低12.6%,比北京低41.4%。第二產業中,傳統產業占比較大,高新技術產業與傳統產業比重約為12:88,輕重工比重約為2:8。鋼鐵、化工、建材等傳統工業在經濟結構中占主導地位。偏重的產業結構和落后的生產治污工藝造成了污染物排放量大的基本特征,給污染減排帶來巨大壓力。產業布局亟待調整。產業集群結構趨同,各城市之間重復建設嚴重,如鋼鐵產業是河北省優勢產業,幾乎所有城市都有鋼鐵企業布局。雖然河北省鋼鐵企業均執行嚴于我國其他地區的大氣污染物排放特別限值,但是由于產業布局不合理,造成了區域污染物排放總量難以削減的情況,限制了生態環境質量的改善。
(四)農村生態環境問題突出
農業耗水及污染嚴重。農業用水占全省用水總量的70%左右,農田水利基礎設施落后,漫灌浪費嚴重。農業面源污染如農村生活污水、畜禽養殖、化肥農藥等,對地表水、地下水環境造成嚴重影響。城鎮化率有待提高。2013年河北省城鎮化率為48.12%,比2012年提高1.32%,提高幅度高于全國平均水平,但與京津相比差距還很懸殊。2012年北京城鎮化率已達86.3%,2014年天津也接近83%,河北省城鎮化進程和質量制約著京津冀一體化的發展,河北省粗放型的城市發展方式,資源被過度消耗,生態環境承載力較低。環首都貧困帶生態問題突出。為支持首都生態建設和提供充足潔凈的水源,河北承德、張家口、保定等環首都周邊區域的經濟、資源開發和農業生產受到限制,該區域經濟發展水平落后,形成環首都貧困帶。加之該區域本身自然條件惡劣、水資源匱乏,進一步導致了該區域草場退化、土壤侵蝕、土地鹽堿化、水土資源不協調等生態環境問題日益突出。
三、對策建議
河北要在生態領域實現京津冀地區協同發展的率先突破,必須按照推動能源生產和消費革命的五點要求,在現階段以煤為主的能源結構難以快速改善的情況下,有序推進能源結構優化,強化合理控制煤炭消費總量和煤炭高效清潔利用,在產業發展上著力推動產業結構優化升級,統籌推進新型工業化和新型城鎮化互動發展,在生態環境保護上加快生態修復,建設京津生態安全屏障,為京津冀協同發展提供良好的環境容量、空間和條件。
(一)有序推進能源結構優化
京津冀區域整體能源結構偏重、污染嚴重、節能減排壓力巨大,且資源不足,消費缺口嚴重,而河北的問題則更加突出。建議有序推進能源結構的優化,在構建整個區域安全、高效、節約的能源保障體系中發揮重要作用。1.合理控制煤炭消費總量。大幅壓減煤炭用量,大力提高能源效率,以較少的能源消費支撐經濟社會較快發展。燃煤電廠的平均熱效率由2010年的36%提高到2030年的42%,2030年工業鍋爐、煉鐵高爐、水泥生產、煉焦爐和磚瓦窯單位產品的能耗至少比2010年分別降低24%、13%、16%、44%和27%。加快淘汰落后產能,2017年前,地級及以上城市建成區加快淘汰每小時10蒸噸及以下燃煤鍋爐,禁止新建每小時20蒸噸以下的燃煤鍋爐。加快淘汰分散燃煤鍋爐,以熱電聯產、集中供熱和清潔能源實施替代。壓縮冶金、水泥、玻璃等高耗能產業規模,以先進的產業裝備技術和低污染排放技術,重構產業規模和布局,發揮河北省優勢產業的最大經濟效應。2.實現煤炭清潔高效利用。在各類清潔能源、可再生能源短期內難以形成供應能力的情況下,應將煤炭的清潔高效利用作為提高能源效率、大幅降低污染物排放的首要任務。提高煤炭洗選比例,現有煤礦和新建煤礦均要建設煤炭洗選設備并加強質量管理。大幅增加清潔煤炭供應,利用微煤霧化技術改造城鄉燃煤鍋爐[6],加快推進清潔型煤生產配送中心建設,強制淘汰、禁止流入劣質煤[5]。實施煤電節能減排升級改造行動計劃,通過科學規劃,與先進環保治理企業戰略合作等方式,對燃煤電廠及工業燃煤鍋爐開展燃煤技術升級改造。結合《建設項目主要污染物排放總量指標審核及管理暫行辦法》推行“燃氣排放限值”技術,支持現有燃煤電廠通過改造達到燃氣電廠排放標準,新建燃煤火電機組一律按燃氣電廠排放標準建設,實現“近零排放”[5]。加強散煤管理,對小城鎮和農村地區民用燃煤消費,通過政府管控、政府補貼和市場機制等手段,提高低硫煤和潔凈型煤使用比重。深入實施農村清潔能源開發利用工程,推進秸稈綜合利用。納入京津冀城鎮群建設規劃的城市、縣城提出高污染燃料禁燃區管理要求。3.優化能源供應體系。加快京津冀區域天然氣統一規劃和布局,充分利用國內國際市場,加大河北省天然氣供給水平。通過加快建設特高壓輸電線路,對外提高山西、內蒙向京津冀地區輸電比例,對內增加可再生能源發電比重,逐步實現能源供應體系優化升級。以綠色低碳為方向,配套推動可再生能源、分布式能源和儲能等能源技術創新發展,解決大型可再生能源、分布式能源系統發電并網技術及體制壁壘等問題。優先考慮在河北省張承地區、太行山區大規模建設風電、光電工程,推廣農村家庭戶用光伏發電,將其培育為帶動河北產業轉型升級的新增長點。
(二)不斷推進產業結構優化升級
河北省產業結構偏重,鋼鐵、化工、建材等傳統工業在經濟結構中占主導地位。偏重的產業結構和落后的生產治污工藝造成了污染物排放量大的基本特征,給污染減排帶來巨大壓力。建議借助京津產業向外轉移的有利契機,找準切入點,不斷推進產業結構優化升級,形成產城互動、區域聯動的產業發展新格局。1.優化產業布局。建議以鋼鐵行業為重點和切入點全面推進工業布局的優化。繼首鋼搬遷曹妃甸、河北鋼鐵集團重組、石鋼搬遷等布局調整之后,重點在鋼鐵集中分布區域開展民營企業的兼并重組,達到鋼鐵行業退城入園或退城近海的布局要求。貫徹落實《河北省鋼鐵產業結構調整方案》,推進冀南鋼鐵集團、河北太行鋼鐵集團、唐山渤海鋼鐵有限公司搬遷改造“、退城進園”等新項目。通過兼并重組、布局調整,力爭到2020年底沿海臨港和資源優勢地區鋼鐵產能比重提高到70%,全省鋼鐵冶煉企業數量減少60%,組建15家左右的大型鋼鐵企業集團。2.進一步調整產業結構。河北省應結合自身發展需求及京津產業轉移的方向,把化解重點行業過剩產能作為今后一段時間產業結構調整的重點,把工藝技術升級、工業經濟質量提升作為產業結構調整和承接產業轉移的目標。以6643工程為階段目標,加大煤炭、鋼鐵、水泥、平板玻璃過剩產能化解,以國家“一路一帶”發展戰略為契機,鼓勵產能過剩重點行業開展21世紀海上絲綢之路的轉移。爭取國家把河北省作為國家“一路一帶”產品、原材料轉移基地,加大資金、政策扶持。在有序淘汰落后產能的同時,堅持以市場換取技術,創造條件吸引京津先進工藝技術及污染治理技術在河北省落地,帶動傳統行業的轉型升級。充分利用好走出去和引進來兩大機遇,創新合作模式、完善交流平臺,發揮河北省優勢產業的最大經濟效應。
(三)全面開展生態環境修復
京津冀區域生態格局實際是河北廣袤的生態空間環抱著京津兩座特大型城市。在生態環境保護與建設中,應堅持河北省生態環境支撐區的定位,積極協調京津,統籌區域主要生態功能區布局,增加生態系統的連續性,構建京津冀區域生態安全格局。1.推進生態修復重點工程。以縣域為基本單元,明確各自的生態空間功能定位,以《河北省山水林田湖生態修復規劃》重點修復工程為依托,積極開展地下水超采綜合治理工程、河流水網建設和污染治理工程、湖泊濕地保護工程、山體修復工程和綠色河北攻堅工程。在工程建設中,將事關區域生態安全、京津特別關注、京津直接受益的重要生態功能區、自然保護區、水源涵養區、水源保護區、水土流失區和防風固沙區,確定為重點工程優先實施區,積極申請國家設立專項基金予以大力支持,加大公共資源配置傾斜力度。建議國家加大一般性轉移支付力度,將河北省張承地區和環首都、環天津縣區(環京津貧困帶)全部納入一般性轉移支付范圍,積極協調京津,對口尋求重點工程的專項支持。2.完善綜合生態補償政策與機制。以生態系統的完整性和服務功能性為依據,以流域生態補償為突破口,建立健全京津冀區域生態補償政策與機制。建立引灤入津工程生態補償機制,天津支付補償資金用于改善灤河上游及潘家口、大黑汀水庫水質。完善北京與張承地區的生態補償機制,北京支付資金補償張家口和承德地區承擔官廳水庫與密云水庫上游流域的水源涵養、水污染防治和生態涵養工作。以白洋淀、衡水湖、文安洼、地表型飲用水水源上下游、太行山西部山區與平原為重點,建立健全省內跨區域的綜合生態補償政策與機制。在綜合考慮直接經濟損失、機會成本和生態治理投入的基礎上,統籌財政收入、經濟發展特點和人口分布合理確定生態補償標準。同時京津冀區域應統籌建立和推進生態補償監測、評估和考核等保障機制,掌握區域生態環境質量和生態系統服務價值,評估補償成效,監督生態保護責任,通過評估和考核,切實提高生態保護效果。
(四)持續推進綠色新型城鎮化建設
【關鍵詞】河道治理;農村河道;規劃設計;問題研究
1、引言
農村河道承擔著農業灌溉排澇、調蓄分洪、船舶運輸等基礎,同時又是農村地區生態和環境的重要載體。隨著我國社會經濟的不斷發展,城鎮化進程的不斷加快,鄉村經濟取得了令人矚目的成就,人民生活水平不斷提高,經濟意識日趨濃烈。而與此同時,農村河道由于污染排放得不到有效的控制、河道管護機制不健全以及不合理的工程措施等原因,產生了一系列的問題。曾經通暢的河道被淤泥堵塞,清澈的河水被污染成臭氣熏天、污濁的混水,雜草叢生、垃圾堆積成了農村河道的一大“景觀”,嚴重影響了農村居民的生活環境,對農業經濟的持續發展產生了十分不利影響。對農村河道進行綜合治理已經成了我國當前水利工作不得不認真面對的重要課題。
目前,我國城市河道、大江大河治理已經取得了階段的勝利,河道治理工作已經進入農村河道和中小河道治理。長期以來,我國農村水利工作主要圍繞保障農業灌溉和農業生活用水等而開展,對于改善水質、修復生態問題不夠重視,這也是我國經濟快速發展遺留下來的歷史欠賬。近年來,中小河流及農村河道治理工程已與過去有明顯的差異,現在的河道治理工程有明確的改善水質、修復生態目標。目前農村河道治理工程中,大多數提出了水質改善、生態修復、景觀構建的目標。可以認為,我國農村河道治理的主要目標除保障河道防洪排澇、灌溉的功能外,水質改善已成為核心任務,而生態健康和景觀建設也成為追求的方向,這與傳統的水利工程有著很大的區別。20世紀50-80年代,我國數量眾多的農村中小型河道疏浚工作主要通過群眾人工完成,工程技術滯后嚴重。自農村中小型河道治理工作啟動以來至2011年,隨著中央和地方財政的大力支持,農村河道治理取得了突破性進展,河道治理工作涉及1700余條中小型河道,治理措施由早期單一的清淤逐漸發展成多元化的水環境綜合治理。但是,這種以生態文明建設為背景、以水質改善和生態修復以及景觀建設為目的的農村河道治理,在我國還處于探索和實踐的階段,還需要經過較長時間,才能解決當前我國農村河道治理工作中存在的主要問題。
2、我國農村河道的特點
與城市河道相比,農村河道有著自身的一些多樣性特點,具體來說,主要是功能多樣性、河道結構多樣性以及水環境問題多樣性特點。
2.1功能多樣性特點
農村河網是河網水系的最基本的組成部分,分布緊密,數量眾多。農村河道在農村水利工程中發揮著重要作用,擔負著諸多的功能。農村河道既是灌溉排澇的主要通道,同時還是蓄水調洪的重要走廊,也是景觀生態廊道的重要組成部分。不僅如此,在很多農村地區,河道還是人們生產生活的重要資源,有些地區的河道不僅是城鄉飲用水的水源地,而且還提供了豐富的水資源、生物資源和生態景觀價值,為新農村的建設營造了良好的人居環境和發展條件。
2.2河道結構多樣性的特點
農村河道按地貌形態和流經地區的不同,一般分為山區河流和平原河流兩大類。山區河流流經地勢高峻的山區,平面形態十分復雜,河道曲折多變,岸線和床面不規則,徑流系數大,匯流時間短,水面比降一般較大。平原河流流經地勢平坦、土質疏松的平原地區。河床縱坡平緩,積水面積大,匯流時間長,水面比降一般較小。
2.3水環境問題多樣性特點
隨著我國社會經濟的快速發展,農村經濟發展也不斷加速,日前嚴重的土地供需矛盾,導致侵占、擠占河道的現象日益增多,加之缺乏有效的管護措施,農村河道水環境污染狀況越來越嚴重。農村河道水環境污染惡化的成因主要有兩個方面,一方面是自然因素,另一方面是人為因素。自然因素是:河道斷面不規則,易導致岸坡坍塌,造成淤積,而且農村河道基流小,水域不寬闊,水體自凈功能差,生態環境質量比較脆弱。人為因素是:農村地區經濟的快速發展,鄉鎮企業的數量不斷增多,工業生產活動加劇但環保意識沒有跟上,企業隨意設置排污口,將生產過程中未經處理的廢水直接排放到農村河道中,對農村河道的地表水和地下水環境造成了嚴重污染;農業生產中使用的農藥、化肥,大約80%以上無法作用到農作物上,而是流失到了土壤和水體中,在農田灌溉和降雨的作用下,滲入到了地下,造成地下水環境的污染;此外,隨著我國農村物質生活水平的提高,生活垃圾不斷增多,缺乏環保意識的農村居民為了圖方便,將大量生活垃圾直接排人河道中,將河道當成了垃圾場,而沒有考慮后續的環境污染問題。隨著我國農村經濟的快速發展,有關水環境污染的問題呈現多樣化的發展趨勢,導致我國廣大農村河道水環境質量持續下降,阻礙了城鄉生態環境的改善與發展。
3、我國農村河道治理規劃與設計中存在的問題
3.1河道治理項目規劃無序
近年來,我國對于中小河流的治理投資不斷加大,國土、農業、水利等各個部門的一系列項目爭相上馬,導致不同類型,不同投資渠道的項目規劃無序,缺乏統籌管理,治理項目存在著較大的隨意性、盲目性以及重復性,主要表現為:同一條河流中的不同項目規劃治理方案不同,對同一條河流的不同河段沒有統一的規劃;不同河段的護岸型式選擇不同,造成河道上下游或左右岸不協調;不同項目規劃的整治河段無法有效銜接;在項目的規劃設計上缺少實地調查數據的支撐,河道疏浚、塘壩清淤等工程的土石方工程量、配套建筑物數量等重要數據較為隨意;同一河流缺乏整體規劃,存在被多個項目規劃,重復建設的問題。
3.2工程設計的經濟合理性較差
工程設計在設計標準方面過分強調了安全性,對經濟性方面的考慮不周,項目設計的經濟合理性較差。設計標準高意味著安全措施的投入也較高,如果對安全要求不高的工程設計較高的標準,則會導致工程的經濟效益降低。在農村河道治理設計中,這方面問題常表現為:為提高防洪排澇標準,對河道進行疏浚拓寬,過高的安全系數使得河道過水斷面過大、堤防加固標準偏高;河渠護砌混凝土厚度偏大、強度設計超配現象較多;規模較小的河流和塘壩整治,過多采用混凝土護坡或擋墻,不必要的硬化、渠化不僅造成資源浪費,也使水域生態環境遭到破壞。
3.3河道生態治理設計存在誤區
農村河道生態治理有其自身的特點,在設計上簡單效仿城市河道的治理經驗,生搬硬套,不僅造成了資源的大量浪費,而且對于農村河道的生態環境產生了破壞作用。
在這方面主要的問題表現為:大面積采用混凝土護坡形式大大削弱了水陸生態環境的物質能量交換;高標準的護岸形式割斷了河流與農田林地的天然銜接;對河道一味的裁彎取直改變了其自然蜿蜒曲折的河流形態,淺灘和深槽消失;生態景觀設計仿造城市景觀與農村鄉土環境不協調等等。
3.4設計工作質量把關不嚴
農村河道治理項目的規模通常不大,很多設計單位對于此類項目存在著不夠重視的問題,導致在設計質量上把關不嚴,質量控制工作不到位,具體表現為:前期工程地質勘察不深入,不細致,導致在施工過程中發現河道岸坡地質情況與設計文件不符,嚴重影響施工進度及施工的安全性;農村河道存在著多類型、規模大小不一的特點,且河道上的閘、泵、涵洞等配套構筑物一般零散布置且單體量小,還需要與農田、林地相結合,使得設計工作繁瑣,很多設計人員過多依賴典型設計,使得施工過程中出現較多設計變更。
4、農村河道治理問題的對策與建議
4.1提高規劃設計質量
農村河道治理項目規劃無序以及設計質量把關不嚴等問題,需要提高規劃設計質量才能有效解決,在此方面,一是要整合資源,統籌規劃,二是要提高勘察設計單位的質量意識。
整合資源,統籌規劃。首先要對農村河道現狀及存在主要問題有一個清晰的認識,要有一個科學合理、明確的治理思路;然后是結合各級各部門的農水規劃目標,協調和引導各部門投資方向,整合資源,統籌兼顧,使得各部門制定的河道規劃內容有序、有銜接而無交叉。
勘察設計單位應提高質量意識,應全面、準確的做好項目前期的勘察調研工作。設計時,應合理配置人力資源,由符合要求的設計人員負責工程設計和技術服務,嚴格按照相應的規范進行工程設計,要注重工程技術設計、經濟效益的協調統一;嚴格設計圖紙的質量,確保設計圖紙可以正確指導工程施工。
4.2分級分類規劃設計
河道分級分類規劃設計是指根據農村河道自然特性、河道等級、功能屬性的不同,有針對性的提出切實可行的規劃設計方案。
農村河道等級一般可劃分為鎮級骨干河道、村級河道和田間河道,河道等級的確定是指導規劃設計標準和深度的重要依據。農村河道結構多樣,功能多樣,問題多樣,針對不同河道,治理規劃設計應采取不同的治理措施。分類分級規劃設計的目的不僅是能針對性地解決河道存在問題,更強調在詳實的調查分類基礎上,能使河道治理目標和設計標準的確定具體到不同級別不同類型河道,使工程的安全可靠性與其造價的經濟合理性恰當地統一起來,將投入到農水項目上的資金正確合理利用,落到實處、發揮效益。
4.3重視河道管理規劃
農村河道治理前期工作中,在重視河道整治技術設計的同時也應重視河道管理的規劃與設計,強調管理體制和運行機制方案設計對于鞏固農村河道整治效果有著重要作用。農村河道整治工作必須堅持整治與長效管理并舉,只整治而不落實長效管護措施將會出現整治問題“回潮”現象。河道長效管理運行機制設計時應著重強調以下幾個方面:管理主體和部門職責必須明確;采取“管養分離”方式;建立經費保障機制;建立考核獎懲機制;建立長效管理制度等。
作者:譚旭紅 杜真芝 單位:黑龍江科技學院
礦產資源開發中生態補償的現狀及問題
產權界定不明,補償主體不清科斯定理認為,在存在外部性問題時,只要交易成本為零,且產權是明晰的,那么不論誰是產權的主人,通過市場都能實現最優配置。從科斯定理出發,處理好礦產資源開發中的生態問題就應該從研究礦產資源的產權制度結構、產權主體等方面進行。明確補償主體是解決生態問題的基本前提,礦產資源開發過程具有正外部性和負外部性的雙重特點。一方面,在稀缺性資源的利用過程中,礦業開采能夠解決大量勞動力的就業問題,提高農民收入和增加稅收,帶動礦區產業發展和礦區經濟增長;另一方面,礦產資源在開發過程中必然會導致礦區及周邊環境惡化,包括空氣、土地、水、礦石廢棄物等污染,水資源的潔凈度受到威脅、地表植被覆蓋率降低、水土流失嚴重及采空區地表塌陷等問題。因此,構建生態補償機制十分重要而緊迫。我國礦產資源產權制度實行礦產資源國家所有制,《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國礦產資源法》明確規定,礦產資源歸屬國家,國務院代表國家對礦產資源行使所有權。從形式上看,我國礦產資源產權是非常清晰的,產權結構比較合理,但在實際運行過程中,礦產資源在開采過程中存在著不少矛盾,土地國有、政府分級行使土地權利的模式造成中央政府與資源富集區政府的所有權行使權責不明,礦產資源的分配關系從屬于權力關系而不是產權關系,引發了中央與地方的矛盾。資源富集區為了能夠從礦產資源開采中獲得更多利益,以彌補由于資源開發所承擔的公共服務成本和生態環境成本,就會過分利用其管理權限,越權審批“違法許可”招商引資,掠奪式開發,造成更嚴重的生態環境問題和一系列矛盾無從解決。生態環境損害補償法律法規不健全《中華人民共和國憲法》第26條規定,國家保護和改善生活環境,防止污染和其他公害。《中華人民共和國民法通則》第106條規定,法人由于過錯侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任;沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,也要承擔其民事責任。《憲法》和《民法通則》的這一規定就為礦產資源開發中因生態環境惡化而受到財產、人體健康損害的公民獲得賠償提供法律依據。基于以上國家基本法,制定和出臺了有關礦產資源開發和環境保護的法律法規。涉及礦產資源生態環境損害補償的法規政策主要有《中華人民共和國礦產資源法》、《中華人民共和國大氣污染法》、《中華人民共和國水土保持法》、《中華人民共和國固體廢棄物污染防治法》、《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國節約能源法》以及《國務院關于生態補償的若干政策指導意見》等[3]。這些法律法規和政策都對開采企業因礦產資源開采給他人造成的若干政策賠償做出了規定,如《中華人民共和國礦產資源法》規定,因開采而對他人造成損失的,采礦企業應采取必要的補救措施。但是,研究這些法律法規后,我們發現,它們僅對因采礦造成的地質災害和生態環境破壞的補償問題提出原則性的標準,如提出了“誰污染,誰治理”,“誰開發,誰保護”,“誰破壞,誰賠償”等原則,但是均沒有提出統一的評估方法、賠償標準和具體的補償辦法。例如對于《土地復墾法》中規定“誰破壞誰復墾”原則,各地也出臺了一系列實施辦法,但并沒有使礦區復墾率提高,我國煤礦塌陷地的復墾率依然較低,分析原因,除了復墾標準要求不明確、多頭執法等原因外,沒有建立合理有效的補償機制也是重要原因。由于缺乏統一補償標準和賠償辦法,缺乏環境損害補償機制,這就導致當采礦中出現生態破壞的時候采礦企業以無具體賠償標準為由推諉,不予賠償;而政府又沒有嚴格的法律和政策依據要求采礦企業進行賠償,這樣導致的結果就是礦產資源開發的外部成本得不到有效補償,而礦區居民和我們的后代不得不遭受生態環境惡化帶來的嚴重后果。礦產資源開發生態補償立法,目前我國在這方面還是空白。
建立礦產資源生態補償機制的建議
明確補償的主體與責任,加強礦產資源規劃與開采管理礦產資源開采過程是自然和經濟和諧統一的過程,不僅需要經濟補償,而且應當充分考慮其生態價值補償。目前,我國現有的各種礦產資源稅費征收辦法主要是偏重于補償礦產資源的經濟價值,或者解決資源耗竭性補償問題,因而都是經濟補償,而缺失真正意義上的生態補償制度,從而導致大量舊礦、貧礦廢棄,影響了生態環境。根據中國礦產資源開發的特點,應堅持“誰開發,誰保護;誰破壞,誰治理”的原則,明確礦山環境恢復的責任主體。建立礦產資源開發的生態補償機制過程中,責任主體相對比較明確。在礦產資源開采過程中,主要得益方是國家和采礦權人(包括法人和自然人),他們應該作為補償者。礦產資源所在地的地方政府及人民應該作為被補償者。補償者有責任為被補償者提供多渠道的補償途徑,同時被補償者有義務切實地履行監管職責,制定相關政策、法規,并采取有效措施治理和恢復當地的生態環境。在明確補償主體時應區分新建礦山和廢棄礦山補償主體,新建礦山的責任主體十分明確,就是造成環境破壞的開采者,在開采的同時,他們有責任和義務修復、治理生態環境。而對于廢棄礦山,由于企業主的變更,很難明確其責任主體,可以區分為兩種情況:一是礦山開采受益者明確的廢棄礦山,可根據“誰受益,誰補償”的原則,解決這部分廢棄礦山的治理和恢復問題;二是對于收益人無法明確的廢棄礦山,應由政府來擔當治理主體,作為資源所有者代表的政府有責任恢復及治理廢棄礦山[4]。健全生態環境法律保護機制可操作性我國《環境保護法》已確立了“污染者付費、利用者補償、開發者保護、破壞者恢復”的原則;針對礦區土地復墾問題,《礦產資源法》、《土地復墾條例》、《水土保持法》都規定了“誰破壞,誰復墾”、“誰復墾,誰受益”的原則。這些法律、法規雖然基本明確了礦山生態環境恢復補償主體,但卻沒有明確界定破壞者的具體責任和義務,也沒有明確復墾者享有的具體權利,這樣就大大挫傷了復墾者的積極性[5]。同時,對造成的生態破壞和環境污染如何補償的問題都沒有具體的明文規定和量化運行的具體細則,這使得礦區的生態環境恢復沒有形成強制要求,環境的破壞者及污染者便可以逃避責任,這樣造成了目前仍然有大部分礦山生態難以恢復以及礦區開采者與群眾的糾紛時常發生的困境。我們應當借鑒國外礦山恢復的先進經驗,完善法律、法規,使復墾政策與立法細致、明確和更具可操作性,同時明確補償主體的權利與責任。例如,在礦區批復開采之初就應該以法律形式確定礦區生態恢復、治理的責任主體,對于開采后出現的礦區生態環境破壞,由礦主進行修復,國家通過建立治理基金的方式組織恢復建設。此外,應該對礦山土地復墾做出明確的程序和辦法規定:在礦山開采過程中,按照開采的先后順序將礦土堆放在一邊,開采后還原土地時,再按先后順序回填各表土層,土地還原后采礦單位才把土地移交給當地政府。建立環境影響評價體系礦產資源開發環境影響評價是指對建設項目可行性研究和對項目實施可能造成的環境影響進行分析、預測和評價,并提出預防或者減輕不良環境影響對策和措施建議。礦產資源開發對環境的主要影響因素包括生態環境影響評價和社會經濟環境影響評價等。(1)生態環境影響評價。根據礦山建設規模、開采方式、礦山地質條件及礦業活動與地質環境相互影響與制約關系,按照礦山活動可能影響到的周邊區域作為評估范圍的原則,結合礦山地質環境特點、水文地質特征、開采范圍及制約關系、礦井廢水污染影響、地下水疏干范圍、地下采空區影響、廢石渣堆積分布范圍等諸多因素,建立礦山地質環境影響評估體系,從而構建比較完善的評價體系。建立完善的礦山地質環境保護標準體系。通過建立覆蓋礦山地質環境的保護標準體系,同時加強礦山地質環境保護標準的修訂工作,使其能夠切實滿足礦山地質環境保護工作的需要,最終做到技術標準統一明確、適用范圍廣的標準體系,以實現礦山地質環境保護工作的目標。(2)運用現代科技手段支持礦產資源。運用先進的現代技術,建立礦山環境災害預測和控制管理信息系統。轉變過去傳統的資源管理手段,而是建立動態的資源監測系統,定期收集礦產資源、生態環境的動態信息,從而提升礦產資源開發利用中生態環境的動態監測能力[6]。礦山開采往往引發地面塌陷、泥石流、裂隙、滑坡、地下水位變化、大氣污染、地表水污染、尾礦壩狀況、土地荒漠化、土地的荒化等人為地質環境問題,利用全球定位系統(GPS),采用遙感、地理信息系統等技術,建立地理信息系統,從而對這些人為災害進行實時監測,有助于研究礦山資源開發引發的生態環境惡化等問題,并對治理結果進行客觀評價和監督。全球定位系統可以對災害發生地進行精確定位;遙感(RS)技術可以利用礦區的多時相遙感圖像進行疊加分析,從而獲取礦區不同時期的地貌破壞程度、塌陷區的面積、形態、礦業廢棄物的類型以及分布狀況、環境污染狀況和生態環境狀況;地理信息系統(GIS)技術則可以對礦山災害數據信息有效地進行空間分析,以便管理人員迅速掌握災情[7]。為礦產資源開發勘探、開采、生態恢復與治理等環節提供精確的科學依據,應建立礦山環境地質災害動態監測和管理信息系統。
關鍵詞:生防技術;研究;產業化開發
當前人們對食品安全、環境污染和生態平衡等問題越來越重視,各國政府加大力度限制化學農藥的使用。人們清醒地認識到,保證食品安全,必須從生產源頭和生產過程抓起。因此,在作物病蟲害防治方面,避免使用劇毒農藥,大力應用生防技術,已成必然。
俄羅斯十分重視化學農藥對人類的危害,政府規定:在溫室蔬菜生產中禁止使用化學農藥,陸地蔬菜只能在生產前期少量使用低毒農藥。生防技術近年在俄羅斯植保體系中已占相當重要地位,在天敵昆蟲和生物農藥的研究、生產和開發應用方面很有成效,值得借鑒。
1俄羅斯生防技術研究機構概況
1.1全俄植物保護研究所建于1929年,隸屬于俄羅斯農科院,是俄最高水平的植物保護科研中心,擁有16個研究室,試驗站分布全國各地。研究方向:農業體系中有益、有害生物形成和群落演化規律;完善和制定有害生物監測預報手段;預防和抑制有害生物對環境的作用和影響;自然界天敵昆蟲和昆蟲病原菌的研究和應用;抗病蟲害的免疫理論及方法研究;生物制劑的研究、加工及使用方法等。
1.2全俄植物病理研究所建于1958年,隸屬全蘇農業部,1992年劃歸俄羅斯農科院。研究方向:主要農作物小麥、大麥、水稻和蔬菜等病害發生規律基礎理論和防治技術研究,包括植物抗性基因篩選、化學農藥防治、生物防治、綜合防治技術等。
1.3全俄生防技術研究所位于俄南部克拉斯諾達爾邊區,歷史悠久,隸屬于俄羅斯農科院。在生物防治方面,研究篩選生物制劑及植物生長調節劑等,防治蔬菜霜霉病、灰霉病和腐爛病等;利用天敵昆蟲防治蚜蟲、粉虱、薊馬和紅蜘蛛等。
2天敵昆蟲、生物制劑的研究與應用
2.1赤眼蜂研究及應用技術
從20年代開始研究利用赤眼蜂防治害蟲,最早防治果樹食心蟲,現廣泛應用于玉米、果樹、甜菜、棉花和牧草等。前蘇聯時期對赤眼蜂應用十分重視,國家和地方政府承擔大部分經費,放蜂總面積1 700萬hm2,采用飛機噴施、拖拉機懸掛噴施和人工田間散放。改革后受經濟困擾,費用多由農戶自己承擔,應用面積有所下降,目前有所增加,全俄羅斯赤眼蜂應用面積達800萬hm2,主要在南方克拉斯諾達爾等地。
為提高防治效果,目前專家對赤眼蜂生物習性進行更深入透徹的研究,包括種內生態型選擇利用;對寄主的喜好及最佳繁殖條件,蜂的田間縱向分布研究等。
2.2微生物制劑研究及應用技術
俄羅斯另一重點領域是微生物產品研制,目前有的已注冊并小規模商品化生產,有的已完成小試,擬注入資金工廠化批量生產。
2.2.1昆蟲病原體線蟲。可侵染寄生1 000多種昆蟲,對昆蟲成蟲、幼蟲和蛹都寄生,防治效果達70%~90%。該線蟲對化學農藥有很高抗性,可與殺蟲劑、殺菌劑混合使用。其擴繁工藝簡單,現已注冊登記,批量生產。
2.2.2昆蟲病毒。現有專一性寄生食心蟲和棉鈴蟲兩種病毒,防治效果達90%。害蟲感染4~5d死亡,殘效期10d。生產病毒原料只能用食心蟲和棉鈴蟲,120頭幼蟲可生產防治1hm2用的病毒,生產成本較低。
2.2.3真菌殺蟲劑。現有米高費津和思托克斯等產品,主要用于蔬菜和花卉,防治對象為蚜蟲、粉虱、紅蜘蛛,防效達60%~90%,并有增產效果。粉劑在常溫下可保存10年,使用時配成0.50%~1%溶液噴施,殘效期可達7~30d 。
2.2.4微生物殺菌劑。現有阿里林B、C和珈瑪伊爾3種,主要防治由絲核菌、霜霉菌、鐮刀菌等引起的蔬菜枯萎病、炭疽病、霜霉病和根腐病等,防效達60%~80%,可增產20%~30%。溫室內整個生產季節用藥2~3次,每公頃用量:干粉1~3kg,液體90~100升。常溫下保存干品1~2年,液體2個月。
3國內外生防產品的開發現狀
國外生物防治已實現產業化和商品化,并帶來明顯經濟效益。目前規模較大的生防公司已發展到80余家,其中歐洲36家、北美15家、澳洲、亞洲和俄羅斯各5家。英國BCP天敵公司年創匯100萬英鎊,以色列最大天敵生產公司B.I.C每年獲得近千萬美元的利潤。
我國生防產品種類少、防效不理想,商品化生產的天敵昆蟲多為赤眼蜂,其中95%以上為松毛蟲赤眼蜂,主要用于玉米螟防治,防效明顯不如“小卵”玉米螟赤眼蜂,俄羅斯在赤眼蜂擴繁應用技術方面處于世界領先水平。
4開發生防產品的體會與建議
4.1國家對食品安全的認識與重視
我國“綠色食品和生物農藥”已被政府列為21世紀優先發展議程,制定了限制部分劇毒農藥的使用和農藥在食品及飼料中最高殘留量的規定。北京市政府出臺了保護地蔬菜生產中嚴禁使用有毒化學農藥的規定。隨著人們對化學農藥污染危害認識的提高以及環保政策的實施,必將促進生物防治技術的快速發展。
4.2我國生防產品產業化前景無限
我國生防產品產業化時機日趨成熟,應用市場比較廣闊,在水稻、玉米、甘蔗和棉花等病蟲害防治方面,特別是無公害蔬菜、水果、茶葉、藥用植物、花卉及出口創匯產品方面有強烈需求;應用赤眼蜂防治玉米螟在東北三省的市場也比較成熟。結合國家對農副產品的優質優價政策,組建綠色食品基地,開發綠色環保產品,生機無限。現在關鍵是抓住有利時機,依靠政府制定的政策,切實組織好產品開發、產品推廣和技術服務。
4.3開發生防產品的幾點建議
4.3.1目前國內生物產品,一是容易產業化生產,商品化經營,即通過生物加工技術,實現工業化生產;二是轉產容易,其生產工藝與人用生物藥品生產工藝類似,一條生產線經嚴格消毒可生產幾種產品,減少重復建設費用。
4.3.2俄方目前擁有的微生物殺菌劑和生物殺蟲劑,同類產品在我國尚未發現。俄方研制的生防產品,已獲專利,只是資金短缺,不能大批量生產外銷,這正是有利時機,直接與俄羅斯有關專家接觸,引進技術和人才,會更節省些。
參考文獻
[1]劉洪濤.綠色食品生產過程中的污染和有害生物防治問題探討[J].吉林農業科學,2003(3):28-30.
[2]БРОВКО Г А, БРОВКО С П.Биометод в теплицах Приморского края[J].Защита овощных тепличных культур от вредителей,2005(10):15-17.
[3]ЯРКУЛОВ Ф Я,КУЗНЕЦОВ В Н.Биометод на полях Приморья[J].Защита растений,1988(5):27-28.
關鍵詞 綠色生態城市:綠色生態基礎設施 策略:多元化園林景觀、可持續化發展的園林綠化
中圖分類號:TU986文獻標識碼: A
一、前提:
近20年在西北大開發的中央政策的背景下,中國西部的快速城市化,城市數量的大幅增加和城市空間結構的不斷變化,所引發的社會問題是史無前例的,一方面,大規模的城市空間拓展使得農田被占用,湖泊、河流被填埋,山巒被夷平??????一系列城市新區、開發區、產業園區等新拓人居環境的開發造成城市的人-地關系高度緊張;另一方面,城市建設空間交通擁擠、住房緊張、環境污染等問題集聚。同時西北地區又有獨特的地域特征,即生態環境脆弱,年均降雨量和蒸騰量不成正比,植物生長緩慢、綠化覆蓋成型慢、自然生態自我修復性差,(以烏魯木齊為例:烏魯木齊年平均降雨為194毫米,而蒸發量卻達到了2000毫米,屬中溫帶大陸性干旱氣候,春秋兩季較短,冬夏兩季較長,晝夜溫差大。)但同樣面對城市擴張的巨大壓力下逐漸喪失了其自然的空間結構和生態效益,在此背景下,綠色生態城市的多元化園林景觀成為城市的可持續發展的一項重要課題。做為從事這一行業的職業設計師的理念和推進策略的科學性就顯得極為重要。
(一)分析現狀及誤區:
1)占用城市集中綠化區域:隨著城市快速擴大化,西北城市同樣經歷著和內地城市一樣的核心區域不斷擴大,原有綠化用地變更為商業、地產和開發區等。造成原有集中綠化區域被擠占或置換到城市邊緣區域,造成城市綠色生態結構破壞與不平衡,核心區域“綠色生態中心”的原有功能性短期內無法恢復或完全喪失,城市居民生活環境受到較大影響。
2)減少或置換城市綠島面積:城市快速擴大化,城市建筑及商業的大量集中在城市局部區域內建設打破了原有的城市結構空間和城市綠化分布空間,不斷壓縮城市綠島面積,減少透水區域,并產生了大量硬質不透水地面,這些硬質地面不但進一步加劇城市熱島效應,而且影響了城市的地表水的滲透,對城市地下水源補充地功能進一步喪失,大大增加了在全球厄爾尼洛高發和頻發的情況下,形成城市地表水徑流危害的風險。
3)城市綠化生態走廊的破壞:隨著城市快速擴大化,西北地區的城市車輛以幾何式速度快速增長,(以烏魯木齊為例:根據烏魯木齊市公安局交警支隊車輛管理所的統計數據,2002年,烏魯木齊市機動車保有量約10萬輛;5年后的2007年7月,突破20萬輛;3年后的2010年6月,達到30萬輛;1年兩個月后的2011年8月,突破40萬輛;僅僅10個月后的現在,急增到50萬輛。)城市道路無限延伸擴張,把整個城市結構空間分割成無數的小塊區域,打破了原有城市綠色生態走廊的組織,每個區域間缺乏綠色生態走廊鏈接,整個城市動植物生物鏈獨立分割無法順暢聯通,生物多樣性與平衡被破壞。
4)對城市綠道建設的缺失:城市的快速發展,即城市道路擁堵現象頻發,為解決擁堵難題,城市管理者優先選擇了拆除或“瘦身”原有道路中間或兩側的綠化覆蓋隔離帶,已擴充道路面積,滿足暫時車輛通行需求。(以烏魯木齊為例:據統計到2009年現有城市主、次干道和支路街道中已經綠化的只有300余條,綠化普及率僅為25%。城市道路綠化普及現狀距《國家園林城市標準》中道路綠化普及率要達到95%的標準相去甚遠,道路綠化任務相當艱巨。)城市布局和降水量、蒸發量之間巨大的差距證明了綠化成本的昂貴,但是此做法對改造區域內的本已脆弱的自然生態植被的破壞了是滅頂之災無法估量,更帶來了城市綠量的不均衡及區域綠化覆蓋率的下降,(這里特別指出的是在西北地區夏季高溫高輻射量少雨,植物生長周期漫長),加之城市的熱島效應,市民出行酷熱難耐,無處遮陰,對于城市能否建立綠色低碳出行的先決條件,形成了巨大的難題。
5)忽視對生態濕地的保護:城市快速擴大化,城市邊界無限擴大,城市開發用地、工業園區的設立延伸入原城市結構邊緣的生態濕地保護區域,造成城市周邊生態濕地系統被破壞,濕地特有功能性降低或喪失。(以新疆五家渠市區域為例:五家渠市位于新疆維吾爾自治區中部天山山脈北麓、準噶爾盆地東南緣,與昌吉市、烏魯木齊市相接,五家渠轄區在天山山脈河流沖積形成的沖積、洪積平原中下游,沉積厚度大于400米,大致分為沖積洪積平原和北部沙漠兩大地貌單元。地貌形態南高北低,由南向北傾斜坡降0.5‰~2.5‰,海拔420~530米。地下水源豐富,地下水流向東南至西北,水位坡降0.6%,總儲量2.3億立方米,動儲量1.5億立方米,潛水層水位埋深大于2米,厚度19~23米。作為烏魯木齊后花園和“濕地生態肺”的五家渠市,據報道到2013年,五家渠工業實現增加值62億元,增長37.8%,完成固定資產投資153.3億元,增長43.1%。圍繞構建金屬加工、煤電煤化工、先進制造業、農副產品加工等主導產業,一批企業快速成長,其中產值超10億元的企業4家,產值超百億的企業1家,規模以上工業企業實現產值247.4億元,增長41%。而其自身經濟的快速發展的同時引入的大量冶金、煤化工等重耗能、重污染行業對生態濕地生態的功能性降低或喪失是不言而喻的,同時對烏魯木齊地區的氣候影響也逐步顯現。)
“生態濕地”--城市的生態肺:
a)城市污染物凈化作用:隨著城市工業的發展,城市環境污染加劇,使城市許多水體趨向富營養化,濕地系統對藻毒素具有一定的去除作用。
b)調節微氣候,改善城市環境:濕地蒸發是水面蒸發的2-3倍,蒸發量越多,導致濕地區域氣溫越低。強烈蒸發導致近地層空氣濕度增加,降低周圍地區的氣溫,減少城市熱島效應。
c)為動植物提供豐富多樣的棲息地:濕地由于生態環境獨特,決定了其生物多樣性的特點。
d)為城市居民提供休閑娛樂場所和教育場所:濕地豐富的景觀要素、物種多樣性,為環保宣傳和對公眾進行相關教育提供了場所。
6)城市新增設施的綠化補充方式的缺失:城市快速發展,隨之而來的更多的是新增的道路高架立交,但我們的管理者無暇顧及到這些新增設施的綠化美化措施,造成生硬的鋼筋混凝土高架聳立在城市中心區域。進一步加大了城市的熱島效應。更不利于“綠色生態城市”系統的建立。(以烏魯木齊為例:2013年-2014年為緩解城市交通壓力,開始新建“田”字型快速路工程的建設,大量高架橋路面快速建成,工程內容包括,一、將現狀城市東西向主干道克拉瑪依路――南湖東西路改建為高架快速路,形成溝通西外環與東外環之間的快速聯系通道,東外環高架道路改擴建工程,其中高架采用雙向6車道。二、烏市西虹路至西山路高架工程,東起西外環西山立交西側,西至烏奎高速西山立交東側。三、克拉瑪依路-南湖東西路高架道路東延工程。這些工程的建設完成的同時,對高架的綠化工程成為未來城市管理者需要考慮的重要綠化的任務。)
(二)對策與建議:多元化園林景觀、可持續化發展的園林綠化
1.確立城市綠色生態交換中心:綠色基礎設施網絡的固著點,是一些核心區域的匯
總,這些區域可以為鄉土的植物和動物提供空間,并為穿過系統的野生生命、人
和生態過程提供起點和終點,包括各種城市開闊空間和綠色區域。在西北地區的
城市建設過程中我們的城市管理者,應分別歸類老城區與新建區域,老城區可以
已現有的形成良好的動植物共生生態鏈如開放式大型公園、大型綠地為基礎,確
立了綠色生態交換中心;新建區應提前規劃出綠色生態交換中心并保證此區域的
位置不被挪用、置換,避免被商業開發所侵占,以形成整個綠色生態城市各區域
的發展核心,并通過鄉土景觀(包含鄉土植被與鄉土生物物種)的園林綠化營造,
完成自然生態鏈的在修復。修復過程應該集合多個部門進行統一參議和規劃,以
此規劃更科學更具有長效性,真正實現工程的有效性。
2.鏈接城市綠島:是將系統聯系在一起的連接環節,這些環節是維系至關重要的生
態過程和物種多樣性的關鍵。作為城市快速發展中必須經過的發展階段,我們的城
市管理者應明確此區域的重要性,提前規劃到位,避免被開發侵占置換。老城區應
通過園林綠化的多種形式補充完善區域城市綠島的生態物種多樣性,新建區域應遵
循自然生態方式通過園林綠化營造城市綠島恢復建立的鄉土生態系統,并與老城區
生態系統相呼應。
(1)城市綠化生態走廊的組建:將核心區域聯系在一起的通道,能夠讓動物在這
些區域間運動,讓種子和花粉通過通道而傳送。在西北地區的城市開發過程中我們
的城市管理者需保留或重新建立此區域的通道作用,避免鏈接斷裂,各區域間形成
孤立狀態。通過城市園林改造恢復建立每個區域的互通關系,完善各區間的生態物
種的互動關系。環境的改善源于各系統的觀念的一致行動的一致。作為生態環境的
一份子,我們的社會組織是維護自然美好家園最重要的承擔者和責任者。
(2)建立完善城市綠道:此區域是一些有著自然地土壤、植物和水景的開闊空間
的性質的通道,能夠提供更多的吸收雨水的界面,減少市政排水設施的壓力,綠道
中的樹木減緩了水流,在地表流水進入排水管之前凈化了水質。同時為市民綠色出
行提供了綠化覆蓋率的通道。城市建設中我們的城市管理者應留有或改造綠道的用
地,通過城市園林綠化進行有效的恢復連接綠陰覆蓋率,以推動西北地區城市建設
的綠色出行中城市居民步行通道的短板。生態環境中用“綠色”過濾和凈化我們的
生活空間,是一種既有效又節約成本的建立優質社會空間的方式,回歸“綠色”勢
在必行。
(3)濕地保護與恢復:濕地除了吸收和緩解城市來源的降水,調節城市溫度濕度、
改善過濾城市來源的水質,濕地同時提供了寶貴的野生動物棲息地和娛樂機會,濕
地保護至關重要。城市開發中我們的城市管理者應避免或減少對城市周邊濕地的侵
占與破壞,通過城市園林綠化改造恢復生態濕地系統,恢復生物種群多樣性。人工
再造濕地雖然耗時,但是卻是園林規劃中最為重要的環節,有事半功倍之效能,因
為濕地的再現意味另一個小生態環境的重塑,將為城市長效發展和相關產業(如旅
游業)帶來意想不到的收益。
(4)組建樹林:樹木防護林能夠減少住宅供暖和冷卻成本10%-50%。我們城市管理
者應保證城市居民居住區域的城市園林綠化林帶的建立,既有利于城市的低碳節能
目標,又有利于向綠色生態城市的的可持續性方向發展。對于有沙漠化趨勢的地域
意義更加深遠。
(5)增加綠色屋頂:綠色屋頂就好像一頂帽子,保護建筑屋頂不直接接受紫外線的
照射以及自然風雨的侵蝕,從而延長了屋頂防水層的壽命,它就像棉被蓋在屋頂上
面,具有保暖隔熱的作用,,冬暖夏涼降低了城市建筑的能耗,除此之外,在城市
中心高密度建筑群中,綠色屋頂也是減少雨水徑流、降低城市熱島效應的好辦法,
根據降雨的強度和土壤厚度,綠色屋頂能夠吸收15%-90%的降水這對于年平均降雨
量稀少的西北地區城市的雨水管理和在利用有著積極的影響。并可以減少潛在的雨
水帶來的污染,同時對西北地區在城市生物多樣性上也有很大的作用。在屋頂設置
綠地不需要額外的土地,而且由于模仿自然的過程,所以屋頂綠化在提高建筑的審
美同時,具有良好的恢復自然生態的功能,在許多國家,綠色屋頂的建筑已經成為
法律被寫入城市發展建設標準。德國是世界上最早開始開發綠色屋頂的國家之一,
已經擁有較為成熟的技術標準。在過去幾年里國內也出現了綠色屋頂的項目,如北
京已經有數百棟樓宇設置了綠色屋頂,我們可以學習借鑒國外的先進的綠色屋頂技
術來完善我們國內的標準,推進西北地區城市建設的綠色屋頂綠化廣泛運用,推動
綠色生態城市建設形式的多樣性。
(6)增加滲透地面:減少不滲透地面面積,補充地下水,改善水質減少雨水收集池的
需求。我們的城市管理者在集中城市用地界面內應增強對其開發區域內透水地面的
等綜合指標的硬性要求和控制,增加城市園林綠植區域,以改善現有不透水地面對
城市地表徑流和地下水源補充的影響。增加一個城市的影響力從某角度就在于他的
獨特性,此項規劃如果能夠實施,將改變城市園林的單一性,使園林布置和植被種
植規劃相結合使城市面貌呈現多元性。
(7)垂直綠化的運用補充:目前城市綠化中廣泛使用的垂直綠化的形式有壁面式、挑
臺式、柱廊式、立交式、圍欄式和棚架式等,根據地域特點我們這里重點介紹西北
地區城市垂直綠化中具可操作性的壁面式和立交式綠化。
a)壁面式綠化,是指在水平面垂直或接近垂直的各種建筑物外表上進行綠化。攀援
類壁面綠化是利用攀援類植物吸附、纏繞、鉤刺等攀援特性,使其生長過程中依附
于建筑物的垂直表面。通過美化光禿的墻面、土坡等,提高環境品質。由于蔓性攀
援植物隨著物體外形變化而變化,從而軟化了建筑生硬的輪廓并與城市綠化融為一
體,通過植物的葉面蒸騰作用和庇蔭效果,可緩解陽光對建筑的直射,使夏季墻面
溫度大大的降低。有資料表明。受陽光西曬時,綠化覆蓋的墻面比無綠化覆蓋的墻
面的溫度低13度-15度。冬季落葉后,既不影響墻面得到太陽的輻射熱,其附著在
墻面上的枝莖又成了一層保溫層,達到了調節室內氣溫的作用。垂直綠化還可降低
墻面對噪音的反射,并有一定程度上的吸附煙塵的效果。壁面式綠化在城市綠化形
式中充分利用了垂直空間,不占用土地的同時提高了城市綠量及綠化覆蓋率,增強
了城市綠化的立體效果。從而為城市園林綠化提供一到新的風景線。
b)立交式綠化,是指立交橋體表面的綠化,既可以從橋頭上或橋側面邊緣挑臺開槽,
種植具有蔓性姿態的懸垂植物,也可以從橋底開設種植槽,利用牽引。膠粘等手段
種植具有吸盤。卷須。鉤刺類的攀援植物。同時還可以利用攀援植物、垂掛花卉種
植槽和花球點綴來進行立交橋柱綠化等。這種綠化形式屬于低養護強度的空間形式,
要求植物具有一定的耐旱和抗污染能力。現階段西北地區城市正處于經濟高速發展
期,大量的城市立交、高架崛地而起,并快速建成,面對越來越對的城市高架系統,
我們的城市管理者應提前考慮新的城市空間園林綠化模式,通過城市園林綠化手段
美化弱化城市生硬的基礎設施,在不增加土地面積的前提條件下,調節城市空氣質
量。讓我們的城市不再是鋼筋水泥包裹下的冷硬的灰色的居住地,讓他成為被柔美
的綠色圍繞成為充滿溫情的棲息地。
結語:“綠色生態城市”的構建離不開城市管理者的認同與參與,尤其是大眾的參與,比如綠色屋頂、城市綠道的建立、透水地面的設置、垂直綠化的運用,使生態、環保、低碳、節水節能的概念能夠在深入人心。促進大眾選擇綠色的生活方式,選擇綠色低碳出行,從而為綠色生態城市建力貢獻力量。“綠色生態城市的確立”。既是一個需要不斷進行探索研究的問題,同時需要在實踐中動態、科學地把握。隨著科學的進步和人們認識能力的提高,綠色的內涵不斷地發展,讓城市園林綠化與其他基礎設施建設進行合理的對接與搭配,讓硬質無生命的基礎設施披綠裝添五彩,讓園林綠化這個有生命的綠色生態基礎設施在城市的每個角落都能發揮美容師、節能器和環保衛士的作用。而這一過程需要我們持續性的共同努力,為此我將不斷探索。
關鍵詞:風景區;開發;保護
中圖分類號:TU986 文獻標識碼: A
項目基金:湖州市哲學社會科學規劃課題(13hzghy003)(湖州南郊風景區歷史景觀的開發與保護)
風景區是經過漫長的演變、篩選和興建而最終形成的,在長期的歷史過程中,經歷了人們對它的認知、開發和建設,從而在自然環境資源長期演化的基礎上,形成了具有一定規模、特定功能的區域。風景區一個顯著特征是代表著人類歷史的人文要素和代表自然歷史的自然要素,在風景區地域范圍內得到融合,展現出一種“風景”和“名勝”并舉、交融的狀態。
湖州南郊風景區的西部為山地丘陵,東部、南部有水網平原分布,整體上就是湖州全市的地形地貌的縮影:地勢西南高、東北低,“七山一水二分田”。整個地區以東苕溪基本為界,西部為低山丘陵,間有零星平地,東部為典型平原河網區,河流縱橫交錯,多湖漾。區內主要山體有峴山、蘇臺山、道場山、橫山、金蓋山、鍋子山、九里山等。最高峰為金蓋山主峰,海拔292.6米,主要河流為東苕溪及其支流、頔塘,主要湖漾為碧浪湖、橫山漾、錢山漾。東部平原河網區有桑基魚塘、農田濕地等典型的地區自然地貌。水庫有西烏山水庫和礦坑水塘。風景區內現有的城市建設用地,主要集中在風景北北側靠近主城區的104國道東側,用地性質百分比高的依次為工業用地、道路廣場用地、倉儲用地等。其中,蘇臺山、道場山的周圍分布著不少市政用地、行政辦公用地、倉儲用地及特殊用地,這其中包括蘇臺山油庫、南門儲氣場、湖州殯儀館、桂花山公墓等設施的用地。這些設施的存在,對南郊風景區的整體景觀風貌造成了較大的不利影響,尤其是殯儀館和公墓位于景區道路的沿線,給普通民眾和游客帶來潛在的心理干擾。
此外,由于東苕溪具備良好的航運條件,南郊風景區內原有的石礦開采點關停在近期雖明顯減少(如地處國家級文保單位下菰城遺址地塊的下菰村,就有11個石礦),但劈山開礦造成的山石及山體殘缺,尚未得到有效的處理,眾多的石礦山體植被恢復工程由于大量的資金需求還剛啟動。長期的開山采石,使得蘇臺山、九里山等山體嚴重破環,整體景觀效果較差。七十年代的圍湖造田,使得1500畝的碧浪湖被基本填埋,浮玉塔這一歷史價值資源遭遇毀滅性的破環;代表著新石器時代湖州地區先民文化的3000畝的錢山漾遭到填埋。水鄉平原特有的“桑基魚塘”、“農田濕地”的鄉土自然景觀保護不力、退化嚴重。經濟利益驅動著無序的開采,既造成大量的水土流失,生態環境惡化,同時也影響著整個東苕溪沿線的景觀效果。另外,風景區內北部的濱水(東苕溪)地塊內,還有多處碼頭、船廠等曾經服務于產業的交通運輸用地,目前多處碼頭已經閑置。
南郊風景區的景觀資源貴在山水。從東苕溪、碧浪湖沿線方向,從橫山漾、錢山漾方向,看道場山、金蓋山,視域、視距、層次等游賞因素俱佳。前為尺度多樣的水體(自然水體東苕溪、橫山漾、碧浪湖等水面開闊、諸多人工開挖疏浚的魚塘規整有序),背景為連綿起伏、層次豐富的群山,這就是湖州這座江南水鄉城市“清麗山水”品質的最佳展示。群山、水漾、綠樹、紅寺,自然山水與歷史人文交相輝映,沿著東苕溪游覽,這是感知南郊風景區山水景觀格局的最佳路徑。同時,這也是感知湖州籍畫家趙孟頫“開闊的平遠構圖,畫面意境悠遠山水畫”的最佳載體。
相對而言,道場山的植被較為單一,以松為主。金蓋山山體的規模和容量更大,植物資源也更為豐富多樣。依托原有的國有林場,金蓋山的西麓分布著大量的國家級、省級公益林,主要有馬尾松等常綠針葉樹和栗樹、枸樹等闊葉樹種,人工栽培毛竹、茶樹、桑樹、果樹等經濟樹木的面積也較廣。
通過以上南郊風景區內自然環境要素的分析,針對各自積極的、消極的因素,提出以下專項自然資源的規劃策略:
(1)山體
保護南郊風景區大、中、小山體的組合特征,整個地區不宜進行高強度的開發建設。注意風景區內重要陸路和水路的視覺控制。陸路是指從峴山進入風景區北部開始,經過蘇灣、蘇臺山、道場山、金蓋山、下菰城。水路是指沿碧浪湖、九里山、道場浜、橫山、橫山漾、吳沈門、蘇家灣的串線。道場山、金蓋山控制為山地生態敏感區,整體進行生態保育,局部發展生態觀光旅游,重點將梁希森林公園建設成為具有一定品牌影響的生態休閑區。
突出山體重要山峰、山谷的保護與利用。山頂包括峴山頂部、道場山頂部、金蓋山頂部、蘇臺山頂部、九里山頂部、鍋子山頂部、橫山頂部等,設置觀景臺、休息亭、標志物等,并配套安排一定的旅游服務設施,成為人們觀景、游憩的場所和景觀視覺的焦點。“道場山頂何山麓”,道場山景觀勝在“山巔”,而金蓋山景色特點在于“山谷”。清光緒年間李宗蓮所撰《金蓋山志》,曾列有“金蓋出云“、“菰城晚煙”等“金蓋二十八景”。青山塢、桐鳳塢等金蓋山東南側多處山谷,要形成梅、桂花、竹、松、潭等不同特色的主題山谷,保證景觀視線的開敞性以及從河漾景觀向山地自然景觀的內部滲透、有序過渡,創造高品質的片區邊界區域。
(2)礦坑
禁止開山采礦對南郊風景區的破環,逐步停止現有礦坑的開山采石,并根據生態保護和旅游休閑的需要,進行生態化的修復或積極利用。對的巖石面進行加固,避免斷裂、塌方等地質風險,通過種植攀爬植物或草本植物進行適度復綠,優先選用本地的鄉土品種。局部坡度較緩的地帶可改造城綠化臺地。匯水面積較大的礦坑,建議改造成小水庫。
開發利用礦坑。如已在湖州的潛山公園、仁皇山公園、壟山等多處實踐工程。九里山礦坑利用現狀地形,可以進行蓄水造景,輔以適度的人工造景。蘇臺山礦坑,歷史上是蘇灣、蘇堤的發生地,利用現有的崖壁可以進行摩崖石刻,打造景點。梁希森林公園內的礦坑,可以改造成礦坑主題公園、植物園、戶外運動攀巖場地等。山地項目鼓勵結合礦坑布置,減少場地平整對自然環境的破環。
(3)水體
保護東苕溪、錢山漾、橫山漾等重要的自然水系。東苕溪的堤岸設計,應綜合考慮防洪和景觀要求,采用生態性駁岸,以地域性的自然元素——蘆葦為主要的植物配置和造景,塑造特色景觀。保持錢山漾、橫山漾、道場浜、施家橋南片(施家灣)等的水鄉格局,保持東苕溪濱水濕地的景觀格局。保持錢山漾周邊桑基魚塘的生態系統,保持密集魚塘的有機肌理,避免大規模的土地整理和耕地化改造。恢復自然水系。退耕還湖,將碧浪湖農場恢復建設成碧浪湖面,恢復歷史上的八景之一“南湖雨意”。
(4)植被和生物
在保護原生態自然植被的基礎上,促進優良品種植被的演替。適度進行林相改造,逐步在部分區域內將馬尾松純林改造成針闊葉混交林。結合植物苗圃、觀光農業、茶場等的建設,將造林、育林工作和旅游觀光結合起來。通過分區塊的林相改造,增加觀賞性植栽,塑造不同片區、不同季節的景觀特色,營造南郊風景區豐富的植被景觀和多彩的季相變化,從而提高風景區整體的景觀價值。
(5)建設用地與村莊用地
南郊風景區內的現狀城市建設用地多集中在峴山周邊,主要以工業、倉儲、市政用地為主,與基地環境氣質嚴重不符。另外,整個風景區內分布著大量零散的村莊用地,涉及道場鄉8個行政村。居民點都沿河、沿山布置,相對集中于風景區的南部、東部。
依據對南郊風景區規劃建設的影響程度及自身的價值,對場地內的現狀建筑采用差異化的整治方式,分別采用保護、保留、置換、拆除等不同的方式。峴山周邊的工廠,包括天峰制藥廠、明峰鋼結構制造廠、奧利金橡塑制品有限公司、天旺食品廠、南埠船廠等,大多已經處于停產狀態,具備搬遷和置換的基本條件。而武警支隊教導隊營區、湖州軍分區教導隊、蘇臺山油庫、交通工程處倉庫等事業單位,將統一實現功能置換和整體改造,從而從根本上改變峴山周邊目前還處于一種城鄉結合部的土地利用方式,發揮出區域內土地的評估價值。
按照整個南郊風景區規劃設計的不同空間功能分區,依照適度集中、區別對待、強化特色的原則,整治規劃整個南郊地區的農村居民點。結合新農村的建設,適當減少南郊風景區內村莊居民點的數量。撤并蘇灣村、南墩村、道場浜村,人口向風景區北部的塘南大社區和南部的施家橋集鎮集中。積極利用撤并的村莊民居,改造成為旅游服務點和主題性的休閑建筑,如地處景區核心的道場浜的南浜、西康塢、東康塢等自然村建議改造成旅游觀光的服務點,其余小的、零散的居民點建議撤并。風景區南部的施家橋片區,建議保留灣里、高嶺、陳家莊、項家圩、施家灣等村莊。錢山漾、橫山漾片區建議保留錢山下等村莊。這類村莊現有的土地肌理保持較好,在尊重現有的自然環境品質外,將民居的規劃建設用地與村莊周邊的田野、河漾及休閑用地整合利用,分享南郊風景區的開發綜合價值。
(6)陵園墓地
南郊風景區內因為湖州殯儀館、大量公墓的存在,導致占據游客的第一印象是消極的、負面的,長時間的影響著該地區的旅游開發。地方習俗由來已久,作為難以回避的現狀,公墓、火葬場難以在短期內搬遷出風景區,從規劃設計角度而言,應通過旅游休閑功能活動和交通線路的合理組織加以避讓。原則上采用遮擋、避讓等手法進行景觀處理,最大限度的弱化墓區對于風景區的影響。建議為殯儀館提供獨立的新的對外交通道路。新建的風景區道路,應避開公墓的位置。現有墓區的邊界、靠近風景區道路的一側進行景觀處理,包括地形、植物等設計手段,最大程度地弱化游客的消極心理。公墓區占據山體空間巨大,強化規整公墓區與周邊自然山體綠化的銜接過渡,弱化墓區的視覺沖擊力,消弱視覺的關注度。
南郊風景區內歷史名人的墓地數量眾多,對于區域內現狀存在的陳英士墓、胡瑗墓、顧叔蘋墓、朱祖謀墓、陳氏祖先墓、陳氏家族墓、楊信之墓、閔珪墓等,建議結合項目適度開發,將其建設成為尋訪故里、憑吊紀念的場所,周邊可設置紀念館等附屬設施。
(7)寺觀
道場山以萬壽禪寺為代表的佛教寺廟、風水塔等歷史景觀要素,就其寺院的整體布局、建筑單體而言,同樣也具有文化景觀價值,在某種程度上也反映了人與自然的關系。南宋時期的道場山,除了主體護圣萬壽禪寺外,尚有笑月亭、愛山亭、伏虎亭、宜晚亭等風景建筑,而明代時期的道場山,由于地形關系,從山麓的萬壽禪寺到山頂的多寶塔,依山順勢,一路設置嘯月亭、金剛殿、萬佛閣、鐘鼓樓、華光樓、仰高亭、息肩亭、望湖亭、云峰閣等建筑,其間有天然的山丘、泉流、異石、樹林穿插交錯,富有自然之趣,而望湖亭、云峰閣、多寶塔則利用地勢之優越,作為登高曠望的風景點。金蓋山以古梅花觀為代表的道教寺觀,與其它道觀規劃布局區別在于,梅花觀整個建筑群順依山勢,由低到高分別安置在三條橫軸線上,每一條橫軸線都由主體建筑和若干輔助建筑構成,再配以曲廊、過道,構成整體。而整個建筑群,座西北、面東南,位于金蓋山南麓的一個半圍合坡地上(即桐鳳塢),道觀之選址既深藏而又非完全閉塞,乃是奧中有曠。而南向谷口,可遠觀,與風水中“氣口”一說相合。
關鍵詞:風景園林;場地分析;規劃;評估
中圖分類號:TU986文獻標識碼:A文章編號:1674-9944(2013)10-0138-03
1引言
景觀絕不僅限于視覺感受,它必須解決交通、功能、鄰里關系、活動內容、生態等各個方面的問題,景觀設計應與人的生活內容建立關系,形式表現不是目的,現代景觀的重點應放在關注人類生活上[1~2]。在風景園林設計中場地是糾集自然和人文成為承托自然和人文衍生變化的平臺[3],因此場地分析是每個設計方案首先應該解決的問題。本文將探討風景園林設計過程中的場地分析,其不只是視覺形象、結構布局、表面現象等淺層次內容的收集,更重要的是要挖掘出隱藏在形勢背后的社會因素、歷史因素、文化因素、意識形態因素等本質的內容,并結合游憩行為心理學、景觀生態學、風景園林美學為場地作出客觀和量化的評估,旨在通過場地分析的開展促進人與景觀的全面協調關系。
2時代背景下場地分析面對的問題
隨著我國當下生態文明建設的逐步推進,并且在黨的十中將大力發展生態文明建設獨立成章提出,風景園林行業必將迎來新一輪的發展機遇。然而在高強度、大力度的建設環境下風景園林設計也存在不少問題。
首先,在全球化對地方文化的沖擊下,不少景觀項目過于西化而忽視使用者的需求以及土地原有的屬性,導致人們對景觀充滿陌生感,景觀難以得到人們發自內心的認可。其次,城市的無序蔓延,不顧當地適宜的傳統技術、地域地理特征以及自然氣候特征等,使城市在鋼筋混凝土全面的包裹下其歷史痕跡被一筆抹掉,也失去了家鄉原味的人情世故和自然情境。再次,國內現代景觀設計起步晚、底子薄也影響了場地分析的水平,體現在量化方法不夠完善、景觀評價系統的不明確等。
3場地分析概述
場地分析即對場地的現狀進行調查研究,根據場地的特征作出相應的評價與建議,為風景園林項目創作提供設計和建設依據。建筑大師西扎(Alvaro Siza)曾經提出“沒有場地是沙漠(No site is a desert)”[4]。一個風景園林方案的過程,就是一個發現問題、分析問題、解決問題的過程,場地分析處于發現和分析問題的階段,通過對場地的認識與分析可以得到景觀資源利用和保護的重點,了解場地的不利因素,為立意提供線索,為功能分區提供依據等等,所以場地分析對于風景園林項目是至關重要的。
4場地分析的實踐
不同場地有不同的特征、屬性和設計需求,其場地分析的側重點也不同,場地尊重的必要程度取決于場地面積大小,當場地面積不大的時候,可以不必太顧及場地現狀;然而場地面積越大,有幾十上百公頃甚至更大的時候,就應該尊重場地現狀,此時工作的首位應該是依據環境評價體系對場地作出保留、保護現狀的建議。而在城市公共空間中,如社區公園、城市商業街區,人體工學和心理感受的研究占主導地位,其具體的分析要素就相應的側重于交通分析、設施分析等要素。下面所列舉的幾點只是一般性而言,具體問題還需根據需求和場地特征具體分析。
4.1場地分析的宏觀要素
4.1.1生態環境資源
生態環境資源是景觀要素的主要組成部分,是場地分析的重點內容。在風景園林項目建設中往往由于甲方的意愿或設計師本身職業素養的缺乏,把場地現狀一律當成白紙,無視生態環境資源的現狀,造成不適宜的重復建設。汪菊淵先生有句名言“只要修飾荒蕪雜亂處,就能突出原有山水泉石之勝、自然植被之秀;只要開林剪蒿,頓置路徑,自能得景隨行;只要可歇處、可眺處,合宜位置亭榭堂屋之屬,自然因借成景”[5],風景園林中的生態環境資源保護也是如此,在其場地分析中就應該依照生態資源的現狀分布對場地作出合理的建議和評估報告,劃分出項目的保護區、限建區、適建區。
4.1.2行為活動和心理感受
以人為本,是科學發展觀的核心,也是風景園林設計的核心理念之一。在場地建設中,人具有主體地位,好的景觀應該滿足人的心理感受和行為活動的需求,發揮景觀對人性關懷的功能。風景園林中的行為活動和心理感受是以行為心理學為基礎的,同時強調人對景觀的視覺、聽覺、嗅覺等的體驗。一般可以從人類對環境的認知、行為的感知和文化的傳承等方面切入。例如在環境優美的景觀節點為方便人們賞景和休整而布置休憩設施,在面對好的景觀的地方通過改變地形而增加體驗等等。行為心理學的研究通常需要引用的理論為馬斯洛的“人類需求層次”,把人的需求分為自我實現、尊重、社交、安全、生理5個層次。在景觀中根據馬斯洛的這一理論,把人的需求在不同場地表現出來的心理感受和行為活動區別對待,這就是以人為本精神的體現。
4.1.3地域文化
吳良鏞先生提出,“技術和生產方式的全球化帶來了人與傳統地域空間的分離,地域文化的特色漸趨衰微;標準化的商品生產致使建筑環境趨同、設計平庸、建筑文化的多樣性遭到扼殺”[6],造成了全球化與地方文化的沖突。一方面當前的上層建筑妥協于全球化的跨國化發展構建出的新的經濟及文化秩序,造成世界大同、千城一面問題的出現,歷史的相異時代承續不再。另一方面又存在不少的形而上學的地方主義者,或堅持靜止的、封閉的地域概念,或只是從表面上發揚傳統而沒有吸收地域文化的精髓,或只對國內原有的瑰寶孤芳自賞而不懂得去吸收國際上一些先進的理念和方法。
在應對全球化與地域文化的沖突上,日本采用的“雙軌制”頗有可鑒之處。一方面在室內設計、園林、家具、手工藝產品等領域保持地域文化的延續;另一方面在高新的設計領域就按照全球化的需求并在傳統美學等基本思維的影響下進行設計。在風景園林的場地分析中,如果能足夠對自然村落、古商業街和特色古民居街區等地域景觀進行保護和修復,挖掘地域文化的思想內核和整合現有資源并提高設施配套,其實就是實現地域文化與經濟社會發展的雙贏。
4.2場地分析的具體要素
4.2.1區位分析
區位分析的目的是能夠讓人對項目的區位一目了然,并結合分析場地周邊的用地情況和環境資源突出其項目的區位和環境資源優勢。其具體的做法有兩點:首先列出主要的交通形式的走向,反應出場地與周邊交通和區域內的關系;分析制約場地交通設計的一些要素,如人車出入口、停車場等。然后在整體區域中確定項目的定位,分析場地與城市發展規劃的關系;在控制性詳細規劃中得出周邊區域的用地性質,再列舉其他同類項目和可利用資源的分布和服務半徑,并確定項目服務的對象和規模。
4.2.2豎向分析
豎向分析是風景園林項目的重要內容,從宏觀的項目選址、景觀布局、功能分區,到微觀的道路組織、功能設計都受豎向構成的影響。一方面豎向分析是為后期的豎向設計收集依據而服務的,包括高程分析、坡度與坡向分析、土方工程、斷面分析、河流現狀等。另一方面豎向分析要反應出地形地貌的特征,是評估用地適宜性的重要指標,根據坡度與坡向的變量劃分出適宜建設用地、限制建設用地和不宜建設用地。參照《城市規劃原理》標準其坡度的三個變量分別為:10%以下、10%~25%、大于25%。
在豎向分析的表達上,湘源控規CAD的介入能夠極大程度上提高工作效率,只要提供具有高程信息的地形圖就可以通過字轉高程和地表分析輕易獲得高程分析、坡度分析、坡向分析等模擬信息,同時還可以繪制出地形剖面和三維模型。
4.2.3周圍環境和現狀建筑分析
場地周圍相鄰土地的使用性質與功能布局和景觀要素的構成形式,是影響景觀項目品質的重要因素。好的風景園林設計善于因借,有意識的把場地外的景觀“借”到場地內,使場地與周圍的環境和諧統一。對于場地內不利于項目和諧的現狀建筑物也要做出評估,對其產權、質量、用途和層數要有了解,并作出去留或改造的建議。
4.2.4交通分析
交通分析一般分為外部交通和內部交通的分析。外部交通通常要考慮通達度、人車出入口、交通的轉換位置及其與臨近道路的關系,而內部交通需要注意人車流量、時間性、停車位數量及位置等。在游道設置上有這么一種情況,有時候在規劃建設出的游道上行人并不多,反而在附近某處綠地上人們無意地走出了一條便道,其實正是這樣的便徑反映了人們的選擇,是值得設計者思考和重視的地方。
4.2.5不利因素分析
之所以把場地不利因素分析單獨成項,是為了避免場地本身的缺陷給人帶來影響。場地中難免有不利因素的出現,如高壓線柱、廢水溝、噪聲、西曬等,對人和環境造成不同程度的影響。因此在做場地分析的時候,就應該將各不利因素定項、定位、定量,為做總平面布置和功能設計提供依據。如在高壓塔附近應建議規避景觀節點和游憩設施的布置,在大坡度的溝壑處應該采取措施設置安全提示等。
4.2.6植被分析
場地的植被分析一般是以植物設計原則為參照來進行評估的。植物設計的基本原則包括:符合藝術構圖和美學的要求;滿足項目的功能和性質;滿足適地適樹、因地制宜的生態要求;合理的樹種搭配與種植密度;經濟原則。植被分析的成果表現,不只是將植被在總平面圖上簡單的陳列和景觀節點的植被剖面,還要在其基礎上作出生態環境評估和建議。
4.2.7人文資源分析
人文資源景觀是人類的生活所留下來的痕跡,不僅承載著人們的歷史與文化還寄托著人們的感情與信仰,項目中人文景觀的保留和修護是非常得民心之舉。在風景園林中人文資源是映射在景觀上的,包括生產生活、意識形態、社會管理三大類。常見的生產生活類人文景觀有古人類活動遺址、著名工程等,常見的社會管理類人文景觀有戰場遺址、社會管理機構等,常見的意識形態類人文景觀有宗教場所、民俗風貌等。通過現狀環境的視覺形象和結構布局以及民風民俗的分析,可以捕捉到其形式背后的價值觀念和思維方式。
4.2.8基礎設施分析
基礎設施是為人們各種活動與需求而服務的,起到了城市“家具”的作用,同時也是城市景觀的一部分,其細節無不透露著城市的氣質與面貌。基礎設施分析的內容包括標識系統、休息設施、休閑娛樂設施等,及其它們的空間與裝飾、造型與構造、材料與色彩、使用功能與審美功能。基礎設施的布置是有據可依的而不是任意行為,所以基礎設施分析也要量化到總圖中的具置與統計表中的具體數字。
5結語
場地分析在風景園林設計中必須是基于協調人與景觀的關系為出發點的。不同場地面對的問題是不同的,但永遠離不開人與自然這個主題,針對目前國內風景園林創作對場地現狀的輕視與模糊,提出一套方法論為框架。真誠希望園林人能夠深層次地挖掘場地分析的價值,做到人與自然的全面協調與可持續發展。
參考文獻:
[1] 麥克哈格.設計結合自然[M].北京:中國建筑工業出版社,1992.
[2] 李永紅,趙鵬.默語傾聽興然會應[J].中國園林,2001(2):29~32.
[3] 李建偉.現代景觀設計的理念與實踐 [EB/OL].http://,2007.
[4] Fram pton K.Alvaro Siza,Complete Works[M].London:Phaidon,2006 .