能源轉型趨勢精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的能源轉型趨勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：能源轉型趨勢范文

[關鍵詞]轉型升級；能源消費結構；能源裝備制造業；Eviews模型分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201529029

1引言

1.1研究現狀

國內不少學者在產業轉型升級和能源消費結構方面做了研究，一部分學者從第一、二、三產業變革的角度，分析各個行業對能源消費的影響并提出相應的政策建議。有研究發現第二產業和能源消費結構之間的關系最大，電力、煤等的生產和供應與能源消費結構之間存在明顯的因果關系[1]。在對第二產業進行進一步研究的基礎上，研究者發現裝備制造業在社會經濟發展中存在舉足輕重的地位，裝備制造業的轉型升級不僅對綜合國力有推動作用，更對我國能源消費結構的優化有著重要影響[2]。能源裝備制造業作為裝備制造業的重要分支對能源消費結構的影響尤為明顯，有學者按人均用電量的方法預測2020年國家對能源消費的需求[3]，當進一步對能源效率進行研究時發現在產業結構變動的初期，其對能源消費結構的影響并不能馬上得到體現，需要到中期能源消費結構優化的趨勢才能擴大化得顯示出來[4]。也有不少學者專注于各具有代表性的省市進行研究，在對遼寧省的能源消費結構進行分析中發現遼寧省存在嚴重的新能源發展落后、明顯低于全國的現象[5]，雖然各能源消費量存在著短期的波動，但是在長期依然處于煤炭占主導地位的情況[6]。

1.2全國能源消費情況及能源裝備制造業狀況

隨著經濟持續高速增長和產業結構的調整，能源供求出現了很大的缺口。在1990年有5219萬噸標準煤的剩余，2000年出現了10483萬噸標準煤的缺口，到了2009年缺口達到了32029萬噸標準煤，能源短缺成為一種上升的趨勢。按目前的經濟發展趨勢，缺口將會越來越大[4]。

1.3遼寧省能源裝備制造業亟待升級轉型

遼寧省作為我國在東北地區的領頭省份，是重要的老型工業基地，省內擁有的能源裝備制造業在很大程度上集中了資本存量和一批國內的行業龍頭企業。但是，能源消費量的不斷攀升，給我國能源裝備制造業帶來的雙重擠壓以及國內經濟轉型發展對我國能源裝備制造業的升級壓力加大，必須清醒地意識到，遼寧能源裝備制造業與國際領先水平還有很大的差距和不足，主要表現在自主創新能力不高、單位產值和能耗高、對環境的不良影響較大等，因此遼寧省的能源裝備制造業亟待轉型升級。

2遼寧省能源裝備制造業轉型升級指標體系

2.1指標體系的構建

王玉燕等人對企業轉型升級戰略評價體系設計的主題層為：經濟效益、技術創新、質量品牌、結構優化、智能化率、綠色驅動。我們進行選擇和修改后設計了如下的4大主題層。第一，經濟發展。經濟發展是能源裝備制造業轉型升級的中心目標和主要任務，要將企業向經濟效益型轉變。經濟發展主要評價指標包括能源裝備制造業企業利潤總額和常規能源投資比率。第二，技術創新。技術創新是衡量企業是否轉型升級的重要標準。一個優秀的能源裝備制造業的企業，應該以高技術進行生產制造。技術創新主要評價指標包括能源裝備制造業新產品項目數和能源裝備制造業新產品經費占其銷售收入比重。第三，產業結構優化。產業結構優化是推動能源裝備制造業轉型升級的重要因素。企業需要優化產業結構，促進能源裝備制造業向低成本、高效率方向發展。其主要評價指標包括：能源加工轉換效率。第四，綠色驅動。綠色驅動是能源裝備制造業轉型升級的重點。

2.2指標體系的數據分析

第一，經濟發展。2004年到2013年遼寧省能源裝備制造業企業的利潤總額從2004年的43078萬元到2009年的1381.95萬元，再到2010年的2371.35萬元，之后一直保持相對較高的水平。遼寧省能源裝備制造業企業的常規能源投資比率從2004年的01086，2008年的02到2009年的014，再到2010年和2011年的018，然后是2012年的015，2013年的017。這里的常規能源主要指煤、石油、天然氣，其他的投資主要是新能源投資，包括風能、太陽能、潮汐能等清潔能源。2005年的常規能源投資比率最大，為0374。第二，技術創新。遼寧省能源裝備制造業新產品項目數量、2005年為3897項，2006年為4583項，2008年為5959項，2009年為8760項，2010年為8145項，2011年為7416項，2012年為8641項，2013年為8568項?？梢?，2004年的新產品項目數最少，之后的幾年項目數都比2008年的高，并且保持著較高的數量，保持較穩健增長。第三，產業結構優化。遼寧省能源裝備制造行業的能源加工轉換效率在2004年至2013年間呈現上升趨勢，說明遼寧省能源裝備制造業產業結構不斷優化，推動了整體行業的轉型升級。第四，綠色驅動。在2004年至2013年，遼寧省能源裝備制造業工業廢水及工業廢氣排放總量有所波動。其中，工業廢水排放量除2010年至2011年波動較大外整體呈現下降趨勢，工業廢氣排放總量的變化則漸趨平緩，說明遼寧省能源裝備制造業企業近年來向綠色環保型企業逐漸轉變，這推動著整體行業的轉型升級。

3遼寧省能源消費現狀分析

3.1能源消費總量

遼寧省正處于經濟的發展時期，其發展主要依托傳統的裝備制造業所帶動的經濟增長，但是傳統的裝備制造業的不斷擴張必然增加對能源的消費需求。從2000年以來，遼寧省的能源消費總量一直處于增長階段，2009年至2013年的增長率依次為73%、92%、82%、3.8%、2.8%。

3.2能源消費結構

總體看來，遼寧省的能源消費結構不斷優化，但是依舊存在較大問題，主要體現在雖然天然氣消費量和原油消費量的比重在增加，但是原煤消費量在消費結構中的占比依然處于絕對優勢地位。原煤消費占比高，石油、天然氣等消費量占比低，遼寧省這樣的能源消費結構特點與全國一次能源的消費結構特征基本一致。又由于遼寧省核電以及風電的缺失，導致遼寧省水電消費量、天然氣消費量占比明顯低于全國的平均水平，原先傳統老工業基地又使得原油消費量及其增速遠高于全國平均水平。

3.3能源消費彈性系數

能源消費彈性系數=能源消費增長速度/經濟增長速度。能源消費彈性系數不僅反映能源利用效率的高低，還反映開源和節能的關系。能源消費彈性系數越小，意味著能源利用效率越高，經濟對能源的依賴程度越低。經過對遼寧省與全國2005―2013年的能源消費彈性系數的比較，從2005―2013年，遼寧省能源消費彈性系數均值為066，全國能源消費彈性系數為062，遼寧能源消費彈性系數高于全國平均水平。從總體趨勢上來看遼寧省與全國的能源消費彈性系數在2005―2008年都處于一個緩慢降低的過程，在2009―2011年略有回升，而后又存在下降趨勢，遼寧省的能源消費彈性系數與全國能源消費彈性系數趨勢基本一致。

4模型分析與檢驗

4.1變量選取

經分析，影響能源消費彈性系數的主要因素為經濟發展、技術創新、產業結構優化和綠色驅動。為此，考慮的影響因素主要有能源裝備制造業企業利潤總額X1，常規能源投資比率X2，能源裝備制造業新產品項目數X3，能源裝備制造業新產品經費占其銷售收入比重X4，能源加工轉換效率X5，工業廢氣排放量X6，工業廢水排放量X7。

根據已知數據，本文將遼寧省能源消費函數表示為：

Y=β1+β2lnX1+β3X2+β4lnX3+β5X4+β6X5+β7lnX6+β8lnX7

其中，Yt為第t年能源消費彈性系數；X1為企業利潤總和（萬元）；X2為常規能源投資比率；X3為新產品項目數（項/年）；X4為新產品經費占銷售收入比重；X5為能源加工轉換效率；X6為工業廢氣排放總量（億標立方米）；X7為工業廢水排放總量（萬噸）。

為估計模型參數，從遼寧省統計年鑒收集2004―2013年的統計數據，如下表所示。

4.2模型分析

利用Eviews軟件，生成Yt、X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7等數據，采用這些數據對模型進行OLS回歸，結果如下圖所示。

4.3模型檢驗

（1）經濟意義檢驗。模型估計結果說明，在假定其他變量不變的情況下，每年企業利潤總和每增加1%，平均說來能源消費彈性系數下降0076348%；在假定其他變量不變的情況下，當年常規能源投資比率每減少1%，當年的能源消費彈性系數下降0017920%；在假定其他變量不變的情況下，新產品項目數每降低一個百分點，能源消費彈性系數增加0532005%；在假定其他變量不變的情況下，新產品經費占銷售收入比重每增加1%，能源消費彈性系數降低0121898%；在假定其他變量不變的情況下，能源加工轉換效率每降低1%，能源消費彈性系數增加0008564%；在假定其他變量不變的情況下，工業廢氣排放總量每降低1%，能源消費彈性系數增加0280799%；在假定其他變量不變的情況下，工業廢水排放總量每降低1%，平均說來能源消費彈性系數增加0163081%。這與理論分析和經驗判斷不一致。

（2）統計檢驗。該模型R2=0978618，修正的可決系數為0903781，F檢驗值13.07660，明顯顯著；但是當α=005時不僅所有X的系數t檢驗不顯著，而且X6，X7系數符號與預期相反，這表明該模型中可能存在嚴重的多重共線性。

（3）修正多重共線性。采用逐步回歸的方法，去檢驗和解決多重共線性。分別作Y對X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7的一元回歸。最后修正嚴重多重共線性影響后的回歸結果為

Y=8329183+0015952X2-0513537lnX3-0092704X4-0016233X5+0293701lnX6

T=（1077253）（4.4800612）（-4.420264）（3.709751）（-2.961766）（-3.399382）

R2=0976312 R2=-0946702F=32.97209DW=2.739423

這表明在其他變量不變的情況下，常規能源投資比率X2和工業廢氣排放總量X6每下降1%，能源消費彈性系數分別下降0015952%、0293701%；在其他變量不變的情況下，新產品項目數X3、新產品經費占銷售收入X4、能源加工轉換效率X5每增加1%，能源消費彈性系數分別下降0513537%、0092704%、0016233%。

5結論

第一，常規能源投資比率越小，工業廢氣排放總量越少，能源消費彈性系數越小，能源消費結構越優化；第二，新產品項目數越多，新產品經費占銷售收入越多，能源消費彈性系數越小，能源消費結構越優化；第三，能源加工轉換效率越高，能源消費彈性系數越小，能源消費結構越優化；第四，能源裝備制造業轉型升級程度越高，能源消費結構越優化。

參考文獻：

[1]袁菲菲我國產業結構調整對能源消費影響的研究[D].濟南：山東財經大學，2012.

[2]孫韜，趙樹寬，喬壯我國裝備制造業轉型升級發展對策研究[J].工業技術經濟，2011（5）：38-41.

[3]程鈞培能源裝備制造業實現可持續發展的戰略、途徑和對策[J].發電設備，2011（25）：1-4.

[4]王強，鄭穎，伍世代，李婷婷能源效率對產業結構及能源消費結構演變的響應[J].地理學報，2011（6）：741-749

第2篇：能源轉型趨勢范文

1．承擔責任，緩解國際壓力。近年來，西方發達國家不斷在氣候變化、高碳排放方面向發展中國家施壓，將一系列環境問題主要歸咎于發展中國家，力圖確立世界低碳經濟的國際氣候體制，迫使發展中國家承擔一定的環境保護責任，約束其碳排放。面對國際，壓力，我國在堅持可持續發展原則基礎上允諾承擔有“共同但有區別”的環境保護責任。在2009年12月開展的哥本哈根世界氣候大會上，中國承諾延緩二氧化碳的排放，到2020年中國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%。此舉充分體現了中國是負責任的發展中大國，其為保護全球氣候正做出應有的貢獻。

2．節約能源，保障能源安全。根據國際能源署預測，2006～2030年世界一次能源需求將增長45%，達到170．1億噸石油當量，年均增長率為1．6%。預計到2030年，化石能源占世界一次能源的比重仍將為80%，且煤炭需求是各能源品種中增長最快的。未來20多年里，我國經濟發展對化石能源需求量巨大，依賴性十分強。而化石能源是一次能源、不可再生能源，我國儲存量十分有限。因此，我國有必要向低碳經濟轉型，提高能源利用率，尋找新能源，從而保障能源安全。

3．保護環境，應對氣候變化。工業革命以來，人類以犧牲環境為代價，一味追求經濟增長，導致了一系列環境問題，如全球變暖、溫室效應、海平面上升。特別是以氣候變暖為主要特征的全球氣候變化，其對地球自然生態系統、人類的生產生活等方面產生重大影響，這些影響危及人類健康與生命，甚至會帶來不可恢復的或毀滅性的災難。全球氣候變暖已成為人類不可忽視的嚴峻問題:從1906年到2005年的百年間，全球地表平均溫度上升了0．74℃，20世紀后50年北半球平均溫度是近1300年中的最高記錄，而剛剛過去的10年則成為人類有記錄以來最熱的10年。溫度的上升導致了北半球積雪面積明顯減小，山地冰川和格陵蘭冰蓋加速融化。與此同時，海洋升溫引起海水熱膨脹。據統計，20世紀全球平均海平面上升約0．17米。此外，全球氣候變暖還造成了極端氣候事件的趨多趨強。在此背景下，中國有必要提倡低碳經濟，發展低碳道路，以減少碳排放來保護環境，應對氣候變化。

二、中國向低碳經濟轉型所面臨的挑戰

1．經濟持續增長需求增加高碳排放壓力。當前我國受金融危機影響，經濟增長減速，就業壓力增大，社會問題日益突出，在此背景下，經濟快速增長需求凸顯。近幾年統計數據顯示，我國三大產業結構比例保持在1:5:4的狀態，第二產業制造業所占比重非常大，且有增長趨勢。中國經濟的主體是第二產業，經濟增長主要依賴于第二產業，以后長期時間內經濟增長將持續呈現以重化工業為主導的產業模式。而重化工業對能源的依賴性比較強，需求量十分大，必然導致未來能源的持續增長消費。據統計，2000年～2008年，我國能源消費量年均增速達到9．1%，2007年我國能源消費量結構中煤炭占70．4%，石油占19．7%，天燃氣、水電、核電各占3．3%、5．9%、0．8%，其中煤炭與石油我國能源消費比重的90．1%?？梢姡覈茉聪M是以煤與石油等高碳排放的化石燃料為主，碳排放量必然巨大。如何確保我國經濟持續增長，人民生活水平不斷提高，而同時實現我國低碳經濟轉型，這是我國面對的一大挑戰。

2．我國國際貿易定位低端，國際制造業轉移趨勢加重。歷年來，在國際貿易中西方發達國家主要負責研發、設計、品牌建立、市場營銷等產業價值鏈高端部分，我國卻承擔著國際貿易產品的制造加工，利用廉價勞動力、廉價自然資源發展制造加工業，賺取低額利潤，在一定程度上導致了高碳經濟。此外，2009年12月哥本哈根世界氣候大會召開后，世界大多國家都明確表態了自己節能減排、實行低碳的任務，采取各種措施減少碳排發。而西方國家實行低碳之路的手段之一，就是加快高碳排放的制造業轉移趨勢，將高碳低利潤的制造業轉移到中國等發展中國家，從而減少自身國家碳排放，降低發展低碳經濟的代價。國際制造業轉移趨進一步加大了我國發展低碳經濟道路的障礙。

3．資源稟賦存在缺陷，能源消費以煤炭為主。目前我國的能源條件是“富煤、少氣、缺油”，能源供給結構以高碳煤為主，低碳能源資源非常有限。2007年能源消費結構中，美國、日本消費煤炭比例分別僅占24．3%、24．2%，而中國消費煤炭比例高達70．4%，我國對煤炭的依賴遠遠大于世界其他國家。據計算，每燃燒1噸煤炭會產生4．12噸的二氧化碳氣體，比石油和天然氣每噸多30%和70%。今后20年，我國能源結構短期內無法改變，煤炭需求還將持續增長，年平均增長將為2%，其所占份額也將從2006年的26%上升到2030年的29%，消費總量增長85%，這會使環境壓力越來越大。由此可知，以煤為主的能源結構因素是制約中國低碳道路發展的因素，能源結構的轉變將是異常艱巨的任務，會對我國的發展產生重大影響。

第3篇：能源轉型趨勢范文

【關鍵詞】大數據技術；綜合能源服務；管控與運營；智慧綜合能源服務

1引言

大數據時代下綜合能源逐漸實現了智能化轉型，轉變成為智慧綜合能源服務模式，為能源企業與行業轉型升級提供活力，而且在大數據管控與運營的幫助下，傳統能源生產、利用方式也不斷創新，逐漸體現出綜合能源高效化的特點。大數據對于綜合能源而言具有非常顯著的效果，但是在整體行業環境下依然有很大的進步空間，需要深入挖掘大數據綜合能源管控與運營的新型技術，促使綜合能源產業進入到全新的發展階段。根據當前我國能源產業發展情況，綜合能源管控與運營技術在大數據環境下呈現出諸多發展需求。為此，下面以大數據下的綜合能源為對象，探討管控與運營技術的創新應用。

2綜合能源在大數據背景下的轉型方向

綜合能源轉型與升級，從能源服務業務基本模式與體制角度分析，在大數據環境下首先應該認識到作為傳統行業要想真正實現向綜合能源服務轉型的目標，必須要以“互聯網+”為背景，拓寬能源服務領域，廣泛應用能源管理平臺與軟件，將所有能源耗損數據加以整合，通過大數據技術展開分析，而且建立針對性的檔案，提出綜合能源節能的可行建議[1]。如此一來，不僅能夠體現出大數據技術在綜合能源領域中的優勢，還可以對能源服務模式加以創新。其次，現階段能源資源不斷優化，其中泛能網項目得到廣大從業者的關注，連接大型集中式發電機組與分布式可再生發電端，其本質在于互聯網與可再生能源的有機融合。所有新能源技術在大數據時代下不斷發展，也使得能源供應類型具備多元化特征。為了滿足能源需求，使能源供給得到優化，要在成本、污染排放等方面做好創新與改革。最后，傳統設備裝備在大數據環境下逐漸向綜合能源服務過渡，現階段綜合能源有關技術與設備也越來越多樣化，而且應用領域拓寬。在“互聯網+”作用下也創建了云平臺和智慧綜合能源服務平臺等，使得綜合能源管控與運營效果更為理想，也充分實現了大數據和綜合能源的整合[2]。

3大數據綜合能源的優勢

大數據時代下的綜合能源管控與運營，主要應用云計算、物聯網、大數據等先進技術，實現綜合能源一體化的目標，也有利于加強綜合能源管控均衡性，實現協同互動、低碳環保的目標。綜合能源在大數據環境下，具有多能互補特點，其本質是多能耦合、協同互補，所有可再生能源的時間、空間之間互補，遵循因地制宜原則使集成供能基礎設施更加完善。利用智能化管理手段達到多能協同供應以及能源綜合梯級利用的效果。除此之外，綜合能源與大數據技術整合之后，也有利于實現物理和信息的深度結合。因為綜合智慧能源系統的覆蓋范圍比較廣，而且系統中所有信息數據共享。通過互聯網、大數據等先進技術，提高綜合能源系統運轉效率，也逐漸具備了智能化、信息化、自動化的特征，使得物理和信息能夠高度融合[3]。綜合能源系統在大數據的作用下，從原本的單一生產、傳輸、儲存模式，經過技術創新之后，逐漸轉變成為一體化自我平衡綜合能源模式。此模式在能源企業中實現了源網荷儲協調互動這一目標。根據市場中的供需關系與價格機制，加強能源供應靈活性，而且充分發揮大數據技術的作用，達到綜合能源供需儲一體化目的。

4綜合能源管控運營技術與現狀

4.1發展現狀

對比其他國家在綜合能源方面的研究與發展，我國整體來說起步相對較晚，是從2001年才開始有專門針對綜合能源智能化方面的研究。在智能電網與配電網基礎上，針對我國原有的綜合能源體系結構等進行改造，充分融合大數據技術。現階段，綜合能源系統依然在不斷發展與完善的階段，而且系統本身是以電為核心，搭配清潔能源。為了使能源產業實現全方位發展，在綜合能源體系建設方面給予極大的重視，而且專門成立國家能源委員會，促進綜合能源改革與創新，綜合能源運營管控技術方面也開始加強研究。在當前大數據環境下，加強了綜合能源相關技術的推廣，以此來實現我國綜合能源系統的可持續性發展。

4.2管控運營技術

能源轉化技術：提高綜合能源利用效率，一般會優先選擇能源轉換技術，該技術可實現一次、二次能源轉換，而且可以提高能源利用的價值。這里提到的一次能源主要包括太陽能、生物能這一類可再生清潔能源與不可再生能源，而二次電源則是以電能為主。基于目前綜合智慧能源系統，能源轉換技術得到相對廣泛的應用，主要有太陽能發電技術和風電轉化技術兩種。太陽能發電技術包含光化學發電、光生物發電和光伏發電等。采用光伏發電技術，通過太陽能及半導體電子器件將太陽光輻射能吸收，經過轉化之后成為電能，這是現階段太陽能發電最為主要的技術手段。風電轉化技術同樣是通過風能，實現電能生產與轉換，轉換過程中通過風力發電機達到資源轉換利用的目的。

4.3冷熱電三聯供CCHP

冷熱電三聯供CCHP是在傳統熱電聯產CHP基礎上進行創新與拓展，釋放熱量之后得到回收與利用，并且在空間加熱、空間冷卻等領域作為必需的熱源。這一技術一般在建筑物空調這一類設備中比較常見。吸收式制冷機形成電能和廢熱，兩者經過變化能夠滿足運行需求。對比相對獨立的電力系統與供熱系統，冷熱電三聯產系統能源效率更高，而且不需要在燃料與能源這兩個方面投入過多成本，可保證經濟效益。將該技術和可再生能源充分融合，也有利于優化能源轉型與二氧化碳減排效果，從而緩解溫室效應對環境質量帶來的影響。

4.4熱泵技術

所有新能源供熱技術當中，熱泵最具代表性。通過制冷系統熱循環實現低溫熱源向高溫物體的傳遞，達到加熱水與采暖的效果。為此，運行過程中熱泵必須要有外部環境熱能作為前提條件，當流量溫度得到提升之后，對于電能的需求也會隨之增加。所以，低溫熱源和加熱能溫差不能過高。熱泵制冷管道內部安裝了特殊的閥門，其作用在于制冷循環反向作業，所以熱爆除了具有加熱的效果外，也能夠起到冷卻空間的作用。

5大數據綜合能源管控與運營技術應用

近年來，我國信息技術、互聯網技術水平逐漸提升，對于綜合能源產業的發展而言是不可或缺的推動力。為了能夠實現大數據和綜合能源服務的整合，不僅是能源企業需要研究的重點問題，也是現階段我國能源產業轉型升級必須要面對的問題。為此，針對大數據綜合能源管控與運營技術的應用提出4點建議。

5.1創新綜合能源服務理念

處在大數據環境下，能源企業與行業必須要創新發展理念和思維，認識到大數據對于綜合能源的優化作用，實現大數據技術和綜合能源管控運營的整合，拓寬綜合能源服務發展空間。對于能源企業而言，通過大數據技術提高綜合能源管控運營效果，不斷完善綜合能源服務模式，以期能夠適應當前能源產業發展趨勢[4]。

5.2加強綜合能源管控與運營統籌

為了使大數據技術和綜合能源更加深度的結合，結合我國當前基本國情，能源產業發展現狀以及能源分布情況，確定大數據在綜合能源管控與運營中的應用思路，從而展開統籌規劃設計。應用大數據技術需要明確綜合能源服務體系所包含的層次，重點體現多層次耦合。根據能源系統結構內容，總結分布結構與發展方向，確定大數據技術和管控運營技術的結合切入點。在能源特征、消耗現狀等綜合因素的作用下，不斷完善綜合能源運營與管控與運營體系結構，充分體現出大數據在其中的優勢[5]。

5.3加強技術創新

為了使大數據在綜合能源管控與運營中更加全方位的應用，應該要做好技術創新工作。比較常見的技術種類有智慧能源控制、信息傳輸、服務互動等，建議采用云計算技術完善智慧綜合能源服務體系，而且憑借互聯網和大數據技術，豐富綜合能源數據，加強數據信息傳輸的便捷性。借助云計算技術也能夠加強技術創新效率，保證綜合能源服務各項環節中數據安全性，提升管控與運營技術水平[6]。

5.4加強監督與管理

大數據下的綜合能源管控與運營工作，在全新的行業環境下務必要做好監督管理，確保其能夠在能源產業下實現有序發展。按照當前綜合能源發展需求，對現有監管制度進行完善，加強與大數據的適應性，所采取的監管方法也要與產業發展趨勢相適應，在原本人工監督管理基礎上采取更加信息化、智能化的監管方式，著重體現監管模式層次性，為大數據中的綜合能源管控與運營賦予規范性、公正性、公平性等特點[7]。

6結語

綜上所述，隨著社會經濟與科學技術水平的不斷提升，我國能源產業也開始朝著數字化、信息化、自動化的方向不斷前進。基于大數據環境下，綜合能源的管控與運營需要在實踐過程中創新，采取更加先進的管控與運營技術，實現智慧綜合能源服務水平的提升，幫助我國能源企業適應當前產業發展趨勢，也有利于提高企業在市場中的競爭力，完善綜合能源服務模式。不僅可以達到綜合能源服務一體化這一目標，也有利于實現我國綜合能源產業的持續性發展。

【參考文獻】

[1]熊珞琳，毛帥，唐漾，等.基于強化學習的綜合能源系統管理綜述[J/OL].自動化學報：1-22[2021-6-3].

[2]朱繼忠，董瀚江，李盛林，等.數據驅動的綜合能源系統負荷預測綜述[J/OL].中國電機工程學報:1-20[2021-6-3].

[3]蘆博，袁富佳，趙升月，等.基于大數據架構的綜合能源監控系統平臺技術研究[J].供用電，2021，38(5)：64-69.

[4]范宏，袁宏道.區域綜合能源系統供需雙側多能博弈互動策略[J/OL].電測與儀表:1-9[2021-6-3].

[5]趙莎莎，朱雅魁，王悅.基于大數據分析的綜合能源系統負荷特性聚類分析[J/OL].電測與儀表:1-7[2021-6-3].

[6]田旭，王煒，黃存強，等.基于MPC的綜合能源微網非線性魯棒能量管理[J/OL].華北電力大學學報(自然科學版):1-8[2021-6-3].

第4篇：能源轉型趨勢范文

關鍵詞:低碳　發展方式　低碳城市　能源結構

一、低碳經濟的興起

自從IPCC(政府間氣候變化專業委員會)第四份氣候變化評估報告和《斯特恩氣候變化報告》發表之后,低碳經濟開始受到廣泛關注。然而截至目前,對于低碳經濟尚沒有嚴格的定義。被廣泛引用的英國環境專家魯賓斯德的闡述:低碳經濟是一種正在興起的經濟模式,其核心是在市場機制基礎上,通過制度框架和政策措施的制定和創新,推動提高能源技術、節約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發和運用,促進整個社會經濟向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉型。

從這一論述出發,對我國而言。低碳經濟與目前開展的能源節約和環境保護努力是一致的,是科學發展觀、經濟增長方式轉型等重大戰略和政策的延伸和擴展。從操作的層面上看,我國發展低碳經濟在以下幾個方面具有實質性的意義:控制高能耗產業的過快增長和高能耗產品的出口:到2025年物理能效水平達到國際先進水平:可再生能源快速發展,包括風電、水電、太陽能供暖的大規模發展和光伏發電的商業化應用:快速發展核電特別是三代核電和四代核電:公眾的意識以及消費模式的改變。

低碳經濟應該包涵四個維度的內涵:發展階段、低碳技術、消費模式、資源稟賦。低碳經濟一方面對于人文發展施加了碳排放的約束:另一方面強調碳排放約束不能損害人文發展目標,其解決途徑便是通過技術進步和節能等手段提高碳生產力。從短期來看,可以在不改變能源結構和產業結構的前提下,提高能源利用效率和碳產出效率,實現相對的低碳排放:從長期來看,技術進步能夠借助清潔能源替代、低碳技術應用等手段實現一國碳排放總量的絕對下降。低碳經濟是一種兼具“效率”與“和諧”的新的經濟發展方式,我國貫徹科學發展觀,把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化戰略的突出地位,這既是我國可持續發展的內在要求,也體現了應對氣候變化的戰略需求,與向低碳經濟轉型的國際經濟社會變革的趨勢是一致的。

二、低碳城市的內涵和現狀

作為人類社會經濟活動中心,在2008年,城市已經聚集了世界人口的一半以上。中國城市人口比例也達到近45%,溫室氣體排放占全球總量的75%左右。城市化進程的加快意味著巨大的城市基礎設施和住宅需求,能源總需求勢必快速增加。隨著城市化進程的加快,城市的脆弱性不斷顯現并且有加劇的傾向。近半個世紀以來災難性氣候事件明顯增多,頻率加快,危害程度加深,而城市因為其特殊地位在此類事件中受到的影響最大。2005年肆虐美國新奧爾良城的卡特里娜颶風和2008年上海市遭受的百年一遇的暴雨襲擊,給居民生活帶來了嚴重的影響。包括北京、上海、深圳在內的13個世界大城市,屬于受大氣褐云影響較為嚴重的熱點城市,這種云團對于氣候、公眾健康和經濟發展都會產生影響。造成這種城市脆弱性的主要原因是不可持續的生產和消費方式,以及城市的有效管理缺失。而城市豐富的資源、強大的資源調動能力以及創新能力為推動城市低碳轉型、減緩和適應氣候變化提供了機會。

低碳經濟可以有不同的實踐層次,除了在全球和國家層面上探討低碳經濟之外,還可以建立低碳經濟區、低碳城市、低碳社區等。目前,中國一些城市如上海、保定、吉林等已經開始了低碳城市的試點。低碳城市就是在城市內推行低碳經濟,實現城市的低碳排放,甚至是零碳排放。經濟發展、能源結構、消費方式、碳強度是城市實現低碳轉型的四個方面,低碳經濟不會放慢經濟增長,相反通過產業結構調整和發展模式的轉變,將促進經濟的新一輪增長。減少化石燃料的消耗是經濟發展的主要目標之一。提高終端能效、增加清潔能源的供應和消費比例,是城市低碳轉型在改善能源結構方面最直接的體現。城市要實現低碳轉型,城市中人們的理念和行為必須轉變。低碳城市以低排放、高能效為特征,城市溫室氣體排放的降低,是城市低碳發展的主要結果,主要體現在低人均碳排放量和提高碳生產率上。

低碳城市建設就是以低碳經濟為發展模式及方向,市民以低碳生活為理念和行為特征,政府公務管理以低碳社會為建設標本和藍圖的城市理念。2008年1月28日,全球性保護組織WWF(世界自然基金會)在北京正式啟動中國低碳城市發展項目,上海和保定被選為首批試點城市,江蘇、廣東等我國經濟相對發達地區都陸續出現了對低碳城市建設的興趣。當前的一些先行探索工作,可能缺乏明確、規范的概念界定以及經濟學方法論描述和評價標準,因此,地方政府在實踐低碳城市探索時,首先要對城市經濟發展階段和發展模式作出充分的評估,結合城市自身特征,確立低碳發展的思路。其次要科學、系統地分析城市區域溫室氣體排放的清單和份額,計算城市中溫室氣體的主要行業來源,依據科學的現狀分析制訂低碳發展規劃。最后,要重點在新能源應用、建筑節能、公共交通、綠色消費等領域挖掘溫室氣體減排潛力。

三、北京建設低碳城市和實現低碳轉型的主要途徑

“十二五”期間,如果北京率先推行低碳發展模式,這將是引領世界經濟發展方向的重要舉措,是加強國際交流合作、推動產業轉型以及形成未來經濟新的增長點的必然選擇。目前,建設低碳城市,實現低碳轉型,北京市要實現產業結構、能源結構以及生產方式和生活方式的低碳化轉型,

第一,優化產業結構,發展低碳產業。1　提高“高碳”產業準入門檻,避免留下長久不利影響。發展高新技術產業和現代服務業,用高新技術改造鋼鐵等傳統產業,降低GDP的碳強度。2　推進產業和產品向利潤曲線兩端延伸:向前端延伸,從生態設計人手形成自主知識產權;向后端延伸,形成品牌與銷售網絡,提高核心競爭力。3　將低碳發展納入產業振興計劃和當前安排,為低碳發展創造條件。充分利用首都資金、人才優勢,優化產業發展環境,推動新能源產業和環保產業成為新的經濟增長點。選擇風力發電、太陽能光伏發電、電動汽車、MBR(膜生物反應器)污水處理技術、特殊功能建材(如分別具有透水、透油、透氣功能的砂質磚)等較成熟的、具有市場前景的技術產品作為優先發展的目標。4　重點扶持新興的低碳和環境產業。推動新能源和環保技術的開發和應用。對能源效率管理、可再生資源以及環境保護產業實施特別的鼓勵政策,加速其產業化和規?；倪M程。5　鼓勵創新,通過政府扶持與市場力量的結合,占領低碳經濟發展的前沿,以獲得先入者的優勢,帶動經濟復蘇與新的經濟增長。

第二,轉變經濟增長方式,提高低碳發展的核心競爭力。推廣低碳經濟背景下的新“競爭力”概念,建立

涵蓋經濟、能源、環境的綜合競爭力觀念。1　結合當前節能減排的重大戰略措施,針對工業生產和終端用能效率整體水平較低的局面,以及不斷發展的交通領域在未來大幅增長的能源需求,開展高耗能行業的能效指標管理,抓住其他重點用能單位和部門,淘汰落后產能并強化新建項目的能效監管。2　通過行政和經濟激勵手段促進技術創新,以低能耗、高能效和低碳排放的方式完成大規模基礎設施建設,避免固定資產投資中碳排放的技術“鎖定效應”。3　基于煤炭在未來能源結構和能源安全保障中的基礎地位,在中長期能源安全和應對氣候變化的背景下,優先部署以煤的氣化為龍頭的多聯產技術系統開發、示范和IGCC等先進發電技術的商業化,同時探索CCS技術的可行性,在煤炭清潔利用等相關領域達到國際領先水平。4　在生態文明建設過程中,采用區域污染物的聯合減排技術,深入研究由土地利用、土地利用變化和林業活動等所產生的農田、草地、森林生態系統的固碳作用。

第三,調整和改善能源結構,大力發展低碳能源。發達國家第三產業比重一般在70%左右,但人均CO2排放為11.09%t/a,后工業化社會可以預期有低物質化進程,但不會自然導向低能耗進程,因此,不能依靠第三產業比重的增加達到降低C02排放的目的,即后工業化社會不會自發進入低碳經濟狀態。可行的辦法是改進能源需求結構,發展低碳能源。北京市優質能源在能源消費總量中的比重為64%,與發達國家相比還存在一定的差距,有必要進一步調整能源結構和優化用能方式:1　大力發展天然氣,優化利用天然氣的方式。2001年以來,北京市天然氣消費量增長了4倍,到2008年達到56億1113;天然氣應用范圍也不斷擴展,除滿足居民炊、生活熱水用氣外,還發展了天然氣熱電聯、采暖制冷、天然氣汽車以及冷熱電三聯供。2　大力發展可再生能源。關鍵是出臺鼓勵政策。北京市可再生能源在能源消費總量中的比重還很低,2008年可再生能源利用總量約150萬t標準煤,約占全市能源消費總量的2.4%。應該加快發展風力、太陽能、生物質發電等綠色電力。北京地區水電資源匱乏,而風能資源總儲量約為60萬kw,充分利用北京地區的風力資源,加快建設后續風力發電工程。目前全市生物質發電約4萬kw,規劃2020年達15萬kw,還有很大的發展空間(包括垃圾焚燒發電)。在農村地區全面推廣戶用太陽能熱水系統和太陽能集中浴室:推廣應用沼氣、秸稈汽化等生物質集中供氣,為居民提供清潔廉價的管道炊事燃氣:推廣生物質供熱在農業大棚等設施中的應用:探索液化石油氣服務向鄉鎮和農村地區的延伸。不斷提高廣大農村地區必需的商品能源比例,促進能源基本公共服務的均等化。3　繼續提高電力在終端能源結構中的比重。2000-2007年,北京市全社會用電量年均增速約為9%,到2008年,北京地區全社會用電量為697億kw.h,比上年增長3.2%。其中,自發電為1/3,其余2/3的電力為外部調入。為了進一步改善城市的生態環境。需繼續提高電力在終端能源結構中的比重。4　根據清潔能源和可再生能源現狀與未來產業發展趨勢,探索各具特色的可再生能源在整體能源系統中的最優配置模式。建立健全多元化的能源供應體系。

第四,增加綠色就業機會。聯合國有關報告顯示,未來數10年中,低碳經濟在很多新的領域和部門都將產生工作機會,如清潔能源、可持續交通、水供應、環境衛生和垃圾處理等領域,到2030年將有近850萬人將在風能和太陽能領域工作。2005年中國在太陽能產業1000多個企業為社會提供了約15萬個就業機會,預計還將持續增長。全球應對氣候變化、促進可持續發展的努力正在改變傳統的就業趨勢,僅可再生能源領域,近年來就吸納了230萬人就業。北京市應該充分利用機會,實行綠色投資,增加綠色就業機會。

第五,在可持續發展的框架下,要將低碳發展納入可持續工業化和可持續城鎮化的具體實踐中,1　在政府層面,要明確戰略定位。形成一批學科交叉、綜合集成、機制創新的國家級能源技術研究開發基地,并給予重點支持。對于非關鍵戰略技術,要設計財稅激勵政策,形成有利于能源科學技術創新和科技成果產業化的良好的技術創新環境。加強宣傳教育,倡導低碳生產方式和生活方式。制定碳排放強度評價體系,指導政府、企業和居民的行動向低碳發展轉變,保障人文發展對能源和溫室氣體排放容量的基本需求,抑制奢侈需求。2　在企業層面上,要明確低碳技術對提升企業競爭力的核心作用,要把握低碳技術引起的本行業競爭格局的變動趨勢,要有比其他競爭對手更敏銳的眼光、前瞻性的思考和超前的部署。加強自主技術創新,在經濟快速發展對低碳技術有廣闊市場需求的有利形勢下,打造出一批具有自主知識產權和核心競爭力的能源企業。3　在社會公眾層面,要認識到公眾的有效參與是向低碳經濟轉型的社會基礎:要明確公眾全球環境意識和居民消費方式對于低碳能源技術創新的重要意義。自覺地參與碳減排行動(比如家庭自愿高價購買綠色電力),引導社會消費方式的轉變,逐步形成節約能源、保護環境、減少溫室氣體排放的社會公德。通過個體的行為傳遞社會對低碳產品生產的需求信息,以幫助協調全社會促進低碳技術創新的資源,幫助企業樹立對于低碳技術發展前景的信心。

參考文獻:

[1]蔡林海,綠色革命與全球創新競爭一低碳經濟大格局[M],經濟科學出版社,2009(8)

[2]樊鋼,走向低碳發展:中國與世界[M],中國經濟出版社,2010(1)

[3]顧朝林,氣候變化與低碳城市規劃[M],東南大學出版社,2009(8)

[4]魏一鳴,中國能源報告[M],科學出版社,2008(5)

第5篇：能源轉型趨勢范文

關鍵詞：碳排放；碳生產率；脫鉤彈性系數；差異；LMDI方法

中圖分類號：F062.1 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）11-0083-05

一、引言

在向低碳經濟轉型的進程中，我國幅員遼闊，區域差異較大，各地呈現出不同的特色，除了全國層面的研究，近年來從區域層面對碳排放的研究也逐漸展開。吳宗杰等（2011）從我國的發達地區、較發達地區、不發達地區中選取了14個具有代表性的區域，基于各區域200l—2008年的面板數據進行了計量建模與比較分析，提出了針對不同區域的碳減排策略[1]。李國志等（2010）將我國30個省份按照碳排放量分為低排放、中排放、高排放三個不同區域，并采用STIRPAT模型和面板數據方法，分析了人口、經濟和技術因素對不同區域碳排放的影響[2]。潘家華等（2011）以東中西三大區域為對象，利用聚類分析、泰爾指數和脫鉤指數等方法，分析了區域碳生產率的差異性和影響因素[3]。上述成果在深化低碳經濟的區域研究方面取得了進展。但是，由于區域劃分標準不一，能源和碳排放核算口徑各異，計量方法不同，對區域碳排放的研究仍有較大的探索空間。在前人研究的基礎上，本文的研究體現三個特點，一是考慮到我國各地的經濟發展水平、產業層次及資源分布狀況，東中西三大區域的劃分基本體現了區域特點并緊扣我國區域發展戰略的部署①，因此本文以三大區域為對象展開研究。二是本文采用各地區終端能源消費量為依據測算碳排放量，終端能源消費量是指一定時期全國（地區）各行業和居民生活消費的各種能源在扣除了用于加工轉換二次能源消費量和損失量以后的數量，它能夠比較準確反映各地區能源消耗和碳排放的情況，并與各區域不同部門的終端能源消費量銜接，便于進行因素分解。三是本文運用對數平均迪氏指數法（Logarithmic Mean Divisia Index，LMDI）對三大區域碳排放的影響因素進行無殘差分解，更有利于清晰分辨三大區域碳排放影響因素的異質性。

二、三大區域碳排放及低碳經濟轉型進展的差異

（一）三大區域碳排放量的測算

能源部門通常是溫室氣體排放清單中的最重要部門，《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》指出，在發達國家，其貢獻一般占CO2排放量的90%以上和溫室氣體總排放量的75%。能源活動也是中國最主要的CO2排放源，中國能源活動的CO2排放量占全國CO2排放總量中占90%左右。因此，本文以終端能源消耗能源量為依據測算各區域的碳排放量②。

碳排放量的計算公式為：碳排放量=終端能源消費量×能源折標準煤參考系數×能源碳排放系數。其中，能源的品種包括碳排放量較大的10種能源：原煤、焦炭、原油、煤油、柴油、汽油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣；各種能源折標準煤參考系數來自《中國能源統計年鑒》（2011）附錄4，各類能源的碳排放系數以《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中的缺省碳含量（排放系數）為原始數據，并采用《中國能源統計年鑒》中的各種能源平均低位發熱值和折標準煤系數，計算各種能源按標準煤折算的碳排放系數，具體數據見表1。

根據上述公式，本文計算了全國30個省、自治區、直轄市（由于數據缺失未包括）終端能源消費的碳排放量，并按照三大區域進行匯總，其結果見表2?？梢姡?0年來，三大區域終端能源消費的碳排放量都呈現出了遞增的趨勢，東部無論是總量還是增速都超過了中西部，西部碳排放增速從2007年起超過了中部。2010年，東中西三大區域的碳排放量分別占總量的45.9%、27.6%和26.5%。

（二）靜態考察：碳生產率的區域差異

碳生產率是指一定時期內國內生產總值（GDP）與同期二氧化碳排放量之比，與單位GDP碳排放強度呈倒數關系，它反映了單位碳排放所產生的經濟效益[3]。該指標可以從靜態角度反映一定區域單位碳資源消耗所帶來的相應產出。我們計算了2001-2010年三大區域的碳生產率，結果顯示，東部地區的碳生產率明顯高于中西部地區，中部次之，西部最低（圖1）。從碳生產率的年均增長速度來看，中部地區最快，達到3.4%，西部地區次之，為2.2%，東部地區最慢，為1.8%。2001—2010年，三大區域的碳生產率呈現先上升、后下降并從2006年起持續上升的趨勢。

（三）動態考察：脫鉤彈性系數的區域差異

脫鉤彈性系數是指碳排放量變化率與同期GDP變化率之比，它能夠考察碳排放與GDP的動態變化關系。本文計算了2001—2010年三大區域脫鉤彈性系數（見表3）。根據Petri Tapio構建的脫鉤狀態評價標準[4]，2001—2010年，東中西三大區域在大多數年份都呈現出了弱脫鉤的狀態，但2002—2005年由于我國新一輪經濟增長周期中重化工業的加速發展，三大區域都不同程度呈現出擴張負脫鉤的趨勢。相比而言，東部的脫鉤彈性系數比較穩定，而中西部地區則波動較大。2001—2004年，由于西部大開發的興起，西部脫鉤彈性系數明顯大于東部和中部地區。2004—2006年中部崛起戰略同樣對該地區產生了顯著影響，承接東部地區產業轉移和第二產業比重提升，使得中部地區出現擴張負脫鉤和擴張掛鉤的狀態?？傮w看，2001—2010年，東中西部三大區域的脫鉤彈性系數分別為0.77、0.58和0.74。

（四）三大區域低碳經濟轉型進展的比較

結合靜態和動態考察的結果，三大區域在低碳經濟轉型過程中呈現以下特點：（1）東部區域具有最高的碳生產率水平，說明該地區在低碳轉型的道路上走在前列，但動態的脫鉤彈性系數也處于最高水平，表明東部地區的低碳發展面臨著速度放慢、難度加大、空間減少的嚴峻挑戰。（2）中部地區碳生產率處于中等水平，表明該區域低碳發展有一定進展，還有較大的發展空間。同時該地區脫鉤彈性系數最低，表明該地區在低碳轉型的過程中步伐較大，進步明顯。（3）西部地區碳生產率處于最低水平，表明該地區低碳發展處于起步階段，潛力巨大。該地區脫鉤彈性系數處于中等水平，表明該地區低碳轉型的步伐有待進一步加快。

三、三大區域碳排放影響因素的差異

為了進一步考察三大區域碳排放的特點，本文根據KAYA恒等式的擴展等式，建立LMDI分解模型，具體考察三大區域碳排放影響因素。

（一）模型與數據

鑒于碳排放系數測度困難，本文選擇《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》的能源碳排放系數，并假定該系數不變，故因素分解中碳排放系數變化的貢獻度為零。依據LMDI方法對東中西部三大區域終端能源消費的碳排放量進行分解（以2001年為基期），得出以下結果（見表4）。

根據上述結果，從三大區域總體來看，2001—2010年，人均產出規模和經濟結構兩大因素是影響碳排放的主要因素，其中人均產出規模始終是影響三大區域碳排放的首要因素。能源強度則產生了較為明顯的反向影響。能源結構與人口規模則在不同區域產生不同的驅動效果。具體從三大區域看：

（1）東部地區的碳排放呈現規模驅動型特征。2001—2010年，東部地區碳排放量共增加了321.10百萬噸，其中人均產出規模與人口規模的變化導致其增加了372.75百萬噸，貢獻率為116.08%；能源結構、經濟結構的變動導致碳排放增加了16.85百萬噸，貢獻率為5.25%；能源強度的變動使碳排放減少了68.50百萬噸，貢獻率為-21.33%?？梢姡瑬|部地區碳排放增長主要是經濟發展和人口規模擴大引起的，但能源結構和經濟結構的影響也不可忽視，尤其是能源結構在三大區域中是唯一產生正向影響的因素。

（2）中部地區的碳排放呈現出規模結構混合驅動型特征。2001—2010年該地區碳排放量共增加了162.81百萬噸，其中人均產出規模、經濟結構和人口規模這三項因素的變化導致碳排放分別增加了232.48百萬噸、18.03百萬噸和2.43百萬噸，貢獻率分別為142.79%和11.07%和1.49%，能源結構、能源強度的變動使碳排放減少了90.12百萬噸，貢獻率為-55.35%。

（3）西部地區碳排放同樣呈現出規模結構混合驅動型特征，但與中部地區相比，該地區的產出驅動稍弱，而經濟結構驅動稍強。該地區碳排放增加了192.98百萬噸，其中人均產出、經濟結構和人口規模的變化分別導致其增加227.26百萬噸、24.39百萬噸和1.99百萬噸，貢獻率分別為117.76%、12.64%和1.03%，能源結構、能源強度的變化使其減少60.68百萬噸，貢獻率為-31.44%。

四、三大區域低碳發展的差異化對策

針對東中西三大區域碳排放呈現的上述異質性，低碳發展策略應該進一步細化，各區域在全國低碳轉型中要找好定位，揚長避短，扮演好各自的角色。

1. 東部地區要在低碳轉型中發揮領航者的作用，發揮優勢，率先擺脫規模驅動型碳排放增長的模式，早日跨越碳排放峰值，實現經濟增長與碳排放的“強脫鉤”。（1）依靠技術和管理創新，引領低碳發展。東部地區要依靠技術和人才優勢，在低碳節能的基礎技術、應用技術、關鍵技術和前沿技術上進行跟蹤和研究，提高自主創新能力，不斷進行技術創新和超前技術儲備。東部地區還要探索低碳管理模式，率先開展低碳政策試點，在碳交易、碳稅等經濟手段方面為低碳政策推廣提供經驗。（2）積極開發利用清潔能源，減少對煤炭等高碳能源的過度依賴，優化能源結構。東部沿海地區風力資源豐富，可以適當開發風電資源，解決發展火電面臨的環境污染問題。東部地區還可憑借優越的區位優勢，適當進口液化天然氣，提高天然氣在能源消費中的比重。此外，積極倡導東中西部開展綠色能源的互動，煤炭資源豐富的地區可以采取“煤轉電”的方式輸出能源，以減少東部地區煤炭消耗。（3）控制人口規模，創建低碳城市，倡導綠色消費。重點要控制北京、上海等特大城市的人口規模，并推動低碳城市建設。通過技術改造降低交通、建筑、能源部門對化石能源的使用，并提高能源效率。通過宣傳教育，積極引導人們轉變高碳的消費方式，形成良好的消費習慣，促進低碳消費。

2. 中部地區是低碳轉型的積極追隨者，要以產業結構升級和能源結構進一步優化為突破口，轉變經濟增長方式，創造綠色GDP，提高碳生產率，全面拓展低碳發展的空間。（1）調整經濟結構、協調三大產業的發展。中部地區經濟增長主要依靠第二產業帶動，第三產業發展嚴重滯后。該地區要在結構調整上狠下功夫，尤其要壓縮對環境負面影響大的高耗能產業，運用低碳環保技術對煤炭、鋼鐵、冶金等傳統產業進行技術改造，推動煤炭等資源型企業向規模化、集約化、可持續化的方向發展。充分利用科技創新與政策支持構建資源節約型產業體系，打造出更多附加值高、鏈條較長的支柱產業。注重促進第二產業內部的結構調整，鼓勵工業企業按照專業化、精細化、深加工的方向發展。（2）在承接東部地區產業轉移時，應在較高的起點上充分利用環保技術提升改造承接產業，防止重復建設、淘汰落后產能。（3）從傳統能源的清潔利用和新能源發展兩方面著手，降低能源碳排放水平。中部地區是我國煤炭等傳統能源主要產地，應積極引進新技術，實現煤炭等傳統能源的清潔利用。同時結合資源優勢與區位優勢發展以光伏發電為主的分布式能源系統，積極推進生物質能的運用，建立光伏發電、生物質發電等多能互補的新能源發電系統。

3. 西部地區作為低碳發展的追趕者，低碳發展空間巨大，要充分利用自身條件和政策優勢，加快向低碳經濟轉型的步伐，實現低碳經濟的跨越式發展。（1）發揮后發優勢，推動傳統產業的綠色轉型。西部地區憑借自身的資源稟賦形成了較為密集的礦產資源型產業，但絕大多數礦產資源型產業都高度依賴資金、大宗原材料和能源的投入，是典型的高碳產業。因此，西部地區應充分把握現有資源優勢，提高資源利用率，積極發展生態效益型工業。西部地區還要用好國家的優惠政策，憑借產業改造成本低、產業發展策略靈活等優勢，建設一批成長性高、創新力強的低碳環保示范項目，加速向低碳經濟轉型。（2）把握低碳經濟發展中的商機，選擇性地承接產業轉移。西部地區在承接東部沿海產業轉移的過程中，應嚴格堅持節能環保的準則，合理確定產業承接重點，防止低水平、高污染、高耗能產業的擴散。對承接產業轉移項目應做好備案，加強對承接產業的環境監測。積極引進具備先進工藝和自主研發能力的企業，發展精深加工產業，加快淘汰落后產能。與此同時，不斷改善產業轉移承接環境，統籌規劃產業發展園區，設立專項資金支持產業園區的建設，形成產業集聚、專業分工、特色鮮明、環境友好的產業園區體系，實現低碳發展。（3）因地制宜，培養低碳環保而又富有競爭力的特色產業。西部地區依托其資源條件，可以大力發展綠色生態農業、旅游業等特色產業。西部地區碳匯資源非常豐富，通過完善生態效益補償機制，加大對碳匯林業的支持，減少二氧化碳排放。西部地區還蘊藏著豐富的風能和太陽能資源，進一步加大對太陽能、風能等新能源產業的開發，不僅可以進一步改善當地的能源結構，還可以為全國低碳發展提供清潔能源。

注釋：

①東中西部三大區域劃分如下：東部包括遼寧、北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個省、直轄市；中部包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個省份；西部包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆11個省、自治區、直轄市。由于數據資料缺失沒有在本文研究范圍內。

②以終端能源消費量口徑測算的碳排放量比按各地區能源消費量計算的碳排放量偏小，但不影響區域之間的比較。

參考文獻：

[1]吳宗杰，唐合龍.我國區域碳減排的實證分析及應對策略研究[J].東岳論叢，2011，（6）：158-162.

[2]李國志，李宗植.中國二氧化碳排放的區域差異和影響因素研究[J].中國人口資源與環境，2010，（5）：22-27.

[3]潘家華，張麗峰.我國碳生產率區域差異研究[J].中國工業經濟，2011，（5）：47-57.

第6篇：能源轉型趨勢范文

國內外環境的深刻變化

倒逼經濟轉型升級

國家邁向現代化的過程，既是發展階段因經濟增長不斷躍升的過程，也是經濟不斷轉型升級的過程。發展階段的轉換，要求經濟的轉型升級；而經濟的轉型升級又促進經濟持續增長，推動發展從較低的階段躍升到較高的階段。

第一，結構調整是當前全球經濟發展的重要趨勢，圍繞新一輪工業革命的技術競爭越來越激烈，經濟轉型升級是中國在競爭中取勝的根本需要。國際金融危機之后，結構調整迅速被發達國家當做應對經濟衰退的重要舉措，紛紛提出“再工業化”戰略，試圖重拾實體經濟。美國先后了《制造業促進法案》、《先進制造業國家戰略計劃》等；英國加大了創新投入，支持九個創新制造中心建設。巴西、印度等新興經濟體也了各自的工業振興計劃。在結構調整過程中，各國都把技術創新作為培育制造業競爭新優勢的重要手段，力爭在新一輪工業革命中搶占技術制高點。

第二，人口年齡結構正在經歷轉折性變化，靠資本高投入、勞動力充足供應且低成本實現增長的模式難以維持。近幾年，我國正逐步迎來人口年齡結構的重大轉變。首先，勞動年齡人口總量開始下降。數據顯示，我國15―60歲勞動年齡人口總量2012年第一次出現354萬的絕對量下降，而且預測至2020年都將呈逐年下降趨勢。隨著勞動年齡人口的絕對量下降，以及城市生活成本的大幅提升，勞動力成本將繼續上升。其次，人口老齡化不斷加劇，人口撫養壓力開始上升，超高儲蓄將逐漸成為歷史。

第三，資源、能源的國際競爭將更加激烈，國內的環境污染已經逼近人民群眾可承受的極限，推動集約發展、清潔發展事不宜遲。經過30多年的高強度開采，國內部分資源和能源已經接近枯竭，資源能源的對外依存度已經非常之高。同時隨著越來越多的國家進入快速工業化和城鎮化階段，國際資源能源市場爭奪戰將日趨激烈，資源、能源等大宗商品的低價時代將很難再現。資源、能源高消耗的背后是生態環境的持續破壞，資源環境問題越來越成為制約經濟發展的重要因素。另外隨著發展進入新階段和居民收入水平的提高，人民群眾對生態環境的要求也越來越高，對環境污染的容忍程度也越來越低。

經濟轉型升級刻不容緩

首先，國內消費需求在經濟增長中的作用依然偏弱。國際金融危機后，受全球貿易保護主義等因素的影響，我國對外貿易增長速度大幅度下降，前年我國出口增長僅7？郾2%，去年1―11月份累計增長8？郾3%，與過去年均超過20%的增速相差甚遠。在外需不斷下滑的情況下，經濟增長需要更多地依靠國內需求，特別是消費需求。近年來我國采取了不少措施來刺激消費需求，但是效果并不理想。2012年消費需求所占比重比前些年有所提高，達到49？郾5%，但與發達國家相比仍低20到30個百分點，而且消費比重的提高還有出口、投資增長幅度下降的因素。培育國內消費需求在經濟增長中真正發揮主動力作用將是一個長期的過程。

第二，資源、資本依然是經濟增長的主要支撐。長期以來，我國經濟增長過度依賴低成本的要素投入，高投入、高消耗、高排放的粗放式發展模式沒有實質性的轉變。2012年，我國能源消耗量達到25？郾3億噸國際標油，超過美國同年的14？郾5%，約占世界總消費的20？郾3%。在我國人口紅利減弱、耕地紅線逼近、資源環境形勢嚴峻的情況下，由于對自主創新重視不足，我國產業發展缺乏核心技術，長期依賴外來技術，我國的創新系統未能提供支撐增長的新動力。

第三，產業結構仍需進一步優化。近年來我國產業結構已經取得新進展，第二產業比重已經從2006年47？郾9%的峰值下降到2012年的45？郾3%，但與發達國家相比仍然較高。技術附加值較高的復雜資本品和高科技產品的生產能力不足，產業轉型升級急需的裝備制造、關鍵零部件、高端原材料等大多需要進口。

第四，市場經濟的體制機制有待進一步完善。經過30多年的改革，我國已建立了市場經濟的基本框架，但是，這個框架還不夠完善，其中，最突出的是政府與市場關系尚未完全厘清。一方面，政府在投資項目審批、要素價格管制、市場準入等方面存在“越位”的情況，抑制了市場效率的進一步提升。另一方面，政府在教育、醫療、養老、環保等方面存在不同程度的“缺位”，這不利于社會公平正義的實現，不利于社會的長遠發展。

實現經濟轉型升級，

要全面深化改革

實現經濟轉型升級，必須切實提高經濟發展質量和效益，著力提高居民消費占總需求的比重，著力提升先進制造業和現代服務業發展水平，著力增強自主創新能力，著力促進集約發展、清潔發展，形成消費與投資協調、內需與外需協調、一二三產業協調的總需求和總供給結構，推動經濟增長由主要依靠低成本要素組合驅動，轉向更多地依靠產業升級和創新驅動。

首先，轉變發展觀念，正確把握持續健康發展和生產總值增長的關系。要充分認識到我國經濟已由高速增長轉入中高速增長階段的客觀事實，如果再像過去那樣“鋪攤子”、“上項目”，不僅資源、資金、市場等各種關系都繃得很緊，不利于轉型升級，而且會留下很多后遺癥。要徹底轉變發展觀念，摒棄把發展簡單化為增加生產總值的錯誤思維，抓住機遇保持國內生產總值合理增長，深化經濟結構調整，努力實現有效益、高質量、可持續的發展。

其次，處理好短期政策目標和長期經濟發展的關系。當前我國經濟正處于增長速度換擋期、結構調整深化期和前期刺激政策效應消化期，面臨著更加錯綜復雜的國內外形勢。這就要求必須處理好穩增長、調結構、促改革之間的關系，宏觀調控政策要立足當前，更要著眼長遠：既要熨平短期經濟波動，控制通貨膨脹，促進充分就業，防控風險、守住底線，防止出現大起大落；又要服務于結構調整和轉型升級，著力激發市場主體創新和創造活力，提升經濟潛在增長能力，提高發展質量和效益。

第三，將推進產業結構優化作為經濟轉型升級的核心任務。要牢牢把握新一輪技術革命的戰略機遇，加快構建與綠色發展、新能源、信息化高度融合的現代產業體系，提升我國在全球產業鏈中的位置，培育新的競爭優勢。要努力營造更加有利于實體經濟發展的政策環境，加強產業政策與財稅、金融、土地等領域政策的協調性，引導更多生產要素投向實體經濟和創新領域。要大力強化生態環保和節能減排，提高環保標準，嚴格環境監管，促進傳統產業改造升級，培育綠色、低碳等新興產業增長點。

第7篇：能源轉型趨勢范文

關鍵詞：山西??；低碳經濟轉型；超效率DEA

一、中國低碳經濟轉型歷程

2009年的哥本哈根大會上，我國承諾會盡快下降二氧化碳排放比，承諾與2005年相比，2020年會把國內生產總值（GDP）二氧化碳排放比下降到40%～45%，其中非石化能源占一次能源的比重達到1 5%。為實現上述目標，我國“十一五”期間制定并實現單位GDP能源強度下降20%左右的約束性指標后，“十二五”期間又制定單位GDP能源強度下降16%、CO2強度下降17%的目標，而到201 5年底，我國實際已分別下降18%和21%，超額完成“十二五”預期目標。從2005-2015年，單位GDP的C02強度已下降38.3%，“十三五”規劃中又提出進一步下降18%的目標，到2020年單位GDP的CO2強度將比2005年下降50%左右，將超額完成我國2009年在哥本哈根氣候大會上承諾的下降40%～45%的目標，為全球減排做出積極貢獻。

2015年12月巴黎氣候大會196個締約方一致通過《巴黎協定》，2016年4月22日世界地球日在聯合國總部開放簽署，包括我國在內175個國家現場簽署了協定。我國在《巴黎協定》下提出的2020年后包括到2030年單位GDP的CO2強度比2005年下降60%～65%，非化石能源在一次能源消費中的比重提升到20%左右，特別是提出CO2排放到2030年達到峰值并爭取早日達峰（中國發改委，2015）。這意味著屆時我國經濟持續發展將使GDP增長與C02排放增長完全脫鉤，這將成為我國經濟發展方式根本性轉變的重要轉折點和里程碑。

二、山西省低碳經濟轉型超效率DEA評價

（一）超效率評價模型（擴展DEA模型）：

最早進行相對效率評價的DEA方法是1978年由Charnes率先提出，讓決策單元（Decision Making Units，DMU）的輸入沒有變化，通過使用統計數據與數學規劃來確定比較有效的生產前沿面，來確定決策單元偏離DEA前沿面的程度幾許，從而來評價相對效率。其獨到之處是評價復雜系統多產出多投入分析。不過也有無法進一步比較和分析的情況，如測定效率結果普遍存在一個以上的有效決策單元（效率值為1）時。Gifrord與Banker等人提成的超效率DEA的概念，能很好的解決有效決策單元的排序問題。

假設共有n個DMU，每個DMU都有m種類型的投入和r種類型的產出，則超效率CCR模型可以表示為：

式中x，y分別表示投入變量和產出變量，入表示有效決策單元DMU中的組合比例，θ為決策單元DMU的效率值，效率值大于等于1表示DEA有效。Si和Sk為松弛變量，可以反映出各決策單元非DEA有效的原因及其改進方向。

（二）變量指標選取

本文主要將研發投入、固定資產投資和研發人員投入三方面作為低碳經濟轉型的投入指標，而將廢水排放量、廢氣中二氧化硫排放量以及廢氣中煙（粉）塵排放量作為非期望產出指標，將能源消費彈性系數和能源加工轉換效率作為低碳經濟轉型的期望產出指標，所有數據均來自山西省歷年統計年鑒。具體指標說明見表1（三）變量的描述性統計分析

從表2可知：山西省2009-2013年問研發經費投入比例變化較大，最大值是最小值的2倍多，說明山西省在這5年之內研發投入有較大增長。而有效發明專利數最大值為3008，最小值為681，相差較大，說明這幾年山西省研發經費保持穩定的情形下，效果表現不錯，有效發明＠數大幅度增加；全社會固定資產投資相差也較大，最大值為11031，最小值為4943，最大值是最小值的2倍多；從產出來看變化幅度并不算太大。縱觀2009-2013年各變量的變動趨勢：研發投入強度明顯增加，節能環保支出增加25%，全社會固定資產投資增加18%，能源加工轉換效率有所增加，但效果不明顯。那么，具體山西省在2009-2013年低碳轉型效率如何？需要進一步分析。

（四）投入和產出指標相關性分析

分析結果見表3

從投入和產出相關系數表中可以發現，Y1分別與X2、X3、X4、X5以及Y5分別與X2、X3、X4、X5具有顯著的相關性。也就是說山西省2009-2013年者五年問廢水排放總量及能源加工轉換效率與有效發明專利數、全社會固定資產投資、節能環保支出以及研發投入強度具有明顯的相關性。

（五）超效率DEA分析

本文采用DEA-EXCEL-SOLVER軟件進行處理分析。分析結果見.表4

由表4可知：山西省低碳經濟轉型效率評價中，只有2009年和2010年低碳經濟轉型效率處于DEA有效狀態（θ>1）且2009年超效率評價值大于2010年超效率評價值；其余年份低碳經濟轉型效率處于DEA非有效狀態。這其中原因可能是因為這幾年煤炭市場疲軟，各經濟主體以及政府部門沒有過多的資金進行提高低碳轉型效率研究。

三、研究結論與建議

第8篇：能源轉型趨勢范文

【關鍵詞】知識經濟；能源公司；財務管理；會計

近年來隨著經濟的飛速發展，科學技術的日益更新，一種新的經濟模式逐漸興起，即：知識經濟。知識經濟顧名思義就是以知識為依托，建立在知識和信息的占有、生產、分配和應用之上的，具有無限發展潛力的新型經濟模式。在以往的經濟發展模式之中，絕大多數的企業依靠的都是實物的資源或者是能源，而知識經濟則與其完全不同，其依靠和仰仗的是看不見摸不到的知識，其中尤為重要的就是高科技，運用知識和技術來實現企業經濟效益的獲得。所以與傳統的經濟發展模式相比，它更加符合當今世界的發展趨勢，知識經濟體現目前我國提出的可持續發展戰略，應該大力的支持和推廣。與此同時，我們也應該看到，知識經濟目前為止還是為發達國家所掌控，這些經濟發達國家向外輸出其先進的知識和科技，致使企業投資的無形化。因此，要想在知識經濟的市場競爭中占據一席之地，部分想要轉變發展類型的能源公司，必須抓住機遇，改變企業內部的結構，變革不適應知識經濟發展的工作部門。

一、知識經濟下能源公司的會計和財務管理現狀

能源型經濟曾經在經濟的發展進程中占據主導地位，但是隨著經濟的發展，各種自然資源被開發殆盡，而且人類周圍的生存環境發生了極大的改變，環境污染現象極為嚴重，人類逐漸的意識到能源型經濟的弊端，人類的進步不能夠以犧牲環境為代價。與此同時，人類的歷史上爆發了第三次科技革命，給人類帶來了各種新知識新技術，大大的方便了人們的生產和生活，因此知識經濟最終會取代能源經濟，成為主流的經濟發展模式。這就要求相關的能源公司要抓住機遇，完成企業的轉型，但是能源公司要想最終完成轉型，首先要做的就是對其內部進行調整，尤其重要的就是會計和財務管理部門。

1．在知識經濟的發展模式下，各個企業之間競爭的是知識和高科技，而不再是傳統的煤炭、石油等資源，經濟學上將這種資產稱之為無形資產，對于無形資產的爭奪是能源公司能夠順利轉變經濟發展模式的關鍵。在能源公司之中，會計計算的是煤炭、石油等有形的資產，對其開發和使用的價值進行系統的評估。但是知識經濟模式下，能源公司的會計和財務部門要計算和評估的是知識和高科技等無形的資產，詳細的計算能源公司獲得的無形資產的價值，幫助能源公司盡快完成經濟轉型。能源公司中傳統會計已經趨于老化和落后，對無形資產的計量和評估過于狹隘。在知識經濟模式下，能源公司的會計在對無形資產進行計量和評估中，應該以重置成本為基礎。重置成本是知識經濟模式下，新出現的專業名詞：在目前現有的知識和技術的條件下，購置同等價值的資產所需要的資金。以往能源公司的會計在進行成本核算和評估時，注重的是企業生產的投入價值，而在知識經濟時代這樣的計算方式已經不能夠反應能源公司財務的正式面貌。

2．在社會經濟發展到一定程度時產生了專門對企業資產進行管理和評估的會計，而隨著時代的變化，會計也進行了幾次比較大的變革，而今它即將面臨的是又一次重大改變，需要將更加新型的管理思想引進其中，主要包括以下幾個方面：

（1）知識經濟時代下的風險和信息理財觀念。能源公司的傳統會計以及財務管理的計算主體是物資和貨幣，包括的內容主要有能源公司的持續經營和會計分期等方面的內容。而今在知識經濟的促使下，經濟全球化和一體化進程逐步加快，各個行業之間的聯系越來越密切，市場競爭也愈加殘酷。同時由于媒體和網絡的迅猛發展，新的交易模式層出不窮，這些衍生出的金融工具并非用于資金借貸，而是為了轉移資產價值波動所引起的價格風險，所以在財務管理上具有很大的風險，所以在進行會計和財務管理時，相關人員必須要有足夠的風險觀念。知識經濟時代風險管理、信息管理將成為能源公司財務管理的一項重要內容。（2）知識經濟模式下競爭與合作相統一的理財觀念。在我國進行經濟體制改革之后，蓬勃而興的是市場經濟，較之以前的計劃經濟相比，市場經濟更加自由化。而能源公司要想在殘酷的市場競爭中取得生存和發展，就必須開發有價值的知識和高科技項目，這就對能源公司的會計和財務管理部門提出了更高的標準，要求其必須具備競爭與合作相統一的理財觀念。信息網絡化的飛速發展、科學技術的綜合化等等都要求能源公司加強與其他企業和公司之間的交流與合作。因此能源公司的會計和財務管理，要不斷進行更新，抓住機遇、全力以赴應對新挑戰，在激烈的市場競爭中，不斷找尋可以合作的伙伴，認真謹慎的處理好自身企業與其他企業之間的財務關系，避免財務糾紛的產生，防止合作關系破裂，做到各個企業之間利益的和諧統一。（3）知識經濟下的人本化與知識化的管理理念。人本化主要體現在：建立債、權、利相結合的財務運行模式，健全激勵制度，嚴肅獎懲，即對在會計和財務管理部門中表現優異的員工，給予物質上精神上的雙重鼓勵；同時對于那些犯了嚴重錯誤，給能源公司帶來了巨大損失的員工，要進行嚴肅的處罰。只有這樣才能夠充分的調動能源公司財會管理人員的工作積極性以及主觀能動性，給能源公司帶來更大的經濟效益。

除此之外，為了使能源公司能夠更好的與知識經濟接軌，實現經濟的轉型和發展，要求其會計和財務管理部門的相關工作人員要不斷的提升自己的知識結構以及知識儲備量。能源公司要定期對財會員工進行知識培訓，同時還可以選派資質優厚的員工遠赴國外進行學習和交流，吸收國外先進的知識化理財觀念，再結合能源公司的具體實際情況，制定符合其自身的知識理財計劃。

二、知識經濟模式下能源公司的會計和財務管理的發展前景

知識經濟是未來世界經濟發展的總趨勢，同時這種趨勢是不可逆轉的。因此，我國的能源公司要抓住機遇進行經濟轉型，會計和財務管理同樣如此，知識經濟下會計和財務管理的發展趨勢是建立以知識資本為中心的知識會計，傳統的會計理論以物資和貨幣的所有者為服務對象，以出資者和收益為中心，以保障業主和債主的權益為出發點和宗旨，是站在投資者和債權人的立場上，記錄和反映企業的財務狀況和經營成果，幫助投資者和債權人進行管理和決策，從而保證出資者收益的最大化和債權人風險的最小化。強調物資和貨幣的所有者、債權人的核心地位，而對人力資源的經濟價值的認識、投入僅作為企業經濟活動的一項費用或作為一項無形資產簡單的予以列示。同時在法律上往往限制了無形資產的形成和作用。事實上在知識經濟時代，以人才智力為資源的經濟社會，具有超常性、開拓性以及靈活性，人的智慧以及創新能力將會成為推動社會發展的主要源動力。會計和財務管理所需提供的信息也將向著更加全面化和多樣化的方向發展。而所有這些都需要會計和財務管理在知識經濟社會中緊緊圍繞著以知識智力的價值這個中心，反映和描述在知識經濟下的企業的生產關系和全貌，進一步適應知識經濟的發展以及滿足社會需求。

綜上所述，當今世界知識經濟取得了迅猛的發展，在經濟模式中日益占據主體地位，與以往的能源型經濟相比，知識經濟更符合時展的潮流，同時符合我國可持續發展的基本國策，應該在國內大力的推廣和實行。因此，國內的諸多能源公司就面臨著轉型的問題，要想實現經濟發展模式的轉變，首先要改變的就是已經不符合知識經濟發展需要的會計和財務管理模式，要將新的思想和新的管理觀念引進其中，為能源公司今后的發展提供強有力的保障。

參考文獻

[1]李鳳蘭，陳道江．《談知識經濟下的會計核算與財務管理問題》．

《前沿》．2004（4）

[2]蘭輝，陳道江．《知識經濟、會計核算與財務管理淺議》．《社會科學家》．2005（1）

第9篇：能源轉型趨勢范文

本次論壇將立足中國能源變革的實際情況，深入探討資本如何對接、技術如何融合、產業如何跨越、阻礙如何超越等問題。

12月18日13時30分，由國家發展和改革委員會、廣東省人民政府作為指導單位，中國新聞社及道達爾集團聯合主辦的“能源變革：開啟產業新引擎”能源行業論壇在廣東省博物館成功舉行。在本次論壇上，政府機構官員、能源企業代表、能源學者聚集一堂，立足廣東能源發展實際情況，共話能源產業融合和能源企業合作對能源未來發展的重要意義，并且建言新時期企業合作的有效途經。

在企業方面，道達爾集團天然氣、電力、新能源部總裁羅郎認為，現在，中國越來越多地強調清潔能源。不論是國家“十二五”規劃，還是剛剛結束的“十”，都努力推動中國向低碳、綠色方向發展。這有別于傳統能源的發展模式，要求能源企業必須開展充分、有效的合作。為此，道達爾集團一方面將加大與中國企業在傳統能源領域合作的力度，為滿足中國的能源需求作出更大貢獻；愿意與中國企業進行更放大范圍的合作。道達爾集團可以憑借出色的技術創新、有效的項目管理、豐富的經驗積累，與中國企業在天然氣、可再生能源、特種化工產品等方面開展合作。

中國南網能源公司副總經理陳慶前表示，目前，中國的能源經歷兩個轉型：一個是能源供給方式的轉型，如何把大電網轉變為分區電網、如何提高煤炭燃燒效率等是未來重點：一個是電力需求的轉變，由燃氣和燃油的需求向電力為主的需求轉變。為此，企業應該積極研究政策、整合技術、服務社會。政府應該對新能源產品、新技術的廣泛應用和持續發展給予支持。