生態(tài)多樣性價(jià)值精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)多樣性價(jià)值主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

1、直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也叫使用價(jià)值或商品價(jià)值。是人們直接收獲和使用生物資源所形成的價(jià)值。包括消費(fèi)使用價(jià)值和生產(chǎn)使用價(jià)值兩個(gè)方面；

2、間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，生物資源的間接價(jià)值是與生態(tài)系統(tǒng)功能有關(guān)，它并不表現(xiàn)在國(guó)家的核算體制上，但它們的價(jià)值可能大大超過(guò)直接價(jià)值。

3、潛在利用價(jià)值，保護(hù)生物資源可以為人類社會(huì)帶來(lái)日益增長(zhǎng)的利益，這種效益因地域和物種的不同而各不相同；

4、倫理價(jià)值，有些動(dòng)植物物種在生物演化歷史上處于十分重要的地位，有助于開(kāi)展研究生物演化的過(guò)程。

第2篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)“社會(huì)-自然-經(jīng)濟(jì)”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，各個(gè)組成成分相互流通，協(xié)調(diào)發(fā)展。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)是以山地、丘陵為主的自然資源為載體，加以城市獨(dú)特的文化影響而形成的區(qū)域綜合體。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)在固碳釋氧、保育水土、涵養(yǎng)水源、凈化空氣、增加生物多樣性和旅游觀賞等方面提供了多種服務(wù)，為市民的休閑娛樂(lè)活動(dòng)提供了一個(gè)良好的環(huán)境，緩解了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，為構(gòu)建綠色文明生態(tài)城市提供了支持。綜觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究，其研究區(qū)域的類型大多是濕地、森林等自然保護(hù)區(qū)，而對(duì)城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算較少。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，城市面積不斷向周圍郊區(qū)擴(kuò)展，城市郊區(qū)化進(jìn)程加速，擁有典型的自然景觀與優(yōu)越的城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)的城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)始涌入大眾視野。不同生態(tài)系統(tǒng)擁有的服務(wù)功能并不完全相同，其服務(wù)價(jià)值的側(cè)重也不一，如同濕地生態(tài)系統(tǒng)更加偏重涵養(yǎng)水源服務(wù)價(jià)值，而農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)會(huì)擁有很多生態(tài)系統(tǒng)沒(méi)有的功能。針對(duì)不同的生態(tài)系統(tǒng)其服務(wù)價(jià)值的估算方法也各不相同，難以用一個(gè)公允的貨幣衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)估算其價(jià)值（劉曉艷、秦格，2016）。本文綜合運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的水量平衡法、影子工程法、市場(chǎng)價(jià)格替代法等估算方法來(lái)探究城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值，以期為城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)價(jià)和補(bǔ)償規(guī)劃及實(shí)施提供參考，推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)貨幣化、資本化的科學(xué)研究提供借鑒。

二、城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究方法及相關(guān)數(shù)據(jù)

城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)的直接價(jià)值主要體現(xiàn)在林產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物的創(chuàng)收上，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值主要體現(xiàn)在間接價(jià)值和潛在價(jià)值上，很難進(jìn)行定量化評(píng)估，容易被人們忽略。本文在基于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，將物質(zhì)量評(píng)價(jià)方法和價(jià)值量評(píng)價(jià)方法相結(jié)合，運(yùn)用碳稅法、工業(yè)制氧法、市場(chǎng)價(jià)格替代法、支付意愿法等估算方法對(duì)城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)間接價(jià)值和潛在價(jià)值進(jìn)行初步探討。

（一）研究方法

1.固碳釋氧價(jià)值估算方法。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)擁有豐富的植被資源，它們通過(guò)光合作用吸收二氧化碳并釋放氧氣，在維持空氣中二氧化碳和氧氣的動(dòng)態(tài)平衡和減輕溫室效應(yīng)上有著至關(guān)重要的作用。固碳釋氧價(jià)值的估算分兩步進(jìn)行，一是運(yùn)用碳稅法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的固碳（C）價(jià)值進(jìn)行估算，二是運(yùn)用工業(yè)制氧法將工業(yè)制氧所需成本作為釋放氧氣的價(jià)值進(jìn)行估算。（1）碳稅法：V（C）=S（C）•P（C）•A，式中：V（C）為固碳價(jià)值（CNY•a-1），S（C）為植被單位面積固碳量（t•（hm2•a）-1），P（C）為單位固碳價(jià)格（CNY•t-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。（2）工業(yè)制氧法：V（O2）=C（O2）•S（O2）•A，式中：V（O2）為植被釋放氧氣價(jià)值（CNY•a-1），C（O2）為工業(yè)制氧成本（CNY•t-1），S（O2）為植被單位面積釋氧量（t•（hm2•a）-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。

2.保育水土價(jià)值估算方法。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)保育水土功能主要包括減少土壤侵蝕和減少土地養(yǎng)分流失。保育水土價(jià)值的計(jì)算首先需要對(duì)土壤侵蝕總量進(jìn)行計(jì)算，然后再?gòu)倪@兩個(gè)方面進(jìn)行估算。（1）減少土壤侵蝕價(jià)值：ES=A•M，式中：ES為生態(tài)系統(tǒng)年減少土壤侵蝕總量（m3•a-1），A為研究區(qū)域面積（hm2），M為無(wú)林地中等程度土壤侵蝕模數(shù)（m3•（hm2•a）-1）。=ES/TS，式中：為因土壤侵蝕造成的年廢棄地面積（m2），ES為生態(tài)系統(tǒng)年減少土壤侵蝕總量（m3•a-1），TS為土壤表土平均厚度（m）。US=C1•，式中：US為減少土壤侵蝕的價(jià)值（CNY•a-1），C1為我國(guó)南方林業(yè)生產(chǎn)的平均收益（CNY•（hm2•a）-1），為年廢棄土地面積（hm2）。（2）減少土地養(yǎng)分流失價(jià)值：減少土地養(yǎng)分流失價(jià)值主要體現(xiàn)在減少土地內(nèi)部大量含有的N、P、K等養(yǎng)分流失上。UC=BS•ES•（N•P1/RN+P•P1/RP+N•P2/RK），式中：UC為減少土壤養(yǎng)分流失的價(jià)值（CNY•a-1），BS為土壤容重（t•m-3），ES為生態(tài)系統(tǒng)年減少土壤侵蝕總量（m3•a-1），N、P、K分別為林地土壤平均含氮、磷、鉀量（%），RN、RP、RK分別為磷酸二銨化肥含氮量、磷酸二銨化肥含磷量，氯化鉀化肥含鉀量（%），P1、P2分別為磷酸二銨化肥價(jià)格（CNY•t-1）、氯化鉀化肥價(jià)格（CNY•t-1）。

3.涵養(yǎng)水源價(jià)值估算方法。涵養(yǎng)水源主要是利用樹(shù)木根部的蓄水功能來(lái)達(dá)到調(diào)節(jié)徑流、凈化水質(zhì)等目的。運(yùn)用水量平衡法以及影子工程法等方法來(lái)估算由于保護(hù)樹(shù)木而產(chǎn)生的地表水和地下水的價(jià)值，即涵養(yǎng)水源價(jià)值。W=（R-E）•A式中：W為年涵養(yǎng)水源量（m3•a-1），R為年平均降雨量（mm•a-1），E為年平均蒸發(fā)量（mm•a-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。應(yīng)用影子工程法估算涵養(yǎng)水源的價(jià)值是指將樹(shù)木的蓄水功能比作一個(gè)蓄水工程，計(jì)算蓄水工程的建造成本。U=W•C式中：U為蓄水價(jià)值（CNY•a-1），W為年涵養(yǎng)水源量（m3•a-1），C為水庫(kù)建設(shè)單位庫(kù)容投資成本（CNY•m-3）。山岳地區(qū)多產(chǎn)生泉水，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，估算當(dāng)?shù)仫嬘萌藬?shù)與每人每日取泉水量，計(jì)算其泉水價(jià)值。K=RE•CE•DE•PE式中：K為每年泉水價(jià)值（CNY•a-1），RE為飲用泉水人數(shù)（個(gè)），CE為每人每日取泉水量（m3•（個(gè)•d）-1），DE為每人每年取泉水天數(shù)（d），PE為泉水價(jià)格（CNY•m-3）。WS=U+K式中：WS為涵養(yǎng)水源總價(jià)值（CNY•a-1），U為蓄水價(jià)值（CNY•a-1），K為泉水價(jià)值（CNY•a-1）。

4.凈化空氣價(jià)值估算方法。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)能夠有效地吸收有害物質(zhì)，釋放負(fù)離子，減輕霧霾。凈化空氣主要是體現(xiàn)在凝聚粉塵和植物吸收SO2兩項(xiàng)指標(biāo)上。（1）凝聚粉塵價(jià)值：F=S1•C2•A，式中：F為生態(tài)系統(tǒng)凝聚粉塵價(jià)值（CNY•a-1），S1為植被單位面積凝聚粉塵量（kg•（hm2•a）-1），C2為凝聚粉塵所需費(fèi)用（CNY•kg-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。（2）吸收SO2價(jià)值：L=S2•C3•A，式中：L為生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2價(jià)值（CNY•a-1），S2為單位面積吸收SO2的含量（kg•（hm2•a）-1），C3為吸收SO2單位投資成本（CNY•kg-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。

5.增加生物多樣性價(jià)值估算方法。生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性增強(qiáng)，增加生物多樣性的可能性就越大。增加生物多樣性利于構(gòu)建更加穩(wěn)健的生態(tài)系統(tǒng)。采用支付意愿法對(duì)增加生物多樣性價(jià)值進(jìn)行估算：U生=（D+Y）•A式中：U生為生態(tài)系統(tǒng)增加生物多樣性價(jià)值（CNY•a-1），D為砍伐樹(shù)木導(dǎo)致每年生物多樣性以及游憩的損失價(jià)值（CNY•（hm2•a）-1），Y為全球社會(huì)性對(duì)我國(guó)保護(hù)森林資源的支付意愿（CNY•（hm2•a）-1），A為研究區(qū)域面積（hm2）。

6.旅游觀賞價(jià)值估算方法。城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)具有豐富的動(dòng)植物資源，每年會(huì)吸引大量游客旅游觀賞。游客的消費(fèi)價(jià)值體現(xiàn)了城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)的旅游觀賞價(jià)值。I=UP•H，式中：I為旅游費(fèi)用（CNY•a-1），UP為游客進(jìn)行一次旅游所需花費(fèi)（CNY•人次-1），H為每年景區(qū)旅游人數(shù)（人次•a-1）。

三、岳麓山生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算

岳麓山生態(tài)系統(tǒng)作為城市山岳型生態(tài)系統(tǒng)提供了固碳釋氧、保育水土、涵養(yǎng)水源、凈化空氣、增加生物多樣性和旅游觀賞等多種服務(wù)，但其服務(wù)價(jià)值未實(shí)現(xiàn)貨幣化、資本化。本文運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果結(jié)合岳麓山當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)岳麓山生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算，為岳麓山生態(tài)系統(tǒng)提供定量化分析的依據(jù)。

（一）岳麓山概況

岳麓山位于湖南省長(zhǎng)沙市西城區(qū)，是典型的城市山岳型風(fēng)景區(qū)。最高海拔300.8米，面積528hm2，年平均溫度17℃，年平均降水量1200至1400mm，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候（王凱、李志苗、肖燕，2016）。森林資源豐富，植被主要以亞熱帶常綠闊葉林和亞熱帶暖性針葉林為主，共有植物種類174科，977種，其中野生植物占555種，動(dòng)物資源也極其豐富。自2009年以來(lái)，岳麓山風(fēng)景區(qū)實(shí)行了免費(fèi)開(kāi)放的旅游政策，吸引了更多的人前往旅游觀賞。

（二）估算過(guò)程及結(jié)果

1.固碳釋氧價(jià)值。岳麓山生態(tài)系統(tǒng)固碳（C）價(jià)值：2.55×107CNY•a-1；釋氧價(jià)值：2.63×107CNY•a-1，則岳麓山生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧價(jià)值為5.18×107CNY•a-1。

2.保育水土價(jià)值。減少土壤侵蝕價(jià)值。岳麓山生態(tài)系統(tǒng)每年減少土壤的侵蝕總量為1.06×105m3•a-1，廢棄土地面積為1.77×105m2，由此可得岳麓山生態(tài)系統(tǒng)減少土壤侵蝕的價(jià)值為7.08×103CNY•a-1。將林地中N0.15%、P0.1%、K1%的含量計(jì)算，可得岳麓山生態(tài)系統(tǒng)減少土壤養(yǎng)分流失的價(jià)值為1.07×107CNY•a-1。岳麓山生態(tài)系統(tǒng)保育水土價(jià)值為1.07×107CNY•a-1。

3.涵養(yǎng)水源價(jià)值。岳麓山年平均降水量為1200至1400mm，取1300mm，年平均蒸發(fā)量取1200mm，可得涵養(yǎng)水源量為5.28×105m3•a-1，則蓄水價(jià)值為3.54×105CNY•a-1。岳麓山周邊約有上萬(wàn)住戶，取1000人為每日取泉水人數(shù)，每人每日約取15m3泉水，按1CNY•m-3計(jì)算，因刮風(fēng)下雨等特殊因素，取泉水日一年按300天計(jì)算，則泉水價(jià)值為4.5×106CNY•a-1。則岳麓山生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源總價(jià)值為4.85×106CNY•a-1。

4.凈化空氣價(jià)值。岳麓山森林種類主要為亞熱帶常綠闊葉林和亞熱帶暖性針葉林，凝聚粉塵含量取兩種林分平均值21655kg•（hm2•a）-1。可得岳麓山生態(tài)系統(tǒng)凝聚粉塵價(jià)值為1.94×106CNY•a-1。根據(jù)上述表格數(shù)據(jù)，吸收SO2含量取二者平均值，即152.125kg•（hm2•a）-1。則岳麓山生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2價(jià)值為4.82×104CNYa-1。由上文可得：岳麓山生態(tài)系統(tǒng)凈化空氣價(jià)值為1.99×106CNY•a-1。

5.增加生物多樣性價(jià)值。保護(hù)森林即為保護(hù)生物多樣性的增加而付出行動(dòng)，社會(huì)對(duì)我國(guó)森林資源保護(hù)的支付意愿為112USD•（hm2•a）-1，折合人民幣770.56CNY•（hm2•a）-1，砍伐森林會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)修復(fù)能力下降，易造成生物多樣性銳減，每年因此造成生物多樣性損失價(jià)值達(dá)400USD•hm-2，即2752CNY•（hm2•a）-1（韓秋萍、張修玉、許振成，等，2014）。則岳麓山生態(tài)系統(tǒng)增加生物多樣性價(jià)值為1.86×106CNY•a-1。6.旅游觀賞價(jià)值。根據(jù)筆者的實(shí)地調(diào)查，前往岳麓山進(jìn)行旅游觀賞活動(dòng)的游客支付意愿情況（包含交通費(fèi)用和其他費(fèi)用）如下：0元—10元（56.5%），11元—20元（15.2%），21元—50元（13.1%），51元—100元（13.1%），101元—200元（2.1%）。消費(fèi)情況按5元、15元、35元、75元、150元分別與百分比相乘再加和可得加權(quán)平均消費(fèi)為22.67CNY/人次。在長(zhǎng)沙市岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)管理局查詢得知2015年岳麓山風(fēng)景區(qū)游客人數(shù)為5×106人次。則旅游觀賞價(jià)值為1.13×108CNY•a-1。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中旅游觀賞價(jià)值的計(jì)算一般不考慮游客的時(shí)間機(jī)會(huì)成本，若加入游客的時(shí)間機(jī)會(huì)成本則旅游觀賞價(jià)值將會(huì)更高。

（三）綜合價(jià)值與分析

通過(guò)以上計(jì)算可以得到岳麓山生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為1.84×108CNY•a-1。其中固碳釋氧價(jià)值為5.18×107CNY•a-1，保育水土價(jià)值為1.07×107CNY•a-1，涵養(yǎng)水源價(jià)值為4.85×106CNY•a-1，凈化空氣價(jià)值1.99×106CNY•a-1，增加生物多樣性價(jià)值1.86×106CNY•a-1，旅游觀賞價(jià)值1.13×108CNY•a-1，各項(xiàng)貢獻(xiàn)大小依次為旅游觀賞＞固碳釋氧＞保育水土＞涵養(yǎng)水源＞凈化空氣＞增加生物多樣性。其中旅游觀賞價(jià)值所占比例最大，約占總價(jià)值的61.34%，這說(shuō)明旅游業(yè)已成為岳麓山的支柱產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)是一個(gè)資源依托型產(chǎn)業(yè)，旅游觀賞價(jià)值依托于生態(tài)系統(tǒng)其他的服務(wù)功能而存在，生態(tài)系統(tǒng)的其他服務(wù)功能能為旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的資源環(huán)境，是促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展的根本前提。因此，在大力發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)力度，確保生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的完整性得以維系，為岳麓山的可持續(xù)發(fā)展提供保障條件。

四、結(jié)論

第3篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

這個(gè)國(guó)際紀(jì)念日的確立，說(shuō)明生物多樣性問(wèn)題已經(jīng)引起各國(guó)政府的廣泛關(guān)注。生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用已成為人類與環(huán)境領(lǐng)域的中心議題。

什么是“生物多樣性”？

生物多樣性（biological diversity 或 biodiversity)是指地球上的生物（包括動(dòng)物、植物、微生物）在所有形式、層次和聯(lián)合體中生命的多樣化，包括生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和基因多樣性。生物多樣性是地球上生命經(jīng)過(guò)幾十億年發(fā)展進(jìn)化的結(jié)果，是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。這一概念反映了基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)的相互關(guān)系：基因是物種的組成部分，物種是生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，也是生物多樣性的中心。生物多樣性作為地球上各種生物賴以長(zhǎng)期存在、繁衍、昌盛的基礎(chǔ)和社會(huì)財(cái)富的源泉，已越來(lái)越受到人類的重視。

生物多樣性為什么如此重要？

人類從生物多樣性中得到了所需的全部食品、許多藥物和工業(yè)原料。物種為人類提供了食物的來(lái)源，作為人類基本食物的農(nóng)作物、家禽和家畜等均源自野生物種。野生物種是培育新品種不可缺少的原材料，特別是隨著近代遺傳工程的興起和發(fā)展，物種的保存更有著深遠(yuǎn)的意義。

物種是多種藥物的來(lái)源，隨著醫(yī)學(xué)研究的深入，越來(lái)越多的物種被發(fā)現(xiàn)可作藥用。

物種資源能提供大量的工業(yè)原料。自然界的動(dòng)植物能提供給人類所需的皮毛、皮革、纖維、油料、香料、膠脂等各種原料。

以上的例子是人們所熟知的直接價(jià)值，而間接價(jià)值也非同小可。

物種多樣性對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是不可或缺的。仿生學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)豐富而奇異的生物世界。生物多樣性是維持生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)平衡的必要條件，某個(gè)（些）物種的消亡可能引起整個(gè)系統(tǒng)失衡甚至崩潰。

生物多樣性的間接價(jià)值主要與其功能有關(guān)：固定太陽(yáng)能、調(diào)節(jié)水文、防止水土流失、調(diào)節(jié)氣候、吸收分解污染物、貯存營(yíng)養(yǎng)元素并促進(jìn)養(yǎng)分循環(huán)和維持進(jìn)化過(guò)程等方面都與生物多樣性間接相關(guān)。許多目前認(rèn)為無(wú)足輕重的物種，可能有著重要的價(jià)值。

椐估計(jì)，地球上生物約有300萬(wàn)-1000萬(wàn)種以上，但至今有案可查的僅150萬(wàn)種，經(jīng)人類研究和加以利用的只是其中的一小部分。很多物種還沒(méi)來(lái)得及定名就已滅絕。

不同類型的生態(tài)系統(tǒng)面積的銳減，無(wú)法再現(xiàn)的基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)正以前所未有的速度消失。如果不立即采取有效措施，人類將面臨能否繼續(xù)以其固有方式生活的挑戰(zhàn)。生物多樣性的研究、保護(hù)和持續(xù)合理利用亟待加強(qiáng)，刻不容緩。

由于中國(guó)是人口最多的國(guó)家，而且80%人口分布在農(nóng)村，對(duì)生物多樣性具有很大的依賴性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和龐大的人口壓力給生物多樣性造成很大影響，致使中國(guó)成為生物多樣性受到嚴(yán)重威脅的國(guó)家。在《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》列出的640個(gè)世界性瀕危物種中，中國(guó)就占了約25%共156種，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)12

我國(guó)是《生物多樣性公約》的締約國(guó)，又是多種生物的起源中心。保護(hù)生物多樣性的工作，己列入政府議事日程，尤其是近年環(huán)境保護(hù)、污染防治和生態(tài)保護(hù)并重方針的實(shí)施，有力地推動(dòng)了生物多樣性保護(hù)工作的進(jìn)程。

面對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的生物物種危機(jī)，這些努力無(wú)疑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要全體國(guó)民的重視和對(duì)物種棲息地的持續(xù)改善。

作為普通公民，我們能為生物多樣性保護(hù)做些什么呢？

第4篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：土地利用；景觀格局；生態(tài)效應(yīng)；淮安市

中圖分類號(hào)：P901；F301．24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2012）05－0894-05

Analysis on the Change of Landscape Pattern of Land Use and Its Ecological Effect

in Huai′an City

ZHANG Fei， KONG Wei， WANG Yue－xiang

（School of Urban and Environmental， Huaiyin Normal University， Huai′an 223300， Jiangsu，China）

Abstract： Based on the remote sensing interpretation data of 1988 and 2005， the characteristics of land－use landscape in Huai＇an city were analyzed using landscape diversity index， landscape predominance index and landscape evenness index； and the variation of ecosystem services were evaluated． The results indicated that the landscape diversity index and landscape evenness index of land－use landscape in Huai’an city decreased； while the landscape predominance index increased； the ecosystem service values decreased by 44．87×108 yuan； and the land ecological risk index increased by 0．013 from 1988 to 2005．

Key words： land use； landscape pattern； ecological effect； Huai′an city

土地利用景觀格局變化是由于自然因素與人為因素相互作用所產(chǎn)生的一定區(qū)域生態(tài)環(huán)境體系的綜合反映。研究土地利用景觀格局特征并從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值角度評(píng)價(jià)土地利用景觀生態(tài)效應(yīng)，對(duì)于了解區(qū)域土地利用景觀格局特征，實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)利用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展等都具有重要意義［1］。目前，越來(lái)越多的研究者開(kāi)始注重從不同角度與尺度對(duì)土地利用景觀格局及其生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行綜合研究［2］。以淮安市為研究區(qū)域，采用景觀生態(tài)學(xué)的空間格局指數(shù)分析研究區(qū)域的土地利用景觀格局變化特征，并參照謝高地等［3］的研究成果，定量評(píng)價(jià)研究區(qū)域土地的生態(tài)效應(yīng)，為該區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供決策依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

1 研究區(qū)域概況

淮安市處于淮河流域下游，位于北緯32°43′00″－34°06′00″，東經(jīng)118°12′00″－119°36′30″，北接連云港市，東鄰鹽城市，南連揚(yáng)州市和安徽省滁州市，西鄰宿遷市，是江蘇省省轄市。該市現(xiàn)下轄四區(qū)四縣（清河區(qū)、清浦區(qū)、淮陰區(qū)、楚州區(qū)和金湖縣、盱眙縣、漣水縣、洪澤縣），面積1．01萬(wàn)km2。

淮安市屬黃淮平原與江淮平原的結(jié)合部，全市境內(nèi)無(wú)高山，地勢(shì)西高東低，以平原為主。境內(nèi)河湖交錯(cuò)，水網(wǎng)縱橫，京杭大運(yùn)河、淮河貫穿全境，洪澤湖、白馬湖鑲嵌其中，是國(guó)家歷史文化名城。境內(nèi)為溫帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫14 ℃，年平均降水量940 mm，年日照時(shí)數(shù)2 130～2 430 h。

改革開(kāi)放以來(lái)，特別是近年來(lái)，淮安的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展。2005年，全市總?cè)丝跒?27．77萬(wàn)人，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值561．81億元，農(nóng)村居民人均純收入達(dá)到4 024元，在崗職工平均工資達(dá)到14 136元。

2 研究方法

2．1 土地利用景觀數(shù)據(jù)獲取

以淮安市1988年的Landsat-5 TM和2005年的Landsat-7 ETM+影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合1∶100 000地形圖以及其他輔助資料，通過(guò)人工目視解譯與計(jì)算機(jī)遙感圖像自動(dòng)解譯分類，得到2個(gè)時(shí)期的土地利用預(yù)分類圖，提取了2個(gè)時(shí)期的土地利用／覆被信息。參考中國(guó)科學(xué)院“中國(guó)資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)”土地利用遙感分類體系，將研究區(qū)域土地利用類型分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地和未利用土地六類，統(tǒng)計(jì)出不同土地利用景觀的面積。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性，對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià)。從土地利用分類圖上各隨機(jī)采樣850塊，Kappa指數(shù)在0．73以上，超過(guò)了最低允許判別精度Kappa指數(shù)≥0．70的要求［4］。

2．2 土地利用景觀格局分析模型［5］

1）土地利用景觀多樣性指數(shù)。土地利用景觀多樣性指數(shù)反映了土地利用景觀類型的多少和各景觀類型所占的比例。如果景觀是由單一要素構(gòu)成的，景觀是均質(zhì)的，其多樣性指數(shù)是0；由兩個(gè)以上的要素構(gòu)成的景觀，當(dāng)各景觀類型所占比例相等時(shí)，其景觀的多樣性最高；各景觀類型所占比例差異增大，則景觀的多樣性下降。土地利用景觀多樣性指數(shù)計(jì)算公式為：

Hi＝-PijlnPij （1）

式中，Hi――第i年土地利用景觀多樣性指數(shù)；Pij――第i年第j種景觀類型土地面積占土地總面積的比例；m――土地利用景觀類型的總數(shù)。

2）土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)。土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)用于測(cè)度區(qū)域土地利用景觀類型中占支配地位的一種或幾種景觀類型的控制程度。其計(jì)算公式為：

Di＝Hmax+PijlnPij （2）

Hmax＝lnm （3）

式中，Di――第i年土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；Hmax――研究區(qū)域各土地利用景觀類型面積相等時(shí)的多樣性指數(shù)；其他參數(shù)同上。

3）土地利用景觀均勻度指數(shù)。土地利用景觀均勻度指數(shù)是描述土地利用各景觀類型分配的均勻程度。其計(jì)算公式為：

Ei=×100% （4）

H′＝-ln（Pij2） （5）

式中，Ei――第i年土地利用景觀均勻度指數(shù)；H′――修正后的Simpson指數(shù)；其他參數(shù)同上。

2．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算

2．3．1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成的、維持人類生存的自然環(huán)境條件及其效用［6］，不同的學(xué)者對(duì)其劃分方式不同。Costanza等［7］將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為17種，即氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、干擾調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、水供應(yīng)、防侵蝕、土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)、廢物處理、傳粉、生物防治、避難所、食物生產(chǎn)、原材料、基因資料、休閑旅游和文化。而我國(guó)學(xué)者謝高地等［3］在此基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)大陸陸地生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，將陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂(lè)等9項(xiàng)。該研究采用謝高地等［3］的研究成果。

2．3．2 單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的確定 1997年Costanza等［7］在《自然》雜志上發(fā)表的《全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和自然資本》一文，使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的原理與方法從科學(xué)意義上得以明確，但該研究中某些數(shù)據(jù)存在較大偏差，如對(duì)耕地的估計(jì)過(guò)低，對(duì)濕地估計(jì)又偏高等。鑒于此，國(guó)內(nèi)學(xué)者謝高地等［3］在Costanza等［7］提出的評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，得出了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子（表1）。該當(dāng)量因子利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間相互貢獻(xiàn)的大小和農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，比以往評(píng)價(jià)方法更為全面，具有更強(qiáng)的針對(duì)性［8］。

表1是定義1個(gè)當(dāng)量因子為1 hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值等于全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1／7，其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)相對(duì)于農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)貢獻(xiàn)的大小，由此便可將權(quán)重因子轉(zhuǎn)換成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。參照謝高地等［3］的方法，根據(jù)淮安市實(shí)際情況，依據(jù)公式（6）可以計(jì)算得到淮安市單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

Ea＝ （6）

式中，Ea為單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)年提供食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；i為糧食作物種類，淮安市糧食作物主要有稻谷、小麥；pi為i種糧食作物的全國(guó)平均價(jià)格；qi為i種糧食作物單產(chǎn)；mi為i種糧食作物播種面積；M為糧食作物播種總面積。

2．3．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其變化量估算 計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)價(jià)值系數(shù)按以下原則操作：耕地對(duì)應(yīng)農(nóng)田；林地對(duì)應(yīng)森林；草地對(duì)應(yīng)草地；水域?qū)?yīng)水體；未利用地對(duì)應(yīng)荒漠；建設(shè)用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為0。據(jù)此可測(cè)算出各類土地利用景觀類型單位面積年度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算公式為：

ESV＝（Aj?Cj） （7）

式中，ESV――年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（元／年）；Aj――研究區(qū)域第j種土地利用景觀類型的土地面積（hm2）；Cj――第j種土地利用景觀類型的單位面積年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值［元／（hm2?年）］。2005年，淮安市小麥播種面積21．863萬(wàn)hm2，單產(chǎn)4 890 kg／hm2，全國(guó)主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)價(jià)格為1 380元／t，稻谷播種面積26．948萬(wàn)hm2，單產(chǎn)7 500 kg/hm2，全國(guó)主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)價(jià)格為1 553元／t，由此得出淮安市農(nóng)田自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1 350．44元／hm2。比照中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子，得到淮安市2005年不同土地利用景觀類型單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（表2）。

2．3．4 土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù) 為建立土地利用景觀類型與區(qū)域綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系，利用各土地利用景觀類型的面積，構(gòu)造各土地利用景觀類型的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)（ERI）［9］，用于描述土地綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)大小，計(jì)算公式如下：

ERI＝ （8）

式中，Aj為第j種土地利用景觀類型面積；A為土地總面積；Wj為第j種土地利用景觀類型所反映的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3．1 各類土地利用景觀面積變化分析

淮安市1988和2005年2個(gè)時(shí)段土地利用狀況如圖1。由圖1、表3可知，1988-2005年該區(qū)域土地利用景觀發(fā)生了巨大變化，主要表現(xiàn)在建設(shè)用地和耕地有所增加，其他土地利用景觀類型均呈減少趨勢(shì)，其中水域由1988年的3 549．43 km2減少到2005年的2 946．60 km2，減少16．98％；林地減少470．96 km2；未利用地減少了191．71 km2；草地減少了173．02 km2；耕地由1988年的3 785．45 km2增加到2005年的4 669．60 km2，增長(zhǎng)23．36％；建設(shè)用地增加554．37 km2。

3．2 土地利用景觀格局變化分析

利用公式（1）至公式（5）計(jì)算出淮安市1988和2005年的土地利用景觀多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和均勻度指數(shù)（表4）。由表4可見(jiàn)，1988－2005年淮安市土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，分別從1988年的1．382 5、66．09％下降到2005年的1．244 7、59．04％。隨著土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)的下降，土地利用景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，從1988年的0．409 3增加到2005年的0．547 0。這些指標(biāo)的變化，一方面說(shuō)明人類活動(dòng)不斷增強(qiáng)，人類對(duì)自然景觀的影響逐漸增大，但另一方面反映研究區(qū)的景觀多樣性在下降，復(fù)雜度在降低，各土地利用景觀類型在面積上分布的不均勻程度增大，土地利用向單一化和集約化方向發(fā)展，表現(xiàn)在研究期內(nèi)耕地景觀在研究區(qū)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他景觀類型，且耕地景觀面積占總面積的比例在研究期內(nèi)呈上升趨勢(shì)，即從1988年的39．13％增加到2005年的48．27％；各種土地利用景觀類型面積占總面積比例的差值增大，如1988年比例最大值與最小值之差為36．66個(gè)百分點(diǎn)（耕地為39．13％、未利用地為2．47％），2005年比例最大值與最小值之差為47．78個(gè)百分點(diǎn)（耕地為48．27％、未利用地為0．49％）。

3．3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析

根據(jù)2．3．3中介紹的方法，利用公式（7）計(jì)算出淮安市1988和2005年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（表5）。由表5可見(jiàn)，構(gòu)成淮安市ESV的主要土地利用景觀類型是水域和耕地。1988和2005年，水域和耕地的ESV之和占總ESV的比例分別為88．75％和93．13％，表明研究期內(nèi)這兩者的生態(tài)服務(wù)功能在總體生態(tài)服務(wù)功能中的地位越來(lái)越突出。研究期內(nèi)淮安市的ESV總體呈減少趨勢(shì)，從1988年的288．07億元減少到2005年的243．20億元，減少了44．87億元，減少15．58％。在土地利用景觀類型中，除耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在研究期內(nèi)有所增加外，其余土地利用景觀類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均有不同程度減少，其中，減少最多的是水域，減少37．43億元；其次為林地，減少13．90億元。

3．4 土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)動(dòng)態(tài)變化

土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)的確定采用層次分析的指數(shù)標(biāo)度法。首先通過(guò)專家判斷用半定量的賦值方法確定各土地利用景觀類型的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度等級(jí)值，然后計(jì)算出各因素的相對(duì)重要性和各土地利用景觀類型對(duì)某一因素的相對(duì)重要性順序，最后得出各土地利用景觀類型的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)。韋仕川等［10］在研究東營(yíng)市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)時(shí)，曾將耕地、草地、林地、水域、建設(shè)用地、未利用地的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度參數(shù)分別設(shè)定為0．112 7、0．075 7、0．071 4、0．079 1、0．253 8、0．084 4。采用這一研究成果，利用公式（8）計(jì)算出淮安市1988和2005年的土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為0．105和0．118。由此可見(jiàn)，淮安市在研究期內(nèi)的土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)呈增加趨勢(shì)，增加了0．013，表明隨著土地利用變化，淮安市的土地生態(tài)安全總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。

4 結(jié)論

1988-2005年淮安市土地利用景觀多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明淮安市土地利用趨于集約化和單一化，一方面表現(xiàn)在研究期內(nèi)耕地景觀在研究區(qū)域中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；另一方面表現(xiàn)在各種土地利用景觀類型面積占土地總面積比例的差值增大。

土地利用的集約化和單一化引起區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降。1988-2005年淮安市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少了44．87億元，減少15．58％，這主要是由于水域與林地的面積下降導(dǎo)致的。同時(shí)，土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)也增加了0．013，表明淮安市的土地生態(tài)安全總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。因此，該地區(qū)今后應(yīng)提高土地集約節(jié)約利用水平，通過(guò)土地整治來(lái)增加耕地和滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地的需求，控制耕地和建設(shè)用地占用林地、水域的行為，以促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 羅彥芳，錢 翌，王秀珍．淳安縣土地利用景觀格局特征及其生態(tài)效應(yīng)研究［J］．水土保持研究，2007，14（6）：388－392．

［2］ 宋治清，王仰麟．城市景觀及其格局的生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（2）：97－106．

［3］ 謝高地，魯春霞，冷允法，等．青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189－196．

［4］ LUCAS I F J， FRANS J M， WEL V D． Accuracy assessment of satellite derived land cover data： a review［J］． Potogammetric Engineering ＆ Remote Sensing，1994，60（4）：410－432．

［5］ 鄔建國(guó)．景觀生態(tài)學(xué)――格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)［M］．北京：高等教育出版社，2000．

［6］ DAILY G C． Nature Services：Societal Dependence on Natural Ecosystem［M］． Washington DC：Island Press，1997．

［7］ COSTANZA R，ARGE R，DE GROOT R，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］． Nature，1997，387：253－260．

［8］ 肖 玉，謝高地，安 凱．莽措湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值變化研究［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，4（5）：676－680．

第5篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 生態(tài)服務(wù)價(jià)值 監(jiān)測(cè)報(bào)告

中圖分類號(hào)：C812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1006-5954（2012）04-72-03

一、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值概念提出的背景

在北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)的加速發(fā)展和快速城市化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額逐年降低，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用和重要功能漸漸被忽視。國(guó)務(wù)院對(duì)《北京城市總體規(guī)劃（2004年～2020年）》的批復(fù)中，明確了首都的城市功能定位，建設(shè)“宜居城市”成為首都的重要功能之一。“十五”期間，市委、市政府明確將都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為未來(lái)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。農(nóng)業(yè)的功能從傳統(tǒng)的單一生產(chǎn)功能向都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的多功能拓展。農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能越來(lái)越凸顯其重要作用。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在一定范圍內(nèi)具有自我調(diào)節(jié)和凈化污染物的能力，對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。2012年2月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，將PM2.5納入各省市強(qiáng)制監(jiān)測(cè)范疇。北京為實(shí)現(xiàn)2015年P(guān)M10和PM2.5濃度比2010年下降15% 、PM2.5濃度≤60微克每立方米的目標(biāo)，提出大面積植樹(shù)造林、增加水域面積、加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等八項(xiàng)措施，通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境管理，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和居民居住環(huán)境質(zhì)量。

水資源的緊缺和耕地的減少成為北京生態(tài)環(huán)境建設(shè)和未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。《北京市城市總體規(guī)劃（2004年～2020年）》對(duì)北京市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)做出了部署，劃定了生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)，通過(guò)對(duì)區(qū)縣進(jìn)行功能定位來(lái)保護(hù)北京的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型讓步于生態(tài)建設(shè)，需要客觀反映生態(tài)環(huán)境的重要價(jià)值，并以此作為建立相應(yīng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的依據(jù)，實(shí)現(xiàn)全市各功能區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)的價(jià)值也需要從生產(chǎn)、生活、生態(tài)多功能服務(wù)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的角度被重新評(píng)價(jià)。

二、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的概念

為了全面反映北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，客觀評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用，有效監(jiān)測(cè)北京生態(tài)和環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r，我們從都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的角度出發(fā)，以都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生活、生態(tài)多功能發(fā)展為思路，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為支撐，提出了“都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值”概念，并建立了相應(yīng)的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值是指農(nóng)業(yè)范疇所包含的所有資源和人類活動(dòng)給人類所帶來(lái)的直接和間接的效益。

農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值包括三部分：直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值指以貨幣形式表現(xiàn)的農(nóng)林牧漁業(yè)的全部產(chǎn)品價(jià)值、對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行的各種支持型服務(wù)活動(dòng)的價(jià)值以及濕地生態(tài)系統(tǒng)特有的供水價(jià)值；間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值指農(nóng)業(yè)范疇內(nèi)的所有自然資源（生態(tài)系統(tǒng)）由于其特有的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以外給人類所帶來(lái)的、在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益；生態(tài)與環(huán)境價(jià)值指農(nóng)業(yè)范疇中的自然資源（生態(tài)系統(tǒng)）為改善人類的生存條件和生活環(huán)境帶來(lái)的、沒(méi)有在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值中實(shí)現(xiàn)的效益。

三、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值測(cè)算范圍包括農(nóng)田、森林、草地、濕地四大生態(tài)系統(tǒng)。都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值一級(jí)指標(biāo)框架包括直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值、間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)與環(huán)境價(jià)值3個(gè)部分，二級(jí)指標(biāo)12個(gè)，三級(jí)指標(biāo)36個(gè)。

（一）直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值

1.農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值：是指以貨幣表現(xiàn)的農(nóng)林牧漁業(yè)的全部產(chǎn)品總量和對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行的各種支持型服務(wù)活動(dòng)的價(jià)值。

2.供水價(jià)值：是指以貨幣表現(xiàn)的濕地供給的維持正常社會(huì)生產(chǎn)和居民生活的水資源的價(jià)值。

（二）間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值

1.文化旅游服務(wù)價(jià)值：是指依托農(nóng)業(yè)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)，給人們創(chuàng)造了舒適的旅游、休閑、科研、教育環(huán)境，并因此帶動(dòng)消費(fèi)所產(chǎn)生的價(jià)值。

2.水電蓄能價(jià)值：是指利用河流、湖泊等位于高位能的水流至低位，將其中所含的位能轉(zhuǎn)換成水輪機(jī)的功能，再利用水輪機(jī)作為原動(dòng)機(jī)，推動(dòng)發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能所產(chǎn)生的價(jià)值。

3.景觀增值價(jià)值：在城市中，景觀價(jià)值尤其是土地價(jià)值是由土地區(qū)位、交通狀況、周圍環(huán)境等因素綜合決定的，其中由森林、濕地等農(nóng)業(yè)資源直接影響所產(chǎn)生的增值就是景觀增值價(jià)值。

（三）生態(tài)與環(huán)境價(jià)值

1.氣候調(diào)節(jié)價(jià)值：生態(tài)系統(tǒng)中的綠色植物在生物生產(chǎn)中調(diào)節(jié)大氣中氧氣變化，固定大氣中的二氧化碳，減緩地球的溫室效應(yīng)，保證生命活動(dòng)的基本氣候條件，同時(shí)具有防風(fēng)、增濕、調(diào)溫等改善氣候的功能。這里主要是指生態(tài)系統(tǒng)固定二氧化碳和釋放氧氣、調(diào)節(jié)氣溫、調(diào)節(jié)濕度的功能價(jià)值。

2.水源涵養(yǎng)價(jià)值：生態(tài)系統(tǒng)的存在可以大大增加土壤對(duì)降水的吸收，減少地面徑流，尤其濕地生態(tài)系統(tǒng)還具有蓄水和補(bǔ)給地下水，維持區(qū)域水平衡的重要作用。生態(tài)系統(tǒng)的這種功能對(duì)于人類所產(chǎn)生的價(jià)值就是水源涵養(yǎng)價(jià)值。水源涵養(yǎng)價(jià)值包括調(diào)蓄地表水價(jià)值、補(bǔ)充地下水價(jià)值、攔截降水價(jià)值、涵蓄降水價(jià)值。

3.環(huán)境凈化價(jià)值：生態(tài)系統(tǒng)的植物能夠?qū)Υ髿馕廴尽⑼寥牢廴疽约八廴酒鸬絻艋饔谩＞G色植被在植物抗生范圍內(nèi)能通過(guò)吸收而減少空氣中硫化物、氮化物、鹵素以及粉塵等有害物質(zhì)的含量，在一定程度上還能吸收土壤以及污水中的部分污染元素。生態(tài)系統(tǒng)的這種功能對(duì)于人類所產(chǎn)生的價(jià)值就是環(huán)境凈化價(jià)值。環(huán)境凈化價(jià)值包括降低粉塵價(jià)值、釋放負(fù)氧離子價(jià)值、凈化水質(zhì)價(jià)值、吸收有害氣體、減噪的價(jià)值、釋放植物殺菌素價(jià)值、消解固體廢棄物七個(gè)方面的價(jià)值。

4.生物多樣性價(jià)值：生物多樣性包括生態(tài)系統(tǒng)多樣性、物種多樣性和遺傳多樣性三個(gè)層次。多種多樣的生物是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。北京地區(qū)復(fù)雜多樣的地形、氣候、土壤和濕地資源，為植物保育和野生動(dòng)物的繁衍生息提供了多樣的環(huán)境。生態(tài)系統(tǒng)的這種功能對(duì)于人類的價(jià)值就是生物多樣性價(jià)值。生物多樣性價(jià)值包括珍稀動(dòng)物價(jià)值和植物保育價(jià)值。

5.防護(hù)與減災(zāi)價(jià)值：是指由于生態(tài)系統(tǒng)的存在，在減少風(fēng)沙侵蝕、調(diào)蓄洪水過(guò)程、改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、提高農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量等方面發(fā)揮的作用。防護(hù)與減災(zāi)價(jià)值包括洪水調(diào)蓄價(jià)值、農(nóng)田防護(hù)價(jià)值、防風(fēng)固沙價(jià)值。

6.土壤保持價(jià)值：由于生態(tài)系統(tǒng)的存在，植被和枯枝落葉層的覆蓋可以減少雨水對(duì)土壤的直接沖擊，保護(hù)土壤減少侵蝕，保持土地生產(chǎn)力；并能保護(hù)海岸和河岸，防止湖泊、河流和水庫(kù)的淤積，生態(tài)系統(tǒng)的這種功能對(duì)于人類所產(chǎn)生的價(jià)值就是土壤保持價(jià)值。土壤保持價(jià)值包括避免廢棄土地價(jià)值、減少養(yǎng)分流失價(jià)值、減少泥沙淤積、滯留價(jià)值。

7.土壤形成價(jià)值：生態(tài)系統(tǒng)的植物根系從土壤吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)合成新的生物生產(chǎn)量，保存在植被中的這部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)避免了養(yǎng)分受雨水淋洗的直接流失，而有機(jī)物以枯枝落葉的形式輸送到土壤中而被生態(tài)系統(tǒng)重新利用，體現(xiàn)了森林生態(tài)系統(tǒng)中森林植被在養(yǎng)分循環(huán)和累積過(guò)程中的作用。森林生態(tài)系統(tǒng)特有的這種功能對(duì)于人類所產(chǎn)生的價(jià)值就是土壤形成價(jià)值。土壤形成價(jià)值包括植被養(yǎng)分累計(jì)價(jià)值和枯落物分解價(jià)值。

四、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值監(jiān)測(cè)測(cè)算方法

本體系將現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)制度和專業(yè)領(lǐng)域研究有機(jī)結(jié)合起來(lái)，分別對(duì)都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的三個(gè)組成部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和測(cè)算。

（一）直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值

農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值采用北京郊區(qū)統(tǒng)計(jì)制度中“農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值”的相應(yīng)計(jì)算方法。供水價(jià)值采用水資源管理部門(mén)的地表水供水量和測(cè)算得到的地表水中水產(chǎn)生量，結(jié)合價(jià)格管理部門(mén)的綜合水價(jià)和再生水價(jià)計(jì)算得到。

（二）間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值

采用北京統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度中的旅游等專業(yè)統(tǒng)計(jì)方法和部門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合調(diào)查得到水景觀因子等參數(shù)計(jì)算文化旅游服務(wù)價(jià)值；依據(jù)部門(mén)統(tǒng)計(jì)中的水力發(fā)電量和電價(jià)得到水電蓄能價(jià)值；結(jié)合北京市土地基準(zhǔn)地價(jià)以及農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響范圍核算景觀增值價(jià)值。

（三）生態(tài)與環(huán)境價(jià)值

農(nóng)業(yè)生態(tài)與環(huán)境價(jià)值以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、部門(mén)數(shù)據(jù)和研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域已有的相關(guān)研究成果，結(jié)合統(tǒng)計(jì)遙感測(cè)量，采用被專家普遍認(rèn)可和使用的方法將無(wú)形的、無(wú)市場(chǎng)價(jià)值的農(nóng)業(yè)生態(tài)與環(huán)境價(jià)值轉(zhuǎn)化為有形的、可計(jì)算的價(jià)值。具體測(cè)算方法主要包括市場(chǎng)價(jià)格法、替代工程法、影子價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法和支付意愿法等。

五、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值監(jiān)測(cè)結(jié)果

據(jù)測(cè)算，2010年北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值貼現(xiàn)價(jià)值為8753.63億元，比上年增長(zhǎng)1.8%；年產(chǎn)出價(jià)值為3066.36億元，比上年增長(zhǎng)3.1%。

北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值年值構(gòu)成中，直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值為348.83億元，占總價(jià)值的11.4%，比上年增長(zhǎng)4.1%。

間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1002.75億元，占總價(jià)值的32.7%，比上年增長(zhǎng)7.2%。

生態(tài)與環(huán)境價(jià)值為1714.78億元，占總價(jià)值的55.9%，比上年增長(zhǎng)0.6%。

2010年，北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值年值比上年增長(zhǎng)3.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值、間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)與環(huán)境價(jià)值分別拉動(dòng)總價(jià)值增長(zhǎng)0.5個(gè)、2.3個(gè)和0.3個(gè)百分點(diǎn)。

12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)中，生物多樣性價(jià)值、景觀增值價(jià)值、氣候調(diào)節(jié)價(jià)值和文化旅游服務(wù)價(jià)值分別占都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值年值的20.7%、18.5%、18.4%和14.1%，分別比上年增長(zhǎng)0.4個(gè)、2.6個(gè)、1.2個(gè)和13.9個(gè)百分點(diǎn)。

除水電蓄能價(jià)值和環(huán)境凈化價(jià)值比上年略有下降外，其余10項(xiàng)指標(biāo)均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。2010年北京市旅游總收入同比增長(zhǎng)13.3%，帶動(dòng)文化旅游服務(wù)價(jià)值比上年增長(zhǎng)13.9%，增長(zhǎng)量占總增長(zhǎng)量的58%，拉動(dòng)總價(jià)值增長(zhǎng)1.8個(gè)百分點(diǎn)。景觀增值價(jià)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和氣候調(diào)節(jié)價(jià)值增量分別占總增長(zhǎng)量的15.9％、14.3％和7.1％，分別拉動(dòng)總價(jià)值量增長(zhǎng)0.5個(gè)、0.4個(gè)和0.2個(gè)百分點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]北京市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)，2006年北京統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006。

第6篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：保護(hù)生物學(xué)；課程特點(diǎn)；教學(xué)策略

中圖分類號(hào)：G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2013）43-0218-03

《保護(hù)生物學(xué)》是研究生物多樣性的變化規(guī)律及其保護(hù)的科學(xué)，也是在全球生物多樣性銳減的大背景下，人類對(duì)自然資源的保護(hù)意識(shí)逐漸覺(jué)醒后產(chǎn)生的一門(mén)新興的綜合性學(xué)科[1]。通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，不僅有助于學(xué)生認(rèn)清人與自然的關(guān)系，而且對(duì)于提高學(xué)生的生物保護(hù)意識(shí)、生態(tài)文明和道德素養(yǎng)都具有舉足輕重的作用[2]。很多高校已將該學(xué)科作為一門(mén)重要的素質(zhì)教育課，尤其強(qiáng)調(diào)其教學(xué)中的情感教育元素[3]。本文淺析該學(xué)科的課程特點(diǎn)，并在教學(xué)實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了情感教育的教學(xué)滲透策略，以期為《保護(hù)生物學(xué)》的教學(xué)研究提供基礎(chǔ)資料。

一、保護(hù)生物學(xué)的課程特點(diǎn)

1.學(xué)科形成的背景。生物多樣性是地球上生命長(zhǎng)期進(jìn)化的結(jié)果，是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類改造自然的能力不斷增強(qiáng)以及對(duì)自然界的過(guò)度利用索取，使得生物多樣性正面臨著前所未有的嚴(yán)重危機(jī)[4]。《保護(hù)生物學(xué)》是專門(mén)研究生物多樣性及其保護(hù)的學(xué)科，從其孕育到現(xiàn)在不過(guò)幾十年的歷史。1937年，埃林頓和哈默斯特羅姆最早提出了“保護(hù)生物學(xué)”的名詞，但是并沒(méi)有引起公眾的重視和后續(xù)的發(fā)展。直至20世紀(jì)70年代，生物多樣性問(wèn)題已成為許多國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的首要問(wèn)題，環(huán)境污染和野生物種的生存危機(jī)將成為限制今后人類發(fā)展的關(guān)鍵要素之一，許多環(huán)保人士自發(fā)形成綠色和平組織，最終發(fā)展為“綠黨”，其最根本的政治學(xué)原則是實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡。但是，有關(guān)物種生存條件、滅絕機(jī)制以及環(huán)境保護(hù)的研究多分散于各個(gè)基礎(chǔ)生物學(xué)科中，在解決問(wèn)題時(shí)苦于沒(méi)有專門(mén)研究生物多樣性的學(xué)科，亟需學(xué)科形成和深入的專業(yè)研究。1978年，首屆國(guó)際保護(hù)生物學(xué)大會(huì)的舉行推進(jìn)了專業(yè)深入的學(xué)術(shù)研究，隨著相關(guān)理論的豐富和發(fā)展，標(biāo)志著《保護(hù)生物學(xué)》這門(mén)學(xué)科的誕生[5]。

2.學(xué)科特征。保護(hù)生物學(xué)由基礎(chǔ)生物學(xué)、應(yīng)用生物學(xué)和社會(huì)科學(xué)交叉融會(huì)而成。作為一門(mén)交叉學(xué)科，保護(hù)生物學(xué)不僅研究物種和生境所面臨的威脅，而且還包括采取保護(hù)行動(dòng)，因此被賦予獨(dú)特的特征，表現(xiàn)在它是一門(mén)處理危機(jī)的決策科學(xué)，一門(mén)處理統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象的科學(xué)，也是一門(mén)價(jià)值取向的科學(xué)。（1）保護(hù)生物學(xué)是一門(mén)處理危機(jī)的決策科學(xué)。Soule將保護(hù)生物學(xué)稱之為危機(jī)學(xué)科[6]，將利用直覺(jué)和創(chuàng)造力加上現(xiàn)有的信息來(lái)比較相似的事例，再參照理論模式進(jìn)行決斷。這顯然不符合常規(guī)的科學(xué)演繹和推理，但是為了處理現(xiàn)有的生物多樣性危機(jī)，只能先制定一定的保護(hù)決策。而檢驗(yàn)決策的標(biāo)準(zhǔn)是野生狀態(tài)下的珍稀物種是否持續(xù)發(fā)展和存在，或具有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)是否保存完整等，因而具有一定的未知性。（2）保護(hù)生物學(xué)是一門(mén)處理統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象的科學(xué)。生態(tài)系統(tǒng)作為復(fù)雜的多因素系統(tǒng)是難以預(yù)測(cè)和模擬的，因此生物多樣性問(wèn)題的答案只能在一定概率水平上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和推測(cè)。作為一門(mén)處理統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象的學(xué)科，保護(hù)生物學(xué)家常常不能對(duì)一個(gè)環(huán)境問(wèn)題提供簡(jiǎn)單的答案，這是因?yàn)椴淮_定性是生態(tài)與自然保護(hù)問(wèn)題的固有特征，只有得到全面深入的數(shù)據(jù)，才可盡可能地解決相關(guān)科學(xué)問(wèn)題。（3）保護(hù)生物學(xué)是一門(mén)具有價(jià)值取向的科學(xué)。科學(xué)應(yīng)當(dāng)是無(wú)價(jià)值取向的完全客觀的東西，不涉及人的觀點(diǎn)與愿望，但在這一點(diǎn)上，保護(hù)生物學(xué)顯示出與眾不同的學(xué)科特點(diǎn)，這是因?yàn)楸Ｗo(hù)生物學(xué)的研究目的十分明確，其意義就是為了保護(hù)有價(jià)值的生物多樣性，而這樣的價(jià)值取向使得該學(xué)科與人類的愿望密切相關(guān)，具有一定的主觀性。

二、情感教育的教學(xué)策略

我國(guó)的教育家們自古以來(lái)就已經(jīng)把情感教育放在十分重要的地位。而大學(xué)階段正是青年學(xué)生生理和心理的成熟時(shí)期，也是世界觀和人生觀的形成階段。如果能在教學(xué)內(nèi)容中適時(shí)融入情感教育，培養(yǎng)學(xué)生為社會(huì)服務(wù)的理想，可達(dá)到事半功倍的效果。由于在保護(hù)生物學(xué)的教學(xué)內(nèi)容中有明確的價(jià)值取向，因此應(yīng)在教學(xué)中將情感教育放在重要的地位，使學(xué)生成為保護(hù)生物多樣性的堅(jiān)決擁護(hù)者和執(zhí)行者。那么怎樣在教學(xué)中滲透情感教育呢？筆者在教學(xué)中進(jìn)行了以下嘗試：

1.滲透生態(tài)優(yōu)先的理念。全球性的生態(tài)危機(jī)從表面看，是自然生態(tài)環(huán)境遭到人類不合理的改造后而導(dǎo)致整個(gè)自然界的基本結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生失衡，而深層意蘊(yùn)表達(dá)的則是人在自然界面前迷失了自己的本性。為此，要在保護(hù)生物學(xué)的教學(xué)中使學(xué)生形成一種人類和自然界相互和諧發(fā)展的生態(tài)價(jià)值觀，強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境和生態(tài)優(yōu)先的理念，向?qū)W生強(qiáng)調(diào)社會(huì)要想健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，必須尊重自然，如果我們?nèi)祟愐宰匀唤缰魅说纳矸葑跃樱哉鞣匀弧⒏脑熳匀粸樽非竽繕?biāo)而自鳴得意，不斷地向自然進(jìn)行索取，這是非常有害的。

2.精選教學(xué)內(nèi)容，貫穿情感教育。教師在教學(xué)內(nèi)容中應(yīng)著重介紹國(guó)際自然保護(hù)、野生生物保護(hù)潮流以及生物多樣性保護(hù)的原理與方法，在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中應(yīng)始終貫穿人與自然和諧共生和可持續(xù)發(fā)展的思想。可以舉出某一典型受損物種（如藏羚羊等）為載體，能快速引發(fā)學(xué)生的強(qiáng)烈共鳴，從中講解保護(hù)生物學(xué)的基本理論，不僅使抽象的理論變得生動(dòng)直觀，還可以灌輸保護(hù)生物多樣性的迫切理念，有助于激發(fā)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感。同時(shí)，在列舉國(guó)際著名保護(hù)生物學(xué)實(shí)例的同時(shí)，也要注重介紹本區(qū)生物多樣性的受損情況、保護(hù)現(xiàn)狀與尚待解決的實(shí)際問(wèn)題，讓學(xué)生參與分析討論，融入角色和學(xué)以致用。

3.利用多媒體手段和課堂討論，使學(xué)生感同身受。我國(guó)著名的教育家陶行知先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：真的教育是心心相印的活動(dòng)，唯獨(dú)從心里發(fā)出來(lái)的，才能達(dá)到心底。教師應(yīng)根據(jù)與教學(xué)內(nèi)容相聯(lián)系的背景，利用多媒體手段的直觀性和生動(dòng)性，將美好的生物多樣性和遭受損害的惡果展現(xiàn)在學(xué)生面前，經(jīng)常搜集播放一些視頻，如關(guān)于藏羚羊的《可可西里》和美國(guó)前總統(tǒng)戈?duì)柕沫h(huán)保講座等，既能活躍課堂氣氛，激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，還能提高教學(xué)效率，建立優(yōu)質(zhì)高效的教學(xué)模式。還可以在此基礎(chǔ)上組織學(xué)生開(kāi)展生物多樣性保護(hù)方面的討論和辯論，學(xué)生進(jìn)行展示、交流、討論、答辯和分析等主體活動(dòng)，不但感同身受快速融會(huì)貫通了新的知識(shí)點(diǎn)，還有助于同化和調(diào)整建構(gòu)新的知識(shí)平臺(tái)，也充分體現(xiàn)了該課程的時(shí)代性和整體性。

4.以作業(yè)形式促進(jìn)學(xué)生點(diǎn)擊自然保護(hù)組織的網(wǎng)頁(yè)。關(guān)于保護(hù)生物學(xué)的鏈接網(wǎng)頁(yè)有很多，要求學(xué)生瀏覽并以作業(yè)形式匯報(bào)的網(wǎng)頁(yè)主要包括世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）、國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)（WCS）、中國(guó)科學(xué)院生物多樣性信息系統(tǒng)（CBIS）等，要求學(xué)生了解最新信息，從中找到研究熱點(diǎn)，潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的自然保護(hù)意識(shí)，并作為平時(shí)成績(jī)的重要考核指標(biāo)促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)延伸。

5.鼓勵(lì)學(xué)生參加綠色環(huán)保組織。動(dòng)員學(xué)生積極參與保護(hù)生物多樣性的各種活動(dòng)，鼓勵(lì)他們以志愿者的身份身體力行地傳播綠色文明。通過(guò)樹(shù)立綠色觀念，普及綠色文明、生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)性發(fā)展的意識(shí)，展示當(dāng)代大學(xué)生關(guān)注社會(huì)、以天下為己任的精神風(fēng)采。總之，《保護(hù)生物學(xué)》課程是培養(yǎng)大學(xué)生綠色環(huán)保意識(shí)的重要教學(xué)平臺(tái)，應(yīng)充分發(fā)揮這一平臺(tái)的情感教育作用，改變極端人類中心主義的價(jià)值觀念，讓學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到生物多樣性的價(jià)值，擺正人類在大自然中的真實(shí)位置和作用，樹(shù)立人與自然相互平等、相互依賴的生態(tài)文明價(jià)值觀，形成符合生態(tài)法則的辯證唯物主義世界觀，這也是我們現(xiàn)代大學(xué)教育應(yīng)該貫徹堅(jiān)守的新理念。

參考文獻(xiàn)：

[1]Soule M E.Conservation Biology：The science of scarcity and diversity[J].Sunderl and Mass：Sinauer Associates INC，1986.

[2]蔣志剛，馬克平，韓興國(guó).保護(hù)生物學(xué)[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[3]曹麗敏，司馬永康，曹利民，等.保護(hù)生物學(xué)概述[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23：65-70.

[4]馬克平.試論生物多樣性的概念[J].生物多樣性，1993，1（1）：20-22.

[5]Primack R B，季維智.保護(hù)生物學(xué)基礎(chǔ).北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2000.

[6]Soule M E.What is conservation biology[J].BioScience，1985，35：727-734.

第7篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

關(guān)鍵詞：園林植物；多樣性；規(guī)劃；原則

1 地帶性原則

地帶性的植物是當(dāng)?shù)貧夂驐l件下自然選擇的結(jié)果，具有最大的適應(yīng)性和穩(wěn)定性，能夠全面反映所在地帶的自然地理和歷史條件。城市綠化的應(yīng)用植物物種選擇，要基本切合本地區(qū)森林植被地理區(qū)中所展示的植物品種分布規(guī)律。一般來(lái)說(shuō)，植物的地帶物種對(duì)當(dāng)?shù)赝寥馈夂驐l件適應(yīng)性強(qiáng)，有地方特色，應(yīng)大力開(kāi)發(fā)利用地帶性的物種資源，尤其是鄉(xiāng)土樹(shù)種，有節(jié)制地引進(jìn)域外特色物種，構(gòu)筑具有地域區(qū)系和植被特征的城市生物多樣性格局。

2 因地制宜、適地適樹(shù)原則

適地適樹(shù)是指綠化要根據(jù)本地區(qū)氣候，栽植地的小氣候和地表及地下環(huán)境條件，選擇適于本地區(qū)生長(zhǎng)的植物種類，以利于植物的正常生長(zhǎng)發(fā)育、最大限度地抵抗自然災(zāi)害、保持較穩(wěn)定的綠化效果。每種觀賞植物，尤其是樹(shù)木對(duì)環(huán)境條件都有嚴(yán)格的選擇性，即樹(shù)種選擇中要遵循的“適地適樹(shù)”原則。

3 注重生態(tài)價(jià)值，堅(jiān)持物種多樣性原則

生物多樣性是生物和它們所組成系統(tǒng)的總體多樣性和變異性，是促進(jìn)城市綠地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和生態(tài)功能高效的前提。因此，為了使植物能夠在城市生態(tài)環(huán)境中持續(xù)、健康的存在和發(fā)展，在物種選擇上必須堅(jiān)持生物多樣性原則，以當(dāng)?shù)氐闹参锷鷳B(tài)系統(tǒng)及鄉(xiāng)土植物群落為基礎(chǔ)，在重點(diǎn)應(yīng)用大量鄉(xiāng)土植物種類的同時(shí)，再適當(dāng)引入已馴化的外來(lái)物種作為補(bǔ)充，這樣才能體現(xiàn)出物種的多樣性和植物景觀的多姿多彩，建立相對(duì)穩(wěn)定而又多樣的園林植物復(fù)層種植結(jié)構(gòu)，才能使園林植物在城市環(huán)境中發(fā)揮出最大的生態(tài)效益，達(dá)到較為理想的景觀效果，真正實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

4 注重園林綠化景觀價(jià)值

為提升綠地景觀品質(zhì)，城市綠化中應(yīng)注重突出觀花、觀果植物種類應(yīng)用，同時(shí)加強(qiáng)葉色變化的樹(shù)種使用，在城市中構(gòu)成不同的色彩，是園林綠化景觀價(jià)值重要體現(xiàn)。觀花喬木選擇尤其重要。觀花喬木是指以觀花為主，具有明顯主干的景觀樹(shù)種，它是園林里地位最顯著的植物。作為具有生命個(gè)體的植物，以其品種繁多、多姿多彩個(gè)性，春觀花，夏觀葉，秋觀果。能夠給人們視覺(jué)心理上的愉悅外，還在城市綠化中提供陰涼，遮擋風(fēng)沙。防止水土流失，降低噪音，清潔空氣。觀花喬木在現(xiàn)代城市綠化中扮演著越來(lái)越重要的角色，它能夠給社會(huì)帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益和綜合環(huán)境效益。

觀果樹(shù)種是指果實(shí)形狀或色澤具有較高觀賞價(jià)值樹(shù)木的總稱。它的運(yùn)用，不僅可以大大豐富園林景觀的內(nèi)容，而且形成引人入勝的景觀。對(duì)于秋季的植物景觀，人們習(xí)慣于用秋色葉樹(shù)種來(lái)表現(xiàn)，其實(shí)，秋季的累累碩果更能讓人們體會(huì)到春花秋實(shí)、豐收富足的收獲喜悅。此外，還有一些經(jīng)久不落的果實(shí)可以彌補(bǔ)冬季植物景觀的單調(diào)。在提高園林綠化水平時(shí)，還可為單調(diào)的秋冬園林綠化景觀增添生機(jī)和活力。

5 優(yōu)先選擇抗性強(qiáng)、病蟲(chóng)害少、對(duì)環(huán)境污染抵抗力強(qiáng)的樹(shù)種

對(duì)城市環(huán)境中工業(yè)、交通等設(shè)施排放出的三廢和土壤、氣候、病蟲(chóng)害等不利因素適應(yīng)性強(qiáng)的植物品種應(yīng)在園林植物規(guī)劃中占有相當(dāng)?shù)谋壤Ｌ貏e是針對(duì)衡水市土壤偏鹽堿的狀況，優(yōu)先選擇耐鹽堿的植物尤為重要。

6 樹(shù)種配置的科學(xué)性和與藝術(shù)性相結(jié)合原則

城市綠化種植配置應(yīng)遵循植物生態(tài)習(xí)性以喬、灌、草、藤相結(jié)合，注重近中遠(yuǎn)期效益相結(jié)合的原則，常綠植物與落葉植物相結(jié)合，慢生樹(shù)、中生樹(shù)與速生樹(shù)相結(jié)合。

城市植物群落也應(yīng)追求自然美，優(yōu)化物種、群落外貌、形態(tài)和色彩等組合，重視植物的景觀、美感、寓意和韻律的效果，產(chǎn)生富有自然氣息的美學(xué)價(jià)值和文化底蘊(yùn)，達(dá)到生態(tài)、科學(xué)和美學(xué)高度和諧的效果，并與城市景觀特色、建筑物造型相融合。

7 節(jié)約性原則

第8篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

2010年9月14日，阿爾斯通基金會(huì)負(fù)責(zé)人趙多梅接受本刊記者采訪時(shí)表示，開(kāi)展這個(gè)項(xiàng)目的主要目的是希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，保護(hù)好該地區(qū)具有極高生物多樣性價(jià)值的生態(tài)環(huán)境，使自然、生態(tài)、社會(huì)和文化環(huán)境得到科學(xué)的保護(hù)、和諧的發(fā)展。

創(chuàng)新生物多樣性保護(hù)模式

據(jù)了解，伴隨滇西北極高的生物多樣性價(jià)值、巨大的景觀觀賞性的同時(shí)，卻是珍稀且脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)?shù)厝嗣耖L(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自然破壞性的生存與生活方式，如過(guò)度砍伐樹(shù)木及采摘藥草，破壞了森林資源的結(jié)構(gòu)，使得很多珍稀藥用植物瀕于滅絕。專業(yè)知識(shí)與先進(jìn)技術(shù)的匱乏導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)建設(shè)規(guī)劃不合理，造成了滇西北地區(qū)生物多樣性及生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步破壞，進(jìn)一步導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝嗣裣萑敫毨У臓顟B(tài)。

趙多梅介紹說(shuō)，為促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)，阿爾斯通中國(guó)、阿爾斯通基金會(huì)攜手大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（TNC），積極投身“滇西北－梅里雪山-老君山生物多樣性保護(hù)”項(xiàng)目。項(xiàng)目持續(xù)5年，阿爾斯通基金會(huì)為該項(xiàng)目提供100萬(wàn)歐元的資金支持，用于滇西北地區(qū)對(duì)可替代能源、綠色建筑、生態(tài)旅游、環(huán)保意識(shí)的推廣及普及培訓(xùn)。項(xiàng)目覆蓋梅里雪山地區(qū)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1200農(nóng)戶的8000人以及老君山地區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的10個(gè)村，約12500人。

她告訴記者，該項(xiàng)目的主要工作就是在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及居民中大力推廣可替代能源，通過(guò)綠色建筑、科學(xué)采摘、生態(tài)旅游等在內(nèi)的綠色生活方式來(lái)保護(hù)青山綠水以減少對(duì)森林資源的過(guò)度使用；同時(shí)，通過(guò)開(kāi)展生態(tài)旅游來(lái)保護(hù)當(dāng)?shù)貫l危的珍稀動(dòng)植物物種；最終，建立可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范性管理機(jī)構(gòu)，開(kāi)展社區(qū)環(huán)保宣傳教育，實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

項(xiàng)目推廣結(jié)出累累碩果

第9篇：生態(tài)多樣性價(jià)值范文

作者簡(jiǎn)介：王昌海，博士生，主要研究方向?yàn)橘Y源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)。

通訊作者：溫亞利，博士，教授，博導(dǎo)，主要研究方向?yàn)橘Y源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)，林業(yè)理論與政策。

*國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（編號(hào)：70803005）;國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)立項(xiàng)基金課題（編號(hào)：621720）。

（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083；2.北京林業(yè)大學(xué)生物學(xué)院, 北京 100083；3.臨沂大學(xué)生物學(xué)院,山東 臨沂 276005）

摘要 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群在我國(guó)生物多樣性保護(hù)方面發(fā)揮了重要作用。本研究在界定秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的概念及分析其內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用專家咨詢法及文獻(xiàn)參考方法，建立了秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系，利用市場(chǎng)價(jià)值法、等效替代法以及機(jī)會(huì)成本法等方法，對(duì)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群保護(hù)生物多樣性產(chǎn)生的生態(tài)效益進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計(jì)量及分析。結(jié)果表明：秦嶺自然保護(hù)區(qū)群在保護(hù)生物多樣性方面產(chǎn)生了巨大的生態(tài)效益，總生態(tài)效益約88.16億元/a，其中涵養(yǎng)水源效益為31.77億元；水土保持效益為17.85億元；固碳制氧效益為3.41億元；凈化環(huán)境效益為7.56億元；調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益為5.32億元；生物多樣性保護(hù)效益為22.25億元。本研究計(jì)量指標(biāo)及計(jì)量方法為秦嶺自然保護(hù)區(qū)群基層工作人員及類似保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量及評(píng)價(jià)提供參考。

關(guān)鍵詞 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群；生態(tài)效益內(nèi)涵；計(jì)量分析

中圖分類號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2011）06-0125-10 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.021

森林作為陸地上最復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，是地球生命系統(tǒng)的支撐，發(fā)揮著顯著的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益［1］。秦嶺自然保護(hù)區(qū)群是我國(guó)西部生態(tài)林業(yè)體系的一個(gè)重要組成部分，為西部地區(qū)人類社會(huì)生存和發(fā)展提供了天然綠色屏障，它對(duì)改變和影響區(qū)域氣候、水資源分布、涵養(yǎng)水源、凈化水質(zhì)、保持水土、抵御各種自然災(zāi)害、維持生物穩(wěn)定性和多樣性、構(gòu)建人與自然和諧的社會(huì)，起著十分重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，在傳統(tǒng)森林的效益分析與評(píng)價(jià)中，森林具有的生態(tài)功能和效益常常被忽視，僅僅局限于對(duì)森林的立木和林副產(chǎn)品等有形產(chǎn)品的效益進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，從而造成了林業(yè)經(jīng)營(yíng)上的決策失誤，結(jié)果使森林資源遭到破壞、生態(tài)系統(tǒng)失去平衡和生態(tài)環(huán)境逐漸惡化和加劇。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及公眾環(huán)境意識(shí)的覺(jué)醒，人們開(kāi)始清醒認(rèn)識(shí)到保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境的重要性，開(kāi)始思考建設(shè)和管理自然保護(hù)區(qū)的規(guī)范化和科學(xué)性以及維持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性問(wèn)題［2］。然而，由于自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益的外部性問(wèn)題導(dǎo)致生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制缺損，而且缺乏根本性的有效解決措施和手段，加之歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，國(guó)家和社會(huì)對(duì)保護(hù)區(qū)投入的不足，嚴(yán)重影響和威脅了保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和自然保護(hù)事業(yè)的健康成長(zhǎng)［3］。

從現(xiàn)有國(guó)外參考文獻(xiàn)看，早在19世紀(jì)后期,在國(guó)外的生態(tài)學(xué)及其分支學(xué)科中就已有關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的報(bào)道,但是由于科學(xué)水平和技術(shù)手段的限制,當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)只能停留在定性的描述階段。20世紀(jì)70年代初，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的科學(xué)概念得以提出［4-5］,并經(jīng)過(guò)Holdren和Ehrlich等人的探討和擴(kuò)展后［6-8］，逐漸為人們所公認(rèn)和普遍使用。20世紀(jì)90年代以后,國(guó)外的一些生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合測(cè)算進(jìn)行了探索,尤其是Daily、Costanza以及聯(lián)合國(guó)等有關(guān)機(jī)構(gòu)與國(guó)際組織做出了杰出的貢獻(xiàn)［9-10］。基于此，如何客觀、科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地對(duì)我國(guó)自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，使生態(tài)效益的模糊性得到明晰化，并得到社會(huì)接受和認(rèn)可，成為我國(guó)學(xué)者研究生態(tài)林業(yè)建設(shè)實(shí)踐中亟待解決的一個(gè)應(yīng)用性理論與技術(shù)課題。從現(xiàn)有國(guó)內(nèi)參考文獻(xiàn)看，20世紀(jì)90年代,國(guó)內(nèi)對(duì)深入認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能并量化其經(jīng)濟(jì)價(jià)值有了強(qiáng)烈的實(shí)際需求。生態(tài)學(xué)家歐陽(yáng)志云等系統(tǒng)闡述了生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值內(nèi)涵及其價(jià)值計(jì)量方法［11］，后來(lái)又有學(xué)者中國(guó)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行了初步估算［12］;趙同謙等評(píng)估了我國(guó)草地、地表水等生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)功能的價(jià)值［13］;謝高地等對(duì)中國(guó)自然草地和青藏高原高寒草地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了研究與評(píng)估,并制定了中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表［14］;水土保持研究學(xué)者余新曉等對(duì)中國(guó)森林和北京市山區(qū)森林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了測(cè)算［15］。因此，從國(guó)內(nèi)參考文獻(xiàn)看，雖然有學(xué)者對(duì)秦嶺地區(qū)單個(gè)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益或者自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行過(guò)一些計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［16］，但對(duì)我國(guó)秦嶺地區(qū)自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)產(chǎn)生的生態(tài)效益計(jì)量分析研究尚顯得不足，特別是自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)產(chǎn)生的生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建需要開(kāi)展這一方面的研究。基于此，本研究在界定秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益概念及分析內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系并對(duì)此指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)量分析。

1 研究區(qū)域

1.1 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群

本研究選取了陜西秦嶺自然保護(hù)區(qū)群為研究對(duì)象，自然保護(hù)區(qū)群主要是指在某種特定生物棲息地保護(hù)中，由于其棲息地生境的破碎，在地理分布上不連續(xù)，通過(guò)在特定地理區(qū)域內(nèi)建立若干個(gè)有聯(lián)系的保護(hù)區(qū)，形成一個(gè)自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)［17］。本文研究的秦嶺自然保護(hù)區(qū)群范圍界定為秦嶺保護(hù)區(qū)群的主體自然保護(hù)區(qū)，主要包括太白山、周至、佛坪、長(zhǎng)青、朱、牛背梁及天華山7個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。本文研究全部是國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，有一定代表性。

1996年，世界基金會(huì)在我國(guó)秦嶺地區(qū)啟動(dòng)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群項(xiàng)目，我國(guó)政府在秦嶺相繼建立了太白山、佛坪、周至、牛背梁、長(zhǎng)青、朱國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，形成了秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的主體，使這一重要的地域得到了有效的保護(hù)，為保護(hù)野生動(dòng)物及其棲息地做出了重要貢獻(xiàn)［18］。秦嶺自然保護(hù)區(qū)群是全球環(huán)境基金資助我國(guó)生物多樣性保護(hù)的試點(diǎn)項(xiàng)目之一。秦嶺保護(hù)區(qū)群地處長(zhǎng)安區(qū)、周至、太白、眉縣、寧陜、洋縣、佛坪、柞水等縣境內(nèi)。地理位置為東經(jīng)107°20′-109°04′，北緯33°16′-34°05′。東西長(zhǎng)約150 km，南北寬約95 km。保護(hù)區(qū)群總面積約251 300 hm2。保護(hù)群位于秦嶺山脈的中段，是秦嶺生物多樣性的精華所在，也是中國(guó)生物多樣性的關(guān)鍵地區(qū)之一。其中太白山、周至、佛坪、長(zhǎng)青、朱自然保護(hù)區(qū)己經(jīng)連成一片，東部有牛背梁自然保護(hù)區(qū)，西南部有朱保護(hù)區(qū)構(gòu)成了秦嶺自然保護(hù)區(qū)主體網(wǎng)絡(luò)。

1.2 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的特點(diǎn)

本文研究秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的特點(diǎn)是在自然保護(hù)區(qū)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提煉，總結(jié)秦嶺區(qū)域的各種實(shí)際情況，簡(jiǎn)單歸納起來(lái)，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的特點(diǎn)至少包括保護(hù)區(qū)群能有效緩解生境破碎化。

區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠?qū)е虏煌潭鹊卣湎?dòng)物棲息地生境破碎化，從而引起區(qū)域生物多樣性的改變，這是學(xué)者們公認(rèn)的事實(shí)。破碎化不僅僅導(dǎo)致生物適宜生境的減少丟失并對(duì)其生態(tài)功能的降低產(chǎn)生影響從而在不同的空間尺度上影響物種的遷移、擴(kuò)散和建群，且對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)過(guò)程和景觀結(jié)構(gòu)的完美產(chǎn)生重要影響［19］，因此，生境破碎化已成為國(guó)內(nèi)外生物多樣性研究和保護(hù)的熱點(diǎn)問(wèn)題。生境破碎化是由于人為因素或者環(huán)境變化而導(dǎo)致斑塊或者是由于生態(tài)功能降低而形成的。生境破碎化包括兩方面的內(nèi)容：一是總生境面積的減少；其二是剩余地區(qū)分裂成非連續(xù)的碎片。而有學(xué)者認(rèn)為生境破碎化不僅僅是在數(shù)量或者形態(tài)上的變化而且更有生態(tài)功能上的變化［20］，他們認(rèn)為破碎化有兩方面的表現(xiàn)：①形態(tài)上的破碎化；一方面隨著人類活動(dòng)的增強(qiáng)而導(dǎo)致景觀中破碎生境地的增加，其結(jié)果是適宜于生物生存的棲息地面積急劇減少，另一方面隨著斑塊形狀復(fù)雜化，結(jié)果是導(dǎo)致斑塊邊緣效應(yīng)的增強(qiáng)，導(dǎo)致自然棲息地核心區(qū)面積減少。②生態(tài)功能上的破碎化，這主要是由于氣候條件、人為活動(dòng)的影響而造成棲息地內(nèi)部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降，或由于自然環(huán)境因子在空間組合上的不匹配而導(dǎo)致生境適宜性的降低或者在空間分布上的破碎化。

綜上所述，陜西秦嶺區(qū)域從建立太白山自然保護(hù)區(qū)開(kāi)始，就不斷完善自然保護(hù)區(qū)的區(qū)域化，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了具有區(qū)域特點(diǎn)的自然保護(hù)區(qū)群，各級(jí)類型的自然保護(hù)區(qū)發(fā)展迅速，已經(jīng)起到了一定的作用，特別是珍稀動(dòng)物本身生存的質(zhì)量大大提高，進(jìn)一步擴(kuò)大大熊貓等珍稀動(dòng)物的活動(dòng)范圍，生態(tài)景觀及環(huán)境有效改善。從這個(gè)意義上說(shuō)，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群初步達(dá)到了延緩珍稀生物生境破碎化的目的，這也是當(dāng)初世界自然基金（WWF）設(shè)想建立自然保護(hù)區(qū)群的初衷，也是我國(guó)自然保護(hù)事業(yè)發(fā)展的需要。

2 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)的生態(tài)效益計(jì)量分析

2.1 自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)的生態(tài)效益界定

科學(xué)合理地界定自然保護(hù)區(qū)群的生態(tài)效益是計(jì)量工作的關(guān)鍵，這一項(xiàng)工作因?yàn)樯鷳B(tài)資源的多功能性而變得相對(duì)復(fù)雜和困難。在計(jì)量自然保護(hù)區(qū)群所產(chǎn)生的生態(tài)效益時(shí)，既可能因?qū)δ骋簧鷳B(tài)功能認(rèn)識(shí)不足而產(chǎn)生遺漏，又可能因不同生態(tài)功能交叉及相互作用而產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算。因此，我們生態(tài)效益計(jì)量的前提是科學(xué)地界定其內(nèi)涵。

本研究認(rèn)為自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)所產(chǎn)生的生態(tài)效益是指在人類干預(yù)和控制下的保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在有序結(jié)構(gòu)維持和動(dòng)態(tài)平衡保持方面向人類化的環(huán)境系統(tǒng)輸出的年增長(zhǎng)效益之和，包括調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、水土保持、固碳制氧、改善大氣質(zhì)量等效益，這些效益已經(jīng)得到社會(huì)的認(rèn)可。根據(jù)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群所產(chǎn)生的特點(diǎn)以及學(xué)者們的研究成果，我們把秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)的生態(tài)效益計(jì)量分為：①涵養(yǎng)水源效益；②水土保持效益；③固碳制氧效益；④凈化環(huán)境質(zhì)量效益；⑤調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候效益；⑥生物多樣性保護(hù)效益。

2.2 自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益的特征

自然保護(hù)區(qū)群主要提供生態(tài)功能等無(wú)形產(chǎn)品，大多屬于公共品或準(zhǔn)公共品，無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)。自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以長(zhǎng)期服務(wù)流的形式出現(xiàn)，能夠帶來(lái)這些服務(wù)流的生態(tài)系統(tǒng)是自然資本。根據(jù)國(guó)外環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)角度來(lái)看，自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益很明顯具有如下幾方面的特征：

（1）具有公共物品屬性。公共物品是指公共使用或消費(fèi)的物品。公共物品是可以供社會(huì)成員共同享用的物品，嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。所謂非競(jìng)爭(zhēng)性，是指某人對(duì)公共物品的消費(fèi)并不會(huì)影響別人同時(shí)消費(fèi)該產(chǎn)品及其從中獲得的效用，即在給定的生產(chǎn)水平下，為另一個(gè)消費(fèi)者提供這一物品所帶來(lái)的邊際成本為零。所謂非排他性，是指某人在消費(fèi)一種公共物品時(shí)，不能排除其他人消費(fèi)這一物品（不論他們是否付費(fèi)），或者排除的成本很高。如新鮮的空氣，無(wú)污染的水源。自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在許多方面為公眾提供了至關(guān)重要的生命支持系統(tǒng)服務(wù)，如涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤、放風(fēng)固沙、凈化大氣等。

（2）具有顯著的外部經(jīng)濟(jì)效益。自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)能夠社會(huì)帶來(lái)多種服務(wù)，如涵養(yǎng)水源、保持水土、固定二氧化碳、提供游憩、保護(hù)野生生物資源等，而這些服務(wù)其他部門(mén)如農(nóng)業(yè)部門(mén)、水利部門(mén)可以不用支付任何費(fèi)用而免費(fèi)享用，因此，自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)屬于典型的外部經(jīng)濟(jì)效益。

（3）屬于社會(huì)資本范疇［21］。自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)提供的生命支持系統(tǒng)服務(wù)有益于區(qū)域，甚至有益于全球全人類，決不是對(duì)于某個(gè)私人而言，如保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)功能對(duì)整個(gè)區(qū)域有利，保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的固碳作用能抑制某地區(qū)或某區(qū)域甚至全球的溫室效應(yīng)。

（4）不屬于市場(chǎng)行為［22］。私有商品都可以在市場(chǎng)交換，并有市場(chǎng)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)值，但公共物品不能在市場(chǎng)上進(jìn)行交換，也沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)橄M(fèi)者都不愿一個(gè)人支付公共物品的費(fèi)用而讓他人來(lái)消費(fèi)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中把這種現(xiàn)象稱之為“燈塔效應(yīng)”和“免費(fèi)搭車”。由于自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)不屬于市場(chǎng)行為，給保護(hù)區(qū)生態(tài)效益計(jì)量分析帶來(lái)了很大的困難。

（5）具有不可移動(dòng)和地域局限性。自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)效益是不可以移動(dòng)的，表現(xiàn)出地域限制性，隨著離保護(hù)區(qū)的遠(yuǎn)近或其影響區(qū)域的遠(yuǎn)近，所獲得的效益大小是不同的，盡管其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不排斥任何個(gè)人或集團(tuán)的消費(fèi)，但必須是個(gè)人或集團(tuán)靠近其影響范圍內(nèi)，方才有效。如處在保護(hù)區(qū)河流源頭的水源涵養(yǎng)林，其下游沿岸都享受其生態(tài)服務(wù)，但下游遠(yuǎn)離沿岸的地區(qū)，必然較少地享受這種服務(wù)。

2.3 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系構(gòu)建

生態(tài)效益的計(jì)量方法仍不完善，計(jì)量指標(biāo)或多或少，計(jì)量結(jié)果存在較大差別。因此，建立一個(gè)社會(huì)公眾和專家學(xué)者能認(rèn)可的生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系是進(jìn)行生態(tài)效益計(jì)量的重要前提。秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的生態(tài)效益是三大效益的基礎(chǔ)部分，因而設(shè)計(jì)的指標(biāo)要比較全面、準(zhǔn)確系統(tǒng)地反映秦嶺保護(hù)區(qū)群的生態(tài)特點(diǎn)，盡量選擇那些信息量大，綜合性強(qiáng)而又易于計(jì)算的指標(biāo)。本文構(gòu)建了秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量指標(biāo)體系見(jiàn)圖1。

（1）涵養(yǎng)水源效益（B1）。森林，享有大氣和水資源“綠色衛(wèi)士”的美稱，它在水資源的保護(hù)中發(fā)揮著十分重要的作用。涵養(yǎng)水源就是保持住區(qū)域的水分能夠正常的循環(huán)，不至于流失及破壞生態(tài)環(huán)境。自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源的生態(tài)效益主要包括蓄水效益、防洪效益、凈化水質(zhì)效益三部分。即：涵養(yǎng)水源效益蓄水效益+防洪效益+凈化水質(zhì)效益。

（2）水土保持效益（B2）。水土流失直接影響到農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。流失泥沙的養(yǎng)分不僅高于徑流量中的養(yǎng)分濃度，氮、磷、鉀和有機(jī)質(zhì)也較富集，因此防止泥沙流失是防止土壤養(yǎng)分衰減的關(guān)鍵。從林學(xué)機(jī)理上看，森林水土保持效益與森林涵養(yǎng)水源效益有很好的相關(guān)性（正相關(guān)），前者是后者的派生作用［23］。因此，為了避免重復(fù)計(jì)算，本研究所述的保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)水土保持效益定義為同無(wú)林地相比的減少土地資源損失（固土）效益與保護(hù)土壤肥力（減少肥料損失）效益兩類，即：水土保持效益固土效益＋保肥效益。

（3）固碳制氧效益（B3）。森林在生長(zhǎng)過(guò)程中，不僅林木通過(guò)光合作用吸收并固定空氣中的CO2，而且通過(guò)凋落物轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)將部分CO2存貯在林地土壤內(nèi)。這一功能對(duì)于人類社會(huì)、整個(gè)生物界以及全球大氣平衡具有十分重要的作用，森林是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)。森林植物在光合作用過(guò)程中每年吸收大量CO2的同時(shí)，還釋放大量的O2。因此，吸收CO2和釋放O2是森林最基本的生態(tài)功能，本研究把固碳制氧效益界定為保護(hù)區(qū)森林每年固定CO2中C的效益和制造O2的效益。即：固碳制氧效益固定CO2中C效益+釋放O2效益。

（4）凈化環(huán)境質(zhì)量效益（B4）。隨著工礦企業(yè)的迅猛發(fā)展和人類生活用礦物燃料的劇增，受污染的空氣中混雜著一定含量的有害氣體，威脅著人類，其中二氧化硫（SO2）就是分布廣、危害大的有害氣體。據(jù)測(cè)定，森林中空氣的SO2要比空曠地少15%-50%。現(xiàn)代工業(yè)排放的煙灰、粉塵、廢氣嚴(yán)重污染著空氣，威脅人類健康。高大樹(shù)木葉片上的褶皺、茸毛及從氣孔中分泌出的粘性油脂、汁漿能粘截到大量微塵，有明顯阻擋、過(guò)濾和吸附作用。一般說(shuō)，林區(qū)大氣中飄塵濃度比非森林地區(qū)低10-25%。因此，保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境具有凈化作用，對(duì)于改善保護(hù)區(qū)社區(qū)及周邊地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的改善發(fā)揮了重大作用，本研究把凈化環(huán)境質(zhì)量效益界定為吸收的SO2效益和阻滯降塵的效益，即：凈化環(huán)境質(zhì)量效益吸收SO2效益+阻滯降塵效益。

（5）調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益（B5）。森林是保護(hù)區(qū)內(nèi)最高的植被。在成片的森林地區(qū)以及林冠層的下部都能形成一種特殊的氣候。此外，森林對(duì)鄰近地區(qū)的氣候也有較大的影響。森林小氣候的主要表現(xiàn)是林冠內(nèi)外的輻射、溫度、濕度、降水和風(fēng)都有相當(dāng)大的差異。森林不僅使林內(nèi)產(chǎn)生特殊的小氣候，而且對(duì)鄰近地區(qū)的氣候也有較大的影響，本研究采用學(xué)者研究成果，即按照單位面積的森林氣候調(diào)節(jié)效益對(duì)自然保護(hù)區(qū)群調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益計(jì)量，對(duì)促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)糧食增產(chǎn)將會(huì)起重大的作用。

（6）生物多樣性保護(hù)效益（B6）。物種多樣性是生物多樣性的基礎(chǔ)，森林物種多樣性保育功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)為生物多樣性物種提供生存與繁衍的場(chǎng)所，從而起到保育作用的功能。生物多樣性保護(hù)效益屬于生物多樣性非使用價(jià)值范疇，目前大多采用支付意愿等主觀方法去衡量，這樣評(píng)估結(jié)果受人為主觀影響因素較大。因此本研究采用定量化的客觀評(píng)估方法（Shannon-Wiener指數(shù)）計(jì)量生物多樣性保護(hù)效益。即：生物多樣性保護(hù)效益物種多樣性保育效益。

2.4 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量

2.4.1 涵養(yǎng)水源效益（B1）計(jì)量

目前一般用保護(hù)區(qū)森林涵養(yǎng)水源的效益來(lái)代替保護(hù)區(qū)涵養(yǎng)水源的效益。本研究把保護(hù)區(qū)群涵養(yǎng)水源效益分為以下三部分計(jì)量：

（1）保護(hù)區(qū)群蓄水效益（B11）

國(guó)內(nèi)外關(guān)于涵養(yǎng)水源量的計(jì)算方法很多，根據(jù)秦嶺山地及秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的特點(diǎn)，還有就是目前容易掌握的研究資料（見(jiàn)表1），本研究決定使用蒸散率計(jì)算蓄水量。

年保護(hù)區(qū)森林蓄水量（林區(qū)年降水量R-森林植被年蒸散量E）×保護(hù)區(qū)群林區(qū)面積

表1 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群面積統(tǒng)計(jì)表

Tab.1 The statistical table of areas of

Qingling nature reserve group

數(shù)據(jù)來(lái)源：各相關(guān)保護(hù)區(qū)管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

我國(guó)學(xué)者對(duì)陜西秦嶺山地降水量及森林蒸散量已有研究，根據(jù)陜西省水文監(jiān)測(cè)局井涌工程師的研究結(jié)果［24］，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群多年平均年降水量850.3 mm（其中秦嶺南北坡多年平均年降水量分別為850.8 mm和848.7 mm）。另外，采用陜西省水文水資源勘測(cè)局資料:秦嶺山地森林植被多年平均蒸散量為496.5 mm（其中北坡為491.5 mm，南坡為501.4 mm）,用蒸散率法計(jì)算保護(hù)區(qū)群內(nèi)森林植被蓄水量,根據(jù)公式：

W10 000 （R-E） D

10 000×年保護(hù)區(qū)森林蓄水量×保護(hù)區(qū)群林區(qū)面積

① 1 hm210 000 m2

（0.850 8-0.496 5）×222 528hm2×10 000①

788 416 704 m3

保護(hù)區(qū)群涵養(yǎng)水源的效益本研究用區(qū)域平均水價(jià)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，即2008年陜西省平均水價(jià)2.00元/m3。因此，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群年蓄水效益年蓄水量×2.00元/m3788 416 704 m3×2.00元/m31 576 833 408元157 683.34萬(wàn)元。

（2）保護(hù)區(qū)群防洪效益（B12）

根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》編寫(xiě)組的研究［25］，中國(guó)針葉林的防洪能力為1 447.1 m3/hm2,闊葉林的防洪能力為1 773.7 m3/hm2，針闊混交林的防洪能力為1 684.2 m3/hm2,裸地的防洪能力為850 m3/hm2。根據(jù)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群管理局統(tǒng)計(jì)資料（見(jiàn)表2），可以得出保護(hù)區(qū)群防洪量。

表2 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群林地面積統(tǒng)計(jì)表（hm2）

Tab.2 The statistical table of woodland areas

Qingling nature reserve group

數(shù)據(jù)來(lái)源：各保護(hù)區(qū)管理局統(tǒng)計(jì)資料。

根據(jù)研究公式得：

保護(hù)區(qū)防洪量（闊葉林防洪能力-裸地防洪能力）×闊葉林面積+（針葉林防洪能力-裸地防洪能力）×針葉林面積+（混交林防洪能力-裸地防洪能力）×混交林面積（1 773.7 m3/hm2-850 m3/hm2）×95 214 hm2+（1 447.1 m3/hm2-850 m3/hm2）×55 075 hm2+（1 684.2m3/hm2-850 m3/hm2）×71 235 hm287 949 171.8 m3+32 885 282.5 m3+59 424 237.0 m3180 258 691.3 m3

保護(hù)區(qū)群防洪效益的計(jì)量本研究采用水庫(kù)蓄水成本作為定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最近幾年來(lái)中國(guó)傳統(tǒng)模式修建水庫(kù)的平均修建成本［26］6.25元/m3，因此，保護(hù)區(qū)群防洪效益B12為：

B12180 258 691.3 m3×6.25元/ m3

1 126 616 820.63元

112 661.68萬(wàn)元

（3）保護(hù)區(qū)群凈化水質(zhì)效益（B13）

自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有良好的水質(zhì)凈化作用。研究表明，森林植被分布均勻，生長(zhǎng)良好，覆蓋率高，具有防止水資源污染、改善水質(zhì)的強(qiáng)大作用。另外，根據(jù)于志民等的研究［27］，在森林生態(tài)系統(tǒng)中，森林的攔截降水和對(duì)比試驗(yàn)相差很大，森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)攔截降水具有良好的過(guò)濾效應(yīng)，普遍能達(dá)到生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至是最好的水源。秦嶺自然保護(hù)區(qū)群內(nèi)植被覆蓋良好，目前還沒(méi)有大的工業(yè)污染源，屬于水質(zhì)良好的生態(tài)區(qū)或者水源地。按照陜西省水文局提供的資料，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群基本能夠達(dá)到《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的要求水質(zhì)良好。可見(jiàn)，凈化水質(zhì)量可以用蓄水量來(lái)表示。即保護(hù)區(qū)蓄水量保護(hù)區(qū)凈化水質(zhì)量。

本研究國(guó)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)凈化水質(zhì)效益的計(jì)量方法，采用污水凈化費(fèi)用來(lái)替代凈化水質(zhì)的生態(tài)效益。根據(jù)唐慧中研究結(jié)果［28］，陜西省污水處理平均費(fèi)用為0.6元/m3。

因此，保護(hù)區(qū)群凈化水質(zhì)效益

保護(hù)區(qū)凈化水量×污水處理平均費(fèi)用

保護(hù)區(qū)蓄水量×污水處理平均費(fèi)用

788 416 704 m3×0.6元/m3

473 050 022.4元47 305.00萬(wàn)元

綜上所述，保護(hù)區(qū)涵養(yǎng)水源總效益（B1）蓄水效益+防洪效益+凈化水質(zhì)效益157 683.34萬(wàn)元+112 661.68萬(wàn)元+47 305.00萬(wàn)元317 650.02萬(wàn)元。

2.4.2 水土保持效益（B2）計(jì)量

自然保護(hù)區(qū)群水土保持的作用通過(guò)森林生態(tài)系統(tǒng)來(lái)減少土壤肥力流失和泥沙淤積，達(dá)到了保護(hù)土地資源，使水土流失達(dá)到有效控制。

（1）固土效益（B21）

根據(jù)目前研究成果，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)固定土壤效益的計(jì)量一般是通過(guò)計(jì)算保護(hù)區(qū)林地土壤侵蝕減少量，并把減少的泥沙量按相等費(fèi)用替換的方法換算得出固定土壤的效益。土壤侵蝕減少量可根據(jù)保護(hù)區(qū)林區(qū)和保護(hù)區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕的差異求的，根據(jù)王夏利研究，秦嶺森林系統(tǒng)保護(hù)區(qū)內(nèi)林區(qū)崇林茂密、植被良好，土壤侵蝕量很小，土壤侵蝕量可以約等于0。因此，保護(hù)區(qū)群土壤固土作用可以直接通過(guò)減少保護(hù)區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕量計(jì)算。根據(jù)西安中煤航測(cè)遙感局張光超等研究可知，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群所屬的縣域侵蝕模數(shù)在1 000 t/km2?a以上,另外根據(jù)《陜西土壤》研究結(jié)果可知［29］，秦巴山地土壤輕度侵蝕模數(shù)值在800-3 000 t/km2?a。因此，本研究取非林區(qū)土壤侵蝕模數(shù)的保守?cái)?shù)1 000 t/km2?a，自然保護(hù)區(qū)群固土量為:

自然保護(hù)區(qū)群固土量保護(hù)區(qū)內(nèi)非林區(qū)土壤侵蝕模數(shù)×保護(hù)區(qū)群面積1000 t/hm2?a×251 316 hm225 131.6萬(wàn)t/a。

由陜西省水利廳資料得知，目前挖取或截取1 t泥沙的平均費(fèi)用為3.5元（1990年不變價(jià)格），求得保護(hù)區(qū)固定土壤效益B21為：

B21自然保護(hù)區(qū)群固土量×3.5元

25 131.6萬(wàn)t/a×3.5元

87 960.6萬(wàn)元

（2）保肥效益（B22）

保持土壤肥力效益可以通過(guò)計(jì)算自然保護(hù)區(qū)群內(nèi)土壤侵蝕減少量，同時(shí)把土壤侵蝕減少量中的有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀的含量折合成化肥量，按照市場(chǎng)價(jià)格換算成貨幣量進(jìn)行計(jì)量。根據(jù)陜西省土壤普查鑒定委員會(huì)辦公室《陜西土壤》研究結(jié)果,陜西省秦巴山地年均積累土壤表層厚度為0.4 cm-1 cm［29］，本研究取保護(hù)區(qū)群林區(qū)土壤表層積累厚度為0.6 cm。秦嶺山地各類土壤中的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量均值分別為：1.998%,全氮0.118%、全磷0.181%、全鉀2.231%。本研究根據(jù)《陜西土壤》中土壤容重的研究結(jié)果，陜西省所有類別的土壤容重值在1.13-1.45 t/m3,本文研究取其均值1.295 t/m3。

因此，保護(hù)區(qū)群土壤中N、P、K的含量為：

有機(jī)質(zhì)含量保護(hù)區(qū)群面積×土壤侵蝕模數(shù)×表層土有機(jī)質(zhì)含量×表層土有機(jī)質(zhì)容重

251 316 hm2×10 000×0.006×1.998%×1.295

390 154.52 t

N的含量保護(hù)區(qū)群面積×土層厚度×表層土N含量×表層土N容重

251 316 hm2×10 000×0.006×0.118%

×1.295

23 042.16 t

P的含量保護(hù)區(qū)群面積×土層厚度×表層土P含量×表層土P容重

251 316 hm2×10 000×0.006×0.181%

×1.295

35 344.33 t

K的含量保護(hù)區(qū)群面積×土層厚度×表層土K含量×表層土K容重

251 316 hm2×10 000×0.006×2.231%

×1.295

435 653.02 t

采用替代市場(chǎng)法,即以市場(chǎng)銷售的有機(jī)肥、尿素、磷酸二氫鉀的價(jià)格反映保護(hù)區(qū)群保肥效益。2008年陜西地泰農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司銷售的有機(jī)肥價(jià)格、陜西華山化工集團(tuán)有限公司銷售的尿素、西安大唐化工有限公司銷售的磷酸二氫鉀的出廠報(bào)價(jià)分別為8 000元/t、1 680元/t、5 500元/t。其中有機(jī)肥中含有機(jī)質(zhì)5%、尿素中含N為46.67%，磷酸二氫鉀中含P為22.79%、含K量為28.68%。保護(hù)區(qū)群保肥效益計(jì)算式為

B22390 154.52 t×8 000元/t×5%+23 042.16 t×1 680元/t×46.67%+35 344.33 t×5 500元/t×22.79%+435 653.02 t×5 500元/t×28.68%

15 606.18萬(wàn)元+1 806.63萬(wàn)元+4 430.24萬(wàn)元+68 719.91萬(wàn)元

90 562.96萬(wàn)元

綜上所示，水土保持效益固土效益+保肥效益

87 960.6萬(wàn)元+90 562.96萬(wàn)元

178 523.56萬(wàn)元

2.4.3 固碳制氧效益（B3）計(jì)量

根據(jù)植物通過(guò)光合作用，吸收空氣中的CO2，生成葡萄糖等碳水化合物并釋放O2。即:

CO2（264 g）+H2O（108 g）C6H12O6（180 g葡萄糖）+O2（193 g）多糖（162 g）

因此，植物每生產(chǎn)162 g干物質(zhì)可吸收固定264 gCO2，釋放193 gO2，即每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)需1.63 g CO2，同時(shí)釋放1.19 gO2。此過(guò)程顯然是一個(gè)雙效益過(guò)程，使用市場(chǎng)替代法分別計(jì)算植物光合作用固定CO2和釋放O2的效益。文中研究采用的中國(guó)造林成本為260.17元/t（C）［30］；文中采用中國(guó)造林成本352.93元/t（O）和工業(yè)制氧成本0.4元/Kg［30］。本研究取中國(guó)造林成本和工業(yè)制氧成本之均值376.47元/t。

根據(jù)本研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群活立木總蓄積量年增加量為120.95萬(wàn)m3，平均每立方米按照0.5 t干物質(zhì)計(jì)算，可求的秦嶺自然保護(hù)區(qū)群2008年干物質(zhì)生長(zhǎng)量為60.475萬(wàn)t。由此，可根據(jù)1 g（干物質(zhì)）1.63 gCO21.19 gO2進(jìn)行計(jì)算。

因此，2008年保護(hù)區(qū)群固定CO2的量為60.475t×1.6398.57萬(wàn)t；

釋放O2的量為60.475t×1.1971.97萬(wàn)t。

因此，固碳制氧效益固定C效益+釋放O2效益

（固定CO2的量×12/44）×260.17元/t（C）

+釋放O2量×376.47元/t

26.88萬(wàn)t×260.17元/t（C）+71.97萬(wàn)t×376.47元/t（O）

6 993.37萬(wàn)元+27 094.55萬(wàn)元

34 087.92萬(wàn)元

2.4.4 凈化環(huán)境質(zhì)量效益（B4）計(jì)量

本研究根據(jù)資料的可獲取性，估算出不同生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2和滯塵的物質(zhì)量，然后使用生產(chǎn)成本法將生態(tài)系統(tǒng)凈化污染物的量?jī)r(jià)值化。

（1）吸收SO2等有毒氣體效益B41

保護(hù)區(qū)內(nèi)植被生長(zhǎng)較好，植被對(duì)SO2具有一定的吸收、積累、轉(zhuǎn)化、降解的作用。因此，吸收SO2的效益可以采用面積-吸收能力法進(jìn)行計(jì)算［30］。根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》得知，暖溫帶落葉闊葉林取215.60 kg/hm2，闊葉林為88.65 kg/hm2,針葉林為117.60 kg/hm2,灌叢為8.9 kg/hm2。針闊混葉林吸收SO2的能力取針葉林和闊葉林的平均能力103.13 kg/hm2，每消減1 t SO2的投資成本為600元。根據(jù)表2可知各種林分面積。因此，吸收SO2量闊葉林吸收SO2能力×闊葉林面積+針葉林吸收SO2能力×針葉林面積+針闊混交林吸收SO2能力×針闊混交林面積215.60 kg/hm2×95 214+88.65 kg/hm2×55 075+103.13 kg/hm2×71 23520 528 138.4 kg+4880746.5 kg+7 346 465.55 kg32 755 350.45 kg32 755.35 t。

吸收SO2產(chǎn)生的效益吸收SO2量×消減SO2成本32 755.35t×600元/t19 653 210元1 965.32萬(wàn)元。

由于數(shù)據(jù)的獲取困難，本研究只計(jì)量吸收SO2產(chǎn)生的效益，其他有毒氣體暫不考慮。

（2）阻滯降塵的效益B42

本研究采用等效替代法來(lái)計(jì)算阻滯降塵的效益［23］，即：阻滯降塵的效益單位面積滯塵能力×保護(hù)區(qū)群林種面積×阻滯降塵的成本。

根據(jù)《中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告》研究成果，闊葉林的滯塵能力為10.11 t/hm2,針葉林為33.20 t/hm2,灌叢為1.5 t/hm2,針闊混交林的滯塵能力為取針葉林和闊葉林的平均值21.66 t/hm2。阻滯降塵的成本為170元/t。

因此，阻滯降塵量闊葉林滯塵能力×闊葉林面積+針葉林滯塵能力×針葉林面積+針闊混交林滯塵能力×針闊混交林面積10.11 t/hm2×95 214+33.20 t/hm2×55 075+21.66 t/hm2×71 235962 613.54 t+1 828 490.00 t+1 542 950.1 t4 334 053.64 t。

阻滯降塵產(chǎn)生的效益阻滯降塵量×阻滯降塵成本4 334 053.64 t×170元/t736 789 118.8元73 678.91萬(wàn)元。

綜上所述，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群凈化空氣的效益（B4）為：

B4吸收SO2產(chǎn)生的效益+阻滯降塵產(chǎn)生的效益

1 965.32萬(wàn)元+73 678.91萬(wàn)元

75 644.23萬(wàn)元

2.4.5 調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益（B5）計(jì)量

根據(jù)我國(guó)生態(tài)著名學(xué)家謝高地、魯春霞等學(xué)者研究［31］，認(rèn)為中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林單位面積氣候調(diào)節(jié)值為2 389.1元/hm2。因此，調(diào)節(jié)區(qū)域氣候效益本研究欲采用謝高地等學(xué)者的研究成果，即秦嶺自然保護(hù)區(qū)群調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的效益可計(jì)量為

B5保護(hù)區(qū)群面積×2 389.1元/hm2

222 528 hm2 ×2 389.1元/hm2

531 641 644.8元53 164.16萬(wàn)元

2.4.6 生物多樣性保護(hù)效益（B6）計(jì)量

本研究采用森林物種多樣性保育效益來(lái)反映自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)效益，即計(jì)算研究區(qū)域不同森林生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)豐富度指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)），每個(gè)級(jí)別給予一定賦值后，再乘以林分面積，即可得到自然保護(hù)區(qū)群物種保育效益（見(jiàn)表3）。

表3 物種保育Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)價(jià)值表

Tab.3 Shannon-Wiener index classification

value in species conservation

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家林業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T1721-2008）。

根據(jù)全國(guó)林分類型的Shannon-Wiener指數(shù)等級(jí)及其分布，陜西省所有林分均處在Ⅴ級(jí)［31］，即：物種多樣性保育的效益為：10 000元/hm2?a，因此，B6222 528×10 000222 528.00萬(wàn)元。

根據(jù)謝高地、魯春霞等研究成果［31］，中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林單位面積生物多樣性保護(hù)價(jià)值為2 884.6元/hm2。

綜上所述，本研究欲采用謝高地等研究成果，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)效益為

B6保護(hù)區(qū)群面積×2884.6元/hm2

222 528 hm2 ×2 884.6元/hm2

641 904 268.8元64 190.43萬(wàn)元

2.4.7 小結(jié)

通過(guò)建立自然保護(hù)區(qū)群保護(hù)生物多樣性的生態(tài)效益計(jì)量體系，本研究依據(jù)生態(tài)學(xué)者及經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的成果，研究了秦嶺自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益的內(nèi)涵、界定了自然保護(hù)區(qū)群的定義，在此基礎(chǔ)上計(jì)量了各部分生態(tài)效益的貨幣值，計(jì)量結(jié)果基本反映了自然保護(hù)區(qū)群在生物多樣性保護(hù)方面的生態(tài)價(jià)值。

2.5 計(jì)量結(jié)果與分析

本章節(jié)通過(guò)大量一手資料及二手?jǐn)?shù)據(jù)（主要是參考文獻(xiàn)資料及保護(hù)區(qū)統(tǒng)計(jì)資料），對(duì)七大國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)所構(gòu)成的保護(hù)區(qū)群進(jìn)行了生態(tài)效益計(jì)量，最后得出了自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益的相對(duì)值，自然保護(hù)區(qū)群各種生態(tài)效益構(gòu)成結(jié)果。

2.5.1 生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果

秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果（萬(wàn)元）

Tab.4 Results of Measurement of Ecological Benefit in

Qinling Nature Reserve Group（104 yuan）

2.5.2 生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果分析

本研究對(duì)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益及其計(jì)量理論、方法進(jìn)行了深入分析與探討，探索了一套適合于森林生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益分析與評(píng)價(jià)的理論、計(jì)量模型，在此基礎(chǔ)上對(duì)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的生態(tài)效益進(jìn)行了實(shí)證研究，最后得出的如下結(jié)論：

首先，運(yùn)用等效益替代等計(jì)量方法，對(duì)秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)產(chǎn)生的生態(tài)效益進(jìn)行科學(xué)地分析與計(jì)量結(jié)果表明：秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的生態(tài)效益綜合效益約88.16億元人民幣，此研究結(jié)果可以作為衡量秦嶺自然保護(hù)區(qū)群現(xiàn)階段保護(hù)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)。

其次，從各項(xiàng)生態(tài)效益比較來(lái)看，B1＞B6＞B2＞B4＞B5＞B3。涵養(yǎng)水源的效益B131.77億元人民幣是單項(xiàng)里面最大的，自然保護(hù)區(qū)群內(nèi)森林、植被最主要的生態(tài)功能之一就是涵養(yǎng)水源。這個(gè)計(jì)量結(jié)果也符合現(xiàn)階段保護(hù)區(qū)建設(shè)的作用。保護(hù)區(qū)群的建設(shè)就是為了把破碎的生態(tài)環(huán)境、珍稀動(dòng)物棲息地規(guī)整，讓保護(hù)區(qū)更能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。從計(jì)量結(jié)果來(lái)看，保育土壤效益B2也顯示了相當(dāng)大的效益（約17.85億元），森林生態(tài)系統(tǒng)的自然保護(hù)區(qū)為生物多樣性保護(hù)，特別是為珍稀物種提供了優(yōu)質(zhì)的棲息地，這和防止水土流失是分不開(kāi)的。建立自然保護(hù)區(qū)的首要日的就是保護(hù)生物多樣性及其生存環(huán)境，生物多樣性保護(hù)效益B6的計(jì)量結(jié)果排在第四位，從計(jì)量結(jié)果來(lái)看，雖然生物多樣性保護(hù)效益沒(méi)有涵養(yǎng)水源效益大，但本研究認(rèn)為自然保護(hù)區(qū)群生物多樣性保護(hù)效益（22.25億元）還是非常顯著的，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明自然保護(hù)區(qū)群不僅起到了保護(hù)生物多樣性的目的，也起到了其他相當(dāng)顯著的生態(tài)效益，這是值的肯定的。需要指出的是，凈化環(huán)境效益（7.56億元）是本研究計(jì)量相對(duì)來(lái)說(shuō)較小的效益，但這不是絕對(duì)的，只是相對(duì)的數(shù)值，保護(hù)區(qū)群森林覆蓋率在95%以上，森林吸收的SO2等有毒氣體的量是極大的，為區(qū)域環(huán)境改善發(fā)揮了極大地作用，這一點(diǎn)不用質(zhì)疑，數(shù)值的大小只是相對(duì)的。

最后，從單個(gè)效益來(lái)看，保護(hù)區(qū)蓄水效益最大，約合15.76億元。有研究認(rèn)為，在森林涵養(yǎng)水源計(jì)量中，可以把涵養(yǎng)水源效益用蓄水效益代替。不過(guò)本研究根據(jù)秦嶺實(shí)際情況，同時(shí)根據(jù)《森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》（LY／T 1721-2008，2010）把保護(hù)區(qū)凈化水質(zhì)效益也應(yīng)該列入涵養(yǎng)水源效益之中。這也是秦嶺山系自然保護(hù)區(qū)的特點(diǎn)。另外，由于保護(hù)區(qū)良好的水源涵養(yǎng)功能，在保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)，每年雨季時(shí)節(jié)，為周邊居民減少了自然災(zāi)害的發(fā)生，特別是泥石流。研究認(rèn)為，秦嶺自然保護(hù)區(qū)群的生態(tài)環(huán)境有著其他保護(hù)區(qū)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。其他幾個(gè)單項(xiàng)效益中，值得一提的是調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的效益，這個(gè)數(shù)值（5.32億元）相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較小的，這是由于數(shù)據(jù)的限制所致，本研究采用了學(xué)者們的研究成果，這樣既有其優(yōu)點(diǎn)也有其劣勢(shì)，優(yōu)點(diǎn)就是省去了繁瑣的計(jì)量，劣勢(shì)就是不能有針對(duì)性的反映秦嶺實(shí)際，只是相對(duì)情況。

3 討 論

本研究嘗試性的計(jì)量了秦嶺自然保護(hù)區(qū)群保護(hù)生物多樣性產(chǎn)生的生態(tài)效益，繼而分析了計(jì)量結(jié)果的一些數(shù)值及生態(tài)效益的特點(diǎn)，這些具有嘗試性的計(jì)量，并不是唯一結(jié)果，根據(jù)研究實(shí)際，本研究對(duì)生態(tài)效益中很多無(wú)法收集的數(shù)據(jù)回避了計(jì)量，這也是本部分生態(tài)效益計(jì)量的原則，必須保證數(shù)據(jù)的獲取性及可計(jì)量的原則。計(jì)量數(shù)值的大小不是保護(hù)區(qū)發(fā)揮的生態(tài)效益的大小，只是相對(duì)的，本研究深知，自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)效益絕對(duì)是個(gè)極大地?cái)?shù)值，本研究計(jì)量里涉及了很多人為因素，比如水定價(jià)、資源成本等。但值得肯定的就是本研究設(shè)計(jì)的計(jì)量指標(biāo)能夠反映出保護(hù)區(qū)生態(tài)效益的范疇，適合保護(hù)區(qū)基層技術(shù)人員評(píng)價(jià)保護(hù)區(qū)群的管理工作以及國(guó)家制定保護(hù)成本的投入的參考標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用最新的研究方法，特別是生物多樣性保護(hù)定量化方法（Shannon-Wiener指數(shù)）的應(yīng)用，使定性問(wèn)題直接轉(zhuǎn)化為定量問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］李文華,張彪,謝高地.中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2009，24（1）：1-10.［LI Wenhua, Zhang Biao, Xie Gaodi. Research on EcosystemServices in China:Progress and Perspectives［J］. Journal of Natural Resources, 2009，24（1）：1-10.］

［2］中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究課題組.中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究［M］.北京:科學(xué)出版社,2007.［Research Team of Chinese Ecological Compensation Mechanism and Policy. Research onChinese Ecological Compensation Mechanism and Policy［M］. Beijing: Science Press, 2007.］

［3］中國(guó)自然保護(hù)區(qū)投資機(jī)制課題研究組.中國(guó)自然保護(hù)區(qū)投資機(jī)制研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000（5）：12-17.［Research Team of Chinese Natural Investment Mechanism. Research on Chinese Naturallnvestment Mechanism［J］. Forestry Economic, 2005, （5）:12-17.］

［4］李少寧，王兵，趙廣東，等.森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展――理論與方法［J］.世界林業(yè)研究,2004,17（4）:14-18.［Li Shaoning,Wang Bing, Zhao Guangdong, et al. Advance in Researches on Forest Ecosystem Services：Theory and Method［J］ World Forestry Research, 2004,17（4）:14-18.］

［5］Study of Critical Environment Problem, Matthews W H. Man’s Impact on the Global Environment［M］. Cambridge,Mass.: MIT Press, 1970.

［6］Holdren J, Ehrlich P. Human Population and Global Environment［J］. Am Erican Scientist, 1974, 62: 282-297.

［7］Westman W E. How Much Are Nature’s Service Worth？ ［J］ Science, 1977, 197: 960-964.

［8］Ehrlich P R, Ehrlich A H. The Value of Biodiversity［J］. AMBIO, 1992, 21 （3） : 219-226.

［9］Daily G C. Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems［M］. Washington D C: Island Press, 1997.

［10］Costanza R, d’Arge RR, de Groot R S, et al. The Value of the World’S Ecosystem Services and Natural Capital［J］. Nature,1997, 387: 253-260.

［11］歐陽(yáng)志云，王效科，苗鴻.中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1999,19（5） :607-613.［Ouyang Zhiyun, Wang Xiaoke， Miao Hong.A Primary Study on Chinese Terrestrial Ecosystem Services and Their Ecological-Economic Values［J］. Acta Ecologica Sinica, 1999, 19 （5） :607-613.］

［12］吳江天.江西鄱陽(yáng)湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)［J］自然資源學(xué)報(bào)，1994,（4） :1-4.［Wu Jiangtian.Evaluation of the Wetland Ecosystem of the Poyang Lake National Nature Reserve in Jiangxi Province［J］. Journal of Natural Resources, 1994,（4） :1-4.］

［13］趙同謙,歐陽(yáng)志云,賈良清,等.中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價(jià)值評(píng)價(jià)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24 （6）：1101-1110.［Zhao Tongqian, Ouyang Zhiyun,Jia Liangqing, et al. Ecosystem Services and Their Valuation of China Grassland［J］. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24 （ 6 ） : 1101-1110.］

［14］謝高地,張釔鋰,魯春霞,等.中國(guó)自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值［J］.自然資源學(xué)報(bào),2001,16（1）:47-53.［Xie Gaodi，Zhang Yili，Lu Chunxia , et al.Study on Valuation of Rangeland Ecosystem Services of China［J］.Journal of Natural Resources, 2001, 16 （1）: 47-53.］

［15］余新曉,秦永勝,陳麗華,等.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22（5）:627-630.［ Yu Xinxiao, Qin Yongsheng, Chen Lihua, et al.The Forest Ecosystem Services and Their Valuation of Beijing Mountain Areas［J］. Acta Ecologica Sinica, 2002, 22 （ 5） :627-630.］

［16］孫建平，孫根年.陜西佛坪自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值測(cè)評(píng)［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002,32（3）:107-111.［ Sun Jianping,Sun Gennian.Economic Evaluation of Forest Eco-Service Value in Foping Nature Protection Area in Shaanxi Province［J］.Journal of Shaanxi Normal University: Natural Science Edition, 2002,32（3）:107-111.］

［17］劉俊昌，溫亞利，陳曉倩，等.秦嶺大熊貓棲息地景觀尺度社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008.［Liu Junchang, Wen Yali, Chen Xiaoqian, et al. The Social and Economic Landscape ScaleInvestigation in Qinting's Panda Habitat［M］. Beijing: China Forestry Press, 2008.］

［18］張金良，李煥芳，侯凌宇，等.秦嶺保護(hù)區(qū)群存在的主要問(wèn)題和管理對(duì)策［J］.生物多樣性，1998，6（4）：312-315.［Zhang JingLiang, Li HuanFang, Zang MingXia, et al. Some of the Main Problems of the Qingling Nature Reserves and Managing Strategies［J］. Chinese Biodiversity，1998，6（4）：312-315.］

［19］王曉衛(wèi)，于曉平，齊曉光，等.生境破碎化對(duì)非人靈長(zhǎng)類生存影響的研究［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2006,34（B03）:113-116.［Wang Xiaowei, Yu Xiaoping, Qi Xiaoguang, et al.Effects of Habitat Fragmentation on Primates［J］. Journal of Shaanxi Normal University: Natural Science Edition, 2006,34（B03）: 113-116.］

［20］楊芳，賀達(dá)漢.生境破碎化對(duì)生物多樣性的影響［J］.生態(tài)科學(xué)，2006,（6）：564-567.［Yang Fang; He Dahan .Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity［J］. Ecologic Science, 2006,（6）：564-567.］

［21］張穎.森林社會(huì)效益評(píng)價(jià)與核算［M］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007.［Zhang Ying. Forestry Social Benefit and Account［M］. Beijing: China Environment andScience Press, 2007.］

［22］韋惠蘭，張可榮.自然保護(hù)區(qū)綜合效益評(píng)估理論與方法［M］.北京:科學(xué)出版社,2006.［Wei Huilan, Zhang Kerone. Theory and Method of Natural overall benefitevaluation［M］. Beijing: Science Press, 2006.］

［23］秦中云.壺瓶山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)效益分析與評(píng)價(jià)［D］.北京林業(yè)大學(xué),2006.［Qin Zhongyun. Analysis and Evaluation of Ecological Benefits in Hupingshan National Nature Reserve［D］.Beijing Forestry university, 2006］

［24］井涌.近50年陜西水資源變化情勢(shì)及對(duì)策［J］.中國(guó)水利，2008,（7）：44-46.［Jing Yong. Changes of Water Resources Conditions in Recent 50 Years and Countermeasure in Shaanxi Province［J］. China Water Resources,2008,（7）：44-46.］

［25］國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告［M］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1998.［State Bureau of Environmental Protection. National Report on Biodiversity inChina［M］. Beijing: China Environment and Science Press, 1998.］

［26］滿明俊，羅劍朝.陜西省退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006,34（18）：4735-4737.［Man Mingjun, Luo Jianchao.Evaluation of Eco-Economic Benefit of Farmland Returned for Woodland in Shaanxi Province［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2006, 34（18）：4735-4737.］

［27］于志民，王禮先編.水源涵養(yǎng)林效益研究［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1999.［Yu Zhiming, Wang Lixian. Efficiency Research on Water Conservation Forest［M］.Beijing: China Forestry Press, 1999.］

［28］唐慧中,辛?xí)韵?張義華.秦州區(qū)水土保持林建設(shè)生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估［J］.水土保持研究,2008,15（2）:62-65.［Tang Huizhong, Xin Xiaoxia, Zhang Yihua. Valuing Ecological Effects of Soil and Water Conservation Forest Construction Project in Qinzhou County［J］. Research of Soil and Water Conservation , 2008,15（2）: 62-65.］

［29］郭兆元主編.陜西土壤［M］.北京:科學(xué)出版社,1992.［Guo Zhaoyuan. Shaanxi Soil［M］. Beijing: Science Press, 1992.］

［30］任志遠(yuǎn)，李晶.陜南秦巴山區(qū)植被生態(tài)功能的價(jià)值測(cè)評(píng)［J］.地理學(xué)報(bào)，2003,58（4）:503-511.［Ren Zhiyuan, Li Jing. The Valuation of Ecological Services from the Vegetation Ecosystems in the Qinling-Daba Mountains［J］.Acta Geographica Sinica, 2003, 58（4）:503-511.］

［31］張永利，楊鋒偉，王兵，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.［Zhang Yongli,Yang Fengwei,Wang Bing,et al.Study on Service Function of Forest Ecosystem in China［M］.Beijing:Science Press,2010.］

Research on Measurement of Ecological Benefit in Qinling Nature

Reserve Group Based on Connotation Analyses

WANG Chang-hai1 WEN Ya-li1 LI Qiang1 GAO Hai-bo2,3

（1.College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083,China；

2. College of Biological Sciences and Biotechnology，Beijing Forestry University, Beijing 100083,China；

3.College of Life Science， LinyiUniversity， Linyi Shandong 276005，China）