前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的原位生態修復技術主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:城市河道;底泥;泥水一體化;生物修復
Abstract: the flow sediment is city ecological system is an important component of the flow sediment directly affect self-purification capability and overlying water. The integration of in situ ecological restoration techniques of water and sediment in situ in the pollutants synchronous highly efficient and rapid degradation, repair, and reconstruction of the water ecological system. Adopted complex sediment cleanser, simple operation, low cost, no extra cost, is one of the "s" shape sediment alternative means, and able to water ecological restoration, is worth the promotion of technology.
Key words: the city river; Sediment; The integration of mud; bioremediation
中圖分類號:S891+.5文獻標識碼:A 文章編號:
城市河道污染治理對改善城市景觀、提升城市形象、優化投資環境等具有十分重要的意義。近年來,政府不斷加大投資力度治理城市黑臭河道。
河道原位生態修復是近年來興起的污染治理技術,以其投資小、見效快、操作方便、無二次污染等優點,受到廣泛的關注。但目前在生態修復方面重視水體修復、忽視底泥修復,原位治理措施效果持續性差。在水體-底泥體系中,底泥為各種污染物積累富集的比較穩定的場所。利鋒等人通過動態模擬發現,污染程度較高的底泥對上覆水NH3-N、COD和TP濃度的貢獻分別達0.65、4.25和0.067mg/l,占Ⅳ類水質標準值的43.3%、14.2%和22.3%,說明在外源污染被控制后,如未采取有效措施抑制底泥污染,很難使水質達到Ⅳ類水質標準。
目前我國底泥治理一般都采用物理與化學方法,如疏浚清淤、引水沖淤等市政工程手段,工程投資巨大;且疏浚污泥的處置成為另一難題;對水體來說,清淤留下的不穩定底泥仍然向上覆水體釋放污染物;清淤的同時也可能對河流態系統造成破壞。雖然投入了大量人力、物力,但水質仍未發生根本性轉變。
1 泥水一體化原位生態修復新技術
該技術在原位對污染水體和底泥進行同步高效、快速的降解,在最短的時間內、最大限度的修復和重建水體生態系統。開發該技術的目的是為了解決河道治理中清淤和水體生態修復遇到的難題,作為傳統清淤和恢復河道水體自凈能力的替代技術。由于底泥的原位消減過程一般較長,有必要采用各種凈化能力強的微生物如PSB、EM、LLMO菌。但這些菌劑在使用過程中因水體流動和稀釋等原因容易流失,且無法直接作用到底泥而造成高效微生物迅速被選擇而趨于消亡。雖然國內研究者也開發了將微生物菌劑直接注入底泥的靶向給藥技術,但該技術操作極其困難。日本的“Bio-Kaken微生物開拓社”開發了“Bio-Colony”,其用沸石做成的微生物培養基,因其密度高等特點,撒播在水體中,微生物可以直接在底泥中定殖。但該產品價格昂貴,且主要針對有機污染。若要在底泥降解之后形成穩定、無害化的底泥層則仍須開發一些新技術。
2 復合底質凈化劑的功能和制備
采用復合底質凈化劑要同步實現幾大功能:高效微生物的降解、底泥減量、鈍化和覆蓋。其作用是一種綜合效應,徹底解決原位底泥凈化的問題。而河道有機污染的降解和底泥減量是首要達到的目標,對因重金屬、磷等構成的環境危害尚需要底泥的穩定化。鈍化或覆蓋是一個可選的目標。
2.1 原位鈍化
污染底泥原位鈍化技術是利用對污染物具有鈍化作用的人工或自然物質作為鈍化劑,在沉降過程中捕捉水體中的磷、重金屬和顆粒物,使底泥中污染物惰性化,使之相對穩定于底泥中,減少底泥中污染物向水體的釋放,達到有效截斷內源污染的作用。鈍化層形成后可有效吸附并持留底泥中釋放的磷和重金屬,并可有效壓實浮泥層,減少底泥的再懸浮。
底泥的鈍化劑不能產生二次污染。
2.2 原位覆蓋
原位覆蓋技術是利用一些具有較好阻隔作用的材質覆蓋于底泥上,將污染底泥與上層水體物理性阻隔開,大大減少底泥中污染物向水體的釋放能力。覆蓋作用可穩固污染底泥,防止其再懸浮或遷移;通過覆蓋層中有機顆粒的吸附作用,有效削減污染底泥中污染物進入上層水體。
原位覆蓋的技術要求盡可能薄的覆蓋層,以免對河道防洪產生不利影響。
2.3 泥水一體化生物修復
采用一些功能性或優勢微生物快速降解水體和底泥的污染物,達到污染的消減和底泥的減量。生物修復提高底泥的可生化性、加速底泥的礦化,強化水體的自凈能力、形成正向演替的生態系統,為生態修復創造條件。
泥水一體化生物修復有幾個核心問題:優勢菌的篩選、微生物的固定化、微生物生理環境條件的控制、底質凈化劑投加的操作方式以及成本。
2.4 新型復合底質凈化劑制備
新型復合底泥凈化劑以沸石為微生物固定化主基質、并添加緩釋增氧劑和電氣石。
沸石先后經過熱改性增大比表面積和孔隙率、有機改性提高對陰離子的吸附能力。沸石經改性后其架狀結構內部充滿了微孔和通道,能為微生物群落提供巨大的生物附著表面積,內部的孔結構還具有篩選分子的作用,并可以選擇優勢微生物種群和幫助它們繁衍。為了使底泥中存在微氧條件,采用緩釋增氧劑過氧化鈣。其有效含量80%,理論增氧量0.22O2mg/mg,并可產生1.38mg/mg堿度。電氣石具有天然電極性,紅外輻射特性,能夠起到調節pH、ORP和催化作用,有利于富集培養光合細菌、硝化細菌等優勢菌。電氣石采用濕式攪拌磨超細粉碎工藝制備電氣石微粉。沸石、過氧化鈣、電氣石三者的比例為4:1:2(重量比)。從本土底泥中進行菌株的篩選,富集擴大培養光合細菌、枯草芽孢桿菌、硝化反硝化細菌。復合底質凈化劑制成沙狀、含水率15%,平均密度密度2.6。
3 工程示范
3.1 工程簡介
珠海高新區后環排洪渠長度約1100m,寬度6~7m,上游深度0.5~1m米,長約700m。下游深度2~2.5m。
該排洪渠接納唐家社區大部分居民生活污水,水體黑臭、水質極差。底泥厚度達到1.5米,有黑色底泥上浮現象。其水質見下表所示:
將底質凈化劑750g/m2,均勻撒播在河底。并設2臺功率2.2Kw提水式曝氣機,曝氣機每天運轉8小時。17天后水體消除黑臭現象,從上游至下游,呈現暗灰色-灰黃色-黃綠色的漸變過程,透明度從上游水體的12cm左右提高到下游處45cm左右,并且呈現從上游到下游逐步提高的趨勢。30天后,上游出現大量黃褐色上浮污泥。60天后底泥降解了45cm,上游漂浮褐色污泥逐漸減少。此時在水陸交界處種植0.3~0.5米沉水和挺水植物帶,并補充投加250g/m2底質凈化劑后進入水質維護期。
3.3 實施效果
該工程運行9個月達到驗收條件,由于上游為合流制排水,致使上游水質出現波動,但治理后下游水質仍能達到GB3838-2002地表水Ⅳ類標準,水體的自凈能力大大增強,生物多樣性增加,出現大量枝角類和橈足類動物和魚類。植物生長良好。底泥表層形成了約15mm左右的灰黃層,底泥基本上處于穩定狀態。
水質和底泥相應指標詳見下表:
本工程實施后相當于清除了550m3淤泥。投加底質凈化劑共6.6噸,投資約12萬。其處理成本與疏浚、處理、運輸、處置等全過程大致相當,但該工程同時修復了水體,因此經濟性較為明顯。
4 結論
該技術特別適合于無法開展疏浚作業的場合。克服了費用昂貴、噪聲過大、易散發臭味、難以處置問題等難題。
采用復合底質凈化劑能夠對重金屬和磷起到一定穩定、無害的作用。如鉻和磷均能作為沉積物轉入底泥而減少對上覆水體的釋放。
采用新型底質凈化劑能夠對嚴重污染的河道進行泥水一體化生態修復。該技術操作簡單,對河道防洪無任何不利影響,運行過程中無額外費用,是一種值得推廣的技術。
關鍵詞:下沙地區 富營養化 生物浮島技術 水體修復
中圖分類號:X171.3 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)05(b)-0008-02
富營養化是由于人類活動的生活污水、工業廢水、以及含氮、磷等營養物質的水,進入緩流水域后,促使水體中許多大型綠色植物和微型藻類旺盛生長、繁殖,使水體向生產力水平較高的營養狀態轉化的過程。水體富營養化是自養生物(浮游藻類)在水體中建立優勢的過程,包含著一系列生物、化學和物理的變化,與水體的化學性質、物理性狀,底質,以及氣候、地理等眾多因素有關。從上個世紀中葉,全球出現海洋和淡水水體富營養化不斷加劇之勢,水體富營養化已成為人類普遍關注的水質污染問題。水體富營養化使許多湖泊、水庫成為主要環境問題,嚴重的妨礙了水體利用,造成了環境和經濟的重大損失。目前富營養化水污染處理技術的研究認為人工濕地、生物浮島等生物等處理技術,通過原位構建水生植物體系,利用植物根系的吸附、吸收作用,削減水中的氮、磷等營養物質,從而達到凈水效果,具有無二次污染,且兼具景觀美化作用的特點,是目前富營養化水體主流修復措施[1]。
下沙高教園區地處杭州的東北,是近十年發展起來的新城區。杭州的平均降雨量約在1100~1600 mm之間。全年有兩個雨季和一個多雨時段。3~4月為一多雨時段,稱春雨期;5月初至6月上底為一個雨季;8月底到9月底為第二個雨季。占全年降雨總量的65%左右。杭州的年平均蒸發量為1150~1400 mm,全年以6~8月為最大,約占總蒸發量的50%。從整體來看,區內水域基本上是自成平衡體系。區內的幾條小河流均為四、五級河道,主要功能為排洪。區域內部和四周有人工修建的河道,道路敷設雨水管道,收集路面雨水就近排入河道。外界污染物的大量輸入與底泥營養物的內源釋放所共同引起的生態退化,水質變差,面臨的嚴重的水環境問題。由于水置分散、水質復雜、源頭多,不能采用收集集中處理的方法,同時也不可能投入巨大的水體處理資金。利用生物浮島技術修復具有投入少、運行費用低、應用規模可靈活變動、無二次污染等優點,非常適合這類小型開發區富營養化水體的處理[2]。
1 生物浮島技術的基本原理
生物浮島技術是一種快速發展的原位水處理方法。主要的思路是通過提高微生物降解功能,加強水生植物吸收作用,促進二者之間的協同作用,實現水體原位高效生物降解[3]。
生物浮島系統的工作原理是先通過投加填料,加大微生物附著面積,以便微生物富集成膜;然后添加可富集在填料表面的特效功能菌,加強多菌種協同作用,高效降解氮、磷等營養物質;進一步構建植物與微生物的復合生物體系;從而改善微生物生長環境,一方面人工曝氣提高水體溶氧量,增強微生物代謝;另一方面利用人工造流,加快水體傳質,從而實現高效的原位生物降解。
具體實現是由浮床單元拼接、組合而成。浮床單元內部種植水生植物,水下增加填料并接種特效氮、磷處理菌,整體環繞于曝氣造流系統。在植物和微生物的共同作用下,實現水體修復目的。
對水體進行曝氣是改善微生物生長環境、提高降解效率的必不可缺的步驟。由于常用的機械曝氣存在設備能耗高、充氧效率低、運行存在安全隱患等不足,可考慮在充分利用水體自身藻類光合作用復氧和大氣復氧前提下,改變曝氣充氧模式,提高充氧效率,控制充氧時間,實現低能耗供氧。同時改變單一曝氣充氧方式,利用直接曝氣制造循環流,在直接曝氣的基礎上,攪動水流,提高液面更新速率,提高充氧效率。根據水體中溶解氧自然變化規律,控制人工充氧時間,從而實現原位低能耗高效供氧[4]。
2 原位能源供給
能源消耗是影響水體處理工程成本的重要因素。能耗高,成本和運行費用制約了水污染治理體系不能長期工作。開發無污染,少投入的能源是解決治污的關鍵。近年來太陽能等綠色能源應用快速發展,利用太陽能光伏發電供給能源是非常適合下沙高教園區的水體處理。杭州市年平均太陽總輻射量在420~460 kJ/cm2之間,日照時數1800~2100 h。大部分自然水體表面光照條件充分,水域開闊,陽光照射條件良好,通過懸浮載體將太陽能發電系統利用于設備當中,無需外界能源輸入,在能源自給的同時實現水體修復的目標,節能降耗,消除污染[5]。
在富營養化水體中,藻類含量較高,其光合作用釋放出氧氣,供菌種降解有機物,是一種太陽能的自然生物利用方式。如果能充分利用水體原位生態修復功能和藻類的充氧功能,構建以原位太陽能發電與原位生物修復相結合的一體化水體修復設備,將突破現有富營養化水體處理技術屏障,為淺層水體修復和日常維護提供新型有效的技術手段,具有廣泛的市場應用前景。
另外風力發電作為一種重要的可再生能源形式,越來越受到人們的廣泛關注。由于風電設備制造技術的日益成熟和風電價格的逐步降低,近些年來,無論是在發達國家還是在發展中國家都在大力發展風力發電。近30年來風電場并網容量發展最為迅猛,對常規電力系統的運行造成的影響明顯增大。杭州市大部分地區年平均風速在1.3~2.4 m/s,下沙地處杭州東北部平原,位于錢塘江兩岸的濱海平原,年平均風速超過3 m/s。這種風速適宜小型風力發電的風能,很好解決了地區無電、缺電的困難,特別是彌補了陰雨、無陽光時太陽能發電不能工作的不足[6]。
3 修復體系設計方案
以下簡介利用太陽能、風能進行生物浮島技術修復富營養化水體整體結構設計方案。根據太陽的花形狀,曝氣造流系統的浮床為結構主體,浮床采用雙曲面球體構型,上承太陽能電池板,內置蓄電池和空氣泵等所有配套設備,下方以絲桿連接懸掛導流裝置,周圍環繞生物浮島單元,曝氣盤通過管道連接固定在導流裝置內部[6]。
生物浮島系統由浮床單元拼接、組合而成,浮床單元內部種植水生植物,水下增加填料并接種特效氮、磷處理菌,整體環繞于曝氣造流系統,通過植物和微生物的共同作用,實現水體修復目的。
曝氣造流系統由空氣泵、曝氣盤、懸浮載體和導流裝置四部分組成。空氣泵壓縮的空氣通過導氣管進入曝氣盤,再以微小氣泡的形式釋放到深層水體中,并與其混合,增加水體溶氧;水氣混合后的液體因密度減小而在導流筒內垂直上升到達淺層水體,同時,深層水體因導流筒內的壓力較小而被不斷吸入到導流筒內,形成一個以壓力差為動力的循環流,實現水體最大效率供氧。
光照充足的白天,太陽能電池板通過控制器向蓄電池供電,夜間蓄電池放電帶動空氣泵工作;利用時間控制開關控制空氣泵的工作狀態;空氣泵的工作時間初步可考慮安排在午夜至凌晨連續6小時。陰雨天氣,太陽能控制器直接控制蓄電池充放電,保證蓄電池提供空氣泵18小時工作能力。同時小型風力發電系統產生輔助作用,保證修復體系的正常用電[7]。
4 水體修復效果實驗分析
在實驗區域采用太陽能、風能生物浮島修復系統運行(白天充電,夜間供氧6小時),測定實驗區域的溶解氧平均值A與對照區域溶解氧平均值B的變化連續,溶解氧采用在線溶解氧儀及碘量法]測定。試驗數據表明,在富營養化水體中存在著水體溶解氧晝夜變化幅度大的特點,晝間溶解氧變化并不完全符合富營養化水體溶氧規律變化,晝間溶氧會達到高點,但是夜間溶氧并不會降低到預計低點。各項水質指標均已經達到富營養化的狀況,水體夜間的耗氧量低,可能是由于底泥含量低、懸浮微生物少、水體微生物活動較弱的原因[8]。
通過相同條件下對水溶氧變化與微生物量的關系的實驗,可知夜間水中溶解氧持續下降,日出前達到最低值5.8 mg/L。開始曝氣后,溶解氧濃度上升,能在日出前補充到最低值7.4 mg/L。
生物浮島的水體修復主要通過以下幾個方面實現:設備直接曝氣充氧促進好氧微生物代謝,加快水體有機污染物降解速率;設備曝氣形成環流,加快水體液面更新速率,提高大氣復氧效率;浮島植物根系吸收水體內營養物質,攔截固體顆粒、沉降膠體物質,提高凈化效果;浮島中的生物填料,通過富集微生物,提高水體中的微生物數量和降解能力;曝氣形成的環流,有利于凈化后水體與污染水體的交換,擴大設備有效的凈化面積。
如此構建立體式的生物體系,使富營養化水體在植物、微生物的協同作用下,通過太陽能、風能供電強化曝氣和水體循環,實現富營養化水體的快速修復[9]。
5 結論
基于水體原位修復的理念,通過組合太陽能、風能等低能耗充氧和高效生物降解措施,構建了一體化的立體式生物處理設備。對于改善水環境課題,本文提出使用太陽能、風能等綠色能源取代其他能源;應用植物、微生物反應代替化學方法的大量化學藥劑,實現零成本運行、無二次污染,與水體和諧共處,有著明顯經濟優勢和社會效益。
參考文獻
[1] 金相燦,屠清瑛.湖泊富營養化調查規范[M].2版.北京:中國環境科學出版社,1987.
[2] 國家環境保護總局.水和廢水監測標準方法[M].4版.北京:中國環境科學出版社,2002.
[3] 李英杰,金相燦,年躍剛,等.人工浮島技術及其應用[J].水處理技術,2007,33(10):49-51.
[4] 馬風有,李強,鄧輔商.人工浮島載體設計研究[J].中國農村水利水電,2007(5):85-87.
[5] 趙祥華,田軍.人工浮島技術在云南湖泊治理中的意義及技術研究[J].云南環境科學,2005,24(A1):130-132.
[6] 馬蕊,林英,牛翠娟.淡水水域富營養化及其治理[J].生物學通報,2003,38(11):22-26.
[7] 李家就,錢望新.富營養化湖泊水源生物預處理研究[J].中國給水排水,1992,8(2):4-7.
關鍵詞:截污納管;排污口;河道生態治理;黑臭;復合處理方法與技術
中圖分類號:TU992.25
文獻標識碼:A 文章編號:16749944(2017)10004903
1 引言
任由排污口污水不斷排入河道顯然不可取,在現今河道排污口及河道生態治理過程中有多種處理方法及技術,P者在各種水處理及河道水質修復治理的基礎上,根據自身的經驗與探索,對溫州市甌海經濟開發區河道排污口及生態修復治理作了一整套的復合處理方法及技術總結。
2 排污口截污并管技術
由于甌海經濟開發區普遍存在河道兩岸排污口較多,大多位于常水位以上30~80 cm的范圍,少數排污口為半水下式,不排除水下存在不可見排污口。排污口現狀如圖1、2。
排污口截污并管技術:沿河兩邊各設一根污水總管,標高要低于每邊最低排污口的標高。管道安裝采用吊支架的方式,管道支架采用DN40鍍鋅鋼管樁打入河岸側壁的方式。河兩邊污水分別集中至河道下游排污口最低位置,在河道下游最低位置設集水井及污水提升泵,污水提升泵將污水提升至WS-AO預制玻璃鋼曝氣生物濾池。
3 排污口WS-AO 一體化玻璃鋼生物濾池技術
河道排污口采用排污口截污并管技術后,在下游集
水井內污水經提升進入WS-AO一體化玻璃鋼生物濾池,WS-AO一體化玻璃鋼生物濾池為預制玻璃鋼產品,外加鍍鋅鋼管等防護結構(DN32鍍鋅鋼管+石籠網+級配石英砂填充)。
該生物濾池采用玻璃鋼一次手工制作成型。內部共分4倉,1、2倉為接觸氧化池,接觸氧化池內設組合填料+Φ215曝氣器,池外設渦旋鼓風機,鼓風機通過氣管向池內鼓風曝氣。
接觸氧化池內組合填料表面生長著吸附、降解有機污染物能力極強的由多種微生物組成的生物膜,污水中有機污染物經微生物膜,游離微生物等的吸附、降解等作用,CODcr、BOD5、NH3-N等大部分得以去除,CODcr去除率可達75%~85%,BOD5去除率可達90%~95%,NH3-N去除度可達50%~60%。由于生物膜上微生物的老化死亡,生物膜將會從濾料表面脫落下來,然后隨著廢水流出池外。由于生物膜的吸附作用,在它的表面往往附著一層薄薄的水層,水中的有機物被生物膜所氧化,其濃度要比濾池進水中有機物的濃度低得多,因此當廢水在濾料表面流動時,有機物就會從運動著的廢水中轉移到附著在生物膜表面的水中去,并進一步被生物膜所吸附。同時,空氣中的氧也將經過廢水而進入生物膜。生物膜上的微生物在氧的參與、作用下對有機物進行分解和機體新陳代謝,產生了包括二氧化碳等無機物,它們又沿著相反的方向,即從生物膜經過附著水排到流動著的廢水及空氣中去;在此過程綜合作用下,廢水中有機物的含量大大減少,因而得到了凈化。
在該池中發生的主要生物反應可描述為:
BOD+O2=CO2+H2O+新好氧污泥(1)
接觸氧化池出水進入斜板沉淀池,沉淀池內設PP斜管,生物膜、固體懸浮物及多余污泥在沉淀池內沉淀除去,較消澈出水再進入砂濾池。砂濾池內設粒徑為5~15 mm的石英砂,經過石英砂過濾的清潔出水進入下一級過濾。
該WS-AO預制玻璃鋼曝氣生物濾池有效解決了現今排污口污水污染河道的問題,且一體化玻璃鋼預制曝氣生物濾池整體安裝簡單,形體小,不占用河道面積,處理高效。經過復合人工濕地處理出水可達《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)Ⅱ類污染物中的一級排放標準后排入河道。
4 復合人工濕地凈化技術
該復合人工濕地凈化技術用于凈化處理河道水質,河水中含有大量的有機污染物、固體懸浮物、N、P等污染物,嚴重污染河道,該人工濕地可直接放于河道內,采用毛竹樁防護結構。
該人工濕地包括豎流沉淀池、集水井、Ⅰ級復合濕地床、Ⅱ級復合濕地床及清水池。
此技術用于凈化河道水質,河水通過進水口進入豎流沉淀池,在中心導流筒內泥水分離,清水沿著溢流堰流入集水井內,在集水井內,河水由潛污泵提升進入Ⅰ級復合濕地床及Ⅱ級復合濕地床,兩級復合濕地床均由兩道濾層組成,第一層濾層由過濾棉+密目鋼絲網結構,第二層濾層由錳砂濾料組成,Ⅰ級復合濕地床錳砂粒徑由1.2~2.0 mm組成,Ⅱ級復合濕地床錳砂粒徑由0.6~1.2 mm組成,兩級復合濕地床錳砂濾料即起到對污染物截留作用,同時,錳砂又有除鐵、錳、砷的功能。最后出水在清水池內投加除藻劑(CuSO4),隨清澈出水一起流入河道,有效殺滅河水中的藻類。
復合濕地床上可種植空心菜、水芹菜等水生蔬菜,亦可種植黃菖蒲、鳶尾等挺水植物品種。挺水植物可隨季節收割。
集水井內污水提升和除藻劑投加計量泵均采用太陽能發電供電,因此,無需另外設動力提升。
該復合型人工濕地能有效改善河道水質,整體安裝簡單,形體小,不占用河道面積,處理高效,對于河道水質的長期凈化與維持,效果顯著。
5 太陽能生態浮島組合修復技術
太陽能生態浮島組合修復技術采用生態及生化技術用于凈化處理河道水質,生態浮島采用浮盆+UPVC外框架的形式,生態浮島上種植挺水植物,利用挺水植物對各種植物的吸收和富集功能不同來凈化河道水質,河道太陽能曝氣板設于組合式生態浮島的正中間,采用蓄電池蓄積太陽能,用于陰雨天時曝氣使用。浮島下方懸掛¢150×80 mm組合填料,填料下方懸掛¢65×1000 mm管式曝氣器(三元乙丙橡膠材質)。
太陽能板收集的太陽能在蓄電池內收集并轉化成電能,通過鼓風機至生態浮島下方的管式微孔曝氣器內,管式微孔曝氣器產生1~2 mm的氣泡,單根管式微孔曝氣器充氧能力≥0.40 kg O2/h;
橡膠膜片在壓縮空氣的壓力下撐開向水體充氧,釋放的氣泡直徑約為1.0~2.0 mm,在曝氣停止時微孔閉合,以達到防堵塞、防倒灌、防逆流的使用要求,確保污水不會進入曝氣系統,并防止污泥堵塞。長時間的停止工作后,仍能正常地恢復曝氣。
硅橡膠膜片套附在高強度的ABS支撐管的外壁上,二端采用不銹鋼套環將膜片與支撐管固定。支撐管開孔處為整張膜片無孔區,確保在長時間運行后,不會發生膜片變形現象;同時當曝氣停氣時,由于水壓的作用和膜本身的回彈作用,使膜片壓于支撐管上,防止污水回流。
生態浮島下方懸掛的組合填料表面生長著吸附、降解有機污染物能力極強的由多種微生物組成的生物膜,污水中有機污染物經微生物膜,游離微生物等的吸附、降解等作用,CODcr、BOD5、NH3-N等大部分得以去除,CODcr去除率可達75%~85%,BOD5去除率可達90%~95%,NH3-N去除率可達50%~60%。有效去除河水中的有機污染物。
6 微生物脫氮除磷及強化消解底泥技術
由于河道長期受周邊生活污水及少量工業廢水的污染,河水及河道底泥存在大量的N、P及有機物,采用ISSA PGPR原位生態修復處理技術強化消解底泥、脫氮除磷。
生物處理法是利用生物(即細菌、霉以及原生動物)的代謝作用處理各種廢水的方法,而維持微生物代謝必需有各種營養物質和能量。
6.1 工藝流程
通過把激活原位ISSA PGPR微生物所需的各種營養物質(微量元素,蛋白質,酶及其他載體)通過納米技術及微包覆技術制成生物材料,投放在人工建立的生物平臺上,然后在生物平臺的一邊通過泵和水管將河流中的污水抽入生物平臺內,利用緩釋技術把顆粒溶解后在另一邊通過水管流入到河流中,這些顆粒營養物質連續不斷地激活水環境中的PGPR微生物,使之不斷繁殖,然后通過微生物的有氧反硝化作用去氮,以及建立高效食物鏈來降低水體中的富營養物質如氮、磷等,從而達到降解的效果(圖3)。
6.2 技術產品特征
(1)生物材料是一種聚羥基脂肪酸酯的有機高分子的材料,是很多微生物合成的一種細胞內聚酯。它具有良好的生物相容性能、生物可降解性和塑料的熱加工性能,具有較好的水解穩定性的特點,還常作為一種性能優良的環保生物塑料,又具有許多可調節的材料性能,成本也很低,額外的附加值也很高。
(2)生物平臺比較精美,方便運輸,且運行成本較低。
(3)微生物的原位選擇性激活:選擇性的激活水環境中原有的PGPR微生物,無需另外投放微生物。
(4)污染物的原位理:就地把污染物轉化為微生物及其他生物的“食物”,由傳統的“轉移對抗”變成“和諧利用” 。
(5)整體修復:不僅改善水質,恢復水體生態,而且可以降低淤泥中富營養物質,實現生物除淤(淤泥體積最高減量可達40%)。
(6)食物鏈:通過低端微生物的快速繁殖來加速食物鏈的形成并快速改善高端生物的生長環境,大大加速“食物鏈”的效果:氨氮和總磷的下降,透明度及溶氧的增加。
(7)植物促生作用:PGPR能很好地促進水生植物的生長。
(8)適用范圍廣:pH值范圍4.5~10.5,水溫不超過50℃,激活廣譜的原位PGPR微生物,可修復不同類型的水體污染,并實現水環境的綜合治理。
6.3 技術優勢
(1)傳統的生物處理是采用對抗處理法、針對特定的污染物投入特定的菌種,處理的污染物單一且效果不明顯,污染物也只是相對地轉移而已;生態修復技術是采用和諧處理法,投入生物材料后原位處理,激活很多微生物菌種,針對的污染物廣泛,處理的污染物全面效果也很明顯。
(2)傳統的生物處理會產生大量的污泥,而污泥的處理有需要額外的物理法來處理;該生態修復技術將采用生物清淤的辦法,直接通過微生物作用使底泥能夠減少。
(3)傳統的生物處理投入的菌種需要一定的適應期,成活率不高,對污染物的降解過程比較緩慢,降解率低,短時間內效果不明顯;該生態修復技術是通過原位激活微生物,沒有適應期,微生物快速繁殖,見效快,降解效果也很明顯,2個月水質明顯改善,一年內基本恢復水體生態,實現水質提升到五類甚至四類水質標準。
(4)傳統的生物處理采用曝氣的方法,成本高,需要大型的鼓風機和許多曝氣機、安裝工程量大、耗電量大、且在運行過程中會產生很大的噪音,嚴重影響周圍的生活環境;生態修復技術成本低,只需要一臺0.37 kW的小型泵,安裝攜帶都方便,耗電量低,且無噪聲。
(5)傳統的生物處理后的水體自凈能力差,且效果不保持;生態修復技術處理后的水體自凈能力強,效果持續長久。
7 水生動植物長效修復技術
水生動植物的長效修復技術使人工干預凈化向自然生態修復轉化。
針對溫州市甌海經濟開發區河水中N、P濃度普通在10 mg/L以上,N、P濃度普通較高。因此,在水生植物修復方面,選取抗逆性、適應性及對N、P濃度的富集性均較強、繁殖系數大、生長速度快,水肥吸收能力強,植株相對高大、對其他水生植物有強烈郁閉和侵擾作用,極易形成單一優勢群落的挺水植物。在河道內較多的選擇荷花、再力花、蘆葦等觀賞價值高且易種植的植物,以達到“曲院風荷”的效果。
向富營養化的水體中放養水生動物,如魚、蝦、螺、貝等,在水生態系統物質循環與流動中具有特殊的地位和作用。一方面,可以捕食底質中大量的有機質及腐敗的水生植物殘體等,大幅度降低底質中有機質含量及營養物質的釋放;另一方面,大型螺類等釋放的某些物質又是水體中天然的絮凝劑,可以降低水中的懸浮物顆粒并吸附大量的氮磷營養鹽。通過建立水生動物群,能進一步恢復物種多樣性,促進水體的微循環,為其他水生生物的生長創造更佳條件(圖4)。
8 結語
通過工程治理過程實踐總結的一些經驗和技術,對溫州市甌海經濟開發區河道污染嚴重的情況乃至全國的河道污染處理技術都還需要進一步的探索和研究,改進和創新。隨著河道治理技術的不斷成熟和發展,河道污染也將逐步改善,最終得以根治。
參考文獻:
[1]
吳啟堂,陳同斌.環境生物修復技術[M].北京:化學工業出版社,2006.
[2]吳啟堂,高婷,蔡宏,曾曙才.水面植物生物膜循環推流式水處理方法:200410051449[P].2004-10-05.
[3]何俊仕.蒲河流域雨洪資源利用及河道水生態修復應用研究[M].北京:中國水利水電出版社,2001.
[4]劉燦燦,沈耀良.曝氣生物濾池的工藝特性及運行控制[J].工業用水與廢水,2008(13).
[5]《河道治理設計》撰寫委員會.河道治理設計[M].北京:中國水利水電出版社,2013.
首創360度無死角掃描并獲取根系圖像
根系是植物主要吸水、營養物等器官,通過對根系監測和研究,能優化水肥方案,促進農作物、林業等產業增產增效,有利于土地荒漠化治理、土壤修復等。但長期以來,對根系研究主要是采用挖掘法、土鉆法、土柱法、容器法、剖面法等傳統方法,采樣破壞性大、工作量大,嚴重阻礙了根系研究的深入開展。《科學》雜志曾出版專輯認為,“人類對自己腳下土壤的了解遠遠不及對宇宙的了解”,更是佐證了地下生態學研究難度之大。因此,對根系研究方法的選擇和改進,對科研結果影響巨大。
恩奈瑟斯(北京)光機電技術有限公司總經理畢昆博士,曾承擔863項目小動物活體光學分子成像裝置科研組長,研制的“飛秒激光快速隨機掃描雙光子顯微成像裝置”獲教育部技術發明一等獎。
他說,自主研發的“植物根系原位監測儀”是在小動物活體光學分子成像裝置上的進一步創新。該監測儀是在野外或溫室中,在被研究植物周圍打下直徑70毫米探孔,將透明防水微根管伸入土壤中,儀器放入微根管中,就可360度,無死角無盲區掃描并獲取根系圖像。掃描完成后儀器可取出帶走,微根管可一直留在野外,下次再掃描使用,以對比分析植物根系的動態生長情況等。
監測儀還內置了32G超大容量存儲單元,并能自動保存圖像至存儲單元。“這樣,減輕了外出采集數據時的負擔和在強光下看不清電腦屏幕的麻煩,將為使用者帶來真正的方便。”畢昆說,掃描結果可以通過WiFi在智能手機或筆記本上無線查看,隨時隨地輕松查閱大量歷史圖片;電源管理技術是通過看門狗和功率監測技術實現,通過監測系統功耗,當系統在一段時間里沒有任何操作時則自動切斷電源進入休眠狀態,最大限度的省電,并使工作時間從原來的1.5小時延長至4小時,延長了2.7倍。
有效保障農業、中藥材等生產增收
畢昆說,“植物根系原位監測儀”的研發,源于現實科研的需求。中國科學院院士張啟發就曾對其表示,希望能監測植物根系,但無損傷。“于是,我嘗試將醫學領域CT方法,引入植物監測方面,給植物根系進行斷層掃描、三維成像。”
農業部全國農技中心研究員田有國認為,“植物根系原位監測儀”在農業發展、農民增收方面意義重大。他說,我國土壤傳染病害對農作物等危害巨大。如云南部分地區,當一種土壤傳染病來時,一季度都不能種植作物了,當地農民經濟損害極大,而土壤傳染病害與根系存在一定關系。通過“植物根系原位監測儀”再跟蟲害治療結合起來進行監測和預防,將是很好的應用領域。
據悉,我國要求在2015年和2020年口糧供給不低于5150億斤和5050億斤,飼料用糧不低於4000億斤和4550億斤。而利用該監測儀研究糧食作物根系與產量關系,確定優化水肥方案,可促進糧食產業增效。此外土地荒漠化治理、土壤修復主要靠植物根系,運用監測儀有利于生態環境的改善。
目前,我國中藥生產總產值已近810.26億元人民幣,總產值占整個醫藥工業總產值的26.11%。而大量藥物的藥用部位為地下根莖,必須有效保證臨床用藥需求和中藥產品的質量。農業部科技發展中心高級農藝師林友華說,“植物根系原位監測儀”將先進技術應用在農業方面,并做復合型研究,對農業很有好處。特別是在中藥材領域,中藥很多藥用部分在地下,很貴重。如果能對其長期監測,意義重大。該監測儀用途非常廣泛,還需把不同領域用戶提出的問題記錄下來,不斷完善,為各產業發展服務。
關鍵詞:河道水環境;治理工程;多方位生態修復技術;應用
1多方位生態修復技術概述
多方位生態修復技術是水環境治理的一種新型模式,結合該技術的應用,在水環境的綜合治理中,需要對治理技術的實際要求進行全面的了解,并結合統籌管理的實際基礎,完善各方面的管理體系,讓水環境治理實現整體的提升。在管理體系中,需要讓河道水環境實現開源節流,充分滿足內源控制的實際要求。如何對水環境進行凈化處理,也是非常關鍵的一點。在河道水環境的分流管理中,需體現出管理體系的整體性,促進該技術的發揮[1]。
2河道水環境治理工程中多方位生態修復技術的應用
2.1外源污染的控制
在暴雨初期,雨水的水質污染要比生活污水更加嚴重。因此單純控制點源的水污染,并不能確保從根本上改善河道水的整體質量。需要從多個方面對外源污染展開控制,做好對河道水環境的修復。雨水原位自動化凈化設備有著非常顯著的應用優勢,是一種工程化處理技術[2]。對雨水的處理性能是突出的,可以滿足改善河道水環境的一些要求。該技術采取超低壓膜過濾技術,滿足系統的處理要求,同時應用緊湊獨立的系統也是非常關鍵的環節,需要以高技術標準為基礎。在雨水原位自動化處理后,提供足夠的過濾面積。這樣可以對雨水污染采取截污措施,也能保證設備足夠的過水能力。結合現有的系統,如何最大程度上控制截污的積累是非常關鍵的問題,在人工維護的時候,要嚴格進行河道末端的處理,將盡可能多的污染物進行過濾以后,可以讓河道水環境得到清潔處理。對于一些沒有排入到管網的雨水,則可進入駁岸直流系統。自然河岸具備可滲透性,可減少對河道水環境的污染。如何讓河道水體得到清潔也很關鍵,原駁岸技術主要關注水系防洪以及水運的措施。而新的駁岸技術,使用很多的植被可以起到穩定水土以及增加水岸景觀的作用,可再生生態駁岸,建設各類的生物棲息地以及生物走廊,可讓水域具備更強的自凈能力。在城鄉的河道水環境生態駁岸建設中,可營造出復合型的生物生態系統,需對污染進行嚴格的控制。
2.2內源污染的控制
底泥是河道的外源污染在進入河道以后,不斷積累沉淀后形成的,對河道水環境的水質造成一定的影響,在對外源污染展開有效控制的基礎上,底泥中不斷積累氮磷以及重金屬,會逐漸在河道水環境中釋放,對河道水環境造成二次污染。可以采取機械清淤以及生物酶修復技術相結合的方式,將生物技術與物理技術結合起來,對底泥的清除有非常顯著的效果。在對底泥展開機械化清理的時候,對河道水環境以及底泥理化性質有著一定要求。由于底泥處理的成本高,因此在很大程度上,如何有效進行改善處理更加重要的。此外在選擇底泥修復的技術類型時,還應結合河道水環境的實際情況。在自然的情況下,可以提升微生物降解能力,無論成本還是效果都更加理想。
2.3人工凈化體系
外源污染進入到河道水環境后,會使得河道水環境失去平衡狀態,因此需要采取合適的方法對河道水環境進行凈化處理。保證河道水環境的有序性以及完整性是其中關鍵,如何提升河道水環境的抵抗能力,也是亟需解決的問題。在對河道水環境實施凈化處理時,可選擇微凈化水處理技術,該技術是大規模的氣、液相界面技術,通過采取超高壓的混合,在飽和的情況下產生大量的亞微米氧氣泡以及微米氧氣泡,產生非常顯著的氧化及殺菌消毒作用。
2.4水體自凈強化
河道水環境若是有足夠的自凈能力,那么水環境的恢復就會更加迅速。生態系統對水體自身是有強化效果的,在河道水環境的實際修復工作中,需做好水體自凈化工作。水生植物群落河道水環境的管理中,不僅可以起到景觀效果,還可以輔助進行水質的維護。建立水生植物群落,幫助河道水環境維護好生態基礎,這也是河道水環境水體修復以及生態恢復的核心。因此,需要了解河道水環境生態系統的整體物質能量,并做好對植物群落的科學構建,讓河道水環境具備更強的自凈能力,這樣對污染也會有更強的抵抗能力,對于河道水環境的長期維持是有一定幫助的。現階段看水生植物以及水生動物群落從整體上構成了水環境的生態鏈,然后經過降解以及轉移等作用,可以讓水中的污染物得到一定的處理,讓河道水環境保持在一個平衡的狀態下。
關鍵詞:生態浮床;富營養化;水生植物;研究進展
中圖分類號 X52 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)01-0021-03
Abstract:In this paper,the research status of construction technology of ecological floating beds were reviewed,application status and problems were analyzed,At the same time,combining the current research stutus,directions for future research of ecological floating bed were discussed.
Key words:Ecological floating bed;Eutrophication;Aquatic plants;Research progress
生態浮床也稱為生態浮島、漂浮濕地,是一種將現代農藝和生態工程措施綜合集成的水面無土種植技術;該技術通過植物根系的吸附、吸收作用及根系周圍附著的細菌和其他微生物形成的生物膜的水解代謝作用,分解吸收水體中的有機物和富余的營養成分,通過收割植物體的形式,將營養物質搬離水體,使污染物大幅度減少,從而起到凈化水質、美化環境的作用。相對于物理化學的凈化水質方法,它具有操作簡單、占地少、造價低、凈化能力好的特點,因此該技術受到國內外生物學家的重視。最早研究該技術的是美國生態學家Gurmey,我國的宋祥甫等在1991年即開展了用生態浮床治理城區污染河道實驗;由于我國工農業發展迅速,城區人口激增,對水資源的消耗與污染加劇,而污染治理設施的建造與管理相對滯后,同時由于水面的縮小及生活生產中產生的氮磷等營養物質的不斷輸入,致使我國大部分湖泊呈現富營養化趨勢,特別是靠近城區環境的水體受到嚴重污染;據李睿等[1]的研究報導,我國85%湖泊出現不同程度的富營養化及治理水污染的高成本問題,因此該項技術在國內得到更多的關注和研究。本文擬對以往的這些研究進行總結分析,并對今后該技術的發展進行展望。
1 生態浮床的建造研究
生態浮床的構造對浮床植物的生長、水體的凈化效果以及平時的運營管理具有重要的影響,因此浮床的建造研究受到眾多學者的關注。自生態浮床創設以來,其發展大致經歷以下幾個階段:第一代是竹子構架的,它的特點是造價低,但效果差,壽命短;第二代是以聚苯乙烯(EPS)泡沫為主,雖然制造工藝簡單,造價也較低廉,但易產生白色污染,所以現在也基本沒用;第三代主要是聚乙烯(PE)及其衍生產品,它克服了前二類產品的缺點,但植物的根系沒有與定植基質結合在一起;第四代是新材料浮床,主要特點是植物的根系和浮床的材料可溶為一體,且材料本身為中空管狀結構,能夠形成很好的水體微動力循環,產品主要是美國生產的,由于材料專利壁壘及售價高,目前國內普及率較低。
據曹勇等[2]的研究報導,生態浮床作為水面植物定植結構,其建造設計必須綜合考慮以下幾個因素:(1)穩定性(浮床需能抵抗一定的風浪、水流的沖擊而不至于被沖壞)。(2)耐久性(浮床能多年重復使用而不會腐爛)。(3)景觀性(栽植的植物觀賞性好)。(4)經濟性(建造成本較低)。(5)便利性(設計過程中施工、運行、維護比較方便)。除了這些,作為一種水體凈化裝置,還應當具有較強的水質凈化能力;而浮床的凈化能力,主要是通過植物的吸收作用和其根系周圍的微生物的分解作用來完成的;針對浮床的這些要求,國內的學者進行了相關的研究,并取得一些成果。
1.1 物理結構建造研究 生態浮床一般是由浮床的框體、浮床床體、浮床基質、浮床植物四部分組成,目前對于浮床的建造研究主要是針對這些結構進行的改良研制;趙廣勝等[3]研制了“齒合插接型”水生植物景觀浮床,該裝置是以高密度聚苯乙烯制成,采用“齒合插接”技g,使得模塊與模塊之間鑲嵌在一起,其種植槽采用倒圓錐形并在底部留有大孔徑透水口,便于植物根系物迅速向水中伸展生長,使根部充分與水接觸吸收水中的氮、磷、重金屬等物質,起到凈化水體作用;王芳等[4]研制了一種生物質碳源組合型生態浮床,該生態浮床系統由上層的PVC管材浮床支架,中層的由高分子纖維繩和玉米芯組成的生物掛膜基質與生物碳源及下層的多孔有機玻璃填料沉箱與沉水植物三層組成;據報導該系統具較豐富的生物多樣性,具有較高脫氮能力;馬強等[5]研發的增加彈性立體材料的新型生態浮床,該系統上的彈性材料吸附細菌等微生物形成的生物膜對水體的凈化有較強的效果;蔡魯祥[6]發明的可拆式扇形生態浮床,組件為扇形,組件間可拆式連接,能有效避免在回收時遭到破壞;田昌鳳等[7]研制了氣提式生態浮床,采用羅茨風機為生態浮床提供氣源,可將池塘下層水體提升到浮床表層,經過浮床上配置的植物凈化吸收、陶粒吸附,以及填料的微生物降解后重新流回到池塘底部,該裝備能有效降低池塘水體氨氮和亞硝氮含量。顧兆俊等[8]發明了一種養殖污水的凈化方法及基于該方法的生態浮床,該生態浮床包括表層凈化區,中層凈化區,底層凈化區,表層凈化區和底層凈化層的四周用帶有過水孔的材料封閉;表層凈化區與中層凈化區隔開,其內種植挺水植物,并設有生物填料,生物填料顆粒的外徑大于所述過水孔的內徑;中層凈化區四周用漁網圍住,下方通過漁網與底層凈化區隔開,中層凈化區內養殖濾食性魚;底層凈化區下方封閉,設有陶粒,陶粒的外徑大于所述過水孔的內徑,并以所述陶粒為介質種植沉水植物。這些研發,提升了我國的生態浮床技術的應用水平,但也存在著一定的不足;比如,植物的根系不能附著在基質上,對風浪的抵抗性較差,或者建造工藝較為繁瑣,或者使用壽命較短、凈化效率不高等問題。因此,今后還應當進一步加快新型浮床建造材料的生產研究。
1.2 生物篩選研究
1.2.1 水生植物的篩選 生態浮床對水體的凈化水質及景觀作用,最終是靠浮床的生物系統來完成的,所以合適以及生長良好的植物及微生物是生態浮床凈化能力的保證。生物的篩選主要是選擇適合水面生長的植物及微生物;篩選合適的水生植物的研究進行的比較早。李止正等[9]進行了生態浮床的經濟效果研究,在太湖上種植39種高等陸生植物,成活率達100%,這為后期開展水上種植物的研究提供了一定的依據;周曉紅等[10]進行以美人蕉、綠蘿、馬麗安3種景觀植物為試材制成生態浮床,試驗表明,3種植物對污染水體均有很好的凈化效果和一定的景觀價值,可作為城市河道污染水體治理的優良物種而推廣使用;羅固源等[11]選取美人蕉、風車草、菖蒲和香根草4種常見的浮床植物為研究對象,對其生長特性及吸收氮磷的能力進行比較研究,結果顯示美人蕉對水體中氮磷的吸收能力最強;吳建強等[12]選取美人蕉、黃菖蒲、再力花和千屈菜作為研究對象,對其生長特性和氮磷吸收能力進行試驗研究,結果表明,美人蕉對磷的吸收能力最強;賀鴻志等[13]研究了野生稻、香根草和風車草構建的浮床系統對富營養化水體的凈化效果,實驗發現這3種植物對水體總氮(TN)和總磷(TP)均具有較好的凈化效果,都能使水體溶解氧(DO)濃度明顯增加,并能抑制藻類等浮游植物的生長,其中以風車草對富營養化水體的綜合修復能力最強;蔣躍等[14]選取美人蕉、再力花和千屈菜3種當地常見植物作為研究對象,構建上海市淀山湖富營養化治理生態浮床工程,對3種植物的生長特性、氮磷吸收能力的優化配置進行比較研究,結果表明美人蕉與再力花配的混作浮床系統能夠在保證氮吸收量較高的同時,比單種再力花的浮床系統吸收更多的磷;陳友媛[15]選取春羽、綠蘿和銅錢草3種常見觀賞植物作為水培試驗研究對象,探討這3種植物的水生栽培技術并用于去除模擬污水(劣V類)的凈化效果,結果顯示春羽、綠蘿、銅錢草對污染水體均具有較好的適應性及水體凈化能力,這為水培觀賞植物應用于湖泊等污染水體的生態修復治理工程提供了參考;徐凌悅[16]進行水稻與空心菜吸收不同 N/P水體中氮磷的研究,結果表明浮床水稻與空心菜能較好地吸收富營養化水體中的氮磷元素。這些研究,對生態浮床植物的選擇提供了借鑒,但總體上還不夠理想,在景觀性,季節性上還有待于進一步的提升。我國的水生植物種類較多,今后應當加強對水生植物的篩選工作,選出生命力強,觀賞效果好的水生植物。
1.2.2 微生物 據調查,中國90%以上的水域污染是因水體中的N、P含量過高而引起的富營養化造成的,所以N、P元素的去除對水體的凈化作用具有關鍵的作用。據李海英[17]研究微曝氣水芹生態浮床中發現微生物硝化反硝化作用是浮床系統除氮的主要機制,植物水芹吸收只占1/10,其余均為微生物脫氮;范潔群[18]研究,浮床系統中植物吸收只是系統去氮的一種途徑,微生物脫氮在浮床脫氮途徑中占主導作用;因此,水中N元素的去除,浮床植物所起的作用較小,主要的動力是浮床植物根系及水中的微生物;朱靜平等[19]研究3種水培植物根系分泌的有機酸對氮循環菌的影響,結果表明3種植物根系分泌物中的有機酸對氨化細菌和反硝化細菌的生長具有促進作用,對亞硝化細菌和硝化細菌的生長具有抑制作用;吳偉等[20]采用彈性生物填料為人工基質,研究以土著微生物及外源微生物為菌源構建的池塘固定化微生物菌膜系統及對養殖水體的原位修復;結果顯示固定化微生物處理技術可使水體中微生物的數量提高1倍以上,對水質富營養化控制的效果良好;薛彥君等[21]以美人蕉生態浮床為研究對象,研究曝氣時間對植物生態浮床去除水體中營養鹽的影響,結果表明曝氣時間4h/d試驗組的美人蕉根際細菌總數最高,水體中營養鹽的去除效果最佳。
2 生態浮床的運用
生態浮床具有原位修復富營養化水體及生態景觀的作用,但其對風浪的抵抗力較小,所以目前主要是應用于水流較緩慢的淡水湖泊及城市內河和公園水體中。孫從軍等[22]進行了淀山湖富營養化防治與生態修復試驗,結果表明浮床技術可有效削減富營養化水體中的COD、TN、氨氮和TP等,為后續的生態修復工程奠定了良好基礎;高陽俊等[23]以美人蕉和傘草對重富營養化的大清河水質凈化研究,也取得了較好的凈化效果;李威等[24]\用浮床技術對佛山市的汾江河水質進行凈化研究,結果表明浮床對水質的凈化效果明顯;鄭楊忠等[25]在三峽庫區香溪河的支流高嵐河庫灣修建生物浮島進行水質凈化研究,結果表明浮島區水質較好,藻類生物量也明顯降低;趙豐等[26]以浮床技術對城市污染水體中污染物的凈化研究,浮床技術污染水體均有很好的凈化效果和一定的景觀價值。
生態浮床對水質的凈化作用,除了通過吸收水中的N、P等元素外,還以其具有強大的除藻功能息息相關;王端超等[72]研究了冬季生態浮床對浮游藻類數量及生物多樣性的影響,結果表明即使在冬季較低溫的情況下水生植物新陳代謝緩慢,但生態浮床對浮游藻類的數量及生物多樣性影響明顯。
3 展望
水體的富營養化是城市水污染的主要因素,也是影響公園景觀的一個重要的原因。目前生態浮浮床技術雖然還存在凈化能力較弱、受季節變化影響較大及應用范圍較小等不足的問題,但由于具有原位修復、成本低廉、能為野生動植物提供生息空間及改善景觀的功能,因此成為解決水體特別是城區附近水體富營養化的重要方法。今后,為促進該項技術更深入的運用,應加大新開生態浮床的物理建造研究,提高浮床抗風浪能力及使用壽命,拓寬它的應用范圍,特別是海水方面的應用。另外,應更深入進行浮床植物的篩選,水生植物是生態浮床的核心構成,對生態浮床技術的凈化水質功能具有決定性的作用,我國水生植物資源豐富,但應用于生態浮床的植物研究報導相對較少,因此,今后應當進一步加強這方面的研究;另外,微生物特別是與N、P的吸附、分解相關的微生物的篩選及固定化技術也是生態浮床未來應深入研究的內容,微生物是生態浮床凈化水質的重要組成部分,特別是對于N元素的去除,具有決定性的作用,因此篩選出具有較強適應環境及分解能力強的微生物并將其固定到浮床上也將是今后研究的一個重要方向。
隨著建造成本的降低及凈化能力的增強,生態浮床技術將會在城市公園生態景觀和新農村建設中得到更多的應用。
參考文獻
[1]李睿,黃浩,韓錫.具有生物載體和基質雙功能材料在生態浮床的應用[J].節水灌溉,2015(4):55-58.
[2]曹勇,孫從軍.生態浮床的結構設計[J].環境科學與技術,2009,32(2):121-124.
[3]趙廣勝,李清清,崔建平.一種水體修復設施――拼接組合式水生植物浮島[J].林業實用技術,2008(10):46-47.
[4]王芳,張匯文,吳國華,等.生物質碳源組合型生態浮床系統脫氮效果研究[J].環境工程學報,2014,8(8):3009-3106.
[5]馬強,高明瑜,譚偉,等.新型生態浮島在改善水質中的作用及生物膜載體微生物特征研究[J].環境科學,2011,32(6):1596-1601.
[6]蔡魯祥.生態浮島 [P].中國專利,CN202107573U,2012-01-11.
[7]田昌鳳,朱林,車軒,等.池塘養殖氣提式生態浮床的研制[J].漁業現代化,2014,41(1):1-5.
[8]顧兆俊,劉興國,朱浩,等.一種養殖污水的凈化方法及基于該方法的生態浮床[P].中國專利,CN103193324A,2013-07-10.
[9]李止正,黃國宏,倪晉山.太湖大水面無土栽培高等陸生植物研究[J].植物學報,1991,33(8):614-620.
[10]周曉紅,王國祥,馮冰冰,等.3N景觀植物對城市河道污染水體的凈化效果[J].環境科學研究,2009,22(1):108-113.
[11]羅固源,鄭劍鋒,許曉毅,等.4種浮床栽培植物生長特性及吸收氮磷能力的比較[J].環境科學學報,2009,22(2):285-290.
[12]吳建強,王敏,吳健,等.4種浮床植物吸收水體氮磷能力試驗研究[J].環境科學,2011,32(4):995-999.
[13]賀鴻志,余景,李擁軍,等.3種濕地植物構建的浮床系統修復富營養化水體的效果研究[J].華南農業大學學報,2011,32(2):16-20.
[14]蔣躍,童琰,由文輝,等.3種浮床植物生長特性及氮、磷吸收的優化配置研究[J].中國環境科學,2011,31(5):774-780.
[15]陳友媛,崔香,董濱,等.3種水培觀賞植物凈化模擬污水的試驗研究[J].水土保持學報,2011,25(2):253-257.
[16]徐凌悅,馬宏海,王晨雯,等.2種浮床植物吸收不同 N/P水體中氮磷的研究[J].長江科學院院報,2013,30(3):8-11.
[17]李海英,李文朝,馮慕華,等.微曝氣生態浮床水芹吸收N P的特性及其對系統去除N P貢獻的研究[J].農業環境科學學報,2009,28(9):1908-1913.
[18]范潔群,鄒國燕,宋祥甫,等.不同類型生態浮床對富營養河水脫氮效果及微生物菌群的影響[J].環境科學研究,2011,24(8):850-856.
[19]朱靜平,程凱.3種水培植物根系分泌的有機酸對氮循環菌的影響[J].環境工程學報,2011,5(9):2139-2143.
[20]吳偉,陳家長,胡庚東,等.利用人工基質構建固定化微生物膜對池塘養殖水體的原位修復[J].農業環境科學學報,2008,27(4):1501-1507.
[21]薛彥君,許秋瑾,馮勝,等.曝氣時間對美人蕉生態浮床去除水體中營養鹽的影響[J].環境科學研究,2015,28(11).
[22]孫從軍,高陽俊,曹勇,等.淀山湖河口生態浮床試驗工程設計與效果研究[J].中國給水排水,2010,26(18):64-68.
[23]高陽俊,孫從軍.2種浮床植物對大清河水質凈化效果的研究[J].安徽農業科學,2009,37(7):3183-3185.
[24]李威,司馬小峰,陳曉國,等.人工浮床對汾江河水質凈化的研究[J].環境工程學報,2012,6(11):4041-4046.
[25]鄭楊忠,李鋼,杜江,等.生物浮島對三峽庫區典型支流庫灣水質和浮游藻類的影響[J].生態與農村環境學報,2013,29(3):278-283.
[26]趙豐,張勇,黃民生,等.水生植物浮床對城市污染水體的凈化效果研究[J].華東師范大學學報(自然科學版),2011(6):57-64.
關鍵詞:河道治理;生態環境;南康區;修復技術
引言
河道為構成水環境系統和城鄉河湖水系的重要載體,在促進人類社會進步和促進農業經濟發展中占據著重要地位[1]。經濟的不斷發展使得各行業用水量急劇增大,各類污染物不斷被排入河流而引起一系列的問題,如水體中有機物、懸浮物、氮磷含量過高造成的水體黑臭、渾濁和發綠等問題;河流含氧量的降低和各類污染物的排放,嚴重威脅的河流水體安全。所以,河流水系統屬于污染治理和生態失衡的綜合性復雜體系[2]。不同區域的河流受污染特征、類型不同,相應的污染源也存在一定差異,由此導致僅僅依賴于生物、化學或物理修復措施往往不能達到徹底修復水環境的目標[6]。鑒于此,結合工程實踐經驗和河流生態修復技術,提出了某兩種或多種技術集合的多方位生態修復體系,然后將其應用于贛州市南康區城市水環境治理工程,大大提升了河流生態服務功能和河道的水環境恢復能力。
1多方位生態修復技術體系
多方位生態修復技術體系是一種以技術集成、統籌管理、綜合治理、長效運行為基本原則,通過內源控制、人工凈化、外源截留以及自凈強化等一系列治理措施實現水生態系統的自然修復,見表1。
1.1外源污染控制
實踐表明,初期雨水對河流水體的污染程度更大,為改善水質狀況無法僅僅依靠點源污染控制。因此,多方位生態修復采取了一種工程化雨水處理技術,即雨水原位自動膜濾設備,通過采取具有膜過濾和前處理一體化的超低壓膜過濾工藝,對雨水徑流污染物進行高標準的去除。選擇折疊式濾膜作為濾芯,在保障過水能力的同時實現截污的目的。通過設置水體貯存池,由此可大大降低人工維護的成本和截留污染物的累計,從而延長濾芯的工作年限。該設備能夠有效降低雨水污染含量,因此通常安裝在雨水管網的入河末端,經系統過濾可防止直排河道產生的二次污染[7]。自然河岸的“可滲透性”利用駁岸生態滯留系統恢復,由此減少未排入管網系統的雨水流入受納河道的污染負荷和徑流量[8]。水系的水運、防洪等功能為傳統駁岸的最根本的目標,由此對河流生物多樣性、生態環境等產生一定的破壞。基于自然材料的生態駁岸可為植被的生長提供了環境條件,具有增強水岸自然景觀、涵養水源和保護水土等功能。另外,將棲息地和生物走廊等修建于生態駁岸,可形成具有良好滲透性的水陸交界面,從而提高生態服務功能和水體自凈能力。根據滯留系統能夠將駁岸、水陸面構成一個整體,而能量和物質的交換途徑有各種植物間隙、孔洞、空隙等,同時空氣中的氧氣在不同水流速度下被攜帶至水體,有利于水體的凈化。因此,大幅度降低水污染物排放量、恢復河流濕地及河道的生態系統、嚴禁新占河道與濕地等為解決河道面臨的生態問題的主要措施。
1.2內源污染控制
城市河流水質在很大程度上受外源入河沉淀的影響,即底泥對水體環境可產生二次污染。氮磷、重金屬等在外源污染有效控制的條件下也會在特定的條件下進入水體,并在河道底部逐漸積累,對河流上部分水體產生影響。對此,可采取機械清淤和生物酶底泥修復相結合的內源污染控制的有效措施,具有可持續性好、去除污染率高及減少快等優點[9]。機械清淤可在一定程度上改善底泥和河流水體的理化性質,但該項措施的投資成本較高,一般適用于污染負荷高的小面積水域修復。在受污染程度較低、涉及范圍較小的區域比較適用生物酶底泥修復技術,從而顯著提升微生物在自然條件下降解有害有度污染物的能力。另外,底泥理化性質的可持續性在提高微生物活性后得到重要保障[10]。
1.3人工凈化體系
河道水環境系統在外界污染物迅速進入河道時產生失衡或不穩定,通過采用應急措施確保河流水系統的完整性。因此,河道抵抗外界干擾的能力可通過人工凈化干預體系提升[11]。當前應用較為廣泛的技術措施為超微凈化水工藝,見圖1。該技術是采用超高壓氣水混合法形成大量的微小氣泡,由此實現增大水體氧容量和氧化有機物、去除各類污染物的目標,從而大大提升水體能見度,在河流水體凈化方面具有較強有效性。超微凈化水處理技術可逐個消除河流重金屬污染、含氧量低、水體黑臭、渾濁、發綠等常見的水質問題,具體的凈化過程為:微米級氣泡可迅速去除發綠水體中的黏附藻類;攜帶正電荷的超微氣泡能夠直接分離、吸附水體中的泥沙和膠體,從而凈化渾濁的水體;水體中的有機物在超微氣泡破裂和沉降過程中產生的自由基、氫氧基作用下發生分解、氧化,由此可實現治理黑臭水體的目標。
1.4水體自凈化
應根據河道不同的受損和受污染程度,采取相應的管理、修復和治理策略,從而提高工程資金的使用效率和各項治理措施的成效。當前,水生態系統在河道整治中的應用越來越廣泛,對于強化水體的自身功能發揮著重要作用,水體自凈過程見圖2。對生態系統受損不嚴重、受污染脅迫時間不長且水質超標不嚴重的那些河道,采取以減量為主的措施,通過采取有效的治理措施改善水體質量,減少入河污染量,發揮河流生態系統的自凈化、自組織功能自然修復。挺水、沉水、浮葉植物為構建水生植物群落的主要內容,其中挺水及浮葉植物群落發揮著維持水體環境和增強景觀效果的作用。在維持生態多樣性和系統穩定的條件下對水陸系統之間的能量、物質交流發揮著重要作用。通常將水下草皮布置在岸邊較淺水域,如四季常綠矮型枯草等。為提高深水區景觀度將四季常綠、體形較高的水下森林一般布置在中部較深區域。群落的構建主要考慮如下原則:氮磷等富營養物質主要由沉水植物的吸附作用消除;通過有效控制懸浮物,顯著減少氮磷的釋放;通過光合放氧促進鐵、鋁與泥質中磷的有效結合,降低磷含量;充分發揮沉水植物的功能抑制藻類的繁殖與生長。針對生態功能結構完全受損退化、水質嚴重惡化和長期污染物超負荷輸入的河道,采取養護、修復、減量相結合的綜合整治措施加快污染物減量化步伐,如通過實施補水換水、布放人工水草、投加微生物、修建曝氣及清淤池等措施,在條件允許的情況下也可引入旁側濕地進行強化治污,盡快為河流生物群落營造良好的生存環境。另外,枝角類浮游動物在實現動物蛋白與有機物、藍綠藻轉化的同時,又可作為天然餌料被魚類攝食,從而形成良好的生態循環系統。此階段的工作重點為如何提高重建生物群落的增殖率、成活率以及確保建成的治污設施持續高效的發揮作用,這也是中小河道生態整治和環境修復易被忽視的環節。
2實例應用
以贛州市南康區城市水環境治理工程為例,治理項目位于南康區龍嶺鎮內,堤線從丫叉村到大樹下,河流全長13.33km,本次治理8.58km。河流中TP、NH3-N、COD濃度分別為1.6mg/L、12.5mg/L、290.2mg/L,屬于劣Ⅴ類水質,現狀河流透明度極低、水體發黑發臭等問題突出。由于上游河道沒有設置相應的截污措施,使得各種污水和部分降水直接進入河道,考慮選用隔膜導流處理受污染水體,隔膜的外、內層分別為聚酯纖維膜和土工膜,布置于南康區河道南岸2km處。通過導流作用,將部分污水流至下游可降低進入南康城區段的污水量,由此實現部分非溶解性污染物的有效攔截。針對直接排入河道的雨污水,為提高底泥和水體微生物的新陳代謝能力與呼吸強度,氧化和消減底泥內源污染,采取將生物酶投入至河道激活其活性的措施,由此實現底泥的原位治理和河道黑臭底泥現狀的改善[12]。根據水質相關要求利用河流生態技術,進一步美化環境維持水生態系統循環。在河道綜合整治項目中引入超微凈化設備技術,這是受污染河道尤其是城市河流治理的有效方法,水質凈化指標見表2。根據表1可知,南康區河段水環境質量得到明顯改善,為河道水生態環境創造了良好的條件。康區城市水環境治理項目,通過拋灑、投放的方式構建浮游和底棲動物群落,以鯽魚、鰱魚為主的魚類群落以及以伊樂藻、矮型苦草為主的沉水植物群落,形成了自然良性循環的水生態系統。項目實施2個月后,河流水體由之前的淡綠色逐漸轉變為清澈見底、無色透明的水體,河流水環境得到明顯改善,TP、NH3-N、COD等污染指標降低至0.4mg/L、8.1mg/L、23.5mg/L,顯著提升了水體自凈能力和地表水環境狀況。
關鍵詞:污水處理、微生物、修復技術
中圖分類號:TU992文獻標識碼: A
一、前言
隨著人類農業工業活動的加強大量施用化肥、農藥以及工業廢棄物的排放,使得許多有毒有害的有機化學污染物進入土壤系統,同時對地下水及地表水造成二次污染。清除環境污染物的傳統方法有物理修復法和化學修復法,但是這些方法存在著處理費用高、操作復雜、而且有二次污染的可能性等缺點。
微生物修復技術是近年來新興的一門環境生物技術,實驗結果表明生物修復技術是有效的可行的。目前生物修復技術在清除或減少土壤地表水地下水和廢水中的化學物質方面的應用已獲得成功。本文介紹了利用微生物對污水進行修復的主要技術。
二、微生物修復原理
微生物修復的基本原理是利用自然界中微生物對污染物的生物代謝作用。實際上,大多數環境中都存在著天然微生物降解凈化有毒有害有機物質的過程,只是自然條件下的微生物凈化速度很緩慢,因此,能夠被廣泛應用到環境保護實踐中的微生物修復,都是在人為促進條件下進行的,如通過提供氧氣,添加氮磷營養鹽,接種經過馴化培養的高效微生物等來強化這一過程,迅速去除污染物質,這就是微生物修復的基本思想。
與化學、物理相比,生物修復技術具有下列優點:
(1)原位修復可使污染物在原地被降解清除;
(2)修復時間較短;
(3)操作簡便,對周圍環境干擾較小;
(4)設施簡單,運行經費少;
(5)操作者與污染物直接接觸機會減少,不致對人產生危害;
(6)不產生二次污染。
當然微生物修復技術并不是十全十美,它也存在不足:
(1)條件苛刻,微生物修復是一種科技含量較高的處理方法,其運作必須符合污染場地的特殊條件,微生物修復易受環境條件變化的影響:酸堿度、溫度以及其他因素等都會影響微生物修復的進程;
(2)由于微生物的專一性,導致對水體修復的宏觀效果不佳;
(3)需要對污染環境進行詳細和周密的調查研究,前期工作時問較長,花費高;(4)微生物對污染物的降解存在一極限濃度;
(5)修復過程中可能產生有毒物質。
三、微生物修復的影響因素
微生物修復的成功運行,主要是在適宜的環境條件下,微生物對污染物的降解過程能夠發生。
3.1營養
微生物的生長需要保持碳、氮、磷營養物質及某些微量營養元素在一定濃度,在生物修復過程中經常會出現缺乏氮、磷菩營養時降解速度變慢的情形。
3.2溶解氧濃度
大多數微生物在降解污染物時需耗氧,因此污染物濃度高時,水體或土壤中的溶解氧往往消耗殆盡,造成污染場所食物鏈中斷,污染物質的降解也隨之終止,因此溶解氧水平也是生物修復中的重大影響因素之一。
3.3 pH值
微生物對環境pH值非常敏感,pH值的變化會對微生物降解污染韌的速率和活性產生很大影響。接近中性pH對于大多數微生物都是合適的,一般不需要進行調節,只有在特定地區才需要對環境的pH進行調節。
3.4溫度
微生物可生長的溫度范圍較廣,一般而言,微生物生長的最佳溫度為25℃~30℃。通常隨著溫度的下降,生物的活性也降低,接近零度時活動基本停止。
四、微生物修復技術在污水處理中的應用
4.1加入微生物和微生物制劑法
投放微生物和微生物制劑法,即針對不同的水體,向其投加針對該污染環境而事先培養好的微生物或外源微生物制劑,并為之創造良好的生長條件,形成優勢菌種,最終做到對污染水體的修復。利用投加微生物和微生物制劑比土著微生物對污染的自然凈化的速度快。同時具有針對性,可以對不同程度的水污染能夠進行不同程度的凈化。
4.2吸附技術
生物吸附法作為一種新興的廢水處理技術,在處理低濃度重金屬污染廢水方面有著極為廣闊的應用前景。從運用情況看,利用微生物吸附廢水中的重金屬在投資、運行、操作管理和金屬回收、回用等方面優越于傳統的治理方法。與其他技術相比,生物吸附技術有得天獨厚的優點,差別在于運行過程中微生物能不斷地增殖,且去除金屬離子的量隨生物量增加而增加。而離子交換法中離子交換樹脂的交換容量有限,達到飽和吸附后,就不能再去除金屬離子;化學沉淀法中,作用物的化學計量也是一定的,無增殖的可能。因此,開發和利用生物吸附處理重金屬廢水,使廢水處理的技術向著無毒、無害、無二次污染的方向邁進了一大步。
4.3固定化技術
生物催化劑固定化技術發展到今天,已形成了較為完備的理論與方法。隨著環境生物學的發展,固定化在治理污水中越來越受到青睞。固定化技術使生物催化劑具有與其在游離狀態下完全不同的優點,例如,與產物分離方便;生物催化劑可回收或循環使用;生物催化劑穩定性大大提高;反應過程可得到嚴格控制等。這些特點使價格昂貴的生物催化劑的應用成本大大降低,從而使其在大規模工業化生產中得到應用成為可能。
4.4培養微生物技術
培養微生物技術是一種污染水體的微生物修復技術。它通過向水體中投加營養物質、無毒表面活性劑、電子受體或共代謝基質等物質來強化水環境中本身具有降解污染物能力的微生物的生存環境,從而達到激活土著微生物,使土著微生物對污染物的降解能力充分發揮,從而達到水體修復的目的。
4.5投加微生物絮凝劑技術
微生物絮凝劑主要是在菌細胞外分泌的,它是一種具有絮凝功能且能被自然降解的高分子有機物,如糖蛋白、纖維素和DNA等,有些直接利用微生物細胞,如某些大量存在于土壤、活性污泥和沉積物中的細菌、霉菌、放線菌和酵母菌等,本身即可用作絮凝劑。微生物絮凝劑具有高效、無毒和易于生物降解的特點。
五、微生物修復的發展趨勢
污染水體的修復是一個牽涉到污染治理、環境生態和水利水文等多學科的系統工程,治理水體污染必須從水體的功能定位、污染整治的日標和水體生態系統平衡的建立等多方面入手。微生物修復與物理修復、化學修復相比雖然有眾多突出的優點,但只有與物理修復、化學修復等方法相結合,組成統一的修復技術體系,微生物修復才能在治理水體污染方面發揮出最大的作用。
因此,微生物修復技術今后的研究趨勢是:(1)微生物修復與物理化學修復相結合的組合技術;(2)原位和異位相結合的生物修復組合技術;(3)采用現代分子生物學技術研究生物修復的機理以及分離培養高效降解菌和構建基因工程菌以提高微生物降解污染物的效率等。
參考文獻:
關鍵詞:樺甸市;內河;綜合整治;生態治理
中圖分類號:TV85 文獻標識碼:A
1 概述
近年來,隨著樺甸市城市化進程的加快,內河多年來受違章建設、圍墾、水污染等人為活動影響,市區大量工業廢水和生活污水流入,生活垃圾傾瀉于河岸,使內河逐漸淪為污水集中地、垃圾堆放地,水體中氮、磷等營養物質逐漸積累,藻類大量繁殖,水污染日趨嚴重,水質常年處于劣V類(GB3838-2002),常出現大規模、大面積死魚事故,整體內河生態環境和景觀視覺都已遭到極大的破壞;河道淤積嚴重,每到汛期內河就成為整個城區防洪險工險段,雖然投入大量的人力和物力進行清理,但收效甚微。
建國60多年來共發生洪澇災害10余次,給樺甸人民生命財產帶來慘重損失。尤其讓人們記憶最深刻是1995年7月底,輝發河流域連降暴雨,致使輝發河洪水漫堤和兩處潰壩,使整個樺甸市區全部被淹,平均水深3.5m,最深達9.5m,交通、電力、通訊、供水全部癱瘓,直接經濟損失達53億元。洪澇災害和水污染事故日益頻繁且劇烈,已經嚴重影響樺甸可持續性發展,內河生態綜合治理勢在必行。
根據實地調查結果,為科學構建樺甸市內河綜合整治和生態修復與恢復工程,充分發揮內河的生態效益,促進樺甸實現科學發展,改善內河環境,提高防洪排澇能力,提升城市品位,提出樺甸市內河綜合整治及生態治理工程建設的總體構想。
2 指導思想、建設目標和總體布局
2.1 指導思想
2.1.1突出生態理念及和諧思想,提升生態品位。
2.1.2統籌協調,優化設計。
2.1.3公眾參與,成果共享。
2.2 建設目標
保證內河道的防洪排澇安全,改善內河水系水生態環境,恢復和強化河道生態功能,實現河道“水清、流暢、岸綠、景美”的總體目標,建設生態文明。
2.2.1提高河道調蓄能力和水環境容量。
2.2.2改善水系水生態環境。
2.2.3提高岸帶親水景觀品位。
2.3 總體布局
以“景美動感、生態和諧”為設計理念,按照樺甸市內河一水池、二水池和三水池統分結合來開展治理,并對治理措施合理布局設置。其中一水池以“休閑池濱”為主題,主要建設國際釣魚臺、生態堤防、休閑步道和天然濕地生態改造等工程,凸顯休閑、娛樂、散步和垂釣等活動內容;二水池以“金城映月”為主題,主要建設濕地、親水平臺、橡膠壩和生態堤防等工程,凸顯親水濕地、休閑步道和自然生態等活動內容;三水池以“生態綠堤”為主題,主要建設生態堤防、新開河道閘和重建排澇站等工程,凸顯鄉野田園風光、自然景觀和鄉村風情等活動內容。
3 工程建設總體構想
3.1 污水截流工程
3.1.1主城區外的工業區、新區等地區的新建排水系統,應遵循總體規劃城市發展建設的進程,采用雨污分流制,結合主城區排水系統,避免管線亂搭亂排現象,提高污水收集率。
3.1.2樺甸市污水處理廠,應隨著城市排水收集系統的完善,及時擴大污水處理規模,滿足處理需要,提高污水處理率,嚴格做到達標排放。
3.1.3污水處理應遵循由點到面的原則,優先解決點源問題和小范圍內問題,特別是含重金屬污染的工業廢水。各工業企業內部需建設污水處理設施,尤其是污染較為嚴重的企業,需預處理達標后排放至污水管網。
3.1.4推廣綠地草坪蓄滯利用技術,雨水直接利用于綠地草坪;推廣雨水的環境生態雨水利用技術,把雨水利用與天然洼地、公園的河湖等濕地保護和濕地恢復相結合;推廣雨洪地下回灌系統技術,充分利用雨洪水和上游水庫的汛期水進行地下水回灌,在補充地下水的同時,減少面源污染帶來的危害。
3.2 清淤疏浚工程
由于淤積,現狀內河道較原河道容積大幅度減少,必須采取清淤疏浚措施。考慮到淤積量較大,很難一次性將河道清淤至原狀,本次清淤主要考慮國際釣魚臺的建設,以及各水池河底保持平順,以利于行洪的原則進行清理。對于嚴重阻礙行洪的部位進行重點清淤,對相對于平順河道底高淤積厚度較薄且長度較短的河段,暫時不考慮清淤。
3.3 生態水利調控工程
生態水利調控主要以滿足河道生態需水及一水池景觀水位維持為主要目的,利用水量及水的動能,最大限度的引用外江的清水,并盡可能地在正常情況下保持水的流動,使內河水體能夠實現良性循環。按輝發河豐水年(P=10%)、平水年(P=50%)和枯水年(P=90%)3種典型年,進行最大引水能力調算,各水平年最大可引水流量分別為9291萬m3、4773萬m3和836萬m3。
3.4 防洪排澇工程
根據樺甸市內河護堤駁岸現狀,在沿岸堤防保障防洪安全的基礎上,所有堤防設計均結合地形條件,植入生態設計理念,柔化美化內河岸線。堤防工程涉及新建、重建、加固、近自然生態堤防四種,主城區河段主要采用前三種,包括一水池兩岸堤防重建、二水池堤防加固,提高防澇標準,以及未建堤防的新建;三水池下游農墾區河段則均采用近自然生態堤防。
樺甸市排澇站目前已經老化破損。近年來,水利部門常年維護和管理難度越來越大,隨著城市化的進程加快,排澇站已滿足不了城市排澇要求。根據樺甸市水利“十二五”發展規劃,通過防澇水文分析計算,排澇站設計排澇標準按照20a一遇最大24h暴雨3d排干,相應的設計排澇流量為39.76m3/s。
3.5 原位生態修復工程
通過對污染物質轉移的相關計算,并結合內河各水池的具置和現狀,確定原位生態修復工程的建設規模。
3.5.1 生態浮島工程
在一水池曲橋游樂場段建設3處浮島式生物處理系統,總面積3150m2,提高河道生態品位和自凈能力,大幅削減內河內源性污染物,改善內河水環境狀況。
3.5.2 天然濕地凈化系統生態改造工程
對官房場路跨河段、九曲橋節制閘與二閘門段、孔橋下游段五亭橋與金城公園之間、金城橋與五亭橋之間、渤海橋上游段天然濕地進行保育和美學修整,使河道及其岸坡形態、結構進行生態學改造,優化河道生物群落,提高河道生物多樣性。在對原有天然濕地的基礎上,加以生態改造、塑形和擴建。
3.5.3 排澇站凈水工程
排澇站凈水工程采用“沉箱式生物處理系統+表流人工濕地”相結合的凈水工藝,對樺甸市污水處理廠所排出部分尾水進行深度處理。總占地面積為2500m2,利用原有緩坡地形,依靠重力布水,減少能耗,主要利用蘆葦、香蒲、再力花、蘆荻等水生植物構建。
3.6 景觀修復工程
在樺甸市內河一水池右岸重建打造國際釣魚臺,長度為1248m。該處現狀為破損后的原樁基梁板式平臺,擬拆除后原地重新設計、建設。該處釣魚臺以鄉道為邊界,向河道放坡,形成近自然狀態和整體的生態岸帶,其間自然布置7種形式的釣魚平臺,建設花池、觀景臺和景觀廊,同時在各釣魚平臺間布置生態石塊親水通道,寬度約為2m,總長度為750m,增加休閑品位和游客興致,配套布置浮島凈水系統11處,總面積約為600m2,提高該處水體的自凈能力,改善釣魚臺的水質,并形成良好的景觀。
4 結論