現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
知識經(jīng)濟是一種智能經(jīng)濟，知識資產(chǎn)是知識經(jīng)濟最為關(guān)鍵的要素資源，是知識經(jīng)濟核心競爭力本源。知識資產(chǎn)作為經(jīng)濟要素資源與傳統(tǒng)的要素資源相比具有其特殊性，它是生產(chǎn)力增長的內(nèi)生變量，是知識經(jīng)濟形態(tài)下價值形成的基本要素和市場價值增值的根本動因。在知識經(jīng)濟時代，知識資產(chǎn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變中具有重要作用，其對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的滲透日益明顯，成為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代過渡的關(guān)鍵要素資源。
21世紀最顯著的特征之一是信息化浪潮席卷全球。在發(fā)達國家，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化正從機械化、化學化和電氣化向信息化發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品供給多元化，知識、信息成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資源，以提高效率、市場競爭力和生活質(zhì)量為主，向高資本集約、技術(shù)集約和信息集約的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。而我國是在發(fā)達國家進入信息時代才進入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的，目前，我國農(nóng)業(yè)處于信息化和現(xiàn)代化的疊加時期，必須加快信息化的步伐，把信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)合起來，以農(nóng)業(yè)信息化帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進農(nóng)業(yè)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分發(fā)揮的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路子，實現(xiàn)最新意義上的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
加速農(nóng)業(yè)信息化進程，提高知識資產(chǎn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的貢獻率，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)信息化程度的提高給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長帶來深刻的積極影響，為農(nóng)業(yè)知識的創(chuàng)新并參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了強有力的信息支撐，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的集約化程度。農(nóng)業(yè)信息化和信息知識產(chǎn)品作為生產(chǎn)力系統(tǒng)中的附著性要素，通過勞動工具、生產(chǎn)者和勞動對象對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長發(fā)揮作用，改進農(nóng)機具的技術(shù)性能，提高勞動者的技術(shù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，優(yōu)化勞動對象，節(jié)約各種經(jīng)濟資源，在促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的同時，也提高了經(jīng)濟增長的效率和質(zhì)量。信息知識資產(chǎn)應(yīng)用與農(nóng)業(yè)管理，提高了人們對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長過程的調(diào)控能力和管理水平，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和合理流動。
摘自《改革》(重慶)，2006. 6. 120～123
第2篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
[關(guān)鍵詞] 供給結(jié)構(gòu) 增長模式 轉(zhuǎn)型
在經(jīng)濟學中，經(jīng)濟增長的過程不僅僅是產(chǎn)出總量的增長過程，更有特征意義的是經(jīng)濟增長過程中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面。其中總供給結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)決定著國民經(jīng)濟的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展?？偣┙o結(jié)構(gòu)就是關(guān)于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。在西方經(jīng)濟學中，供給結(jié)構(gòu)是通過總量生產(chǎn)函數(shù)體現(xiàn)的?？偭可a(chǎn)函數(shù)反映了投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，具體來說，就是投入的各種生產(chǎn)要素與產(chǎn)量之間的函數(shù)關(guān)系。因此，在本文的分析中，總供給結(jié)構(gòu)包括投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。研究總供給結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律對于中國經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型具有非常重要的意義。
一、投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型
西方經(jīng)濟學家認為投入的各種生產(chǎn)要素包括勞動、資本、自然資源等。因此，投入結(jié)構(gòu)是指各種生產(chǎn)要素的投入比例關(guān)系，投入結(jié)構(gòu)包括不同部門勞動、資本、自然資源等生產(chǎn)要素的供給及使用。投入結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型的意義如下：
1.勞動力結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型
在經(jīng)濟學中，不僅勞動力的數(shù)量，更重要的是勞動力素質(zhì)的提高對于經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型具有非常重要的意義。1979年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主舒爾茨認為，人力資本是體現(xiàn)在勞動者身上的一種資本類型，它以勞動者的數(shù)量和質(zhì)量，即勞動者的知識程度、技術(shù)水平、工作能力，以及健康狀況來表示，是這些方面價值的總和。當代經(jīng)濟的增長和國家財富的增長主要是人力資本投入的結(jié)果，技術(shù)進步主要是依靠人力資本的積累。他認為人力資本和物質(zhì)資本不一樣，物質(zhì)資本是邊際報酬遞減的，人力資本是邊際報酬遞增的。人力資本投資與其他方面的投資比較起來，是一種投資回報率很高的投資。此外，他還指出人口質(zhì)量與知識有著密切的聯(lián)系，強調(diào)了人力資本投資（包括投資于健康、教育和培訓）對于經(jīng)濟增長的重要意義。因此，勞動者的質(zhì)量在經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型的過程中意義重大。
2.資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型
資本投入是決定經(jīng)濟增長的重要因素。在發(fā)展經(jīng)濟學和經(jīng)濟增長理論中，西方經(jīng)濟學家都把資本看作是經(jīng)濟增長的重要源泉，儲蓄率及由此形成的資本積累將決定一國經(jīng)濟的長期增長。因此，世界各國都高度重視資本積累在經(jīng)濟增長中的作用。但是，根據(jù)新古典經(jīng)濟增長理論，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，在其他投入要素不變的條件下，不斷增加資本的投入量，資本的邊際收益會出現(xiàn)遞減。因此，依靠這種不斷增加資本的投入量而引起的增長必然是一種粗放型、數(shù)量型的增長模式，如果長期實行這種經(jīng)濟增長模式，還會引起國民經(jīng)濟的劇烈波動，造成國民經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)失衡。而新增長理論代表人物羅默和盧卡斯在說明現(xiàn)代經(jīng)濟增長時對資本做了新的界定。新經(jīng)濟增長理論的重要代表人物羅默提出“知識外溢長期增長模式”，突出知識資本的作用，強調(diào)生產(chǎn)性投入的專業(yè)化知識（知識資本）的積累是長期增長的決定性因素。盧卡斯則提出“人力資本完整性增長模式”，突出人力資本的作用，強調(diào)人力資本是經(jīng)濟增長的發(fā)動機。將這兩個理論結(jié)合起來，知識資本和人力資本是新經(jīng)濟中的兩大資本，前者突出知識的創(chuàng)新，后者突出知識的積累。因此，資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在很大程度上決定著現(xiàn)代經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型。
3.技術(shù)結(jié)構(gòu)決定經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型
在現(xiàn)代的經(jīng)濟增長模式中，經(jīng)濟增長是通過提高經(jīng)濟增長的整體效率，即提高各種生產(chǎn)要素的整體投入效率來實現(xiàn)的。新古典經(jīng)濟學家索洛在1957年的論文《技術(shù)變化和總量生產(chǎn)函數(shù)》中，否定了傳統(tǒng)增長理論提出的資本積累是經(jīng)濟增長的決定因素，提出了技術(shù)進步是經(jīng)濟增長決定性因素的新觀點。全要素生產(chǎn)率是索洛在分析經(jīng)濟增長因素時提出的一個核心概念，它是在索洛提出的生產(chǎn)函數(shù)中不能由勞動、資本等生產(chǎn)要素投入解釋的產(chǎn)出余值。全要素生產(chǎn)率反映了技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻，是一國經(jīng)濟增長中最重要的因素。索洛用全要素生產(chǎn)率解釋了美國在20世紀50年代的經(jīng)濟增長。他發(fā)現(xiàn)，美國的經(jīng)濟增長只有12.5%源于資本和勞動投入的貢獻，而87.5%的增長剩余都應(yīng)歸因于技術(shù)進步即全要素生產(chǎn)率的提高。經(jīng)濟學家丹尼森通過研究發(fā)現(xiàn)其他發(fā)達國家的經(jīng)濟增長也主要歸因于技術(shù)進步。后來新經(jīng)濟增長理論把技術(shù)進步進一步內(nèi)生化，提出了技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的決定性因素。他們認為，在短期內(nèi)儲蓄率和資本積累的上升能夠提高經(jīng)濟增長率，但是從長期來看這些因素對經(jīng)濟增長率沒有影響，經(jīng)濟增長的真正源泉在于技術(shù)進步和人力資本水平的提高。因此，質(zhì)量型經(jīng)濟增長模式對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（諸如原材料、能源等自然資源）的依賴度降低，更加強調(diào)技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長模式的重要影響。
二、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型
產(chǎn)出結(jié)構(gòu)具體來說就是反映不同產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)量的變化關(guān)系，其實質(zhì)就是研究不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間及其內(nèi)部的變化關(guān)系。按照投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中所形成的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系以及由此表現(xiàn)出來的一些比例關(guān)系。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型的機理如下：
1.經(jīng)濟增長過程從本質(zhì)上來說是各產(chǎn)業(yè)部門增長過程的綜合結(jié)果，因此經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型要求各產(chǎn)業(yè)部門之間要保持合理的比例結(jié)構(gòu)。只有保持合理和高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能使經(jīng)濟資源得到合理的利用，各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能取得最佳的經(jīng)濟效益。否則不合理、低級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只會降低經(jīng)濟增長的質(zhì)量，并最終阻礙經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對于一國經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型具有深遠的意義，只有著力推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，才能實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟的持續(xù)快速增長。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進是衡量經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)型的重要標志。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，即資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間的再配置，其中包括存量再配置和增量再配置，這種資源的配置效應(yīng)會使資源從生產(chǎn)率較低的部門流向生產(chǎn)率較高的部門，從而對生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生重大的影響。并且，由于資源在部門之間的流動降低了部門之間和部門內(nèi)部生產(chǎn)要素組合比例的非均衡程度，會大大促進生產(chǎn)率的提高。
3.伴隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的飛躍和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，社會分工的規(guī)模和深度日益提高，生產(chǎn)的社會化和經(jīng)濟的一體化發(fā)展使產(chǎn)業(yè)正涵蓋起愈加豐富的社會生活領(lǐng)域，包容進越來越多的形式。產(chǎn)業(yè)活動愈來愈成為非單純的生產(chǎn)、生活資料和服務(wù)的供給部門，其聯(lián)接社會生活各部分以及各部分與其外部環(huán)境包括自然環(huán)境的作用不斷加強。
4.隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，第三次產(chǎn)業(yè)獲得了更快的發(fā)展，其中不同的部門和行業(yè)又會有不同的表現(xiàn)，不僅第一次、第二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷會有新的部門分離出來進入第三次產(chǎn)業(yè)，第三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會出現(xiàn)分化和重組，形成新興的部門。隨著社會信息化過程的展開，第三次產(chǎn)業(yè)中的部分部門已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的重要依托，而傳統(tǒng)意義上的第三次產(chǎn)業(yè)部門從數(shù)量到質(zhì)量將發(fā)生重大變化，這些都將會加速經(jīng)濟增長模式由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。
參考文獻：
[1]舒爾茨:《論人力資本投資》.北京經(jīng)濟學院出版社，1990年12月版。
[2]舒爾茨:《報酬遞增的源泉》.北京大學出版社，2001年8月版
第3篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
[關(guān)鍵詞] 構(gòu)建；環(huán)境友好型社會；轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟發(fā)展方式
[中圖分類號] F01 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)09-0008-04
[作者簡介] 程宇航，江西省社會科學院經(jīng)濟研究所研究員，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。(江西 南昌 330077)
一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的理論依據(jù)
1.的發(fā)展理論。早在1867年，馬克思就在《資本論》中區(qū)分了外延的擴大再生產(chǎn)和內(nèi)涵的擴大再生產(chǎn)兩種不同的經(jīng)濟發(fā)展方式。特別是在人類生存和發(fā)展的基本關(guān)系――人與自然的研究方面，馬克思、恩格斯的有關(guān)著名論斷已被人們視為“歷史性前瞻”，至今仍給人以啟迪。
馬克思告誡我們，人類的生存和發(fā)展必須依賴大自然。人類經(jīng)濟社會系統(tǒng)是大自然生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展必須以人與自然的和諧發(fā)展為基礎(chǔ)。
恩格斯在《自然辯證法》中指出：“我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界，存在于自然界的，我們對自然界的整個統(tǒng)治，在于我們比其他一切動物強，能夠認識和正確運用自然規(guī)律” 。如果我們不認識和正確應(yīng)用自然規(guī)律，不按自然規(guī)律辦事，就要遭到自然界的報復性懲罰，“我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們?！盵1]
2.西方主流經(jīng)濟學中的經(jīng)濟增長理論。在西方主流經(jīng)濟學中，經(jīng)濟增長理論有早期經(jīng)濟增長理論與現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論之分。不同的經(jīng)濟增長方式與不同的發(fā)展階段相適應(yīng)，經(jīng)濟增長方式的階段性規(guī)律直接反映在不同經(jīng)濟時期的增長理論上。在經(jīng)濟增長的第一個階段，由于人口增長與糧食等產(chǎn)品增長的不同步，人口增長的擴張性與土地等生產(chǎn)能力的有限性之間存在著不平衡，因而產(chǎn)生了理論上所謂的“馬爾薩斯陷阱”。對于經(jīng)濟增長依賴于基本生產(chǎn)要素驅(qū)動的困境，斯密與李嘉圖等曾持悲觀態(tài)度。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，理論上的“馬爾薩斯陷阱”并沒有在現(xiàn)實中發(fā)生。在早期增長階段，經(jīng)濟的快速增長得益于資本的積累。
新增長理論的內(nèi)生增長模型是對新古典增長論的完善和修正，其共同特點是強調(diào)內(nèi)生化的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的決定作用。新增長理論說明，要素投入的增加只有在其能夠帶來科技進步的條件下才能推動經(jīng)濟持續(xù)增長，科技進步必須遵循內(nèi)在實現(xiàn)機制。
3.影響經(jīng)濟增長因素的研究。研究經(jīng)濟發(fā)展方式，首先應(yīng)該研究影響經(jīng)濟增長的因素。
對影響經(jīng)濟增長因素的分析，最早可追溯到20世紀50年代初期。當時，美國經(jīng)濟學家丁?克德思提出了“全要素生產(chǎn)率”的概念。丁?克德思指出，全要素生產(chǎn)是指產(chǎn)量與全部生產(chǎn)要素投入量之比。美國另一位著名經(jīng)濟學家丹尼麥運用克德里克的全要素生產(chǎn)理論把經(jīng)濟增長的因素分為兩大類，即總投入量和單位投入量的產(chǎn)出量(全要素生產(chǎn)率)；并且指出，總投入量主要包括勞動、資本的投入量；全要素生產(chǎn)率主要包括知識生產(chǎn)、資源配置的落差、規(guī)模經(jīng)濟等。
丹尼麥對經(jīng)濟增長因素的分析被各國經(jīng)濟學家所關(guān)注，引起了廣泛的重視。在理論界，比較公認的影響增長的因素主要有：勞動力、資本的投入，廣義技術(shù)進步如新技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用，工藝水平的提高，經(jīng)營管理的理論化，勞動者素質(zhì)的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化即生產(chǎn)要素的合理配置，經(jīng)濟環(huán)境的改善(包括經(jīng)濟體制的效能、政府部門的效率和社會的穩(wěn)定等)。在這里，經(jīng)濟增長的影響因素可分解為數(shù)量和質(zhì)量兩種，總投入數(shù)量屬于經(jīng)濟增長的數(shù)量因素，全要素生產(chǎn)率屬于經(jīng)濟增長的質(zhì)量因素，經(jīng)濟增長方式也就有數(shù)量擴張型增長方式和質(zhì)量效益型增長方式。在一定時期內(nèi)，如果一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長主要依靠總投入量的增加而帶來的增長就是數(shù)量型增長，一般稱之為粗放型增長；如果一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長主要依靠全要素生產(chǎn)率的提高而帶來的增長，就是質(zhì)量效益型增長，也就是一般所說的集約型增長。
4.四個不同發(fā)展階段的不同增長方式。我國著名經(jīng)濟學家吳敬璉認為，以P?薩繆爾森的《經(jīng)濟學》教科書為開端，現(xiàn)代經(jīng)濟學把先行工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展大體上劃分為4個階段；對應(yīng)于不同的發(fā)展階段，存在著不同的增長方式。對于這4個階段，雖然不同的經(jīng)濟學家有不同的命名，但他們對不同發(fā)展階段和不同增長方式內(nèi)容的分析卻幾乎如出一轍。
第一階段是“起飛”前階段，即第一次產(chǎn)業(yè)革命以前的階段。這個階段的主要特點是，經(jīng)濟增長緩慢并且主要依靠增加土地和其他自然資源投入來實現(xiàn)，農(nóng)業(yè)是這一時期的主導產(chǎn)業(yè)。M?波特(Michael Porter)把它定義為“生產(chǎn)要素驅(qū)動階段”。
第二階段是從18世紀后期第一次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生到19世紀后期第二次產(chǎn)業(yè)革命開始前的“早期經(jīng)濟增長”階段。這一階段的特點是以機器代替手工業(yè)，經(jīng)濟增長主要靠投資驅(qū)動，資本密集型的重化工業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)。M?波特把這一發(fā)展階段定義為“投資驅(qū)動階段”。
第三階段是l870-1970年的百年發(fā)展時期。這個階段的經(jīng)濟增長方式和早期經(jīng)濟增長階段的增長方式的區(qū)別在于，經(jīng)濟增長已經(jīng)主要不是靠資本積累驅(qū)動，而是主要靠技術(shù)進步和效率提高來實現(xiàn)。這一階段的主導產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。S?庫茲涅茨(simon Kuznefs)把這種增長方式叫做“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”，M?波特把這個階段定義為“創(chuàng)新驅(qū)動階段”。[2]
第四個階段是1970年以后逐步向信息時代或者知識經(jīng)濟時代過渡。用信息技術(shù)改造、優(yōu)化、提升國民經(jīng)濟成為這一時期經(jīng)濟增長的主要內(nèi)容，信息化成為經(jīng)濟增長的重要特征。這一時期的主導產(chǎn)業(yè)是滲透于各行各業(yè)的以信息技術(shù)為主導的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
二、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)實依據(jù)
用現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論、發(fā)展理論和科學發(fā)展觀來解析中國的經(jīng)濟發(fā)展方式，可以發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟之所以長期粗放而且轉(zhuǎn)型艱難，在主觀上，是與戰(zhàn)略指導上的價值觀、發(fā)展觀、政績觀密切相關(guān)；在客觀上，是與我國所處的發(fā)展階段的新變化及國際背景的新變化密切相關(guān)。
(一)戰(zhàn)略指導上的價值觀、發(fā)展觀和政績觀對經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。財富拜物教的價值觀、追求GDP數(shù)量增長的發(fā)展觀深刻影響著我們中國的經(jīng)濟發(fā)展方式，這是戰(zhàn)略指導思想出現(xiàn)偏差的深層次文化根源。
自18世紀第一次產(chǎn)業(yè)革命以來，資本主義在創(chuàng)造出驚人的物質(zhì)財富的同時，也把物質(zhì)財富當成了那個時代的圖騰，當成了衡量一切價值的基礎(chǔ)。而且，亞當?斯密(后來還有邊沁和穆勒)把自利和對功利主義的追求，上升為社會繁榮進步的源泉。作為傳統(tǒng)工業(yè)文明的一種主流價值觀，功利主義已滲透到社會生產(chǎn)與生活的每一個角落。長期以來，我們把以財富拜物教、功利主義、享樂主義為主要特征的價值觀當作資本主義的特殊產(chǎn)物，殊不知，這種價值觀在社會主義中國照樣大行其道。在我國，在宏觀層面上，對財富的崇拜表現(xiàn)為對GDP增長速度的追求；在企業(yè)層面上，財富拜物教表現(xiàn)為對利潤的最大化崇拜。為了追求利潤最大化，瘋狂地擴大生產(chǎn)規(guī)模，濫用資源，將環(huán)境污染“外部化”。顯然，這種價值觀、發(fā)展觀與資源節(jié)約型環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式格格不入，與生態(tài)文明格格不入。
(二)所處發(fā)展階段對經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。我國已進入工業(yè)化加速階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均由“一二三”演進到了“二三一”階段，即已進入工業(yè)化中期階段，并且處在起飛后的高速增長期，第二產(chǎn)業(yè)成為推動中國經(jīng)濟增長的主動力。
在這個階段，有許多因素從正反兩個方面對我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式產(chǎn)生重要影響。
1.正面影響
(1)綜合國力顯著增強(經(jīng)濟總量已躍居世界第四)，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實基礎(chǔ)。
(2)高新技術(shù)蓬勃發(fā)展，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實的科學技術(shù)支撐。
(3)重視生態(tài)、重視環(huán)保的思想觀念逐漸深入人心，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實的群眾基礎(chǔ)。
(4)以市場為基礎(chǔ)的資源配置制度，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了制度保證。
(5)城市化發(fā)展和城市規(guī)模效益的提高，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了條件。
(6)融入經(jīng)濟全球化使我們可以充分利用內(nèi)外兩個市場和多種資源，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式創(chuàng)造了外部條件。
因此，現(xiàn)在我們已到了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的最佳機遇期。
2.負面影響
(1)在工業(yè)化加速發(fā)展階段，能源、資源的高消耗仍將是我國經(jīng)濟領(lǐng)域的有關(guān)重要特征。
改革開放以來，早期經(jīng)濟增長理論對中國影響很大，國際背景對中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的影響也不可低估。為了吸引外資，全國各地紛紛出臺一系列包括減免稅收、廉價甚至無償出讓土地、壓低勞動工資等手段招商引資，而且低設(shè)環(huán)保門檻。進入后工業(yè)化階段的發(fā)達國家趁機把資源消耗型、污染型產(chǎn)業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自己則以主導者的身份占據(jù)且控制著全球價值鏈中的核心技術(shù)研發(fā)、品牌和銷售終端等高端環(huán)節(jié)。正是在這種國際分工格局中，從上世紀80年代初到90年代中期，我國引進了不少資源能源消耗大、技術(shù)含量低、附加值低、環(huán)境污染大的產(chǎn)業(yè)，中國成了加工制造大國。這種“低端鎖定”增加了中國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的艱巨性和長期性。
(2)技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低度化狀況沒有根本改變，技術(shù)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平不高，嚴重制約著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
當今中國雖然已經(jīng)成為“世界工廠”，但產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端――研發(fā)設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)、材料采購以及品牌、銷售渠道等高價值部分，大多掌握在外商手里，有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌很少，我們賺取的僅僅是廉價的加工費。這就使得我們所能獲得的利潤十分有限，在全球高檔市場的競爭力極其有限。這也嚴重制約著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
(3)中國發(fā)展的不平衡性給轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了難度。
目前，我國的發(fā)展存在著嚴重的不平衡性。一方面，是先進的現(xiàn)代大工業(yè)與大量的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存；另一方面，是現(xiàn)代化都市與廣闊的落后鄉(xiāng)村并存。一方面，是現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)、現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)與大量落后的手工勞動或落后的機械化的企業(yè)并存；另一方面，是沿海發(fā)達地區(qū)與中西部廣大不發(fā)達地區(qū)和相當數(shù)量的貧困地區(qū)并存。不斷拉大的貧富差距、地區(qū)差距，現(xiàn)代化過程中各種利益和矛盾的沖突，使得我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的努力面臨著極其復雜的局面，增加了難度。
(4)國際環(huán)境的新變化給我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了變數(shù)。
我國所處國際環(huán)境的新變化，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必須關(guān)注的一個重要方面。加入WTO以后，我國經(jīng)濟逐漸融入全球化，對國際經(jīng)濟的依存度已經(jīng)超過60%。美國的資本危機，美元大幅貶值，國際糧價、原材料價格和石油價格的猛漲，國際市場綠色壁壘的加強，世界各國特別是發(fā)達國家控制自然資源的競爭進入白熱化，等等，都是當前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必須認真面對的現(xiàn)實，給我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了許多變數(shù)。
三、擯棄“灰色發(fā)展”，實現(xiàn)“綠色發(fā)展”
反思發(fā)達國家的傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略，無一例外的都是通過對資源(特別是不可再生資源)的高消耗來支撐經(jīng)濟的高速增長和對生活資源的高消費來刺激經(jīng)濟的高速增長。換句話說，走的都是高消耗、高投入、高增長、高污染、“先污染后治理”的傳統(tǒng)現(xiàn)代化道路，人們稱之為“灰色發(fā)展”模式。“灰色發(fā)展”模式追求資本生產(chǎn)率而忽視資源生產(chǎn)率；追求利潤最大化而忽視對環(huán)境的負外部影響，忽視分配不公平和自然資源損耗；追求工廠規(guī)模更大、效率更高、競爭優(yōu)勢更強，卻忽視對自然、人體健康外部環(huán)境的損害和對貧困人口的關(guān)懷；只顧大批量生產(chǎn)、大批量消費、大批量排放、大批量流失浪費，卻不顧資源的可持續(xù)利用和環(huán)境的承載極限，以致造成了當今全球的生態(tài)資源危機，危及人類的可持續(xù)發(fā)展。
我國的現(xiàn)代化戰(zhàn)略必然要不同于傳統(tǒng)的“灰色發(fā)展”，必須適應(yīng)國情、世情的新變化新特征，跨越“灰色發(fā)展”，實現(xiàn)“綠色”崛起。為此，需要實現(xiàn)戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略舉措的變革與創(chuàng)新。
1.在戰(zhàn)略思想上，必須堅持和發(fā)展的發(fā)展觀、生態(tài)觀，廣泛吸納現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論和生態(tài)現(xiàn)代化理論成果，創(chuàng)新發(fā)展理念。
人地系統(tǒng)理論告訴我們，人類的生存發(fā)展依賴于大自然，同時也影響著大自然的結(jié)構(gòu)。
在認識人與自然的關(guān)系問題上，的發(fā)展觀、生態(tài)觀最具理論洞察力。不僅強調(diào)人的社會性和個體性，同時還強調(diào)人的自然存在和社會存在。馬克思認為，“人直接的就是自然的存在物”，人的社會屬性是在改造自然的過程中形成的，人的解放只能是在對世界規(guī)律認識的基礎(chǔ)上去積極地順應(yīng)自然。馬克思從改造自然、社會與人自身相統(tǒng)一的角度論述生產(chǎn)力，認為生產(chǎn)力是人與自然的橫向關(guān)系，是社會力量與自然力量的協(xié)調(diào)，而不僅僅是指前者。這些關(guān)于內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)的理論和方法，都強調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展必須以人與自然的和諧為基礎(chǔ)。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論強調(diào)技術(shù)進步和制度創(chuàng)新，強調(diào)集約利用資源，提高全要素生產(chǎn)率。而生態(tài)現(xiàn)代化理論則要求采用預(yù)防和創(chuàng)新原則，推動經(jīng)濟增長與環(huán)境退化脫鉤，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的雙贏。這跟的發(fā)展觀、生態(tài)觀有異曲同工之妙。
在戰(zhàn)略思想上，在理論思維上，我們必須堅持和發(fā)展的發(fā)展觀、生態(tài)觀，吸納現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論和生態(tài)現(xiàn)代化理論新成果，努力轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高增長、高污染”和“先污染后治理”的發(fā)展觀，堅決擯棄只顧追求GDP、追求“短平快”而不顧長遠后果的政績觀，切實把經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)籌到人與自然和諧的基礎(chǔ)上來，從而跨越“灰色發(fā)展”模式，實現(xiàn)“綠色崛起”，確立科學發(fā)展觀和正確的政績觀，實現(xiàn)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變。
2.在戰(zhàn)略目標上，總體上應(yīng)確定以實現(xiàn)人與自然和諧為基礎(chǔ)的又好又快的發(fā)展目標，即實現(xiàn)資源節(jié)約型環(huán)境友好型的發(fā)展，建設(shè)生態(tài)文明，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.在戰(zhàn)略措施上，要圍繞人與自然的和諧發(fā)展，在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展方面采取系統(tǒng)措施。這些措施包括：
(1)深化體制改革，構(gòu)建促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)綠色發(fā)展的制度基礎(chǔ)。
①加快研究及實施綠色GDP核算制度。要在統(tǒng)計中扣除現(xiàn)有GDP中的環(huán)境損失成本，以便得到我國綜合國力水平與國民福利水平的真實數(shù)據(jù)。這項制度創(chuàng)新意義深遠，將帶來決策觀念的深刻變革，帶來全新的發(fā)展觀政績觀。
②將環(huán)保指標納入各級官員的政績考核制度，包括節(jié)能減排指標、防污治污指標、美化綠化指標、空氣凈化指標、水資源保護指標，等等。它們都是硬指標，可操作且可考核。這項制度將促進政府的職能轉(zhuǎn)變，由過去主抓企業(yè)經(jīng)濟(招商引資)向主抓公共事務(wù)管理轉(zhuǎn)變；由過去的重增長、輕環(huán)保向努力確保經(jīng)濟與環(huán)境雙贏轉(zhuǎn)變。
③建立環(huán)保領(lǐng)域的公眾參與制度。環(huán)保事業(yè)需要社會公眾的廣泛參與和監(jiān)督，沒有公眾參與，環(huán)保工作就會變成少數(shù)人的事而最終一事無成。為此，要建立環(huán)境信息公開化制度、決策民主化制度、公益訴訟制度等，以確保公眾參與環(huán)保的權(quán)益。
④建立生態(tài)補償制度。針對目前存在的城鄉(xiāng)、區(qū)域、人群間的環(huán)境不公平，應(yīng)該通過立法、行政、市場等手段來解決上游對下游、受益地區(qū)對受損地區(qū)、高消費人群對低消費人群的利益外借，以此促進社會公平，并抑制浪費資源、污染環(huán)境、損害生態(tài)的行為。
⑤建立促進科技進步、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的制度，包括財稅、信貸制度、工商管理制度、市場投入制度等等，從制度層面為技術(shù)進步和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。
(2)加強全民生態(tài)文明教育，普及生態(tài)文化，在全社會倡導科學、文明、健康的消費理念，構(gòu)建綠色的社會基礎(chǔ)。
實現(xiàn)以人與自然和諧為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展，動力之源隱藏在人民大眾之中。客觀地說，我國民眾的生態(tài)意識還很薄弱，既缺乏生態(tài)知識，也缺乏生態(tài)自覺。人們?nèi)匀话褌€人消費僅僅當作個人的私事，并沒有強烈意識到個人的消費實際上消耗的是社會資源。所以，應(yīng)該加強全民的生態(tài)文明教育，普及生態(tài)文化，提高全民生態(tài)素養(yǎng)，逐漸形成全民節(jié)約資源、愛護環(huán)境的生態(tài)文明氛圍。要在全社會提倡科學消費，文明消費，健康消費，在提升人民生活質(zhì)量的同時，實現(xiàn)人與人、人與自然的和諧。
(3)創(chuàng)新綠色科技，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建綠色發(fā)展的經(jīng)濟技術(shù)基礎(chǔ)。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)以人與自然和諧為基礎(chǔ)的又好又快發(fā)展，需要與之相適應(yīng)的綠色科技支撐體系和綠色產(chǎn)業(yè)支撐體系?，F(xiàn)代綠色科技支撐體系主要包括環(huán)境無害化技術(shù)、資源綜合利用、循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生態(tài)化農(nóng)業(yè)技術(shù)、生物工程技術(shù)等科學技術(shù)群。上述綠色科技群催生的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)群主要有微電子與信息產(chǎn)業(yè)、健康與環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物工程及現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)，等等。
上述綠色科技群、新產(chǎn)業(yè)是21世紀的發(fā)展方向，但要成為我國經(jīng)濟的主體或主導，需要一個長期過程。鑒于傳統(tǒng)技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是我國國民經(jīng)濟的主要基礎(chǔ)，擺在我們面前的緊迫主題是，如何加速發(fā)展并利用現(xiàn)代綠色技術(shù)群，改造提升我國龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群，建立起支撐綠色可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
①大力推進信息化與工業(yè)化融合，加快信息技術(shù)在各個領(lǐng)域的應(yīng)用，特別要用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升裝備制造業(yè)，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。
②加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，加大教育和科研投入，特別要加大對綠色科技的研發(fā)投入，大力推進綠色技術(shù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
③加強綠色科技的研發(fā)攻關(guān)，加快建立以企業(yè)為主導的技術(shù)創(chuàng)新體系，組織重大專項技術(shù)開發(fā)，推動產(chǎn)研聯(lián)合，促進能源節(jié)約與資源綜合利用，推動科技成果的產(chǎn)業(yè)化，積極培育和發(fā)展技術(shù)市場，運用市場機制促進綠色新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)業(yè)、新裝備的推廣運用。
(4)推進綠色發(fā)展的國際合作。在全球化條件下，建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會，實現(xiàn)綠色發(fā)展，需全人類共同努力。一方面，必須警惕資源環(huán)境殖民主義，保衛(wèi)國家的生態(tài)安全；另一方面，要努力爭取國際資源環(huán)境公平。要與世界人民一道，推動各國政府簽署一系列維護世界資源環(huán)境的公約，并努力促使發(fā)達國家履行國際環(huán)境條約，承擔減排責任，以彌補其超額的資源、能源和環(huán)境消耗，并為發(fā)展中國家改善環(huán)境的努力提供經(jīng)濟支持和無償轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)。同時，我們中國也要承擔一個大國的資源環(huán)境責任，推進綠色發(fā)展的國際合作。
參考文獻：
第4篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
內(nèi)容摘要：本文采用遞進式和對比經(jīng)驗分析的研究邏輯，初步系統(tǒng)探索了流通業(yè)對我國居民消費的影響。經(jīng)驗分析的結(jié)論揭示：在控制其他影響居民消費重要因素并排除經(jīng)濟增長因素的前提下，流通業(yè)發(fā)展的抑制因素顯著降低了消費增長，但是經(jīng)濟增長因素顯著淡化了流通業(yè)對消費的影響，同時也削弱了其他影響消費的因素作用。
關(guān)鍵詞：流通業(yè) 經(jīng)濟增大 居民消費
問題的提出
結(jié)合理論和實踐，從最廣義的角度看，流通業(yè)包含了物流業(yè)、商業(yè)、貿(mào)易、信息產(chǎn)業(yè)及金融產(chǎn)業(yè)（賀愛忠，2004；劉子峰，2005），但其中金融業(yè)在流通業(yè)中定位并沒有完全體現(xiàn)。從狹義角度看，流通業(yè)主要組成部分是批發(fā)、零售業(yè)及純粹商品流通服務(wù)的運輸、倉儲業(yè)?；诖耍疚膹募兇庀M業(yè)而非生產(chǎn)業(yè)層面對流通業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)及居民消費效應(yīng)進行經(jīng)驗論證，進一步而言，本文主要分析流通業(yè)作為社會商品交換的渠道如何影響經(jīng)濟增長及作為消費性商品流通和分配媒介是如何影響居民消費的問題，因此文章研究視角是集中于狹義流通業(yè)中表征商業(yè)配置的批發(fā)和零售業(yè)對經(jīng)濟增長及居民消費的影響。
研究設(shè)計
（一）研究假設(shè)和現(xiàn)實邏輯
借鑒已有研究文獻的優(yōu)點和研究的不足，本文針對我國流通產(chǎn)業(yè)中的消費業(yè)發(fā)展是否存在不足及其這種發(fā)展不足對經(jīng)濟增長是否存在抑制作用、進而這種發(fā)展不足和抑制作用如何影響我國居民消費福利等問題展開經(jīng)驗研究。
首先，結(jié)合實踐發(fā)展和已有研究成果，當前我國狹義流通業(yè)中以批發(fā)零售業(yè)為代表的消費業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不足以匹配現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展即是后工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展階段對其的內(nèi)在客觀要求（曹麗莉，2006），主要是由于我國流通業(yè)起步較晚，同時以投資推動型的前中工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展階段更多地傾向于國民經(jīng)濟體系中第一、二次產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，作為消費業(yè)的流通業(yè)發(fā)展面臨先天不足和后天抑制的狀況?；诖?，本文提出假設(shè)一：我國以批發(fā)零售業(yè)為代表的流通業(yè)發(fā)展存在抑制現(xiàn)象，而這種抑制現(xiàn)象對現(xiàn)代經(jīng)濟的增長具有負向沖擊作用。針對假設(shè)一，本文構(gòu)建理論模型（1）：
（1）
其中Pg表征我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展抑制程度，GDPg表征我國經(jīng)濟發(fā)展抑制程度，x為控制變量，ε為隨機擾動項。
其次，在研究假設(shè)一的基礎(chǔ)上，基于產(chǎn)出的角度，流通業(yè)發(fā)展的抑制對經(jīng)濟增長產(chǎn)生抑制作用，進而引起經(jīng)濟產(chǎn)出的下降，經(jīng)濟產(chǎn)出下降傳動效應(yīng)也會抑制消費最終需求，因此流通業(yè)通過經(jīng)濟產(chǎn)出渠道對最終消費產(chǎn)生影響，也即是居民消費需求的流通業(yè)發(fā)展影響渠道效應(yīng)；基于配置效率角度，流通業(yè)發(fā)展的抑制引致了商品流通配送的不足，進而降低居民享有預(yù)期消費的效用，在一定程度上構(gòu)成了居民消費需求的流通業(yè)發(fā)展影響的效率效應(yīng)。故此，基于渠道效應(yīng)和效率效應(yīng)本文提出假設(shè)二：流通業(yè)發(fā)展的抑制降低了平均意義上居民消費水平和福利。針對假設(shè)二，本文構(gòu)建驗證模型（2）：
（2）
其中，C表征居民消費水平，Pg、GDPg同（1）式表征流通業(yè)發(fā)展抑制程度和經(jīng)濟增長抑制程度，y代表其他控制變量，μ為隨機擾動項。
（二）變量設(shè)定及數(shù)據(jù)選取
結(jié)合已有的經(jīng)驗研究和實踐發(fā)展，首先，針對研究假設(shè)一，分別選取消費業(yè)中批發(fā)零售業(yè)產(chǎn)值P和GDP捕捉狹義流通業(yè)和經(jīng)濟增長的特征，利用頻譜濾波（BP）得到二者的循環(huán)趨勢（Pc，GDPc）和時間（增長）趨勢（Pt，GDPt），并利用對應(yīng)公式，，得到二者相對缺口（Pg，GDPg），并用其表征二者發(fā)展抑制程度水平。在此基礎(chǔ)上，對影響經(jīng)濟增長的其他關(guān)鍵因素進行控制，主要包括：投資規(guī)模（K）、就業(yè)規(guī)模（L）及凈出口規(guī)模（NE）。結(jié)合模型（1），在設(shè)定變量的基礎(chǔ)上，本文給出具體模型為：
（3）
其次，針對研究假設(shè)二的經(jīng)驗論證方程（2）式，選取居民消費水平（C），并計算其環(huán)比增長率（Cg）表征居民消費狀況，同時結(jié)合針對居民消費影響因素的經(jīng)驗研究和實踐，對影響居民消費的主要代表性因素進行控制，其主要包括居民可支配收入環(huán)比增長率（INWg）、儲蓄增長率（Sg）、通貨膨脹水平（CPI）及凈出口規(guī)模（NE）進行控制。則結(jié)合模型（2）和相關(guān)變量設(shè)定，給出研究假設(shè)二的經(jīng)驗論證具體模型：
（4）
則可知結(jié)合研究目的和經(jīng)驗論證方程（3）、（4），本文重點關(guān)注的參數(shù)即為α，β1及β2。
最后結(jié)合經(jīng)驗論證模型、我國流通業(yè)發(fā)展實際狀況及數(shù)據(jù)可獲得性，同時為了擴大樣本容量更好地進行擬合分析，分別選取對應(yīng)變量1998-2012期間的季度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來自于中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計年鑒》及CSMAR系列數(shù)據(jù)研究庫。
實證分析
（一）核心變量分解及基本統(tǒng)計描述分析
基于上文的研究設(shè)計和經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷臉?gòu)建，首先，結(jié)合相關(guān)計量經(jīng)濟學理論對流通業(yè)產(chǎn)值和GDP的相對缺口進行測算，以取得表征二者抑制程度的變量序列（Pg，GDPg）。數(shù)理分解如圖1所示。
從流通業(yè)產(chǎn)值（P）和GDP頻譜濾波分解圖可以看出，二者的實際運行狀況基本吻合長期發(fā)展趨勢，但流通產(chǎn)值呈現(xiàn)出向下波動趨勢，而GDP波動趨勢保持平穩(wěn)，波動幅度呈現(xiàn)提高趨勢。從二者響應(yīng)函數(shù)可以看出，二者均呈現(xiàn)出實際值偏離理想值的態(tài)勢。在此基礎(chǔ)上，利用上文測度公式測算出表征二者抑制程度的變量序列（Pg，GDPg）。
在以上分析基礎(chǔ)上，為了捕捉變量序列的統(tǒng)計分布規(guī)律進而避免異常值對擬合的干擾，文章對變量序列進行基本統(tǒng)計描述分析，結(jié)果如表1所示。
從基本統(tǒng)計描述分析可以看出，樣本期內(nèi)流通業(yè)和經(jīng)濟增長的實際運行狀況在平均意義上均存在缺口，也即是存在抑制現(xiàn)象，同時二者波動幅度較大并且近似正態(tài)分布，在一定程度上反映二者實際運行的抑制情況具有一定的近似性。對應(yīng)的消費增長率及個人可支配收入增長率均較小，并且基本保持平穩(wěn)運行態(tài)勢，其分布呈現(xiàn)顯著尖峰特征，表明二者具有集聚性特征，在一定程度上反映居民消費增長滯后于我國經(jīng)濟增長的現(xiàn)實。此外，資本、勞動規(guī)模在樣本期內(nèi)顯著，在一定程度上映射出我國資源推動型經(jīng)濟增長模式。從整體的基本描述分析結(jié)果來看，變量序列很好地擬合我國經(jīng)濟運行的現(xiàn)實，因此數(shù)據(jù)具有良好的統(tǒng)計特性。
（二）經(jīng)驗論證
結(jié)合前文分析及時間序列變量的統(tǒng)計特征，首先對變量序列進行平穩(wěn)性檢驗，也即對相關(guān)序列變量進行單位根檢驗（ADF），檢驗結(jié)果表明Pg、GDPg、Cg、INWg、Sg核心變量在1%置信水平下拒絕存在單位根假設(shè)，即序列變量是平穩(wěn)的；LnK、LnL、CPI、LnNE 一階差分序列在1%的置信水平上顯著拒絕原假設(shè)，即控制變量序列的一階差分是平穩(wěn)的。因此在擬合回歸過程中，采用固定投資規(guī)模、就業(yè)規(guī)模、進出口規(guī)模及居民消費價格指數(shù)的一階差分變量，借以揭示對應(yīng)變量的短期變動對消費和經(jīng)濟增長抑制的影響。
在此基礎(chǔ)上，依次對模型（1）、（2）進行擬合回歸，其回歸結(jié)果摘錄如表2所示。
從擬合回歸結(jié)果可以看出，首先，經(jīng)驗論證模型（3）揭示，流通業(yè)抑制程度對經(jīng)濟增長抑制程度影響顯著，二者存在正向相關(guān)關(guān)系；同時資本短期波動與勞動短期波動對經(jīng)濟增長抑制影響相反，資本短期波動縮減了經(jīng)濟增長缺口進而在一定程度上推動經(jīng)濟增長，而勞動短期波動與此相反，但二者對經(jīng)濟增長的影響顯著，但是進出口對經(jīng)濟增長的影響雖然較大但在計量意義上并不顯著。其次，經(jīng)驗論證模型（4）揭示，在控制了可支配收入、居民消費價格指數(shù)波動及進出口短期波動的條件下，流通業(yè)的抑制程度對消費增長的影響較小，對應(yīng)的是經(jīng)濟增長的抑制程度對消費影響較大并且顯著。最后由（5）剔除掉GDPg因素之后，擬合結(jié)果顯示，流通業(yè)發(fā)展因素對消費增長的影響急劇擴大并且顯著，其余變量的影響也顯著放大，但是儲蓄和進出口因素影響并不顯著。對比分析在一定程度上揭示，經(jīng)濟增長是影響我國居民消費的關(guān)鍵要素，而其他因素對消費的影響也受到經(jīng)濟增長因素的干擾。綜合整體分析結(jié)果可知，流通業(yè)發(fā)展的抑制程度對我國經(jīng)濟增長存在顯著的抑制效應(yīng)，同時在不存在經(jīng)濟增長因素條件下流通業(yè)發(fā)展抑制程度也極大了阻礙了消費增長，但是這種負向沖擊受到經(jīng)濟增長對消費影響的侵蝕。經(jīng)濟增長的影響因素顯著削弱了流通業(yè)對消費增長的負向沖擊。
結(jié)論
本文經(jīng)驗分析的結(jié)論揭示：首先，在控制投資、勞動及進出口等影響我國經(jīng)濟增長重要因素的條件下，我國流通業(yè)發(fā)展抑制對經(jīng)濟增長形成顯著的抑制作用，流通業(yè)的發(fā)展不足對我國經(jīng)濟增長具有負向沖擊效應(yīng)；其次，在控制其他影響居民消費重要因素并排除經(jīng)濟增長因素的前提下，流通業(yè)發(fā)展的抑制因素顯著的降低了消費增長，但是在加入經(jīng)濟增長因素后，流通業(yè)對消費的影響被顯著淡化，同時經(jīng)濟增長因素也削弱了其他影響消費的因素作用，在一定程度上表明了經(jīng)濟增長是影響我國居民消費的首要因素。整體而言，在當前宏觀經(jīng)濟處于運行底部的環(huán)境下，更應(yīng)當采取合理規(guī)劃和措施削弱流通業(yè)對經(jīng)濟增長的抑制作用并釋放其對經(jīng)濟增長和居民消費增長的潛在推動作用。
參考文獻：
1.司增綽，苗建軍.商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性和產(chǎn)業(yè)地位：蘇、浙、魯、粵的比較—基于投入產(chǎn)出模型的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2011（3）
第5篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
關(guān)鍵詞：消費升級；供給側(cè)改革
進入21世紀以來，我國經(jīng)濟發(fā)展一直保持著良好的增長勢頭，其中消費對經(jīng)濟增長的拉動作用效果非常顯著。從2012年數(shù)據(jù)顯示，全年最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為51.8%，超過投資而成為拉動國民經(jīng)濟增長的第一動力。面對近年全球經(jīng)濟增長放緩的局勢，消費依然是各國經(jīng)濟增長的主動力，因此發(fā)揮消費的經(jīng)濟帶動效應(yīng)，就要順應(yīng)消費升級的趨勢，進行供給側(cè)改革，從根本上推動消費的升級改造，發(fā)揮其對經(jīng)濟增長的拉動效用。
一、消費升級的規(guī)律和趨勢
1.消費升級的一般規(guī)律和主要特征
居民在消費過程中對不同類型消費資料的選擇比例則構(gòu)成了消費結(jié)構(gòu)，消費升級主要包含四個方面：一是消費實物量的增加；二是消費更高品質(zhì)的既有功能的產(chǎn)品和服務(wù)；三是增加新的消費內(nèi)容；四是利用新的消費形式，而居民消費品質(zhì)的提升是消費結(jié)構(gòu)升級的根本目標和宗旨。
居民消費結(jié)構(gòu)升級總體上是按照“非耐用消費品-耐用消費品-醫(yī)療保健等康樂服務(wù)”的路徑進行，通過對發(fā)達國家消費支出結(jié)構(gòu)的分析比較，我們發(fā)現(xiàn)非耐用消費品的比例在30%左右趨于穩(wěn)定狀態(tài)，耐用消費品則在10%左右趨于穩(wěn)定，而醫(yī)療保健等服務(wù)類的比例一般維持在60%左右。
2.我國居民消費升級的歷程和消費特征
改革開放以來，隨著我國國民收入總量的持續(xù)快速增長，消費結(jié)構(gòu)也在不斷的升級優(yōu)化，作為一個新興的市場經(jīng)濟國家，我國居民的消費方向和路徑受到西方發(fā)達工業(yè)國的強烈影響，然而作為一個擁有深厚文化底蘊的東方大國，我國居民同時受到傳統(tǒng)文化和社會價值觀的影響，在消費過程中又表現(xiàn)出中國特有的鮮明特點。我國居民的生活消費實現(xiàn)了“從無到有”“從有到精”的根本性的改善。如下表所示，消費熱點交替帶來了整個社會消費的排浪式升級，居民生活消費內(nèi)容更加豐富和現(xiàn)代化。每一次消費都是從高端逐漸走向大眾化，消費普及的速度超過了一國經(jīng)濟增長速度，新三件到老三件的過渡實現(xiàn)不足十年，此外，消費不再是單純的滿足對商品的使用價值的需求，人們越來越追求使用價值之外的價值，特別是精神層面的享受和品味，更高檔的住宅和汽車成為人們消費的新焦點?？偠灾谙M升級的初期，由于受到傳統(tǒng)文化的影響，炫耀性消費和攀比性消費的特點尤為明顯，人們消費追求的是消費所帶來的象征意義和對社會身份地位的界定，而在新時期，人們消費更加追求品質(zhì)化和個性化，消費的個性化特點異常突出。
和世界其它國家相比，我國居民的消費有以下特征：首先是居民消費率偏低。如下表所示，我國除在個別年份比新加坡消費率微高外，與大部分國家相比都是低水平，不僅低于美國、日本等發(fā)達國家，而且也低于印度和南非等發(fā)展中國家。消費率偏離了世界經(jīng)濟發(fā)展的標準結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢，因此在我國，積極擴大消費需求，提升消費率是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力之一，也是挖掘經(jīng)濟增長潛力的方向；其次，我國居民消費支出結(jié)構(gòu)存在著二元經(jīng)濟特征，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的收入差距是消費二元結(jié)構(gòu)存在的根本，現(xiàn)階段我國農(nóng)村家庭在食品方面的支出占比依然很高，而非耐用消費品和醫(yī)療文衛(wèi)等服務(wù)類產(chǎn)品消費占比依舊很低，從中我們可以看出農(nóng)村的消費潛力有著很大的提升空間，因此在刺激消費方面，不僅要擴大城鎮(zhèn)居民的消費，更要充分挖掘農(nóng)村居民的消費潛力。
二、供給側(cè)改革的背景和宗旨
1.供給側(cè)改革的提出背景
自2007年以來，緊接著全球金融危機爆發(fā)，中國經(jīng)濟增長速度逐年下滑。從需求側(cè)看，外需中，全球出口增速十年見頂回落，在過去的三年中持續(xù)零增長，中國也未能幸免于其中，加工制造的低成本優(yōu)勢不再凸顯，低端制造業(yè)逐步向東南亞發(fā)生遷移。從內(nèi)需角度看，2011年中國人口出現(xiàn)拐點，2012年人口撫養(yǎng)比見底回升，2013年房地產(chǎn)走勢低迷，中國開始步入工業(yè)化的后期，投資增速也持續(xù)下行。表面上看經(jīng)濟的整體下行是由于需求不足造成的，然而在2008年為了擴大內(nèi)需而實行的四萬億元財政刺激計劃、2015年央行的五次降息降準的實施、發(fā)改委超過2萬億元的基建項目投資，最終都慘淡收場，形勢依舊萎靡。
在消費領(lǐng)域中，國內(nèi)消費增速減緩，航空客運增速也是緩慢下行，然而中國在海外的消費量卻持續(xù)攀高，大量中國居民到海外瘋狂掃貨，跨境出游量增速迅猛，這表明我國經(jīng)濟問題并不是出在需求不足，實質(zhì)上是供需錯配，此外也說明，中國的消費潛力巨大而且還在持續(xù)釋放中，通過消費拉動經(jīng)濟增長，從根本上要進行供給側(cè)改革，特別是提升中長期供給的質(zhì)量，這是我國消費升級的內(nèi)在要求和驅(qū)動力。
2.供給側(cè)改革的主要內(nèi)容和目標
供給側(cè)改革是相對于需求側(cè)而言的。在經(jīng)濟學中，通常把消費、投資、出口作為拉動經(jīng)濟持續(xù)增長的三駕馬車，而這三駕馬車是從需求側(cè)發(fā)力，前兩者屬于內(nèi)需，后者屬于外需。傳統(tǒng)上，政府認為經(jīng)濟下行主要是由于有效需求不足造成的，因此政府會采取財政政策和稅收政策刺激需求端來拉動經(jīng)濟增長。而供給側(cè)有勞動力、土地、資本和創(chuàng)新四大要素，四大要素在充分配置條件下所要實現(xiàn)的是中長期潛在經(jīng)濟增長率。供給側(cè)改革是回到增長本源創(chuàng)新，強調(diào)制度供給、構(gòu)建發(fā)展新體制，以期通過供給端發(fā)力破除增長困境，釋放紅利。主要目標是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置，提高經(jīng)濟增長的數(shù)量時更加關(guān)注質(zhì)量的提升。
三、供給側(cè)改革是消費升級的內(nèi)在要求
1.供給側(cè)改革是消費結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在驅(qū)動力
小康社會的全面建成需要經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，內(nèi)需的擴大一直是我國經(jīng)濟增長的主動力和戰(zhàn)略方向。消費升級是擴大消費的一個重要途徑。在我國，供給不足嚴重制約著消費升級，特別是在服務(wù)消費領(lǐng)域尤為明顯，比如文化教育資源、醫(yī)療衛(wèi)生保障等服務(wù)都存在著嚴重的不足，進而成為經(jīng)濟增長的障礙。因此，通過供給側(cè)改革，增加消費實物量、提升消費品質(zhì)和豐富消費的內(nèi)容和形式就顯得尤為關(guān)鍵。
2.推動消費升級，推進供給側(cè)改革的相關(guān)建議
消費結(jié)構(gòu)的升級是居民消費升級的內(nèi)在要求，供給側(cè)改革是消費結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)和保障，因此推動供給側(cè)改革才能從根本上保證居民的消費升級。首先，鼓勵和規(guī)范市場供給，培育服務(wù)消費的新增長點；其次，要構(gòu)建多層次的消費體系以適應(yīng)不同群體的消費升級需求；第三，要增強企業(yè)的創(chuàng)新能力，形成生產(chǎn)與消費的良性循環(huán)；第四，進行融資體制改革，提升創(chuàng)新意愿，發(fā)揮資本市場哺育創(chuàng)新的能力。
參考文獻：
[1]王蘊，黃衛(wèi)挺.消費升級問題研究.經(jīng)濟科學出版社，2013：9.
[2]俞建國等.中國消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究.中國計劃出版社，2009.
[3]姜超，顧瀟嘯.關(guān)于“供給側(cè)改革”看完這十個問題你就懂了.華爾街見聞，2015（12）.
[4]“供給側(cè)改革”的內(nèi)涵及其實施路徑.中國總會計師月刊，2015（11）.
第6篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
[關(guān)鍵詞]以物為本；以人為本；科學發(fā)展觀；經(jīng)濟發(fā)展模式
[中圖分類號]F0
[文獻標識碼]A
[文章編號]1002-736X(2009)08-0001-05
經(jīng)濟發(fā)展是指經(jīng)濟由不發(fā)達狀態(tài)向發(fā)達狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展包括數(shù)量的增長和質(zhì)量的提高兩個方面。一個國家的經(jīng)濟能否可持續(xù)發(fā)展主要南其發(fā)展方式?jīng)Q定。傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展理論是一種數(shù)量型經(jīng)濟發(fā)展理論，在這一理論指導下的經(jīng)濟發(fā)展模式是“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式?！斑@種理論和模式在經(jīng)濟發(fā)展的低級階段有其合理性，但在經(jīng)濟發(fā)展由低級階段向高級階段邁進的過程中，這一模式的弊端和局限性就逐步暴露了出來，需要進行經(jīng)濟發(fā)展理論的創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換?！蔽覈慕?jīng)濟發(fā)展模式在相當一段時間內(nèi)曾經(jīng)是“以物為本”，這種經(jīng)濟發(fā)展模式會阻礙到國民經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)性，影響人與自然、社會、經(jīng)濟的和諧發(fā)展?？茖W發(fā)展觀的實施就意味著我國的經(jīng)濟發(fā)展要由傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷慕?jīng)濟發(fā)展模式。因為科學發(fā)展觀以人的發(fā)展為目的，所以建立在科學發(fā)展觀基礎(chǔ)上的新型發(fā)展模式的核心應(yīng)該是“以人為本”，“以人為本”的經(jīng)濟發(fā)展強調(diào)人的全面發(fā)展。因此，在中國經(jīng)濟發(fā)展新階段中要實現(xiàn)由“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。
一、“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式及其特征
從理論上來看，傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學所主導的發(fā)展觀是具有明顯的物本傾向，其理論導向主要偏重于生存自由賴以實現(xiàn)的物質(zhì)財富和市場收入效應(yīng)，而沒有考慮到人的社會和精神層面自由實現(xiàn)的條件。以物為本是20世紀六七十年代在世界各國普遍流行的一種發(fā)展觀，以物為本在發(fā)展觀上追求單純的經(jīng)濟增長，將人均國民生產(chǎn)總值的增長作為衡量一個國家是否達到現(xiàn)代化的根本標準?！耙晕餅楸尽痹诮?jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上的具體表現(xiàn)則是把“物質(zhì)經(jīng)濟增長”視為經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，把物質(zhì)生產(chǎn)的高速度和物質(zhì)財富的高積累及物質(zhì)生活的高消費放在核心的地位。從大多數(shù)國家的經(jīng)濟發(fā)展實踐來看，最初的經(jīng)濟發(fā)展都是“以物為本”的模式。也就是說，在經(jīng)濟發(fā)展的初期總是傾向于高投入、高消耗、追求高增長率和大規(guī)模生產(chǎn)。作為一個發(fā)展中國家，我國的經(jīng)濟發(fā)展歷程必然也與其他國家存在著一定的相似性，從本質(zhì)上來看，它也是一種“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式。“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式單純追求產(chǎn)出的增長，而且產(chǎn)出的增長主要是依靠生產(chǎn)要素投入量的增加或依靠擴大再生產(chǎn)規(guī)模來實現(xiàn)的。這種經(jīng)濟發(fā)展模式忽視人的全面發(fā)展，不夠注重改善經(jīng)營管理和推動技術(shù)進步。“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式有以下特征。
1.“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式是通過高投人和擴大規(guī)模的路徑來實現(xiàn)。從發(fā)展經(jīng)濟學的一般原理來看，經(jīng)濟發(fā)展的實現(xiàn)機制有兩種：一是規(guī)模擴張型，二是效率提高型?！耙晕餅楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展模式屬于規(guī)模擴張型，主要依靠增加物質(zhì)生產(chǎn)要素如勞動和資本要素的投入來實現(xiàn)。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論中，經(jīng)濟增長被看作是勞動、資本、土地等生產(chǎn)要素的函數(shù)。因此，這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論十分重視生產(chǎn)要素的投入對經(jīng)濟增長的作用。在經(jīng)濟增長理論中早期的“哈羅德－多馬”模型中，資本一產(chǎn)出比被假定不變，所以儲蓄率即資本積累率就成為決定經(jīng)濟增長的唯一因素。于是這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論便成為“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的理論依據(jù)。大多學者都認為東亞的發(fā)展方式是依靠資本積累和投入增加來實現(xiàn)，這種“以物為本”的發(fā)展方式受到人口資源環(huán)境等因素的制約，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)非常脆弱，由此導致了其20世紀90年代末期的危機和經(jīng)濟衰退。我國長期以來實行的也是這種“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式。60周年以來，GDP增長了10多倍，礦產(chǎn)資源消耗增長了40多倍。我國資本形成占GDP的比重，1980年為34.9％，2000年為35.3％，2005年高達42.6％，大大高于美國、德國、法國、印度等國20％左右的水平。1978年以來我國能源消費總量在迅速攀升，而且能源消費彈性系數(shù)基本也是增加的，2003年以來更是達到比較高的水平，使我國單位國民生產(chǎn)總值能耗是發(fā)達國家的3～4倍。由此可見，這種“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式主要是依靠生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加來實現(xiàn)，生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大是“以物為本”經(jīng)濟發(fā)展模式的主要特征。
2.“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的高成本和低效益?！耙晕餅楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展模式是以高投入、高消耗來實現(xiàn)的，不考慮投入與產(chǎn)出之比。如果從投入與產(chǎn)出的比較來看，這種經(jīng)濟發(fā)展模式具有低效益的特征。1978—2005年我國投入產(chǎn)出效率基本上是下降的，全國各種資源材料利用率也非常低，只有50％，其余的一半均以“廢物”形式排入環(huán)境。我國的煉鋁工業(yè)，每噸電解鋁排氟量為18公斤，而發(fā)達國家不到1公斤。我國每噸合成氮消耗水500～1000噸，發(fā)達國家僅為12噸左右；我國每生產(chǎn)1噸紙耗水450噸，發(fā)達國家為50～200噸；我國生產(chǎn)1噸鋼耗水90噸左右，發(fā)達國家一般為40噸，先進的僅為20噸或5噸。我國煉油廠煉制1噸原油排污水2.4噸左右，發(fā)達國家一般在1噸左右，先進的不到0.5噸。此外，我國是缺水國，與發(fā)達國家相比，鋼耗量為5～8倍，木材耗量為4～10倍甚至更多，水泥耗量為10～30倍，甚至分別是印度的2.5、2.8和3.3倍。因此，這種數(shù)量型以物為本的經(jīng)濟發(fā)展模式造成了對資源的嚴重浪費和生產(chǎn)低效益，使這種經(jīng)濟發(fā)展模式具有高成本和低效益的特征，我國已有的幾次大的經(jīng)濟波動都是與過高的經(jīng)濟增長率和資源供給嚴重不足的矛盾有關(guān)。
3.“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式具有較大的波動性?！耙晕餅楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展模式還常伴隨著總供給、總需求的波動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡?，F(xiàn)階段我國宏觀經(jīng)濟是失衡的，存在總需求與總供給的矛盾和其他一些結(jié)構(gòu)性的矛盾，“如在總需求增長乏力的同時固定資產(chǎn)投資需求增大過快，物價水平下降的同時人們對于通貨膨脹的預(yù)期值很高，經(jīng)濟增長速度相對于前期恢復程度顯著的同時失業(yè)率反而繼續(xù)攀升”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟中各類型產(chǎn)品的構(gòu)成情況，它可反映社會生產(chǎn)的性質(zhì)和發(fā)展的水平、資源的利用狀況，以及滿足社會需要的程度。在這種“以物為本”的發(fā)展模式下，會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中加工工業(yè)發(fā)展過旺，特別是輕工業(yè)中某些高檔耐用消費品超速發(fā)展，而農(nóng)業(yè)、能源、原材料和交通運輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢，從而導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。1978年以來我國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)遞減趨勢，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化不大，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)上升趨勢，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)波動趨勢。由于“以物為本”的發(fā)展方式是依賴生產(chǎn)要素的高投入、高消耗而實現(xiàn)的，難以實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。因此，這種“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式通常伴隨著非常規(guī)性的經(jīng)濟波動。
4.“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式造成了生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)理論，實現(xiàn)增長需要耗費各種要素。不僅有人力、物力和財力消耗的代價，還有各種“犧牲”的代價，特別是自然資源的耗費?！耙晕餅楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展是建立在對資源的過度開采和過度利用、對環(huán)境的過度破壞和污染的基礎(chǔ)上。這種經(jīng)濟發(fā)展模式破壞了自然生態(tài)平衡，從而損害了人類賴以生存的自然環(huán)境基礎(chǔ)，危及了人類的長期生存和發(fā)展。目前，我國以城市為中心的環(huán)境污染不斷加劇，并向農(nóng)村蔓延。在一些經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密地區(qū)，環(huán)境污染尤為突出。森林減少、沙漠擴大、草原退化、水土流失、物種滅絕等生態(tài)破壞問題也日趨嚴重。從我國改革開放30多年來的工業(yè)生態(tài)系數(shù)來看，雖然各項工業(yè)生態(tài)系數(shù)均呈遞減趨勢，但是與發(fā)達國家相比，我國工業(yè)生態(tài)系數(shù)是遠高于其水平的。資源環(huán)境約束目前已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素，成為威脅人類生存與發(fā)展的重大問題，而經(jīng)濟的高速發(fā)展和人口的持續(xù)增長又給我國的資源和環(huán)境帶來了更大的壓力和沖擊。
二、“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式及其特征
“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式以人的自由發(fā)展和福利改善為出發(fā)點，以人本主體的自由為核心，從生存自由、社會自由和精神自由為側(cè)重點來設(shè)計發(fā)展的思路和實現(xiàn)路徑?！耙匀藶楸尽钡默F(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式的主體思想主要表現(xiàn)在：(1)把發(fā)展的終極關(guān)懷建立在以人為本的基礎(chǔ)之上，發(fā)展應(yīng)該是“為了一切人和完整人的發(fā)展”，圍繞著人的全面發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟增長；(2)在發(fā)展中不僅重視物的增長，而且特別重視人的全面發(fā)展，健全公共服務(wù)，提高教育、醫(yī)療水平等等與人的全面發(fā)展密切相關(guān)的問題；(3)把提高人的生活福利、拓寬人的發(fā)展空間、維護人的發(fā)展權(quán)利作為經(jīng)濟發(fā)展的終極關(guān)懷。
可見，建立在科學發(fā)展觀基礎(chǔ)上的“以人為本”的現(xiàn)展模式是與“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式相區(qū)別的，“以人為本”是把持續(xù)提高人民的生活水平、把人的全面發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展的出發(fā)點和歸宿點。其基本特征表現(xiàn)在以下四個方面。
1.“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式以人的發(fā)展為最高尺度。人類并不是為經(jīng)濟而經(jīng)濟的，經(jīng)濟增長本身不是人的最終目的，它只是人類到達理想境界，實現(xiàn)人自身全面發(fā)展的一個手段，人的發(fā)展依賴于經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟增長歸根到底是為了促進人的全面發(fā)展?！耙匀藶楸尽钡默F(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式認為，在經(jīng)濟增長過程中，人始終是經(jīng)濟增長的主體。人類為了滿足自身的需要，產(chǎn)生了各種各樣的經(jīng)濟活動。在經(jīng)濟增長過程中，人始終處于經(jīng)濟活動的主體地位。人是經(jīng)濟增長的最終的目的與歸宿。人不僅是經(jīng)濟增長的起點，也是經(jīng)濟增長的目的與歸宿。人的一切活動都是為了人類自身利益。“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式主張經(jīng)濟增長水平越高，福利供給越豐富，從工作、生活中獲得的滿足越多，人們的身心就越能夠獲得健康的發(fā)展。經(jīng)濟社會的發(fā)展也只有以人的發(fā)展為尺度，才能最真切、最全面地反映出來。因此，“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式以合乎規(guī)律性與至善目標相統(tǒng)一來衡量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，考察經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的各個方面。在經(jīng)濟發(fā)展中一方面要自覺運用經(jīng)濟規(guī)律、市場規(guī)律、資源配置規(guī)律來促進經(jīng)濟增長的繁榮；另一方面要從至善原則出發(fā)，“以人為本”的經(jīng)濟發(fā)展還要不斷地創(chuàng)造出新的社會秩序結(jié)構(gòu)、守法程序、精神文化、生活方式，重視社會福利水平的提高，體現(xiàn)出倫理至善的總目標。
2.“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式是通過技術(shù)進步和知識創(chuàng)新提高要素效率來實現(xiàn)的。傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論說明了經(jīng)濟增長與資本、勞動和自然資源的函數(shù)關(guān)系，而以索洛(1956)為代表的新古典增長理論則認為在相同的生產(chǎn)要素投入中可能獲得不同的經(jīng)濟增長率，他們認為用全要素生產(chǎn)率來解釋這種相同要素投入所產(chǎn)生不同生產(chǎn)率的狀況，而影響全要素生產(chǎn)率的決定性因素是技術(shù)進步、要素質(zhì)量提高。以羅默(1986，1990)為代表的新增長理論強調(diào)知識創(chuàng)新和人力資本的作用，他們認為，知識是推動增長的一個獨立的要素，知識的積累是促進現(xiàn)代經(jīng)濟增長的決定性要素，知識創(chuàng)新和人力資本的積累作為經(jīng)濟增長決定性因素會產(chǎn)生收益遞增的效應(yīng)。以上研究成果便構(gòu)成了“以人為本”經(jīng)濟發(fā)展模式的理論依據(jù)，這些理論依據(jù)表明“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式是通過技術(shù)進步和知識創(chuàng)新提高要素效率來實現(xiàn)的。
3.“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式強調(diào)宏觀經(jīng)濟的平衡與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性?！耙晕餅楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展模式通常伴隨著非常規(guī)性的經(jīng)濟的劇烈波動，這極大地提高了經(jīng)濟發(fā)展的成本。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)要素間聯(lián)結(jié)關(guān)系及要素數(shù)量間的比例關(guān)系，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資需求結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等等，而其中最重要的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟發(fā)展非常重要的內(nèi)容之一”?！耙匀藶楸尽钡慕?jīng)濟發(fā)展模式注重經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，在較長的一段時期內(nèi)逐步調(diào)整總供給與總需求以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，從而不會激化各方面的矛盾，降低了經(jīng)濟發(fā)展的成本。
4.“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式強調(diào)人的全面發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展不僅以滿足人的物質(zhì)需要為目的，而且以滿足人的精神需要為目的，把人的全面發(fā)展作為目標，即人的全面發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展理論和經(jīng)濟發(fā)展的終極關(guān)懷。從內(nèi)容上來看，要實現(xiàn)各種經(jīng)濟活動的生態(tài)合理性，使人類的經(jīng)濟活動不構(gòu)成對自己生存環(huán)境的破壞，把產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)相對接，把經(jīng)濟目標與環(huán)境目標相統(tǒng)一。從衡量指標體系上來看，要用政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)、環(huán)境多項指標來衡量經(jīng)濟發(fā)展。從結(jié)果上來看，使經(jīng)濟發(fā)展在人的需要滿足上達到時間與空間上的統(tǒng)一，在時間上要滿足不同時代人的需要，空間上要滿足所有當代人的需要。我們應(yīng)站在優(yōu)化人類生存環(huán)境、為子孫后代留下足夠空間和資源的高度，著力創(chuàng)造一個適應(yīng)人類自然發(fā)展的良好社會環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。
三、“以物為本”向“以人為本”經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新支持
以人為本的經(jīng)濟發(fā)展關(guān)注人的全面發(fā)展，“人的全面發(fā)展應(yīng)包括個體自身的全面發(fā)展、個體與群體之間的發(fā)展、群體與群體之間的發(fā)展、人的總體發(fā)展、當前的發(fā)展和長遠的發(fā)展等方面”。鑒于“以物為本”傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的弊端以及“以人為本”的現(xiàn)代新型經(jīng)濟發(fā)展模式的優(yōu)越性，中國未來經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢是實現(xiàn)由傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式向新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。而要真正轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，必須從一系列相互支持、相互補充的體制創(chuàng)新人手，建立充滿生機活力的新體制?！鞍l(fā)展社會主義經(jīng)濟必須切實做好有利于人的全面發(fā)展的制度安排，其在實踐中的表現(xiàn)必須是有利于人能夠自由、平等、共同、可持續(xù)和和諧地發(fā)展”，通過一系列的創(chuàng)新支持最終促成經(jīng)濟發(fā)展模式的根本性轉(zhuǎn)變。
(一)以行政體制創(chuàng)新推進“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型
通過一系列的行政體制創(chuàng)新，建立精簡高效的服務(wù)型政府，由政府主導經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向為政府調(diào)控、市場主導的經(jīng)濟增長，為經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變提供良好的行政體制環(huán)境。
1.加快推進政府職能轉(zhuǎn)變和公共投資體制改革。經(jīng)濟發(fā)展方式難以轉(zhuǎn)變，“最大的障礙在于政府職能存在錯位、缺位現(xiàn)象，且行為方式不規(guī)范”。根本的辦法要靠改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，消除政府擴張投資的沖動，積極推進政府從全能政府、管制型政府向有限政府、服務(wù)型政府、法治政府轉(zhuǎn)變。另外，加快公共財政體制的完善，實現(xiàn)公共投資體制的改革，正確處理投資規(guī)模與經(jīng)濟增長的關(guān)系，改變我國經(jīng)濟的高速增長主要是依靠固定資產(chǎn)投資的高增長拉動的被動局面。
2.建立科學的政府績效評估體系和經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價體系，并改革干部人事制度。政府職能轉(zhuǎn)變難的一個原因，是以GDP作為政績考核的重要指標和以增值稅為主的稅收制度所產(chǎn)生的強烈導向作用，形成了GDP崇拜的政績觀。過去我們的國民經(jīng)濟核算體系主要反映了生產(chǎn)的總產(chǎn)出和消耗，而沒有或不能很好地反映其社會成本，如造成的環(huán)境損失。因此，我們要實現(xiàn)以人為本的經(jīng)濟發(fā)展就必須積極探索科學衡量發(fā)展的核算方法，把人的發(fā)展納入到發(fā)展衡量的指標體系之中。
3.建立科學的政府決策機制。在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式向新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型中要克服政府的短期行為，鼓勵政府行為長期化。政府行為長期化重在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，在此基礎(chǔ)上建立科學合理的政府決策機制。一方面，建立科學的決策程序。程序科學是保證決策科學的前提，完善政府重大經(jīng)濟社會問題的科學化、民主化、規(guī)范化的決策程序。在科學決策程序建立的過程中關(guān)鍵要處理好市場、政府和中介機構(gòu)的關(guān)系。另一方面，要建立適應(yīng)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的引導和約束機制，這種引導和約束機制要以取得經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益為出發(fā)點促進經(jīng)濟增長，為經(jīng)濟社會的全面發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。在決策中要統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)好各方面利益關(guān)系，調(diào)動一切積極因素。適應(yīng)工業(yè)化新階段、新任務(wù)的要求，更新發(fā)展觀念，創(chuàng)新體制機制，轉(zhuǎn)變政府職能，完善政策措施，切實促進發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。
(二)以經(jīng)濟體制創(chuàng)新推進“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型
加快經(jīng)濟體制創(chuàng)新，充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，同時推進市場主體改革，創(chuàng)建“以人為本”經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟和市場環(huán)境。
1.加快推進生產(chǎn)要素市場化進程，充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。從現(xiàn)實經(jīng)濟運行情況看，經(jīng)濟發(fā)展模式難以轉(zhuǎn)變的又一個重要原因是生產(chǎn)要素市場不健全。生產(chǎn)要素價格偏低，激勵企業(yè)“鋪攤子”，不利于效率的提高和技術(shù)的創(chuàng)新。例如，政府直接控制資金和土地的價格，導致了關(guān)鍵性生產(chǎn)要素市場的殘缺及資金和土地等要素價格的人為壓低。要抑制對要素的過度需求引發(fā)的擴張式增長，最有效的辦法是改變資源的定價機制，加快建立資本、土地、自然資源等生產(chǎn)要素市場，由市場來決定資源價格，使資源價格反映稀缺程度，充分發(fā)揮經(jīng)濟杠桿的作用。
2.進一步深化國有企業(yè)改革，深化產(chǎn)權(quán)制度改革，增強微觀主體的積極性。進一步深化企業(yè)改革，就是要使曾依附于政府的國有企業(yè)、曾受到種種不平等待遇的民營企業(yè)，都擁有獨立的法人財產(chǎn)權(quán)、決策權(quán)、經(jīng)營權(quán)并自主承擔風險，成為獨立的法人實體、市場競爭主體，成為經(jīng)濟資源配置的主體和創(chuàng)造經(jīng)濟增長的主體，通過市場競爭提高資源配置效率。產(chǎn)權(quán)的流動性和市場化配置的程度在相當程度上決定經(jīng)濟效率。但是，目前在不同所有制之間，不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)流動仍受到行政的、人為的阻礙。要按照“歸屬清晰，權(quán)責明確，保護嚴格，流轉(zhuǎn)順暢”的要求，完善產(chǎn)權(quán)流動法規(guī)、產(chǎn)權(quán)交易市場和中介服務(wù)。
3.實施促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造和保護本國的比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)當以提高資源配置效率、促進產(chǎn)業(yè)升級為重點。政府可通過稅收、產(chǎn)業(yè)政策、法律等手段調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前，在繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)、加強能源原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的同時，必須把發(fā)展機械裝備制造業(yè)、投資類電子產(chǎn)品制造業(yè)、精細化學工業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)放在戰(zhàn)略性的地位。這樣既可以推進國民經(jīng)濟各個部門物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的現(xiàn)代化，降低社會生產(chǎn)過程的能源原材料消耗，提高短缺性資源的利用效率，又能夠改善國際貿(mào)易條件，降低對國際市場能源、原材料的依賴程度。
4.完善有利于經(jīng)濟發(fā)展模式的財稅政策和制度。制止低水平重復建設(shè)、減少資源的浪費和提高資源利用效率，實施有利于建設(shè)節(jié)約型社會的政策，實施資源開發(fā)與節(jié)約并重、節(jié)約優(yōu)先的政策。目前，我國實行的是分稅制，地方政府處于政績和就業(yè)等考慮容忍甚至鼓勵低水平重復建設(shè)。我國應(yīng)進一步完善財政稅收體制，杜絕此類行為。政府應(yīng)積極利用財稅政策，調(diào)控資源的供給和需求。如實行資源有價開采與使用，調(diào)動生產(chǎn)者開發(fā)和使用替代資源的積極性，制定較嚴格的行業(yè)標準，使用稅收政策調(diào)節(jié)浪費資源的行為?？梢钥紤]改變資源稅征收辦法，充分發(fā)揮資源稅的調(diào)節(jié)作用，達到充分利用礦產(chǎn)資源減少浪費的目的。同時，還要完善資源開發(fā)利用的補償機制和生態(tài)環(huán)境恢復的補償機制。
(三)進行體制的綜合創(chuàng)新推進“以物為本”經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型
我國的改革開放已進行30多年，單個方面的改革已全面推進。但是由于政策之間的沖突仍然存在，所以單方面的體制創(chuàng)新已無助于“以物為本”的經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。因此，實現(xiàn)“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，不僅需要經(jīng)濟體制和行政體制的創(chuàng)新支持，而且需要實現(xiàn)法律體制、科技體制、教育體制、收入分配體制的綜合創(chuàng)新，建立“以物為本”的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的綜合協(xié)調(diào)機制。
1.加快法制體系創(chuàng)新，創(chuàng)造有利于經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的法制環(huán)境。市場經(jīng)濟的實質(zhì)就是法制經(jīng)濟。我們必須建立包括產(chǎn)權(quán)保護法、反壟斷法、公平競爭法和環(huán)境保護法等在內(nèi)的一系列的法律體系。依靠法律來維護市場的公平競爭的秩序，從而規(guī)范生產(chǎn)廠家的行為，防止壟斷和欺行霸市的行為。加強環(huán)保執(zhí)法，強化對市場主體“負外部性”效應(yīng)的管制。不僅如此，還要加大政府對各項法律法規(guī)的執(zhí)行力度，真正做到有法可依和執(zhí)法必嚴。
2.完善科技創(chuàng)新體制和教育創(chuàng)新體制，為經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型提供知識、技術(shù)和人才支持。鼓勵產(chǎn)學研結(jié)合、發(fā)展技術(shù)市場、增加教育和科技投入的政策等。通過教育制度的創(chuàng)新與發(fā)展，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。必須深化教育體制改革，優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，推行素質(zhì)教育，擴大教育資源，加快創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，使教育創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合?！肮膭钤诮?jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域和前沿核心技術(shù)領(lǐng)域進行創(chuàng)新，努力形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)，使自主技術(shù)創(chuàng)新與世界科技新趨勢保持同步。”。把科技的產(chǎn)業(yè)化放在經(jīng)濟發(fā)展和科技發(fā)展的突出地位，促進科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，支持企業(yè)成為科研開發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新的主體。發(fā)揮風險投資的作用，形成促進科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)資本運作機制以及人才匯集機制。
3.促進收入分配體制的創(chuàng)新，完善各項社會保障制度，為經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型提供和諧的社會環(huán)境。收入分配上要堅持效率優(yōu)先、兼顧公平，既要反對平均主義，又要防止收入懸殊。初次分配注重效率，發(fā)揮市場的作用，鼓勵一部分人通過誠實勞動、合法經(jīng)營先富起來。再分配注重公平，加強政府對收入分配的調(diào)節(jié)職能，調(diào)節(jié)差距過大的收入。規(guī)范分配秩序，合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的過高收入，取締非法收入。以共同富裕為目標，擴大中等收入者比重，提高低收入者收入水平。當前應(yīng)著重建立合理的分配與再分配體制，強化政府的再分配調(diào)節(jié)能力。完善住房、醫(yī)療和養(yǎng)老保險制度。完善各項社會保障制度，保障城鎮(zhèn)貧困階層和農(nóng)村貧困人口的基本生活。健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的最低工資保障制度和最低工資標準調(diào)整機制。今后深化分配體制改革的重點應(yīng)是反壟斷、反腐敗、反貧困、反非法暴富。
(四)以經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新推進“以物為本”經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型
確立與“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式相適應(yīng)的新發(fā)展戰(zhàn)略，推進“以物為本”經(jīng)濟發(fā)展模式向“以人為本”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。(1)在戰(zhàn)略思路上，以促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展為目標，以知識和技術(shù)為動力，以制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以人的素質(zhì)提高和生活方式、價值觀念變革為主體實現(xiàn)人的現(xiàn)代化。(2)在戰(zhàn)略目標上，以“富民”為目標，使人民分享經(jīng)濟增長的成果。經(jīng)濟增長是手段而不是目的，經(jīng)濟增長的終極目標是實現(xiàn)人的發(fā)展，無論是增長，還是改革，都應(yīng)當要考慮能不能給人民帶來利益，在發(fā)展的每一個階段都要使人民群眾分享經(jīng)濟增長的成果，這也是實現(xiàn)中國發(fā)展長期持續(xù)性的一個關(guān)鍵因素。富裕人民需要擴大中等收入者的比重，要在收入普遍提高的基礎(chǔ)上縮小收入差距，突出居民生活質(zhì)量的提高。(3)在戰(zhàn)略措施上，要由單一“市場化”路徑轉(zhuǎn)向市場化、工業(yè)化、城市化和生態(tài)化的綜合推進。
注釋：
①任保平：《低成本經(jīng)濟發(fā)展的制度闡釋》，中國社會科學出版社，2001年版第64頁。
②劉偉：《經(jīng)濟發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉(zhuǎn)變》，載于《經(jīng)濟研究》，2006年第1期，第4至10頁。
③弗朗索瓦·佩魯(法)：《新發(fā)展觀》，華夏出版社1987年版第4頁。
④劉世錦：《關(guān)于我國增長模式轉(zhuǎn)型的若干問題》，載于《管理世界》，2006年第2期，第1至9頁、第17頁。
⑤王夢奎：《中國經(jīng)濟發(fā)展與社會和諧的政策取向》，載于《管理世界》，2006年第4期，第1至10頁。
⑥巫文強：《社會主義經(jīng)濟的制度安排與人的全面發(fā)展》，載于《改革與戰(zhàn)略》，2008年第7期，第7至10頁。
⑦金碚：《科學發(fā)展觀與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變》，載于《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2006年第5期，第5至14頁。
第7篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
改革開放以來,伴隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,金融深化程度不斷加強,以銀行為主體的金融中介得到了長足發(fā)展。與此同時,銀行發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究備受金融界青睞,取得了許多重要成果。然而遺憾的是,開發(fā)性金融作為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分卻很少受到關(guān)注,更少有人結(jié)合開發(fā)性金融實踐活動對其進行深入研究。
目前有部分學者對開發(fā)性金融從理論上加以定性說明(白欽先、曲紹光1993;王偉2002,2005;陳元2000;程偉2005;羅學軍2005)。也有部分學者從實證角度,試圖檢驗開發(fā)性金融與中國經(jīng)濟增長的關(guān)系(溫守義2005;蘇緯、梁士濤2007;李志輝、張曉明2007),但是他們對開發(fā)性金融對經(jīng)濟增長的影響機制分析以及相關(guān)的度量指標,都是直接沿用一般金融的分析框架,并沒有從本質(zhì)上體現(xiàn)開發(fā)性金融與一般金融的差異,因此計量結(jié)果與開發(fā)性金融實踐有一定偏差。
本文引用動態(tài)供給導向型金融經(jīng)濟模型,對開發(fā)性金融影響經(jīng)濟增長的機制進行分析;在此基礎(chǔ)上,借鑒一般金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的衡量指標,構(gòu)建符合開發(fā)性金融本質(zhì)特征的衡量指標;最后,基于相關(guān)數(shù)據(jù)對開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長關(guān)系進行實證檢驗,進而結(jié)合開發(fā)性金融改革實踐提出相關(guān)建議。
二、相關(guān)文獻回顧及簡單評價
經(jīng)濟學界對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的探討由來已久。早在1912年,Schupeter就指出金融因素在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性;隨后,Gurley和Shaw(1950)闡述了金融與經(jīng)濟的關(guān)系以及各種金融中介機構(gòu)在儲蓄投資過程中的重要作用;Patrick(1966)從“需求跟近”和“供給引導”兩個方面論述了金融與經(jīng)濟增長的重要關(guān)系;Hicks(1969)詳細考察了金融革命對工業(yè)革命的刺激作用。
1919年,Goldsmith對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系做了開創(chuàng)性研究,首次提出了金融相關(guān)比率,并用其來衡量金融與經(jīng)濟增長的關(guān)系,開啟了量化的先河。通過對35個國家1860-1963年的數(shù)據(jù)歸納和分析,得出關(guān)于金融與經(jīng)濟增長的10個結(jié)論,其中包括金融與經(jīng)濟增長平行發(fā)展的事實,在一定程度上改變了人們原有的看法,為金融理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。之后,Mckinnon和Shaw(1973)針對發(fā)展中國家,提出了“金融抑制理論”,主張金融自由化、市場化,并給出了用貨幣化率來衡量經(jīng)濟的金融深化程度。隨后Kapur(1967),Mathieson(1980),Fry(1978,1980)等相繼對金融抑制理論進行了延伸和推廣。
1993年,King和Levine改進并彌補了Goldsmith研究中的不足,對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系做了突破性研究。他們運用1960-1989年的數(shù)據(jù),對80個國家進行了深入研究,在系統(tǒng)控制其他長期影響經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)之上,檢驗了資本積累和經(jīng)濟增長過程,并建立了一些新的衡量金融發(fā)展水平的指標———廣為后續(xù)研究者使用。同時他們對金融發(fā)展水平是否可以預(yù)測長期經(jīng)濟增長、資本積累和勞動生產(chǎn)率增長等問題也進行了研究。隨后Boot和Thakor(1997),Durra和Kapar(1998)以及Greeword和Smith(1997)等人對金融中介和金融市場的形成,以及金融中介和金融市場如何伴隨人均收入和人均財富的增加而發(fā)展等問題給出了最為規(guī)范的解釋。國內(nèi)對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究始于20世紀90年代。談儒勇(1999)首先借鑒國際慣用指標———金融深化指標和銀行重要性指標等,對中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究,得出金融中介總體規(guī)模與經(jīng)濟增長負相關(guān),存款貨幣銀行重要性與經(jīng)濟增長正相關(guān)的結(jié)論。他認為金融中介和經(jīng)濟增長相互促進可能適合我國情況,并且指出金融的不發(fā)達在一定程度上會成為制約我國經(jīng)濟增長的瓶頸。隨后,其他一些學者也展開了相關(guān)研究,李廣眾(2002)認為國內(nèi)現(xiàn)有的對金融研究的衡量指標不能很好地反映中國金融現(xiàn)狀,提出應(yīng)該根據(jù)中國金融發(fā)展的實際情況構(gòu)建指標體系。冉光和(2006)研究表明我國西部具有金融發(fā)展引導經(jīng)濟增長的單向長期因果關(guān)系,不存在明顯的短期因果關(guān)系;而東部則有雙向長期和短期因果關(guān)系等。
綜上所述,一般金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究雖然日漸成熟,但是仍然存在一定的分歧。對于一類獨特性質(zhì)和特殊職能的金融———開發(fā)性金融,它與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系又將如何呢?本文借鑒一般金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析框架以及衡量指標的構(gòu)建和改進方法,對開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究。
三、開發(fā)性金融對經(jīng)濟增長影響機制分析
縱觀金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究過程,金融發(fā)展類型大致分為兩類:需求跟進型和供給導向型。需求跟進型金融經(jīng)濟發(fā)展模式本質(zhì)是指實體經(jīng)濟的增長對金融機構(gòu)和金融資產(chǎn)產(chǎn)生更多額外需求,金融部門為滿足經(jīng)濟增長需要而迅速跟進的金融支持促進金融發(fā)展。該理論是一種傳統(tǒng)且成熟的金融理論,強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展對金融的決定作用,多適用于一般性金融理論,得到了廣泛的實證檢驗(Kapur1967;Mathieson1980;Fry1980等),發(fā)展中國家檢驗結(jié)果更為顯著。其基本路徑可表現(xiàn)為:
經(jīng)濟增長金融需求金融供給金融發(fā)展
供給導向型金融經(jīng)濟發(fā)展模式更多地表現(xiàn)為金融發(fā)展的主導性、超前性。通過現(xiàn)代金融功能和作用的發(fā)揮以及對經(jīng)濟的滲透,為經(jīng)濟增長和其他金融發(fā)展提供條件和動力。其發(fā)展模式有兩大功能:資源轉(zhuǎn)移和企業(yè)孵化。該理論符合開發(fā)性金融本質(zhì)特征,開發(fā)性金融本質(zhì)上是一種供給導向型金融(謝家智、周振2006),基于此,我們可以用供給導向型金融經(jīng)濟發(fā)展模式來分析開發(fā)性金融對經(jīng)濟增長的影響機制和路徑。
現(xiàn)在引入供給導向型金融經(jīng)濟模型,遵循Feder(1983)、Odedokum(1996)、Wang(2003),同時參照賴明勇、謝小曉、包群(2006)進一步拓展的動態(tài)供給導向型金融經(jīng)濟發(fā)展模型,來描述開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。該模型假定整個經(jīng)濟活動只有金融部門和實體經(jīng)濟兩部分組成。生產(chǎn)函數(shù)為:
Ft=Ft(lFt,KFt)
Rt=Rt(LRt,KRt,Ft)
Yt=Ft+Rt
其中Ft,Rt,Yt是指t時刻金融部門、實體經(jīng)濟和社會總產(chǎn)出;LFt,LRt,KRt,KFt是指t時刻金融部門和實體經(jīng)濟所雇傭的勞動力和使用資本。值得說明的是,由于金融部門外部性作用存在,實體經(jīng)濟不僅是資本和勞動的函數(shù),也是金融服務(wù)的函數(shù),改進Rt得:
Rt=Rt(LRt,KRt,Ft*)
F*t代表t時期金融服務(wù)的外溢因子,度量金融部門對實體經(jīng)濟的外溢效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上同時引入適應(yīng)性預(yù)期模型和金融部門與實體經(jīng)濟要素邊際生產(chǎn)率差異性因素,并且假定某一部門勞動力邊際生產(chǎn)率與全部經(jīng)濟范圍人均產(chǎn)出存在線性關(guān)系①:
RL=β·(Y/LK),RK=α
假定金融部門通過不變彈性ω影響實體經(jīng)濟產(chǎn)出,現(xiàn)對期望外溢因子F*t進行動態(tài)迭代,并利用幾何滯后變換,可得如下動態(tài)供給導向型金融經(jīng)濟發(fā)展模型:
dYt\Yt=θ·δ/（1+δ）·dFt/Ft·Ft/Yt+θ·ω/[1-(Ft/Yt)]·dFt/Ft+αθ·dKt\Yt+βθ·dLt\LKt+(1-θ)·dYt-1\Yt-1
其中θ代表金融部門外溢效應(yīng)在當期預(yù)期外溢效果與前一期實際外溢效果之間的選擇:0θ1;α,β代表某一部門資本,勞動力邊際生產(chǎn)率與全部經(jīng)濟范圍人均產(chǎn)出存在的線性系數(shù);δ代表金融部門與實體經(jīng)濟要素邊際生產(chǎn)率差異;不變彈性ω代表金融部門產(chǎn)出的增加帶動實體經(jīng)濟部門產(chǎn)出的增加。該模型反映了供給導向型金融部門主要通過兩個渠道影響經(jīng)濟增長:其一是金融資源生產(chǎn)率的提高,即模型θ·(δ/(1+δ))·(dFt/Ft)·(Ft/Yt)部分,主要包括金融機構(gòu)的運營效率、資本利潤
率、資產(chǎn)利潤率、投資轉(zhuǎn)換率、資本形成效率、規(guī)模效應(yīng)等因素;其二是金融部門的巨大外部性作用,這也是開發(fā)性金融的本質(zhì)體現(xiàn),即模型θ·(ω/(1-(Ft/Yt)))·(dFt/Ft)部分,主要包括金融機構(gòu)的金融資源配置效率、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新外部性、金融市場建設(shè)、金融制度健全以及金融生態(tài)等因素。
四、開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長關(guān)系實證檢驗
基于供給導向型金融經(jīng)濟模型路徑分析,本文從開發(fā)性金融運行效率、開發(fā)性金融資本形成效率、開發(fā)性金融資源配置效率三個方面構(gòu)建開發(fā)性金融衡量指標。
(一)開發(fā)性金融衡量指標選取及數(shù)據(jù)來源
國外研究者對金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的金融衡量指標大多采用金融相關(guān)率(FIR)、金融深化程度(DEPTH)、存款貨幣銀行重要性(BANK)、金融信用私有化程度(PREVATE)等幾個指標。國內(nèi)研究者主要借鑒國際慣用指標,同時根據(jù)我國金融發(fā)展的實際情況,對相關(guān)衡量指標進行了調(diào)整和改進?；诠┙o導向型金融經(jīng)濟模型路徑分析,本文選擇能夠同時反映開發(fā)性金融資源生產(chǎn)率和金融資本形成效率的金融深化指標,以及反映開發(fā)性金融資源配置效率的銀行重要性指標。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性、比較的客觀性以及開發(fā)性金融顯著特征,本文對上述兩個指標重新進行了精煉和改進。
第一個指標為調(diào)整后的開發(fā)性金融深化指標LOAD:本文不使用通用的金融深化指標DEPTH=(M2/GDP),該指標所衡量的我國金融發(fā)展水平偏高,甚至與發(fā)達國家相比也處于高位。貸款指標在國內(nèi)外實證分析中經(jīng)常使用,對于中國這樣的發(fā)展中國家,更能體現(xiàn)金融中介的直接經(jīng)濟意義,并且(M2/GDP)指標不能直接衡量開發(fā)性金融深化水平?？紤]以上原因,本文采用經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的國家開發(fā)銀行季度貸款余額與經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的季度實際GDP之比來反映開發(fā)性金融資源生產(chǎn)率和金融資本形成效率。季度貸款余額CDB,選取2000年第1季度到2005年第4季度,共計24個數(shù)據(jù)。因為國家開發(fā)銀行從1998年開始進行改革,其前后變化較大,統(tǒng)計口徑難以同一,而2000年第1季度到2005年第4季度運營相對比較穩(wěn)定,計量分析更加可信。貸款數(shù)據(jù)均來源于國家開發(fā)銀行年報。季度國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP,選取2000年第1季度到2005年第4季度,共計24個數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來源于歷年統(tǒng)計年鑒,國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理。
第二個指標為調(diào)整后的開發(fā)性金融重要性指標CDB:借鑒存款貨幣銀行重要性指標的計算方法,本文嘗試采用經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的季度貸款余額與經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的貨幣當局季度債權(quán)之和的比值來反映開發(fā)性金融資源配置效率。這里使用經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的國家開發(fā)銀行季度貸款余額近似代替經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整的國家開發(fā)銀行季度債權(quán)之和,是因為國家開發(fā)銀行債權(quán)的80%,甚至80%以上來源于國家開發(fā)銀行基礎(chǔ)性貸款②。貨幣當局季度債權(quán)數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行季度數(shù)據(jù)整理。
(二)經(jīng)濟增長衡量指標選取及數(shù)據(jù)來源
選擇季度實際GDP環(huán)比增長率GY作為經(jīng)濟增長衡量指標。為了使得各季度的GDP具有可比性,模仿King和Levine(1993),本文首先計算各季度實際GDP,然后對實際GDP進行季節(jié)性調(diào)整,消除季節(jié)性因素影響,最后利用GDP環(huán)比增長率公式(GDPt-GDPt-1)/GDPt-1計算GDP環(huán)比增長率。季度GDP來源如前,零售商品價格來源于中國人民銀行季度數(shù)據(jù)整理。經(jīng)濟增長有時可能會受到其他一些因素的影響,所以檢驗金融中介和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系是否獨立于其他變量具有現(xiàn)實意義,有必要控制一些變量,限于數(shù)據(jù)等原因,本文僅選用季度通貨膨脹率作為控制變量。根據(jù)一些研究者的實證經(jīng)驗(談儒勇1999)以及本文的實證檢驗發(fā)現(xiàn),季度通貨膨脹率始終不顯著地進入回歸方程,說明開發(fā)性金融對經(jīng)濟增長的影響相對獨立。
(三)計量經(jīng)濟模型的選擇及說明
鑒于本文檢驗的開發(fā)性金融衡量指標、經(jīng)濟增長衡量指標以及控制變量均為時間序列數(shù)據(jù),具有非平穩(wěn)性,本文選擇了比單方程更加可靠的多變量VAR模型③,來檢驗開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
多變量VAR基本模型:Yt=A1Yt-1+…+ApYt-p+BXt+Et
經(jīng)過一階差分的內(nèi)生變量中各序列均平穩(wěn),所以只有構(gòu)成ΠYt-1的各變量的是I(0)時,才能保證新信息是平穩(wěn)過程。
五、結(jié)論分析與相關(guān)建議
(一)結(jié)論分析
無論是供給導向型金融經(jīng)濟模型還是開發(fā)性金融與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證檢驗都表明,開發(fā)性金融明顯不同于一般金融,它具有更高的金融資源生產(chǎn)率和更大的經(jīng)濟外部性,能在市場框架下充分利用組織優(yōu)勢開拓市場、建設(shè)制度,主動引領(lǐng)經(jīng)濟增長,對國民經(jīng)濟健康、快速、可持續(xù)發(fā)展具有明顯的長期支持效應(yīng)。
第一,開發(fā)性金融具有更高的金融資源生產(chǎn)率。在制度設(shè)計方面,開發(fā)性金融無論是貸款期限、利率水平,還是其融資方式都有自己獨特的優(yōu)勢,能夠有效避免一般金融貸款期限不匹配、利率不匹配等缺陷;在金融發(fā)展類型方面,開發(fā)性金融屬于供給導向型金融,可以相對超脫于即時經(jīng)濟運行,主動彌補市場失靈、信用缺失,從市場建設(shè)角度構(gòu)建與客戶之間的關(guān)系,大大提高了金融資源的運行效率和配置效率。
第二,開發(fā)性金融對經(jīng)濟實體具有更大的經(jīng)濟外部性。開發(fā)性金融資金投向隸屬國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略性生產(chǎn)領(lǐng)域,具有強烈的乘數(shù)傳導效應(yīng)和巨大的經(jīng)濟溢出效應(yīng)。與此同時,開發(fā)性金融作為重要的宏觀金融工具,肩負著開拓市場、建設(shè)制度、貫徹國家經(jīng)濟政策的重要使命,經(jīng)濟外部性顯著。
第三,開發(fā)性金融對經(jīng)濟發(fā)展具有長期的支持效應(yīng)。開發(fā)性金融強調(diào)基礎(chǔ)性建設(shè)和發(fā)展平臺的搭建,注重“開發(fā)”、“拓展”、“創(chuàng)新”,著眼于經(jīng)濟未來的發(fā)展態(tài)勢,尤其體現(xiàn)在它對技術(shù)進步的促進以及由技術(shù)進步所帶來的一系列重大變革上,所以開發(fā)性金融資金投放規(guī)模巨大、運作周期較長,具有明顯的長期支持效應(yīng)。
(二)相關(guān)建議
基于開發(fā)性金融對經(jīng)濟增長的影響分析以及開發(fā)性金融和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證檢驗,同時結(jié)合開發(fā)性金融改革實踐現(xiàn)狀,提出三點建議:
一是認清開發(fā)性金融與一般金融的差異。開發(fā)性金融是一種新的金融形式,既不同于傳統(tǒng)政策性金融,也不同于商業(yè)性金融,從本質(zhì)上講它是一種供給導向型金融,而一般金融則隸屬需求跟進型金融,兩者之間的差異十分顯著,具體表現(xiàn)在運作主體、信用依托、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、運作方式、運營目標等方面。
第8篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長;物質(zhì)資本;人力資本;收入分配;機制
中圖分類號：F124.7文獻標識碼：A 文章編號：1002-2848-2008（06）-0015-07
引 言
改革開放以來，中國經(jīng)濟一直保持著快速增長，GDP從1978年的3,624.1億元(以當年價格計)上升到2007年的249，529.9億元(以當年價格計)，這30年間的年均增長率為9.448%①。伴隨著中國經(jīng)濟高速增長，居民收入差距卻不斷擴大，2006年中國城鄉(xiāng)居民基尼系數(shù)達到0.4483②。這樣不斷擴大的收入差距是否影響中國的經(jīng)濟增長？
Galor從增長角度構(gòu)造了不同增長模式下收入分配影響經(jīng)濟增長的框架，研究了在不同的發(fā)展階段，收入分配通過物質(zhì)資本和人力資本影響經(jīng)濟增長，但該框架僅僅考慮了收入分配影響經(jīng)濟增長的一種機制［1］。Galor 和Zeira構(gòu)造了財富、收入分配與人力資本間的動態(tài)變化模型，分析收入差距與人力資本積累間的關(guān)系，但沒有明確分析收入差距影響人力資本的積累［2］。
收稿日期：2008-09-20
作者簡介：陳昌兵（1966-），江蘇省如東市人，中國社會科學院經(jīng)濟研究所博士后流動站，研究方向：計量經(jīng)濟學、數(shù)理模型、經(jīng)濟增長、收入分配、經(jīng)濟波動等。
① 數(shù)據(jù)來自《2008中國統(tǒng)計摘要》，中國統(tǒng)計出版社，2008。
② 根據(jù)作者計算所得，其計算方法可見《各地區(qū)居民收入基尼系數(shù)計算及其非參數(shù)計量模型分析》一文，《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》，2007年第1期。
由內(nèi)生增長理論，本文提出了收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制和直接機制，并結(jié)合增長模式分析收入分配在不同階段影響經(jīng)濟增長。在Galor 和Zeira（1993）模型的基礎(chǔ)上，我們構(gòu)建數(shù)理模型分析收入差距影響人力資本的積累。這樣，我們可得到收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制和直接機制，及不同增長模式下收入分配影響經(jīng)濟增長機制的作用形式。
本文框架如下：簡要綜述內(nèi)生增長理論、收入差距影響增長和增長模式轉(zhuǎn)型的文獻，這為第一部分：文獻綜述。在文獻評述的基礎(chǔ)上，提出了收入分配影響經(jīng)濟增長的機制，這為第二部分：收入分配影響經(jīng)濟增長的機制。在Galor 和Zeira（1993）的收入差距――人力資本模型基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)理模型分析收入差距影響人力資本積累，這為第三部分：收入差距影響人力資本積累。在不同的增長模式下，收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制和直接機制呈現(xiàn)出的不同作用形式，這為第四部分：收入差距影響經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制。最后，小結(jié)并提出建議，這為第五部分：小結(jié)及建議。
一、文獻綜述
（一）有關(guān)內(nèi)生增長文獻綜述
內(nèi)生增長主要是從供給方面分析影響經(jīng)濟增長，大致有兩類：AK類增長理論認為，技術(shù)創(chuàng)造是投資的一個副產(chǎn)品消除規(guī)模報酬遞減，達到經(jīng)濟增長，同時強調(diào)人力資本是經(jīng)濟增長重要源泉［3-4］；R&D類增長理論認為技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的源泉，并認為技術(shù)進步是由物質(zhì)資本和人力資本所決定的［5］。
舒元,徐現(xiàn)祥利用Jones（1995）實證檢驗內(nèi)生增長理論，分析1952~1998年間中國經(jīng)濟增長的典型化事實，他們認為這些典型事實明顯拒絕了新古典增長理論和R&D類型增長理論，相對而言，比較支持AK類型增長理論，認為經(jīng)濟增長是由物質(zhì)資本和人力資本所推動的［6］。
（二）有關(guān)收入分配影響經(jīng)濟增長文獻綜述
收入分配影響經(jīng)濟增長主要有四個理論模型：一是內(nèi)生財政政策，二是金融市場不完善與物質(zhì)資本投資，三是金融市場不完善與人力資本投資，四是社會政治不穩(wěn)定。
1．內(nèi)生財政政策
Alesina和Rodkik 在Barro (1993 )模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了內(nèi)生性財政增長模型，分析收入差距對經(jīng)濟增長的影響［7］。該模型假定政府支出是由稅收來平衡預(yù)算的。稅收增加會減少私人投資者所獲得的資本稅后邊際產(chǎn)出，這樣就會降低投資和儲蓄率，從而降低經(jīng)濟增長。而稅收水平是由選民投票的政治機制所決定的，而選民的收入水平是決定稅收大小的因素。收入越不均等，窮人就會越多，大多數(shù)選民就會投高稅收決策者的票，而高稅收不利于投資，從而阻礙經(jīng)濟增長。
2．金融市場不完善與物質(zhì)資本投資
卡爾多(Kaldor，1956）認為儲蓄率是財富的增函數(shù)，富人儲蓄傾向比窮人要高，社會越不平等，財富就會越向富人集中，資本積累就會越多，從而更有利于經(jīng)濟增長。這樣收入不均等影響物質(zhì)資本的積累從而間接影響經(jīng)濟增長。
蓋勒（Galor and Zeira，1993）和阿洪（Aghion，1997）等人認為：進入生產(chǎn)活動需要一個最低的固定物資資本的投資［8-9］。雖然僅僅需要最少的初始投資資本，但對窮人來說可能需要負債。而在金融市場不完善的情況下，窮人償還債務(wù)的代價就會很高，在這種情況下，窮人雖然具有一定的勞動技能，但卻無法選擇從事具有較高生產(chǎn)率的活動。另外，阿洪（Aghion，1997）和貝蒂（Piketty，1997）等人從“生產(chǎn)努力的道德風險”角度出發(fā)，認為由于存在著不完善的金融市場，“努力程度”就不可能完全觀察到，窮人可能被排除參與經(jīng)濟活動［10］。由于存在著金融市場的不完善或不完全的信息，收入差距會通過物質(zhì)資本對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。
3．金融市場不完善與人力資本投資
個人對人力資本的投資是基于未來人力資本高回報的預(yù)期。在金融市場完善的條件下，個人均可為獲得教育帶來的未來收益而舉債。金融市場不完善時，由于貸款規(guī)范的約束及個人能力信息的不完整，個體將不能依據(jù)未來的收入而進行借款，這樣，個人的初始資源稟賦對投資和經(jīng)濟增長將會產(chǎn)生一定的影響。
Galor and Zeira (1993)構(gòu)建數(shù)理模型分析財富、收入分配和人力資本投資間的關(guān)系。他們認為初始收入分配越均等，將會有更多的個體進行人力資本的投資，從而提高經(jīng)濟增長。當金融市場不完善時，個體進行人力資本投資將取決于個體所擁有的資產(chǎn)和收入。如果人力資本投資需要一個固定成本，低收入家庭(或個體)將會放棄對高回報率的人力資本進行投資。同時，由高收入者向低收入者進行收入再分配將會有助于提高人力資本投資的總量，收入差距的縮小有助于經(jīng)濟增長。
Gregorio 研究了低消費水平時人們邊際消費傾向較高，由于存在金融市場的不完善，低收入者不能舉債進行教育投資，低收入家庭的后代與高收入家庭后代間的財富差距將由他們的初始狀態(tài)所決定［11］。這樣，收入差距的擴大不利于人力資本的積累和經(jīng)濟增長。
班納布(Benabou,1996)認為擁有財富的差異體現(xiàn)在各個個體自身或后代所接受教育程度上，這樣收入差距通過人力資本從而影響經(jīng)濟的增長。擁有財富多的個體自身或者后代所接受的教育較多,而擁有財富少的個體自身或者后代根本不接受教育或者接受很少的教育，即擁有財富的多少會影響人力資本投資［12］。收入差距體現(xiàn)在擁有財富的差異上，而擁有財富的差異會反映在擁人力資本的差異上，進而各個個體擁有人力資本的差異性（即擁有人力資本的分布）影響經(jīng)濟增長。這樣收入差距通過人力資本影響經(jīng)濟增長。
4．社會政治不穩(wěn)定
Alesina and Rodrik(1994)構(gòu)建了社會政治不穩(wěn)定模型，認為財富和收入分配的不平等，大量低收入者面對少數(shù)非常富有的人時，對社會經(jīng)濟現(xiàn)狀產(chǎn)生不滿，要求進行重大社會變革。社會變革會帶來政治體制的不穩(wěn)定，這種不穩(wěn)定也會導致法律和相關(guān)法規(guī)的短期性和不確定性，從而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生不利影響，同時，收入不平等增加低收入者從事犯罪，暴力及其它破壞性活動，而這些活動本身不會創(chuàng)造生產(chǎn)力，而且威脅對投資起決定作用的產(chǎn)權(quán)。因此，收入不平等將導致社會政治的不穩(wěn)定，投資水平下降，從而不利于經(jīng)濟增長。
（三）有關(guān)增長模式轉(zhuǎn)型的文獻綜述
Galor（2000）認為工業(yè)化時期，由于物質(zhì)資本稀缺，人力資本回報率小于物質(zhì)資本回報率，經(jīng)濟增長主要是由物質(zhì)資本推動的。由于物質(zhì)資本――技術(shù)間存在著互補關(guān)系，隨著物質(zhì)資本積累量的增加，工業(yè)化時期后期，即現(xiàn)代經(jīng)濟時期，人力資本的回報率就會比物質(zhì)資本的回報率大，經(jīng)濟增長主要是由人力資本積累所推動的。
中國學者就增長模式做了分析研究。吳敬璉的《中國經(jīng)濟增長模式的抉擇》系統(tǒng)分析歸納中國的增長模式仍屬“舊型工業(yè)化道路”［13］；《中國奇跡》對傳統(tǒng)體制歸納為“趕超戰(zhàn)略”下的模式選擇，分析了中國現(xiàn)在正處于比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下的發(fā)展模式［14］；張軍歸納為“過度工業(yè)化”問題［15］；劉世錦總結(jié)為“低成本競爭模式”［16］等。中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組歸納為“低價工業(yè)化增長模式”和“干中學”的微觀機制等，并分析中國經(jīng)濟增長機制的形成［17］。由此可知，中國目前正處在工業(yè)化向現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程中。
二、收入分配影響經(jīng)濟增長的機制
由前文內(nèi)生增長理論和收入差距影響經(jīng)濟增長文獻，我們構(gòu)建如下的收入分配影響經(jīng)濟增長機制。
（一）收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制
1．收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制一
儲蓄率是財富的增函數(shù)，富人儲蓄傾向比窮人要高；收入分配越不平等，財富就會越向富人集中，資本積累就會越多，從而有利于經(jīng)濟增長。這樣收入不均等就會影響物質(zhì)資本積累從而間接影響經(jīng)濟增長，我們將這一機制稱為收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制一（見圖1）。
圖1 收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制一
2．收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制二
假定個體有兩種選擇：一是作為未經(jīng)訓練的勞動力在兩期工作，獲取較低的工資；二是在第一期進行人力資本投資而在第二期作為受過訓練的勞動力工作，但在第二期可獲取較高的工資。由于存在人力資本投資最小值和不完善金融市場的限制，并不是每個個體都能進行人力資本的積累,只有接受父母財產(chǎn)超過一定值的個體才能夠進行人力資本的積累，如個體接受父母財產(chǎn)的平均值較大時，個體接受父母財產(chǎn)越分散，則人力資本積累的個體就會越少，這樣總的人力資本積累就會越少，經(jīng)濟增長就會緩慢，此時，收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長。如個體接受父母財產(chǎn)平均值較小時，各個個體接受父母財產(chǎn)越分散，人力資本積累個體就會越多，這樣總的人力資本積累就會越多，經(jīng)濟增長就會加快（見圖2），此時，收入差距的擴大有利于經(jīng)濟增長。
圖2 收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制二
3．收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制
由上文可知，收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制二有兩個組成部分：一是收入分配影響物質(zhì)資本和人力資本。由于存在著不完善金融市場等因素，收入差距影響物質(zhì)資本和人力資本積累的大??；二是經(jīng)濟增長是由物質(zhì)資本和人力資本等要素所決定的。收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制是收入差距通過物質(zhì)資本和人力資本物質(zhì)影響經(jīng)濟增長的（見圖3）。
（二）收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制
1．收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制一
由于存在金融市場的不完善，在物質(zhì)資本總量一定的情況下，隨著收入差距的擴大，總量物質(zhì)資本所發(fā)揮的作用效力就會越小。即在物質(zhì)資本總量一定的情況下，由于存在著不完善的金融市場，收入差距的擴大，各個個體進行物資資本投資的差距就會越大；假定物質(zhì)資本生產(chǎn)函數(shù)是凹的，這樣總的產(chǎn)出量就會越小。收入分配通過物質(zhì)資本直接影響經(jīng)濟增長，我們將這一機制稱為收入分配影響經(jīng)濟增長的直接機制一（見圖4）。
圖3 收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制
圖4 收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制一
2．收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制二
收入差距體現(xiàn)在各個個體擁有財富上的差異，而擁有財富的差異反映在各個個體擁有的人力資本上的差異(人力資本的分布狀況)，而人力資本上的差異會影響經(jīng)濟增長，即收入分配上的差距越大，人力資本的差距就會越大，在物質(zhì)資本生產(chǎn)函數(shù)是凹的假定下，總的產(chǎn)出量就會越小。收入分配通過人力資本直接影響經(jīng)濟增長，我們將這一機制稱為收入分配影響經(jīng)濟增長的直接機制二（見圖5）。
圖5 收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制二
3．收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制
在資本總量一定的情況下，收入的差距擴大，由于存在金融市場不完善等因素，各個體進行資本投資的差距就會擴大，在生產(chǎn)函數(shù)是凹的假定下，總的產(chǎn)出量就會越小。這樣，收入差距通過物質(zhì)資本和人力資本對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負向影響，我們把這一作用機制稱為收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制（見圖6）。
圖6 收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制
三、收入差距影響人力資本積累
由Galor和Zeira (1993)的模型可得到初始財富分配狀況與人力資本積累間的關(guān)系。設(shè)Dt(xt)為t代的初始財富xt的密度函數(shù)，且滿足：∫∞0Dt(xt)?dxt=1。這樣可得到初始財富密度函數(shù)Dt(xt)決定t代熟練工人和非熟練工人所占總的工人比重分別為：nst=∫+∞fDt(xt)?dxt(1)
nut=∫f0Dt(xt)?dxt(2)
這樣，初始財富xt密度函數(shù)決定了人力資本積累的狀況，即收入分配狀況影響人力資本投資。根據(jù)大數(shù)定理，初始財富的密度函數(shù)可用正態(tài)密度函數(shù)表示，如圖7和圖8所示。M1和M2分別表示兩個正態(tài)密度函數(shù)，它們的期望值都相等，但它們的分布狀況各不相同。M1表示的密度函數(shù)方差比M2表示的密度函數(shù)方差大，即M1表示初始財富分配差距比M2表示初始財富分配差距大。下面分析初始財富分配狀況與人力資本積累間的關(guān)系。
命題1：在其他條件不變化的情況下,當f的值小于初始財富的期望值時，初始財富分配差距越大,人力資本積累就會越小。
由上文可知，擁有初始財富大于f個體才可能進行人力資本的積累，由此可得到人力資本積累的概率，即人力資本投資的個體占總?cè)丝诘谋戎?。由圖7，一條垂直于橫軸的直線與橫軸相交于點A，該點在橫軸上的坐標為f，f的值小于初始財富的期望值。初始財富密度函數(shù)為M1，則人力資本積累概率為：1/2+四邊形ABFD的面積。初始財富密度函數(shù)M2，則人力資本投資的概率為：1/2+四邊形ABEC的面積。只有f值小于初始財富的期望值，總存在四邊形ABEC的面積大于四邊形ABFD的面積，即初始財富密度函數(shù)為M2的人力資本積累概率大于初始財富密度函數(shù)M1為的人力資本積累概率。由此可得：當f的值小于初始財富的期望值，初始財富分配差距越大,人力資本投資就會越小。
圖7 初始財富分布與人力資本積累關(guān)系一
推論1：在其他條件不變化的情況下,當f的值小于初始財富的期望值時，初始財富分配差距越大,則人力資本積累就會越小。
圖8 初始財富分布與人力資本積累關(guān)系二
命題2：在其他條件不變化的情況下,當f的值大于初始財富的期望值，初始財富分配差距越大,則人力資本投資就越大。
① 該分析拓寬了Galor(2000)的分析框架中現(xiàn)代經(jīng)濟增長下的收入不均等不利于人力資本積累。本文的收入不均等影響人力資本積累的分析框架，既包含Galor(2000)的現(xiàn)代經(jīng)濟增長下的收入不均等不利于人力資本積累，也能分析工業(yè)化時期，收入不均等利于人力資本積累。
初始財富密度函數(shù)為M1（見圖8），則人力資本積累的概率為：1/2－四邊形ABFD的面積。初始財富密度函數(shù)為M1，人力資本積累的概率為：1/2－四邊形ABEC的面積。f值大于初始財富的期望值，四邊形ABEC的面積大于四邊形ABFD的面積，由此可得：當f的值大于初始財富期望值時，初始財富分配差距越大，則人力資本投資就會越大。
推論2：在其他條件不變化的情況下,當f的值大于初始財富的期望值，初始財富分配差距越大,則人力資本積累就越大。
由上可知，收入差距擴大可能增加人力資本積累，也可能減少人力資本積累，這取決于f值與初始財富期望值之間的大小。
四、收入差距影響經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制
Galor（2000）在增長模式轉(zhuǎn)變框架下分析收入分配通過物質(zhì)資本和人力資本影響經(jīng)濟增長，將增長模式的轉(zhuǎn)變和收入分配影響經(jīng)濟增長結(jié)合起來進行分析，具有很大的創(chuàng)新。但他僅僅分析了收入分配影響物質(zhì)資本和人力資本積累，從而影響經(jīng)濟增長，即上文所提出的收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制，但他并沒有分析收入分配影響經(jīng)濟增長的直接機制。
由前文收入差距影響人力資本積累可知，當f值小于初始財富的期望值時，收入不均等不利于人力資本積累?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長時期，公共教育投資比較完善，此時f值小于初始財富的期望值，收入不均等不利于人力資本積累。而在工業(yè)化時期，公共教育投資不完善，此時f值大于初始財富的期望值，收入不均等有利于人力資本積累①。
在不同的增長階段，收入分配影響經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出不同的形式并起著不同的作用。工業(yè)化和現(xiàn)代經(jīng)濟增長階段，收入分配影響經(jīng)濟增長的兩大機制都產(chǎn)生作用，作用的大小和方向也不一樣的，呈現(xiàn)出收入分配對經(jīng)濟增長的多種形式，具體形式和方向見表1。
由表1可知，工業(yè)化時期，物質(zhì)資本是經(jīng)濟增長的主要推動因素，收入分配影響經(jīng)濟增長的是間接機制一和直接機制一，此時收入不均等對經(jīng)濟增長的總的影響不能確定；現(xiàn)代經(jīng)濟增長時期，人力資本是經(jīng)濟增長的主要推動因素，收入分配影響經(jīng)濟增長的是間接機制二和直接機制二，此時收入不均等不利于經(jīng)濟增長，具體見表2。
注：收入分配對經(jīng)濟增長作用形式是指收入不均等有利于人力資本積累或收入不均等不利于人力資本積累。
由表1，我們可得如下的函數(shù)：
y=x11(g,K)+x12(g,R)+x21(g,K)+x22(g,R)（3）
其中，y、x11(g,K)、x12(g,R)、x21(g,K)和x22(g,R)分別表示收入分配影響經(jīng)濟增長總函數(shù)、收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制一、收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制二、收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制一和收入分配影響經(jīng)濟增長直接機制二，且g、K和R分別表示收入差距、物質(zhì)資本和人力資本。由表1可得到：x′11-g(g,K)0和x′22-g(g,R)
由增長模式轉(zhuǎn)變路徑可將式（3）化為：
y=x1(g,k)+x2(g,k)（4）
其中x1(g,k)和x2(g,k)分別表示收入分配影響經(jīng)濟增長間接機制和直接機制，且g和k=K/R分別表示收入差距和物質(zhì)資本與人力資本之比。由表2，我們可得到：
存在一個k，當k≥k時，有：
x′1-g(g,k)>0,x′2-g(g,k)
當k>k時，有：
x′1-g(g,k)
其中x′1-g(g,k)表示x1(g,k)對g的偏導數(shù)。k>k表示經(jīng)濟增長是由物質(zhì)資本所推動的，即工業(yè)化階段；而k
① 由此可知，本文的分析框架是Galor（2000）分析收入分配影響經(jīng)濟增長的擴展。
所推動的，即現(xiàn)代經(jīng)濟時期。
由式（4）、（5）和（6），我們可得到：
當k
當k≥k時，y′g=x′1-g(g,k)+x′2-g(g,k)的符號不能確定，即工業(yè)化增長階段，收入不均等對經(jīng)濟增長總的影響不能確定。
由式（4）可得知，Galor（2000）的分析框架僅僅考慮了收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制，即：
y=x1(g,k)（7）
當k≥k時，x′1-g(g,k)>0；當k
五、小結(jié)及建議
由內(nèi)生經(jīng)濟增長理論出發(fā)，本文構(gòu)建收入分配影響經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制，考察收入分配在不同的經(jīng)濟增長模式下對經(jīng)濟增長的影響。在Galor（2000）的收入分配影響經(jīng)濟增長的直接機制上，拓寬了收入分配影響經(jīng)濟增長的作用機制，提出了收入分配影響經(jīng)濟增長的間接機制和直接機制。在Galor 和Zeira（1993）模型的基礎(chǔ)上，分析了在不同情況下收入不均等對人力資本積累所起的作用。
由增長路徑可知道，在不同的增長階段，收入分配對經(jīng)濟增長的影響具有不同的形式。在工業(yè)化生
產(chǎn)時期，物質(zhì)資本是經(jīng)濟增長的主要推動因素，收入分配影響經(jīng)濟增長主要的是間接機制一和直接機制一，此時，收入差距影響經(jīng)濟增長的方向是不能確定的。在現(xiàn)代經(jīng)濟增長時期，人力資本是經(jīng)濟增長的主要推動因素，收入分配影響經(jīng)濟增長主要的是直接機制二和間接機制二，此時，收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長。
由前文理論分析可知，工業(yè)化時期，收入差距擴大影響經(jīng)濟增長的方向是不能確定的。1978年中國城鄉(xiāng)居民基尼系數(shù)為0.3330，2006年指標已達到0.4483；1978年至2007年這30年間中國經(jīng)濟高速發(fā)展，GDP年均增長率達到9.448%。由此可知，在中國工業(yè)化時期，收入差距擴大對經(jīng)濟增長不利影響不是主要的。目前中國收入差距不斷的擴大，與中國實現(xiàn)的經(jīng)濟擴張增長模式是分不開的。中國存在著大量的勞動力，勞動力市場是不完善的，工資并不是由勞動力市場上供求關(guān)系所決定。相對于勞動力而言，資本是稀缺的，資本價格應(yīng)該較高。為了追求經(jīng)濟增長，政府利用擁有的貨幣金融配置權(quán)對資本價格實行扭曲，使得資本價格偏低。在資本價格偏低的情況下，企業(yè)使用資本替代勞動力，勞動力使用量相對較少，勞動者的收入占GDP的比重較小。同時，得到使用資本的個體由于資本價格較低，勞動力供給量較大可壓低勞動力工資，這樣得到使用資本的個體收入就偏高。勞動者收入與得到使用資本的個體收入間的差距就會擴大，這是中國收入差距擴大的主要方面。這樣，在工業(yè)化時期，中國收入差距的擴大與資本積累間存在著正向的關(guān)系。
中國目前正處于工業(yè)化增長的后期，正向現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。由本文理論分析可知，現(xiàn)代經(jīng)濟增長時期，收入差距的擴大不利于經(jīng)濟增長，中國不斷擴大的收入差距將對中國持續(xù)增長形成挑戰(zhàn)。因此，在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，應(yīng)努力縮小收入差距達到和諧發(fā)展，保持中國可持續(xù)增長。
參考文獻：
［1］ Calor O．Income distribution and the process of development［J］.European Economic Review 2000,44：706-712.
［2］ Calor K, Zeira J．Income distribution and macroeconomic［J］.Review of Economic Studies,1993,vol.60,no.1(January):35-52.
［3］ Romer P M．Increasing returns and long run growth［J］．Journal of Political Economy,1986,94(5)：1002-1037．
［4］ Lucas R E．On the mechanic development［J］．Journal of Monetary Economics,1988,22(1)：3-42．
［5］ Aghion P, Howitt P.A model of growth through creative Destruction［J］．Econometrica,
1992,60：323-51．
［6］ 舒元,徐現(xiàn)祥．中國經(jīng)濟增長模型的設(shè)定:1952-1998［J］．經(jīng)濟研究,2002(11)：3-11．
［7］ Alesina A F D. Rodrik D．Distribution politics and economic Growth［J］．Quarterly journal of economics,1994，109(2):465-90.
［8］Calor O, Zeira．Income distribution and macroeconomic［J］ ．Review of Economic Studies,1993,60(1):35-52.
［9］ Aghion P, Bolton P. A theory of trickle-down growth and development［J］．Review of Economic Studies，1997，64:151-172.
［10］ Piketty T．The dynamics of the wealth distribution and the interest rate with credit rationing［J］．Review of Economic Studies,1997,vol:173-189.
［11］Gregorio．Equity and growth in developing countries: old and new perspectives on the policy issues［R］ ． Policy Research Working Paper no1518, NY: World Bank, 1995:160-183.
［12］ Benabou R．Inequality and growth［M］．In B.S.Bernanke and J.Rotembergeds.NBER Macroeconomics Annual 1996a,11,MIT Press.
［13］ 吳敬璉．中國經(jīng)濟增長模式的抉擇［M］ ．上海：上海遠東出版社，2006.
［14］ 林毅夫等．中國奇跡-回顧與展望［M］ ．北京：北京大學出版社，2006.
［15］ 張軍．資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟增長:中國的轉(zhuǎn)軌特征［J］．經(jīng)濟研究，2002（4）：3-13.
［16］ 劉世錦．我國經(jīng)濟“低成本競爭”模式形成的背景和特征［J］．經(jīng)濟社會體制比較，2005（6）：2-14.
第9篇：現(xiàn)代經(jīng)濟增長的特征范文
【摘要】文章以河南省歷史人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系為研究對象，重點探討人口年齡結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)變動對河南省經(jīng)濟增長的影響。研究過程中，在對變量做單整、協(xié)整檢驗，變量之間做格蘭杰因果關(guān)系檢驗的基礎(chǔ)上，綜合運用向量自回歸模型（VAR）、向量誤差修正模型，并做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析、方差分解分析等計量分析方法，得出了河南省人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間相互影響的性質(zhì)和實現(xiàn)機制，并提出相應(yīng)的對策和建議。
【關(guān)鍵詞】人口紅利 河南省 人口結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟增長
人口是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的首要前提和最終歸宿。人口與經(jīng)濟，特別是人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展之間的密切聯(lián)系更是關(guān)系到社會經(jīng)濟可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的核心問題。作為一個人口大省，河南省要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的蛻變，亟需擺脫對人口數(shù)量紅利的依賴，轉(zhuǎn)而從人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中挖掘支撐潛力。對河南省人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長現(xiàn)狀的了解，及對二者真實關(guān)系的客觀認知是河南省人口紅利轉(zhuǎn)變實現(xiàn)的前提。文章對二者關(guān)系進行實證研究，為河南省經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變及人口與經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展提供信息參考。
一、文獻回顧
鑒別人口變動與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的性質(zhì)和方向已成為國內(nèi)外學者和政策制定者長期爭論的話題。從研究脈絡(luò)來看，國內(nèi)外學者的早期研究主要是單純地探討人口數(shù)量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，但并未得出一致的結(jié)論。這促使學者轉(zhuǎn)向?qū)θ丝谀挲g結(jié)構(gòu)、分布和人口質(zhì)量等與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究。同時，由于研究的樣本和所采取的技術(shù)方法不同，至今仍未得出普適的結(jié)論。
田雪原（1999）等認為， 改革開放以來我國人口素質(zhì)提升和勞動年齡人口比重的不斷提高對經(jīng)濟增長具有明顯的促進作用，貢獻程度在30%左右，這與20世紀60、70年代的日本、韓國、新加坡、香港等國家和地區(qū)的經(jīng)濟起飛狀況相類似。
鄭娜（2010）利用協(xié)整檢驗與誤差修正模型的計量經(jīng)濟方法得出，長期來看，勞動力人口占比的提高對經(jīng)濟增長有正向作用，且作用高于人口年齡結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)兩個因素的作用。
黃潤龍（2009）研究分析指出影響經(jīng)濟增長的重要因素是國家的政策制定導向和人的創(chuàng)造性思維。人口并不是影響經(jīng)濟增長的主要因素， 其無法解釋中國經(jīng)濟的漲落和突變。
二、河南省人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的歷史演進
（一）經(jīng)濟增長歷史軌跡
從1978年-2012年，河南省生產(chǎn)總值從162.92億元增加到6152.69億元，年均增長率為11.27%。人均生產(chǎn)總值從230.54元增加到5810.19元，年均增長率為9.96%。但人均生產(chǎn)總值增長率在2000年后經(jīng)歷一段平穩(wěn)的增長之后，從2008年之后呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。
總體來說，與其他省份對比，河南省城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均可支配收入處于較低水平，但隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，兩者增長速度都較為明顯。1978年-2012年，河南省城鎮(zhèn)人均可支配收入由315元增長到20442.62元。農(nóng)村人均可支配收入由104.71元增長到7524.94元。
（二）人口教育水平變動及特征
河南省第六次全國人口普查結(jié)果顯示，全省常住人口中，中高等受教育人口占比大幅增加。小學生人數(shù)先升后降，每10萬人中具有小學文化程度的人口由第五次人口普查時的33196人下降為24108人，下降了27.38%，超過同期全國水平的20.61%；初中及以上人數(shù)迅速上升，每10萬人中具有初中文化程度的人口由第五次人口普查時的39392人增長為42460人，增長了約7.79%，每10萬人中具有高中（含中專）文化程度的人口在十年間由10031人上升為13212人，增加了約31.71%；同時，高層次人口比重也迅速增長，每10萬人中接受大專及以上教育的人數(shù)十年間由2674人為6398人，增加比例高達139.27%，這些調(diào)查數(shù)據(jù)表明隨著深入貫徹中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要，人們越來越重視自身以及子女的受教育水平，全省接受高等教育的人口數(shù)不斷增加，人口文化素質(zhì)得到大幅度的提高。上世紀八十年代至今，尤其是十六大以來，河南省政府加快教育事業(yè)的發(fā)展，財政性教育經(jīng)費投入力度不斷增強，全省大學和相當于大學學歷人口迅速增加，全省大學和相當于大學文化人口比重由最初的0.33%提升到2010年的6.4%，提高了近20倍，平均受教育年限在這28年間也由4.41年提高到2010年的7.88年，文盲和半文盲的比率迅速下降。
（三）人口年齡結(jié)構(gòu)變動及特征
人口年齡結(jié)構(gòu)特征的指標一般包括少兒人口系數(shù)、老年人口系數(shù)、老少比、年齡中位?、抚驯鹊取?953年第一次人口普查時，河南省少兒人口系數(shù)和老年人口系數(shù)分別人35.70%和5.11%，老少比為14.30%，人口年齡結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為成年型人口的特征。到1964年第二次人口普查時，與第一次人口普查數(shù)據(jù)相比，少兒人口系數(shù)由35.70%上升到39.76%，老年人口系數(shù)由5.11%下降到4.29%，人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出進一步年輕化的特征。1982年的第三次人口普查和1990年的第四次人口普查數(shù)據(jù)均顯示河南省人口年齡結(jié)構(gòu)類型仍表現(xiàn)為成年型人口的類型。但2000年的第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示，河南省人口年齡結(jié)構(gòu)類型正快速向老年型標準靠近，其中少兒人口系數(shù)和老年人口系數(shù)分別為25.89%和7.1%，老少比為27.44%，除老少比指標外，少兒人口系數(shù)和老年人口系數(shù)均符合老年型人口類型標準。2010年的第六次人口普查數(shù)據(jù)則表明河南省已完全進入了老年型社會。從2011年、2012年兩年的數(shù)據(jù)中也可以看出河南省人口老齡化程度進一步加深。
（四）人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動及特征
人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)是社會經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，并隨著現(xiàn)代化、人口城市化的發(fā)展而不斷發(fā)生變化。從人口經(jīng)濟學的角度看，人口城市化的發(fā)展主要取決于經(jīng)濟的發(fā)展程度。經(jīng)濟的發(fā)展促使農(nóng)村剩余勞動力集聚到城市尋找就業(yè)機會和高工資水平，而隨著城市人口的增長，城市的消費市場和勞動力市場又促進了城市的經(jīng)濟發(fā)展，形成了良性循環(huán)。
河南省歷年城鎮(zhèn)人口呈現(xiàn)上升態(tài)勢，鄉(xiāng)村人口從1978年-1999年間雖然絕對值有所增加，但所占比逐年下降，從2000年開始，鄉(xiāng)村人口無論是絕對值還是所占總?cè)丝诒戎囟加兴陆怠３擎?zhèn)化率逐年穩(wěn)步上升，2012年河南省城鎮(zhèn)化率達到42.40%，但與全國平均水平的52.57%相比，還存在著不小的差距，說明河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較為滯后，今后還存在著較多的提升空間。美國地理學家納森對城市化的進程分階段如下：城市化水平低于30%為初期階段。城市化水平在30%～70%之間為加速發(fā)展階段。城市化水平超過70%為后期階段。根據(jù)此標準可以看出河南省的城市化進程正處于加速發(fā)展階段。
三、河南省人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究
為定量分析人口結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間更為準確的關(guān)系，以達到觀察人口結(jié)構(gòu)各個變量對經(jīng)濟增長的影響。該部分通過適當運用計量分析的方法，將衡量人口結(jié)構(gòu)的人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)三項指標引入模型作為自變量。其中，選取高等學校在校生人數(shù)占總?cè)丝诘谋戎兀╔1）來反映人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)，選取勞動人口占總?cè)丝诘谋戎兀╔2）來反映人口年齡結(jié)構(gòu)，選取城鎮(zhèn)化率（X3）反映人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。選取人均GDP（Y）作為經(jīng)濟發(fā)展水平的變量，并將其作為模型的因變量。同時，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，選用1990-2012年間的數(shù)據(jù)。
在對變量做單整、協(xié)整檢驗，以及對變量間做格蘭杰因果關(guān)系檢驗的基礎(chǔ)上，綜合運用向量自回歸模型（VAR）、向量誤差修正模型，并做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析、方差分解分析（受篇幅限制，分析過程省略），得出了以下結(jié)論：
第一，協(xié)整分析結(jié)果表明，河南省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間具有協(xié)整關(guān)系，即存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。同時，協(xié)整方程表明，人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在著正向關(guān)系，人口素質(zhì)的提高、城鎮(zhèn)化率的提高對促進經(jīng)濟增長均具有積極的作用，經(jīng)濟增長也有助于人口素質(zhì)、城鎮(zhèn)化率的提高。同時，協(xié)整方程也顯示出河南省人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在負向的關(guān)系，因此，在制定發(fā)展經(jīng)濟的政策時應(yīng)考慮調(diào)整人口年齡結(jié)構(gòu)這一因素。
第二，向量誤差修正模型估計結(jié)果表明，短期內(nèi)，河南省人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間具有正向的關(guān)系，而人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與人均收入之間在短期內(nèi)則具有負向的關(guān)系。
第三，格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明，河南省經(jīng)濟增長不是人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因，而人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。因此，為提高河南省人均收入水平，可以從提高人口素質(zhì)和城鎮(zhèn)化水平、調(diào)整人口年齡結(jié)構(gòu)方面尋找突破。
第四，脈沖響應(yīng)與方差分解分析表明，從長期來看，當人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一個正向沖擊后，會對經(jīng)濟增長持續(xù)產(chǎn)生正向影響。人口年齡結(jié)構(gòu)有一個正向沖擊后，經(jīng)濟增長呈圍繞橫軸正負交替波動的特征，周期并不固定。
綜合以上分析可知，從長期來看，河南省人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在負向關(guān)系，人口素質(zhì)結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在正向關(guān)系。分析其機理可知，人口結(jié)構(gòu)的不合理，會導致人均收入水平下降，從而使得就業(yè)、消費之間的矛盾加劇，就業(yè)困難使得人均收入水平難以提高，非食物性支出占收入比例較低，科學教育文化事業(yè)得不到大力發(fā)展，人們受教育水平維持在較低水平，又使得人口增長成為可能的事實。
四、河南省人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議
根據(jù)前文實證分析得出的結(jié)論，結(jié)合河南省目前人口與經(jīng)濟發(fā)展情況，就如何更好地協(xié)調(diào)河南省人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系提出如下建議。
第一，提高人口綜合素質(zhì)，加快人力資本累積。教育是促進一個國家和地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的最重要的資源，經(jīng)濟越是發(fā)達的國家和地區(qū)也愈加重視提高人口素質(zhì)和加大教育投入力度。改革開放以來，河南省加大了對教育的重視程度，人口素質(zhì)也有了顯著的提高。但與發(fā)達國家和地區(qū)相比，還存在很大差距。因此，河南省還需繼續(xù)加大教育資源的投入，實現(xiàn)河南省從教育大省向教育強省的轉(zhuǎn)變。努力提高河南省人口特別是勞動人口的素質(zhì)，將與其他地區(qū)相比的人口資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y本優(yōu)勢，從而保障經(jīng)濟社會的高效發(fā)展。
第二，及時調(diào)整人口政策，積極應(yīng)對人口老齡化時代的到來。進入二十世紀以來，隨著河南省經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，民生及社會領(lǐng)域的投資比重不斷增長，人民的生活、健康水平不斷提高，人口老齡化呈加速態(tài)勢。人口老齡化必將對河南省未來撫養(yǎng)比、儲蓄率、消費結(jié)構(gòu)及社會保障制度產(chǎn)生影響。為應(yīng)對人口老齡化的消O影響，河南省應(yīng)樹立起“老有所用、老有所養(yǎng)”的觀念，充分利用各種手段發(fā)揮老年人余熱。并逐步建立完善的社會保障制度，緩解養(yǎng)老的經(jīng)濟壓力。同時，政策制定者應(yīng)落實完善國家的“二孩”政策，優(yōu)化人口年齡結(jié)構(gòu)。
第三，優(yōu)化人口城鄉(xiāng)分布，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。通過前面對河南省人口城鄉(xiāng)分布與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的分析可以看出，城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展也較迅速。城鎮(zhèn)化水平的提高、城市的健康和諧發(fā)展，對于促進經(jīng)濟的快速持續(xù)發(fā)展具有重要的支撐和推動作用。因此，現(xiàn)階段河南省應(yīng)大力促進城鎮(zhèn)化水平，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源配置，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟共同發(fā)展。
參考文獻：
[1]D.L.梅多斯.增長的極限[M].北京：商務(wù)印書館，1984.
[2]S.S.庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長[M].北京：北京經(jīng)濟科學出版社，1989.
[3]耿明齋等.人口流動、制度壁壘與新型城鎮(zhèn)化[M].社會科學文獻出版社，2013.
[4]鄒士年，李震海.應(yīng)對我國人口紅利消失的挑戰(zhàn)[J].宏觀經(jīng)濟管理，2014.
