國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

關(guān)鍵詞：就業(yè) 國際服務(wù)貿(mào)易課程 教學(xué)改革

隨著開放型經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，國際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，在國際經(jīng)濟(jì)往來中的重要性日益增強(qiáng)。中國政府高度重視國際服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，2015年2月14日，國務(wù)院了《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的若干意見》，指出大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴(kuò)大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點(diǎn)。雖然國際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展對其專業(yè)人才有著強(qiáng)烈的需求，但本專業(yè)的大學(xué)生卻面臨就業(yè)困難的窘狀，這與高校人才培養(yǎng)模式不合理有關(guān)。為培養(yǎng)熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的應(yīng)用型、外向型、復(fù)合型人才，服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)與社會實(shí)際需求相結(jié)合，更新教與學(xué)的觀念，轉(zhuǎn)變教與學(xué)的方式。

一、國際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具有的基本能力

（一）具有國際化的語言能力

中國加入WTO后，經(jīng)貿(mào)發(fā)展逐步融入全球一體化格局。作為企業(yè)間開展國際交流的工具，國際通用語言在國際市場上發(fā)揮的作用越來越大，尤其在國際服務(wù)貿(mào)易中，掌握國際化語言是國際服務(wù)貿(mào)易人才必須具備的技能之一。以語言為載體不僅能增強(qiáng)國內(nèi)外企業(yè)的聯(lián)系，而且有利于提高交流的質(zhì)量。當(dāng)前，英語已經(jīng)成為全球使用最廣泛的語言之一，作為國際服務(wù)貿(mào)易信息傳達(dá)的主要媒介，其越來越受到國內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重視。除此之外，隨著中國對外交流活動的增加，小語種在國際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用越來越頻繁，小語種人才對服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重要性日趨凸顯。因此，國際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具備良好的國際化語言表達(dá)能力，不僅能進(jìn)行國際商務(wù)的聽說，而且能直接與外商進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易磋商及合同簽訂。

（二）具備扎實(shí)的專業(yè)知識

從專業(yè)知識背景來看，國際服務(wù)貿(mào)易人才不一定是具體服務(wù)行業(yè)的專業(yè)人才，但必須具有較強(qiáng)的國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識。熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的基本理論、國際服務(wù)貿(mào)易政策；掌握國際服務(wù)貿(mào)易法律、國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則和慣例、國際承包與勞務(wù)合作；了解當(dāng)前國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及未來發(fā)展前景等。運(yùn)用這些專業(yè)知識幫助企業(yè)應(yīng)對服務(wù)貿(mào)易糾紛，維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

（三）具有良好的業(yè)務(wù)水平

隨著市場競爭的加劇，國際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在招聘時往往傾向業(yè)務(wù)水平突出的專業(yè)人才。一方面能較快地融入工作環(huán)境，為企業(yè)更快的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，另一方面能節(jié)約業(yè)務(wù)培訓(xùn)時間，為企業(yè)節(jié)省成本。鑒于此，國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生應(yīng)將所學(xué)的專業(yè)知識和基礎(chǔ)知識融會貫通，加強(qiáng)實(shí)踐訓(xùn)練，提高獨(dú)立分析和解決國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嶋H問題的能力。

（四）具有較強(qiáng)的綜合素質(zhì)

當(dāng)前國際市場呈現(xiàn)信息化、技術(shù)化、多元化的發(fā)展趨勢，國際服務(wù)貿(mào)易人才除了具備扎實(shí)的專業(yè)知識之外，還應(yīng)具有良好的職業(yè)道德、身心素質(zhì)、創(chuàng)新能力等。根據(jù)近百家服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的調(diào)查可知，將近80%的企業(yè)非常重視就職者的職業(yè)道德，員工較好的職業(yè)道德是企業(yè)做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)。另外，身心健康、較強(qiáng)的人際交往能力和適應(yīng)能力也是服務(wù)貿(mào)易人才需具備的素質(zhì)。當(dāng)然，國際服務(wù)貿(mào)易人才還應(yīng)具有一定的創(chuàng)新能力，根據(jù)國際形勢，探索新路子、開拓新市場。

二、國際服務(wù)貿(mào)易課程人才培養(yǎng)中教學(xué)模式存在的問題

（一）教學(xué)理念陳舊

隨著國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步增長，國際服務(wù)貿(mào)易學(xué)科發(fā)展越發(fā)重要，但國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)理念依然比較落后，主要表現(xiàn)為無法主動服務(wù)于國家戰(zhàn)略的調(diào)整、不能體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)的優(yōu)勢特色、缺乏人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)等。這不僅導(dǎo)致學(xué)生無法把握國際服務(wù)貿(mào)易的熱點(diǎn)問題、難以及時了解專業(yè)的前沿知識，而且使得人才培養(yǎng)缺少特色性和高端性。

（二）教學(xué)模式單一

盡管我國正在全面推進(jìn)素質(zhì)教育，強(qiáng)調(diào)教育的有效性，但是大部分地區(qū)的高校仍然采用單一的講授型教學(xué)模式，以老師講解為主，學(xué)生被動地聽。對于即將面臨工作的大學(xué)生來說，采用傳統(tǒng)的灌輸式課堂教學(xué)模式是不可行的。國際服務(wù)貿(mào)易課程有較多的概念、理論、政策等抽象知識，一味地灌輸知識既不利于學(xué)生理解，也不利于學(xué)生將課本知識有效地運(yùn)用于適當(dāng)情境，無法調(diào)動學(xué)生的積極性，難以達(dá)到教學(xué)的預(yù)期效果。

（三）教學(xué)內(nèi)容重理論、輕實(shí)踐

國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)許多課程都強(qiáng)調(diào)國際化，但是，專業(yè)人才真正走進(jìn)國際市場并獲得競爭力的關(guān)鍵是將相關(guān)理論知識運(yùn)用于實(shí)際，實(shí)踐才是真正的落腳點(diǎn)。然而，在教學(xué)內(nèi)容上，重理論、輕實(shí)踐是國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)相關(guān)課程的共同問題。很多高校的服務(wù)貿(mào)易課程教學(xué)中理論知識比重大，實(shí)踐知識比重小甚至幾乎沒有，缺乏相對應(yīng)的實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)。

（四）師資隊(duì)伍不完善

從我國高校的現(xiàn)狀來看，中青年教師已成為教師隊(duì)伍的主要力量，40歲以下專任教師已經(jīng)成為教師隊(duì)伍的主體。盡管國際貿(mào)易服務(wù)課程的教師結(jié)構(gòu)隊(duì)伍年輕化有助于高校人才梯隊(duì)的建設(shè)，但是大多青年教師是畢業(yè)后直接進(jìn)入高校工作的，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，加之具有外語能力和國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識的“雙優(yōu)”教師短缺，難以對學(xué)生進(jìn)行國際化培養(yǎng)。

三、構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)新模式

（一）更新教學(xué)理念

教學(xué)理念更新對人才培養(yǎng)具有指導(dǎo)作用，為此，教師在教學(xué)過程中應(yīng)根據(jù)國際形勢和國家發(fā)展戰(zhàn)略，及時更新國際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容；利用學(xué)校人才培養(yǎng)優(yōu)勢，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性，增強(qiáng)學(xué)科專業(yè)的特色性；參照教育部卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃，制定具有可操作性的國際服務(wù)貿(mào)易課程，以此培養(yǎng)社會所需要的國際服務(wù)貿(mào)易人才。

（二）采用“雙向”教育模式

在就業(yè)競爭激烈的大背景下，許多學(xué)生會愿意自主的去吸收對自己就業(yè)有用的知識。因此，老師應(yīng)從知識灌輸者轉(zhuǎn)為知識引導(dǎo)者。增強(qiáng)與學(xué)生互動，提出具有現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)實(shí)例與學(xué)生探討，啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力，發(fā)散學(xué)生的思考力，鍛煉學(xué)生解決問題和應(yīng)用知識的能力。

（三）注重理論與實(shí)踐的結(jié)合

國際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)該本著“為企業(yè)服務(wù)，適應(yīng)市場需求”的原則展開，加強(qiáng)與企業(yè)合作，安排學(xué)生到服務(wù)貿(mào)易行業(yè)實(shí)習(xí)，模擬真實(shí)的就業(yè)環(huán)境。此外，為了更好的培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的人才，學(xué)校應(yīng)成立專門的服務(wù)貿(mào)易課程實(shí)驗(yàn)基地，以便為學(xué)生提供真實(shí)性的專業(yè)操作平臺，做到理論與實(shí)踐的平衡，做好就業(yè)前的實(shí)際操作準(zhǔn)備，以此提高學(xué)生在就業(yè)市場上的競爭力。

（四）實(shí)行課程教師的再教育

第2篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

通過對現(xiàn)有有關(guān)服務(wù)貿(mào)易競爭力有關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)已有文獻(xiàn)對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究大多采用單一指標(biāo)，缺乏綜合評價(jià)體系，因此，構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易綜合評價(jià)體系對于國際服務(wù)貿(mào)易理論和中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展均有重要意義。

【關(guān)鍵詞】

服務(wù)貿(mào)易競爭力 評價(jià)體系 文獻(xiàn) 評述

一、服務(wù)貿(mào)易競爭力研究文獻(xiàn)綜述

隨著世界各國經(jīng)濟(jì)的日趨“服務(wù)化”，國際市場競爭的重心逐漸從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移，服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力儼然已經(jīng)成為一國國際競爭力的重要組成部分。因此，與服務(wù)貿(mào)易國際競爭力有關(guān)的議題引起了國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。學(xué)者們的研究主要集中在以下幾個方面：

（一）服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素

關(guān)于這方面的研究學(xué)者們主要采取實(shí)證研究的方法，從不同的角度對影響服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素進(jìn)行了探討。賀衛(wèi)等（2005）以服務(wù)貿(mào)易出口額表示服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，通過數(shù)據(jù)測算得出：現(xiàn)階段，我國人力資本、城市化和外商直接投資通過改善資源稟賦質(zhì)量來提升我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力；李秉強(qiáng)（2008）在理論分析的基礎(chǔ)上通過實(shí)證檢驗(yàn)得出了發(fā)展中成員國的服務(wù)貿(mào)易競爭力與經(jīng)濟(jì)增長、服務(wù)業(yè)水平、服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資本水平、政府財(cái)政支出規(guī)模正相關(guān)，與貨物貿(mào)易水平和外商直接投資水平負(fù)相關(guān)的結(jié)論；王永寧等（2009）以波特的國家競爭優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：服務(wù)貿(mào)易國際競爭力與服務(wù)業(yè)占比、FDI、人均資本、市場占有率間存在正相關(guān)關(guān)系，與城鄉(xiāng)差距存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（二）國別或地區(qū)視角下的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力

針對國別和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競爭力的問題，學(xué)者們的研究主要是采取不同的用以表示服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的單一指標(biāo)對國別或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較研究。趙書華、李輝（2005）運(yùn)用比較優(yōu)勢指標(biāo)對全球10大服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國或地區(qū)1995年至2004年的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了比較研究；譚晶榮（2006）運(yùn)用RCA指數(shù)和TC指數(shù)對中日韓三國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了比較，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，三國競爭力盡管有差距，但總體差別不大；殷鳳（2007）用服務(wù)貿(mào)易增長率、服務(wù)貿(mào)易開放度、國際市場占有率、服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重、服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢和顯示比較優(yōu)勢等指標(biāo)對中國和世界主要服務(wù)貿(mào)易國家進(jìn)行了比較研究；徐秋菊、鄭莉莉（2007）利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)對中國和東盟五國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)了比較，并得出了兩個經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力均較差的結(jié)論；殷鳳、陳憲（2009）從顯性比較優(yōu)勢、服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢、服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重和國際市場占有率等方面對我國和世界主要服務(wù)貿(mào)易出口國家進(jìn)行了比較，得出我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力較差的結(jié)論，并對競爭力低下的原因進(jìn)行了探討；陳虹、章國榮（2010）利用國際市場占有率指數(shù)、TC指數(shù)和RCA指數(shù)，邢孝兵、張清（2010）利用固定市場份額模型指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)和Michaely指數(shù)分別對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了測算和國際比較，均得出了我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力總體水平較差但在逐漸提升的結(jié)論；尹國君、劉建江（2012）通過CA指數(shù)和RCA指數(shù)對中美兩國服務(wù)貿(mào)易分部門的顯性比較優(yōu)勢和顯性競爭優(yōu)勢進(jìn)行了測算，結(jié)果表明中國服務(wù)貿(mào)易在金融服務(wù)、版稅與許可證費(fèi)用兩大服務(wù)貿(mào)易部門同時存在比較劣勢和競爭劣勢，與此相反，美國則在這兩個部門存在比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢。

（三）產(chǎn)業(yè)視角下的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力

縱觀學(xué)者們的研究可以發(fā)現(xiàn)，基于產(chǎn)業(yè)視角的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究主要集中于兩個傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)：運(yùn)輸和旅游，研究的內(nèi)容主要是借助一些常用的貿(mào)易競爭力分析方法進(jìn)行國別和地區(qū)之間的比較研究。比如，針對運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，孫江明、蘇琴（2006）和王曉東、胡瑞娟（2006）分別利用國際市場占有率指標(biāo)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)（NTB）及顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對我國的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了研究，并進(jìn)行了國際比較，均得出我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力不強(qiáng)的結(jié)論；趙書華、徐暢（2007）采用比較優(yōu)勢指標(biāo)，對全球運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易排名前10位的國家的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了比較，并分別列出了在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易方面存在比較優(yōu)勢和比較劣勢的國家，此外還系統(tǒng)闡釋了差異產(chǎn)生的原因及趨勢；陳秀蓮（2011）對中國與東盟國家運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行了比較研究，研究結(jié)果顯示盡管我國和東盟運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力都較差，但在增速較快的條件下我國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力仍然低于部分東盟國家。

在旅游服務(wù)貿(mào)易方面，趙書華、李輝（2005）對全球旅游服務(wù)貿(mào)易收入前9位國家的旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了比較，結(jié)果顯示西班牙、法國、意大利、墨西哥、中國、美國的旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力存在比較優(yōu)勢，英國和德國存在比較劣勢，并闡明了原因和趨勢；董小麟、龐小霞（2007）和徐虹、曲穎（2008）通過對我國旅游業(yè)的國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)對我國旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了測算，并進(jìn)行了國際比較，研究結(jié)果認(rèn)為盡管我國旅游服務(wù)有一定的國際競爭力，但依然不是旅游強(qiáng)國。

除了兩個傳統(tǒng)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)外，有些學(xué)者也對一些新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行了研究。如黃滿盈、鄧曉虹（2010、2011）對中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行了研究。曲國明（2012）對中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了比較分析等等。

二、對現(xiàn)有文獻(xiàn)的評價(jià)

已有文獻(xiàn)對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究大多采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率、競爭優(yōu)勢指數(shù)和服務(wù)貿(mào)易開放度等單一指標(biāo)對某一國家或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行定量分析（殷鳳，2007；林珊，2008；殷鳳和陳憲，2008、2009；陳虹和章國榮，2010；黃毅，2012；黃健青和張嬌蘭，2012）；或者是采用上述單一指標(biāo)進(jìn)行國別之間服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較（趙書華和李輝，2005；丁平和徐松、趙放和馮曉玲、董小麟和龐小霞，2007；尹國君和劉建江，2012）；或者是在上述某些單一指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對某一國家或地區(qū)的某一服務(wù)部門的國際競爭力進(jìn)行分析（孫江明和蘇琴、王曉東和胡瑞娟，2006；趙書華和徐暢，2007；方慧，2008；曲國明，2012）。上述文獻(xiàn)對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究均沒有形成綜合指標(biāo)評價(jià)體系。雖然有些文獻(xiàn)的研究采用了綜合評價(jià)指標(biāo)體系，但這種綜合評價(jià)指標(biāo)體系至少還是不完善的。

因此，制定出服務(wù)貿(mào)易競爭力的綜合評價(jià)體系不僅對國際貿(mào)易理論的發(fā)展有推動作用，而且對于全面評價(jià)我國的服務(wù)貿(mào)易競爭力也有重要的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1]黃滿盈，鄧曉虹.中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素：基于“鉆石模型”的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011，（07）：3-9+87.

[2]陳虹，林留利.中美服務(wù)貿(mào)易競爭力的實(shí)證與比較分析[J].國際貿(mào)易問題，2009，（12）：75-80.

[3]陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實(shí)證研究[J].管理世界，2010，（10）：13-23.

第3篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

Abstract: As long with speeding up the transfer of the service industry and going on the liberalization of international service trade, the service trade of China has obtained a quick development. However, at present, it still lacks the international competitive advantage. This paper analyzes the status of the export competitiveness, proposes the influence factors in service trade competitive base on the Potter’s Theory of Competitive Advantage of Nations. Using a statistical model to measure the influence factors and then offering some countermeasures to promote the development of Chinese service trade export competitiveness.

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素

Key words: Service trade International competitiveImpact factors

作者簡介:張善嶺(1983-),男,山東聊城人,山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生,研究方向:世界經(jīng)濟(jì)。

近年來,我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,2008年,我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為3044.5億美元,比2007年增長21.3%。其中,服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到了1464.5億美元,世界排名由2007年的第七位上升到第五位,同比增長20.4%。但是我國是一個服務(wù)貿(mào)易大國而非強(qiáng)國,一方面,我國服務(wù)貿(mào)易的總體水平較低,2008年我國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.89%;另一方面,我國服務(wù)貿(mào)易自1995年以來一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài),且貿(mào)易逆差有不斷擴(kuò)大之勢。提高服務(wù)貿(mào)易出口國際競爭力是我國對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的客觀要求,對我國轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

一、我國服務(wù)貿(mào)易出口的國際競爭力現(xiàn)狀分析

為了更好的反映我國服務(wù)貿(mào)易出口的國際競爭力現(xiàn)狀,本文采取出口市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢和顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)進(jìn)行分析。

(一)出口市場占有率

服務(wù)貿(mào)易市場占有率是一國的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重,比重提高,說明該國服務(wù)貿(mào)易競爭力增強(qiáng)。

由表1可以看出,2008年我國服務(wù)貿(mào)易出口額為1464.46億美元,國際市場占有率為3.8764%,居世界第五位。雖然我國的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)重要的地位,但是距美英等發(fā)達(dá)國家還有很大的差距,僅為美國和英國的28%和52%。

(二)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù))

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占出口總額的比重。該指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)是去除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響,作為貿(mào)易總額的相對值,可在不同時期、不同國家之間進(jìn)行比較,通常TC指數(shù)的取值范圍為[-1,1],當(dāng)取值大于0時,說明比較優(yōu)勢大,且越接近1,競爭力越強(qiáng)。

由表2可以看出,近五年的時間,我國服務(wù)貿(mào)易總體競爭優(yōu)勢指數(shù)均小于0,明顯低于主要發(fā)達(dá)國家,服務(wù)貿(mào)易總體狀況屬于比較劣勢,這表明我國的服務(wù)貿(mào)易近幾年雖然得到了飛速發(fā)展,但總體國際競爭力還比較弱。

二、我國服務(wù)貿(mào)易出口的國際競爭力影響因素分析

近年來,關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素的研究很多,大多是在波特(E.Porter)的國家競爭優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。鄭吉昌,夏晴(2004)以波特的競爭優(yōu)勢理論為核心,結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的特征來探討了影響服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素。[1]王永寧(2009)等認(rèn)為,服務(wù)貿(mào)易國際競爭力與人力資本、FDI、服務(wù)業(yè)占比、市場占有率間存在正相關(guān)關(guān)系。[2]也有學(xué)者從其他視角進(jìn)行了考察,蔡茂森和譚榮(2005)認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易開放度、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和外商直接投資的規(guī)模將是服務(wù)貿(mào)易競爭力最主要的影響因素。[3]已有的研究所選取的指標(biāo)不能全面反映服務(wù)貿(mào)易競爭力的主要影響因素,本文仍然以波特的國家競爭優(yōu)勢為主要理論框架,在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,試圖在指標(biāo)選取上有所突破,盡量將影響國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的主要因素納入分析框架,為相關(guān)決策提供更為科學(xué)的依據(jù)。

(一)指標(biāo)選擇

1990年,波特提出了國家競爭優(yōu)勢理論,該理論包括四要素,分別是生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及其結(jié)構(gòu)以及同業(yè)競爭。波特所研究的對象主要是國家和產(chǎn)業(yè),并沒有專門涉及服務(wù)貿(mào)易的競爭力,把這一理論引入到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,必須結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)做出相應(yīng)的變通,合理選擇影響因素。

服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)要素方面選取人力資本(HC)和城市化水平(URB)兩個指標(biāo)。城市化水平高的國家或地區(qū) ,基礎(chǔ)設(shè)施相對完善,科研、教育、人才等高級要素相對豐裕,服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易相對發(fā)達(dá);服務(wù)貿(mào)易需求條件方面選取指標(biāo)GDP和人均可支配收入(IN)來反映一國國內(nèi)的購買力規(guī)模和個人購買水平,選取世界經(jīng)濟(jì)增長率(WEG)指標(biāo)反映國外需求狀況;相關(guān)產(chǎn)業(yè)條件方面選取服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率(SL)和服務(wù)業(yè)增加值(SVA)指標(biāo)反映服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平,選取工業(yè)勞動生產(chǎn)率(ER)和工業(yè)增加值(IVA)指標(biāo)反映工業(yè)發(fā)展水平,選取貨物貿(mào)易出口額(EXM)和貨物進(jìn)口(IMM)指標(biāo)反映貨物貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r;服務(wù)貿(mào)易企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭方面選取服務(wù)貿(mào)易開放度(STO)指標(biāo),反映我國服務(wù)貿(mào)易參與國際市場的程度。

(二)數(shù)據(jù)來源與處理

人力資本、城市化水平根據(jù)歷年《中國勞動統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出;其它數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《International Trade Statistics2009》的相關(guān)數(shù)據(jù)。由于受數(shù)據(jù)的限制,本文采用1982―2008年的數(shù)據(jù),并對原數(shù)據(jù)進(jìn)行取對數(shù)處理。

(三)對我國服務(wù)貿(mào)易出口的國際競爭力影響因素的實(shí)證分析

由于選取的自變量較多,其中有的因素對因變量的影響可能不是很大,而且各自變量之間可能不是完全相互獨(dú)立的,因此本文采取逐步回歸的方法進(jìn)行分析,結(jié)果見表3。

從表3可以看出,在回歸的過程中,依次剔除的變量分別為LNIN、LNGDP、LNIMM、LNHC和LNEXM,并且得到很好的回歸結(jié)果:,這說明在這個回歸模型中,不存在自相關(guān)的問題,且所選的解釋變量都通過了α=0.05的檢驗(yàn)。

根據(jù)表4所得到的估計(jì)模型為:

LNEXS=0.284LNER+0.415LNURB+0.843LNSTO+0.549LNWEG+0.353LNIVA+0.453LNSVA+0.806LNSL-7.280

從模型結(jié)果看,城市化水平、服務(wù)貿(mào)易開放度、世界經(jīng)濟(jì)增長率、工業(yè)增加值和生產(chǎn)率、服務(wù)業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率對服務(wù)貿(mào)易出口具有顯著的影響,其中影響最大的是服務(wù)貿(mào)易開放度和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率,其他因素影響不顯著。

三、提升我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策

由以上分析可以看出,對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響顯著的因素主要有:城市化水平、服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、工業(yè)的發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易開放程度。為了提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力水平,可以采取以下措施:

(一)推進(jìn)城市化進(jìn)程

推進(jìn)城市化進(jìn)程,一方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供發(fā)展空間,拉動服務(wù)需求,進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展;另一方面,城市化水平的提高,有助于高級要素的生成和集聚,為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供有力的要素支撐。城市化建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)改善基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、制度環(huán)境,提升城市綜合競爭力。

(二)快速提升服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力

服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ) ,應(yīng)該繼續(xù)完善交通、文教、能源,特別是信息技術(shù)服務(wù)和通訊服務(wù)等基礎(chǔ)服務(wù)業(yè);用先進(jìn)技術(shù)改造和壯大運(yùn)輸、商貿(mào)、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè);大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)、咨詢、信息、中介、醫(yī)療、遠(yuǎn)程財(cái)務(wù)處理等現(xiàn)代服務(wù)業(yè);強(qiáng)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群,幫助服務(wù)產(chǎn)業(yè)克服內(nèi)在慣性,提升產(chǎn)業(yè)競爭力。

(三)利用工業(yè)發(fā)展帶動生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展

工業(yè)發(fā)展對服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)支撐作用,工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、升級和產(chǎn)業(yè)鏈的分工深化,可以促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而提升我國生產(chǎn)貿(mào)易國際競爭力。所以,我們應(yīng)推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并努力占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端。另一方面要加速工業(yè)與服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)互動耦合,同時要充分發(fā)掘貨物貿(mào)易中蘊(yùn)含的服務(wù)貿(mào)易機(jī)會,爭取在輸出貨物的同時,也大量輸出服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭吉昌、夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J] .國際貿(mào)易問題,2004(12),15-23

第4篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論 要素稟賦論 國際服務(wù)貿(mào)易

20世紀(jì)70年代以來，國際服務(wù)貿(mào)易量不斷增加，服務(wù)貿(mào)易開始引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。20世紀(jì)80年代，在烏拉圭回合談判中，各國簽訂《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》明確服務(wù)貿(mào)易的定義為，跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人移動。服務(wù)貿(mào)易正式被納入國際貿(mào)易理論的研究中。

1、 比較優(yōu)勢理論不適用于服務(wù)貿(mào)易的觀點(diǎn)

由于服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易存在著巨大的差別，因此，建立在貨物貿(mào)易基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢理論在應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域時，存在著諸多疑慮。

首先，對國際服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易壁壘較多。服務(wù)貿(mào)易的無形性導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易不能依賴關(guān)稅政策進(jìn)行管制。因此國際服務(wù)貿(mào)易以非關(guān)稅壁壘為主，而這些非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在大多數(shù)情況下有表現(xiàn)為一國政府對服務(wù)業(yè)進(jìn)行管制的各種措施，如對專業(yè)服務(wù)行業(yè)的資格認(rèn)證和許可條件。服務(wù)業(yè)寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)普遍存在，因此政府必須對服務(wù)業(yè)加強(qiáng)管制，防止損害貿(mào)易自由化的收入。

第二，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來的要素跨國流動。在服務(wù)貿(mào)易交易的過程中，無論是過境交付，商業(yè)存在還是消費(fèi)或人員移動，都要涉及到生產(chǎn)要素的流動。而傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論采用靜態(tài)分析方法，在構(gòu)建模型時，一般都假設(shè)生產(chǎn)要素都不能跨國流動，因此，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論中“生產(chǎn)要素不能跨國流動”的假設(shè)并不適用。

第三，服務(wù)的生產(chǎn)效率難以計(jì)量。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論側(cè)重比較兩國的生產(chǎn)效率。在衡量貨物貿(mào)易中，貨物的生產(chǎn)效率僅由生產(chǎn)方確定，與消費(fèi)者的效用沒有直接聯(lián)系。但由于服務(wù)是生產(chǎn)與消費(fèi)同時存在的，所以服務(wù)貿(mào)易的效率不僅僅由服務(wù)的提供者決定，而且受消費(fèi)者的效用高低的影響。而消費(fèi)者效用的大小難以度量，因此服務(wù)的生產(chǎn)效率難以確定。

第四，H-O模型主要從要素的供給角度分析國際貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)一國生產(chǎn)力水平和豐裕要素的供給結(jié)構(gòu)，最終出口國會出口大量使用本國豐裕要素的產(chǎn)品。然而，當(dāng)貿(mào)易服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)與主要要素投入相結(jié)合時，任何國際服務(wù)貿(mào)易都依賴于需求因素而不是生產(chǎn)成本，強(qiáng)調(diào)需求因素導(dǎo)致的貿(mào)易量的增加，消費(fèi)者的選擇，運(yùn)輸成本，信息成本，消費(fèi)者收入和偏好，服務(wù)種類消費(fèi)環(huán)境等因素都會影響服務(wù)出口的貿(mào)易條件，所以，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為僅從資源稟賦角度探討服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢是不夠的，而更注重服務(wù)貿(mào)易的流向，相關(guān)的市場結(jié)構(gòu)和需求特征角度來檢測服務(wù)貿(mào)易性質(zhì)。

由于以上種種原因，傳統(tǒng)貿(mào)易理論并不能恰當(dāng)?shù)慕忉寚H服務(wù)貿(mào)易。在服務(wù)貿(mào)易理論研究早期，迪克等人利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對18個經(jīng)合組織國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，得出結(jié)果：沒有證據(jù)表明比較優(yōu)勢在服務(wù)貿(mào)易中的決定作用并不明顯。之后，山姆普森（Sampson）和斯納普（Snape）根據(jù)對國際服務(wù)貿(mào)易實(shí)例的研究認(rèn)為，傳統(tǒng)的要素稟賦理論并不適合國際服務(wù)貿(mào)易，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的適用性提出了質(zhì)疑。

2、比較優(yōu)勢理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易

另一種觀點(diǎn)則完全相反，認(rèn)為比較優(yōu)勢理論完全使用與服務(wù)貿(mào)易。沒有必要把服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易完全分離。1981年，薩皮爾（A.Sapir）和盧茲(E.lutz)對迪克等人的觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)，通過對35個國家服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，表明有形資本稟賦充裕的國家在運(yùn)輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢，人力資本豐富的國家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)業(yè)擁有比較優(yōu)勢。因此，他們得出比較優(yōu)勢理論不僅適用于貨物貿(mào)易，而且適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。美國著名的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德?庫珀（R.Koope）認(rèn)為，“作為一個簡單的命題，比較優(yōu)勢說是普遍有效的，正如存在與商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢也存在于服務(wù)貿(mào)易中。”

3、比較優(yōu)勢理論不完全適用于服務(wù)貿(mào)易

第三種觀點(diǎn)，介于前兩種觀點(diǎn)中間，即承認(rèn)比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易方面存在缺陷，但經(jīng)過一定改進(jìn)后，還是適用于服務(wù)貿(mào)易的。這種觀點(diǎn)得到了學(xué)術(shù)界大多數(shù)人的認(rèn)可。迪爾多夫（A.Deardoff）對H-O模型中的個別要素做了改變，成功的解釋了對比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。1990年，伯格斯（D.Burgess）對傳統(tǒng)的H-O-S模型進(jìn)行了簡單修正，將生產(chǎn)者服務(wù)作為一種投入要素放入商品生產(chǎn)的成本函數(shù)中，發(fā)現(xiàn)各國生產(chǎn)者的技術(shù)和質(zhì)量差異將影響該國商品生產(chǎn)的比較劣勢和貿(mào)易模式。他認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)技術(shù)會改變出口國的貿(mào)易條件，提高出口國的整體福利水平。這個結(jié)論證明了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論是可以用來解釋服務(wù)貿(mào)易的。

長期以來，在國際貿(mào)易中，貨物貿(mào)易占主導(dǎo)地位，服務(wù)貿(mào)易為輔。隨著服務(wù)貿(mào)易的興起和發(fā)展，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論也開始逐漸發(fā)展。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的實(shí)質(zhì)在于各國利用本國比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，提高本國福利水平。世界各國通過實(shí)行包括服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的自由貿(mào)易，必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在各國間的合理分配，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，達(dá)到各國經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，整體福利提高的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]程新章.國際服務(wù)貿(mào)易[M].立信會計(jì)出版社，2011年6月

[2]龔新宇，李才波.比較優(yōu)勢理論在國際服務(wù)貿(mào)易中的適應(yīng)性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2000年第1期

第5篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;國際競爭力;影響因素

1．引言

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的全球化以及國際分工的日益加深，各國的國際貿(mào)易特別是國際服務(wù)貿(mào)易也快速發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相比，具有產(chǎn)品無形、高附加值等特點(diǎn)，因此各國對服務(wù)貿(mào)易的關(guān)注越來越多。目前，服務(wù)貿(mào)易增長迅猛，成為各國新的增長點(diǎn);同時，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，新興服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展;最后，各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平參差不齊，差異較大。在這樣的背景下，如何提高自身的服務(wù)貿(mào)易競爭力，抓住服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的契機(jī)，成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。我國服務(wù)貿(mào)易雖然起步較晚，但是發(fā)展迅速，服務(wù)貿(mào)易總額位居世界前列，但是與發(fā)達(dá)國家相比競爭力低下。因此本文試圖通過對我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析來研究影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素，進(jìn)而提出相關(guān)政策建議。

2．現(xiàn)狀分析

近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易具有無形、高附加值等特點(diǎn)，其對經(jīng)濟(jì)增長的作用不容忽視。因此，各國應(yīng)該抓住服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新契機(jī)，不斷提高本國的服務(wù)貿(mào)易競爭力。

2．1在全球的服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)的比例日益增加

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化以及我國改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)迅速增長，我國成為世界上首屈一指的龐大經(jīng)濟(jì)體。與此相適應(yīng)的是，我國服務(wù)貿(mào)易也快速增長。2014年，我國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到6043．4美元，成為僅次于世界第二大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國，在全球服務(wù)貿(mào)易中所占的比重越來越大。雖然我國服務(wù)貿(mào)易起步晚，但是增長速度非常之快。從2014年來看，我國服務(wù)出口2222．1億美元，增長7．6%;服務(wù)進(jìn)口3821．3億美元，增長15．8%，成為我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。

2．2占對外貿(mào)易總額的比重持續(xù)上升

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論既能解釋貨物貿(mào)易的發(fā)展，也對服務(wù)貿(mào)易具有重要的指導(dǎo)意義。對各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易同樣重要，既不能只提升貨物貿(mào)易的競爭力，而不關(guān)注服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，“跛腳式”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不利于各國國際競爭力的提升。隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的不斷深化，我國服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模越來越大。與貨物貿(mào)易相比，我國服務(wù)貿(mào)易增長迅速，在對外貿(mào)易總額中的比重持續(xù)上升，但占比仍然較小。我國應(yīng)努力提升服務(wù)貿(mào)易競爭力，使服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易平衡發(fā)展，不斷優(yōu)化我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

2．3服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)存在，且進(jìn)一步擴(kuò)大

從行業(yè)分布來看我國服務(wù)貿(mào)易逆差主要存在于旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè)。這是因?yàn)椋S著境外游的不斷盛行，我國旅游服務(wù)貿(mào)易的逆差持續(xù)存在，且進(jìn)一步擴(kuò)大。同時，隨著我國國際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國對國際運(yùn)輸?shù)男枨笠踩找嬖黾樱瑖H運(yùn)輸服務(wù)的逆差也沒有縮小的趨勢。雖然高新附加值服務(wù)貿(mào)易存在順差現(xiàn)象，但是順差額較小，無法彌補(bǔ)我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的逆差差額。我國服務(wù)貿(mào)易逆差現(xiàn)象非常嚴(yán)重，且沒有進(jìn)一步縮小的趨勢，如若一直持續(xù)下去，勢必對我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

3．理論分析

邁克爾﹒波特的“鉆石模型”指出，一個國家的競爭優(yōu)勢決定了該國產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力，而其又受到四個基本因素———要素條件、需求條件、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭，兩個輔助因素———政府和機(jī)遇的影響。本文將以此模型為理論基礎(chǔ)，主要從四個基本要素的角度出發(fā)，對影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素進(jìn)行分析討論。

3．1要素條件

要素有初級要素和高級要素之分，相比于自然資源等初級要素，諸如科學(xué)技術(shù)、人力資本等的高級要素具有不可替代性，是一國競爭優(yōu)勢的主要來源，也是影響一國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要因素。我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起步較晚，目前還主要依靠于自然資源等初級要素，但是隨著我國服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，應(yīng)不斷加大科學(xué)技術(shù)與人力資本的投入，提高創(chuàng)新能力與人才供給，進(jìn)而增強(qiáng)我國服務(wù)貿(mào)易競爭力。

3．2需求條件

國內(nèi)需求對于服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升具有重要意義。首先，有效的國內(nèi)需求能夠促進(jìn)行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，從而降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)行業(yè)競爭力。其次，把握國內(nèi)、國際市場的發(fā)展方向，引導(dǎo)消費(fèi)者需求多樣化發(fā)展，使本國企業(yè)成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，率先進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)與升級。

3．3相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)狀況

通常所說的上游產(chǎn)業(yè)即是指本文中提到的相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)。對于服務(wù)貿(mào)易而言，如果其上游產(chǎn)業(yè)能夠以低成本、高質(zhì)量的投入，不斷為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)資源，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新與升級，必將促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升。同時，優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)商是新技術(shù)、新方法傳遞的渠道，有利于整個行業(yè)創(chuàng)新能力的提升，對一國國際服務(wù)貿(mào)易的競爭力的增強(qiáng)也具有重大影響。

3．4戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭

同業(yè)競爭對于提升服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢具有顯著作用。首先，同業(yè)競爭的過程中，各企業(yè)為了獲得市場，保持競爭優(yōu)勢，就會加大投入，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，進(jìn)而降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，對整個行業(yè)的升級具有重要意義。其次，較成熟的企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模后便向海外擴(kuò)張，尋求更高的利潤。經(jīng)過國內(nèi)激烈的同業(yè)競爭之后，該公司更具有國際競爭力，更容易在國際市場上取勝。

4．結(jié)論與建議

第6篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)國際化；經(jīng)濟(jì)利益；貿(mào)易理論；策略要領(lǐng)

高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化關(guān)系到國家在世界經(jīng)濟(jì)體系中的分工地位和比較利益。運(yùn)用三大國際貿(mào)易理論體系分析可看到，我國企業(yè)和政府應(yīng)注意發(fā)揮既定國家優(yōu)勢條件，從推動產(chǎn)業(yè)國際化、完善政策制度等方面規(guī)劃策略和采取措施。促進(jìn)和推動中國高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化。

一、經(jīng)濟(jì)利益流程與貿(mào)易理論選擇

(一)經(jīng)濟(jì)利益流程我們，流程體系就高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化與產(chǎn)業(yè)成長互動，高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化的經(jīng)濟(jì)利益做基礎(chǔ)性認(rèn)識。

1、高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)國際化成長。經(jīng)過流程，相互存在對應(yīng)關(guān)系的高新技術(shù)專利群體和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成，如果再通過過程得到正式國際場合(一般表現(xiàn)為國際組織或論壇)認(rèn)可或在既定事實(shí)上被公認(rèn)為國際標(biāo)準(zhǔn)，將帶來三方面利益。一是知識產(chǎn)權(quán)收益，即本國廠商相應(yīng)專利群體的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)格、市場規(guī)模和潛在收人增加；二是國際貿(mào)易利益，本國產(chǎn)品將不會遭遇貿(mào)易壁壘：三是產(chǎn)業(yè)國際化成長，產(chǎn)業(yè)成長得以避免市場范圍受限和知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用負(fù)擔(dān)，并充分形成國際競爭力。

2、產(chǎn)業(yè)國際化成長加快高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化。通過流程：(i)即使企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還未得到任何國際場合正式認(rèn)定，但企業(yè)產(chǎn)品已在國際市場中形成較強(qiáng)優(yōu)勢地位，則技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為事實(shí)國際標(biāo)準(zhǔn)。如思科“私有協(xié)議”標(biāo)準(zhǔn)，共屬于微軟和英特爾的“WinTel”標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)形成標(biāo)志是不擁有標(biāo)準(zhǔn)所屬專利權(quán)的同行也大量使用本標(biāo)準(zhǔn)開展生產(chǎn)和服務(wù)。(ii)在企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模達(dá)到一定程度的時候，企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可能會被正式認(rèn)定為國際標(biāo)準(zhǔn)。

3、產(chǎn)業(yè)國際化成長與高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化相互促進(jìn)的步調(diào)關(guān)系。促進(jìn)無時不在，其步調(diào)關(guān)系可能表現(xiàn)為：前者促進(jìn)后者，后者促進(jìn)前者，二者交互促進(jìn)對方不斷取得小進(jìn)展。

(二)貿(mào)易理論框架的選擇與運(yùn)用 波特國家競爭優(yōu)勢理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論、新興古典貿(mào)易理論都不同程度涉及產(chǎn)業(yè)成長促進(jìn)、國家優(yōu)勢條件、政府干預(yù)策略。我們選用三者，以研究產(chǎn)業(yè)國際化成長，產(chǎn)業(yè)國際化成長對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化的促進(jìn)為思路線索，以揭示國家優(yōu)勢條件和探索(包括政府和企業(yè)層面上的)國家策略為研究目標(biāo)，從理論邏輯和實(shí)際情況等方面闡釋中國高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程的關(guān)聯(lián)方面和重要事項(xiàng)。

(三)理論分析的實(shí)際素材選擇 目前，我國先后謀求標(biāo)準(zhǔn)國際化的移動通訊標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA和無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)WAPI(相關(guān)詳細(xì)資料請參閱新聞和網(wǎng)頁資料)的產(chǎn)業(yè)化都?xì)v經(jīng)坎坷并尚未成功；其相關(guān)經(jīng)歷能向我們暴露實(shí)際問題。因此，我們擬以它們作為理論分析的典型素材。為此，我們先明確此二標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)種類。(1)TD－SCDMA。體現(xiàn)該技術(shù)的產(chǎn)品為移動通訊終端(手機(jī))及其運(yùn)營設(shè)備、移動通訊工程服務(wù)。(2)WAPI。該標(biāo)準(zhǔn)為通訊協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，它所對應(yīng)的最直接產(chǎn)品是操作系統(tǒng)中(未商業(yè)化)的算法和軟件，服務(wù)對象局限于PC芯片和PC計(jì)算機(jī)，后者應(yīng)視作為對應(yīng)于專利和標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)化產(chǎn)品。

二、波特國家競爭優(yōu)勢論分析

(一)理論框架簡述如圖2所示，波特(中譯本，2002)認(rèn)為，生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭共四方面環(huán)境因素決定著產(chǎn)業(yè)國家競爭優(yōu)勢形成，四因素共同組成菱形“鉆石體系”。在鉆石四頂點(diǎn)任何兩者所代表國內(nèi)狀況之間都可交互影響，并再影響到競爭優(yōu)勢的形成。此外，還有機(jī)會和政府兩鉆石外因素，它們也隨時可以對組成鉆石體系的任何四方面因素，乃至國家競爭優(yōu)勢發(fā)生影響。

(二)運(yùn)用理論框架分析

1．國家優(yōu)勢劣勢條件。(1)國內(nèi)需求條件。中國享有突出優(yōu)勢。中國無線通訊終端及其運(yùn)營設(shè)備已成為全球最大國內(nèi)市場：中國PC芯片及對應(yīng)的個人電腦市場容量僅次于美國；上述兩類產(chǎn)品市場在中國增長潛力都看好。(2)生產(chǎn)要素。中國雖然整體創(chuàng)新能力不具備優(yōu)勢，但在某些局部科研領(lǐng)域卻擁有科研力量和條件，并能支持在少數(shù)技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)上取得突破。(3)企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭。兩標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)產(chǎn)業(yè)都是外國跨國公司在本土市場占據(jù)優(yōu)勢，所存在激烈競爭也多發(fā)生在外國企業(yè)之間。(4)相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)。二者均表現(xiàn)出中國廠商在直接體現(xiàn)技術(shù)的產(chǎn)品制造和產(chǎn)業(yè)過程上存在競爭劣勢，但周邊配套產(chǎn)業(yè)條件較好。

2．產(chǎn)業(yè)國際化成長及其與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化互動。目前，TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)國際化，WAPI國際化未完成：同時，二者所對應(yīng)中國廠商產(chǎn)品商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)國際化都尚未啟動。不過，波特用來解釋產(chǎn)業(yè)競爭力的“鉆石體系”諸因素卻都已對上述技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程表現(xiàn)出影響。(1)中國國內(nèi)需求條件對TD-SCDMA接納為國際標(biāo)準(zhǔn)起到積極影響。(2)中國相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)力量薄弱對WAPI國際化帶來不利影響。(3)企業(yè)同盟對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程表現(xiàn)出重要意義。目前，TD-SCDMA、WAPI都成立了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。但是，前者陣營里有多家外國或外國投資背景企業(yè)，而后者均為中國企業(yè)；且后者與外國競爭對手Wi-Fi聯(lián)盟相比，實(shí)力差距明顯。由此可預(yù)想，即使WAPI今后謀求事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。其國際化路途仍將相對坎坷。

3．政府實(shí)際干預(yù)策略。對照競爭優(yōu)勢論，就兩標(biāo)準(zhǔn)的國際化和產(chǎn)業(yè)化而言，中國政府已開展事項(xiàng)包括：通過科研課題資助支持生產(chǎn)要素形成；為本國關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)成長提供公共政策環(huán)境；提請外國注意中國國內(nèi)“需求條件”優(yōu)勢并與中國合作；促使企業(yè)把握機(jī)遇。此外，政府在引導(dǎo)企業(yè)形成聯(lián)盟合作關(guān)系上也發(fā)揮了一定作用，只是工作方式和力度應(yīng)有所完善。

三、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論分析

(一)理論框架簡述 戰(zhàn)略性貿(mào)易理論自20世紀(jì)80年代初逐漸發(fā)展起來，做出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者包括有布蘭德(Brander)、斯潘塞(spencer)、克魯格曼(Krugman)。值得本研究關(guān)注的重要文獻(xiàn)包括Krugman(1979)，Spencer and Brander(1983)，Krugman(1980)，Krugman(1984)，Brander andSpencer (1985)，Spencer(1986)，Krugman(1989)。

我們分收益源泉、政策扶助兩層面就戰(zhàn)略性貿(mào)易理論內(nèi)在邏輯做總結(jié)。收益源泉包括有：(1)壟斷租；(2)靜態(tài)規(guī)模報(bào)酬；(3)R&D創(chuàng)新收益；(4)“干中學(xué)”收益。

由于這些收益的存在，政府可通過進(jìn)口保護(hù)、出口補(bǔ)貼、以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口、R&D研究資助或

其他扶持等干預(yù)措施，或促使本國企業(yè)獲取這些收益，或?qū)⒃瓕儆谕鈬髽I(yè)的收益朝向本國企業(yè)轉(zhuǎn)移。選定扶持的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)要符合一定要求：R&D和資本需求強(qiáng)度較高，廠商靜態(tài)動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯，本國廠商和產(chǎn)業(yè)成長面臨外方強(qiáng)勢競爭對手，產(chǎn)業(yè)活動上下游關(guān)聯(lián)性和外部經(jīng)濟(jì)效益較強(qiáng)。符合上述要求的產(chǎn)業(yè)，政府扶持所帶來的福利收益才可能超過所付出成本。大部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)符合上述戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的要求。

(二)運(yùn)用理論框架分析

1．國家優(yōu)勢劣勢條件。在培育高新技術(shù)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上。(1)中國優(yōu)勢條件：主要表現(xiàn)在國內(nèi)市場規(guī)模大和要素成本低兩方面。市場規(guī)模大為本國企業(yè)獲取靜態(tài)、動態(tài)規(guī)模收益提供了好基礎(chǔ)。要素成本較低意味著在本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模迅速擴(kuò)充過程中，“干中學(xué)”收益、規(guī)模報(bào)酬、企業(yè)競爭力都將能以較快速度提升。(2)中國不利條件：一是中外廠商競爭力差距較大，二是外國企業(yè)以FDI方式進(jìn)入中國市場，也可利用中國國內(nèi)優(yōu)勢。(3)在R&D素質(zhì)和能力上中國優(yōu)勢劣勢并存：從R&D成就看，目前中國只是在某些孤立技術(shù)點(diǎn)或相對局部的科研領(lǐng)域R&D成果能和外國相競爭；外國占據(jù)大部分技術(shù)“制高點(diǎn)”。然而。高新技術(shù)產(chǎn)品的更新?lián)Q代性強(qiáng)，中國R&D能力與發(fā)達(dá)國家的差距正在縮小：中國企業(yè)能夠不斷取得創(chuàng)新成就，并為中國高新技術(shù)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的創(chuàng)新起點(diǎn)。

2．產(chǎn)業(yè)國際化成長及其與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化互動。政府和企業(yè)共同采取戰(zhàn)略性措施，將能通過推動中國高新技術(shù)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)國際化成長，對中國高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化帶來積極影響。

3．政府實(shí)際干預(yù)策略分析。就高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)產(chǎn)業(yè)，我國政府目前已采取或擬初步嘗試的干預(yù)策略包括：關(guān)聯(lián)R&D資助；營業(yè)牌照安排。今后。中國政府通過市場開放程度調(diào)節(jié)來為本國廠商產(chǎn)品尋求國內(nèi)市場保護(hù)會受WTO多邊框架約束，同時外國企業(yè)開拓中國市場多通過FDI方式，因此。政府關(guān)注重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向促進(jìn)本國廠商境外市場開拓。

四、新興古典貿(mào)易理論分析

(一)理論框架簡述新興古典貿(mào)易理論由楊小凱(Yang)在DS模型(Dixit and Stiglitz，1977)基礎(chǔ)上，以超邊際方法引人交易效率分析而奠定框架基礎(chǔ)。隨后，楊小凱(Yang)、薩克斯(Sachs)、成文利(cheng)、張定勝(zhang)等人共同對理論框架補(bǔ)充和建設(shè)做出貢獻(xiàn)。我們從以下方面梳理該理論框架對本問題分析有所裨益的若干要點(diǎn)。

1．專業(yè)化生產(chǎn)和交易效率之間的互動和均衡決定貿(mào)易發(fā)生和市場范圍。楊小凱(Yang，1991，1996)建立的內(nèi)生貿(mào)易模型認(rèn)為。新產(chǎn)品出現(xiàn)和專業(yè)化生產(chǎn)帶來高效率生產(chǎn)，但導(dǎo)致交易費(fèi)用增加；通過生產(chǎn)效率和交易費(fèi)用二者互動。特定交易效率的市場自我調(diào)節(jié)形成最優(yōu)分工水平、(產(chǎn)品)市場范圍和交易深度；國際貿(mào)易規(guī)模和深度取決于與國內(nèi)貿(mào)易相比，關(guān)稅水平、運(yùn)輸距離、通關(guān)便捷性等因素引發(fā)的交易費(fèi)用增加。

2．人口規(guī)模、交易效率都應(yīng)視為影響國家競爭優(yōu)勢、國際貿(mào)易發(fā)生和國際分工格局的重要因素。專業(yè)化生產(chǎn)效率、要素密集度成為國際分工格局形成原因已為新興古典理論之前的貿(mào)易理論闡釋。DS模型首先注意到一國人口規(guī)模增大可能通過增加企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和消費(fèi)產(chǎn)品多樣性之間相折衷均衡的裕度，為某些產(chǎn)業(yè)在本國興起提供所謂“后天比較優(yōu)勢”。在此基礎(chǔ)上，薩克斯、楊小凱(sachs，Yangand Zhang，2001)將交易效率和生產(chǎn)函數(shù)差別引入DS模型。論證了在人口和市場規(guī)模、交易效率等方面擁有比較優(yōu)勢的國家可以出口外生技術(shù)比較劣勢產(chǎn)品。乃至在國際分工格局中獲得相對有利的地位。

3．從政府干預(yù)的合理性和出現(xiàn)時機(jī)而言，落后國不采取自由貿(mào)易政策具有一定合理性；隨著各國交易效率提高。自由貿(mào)易對所有各方都是有利的。根據(jù)成文利、薩克斯和楊小凱(Cheng，Sachs andYang，2000)的分析，當(dāng)交易效率初步變化時，由于落后國國家分工水平和交易效率相對較低，卻面臨與發(fā)達(dá)國相同的國際市場相對價(jià)格，貿(mào)易和分工的利益接近為發(fā)達(dá)國獨(dú)占。此時，落后國有意愿通過關(guān)稅來改變貿(mào)易品相對價(jià)格，以增進(jìn)自身貿(mào)易利益；發(fā)達(dá)國則傾向于單方自由貿(mào)易政策。隨著交易效率改進(jìn)和國際分工深化，貿(mào)易品相對價(jià)格由雙方生產(chǎn)條件和消費(fèi)偏好共同決定。于是，雙方都愿意推進(jìn)自由貿(mào)易。

(二)運(yùn)用理論框架分析

1．國家優(yōu)勢劣勢條件。很顯然，就高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)產(chǎn)業(yè)而言，目前中國在外生技術(shù)、外生生產(chǎn)效率方面處于劣勢。不過，中國在國內(nèi)人口和市場規(guī)模方面具有優(yōu)勢。同時，只要做出努力，中國在境內(nèi)和跨境貿(mào)易方面的交易效率優(yōu)勢也將有望形成。

2．產(chǎn)業(yè)國際化成長及其與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化互動。中國應(yīng)從推動具有后天比較優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生l生成長人手。促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化。

3．政府實(shí)際干預(yù)策略分析。基于中國國情，政府干預(yù)應(yīng)涵蓋到以下方面。(1)培育和扶持廠商主體。(2)改進(jìn)國內(nèi)貿(mào)易交易效率。(3)改進(jìn)國際貿(mào)易交易效率。(4)采取先適度保護(hù)后逐步開放的有利國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系策略。

五、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)互促國際化的策略要領(lǐng)判定

(一)積極以產(chǎn)業(yè)國際化成長推動高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化在產(chǎn)業(yè)培育任何階段，都不放棄任何可能出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和國際化機(jī)會；靈活對待國際場合認(rèn)定，對某些國內(nèi)尚難在產(chǎn)業(yè)國際化前期認(rèn)定為國際標(biāo)準(zhǔn)的高新技術(shù)，基于產(chǎn)業(yè)動態(tài)成長，積極謀求事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

(二)在培植國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群體的基礎(chǔ)上，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)的國際化 在指導(dǎo)思想上，要充分開發(fā)利用中國國內(nèi)人口和市場規(guī)模帶來的潛在優(yōu)勢，培育中國高新技術(shù)后天比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以為產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)的國際化提供國內(nèi)市場前期孵化。

(三)面向具有發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)采取戰(zhàn)略性扶持政策從現(xiàn)在起10年左右時間，對處在成長前期的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在R&D資助、財(cái)稅優(yōu)惠、出口補(bǔ)助、進(jìn)口關(guān)稅、行業(yè)經(jīng)營許可、“走出去”、國際經(jīng)貿(mào)合作等方面采取具體舉措，推動本國產(chǎn)業(yè)國際市場份額上升。

(四)積極改善國內(nèi)國際貿(mào)易的交易效率繼續(xù)就市場秩序、誠信體系、知識產(chǎn)權(quán)等問題加強(qiáng)國內(nèi)法制建設(shè)和改善司法行政能力；在中小城市和廣大農(nóng)村地區(qū)，積極推進(jìn)貿(mào)易廠商培育、市場建設(shè)、消費(fèi)設(shè)施完善等工作；運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)改善通關(guān)和物流效率：通過內(nèi)外企業(yè)供應(yīng)鏈合作、展會、電子商務(wù)等方式促進(jìn)國際貿(mào)易制度創(chuàng)新。

(五)以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)為紐帶，按照恰當(dāng)要領(lǐng)積極構(gòu)建企業(yè)或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

1．橫向聯(lián)盟和縱向聯(lián)盟并舉。以橫向聯(lián)盟總合橫向同行技術(shù)實(shí)力，形成本標(biāo)準(zhǔn)綜合競爭力；以縱向聯(lián)盟建設(shè)為自主標(biāo)準(zhǔn)形成及其產(chǎn)業(yè)成長提供縱向伙伴支持。

2．聯(lián)盟建設(shè)與廠商培育相結(jié)合。積極面向高新技術(shù)及其上下游產(chǎn)品開展廠商培育，并與聯(lián)盟建設(shè)實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)。

3．努力爭取外國強(qiáng)勢企業(yè)加入中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。向外國企業(yè)表達(dá)中國市場規(guī)模為其提供的發(fā)展機(jī)遇，以此適度分化原有外國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。

4．政府與行業(yè)組織就企業(yè)聯(lián)盟和合作加強(qiáng)引導(dǎo)。

(六)基于已有成就著手培育自主高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)集群 當(dāng)我國企業(yè)在某些技術(shù)單點(diǎn)的領(lǐng)先性標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)上初步取得成就的時候，加強(qiáng)產(chǎn)品價(jià)值鏈上下游環(huán)節(jié)技術(shù)創(chuàng)新，以點(diǎn)帶面，爭取中長期在較大范圍產(chǎn)品領(lǐng)域，形成自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)群和產(chǎn)業(yè)集群。

(七)加強(qiáng)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作的策略性

1．在WTO多邊框架下保持我國就相關(guān)戰(zhàn)略高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開放承諾的相對穩(wěn)定性。

2．積極面向發(fā)展中國家、面向在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上與我國具有互補(bǔ)性的經(jīng)濟(jì)體，通過FTA和其他經(jīng)貿(mào)協(xié)議形成(準(zhǔn))共同產(chǎn)品市場關(guān)系。

3．推動和幫助發(fā)展中國家國內(nèi)貿(mào)易制度改善。

4．對在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上和我國存在競爭關(guān)系的發(fā)達(dá)國家。基本維持目前的產(chǎn)業(yè)開放程度。

第7篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

一、20世紀(jì)70年代末以來的三大貿(mào)易保護(hù)理論回顧

國際間的自由貿(mào)易、貿(mào)易保護(hù)及其與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，長期以來就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們爭論不休的熱門話題。盡管自由貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的思想源遠(yuǎn)流長，但因其假設(shè)前提過于嚴(yán)格，其理論說服力并不強(qiáng)，而貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)則大有后來者居上的發(fā)展態(tài)勢。20世紀(jì)70年代以來，國際貿(mào)易理論界先后產(chǎn)生了三次影響深遠(yuǎn)的貿(mào)易保護(hù)理論與政策。

（一）新貿(mào)易理論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

20世紀(jì)60年代以來，北北貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷興起，對經(jīng)典的李嘉圖比較優(yōu)勢和赫克歇爾-俄林的要素稟賦定理等傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出了新的挑戰(zhàn)，從而在20世紀(jì)70年代末期誕生了基于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的新貿(mào)易理論。新貿(mào)易理論的代表人物為克魯格曼，他用十分簡潔的、基于規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競爭假設(shè)的數(shù)學(xué)模型，清晰地論證了國際貿(mào)易不僅可能在資源相似的各國之間（如美國和加拿大）發(fā)生，而且還可以在各國間同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行。[1]新貿(mào)易理論的主要影響之一是催生了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂“戰(zhàn)略貿(mào)易政策”是指“在一個實(shí)際的或潛在的國際寡頭壟斷市場上，影響企業(yè)間戰(zhàn)略互動結(jié)果的貿(mào)易政策”，其主要思想是，通過改變企業(yè)間的戰(zhàn)略互動，一國貿(mào)易政策可以將寡頭壟斷市場中的超額壟斷利潤（或“租”）從外國企業(yè)轉(zhuǎn)移到本國企業(yè)，從而提高本國福利。從中可以看出，這里的“戰(zhàn)略”并非軍事目標(biāo)或戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，而是企業(yè)間的戰(zhàn)略互動，即企業(yè)利潤或其他目標(biāo)是直接受其競爭對手或潛在的競爭對手的決定所影響的。[2]戰(zhàn)略性貿(mào)易政策總體上可以分為兩大類。一是布朗德和斯潘塞的“出口補(bǔ)貼論”：通過研發(fā)或出口補(bǔ)貼，本國企業(yè)能夠從事更高水平的研發(fā)和生產(chǎn)，提高本國勞動生產(chǎn)率，從而迫使外國企業(yè)壓縮其研發(fā)和出口，改變“古諾均衡”結(jié)果，排擠外國市場份額，本國產(chǎn)品在國內(nèi)外競爭中獲取較大的市場份額和壟斷利潤份額，將“租”從外國企業(yè)轉(zhuǎn)移到本國企業(yè)。[3]另一是克魯格曼的“進(jìn)口保護(hù)論”：在寡頭壟斷市場和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，通過進(jìn)口關(guān)稅或配額等貿(mào)易保護(hù)措施，本國企業(yè)能夠通過擴(kuò)大生產(chǎn)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不斷降低邊際生產(chǎn)成本，而外國企業(yè)的邊際成本則隨著生產(chǎn)被壓縮而遞增，從而增強(qiáng)本國企業(yè)在對方國家及第三國市場上的競爭力、削弱外國企業(yè)在本國及第三國市場上的競爭力，將壟斷利潤從外國企業(yè)轉(zhuǎn)移到本國企業(yè)。[5]

（二）內(nèi)生貿(mào)易政策理論與利益集團(tuán)

20世紀(jì)80～90年代，在格羅斯曼和赫爾普曼的推動下，國際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸成為國際貿(mào)易研究的核心問題。所謂國際貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，簡言之，就是在分析國際貿(mào)易的模式及政策時考慮政治因素。該理論認(rèn)為，貿(mào)易政策不是外生的，不是經(jīng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)家福利分析之后選出的由政府規(guī)定執(zhí)行的最優(yōu)政策；而是內(nèi)生的，是各個利益集團(tuán)與政府之間博弈的均衡結(jié)果。因此，該理論也被稱為內(nèi)生貿(mào)易政策理論。[5]內(nèi)生貿(mào)易政策理論將代議制民主政府、國內(nèi)利益集團(tuán)和國際政治等因素納入同一框架，分析一國貿(mào)易政策的決定因素和形成過程。格羅斯曼和赫爾普曼的“政治捐資模型”集中研究了代議制民主政府和國內(nèi)特殊利益集團(tuán)之間的政治互動。該模型認(rèn)為，各個利益集團(tuán)會因?yàn)槟硞€貿(mào)易政策或者受益或者受損，故會為獲得利益或者避免損失而向政府進(jìn)行游說；代議制民主國家的競選運(yùn)動和政黨籌資方式?jīng)Q定了政治家具有兜售其政策影響的強(qiáng)烈動機(jī)，現(xiàn)任政府在給定政治捐資的基礎(chǔ)上綜合權(quán)衡總政治捐資和投票者福利之后，將其自身福利最大化、決定最優(yōu)的貿(mào)易政策均衡，最后達(dá)到政府與國內(nèi)特殊利益集團(tuán)之間的納什均衡。[6]在其隨后的論文中，他們將帕特南的國際關(guān)系“雙層博弈”思想運(yùn)用到其模型，構(gòu)建了一個既能分析國內(nèi)利益集團(tuán)和政治家之間的戰(zhàn)略互動，也能分析國際舞臺上各國政府之間的戰(zhàn)略互動的正式框架，闡明了在非合作和合作政策均衡條件下貿(mào)易保護(hù)結(jié)構(gòu)的決定因素。非合作博弈時，博弈方都忽視其政策對要素所有者和國外政治家的影響，利益集團(tuán)組織力量強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)將會出現(xiàn)較高的關(guān)稅，關(guān)稅保護(hù)程度與特定要素的政治捐資正相關(guān)，與外國出口供給彈性和本國進(jìn)口需求彈性負(fù)相關(guān)。合作博弈時，貿(mào)易保護(hù)率不僅反映國內(nèi)的特殊利益集團(tuán)的政治力量，而且反映出國外同一產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)的政治力量：當(dāng)國內(nèi)利益集團(tuán)強(qiáng)大而同產(chǎn)業(yè)的國外利益集團(tuán)弱小時，保護(hù)程度最高；當(dāng)兩者力量相當(dāng)時，保護(hù)程度最低。

（三）新新貿(mào)易理論與技術(shù)轉(zhuǎn)移

20世紀(jì)90年代中期以來，企業(yè)異質(zhì)性推動著國際貿(mào)易研究重心由傳統(tǒng)的國家和產(chǎn)業(yè)等宏觀層面日漸轉(zhuǎn)移到新近的企業(yè)和產(chǎn)品等微觀層面，并由此在21世紀(jì)初誕生了基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型和企業(yè)內(nèi)生邊界模型的新新貿(mào)易理論。新新貿(mào)易理論的代表人物為梅利茲和安特拉斯，其基本思想是，企業(yè)勞動生產(chǎn)率差異是造成產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)異質(zhì)性的最主要原因，是進(jìn)而決定著企業(yè)是選擇退出市場、還是在國內(nèi)銷售、或出口到國外市場，以及是以FDI形式還是外包形式進(jìn)入國際市場等決策的關(guān)鍵因素，企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)率水平差異分化成不同的組織形式和貿(mào)易模式。[8]與此同時，在美國最著名的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間，引發(fā)了新一輪針對技術(shù)轉(zhuǎn)移的貿(mào)易保護(hù)與自由貿(mào)易爭論。為貿(mào)易保護(hù)進(jìn)行辯護(hù)的代表性人物有鮑莫爾和薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。鮑莫爾和戈莫瑞構(gòu)建的貿(mào)易互惠區(qū)和貿(mào)易沖突區(qū)兩國模型認(rèn)為，只有一定條件下（貿(mào)易互惠區(qū)），自由貿(mào)易才是互惠的；如處在貿(mào)易沖突區(qū)，技術(shù)轉(zhuǎn)移會增加貿(mào)易競爭對手的市場份額，擠占本國市場份額，對本國福利產(chǎn)生不利影響。因此，如果本國與貿(mào)易伙伴處于貿(mào)易沖突區(qū)，最佳的貿(mào)易政策應(yīng)是適度保護(hù)和阻礙技術(shù)擴(kuò)散，而非自由貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)移。[9]薩繆爾森運(yùn)用三組數(shù)字化模擬，分別說明美、中自由貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)移的三種可能結(jié)果，進(jìn)一步支持了鮑莫爾和戈莫瑞的適度保護(hù)論觀點(diǎn)。（1）相對于自給自足經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易提高兩國人均實(shí)際收入，兩國均從中受益；（2）中國提高其出口產(chǎn)品生產(chǎn)率，改善美國貿(mào)易條件，美國從中受益更大；（3）中國提高其進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)率，縮小兩國生產(chǎn)率差異，美國出口產(chǎn)品競爭力優(yōu)勢不斷被削弱，美國出口貿(mào)易量持續(xù)減少，甚至存在貿(mào)易消失的潛在風(fēng)險(xiǎn)，自由貿(mào)易使美國福利受損，而且是永久性損失。

二、奧巴馬政府對華貿(mào)易保護(hù)主義三種

主要形式的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析奧巴馬政府對華貿(mào)易保護(hù)主義的形式多樣，但大體上可以歸結(jié)為三大類：一是不斷施壓人民幣匯率升值；二是頻繁啟動反補(bǔ)貼、反傾銷和保障措施（特保）等貿(mào)易救濟(jì)措施和337調(diào)查；三是繼續(xù)實(shí)行高科技產(chǎn)品管制。接下來，我們運(yùn)用前文已述的三大貿(mào)易保護(hù)理論，從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，分別分析其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)與政治原因，并簡要判斷其未來發(fā)展趨勢。

（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與人民幣升值聲浪

人民幣匯率長期以來一直是美國實(shí)施對華貿(mào)易保護(hù)的重要“武器”之一。2005年的“舒默-格雷厄姆議案”曾在美國國會掀起一股對華貿(mào)易保護(hù)新浪潮。2009年以來，人民幣升值聲浪又起，且與以往不同，奧巴馬政府與美國國會遙相呼應(yīng)，齊聲協(xié)力共同“討伐”人民幣匯率。如2011年10月，美國參議院通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，其主要內(nèi)容是要求美國政府對“匯率被低估”的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。同年11月，奧巴馬在夏威夷APEC會議上表示：“多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為人民幣被低估20～25%中國需要進(jìn)一步加快升值。”奧巴馬政府施壓人民幣升值有多種圖謀，如對外經(jīng)濟(jì)方面，中國坐擁龐大美債，人民幣升值將稀釋債務(wù)；國際政治方面，通過干預(yù)人民幣匯率影響中國崛起。本文主要從戰(zhàn)略性貿(mào)易政策角度來分析其背后產(chǎn)生原因和發(fā)展趨勢。奧巴馬執(zhí)政以來，美國失業(yè)居高不下，財(cái)政赤字屢創(chuàng)新高。為擺脫高失業(yè)、高財(cái)赤的“雙重困境”和重振美國經(jīng)濟(jì)，2010年1月，奧巴馬提出“五年出口倍增”目標(biāo)，舉政府全力實(shí)施“國家出口計(jì)劃”：一方面，通過推行“商業(yè)外交”和提供“一站式”服務(wù)等，大行“政府補(bǔ)貼”，幫助本國企業(yè)打開國外市場；另一方面，以“公平貿(mào)易”和“世界經(jīng)濟(jì)均衡增長”等為由，大力保護(hù)國內(nèi)市場。顯然，這是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在美國又一次新的應(yīng)用。根據(jù)克魯格曼的“進(jìn)口保護(hù)論”，施壓人民幣匯率升值無疑是奧巴馬政府實(shí)現(xiàn)其“出口倍增”目標(biāo)最有效又最“理直氣壯”的手段。一方面，如果施壓人民幣升值成功，既可以削弱中國出口產(chǎn)品在美國及第三國市場的競爭力，又可以提高美國出口產(chǎn)品在中國及第三國市場的競爭力，將“租”從中國企業(yè)轉(zhuǎn)移到美國企業(yè)。另一方面，不僅中國的貿(mào)易順差與美國的貿(mào)易逆差形成強(qiáng)烈反差，而且中國是美國第一大貿(mào)易逆差來源地，2009年、2010年和2011年美中貿(mào)易逆差占美國對外貿(mào)易逆差總額的比重分別為45.3%、43.0%和40.6%。美國經(jīng)濟(jì)“雙高”局面短期內(nèi)難以根本扭轉(zhuǎn)。美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，2011年10月，美國失業(yè)率仍處在9.0%高位。白宮預(yù)計(jì)，美國失業(yè)率2012年底還將處于7.9%的高位。美國財(cái)政部報(bào)告則警示，2011年11月，聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)突破15萬億美元大關(guān)，將很快達(dá)到其GDP的100%警戒線。另一方面，由于兩國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)原因，美中貿(mào)易赤字也恐難以迅速減少、甚至有可能還會加大。美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差2011年1～10月為2454.5億美元、同比增長8.0%。因此，美國“國家出口計(jì)劃”“任重道遠(yuǎn)”。從這個角度看，未來幾年人民幣匯率問題將可能不斷被“舊話重提”。

（二）利益集團(tuán)與貿(mào)易救濟(jì)措施

貿(mào)易救濟(jì)措施和337調(diào)查是奧巴馬政府發(fā)動對華貿(mào)易保護(hù)使用最為頻繁的工具。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會（USITC）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009～2011年期間，美國共發(fā)起針對或涉及中國產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)措施21宗，占其總數(shù)（31宗）的67.7%；共提起44起涉華企業(yè)的337調(diào)查，占其總數(shù)（153起）的28.8%。本文以“輪胎特保案”為例，從利益集團(tuán)角度來分析其產(chǎn)生原因與未來發(fā)展趨勢。2009年4月，美國鋼鐵工人聯(lián)合會（USW）申請USITC對中國輪胎發(fā)起“特保”調(diào)查。6月底，USITC建議對中國輸美輪胎連續(xù)3年分別加征55%、45%和35%的從價(jià)關(guān)稅。此建議提出后立即遭到中、美兩國產(chǎn)業(yè)界的廣泛反對。7月初，美國輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會（TIA）致函奧巴馬總統(tǒng)，強(qiáng)烈要求其否決該建議，因其不僅不能保護(hù)美國就業(yè)，而且還會導(dǎo)致美國輪胎消費(fèi)者面臨更高價(jià)格與更少選擇，從而損害美國消費(fèi)者和輪胎貿(mào)易商的利益。7月底和8月初，中國橡膠工業(yè)協(xié)會分別致函美國總統(tǒng)奧巴馬和中國總理，提出類似請求盡管如此，2009年9月，奧巴馬仍宣布未來3年對中國輪胎分別征加35%、30%和25%的懲罰性關(guān)稅。事實(shí)上，正如美國TIA所言，根據(jù)美中貿(mào)易全國委員會研究報(bào)告，2010年美國輪胎制造業(yè)就業(yè)率同比不僅沒有提高、反而下降了10%；而其進(jìn)口輪胎價(jià)格同比也上漲了10%～20%。那么，為什么奧巴馬政府會做出如此“下策”呢？USW的全稱是“鋼鐵、造紙和林業(yè)、橡膠、制造業(yè)、能源及相關(guān)工業(yè)與服務(wù)業(yè)工人的國際聯(lián)盟”，是北美最為活躍的勞工組織之一，目前有大約120萬會員，其會員不僅積極參與選舉投票，而且投入大量資金從事政治捐資活動，對美國政治選舉與政府決策產(chǎn)生著極大影響。在2008年總統(tǒng)選舉中，奧巴馬正是因?yàn)榈玫狡浯罅χС郑诺靡栽诔踹x及隨后的全國大選中拿下關(guān)鍵的幾個制造業(yè)州。較之USW，無論是美國TIA還是中國橡膠工業(yè)協(xié)會，其影響力顯然都弱小得多：美國TIA只有6000多個成員單位；中國橡膠工業(yè)協(xié)會則只有800家左右成員單位。因此，無論是美國USW與TIA之間在第一個層次的國內(nèi)博弈，還是美國USW與中國橡膠工業(yè)協(xié)會之間在第二個層次的國際博弈，前者的力量都比后者強(qiáng)大得多，按照“政治捐資模型”，雙重博弈的最終結(jié)果無疑是USW獲勝，無論其建議是否合理。

（三）技術(shù)轉(zhuǎn)移與高科技產(chǎn)品管制“放寬”

美對華高科技出口管制問題由來已久，1950年12月曾將中國列入全面禁運(yùn)國。目前的管制政策始于2007年6月，其管制清單包括航空發(fā)動機(jī)等20大類的高科技產(chǎn)品。奧巴馬執(zhí)政后，其管制政策似乎有“松綁”跡象。2010年8月，歷經(jīng)一年審查之后，白宮正式公布了美國出口管制改革的新方案。2011年5月，奧巴馬表示，“美方愿向中國和其他國家出口更多高科技產(chǎn)品，這符合雙方的利益。”有的學(xué)者認(rèn)為，此番改革是奧巴馬政府實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的必然結(jié)果，美對華高科技產(chǎn)品出口管制或?qū)⒅鸩椒艑挕９嫒绱藛幔课覀冋J(rèn)為，無論是從對外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易角度，還是以國際政治視角，都不應(yīng)有過高的期待。一方面，改革開放30多年以來，中國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易發(fā)展迅猛，不斷挑戰(zhàn)和沖擊美國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易第一大國地位。中國經(jīng)濟(jì)總量，2010年已經(jīng)躍居全球第二；世界銀行預(yù)計(jì)，2020年將超過美國。WTO數(shù)據(jù)則顯示，中國貨物出口早在2007年就已經(jīng)趕超美國；中國服務(wù)出口與美國差距也不斷縮小，其全球相對份額從2001年的2.4%持續(xù)上升到2010年的4.6%，而同期美國份額則從18.1%不斷下降到14.1%。因此，這很容易讓奧巴馬政府產(chǎn)生錯覺，認(rèn)為美中兩國處在“貿(mào)易沖突區(qū)”，盡管事實(shí)上兩國貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)大于競爭性。根據(jù)鮑莫爾-戈莫瑞模型，顯然，奧巴馬政府的“上策”是阻礙技術(shù)轉(zhuǎn)移，不太可能放寬高科技產(chǎn)品管制。另一方面，根據(jù)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新現(xiàn)實(shí)主義，技術(shù)是發(fā)達(dá)國家實(shí)力與霸權(quán)的重要基礎(chǔ)，高科技產(chǎn)品出口管制則是美國國家安全和對外戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分，長期以來一直是其維護(hù)霸權(quán)實(shí)力、保障國家安全、推進(jìn)外交政策的常用手段之一，加強(qiáng)對華高科技產(chǎn)品出口管制，乃為更好地實(shí)施對華遏制的國際霸權(quán)大戰(zhàn)略。由于美、中兩國的歷史背景、文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)和政治制度都有很大差異，使得美國朝野長期無法將中國視為可信賴的政治伙伴。在中國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易日益快速發(fā)展的當(dāng)代，這種不信任感也自然而然、有意無意地演變成為“中國”。美國有線新聞網(wǎng)在2009年6月的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，55%的受訪民眾認(rèn)為中國對美國存在嚴(yán)重威脅，只有18%的受訪民眾認(rèn)為中國對美國沒有威脅。美國GBS新聞在2011年11月的民調(diào)結(jié)果則顯示，61%的受訪民眾認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張對美國經(jīng)濟(jì)不利，只有15%的受訪民眾認(rèn)為有利。因此，鑒于美國對中國日益加重的戰(zhàn)略防范心理，對華高科技產(chǎn)品出口管制很難會有真正放松。

三、中國政府應(yīng)對美國對華貿(mào)易保護(hù)主義的策略思考

綜上所述，奧巴馬政府對華貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步抬頭背后有其深刻的經(jīng)濟(jì)與政治原因，未來發(fā)展趨勢也不容樂觀。基于這一判斷，運(yùn)用第一部分的相關(guān)理論，并借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，我們對中國政府的應(yīng)對策略進(jìn)行一些初步思考。

（一）加強(qiáng)與美國戰(zhàn)略對話和貿(mào)易談判，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是典型的零和博弈策略，一國所得正好是他國所失，極易招致貿(mào)易伙伴的貿(mào)易報(bào)復(fù)，如2010年6月，WTO裁定歐盟補(bǔ)貼“空客”之后，歐盟立即反訴美國，2010年9月，WTO再次裁定美國非法補(bǔ)貼“波音”。盡管在單次非合作博弈中，博弈方的占優(yōu)策略或許是進(jìn)行出口補(bǔ)貼或進(jìn)口保護(hù)，但是最后達(dá)成的納什均衡卻可能導(dǎo)致囚徒困境。因此，在長期重復(fù)博弈中，博弈方的占優(yōu)策略應(yīng)該是開展互利合作的自由貿(mào)易，而非實(shí)施以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)。因此，從這個角度，為避免中美貿(mào)易摩擦激化甚至貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，同時也為實(shí)現(xiàn)后危機(jī)時代中國外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展，中國政府不妨“并駕齊驅(qū)”。一方面，通過WTO、APEC和G20峰會等國際組織平臺，以及“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”和“中美商貿(mào)聯(lián)委會”等高層對話機(jī)制，加強(qiáng)與奧巴馬政府的對話磋商和貿(mào)易談判，反對其各種形式的保護(hù)主義，共同營造自由開放、公平公正的雙邊貿(mào)易環(huán)境，實(shí)現(xiàn)合作雙贏。另一方面，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，逐步實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、平衡增長。首先，借鑒日本和韓國等國經(jīng)驗(yàn)，主動實(shí)施貿(mào)易順差回調(diào)措施：進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率彈性，實(shí)行適度的匯率升值，同時配以適當(dāng)?shù)呢?cái)政政策和貨幣政策，既實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，又保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。其次，借鑒德國和日本經(jīng)驗(yàn)，更加重視對外直接投資在擴(kuò)大出口中的作用，積極推動境外投資，繼續(xù)推進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略。最后，借鑒美國和日本經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與低碳經(jīng)濟(jì)：把握國際服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，有選擇地進(jìn)一步開放服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，加強(qiáng)同美國和日本等發(fā)達(dá)國家在能源、環(huán)保等領(lǐng)域國際技術(shù)合作，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動。

（二）調(diào)動中美各方力量，削弱美國特殊利益集團(tuán)的不利影響

根據(jù)“政治捐資模型”理論和“雙層博弈”思想，針對USW等特殊利益集團(tuán)對奧巴馬政府貿(mào)易政策的影響，中國政府不妨調(diào)動中美兩國各方力量，降低和削弱美國特殊利益集團(tuán)的不利影響。一方面，挖掘美國有關(guān)利益集團(tuán)的力量，從美國國內(nèi)層面的政治博弈中施加積極影響。事實(shí)上，美中自由貿(mào)易對美國利大于弊，在對華貿(mào)易中取得的巨額收益使美國出現(xiàn)了一大批支持美中自由貿(mào)易和反對對華貿(mào)易保護(hù)的利益集團(tuán)，并對美國貿(mào)易政策的制定產(chǎn)生積極影響。如2007年9月，微軟、沃爾瑪、花旗等122家跨國公司以及美國總商會等38家行業(yè)協(xié)會聯(lián)手致信國會，呼吁避免采取專門針對中國的貿(mào)易制裁措施，在很大程度上，避免了兩國之間的嚴(yán)重貿(mào)易沖突。中國現(xiàn)階段超過50%的加工貿(mào)易與美國大型跨國公司和相關(guān)利益集團(tuán)的利益息息相關(guān)：據(jù)世行數(shù)據(jù)，2001～2011年期間，美國在華直接投資利潤匯款與其凈流入量的平均比例為35.2%。中國政府應(yīng)發(fā)揮在華美資企業(yè)和相關(guān)利益集團(tuán)的積極作用，充分挖掘其對奧巴馬貿(mào)易政策制定的積極影響。另一方面，壯大中國商協(xié)會及各種行業(yè)協(xié)會力量，在國際層面的政治博弈中產(chǎn)生積極抗衡。中國現(xiàn)有的六大商協(xié)會和各種行業(yè)協(xié)會在對外貿(mào)易促進(jìn)、組織企業(yè)參與國際經(jīng)貿(mào)活動、應(yīng)對貿(mào)易摩擦等方面具有明顯優(yōu)勢，但較之USW等組織，其影響力薄弱得多。中國政府不妨加大中國商協(xié)會以及中小企業(yè)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)的改革力度，建立更為完善的貿(mào)易促進(jìn)體系。同時，中國商協(xié)會和行業(yè)協(xié)會不妨借鑒美國工會組織的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)自身組織建設(shè)，提高游說能力和國際談判水平，在國際層面的博弈方面發(fā)揮更大作用，抗衡美國特殊利益集團(tuán)的政策影響。

第8篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

1.1服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

出口作為GDP増長的三個主要動力之一，服務(wù)出口貿(mào)易與降級増長具有較強(qiáng)的相關(guān)性，服務(wù)貿(mào)易出口擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場，提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，増加服務(wù)貿(mào)易外匯收入，帶動服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性部門的發(fā)展，從而推動經(jīng)濟(jì)増長。以服務(wù)出口貿(mào)易額(X)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，運(yùn)用對數(shù)一對數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS),來分析服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

回歸方程系數(shù)顯著，LnX的系數(shù)不能通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)，服務(wù)出口對經(jīng)濟(jì)増長的正向促進(jìn)作用相對較弱，解釋能力相對較小。經(jīng)濟(jì)總量(GDP)在服務(wù)出口貿(mào)易増長1%的前提下，將會増長0.2527%。反映出我國服務(wù)出口品的國際競爭力不強(qiáng)，制約其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

1.2服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)増長公式GDP=C+I+X-M，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)増長過程中的重要變量，進(jìn)口通過影響出口和進(jìn)口國內(nèi)所需的生產(chǎn)要素以及生活必需品，作用于服務(wù)產(chǎn)品國際和國內(nèi)市場，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)。以服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額(M)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，通過對數(shù)一對數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS)，來分析服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

 

2服務(wù)貿(mào)易的開放度與競爭力

 

通過以上服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析看出，服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)増長的作用日益顯著，服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)帶動作用相對較弱，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用。盡管如此，我國服務(wù)貿(mào)易水平仍處于較低的發(fā)展層次上。我國服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未充分發(fā)揮的部分原因在于服務(wù)貿(mào)易的開放度較低，而服務(wù)貿(mào)易低的開放度又在以一定程度上受到低的服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響，低的服務(wù)貿(mào)易開放度和低的服務(wù)貿(mào)易競爭力反過來又制約了服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

開放度的內(nèi)涵是一國經(jīng)濟(jì)融入國際市場的程度和國外經(jīng)濟(jì)主體和要素進(jìn)入該國國內(nèi)市場程度的綜合，主要包括服務(wù)貿(mào)易開放度和外商投資開放度。服務(wù)貿(mào)易開放度衡量了一國的服務(wù)貿(mào)易融入到國際市場和國外服務(wù)生產(chǎn)要素進(jìn)入本國市場的程度，從另一個方面又體現(xiàn)了國際服務(wù)業(yè)市場對本國整體經(jīng)濟(jì)増長影響度。服務(wù)貿(mào)易開放度為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國經(jīng)濟(jì)總量(GDP)的比重。

 

3政策啟示

 

為提高我國服務(wù)貿(mào)易的對外開放度和増強(qiáng)我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，進(jìn)而充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，我國服務(wù)貿(mào)易應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和升級以及發(fā)展環(huán)境改善。

 

3.1引進(jìn)、消化國外先進(jìn)服務(wù)要素

 

根據(jù)1997?2008的時間序列數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果，服務(wù)貿(mào)易總體、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與總體經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系，均對總體經(jīng)濟(jì)具有正向的促進(jìn)作用。僅從回歸系數(shù)，不考慮置信區(qū)間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對國民經(jīng)濟(jì)増長的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)進(jìn)口的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易出口的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒有充分發(fā)揮。因此，為提高服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)増長的帶動作用，在穩(wěn)定具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的勞動、資源密集型服務(wù)貿(mào)易出口的前提下，通過増加服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口來獲得國內(nèi)缺少的知識和技術(shù)密集型服務(wù)要素，以改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，進(jìn)而極高服務(wù)貿(mào)易出口的層次。

 

3.2基于傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)勢，提高服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)知識內(nèi)涵

 

從我國服務(wù)貿(mào)易的開放度和服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力來看，服務(wù)貿(mào)易的開放度雖有一定的提高，但是我國服務(wù)貿(mào)易的開放層次仍然較低，在物化技術(shù)、知識、管理等高級生產(chǎn)要素的高附加值的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國際市場的競爭中處于不利地位。基于我國服務(wù)貿(mào)易的出口競爭現(xiàn)狀，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，勞動密集型服務(wù)產(chǎn)品仍然是我國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢和競爭基礎(chǔ)所在，我國在服務(wù)貿(mào)易的國際市場競爭中，應(yīng)以服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)，穩(wěn)定具有比較優(yōu)勢的勞動密集型服務(wù)產(chǎn)品的出口。同時，加快物化技術(shù)、知識、管理等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)(金融、保險(xiǎn)、咨詢、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等)的發(fā)展，増加現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的中間投入品比重，提高和増加傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)和知識含量。

 

3.3重視高級生產(chǎn)要素的培育

 

根據(jù)競爭優(yōu)勢理論，我國服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易的國際競爭中心是現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品，而先生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品的競爭力取決于其物化的技術(shù)、知識、管理等高級生產(chǎn)要素的層次。因此，應(yīng)在服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化的同時，重視高級生產(chǎn)要素的培育，加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入、開發(fā)人力資源和生產(chǎn)要素服務(wù)市場環(huán)境的塑造，通過發(fā)展技術(shù)和知識密集型服務(wù)業(yè)物化高級生產(chǎn)要素，進(jìn)而提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

 

3.4政府在服務(wù)貿(mào)易競爭力培育中的角色

 

政府在服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易競爭力提升中的作用就是拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和完善服務(wù)業(yè)市場體系。政府通過支持現(xiàn)代生產(chǎn)的發(fā)展，對服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是技術(shù)和知識密集型企業(yè)的發(fā)展實(shí)施傾斜和扶持政策，創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間。

 

參考文獻(xiàn)

 

[1]華爾誠.論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(12).

第9篇：國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論范文

(一)“以崗為綱”,設(shè)置和構(gòu)建專業(yè)課程

“職業(yè)教育要面向市場”的教育思想是一種新的職業(yè)觀。在常規(guī)教學(xué)中,大多以大綱規(guī)定的目標(biāo)為尺度衡量教學(xué)效果的好與差,所以“以綱為本”的教育思想一直限制著教育者的思維。“職業(yè)教育要面向市場”的思想與其相反,它站在職業(yè)崗位的角度“以崗為綱”,通過對崗位的共性與個性的研究,制定出與崗位專業(yè)技能、專業(yè)理論、文化素質(zhì)完全一致的教學(xué)綱目,這樣培養(yǎng)出來的畢業(yè)生才能深受一線崗位的歡迎。

1•在教學(xué)上對崗位能力四要素的要求是不同的,對知識與素養(yǎng)的要求是了解,然后再理解,對一般能力的要求是掌握,而對職業(yè)能力的要求是熟練掌握。

2•正確處理基本素質(zhì)、一般能力與職業(yè)能力三者的關(guān)系。從短期看,畢業(yè)生的就業(yè)競爭主要來自職業(yè)技能。但從長期發(fā)展看,知識與素質(zhì)教育是基礎(chǔ),是基本功,基礎(chǔ)不牢,專業(yè)難精。一般能力,尤其是學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力是畢業(yè)生成長的關(guān)鍵能力。因此,必須長短兼顧,正確處理這三者的關(guān)系。

3•國貿(mào)專業(yè)主干課程體系設(shè)置應(yīng)以提升綜合職業(yè)能力為目標(biāo)。綜合職業(yè)能力是由基本素質(zhì)能力、業(yè)務(wù)能力、協(xié)調(diào)能力、談判能力、交際能力、口才能力、應(yīng)變能力及處理法律糾紛能力等合成。合成過程是通過每一門課程內(nèi)容教學(xué)得以完成,但課程本身具有缺乏彈性的特征,即課程有自身的學(xué)科知識體系且存在時滯性,須將課程的“剛性”盡可能柔性化,增強(qiáng)課程的靈活性。課程的取舍或更新,都要依據(jù)職業(yè)技能、行業(yè)發(fā)展和市場需求來確定。課程整合不是一個簡單拼湊過程,而是要從基礎(chǔ)和專業(yè)課程中尋求其內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等方面的異同點(diǎn),嚴(yán)格以職業(yè)能力或崗位能力為主線進(jìn)行整合,遵循各課程間遞進(jìn)式關(guān)系,循序漸進(jìn)地聯(lián)系起來,形成一個完整的專業(yè)技能課程體系。

(二)國際貿(mào)易專業(yè)課程整合設(shè)置的思路

國際貿(mào)易專業(yè)課程設(shè)置應(yīng)以國際貿(mào)易行業(yè)的崗位對人才的知識與素質(zhì),一般能力和專業(yè)技能的要求來確定,主要包括四大模塊:即1•國際商務(wù)英語,含商貿(mào)英語、商務(wù)英文函電、英語口語等;2•國際市場營銷,含市場調(diào)研與預(yù)測、營銷策劃、推銷理論與技巧、商務(wù)談判、經(jīng)營管理等;3•電子商務(wù),含計(jì)算機(jī)操作技能、電子商務(wù)概論、網(wǎng)絡(luò)營銷、電子單證交換技能等;4•國際貿(mào)易業(yè)務(wù)技能,含國際貿(mào)易理論與政策、國際商法、國際金融、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、報(bào)檢、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、國際貨運(yùn)與保險(xiǎn)、國際貿(mào)易單證實(shí)務(wù)等。這四大模塊中各有眾多的課程組合,而前面三個模塊的課程都是為后一個模塊打基礎(chǔ)或?yàn)樘岣邔W(xué)生的專業(yè)技能,增強(qiáng)業(yè)務(wù)素質(zhì)服務(wù)的。在組織教學(xué)過程中,必須避免各模塊各門課程之間各自為政的現(xiàn)象,要保證國際貿(mào)易專業(yè)骨干課程的教學(xué)不受沖擊和擠占,這就必須對各模塊的課程進(jìn)行整合,打破原學(xué)科的系統(tǒng)性,避免各課程內(nèi)容的重復(fù)。可將相關(guān)聯(lián)的課程整合為一門課,例如,“推銷技巧”與“商務(wù)談判”就可整合為一門課,電子商務(wù)的幾門課可整合為一或兩門課。國際貿(mào)易專業(yè)課程中的“國際金融”課,可采取開講座的方式,只側(cè)重講解與外貿(mào)緊密相關(guān)的內(nèi)容。“國際商法”課程要打破原學(xué)科體系的框框,專講其他專業(yè)課未涉及到的國際貿(mào)易法律知識,例如,WTO規(guī)則,有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際慣例、有關(guān)托收、信用證的國際慣例等,相關(guān)課程已涉及到了,沒有必要重復(fù)開設(shè),可采取專題講座方式講授一些與國際貿(mào)易業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的國際法律知識,這既節(jié)省大量課時,又達(dá)到擴(kuò)展學(xué)生掌握國際貿(mào)易有關(guān)的法律知識的效果。又例如,“國際貿(mào)易單證實(shí)務(wù)”同樣需要與“國際貿(mào)易實(shí)務(wù)”進(jìn)行整合,刪除與“國際貿(mào)易實(shí)務(wù)”重復(fù)的內(nèi)容,專講各種業(yè)務(wù)單證知識和單證制作的技能,把教學(xué)重點(diǎn)放到指導(dǎo)學(xué)生繕制業(yè)務(wù)單證的訓(xùn)練,為學(xué)生畢業(yè)后直接上崗從事單證業(yè)務(wù)打下扎實(shí)的功底。另外,其他的課程也都可考慮進(jìn)行必要的整合。至于如何對國際貿(mào)易專業(yè)課程進(jìn)行整合,是一項(xiàng)具體而系統(tǒng)的工作,需要分別做出詳盡的方案,這里不再贅述。

二、國際貿(mào)易專業(yè)課程的開發(fā)

依據(jù)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)和“以崗為綱”的教學(xué)要求,為適應(yīng)市場對各種專業(yè)人才必須持證上崗的需要,國際貿(mào)易行業(yè)先后出臺了外銷員、報(bào)關(guān)員、報(bào)檢員、跟單員及單證員等資格證考試制度,憑有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可發(fā)放的資格證書才能持證應(yīng)聘上崗的普遍做法,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生積極應(yīng)試,并通過相關(guān)的資格證的考試,這是應(yīng)用型高校應(yīng)盡的職責(zé)。專業(yè)資格證通過率的高低,這是評價(jià)一個應(yīng)用型專業(yè)教學(xué)質(zhì)量高低的重要指標(biāo)。為此,針對國際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生畢業(yè)前普遍要求參加有關(guān)資格證的考試,學(xué)校應(yīng)組織開發(fā)有關(guān)資格證考試的“報(bào)關(guān)員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”、“報(bào)檢員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”及“單證員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”等的編寫和組織輔導(dǎo)工作,并使這些教材能有效發(fā)揮指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)試,大幅度提高考試的通過率。這是國貿(mào)專業(yè)教師的當(dāng)務(wù)之急,是學(xué)院為學(xué)生服務(wù),為社會服務(wù),為市場培養(yǎng)大批的合格的應(yīng)用型人才的急需。

三、加大實(shí)踐性教學(xué)比重,采用“四模塊”實(shí)踐教學(xué)模式

加大實(shí)踐性教學(xué)比重是國際貿(mào)易專業(yè)課程整合的關(guān)鍵。綜合職業(yè)能力培養(yǎng)主要是通過課程體系實(shí)施來實(shí)現(xiàn),課程體系由模塊構(gòu)成。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和專業(yè)特色,筆者認(rèn)為國際貿(mào)易專業(yè)應(yīng)配置如下四個實(shí)踐性教學(xué)模塊:

1•課程認(rèn)識實(shí)習(xí)模塊,鞏固基礎(chǔ)知識

課程實(shí)習(xí)安排在各門專業(yè)課程內(nèi)和學(xué)年中的寒暑假,主要是指專業(yè)課程內(nèi)(也包括專業(yè)基礎(chǔ)課)的實(shí)踐環(huán)節(jié),目的是使學(xué)生在進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上有一定的感性認(rèn)識,鞏固所學(xué)過的知識,把理論與實(shí)踐知識結(jié)合起來。例如:當(dāng)講述國際貿(mào)易政策,特別是進(jìn)出口商品政策中的“關(guān)稅壁壘”和“非關(guān)稅壁壘”時,為了更好地把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐,教師可以指導(dǎo)學(xué)生查閱資料,了解中國加入WTO前后的關(guān)稅變化,說明當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)中“關(guān)稅壁壘”日益弱化的特征,而非關(guān)稅壁壘,教師可以讓學(xué)生分組收集有關(guān)中國企業(yè)“反傾銷”、“綠色壁壘”等情況的相關(guān)數(shù)據(jù),分析目前中國企業(yè)面臨的“非關(guān)稅壁壘”的現(xiàn)狀,并嘗試提出一些對策。經(jīng)過這樣的訓(xùn)練,理論已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為生動的實(shí)踐教學(xué),學(xué)生不僅印象深刻,而且學(xué)會如何用經(jīng)濟(jì)理論分析和解決實(shí)際問題。

2•校內(nèi)實(shí)習(xí)基地模塊,為學(xué)生提供良好的模擬實(shí)習(xí)環(huán)境

校內(nèi)實(shí)習(xí)一般安排在三年制的第三到五學(xué)期,目的是使學(xué)生在動手的過程中培養(yǎng)自己研究問題和開拓創(chuàng)新的能力。可以分為:(1)課程實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。包括以下幾個方面:市場調(diào)研實(shí)訓(xùn)、國際市場營銷實(shí)訓(xùn)、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)、外貿(mào)單證實(shí)訓(xùn)、電子商務(wù)實(shí)訓(xùn)等。在《外貿(mào)單證實(shí)務(wù)》與《報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)》課程中,會有很多進(jìn)出口貿(mào)易的單據(jù),教師在教學(xué)中盡量收集企業(yè)常用的單據(jù)類型提供給學(xué)生,使學(xué)生獲得逼真的實(shí)訓(xùn)效果。同時,盡可能貼近業(yè)務(wù)和實(shí)際,收集實(shí)際的案例,這樣不僅使學(xué)生有親切感,而且非常實(shí)用,讓學(xué)生學(xué)得踏實(shí)。(2)考證實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。結(jié)合“雙證書”制,要求學(xué)生獲得與國際貿(mào)易專業(yè)相關(guān)的報(bào)關(guān)員、單證員、報(bào)檢員等職業(yè)資格證書。通過對國貿(mào)專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行為期2周的考證實(shí)訓(xùn),一方面利于提高學(xué)生的考證通過率,另一方面普遍提高學(xué)生的實(shí)踐動手能力。(3)專業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)。《國際貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)》是集本專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識、專業(yè)基本技能、職業(yè)素養(yǎng)于一體的綜合實(shí)訓(xùn)課程。利用外貿(mào)綜合業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)計(jì)算機(jī)模擬軟件系統(tǒng),對畢業(yè)班學(xué)生進(jìn)行為期2周的綜合訓(xùn)練,其中涵蓋了外貿(mào)函電、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國際市場營銷、報(bào)檢、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、單證實(shí)務(wù)、托運(yùn)與投保、國際貨款結(jié)算等多項(xiàng)專業(yè)技能。通過對整個業(yè)務(wù)流程的運(yùn)作和全套單據(jù)的制作,讓學(xué)生掌握從分析市場環(huán)境開始,到完成市場開拓,同外商建立起業(yè)務(wù)關(guān)系的整個流程。具體以進(jìn)出易的基本過程為主線,以具體的進(jìn)出口商品交易為背景,針對進(jìn)出口貿(mào)易中業(yè)務(wù)函電的草擬、進(jìn)出口商品成本核算、出口報(bào)價(jià)與還價(jià)、交易條件的磋商、進(jìn)出口合同的訂立、出口貨物的托運(yùn)訂艙、報(bào)驗(yàn)通關(guān)、信用證的審核與修改、單證的繕制、審單付匯,驗(yàn)貨收貨等主要業(yè)務(wù)為序進(jìn)行訓(xùn)練。同時,在實(shí)訓(xùn)中要求學(xué)生通過因特網(wǎng)去尋找出口的商品和客戶,自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品目錄、宣傳網(wǎng)頁和出口營銷方案。通過這樣集中的訓(xùn)練,學(xué)生對三年的專業(yè)知識有了系統(tǒng)的認(rèn)識,強(qiáng)化了前面學(xué)過的知識,又通過這種模擬訓(xùn)練,培養(yǎng)了學(xué)生在未來實(shí)際工作中的職業(yè)能力,使學(xué)生既具備上崗就可以較好地上手工作,又有可持續(xù)發(fā)展的后勁。

3•校外實(shí)習(xí)基地模塊,為學(xué)生提供全真的實(shí)踐

實(shí)習(xí)基地可分為兩種,一種是協(xié)議式的,主要是同外貿(mào)企業(yè)或工商企業(yè)訂立實(shí)習(xí)協(xié)議;另一種是非協(xié)議式的,主要是到一些政府的職能部門,如海關(guān)、商檢局、商務(wù)局、港務(wù)局、國稅局等。一方面,建立幾個穩(wěn)定的協(xié)議式的校外實(shí)習(xí)基地,為學(xué)生和外貿(mào)企業(yè)架起了一座共同發(fā)展的橋梁,既便于學(xué)生對即將從事的工作有比較深刻的了解,也便于外貿(mào)企業(yè)從中發(fā)現(xiàn)和選拔人才;另一方面,也充分利用非協(xié)議式的實(shí)習(xí)基地,如組織或鼓勵學(xué)生參觀港口、碼頭、倉庫、生產(chǎn)車間,讓學(xué)生看到真正的貨輪、火車車皮、大型拖車、集裝箱、堆場、貨物包裝方式、海關(guān)監(jiān)管場地等實(shí)物。鼓勵學(xué)生直接找船運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司、海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫局咨詢相關(guān)問題。畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文也可歸入這一模塊。畢業(yè)實(shí)習(xí)的考核主要依據(jù)學(xué)生的實(shí)結(jié),實(shí)習(xí)單位的實(shí)習(xí)鑒定意見及指導(dǎo)老師的不定期抽查結(jié)果加以確定。畢業(yè)論文一般安排在三年制的第六學(xué)期進(jìn)行,由專業(yè)老師負(fù)責(zé)論文的指導(dǎo)、答辯和成績考核。