垃圾滲濾液的危害精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾滲濾液的危害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾滲濾液的危害范文
Abstract: this article through to the generation of landfill leachate and pollution characteristics are analyzed, and the feasibility of landfill leachate treatment technology to China's development of the technology of landfill leachate work made some of their own views.
Keywords: landfill leachate treatment; Pollution features; Processing technology
中圖分類號： R124.3文獻標識碼：A 文章編號：
隨著居民生活水平的不斷提高，便捷衛生的生活條件下，城市垃圾的數量卻與日俱增，嚴重影響著人們的生活環境。城市垃圾目前的主要處理手段是填埋，處理方法相對高效，但垃圾填埋卻極易造成二次污染，其中，垃圾滲濾液的污染最為嚴重，它能夠對水體、突然和大氣造成嚴重的危害，導致土地、水體的富營養化、地下水質的污染，甚至直接危害到人們的身體健康。
1、垃圾滲濾液的產生
垃圾滲濾液，一種來源于垃圾的高濃度廢水化合物，它主要是指垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水、地下水的反滲或垃圾之間的生化反應所產生的水分，在扣除掉飽和持水量后所剩余的物質。
二、垃圾滲濾液的污染特性分析
（一）構成復雜
由于垃圾滲濾液是一種含量非常復雜的高濃度廢水化合物，其中酸酯類、醇酚類和酮醛類等烴類化合物及其衍生物占大多數，這樣污染物的危害較大，很多都被我國列為優點控制污染物的“黑名單”之中。
（二）成分濃度高
垃圾滲濾液的濃度很高，所含成分的變化范圍也比較大。垃圾滲濾液這一特性使得它同其他污染物有著明顯的區別，增加了垃圾滲濾液的處理難度，使得垃圾滲濾液的處理工藝要更為復雜和嚴格。
（三）不穩定性
垃圾滲濾液擁有很高的不穩定性，較普通污染物相比，容易受到氣候和環境的影響。
由于垃圾滲濾液的形成方式同水分有很大關系，因此雨季垃圾滲濾液濃
度明顯高于旱季。
垃圾滲濾液受氣溫影響比較大，干冷季節的垃圾滲濾濃度要低于其他季
節。
垃圾滲濾液的濃度也會隨著填埋時間的長短發生變化。填埋初期的垃圾
滲濾液的濃度相對比較低，而填埋一段時間之后，垃圾滲濾液的濃度會升高，而滲濾液的成分開始發生非常大的變化，其中，氨氮的濃度會大幅升高，但重金屬元素的含量會相對減少。。
二、我國垃圾滲濾液的處理現狀
受到經濟影響，我國開始衛生填埋的時間比較短，垃圾滲濾液的設施建設和推廣也比較晚，目前，我國對于垃圾滲濾液的處理方式主要有以下兩種：
（一）污水聯合處理技術
滲濾液同污水合并處理工作是目前最為理想的垃圾滲濾液處理方式，污水處理廠進行污水處理工作的同時，對垃圾滲濾液進行相應技術的處理工作，這樣既能夠節省單獨建立滲濾液處理工程的高昂費用，利用污水處理廠的相關技術，達到對滲濾液的稀釋、分解目的。但這種處理技術存在一定問題，首先是是滲濾液的輸送問題。由于滲濾液具有非常大的危害性，因此在運輸過程中必須保持遵守的運輸規定，并使用特殊的密封設備，大大增加的資金的浪費。此外，由于滲濾液中所含成分比較復雜，在處理過程中容易造成污水廠的沖擊負荷，甚至影響和破壞污水廠的正常運行。
滲濾液回灌技術
滲濾液回灌技術在處理滲濾液的工作中具有比較多的優點，設施簡單，投資少，收益高，對污染物的約束力大。但垃圾滲濾液的回灌技術也存在著相應的問題，由于回灌技術是在固定空間進行的循環工作，一次循環必定會造成滲濾液的濃度增加，這便使得操作過程中氣體揮發性增大，造成安全隱患，引發安全事故。并且，惡臭氣體的揮發，還會對周圍環境造成極大的影響和危害。
三、垃圾滲濾液的處理技術研究
我國滲濾液的處理技術起步比較晚，因此，我們在積極借鑒和引用國外先進處理技術的同時，也要加強自身技術水平的提高和完善。
（一）因地制宜的處理技術
由于垃圾滲濾液的不穩定性，因此，不同地區的垃圾滲濾液的處理方式應該有所不同。北方氣候以干燥少雨為主，因此，選用滲濾液回灌技術進行處理比較有效，而對于多雨潮濕的南方地區來說，可以使用目前比較先進的土壤-植物法進行滲濾液的處理工作。
（二）多種技術的有效結合
垃圾滲濾液處理廠處理滲濾液的方法有生物法、土地法和物化法等處理方法。必須采用更為合理和多種手段結合的方法，才能真正的做好滲濾液工作，達到排放標準，防止對環境的污染。
微電解法是以金屬腐蝕的原理處理滲濾液中的一種高級氧化技術，通過鐵屑在滲濾液中同Cu、C、-N等物質發生反應，生成氧化還原反應，形成絮凝物質從濾液中分離。這種方法操作簡便，經濟型強，處理效果良好。
氧化溝工藝，是污水處理方法中一種成熟的處理技術，在處理COD、-N等物質上都有著不俗的表現，因為其耐沖擊負荷強、處理效果好、處理單元少等優點，目前已經收到廣泛的應用在垃圾滲濾液的處理工作中。
砂濾技術，砂濾技術是滲濾液處理工作中的后期處理技術，也是切實可行的處理工藝。它是利用均粒石英砂等物質對滲濾液進行相關的處理工作，主要對滲濾液中的懸浮物體、COD及色度進行處理，達到理想排放的效果。
（三）加強對相關技術的研發和改良
依照我國的基本國情和經濟發展防線，加大對新型技術材料的研發力度，不斷完善垃圾滲濾液處理技術，找出更為經濟有效的處理滲濾液的新方法。目前，硝化反硝化、厭氧反厭氧等氨氮處理概念目前已經被提出并在研究中取得了良好的效果，具有需氧量低、能耗低、負荷高等優點，是處理氨氮成分的比較理想的方法。
總結：
垃圾滲濾液，對我國生態環境造成了極大的污染和危害，為了能夠積極改善環境狀況，堅持可持續發展戰略，標準化、規范化的垃圾滲濾液處理工作是必不可少的。因地制宜，合理的應用垃圾滲濾液處理技術，能夠更有效的開展垃圾滲濾液的的處理工作，并且符合我國國情，降低能源消耗，將環境污染降到最低。同時，今后應該繼續加大對新型垃圾滲濾液處理技術的研發力度，尋求更好的解決辦法，使我國的垃圾滲濾液處理工作達到一個新的高度。
參考文獻：
[1] 胡冬雯,湯慶合,江家驊,秦冰,明魯平,邵一平．上海市生活垃圾處置規劃模式的比較研究[J]．上海環境科學，2008(03)
第2篇：垃圾滲濾液的危害范文
[關鍵字] 垃圾滲濾液 北方城市 現狀 新技術
[中圖分類號] X7 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2012）-11-63-2
我國北方地區氣候較南方干旱，顆粒物是城市空氣中的主要污染物，垃圾填埋場在處理工程中要根據北方的氣候特點選擇方法。北方城市垃圾場垃圾填埋過程還存在著諸多弊端，填埋時會產生大量的刺激性氣體和大量的滲濾液，對空氣和地下水會造成嚴重污染。我們要解決環境污染就要先了解污染的根源和性質，垃圾滲濾液究竟是如何產生的，又是如何對環境造成污染的呢？
1垃圾滲濾液的產生和特點
垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持有水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。由定義可看出垃圾滲濾液具有水質性和有害性兩個特點。
垃圾滲濾液有五個主要來源即自然降水、垃圾中的水分、地表徑流、有機物分解生成的水分和地下水的反滲。由于降水和地表徑流的水量最大，其對垃圾的淋溶是產生滲濾液的主要來源。有研究表明，垃圾的含水量接近50%時，每噸的垃圾會產生大約80公斤的滲濾液。滲濾液一般多是深顏色的，其中含有大量的有機物質和重金屬并且伴有刺激性氣味。垃圾滲濾液對環境的污染表現在三個方面：首先是刺激性氣味的污染。垃圾滲濾液存在著大量的氮磷物質，水分不能做到充分溶解，從而產生了很多的刺激物質產生惡臭的氣味。其次是對水源的污染。人類的用水大量來自于地表和地下水，滲濾液對地表和地下水的污染是其主要的污染形式。這種對水源的污染表現在有氧有機物的污染、病原微生物的污染和高濃度有機廢水的污染三個方面。最后就是對土壤的污染。滲濾液滲入土壤后會產生一些化學及生物反應，會增加農作物的重金屬性和毒性，降低土壤的營養和產量，進一步會危害到食用者的身體健康。
我國北方各城市的環境和人們生活習慣的差異性，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，但主要成分還是基本相同的。其中無機常量成分、重金屬、溶解性有機物和稀有生物質是其主要成分。
2現階段我國北方城市垃圾滲濾液處理技術和工藝應用現狀
由于我國的幅員遼闊氣候條件復雜，各地人們的生活習慣存在差異，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，而北方城市由于東西地勢的不同導致了生態環境上很大的差異化。我們要根據當地的實際情況來正確選擇處理方法。近年來我國治理環境污染的力度在逐年加大，從《中華人名共和國環境保護法》到《中華人民共和國水污染防治法》再到《循環經濟促進法》，這些都彰顯著科學發展觀的思想和可持續發展這一總方針。我們應該如何做好城市垃圾的處理工作？首先就要做到有法可依、有法必依。2008年我國實施了生活垃圾污染控制標準（GB16889-2008）取代了1997年制定的控制標準（GB16889-1997）。新標準提高了對填埋場的選址和設計上的要求，增添了對一些工業固體廢物和生活污水進入垃圾填埋場的要求，更是提出了經過處理并符合標準的垃圾焚燒物質可以進入填埋場的新標準。這一標準還對填埋場中垃圾產生的刺激性氣味做出了嚴格的控制措施，有利于保障人們的身體健康。
現階段我國垃圾滲濾液處理主要包括兩種方式即場外處理和場內處理，其中具體的處理技術包括生化處理法、回灌法、土地處理法和物化處理法等四種方法。
2.1生化處理法
該方法具有施工費用低廉、處理效率較高的特點，是垃圾滲濾液處理中最常見的一種方法。生化處理法是指利用微生物的代謝作用，使廢水中呈溶解和膠體狀態的有機污染物轉化為無害物質，以實現凈化的方法。可分為好氧生物處理法和厭氧生物處理法兩種。（1）廢水的厭氧生物處理法是利用厭氧微生物以降解廢水中的有機污染物，使廢水凈化的方法。這種方法的優點包括消耗能量少、污泥產生率低和抗毒能力高等，適合運用在處理高濃度的垃圾滲濾液上。國外有些垃圾填埋場采用厭氧濾池處理滲濾液取得了顯著成效，其中的COD去除率基本上能達到90%以上，但當垃圾處理量接近飽和時這種方法的效果就會顯著下降。厭氧生物處理法有著不能去除氨氮成分和易受環境條件影響的缺點。有韓國學者研究表明，COD的去除率隨著時間和溫度的增加會不斷上升。這種方法處理后的滲濾液還不能直接向外界排放，只能是作為滲濾液在好氧處理以前的準備階段。（2）廢水的好氧生物處理法是利用需氧微生物分解廢水中的有機污染物，使廢水無害化的處理方法。上世紀末國際上一些發達國家就開始運用活性污泥法處理垃圾滲濾液。經實踐驗證，這種方法能去除滲濾液中90%的BOD和80%以上的有機碳。北京的一些垃圾填埋場甚至能通過這種方法，使得滲濾液中的有機污染物去除率達到90%以上。當然好氧處理法也存在著一些缺陷，外界溫度的劇烈變化、滲濾液中磷含量過低、泡沫過多等問題都可能出現。
2.2物化處理法
物化顧名思義就是物理和化學的雙重運用，是指通過物理和化學反應來去除滲濾液中的有害有機物和難溶物質，將滲濾液中難以降解的有機成分轉化為容易降解的有機物，最終達到清除的目的。滲濾液的物化處理法具體工藝包括化學沉淀法、吹脫法、高級氧化法、活性炭吸附法、膜法處理、混凝法、超聲波法和電化等方法。這種方法存在著成本高的弊端，國內有些研發企業正在著重于降低成本的研究。這種方法多運用在垃圾滲濾液預處理和深度處理方面，不是現階段的主流方法。
2.3土地處理法
這種方法其實也是一種物化方法，是利用土壤中的物理化學和生物成分來分解滲濾液中的有機物來完成去除的方法。土地處理法有著成本低、方便操作和適合在開闊地帶施工的優點。土壤中的植被和生物還可以利用滲濾液中的營養成分來優化地質，滲濾液中的重金屬也會給土壤造成重大危害。土地處理法一般適用于荒地和山地，耕地中不能運用這種方法。
2.4回灌法
滲濾液的回灌法是指將垃圾底層的滲濾液取出再從垃圾填埋上層或下層灌入的方法。這種方法也是利用土地的過濾作用來凈化滲濾液的。回灌法是以上方法中最簡便的，成本低廉工藝簡單是其主要優點。但它不能把滲濾液處理干凈，而且其暴露性會污染空氣，滲透性還會對地下水造成污染。回灌法由于其低廉的成本已在國際上的到廣泛應用，歐洲和北美60%以上的國家都運用了這種方法。據研究表明，這種方法能使滲濾液中的BOD5和CODcr分別降低了30-350mg/l和70-500mg/l。我國從20世紀末開始運用這種方法，近些年已經廣泛運用在各城市的垃圾填埋場。
現階段南北方垃圾滲濾液處理方法雖然有較大區別，但這些方法中都存在著諸多問題，氨氮濃度過高，難降解的有機物種類繁多和水質可生化性較差等問題一直影響著垃圾處理進程的加快。
3對北方城市垃圾填埋場滲濾液處理技術的創新與展望
先進技術是第一生產力。當前的可持續發展觀鼓勵和督促著科技創新產業的發展，垃圾填埋處理這一新穎課題需要我們各代人共同努力來解決，做到實事求是和具體問題具體分析的結合。
（1）滲濾液的水質變化很大，BOD、COD等指標隨著填埋時間的變化而變化，其可生化性隨著填埋時間的增長而降低。所以要根據各填埋場的建廠時間來確定滲濾液的成分和處理方法。
第3篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞：垃圾焚燒飛灰 滲濾液 濃縮液 固化
隨著經濟的快速發展以及居民生活水平的急劇提高，城鎮生活垃圾的量也在飛速發展，據調查，目前廣州市的生活垃圾產量每天超過一萬噸。由于土地資源的稀缺，垃圾填埋已經漸漸被淘汰，垃圾焚燒以其減量化、無害化以及資源化的優勢，漸漸成為生活垃圾處理的主要方式。然而生活垃圾焚燒產生的飛灰因含有大量的重金屬以及其它有害物質，越來越受到環保部門的高度關注和重視。而對于現存的垃圾填埋場來說，處理垃圾滲濾液后產生的濃縮液處理成為了新的技術難點。
一、垃圾焚燒飛灰及滲濾液濃縮液的的主要成分分析
以廣州某垃圾焚燒廠的垃圾焚燒飛灰為例，主要重金屬成分：汞
生活垃圾填埋場產生的滲濾液濃縮液，以廣州某垃圾填埋場為例，COD大于3500mg/L，總氮濃度大于500 mg/L，其中硝酸鹽氮大于300 mg/L。高的COD和氨氮濃度加劇了滲濾液濃縮液處理的困難度。
二、垃圾焚燒飛灰及滲濾液濃縮液的處理方式
1.垃圾焚燒飛灰的主要處理方式
目前，垃圾焚燒飛灰主要的處理處置方式有作為危廢，進入危廢填埋專區進行填埋；穩定化處理后，作為普通廢棄物進行填埋等。
1.1作為危險廢棄物進行填埋：作為危廢填埋處理的成本高，且對環境的潛在威脅大，與固廢處理的減量化、無害化和資源化原則相違背。
1.2穩定化處理后，作為普通廢棄物進行填埋：穩定化后填埋是目前普遍采用的處理方法，主要采用水泥固化、特殊固化劑固化以及螯合-固化等穩定化處理過程。尋找高效、價格低廉的固化劑是目前主要的研究方向。
2.垃圾滲濾液濃縮液的主要處理方式
由于滲濾液濃縮液含有高濃度的氨氮以及氯離子等鹽分，加劇了其處理的成本和處理的難度。普通的生物法、物化法等都無法進行有效處理，目前主要采用的處理方法是回灌法，而回灌法對環境也存在巨大的潛在威脅，會造成鹽分的富集，從而使土壤板結或造成其它的環境危害。
三、垃圾焚燒飛灰與滲濾液濃縮液綜合處理試驗研究
1.主要工藝流程
該處理方法主要是將垃圾焚燒飛灰與固化劑按一定量的比例混合攪拌均勻后，用滲濾液濃縮液取代傳統的固化反應添加水，作為固化劑與焚燒飛灰固化反應的介質，進一步混合攪拌，養護14天后，進入填埋場作為普通廢棄物進行填埋。垃圾焚燒飛灰取自廣州某垃圾焚燒廠，固化劑為武漢大學環境學院自行研制的HAS固化劑，滲濾液濃縮液取自廣州某生活垃圾填埋場。主要工藝流程如圖1所示。
2.主要試驗參數
該試驗固定摻入50%的滲濾液濃縮液，固化劑添加量分別為5%，10%，15%，20%，進行多組試驗，分別在常溫下進行14天的穩定化養護后，測其Pb、Cd的濃度。選取最佳的固化劑添加量。
3.試驗結果及結果分析
根據表2的分析結果可以看出，濃縮液添加量為50%時，最佳的固化劑添加量為15%，固化后的垃圾焚燒飛灰重金屬浸出濃度即可達標，具有良好的固化效果。
第4篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞:垃圾滲濾液；處理；設計參數；超濾膜系統；運行調試
中圖分類號： S611 文獻標識碼：A 文章編號：
隨著城市經濟的不斷發展和人們生活水平的提高，每天源源不斷大量產生的生活垃圾，已日益成為一個污染環境、困擾人類的社會問題。城市垃圾處理方式主要有垃圾焚燒、填埋、堆肥以及綜合利用等。垃圾處理過程中，由于厭氧發酵、有機物分解、雨水沖淋等產生多種代謝物質，形成高濃度的有機廢液，即垃圾滲濾液。滲濾液具有水質復雜、水量波動大、有毒有害物質含量高等污染特性，其一旦進入外部環境就會造成嚴重的二次污染，若滲濾液處理不當，不僅會污染土壤和地表水源，甚至會污染地下水對生態環境和人體健康帶來巨大危害。因此，垃圾滲濾液的有效處理迫在眉睫。
1工程概況
某垃圾滲濾液處理工程，設計規模為400m3/d，設計進、出水水質見表1。
表1設計進、出水水質
設計出水水質執行《污水綜合排放標準》(GB8978—1996)的三級標準。該工程總占地面積為4600m2，其中預留提標場地。
2滲濾液處理工藝
垃圾滲濾液成分復雜，污染物濃度高且隨不同時間有較大波動，產生量隨季節變化波動較大，需采取切合實際、有效的工藝路線，確定合理的設計參數、選用適合的工藝設備并配備合理的自控設施，以節能增效，在確保處理能力及效果的基礎上，方便運行管理、降低工程造價和運行成本。本工程采用的工藝流程如圖1所示。
圖1垃圾滲濾液處理工藝流程
該工程設計工藝包括調節池、混合反應沉淀池、厭氧UBF處理系統、好氧SBR處理系統、浸沒式超濾膜處理系統、污泥處理系統及除臭系統，此外預留了納濾處理系統場地。垃圾滲濾液從垃圾儲倉收集池由泵提升過濾后進入調節池，池內設攪拌以防止懸浮物沉淀。經過調節池調節水質、水量后，用泵送至混合/反應/沉淀池，去除部分大顆粒有機物和無機物后進入加溫池，利用余熱使水溫保持在35℃，而后進入UBF進行厭氧生化處理，去除90%以上的COD，產生的沼氣經收集處理后綜合利用。厭氧池出水進入SBR反應池，采用射流曝氣和序批式反應，去除90%以上的氨氮，然后進入浸沒式超濾膜系統，去除水中有機污染物，確保出水水質達到設計標準。
沉淀池、厭氧系統及好氧系統產生的污泥均排至污泥濃縮池進行減量化處理，再經泵送至離心脫水機脫水干化。調節池、混合反應沉淀池及污泥處理系統產生的臭氣收集后送焚燒處理。
3主要處理單元的設計參數
3.1調節池
在垃圾滲濾液處理工程中，調節池不但起著調質調量的作用，還具有事故池的作用。設調節池2座，半地下式鋼混結構，尺寸(L×B×H)為33.5m×12.0m×6.0m，有效水深為5.0m，水力停留時間(HRT)為10d，池內設液下攪拌器以保持整池的內部循環流動，避免池體內部產生死角而導致固體顆粒的沉淀、沉積。
3.2厭氧處理系統
厭氧生物反應系統選用兩級UBF，中溫消化。采用潛水攪拌機作為內循環裝置，池外設置污泥循環泵，二級UBF出水進入脫氣沉淀池進行脫氣沉淀，確保出水效果。設2座處理池，每座2格，單格尺寸(L×B×H)=12.5m×8.0m×11.0m，有效水深為10.0m，半地下式鋼混結構，容積負荷為4.0kgCOD/(m3·d)，容積產氣率為1.6m3/(m3·d)，水力停留時間為10d。采用多點布水，定點排泥。
3.3好氧處理系統
好氧處理采用SBR工藝，設SBR反應池4座，單座尺寸(L×B×H)為13.0m×9.5m×6.0m，有效水深為5.0m，半地下式鋼混結構，污泥負荷為0.2kgBOD5/(kgMLSS·d)，污泥濃度為7000mg/L，運行周期為12h，其中進水攪拌時間為1.0h、曝氣反應時間為8.0h、沉淀時間為1.5h、排水時間為1.0h、閑置時間為0.5h。
由于好氧反應屬于升溫過程，溫度最高升到38℃以上，對好氧系統生化反應有影響，同時出水溫度過高易造成熱污染。為防止好氧系統崩潰，設計了降溫系統:引入冷媒水，通過板式換熱器進行冷卻水與SBR滲濾液的換熱，使SBR池水溫在曝氣時溫度得到降低，并確保2～3h內池溫降至35℃左右。
3.4浸沒式超濾膜系統
膜箱采用多組多池結構，整個系統由內置超濾膜池、中空纖維膜組件、鹽酸儲罐、調節pH加酸裝置等組成。共設膜池4組，采用鋼混結構，每組內設550m2膜組件1套，通量為9.3L/(m2·h)，有效工作時間為16.5h。由于滲濾液碳酸根等緩沖離子多，容易結垢，因此調節進水pH值非常重要，可以緩解膜污堵的頻率，保證出水水質。
4運行調試
為了保證滲濾液處理系統的正常運行，使處理后的滲濾液達標排放，必須進行系統調試，以檢驗工藝設計參數的合理性，檢驗土建工程和安裝工程的質量，檢驗設備的運行性能。
4.1混合/反應/沉淀池
根據環保系統內已建滲濾液處理站運行方式及處理效果，本次調試取消混合/反應池的混凝功能，并取消投加石灰，垃圾滲濾液按照設計停留時間從系統經過后進入UBF。預處理系統對COD、SS的去除率分別為15%和50%左右。
4.2厭氧系統
UBF反應器的調試是工程調試的關鍵。當接種污泥量投足后，控制滲濾液分批進料，啟動運行厭氧反應處理裝置間歇運行。每批滲濾液進入后，反應器間歇運行。反應裝置在靜止狀態下進行厭氧代謝，使接種的污泥或增殖的污泥暫時聚集，或附著于填料表面，而非隨水流失，經若干天(所需時間隨水質和接種污泥濃度檢測指標而變)反應大部分有機物被分解后，再進第二批滲濾液。
UBF反應器的接種污泥來自城市污水處理廠脫水后污泥(含水率為75%)，污泥接種量為5～10kgVSS/m3。進泥方式:4座UBF池同時進泥，每池需投加污泥40t，合計為160t，每池投料比例為40t污水廠脫水后污泥+920m3清水+80m3垃圾滲濾液，并適量投加其他滲濾液處理站的厭氧污泥以加快調試進度。污泥接種工作歷時16d，而后開始投加滲濾液。
自2011年6月起，通過半個月的調試，沼氣火炬點燃成功，沼氣中甲烷濃度為75%～80%，對COD去除率達到85%左右，厭氧系統啟動成功。在低負荷調試運行期(HRT=30d)，進水量為135m3/d，厭氧系統對COD的去除率逐漸從85%提高到90%以上。
4.3好氧系統
好氧系統的接種污泥采用城市污水廠脫水污泥，污泥接種量為15t/池，合計為60t。污泥接種完成后，系統開始接收滲濾液，進行帶負荷調試。由于滲濾液本身的特殊性，微生物需要一定的馴化過程才能夠逐漸適應，運行初期系統的運行負荷和曝氣量需低于正常運行期的參數，隨著馴化時間的增加，滲濾液比例逐漸增加。通過8d的調試，SBR池的SV30基本維持在30%～40%，pH值為7.5～7.9，溫度為33～36℃，生物相較好。出水COD約為500～700mg/L，NH3－N約為10～20mg/L。
4.4超濾膜處理系統
膜系統作為一個獨立系統，初期進行清水調試，待SBR出水達到膜進水標準后再進行系統調試。
5運行情況
整個調試運行時間從2011年6月3日起，至8月25日達到400m3/d的處理量，滿負荷運行期間測定的水質數據平均值如表2所示。從表2可看出，整套系統達到了設計處理效果，滿足排放要求。
表2各系統出水水質
該工程總投資約為2400萬元，噸水投資約為6萬元。運行期間電耗為8.37kW·h/m3，電價按0.646元/(kW·h)計，則電費為5.41元/m3;藥劑費主要為厭氧系統營養鹽以及污泥脫水藥劑，約為0.39元/m3;配備8人，工資按2500元/(月·人)計，則人工費為1.67元/m3;日常維護及維修費用約為1.25元/m3。綜上所述，噸水直接運行費用=電費+藥劑費+人工費+日常維護及維修費=8.72元/m3。
6結論
目前，還沒有一套成熟、切實可行的垃圾滲濾液處理工藝，垃圾滲濾液的處理方法多樣，效果參差不齊，單單靠某一種方法來處理是難以達到處理要求的，必須采用多種方法的組合。實踐證明，采用調節池/混合反應沉淀池/厭氧UBF系統/SBR系統/浸沒式超濾膜處理系統組合工藝處理垃圾滲濾液，運行穩定，效果較好，出水水質能達到《污水綜合排放標準》(GB8978—1996)的三級標準，這也說明了本工程采用的垃圾濾液處理技術是可行的，值得借鑒。
參考文獻
第5篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞：垃圾填埋場；水環境；污染控制
引言
隨著我國城市的快速發展，城市規模日益擴大、人民生活水平也在不斷提升，城市垃圾產量也隨之不斷增長，城市垃圾處理已經成為了重要的城市發展問題。城市垃圾衛生填埋已經成為了我國城市垃圾集中處理的主要方式，垃圾地下填埋成本較低、工藝簡單，在國內得到了廣泛應用，但在垃圾填埋的過程中，其滲濾液卻可能會對水環境造成一定的污染，因此必須要針對垃圾填埋場水環境污染控制問題進行深入研究[1]。
1我國城市垃圾填埋場建設情況與滲濾液處理水平分析
我國城市垃圾填埋場衛生填埋工作發展較晚，從上世紀80年代才真正展開對衛生填埋場的建設，而對垃圾滲濾液的處理建設則要更晚。我國在垃圾衛生填埋場建設方面投入了大量的財力與物力，獲得了較多成果，例如上海、北京等地區已經初步實現了對生活垃圾的無害化處理，反滲透出水也已經達到一級排放標準，但整體而言我國城市來及填埋場建設與滲濾液處理的發展仍然存在較多不足，許多垃圾填埋場在建設之初沒有嚴格按照設計圖進行建設，存在垃圾滲透液直接排放、防滲設施不達標等多個問題，給周圍水環境帶來了極大的負面影響。
2垃圾填埋場滲濾液對水環境存在的影響
城市垃圾填埋場在建設過程中必須采取有效措施對垃圾滲濾液進行處理，從而防止其向場外擴散，進而對周圍水環境帶來不可挽回的污染影響。根據中國環境科學研究院對此的研究，垃圾滲濾液中的污染物質主要包括以下幾個方面：一是垃圾自身含有的有害物質；二是垃圾在地下發酵過程中產生的水分以及有害物質；三是地下水浸泡垃圾而產生的廢水；四是回灌水。這些滲濾液是潛入地下的污染源，因此將給周圍水環境以及人體健康都帶來極大的損害，且這種危害是很難被及時發覺的，一旦污染問題開始凸顯時，實際造成的損害將已經到了難以彌補的地步，因此必須要在垃圾填埋場的建設時就充分重視對水環境污染的控制，從而較好的防范這類污染問題[2]。
3城市垃圾填埋場水環境污染控制研究
3.1填埋場防滲層設置
城市來及填埋場在建設時必須重視對防滲層的設置，從而有效防止垃圾滲透液對周圍水環境造成不可挽回的污染問題。垃圾填埋場的防滲層需要分為以下幾個部分：基礎、地下水導流層、膜下防滲保護層、土工膜、膜上保護層、滲濾液導流層以及土工織物層。其中土工膜自身的反滲透性較強，但是其缺點在于抗刺穿性能較差，因此在填埋場的垃圾填埋過程中極易出現破損而造成垃圾滲濾液的泄露，而膜下黏土保護層則具有較強的抗刺穿性能，因此即使土工膜出現破損也能夠較好的維持防滲透層的防護功能。值得注意的時，在鋪設土工膜層時，必須要對垃圾填埋場進行土壤滲透試驗，確保其滲透系數符合施工要求。
3.2排水系統設置
垃圾填埋場的排水系統主要包括以下三個部分：地下水、滲濾液以及雨水。在進行排水系統設置時，要將地下水疏排系統設置在防滲膜之下，并通過設置樹枝狀穿孔的PVC管道來進行地下水的排除工作；而滲濾液導滲系統則要設置在防滲膜之上，與地下水疏排系統實施分流處理；雨水排除系統則需要結合當地的地理風貌等因素進行設置，根據當地的自然地形來設置分區，從而最大可能的降低進入到垃圾填埋區的降雨量，從而進一步降低了滲濾液水量。
3.3提高滲濾液處理水平
垃圾滲濾液的處理水平在一定程度上能夠決定垃圾填埋場的衛生等級，垃圾滲濾液對周圍水環境將造成極大的影響，因此必須要充分重視對垃圾填埋場滲濾液的處理工作。一般的垃圾滲濾液處理方法主要包括物理化學處理方式已經以及生物處理方式。物理化學處理又包含混凝沉淀、過濾、活性炭吸附以及離子交換等，而物理化學處理方法能夠較為顯著的去除滲濾液中的污染物質，且其處理效果相對較為穩定，但也存在處理成本較高的問題，因此必須有效結合生物法進行滲濾液的處理。在進行滲濾液的處理過程中，應該重視水質、水量對處理方法的影響，并盡可能的采用生化與物化方法相結合的形式，從而有效提升垃圾填埋場的滲濾液處理水平[3]。同時人工濕地處理技術在處理老化滲濾液方面也存在較多優勢，因此也可以結合當地的自然地形、成本等因素選擇最佳的滲濾液處理方法。
結語
本文首先簡要分析了目前我國城市來及填埋場的建設情況以及對滲濾液的處理情況，同時也分析了垃圾填埋場滲濾液對水環境存在的影響，針對這些污染問題，本文對加強城市垃圾填埋場水污染控制問題展開了分析，認為要從填埋場防滲層設置、排水系統設置以及提高滲濾液處理水平這三個方面進行城市垃圾填埋場水污染控制。希望本文對垃圾填埋水污染問題的研究能夠對降低垃圾填埋對水環境的污染影響提供一定的幫助。
參考文獻
[1]曾無己,張協奎.城市垃圾填埋場水環境污染控制初探[J].基建優化,20114,01:66-68.
[2]羅定貴,張鴻郭,劉千紅,蘇貴臣,陳迪云.城市生活垃圾填埋場水環境污染效應研究———以廣州市李坑垃圾填埋場為例[J].北京大學學報(自然科學版),2013,05:868-874.
第6篇：垃圾滲濾液的危害范文
【關鍵詞】垃圾；滲濾液；難點；方法；分析
垃圾滲濾液是一種黑色、惡臭、構成復雜、濃度高的有機廢水，有機物污染程度、氨氮含量濃度非常高，難以處理的生化物質含量較多，具有強毒性。滲濾液污染后的水，水質變化很大，無法再進行使用。這些，已經成為環保部門和衛生部門重點關注、待續解決的問題。要解決這個難點，就要先了解滲濾液的特點、目前各地在處理過程中存在的難點，然后才能選取對應、合適的方法進行處理。
一、垃圾滲濾液的特點
垃圾滲濾液是垃圾在堆場存放和填埋時由于自然發酵、雨水作用和地表水、地下水的浸泡作用而滲濾出來的垃圾污水。產生的來源主要有垃圾自身的含水、垃圾自然生化反應所產生的水、堆場地下的潛水層反滲的水和自然的降水，其中自然降水具有集中、時間短和往復的特性，成為構成滲濾液的主要部分。
滲濾液是一種構成成分復雜、濃度高的有機廢水，其性質取決于垃圾的構成成分、垃圾的顆粒大小、處理壓實的程度、堆場的自然氣候、地段的水文條件和垃圾處理填埋的時間等因素，一般來說有以下特點：
（1）水質復雜，危害性大
（2）有機物污染程度、氨氮含量濃度高。
（3）氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高。
（4）水質變化大。
（5）金屬含量較高。
（6）滲濾液中的微生物營養元素比例失調，主要是碳、氮、磷的比例失調。
二、垃圾滲濾液的處理的難點
1.垃圾滲濾液造成的附近水質水量變化大，構成成分中有毒有害物質的含量較高，并且會隨著填埋場使用時間的延長，可生化性越來越差，氨氮等濃度越來越大，優化處理的難度也越來越高。進行滲濾液處理時，一般情況下都對這種情況缺乏充分的認識和足夠的應對方法，而且處理所采用的工藝方案也不能適應這種變化，這樣就導致滲濾液的處理設備在運行初期還尚能夠滿足需求，但在一段時間之后就出現不達標的情況，原有的處理系統不能隨之適應，滲濾液中的污染物去除效果也會越來越差。
2.垃圾滲濾液處理難度最大的是關于高濃度氨氮的去除和可生化處理的可能性低。在實際垃圾滲濾液處理過程中，出水大多數不能達到相關的標準進行排放，主要因為氨氮超標，再就是有機物污染程度高。
（1）由于氨氮在滲濾液中的濃度高，傳統的生化處理方法中，有關硝化和反硝化工藝處理的操作，難以達到處理要求。現多采用的方法是，用吹脫法去除氨氮。但這樣會吹脫出大量氨、苯酚、硫化氫等惡臭氣體，造成空氣污染，影響周邊的環境。如果進行廢氣吸收凈化設備的配置，又會增加投資和運行費等成本的投入。此外，由于其容易腐蝕等原因，吹脫裝置的耐用性很差。采用膜分離（例如反滲透）的方法進行處理時，分離出來的濃縮液大多是回灌造成的。回灌的垃圾滲濾液不斷循環，會造成污染物的累積，主要是氨氮的不斷累積，隨著時間的推移，其濃度升高導致降解難度加大。
（2）由于滲濾液可生化性差，碳、氮、磷的含量比例失調，而且構成的成分中有毒有害物含量較高，所以不適于直接采用生化法處理。尤其具有高氨氮、低碳氮比特性的垃圾滲濾液，一般要先采取化學混凝的方法進行預先處理，目的是去除里面的金屬離子和難以降解的有機物質，同時也是為了降低里面的有機物污染程度，提高可生化改善的可能性。不過，進行了有機物污染程度的去除操作后，會出現影響后續進行的生化處理缺乏碳源的情況，會造成除氮效果不好。如果要要提升除氮的效果，那么就需要加強營養物的投加從而導致處理費用的加大；如果不進行部分有機物污染程度的支除，處理后滲濾液中的有機物污染程度又達不到標準。
3.滲濾液的處理需要使用具備抗沖擊能力大的工藝處理系統，過去所采用的工藝流程和操作規范都偏于復雜化，成本投入大、管理運行的費用高，并且大多數的效果都達不到保證穩定運行和處理標準的要求。
目前對垃圾滲濾液進行處理的工藝關鍵，主要是關于高濃度氨氮處理工藝技術和滲濾液深度處理工藝技術兩個方面的處理研究與實施。
三、垃圾滲濾液的處理的方法分析
1.循環回噴處理方法分析
垃圾滲濾液回噴處理的優勢在于是成本投入少，管理費用低。最有效的是在北方降雨量少的地區，垃圾中的水分較低的垃圾填埋場，采用回噴的方法是最為經濟、有效的；但是，如果是在南方地區，由于地區的降雨量大，垃圾中的水分較高，使用此方法會受到限制。
通過噴灑循環后的滲濾液需要采取進一步的處理才能進行排放。由于垃圾滲濾液回噴是不斷循環的，這樣會造成氨氮成分的不斷累積，也有可能最終使氨氮成分的濃度遠高于未循環滲濾液中的濃度，這樣就會給治理滲濾液的目的達成增大難度。
2.物化處理方法分析
在新建垃圾填埋場產生的滲濾液，大多數重金屬離子成分的濃度要遠遠高于重金屬元素本身對微生物的毒害作用，所以對于重金屬離子成分的去除多采用物化處理的方法操作。
滲濾液處理在采用生物處理的方法時，滲濾液中含有的營養成分的實際含量要遠大于微生物生存所需的濃度，所以為了確保方法的有效性，要進行適當的預處理，不然這樣的生長環境將不利于微生物的生長，長期下來會影響微生物處理的效果。由于存在時間長的滲濾液中大分子的有機物含量非常高，這樣就會造成化學氧化從而使生物降解難以實現，所以在進行操作前也要先進行處理。物化處理是滲濾液預先處理常采取的方法。
物化處理的方法可以除去滲濾液中的一部分污染物，并且能夠提高滲濾液后續的可生化處理性，為后續工藝處理負擔的減輕奠定了基礎。但是，物化處理單獨使用時，也有局限性，這樣不能使垃圾滲濾液的處理達到處理標準，所以一般是作為預處理工藝來實施的，這樣能降低處理難度，為后續處理的其它方法的操作，創造了良好的前提條件。
在操作時，如果使用普通的絮凝劑進行對垃圾滲濾液的處理，對于其中的有機物污染程度去除是很有限的，一般也就能達到20%左右的效果，這是達不到處理要求的。垃圾滲濾液的物化處理需要使用見效快、耗用低、價格低、對pH環境適應性強的絮凝劑。
為了改善滲濾液中碳與氮的比例，過去多采取先進行吹脫再進行生化處理的方法，使用氨吹脫處理對氨氮含量的卻除有一定的效果，但前提是需要加藥操作來調整pH值，這樣就會造成運行成本高，操作環境惡劣，操作過程中易產生非常嚴重的二次污染，無論是現場操作人員還是環保部門都不提倡采取這種工藝處理方法。
3.生化工程處理方法分析
現今的滲濾液處理工藝技術，無論采取什么樣的處理方法，生化處理法都一種必不可少的工藝處理方法。在進行厭氧處理或好氧處理時，去除有機污染物或進行轉化時，都是通過讓微生物起作用而達到目的的。生化處理的方法可以有效達成污染物濃度降低的目的，成本投入少，具有很較強的可處理性。
但是，生化處理法，也同其它方法一樣，有其自身的局限性，使用此方法會出現以下問題∶
（1）滲濾液的水質會伴隨著填埋場使用時間的延長而發生變化，時間長了，進行生化處理的可行性會越來越差。
（2）由于垃圾滲濾液自身存在的問題，如氨氮含量與有機物的污染程度的比例不協調等，會導致培養好的處理污泥難以持續作用。
（3）垃圾滲濾液使用厭氧處理方法時，在達到去處部分有機物污染程度的效果時，也會帶來氨氮含量上升的情況，給后續處理帶來更大的麻煩。
（4）高氨氮、低碳氮比的特性，會讓傳統的生物脫氮工藝處理方法效果不良，這同時也是生化處理法對時間長的填埋場產生的滲濾液處理，很難起到效果的一個原因。
4.膜分離處理技術分析
膜分離處理技術一般有超濾、反滲透、膜生物反應器等幾種。膜分離處理技術的特點是在處理過程中，不會發生相應的變化，處理的有效性高；通常情況下，也不再需要加注其它物質來協助處理，減少了原材料和藥劑的成本投入；在膜分離處理過程中，分離、濃縮過程是同時進行的，這樣能使回噴的濃縮液量有所減少；膜分離處理方法運用時，還不會受到自然環境的變化影響，可以在多種氣候條件下進行；能夠實現自動化控制；處理后的水質穩定，水質能符合標準。
由于膜分離處理方法的投入和成本費用都不低，因此大多數的反映是，成本上難以維持。近些年來，由于其它傳統生化處理方法有不完成達標的情況，又沒有其它更好的處理方法可以替代，在成本允許的范圍內，垃圾滲濾液處理工程中只是將膜分離處理法當作深度處理的一種方法來使用，處理后的水，多用于城市綠化、車輛清洗、道路養護等方面。
四、結語
通過以上的探討，可以看出，垃圾滲濾的處理有多種方法可以解決，但每種方法又有各自的優勢和局限性。一味的追求單一的方法，不計成本的投入，不但會加大成本，事與愿違，還會增加因此帶來的其它環境污染。要做好垃圾滲濾液的處理，需要根據各地的自然條件、垃圾滲濾液的特點，采取綜合的應對方法進行處理，才能達成滲濾液處理的綜合效益。
參考文獻：
[1]蔣寶軍.生活垃圾滲濾液吸附降解及催化氧化技術的研究[J].哈爾濱工業大學，2011（3）
第7篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞: MBR技術；垃圾滲濾液；MBR；反應器；出水水質
Abstract: The city life waste leachate complicated composition, great harm, if not handled properly will cause severe environmental pollution. MBR technology is developed in recent years to a kind of high efficient municipal landfill leachate treatment new technology, the MBR technology processing, outlet water meet the requirements, the application prospect are very wide. This paper MBR technology in city life landfill leachate treatment of the application, this paper expounds some specific requirements, aims to further promote the MBR technology application.
Keywords: MBR technology; Landfill leachate treatment; MBR; Reactor; Effluent water
中圖分類號： R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：
隨著城市化進程的不斷加快，城市人口快速增長，城市生活垃圾量也在不斷增大。城市生活垃圾處理方式主要有垃圾焚燒、填埋、堆肥以及綜合利用等，其中，垃圾填埋以其運行費用相對較低、管理相對方便、技術較為成熟等優點成為我國現階段主要的垃圾處理方式。垃圾填埋過程中產生的滲濾液是公認污染嚴重、難于處理、性質復雜的高濃度污染廢水。如果處理不當就直接排放，將對環境造成嚴重污染，因此垃圾滲濾液的有效處理已成為目前環境保護領域的難點之一。MBR是生化反應器和膜分離相結合的高效垃圾滲濾液處理新工藝，反應器體積小，生化反應效率高，出水中無菌體和懸浮物，在垃圾滲濾液處理方面已得到廣泛應用。但是MBR技術的應用時間并不長，為了更好的了解MBR技術，本文就MBR技術在城市生活垃圾滲濾液處理中的應用過程中的相關問題進行研究。
1進水COD濃度的確定
滲濾液的特點是具有較高濃度的COD和氨氮，埋齡比較短的垃圾填埋場其進水氨氮值一般在300～1000mg/L之間，而埋齡較長的填埋場其進水氨氮值可達2000～3000mg/L。按照《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889—2008)的要求，處理后的滲濾液TN值至少應達到40mg/L以下，因此要求生物處理系統應具有良好的去除氨氮的功能。
進水COD濃度是確定MBR系統好氧區容積的主要參數之一，合理確定進水COD濃度對滲濾液處理系統的設計至關重要。要滿足硝化及反硝化的要求，BOD5與氨氮之比一般宜大于3～4，濃度較高的滲濾液其B/C比一般可達0.5，按此推算COD與氨氮之比一般應大于6～8。如果進水滲濾液COD與氨氮值滿足上述要求，可以按進水COD值計算好氧池容積及污泥產量。如果進水COD值較低，而氨氮值較高，不滿足上述要求，則說明碳源缺失，應向系統中補充碳源，并以補充碳源后的COD值進行計算。
2水溫
硝化反應的適宜溫度范圍是30～35℃，溫度不但影響硝化菌的比增長速率，而且影響硝化菌的活性。在5～35℃范圍內，硝化反應速率隨溫度的升高而加快。當溫度＜5℃時，硝化菌的生命活動幾乎停止。反硝化反應的最佳溫度是35～45℃，溫度越低，選取合理的計算溫度不但可以減少工程投資，而且也可以降低運行成本，減少不必要的浪費。。，由于滲濾液處理項目進水濃度高、水力停留時間長以及采取了其他一些工程措施，使處理系統生物池內水溫有較大幅度的提高。影響生化反應溫度的因素分析:
①MBR生物反應器為高負荷生化反應器，生化降解過程中，有機物、氨氮氧化的部分化學能轉化為熱能，溫度有所升高。
②動力設備風機、水泵運行過程中機械能轉化為熱能也使溫度升高5℃以上，根據熱平衡計算，超濾出水比生化進水溫度要高10℃左右。
③超濾混合液回流到生化池的循環過程使液體維持相對穩定的溫度。
④填埋場的調節池水力停留時間較長，而且大多數沒有采取保溫措施，致使冬季尤其是北方地區的滲濾液進水溫度較低。但由于滲濾液為高濃度有機廢水，生物處理過程中水力停留時間比較長，一般可達4～5d，雖然進水溫度較低，但由于流量較小，對生物池的溫度影響甚微。同時由于采用較大的回流比(一般可達1000%～1500%)，致使生物池中水溫受進水溫度的影響很小，系統中可維持較高的溫度。
雖然出水可以帶走一部分熱量，但由于流量較小，同樣不會使生物池水溫明顯下降。
⑤滲濾液處理一般采用射流曝氣，要求有效水深較深，通常生物池的有效水深為4～6m，而滲濾液處理系統生物池有效水深采用6～8m，從而使水面面積減小，生物反應池中熱量散失較少，有利于生物池保持較高的溫度。
綜合上述幾項因素，生物池實際運行的溫度一般維持在25～35℃，在夏季溫度會更高，可達40℃以上，而溫度過高同樣對生物處理系統不利，為保證正常運行，需設置循環冷卻水系統，確保池內水溫≤40℃。綜合考慮，設計時一般按照不低于25℃進行計算。
我市生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程按照《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889—2008)表二及廣東省《水污染排放限值標準》（DB44/26-2001）第二時段一級排放標準、且濃縮液不允許回灌的要求進行設計和建設，滲濾液處理規模為1000m3/d,其中一期340 m3/d，采用MBR處理工藝，生物池內水溫常年不低于30℃，夏季水溫高達40℃，目前已經運行一年多時間，出水水質完全達到排放標準的要求。
3混合液污泥濃度
第8篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞：環保；填理場的選址；環境影響評價
Abstract: the environmental impact assessment referred to the eia, it is to point to after implementation of plans and construction projects may cause of the environmental impact analysis, forecast and assessment, and put forward to prevent or alleviate adverse impacts on the environment countermeasures and measures to track the monitoring method and system. Popular said analysis is project put into production on the environment may influence, and puts forward countermeasures and measures to prevent the pollution. The landfill before construction do environmental impact assessment, for landfill site selection, construction, management, and to prevent the landfill to environment pollution is very important.
Keywords: environmental protection; Fill in the location of Richard field; Environmental impact assessment
中圖分類號：X820.3 文獻標識碼：A 文章編號：
引言
根據作者在生活垃圾衛生填埋場環境影響評價工作中的經驗和體會，結合目前我國衛生填埋場工程的實際情況，對填埋場工程環境影響評價中的選址、填埋場主要污染源是滲濾液和填埋氣體、封場處理和生態恢復等工作重點提出了應注意的內容和建議。
1生活垃圾填理場的選址論證
生活垃圾填埋場環境影響評價應按照《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）中規定的生活垃圾衛生填埋場環境保護要求進行填埋場選址論證。同時建設部頒標準《生活垃圾衛生填埋技術規范》(CJJ17-2004)中有明確規定,有9類地區不應建設垃圾填埋場。垃圾衛生填埋場設置選址應符合當地城鄉建設總體規劃的要求，對周圍環境不應產生污染或對周圍環境污染不超過國家有關法律法規和現行標準允許的范圍，應與當地的大氣防護、水資源保護、大自然保護及生態平衡要求相一致，充分利用天然地形，具有一定的社會效益、環境效益和經濟效益。此外，還應考慮以下幾方面內容：
1.1生活垃圾填埋場必須有充分的填埋容量和較長的使用期，填埋容量必須達到設計量，使用期至少10年。
1.2場內需具有較好的外部建設條件。任何一個垃圾衛生填埋場的建設包括垃圾進場道路、車輛維修沖洗設施、生產管理和生活服務設施、防滲導氣系統、滲濾液收集處理系統和環境監測系統等。
1.3填埋場的興建對場區地質環境產生較大的影響，如水循環系統的破壞、邊坡等問題，因此應加強場區和地質環境評價工作。
1.4場址周圍應有相當數量的覆土土源，用于填埋的分層壓實、分層覆土、中間覆土及終場覆土。一般為填埋場填埋庫區庫容量的10％-20％，并且土地源宜為粘土。同時，筑壩所需要的砂石和粘土，需求量大。因此，對這些材料需要了解其產地及運輸條件、質量、儲量和開采條件等，考慮施工期取土場和運輸過程中產生的對周圍環境的影響問題。
2垃圾填埋場對環境的主要影響
2．1垃圾填埋場的主要污染源
填埋場主要污染源是滲濾液和填埋氣體。
2.11滲濾液。城市生活垃圾填埋場滲濾液是一種高污染負荷且表現出很強的綜合污染特征、成分復雜的高濃度有機廢水，其性質在一個相當大的范圍內變動。一般說來，城市生活垃圾填埋場滲濾液的pH值4～9，COD2000~62000mg／L，BOD560～45000mg／L，BOD5／COD值較低，可生化性差。重金屬濃度和市政污水中重金屬濃度基本一致。
鑒于填埋場滲濾液產生量及其性質的高度動態變化特性，評價時應選擇有代表性的數值。一般來說，滲濾液的水質隨填埋場使用年限的延長將發生變化。垃圾填埋場滲濾液通常可根據填埋場‘‘年齡’’分為兩大類：①“年輕”填埋場(填埋時間在5年以下)滲濾液的水質特點是：pH值較低，BOD5及COD濃度較高，色度大，且BOD5／COD的比值較高，同時各類重金屬離子濃度也較高(因為較低的pH值)；②“年老’’的填埋場(填埋時間一般在5年以上，)滲濾液的主要水質特點是：pH值接近中性或弱堿性(一般在6～8)，BOD5和COD濃度較低，且BOD；／COD的比值較低，而NH4’一N的濃度高，重金屬離子濃度則開始下降(因為此階段pH值開始下降，不利于重金屬離子的溶出)，滲濾液的可生化性差。
此外，滲濾液一般控制項目可為COD、BOD、SS、大腸桿菌等，其他項目可視各地垃圾情況，由環保部門確定。滲濾液不得排入GB3838-2002中I、II類及III類中飲用水源保護區，一類海域。
2.12填埋場釋放氣體。主要氣體和微量氣體兩部分組成。
城市生活垃圾填埋場產生的氣體主要為甲烷和二氧化碳，此外還含有少量的一氧化碳、氫、硫化氫、氨、氮和氧等，接受工業廢物的城市生活垃圾填埋場其氣體中還可能含有微量揮發性有毒氣體。城市生活垃圾填埋場氣體的典型組成(體積濃度)為：甲烷45％~50％，二氧化碳40％~60％，氮氣2％～5％，氧氣0•1％～1．0％，硫化物0％～1．0％，氨氣O．1％～1．0％，氫氣O％～0．2％，一氧化碳O％～0•2％，微量組分0．01％~0．6％；氣體的典型溫度達43~49~C，相對密度為1•02～1•06,為水蒸氣所飽和，高位熱值在15630~19537kJ／m3。
填埋場釋放氣體中的微量氣體量很小，但成分卻很多。國外通過對大量填埋場釋放氣體取樣分析，發現了多達116種有機成分，其中許多可以歸為揮發性有機組分(VOCs)。
2.2垃圾填埋場的主要環境影響
垃圾填埋場的環境影響包括多個方面。運行中的填埋場，對環境的影響主要包括：
2.21填埋場滲濾液泄漏或處理不當對地下水及地表水的污染；
第9篇：垃圾滲濾液的危害范文
關鍵詞： 垃圾填埋場；生態修復；景觀綠化
中圖分類號：TU986文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2012）04-0053-020引言
隨著我國城市化進程速度的加快和人民生活水平的提高，城市產生的垃圾量不斷增加，對城市的生態環境和居民健康構成嚴重的威脅。我國600多座主要城市每年產生垃圾1.6億噸，人均垃圾年產量440公斤，且以每年超過10%的速度增長。這些城市已堆放或填埋各類垃圾80億噸，垃圾堆存量計侵占土地5億平方米，有2/3城市被垃圾包圍。許多已到庫容的垃圾填埋場，對其進行生態修復及景觀綠化，不但能降低污染，實現可持續利用土地資源，還能為城市居民提供全新優美的景觀和游憩空間[1]。
1項目概況
武岡市城市生活垃圾填埋場（也稱武岡舊垃圾場）始用于1997年，由于過往各方面條件的限制，在投入運行之前是沒有按照規定進行設計施工就使用的。武岡市城市生活垃圾填埋場是無序垃圾場，幾乎沒有進行任何的滲濾液收集處理及垃圾氣體收集處理。垃圾產生的滲濾液流入周圍農田，污染毒害土壤和地下水地表水；氣體的無序排放，使有害氣體擴散污染到周圍環境中；垃圾場面表的開敞，使得蒼蠅蚊蟲鼠類猖獗，甚至產生傳染病的傳播。各種危害必須引起足夠重視。因此，對該垃圾場工程不僅要求按照規定并高于規定的工程措施施工，同時還需要對環境進行生態恢復，使得垃圾場及周圍環境在最短的時間內恢復到原有狀態。這不僅在環境保護角度上具有重大意義，同時對國家的長治久安，人民生活的和諧發展都具有非常大的重要意義。
2生態修復
2.1 概念生態是指有生命的，適合生存的狀態。填埋場封場后，基地還處于不穩定狀態，凡與人活動相關的景區、景點暫不建設，垃圾填埋山體通過植被回歸自然，重新發揮其在城市總體生態環境中的作用，脆弱的填埋場生態系統需要植被的涵養，使之較快發揮生態效益，平衡區域生態環境[2]。
2.2 場地堆體整形與處理該項目場地堆體整形與處理過程中保持場區內排水、交通、填埋氣體收集處理、滲瀝液收集處理等設施正常運行。整形與處理后，垃圾堆體頂面坡度不小于5％；當邊坡坡度大于10％時宜采用臺階式收坡，臺階間邊坡坡度不大于1：3，臺階寬度不小于2m，高差不大于5m。
2.3 雨水回收系統該項目垃圾堆體外的地表水不流入垃圾堆體和垃圾滲瀝液處理系統。封場區域雨水通過場區內排水溝收集，排入場區雨水回收系統。這樣做的好處是雨水和滲濾液的分級處理最大程度地減少了垃圾滲濾液的處理量。
2.4 植被栽植計劃該項目植被栽植計劃分兩個階段，第一階段：主要栽植草坪、觀賞地被、花卉及花灌木。通過地表植被的涵養，恢復基地的生態屬性。第二階段：根據垃圾堆體穩定性觀測，大部分垃圾穩定化后進行喬、灌、花、草等層次豐富、色彩豐富的景觀種植搭配。填埋場覆蓋土層上種植合適的植被，這些植被能控制土壤的流失和風化，還對垃圾土中重金屬有吸收富集能力，避免這些有毒有害重金屬隨雨水的流動進入農田和江河湖泊，消除重金屬的毒害作用。同時，植被技術還能產生一定的環境效益，如，小氣候效應。
3景觀綠化
3.1 綠化設計目標和原則
3.1.1 目標垃圾填埋場的綠化設計目標是通過景觀設計與工程技術的結合，達到對垃圾場及其周邊進行改良的目的，有效地解決垃圾場帶來的空氣、水體、土壤等污染，從而實現保護公共健康和周邊環境的目的。
3.1.2 原則①整體協調和體現地方特色。垃圾填埋場的綠化與其周邊的環境背景相互協調，在樹種的選擇上延續周邊山體的植物群落。綠化形式上體現南方梯田式的自然景觀為主，具有地方特色。②有利于水土保持的原則。水土保持是垃圾填埋場的首要功能。因此需要選擇水土保持效果好的綠化覆蓋材料，并做好場地排水和施工，防止綠化后出現水流侵蝕現象。③安全便利原則。填埋場場地綠化需要考慮對各種設施的影響，植物的種植不應對防滲層等設施造成危害。因此在植物的選擇時應在覆蓋了防滲膜的土壤上面種植淺根性植物，如一些菊科等淺根性且抗性強的植物。④經濟性原則。綠化設計應考慮到后期維護的費用問題。由于填埋場的特殊性，土層薄、蓄水少、地勢高，因此選擇耐旱植物有利于節約水費開支。選用低維護費用的綠化植被有利于降低后期管理維護費用。該項目設計中選擇根系較淺且抗性較強的草本植物作為綠化材料，維護費用較低。
3.2 綠化設計思路和理念
3.2.1 思路在具體的設計中，該方案主要以雨水和滲濾液的分級處理為特色，最大程度地減少了垃圾滲濾液的處理量，節約了成本。該方案力求將傳統的垃圾填埋場改造成為環境優美，生態多樣，并且富有科普教育意義的現在城市綠色開放空間。
3.2.2 理念①“以人為本”，創造舒適宜人環境的同時，體現人文生態和人文教育。該設計中的垃圾濾出液處理系統的整個過程都是以半透明方式呈現在人們面前，為人們很好地認識垃圾濾出液凈化處理技術提供了一個科學平臺。另外，也能使人們產生環境保護意識，具有強烈的科普教育意義。②“因地制宜”切合場地實際。該方案在植物選擇上充分利用當地的鄉土植物，在填埋場周邊種植濃郁的植物（淺根性植物為主）邊界進行圍合，提高綠量，同時也形成向周邊山體的一個自然過渡。注重草本花卉的應用，不僅可以營造一種天然野趣的鄉村景觀，更重要的是可以更為有效的凈化垃圾填埋場周邊受污染的土壤，并便于集中處理。③“以綠為主”，最大限度提高綠視率，體現自然生態。該方案以“回歸自然，再現自然”貫穿整個設計與建造中。尋求人與受污染山水土壤及受破壞植物群落之間的重新和諧，使整個設計重新逐步融入融于自然，再現人與自然的和諧共處。同時所有的功能構建物也進行景觀化處理，在不影響其功能的前提下，使之盡量與周邊環境相融合。（圖1、圖2）
3.3 功能分區該項目場地主要分為三個區域：①主入口區，包括入口標志、停車場、入口廣場、標識牌、環保雕塑；②生態修復區，包括整個垃圾填埋區域、主要坡地景觀區域、碎花草坪區域以及雨水收集系統；③滲濾液收集處理展示區，包括滲濾液收集池、滲濾液凈化裝置、凈化水展示池以及科普教育區域。（圖3）
3.4 景觀綠化特色
3.4.1 雨水與滲濾液的分級處理方式這種做法有效地減少垃圾滲濾液總量并處理，使其得到有效的凈化處理，是垃圾填埋場成功的關鍵。該設計最大的亮點即在于此。由于雨水與滲濾液的不同性質，基于成本經濟的考慮，采用分級回收處理的方式。一方面在垃圾場的周邊山腳設計了一套環山雨水收集渠道，可有效地避免周邊山體上沖刷下來的雨水進入垃圾填埋場；而另一套位于每個坡地底部的明溝暗渠來收集垃圾填埋場中的雨水。兩套雨水收集渠道的配合就可以使得基本上進入垃圾填埋場的所有雨水都能夠被有效的收集，避免雨水滲透到地下的垃圾中從而增加垃圾濾出液的排出總量。另一方面濾出液的收集與凈化系統集中在整個填埋場的最下方，濾出液通過地下的暗溝與管道統一集中于濾出液調節池中，通過一系列物理-化學-生物技術加以凈化（活性腐殖泥厭氧生物處理器—SBR生物膜處理器—納濾器—反滲透膜器裝置），最終達到國家排放標準進行排放。
3.4.2 綠化布局特色垃圾填埋場上面部分的布局以中國南方的梯田自然景觀為模本，將垃圾填埋場進行藝術處理成緩坡梯級式景觀格局，人們可以沿著“田埂”式道路暢游。這樣不僅使得整個垃圾填埋場成為了一個中國南方半農耕文化的展示地，更重要的是有利于整個場地的雨水的收集，最大限度地減少雨水滲透到地下的垃圾中。
3.4.3 沼氣吸收凈化處理考慮到垃圾在底下腐化中會產生大量氣體，如果不及時將地下的氣體進行有效的疏導排放，就可能引起地形的變形，甚至會引發火災、爆炸等更為嚴重的后果。該方案中通過將沼氣凈化裝置錯落地安放在整個垃圾填埋場中，并將其進行適當的景觀化改造，和諧地融入周邊環境中，以兼顧工程設施與景觀美化兩個方面。
3.4.4 植物配置特色基于垃圾填埋場封場后上方土層薄的特殊性，主要選用抗性強、根系穿透力弱的草本植物為主。草本植物可以更有效聚集重金屬，并且方便移除，然后集中統一處理。適當地增加豆科植物能為土壤提供天然“綠肥”，而菊科植物的種植則增添了場地的自然野趣，減少了綠化種植中的人工痕跡。
對于垃圾填埋場的周邊地區則建議，除了草本植物還配置了一些當地的對土壤中重金屬、有機污染物等有較強吸收凈化能力且根系龐大的喬木，如廣玉蘭、櫸樹等。這樣可以穩固土層，達到最佳的綠化效果。
4結語
中國的垃圾填埋場規模巨大，面對有限的土地資源，應力求通過生態修復與景觀綠化解決環境問題，并緩解人地矛盾，促進城市可持續發展，未來對于垃圾填埋場的修復與綠化領域將面臨巨大挑戰與機遇[3]。湖南武岡市垃圾填埋場生態修復及景觀綠化的設計理念從解決問題開始，既滿足場地的特殊要求，又充分考慮了周邊區域特征。對場地地形、景觀水體進行了充分把握，根據場地特征，在宏觀“生態第一”概念下采取不同的尺度。該項目對改善區域生態環境，提升城市形象起著十分重要的作用[4]。
參考文獻：
[1]蘇浩然，王玉芬，李麗娜.哈爾濱市某垃圾填埋場可持續景觀設計[J].價值工程，2011，06：37-39.
