重工業和輕工業的關系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的重工業和輕工業的關系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：重工業和輕工業的關系范文

[關鍵詞]產業結構；結構優化升級；廣東

[中圖分類號]F121．3 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5024(2009)02-0109-03

[基金項目]國家自然科學基金管理科學部主任基金項目“現代管理科學的中國學派的框架設計與規劃研究”(批準號：70800008)；廣東省教育科學“十一五”規劃研究項目“廣東省高職教育動態性發展與區域產業結構優化升級的協同性研究”(批準號：07JT091)；廣東省軟件科學研究項目“創建現代管理科學的中國學派及其基本途徑研究”(批準號：200813070800033)

[作者簡介]麥強盛，暨南大學博士生，廣東女子職業技術學院講師，研究方向為系統工程；

孫東川，暨南大學教授，博士生導師，研究方向為系統工程。(廣東廣州510632)

一、產業結構優化升級的概念

產業結構調整包括產業結構的合理化和產業結構高級化兩方面的內容。產業結構合理化是指產業與產業之間協調能力的加強和關聯水平的提高，主要依據產業技術經濟關聯的客觀比例關系，遵循再生產過程比例性需求，促進國民經濟各產業間的協調發展，使各產業發展與整個國民經濟發展相適應。產業結構高級化，又稱產業結構高度化、現代化，是遵循產業結構演化規律，通過技術進步，使產業結構整體素質和效率向更高層次不斷演進的趨勢和過程。

按照國際經驗，產業結構演進的一般規律是，先由“一二三”模式(前工業社會，金字塔型)，經過“二一三”模式(工業化初期，橄欖型)和“二三一”模式(工業化中期，橄欖型)，轉變為“三二一”模式(工業化后期，倒金字塔型)。這里的“一二三”是指第一產業占GDP的比重最大，第二產業次之，第三產業最小，其他模式依此類推。

世界產業結構變化的特點有：一是以信息技術和生物技術產業為核心的新一代主導產業群正在形成，在未來相當長的一段時間內將決定著世界經濟發展的基本方向；二是高新技術服務產業發展迅速；三是各國之間的經濟技術競爭從產品競爭前移到研究開發能力乃至研究開發方向選擇的競爭，特別是發達國家都加大了對研究開發的投入；四是以兼并形式而出現的巨型企業與大量高技術中小企業同時并存。

二、廣東省三次產業的發展

廣東省的工業化進程，相對于發達國家起步要晚，由于科技進步的推動，為實施趕超戰略和跳躍式發展創造了條件。因而，廣東省的產業結構高級化過程并不是界線分明地按重工業化階段，高加工度化和高附加值化階段，知識技術高度密集化階段這三個階段來演進的，更多地表現為各個階段的演進和過渡比發達國家經歷的時間要短，而且，呈現出各階段的產業并存共進的現象。

1978年至2007年，廣東的國民生產總值由185.85億元增至30673.71億元，年均增長17.95％。第一、二、三產業的GDP結構由1978年的29.8：46.6：23.6，轉變為2007年的5.4：51.3：43.3。

經濟總量的增長來自于三大產業的貢獻，但是由于廣東省產業結構的優化升級，第一產業、第二產業和第三產業對廣東省經濟總量的增加帶來的貢獻各不相同。廣東省三大產業中，第一產業不管是從總量上來說，還是從增長率上來說都落后于第二產業和第三產業。第一產業盡管總量在增長，但其重要性卻在下降，遠遠低于第二產業和第三產業同期的增長水平。1978年第一產業占GDP比重為29.8％，然后逐年下降，尤其是進入新世紀后比重飛速下降；2007年的比重為5.4％，這印證了產業結構合理化和高級化發展的特點。

第二產業從總量來說增長最快，而且比重很大，但變化不明顯，這是因為廣東省歷來重視工業的發展。從1978年改革開放開始，廣東利用得天獨厚的地緣優勢，大力發展來料加工貿易業，承接了香港、臺灣等地區的勞動密集型產業的轉移。在20世紀八九十年代，廣東第二產業有所下降，1978年的比重為46.6％，1990年降為39.5％，這是因為此時期第三產業發展迅速，增速超過了第二產業。此后廣東省出臺了產業升級政策，客觀上刺激了第二產業的發展，尤其是廣東省“十五”規劃和“十一五”規劃，都強調要大力發展工業支柱產業，實行新型工業化和適度重型化的政策，這就使第一產業迅速下降的同時，第二產業飛速發展，2007年第二產業總產值為15938.2億元，占GDP比重為51.3％，其中工業的比重為48.6％，貢獻率為58.3％。

廣東省第三產業改革開放30年來，也得到了飛速發展。其中在20世紀八九十年代的增速還一度超過了第二產業。進入新世紀后，第三產業的增長則保持了一種相對穩定的、快速的增長，其年均增長率15.44％，2007年第三產業總產值為12989.28億元，比重為43.3％。

廣東省自2000年起至今，國內生產總值每年都以超過10％的高增長率飛速增長，三次產業結構均有明顯調整，比例由1978年的29.8：46.6：23.6調整到2007年的5.4：51.3：43.3，結構優化調整的趨勢明顯。但在第一產業迅速下降的同時，第二產業迅速增長，而第三產業卻相對提升緩慢。根據經濟良性發展的要求，第三產業此重還很有必要更進一步提高，可以說，三次產業比重還不夠協調，主要表現在資源承載力與社會發展度對廣東經濟發展的制約。

放眼世界發達國家或地區的產業升級，廣東省的產業結構與發達國家的產業結構相比有很大差別。在日美等發達國家，產業結構已經呈現明顯的“倒三角”型，第三產業占居國民經濟總值相當大的比重。美、德、法、日產業結構變遷的共同特點在于，均實現了產業結構的升級，即逐步形成“第三產業一第二產業一第一產業”的產業格局。可見，廣東省的產業結構還需要進一步的調整，需要積極扶持現代服務業的發展，逐步擴大第三產業在國民經濟中的比重。

三、廣東省九大支柱產業的發展

與產業結構的升級轉型相一致，廣東的產業結構水平也不斷提升。主要表現為：一是支柱產業帶動效應明顯；二是重化趨勢明顯加快；三是高技術制造業創新能力增強；四是企業組織結構不斷優化。

九大支柱產業總產值逐年遞增，2007年達到38879.03億元，占工業總產值的70.37％。九大支柱產業在工業中的重要性非常顯著，2000年以來其比重一直維持在70％以上。其中，三大新興產業的產業總產值最高，遠遠大于三大傳統產業和三大潛力產業。三大新興產業的總產值在2000--2007年的七年中，由最初的5400.03億元激增至2007年末的

26929.3億元，占工業總產值比重達到48.7％。三大傳統產業和三大潛力產業盡管總量小，但也得到快速發展。三大傳統產業2007年末產值達到7632.54億元，占工業總產值比重達到13.8％；三大潛力產業2007年末產值達到4317.19億元，占工業總產值比重達到7.8％。此外，三大潛力產業顯示出強勁的增長勢頭，2007年比2000年的產值增長了4.9倍，比2006年增長31.5％，相比其他支柱產業增速最快。

1．三大新興產業高速性發展。2000-2007年間，新興支柱產業中技術含量相對高的電子信息業、電器機械及專用設備業發展迅速，投入及產出增長均處于領先地位。電子信息業產值占工業總產值的比重從2000年的19.4％上升為2007年的24％。電器機械及專用設備業比重相應從13％上升為15.4％。新興支柱產業中石油及化學，是與原材料、能源密切相關的行業，特別是其中的石油加工和天然氣開采業、石油加工煉焦及核燃料加工業，市場需求雖大，但由于其經營具有一定的壟斷性，進入的資金、技術門檻要求較高，且投資周期長，非一般民間資本所能及；加上受產能所限，增長相對緩于其他新興支柱產業，投入、產出占全省比例均有所下降。

2．三大傳統產業收縮性發展。2000年--2007年相對于其他快速發展的行業來說，傳統支柱產業發展明顯乏力。在2007年，三大傳統產業的工業產值達到7632.54億元，但是其占有的廣東省工業總產值的份額卻只有13.8％。從其在廣東省工業總產值中所占比例的變化來看，基本上是處于下降趨勢，從2000年最高的21.2％降到了2007年的13.8％，這就說明了傳統產業對廣東省工業總產值的貢獻值有所降低。再從三大產業各自的發展情況來看，紡織服裝產業在廣東省工業總產值中所占的比重從2000年的9.8％下降到5.5％；食品飲料產業的比重相對穩定，但是比重也從2000年6.4％下降到4.3％；建筑材料產業差不多穩定在4％左右，是三大傳統產業中唯一具有增長趨勢的產業。

3．三大潛力產業穩定性發展。2000--2007年三大潛力產業產值，由2000年的7.1％增加到2007年的7.8％。三大潛力產業中，增長速度最快的屬汽車產業，由2000年的2.5％增長到2007年的4.7％，增加了近一倍。然而，森工造紙產業和醫藥產業基本保持不變，前者維持在2％―4％的比重，后者前幾年有2％的比重，后幾年卻只有1％的比重，2007年的比重更低，只有O.8％。總之，三太潛力產業中的汽車及摩托車發展態勢良好，是支撐潛力產業發展的主力，森工造紙和醫藥生產規模相對有所收縮。

四、廣東省重工業和輕工業的發展

發達國家歷史表明，一個國家完成輕工業化后，必然開始重工業化。改革開放以來，廣東省以輕工業發展起步，大力發展第二、三產業。經過20年的發展，廣東省外向型的輕工業發展模式相當成熟，逐漸成為中國乃至世界重要的制造業基地之一。在外向型的輕工業模式下，主要是以來料加工和進料加工等加工貿易帶動發展。近年來，廣東省逐漸由輕工業為主向重工業為主轉變，通過工業園區、臨港型重工業項目等方式加快對重工業的發展。日本的本田、日產、豐田三大汽車廠都在廣州有自己的生產廠，南海石化項目、石油儲備庫等石化工業發展迅速。廣東重工業保持較好的發展速度，并且在工業增加值中的比重越來越高。2002年以來，廣東重工業增加值增長速度均高于輕工業，并且重工業與輕工業的比例從2000年的O.88：1上升到2007年1.6：1。

在2003年之前，廣東省的輕工業比較發達，輕工業的比例大于重工業，但是，廣東省在“九五”計劃期間為解決經濟運行中的結構性矛盾，實施了結構調整，在2000年開始初見成效。主要是通過實施“三個一批”的戰略，即建立一批支柱產業，組建一批大企業集團和培育一批名牌產品，從而推動全省工業結構的優化升級，逐步確定了以九大支柱產業為基礎、輕重兼有、適度重型化的產業結構格局。九大支柱產業中重工業占絕大部分，而且在這些產業中，重工業產業的產值也遠大于輕工業的產業產值，因此，也就不難理解為什么重工業所占的比例不斷提高，而輕工業所占比例不斷降低。至2003年末，重工業在國民生產總值中所占比例追上輕工業，并且繼續擴大，到2007年末，重工業所占的比重達到了61.59％，遠遠超過了輕工業，這樣的發展狀況使得廣東省工業產業結構重工業化趨勢明顯，實現了廣東省產業結構適度重型化的目標。

五、廣東省產業升級趨勢

目前的世界產業格局是，整個全球經濟是以美國為首的發達市場垂直分工，以越南、印度、巴西為代表的新興國家經濟迅猛增長，市場前景廣闊。廣東很好地利用了改革開放的契機，率先發展起來。廣東經濟在全國各省份獨領已經十余載，“廣東制造”傲視群雄。

但是，當下的廣東，碰到了30年前日本、韓國等新興工業化國家遭遇過的困難：成本越來越高，利潤越來越薄，勞動力短缺問題突顯，而可以替代廣東的經濟體正在后面追趕，前面卻是已經占據了高端產業的工業化國家。廣東要繼續當好排頭兵，唯一的出路就是加快產業升級：向產業鏈的高端前進，掌控全球生產制造體系的前端如研發、設計；強化自主創新，變“廣東制造”為“廣東創造”，提高產品技術含量，增強產業競爭力；發展現代服務業，使第三產業比重達到70％以上，這是趕超高級經濟體的必由之路。

1．產業繼續向高級化、適度重型化方向發展。縱觀廣東經濟發展歷程，從輕工――家電、電子――汽車、石化，產業演進之路不斷向高級化、適度重型化發展，升級路徑十分清晰。根據九大產業發展規劃和產業政策，廣東積極推進一批重要產業基地建設，搶抓國際重化工業產業轉移機遇，加快發展基礎產業和做大做強裝備制造業。石化、鋼鐵、汽車、造船、裝備制造等重化產業集群進入新一輪快速增長期，成為拉動廣東經濟快車繼續領跑的一個新引擎。

2．強化產業自主創新。從全球的產業鏈來看，廣東工業整體上被擠壓在全球分工體系的產業鏈末端。在廣東各類企業中，擁有自主核心技術的不足10％，絕大部分依靠引進技術，或者缺乏自有核心技術。今后廣東在引進新一輪資金、技術密集型產業的同時，需加快引進產業、技術的消化、吸收和再創新，努力把“廣東制造”變為“廣東創造”，這是廣東保持平穩、快速和可持續發展的關鍵。

第2篇：重工業和輕工業的關系范文

關鍵詞：河南省；外部環境；產業發展

中圖分類號： F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）10-0025-03

一、外部環境變化綜述

綜觀外部環境結構，對我國進一步發展開放型經濟帶來了新的機遇和考驗。在應對得當的前提下，我國仍然可以爭取到一個較長的和平發展戰略機遇期。分析內部環境，我國經濟社會發展進入了新階段，經濟發展環境不斷改善，居民消費結構逐步升級，產業結構調整和城鎮化進程加快，勞動力資源豐富，基礎設施不斷改善，社會主義市場經濟體制逐步完善。國家在完善社會保障體系、實施中部崛起戰略、建設社會主義新農村、發展現代農業、落實惠農政策等方面營造了難得的歷史性發展機遇。在國家繼續推進東部地區率先開放和創新，實施西部大開發和振興東北老工業基地的宏觀環境下，中部大省河南省如何搶抓機遇，應對發展環境的變化，充分利用國際國內兩種資源、兩個市場，推進結構調整，加快區域經濟發展，顯得尤為重要。

河南省地處中原地區，其地形豐富，地域遼闊，因此有著得天獨厚的經濟發展優勢，而在我國的建設當中，河南省也憑借其經濟優勢做了不少的貢獻，是我國整體經濟發展的主體，也是我國重點經濟發展區域的開發基地。從所占地理位置上處于我國縱橫陸路交通系統交匯處，是周邊東部地區和沿海地區經濟發展的重要支撐地，同時，也是相繼我國發展“京津冀”、“珠三角”、“長三角”經濟發展區后的又一個新起之修。但是由于長期受傳統經濟發展模式和粗放型發展的影響，經濟難以得到快速可持續的進步，尤其是開放型經濟的優勢不能很好的利用。開放型經濟是適應當前經濟全球化的經濟模式，在開放型經濟的發展模式下，我國在短短幾十年就躍居世界第二大經濟國，而隨著經濟開放程度的不斷擴大，我國的經濟活力也得到了極大的調動，市場變得更為活躍，大大補充了社會主義市場經濟模式，為我國經濟打下了良好的基礎，也為我國經濟的發展指明了方向。因此，開放型經濟模式是不可逆轉的，甚至說是需要更加普及和發展的，所以，河南經濟的發展必須要尊重開放型的經濟模式，認識開放型經濟的優勢，并根據自身的特點，利用好這些優勢，以轉型促發展，達到區域可持續發展與國家經濟整體進步的和諧統一。

二、河南省第一產業發展形式分析

河南是我國的農業大省，第一產業一直以來都是河南的主要經濟之一，在農業經濟發展當中，河南憑借其優越的地理條件有著十分大的優勢，河南有著非常廣泛的農業基礎。所以，農業是河南發展所不能放下的一環，更要加強農業方面的投入，使農業優勢得到更多的體現。對于第一產業，我們當前主要分為農（糧食種植）、林、牧、漁幾個方面，因此要全面發展河南省的第一產業，必須對其整體考量，從農林牧漁幾個方面分析，力求第一產業的全面進步。

（一）糧食種植經濟情況分析

在以往，糧食種植是最主要的農業形勢，而河南農業的發達主要也是體現在糧食種植的發達上，從先秦到明清再到今天，河南的糧食種植業一直占有重要的地位。盡管我國當前有著對糧食種植的補助，而且糧食的種植技術也不斷提高，但是在開放型的經濟模式下，種植業是難以獲得市場的，或者說它難以成為一個經濟支撐點。在國外，糧食的種植已經與商業掛鉤，開始了商品糧的種植形式，因此，在經濟開放程度越來越高的今天，其受到的沖擊也會變得越來越大。所以，在糧食種植業方面，河南應該改變以往那種小型種植的模式，而發展商品糧種植。基于我國目前的經濟狀況，個體承包商品糧用地是不現實的，因此在這一點上，可以促成其合作種植，多個農戶聯合進行承包，并聯合管理，公平收益等，這樣既能解決經費問題，又能解決商品糧模式的問題。

（二）林業經濟發展分析

相對于糧食種植業來說，林業有著很高的經濟價值，能帶動第一產業的經濟增長對于全省的意義重大。河南省地勢多樣，有平原，更有山地和盆地，豫南山地和盆地的面積較多，因此這是發展林業的巨大優勢。第一產業轉型發展為林業的發展帶來了諸多契機，提供了產業鏈延伸和廣闊的消費市場。首先，開放型經濟使市場空前的擴大，林業需要市場才能發展，而這種市場的擴大化正符合了這一要求，使河南省林業的發展有了市場的保證；其次，由于經濟的開放，交通變得更為便利，林業發展的運輸是較為麻煩的，這種更為便利的交通成為了其發展的助力；最后，我國經濟在開放型經濟模式下得到了全面的進步，城市化發展較快，城建工程逐漸增多，因此林業也有了更為廣闊的國內市場。河南省當前林業產業化規模化程度較小，發展不夠完善，管理不科學，隨著林業的進步，有可能造成亂砍濫伐、不合理買賣等問題，要著重地關注綠色發展的問題，可以在林業發展的規劃上加入綠色發展的條文，使林業能夠為河南的第一產業帶來更為持續的支持。在綠色發展上，可以借鑒巴西的林業發展措施，提前規劃好要出賣的林區，避免同一地區的樹木一次性賣出造成荒蕪的問題，而且其在樹木賣掉之前，有計劃地預先種植，使當地林業能保持發展的可持續。

（三）牧業漁業經濟

牧業和漁業在河南的發展還較為欠缺，由于受傳統種植業和地理環境影響，沒有重視到牧業和漁業的發展優勢。在市場經濟快速發展下，牧業和漁業的加工品是有著極大市場份額的。首先，要重視此方面的發展，對牧業和漁業的發展進行一些政策上的優惠，例如派遣專業人員到合適發展牧漁的地區進行專門的指導，幫助其了解牧漁帶來的經濟效益，可以對牧業和漁業產品的經營進行一些稅收優惠；其次，對于牧漁產業，政府可以先創辦一些模范企業，為其廣泛的發展提供經驗，也為牧漁業的普及打下基礎；最后，牧漁業是十分依賴市場的，牧漁業的發展要與市場緊密掛鉤，要建立長期穩定的市場，避免因產品滯銷造成經濟損失，在與經濟市場掛鉤這一點上，各地可以利用一些“貿易保護”的措施，通過政府或者相關單位，將牧漁業與半成品加工業緊密聯系在一起，使加工業者獲得更優惠的牧漁資源，也使牧漁業者擁有更為穩定的市場。牧業和漁業是第一產業下的新型經濟增長點，轉型發展時期，這種經濟產品多、附加值價高的產業有著其發展的必然優勢，因此，河南省的第一產業發展要著重關注牧業和漁業的發展，為牧業漁業的發展提供更為可靠的環境，從而帶動河南省第一產業經濟的全面進步。

三、河南省第二產業發展形式分析

我國正處在從農業大國向工業大國轉型的時期，而工業也已經成為了國家經濟的重心，對經濟發展的意義重大，開放型經濟模式之下，可以獲得更多的工業資源，例如技術資源、市場資源、原材料資源等，促使第二產業的迅速發展。所以，河南要想獲得真正現代化的進步，發展第二產業是其核心問題。

（一）輕工業的對外經營

輕工業是在第二產業發展中有一定的比較優勢，因為其與農業的關系密切，受農業支持較大，例如紡織、食品、肉蛋奶生產加工等。河南依賴于其農業優勢和地域環境優勢在輕工業的發展上較為快速，而輕工業也成為了河南一些地市的主要經濟支柱。但是在發展當中，河南輕工業主要是對內經營的，市場局限在河南省內，對外經營的份額較小。伴隨市場經濟快速發展，帶來的運輸交通便利和商品流動性增強，河南的輕工業必須要抓住省外甚至國外市場，贏得更多的市場份額。首先，河南省輕工業規模亟需擴大，小作坊、小工廠是沒有競爭力的，要發展企業聯合，發展大型輕工業集團；其次，要打造品牌，輕工業“走出去”利于市場的擴大，但是只有產品有了良好的口碑，這種“走出去”才能有市場競爭力，對外發展才有意義，需要在質量、宣傳上做功夫，打造專業品牌；最后，要尋求合作，競爭與合作是當前企業發展的主題，輕工業的發展需要良好的合作伙伴，輕工集團要建立普遍的合作關系，與相關企業建立戰略合作關系，與市場建立長久關系，使自己在競爭中占有更大的優勢。

（二）重工業的著重發展

重工業是工業的重心，也是大部分行業的基礎，一個地區的重工業發展水平在一定程度上能代表其整體水平。重工業數量少、類型缺失是河南省工業經濟一直以來的問題。開放型經濟為河南重工業帶來了發展的契機，首先，要招商引資，開放型經濟使得招商引資變得更為便利，而招商引資建設重工業也是一條捷徑，能在無基礎的前提下實現快速的發展，河南可以根據自身的特點，承接產業轉移，促進自身重工業的發展和進步；其次，要加大政策支持力度，對于河南實際情況來說，發展重工業面臨的稅務問題較多，而且流程較為復雜，這使得其重工業發展獲益較少，愿意從事重工業的人也較少，所以河南重工業要想獲得大的進步，政策支持是離不開的；最后，要進行有效的工業發展指導，為重工業者引領道路，避免工業發展的畸形。

（三）高新技術產業的發展

高新技術是當前社會發展的一個標志，也是新型競爭力之一，對經濟發展的輔助作用越來越大，因此高新技術產業是當前河南經濟發展要著重注意的一個方面。河南省在高新技術產業的發展上是處于落后狀態的，其起步較晚，而且基礎薄弱，難以得到快速的建設。首先，要加大高新技術的科研投入，從經濟上支持高新技術的開發，改善科研環境，為高新技術的研發打下基礎，還要進行高新技術發展模式的改善，吸引更多的高科技人才，為自身的發展助力；其次要不斷向京津地區進行學習，從這些先進地區吸取發展的經驗，在必要的時候，可以直接利用其發展成果，避免發展的彎路；最后，要注意高新技術產業與農業、工業的結合，努力推動科技成果向生產力的轉化，最快、最大化地發揮高新技術的優勢，并通過其促進河南經濟的增長，然后再以經濟助推高新技術的進步，達到一種良性循環的效果。

四、河南省第三產業（旅游業）的發展形式分析

河南地處溫帶，四季分明，而且地形多樣，因此有著各種各樣的自然風光，這是其旅游業發展的優勢。另外，河南有開封、洛陽等古都城市，歷史旅游開發便利，其更是我國的主要戰場（大別山等地），抗戰紀念旅游的發展也有一定的優勢。旅游業對經濟的發展意義重大，尤其是開放型經濟之下，旅游人數越來越多，人們在旅游上的花費也越來越多，河南省更應依托自身優勢，重視發展旅游業。首先，其要充分利用自身優勢，河南旅游景點豐富、類型多樣，因此可以設置一些“一條龍”旅游路線，在優惠招攬客人的基礎上，增加各個地區的旅游數量，使旅游經濟的發展有更多游客的支持，促進旅游的興旺；其次，要發展旅游服務，增強服務質量，多方面為游客考慮，使其安全、舒心地完成旅游，打造旅游服務品牌，提升自身的吸引力，服務是旅游質量的衡量標準之一，這也是旅游質量提升較為便利的方面，因此河南要緊抓服務，創造良好的服務口碑；最后，要大力開發餐飲、住宿、娛樂等旅游附屬產業，相關行業將在旅游業的帶動下蓬勃發展，要認清這一發展趨勢，大力推進第三產業發展，使其能更有質量、更具特色，為河南旅游增添更多的亮點和精彩，從而拉動經濟快速發展。

五、結語

現在我國經濟面臨這“三期疊加”的復雜形勢，外部環境發生了重大變化，河南省經濟平穩較快增長仍面臨諸多不確定因素。作為經濟大省的河南，必須要適應環境的變化，根據自身優勢，找到發展的最優方案，合理調整產業結構，切實落實穩增長、調結構、促轉型，把加快經濟機構戰略性調整和產業轉型升級作為突出任務，積極打造河南經濟升級版。

參考文獻：

[1] 范況生.低碳經濟模式下的河南產業結構調整戰略研究[J].特區經濟，2011，（2）.

[2] 李雅莉.河南發展開放型經濟的優勢與政策建議[J].人民論壇，2011，（32）.

[3] 胡寶臣.資源與環境約束下的河南產業結構優化升級研究[J].河南財政稅務高等專科學校學報，2011，（1）.

[4] 吳磊.經濟增長與河南產業結構調整優化分析[J].牡丹江大學學報，2015，（1）.

第3篇：重工業和輕工業的關系范文

[關鍵詞]機械自動化 工業生產 應用

中圖分類號：TP29-A5 文獻標識碼：B 文章編號：1009-914X（2016）24-0391-01

自動化技術在工業生產中的作用不可忽視。同時，其在應用中的問題也應得到重視。時代的發展要求工業與時俱進，利用自動化技術實現其可持續發展。作為新時期的工業發展，必須提高機械自動化的應用水平。

1 工業生產中機械自動化技術應用現狀

當前，隨著科學技術的不斷發展，自動化技術在工業生產中所占據的優勢越來越明顯，因為機械自動化不僅可提高工業生產的生產效率，還節省了大量的人力資源，所以在現在工業生產過程中越來越依賴自動化，但是，對于機械自動化的過分依賴也給很多企業帶來了一些問題，比如專業技術人員的缺失，所以進行自動化技術仍無法徹底取代人工生產，人工生產依然在我國工業的發展中占據一定的定位。所以，在企業發展過程中，不能一味的追求自動化，還必須要關注機械生產過程，合理安排機械智能生產與人工生產，實現智能生產與人工生產的完美結合。另外，機械自動化技術在發展過程中，依然存在一些問題，比如對于新工藝和新設備了解不足，專業管理人員欠缺等，這些問題都對工業生產中繼續自動化技術是推廣起到了一定阻礙作用。所以在工業生產過程中一定準確分析機械自動化帶來的利弊，努力發揮優點最大化。

2 機械自動化技術在工業生產中的運用

工業在我國經濟發展中具有非常重要的作用，通過機械自動化技術的應用可以很好的實現工業生產的智能化和自動化，對于提高生產效率具有積極意義。工業生產主要就是分為兩大部分，一是輕工業;二是重工業。文章分別介紹了機械自動化技術在輕工業與重工業中的應用。

2.1 機械自動化技術應用于輕工業生產

輕工業生產是與我們日常生活息息相關的，主要的生產技術相對簡單，所以在輕工業生產中機械自動化技術應用也比較簡單，通過引用機械自動化技術主要目的在于實現批量生產，滿足人們生活要求。當前，我國從事輕工業生產的大部分企業基本上都在生產過程中應用了機械自動化技術，與過去的傳統手工生產相比，機械自動化計劃帶來了很多好處，比如提高生產效率，減低成本還大大節省了人力資源成本。就目前輕工業生產的情況而言，機械自動化技術應用所取得的效果非常突出，但是在輕工業生產過程中，還是存在一些問題，比如有些廠家通過自動化追求產量而忽略了質量，甚至一些企業認為有了機械自動化就可以不需要人工生產，而過度的裁員，導致失業人數大大增加。所以說雖然機械自動化技術可以為輕工業的發展帶來很多好處，但我們不能盲目追求，要結合自身企業的實際情況，對自動化技術的應用進行調整，確保了資源的有效利用[3]。

2.2 機械自動化技術應用于重工業生產

與輕工業相比，重工業生產是我國經濟發展的支柱，并且重工業生產需要大量的人力、物力，而且工作環境危險，所以在重工業生產過程中使用機械自動化是非常有必要的。目前，我國重工業發展處于中級階段，對于機械自動化技術應用雖然廣泛，但是重視度不夠。重工業生產涉及的內容復雜，并且大多數都是直接關系國家利益的重要產業，國家對其有及其重視，尤其是生產安全問題。一些產業在生產過程中有很大的安全隱患，如石油開采。在這一生產過程中，采用傳統人工開采模式，很大程度上會造成人員傷亡，并且生產效率不高，人力資源也比較浪費。但是如果采用機械自動化技術就可以在石油開采中大大減少人工操作的人員個數，確保更多人的安全問題。并且應用機械自動化技術還可以大大提高生產效率，確保產品質量，滿足市場需求。但是很多企業對于機械自動化技術不夠重視，只是簡單是引入，并沒有發揮其最大的作用，所以機械自動化技術在重工業生產中的應用還有很大的發展空間。

3 我國機械自動化的發展前景

經濟全球化的趨勢勢不可擋，這就要求我國在堅持自身發展的同時，更需要以積極的態度吸納發達國家的高新技術。但是，在學習發達國家技術的同時，也需要根據自身情況進行合理的選取，以適應我國的國情。最重要的是要積極發展自身的技術，加強基礎技術的研發工作，努力實現具有自主研發能力的機械自動化科學技術。

3.1 發展實用性機械自動化技術

我們知道，一些科學技術的研發最終目的就是為了促進經濟的發展和人民生活水平的提升。在機械自動化領域，就要求我們發展具有現實意義的技術，以生產發展的需求為研究方向。所以，只有結合實際，以生產的需要為準，對機械自動化技術做到實際的應用，才能使機械自動化技術使用得到最大化的利用。

3.2 發展低成本效率高的機械自動化技術

機械自動化技術的意義在于降低生產成本、提升生產效率、增加生產利潤。因此，在機械自動化研發的初期，就應該致力于投資少、見效快的機械自動化技術。這樣的原因在于，低成本、效率高的機械自動化技術可以讓企業短時間獲得利潤，并且其有著良好的開發前景。

3.3 發展適合我國國情的現代機械自動化技術

機械自動化作為一種新興的現代技術，勢必存在著由低級向高級、由簡單向復雜、由存在缺陷到不斷完善的發展歷程。我國是一個發展中的國家，相較其他發達國家而言，我國的科學技術水平相對比較落后，這就決定了我國的機械自動化過程將是一個長期并且艱難的過程。再者，從我國的基本情況來看，實現全盤的自動化并非我國最緊要的需求。相比自動化工廠的建立，發展工藝水平較為成熟的集中生產自動化技術更是我國的現實需要。而在機械自動化系統中既有自動化程序又有傳統的設備，并且人工在某些環節可以進行參與，這才是真正適合我國基本國情、又有利于機械自動化發展的一個良好方案。所以，這里所講的發展適合我國國情的現代機械自動化技術就是指發展那些實用的、適用的技術。

3.4 注重人才培養

機械自動化是一項十分新型的技術，包含了多種學科的理論和方法，這就決定了機械自動化的研發部門要引進多方面、多領域的人才，以開展在學科交叉背景下的科學研發工作。同時，引進與培育人才的重要性在于改變傳統以經驗為主的管理模式，這就需要對工程技術人員、員工等進行大量的培訓工作，提升其知識水平。

4 結論

總而言之，機械自動化技術在我國工業發展中起到了非常大的促進作用，不僅提高了我國工業生產中自動化技術的應用水平，而且幫助企業提高生產率，節約資源，真正的了實現用最少的資本實現最大利益的目標。所以在今后的發展中不管是在工業行業還的其他行業，國家和企業都應該積極地抓住科技的熱潮，運用更專業的知識更好的促進機械自動化的發展，緊隨時代的步伐抓住一切有利于發展的機遇更好地提高機械自動化的技術水平，為國家帶來更好的發展。

參考文獻：

第4篇：重工業和輕工業的關系范文

本文對我國工業部門的全要素能源使用效率進行了測算，結果表明，考察期內全部樣本行業的能效均值基本維持在50％至60％水平之間，能效水平總體不高。能源使用效率存在著較為顯著的行業間差異，采掘業能效水平均值要高于輕工業和重工業。總體能效水平以2002年為拐點，出現了先上升后下降的變化軌跡。采掘業能效水平在考察期內有所波動，但基本能夠維持在相對較高水平，重工業呈緩慢上升態勢，而輕工業則在2002年以后出現了大幅下降。通過計算標準差，我們也未發現能效出現行業趨同。企業平均規模的擴大、市場競爭強度的降低、外資規模的增加對行業能效提高具有積極影響。

關鍵詞：工業部門；能源使用效率；行業差異；決定因素

一、引言

能源問題已經成為我國經濟發展中的戰略問題。近年來我國經濟的快速擴張導致能源需求大幅增長，作為一個資源相對匱乏的國家，能源供給不足的約束效應日益凸顯，解決能源缺口越來越依賴于國際市場。以石油為例，2005年進口量已經達到了1.3億噸，對外依存度高達43％。這種依賴性不僅嚴重影響了能源安全，而且國際市場的劇烈波動也給國內經濟的平穩運行構成了嚴峻挑戰。與此同時，石油、煤炭等非可再生化石能源的大量消耗又是導致我國環境質量急劇惡化的直接原因。為了緩解能源約束與長期增長之間的矛盾，節能降耗、提高能源使用效率就成為當前的必然選擇。“十一五規劃”著重強調了建設資源節約型、環境友好型社會，提出通過提高整個社會利用、配置資源的效率來降低能源消耗，萬元GDP能耗降低20％也作為約束性指標提出。隨之而來的問題就是，節能降耗到底有多少潛能可挖?回答這個問題就要涉及對另一個問題的思考，即我國的能源使用效率到底處于一個怎樣的水平?產出既定條件下，有多少能源真正用于生產，而又有多少在資源的不合理配置中耗散?這些問題的答案，直接決定了節能降耗工作的遠期規劃路徑，進行深入分析很有必要。

我國能源使用效率的測度已經引起了國內外學者的研究興趣。例如，高振宇等(2006)以省級單位劃分為基礎研究了各地的能源生產率，并通過聚類分析方法將全國劃分為能源高中低效三類地區。史丹(2006)同樣以省為基礎測算了區域能源生產率，結果發現東南沿海地區的能源效率較高，內陸煤炭資源豐富、以煤炭消費為主的地區的效率最低，作者還進一步計算了各地節能降耗的潛力。這些文獻中測算能源使用效率的指標是能源生產率，又稱為單要素使用效率、能源強度等。依托全要素能源效率框架，Hu等(2006)對我國各省能源使用效率進行了DEA分解，結果發現中部地區的能源使用效率最低-。應該說，既有研究得出了一些很有價值的結論，也為判斷我國的能源使用效率提供了有益借鑒，但從中也不難發現存在著一定的不足之處。首先，國內研究多是采用能源生產率作為能源使用效率的測度指標，該指標雖然易于統計，但正如后文所述，也存在著比較明顯的缺陷，相對而言，在全要素生產函數框架下計算的能源使用效率具有更好的包容度，但這種方法的應用還不多。其次，既有研究幾乎都是以區域數據為基礎，但區域實際是一個由產業構成的加總概念，若進一步據此來制定節能規劃，不得不去面對的問題就是，區域層面下的規劃又如何在不同產業上加以具體落實?如果從更加接近實踐的角度出發，以產業為基礎進行分析同樣具有必要性，區域層面和產業層面的研究應當作為有益的補充，遺憾的是，就我們的檢索來看，后一方面的研究還未能得見。這些問題的存在也為我們的研究指出了一個可行的方向。具體而言，本文將以產業層面的經驗事實為基礎，依托全要素生產函數框架，對我國工業部門能源使用效率進行測度，并進一步對影響能效水平的關鍵因素進行初步考察。

二、能源使用效率的界定與分析方法

本文依據史丹(2006)的定義，能源使用效率即是有效的能源投入與最終產出之間的比例關系。測度能源使用效率目前存在兩種方法，一是計算單要素能源效率，即只是把能源要素投入與產出進行比較，計算某種能源投人占總產出的比重來反映能源使用效率，這一指標在既有文獻中又被稱為能源強度、能源生產率等；二是在全要素生產函數框架下計算能源使用效率。比較而言，單要素能源效率的思路簡單，易于計算，在既有研究中得到了較為廣泛的應用，但它的缺陷也是明顯的。首先，單要素能源效率指標并沒有考慮生產過程中的其它要素，如資本、勞動等，以及這些要素之間可能會存在的替代關系，這就有可能致使結果存在偏差。其次，應用單要素能源效率時，只是通過與其它單位(如區域、產業)的對比來判斷自身效率水平，指標值最低的單位往往被認為是效率最高，同時也成為其它單位的努力目標。然而這個目標是否就是各個決策單位的最優能源投人目標?各決策單位的最優決策又處于何種水平?這些問題是單要素能源效率指標所難以回答的。有鑒于此，Hu等(2006)提出了全要素能源使用效率的概念，即在全要素生產函數的框架下，借助數學規劃的方法測度各決策單位的最優能源(當然也包括其它要素)投入規模，將最優投入量與實際投入量相比，從而得出能源使用效率。相對而言，全要素能源效率的概念要更為合理，本文的研究也將基于全要素能源效率展開。出于表述的便利，后文中凡單獨使用能源使用效率均指全要素能源效率。

全要素能源效率的一個不便之處是其計算較為復雜，一般需要借助于運籌學中的DEA，即數據包絡分析的方法，該方法的基本要義就是使用線性規劃數學模型來擬合出各決策單位的最佳效率邊界(包絡曲線)，進而測度出各決策單位的效率水平。例如，在不變規模報酬前提下，假設有N個決策單位，每個單位有K種要素投入M種產出，那么第i個決策單位的包絡線可以通過求解如下線性規劃問題得到：

Minθλθ

約束條件：-yi+Yλ≥0；θxi-Xλ≥0；λ≥0

其中，0是標量，入λ為N×1維向量。O取值在O和1之間，值越高說明決策單位越是靠近效率前沿邊界。上述規劃問題的求解過程較為復雜，具體過程可參閱Collei(1996)的相關說明。

對上述規劃問題的求解確立了決策單位的最佳效率位置，以此為基礎即可以測度出各個投入要素的實際投入量與最佳投入水平之間的差距，進而計算出包括能源要素在內的各要素的使用效率。圖1做了更直觀的表述，折線ss’就是在產出既定條件下的最佳效率包絡線。位于A點的決策單位，其要素使用就存在無效性，在保持既定產出的前提下，要素投入可以從A點所示水平降低至A’點，AA’稱為要素使用的徑向(radial)調整。進一步，還可以在保持投入要素1(input1)不變的情況下，再次減少投入要素2(input2)的投入至c點水平，CA’被稱為松弛(slack)調整。徑向調整和松弛調整之和代表了無效的要素投入量，要素實際投入量減去無效投入即得到真正有效的要素投入，計算有效投入占實際投入的比重，即反映出要素的實際使用效率，這就是全要素框架下要素使用效率的含義。本文即是根據以上定義計算全要素能源使用效率，具體公式為，全要素能源使用效率=(實際能源投入量一徑向調整量一松弛調整量)／實際能源投入量。

三、數據來源及說明

工業是最主要能源消費部門，其能效高低直接決定著宏觀經濟的整體能效水平，因此本文的分析將針對我國工業部門。考慮到1998年起我國工業經濟統計口徑發生改變，本文將研究期定為1999--2005年。具體而言，我們將以二位數細分行業為基礎，測度各行業樣本期內的能源使用效率水平及其變動趨勢。考慮到水電煤氣的生產和供應業所具有的公用性、壟斷性及地區性的特殊性質，本文研究將這些行業剔除。我國在2003年實行了新的行業分類目錄標準(GB／T4754--2002)，前后行業劃分存在一定差異，不過根據國家統計局的說明，這次調整主要是二位數行業內部各細分三位數、四位數行業的歸并或重新劃分，對于大部分二位數行業，這種調整并不會影響前后數據的可比性。將前后兩個目錄進行對比，我們剔除了舊目錄中存在但新目錄中沒有以及新目錄中新增的細分行業，最終包括了33個細分行業。

在全要素框架下測度能源使用效率，我們需要使用產出、資本、勞動及能源投入等四方面的數據。關于產出數據，本文使用工業總產值，原始數據取自《中國工業經濟統計年鑒》、《中國統計年鑒》各期。使用歷年工業品出廠價格指數對原始數據進行平減處理，將其轉換為1999年價格水平的不變值。由于2004年數據是基于第四次工業普查得到的，與前后數據的統計口徑不一致，本文的做法是進行插值處理。進一步來看要素投入。(1)本文采用固定資產代表資本投入，具體地，我們根據永續盤存法對各行業的年末固定資產凈值進行折算：ki(t)=ki(1998)+(ki(t)／pi(t))。其中，k；(1998)是不變價格水平的1998年末固定資產凈值，ki(t)是第t年固定資產凈值增加量，以相鄰兩年固定資產凈值的差額表示，pi(t)為固定資產價格指數。按照通常的做法，為了使資本投入數據更加準確，基礎存量(即此處的ki(1998))應該取更加久遠年份的數據，但考慮到1998年的統計口徑變更，我們也只能從1998年算起了。計算資本投入所需數據均來自《中國統計年鑒》各期。(2)關于勞動投入，本文采用年均就業人數來表示，數據來自《中國統計年鑒》各期。年鑒只是從2001年之后才開始公布這一數據的，不過，在年鑒的指標解釋部分，我們發現1999--2001年的年均就業人數，可以借助于增加值和全員勞動生產率兩個變量來獲得，具體推算公式為：年均就業人數=增加值／全員勞動生產率。(3)關于能源要素投入，我們采用經標準化處理的各行業能源消費總量，單位為萬噸標準煤，數據來自《中國統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》各期。

四、T業部門能源使用效率的測算

在全要素生產函數框架下，我們借DEA模型考察在既定產出下工業部門能源使用效率，這又被稱為投入導向的DEA分析。分析之前還需要確定生產函數的規模報酬特征。DEA分析包括規模報酬不變(CRS)和可變規模報酬(VRS)兩種情況，根據既有關于中國工業的研究文獻，我們認為CRS假設基本符合中國工業的實際情況。例如，樊瀟彥(2004)的研究就發現規模報酬不變的CD函數對于工業行業是可行的選擇，胡永泰(1998)、李京文和鐘學藝(1998)、張軍(2005)等也都認為中國工業經濟的規模報酬不變。從計算方法的角度來看，采用CRS假設也有一個優勢，即無論是以產出為導向，還是以投人為導向進行DEA分析，所得到的效率值具有一致性，故本文最終選擇在CRS假設下進行分析。考慮到不同行業在能源消費方面具有一定的差異，我們將33個二位數行業進一步劃分為三組，即采掘業、輕工業和重工業(不包括采掘業)(具體劃分方法參見表1)。

總體而言，我國工業全要素能源使用效率并不算高，32個兩位數行業的效率均值在樣本期中基本維持于50％至60％水平之間，而且在樣本期內沒有顯著變化。較低的能源使用效率同時也表明我國工業部門節能降耗具有較大的潛能，“十一五規劃”所提出的萬元GDP能耗降低20％的目標，不僅具有現實性及合理性，事實上也已經為今后的節能工作留有了一定的余地。進一步觀察各行業數據，不難發現，不同行業的能源效率存在著較大的差異性。首先將采掘業、輕工業、重工業三大組別進行比較，就很容易看出三組的能效均值存有不小的差異。其中，采掘業的能源使用效率是三者中最高的，該指標在樣本期中基本維持在70％至80％之間；輕工業組別的平均能源使用效率在2004年之前一直高于重工業，但在2005年出現了趨勢逆轉，重工業組別的能效水平首次超過了輕工業，然而從效率指標絕對值來看，這兩組行業的能效水平均不算高，樣本期里基本維持于40％至50％之間的水平。進一步比較各兩位數細分行業，不難發現行業間的差異性更大。在采掘業中，石油和天然氣開采業、有色金屬礦采選業的能效達到或接近了前沿效率水平，并在總體上提高了該組別的能效均值，但煤炭采選業的能源效率值卻低出不少，例如在1999年只有28％。根據史丹(2006)的研究，內陸煤炭資源豐富省份的能源效率最低，這一結論也可以從本文的分析中得到進一步的印證。與之相似，輕工業和重工業組別內部各細分行業的能效水平也存在較大差異，在一些行業達到或接近效率前沿面的同時(如輕工業組別中的煙草加工業、服裝制造業、儀器儀表文化辦公用機械制品業等，重工業中的化學纖維制造業、電子及通信設備制造業、電氣機械及材料制造業等)，也有一些行業的能效水平基本維持在很低水平上(如輕工組別的紡織業、造紙及紙制品業等，重工業組別的化學原料及制品業、非金屬礦物制品業等)。

圖2是上述計算結果的更直觀反映，其中(a)圖反映的是全部行業及采掘業、輕工業、重工業三組行業的效率均值，(b)圖反映的是相應組別的標準差。從(a)圖中可以看出，工業部門總體效率均值不高，分組別來看，采掘業要高于其它兩組，這在前文中已有說明。從演變軌跡來看，我們發現了一個有趣的現象，即2002年似乎明顯成為輕工業的拐點，因為在此之后該組別的能效值出現了較大幅度的下降，而這一變化趨勢也帶動了總體效率的走低。也正是在2001年11月，中國正式加入了世貿組織，這是否導致了輕工業組別的效率下降?應該說，這種可能性是存在的，因為市場開放度和競爭強度的提高，在一定程度上會降低企業利潤水平以及節能減排投入的激勵。當然，由于我國加入世貿的時間并不很長，其對我國經濟的深入影響還未能得到充分反映，上述解釋只是作為假說提出，同時希望能夠在以后的研究中得到更為深入的思考和驗證。

與輕工業組別不同的是，由于國家節能降耗政策對于重工業部門的特別關注，重工業組別的能效逐漸提高，但從(a)圖中不難看出，效率增幅比較平緩，說明節能降耗工作確實存在著不小的難度。再來看(b)圖，這反映了全部行業以及各組別效率值的標準差。容易發現，輕工業組別的效率標準差波動最大，同樣是在2002年，該組別的效率標準差由此前的下降，逆轉為大幅上升，說明行業間的效率差異逐漸擴大。重工業組別和采掘業的效率標準差在樣本期內出現了較為明顯的下降趨勢。然而從總體來看，各行業能源使用效率的標準差則是沿著一條上升軌跡變化的，表明行業間能源使用的效率差異在逐漸擴大，并沒有出現行業間能源使用效率趨同。

概括而言，中國工業的能源使用效率具有這樣兩個基本特征，一是能效水平總體不高，且在樣本期內沒有明顯的改進，二是行業間存在著較大差異，沒有出現能效水平的行業趨同。中國工業的發展目前仍然是以高能耗為基本特征，存在著較大的節能潛力，但要實現節能降耗的規劃目標，確實存在著不小的難度。

五、能源使用效率影響因素的初步考察

進一步借助計量方法考察哪些因素影響著能源使用的效率水平。根據相關研究以及產業經濟學的一般理論，我們主要考慮了這樣一些因素。首先是企業的規模，這一點并不難理解。能源是與資本、勞動一樣的投入要素，也存在著規模收益的問題。隨企業規模的擴大，設備使用潛能的發揮，能源使用效率應該也會得到提高。第二個因素是市場結構。一般而言，市場上的競爭者越多，企業就會越有激勵去提高能源使用效率，然而，高強度的市場競爭同時卻也可能降低企業的利潤水平，這又會制約企業實施節能降耗的相關技術改造、設備更新。市場結構對能源使用效率的影響方向，最終還要取決于兩種效應的力量對比。第三個是國有企業因素。國有企業往往被認為存在預算軟約束問題，進而存在不合理配置資，源的擔憂。第四個是外資因素。無疑，外資進入已經成為我國工業經濟發展中的一個顯著特征，外資的影響較為復雜，它既可能通過競爭效應降低內資企業節能改造的經濟基礎，同時也有可能通過示范效應推動內資企業的節能改進。

對上述變量的數據來源進行說明。企業平均規模(sL)由工業總產值除以企業個數得到，其中工業總產值為1999年價格水平的不變值。在產業組織的相關研究中，市場結構(NF)一般采用行業集中度、赫芬達爾指數等指標來表示，但已有的數據還無法支持這些指標的計算。作為次優解決方案，我們選取了企業數量作為替代，數量多寡可以間接反映出市場競爭的強弱。國有企業因素(sOE)采用國有企業產業占工業總產出的比重來表示。外資因素(FDI)由外資企業產出占工業總產出比重表示。上述變量的數據來源為《中國統計年鑒》、《中國工業經濟統計年鑒》及中國資訊行數據庫。回歸方程的被解釋變量為各行業的能源使用效率EE，數據來自表1。

為了確保檢驗結果的穩健性，我們采用了多種計量方法，結果見表2。我們首先利用固定效應和隨機效應模型進行實證分析，由于豪斯曼檢驗最終確定選擇固定效應模型，故表2中只列出了固定效應模型的檢驗結果。考慮到本文研究樣本包含行業較多，行業間存在一定差異性，可能存在異方差問題。進一步地，我們又在只考慮異方差以及同時考慮到一階自相關兩種情況下，分別使用廣義最小二乘法(FGLS)進行了檢驗。此外，由于效率取值均位于0和100之間，這種有截取(truncated)變量取值是否會導致分析結果出現偏差也是需要考慮的。因此，我們最后還采用了面板數據環境下的Tobit模型對數據進行了檢驗。不過，從對多種方法的計量結果來看，結論并沒有發生顯著的改變。

多個模型的檢驗結果均表明，企業規模是決定能源使用效率的一個顯著正相關因素。能源使用同其它要素一樣存在著規模收益特征，企業規模的擴大、能源消費的增加，有助于設備潛能的發揮以及能源更加集約化的使用。那么，如果企業規模過大是否反而會導致能源使用的非經濟性?事實上，我們也曾在模型中引入該變量的平方項，最終結果也確實證明存在一個規模上限，但這個上限值已經大大超過了企業的現有規模，從而不具有現實意義。因而在本文的研究期內，企業規模對能源效率的提高具有穩定的正向作用。再來看市場結構指標，結果顯示，企業數量也是能源效率的重要影響因素。多個檢驗模型中，該變量的系數估計值均顯著為負，這說明企業數量增加以及由此代表的產業競爭強度的提高，并不利于能效水平的提高。這很有可能是競爭強度的提高，削弱了企業的利潤基礎，從而不利于其技術改進及規模效應的實現。盡管競爭強度提高會激勵企業去更有效地使用要素，但顯然在我們的研究中，這種激勵效應并不足以抵消競爭效應。相對而言，國有企業因素的影響要復雜一些。盡管表2第3列的結果卻表明國企因素具有負向作用，但多數模型的檢驗結果都顯示該變量的估計系數為正，不過，除了Tobit模型外，其余模型的檢驗結果均表明該變量并不顯著。盡管現代產權理論認為國有企業往往存在預算軟約束的問題，進而存在不合理配置資源的可能，但這里的結果卻顯示這種擔憂是并不成立的。國企預算約束的逐漸硬化、國有企業總量的減少，這些都是減少國企資源誤置的可能原因。關于外資變量，其估計系數顯著為正，表明外資比重的上升有利于能效提高。但需要指出的是，這里的結果也只能揭示出這一結論，至于外資進入是因為示范效應促進了內資企業能效水平的提高，進而導致行業能效的全面提高，還是僅僅由于能效水平較高的外資比重上升導致表面上提高，這還需要進一步的分析，但由于無法得到進一步的數據支持，這一工作也只能留待后續研究中去完成。

六、結束語

第5篇：重工業和輕工業的關系范文

1.1重工業

重工業是工業經濟的支撐，對生產科技改造及工業產業收益都有很大的影響。

1.2輕工業

指主要提供生活消費品和制作手工工具的工業。相比于重工業，輕工業生產規模及工作強度較低，主要向市場供應生活類手工產品。按其所使用的原料不同，可分為兩大類:以農產品為原料的輕工業，以非農產品為原料的輕工業。輕工業對促進人們生活水平提升是一種保障，借助工業生產體系滿足了社會群體的產品需求，擴大了工業產業鏈的經營范圍［1］。

2工業發展與農村飲水的矛盾

隨著工業化生產水平的快速提升，企業生產與制造產品的類別更加復雜，實際生產所用水資源也在不斷增加，其中產生的水污染現象越來越嚴重。調查顯示，我國工業發展與農村飲水安全存在著突出的矛盾。

2.1水質矛盾

農村是國民經濟最早的產業基地，農業經濟在三大產業結構中處于基礎地位，也是國家重點保護的產業對象。自從工業結構優化調整之后，農村飲水面臨著嚴峻的考驗，水質標準下降是飲水矛盾的主要問題，這與工業生產廢棄物排放是密切相關的。例如，工業生產中排放大量未經處理的水、氣、渣等有害廢物，會嚴重地破壞農業的生態平衡和自然資源，擾亂了農村地區水供應系統的質量標準。

2.2污染矛盾

污染是農村飲用水存在的主要問題，在工業污水排放條件下出現了不同程度的污染，這無疑激化了工業發展與農村飲水之間的矛盾。例如，工業“三廢”對工業生產本身的危害也很嚴重，有毒的污染物質會腐蝕管道，損壞設備，影響廠房等的使用壽命。當農村飲用水遭受工業污水破壞之后，其在短時間內能夠擴散開來，形成大面積的農村飲水污染。

2.3健康矛盾

飲用水是人們賴以生存的基本保障，人每天都要攝入不同量的標準飲用水。相反，若飲用水存在污染、病毒、細菌等問題時，人們的健康狀況必將受到破壞。工業發展帶動了國民經濟收益水平的快速提升，滿足了工業科技改革的創新要求，但其引發的水質污染又成為社會普遍關注的焦點。農村飲用水在工業污水干預下，整體飲用水水質標準大大下降。例如，工業污水造成環境污染，公害泛濫，直接危害著廣大人民群眾的健康，不利于農村地區可持續發展。

3解決農村飲水問題的綜合措施

不可否認，工業經濟發展標志著國家綜合實力提升，促進了三大產業結構層次的優化調整，大大促進了國民產業經濟收益的穩步增長。另一方面，我國工業企業多數建立在遠離城市的地區，郊區或農村地區是生產型企業的主要基地，這些都給農村飲用水安全問題帶來了隱患。鑒于工業發展對飲用水產生的污染、質量、健康等問題，必須要正確處理工業經濟與農村飲水之間的關系，擬定有效策略處理兩者之間的矛盾。

3.1依法治理

堅持有法必依，尤其要做到“三同時”和限期治理。①堅持污染防治設施與生產企業的主體工程同時設計、同時施工、同時投入使用，也就是國家明文規定的“三同時”;②對原有污染進行治理，對于污染嚴重的，要依法進行限期治理，對限期治理不達標或拒不進行治理的企業，要依法責令其停產或關閉。法律是保護水資源的強制性措施，也是維護農村飲水安全的基本保障。

3.2清潔生產

清潔生產包括清潔的生產過程和清潔的產品兩個方面。清潔生產是國內外20多年環境保護工作經驗的總結，它著眼于全過程的控制，具有環境和經濟雙重效益。推行清潔生產，是深化中國水污染防治工作，實現可持續發展的重要途徑。工業企業建立完整的綠色生產體系，對產品工藝及加工流程實施調度。比如，編制一套綠化型的生產工藝，加快工業用水凈化系統建設，有效處理各種污染問題。

3.3優化控制

企業日常生產要注重廢水、污水的綜合治理，堅持堅持分散治理和集中控制相結合，保障農村飲水安全不受工業生產影響。這是由于在現實生活中，有些污染源，如家庭污染源的污染物種類基本相同，有些污染源的污染物種類又有很大區別，如造紙廢水和電鍍廢水就大不一樣。因此，采用分散治理與集中控制實現了針對性處理，提升了農村飲用水的安全系數。

3.4技術改良

面對不斷提升的工業科技水平，我國也要對污水處理采取先進的技術方案，以技術改良為支撐擴大農村飲水安全控制力度，提高廢水處理技術水平。工業廢水處理正向設備化、自動化的方向發展。傳統的處理方法，包括用以進行沉淀和曝氣的大型混凝系統也在不斷地更新。近年來廣泛發展起來的氣浮、高梯度電磁過濾、臭氧氧化、離子交換等技術，都為工業廢水處理提供了新的方法。

3.5倡導節水

資源問題已經成為制約社會可持續發展的關鍵因素，對農村飲水安全管理還要注重節約意識。無論是企業或農村用戶，都應當在生產和生活中大力提倡節約用水。①廠礦企業要不斷提高節水意識，積極采用先進的節水工藝設備，提高水的重復利用率;②廣大居民和社會各界都要增強節水觀念，千方百計節約水資源;③做好水資源質量監測與管理，避免水質污染帶來的不利影響。

4結論

第6篇：重工業和輕工業的關系范文

首先，一季度8.1%的經濟增長率還應考慮閏年的因素，如此就應扣除1個百分點至7.1%。同理，如果明年一季度的增長率是7%，就應加上1個百分點至8%，因為我們說的是“同比”，就必須剔除掉這些“不同”的因素。此外，正如統計公報中所說，今年一季度的環比經濟增長率是1.8%，則折年率只有7.4%。也就是說，如果今年后三個季度中國經濟增長率沒有新的推動因素加入，全年的經濟增長率就會低于7.5%這個政府的年度既定目標。

經濟增長率難以達到8%以上，認清這一點非常重要。因為經濟增長率從去年一季度的9.7%和去年四季度的8.9%下跌到7.5%以下，即使不是暴跌也是急跌，這種情況說明在中國經濟增長的內部已經出現了較為嚴重的問題，從宏觀調控政策的轉向看，已經不能等，因為再等下去經濟的內生性收縮就會發展到更嚴重的程度。

其次，工業增加值增速的回升主要是輕工業的回升，重工業回升速度并不明顯。從用電量看，前兩個月重工業的用電量增長率是6.6%，而3月當月的增長率只有1.6%，增速下降了5個百分點，說明重工業的增長動力并不是顯著趨強，而是趨弱。由于重工業增加值占全部工業產出的70%以上，也占了全部GDP的30%，如果重工業沒有顯著反彈，認為中國經濟已經筑底回升就是沒有根據的。

第三，正如輕工業是生產消費品的部門，需求主要來自于消費需求一樣，重工業是生產生產資料的部門，重工業生產的需求主要來自于投資。因此重工業生產增長率回落，主要是由于投資需求回落。一季度投資完成額增長率從去年全年的23.8%回落到20.9%，而更能代表現實投資需求的“施工項目計劃總投資”增長率從去年全年的18.7%顯著下降到14.2%。中國目前的大問題是產能全面過剩，即不僅有制造業的產能過剩，也有基礎產業的產能過剩，不僅有面向國內的產能過剩，更有面向外需的產能過剩。這是壓抑投資需求不斷下降的本質原因。因此，從這個意義上講，不解決嚴重過剩產能的出路問題，投資需求不可能再現高增長，這就使經濟增長難以從下滑過程中真正反彈。

第四，許多人目前都把反彈的希望寄托于政府的宏觀調控從反通脹轉向保增長，進而放松銀根。這個指望不無道理，但是貨幣供給終究是“中間需求”，而只有投資、消費和出口才是最終需求。當最終需求沒有實質增加而放松銀根，央行雖然愿意增加貸款供給，但存在一個企業愿不愿意借貸的問題。若市場逐漸萎縮，企業不會主動擴大生產經營活動，就不會增加貸款需求，這就是西方宏觀經濟學中“央行只能拉緊繩子而不能推動繩子”，即給不給貨幣是央行占據主動，要不要貨幣卻是企業占據主動。所以，對宏觀緊縮政策而言貨幣政策更有力，對宏觀刺激政策而言則是財政政策更有力。

從實際情況看，3月份的貨幣增長率反彈出乎很多人預料，一般來說，如果貨幣增長率高于現價的GDP增長率，就意味著增長的貨幣條件比較寬松。去年全年貨幣增長率比GDP增長率低3.8個百分點，今年一季度則高出2.2個百分點，3月份的貸款增長也超過了萬億元，這說明貨幣條件已經轉向寬松，但經濟增長沒有改變已經持續了四個季度的下滑趨勢，反而是呈現加速下滑。這就說明，經濟下滑絕不僅僅出于去年貨幣條件過緊這個外生性原因，而是出于生產過剩這個內生性原因。

對銀行的資金需求在減弱還可以從企業票據貼現需求的顯著下降看出來。今年一季度銀行未貼現承兌匯票同比少增了5430億元，其中超過50%是出現在3月份。承兌匯票比貸款更貼近企業的現實生產經營活動，因此承兌匯票貼現需求的減少，更加說明企業是由生產經營活動趨弱而減少了對銀行資金的需求。

第五，3月出口同比增長8.9%，比前兩個月的6.9%有所提高，但出口增長率是按現價美元計算的，這就要考慮價格和匯率因素。今年3月人民幣匯率同比升值4%，出口價格指數也有7%的漲幅，扣除這兩個因素，3月份出口的實際增長率是-2%，一季度則是-3%。所以外需對中國經濟增長的負面效應仍在持續。從目前看，外需的萎縮主要來自歐盟，因為前兩個月中國對歐盟出口是-1.1%，3月當月已經擴展到-3.1%。從未來看，歐債危機與美國的次債危機都遠沒有結束，因此由外需萎縮而形成的對中國經濟增長的壓抑，將是一個長期化的因素，這也決定了中國經濟不可能在短期內見底。

第六，今年一季度經濟增長中的一個新現象是消費需求成了主角，在當季增長率的貢獻份額中高達76%，而過去十年的貢獻率只有42%。同期的城鄉居民收入實際增長率也較高，可以被認為是消費需求增長的原因。但問題是，如果沒有經濟的高增長與分配關系的重大調整與改善，很難解釋城鄉居民收入的突然性高增長，只能用短期的、臨時的甚至是非經濟的因素去解釋。若真是如此，由居民高收入支持的消費需求增長，并由此而帶來的經濟增長就不可能是持久的。

第七，最近還有人認為，年初以來特別是3月份以來通脹率的上升是需求回升帶來的，所以CPI的反彈是需求反彈的證明，也與銀根再度放松直接相關。這樣的看法恐怕有問題。因為新世紀以來，中國通脹性質的顯著變化和新特征，已經不直接與貨幣的松緊相關，而與輸入性因素和成本性因素相關性更強。從一季度消費物價上漲結構看，總物價水平上漲3.8%，食品物價上漲8.0%，食品價格上漲幅度仍是總體物價上漲幅度的一倍以上。這種主要由食品價格上漲推動總體物價上漲的情況已經有十年，若是因銀根放松或總體需求擴張所帶來的通脹，就不會有如此強烈的結構性特征。

第7篇：重工業和輕工業的關系范文

（一）經濟轉型的基礎

無論是自然規律還是社會規律，都是規律的基本類型，其客觀制約性永遠是其基本特點和要求。社會規律所體現的主、客觀為人的內容，也只是規律的特殊作用而不是什么特殊規律。任何規律的客觀制約性對個體與社會的作用和原則體現，永遠表現為兩點：一是尊重；二是選擇（在原有構成規律和原則的基礎上對調整與變化路徑的選擇。即使是在生物和化學領域中也是如此，因為其分子結構是有其內在的機理的）。因此，在社會經濟轉型中的人為因素的作用是有限的，它與事物內在結構的關系在于提供外部的輔助條件和環境而不是改變內在的機理和規律。在此，至少我們需要注意的是，經濟轉型是一個長期積累和要素逐漸變化的過程，經濟運行有其相應的經濟規則。20世紀80年代我們便提出經濟轉型的目標，至今仍然是一個較大的障礙，原因一是在于轉型本身就具有長期性；二是經濟運行規則的非經濟主體政府力量的非適當的運用所致，90年代所提出的要使市場在資源配置方面起基礎性作用的目標在今天仍然沒有實現。

（二）經濟轉型的內容

“轉型”本身既包括過程也包括方向（目標和定位方式）。從純理論的角度來看，轉型的過程和階段是由其方向所決定的，換言之，事物的功能決定了內在的結構。在這個意義上，投資型的發展戰略所實施的結果必然是在最終收入分配中，資產所有者的收入份額不斷提高而勞動和專業勞動（人力資本）的所有者的收入份額不斷下降的結果。在實踐中，收入水平或者資本收入的所有者，主要是政府和富裕的人群，而政府和富裕的人群的儲蓄傾向是高的，消費傾向則相反。收入份額下降的勞動者和專業勞動者的消費傾向是高的，而其儲蓄傾向則相反。這也充分證明了我們為何花了20多年的時間來啟動內需但在實際中卻“啟而不動”的原因和“投資饑餓癥”以及熱錢泛濫的癥結所在（即使是實體單位和靠“實體”起家的企業也在熱衷于此）。

二、轉型時期農業經濟發展的邏輯前提

無論是在理論上還是在實踐中，無論是職業意義還是身份意義上的農民，農民的利益實現的背景和條件都應該是建立在農業領域，這是一個基本的邏輯命題。從傳統農業向現代農業的轉變，只是在發展理念、經營體制與利益實現方式上的轉變和調整，而非農業大環境的改變甚至是消失。從歷史到現在，短期的剴恩斯式的干預只能是一個暫時的效應而非長期的手段，急于求成的躍進方式來解決中國任何問題所帶來的教訓在我國歷史上并不少見。

（一）現代農業的建設和發展并不等于消滅農業

中國是一個農業大國，這是一個客觀存在的現象。我們可以理解為這是中國所有問題的正視和解決的邏輯起點，也可以理解為是中國農業對人類生存方面的貢獻，當然還可以理解為中國在世界發展進程中發展方式的一種特色，更可以理解為中國現代化和工業化建設中的最大的障礙和包袱所在。在此，我們撇開工業化和現代化的基礎和發端等問題不談，就中國幾千年來的政治、經濟與文化的影響和作用來說，這幾千年的文明歷史所帶來的物質與精神的價值的直接和間接的作用，在世界歷史上不是所有國家都能擁有的。

1.就政治層面來說：基于農民階層的社會地位而言，其經濟地位的低下以及生存的艱難性，往往造成了在社會歷史變革中的主動性和強烈性，這是在中國民主革命中，農民既是革命的依靠力量也是中國革命的主要力量的歷史原因和基礎。也正是如此，當其基本利益實現和得以保障時，他們對已得利益的珍惜和維護的意識也是最強烈的，同時他們的滿意度和幸福感也是在社會各個階層中是最低的。基于其在社會結構中的比例，這個群體在社會發展中的穩定作用也往往最強。在中國改革的歷史中，中國的農業和農民創新意識和能力最強，付出的代價和犧牲最多，而得到的社會與市場的回報卻是最低的，但其穩定性又是最強。

2.就經濟層面來說：如果說農業是個基礎性產業的話，那是指對工業產業的源頭原材料的提供，這種提供過程未必是對農業的完全掠奪，而長期“剪刀差”的辦法則是體現了一個讓我們尷尬的事實：中國的工業化乃至現代化進程中，中國農業以基礎地位的角色賦予了國民經濟的支柱作用的義務。在歷史上，僅僅在1990年，我國工業就從農民手中取走了1127億元的剩余量，占國民收入積累的比重達23%，其中通過“剪刀差”的辦法拿走726.1億元，通過稅收取走81.2億元，通過儲蓄流走的有320.2億元。在某種意義上，中央政府的有關民生問題的政策其出發點是良性和健康和激勵性的，也是最終為農民考慮和著想的，但在“中央政府請客，地方政府買單”的實際財政運轉體制下，其運轉成本最終導致仍然由農民來承擔。

（二）城鎮化建設道路與現代農業的建設并不矛盾，事實上應該是相輔相成的過程

在此，我們需要認清三個方面的問題：一是城鎮化建設與城市化建設不是一個概念。前者既包括城市空間規模的放大也包括其內涵結構的提升和綜合實力的增強，也包括農村與城市間的中小城鎮的建設。也就是說，真正意義上的城鎮化建設本身是包括城鄉之間發展的聯動的；二是城鎮化的建設和工業化的進程未必是完全同步的。世界發展經驗表明，一個國家城市化水平和工業化水平應該是同步的。原因在于，沒有工業化的發展相適應，城市的發展和建設則受到極大的制約而形成城市自身消化中的“城市病”。

1.在歷史上，以18世紀英國產業革命為發端的人類經濟社會工業化過程，已經有200多年的歷史，迄今仍然在繼續。這是農業文明向工業文明的轉變，手工生產向機械化生產的轉變，這是每個民族或早或遲都必然要經歷的過程。與歐美發達國家所經歷的對外掠奪、對內剝奪的道路不同，早期蘇聯期望以重工業投資的疊加效應換取工業化時間的節約，而無須通過“剪刀差”的方法來侵害農民的利益。但事情發展的結果蘇聯不管是否愿意，因為工業過度投資而仍然落入最初被否定的道路。在中國社會主義建設初期，中國一般重視農業和輕工業。農業初級合作社化沒有出現大量減產的情況，反而增加了生產，輕工業投資也比蘇聯多。蘇聯的重、輕投資比例是9∶1，中國是8∶1，中國的市場也遠比蘇聯的好。盡管如此，同志仍然認為需要適度調整農業、輕工業與重工業的投資比例，更多地發展農業和輕工業。同志說：“你對重工業是真想還是假想，想得厲害一點，還是差一點？你如果是假想，或者想得差一點，那就打擊農業和輕工業，對它們少投點資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重輕工業，使糧食和輕工業原料更多些，投到重工業的資金就會更多些。”①這些認識的基本依據是：農業是積累的重要來源，農業發展起來了，就可以為發展工業提供更多的資金。也正是基于這些認識，同志形成了“農業就是工業”的創新思想。

2.在現代化建設的今天，農業對工業發展的重要性同樣不可忽視。中國作為發展中的社會主義大國，農村將越來越以豐富的資源和廣闊的市場而具備長久開發和利用前景。國際資本看好中國市場固然有4億人口的城鎮市場，其更大的目標則是發現9億人口的農村市場的潛在價值。國際游資和熱錢在農產品這種資源性產品上的某些作為，也從另外一個側面反映了這其中的價值。同時，城鎮市場本身也將在極大程度上依賴農村市場，農村資源向城市的再配置將是漫長的，農村市場將長期是構建國內市場的主體。②

三、現代農業發展在經濟轉型中的作用及其基礎

中國有9億農業人口，這是中國現代化的重要基礎，同時又是現代化的最大的障礙；農民利益的實現和提高，這是資本、技術與人口轉移的前提，但沒有資本、技術和人口的轉移，農民的利益則又無法實現。在此，農民利益的實現既是解決問題的最終目標同時又是解決問題的根本手段；中國的現代化的過程不是自覺和自然的選擇過程，而是一個被選擇的歷史過程。

（一）社會經濟轉型的瓶頸：投資與出口導向的階段性的終結

當然，中國作為發展中國家，改革開放以后在相當長一段時間內保持較高的投資率有其合理性，可以有效地解決短缺經濟的問題，但與國際水平相比，我國當前的投資率明顯偏高，2003年人均GDP達到1000美元之后的幾年里，2004年以來的投資率都超過了42%，而世界上多數同等發展階段的國家的投資率都分布在22%~40%。因此在實踐中所帶來的最直接的問題是面臨著生產過剩和產業結構的扭曲，這種扭曲和變異在國際市場出現波動不穩而轉向國內市場時便充分暴露出來；另一方面，出口導向戰略目標的功能定位直接帶來內在結構的異化。一般而言，任何一個開放的國家和民族的發展都應該充分利用好國際和國內兩個市場。在這兩個市場的建設原則上，都應立足于本國市場的建設和完善基礎上：或者是國內市場的拓展、或者是國內市場的補充、或者是國內市場的培育等。

（二）農業經濟的發展在內需導向戰略中的作用及其可能性

從有關數據顯示，2007年中國社會消費品總額中，占人口55.1%的農村居民僅消費了總消費品的32.28%，在耐用消費品普及率上也遠低于城市居民。如果能夠改革收入分配體制，通過改革改變土地、財稅、金融、就業和社會保障等資源向城市傾斜的格局，就能使農民收入持續提高有了更根本和長遠的保障，為形成更合理的收入分配格局奠定基礎。農村消費潛力有可能被大大釋放。③

第8篇：重工業和輕工業的關系范文

2、提高人們的收入預期。在決定人們支出傾向的諸因素中，財富存量和未來收入預期是兩個比較關鍵的因素。目前我國城鄉居民儲蓄余額（財富存量）巳攀升到5萬億元，具備了不小的購買能力，但人們仍持幣不購，其原因主要還是對未來收人預期不佳。從城鎮居民來看，大部分居民未來收入下降的可能性不大，但由于居民在住房、醫療、教育等方面預期支出增加，因而使預期收人相對貶值。所以要刺激城鎮消費品市場、恢復人們的消費信也關健是要逐步改變人們對未來的支出預期。這就要求政府明確界定它在幫助城鎮居民解決住房、醫療、教育這三大向題應負擔的資任與義務，如組建“住房基金”（以城鎮土地級差收入和對高級住宅征收的消費稅為收人來源）為每一位購買住房在標推以下的進行補貼、盡快建立醫療保險制度、完全承擔九年制義務教育（杜絕亂收費）等。

對農村居民來說種植收入是其收入主要來源，穩定農民種植收入預期對刺激農村消費市場具有重要意義。在農村聯產承包責任制繼續得以貫徹之后。影響種植收入的因素主要有兩個：農田水利和糧價波動。我國農田水利設施主要建于五、六十年代，到現在許多都已年久失修，近二十年來農產品產量雖然持續穩定增長但農業基礎設施投入不足一直是困擾我國農業發展的大問題。加大農田水利建設投資力度降低農作物種植對自然條件的依賴性會提高農業種植效率，從而極大穩定農民收入預期。種植收入還取決于農產品價格。前幾年我國放開了農產品價格，但實踐證明市場價格波動帶來的收入風險對單個農戶來說，難以承受因而政府設立最低保護價，建立大型糧倉，對農民出售的農產品全力收購，保證農民多收多得是維護農民利益、保證農業健康發展的必要手段。所以刺激農村消貸應在農田水利和糧食流通體制及糧倉建設上下功夫。

3、為企業發展創造條件。供給是需求的前提，生產是消費的前提，我國刺激經濟也必須把注意力放在推動企業發展上。縱觀我，14年的城市改革歷程。推動經濟發展的不是國有企業而是各種非國有企業特別是鄉鎮企業。之所以如此，是由于各種非國有企業相對國有企業來說有兩個優勢后發優勢（與國有企業相比非國有企業技術落后）和機制優勢（非國有企業管理機制是面向市場的。機制優勢決定了非國有企業可以向國有企業學習，使后發優勢得以實現。但隨著鄉鎮企業與國有企業間技術差距不斷縮小，鄉鎮企業發展步入緩慢調整期。在國有企業改革成功以前，為填補鄉鎮企業發展動力不足帶來的企業發展空缺，必須得從其他方面開辟企業發展新領域、發掘新動力。我國企業發展的一個重要新領域在于私人企業的發展。目前我國對設立公司有較嚴格的規定不僅審批手續繁雜并且還有不小的注冊資金要求，這種規定加大了私人創建企業的成本，極大限制了私人的創業活動，廢除有關設立公司的種種限制規定，則有利于激發人們的創業激情，提高人們自我奮斗、自強自立的意識。使私人企業承想起部分原鄉鎮企業承擔的動力責任，對現存的中小企業，特別是其中經營水平較高、盈利狀況較好的企業來說。金融部門的貸款歧視是限制他們發展的重要力量。金融部門愿意把資金貸給大中型國有企業而不愿貸給民營企業和中小企業，原因是

第9篇：重工業和輕工業的關系范文

關鍵詞： 外國直接投資　工業結構　資源配置效率

一、工業結構的演進規律

在現代經濟增長過程中，產業結構的演變是同工業化和工業現代化過程緊密相關的。國民經濟的現代化，隨著科技的發展，首先表現為工業現代化。工業化進程的核心特征是工業結構的不斷演化、升級。工業部門之間的結構變動在各國工業化和工業現代化過程中具有明顯的階段特征和規律性。這種階段特征和規律性表現為，工業部門的結構轉變從輕工業向基礎工業為主的重工業轉移，而后，在基礎工業發展的基礎上，重心又向加工組裝工業轉移。這種向加工業轉移的現象無論在輕工業還是在重工業都會發生，這意味著工業加工程度不斷深化，產品附加值不斷提高。從工業部門結構轉換來說，即從以原料為重心的重工業化階段進入以加工組裝為重心的高加工化階段。

工業資源結構，即勞動力、技術和資本的結合關系，也是與工業部門的結構轉換同步進行的。在工業化初期，整個工業發展是以輕工業特別是紡織工業為主，這一時期在工業資源中擁有一定技能的勞動力占有重要的地位。當重工業化得到進一步發展時，對資本的要求大大提高，此時，資本因素又在工業資源中占據突出地位。隨著工業部門結構向高加工化轉變，在資源結構中技術又取代了資本，因此，從資源結構變動看，工業化過程又表現為勞動密集型工業、資本密集型工業、技術密集型工業的三個有序的發展階段。

二、外國直接投資在中國工業內部各行業的分布

外商集中投資于中國的工業領域，外商在工業領域的投資占全部合同外資金額的一半以上。同時，外國直接投資占工業投資總額的比重明顯高于其占全國固定資產投資總額的比重。

20世紀90年代以來，中國工業結構的升級主要表現為由重化工業化和高加工度化向技術集約化的轉變，擴大對外開放對工業結構變動的影響主要反映在對產業比較優勢轉變和技術集約化發展的影響上，我們需要重點考察的是擴大開放過程中中國制造業結構升級的基本趨勢。

1993～2003年期間，在制造業產出結構的變動中，比重明顯下降的產業主要有紡織業、非金屬礦物制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、普通機械制造業和專用設備制造業；而比重明顯上升的產業主要是電子及通信設備制造業、醫藥制造業、電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業、石油加工及煉焦業、化學原料及制品制造業和造紙及紙制品業等。

外國直接投資對工業結構變動的實際作用，首先表現在外商在工業內部各行業間的投資分布上。由于外商投資額在工業內部各行業分布的統計不完整，而且分類也不統一，本文主要根據商務部的外資統計和中國統計年鑒的數據，僅對外國直接投資協議額在工業的三大門類：采掘業、制造業和電氣、煤氣及水的生產和供應業中的分布情況進行了統計。

從最近幾年外國直接投資在工業內部的分布來看，外商對中國工業的直接投資主要集中在制造業，對采掘業和電氣水部門的投資比重很低。而且制造業的投資比重呈上升趨勢，采掘業和電氣水部門的投資比重有較大波動，但整體趨勢是下降的。隨著加入WTO之后中國對外開放的擴大，在“十五”期間，外商較大幅度地增加對采掘業和電氣水部門的直接投資，對這兩個領域的投資比重將逐步上升，相應地，對制造業的投資比重將有所下降。

三、外國直接投資與中國工業的資源配置效率

探討外國直接投資對工業資源配置效率的影響，要看外國直接投資是否促進工業結構向比較優勢原則轉化。我們首先探討中國工業比較優勢的現狀，在此基礎上判斷外國直接投資是否對工業的資源配置效率產生了積極影響。

同一產業內部不同產品間的新舊替代或產品升級，是工業結構調整與轉換的基本內容。導致產業內部產品間替代和升級的主要原因是資本的投入和技術創新、技術進步。隨著產業內部技術水平的不斷提高，傳統加工技術向現代技術和高新技術的轉變，產業內部的生產要素間也隨之發生了由資源密集型向勞動密集型再向資本技術密集型和技術知識密集型的轉變，出現了對勞動對象的初級加工逐漸向高加工度化有序發展的深化過程。相應地，產品也經歷由資源密集型、勞動密集型、資本技術密集型或技術知識密集型的這一由高加工度、高附加值產品逐步代替低加工度、低附加值產品的發展過程。這一發展過程通常被經濟學家稱之為一國比較優勢的變化。所謂比較優勢，簡言之，指的是在國際分工協作體系中，不同國家的產品在國際市場上所具備的相對競爭實力或競爭優勢。不同國家間在產品的比較優勢上的差別實際上是不同國家間經濟發展水平差別的具體表現。對于絕大多數國家而言，其比較優勢的變化是一個有序演進的過程，表現為由資源密集型向勞動密集型再向資本技術密集型或技術知識密集型的有序遞進。究其原因，這是由一國經濟發展過程的有序性、漸進性所決定的。在大多數場合，人們通常用“資源密集型”“勞動密集型”“資本技術密集型”或“技術知識密集型”等概念、術語來指認一國比較優勢的特征及其變化，并且往往通過對一國進出口結構的分析即從流通領域來觀察其比較優勢的變化。

（一）中國的比較優勢

自1985年以來，中國出口商品構成中初級產品與工業制成品的比重發生了迅速的變化。從表2可知，從1985年開始，中國出口商品中初級產品的比重持續下降，工業制成品的比重持續上升。從20世紀90年代中期開始，中國成為出口導向的大國、全球制造業中心，在開放的過程中，中國接受了國際技術轉移，通過“干中學”，取得了技術進步。

從表3看出，在工業制成品的出口構成中，“化學及有關產品”一直呈下滑的態勢。“按原料分類的制成品”除了個別年份外，基本上呈逐年下滑的態勢。而“機械及運輸設備”類產品比重呈逐年持續上升的趨勢。“雜項制品”則由于統計口徑有調整而呈現出不規律的狀態，不具有比較的價值。中國出口商品結構的變化可以間接地反映中國的比較優勢變化。從1985年以來，中國的比較優勢的動態變化明顯表現為：從資源密集型向勞動密集型轉變基本完成，從勞動密集型向資本技術密集型轉變的趨勢明顯。傅朝陽、陳煜（2006）通過計算這三種密集型產品在1980-2000年期間巴拉薩顯示比較優勢指數和凈出口比率指數，得出結論：中國出口商品比較優勢基本符合生產要素稟賦理論，并遵循了階段比較優勢原則。

中國勞動力資源比較豐富，而且高等勞動力資源比較雄厚，勞動成本比較低，甚至比某些東盟國家勞動力成本低；而中國所缺的資源是資本與技術。這決定中國的靜態比較優勢在于勞動密集型產業。

（二）外國直接投資對中國工業資源配置效率的影響

大力引進外資和國內富余勞動力資源相結合，是充分發揮中國比較優勢的一條重要途徑。外國直接投資是否促進了整體工業部門的資源配置效率，也就是說，是否促進產業結構向符合比較優勢原則轉化，表現為這些外商投資企業主導的行業是否趨于勞動密集生產。

黃冠華（2002）運用李耀新1995年所采用的模糊聚類法對中國工業全部行業按要素密集型劃分，并對外資工業的要素密集度特征進行了歸納。統計結果表明，勞動密集型工業一直是外國直接投資的主要領域，符合比較優勢的原則。外國直接投資充分利用中國的比較優勢，其重點自然在于把在本國失去競爭優勢的勞動密集型產業轉移到中國，把中國作為制造基地，其產品很大部分用于出口，在國際市場上競爭。中國出口的快速擴張，在很大程度上來源于外資企業的出口，尤其是勞動密集型外資企業帶動了勞動密集型產品出口的增長。盧荻(2003)將對外國直接投資影響的分析，與中國經濟的特定發展模式聯系起來，其分析結果和結論是：在產業發展層面，外國直接投資確實有助于改進資源配置效率，然而這種貢獻卻是以妨礙生產效率改進為代價的。

綜合相關學者的研究，我們認為，外國直接投資主導的行業趨于勞動密集生產，而由于中國的靜態比較優勢在于勞動密集型產業，外國直接投資在中國工業中的分布促進了中國的產業結構向符合比較優勢原則轉化，從這個層面上來說，外國直接投資的確促進了整體工業部門的資源配置效率。然而，對于發展中國家來說，在現代國際貿易格局下，遵循靜態比較優勢戰略有可能會影響經濟發展績效，同時，推行靜態比較優勢戰略有可能會不利于實現主導產業的轉變，進而影響比較優勢的轉換。

[參考文獻]

[1] 約瑟夫?熊彼特．經濟分析史．北京，商務印書館，1992．

[2] 江小涓．大型跨國公司投資：對中國產業結構、技術進步和經濟國際化的影響．北京，中國財政經濟出版社，2000．

[3] 李東陽．國際直接投資與經濟發展．北京，經濟科學出版社，2002．

[4] 盧荻．外商投資與中國經濟發展--產業和區域分析證據．經濟研究，2003.(9)．

[5] 羅佐縣，羅萍，肖龍文．西部地區工業結構演進路徑初探．甘肅社會科學，2005 (2)．

[6] Aitken B. and Harrison，A. (1999) ．Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela．American Economic Review，Vol.89 NO.3，605-618．