前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的實體經濟的作用和地位主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、融經濟與實體經濟關系失衡表現
金融經濟與實體經濟關系失衡具體表現在以下幾個方面:第一,大型金融企業發展中出現了大規模的企業兼并,出現了經濟發展過于集中的現象。這種現象的出現很容易引發金融機構發展的道德風險,表現在這些大規模的企業認為當自己發展規模給過大,甚至出現風險的時候有政府進行承擔,從而放松了自己對風險的防范,為了經濟效益的實現做出一些危險性的風險經營行為。第二,金融經濟領域發展出現了越來越多的交易活動。金融機構之間的業務活動頻繁,會將原有單純的投機行為轉變為更多的關聯性活動,導致金融經濟和實體經濟之間發展的弱化。第三,金融市場的價格指數失去了原有國民經濟發展“晴雨表”的作用。在金融經濟和實體經濟發展不協調的影響下,一些社會資本從原來的實體經濟領域轉移到回報較大的金融領域,金融發展逐漸被虛假繁榮經濟覆蓋,不能如實地反映出實體經濟發展情況。
二、金融經濟與實體經濟關系失衡原因
實體經濟主要是指物質資料的生產和再生產過程,其產品價值需要在生產、交換、消費和分配的環節中來體現,一旦其中一個環節出現問題就無法保證實體經濟發展效益的實現。而金融經濟發展本質是追求經濟效益的最大化,具有高收益、高風險、投資周期短的特點,基于這些特點也吸引力大量的閑散資金。在金融高回報的影響下,很多實體經濟轉向金融市場發展。在金融部門逐漸增多的同時,金融發展規模樣也得到了擴展,由此金融經濟和實體經濟無論是在數量下,還是在規模上都發生了變化。實體經濟發展的主導地位受到了金融經濟的沖擊,金融經濟從原來的輔助地位轉變成現在的主導地位,并逐漸脫離實體經濟的影響,成為一種發展的主流。
三、金融經濟與實體經濟關系失衡影響
(一)積極影響
伴隨金融經濟的快速發展,金融經濟在國民經濟發展中的比重逐漸突出,由此導致很多社會資源發展向金融經濟的范圍內傾斜。在我國整體經濟發展中,金融經濟的重要作用日益突出,在社會資源配置和資源調度方面發揮了更為重要的作用,尤其是對實體經濟的發展具有重要的推動作用。
(二)消極影響
在金融經濟和實體經濟發展逐漸失衡的影響下, 導致金融經濟本身的社會約束力逐漸減弱,甚至出現了阻礙實體經濟發展的局面,對實體經濟乃至社會經濟發展產生了較為嚴重的不利影響。從本質上看,金融經濟的發展是服務于實體經濟的,但是當今的形勢是二者之間的關系逐漸分離,實體經濟發展本身受到了破壞,需要建立一種二者制衡機制來保證兩種經濟的協調發展。
四、金融經濟與實體經濟關系失衡的解決對策
(一)加快發展實體經濟,為金融經濟發展提供物質基礎支持
實體經濟的穩定發展是金融經濟發展和風險防范的關鍵。為此,需要有關人員加快實體經濟的發展,具體需要做好以下幾點內容:第一,優化實體經濟結構,充分發揮出實體經濟發展中利于金融經濟發展的因素。第二,實體經濟發展要實現不斷的創新和升級,提升本身對金融經濟發展的吸引力。
(二)金融經濟發展要以服務實體經濟為主
金融經濟的發展要根據實體經濟的發展需求進行,隨著實體經濟的發展需求而進行發展。金融經濟的不斷發展演進在本質上是對實體經濟發展能力提升和改進的過程。由此可見,金融經濟的發展要能夠服務實體經濟,不管是在信貸市場發展和證券市場,還是在金融衍生品發展領域,都需要根據實際實體經濟發展需要來進行相關的發展創新。另外,有關人員還需要認識到實體經濟本身發展的局限,采取措施對實體經濟進行創新,從而實現實體經濟和金融經濟發展的更好融合。
(三)加強對金融經濟發展的監管,防范各種金融風險
加強對金融經濟發展的監管,防范各種金融風險需要建立嚴謹的金融市場監控發展機構和體系,通過技術支持掌握最新的金融監管手段,建立金融經濟發展預警系統,加強對經濟運行中各種情況的了解,通過完善金融監管披露制度嚴格控制金融經濟發展和實體經濟發展之間的偏離。
關鍵詞:金融經濟;實體經濟;良性互動;思考
一、引言
在世界經濟的不斷發展下,我國的經濟實力也越來越強,多年前,我國一直是以實體經濟為主發展的,而近年來金融經濟發展越來越快,這兩種經濟形勢是存在較大的差異的。實體經濟指的是在商品與物質流通方面所進行的經濟活動,而金融經濟是貨幣流通和銀行信用相關的各種活動,金融經濟的發展需要實體經濟的支持,才能實現資源的優化配置。但我們發現,在經濟的快速發展下,這兩種經濟的平衡性開始漸漸被打破,甚至出現了分離,這讓我國國民經濟想要實現又快又好的發展變得困難起來。所以,本文基于實體經濟和金融經濟兩者的關系,包括良性關系與負面影響,找尋推動二者平衡發展的對策,以此來推動我國國民經濟健康可持續發展。
二、實體經濟與金融經濟相互影響關系分析
多年以前,我國國民經濟的發展一直靠實體經濟支撐發展,經過多年穩定發展后,在技術的支撐下,實體經濟漸漸向虛擬性較強的金融經濟靠攏,二者之間形成了一個互動發展的狀態,互相支撐,互相影響。這兩種經濟形式都是為我國經濟發展服務的,所以二者如何發展一定要堅持可持續發展原則。下面對實體經濟與金融經濟的關系進行了梳理,以便于尋找二者平衡發展之路。
1.實體經濟是金融經濟發展的基礎任何經濟活動的運行都離不開貨幣的支撐,只有貨幣的流通,才能讓我國經濟活動健康穩步運行。但就金融經濟市場來說,貨幣的地位并不高,但是這并不代表我們可以忽視貨幣,因為它在整個國民經濟中占據著非常重要的位置,金融經濟的發展也離不開以貨幣為基礎的實體經濟的支持,金融經濟要做任何形式的活動與改變都要以實體經濟為基礎。可以認為,實體經濟是金融經濟發展的基礎,沒有實體經濟,金融經濟無從談起。但是就目前的情況來看,在我國的經濟發展中,金融經濟和實體經濟的發展軌道越來越遠,金融經濟的地位越來越高,甚至忽略了貨幣的中心地位,雖然就目前來看,這樣的金融經濟發展非常快,但長久來看,金融經濟在沒有實體經濟的支撐下,根本無法長久發展。所以,金融經濟的發展,必須以實體經濟為基礎。
2.金融經濟是實體經濟發展的保障技術不斷發展,時代不斷進步,金融經濟發展越來越成熟,也給人們帶來了很多的好處,我們直接能想到的就是結算越來越方便,貨幣對人們來說越來越不重要。金融經濟的各項功能都與實體經濟有著密不可分的關系,它能夠切實帶動實體經濟的發展,而且要想促進我國經濟的穩定發展,我們必須認識到,金融經濟是為實體經濟服務的,我們要在金融經濟的保障下,對實體經濟進行優化,特別是金融經濟能夠對社會上的各種資源進行優化配置,可以將社會上的各類閑散資金有效吸收,并將其充分運用到有需要的項目當中,進而大力推動實體經濟的發展。近年來,經濟全球化發展,金融經濟發展程度也是一個國家經濟發展水平的象征,它有助于提高綜合國力,我國依靠金融經濟快速在世界上崛起,為我國實體經濟的發展提供了良好的保障。
3.金融經濟本身對于實體經濟所產生的不良影響實體經濟是金融經濟發展的基礎,它促進了我國金融經濟的快速發展,而金融經濟也為實體經濟發展提供了強大的保障,二者是相互影響、相輔相成的,其中一方發生震動,另一方必然會受到波及。從目前來看,金融經濟雖然能夠保障實體經濟發展,但其比重的大幅增加,導致二者之間出現不平衡,天平向金融經濟傾斜給實體經濟帶來了一些負面的影響。(1)引發市場波動。這些年來,市場經濟快速發展下,我國的商業銀行與農村信用社也發生了巨大的變革,快速實現了股份制轉型與改革,這些金融機構獲得了強大的生命力與發展動力,抗風險能力也不斷增加,金融業得到空前發展。但是這一系列改革也讓市場產生了一定的波動,帶來了許多負面影響。比如,商業銀行改革后,其管理模式發生變革,更趨向于扁平化管理,那么這就使貸款審核條件限制增加,風險責任規定越發詳細,信貸人員完成業績變得困難,沒有了積極性。金融監管機構的外部監管質量,讓企業資本充足率受到影響,從而讓銀行金融變得不穩定,這導致我國的實體經濟發展也變得不穩定。(2)融資標準苛刻。商業銀行與其他行業不同,具有較大的壟斷性,所以在面對宏觀政策調控時,常常用一刀切手段,一旦某些行業不符合國家政策,商業銀行會立即改變對其信貸政策,限制信貸,這就大大減少了企業的信貸規模。企業在原材料價格提高的情況下,自身利潤大大減少,沒有足夠的經濟增長點,加劇企業的資金需求量。而且,由于經濟發展迅速,會導致企業盲目進行投資,缺乏規劃,讓資金缺口變大,在銀行嚴格的融資標準下,難以獲得資金,企業的融資需求無法得到滿足,讓企業的資金缺口越來越大。(3)金融市場無序削弱資金供給金融市場的發展時刻影響著企業的發展,企業運行中出現的問題很多都是受金融市場影響產生的,所以,金融市場健康發展才能促進企業健康發展。但目前我國的金融市場還存在很多不足,甚至沒有一套標準來進行約束,比較無序,外資銀行大量引入,在沒有制度約束的情況下,變得非常混亂。而且金融機構將關注點主要放在房地產行業,偏離了正確軌道。這種情況下,部分企業很難從金融市場獲得足夠的資金,實體經濟發展非常困難。
三、金融經濟與實體經濟良性互動的對策
1.加強金融經濟體系建設目前我國社會各個領域都得利于金融經濟的發展,實體經濟與金融經濟要想實現良性互動,還要我國社會各界相互配合。首先,政府部門對金融機構要給予十足的關注,并且給予一系列的政策支持,作為紐帶,引導企業與金融機構進行合作,對金融機構的管理、產品進行整頓與完善,真正形成一個金融經濟體系,發揮其指引作用。其次,每個地區金融經濟發展水平不同,這就需要政府根據各地的具體情況制定一系列相應的金融政策,實現因地制宜、差異化管理,有效地抑制風險的發生,促進金融經濟與實體經濟的共同發展。
2.加強金融經濟的市場監管要實現金融經濟與實體經濟的良性互動,政府及相關部門要發揮其監管作用。首先,增強金融監管意識。要加強市場監管,就要增強對金融監管工作的認識,了解金融監管工作的重要性,加強風險認識。政府與金融機構監管部門平時要對金融機構的動態情況監控,一旦發現問題,要立即處理,特別是金融監管部門,一定要引起重視。其次,政府可以制定一系列金融制度,對當前的金融體制進行改革,只有這樣才能讓金融體系越來越完善,從而規范的金融市場秩序,對金融市場的規范與治理要嚴格遵守相關的法律法規,一旦發現非法金融活動苗頭,要立即采取措施,將其徹底扼殺在搖籃中,防止后期出現風險。再次,政府還要加強對金融機構的監管。目前我國金融經濟的發展還缺乏一套完善的制度進行約束,所以在金融市場中,投機主義盛行,常常出現一些不理性、盲目的金融交易,所以政府要完善金融制度,以制度來規范金融經濟的發展,對當前金融經濟中出現的問題,以制度作為保障來解決,進而促進實體經濟的發展。最后,金融監管當中的矛盾要及時解決。目前我國已經建立了一些金融監管部門,但是部門之間各自為政,缺乏交流,所以政府要對此進行調節,促進各監管部門之間的交流與溝通,可以進行備案制度共享,這樣可以有效提高監管質量與效率,發揮其應有的作用,讓金融機構運行更加順利,從而促進金融經濟與實體經濟的發展。
3.調整金融融資標準,拓寬融資渠道首先,金融融資標準影響著經濟的發展,所以要對其進行合理調整。為了維持金融市場穩定性,必須利用一些手段對其進行調控,融資標準是其中非常重要的一項,無論融資標準設置過高還是過低,都會導致金融市場的不穩定,從而影響實體經濟的發展,所以要跟隨經濟發展情況時刻調整金融融資標準。其次,經濟管理部門的活動不是獨立的,它與銀證機構有著千絲萬縷的關系,只有銀證機構的正確引導,才能讓經濟管理部門的活動有序進行,銀證機構要不斷完善信貸政策的同時,加強和企業之間的交流,提供更多的融資渠道,讓企業健康的運行。
4.優化金融環境實體經濟和金融經濟要想得到良好的互動,需要良好的金融環境來支撐,所以政府要加強對二者良性互動的關注,對金融環境建設加強重視,對金融市場的管理力度要不斷加強。另外,金融市場發展還需要社會各界的支持,政府要加強引導,讓他們積極參與進來,為他們打造一個良好的金融環境。目前我國有許多的中小金融機構,把持著很大比例的資本,對經濟的發展有很大的影響,所以,政府必須對其實行管控,否則會影響整個金融環境,無序的發展最終也會被金融市場經濟所淘汰。所以,政府要利用一切可利用的手段,以智慧的力量,完善我國的信用市場與環境,這樣才能打造出一個符合時展的金融市場,符合市場發展規律的金融市場環境才能促進經濟的穩定發展。最后,政府要加強對人才的培養,因為一切活動都要以人才來支撐,金融環境也要人才來建設,以此來促進金融市場的建設,促進經濟的良性發展。
關鍵詞:金融經濟;實體經濟;分離;分析
金融經濟與實體經濟的不和分離已經成為全球金融界中一個突出的問題,如果兩者之間的不和分離速度加快,就會產生極為負面的影響,不僅會對國家的實體經濟產生負面的影響,也會引致全球性的金融危機,因此,深入地分析金融經濟與實體經濟不和分離的危害、表現,探究該種情況發生的原因并制定出相應的解決措施有著十分重要的意義。
一、金融經濟與實體經濟不和分離的表現與危害
(一)金融經濟與實體經濟不和分離的表現
1.金融企業兼并行為的蔓延
金融經濟與實體經濟不和分離的最主要表現就是金融企業兼并行為的蔓延,這種情況會給國民經濟的發展帶來嚴重的影響,一方面,金融企業的集中給管理人員帶來了巨大的發展機會,也會導致金融企業的管理人員出現道德風險,管理人員為了追求經濟利益的最大化將風險拋之腦后,即使出現風險,政府也會施以援手,這就會導致金融企業逐漸放松對自己的監管。
2.實體經濟遭到破壞
在金融經濟的發展之下,大量的交易行為集中在金融領域中,其中多數為投機行為,這種投機行為與實體經濟逐漸脫離,致使經濟進一步的發生惡化。
3.金融經濟與實體經濟比例失調
由于金融經濟與實體經濟的比例發生失調,大量的資本就會流入到金融經濟之中,這就致使實體經濟中的行為受到掩蓋,金融經濟又呈現出一派虛假繁榮的景象,此時,很多價格指數就能表現出國民經濟的實際運行情況,價格就失去了應有的導向作用。
(二)金融經濟與實體經濟不和分離的危害
金融經濟與實體經濟不和分離既有利、也有弊,社會資源流入金融經濟后,金融經濟在社會中就會發揮更加重要的作用,這會在一定程度上促進了經濟水平的發展。然而,如果金融經濟與實體經濟發生過度失衡的情況,就會制約實體經濟的發展,這又會對國民經濟的水平產生不良影響。為了促進國民經濟的良性循環,就一定要意識到金融經濟與實體經濟不和分離的影響因素,并制定出針對性的解決對策。
二、金融經濟與實體經濟的不和分離原因
從全球范圍來看,金融經濟發展的速度、產生的影響都遠遠的超過了實體經濟,導致這種情況出現的原因包括金融經濟比例的影響、技術與制度因素的影響以及金融管制的影響三個方面,下面就針對這幾個因素進行深入的闡述。
(一)金融經濟比例的影響
金融經濟的發展是建立在實體經濟的基礎之上的,這一點是毋庸置疑的,但是,在世界范圍之內,實體經濟必須要依靠外匯,與金融經濟也有著密切的關系,在實體經濟的發展過程中,金融經濟起著中介作用,如果金融經濟發生風險,那么就會引發實體經濟的風險。
(二)技術與制度因素的影響
在網絡技術的發展之下,金融經濟發展速度越來越快,交易范圍也逐漸擴大,金融經濟就表現出了一種國際性、全球性的特征。在制度的影響之下,金融經濟中存在著種種的跟風行為、投機行為,在兩種因素的共同影響之下,金融經濟與實體經濟的不和分離速度會越來越快。
(三)金融管制的影響
除了以上的因素,金融管理的弱化以及金融自由化都是導致金融經濟與實體經濟分離的重要因素,在網絡技術的影響之下,各個國家之間的金融管制得到了接觸,資本流動速度越來越快,這也在很大程度上加大了國際金融機構的競爭,導致全球范圍中金融交易量激增,情況嚴重時,就會引致全球范圍的金融危機。
可以看出,導致金融經濟與實體經濟分離速度加快的因素較多,其中最為主要的因素就是金融經濟比例的影響、技術與制度因素的影響以及金融管制的影響,因此,政府部門必須要意識到這一嚴峻的問題,對這幾個因素進行深入的分析,制定出相應的措施,保護實體經濟,這樣才能夠促進金融經濟和實體經濟之間的良性發展。
三、遏制金融經濟與實體經濟不和分離的措施
從近年來頻發的金融危機來看,在世界范圍內,金融經濟的發展都嚴重地影響了實體經濟的發展,而這種情況又會導致金融經濟失去了實體經濟的支持,繼而出現一種惡性循環。這種情況出現的根本原因是由于金融機構與金融企業表現出一種自我滿足的傾向,這不僅不利于金融經濟的健康發展,也會影響實體經濟的正常發展,近年來的金融危機就深刻的地印證了這一點。實際上,世界的發展離不開金融經濟,更加離不開實體經濟,從某種層面而言,金融經濟的發展是建立在實體經濟發展的基礎之上,金融經濟的繁榮也是取決于實體經濟的繁榮,實體經濟是全球經濟的基礎,也是重中之重,為了遏制金融經濟與實體經濟的不和分離,必須要對金融經濟進行正確的定位。除此之外,政府部門也要制定好相關的政策,為實體經濟的發展提供必備的支持,發揮出金融經濟的服務性作用,促進實體經濟的進一步繁榮。
參考文獻:
[1]張明寶.實體經濟運行機制探析[J].中國集體經濟,2011(06).
[2]周英.宏觀經濟發展調控之我見[J].現代經濟管理,2012(09).
[3]伏廣學.農村經濟發展方向淺談[J].經濟發展戰略研究,2010(04).
[4]周英.提高企業經濟效益的途徑和意義[J].現代商業,2009(07).
[5]王軍興.振興我國農村經濟的思考[J].中國鄉鎮企業會計,2013(02).
關鍵詞:虛擬金融 實體經濟 影響 協調 一、引言
當前,國際市場中, 以有價證券為代表的虛擬資產已經大幅度超越了實體商品交易額,人們擁有的財富中也有大量的虛擬經濟比重。這說明,目前經濟發展模式是以實物商品交易為主體以虛擬資產交易為主要內容。虛擬經濟是我國市場經濟快速發展的產物,其呈現出方興未艾的態勢。抑制虛擬經濟對實體經濟所帶來的負面影響,深入、系統的去協調這兩者關系的是至關重要的。
二、虛擬金融和實體經濟界定
1、虛擬金融
虛擬經濟是指依靠金融運作來虛擬資本從而達到以錢生錢的目的。簡單的說就是先把錢換成股票、債券,然后再在合適的時候換回錢,直接實現以錢生錢。虛擬經濟是在市場經濟發展和貨幣資本化的的必然產物,包含了各種所有有價資產以及所有權歸屬的不確定性。
2、實體經濟
實體經濟指的是產品的生產、銷售以及售后服務的活動,具體體現在社會生產過程中就是的貨幣、商品、生產資本等等。與虛擬經濟相對應,實體經濟即圍繞價值所進行的經濟活動。主要包括生產、分配、交換、消費四個環節,是人類社會賴以生存和發展的基礎。
三、虛擬金融對實體經濟的影響
僅以我國債券市場為例,從表3-1中,我們不難發現,隨著資本市場的發展,人們對股票、債券、期貨等金融工具認識的不斷深入,虛擬資本的規模迅速擴張,其成分在中國經濟總量中所占比重不斷提高。因此,其對我國實體經濟有著深刻的影響,而這影響是雙面的,是一把雙刃劍。
3-1中國債券市場發展指標(2001一2007)
1、正面影響
虛擬金融對我國實體經濟發張的推動作用主要體現在一下幾個方面(1)資源配置更優化。信貸、證券、股票等能使社會資金自動流向發展更好的企業,動員全社會管理和監督企業,防止企業內部;(2)循環流通便捷化;(3)高科技企業創新化;(4)實體經濟信息透明化;(5)股權私有化。股權激制度能夠充分調動企業員工、管理者、科技人員的積極性,為企業的長遠發展做貢獻。
2、負面影響
但同時,虛擬金融也有著一下幾個方面的弊端:(1)生產缺失。當社會的大部分資金投資于股票、證券、銀行等虛擬經濟時,其高風險有時會導致血本無歸;(2)投機活動頻發。資本流動的自由化在促進世界經濟的發展的同時,另也加大了投機因素,一些國際金融炒家不斷攜帶巨資襲擊金融市場,采取聲東擊西、謠言惑眾等手法牟取暴利。(3)心理因素作祟;(4)政府職能失效。國際之間的資本流動已經凌駕于各國政府調控范圍之上,在各國貨幣自由兌換、匯率自由浮動的時代,貨幣比價劇烈波動、變幻莫測。普通公民即使不直接參與商品、貨幣的經營,但無形中也會在匯率的變化中收益或損失,者極大地影響了公民的心理,造成物價不穩。
四、提高虛擬金融和實體經濟協調度的措施
1、推動虛擬金融的適度發展
建立有效的虛擬經濟規模擴張程度衡量和監管體系,對虛擬經濟系統與實體經濟系統進行實時的動態監管,在與實體經濟發展相匹配的基礎上,建立虛擬資本的“適度”原則。在中國特色社會主義市場經濟的進程中,必須加強對虛擬經濟各種風險的防范與控制,維護國際經濟安全。最大程度上降低銀行不良資產比例,落實監管機構責任機制,構多層次的金融市場體系,豐富融資手段,提升金融發展的抗風險能力。
2、加強金融市場監管
對于金融市場監管,可以提高對金融機構不良資產的監管力度,強化資本市場的監督與管理體制,最大程度上發揮其對實體經濟發展的推動作用;逐步完善投資者保護制度,維護投資者權力,使投資者預期平穩,加速上市公司治理,改革上市公司所有權結構與控制權結構落實信息披露責任機制,使信息最大化的透明;隨著金融市場發展規模不斷擴大,對金融衍生工具如市場、外匯市場、保險市場等進行切實的有效監管。
五、總結
虛擬經濟的發展使其在整個經濟中的地位越來越重要,虛擬經濟取決于實體經濟, 虛擬經濟對實體經濟又有反作用。經濟政策的實施不能局限于調節實體經濟, 必須把虛擬經濟納入經濟政策目標和調整領域。正確協調虛擬金融與實體經濟發展的關鍵是把握好虛擬經濟發展的“度”。才能兩者兼顧,達到雙贏局面。
參考文獻:
【關鍵詞】虛擬經濟 實體經濟 信息態 投資
一、“虛擬經濟”研究綜述
馬克思最早提出了“虛擬資本”這一概念。虛擬資本是在借貸資本(生息資本)和銀行信用制度的基礎上產生的,包括股票、債券、不動產抵押單據等。虛擬資本本身并不具有價值,這是它和實際資本的不同之處,但是它卻可以通過循環運動產生利潤(某種形式的剩余價值),這是它與實際資本的共同之處。
國內學者在深入研究馬克思的“虛擬資本”的基礎上,進一步提出了“虛擬經濟”這一概念。目前,比較權威的概念是成思危(1999)與劉駿民(2003)對“虛擬經濟”所作的界定。成思危教授認為:“所謂虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動,簡單地說就是直接以錢生錢的活動。”并指出,虛擬經濟系統具有“復雜性、介穩性、高風險性、寄生性、周期性”特征。劉駿民教授認為虛擬經濟的定義有狹義與廣義之分,狹義的虛擬經濟是指“虛擬經濟是以資本化定價行為為基礎的價格系統,其運行的基本特征是具有內在的波動性”;廣義的虛擬經濟是指“虛擬經濟是觀念支撐的價格體系,而不是成本和技術支撐的價格體系”。此外,高德步(2002)深入研究了馬克思的虛擬資本,并論述了虛擬經濟的起源;劉曉欣(2005)試圖說明虛擬經濟的全球化發展勢態。本文將在上述概念的基礎上,對虛擬經濟與實體經濟的關系進行分析。
二、實體經濟是虛擬經濟的物質基礎
根據馬斯洛的需要層次理論,當人滿足了生理物質需求后,會產生更高層次的精神需求。舊的需求被滿足,新的需求便會產生。正是人類這種“永不知足”為經濟提供了運行、發展、進化的動力。工業革命與技術創新使人類掌握了更多的自然力,使物質生產力提高,物質產出速度與日俱增,解放了更多的勞動者,使人有時間去追求更高級的精神追求。實體經濟是虛擬經濟的基礎,虛擬經濟依賴實體經濟而存在,某種程度上虛擬經濟具有寄生性(成思危,2001)。在經濟全球化的平坦的世界中,國際分工、國際資本流動、跨國公司使得實體經濟與虛擬經濟發生國際化轉移的趨勢。正確認識這一點,是保證實體經濟的穩定發展,進一步加大力度發展虛擬經濟的理論前提。只有這樣才能保證在國際新經濟格局中占有有利地位。
三、虛擬經濟對實體經濟的反作用
(一)貨幣的虛擬性與支配性
貨幣是衡量價值的外在尺度,是一種虛擬資產。在信用體系下,廣義貨幣的虛擬性進一步提升。而貨幣的統一度量衡作用,代表著一種支配的力量。支配經濟行為的信息是以貨幣作為計量基礎的,如果將貨幣抽象化、物質化,貨幣是經濟運行的能量;如果將經濟系統比作人體,貨幣就是血液。虛擬經濟中產生的債券、股票將分散的部門通過債權債務關系與產權投資關系聯系起來,組成了一個復雜的經濟系統。而虛擬經濟以其信息優勢支配系統資源的配置,提高了系統配置資源的效率;并以其自身的發展,依靠貨幣統一度量衡的條件參與蛋糕的分配。
(二)虛擬經濟的雙刃劍影響
消費信貸是以永久收入假說為前提由金融部門提供的虛擬金融產品。某家庭以貸款方式購買房產,房價為p,支付首付款p*r,向銀行貸款p*(1-r),如果沒有虛擬金融產品,此項交易不能成立,家庭部門的物質需求便不能得到滿足,投資的乘數效應與實體經濟的就業便不能產生。因此,虛擬經濟對實體經濟的投資與規模具有促進作用。如若房產此后升值,房價由p上漲為ph,則家庭財富增長ph-p,這將對消費增長產生刺激作用,家庭消費增長(ph-p)*k1,其中k1為消費傾向比率。對貸款銀行而言,貸款會隨著標的抵押房產的升值而變成更優質的資產,推動銀行繼續開發衍生金融產品。若市場反轉,房產價格下降,由p下降為pl,家庭財富減少p-pl,由于債務的契約性質,損失p-pl由家庭承擔。此時,將對家庭消費產生負面影響,家庭消費因此而減少(p-pl)*k2。根據前景理論,人們在面對收益與損失的時候是非對稱的,因此k2>k1,即資產價格下降時人們減少消費的程度將大于價格上漲時人們增加消費的程度。抵押品價值的下降導致銀行資產負債表遭受損失,銀行部門金融資產質量降低。資產升值帶來的繁榮可以無限膨脹,資產減值卻存在臨界值,超出臨界值,會導致家庭、甚至銀行破產,即家庭房產價值低于家庭負債,導致違約產生。若經濟虛擬度過高,金融衍生品開發過度,由信貸支撐的經濟系統甚至發生擠兌與金融恐慌,爆發金融危機。因此,虛擬經濟投資和消費具有雙刃劍作用。
(三)虛擬經濟的防火墻功能
紙幣與信用貨幣自身就是虛擬經濟的產物。彼德?德魯克就提出了符號經濟的概念,用以描述虛擬經濟。為了刺激經濟,中央政府大量發行紙幣,利用金融系統通過貨幣乘數效應創造信用貨幣,可是近40年來,并未出現嚴重的通貨膨脹。而這要歸功于虛擬經濟系統。虛擬經濟促進了交易的便利性,降低了交易成本,同時,為實體經濟提供了防火墻的保障。當中央政府向經濟系統注入大量貨幣時,貨幣并沒有在短時間內全部流入實體經濟領域,而是被虛擬經濟系統吸納,從而避免了災難性的通貨膨脹。然后虛擬經濟系統將流動性按照高效的配置路徑進行資源配置。虛擬經濟的防火墻功能并不僅限于此,在一個開放的經濟系統中,本國實體經濟容易暴露在國際金融風險下。例如國際熱錢的投機性沖擊,國際炒家的貨幣攻擊。此時虛擬經濟系統的外匯市場、股票市場會首當其沖,率先實施防御系統,以避免實體經濟遭受重創。這在一定程度上給中央政府實施恰當的調控政策以時間余地。
四、結論
虛擬經濟不是毒瘤,是社會經濟發展的必然產物。實體經濟是國民經濟的基礎,任何虛擬經濟脫離了實體經濟都無法持久。虛擬經濟具有雙刃劍影響,全盤否定虛擬經濟或任憑其自由化發展都是片面的。發展虛擬經濟的同時,政府應加強對虛擬經濟監管。
參考文獻
[1]成思危.虛擬經濟與金融危機[J].管理科學學報,1999,(2):34-37.
[2]劉俊民.虛擬經濟的理論框架及其命題[J].南開學報,2003,(2):34-40.
[3]伍超明.虛擬經濟與實體經濟關系研究[J].財經研究,2004,(8):95-106.
【關鍵詞】實體經濟;虛擬經濟;研究綜述
引言
現代經濟是由實體經濟與虛擬經濟組成的一個辯證統一體。實體經濟是一國經濟的立身之本和核心內容,虛擬經濟是市場經濟高度發達的產物。通過對世界經濟發展史的考察,虛擬經濟最初的發展動因是源于實體經濟增長的內在需要,虛擬經濟的發展是以推動實體經濟增長為目的的。20世紀70年代以來,在經濟全球化和自由化浪潮的推動下,虛擬經濟呈現出前所未有的蓬勃發展之勢。隨著這種經濟結構的轉變,虛擬資產在經濟發展過程中越來越居于主導地位,虛擬資產的迅速擴張導致虛擬經濟規模遠遠超過實體經濟,虛擬經濟與實體經濟呈現非協調發展。目前,世界虛擬經濟的總量和規模已經大大超過了實體經濟的總量和規模。
關于實體經濟與虛擬經濟的研究大多是在東南亞金融危機之后,出于維護國家經濟安全的角度,大量學者展開了關于實體經濟與虛擬經濟的探討。2007年金融危機爆發后,主要發達國家經過深刻反思,提出“再工業化”戰略,政策關注點再次聚焦到以制造業為主的實體經濟上,理論界關于實體經濟與虛擬經濟的研究逐漸增多。相關研究主要集中在以下幾個方面:
一、實體經濟與虛擬經濟的理論關系研究
關于實體經濟與虛擬經濟之間的關系問題,一直是國內外學者研究和討論的焦點。國外尚沒有有關虛擬經濟和實體經濟關系及相互影響的直接論述,國內學者關于虛擬經濟與實體經濟關系的研究主要從1998年東南亞金融危機開始,并將其作為研究的重點問題,對虛擬經濟發展與實體經濟增長之間的相互關系進行了大量定性、定量的研究,取得了很多重要的研究成果。
國外關于實體經濟與虛擬經濟關系的研究文獻較少,主要對虛擬經濟與實體經濟背離的原因進行了系統的理論分析,為進一步深入研究虛擬經濟與實體經濟關系奠定了基礎。國外關于虛擬經濟對實體經濟作用機制方面的相關研究,可追溯至魏克賽爾及凱恩斯的研究,他們對以貨幣為代表的虛擬資產對實體經濟的作用機制方面做出了先驅性分析。魏克賽爾在《利息與價格》中提出了著名的資本累積過程理論,該理論揭示了以利息率為中介的虛擬經濟與實體經濟的關聯方式。在魏克賽爾之后,凱恩斯用資本邊際效率代替了自然利率。他認為可以將資本邊際效率看作投資收益,而貨幣利率(或市場利率)看作投資的機會成本。與魏克賽爾不同,凱恩斯將投資者預期考慮進分析過程,預期的不確定性使投資行為趨于復雜。當資本邊際效率高于市場利率,投資擴張;反之,投資縮減,但利率的傳導機制并未發生變化。延續凱恩斯的思想,希克斯提出了著名的IS-LM模型。托賓進一步豐富了凱恩斯的思想,提出了托賓Q理論(企業市場價值/資本重置成本),托賓認為風險規避者在面對不確定的資產報酬率外,對資產的組合行為,除考慮資產報酬的預期值外,還須考慮該資產的風險程度,托賓研究的創新之處在于將這一理論運用到貨幣需求的研究中,補充和發展了凱恩斯的流動性偏好理論。古特曼(Guttmann,1994)通過研究美國1972-1982年蕭條期間的重大結構調整,認為這十年虛擬資本的爆炸式增長,為美國經濟結構轉變帶來巨大動力。古特曼實際描述的是20世紀80年代初投機泡沫經濟的發展。相關的研究可見于卡特(Carter,1989)、克羅蒂和戈德斯頓(Crotty與Goldstein,1993)、戈德斯頓(Goldstein,1995)、托賓(Tobin,1984)和濟恩(Zinn,1993)等文獻,他們的研究結論基本一致,認為經濟結構轉變對實體經濟部門造成負面沖擊。M.賓斯維杰(Binswanger,2003)認為投機泡沫可以持續的三個前提條件是實體經濟面臨動態無效約束、金融市場的創新發展使得金融約束得以放松以及實體經濟中的總需求面臨約束。
國內學者對對實體經濟與虛擬經濟的關系從不同的角度進行了研究,多數學者認為,虛擬經濟對實體經濟發展具有正負兩方面的影響。隨著虛擬經濟的高速膨脹,更多地側重于研究虛擬經濟對實體經濟發展的負面效應。成思危(1999)認為虛擬經濟是一把雙刃劍,既能促進實體經濟的發展,又會給實體經濟帶來損害,其最大的危害是造成金融危機,并有可能引發經濟和政治危機,導致社會動蕩。李曉西、楊琳(2000)認為虛擬經濟的發展必須與實體經濟發展相適應,虛擬經濟的超前發展,并不能帶動實體經濟的超速發展,反而會引起泡沫經濟,而泡沫經濟破裂又會引致金融危機,對實體經濟發展造成巨大破壞。劉駿民(2001)認為,虛擬經濟高速膨脹會帶來高額利潤,會導致資金從實體經濟領域外逃進入虛擬經濟領域,容易引起災難性的泡沫經濟。謝太峰(2001)認為,虛擬經濟與實體經濟的關系可從三方面理解,即虛擬經濟的基礎是實體經濟、虛擬經濟與實體經濟存在差異、虛擬經濟的崩潰會導致實體經濟的動蕩。林兆木、張昌彩(2001)分析了虛擬經濟對實體經濟的正負面影響,認為正面影響主要有虛擬經濟為實體經濟提供融資支持,利于促進資源優化配置。負面影響為,虛擬經濟的發展增加了實體經濟運行的不確定性和投機風險;虛擬經濟的過度膨脹減少了進入實體經濟的資金,降低了金融資源的有效利用率;虛擬經濟的擴張可能出現經濟泡沫過度,引發泡沫經濟;虛擬經濟的跨國擴張嚴重危及世界經濟安全,特別是對發展中國家的實體經濟造成巨大沖擊。杜厚文、傘鋒(2003)認為虛擬經濟周期與實體經濟周期的過度背離可能誘發系統性風險。劉霞輝(2004)認為虛擬經濟與實體經濟經常會出現矛盾,從而影響宏觀經濟的穩定及經濟增長,實體經濟與虛擬經濟相輔相成,從長期的經濟增長看,任何一個方面的偏廢都對增長無益,從短期看,任何投資的不均衡也會引起宏觀經濟的大幅波動。王千(2007)認為實體經濟對虛擬經濟的影響越來越弱,而虛擬經濟對實體經濟的影響卻在逐漸加強,虛擬經濟與實體經濟之間存在非對稱性影響。
二、實體經濟與金融市場的關系研究
國外從經濟發展的微觀層面對實體經濟與金融市場的關系進行了較多的研究,觀點大致分為三類:金融促進實體經濟發展、金融抑制實體經濟發展和金融背離實體經濟發展。
1.金融促進實體經濟發展的研究
戈德史密斯是最早研究金融發展與經濟增長關系的學者之一。戈德史密斯(Goldsmith,1969)的代表作《金融結構和金融發展》分析了35個國家100年間(1860一1963)的經濟統計數據,通過比較金融結構與經濟數據,得出金融部門和國民生產總值增長之間存在著正相關關系的結論。Rajan和zingales(1998)認為,金融發展因降低外部融資成本,對社會經濟增長具有促進作用。與此同時,許多學者利用計量分析工具實證檢驗了股票市場與經濟增長的關系。Barro(1990)、sehwert(1990)、Fama(1990)及Lee(1992)研究了美國經濟股票市場與實體經濟的關系,發現實體經濟能夠預測股市收益,即股市收益能通過實體經濟情況反映出來。Atje和Jovanovic(1993)認為股票市場對經濟發展具有水平和增長的雙重效應。Levine和Zcrvos(1996)研究表明,股票市場發展水平與長期經濟增長之間存在顯著正相關關系。Peiro(1996)對幾個經濟發達體的實證分析也得出類似結論。RossLevine、Demirgue-Kunt(1996)利用反映股票市場發展程度的四個指標,發現人均實際GDP和資本市場發展之間存在正對應關系。Levine(2003)認為,股票市場的流動性和銀行信貸與經濟增長存在正相關關系。Harris(1997)對研究樣本作了發達國家、發展中國家的區分,發現發達國家資本市場與經濟增長存在相互促進的正相關關系,而發展中國家二者關系非常弱,統計意義上不顯著。Chang(2002)從需求推動和供給拉動兩方面入手,實證分析了金融發展與經濟增長的關系。Levine(2004)證實了長期經濟增長與金融體系的發展關系顯著。Crochane(2005,2006)通過建立以股票溢價和消費為基礎的一般均衡模型,認為金融市場的回報率與實體經濟緊密相關。
2.金融抑制實體經濟發展的研究
部分學者認為,金融與實體經濟的分離機制使金融發展產生對實體經濟的抑制作用。其中,凱恩斯(Keynes)、托賓(Tobin)等人的觀點具代表性。凱恩斯(1936)和托賓(1965的觀點都表明,金融資產的回報率高于實物資產使金融與實體經濟相互分離的原因,而金融投機活動的盛行,吸引更多資金流向金融部門,從而抑制了實體經濟的發展。斯特蘭奇(strange,1986)認為,西方金融資產的膨脹和金融交易量增長加速了金融系統的波動性和不穩定性,必將給實體經濟發展帶來災難性后果。埃里希爾(Ehrhcher,1989)認為金融部門的擴張具有相當大的不穩定性,如果“貨幣上層建筑”發展不成比例的話,其積極的分配功能將可能變為破壞性的因素。
特南鮑姆(Tenanbomu,1994)認為金融部門吸引大批人才和資金,會對實體經濟增長產生破壞。蒂邁耶(Tietmeyer,1998)認為,至少在某些階段,不能排除由于過度投資而造成金融部門與實體經濟的分離(Tietmeyer,1998)。Aiestie和Demetriades(1997)研究發現,由于股票市場缺乏效率,不能很好地發揮其定價機制和接管機制的功能,即使是“完善”的股票市場也很難促進經濟增長。
3.金融背離實體經濟發展的研究
隨著世界經濟虛擬化程度的不斷加深,虛擬經濟對實體經濟的“晴雨表”功能被弱化。大量研究表明,金融資產價格、股票市場都與實體經濟出現嚴重的背離。Minsky(1986)提出金融脆弱性假說,認為資產價格長期收益的預期與實體經濟發展的背離是導致資產價格脫離實體經濟的主要原因。Bingswanger(2004)關于七國集團的實證分析表明,20世紀80年代后投機泡沫是弱化股票收益與經濟產出之間關系的重要因素之一。Estrella和Mishkin(1996)、Domian和Loutan(1997)研究發現股票收益率在經濟蕭條期和繁榮期對工業生產增長率的預測能力不同。Stiglitz(1990)、Kindleberger(2000)和Shiller(2004)等認為非理性投機行為的誘導會影響資本市場的運行,使資產價格不斷背離實體經濟基本面,進而引發資產泡沫。
三、實體經濟的實證研究
國內眾多學者從實證角度研究虛擬經濟和實體經濟的關聯性,對它們的關系給出定量分析。
劉俊民、伍超明(2004)從虛擬經濟角度解釋“股經背離”,通過構建貨幣、虛擬經濟與實體經濟間關系的修正模型框架,發現虛擬經濟與實體經濟呈現出相互偏離的現象,得出結論認為中國股經背離的根源在于股市和實體經濟結構的極端不對稱以及資本市場體制改革的滯后。劉金全(2004)通過計量檢驗發現貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間存在顯著的相關性,虛擬經濟對實體經濟具有顯著的“溢出效應”,實體經濟對虛擬經濟也具有顯著的反饋影響。劉霞輝(2004)認為從長期經濟增長看,任何一方面的偏離均對增長無益;從短期看,任何投資不均衡都有可能引起宏觀經濟大幅波動。曹源芳(2008)的實證分析認為,我國實體經濟與虛擬經濟間存在著嚴重的背離,虛擬經濟還遠未成為我國實體經濟的“晴雨表”。袁國敏、王亞鴿等(2008)建立了灰色關聯度模型,研究表明虛擬經濟對實體經濟關聯度不是很大,反而是虛擬經濟中的股票與債券與實體經濟的關聯度最強。如果實體經濟中的服務業不能很快發展起來,就會制約虛擬經濟的發展。禮(2009)實證結果證實了當前我國虛擬經濟發展的基礎仍然是實體經濟,同時發現虛擬經濟對實體經濟的促進作用反而表現得并不明顯。楊姣(2010)認為,我國虛擬經濟與實體經濟間的相互影響并不對稱。何宜慶、文靜、袁瑩瑩(2010)研究了長三角地區與中部六省的虛擬經濟與實體經濟之間的影響機制,為中部地區崛起提出相應對策。溫暢、陳國平(2010)探尋了常州市實體經濟受金融危機的影響及其本身存在的問題。杜斌、李建偉(2010)探討了國際金融危機通過國際貿易、資本流動和非接觸途徑對天津實體經濟的影響。
四、研究述評
綜上所述,現有的研究大多從實體經濟與虛擬經濟關系的角度,對二者的關系從不同角度、不同層面進行理論分析、實證研究。在理論探討中,國內外學術界主要是從宏觀經濟學的角度,著重對實體經濟與虛擬經濟的關系進行了理論研究。在實證研究中,學者們選擇了不同的樣本采用計量方法對虛擬經濟與實體經濟的關系進行了實證研究,但虛擬經濟和實體經濟的代表變量并沒有一個統一權威的標準。借助相關的定量分析方法,詳細刻畫虛擬經濟與實體經濟的協調發展情況,探尋虛擬經濟過度背離實體經濟的預警研究方法,提高預警方法對經濟現實情況的解釋能力具有重要意義,這也是有待于進一步研究的領域和方向。
參考文獻:
[1]魏克賽爾.資本與利息[M].商務印書館,1959.
[2]成思危.虛擬經濟與金融危機[J].管理科學學報,1999(3).
[3]王愛儉.虛擬經濟與實體經濟關系研究[M].經濟科學出版社,2004.
[4]李曉西,楊琳.虛擬經濟、泡沫經濟與實體經濟[J].財貿經濟,2000(6).
[關鍵詞]金融經濟化;國內市場;影響分析
1、經濟金融化的現實意義與成因
隨著世界內各國間經濟貿易往來的頻繁,各國市場交流活動增多,因此為了應對未來市場復雜多變的形勢,很多國家都將經濟市場的金融化放到了當前十分關注的地位,同時經濟的變化可以牽動國內幾乎所有日常生活的層面,因此也是我們對于國內市場改革與保持穩定的直接風向標,所以我們應該重視金融化的含義與現實存在的方式,進而加以分析與利用,加快我國經濟發展的同時,能夠維持社會的穩定。我們在日常的經濟活動中,通過使用金融手段來產生的收益國內國民生產總值的比值逐年增高,并且保持了一種快速發展的趨勢,因此我們可以定義經濟的金融化是與這兩個因素成正比的關系,也就是金融化的程度越高,我們就能獲得更多的資金收益與國民總值,同時在交易的過程中,貨幣工具與非貨幣交易方式也同樣發揮著十分重要的作用。
自第二次世界大戰以來,世界經濟市場發展突飛猛進,這股風潮將每個國民的收入提高到一個相當可觀的地位,同時社會進步加快,市場上出現了多種投資與儲蓄的收入方式,這些資金的流向方式促使了金融化的出現。因為企業股份制是我國經濟的主體形勢,同時我國企業通過發行股票與債券來干預市場的宏觀經濟,這也是推進金融化的一個主要原因,最后則是在近十幾年出現的大批的貨幣替代品來占據市場經濟,因為其對于資金的收斂較快,所以贏得了大批的擁簇,所以這種經濟方式得以快速的發展。
2、我國市場內所出現的經濟金融化現象
隨著市場經濟中金融與經濟的相互作用,并且互相融合依存,在我國較為平穩與良好的市場發展態勢下,逐漸整合為一體,這也就是我們今天所稱的經濟金融一體化。這樣也就使得社會經濟的依存度增高,通過經濟手段來實現財富的積累的渠道增多了,因此人民群眾可以有更多的收益方式,這種金融關系的提高也就使得社會各方面的關系與資源更為融洽。同時在社會與政府的融資過程中,由于直接金融交易與間接交易的不平衡,也就造成了資金流向的傾斜,這種融資方式如果沒有政府或者強硬的個人來干預,就會隨著社會經濟發展而對其產生不良的影響。因此我們應該正視這種金融化現象對于社會經濟產生的影響。
3、對經濟金融化產生影響的各因素分析
3.1利率對經濟金融化的作用
金融上利率是個十分重要的經濟參數,其金額的高低對于市場經濟有著十分直接的影響,我們一般認為:市場中如果有著過多的高利率,實際上對于經濟是有著負面作用的,通過抑制經濟的發展而對資本的利用率產生不良的影響;同時如果市場上利率過低,也會抑制其作用的發揮,因為其會影響到市場經濟的資本轉移與投資過程。同時如果對于儲蓄利息提高,但是市面上可以用于消費與投資的資金不足,這樣就會導致市場的發展流動性不足,降低人們投資的欲望與能力,從而對經濟產生較大的抑制作用,因此對于市場經濟低利率有著較大的好處。
3.2人均可支配收入與儲蓄率對其影響
市場的金融化對于每個市民的收入與儲蓄率均有著很大的影響,尤其是對于收入向儲蓄途徑流入的轉變過程,因此我們可以看出儲蓄的多方面因素均會對市場經濟與金融體系產生一定的影響,有可能是促進作用,同時金融機構在整個交易的過程中,始終扮演者投資人和招標人的雙重角色,他表達著經濟鏈兩端的多種訴求,因此還肩負著解決各種元素之間不容調和的矛盾,同時個人可支配的收入表征著每個國民每年的總收入情況,其多少直接影響到存入銀行的儲蓄量,同時證券市場的波動也會導致儲蓄資金流入的多少,因此金融化的過程也是對儲蓄率與個人收益有著綜合的影響。從宏觀上看,我們通過推進貨幣的儲蓄活動,進而增加了相關企業與國民的消費總支出,這樣收到了較好的經濟效益與成本提高,所以達到了兩全其美的功效。
3.3國內國民生產總值對其影響
國民經濟的變化是首先受到金融與社會經濟波動影響的,其發展過程并非宏觀上的持續增長,而是在一定區域內有著小范圍的波動,同時經濟與金融兩者的關系比較微妙,雖然經濟在整個社會的發展中起到決定性的作用,同時經濟也可以促進國家金融結構的調整與金融體制的改革,而且還可以綜合的對各種行業產生貨幣流通上的影響,因此我們可以看到金融化這種所謂的虛擬經濟的發展是受到很多因素的控制的,首先在一定時期內,它的變化是取決于實體經濟的變化,如果社會內秩序良好,經濟增長比較穩定,這樣就會促使虛擬經濟的繁榮;同時虛擬經濟存在也需要實體經濟作為本體依靠,因為在社會經濟擴大化的變革后,一定程度上它在資金的需求與企業或政府的供應之間搭建了一定的溝通渠道,這樣就意味著社會經濟離不開實體經濟的框架,因而虛擬經濟的作用主要是促進經濟變革與社會資本的流通等。
4、結語
社會經濟的金融化是社會發展的必然產物,也是銀行體系與國民資本間的合成產物,是在社會經濟高速發展下而產生的,同時其既可以向實體經濟做出源源不斷的資源貢獻,同時也可以促進虛擬經濟的發展與繁榮,對我國經濟乃至于世界經濟都有著十分重要的影響,因此我們應該在實際金融活動中重視與發展這種經濟方式。
參考文獻
[1]滕天鵬.經濟金融化的影響因素分析[J].商場現代化,2015,06:191-192.
[2]張成思,張步曇.再論金融與實體經濟:經濟金融化視角[J].經濟學動態,2015,06:56-66.
【關鍵詞】金融業 金融集聚 因素
一、推動市場主導型金融集聚運動的階段因素
金融集聚運動作為一種客觀現象其發展具有一定的階段性。生命周期理論認為無論企業還是產業均具有一個從生到死、由盛到衰的生命歷程,這個過程可分為初創、成長、成熟和衰退階段。但是本文認為,在金融集聚運動過程中并沒有所謂的衰退階段,它是運用了擴散效應作為過渡,啟動了新一輪集聚的開始。本文根據各階段中金融業所處地位及發展特點,將某區域內的金融集聚運動過程分解為三個階段――集聚產生、集聚發展、集聚飽和。
1、金融集聚的產生階段
這一階段,生產力水平較低,生產規模較小,物質產品不豐富,資金流通速度較慢,金融交易需求淡薄,金融業僅僅屬于輔助產業,發揮基礎保障作用,雖是產業結構中不可缺少的部門,但所占的比重較小,產值低,一些區域憑借其特定的優勢因素脫穎而出。
(1)地理優勢(因素A)。金融業在產生之時就進行了地域選擇,獨特的地理位置是推動金融業乃至金融集聚產生的天然優勢。金融企業選址對地理位置的要求較高,一般設立在金融需求聚集地,從世界各金融中心的分布來看,金融中心的所在地常常是擁有天然地理優勢的貿易樞紐、中心的所在地,獨特的地理位置有利于各類商業活動的展開,有利于衍生對金融服務的需求,如貨幣結算要求、融資和投資的需求等,吸引銀行等金融機構的產生與集中,為金融集聚的產生創造了條件。例如,在倫敦金融集聚運動的產生階段,地理優勢功不可沒,倫敦位于英格蘭東南部,跨泰晤士河,距離泰晤士河入海口88公里。水路、陸路交通發達,其來往于全國各地都較為便利,有利于國內貿易的起步與發展,同時,它離16世紀就已聞名的歐洲商業和金融中心安特衛普最近,通過它可以與西歐、北歐、南歐進行貿易。新航路的開辟,美洲的發現后,貿易中心由地中海地區轉移到大西洋沿岸,貿易范圍的增大使得倫敦在貿易、金融上地位越來越突出。
(2)政治穩定(因素B)。政治是否穩定影響著本幣幣值的穩定、投資者的信心、工商業的繁榮、金融機構的區位選擇、經濟的發展與穩定等眾多方面。無論從歷史經驗還是發展需要的角度來說,只有政治穩定的國家和地區,才能給與投資人信心,才可能保證資金的自由、正常的流動,為社會中各行業的正常運作提供保障,一國或地區政局不穩將影響整個經濟的全盤運作,付出慘痛的代價。19世紀兩次世界大戰使得英國成為工業(尤其是新興工業)發展最慢的國家之一、失去了其第一貿易大國的地位。工業方面:以1920-1929年的工業生產為例,美國增長39%,法國增長77%,德國增長87%,英國只增長15.6%,英國被遠遠拋在了后面,貿易方面:傳統工業品出口減少,發展工業和提高生活水平的需要使進口增長,入不敷出,國際收支出現逆差,1913年英國的貿易逆差為2.435億英鎊,1924年達4.487億英鎊,1931年達4.068億英鎊,這些都從根本上動搖了英鎊的國際地位和倫敦的國際金融中心地位。
(3)實體經濟的發展(因素C)。實體經濟是物質產品、精神產品的生產、銷售及提供相關服務的經濟活動,是人類社會賴以生存和發展的基礎。隨著生產力水平的提高,資源得到了開發和利用,各經濟實體的生產能力增強,各類產品的豐富促進了商業,國內、外貿易活動的展開,資金流通速度不斷加快,交易量不斷增加,整個社會經濟運動起來。可以說,隨著實體經濟的發展,小到個人,大到國家,對資金、金融產品、金融服務都有迫切的需求,人們可以將閑置的資金存入銀行、購買債券或者直接投資參與到實體經濟運動中,企業可以通過直接籌資等方式為自己的再發展提供資金保證,國家可以進行財政政策、貨幣政策的宏觀調控,引導資源的合理配置,使得社會經濟有條不紊的健康發展。隨著實體經濟的發展,金融業不再是輔助產業,它逐漸在社會經濟中扮演越來越重要的角色。18-19世紀英國的工業革命是倫敦金融集聚運動的一個充分條件,工業革命使英國的生產力躍居首位,成為了世界最大的工業品生產國和輸出國,英國人奔走于世界各地,到處擴張、創業、建立聯系,對外貿易迅速擴張,殖民地遍布全球,倫敦的海上貿易和貨物運輸、借貸(高利貸和銀行借貸)、信托股票交易、信托投資、保險等活動活躍,參與者來自世界各地,到18世紀末,倫敦城就已經聚集了一定規模的銀行業、保險業、證券業以及信托業機構,以絕對的優勢取得了國際金融領域的統治地位。
可見,金融業是以生產力水平為后盾、工業制造業等實體經濟的發展為基礎、商業貿易活動為載體而產生的;隨著實體經濟的不斷發展,與之相伴的各項金融業務的規模和范圍不斷擴大,金融業不斷發展起來,當特定地區的金融服務需求達到一定規模時,金融集聚運動應運而生。
2、金融集聚的發展階段
這一階段,金融業獨立運作、追求效率、規避風險等特征逐漸突顯,金融業逐漸擺脫輔助角色,對國民經濟增長的貢獻增大,對其他產業的帶動能力不斷表現出來,成長為主導產業,金融集群對集群外各種金融資源的集聚力逐漸增強,這一階段促進金融集聚的因素有以下幾方面。
(1)金融業自身發展(因素D)的完善和提高。隨著經濟對金融業依靠程度的增加,對金融業本身的要求也在不斷提高,加快金融業自身的發展是必須的。這方面的建設可從金融人才、金融機構的集聚、金融創新的加快以及金融環境的自由化和規范化方面入手。第一,金融業屬于高技術、高人力資本、高附加值的產業,人力資本是核心生產要素,其規模和質量是金融集群可否持續發展的關鍵。金融人才集聚為金融業的持續發展帶來了最具活力的要素。第二,金融企業所需生產要素的流動性均較強,且金融服務產品具有非物質化和不可分性,金融機構紛紛集中于對金融產品和金融服務需求較大的區域,向金融集聚邁出了重要的一步。第三,為了滿足金融需求者不斷更新的金融需求,金融企業應以新技術為基礎,設計推出新的金融產品(基金、期權、期貨、期指等),提供新的金融功能,吸引了更多的需求者進入,不僅使自己在一定時期內獲得了超額創新利潤,而且隨著這些金融工具的不斷應用,相應的各類金融市場不斷涌現,可完善金融市場,擺脫單一的金融結構,提高了資金的聚集和使用效率,為提供多元化、有效率的金融服務做到了質的突破。第四,金融自由化和規范化是資本自由、有序流動的保證。政府一方面不斷減少對金融交易和金融市場的限制和不當干涉,提供相對寬松的金融環境,例如通過放寬市場準入條件,利用稅收優惠等方式吸引各國的資本供需者,鼓勵金融活動。另一方面加強注重規范化,杜絕投機行為,維護公平競爭的環境,建立健全金融體制,包括金融法律體系、金融監管機制、競爭機制、金融風險防范機制等。體系的規范保障金融市場與金融機構有序地發展,經濟的公平競爭、良性發展。
在金融集聚運動實踐中,歐洲貨幣市場的形成和兩次金融“大爆炸”就是倫敦金融城進行金融業自身建設,緩解其金融地位衰敗的有力證明。歐洲貨幣市場的建立打破了各國金融市場分割的局面,不僅滿足了借貸人的需求,也為倫敦吸引了大批經營歐洲貨幣借貸業務的銀行和中介機構;以金融自由化、統一監管為特征的兩次金融“大爆炸”加快英國金融業的國際化進程,使本土金融機構優勝劣汰,創新積極性得到調動,金融體系的競爭力增強,傳統、復雜的金融監管體系得以簡化,減少了金融審批和監管機構,重新修訂了金融法律;統一了金融活動的標準,使英國成為了世界上第一個實行統一金融監管的國家。這一系列的措施使得倫敦金融城活躍起來,進一步穩定了其國際金融中心的地位。
(2)基礎設施的不斷完善(因素E)。基礎設施主要包括交通、通訊、商務用樓、住房、醫療、衛生、教育等方面的建設。除了要有天然的地理、商貿優勢之外,是否擁有發達健全的基礎配套輔助設施是許多跨國公司、國內外金融機構和金融人才在決策時重點考慮的因素之一。便捷的交通可使得人員、貨物快速流動轉移;發達的通訊保證了信息的傳送與反饋快捷、靈敏,保證了信息的有效收集,為分析和運用信息爭取了時間,促進了金融活動的高效進行;充足的商業用樓和住房用樓、健全的衛生醫療體系、優質的教育等為企業和員工解決了后顧之憂,可見基礎設施的完善有利于金融業的發展。
(3)虛擬經濟的高速發展(因素F)。金融集聚的產生很大程度上依靠的是生產力水平、工商業的發展水平、貿易的繁榮程度,可以說在很大程度上是實體經濟拉動了金融需求,啟動了金融業。到了集聚快速發展期,在實體經濟不斷穩步發展的同時,虛擬經濟發展起來,規模甚至已超過了實體經濟。
虛擬經濟是實體經濟發展到一定階段的產物,是為適應實體經濟需要而產生的,為實體經濟服務。隨著經濟全球化,僅僅依靠傳統的直接投融資已經無法滿足資金供求雙方的利益需要和經濟社會發展的需求,經濟貨幣化、資本證券化等程度不斷加深,金融業務交易額和產值迅速增長,虛擬經濟越來越受重視。對資金供給者來說,他們不再要求實物上的擁有,只需要進行證券化投資取得權益憑證即可以參與虛擬經濟這項以錢生錢的活動,進出行業、市場更為方便。對企業來說,可以通過各類金融市場進行間接籌資,可以利用金融衍生工具提供的套期保值等服務、資產重組等產權交易,降低實體經濟的經營成本、規避風險以及資本優化等。對整個社會來說,虛擬經濟中的資金、股票、債券等金融工具參與到了實體經濟的各個環節,使有限的經濟資源流向最具有發展潛力的實體經濟部門,提高了配置效率、運行效率。虛擬經濟的產生和發展是金融業、實體經濟乃至整個社會發展進步的一股中堅力量。在倫敦金融集聚地虛擬經濟規模巨大,就以證券市場、外匯市場和衍生工具市場為例:國際股票交易的43%在倫敦股票交易所進行,2004年該交易所的成交量較2003年成長了30%,達到47000億英鎊,日平均成交量為186億英鎊,較2003年成長了29%。該交易所2004年共有293支初始股上市,共融資72億英鎊;得益于歐洲貨幣市場的建立,在外匯交易方面穩居世界最大的外匯市場的寶座,04年日交易量6370億美元,多于紐約和東京之和;倫敦的衍生工具市場,自2001年以來平均日成交額約6000億美元,占全球1/3,居世界第一。根據英國國際金融服務業快報,2005年英國金融業實現的貿易順差達到了191億英鎊,且對金融業產值的貢獻主要來自倫敦(42%),其金融業產值占總體GDP比重由2001年的5.5%增加到2005年的8.5%。一些專業服務,如會計業、法律服務、咨詢管理等占比由2.6%增長到3.6%。這些都顯示出倫敦金融城正在以一種積極向上,生機勃勃的發展態勢向世人證明自己在世界金融發展中不可取代的地位,積極重返國際金融集聚地第一梯隊。
3、金融集聚的飽和階段
這一階段,金融業成為支柱產業,在產業結構中占較大份額,產值(貢獻)較為穩定,本區域內金融資源高密度集聚,集聚規模和效率接近飽和,雖更有利于金融創新等多方面進一步發展,但隨著競爭的加劇、相關成本逐漸上升,邊際效益遞減,發展新業務區域等因素的影響,集聚的向心力在與離心力較量中優勢逐漸減弱,本區域內的集聚運動達到飽和,集群內的金融企業、機構在堅守已有市場的同時不斷向周邊地區擴散,引導新一輪的集聚運動。
實際上,完成金融集聚的發展階段達到飽和階段需要相當長的時間,一方面是由于對金融資源集聚規模、集聚密度有一個很大的、無法用定量數據來量化的量上的要求,不是短時間內能達到的;另一方面,對各層次金融資源的不斷創新不僅是金融集聚發展階段向飽和階段運動的動力,也是延續金融集聚發展階段的內在因素,只要創新不斷,金融集聚就還有發展的空間和余地,就不會達到飽和,這也是到目前為止還沒有出現一個已經達到飽和階段的金融集聚地的原因,但是,根據金融業自身的特點,還是可以做以下分析,在金融集聚飽和階段有維持集聚的因素,也有促進擴散的因素。
(1)路徑依賴(因素G)。新制度經濟學的代表道格拉斯?C?諾斯用“路徑依賴”概念來描述過去的績效對現在和未來的巨大影響力,他指出“一旦一條發展路線沿著一條具體進程前進時,系統的外部性、組織的學習過程以及歷史上關于這些問題所派生的主觀主義模型就會增強這一進程。”本文認為路徑依賴的產生在于引導效應,引導效應是指由于存在理解、認識能力上的局限性對于信息、機會的收集、分析、解釋、把握可能會受到制約,同是追求穩妥的心理因素的存在,在人們找不到最優方案或找尋最優方案的成本過高時,跟隨值得信任的人和大多數人的決定是有利的,這種方法雖然不會幫你找到最好的路徑,但是它總能可以使你避免采取最差的方案。這一效應在金融集聚過程中同樣存在,金融活動中的各類交易無論是從規模和價值來說都是龐大的,況且開發新的路徑、放棄現成的優勢并不容易,進行決策需要十分的謹慎,所以,到了集聚的飽和期,雖然一些集聚不經濟的情況慢慢抬頭,但是路徑依賴因素仍在一定程度上發揮著推動金融集聚的作用。
(2)資本的趨利性(因素H)。一方面,金融企業作為一個追求利益的主體,它需要不斷地拓展自己的腹地空間范圍,為自己的產品、服務尋求足夠大的客源、市場;另一方面,擴散是為了更好的集聚。雖然集聚是為了獲得成本優化等有利效益,但這些效益并不能毫無限制的增加,在集聚發展到一定程度后,由于資本過剩、人口稠密、交通擁擠、經營場所、住所的過度需求等原因,會造成一定的集聚不經濟,引起成本費用的升高或收益、效用的損失。出于以上的原因金融企業將業務、分支機構、辦事處向周邊其他地區擴散出去,表現為中心區域金融發展水平高,呈平穩狀態,金融企業的業務、投資超出了本區域,資金流向周邊地帶,在此擴散效應的作用下周圍區域開始加速發展,區域差異逐漸縮小。
二、市場主導型金融集聚運動的圖形描述
為了突出各階段中對金融集聚運動有主要影響的因素,本文人為的將因素A-H分別歸于金融集聚運動中的某一階段,但是我們不能機械地認為第二階段的因素在第一階段產生發展時并不存在或對其發展無影響,或者說第一階段的因素在第一階段發展完成后作用就減弱或消失了,實際上,這八個因素是共同作用于金融集聚運動的全過程。
用Y表示某區域內的金融集聚程度,可知Y=f(A、B、C、D、E、F、G、H、T、I),此函數中因素A-H前文已提到,T為時間因素,I為其他因素,因素A-G和T與Y正相關,因素H與Y負相關。設集聚產生階段在t0-t1內形成,因素A、B、C隨時間不斷改善,促進了金融集聚的產生,且其成長加速度逐漸上升,即dy/dt0,d2y/dt20,得到一條遞增、向下凸的曲線――ab段。集聚發展階段在t1-t2內形成,因素D、E、F結合第一階段已有的有利條件,使得集聚加速度大幅度上升,即dy/dt0,d2y/dt20,得到一條遞增、呈向下凸的,比ab段更為陡峭的曲線――bc段。集聚飽和階段在t2-t3內形成,在此階段內一定時期,在對市場的觀望態度、業務擴展前期準備等原因的作用下,因素G會處于優勢地位,集聚的加速度在慣性作用下仍有一定的提升,表現為dy/dt0,d2y/dt20,為圖中cd段,在做好了擴散準備后,在因素H的積極推動下,各金融資源會向周邊流出,可得dy/dt
【參考文獻】
[1] 黃解宇、楊再斌:金融集聚論――金融中心形成的理論與實踐解析[M].北京:中國社會科學出版社,2006。
[2] 彭琳、艾冬青、陳梅:區域金融服務業發展的國際比較研究[J].遼寧稅務高等專科學校學報,2006(4)。
關鍵詞:虛擬經濟;實體經濟;研究述評;回顧與展望
中圖分類號:F069.9 文獻標識:A 文章編號:1674-9448 (2013) 04-0085-12
A Latest Review on Fictitious Economy Theory: Retrospect and Prospect
ZHOU Yong-gang WANG Zhi-gang(School of Agricultural Economic and Rural Development, Renmin University of China,
Beijing 100872,China)
Abstract:The mode of world economic growth has experienced from being driven by a single real economy to both of the real economy and the fictitious economy with the development of information technology and financial engineering. In recent years, financial innovation in derivatives, as a major representative of the fictitious economy caused many economic crises and world economic growth being in a standstill. The destruction was serious so that people have to rethink the function of fictitious economy. In previous studies, the review of fictitious economy is short and lack of being summarized and combed systematically. Consequently, taking fictitious economy as an example, this paper analyses fictitious economy’s concept and extension, theory development, policy application and existing difficulties, and prospects the development of fictitious economy in the future, in order to provide references for the follow-up study.
Keywords: fictitious economy, real economy, research review, retrospect and prospect
一、引言
1971年8月,尼克松宣布關閉美元窗口,至此美元與黃金掛鉤的制度宣告結束,運行了近三十年的布雷頓森林體系大廈轟然倒塌。美元與黃金最后一絲脆弱的聯系被切斷,貨幣與貴金屬的徹底分離標志著人類歷史上貨幣第一次成為虛擬化的價值符號,并從根本上改變了傳統的經濟運行模式。20世紀70年代第三次技術革命和消費革命的興起,為經濟的虛擬化創造了必要的物質和技術條件,世界經濟開始呈現以資本證券化為代表的虛擬性的特點。20世紀80年代虛擬經濟的快速膨脹,使實體經濟與虛擬經濟的比重出現倒置,形成了典型的“倒金字塔”結構,虛擬資本從實體資本的附著物發展成社會總資本的相對獨立的代表。迅速泛濫的各種金融資本和金融衍生工具一改過去“溫柔乖順”的形象,猶如“猛虎下山”般橫沖直撞,致使世界范圍內金融危機頻發,世界經濟躊躇不前。各國不得不對虛擬經濟進行重新審視、考量各自虛擬經濟的發展之路。1997年,亞洲金融危機爆發,泰國、印尼、新加坡、馬來西亞等東南亞國家的股市和匯市一瀉千里,誘發了嚴重的經濟衰退。中國香港雖然在這場“金融阻擊戰”中取得了勝利,保住了幾十年的發展成果,但經濟也遭受了重創。中國雖然在這次危機中所受沖擊較小,但已經開始意識到要想真正融入世界經濟貿易體系之中,就必須對虛擬經濟的特點及運行規律等進行更為深入的認知與把握,做到趨利避害。
在此背景下,國內學者開創性地開展了對虛擬經濟的研究,其中以劉駿民(1996)[1-2]對虛擬價值增值和虛擬資本的研究為起點。近十多年來,學者們先后就虛擬經濟的產生機理、概念內涵、理論支撐、運行方式等進行了系統的探究,取得了一定的成果。但是,當前國內鮮有學者對虛擬經濟研究的脈絡給予梳理與歸納,評述相對較少。
基于此,本文通過對該學科發展歷程的回顧,構建了基于實體經濟和虛擬經濟的理論關系框架,以期系統地展現其全貌,為后續研究提供借鑒。本文余下章節構成如下:第二節虛擬經濟的概念及其外延;第三節虛擬經濟的理論視角;第四節虛擬經濟的政策應用;第五節虛擬經濟的現存困境;第六節前景展望。
二、虛擬經濟的概念及其外延
(一)實物(體)經濟
回顧人類漫長的發展歷程,從遠古的蠻荒年代到如今的現代社會,人類發展的每一步都離不開衣、食、住、行等基本物質訴求。在這一過程中,實體經濟扮演著促進人類文明發展的根基角色。馬克思(1975)[3]認為商品是使用價值和價值的統一體,商品價值通過凝結在商品中的無差別的人類勞動來體現,并由社會必要勞動時間來衡量,而使用價值(物的有用性)則是基于功能化的視角對商品價值的外化形態,是馬克思關于傳統經濟(實體經濟)的注解。他還認為,實體經濟運行遵循G―W―G的過程,期間只要有一個環節停滯,都會形成堵塞流,對經濟的運行造成不利影響。在西方主流的經濟學著作中,從《國富論》的“勞動是財富之父,土地是財富之母”理論到大衛?李嘉圖的相對優勢理論,再到西方近代主流經濟理論基礎無不建立在“物本經濟”即“實體經濟”的基礎之上。在一定程度上,實體經濟儼然成了世界經濟的代名詞。那么究竟何為實體經濟呢?對此學者們紛紛給出了自己的理解:陳文玲(1998)[4]指出,實物經濟是社會再生產的過程,也是有形的物體運動與再生的過程。實物經濟的整個社會經濟運行狀況以有形的物質作載體,進入市場的要素稟賦是以有形的、剛性的實物形態為主體,包括有形的商品、貨幣、市場、資產等。王國剛(1999)[5]從經濟運行的角度指出,“實體經濟”是用于描述物質資料生產、銷售以及直接為此提供勞務所形成的經濟活動。吳立波(2000)[6]指出,實體經濟是生產可以增加人類使用價值、效用和福利的產品或為其服務的經濟活動,其基礎是物質生產部門。劉駿民,王國忠(2005)[7]從系統論的角度認為,實體經濟系統是社會生產、交換、消費的物質系統,也是以成本為支撐的價格系統。目前,雖然學界對實體經濟的定義尚未達成共識,但就實體經濟的特點的認知基本一致,即依托于有形物質載體,以成本加成為計價手段的生產部門。
(二)虛擬資本
虛擬資本一詞最早來出自于1840年威?里瑟姆的《關于通貨問題的通信》一書中,主要指空頭匯票等票據。馬克思(1975)[8]在《資本論》第3卷中對虛擬資本的概念進行了闡述,他指出,虛擬資本(fictitious capital)的邏輯起點在于借貸資本和銀行信用制度,自身不具有價值,卻可以同實際資本一樣,通過資本的循環運動產生利潤,進而提出公共有價證券(國債券、國庫券、各種股票)以及不動產抵押單等都屬于虛擬資本。劉駿民(1996)[2]基于馬克思的視角將虛擬資本定義為:同實際資產相分離的,本身無價值卻可被作為“商品”交易的各種憑證。在此基礎上,劉駿民(1997)[9]指出,發達國家銀行業存在過度投機的傾向,為各國金融當局間的合作與協調提出了挑戰,而這種利益沖突的不可調和性,使國際貨幣體系的崩潰將不可避免。就虛擬資本的特點而言,虛擬價值增殖不受時間、經營活動條件的限制。而且,就其收益來看,也是生產活動無法比擬的,所以虛擬資本對投資者往往更具吸引力。然而,虛擬資本的虛擬性越強,市場的投機性就越強,甚至演變成為完全的以錢生錢的活動。與此同時,成思危(2002)[10]對虛擬資本作了更為細致的劃分,并將其外延進行了擴充。他認為,生息資本的社會化,使金融市場得以產生,從而為貨幣供需雙方利用各金融衍生工具,實現借貸行為搭建了制度平臺,從虛擬經濟的觀點來看,所有的金融市場工具都是虛擬資本,包括信用資本、知識資本和社會資本三種類型。進一步地,成思危(成思危,2009a,2009b)[11-12]強調,馬克思提出的虛擬資本實質上是屬于信用資本范疇,沒有完全滿足當前虛擬資本無形的、價值不確定的和本身不能獨立創造價值的特點。在此基礎上,他給出了虛擬資本的定義,即虛擬資本是指既不具有實物形式、又不具有貨幣形式的、價值不確定的、但可以產生利潤的、建立在信任關系基礎上的資源。在上述二者的基礎上,王彥亮,林左鳴(2010)[13]建設性地指出,虛擬資本的出現意味著唯實物價值才為價值的時代已成為過去,非實物價值也就是虛擬價值已經以不可阻擋之勢迅猛發展。在這一過程中,信用制度則是資本主義虛擬資本產生發展的基礎,也是將資本主義推向經濟危機的深淵并為新的社會生產方式所揚棄的重要原因。
(三)虛擬經濟
20世紀90年代金融工程學的興起,使金融創新速率大大加快,世界經濟進入了一個全新的虛擬化時代。虛擬經濟再也不是那個曾經依附于實體經濟的“附庸”,其逐步掙脫于實體經濟的束縛,自成一派,游走在國際貿易體系的各個角落。那么,何謂虛擬經濟呢?當前學界對此看法不一,大致分為三種:其一是指證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動(fictitious economy);其二是指以信息技術為工具所進行的經濟活動(virtual economy),也可稱為數字經濟或信息經濟;其三是指用計算機模擬的可視化經濟活動(visual economy)。馬克思(2004)[14]為虛擬經濟研究奠定了良好的開端。他指出,產業資本只有在完成與其當前職能相匹配的流動之后,才能取得進入下一轉化階段的資格。他還強調,資本循環過程會游離出貨幣。換言之,如果出現形態鎖定,則勢必會產生實物經濟的斷裂層,造成資本游離于實物之外,使資本帶上虛擬色彩,產生凹陷性泡沫;而如果這種鎖定的時間過長,則很容易形成勞動力或產品過剩,產生凸現性泡沫。
現階段,學者們對虛擬經濟的概念理解主要表現為價值論、金融(技術)論、系統論和二元人本四個角度。首先,價值論角度。劉駿民,姚國慶(2003)[15]認為,世界經濟在20世紀70年代就開始顯現經濟虛擬化的趨勢,西方發達國家出現了經濟結構中實體經濟與虛擬經濟比重倒掛,進而導致其價值結構中二者的倒掛,即雙重倒掛型的“倒金字塔型”結構。進而,劉駿民(2003)[16]以價值系統作為出發點,從一般和廣義兩個視角對虛擬經濟(fictitious economy)作了定義:從一般看來,虛擬經濟是以資本化定價行為為基礎的價格系統,其運行的基本特征是具有內在的波動性;從廣義上看來,虛擬經濟是觀念支撐的價格體系,而不是成本和技術支撐的價格體系。因此,廣義的虛擬經濟是指物質生產活動和與其有關的一切勞務以外的所有經濟活動。
其次,金融角度。彼得?德魯克(1988)[17]更傾向于將虛擬經濟理解為符號經濟(symbol economy),認為符號經濟取代實體經濟成為世界經濟的飛輪,而且大體上獨立于實體經濟,這是一個最為醒目而又最難理解的變化。吳立波(2000)[6]表示,虛擬經濟(virtual economy)是指最初產生于實體經濟,但已脫離、獨立于實體經濟、大范圍普遍出現的以投機牟利為目的的經濟活動。王兆剛(2003)[18]認為,貨幣和金融資產已成為當今世界最基本的交易媒介,是虛擬經濟運行載體與活動結果的體現,二者密不可分。經濟虛擬性增強的直接原因就在于,金融資產的無序膨脹和金融交易的無限制發展所導致的經濟失衡。
再次,系統論角度。成思危(1999)[19]指出,虛擬經濟(fictitious economy)是指以金融體系為主要依托的循環運動有關的經濟活動,即錢生錢的活動,主要涵蓋證券、期貨、期權等內容。在充分考慮虛擬經濟演進路徑之后,他提出了虛擬經濟發展的5階段論,即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會化、有價證券的市場化、金融市場的國際化以及國際金融的集成化等五個階段。
最后,二元人本角度。林左鳴(2005)[20]認為,人類已從“衣食住行”的發展階段超脫出來,進入了“衣食住行樂”為主的新的發展階段,狹義的虛擬經濟概念已難以把握其本質,人類應拓寬視野,建立廣義虛擬經濟的視角。吳秀生,林左鳴(2007)[21]指出,創造滿足人的生理需求的使用價值的經濟活動是實體經濟,而創造滿足人的心理需求的虛擬價值的經濟活動是虛擬經濟。在價值日益虛擬化、生活化的今天,人們應掙脫“物本主義”的枷鎖,由“勞動價值論”向“生活價值論”轉移,尋求一種“人本主義”的和諧。基于此,王彥亮,林左鳴(2010)[13,22]將同時滿足人的物質需求和心理需求(并且往往是以心理需求為主導)的經濟,以及只滿足人的心理需求的經濟的總和定義為廣義虛擬經濟(generalized virtual economy)。廣義虛擬經濟一經提出,便得到學者的普遍關注,這一點在學者們對《廣義虛擬經濟――二元價值容介態的經濟》的評論中可見一斑。其中,李克安認為,以“二元價值容介態”為基本依據的廣義虛擬經濟理論的提出,是經濟學理論上具有革命性意義的一次躍升;黃書元指出,該書敏銳地把握了浩蕩的世界大勢,捕捉了瞬息萬變的經濟走勢,為廣大讀者呈現了一個嶄新的廣義虛擬經濟時代,提供了一把理解和把握未來和社會發展的鑰匙①。關永強,張麗(2012)[23]認為,廣義虛擬經濟理論是對政治經濟學的一種回歸,“制文化權”等理論的提出,堅持了傳統的政治和文化視角,不僅豐富和發展了政治經濟學的理論體系,而且為增強國家影響力、參與世界經濟游戲規則的制定、奪取虛擬經濟的主導權都具有重要的現實意義。
三、虛擬經濟的理論視角
早期,虛擬經濟作為實體經濟的有益補充,對實體經濟的發展起到了很好的促進作用,而隨著技術革命的興起,虛擬經濟逐步與實體經濟發生異化、分離,進而形成了一套相對獨立的經濟系統。在現實的經濟中,虛擬經濟以產權、信用和風險為交易標的與實體經濟發生交互作用,導致資本流動性不斷加大,資源配置領域不斷變化,經濟規模成倍擴張和“泡沫”成分的虛增,而風險與信用之間的交換,最終使人們意識到虛擬經濟的擴張已經和實體經濟的擴張完全無關。
20世紀后半葉,虛擬經濟進入發展的黃金期。在這一過程中,隨著研究的深入,學界對虛擬經濟的認知呈現階段性的特點,主要分化成如圖1所示兩大陣營。其一是狹義的虛擬經濟,即早期的金融論。其中多以金融工作者為代表,他們認為虛擬經濟即金融,是高新技術的產物。其二是廣義的虛擬經濟,主要包括系統論、價值論和近年來在此基礎上而形成的二元人本論。系統論強調,從系統的角度來研究虛擬經濟與實體經濟間的關系,應在辯證唯物主義的指導下利用系統科學、復雜科學等知識系統地進行。價值論從馬克思的價值理論出發,利用資本定價模型,探究虛擬資本的價值增值規律。而二元人本論則吸收了系統論和價值論的理論精華,并將人本理論、二元價值容介態理論納入其中,從生活對象化的視角對虛擬經濟進行了重新的認知。
國內外學者關于虛擬經濟的主要研究如表1所示。具體的文獻綜述如下。
(一)金融論
20世紀70年代以來,網絡技術和信息通信技術,促使世界經濟往來的形式發生了根本性的變革,國際貿易已突破地域等物理性界限,實現了時空上的快速對接。因此,虛擬經濟(virtual economy)是網絡經濟和信息經濟催生的產物,是技術變革和創新的結果。宗寒(2012)[30]分析了虛擬經濟與西方金融危機間的關系。他指出,在金融壟斷資本主導和推動下,西方國家為緩和內部矛盾、增加就業、穩定經濟,逐步形成了舉債的發展模式。西方國家經濟的持續低迷,使這種依賴性逐步增強,從而形成一種惡性循環,造成金融衍生品的泛化,金融詐騙行為多發,而在這一過程中,現代化的信息技術手段的運用起到了推波助瀾的作用。曾鴻(2012)[31]認為,虛擬經濟的工廠是各種金融機構,其產出物是貨幣、債券、期貨等金融工具,交換場所則是各種虛擬資產交易市場。在此基礎上,他構建了一個測度虛擬經濟發展的指標體系。該體系包括虛擬資產總價值(不含房地產)、虛擬資產總交易額、經濟虛擬化度以及虛擬經濟靈敏度等四個方面。陳吉磊,王紅蕾(2011)[32]強調,金融創新所導致的杠桿活動泛化,使虛擬經濟的傳導性和放大性極大地增強,從而帶來了巨大的金融風險。他們認為,要想有效地避免這種風險,必須要從營造信用制度的軟環境、建立公平的信用評級制度和完善金融監管等三個方面著眼。
(二)系統論
有關系統論的觀點主要源于成思危。成思危(1999)[33]將系統科學的知識運用到對虛擬經濟的研究中來。他認為,可將虛擬經濟視作一個系統,從系統內部及系統與環境的相互作用來考察其特性,以更好地揭示其演化規律。按照該理論,他指出虛擬經濟系統具有復雜性、介穩性、高風險性、寄生性和周期性的特點。在研究方法的選取方面,成思危(2003)[34]認為,研究虛擬經濟應在唯物辯證法的指導下,按照復雜科學的研究要求,實現定性判斷與定量計算相結合、微觀分析與宏觀綜合相結合、還原論與整體論相結合、科學推理與哲學思辯相結合。在理論工具的選取方面,主要應包括不確定條件下的決策技術、復雜數據的分析技術、群體決策技術、綜合集成技術、計算機模擬、計算智能及數理邏輯等內容。
(三)價值論
市場經濟的本質是物質系統還是價值系統,將影響到一系列基礎理論的走向。長期以來,西方主流經濟學將經濟的本質認定為“物質系統”,而馬克思卻走在了另一條通往真理的道路上。在他看來,經濟的本質是“價值系統”。從這個意義上講,馬克思對資本的理解已超脫了“物”的階段,他強調資本是“能夠帶來剩余價值的價值”。馬克思價值理論的精髓在于其指出了財富的社會性質,將價值理解為一種社會關系,而虛擬經濟理論的出發點恰好就是對財富性質和經濟系統本質屬性的認識。據此,劉駿民(1996)[1]利用馬克思社會再生產理論構建了實際價值增值與虛擬價值增值關系的模型,并就實際價值增值、虛擬價值增值與貨幣供求量之間的運行關系作了圖示化的說明。進一步地,他指出,中國的證券、房地產業正處在起步階段,要防范資金的過度炒作,控制好貨幣流向。劉駿民(2000)[35]認為,研究虛擬經濟最重要的意義就在于從本質上認識當代經濟運行的基礎。更進一步,劉駿民(2003)[16]構筑了虛擬經濟的理論框架,主要包括虛擬經濟的行為基礎、運行特征、國際化發展、虛擬經濟與實體經濟的關系、虛擬經濟的相關宏觀調控等方面。
(四)二元人本論
在中國樸素的自然觀中,物質和信息是可以相互轉化的。表現有二:其一,人作為一種社會性的存在,人與人間的關系已超越了動物簡單的生理需求,更多的展現了其社會性一面。在這一過程中,人與人、人與社會間的雙向互動,正是建立在廣泛的信息交流和傳遞的基礎之上,這一點在現代社會表現的更為明顯。其二,就物質本身而言,其能量通過信息擴散的形式得以有效傳播,而來自于外界信息的回饋,又將反作用于物質,故而,宇宙就在物質―能量―信息―物質的這種循環中不斷演進。錢穆⑨在評述中國文化時,關于“天人合一觀實是整個中國傳統文化思想之歸宿處”的論斷,也從側面印證了二元人本思想。林左鳴,尹國平(2011)[36]認為,傳統的價值理論面臨著對“新經濟”解釋力、引導力、指導力不足的困境,而以生活價值論、二元價值容介態經濟以及新的“三位一體”為主要解釋框架的廣義虛擬經濟理論正是對“新經濟”條件下價值規律的創新研究。更進一步,王延亮,林左鳴(2011)[37]通過對中國古代傳統文化的研究并結合馬克思關于物質與精神關系的論述后指出,宇宙的運動就是在“物質態”和“信息態”循環作用下發生的。一方面,“信息態”的信息容納于“物質態”之中,推動了“物質態”的進化發展;另一方面,新的物質形態又釋放出新的信息再容納于“信息態”之中,推動了“信息態”的進化發展。他將這種現象稱之為“容介態”。據此,他們將“自然容介態理論”運用到經濟領域,將經濟活動劃分為物質范疇和精神范疇,提出了“二元價值容介態理論”。在上述理論的指導下,林左鳴,吳秀生[38]強調,在新經濟背景下,財富標志已發生了異化,人們應該重新對其價值進行認知,掙脫出“使用價值和價值”的思想桎梏,構建起基于“使用價值、虛擬價值和價值”的新的價值體系。人類已經進入了廣義虛擬經濟的時代,“勞動對象化”將被“生活對象化”所取代。
四、虛擬經濟的政策應用
(一)虛擬經濟與金融危機
亞洲金融危機是國內學界對虛擬經濟進行研究的起點。因此,對虛擬經濟的研究自然離不開金融危機。陳文玲(1998)[4]從實體經濟、虛擬經濟與泡沫經濟互動的角度,探究了引起東南亞金融危機的原因。她認為,以房地產為代表的虛擬經濟的極度膨脹是引發金融危機的深層次原因之一,而政府金融監管能力與金融開放度失衡,是虛擬經濟過度膨脹的體制性原因。在此基礎上,她指出,政府應加強對實體經濟、虛擬經濟與泡沫經濟的聯動關系的關注,提升其監管水平。奇平(1998)[39]在評論虛擬經濟與東南亞金融危機的關系時指出,當前的金融危機,是人類從工業化向信息化轉變過程中必然的陣痛。這種陣痛的摩擦點在于:信息文明的比特(信息量單位)要求高度的流動性,而工業文明的原子要求高度的非流動性。貨幣與信息的這種流動性差異,是當前金融危機的核心。與此同時,成思危(1999)[19]認為,金融危機的成因主要在于虛擬經濟的內在特性,加之外界的擾動。他形象地將實體經濟比作雪山下的巖石,將虛擬經濟比作覆蓋其上的雪層,而金融危機就像是雪崩,從而產生“滾雪球效應”。更進一步,成思危將金融危機的成因歸為5個方面,即實體經濟運行失常、政府宏觀管理失誤、金融系統幼嫩脆弱、投資人群信心動搖與國際投機資本沖擊,并指出虛擬經濟是一把“雙刃劍”,我們應以客觀的態度對待虛擬經濟的發展,認真研究其運動與發展規律,防范并消除其不良影響。蕭琛(2001)[40]從網絡經濟的角度,探究了美國“增長性衰退”問題。他認為,走出這場“準危機”主要靠“真實經濟”的調整。劉駿民,范曉云(2003)[41]從經濟虛擬化的視角對金融危機做了解讀。他們指出,經濟結構的倒金字塔結構必然對經濟危機的發生形式產生影響。當今世界,生產結構、經濟增長都在發生深刻的變化,理解這一點對于理解金融危機至關重要,而中國要想走向富強,就必須革新發展理念,與時俱進,轉變經濟增長方式。林左鳴(2011)[42]認為,財富和其標的的分離,加之社會多元化的心理需求,致使財富標志泛化,這正是泡沫經濟發生的直接原因。更進一步,“財富標志”必須與金融產業相互依存,成為金融產業的立足之基,成為經濟平穩發展的定海神針,而加強金融監管和規范“財富標志”的設計,推動中國金融市場的完善和發展,是當前增加“財富標志”物品供應的一項刻不容緩的任務。
(二)虛擬經濟與實體經濟
以電子計算機為代表的“第三次技術革命”和現代通信技術的運用為實體經濟的發展插上了隱形的翅膀,至此,實體經濟與虛擬經濟進入了“比翼雙飛”的時代。起初,虛擬經濟作為實體經濟的有益補充,能為實體經濟帶來規模、效益上的提升,似乎是一件無上榮耀的事而被業界津津樂道。然而,隨著各種金融投融資衍生工具的日益泛化,虛擬經濟與實體經濟逐步出現了貌合神離的跡象,甚至是相互脫離,昔日的“隨從”如今大有翻身作“主人”之勢,世界范圍內頻繁出現的各種金融風波、危機儼然已成為虛擬經濟的“代言人”。那么,究竟該如何處理這二者的關系呢?學者們就此給出了不同的見解。在定性研究方面,齊援軍,石康(1999)[43]認為虛擬經濟引發的金融危機的負作用表現有三:其一,IMF提供的傳統的反危機措施將導致相關國家的經濟產生強烈的收縮效應;其二、抑制消費;其三,引發全球經濟衰退。從而,金融危機對實物經濟的破壞力度逐步加大,并與全球金融衍生物交易額度和頻度呈現高度的相關性。基于此,他們給出兩點建議:第一、宏觀經濟政策必須符合本國國情;第二、建立以充足的外匯儲備和可靠強大的外援為基礎的對沖基金機制。秦池江⑩在描述實體經濟與虛擬經濟的關系時,曾形象地指出,實體經濟猶如鍋爐中的水,虛擬經濟好比把水轉化為蒸汽,一臺鍋爐如果沒有裝入足夠量的水,不可能產生足夠強的蒸汽;如果只有水,沒有蒸汽,就不能做出新功;如果只注重取得蒸汽,而不注意鍋爐內水量和溫度的變化,也是極其危險的。孟令國,鄧學衷(2000)[44]認為,虛擬經濟自誕生之日起便對實體經濟起著巨大的推動作用,主要表現為:動員儲蓄轉向直接投資,便利資本流動和產權復合,改善風險管理,傳遞投資信息,調節國民經濟等五個方面。但不可否認的是二者也存在著諸多的矛盾。諸如,二者發展速度和規模嚴重失衡,出現了所謂的“倒金字塔結構”,致使民眾在“金錢游戲”中沉醉,將經濟的泡沫越吹越大,并一發不可收拾。基于此,他們在強調防范虛擬經濟過度膨脹的時指出,必須強化實體經濟的基礎性作用,優化其結構并保持良性運行狀態,以便從根本上消除虛擬經濟以泡沫的方式對實體經濟的增長所帶來的沖擊。在定量研究方面,王愛儉,張全旺(2004)[45]從傳統的總需求四部門理論(即總需求=消費+投資+政府支出+凈出口)出發,研究了虛擬經濟對實體經濟微觀領域的作用機制。進一步地,他們指出,虛擬經濟與宏觀經濟的運動方向、增長、穩定具有一致性。劉思峰等(2011)[46]利用種群生態學中的logistic方程,構建了虛擬經濟與實體經濟的協調發展模型,結果表明,只有在二者之間的相互促進作用適度時才能使經濟保持平穩發展趨勢。
(三)虛擬經濟的風險治理
虛擬經濟產生的初衷在于通過建立以信用為基礎的交易機制,促進資本在供需雙方間的合理流動,優化資源配置,最終達到促進經濟健康平穩增長的目的。但不知曾幾何時這只“溫順的羔羊”(初期的虛擬經濟)已變成掀起經濟界腥風血雨的罪魁禍首,讓人們聞之色變。如何把這只“老虎”(后期的虛擬經濟)關進制度的籠子里,已成為當前學界繞不開的議題。仲大軍(1998)[47]認為,一個國家經濟中虛擬成分的大小關鍵在于資本市場的規模,虛擬經濟是看菜下飯,其看重的不僅僅是自然資源,還包括人力資源、人文資源與政治資源等。整個資源價值都在觀念和信心的主宰下浮動、變幻,人們只有把握其特點、規律,才能在虛擬經濟的波動中處變不驚。周鐵水(2000)[48]認為,虛擬經濟的存在為剩余資金的流出打開了一個突破口,才不至于導致傳統實物產品嚴重的價格上漲,但存在于其中的風險卻不容忽視,必須予以積極應對。吳立波、酈菁(2004)[49]在分析了虛擬經濟的本質、作用與歷史地位后,不禁反思,虛擬經濟是否是實體經濟面臨增長極限狀態后資本挽救危亡的最后一躍?如果是,那么這一躍之后的結果是資本主導的市場經濟的重復還是新的經濟運行模式的來臨?而其中的關鍵在于作為社會主體的人是否能通過彼此間的互動,創造出符合大多數人需要并良性循環的社會經濟運轉的新方式。吳秀生(2010)[50]基于生產關系的視角,對廣義虛擬經濟的生產方式進行了解釋。他認為,廣義虛擬經濟的生產力以信息這種特殊的產品為生產對象、具有產量的增長倍率大、生產不平衡性的特點。這種生產方式是以制信息權為核心的,重塑了產品貨幣關系、突出了泛媒體在生產中的參與性和文化與生產的關聯性,同時也對企業經營提出了新要求。因此,我們必須承認并正視這種新的生產方式的洶涌之勢,研究并破解其發展規律,以適應人類生存與發展的需要。
五、虛擬經濟的現存困境
(一)虛擬經濟的概念不一致
國外學界很少使用虛擬經濟的概念,大多用符號經濟進行替代。虛擬經濟一詞的創設靈感來自于馬克思的虛擬資本,可以說是國內理論界的首創。然而,自虛擬經濟學說提出以來,學界就爭議不斷,一直沒能給出統一的概念定義,但對虛擬經濟是與實體經濟相對應的經濟形態予以肯定。其中,突出表現在對虛擬經濟一詞的翻譯方面,fictitious economy, virtual economy, symbol economy等詞匯隨處可見,隨意性較大;而且各學派對虛擬經濟的認知也存在差異:成思危與劉駿民認同將虛擬經濟翻譯為“fictitious economy”,而林左鳴卻主張將廣義虛擬經濟翻譯為“generalized virtual economy”。眾所周知,經濟學的傳播得益于其概念的統一性與唯一性,而這正是當前國內虛擬經濟所欠缺的,需要進行進一步的溝通、研討,以達成共識。就虛擬經濟的發展歷程來看,早期,有學者將虛擬經濟等同于虛假經濟,認為其有坑蒙拐騙之嫌;而后,有學者認為虛擬經濟是非生產性的,而非生產性的就不是正當的,就是應當消除的,因此試圖用符號經濟取代虛擬經濟。后來,在亞洲金融危機的影響下,國內學者逐步開始了對虛擬經濟系統而規范的研究,分別從系統論、金融論、價值論、人本論的角度對其做出了闡釋,理論研究進入快速發展期。但美中不足的是,上述理論很難獲得較為統一的肯定,概念不一,大都處于“單打獨斗”的水平,理論生命力不強。
(二)虛擬經濟與實體經濟的關系不明確
虛擬經濟由實體經濟產生的觀點無可非議,并獲得研究者的首肯,但就二者的關系,學界卻看法不一。成思危(2002)[51]認為,虛擬經濟系統是經濟系統中的軟件,實體經濟系統則為經濟系統中的硬件,虛擬經濟系統依附于實體經濟系統。虛擬經濟直接以貨幣增值為目的,是“用錢生錢”的經濟活動,與勞動創造價值的理論相悖離,從這個意義上說,虛擬經濟只能產生財富而不能創造財富。虛擬經濟的發展必須建立在實體經濟的基礎上,如何確立二者在經濟中的比例關系應是予以重點關注的問題,而這一點與黨的十六大報告中提出的關于正確處理虛擬經濟與實體經濟關系的論點較為契合。吳立波,酈菁(2004)[49]指出,虛擬經濟最初產生于實體經濟但已脫離實體經濟的真實需要,相對獨立于實體經濟,應針對其特點、運行規律進行專門性研究。2013年6月劉駿民在廣義虛擬經濟論壇中,就實體經濟與虛擬經濟的關系問題提出兩點看法。其一,從理論層面看,當前的虛擬經濟仍未獲得主流經濟學的肯定,處于被邊緣化的地位。因而,有必要構建一整套的理論研究體系,結合一般均衡、局部均衡等理論,探究虛擬經濟已有理論與主流經濟學的契合點,最終使虛擬經濟成為主流經濟學的重要組成部分。其二,從實踐層面看,當前關于虛擬經濟的實證研究偏少,理論研究與生活實踐部分脫節,應堅持理論從實踐中來,到實踐中去的原則,以不斷檢驗、修正理論的科學性。此外,以林左鳴為代表的廣義虛擬經濟學派則把虛擬經濟與實體經濟的關系推向了另一個極端。林左鳴(2007)[52]認為,物質財富是今天經濟要件中的“皮”,非物質財富則是今天經濟構成中的“毛”,要獲得經濟價值的最大化,應該是“皮”和“毛”按一定比例協調起來,形成有機結合的“皮草經濟”。進一步地,該學派摒棄了傳統的“二元價值論”,將虛擬價值融入產品價值構成要件之中,形成了“三元價值論”,構筑了基于“生活對象化”的全新財富觀。眾所周知,消費者的購買行為無不受心理活動的影響,從這個意義上說,廣義虛擬經濟似乎已囊括了所有的經濟活動。
(三)虛擬經濟的價值尚待評價
實體經濟的價值判斷依托于勞動價值論,但虛擬經濟的價值衡量卻顯得無所適從。如今,虛擬經濟作為日常生活中必不可少的存在,大多數人只能在其價格浪潮中“奇幻漂流”,而他們的財富夢想卻在這場追逐中散失。那么,虛擬經濟的價值運行規律究竟是否可尋呢?已有研究主要集中在兩方面:第一、虛擬經濟的價值衡量必須建立在實體經濟的基礎上,否則就是無本之末[53];其二、虛擬經濟的價值判斷可以從“生活價值論”的角度出發,只要是能給人帶來(主要是心理的)滿足都是有價值的,而這種感受價值卻具有非邊際化的特點,且大小也因人而異。吳秀生(2011)[54]認為廣義虛擬經濟對虛擬價值的引入,打破了人們求解價值源泉問題上的理論困境,價值的時間維度被打開,價值變動不定將成為其基本的存在狀態。近年來,陸續有學者展開了對虛擬經濟的實證研究。蕭琛,蔣景媛(2011)[55]在以往研究的基礎上,構建了一個基于智能虛擬資本品動態估值的整體化模型。該模型依托于價值探索者模型,并將企業外部風險囊括其中,有效避免了其他模型的不足,效果良好。張明立等(2011)[56]運用廣義虛擬經濟的相關理論,對顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響進行了研究。結果表明,顧客的感知價值由使用價值和虛擬價值構成,且均對滿意、忠誠有顯著影響;情感型產品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響大于功能型產品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響。閆妍等(2011)[57]以房地產作為財富標志,分析了房地產、房地產金融衍生品等的發展和演化過程,結果表明房地產及其金融衍生品的虛擬價值具有“邊際永不存在和邊際無時不在”的非邊際化特征。王文龍等(2012)[58]基于二元價值容介態的視角,利用綜合評價法,對A股上市公司依據投資價值進行了評價,通過進行物質態和信息態的兩步篩選,最終得到該年A股市場排名前50的股票,為投資者的投資提供了新的思路和視角。總的看來,就虛擬經濟價值計量而言,多集中在定性分析上,定量研究依舊偏少。
六、前景展望
國內對虛擬經濟的研究已近20年的時間,取得了一定的成果。亞洲金融危機的爆發使各界開始關注虛擬經濟,諸多學者為我們開啟了虛擬經濟這扇大門。2000年10月,天津南開大學虛擬經濟與管理研究中心正式成立,并召開了第一屆全國虛擬經濟研討會,至今已成功舉辦七屆。2010年,中航工業廣義虛擬經濟研究所成立,下設廣義虛擬經濟研究所(學術研究、學科建設)和廣義虛擬經濟研究專項辦公室(行政事務、項目管理)兩個辦事機構,以更好地促進廣義虛擬經濟的基礎理論研究,以及運用廣義虛擬經濟視角研究產業實踐問題的應用研究。截至2012年,國內發表的有關虛擬經濟的文章已有4000余篇。2013年,中航工業了廣義虛擬經濟50指數。該指數為衡量證券市場的風險及運行態勢,提供了一個新視角,同時也為規范投資者行為,弱化其投資風險提供了很好的技術支撐。
但是,我們還應認識到虛擬經濟的研究還存在諸多的不足:在理論層面,主要表現為對虛擬經濟的概念界定、評價體系、運行規律、風險防范、經濟地位等方面認識不深;在實踐方面,多數學者未能很好的與實際生活相結合,挖掘其深刻的生活內涵,發揮實踐對理論研究的導向作用。此外,在科研過程中,由于缺乏必要的資金支持,也在一定程度上制約了研究者的積極性。
當前,世界各國的經濟合作日益頻繁,彼此形成了“你中有我,我中有你”的態勢,中國的經濟發展已經越來越離不開虛擬經濟理論的支撐。因此,國內學界同仁應在參與國內經濟、社會、文化建設的同時,構建起支撐虛擬經濟發展的科學的理論框架,豐富虛擬經濟理論的內涵、外延和功能,并不斷依托實踐對該理論進行修正和完善,最終使虛擬經濟理論更好地指導中國經濟的發展。
注釋:
① 編者.《廣義虛擬經濟――二元價值容介態的經濟》新書會[J].廣義虛擬經濟研究,2010,1(2):74-80。
② 王謝勇.基于神經網絡的中國虛擬經濟投資方向定量研究[J].河北經貿大學學報,2012,33(1):35。
③ 李劍閣.正確認識虛擬經濟[N],人民日報,2003-02-24。
④ 周復之,關國輝.“金融虛擬性”研究綜述.西北民族大學學報(哲學社會科學版),2013(1):116。
⑤ 葉雄輝.虛擬經濟理論研究述評[J].甘肅金融,2012(6):30。.
⑥ 劉茂才.虛擬經濟與實體經濟[EB/OL].http:///user78/liumaocai。
⑦ 樊綱,李楊.虛擬資本與虛擬經濟研討會發言紀要[J].閩發證券,1999(12)。
⑧ 巫繼學.社會財富的本質屬性在于它的勞動性[EB/OL].人本經濟學―自主勞動網,。
⑨ 錢穆.錢穆:論天人合一[EB/OL]. [2012-03-20].http://.cn/shixueqian.。
⑩ 周德文.必須擺正經濟發展“實”與“虛”的位置[J].財經界,2012(7):104。
參考文獻:
[1] 劉駿民.虛擬價值增值與實際經濟運動[J].南開經濟研究,1996(6):38-43.
[2] 劉駿民.論西方國家虛擬資本的新發展[J].經濟學動態,1996(12):47-52.
[3] 馬克思.資本論(第一卷)[M].北京:人民出版社,1975.
[4] 陳文玲.論實物經濟、虛擬經濟與泡沫經濟―從嶄新的視角看東南亞金融危機與中國的宏觀經濟運行[J].管理世界,1998(6):33-42.
[5] 王國剛.虛擬經濟并非虛假經濟[J].農村金融研究,1999(9):4-7.
[6] 吳立波.虛擬經濟及其影響[J].經濟學家,2000(5):46-51.
[7] 劉駿民,王國忠.虛擬經濟視角下的匯率理論[J].經濟理論與經濟管理,2005(1):24-30.
[8] 馬克思.資本論(第3卷)[M].北京:人民出版社,1975.
[9] 劉駿民.國際虛擬資本與國際貨幣體系[J].太平洋學報,1997(1):77-82.
[10] 成思危.虛擬經濟與貨幣市場[J].經濟界,2002(6):4-10.
[11] 成思危.成思危談知識資本和知識經濟[J].今日中國論壇,2009a(10):56-58.
[12] 成思危.虛擬經濟的基本理論及研究方法[J].管理評論,2009b(1):3-18.
[13] 王彥亮,林左鳴.廣義虛擬經濟的馬克思經濟學哲學基礎[J].廣義虛擬經濟研究,2010,1(3):23-39.
[14] 馬克思.資本論(第2卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[15] 劉駿民,姚國慶.從經濟虛擬化角度來理解金融危機[N].金融時報,2003-04-12.
[16] 劉駿民.虛擬經濟的理論框架及其命題[J].南開學報(哲學社會科學版),2003(2):34-40.
[17] 彼得?德魯克.管理的前言[M].北京:企業管理出版社,1988.
[18] 王兆剛.論經濟全球化與金融虛擬性[J].金融論壇,2003(8):2-7.
[19] 成思危.虛擬經濟與金融危機[J].管理科學學報,1999,2(1):1-6.
[20] 林左鳴.虛擬價值引論――廣義虛擬經濟研究視角[J].北京航空航天大學學報(社會科學版),2005,18(3):22-25.
[21] 吳秀生,林左鳴.價值創新:廣義虛擬經濟視角下的“三農問題”及解決路徑[J].湖南科技大學學報(社會科學版),2007,10(4):80-85.
[22] 林左鳴.廣義虛擬經濟――二元價值容介態的經濟[M].北京:人民出版社,2010.
[23] 關永強,張麗.回歸失落的傳統:廣義虛擬經濟理論的政治經濟學解讀[J].廣義虛擬經濟研究,2012,3(1):5-14.
[24] 王愛儉.虛擬經濟與實體經濟關系研究[M].北京:中國金融出版社,2004.
[25] 郭華平.虛擬經濟特征及功能研究[J].江西社會科學,2001(09):39-43.
[26] 鐘偉.對虛擬經濟的一些反思[J].當代經濟研究,2001(5):15-20.
[27] 林左鳴,吳秀生.虛擬價值的人類活動論依據[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2006,43(02):43-40.
[28] 易綱.金融不是虛擬經濟[J].經濟社會體制比較,2002(1):33-39.
[29] 張仁德,王昭鳳.虛擬財富與真實財富――與劉駿民教授商榷[J].天津社會科學,2004(02):99-104.
[30] 宗寒.從虛擬經濟看西方金融危機[J].求是,2012(8):57-59.
[31] 曾鴻.虛擬經濟測度指標體系探索[J].商業時代,2012(32):6-7.
[32] 陳吉磊,王紅蕾.虛擬經濟與金融風險[J].江西藍天學院學報,2011,6(1):51-53.
[33] 成思危.虛擬經濟與企業環境[J].中外管理,1999,(5):4-6.
[34] 成思危.虛擬經濟探微[J].經濟界,2003(1):4-10.
[35] 劉駿民.論虛擬經濟的研究[J].環渤海經濟望,2000(5):5-9.
[36] 林左鳴,尹國平.價值理論的困境、出路及創新研究――廣義虛擬經濟理論關于價值的主要觀點[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(1):5-14.
[37] 王彥亮,林左鳴.廣義虛擬經濟理論的中國文化思想基礎研究[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(3):5-22.
[38] 林左鳴,吳秀生.從生活價值論解讀財富屬性[J].經濟體制改革,2006(1):16-20.
[39] 奇平.比特比原子先行――我讀世界經理人文摘網站[N].互聯網周刊,1999-05-17.
[40] 蕭琛.從網絡經濟看當前美國的“準衰退”與“新周期”[J].世界經濟與政治,2001(8):4-10.
[41] 劉駿民,范曉云.經濟虛擬化與系統性風險[N].中國經濟時報,2003-01-23.
[42] 林左鳴.廣義虛擬經濟論要[J].上海大學學報(社會科學版),2011,18(5):1-15.
[43] 齊援軍,石康.關于虛擬經濟的初步分析[J].宏觀經濟管理,1999(5):27-29.
[44] 孟令國,鄧學衷.虛擬經濟對實體經濟的影響及建議[J].廣東社會科學,2000(6):34-39.
[45] 王愛儉,張全旺.虛擬經濟對實體經濟作用機制研究[C].第三屆中國金融論壇論集,2004:160-168.
[46] 劉思峰,袁潮清,王業棟等.廣義虛擬經濟視角下的虛擬經濟和實體經濟協調發展模型研究[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(2):35-40.
[47] 仲大軍.認識虛擬經濟――正確看待股市和人民幣[J].企業家天地,1998(9):4-6.
[48] 周鐵水.虛擬經濟與資本運動[J].立信會計高等專科學校,2000,14(4):41-43.
[49] 吳立波,酈菁.論虛擬經濟的本質、作用與歷史地位[J].海派經濟學,2004(1):120-142.
[50] 吳秀生.廣義虛擬經濟生產方式初探[J].廣義虛擬經濟研究,2010,1(2):16-23.
[51] 成思危.虛擬經濟探微[J].中國黨政干部論壇,2002(12):1-4.
[52 林左鳴.科學發展觀與經濟理論的創新[J].理論視野,2007(8):43-46.
[53] 秦立杰.論虛擬經濟與實體經濟[J].經營管理者,2012(1):93.
[54] 吳秀生.虛擬價值:價值規律的新視野[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(4):36-45.
[55] 蕭琛,蔣景媛.智能虛擬資本品動態估值:一個整體化模型[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(1):37-47.
[56] 張明立,任淑霞,許月恒.廣義虛擬經濟視角下的顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響研究[J].廣義虛擬經濟研究,2011,2(1):65-77.