股票型基金盈利模式精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的股票型基金盈利模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：股票型基金盈利模式范文
持續的單邊下跌，有些超越市場預期。在這一階段，市場對于宏觀經濟轉型的憂慮占據了主要方面，這可能也是導致市場持續低迷的主要原因之一。
宏觀敏感期
在近期召開的匯添富基金投資策略會上，國務院發展研究中心產業部楊建龍副部長表示，金融危機加大了短期波動，在延續2009年景氣擴張趨勢基礎上，2010年經濟反彈式擴張力量減弱，經濟回升趨勢有所放緩。特別是政策處于“保障持續性和穩定性同時，逐步退出”的階段，預計2010年經濟持續復蘇將呈現出“前高后低”。中游和上游的逐步復蘇，將進入全面展開時期，此后幾年經濟會處在長周期擴張背景和短周期的擴張進程之中，可以肯定地判斷2011年、2012年甚至到2013年，整個中國經濟上行的態勢是周期運行的一個必然結果。
不過更長期看，楊建龍認為，當前我國經濟的結構優化進入新的階段，在長周期擴張背景與第三輪景氣周期啟動重疊的背景下，中國經濟有望進入新的“黃金十年”。他認為，消費結構升級、城市化和城市結構升級加快、全球產業轉移和出口競爭力提升、投資增長的“加速”驅動將成為“黃金十年”的經濟高增長的主要動力。
匯添富基金研究總監韓賢旺認為，A股市場到現在這個時期，實際已進入一個比較敏感的時點。韓賢旺認為，自去年A股市場啟動以來，投資機會主要是從主題投資、估值恢復、業績驅動三個層面展開，但在后4萬億計劃階段，投資者需要認真考量經濟周期、經濟增長模式以及貨幣政策周期。
他認為，經濟總量開始向溫和合理化的水平接近，流動性也不像去年那樣泛濫，在這種背景下，投資缺少趨勢性機會，更多要去把握結構性機會。具體而言，他表示下半年仍然基于上半年整體的投資策略，堅持以相對均衡配置，保持低估值的大類資產的配置，等待政策放松和第三輪經濟刺激計劃。
重點關注以下幾方面的投資機會：一是穩定增長行業，相對而言確定性較強；二是周期性大類資產的盈利前景不樂觀。在投資出口預期未改變之前，中上游強周期行業難有趨勢性的機會，需要密切關注四季度政府的經濟政策走勢，再預判下半年可能出現的投資時機。此類資產中，建議以基本面明確的銀行、保險、煤炭為主。三是中盤成長股，主要關注消費、鐵路、醫藥、節能減排等行業中的優質個股，密切關注盈利模式優秀的中小盤成長股的投資機會。
另外，匯添富基金專戶負責人袁建軍認為，考慮到宏觀經濟調控壓力，將適度提高持股集中度，在這一過程中，行業龍頭和優勢企業有必要作為基本配置。自上而下的角度，優先選擇受益于經濟增長和不受宏觀調控影響的行業中的公司。自下而上的角度，關注具有長期競爭優勢的成長股，以具有可復制性、可擴張性的盈利模式和較強進入壁壘的上市公司為重點，特別是輕資產擴張、對外部融資依賴程度低、高凈資產收益率的成長性企業，優先選擇處于產業鏈上戰略核心地位的上市公司。
下半年有轉機?
不過也有些基金認為，下半年市場可能面臨轉機。
上投摩根基金在日前的下半年投資策略報告中認為，中國經濟在內外諸多因素制約和推動下將加速轉型，經濟復蘇高點已過，未來增速逐步下移，對市場形成壓力。
但由于目前市場已在很大程度上預期了經濟下行，同時政策取向也逐漸轉向中性，下半年A股市場有望出現轉機，而且結構性亮點依然突出。
上投摩根認為，下半年A股市場，從估值角度來看，A股市場整體估值處于歷史低位，與H股相比溢價率很低，系統性風險大多釋放。但從結構上來看，中小盤指數和上證50指數的PE估值比率在不斷抬高，存在一定的結構性風險。
在行業配置方面，上投摩根將采取“核心+衛星”的方式，核心配置收入分配改革和消費升級共同推動的大消費行業，如醫藥、商貿零售、旅游和品牌消費行業，以及新興產業，如智能電網、新能源汽車、三網融合和軟件等。同時，關注區域振興、改革深化等事件驅動中的投資機會，以及估值恢復中的周期性行業反彈機會。
另外，中?；鹫J為，未來A股市場已迎來難得的買入機會。中?；鹫J為，震蕩上行將是下半年市場主基調，原因在于，2010年中國經濟目前處于金融危機過后的經濟復蘇初期，政府出于拉長經濟周期、防止經濟過熱的目的而采取的政策退出與緊縮，雖然導致了前期市場疲弱和估值回歸，但卻為未來兩年帶來了難得的買人機會。中?；鹫J為，從2010年下半年到明年上半年，中國經濟將經歷第二次去庫存后的筑底回升，中國股票市場也將迎來新的投資周期。
在投資行業的配置策略上，中?；鹫J為，戰略上宜看好政府支持的新興產業、收入分配制度改善受益的消費品行業、技術進步較快的進口替代行業。階段性可參與周期品估值修復，尤其是區域特色和兼并重組頻繁的行業標的。
關注股債配置
在股票市場向下的情況下，今年上半年債券市場卻是表現亮麗，“股弱債強”的格局已經延續了較長時間。隨著市場深入調整，股票資產的吸引力在上升。但A股市場能否在下半年迎來逆轉，尚存不確定因素。債券類資產仍然具有相當的吸引力。
第2篇：股票型基金盈利模式范文
其中，上投摩根新興動力在2012年以27.73%的回報位居同類第四。好買基金研究中心認為，其基金經理杜猛歷史業績出色，超額收益明顯，而從其2012年的資產配置情況上看，杜猛的資產配置相對平穩主要收益來源于較強的選股能力，而其歷史上習慣于較為集中的持股風格。
2013年1月28日至2013年3月1日進入募集期的上投摩根智選30基金也由杜猛管理。上投摩根智選30基金主要投資于受益于國家經濟轉型，具有較高增長潛力的上市公司股票，在有效控制風險的前提下，為基金份額持有人謀求長期、穩定的資本增值。
中國經濟目前處于轉型期，全行業、多行業高速成長的時期已過去，更多體現為結構性機會，部分契合結構性成長機會的行業有望跑贏全行業的平均水平。上投摩根智選30基金集中投資最具持續成長性的30只股票，聚焦新興產業和消費等成長性行業的中長期增長潛力，重點把握新型城鎮化、制度改革及內需消費三大成長引擎驅動下的受益行業，如消費型市政建設、現代服務業、現代農業、七大戰略性新興產業、民生消費、非銀金融、大消費板塊等。
《卓越理財》：2012年度在市場整體不太樂觀的情況下，您掌管的上投新興動力取得了佳績，有哪些因素？
杜猛：我個人認為，自己能獲得超額收益的主要來源在于深入選股以及公司整體出色的主動投資能力。上投摩根在成長股投資上已形成了成熟的選股模型，并有眾多的成功先例。具體在選股上，能長期增長的股票在市場上是極其稀缺的，堪稱皇冠上的明珠。要選出這些稀有品種，需要更深入地把握中長期成長因素。新興產業投資并非概念炒作，過去很多投資者有所誤解。以往，確實曾經有一部分概念炒作的成分，但經過我們系統研究發現，新興產業中涌現出了不少的優質企業，并且還在不斷發生變化，為投資者提供了實實在在的價值投資機會。所以，我在這方面投入了很大的精力去研究，分析其中會有哪些企業存在較大的增長空間。
《卓越理財》：對于自2012年底以來的市場反彈，您覺得主要由于什么因素產生？
杜猛：主要有三方面原因促成：一是管理層進一步明確了改革的方向，令市場信心得到了恢復；二是國內宏觀經濟此前已經連續三個月企穩，經濟率先見底，但A股市場當時并沒有反應，市場自身已經具備了上漲的基礎；最后，海外資金的涌入，為A股市場注入了新的資金，促成了A股市場這波強勁的上漲。
《卓越理財》：2013年A股行情走勢將會如何？您比較關注哪些板塊和行業？
杜猛：2013年以來市場表現活躍，各方面指標都明顯好于2012年。2012年的行情以震蕩為主，年中向下探底，年底探底回升，最終以小幅上漲收官。2013年管理層進一步明確了改革的方向，國內宏觀經濟此前已經連續三個月企穩，經濟率先見底，海外資金的涌入，為A股市場注入了新的資金，都是市場向好的信息。我們認為2013年將出現“憧憬行情”，估值回升有空間。
板塊方面，2013年周期與成長機會均等。從長期看有競爭力的公司會最終勝出，需要投資者仔細鑒別。銀行、地產、券商、建材等行業在經濟復蘇的預期下都有不錯的表現，同時醫藥、高端裝備等成長性行業也有良好的表現。
《卓越理財》：2012年股市長熊短牛，對于醫藥這類“主題投資”能否分享下您的經驗？
杜猛：過去2006年、2007年、包括2009年和2010年市場漲漲跌跌，大多數人都是自上而下去的，行業配置，主題投資，大部分人都是按照這種投資方式去做的，博弈的成分比較大。但到了2012年，這種投資方式似乎并不太有效，有些可能還會造成較大的虧損。我覺得從2012年開始會進入到一個個股投資的年代。
醫藥屬于新興產業。大類上中藥的競爭力更強些，畢竟屬于中國的特色和強項。中國藥企在新藥的研發上跟國際巨頭還有很大差距，競爭力較弱，因此投資新藥類公司需要很強的專業性和耐心。
《卓越理財》：您今年工作上有沒有新計劃？能不能談一下2013年的主要投資思路是什么？
杜猛：今年年初我將會管理一支新股票型基金上投智選30。投資方面，我依然會堅持以精選個股為主的投資風格，深入挖掘優質的上市公司，力求帶來長期穩定的收益。如果認為一家公司符合我的選股標準我會長期持有，如果他不符合，那即使是熱點可能也不會考慮。熱點的特點就是來的快去的也快，很難成為長期穩定的盈利模式。
第3篇：股票型基金盈利模式范文
作為基金經理，每個人有其自身的投資風格。我在投資時通常以價值投資為基礎挑選好公司，通過技術分析尋找好買點，偏愛成長性與價值的完美匹配。盡管股市最近波動，但我對中國未來的經濟結構轉型與增長還是非常有信心，其中應該還是蘊含著極大的投資機會。高端裝備制造業、信息技術、節能環保、醫藥消費等板塊在未來增長潛力巨大。
在中國從制造業大國向制造業強國轉型的過程中，大力發展高端裝備制造業成為必須。而中國的城鎮化和經濟轉型、產業結構升級，都將為高端裝備制造業帶來廣闊的發展空間。像海洋工程設備、煤炭機械，包括一些軍工設備，如果慢慢地應用到民用領域，也是非常值得看好的。而且，制造業的盈利模式比較清晰。
新一代信息技術是我們看好的另一大新興產業領域。中國的產業升級成效如何，很大程度就是看工業化與信息化能不能很好地結合。產品技術含量低，使得很多中國企業在國際競爭中處于弱勢地位。而如果要提升企業的競爭力，實現可持續發展，產品智能化至關重要。此外，從應用的角度看，智能化產品在國內也有廣闊的需求空間。
比如，用物聯網技術，可以把電器、家具、車輛等與互聯網連接起來，實現智能的數據采集、共享和安全控制。中國發展物聯網已經有十多年的歷史，但是一直沒有得到大規模應用，但是3G、4G網絡等技術條件成熟后，這方面的發展空間會很大。
另外，我們對節能環保行業也非常關注，但不僅是看重其投資前景，同時也體現了機構投資者的社會責任感。我們認為節能環保作為七大戰略性新興產業之首，未來將受到國家財政、稅收等多方面的政策支持。而且，很多新技術、新產品本身就非常有經濟效益，比如建筑節能玻璃，有不錯的保溫效果，目前尚有較大推廣空間。而且，目前環境污染越來越嚴重，關注和愛護環境，支持致力于節能環保事業的上市公司，也是公民的一種責任。
消費類股票方面，醫藥、商業零售、食品飲料等都是穩定增長的行業，在三、五年時間內，獲得絕對回報的可能性很高。對我來說，要做的工作就是利用市場情緒的變化，找到一些更低的價格買入，提高投資效率。
事實上，我們已經從很早開始介入新興產業投資。從基金三季報看，2009年四季度南方價值就重倉了智能電網概念股國電南瑞，2010年，這只股票漲幅達到195.27%。而2010年二季度末持有、三季度末成為前十大重倉股的、具備環保概念的威孚高科，在當年下半年上漲了180.38%。最終，這只基金以20.66%的收益、在166只標準股票型基金中位居第11名的成績交出了2010年的優秀答卷。
第4篇：股票型基金盈利模式范文
就在公眾不滿于公募基金一年巨虧1.66萬億元，卻只進行敷衍式的道歉時，私募基金還發生了一件震驚投資界的事：陽光私募上海鑫地掌門人蔡杰宣布，將自掏腰包1250萬元彌補客戶虧損。
盡管在法律上沒有保本責任，但上海鑫地還是慷慨解囊，讓我們不得不承認一個事實：相比公募基金，私募基金更在乎投資者，更有客戶意識。
回溯2007年，當股市牛氣沖天時，沒多少人關注私募。嚴格控制風險的陽光私募，在業績上也不如公募基金。但潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。當昔日的明星隨著大盤下跌一起消失時，人們又回過頭來，開始關注私募基金。
為此，在牛年暖春行情中，本刊走入通過信托發行了產品的十幾家陽光私募基金，對他們進行了一次浮光掠影的報道，希望為你勾勒一個大致臉譜。
優異業績惹人關注
在不少人的眼里，私募基金還籠罩著一層神秘的面紗。
什么是私募基金?私募基金，與公募基金相對，是指通過非公開的方式向高端人群及機構發行的證券投資基金，在美國通常稱為“對沖基金”。
國金證券的相關人士告訴記者，雖然在法律上國內私募還沒有獲得像公募基金那樣的“名分”，但借道信托，私募這幾年發展迅速。國內有據可查的目前已經有150多只陽光私募證券信托產品。
2008年公募基金“滿盤皆輸”，股票型基金全年平均虧損超過50％，即使業，績排名最靠前的股票型基金，跌幅也在三成以上，公募基金業全年巨虧1.66萬億元。與之相對應的是私募卻交出了一份合格的成績單，由于倉位控制合理，它們的業績普遍好于公募基金。國金證券的“2008年度中國最佳私募基金榜”顯示，不少私募基金都實現了贏利，其中金中和的收益率甚至高達18.19％。
為什么私募去年的業績普遍比較好?上海鑫地投資有限公司總經理蔡杰認為，激勵機制和投資制度上的差異，是導致公募基金與私募基金2008年業績差異的最大原因。公募基金更多的是在資本市場上扮演一個資產配置者，而不是投資者的角色，追求相對回報而不是絕對回報。最低持倉比例要求及其巨量資金規模，迫使公募基金即便在市場處于嚴重泡沫狀態，也必須參與市場買入股票。私募以追求絕對收益為目標，盈利模式是收益與業績掛鉤，不像公募基金那樣不用看業績都能收管理費，因而必定更加謹慎。
上海睿信投資咨詢有限公司董事長李振寧也從規模的角度進行了探討，他認為，私募基金在2008年能夠跑贏公募基金，“船小好調頭”也是重要原因。
去年下跌市的業績優于公募基金，那么在近階段的市場反彈中，私募的表現如何呢?
2月5日，好買基金研究中心了《09私募開門紅，繼續領跑》的報告，近1個月的表現，私募業績普遍良好，有83.58％的產品戰勝滬深300，較公募明顯勝出。相對而言，近3個月的數據更有意義。市場在近3個月中基本處于溫和震蕩反彈狀態，私募業績分布在此階段與公募業績分布開始接近，但仍略有勝出。
掌舵人多是業界明星
私募的業績很不錯，那都是些什么人在管理私募基金呢?“沒有三分三，不敢上梁山”，做私募的，大多原本就是業界的投資明星，要不是對自己的實力有足夠信心，誰敢去做私募?私募基金的繁榮發展，衍生出了各種派別，主要有券商派、公募派、留洋派、草根高手派等。
券商派起步較早，實力強勁。在2008年年初就先知先覺解散基金的趙丹陽，出身于國泰君安。去年收益冠軍金中和的投資總監鄧繼軍也是券商出身。曉揚投資管理公司的楊駿，更是上世紀90年代風云一時的君安證券總裁。天馬投資康曉陽也曾長期擔任君安證券資產管理部負責人。
公募派的代表則有江暉、呂俊等。星石投資的負責人江暉，原來是工銀瑞信的投資總監，管理的基金業績出色，其團隊也多是公募出身。上海從容投資管理公司的負責人呂俊，原來是上投摩根基金公司的投資總監，也被視為上投摩根的靈魂人物。
草根高手派的代表，則有劉明達、林園等。1969年出生的劉明達，在大學的專業課是化學工程，卻成名于股市。以他名字命名的深圳明達投資顧問公司，是最早發行陽光私募的公司之一。被稱為中國民間股神的林園，也設立了自己的林園投資，發行了3期信托產品。
由于派別不同，這些私募基金的投資理念也大不相同。東方港灣投資公司總經理但斌是個徹底的巴菲特崇拜者，他完全“復制”巴菲特的投資思路。巴菲特一生重倉13個股票，其中7個股票賺了270億美元。但斌選好他認可的股票之后，也是長期持有，據說平時基本不看盤。楊駿則認為巴菲特不可死學。他一般同時看幾百只股票，隨時調整組合，每只股票有嚴格的持倉比例限制。
尷尬中快速發展
由于至今未能立法，私募基金在國內身份尷尬，不得不承受公眾的一些誤解。在不少人的眼里，私募原來似乎一直與“坐莊”、“地下基金”、“非法”等字眼相聯系。其實，這是一種誤解。
從2005年開始，私募基金摸索出了陽光化的模式――信托模式。它們跟信托合作，由信托公司發行理財產品，籌集到的資金由私募基金負責運作，雖然必須利潤分成，但也解決了長期困擾私募發展的合法化市場運作問題。
陽光私募近年發展迅速。根據好買基金研究中心的統計，2008年年初陽光私募只有81只，但是到年底時，運行時間超過3個月的私募已經達到145只。這個數字，還在不斷增加。
記者了解到，深圳是私募基金借道信托的發源地。由于它們在深圳得到了有關部門的支持，最初的一批私募，多集中在深圳。據深圳市2008年初的初步統計，深圳當時就有各類注冊私募公司3800多家，自有資金200多億元，管理資金3000多億元。不過，隨著越來越多的信托公司參與私募基金的發行，已經有越來越多的私募“北上”、“滬移”，北京和上海也成為越來越多私募駐扎的地點。
因為身份尷尬，不少私募刻意保持低調。不過，已經有越來越多的人關注私募。隨著國金證券、第一財經研究所和好買基金研究中心等機構對私募的研究和關注，私募的信息已經變得越來越透明。
私募更加“客戶至上”
相比公募基金，私募更重視客戶的利益，管理人一般都會拿出自有資金，參與基金的運行，以便更好地維護客戶利益。
今年年初，就在公眾不滿于公募基金一年時間巨虧1.66萬億元，卻只進行敷衍式的道歉時，私募基金卻發生了一件破天荒的事。1月7日。陽光私募上海鑫地投資管理有限公司的掌門人蔡杰
宣布，將自掏腰包1250萬元來彌補客戶損失。
深國投的公告稱，成立一年的“深國投?鑫地1期”進行份額調整，投資顧問上海鑫地和其掌門人蔡杰今年年初向深國投遞交《關于放棄部分信托計劃利益的說明函》，要求分別放棄約23.737萬份和4.846萬份的信托利益，放棄的信托利益均歸于信托計劃。
盡管在法律上沒有保本責任，上海鑫地卻“自掏腰包”補償客戶，承擔了超過15％部分的損失。賠償案一出，引發業界廣泛關注。不過，蔡杰對此卻很淡然。他接受本刊記者采訪時說，當初作出這個決定時根本就沒想到事件會有這么大的影響，也不值得炫耀，因為“幫客戶賺到錢才是根本目的”。
“追求絕對收益”，是私募最大的特色。信譽為生存之本，私募更注重客戶利益也就越情理之中了。也正因為如此，私募的吸引力才這么大。
私募前景很看好
人們目前買私募主要還是看管理人的名氣，但是一些知名私募2008年的業績反倒很糟糕。
“民間股神”林園管理的3只陽光私募――林園1號、林園2號、林園3號，虧損都超過50％；但斌的東方馬拉松私募也損失過半。萬利富達則以61.85％的年度跌幅排在業績榜尾，這只產品由大鵬證券分析師出身的胡偉濤掌舵，重倉持股戰略一度讓他在2007年站在私募基金經理頂端，2008年卻墜入谷底。
業績不好的私募管理人，接受本刊采訪時大多不愿多談，甚至干脆拒絕采訪。
本刊記者采訪中也發現業績不錯的私募基金經理，并沒有想象中的得意，或者沾沾自喜，他們反倒都不斷提醒記者，投資是長期的事情，不能以一時成敗論英雄。
當記者采訪一位2008年業績非常出色的私募經理時，他坦言壓力很大，除了投資上的，也有客戶給予的壓力。他坦誠地對記者說：“別把我們捧得太高。2007年一些做得很好的私募，去年業績都很差，一年的業績并不代表什么。”
在采訪投資者的過程中，大家普遍認為私募產品有它自身的投資優勢，表示都看好私募行業的前景。
上海鑫地蔡杰表示，對比美國的大型私募基金動輒上百億美元的規模，中國的私募基金普遍規模還較小。伴隨著中國經濟的發展和民眾對各類財富管理需求的增強，未來幾年中國必將出現一批著名陽光私募公司，管理百億元以上資產。同時，私募基金高速發展必然帶來行業的優勝劣汰，優勢企業崛起的同時，一部分業績及信譽不佳的企業將會被淘汰出局。
第5篇：股票型基金盈利模式范文
摘 要：近些年，我國證券市場正在逐步的壯大，以集合投資為原則的證券投資基金在短期內也得到快速的發展。證券投資基金具有收益穩定、流動性強、投資理性高、社會參與度高等優勢。我國基金起步晚、發展時間短，在發展中產生的問題需要及時、妥善的予以解決。
關鍵詞 ：證券投資基金 問題 策略
引言
證券投資基金是風險共擔、利益共享的證券制度模式，就是基金發行單位將投資者的資金集中的一起，由資金管理人對資金進行統一的運用和管理，根據信托契約的相關條款將投資者的資金投放于期貨、外匯、債券、股票等不同的金融產品中，以獲得最大化的投資收效，將獲得的投資利益根據投資者投入的資金比例進行發放。我國證券投資基金從1998年起步，到2005年規模得到了迅速擴張，成為我國股票市場上最重要的機構投資者，其投資行為對市場的影響越來越大[1]。我國證券投資的發展歷程，對改善和調整證券市場原有投資結構、推動上市公司優化法人結構、繁榮資本市場、促進儲蓄轉化成投資等方面具有重要的作用。但在證券投資基金發展中，也暴露出很多問題，如不能妥善解決，就會對我國基金行業造成嚴重的影響。
一、我國證劵投資基金投資的現狀
不斷完善基金監管制度是保護廣大投資者利益的根本保障[2]。長時間以來，我國證券市場的投機性特別高，散戶占投資者總數的比例較大，這是我國股市經常出現波動的重要原因之一。我國正式頒布和運行《證券投資基金法》，主要思想是扶持和鼓勵各種開放式基金的出現和發展，其被認為是推動我國投資市場持續、健康、穩定發展的指導性思想。現階段我國證券基金的發展趨勢良好，其具體情況表現在以下幾個方面：
（一）逐步提高基金規模
我國證券投資從1998年誕生到現在，基金規模在不斷提高，到2007年年初，基金規模已經達到6631.86億份，其資產凈值達到9411.65億元，在資本市場A股流通市值中基金投資占據的比例高達23.54%。截止2010年末，“公募”達到2.5萬億市場份額，為數以億計人理財提供服務。
（二）基金銷售異常活躍
2005年6月后，我國證券市場以長時間持續牛市的良好行情，推動基金投資的熱情不斷提高。特別是2006年7月后，證券投資基金擴大發行量、縮短發行周期，我國的基金行業規模在短時間內快速擴大。股票型基金銷售量不斷攀升，新發行的股票往往在一兩天內就可以籌集資金幾十億到數百億，持續型營銷基金也受到市場的廣泛歡迎。
（三）基金收益不斷提高
2006年后上證指數不斷提高，而基金成為現在A股最大的機構投資者，其也獲得豐厚的收入。據相關部門統計，我國混合進取型基金年漲幅為124.74%，開放式股票年漲幅130.54%，封閉式基金市場平均回報率為147.48%。
二、現階段我國證劵投資基金投資存在的問題
（一）缺少完善的證券市場，上市公司質量較差
通過對證投資現狀及發展趨勢進行調查，提出符合我國國情的解決企業證投資中的財務問題的對策[3]，現在我國證券投資基金在運行中暴露出的問題與金融市場不規范、資本市場不完善等具有直接的關系?；鸸芾砉驹谶x擇投資組合時會出現金融產品不足的情況，也無法對產品進行創新。我國股票市場是以國企股份制改革和國企籌集資金為目標建立和發展起來的，股票市場發展的特性影響到市場基本作用和機構的發展。市場具有的缺陷能夠提高系統的風險值，進而提高市場功能的無效性。這種無效性讓指數的波動難以體現出市場的風險和收益率，進而降低基金指數的準確性和提高跟蹤指數的難度，甚至會造成為了對指數進行跟蹤而提高交易成本的現象。
（二）缺乏完善的法律法規和市場監管體系
現在我國《證券法》、《證券投資基本法》等相關法律已經頒布并實施，但《信托法》還要在制定和研究中，法律體系還缺乏完善性。法規體系不完善和監管力度不足導致我國證券市場具有很強的投機性，違規資金經常擾亂證券市場的正常秩序，部分機構大肆炒作并操縱股票。所以一定要重視對基金信息披露的監督和管理，降低基金經理人為的美化財務和待披露的信息。基金運作一定要提高其透明度，杜絕基金的內部交易和暗箱操作，給基金管理者施加必要的壓力，促進其合法化運作對完善我國融資融券市場運行機制、促進我國融資融券市場按照合理的模式發展具有重要意義[4]。
（三）存在較高的系統風險，且沒有完善的避險工具
我國基金分散風險的水平較差，這和基金投資范圍較小有直接關系。我國優秀上市公司比較小，股票容量非常小，能夠提供給基金管理企業進行特色化、規范化、分散化投資的股票特別少。此外我國金融市場的產品種類單一，金融衍生產品、貨幣市場和債券市場不發達，在資本市場上缺乏做空機制，難以運用做空機制降低基金的風險，股票市場的起伏波動與基金業績間體現出特別顯著的正相關關系。這些因素都降低了證券投資基金防范和控制系統風險的水平和能力，基金管理人要面對的風險比發達國家同行所面對的更加巨大。
（四）大眾認可的評價體系較為缺乏
隨著證券投資基金逐步擴大其投資規模，我國已經建立起基金評估體系，但目前還是發展的初級階段，存在一些問題?，F在部分開展基金評價的機構與基金公司有利益關系，只有少數科研機構可以當作是第三方機構。沒有獨立的、讓人依賴的評級機構，在購買基金時投資者會缺少必要的根據，運行基金時基金經理缺少完善的參考資料，這些問題都會對基金的運作造成影響。
（五）基金公司沒有完善的治理結構，缺乏內控制度
現在，我國建立起來的基金大部分是契約型基金，此基金沒有股東大會的管理和監督，盡管有托管人對基金進行監管，但因為基金公司選擇托管人并交納托管費用，其監管質量難以得到保證，所以基金持有者不得不面對基金公司缺乏完善內部監管而產生的風險。
三、現階段我國完善證劵投資基金投資的策略
（一）對資本市場進行規范，以外部環境促進基金的發展
我國投資基金需要提高發展速度，金融資源需要增強配置效率，就一定要提高我國資本市場的法制化、市場化和規范化，降低行政干預，逐步擴大貨幣、債券、股票的市場規模，構建起多元化、多層次的金融系統，為投資基金建立起可以健康快速發展和逐步改革創新的外在環境。另外要積極改善上市公司的整體素質，這不單純是支持基金，也是證券市場平衡運行、健康發展的保障。增強上市公司品質的重點是要建立起規范、科學的進入退出機構。第一、運用新股發行核準制，對各個新股進行嚴格把關，如果企業素質較低則難以上市，讓進入股市的都是成長前景和經營業績良好的企業。第二，要構建起股市退出機制，讓部分難以滿足上市公司要求又無法挽救的企業退出股市。
（二）建立健全與基金相關的法律法規體系
產業投資基金作為金融與產業結合的模式，其有效運行需要相應法律制度作為依托和保障[5]。隨著證券投資的逐步發展，一些問題因為缺少完善的法律法規而難以得到公正、及時的處理，而是通常運用行政政策來解決，而目前使用的行政政策難能保證其持續性和透明度。相對滯后的法律法規影響和制約證券市場的快速、良性發展，其后果必然是不同參與者按照自身利益各行其事，進而出現普遍違規違法的現象。2003年我國制定和實施了《證券投資基金法》，它對于推動基金管理者合法操作基金具有關鍵的作用和意義。此法案的落實，為發展基金業提供更為廣闊的空間。所以要圍繞《投資基金法》，不斷建立并完善基金法制度系統，把基金管理者、信托人、托管人、持有人的地位運用法律形式確立起來，對市場運行的規則進行確定，進一步擺脫依賴行政指令獲得發展的模式，全面實現基金行業法制化和規范化發展。
（三）對行業進行自律管理，對外部治理機構進行完善
根據我國資本市場的具體情況，基金評價體系具有的特征包括：第一、由獨立性較高的第三方來作為評價機構。第二、評級方法要科學、客觀、全面，可以滿足我國基金業的基本特征。第三、需要具有較為成熟的盈利模式來確?；鸾】颠\行和穩定發展。所以要在下面幾個方面進行完善：首先要針對基金信息披露建立起完善、統一的標準，可以運用目前全球應用的投資績效標準，即GIPS。其次引導和基金沒有利益關系的第三方構建起完善的基金評價機構，并積極引入競爭機構。另外，我國要逐步引入世界上知名度較高的評級機構來參與我國投資市場的競爭。
（四）建立起完善的第三方評價體系
國內實踐和國外經驗都證明，如果只憑借國家證券監管部門的監督和管理，難以起到監督和規范的投資基金的運行和發展的作用。我國基金行業也要建立起多元化的監督管理體制，提高行業的內部管理，并建立起行業協會。行業協會要根據法律法規的相關規定，遏制違法違規和惡性競爭等行為，對基金市場的健康、穩定予以維護，推動基金市場的快速發展。在規范基金發展的過程中要考慮以下幾個方面。第一、讓基金委托人得到更大的責任和監督權，對于基金管理人出現違法和違規的投資作法，托管人可以不實施，并向相關監管部門進行報告。第二、在得知基金管理公司對基金持有人的利益進行惡意破壞時，基金管理公司要承擔法律責任。
（五）證券投資基金要建立健全內部組織形態，向著公司型基金的方向發展
從監督和治理基金的層面看，投資公司型基金比投資契約型基金能夠獲得更大的權利。公司型基金在建立內部治理結構方面學習了國外現代公司治理的先進經驗，明確各個利益相關者的權利和責任，不但能夠確保資金投資者的正當權利，還可以提高基金運作的質量和效率。所以在對契約型基金進行規范的同時，學習先進、科學、成熟的經驗，促進公司型基金的發展。
結束語
證券投資基金是現在全球金融市場中最重要的投資工具，也是現在國內各階層特別關注的經濟熱點。本文介紹現階段我國證券投資基金投資的相關情況，對存在于證劵投資基金中的問題進行分析，并提出要運用：對資本市場進行規范，以外部環境促進基金的發展；建立健全與基金相關的法律法規體系；對行業進行自律管理，對外部治理機構進行完善；建立起完善的第三方評價體系；健全內部組織形態等策略，以促進證券投資基金的持續、穩定發展。
參考文獻：
[1] 趙蘇一.對證券基金投資行為的實證分析[J].中國城市經濟.2011(02）
[2] 易圣蛟.證券投資基金監管及博弈[J].中國證券期貨.2012(07）
[3] 楊磊.企業證投資中的財務問題[J].企業導報.2013(11）
[4] 張景星.發展我國融資融券市場的國際借鑒[J].長春金融高等?？茖W校學報.2013(04）
第6篇：股票型基金盈利模式范文
2004年，當貨幣市場基金因其穩定收益倍受追捧、股票型基金在熊市期間凸顯專業化理財服務必要性時，債券基金卻遭遇了冷眼。在2004年這一年，投資者對債券基金予以巨額贖回。截至2004年底，運作滿一個會計年度的13只債券基金，凈值總額降至55.96 億元，僅占全部基金凈值總額的比例1.72%。有人悲觀地判斷，債券基金由于投資范圍和比例的混亂，很可能導致該種類基金逐漸被市場邊緣化。
然而，如果說2004年債券市場的暴跌導致債券型基金成為基金家族的“差生班”，你絕對應該知道，“差生班”里也有“好孩子”。
2003年6月成立至今（2005年4月18日），大成債券基金累積凈值增長率已達到了10.48%，累計分紅金額為每10份基金份額0.85元，一直保持著債券型基金分紅第一的紀錄。2004年，大成債券基金以1.92%的凈值總回報率榮獲《新財經》年度債券型基金績效表現獎(同期債券型基金簡均凈值增長率為-0.99%)；2005年第一季度，大成債券基金更是以4.15%的“加速度”遠遠跑贏其他債券基金和基準（這個增長率甚至超過了多數以進取風格著稱的股票型基金）。
一直執掌大成債券基金的基金經理是陳尚前。
“債券基金目前階段需要積蓄力量。未來幾年內，中國債券市場肯定會迎來一次大發展，寒冬很快會過去，好日子并不遙遠?！标惿星皹酚^地說。
投資收益聚沙成塔
債券投資管理人通過積極主動的投資管理和嚴格的風險控制可以持續而有效地積累債券投資收益，最終完全可以獲得長期穩定且收益率較高的回報
《新財經》：請介紹一下大成債券基金的投資理念和投資策略。作為一名債券基金的基金經理，您認為跑贏市場平均投資回報率的關鍵是什么？
陳尚前：《荀子?勸學》有一句話――“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江?！保苣芨爬ㄎ覀€人做債券投資七八年來的心得，也可以說是我個人的投資理念。
債券投資，看起來賺到的是一分一毫，但積累起來相當可觀。正常情況下，債券的每年投資回報率不可能出現像某些股票那樣年100%巨大的漲幅，但它的長期累計回報率較高，同時短期收益的波動率卻比較低。尤其在中國這樣效率較低、市場處于不斷發展完善的資本市場中，債券投資管理人通過積極主動的投資管理和嚴格的風險控制可以持續而有效地積累債券投資收益，最終完全可以獲得長期穩定且收益率較高的回報。這兩點也是債券基金能夠跑贏市場平均投資回報率的關鍵。
大成債券基金的投資策略是基金管理人通過整體資產配置、類屬資產配置和個券選擇三個層次自上而下地進行主動而積極的投資管理，以實現投資目標。債券投資（包括國債、公司債、可轉換債券以及即將推出的創新品種如住房按揭債券等）的主動積極管理與股票投資有所不同，這是因為這兩大類資產的性質差異很大。在實際的債券積極管理過程中，管理人會根據投資目標、投資約束條件包括投資對象、期限等，結合債券資產具體的特征進行積極管理。
《新財經》：您是否對大成債券基金的業績做過歸因分析，研究您的業績是怎么來的？您失誤在哪里？大成從2003年6月成立至今，期間經歷了兩次利率重大變化。在債券市場關鍵轉折點時，您如何調整自己的投資策略？
陳尚前：事實上，在過去的一年半里（2003年中期至2004年底），對這只基金業績最大的貢獻并不是債券，而是可轉債。這段期間內大成債券基金整體資產配置的重點是可轉債（2004年報顯示，大成債券基金的債券資產比例為85％，股票投資比例為5.5％；債券中可轉債的比例高達63％――編者注），但債券的低久期配置使我們規避掉這段時間內債券的暴跌，從這個角度看，債券投資也對業績起到了很大的作用。所以，大成債券基金超額收益的最主要來源是整體資產配置。
2004 年，在宏觀調控、貨幣緊縮和資本市場持續低迷的多重夾擊之下, 中國債券市場結束了長達八年的牛市,演繹了一場近乎殘酷的下跌行情。我們基于對未來利率的預測和債券市場供求狀況的變化分析，對國債和金融債部分主要以流動性管理為主，保持低久期以控制利率風險。與此同時，由于證券市場中可轉債的“風險收益不對稱”的特征非常明顯，因此，我們確定在國債市場處于熊市過程中以可轉債作為主要的投資對象，同時根據股票二級市場和轉債正股基本面情況，堅持分散化投資策略進行操作。這樣的資產配置策略應該說取得了一定的業績和效果。
這段時間最大的失誤是基金凈值波動率過大，2004年大成債券基金凈值增長率最高到過8％以上，但全年回報卻只有1.92％，這與債券基金追求長期穩定增值的目標有偏離。對于這一點我們并不諱言。導致失誤的主要原因也是在可轉債投資上，當可轉債內在特征與股票接近時，它缺少了安全邊際的保護，其風險收益不對稱的特征完全消失，這時債券基金沒有能夠完全嚴格執行投資紀律及時止贏，整個組合增加了過大的、沒有保護的股票二級市場的風險。當4月份宏觀調控來臨股市大幅調整時，可轉債也隨之調整，最終導致基金凈值大幅波動。這也是我們對去年表現并不滿意的主要原因。
在債券市場的關鍵轉折點，我們調整投資策略最主要依賴于對市場利率變化的判斷。由于市場利率變化受基準利率、市場投資主體的需求意愿、資金結構性變化等多方面因素的影響，管理人其實有相當一段時間可以進行市場利率的判斷和組合調整。
《新財經》：您判斷今年債券市場與去年相比會發生哪些變化？您是否會調整投資策略？
陳尚前：2004年的國債市場是在還賬，消化歷史形成的券商違規融資帶來的苦果，所以，這么大的跌幅雖然歷史罕見，卻也是合理的。而2005年則是正本清源的一年，市場回歸理性后會產生比較大的機會。我判斷，2005年的債券市場會有比較大的波動，這與去年的單邊波動迥然不同。在這種背景下，如果不改變投資策略，等于放棄收益。
2005年債券投資的策略應該是，通過把握市場利率波動來獲得超額收益。
從一季度市場走勢看，上證綜指下跌了6.37％，股市在一季度的低迷表現依然讓人痛苦。但債券市場卻出現良好勢頭，2005年第一季度國債市場漲勢如虹，上交所國債指數上漲4.78%，中國債券總指數上漲1.98%。面對今年一季度債券市場的牛市，我們適時調整了持倉機構，加大了國債資產的配置，減少轉債資產頭寸（2005年一季度季報顯示，大成債券基金的債券資產比例為98.31％，其中國債投資比例為52.5％，可轉債投資比例為45.81％――編者注）。其中，國債投資組合采取增加債券整體投資比例、提高組合久期、以收益性和流動性為主的投資策略；可轉債投資組合則在吸取2004年的投資教訓基礎上，采取降低可轉債投資比例、提高可轉債組合的Delta、以持有平衡型轉債為主、適度集中的投資策略；對于重倉持有的偏股性轉債，則在認真研究公司基本面的基礎上進行投資。
以上投資策略在一季度為大成債券基金取得了良好的收益。對國債、可轉債的充分重視使我們把握住了兩個大類資產的主要投資機會；另外，債券和轉債組合的類屬配置策略實際上降低了組合整體風險，這使得整個組合凈值的波動性較上一年有較大程度的下降。
《新財經》:一季度國債指數大幅上漲，從結果看，大成債券基金雖然業績表現優于同行，但并未跑贏大市。您對一季度所取得的成績滿意嗎？
陳尚前:事實上我并不滿意。反思這一階段的投資操作，基金組合波動率已經下降，較去年已經有所進步，收益保持穩定增長。但相對于今年前四個月國債市場大幅上揚的態勢，大成債券基金的國債投資機會仍然未完全把握好，本來可以獲得更豐厚的回報?？偨Y原因，我認為不是投資策略不對，而是對于債券市場判斷上存有一定的偏差。債券組合3.5年左右的久期相對于基準仍然有所保守。下一步，我們將進一步加強對債券市場的研究。
可轉債是一座被低估的金礦
總體而言，中國的可轉債還是一座被低估的金礦，蘊藏著很大機會。去年轉債投資的主題是價值發現，今年的主題則是價值挖掘，要結合行業選擇個股以獲得超額收益
《新財經》：您選擇可轉債的標準是什么？為何會選擇目前持有的幾只可轉債（燕京轉債、僑城轉債等）？
陳尚前：可轉債可以分為債性強的轉債、平衡型轉債和股性強的轉債三類。在可轉債內部的類屬配置中，我始終將平衡型轉債居于主要地位，這主要是考慮到平衡型轉債具有良好的風險收益特征，當股市向好時，平衡型轉債將逐漸上漲為股性轉債，從而起到進攻的作用；當股市下跌時，平衡型轉債將逐漸下跌為債性轉債，起到防守的作用。
如果說，可轉債與股票、債券相比是退可守、進可攻的資產，那么，平衡型轉債則是可轉債中退可守、進可攻的類型。
可轉債投資主要是綜合考慮股票市場的走勢、可轉債對應的正股基本面、可轉債的期權價值、轉股溢價率、投資溢價率、到期收益率等指標進行。對于可轉債組合整體風險控制，我們主要是通過Delta這個指標進行風險管理。在可轉債組合中通過平衡型、偏債型、偏股型的配置使得轉債組合風險在可控范圍內。在平衡型轉債中，目前我主要選擇消費類品種。燕京轉債、僑城轉債、復星轉債等都是消費類、抗周期性的品種。具體轉債品種主要是基于宏觀和公司基本面、轉債品種的風險指標和轉債組合的風險指標進行綜合評估和選擇。
前面講過，從大類資產的風險收益特征角度分析，相對于股票和國債，可轉債仍然是當前資本市場上最有投資價值的大類資產，是基金進行組合管理的優良品種。不過，今年以來我已適當降低了可轉債投資比例。主要原因是今年轉債市場的價值較去年有所下降：一方面是因為股票市場整體波動率下降，削弱了轉債整體價值；另一方面，可轉債市場結構不均衡，相當一部分發行轉債的上市公司所處行業受國家宏觀調控影響較大。
總體而言，中國的可轉債還是一座被低估的金礦，蘊藏著很大機會。如果說去年轉債投資的主題是價值發現，那么，今年的主題則是價值挖掘，要結合行業選擇個股以獲得超額收益。
《新財經》:您是否注意到，可轉債市場的容量有限，如果大家都看好可轉債的投資機會，會不會很難獲得超額收益？
陳尚前：中國債券市場上游戲者是多元化的，有長期的投資人如保險資金，有短期的投資人如券商、基金，也有中期的投資人。不同的投資目標和資金性質使得投資行為差異很大。債券市場多元化投資主體的存在，決定了該市場的長期價值，可轉債市場也是如此。越來越多不同性質的投資人的參與，意味著可轉債市場原來的價值將不斷提高。當然，大家都看好這個市場以后，可能會導致超額收益的下降，這時投資人比拼的就是在其投資目標和資金性質基礎上可轉債投資策略運用的技術。可轉債市場容量有限的確是一個大問題，這只能依賴于可轉債市場的發展來解決。
《新財經》：在可轉債投資中有沒有讓您印象深刻的故事？
陳尚前：可轉債投資中，有一次失誤另我印象深刻。那是2003年9月國電轉債一上市，通過對其基本面和轉債條款的研究，我們決定重倉買入并持有該轉債，當時成本很低。隨著2004年上半年行情的展開，國電轉債一路上揚，最高價格到135.4元。當國電轉債到125元時，我們按照投資止贏原則及時兌現，收益非常豐厚。但是在市場狂熱的多頭氣氛下，我們沒有能夠嚴格執行投資原則，在該價格附近又買回該債，最終國電轉債價格又跌回到起點。該品種投資損失慘重，應該說這次投資給我留下了非常深刻的印象。
反思此次投資過程，要想克服個人貪婪和恐懼的情緒只有依靠投資流程和投資紀律，即嚴格按照投資組合管理的要求和原則進行投資，雖然可能會錯過一些品種的投資機會和較高的回報，（更何況當國電轉債的Delta為1時，它已經具有股票特征，這大大增加了組合的波動性）但是我們可以將整體組合風險控制在可承受范圍之內；而降低整體組合的波動率，從長期看將會給投資人一個穩定增長的回報率。
風險存在于細節之中
債券投資風險存在于細節之中，這一點很容易被人忽視
《新財經》：您如何看待債券投資中風險控制的重要性？
陳尚前：在債券投資過程中，風險控制要始終放在首位。債券投資更多需要靠規模和杠桿來提高收益率，風險管理顯得尤其重要，它貫穿于債券認購、分銷、利率和市場判斷、交易、組合調整等許多細節之中。對于債券投資中的市場風險需要通過組合管理技術來控制，比如國債通過久期管理、可轉債通過Delta管理，等等。
債券投資風險存在于細節之中，這一點很容易被人忽視。由于債券投資的主要市場――銀行間債券市場與交易所市場相比無論在交易、結算方式，還是在投資者結構、投資規模、品種上都存在很大差異；除了市場風險外，在交易、結算等各種環節中，均存在著風險點。因此，債券投資的風險控制要貫穿于債券組合管理、交易及支付等各個環節之中。
《新財經》：您怎樣管理投資組合中的流動性風險？
陳尚前：流動性風險是債券投資過程中面臨的主要風險之一。目前債券基金規模均不大，又要時刻面臨贖回壓力，因此，保證債券組合具有相當的流動性至關重要。同時也只有保持了良好的流動性，基金經理才能在面臨市場重大變化如升息或降息時可以及時進行組合調整。
在流動性管理方面，我的同事、大成價值增長的基金經理楊曉東的操作就相當出色。他的投資組合很均衡，有些投資品種即使基本面很好，但流動性差，他也會忍住不投資，這樣看似放棄了超額收益，卻更好地規避了市場流動性風險。
未來隨著政府對利率管制的逐漸放松和利率市場化進程的加快，債權市場、信貸市場以及股權市場的波動性勢必加大，流動性管理更應該成為機構投資管理人風險控制的重點。具體到債券基金管理，我認為要綜合考慮基金規模、投資對象的性質及規模、基金持有人結構等因素來確定管理策略以保持組合的流動性。
目前我的流動性管理原則是，正常情況下基金組合中能夠在每個交易日可隨時變現且損失很小的證券資產保持在基金資產凈值的50％以上，以應付隨時可能發生的流動性需要（大規模贖回或市場的突發性變化等）。
《新財經》:您覺得債券投資中，是研究重要還是實踐經驗更為重要？
陳尚前:對于債券投資人而言，研究和經驗是同等重要的。
投資是一個不斷學習和積累的過程。債券投資對于投資管理人員個人技能要求很高，它牽涉到國際經濟政治、國內宏觀和微觀經濟、市場交易技能、數量分析、資產組合管理、資金頭寸調度等方方面面的內容。所以，債券投資管理人員要不斷地研究、學習和積累，以面對越來越復雜多變的市場。
而經驗，對于債券投資人來說絕對是一筆寶貴的財富。債券投資經驗主要在于人脈資源和市場感覺的積累，我們是和人――交易對手直接打交道的，這一點與股票投資相比有差異。這個圈子其實并不大，你做投資的時間越長，對主要交易對手――四大國有商業銀行、股份制商業銀行、保險公司、券商、基金甚至包括中央銀行等――就會越熟悉和了解。這一點對投資決策是很重要的。
更重要的是，經驗會使你對央行、財政部的政策變化、市場突然發生的異常如市場流動性的變化等會保持高度敏感性，這絕對有助于投資人及時作出綜合判斷。其實，債券投資最重要的是判斷市場利率變化，可轉債投資最重要的是判斷波動率的變化，而中國正處在由利率管制向利率市場化進軍的過程中，這個階段的利率變化與完全市場化條件下的利率變化具有很大差異。在這種市場環境下進行債券投資，可能不是僅僅學會了貨幣銀行學就能做好的，投資經驗和市場人脈資源都很重要。
債券市場已正本清源
債券市場已經正本清源，債券基金需要回到自身的投資目標和風險收益特征上來，即通過基金管理能夠給持有人帶來長期穩定的回報
《新財經》：中國的債券基金目前投資比例和范圍相對混亂，內涵相差偏大。您如何看待很多債券型基金在投資組合方面不能很好體現債券基金特征的問題？您認為大成債券的投資組合，是否能很好體現債券基金的特征？
陳尚前：2004年債券基金凈值整體的波動率比較大，而回報并不理想。
正如前面所述，大成債券基金凈值波動率也較高，這與其作為追求長期穩定增值的債券型基金產品定位也是不完全吻合的，相當多的債券基金都多少存在這個問題。為什么投資者去年會大額贖回債券基金？因為他原本期望通過債券基金獲得相對穩定的收益，結果卻面對那么大的波動率，當然會選擇“離開”。
出現這種現象，我認為主要是以下幾方面的原因：
中國金融市場改革與發展的嚴重滯后是首要癥結。債券市場投資品種稀少、市場規模和容量太小、投資人結構單一、市場分割等諸多制約因素使得債券基金處境難堪。
一個健康的市場應該有多種產品供投資人選擇，因為投資者的風險偏好各不相同。只有市場規模大了、品種豐富了，債券基金經理才可以有多種品種、盈利模式進行選擇。目前中國的債券市場供給嚴重不足（財政沒有實行余額管理、國債并未成為真正的金融工具），同時金融市場管制又使得債券需求巨大，沒有真正意義上的公司債及市場，可以對沖利率風險的衍生工具嚴重缺失，社會信用工具的缺失使得國債成為委托理財的載體又導致市場投機性過大。凡此種種情況都使得債券基金只能在有限的空間內騰挪。
債券基金作為新生事物一出生就遇上加息周期，所謂生不逢時。在這種情況下，債券市場又缺乏利率衍生工具可以規避利率風險，可轉債的風險收益不對稱特性正好彌補了這個空白。因此可以說，在2004年利率風險非常大的環境下，基金管理人都去大規模地投資可轉債，實在是一個無奈而又理智的行為，因為可供債券基金選擇的投資范圍太狹小。有關數據統計，2004年股票的回報率為-17%，債券的回報率為-3.45%，而可轉債的回報率高達4.51%。在這種市場環境下，大部分債券基金經理選擇可轉債肯定是理性和合理的。當然，可轉債資產自身相對普通債券較高的波動性也相應傳遞到投資組合中。值得說明的是，債券基金大規模投資可轉債并未違反契約，目前債券基金應該說是一種混合式配置型債券基金，并不是傳統意義上的國債基金。
當然，債券基金出現這么大的波動率，作為基金管理人，從投資管理角度來說還是要承擔一定責任的。這一點也希望市場能夠給予我們一定的寬容和理解。畢竟，債券基金還是新生事物，處于成長過程之中。
針對目前的市場環境，我認為，債券市場已經正本清源，債券基金需要回到自身的投資目標和風險收益特征上來，即通過基金管理能夠給持有人帶來長期穩定的回報。也就是說，要降低基金組合的凈值波動率，獲得穩定增長的收益。我想，我們基金管理人完全可以做到這一點。這也是當前債券基金重新吸引投資者、挽回投資人信心的惟一方法。
對于大成債券基金，我們的策略就是加大債券投資力度、積極管理提高整體收益、降低組合波動率。雖然從大類資產的風險收益特征角度分析，相對于股票和國債，可轉債仍然是當前資本市場上最有投資價值的大類資產，但今年仍然要適當降低可轉債投資比例。這也是出于降低債券基金凈值波動性的考慮。2005年以來我們的債券組合基本反映了這個特征。
《新財經》：去年債券基金遭遇大額贖回。運作滿一年的債券式基金大概有13只，不到50億元的規模。您認為債券基金未來是否可能被邊緣化？
陳尚前：我認為債券基金未來的發展前景絕對是樂觀的，因為我們的投資對象將會有大的發展。根據政府對資本市場的定位，未來幾年債券市場將得到進一步重視，制度創新和產品創新將層出不窮，未來債券市場肯定會迎來一個大發展的時期?，F階段我們需要積蓄力量做好準備。
2004年以來，中央銀行已經在債券市場推出了很多新舉措，包括新的品種、開放式回購、DVP支付方式、新的債券上市流通辦法、企業債評級，等等。今年還將推出券商和非金融企業的短期融資券以及房地產貸款資產證券化?？梢灶A期，政府大力發展債券市場的決心是相當堅決的。未來隨著系列的制度創新和產品創新，債券市場的運行成本和風險將大大降低，會大大提高債券市場的吸引力，從而為債券投資管理帶來更多的投資機會和盈利模式。
對于債券基金而言，要想獲得良性發展，定位必須準確。隨著市場的發展，債券基金品種需要進一步細化――包括貨幣市場基金、國債基金、MBS基金、轉債基金、混合債券基金（債券＋轉債）等――從而為不同風險偏好的投資人提供更多的選擇。
垃圾債市場的到來將激動人心
債券市場已經正本清源，債券基金需要回到自身的投資目標和風險收益特征上來，即通過基金管理能夠給持有人帶來長期穩定的回報
《新財經》：您是否關注全球債券市場？它和中國債券市場是否會產生聯動效應？
陳尚前：我個人相當關注全球債券市場。不過，近兩年內兩個市場雖然有一定聯動，但不會特別明顯。最重要的是，中國資本市場開放不會那么快。
《新財經》：做債券投資，如果不能參與到國際債券市場中去，有些系統性風險可能無法對沖掉，您是否會覺得很可惜？
陳尚前：是有點可惜。但如果在市場基礎設施不完善的情況下，貿然與國際對接，其實放大了國家本身的金融風險。
《新財經》：深圳已經推出了創業板，將有大量的中小型快速增長的企業需要融資，有沒有可能未來會因此而形成中國的垃圾債市場（junk bond）？
第7篇：股票型基金盈利模式范文
一、引 言
國內最早的貨幣市場基金是2003年由景順長城基金公司發行的景順貨幣和由華安基金設立的華安現金富利，但隨后發展速度一直緩慢，到2012年3月底貨幣型基金產品數量僅50只，總份額不足3 000億份。然而在2010年9月至2012年3月間我國月度CPI數據顯著高于一年期定期存款利率背景下，高通貨膨脹率和相對寬松的貨幣政策環境催生了貨幣市場基金的主動性創新，比如為應付銀行理財產品競爭推出的贖回受限的短期理財型貨基；為盤活投資者證券賬戶中的閑置資金，推出的現金寶業務及交易更加便利的貨幣型EFT基金；為突破銀行理財產品和貨幣型基金高申購門檻限制，互聯網巨頭聯合基金公司推出了互聯網平臺貨基等，自此我國的貨幣市場基金規模開始出現快速增長。特別是2013年6月余額寶上線后，貨幣市場基金的規模更是出現井噴式增長，截止2015年3月底，我國貨幣型基金的市場份額已超過2萬億份，資產凈值約占所有公募基金的46.18%，這表明貨幣型基金已經成為我國金融市場上一只不可忽視的力量（圖1描述了我國貨幣型基金近年來的發展變化趨勢）。特別是以余額寶為代表的互聯網金融產品，集高流動性、高收益、高便利性及低門檻等優勢于一體，極大的加速了我國利率市場化的進程，利率管制下形成的貨幣市場正面臨著一場顛覆性的變革。從理論上分析，這些以互聯網為平臺，依托嵌入的貨幣型基金為載體的金融產品，正在對傳統的金融行業造成持久性沖擊，迫使商業銀行積極調整戰略模式和盈利結構，這對我國金融體系的變革和完善具有極大的助推作用。
但這些互聯網金融產品對貨幣市場產生影響的運作機理如何？是否具備獲取低風險、高收益的持續性？是否對我國貨幣市場的定價效率產生了實質的顯著影響？本文將系統性的展開相關分析。
二、互聯網金融產品對貨幣市場沖擊的分析
收益性、風險性和流動性是金融產品的三大基本屬性，金融產品的流動性越差，風險就相對越高，投資者所要求的期望收益率就越高。通常貨幣市場上交易的金融產品具有期限短、風險低和流動性強的特征，但在利率管制環境下，大額存單和活期儲蓄存款之間的利差較大，這種因資金規模而引致的參與限制不僅是貨幣市場定價效率不高的表現，也意味著貨幣市場存在著無風險套利的機會，這也為貨幣型基金通過產品創新突破利率管制培育了土壤。特別是借助于互聯網平臺的創新型貨幣基金更是突破金融機構實體運營下金融監管的壁壘，通過匯集小額分散賬戶的資金、積少成多，形成較大的資產池，從而具備參與貨幣市場定價的能力，且由于該類基金資金來源的集中度低，規模相對穩定，呈現出明顯的長尾效應。互聯網貨幣基金現階段的運作成功不僅助推了貨幣型基金產品的進一步創新，而且對傳統的貨幣型基金經營理念及貨幣市場定價效率也產生了一定的影響。
（一）互聯網金融產品影響貨幣市場的運作機理
以余額寶為代表的互聯網金融產品，繞開了現有金融體制框架的約束，打破了傳統以銀行為主體的現金管理格局，成為推動我國金融市場利率市場化改革的“鯰魚”和攪局者，迫使商業銀行改變以往以存貸差為主的盈利模式，極大的盤活了經濟體系中不同用途的閑置資金。就現階段而言：對于投資者，購買互聯網現金理財產品，相當于每天可獲得額外收入；對于基金管理人，創新開設不同細分市場的互聯網現金理財產品，滿足不同客戶群體的需求，在參與貨幣市場投資的同時，隨著基金規模的擴大和議價能力的增強，能形成基金運作的良性正循環效應，從而獲得較高的管理費用。這意味著，互聯網金融產品對投資者和基金管理人而言能夠實現“雙贏”，但對于占據金融體系主導地位以經營貨幣為主的商業銀行而言，互聯網金融產品極大的分割了以往由商業銀行因特許權經營獲得的壟斷利潤。事實上，在余額寶等互聯網產品推出前，在2011年就有證券公司推出客戶保證金現金管理產品，如信達證券推出的現金寶業務，就是利用客戶的證券賬戶中的閑置資金來進行的一種現金理財產品。而余額寶借助互聯網平臺，卻顛覆性的突破了資金來源渠道的約束，正因為如此，以余額寶為主體的天弘基金增利寶基金產品的資產規模在不到兩年的時間內迅速超越8 000億份，使得天弘基金一舉成為國內管理資金規模最大的公司。
然而貨幣市場上交易的金融產品類型決定了依托貨幣市場所創新的基金產品必然受到貨幣市場自身的約束。以金融市場發展比較成熟的美國市場為例，美國自20世紀70年代推出貨幣型基金后，在80年代末實現利率的市場化，但同期美國的貨幣市場基金一直高速發展，在2008年最高達到3.8萬億美元的峰值，受次貸危機和美國近年持續低利率政策的影響，貨幣型基金的規模出現了大幅縮水。而在1997年，Ebay公司旗下的全球最大的網上支付公司Paypal于1999年推出了一款與電子商務平臺深度融合的貨幣型基金“PAPXX”，將在線支付和金融業務有機結合，目前的余額寶運作模式與其極為類似，該基金在1999～2008年間深受投資者喜愛，但伴隨著次貸危機后的持續低利率，該基金也最終于2011年6月宣布中止。美國的經驗啟發我們，貨幣市場基金的發展并不會像股票型基金和債券型基金一樣呈線性增長的態勢，貨幣市場基金的收益率及規模均與存款的利差正相關，而且即使在利率市場化的貨幣市場上，貨幣型基金的成長空間仍然很大。然而，互聯網金融產品依托互聯網平臺，具備不受空間，時間及客戶群體的限制、參與便捷、進入細分子行業的壁壘較低等天然優勢，但這也決定了互聯網金融產品子市場的市場結構從寡頭壟斷到完全競爭的速度會較快，未來不同互聯網產品競爭的關鍵可能主要在于客戶資源擁有量之間的競爭，盡管目前余額寶的份額一枝獨秀，但騰訊、東方財富網、百度等相關細分互聯網巨頭或平臺推出的金融理財產品也在快速發展，市場競爭格局進一步加劇。表1梳理了我國目前的貨幣型基金類型及不同產品類型的特點及比較分析，以幫助理解不同貨幣型基金的比較優勢及劣勢。
由表1可知，我國貨幣市場的金融創新比較多樣化，但由于這些創新型的現金管理工具最終都需要在銀行托管，對于商業銀行而言，資金并未有本質的流出，即從市場整體看，存量的貨幣供求之間不存在著動態的缺口，但這些創新型貨幣基金大大加速貨幣的流通效率，同時存款的搬家及存款流轉后使用成本的增加極大削弱了商業銀行低成本使用活期存款的傳統優勢，一方面商業銀行在利率非市場化階段本身就面臨著盈利結構調整下的短期盈利能力下滑的壓力，另一方面互聯網金融產品的負面沖擊又加速了盈利能力下滑，特別是在宏觀經濟持續下滑、企業整體盈利能力下降償付風險增加、資金加速外流背景下，對商業銀行的影響是持久的，雖然商業銀行也發行基于銀行端的現金理財產品，但相對于起步較早的互聯網金融平臺，其整體在資金的靈活性、客戶資源擁有量、收益率方面短期可能還存在著短板，這也迫使商業銀行限制客戶每日往理財通、余額寶等支付工具的轉賬額度以降低運營風險。
（二）互聯網金融產品的盈利來源
互聯網金融產品的低成本和易復制性會加劇貨幣市場基金的競爭，同樣也受貨幣市場整體產品收益率的影響，與股票、債券等市場不同，貨幣市場的收益率更多由外部流動性供求不平衡性和內部的流動性在不同金融機構和不同類型金融產品之間分配的集中度或分配的平衡性來共同決定。其中，外部的流動性供求一般與國家的經濟發展環境、經濟周期、執行的相關貨幣政策有關，屬外部變量，并通過價格渠道在金融產品之間傳導和市場渠道在不同金融機構和參與主體之間產生作用，最終以貨幣市場利率的形式反映出來，就是我們通常看到的Shibor利率，反映了貨幣市場整體的資金供求狀況。而Shibor利率雖然在一定程度上反映了貨幣市場整體的的資金供求，但由于是通過大商業銀行報價形成的，且Shibor利率的確定過程中大的金融機構擁有更多的發言權和定價權，因此每日的Shibor利率并不一定是有效的。而互聯網金融產品的靈活性可以在一定程度上滿足小的金融機構的短期流動性需求，在參與同業拆借的活動中，只要其拆借利率低于大商業銀行的拆出利率，市場一定有需求，因此其有提高同業拆借利率的市場化合理定價的作用。因此互聯網金融產品依托背后的貨幣基金載體，從理論上講有助于形成較為合理的Shibor市場基準利率。事實上，創新型的貨幣基金以高回報率吸引投資者的同時，自身也隱含著風險，因為金融市場上高收益與高風險相依是不變的定價原則，正是互聯網金融突破了傳統監管的約束限制，利用諸如“協議存款”、“質押回購”杠桿交易等方式，在我國高儲蓄率、缺乏投資渠道、年輕人消費觀念轉變、利率管制等多因素的共同作用下，基于市場非有效而“創造”出來的較高回報率，一旦遭遇系統性金融危機或利率步入下行通道，貨幣型基金也往往不能保本，美國次貸危機后就存在著很多貨幣型基金的價值低于面值而不得不面臨強制贖回的結局。
三、文獻評述
以互聯網為代表的現代信息科技，在社交網絡、移動支付、云計算等諸多方面的滲透應用徹底改變了人們的思維模式和傳統的經濟金融運營模式。謝平、鄒傳偉（2012）在國內相對較早的對互聯網金融模式進行了研究，他們認為互聯網金融可能是既不同于商業銀行間接融資、也不同于資本市場直接融資的第三種金融融資模式，并從互聯網金融模式的支付方式、信息處理和資源配置方面進行了探討；黃海龍（2013）認為互聯網金融是互聯網和金融相結合的新型金融模式，其中電商金融是所有互聯網金融模式中對經濟和金融的影響力最大的，他探討了電商金融的乘數效應和對金融脫媒的影響；賈甫、馮科（2014）認為金融互聯網是傳統金融技術的升級，互聯網金融是基于互聯網技術的金融創新和金融重塑的新金融范式，他們從交易成本和風險分散的角度分析了直接融資和間接融資的內生性差異，并從風險控制角度，探討了金融互聯網與互聯網金融之間的替代和融合模式；戴國強、方鵬飛（2014）從影子銀行、互聯網金融的視角，利用模型分析和數值模擬研究了利率市場化進程中商業銀行的風險演變，研究結果表明：互聯網金融增加銀行風險，而影子銀行對銀行風險的影響隨影子銀行的規模增加由正向變為負向，在存款利率管制下影響銀行降低經濟中的融資成本，而互聯網金融增加了融資成本；孫一銘（2014）則相對較系統的介紹了美國利率市場與貨幣市場基金的發展歷史，對我國互聯網金融和利率市場化的發展提出了相關的借鑒建議；曹鳳岐（2015）認為以互聯網支付、P2P網絡借貸、第三方支付和眾籌融資為代表的互聯網金融是金融模式、金融理念、金融運營方法的創新，與謝平、鄒傳偉（2012）的觀點類似，他也認為隨著互聯網金融的發展，未來將出現一種不同于傳統間接融資和直接融資的具有革命性的新型金融，并對傳統金融帶來新的挑戰、競爭和合作，還建議商業銀行要利用自身的客戶、網絡、信息及征信體系完善的比較優勢，大力發展互聯網金融，盡快轉型，此舉也將極大促進金融機構的綜合發展，推動傳統金融企業的市場化。杜昕諾等（2014）也從互聯網金融的收益來源，相對傳統金融行業的比較優勢等角度出發，闡釋了余額寶“低門檻、高收益、平民化”的特點以及對傳統金融行業的巨大沖擊。以上這些學者的研究，均透射出互聯網金融將會對傳統金融業產生深遠的影響，但互聯網金融對利率的市場化形成真的產生影響嗎？本文擬對我國貨幣型基金與市場化利率之間的影響作用進行實證分析，以正確認識互聯網金融對利率市場化的實際影響。
四、實證分析
（一）實證分析思路
本文主要從貨幣型基金的7日年化收益率與上海銀行間同業拆借利率（Shibor）的隔夜利率作為分析對象，考察兩者之間的關系。其中貨幣型基金拆分為兩大類：一類是互聯網貨幣型基金（Internet Money Fund，簡記IF）；一類為非互聯網金融的貨幣型基金，我們簡稱為普通貨幣型基金（Common Money Fund，簡記CF），嚴格意義上講，該類基金已不再單單是傳統的貨幣型基金，也包括了表1中一些創新的貨幣型基金，隨著互聯網金融的滲透，這兩類基金之間的界限越來越模糊。由于互聯網貨幣型基金普遍被認為是以余額寶的推出（2013年6月7日）作為分界嶺的，但后來一些互聯網平臺的現金理財工具也委托傳統的貨幣型基金進行現金管理，在最后分類時我們也將其劃歸為互聯網貨幣型基金，因此2013年6月7日之前的互聯網貨幣基金實質上也應屬于普通貨幣型基金，但這些貨幣型基金能在后來受托管理互聯網平臺的現金理財工具而轉型為互聯網貨幣型基金應該與其歷史的收益率表現有一定關系。由于貨幣型基金主要投資于貨幣市場工具，目前國內貨幣市場基準利率一般認為是上海銀行間同業拆借利率①，Shibor的高低反映了報價行對貨幣市場利率變化的預期及對不同期限貨幣工具收益性的判斷，貨幣型基金的投資收益率理論上應受到Shibor的影響。本文首先考察互聯網貨基和普通貨基的收益率差異，分析判斷互聯網貨基是否能獲得比普通貨基顯著的高收益；其次考察互聯網貨基與Shibor之間的相關性，初步判斷互聯網金融產品推出后是否對Shibor產生了影響作用；最后利用Granger因果關系檢驗和脈沖響應分析考察互聯網貨基、普通貨基及Shibor之間的信息流傳遞效應。
（二）假設
基于對互聯網貨幣型基金的運作機理和投資策略的認識，結合銀行間同業拆借利率反映市場短期流動性需求的原理，我們做出兩個假設：
假設1：互聯網貨幣型基金的收益率顯著高于普通貨幣型基金，且在一定程度上會影響普通貨幣型基金的投資戰略和資產配置策略。由于互聯網貨幣型基金相對于普通貨幣型基金，投資更加靈活，在議價能力方面相對較強，更善于獲取套利機會，因此其回報率相對于普通貨幣型基金的收益一般偏高。同時互聯網貨幣型基金有機融合了在線支付、網絡交互和金融業務等功能，在擴大用戶數量的同時更增強了客戶黏性，且由于單個客戶的金額較小且相對分散而使得該類基金流動性管理的風險相對較低，其持續相對較高的回報率會引導普通貨幣型基金改變投資策略以縮小兩者的收益率差距。
假設2：銀行間同業拆借利率及其變化與互聯網貨幣型基金的收益率之間短期可能不存在相互信息流傳遞效應。主要原因在于，銀行間同業拆借利率反映的是金融機構之間的資金供求信息，作為貨幣市場的準基準利率，同業拆借利率越高，表明流動性的需求越大，貨幣市場整體提供給投資者的回報率應當越高，貨幣型基金的收益率也越高，因此從理論上講，銀行間同業拆借利率與互聯網貨幣型基金的收益率之間應當是正相關的。同時，當同業拆借利率較高時，表明銀行間資金緊張，由于大的商業銀行在同業拆借市場上具有的信息優勢和規模優勢在互聯網貨幣型基金出現后極大削弱，這使得互聯網貨幣型基金的收益率受短期同業拆借利率的影響不大。而銀行間同業拆借利率的決定機制及互聯網貨幣型基金較小的規模也使得互聯網貨幣型基金的收益率信息流對同業拆借利率可能不產生影響作用。
（三）實證分析
1.樣本的選取和描述性統計
本文選取2012年1月2日至2014年12月31日為研究樣本區間，并以互聯網貨幣型基金代表“余額寶”的推出時間2013年6月7日為界劃分為兩個區間，分別考察互聯網貨幣型基金推出前后貨幣型基金與銀行間同業拆借利率之間的關系。
首先，我們利用配對樣本T檢驗比較在整體樣本區間和兩個子區間內互聯網貨幣型基金與普通貨幣型基金同期7日年化收益率的差異。分別用RIF、RCF表示互聯網貨幣型基金和普通貨幣型基金的7日年化收益率（數據來源于wind資訊數據庫）。在計算時，我們對不同的互聯網貨幣型基金（共94只）和不同的普通貨幣型基金（共345只）的每個交易日的7日年化收益率進行簡均，計算得到互聯網貨幣型基金和普通貨幣型基金的7日年化收益率，并利用SPSS軟件，樣本均值配對T檢驗，對兩組序列的均值進行比較，比較結果如表2所示。
由表2可知，互聯網貨幣型基金與普通貨幣型基金的7日年化收益率無論在整個區間還是分區間，都存在著顯著的差異，前者要高于后者0.144%且比較穩定，這意味購入互聯網貨幣型基金長期能獲得高于普通貨幣型基金的收益。從收益率的配對檢驗結果看，在區間Ⅰ，無論是互聯網概念的貨幣型基金還是普通貨幣型基金，7日年化收益率均低于區間Ⅱ的7日年化收益率水平，且兩者的相關系數在樣本區間Ⅰ的水平要高于區間Ⅱ，這意味著以余額寶為代表的互聯網貨幣基金推出前，這些未作為互聯網貨幣型基金載體的傳統貨幣型基金的7日年化收益率與普通貨幣型基金的7日年化收益率之間高度相關，但差異顯著存在，且其與普通貨幣型基金的同步變化性下降，這可能與互聯網貨幣型基金的靈活投資操作風格有關，但事實上，從統計結果分析，互聯網貨幣型基金并未取得顯著的收益率提升，相反兩個區間的年化收益率均值差從0.1443%下降到0.1438%，有縮減的趨勢。這表明兩個方面的問題：一是這些對接傳統貨幣型基金的互聯網概念基金，在選擇貨幣型基金時可能就是基于歷史的收益率數據；二是即使對接了互聯網概念，這些互聯網概念的貨幣型基金并未獲得相對普通貨幣型基金的明顯優勢。導致這種結果的原因可能在于：一是互聯網概念的貨幣基金引導了傳統貨幣基金的投資行為和策略；二是互聯網概念的貨幣型基金只是一個概念，并不會對市場產生真正實質性的沖擊影響，只是貨幣型基金的一個投資策略替代而已，這就檢驗了假設1的合理性。
既然貨幣型基金的主要投資品種集中于貨幣市場，那么其7日年化收益率水平就與貨幣市場的基準利率之間有著某種內在的天然聯系?？紤]到互聯網貨幣型基金與普通貨幣型基金的高相關性，本文僅顯示互聯網貨幣型基金的7日年化收益率與銀行間同業拆借利率之間在樣本區間內的變化趨勢及兩者的相關系數變化，結果如圖2所示，其中兩者的相關系數采用50個交易日的移動窗口進行計算得到。
由圖2可知，在2013年6月7日前，銀行間同業拆借利率呈現著周期性的高低替換，盡管互聯網貨幣型基金的7日年化收益率高于銀行間同業拆借利率，但并不穩定，同業拆借利率波動幅度比較大，在某些時點甚至高于互聯網貨幣型基金的收益率。甚至在余額寶推出后的較短一段時期內，銀行間同業拆借利率一度高達10%以上，可見互聯網貨幣型基金推出之初對銀行等金融機構的流動性沖擊影響較大。但隨后金融創新的滲透和市場對互聯網概念貨基認識的普及，兩者之間的價差保持相對穩定，同時銀行間同業拆借利率的波動幅度也大幅減少。產生這種結果的原因可能在于互聯網概念的貨幣型基金以其充裕的流動性參與了貨幣市場上的定價，即互聯網金融的推出弱化了大銀行在同業拆借市場上的規模和信息優勢，因為這些互聯網金融產品的高流動性可以滿足在同業拆借市場有拆入資金需求的金融機構，這也促成了報價銀行的報價時的理性行為。同時從兩者的相關系數分析，相關性正負交替，呈現一定的弱周期性，這可能與我國目前的金融監管制度有一定的關系，也預示可以利用相關性的交替來構建貨幣市場的套利組合，本文不對該問題進行深入的探討。
2.貨幣型基金與上海銀行間同業拆借利率之間信息流動性實證分析
我們主要采用Granger因果關系檢驗來分析互聯網貨幣型基金、普通貨幣型基金和同業拆借利率之間的信息流相互作用情況。
首先，我們對互聯網貨幣型基金的7日年化收益率（RIF）、普通貨幣型基金的7日年化收益率（RCF）和同業拆借利率（Shibor）三組時間序列在整體區間和不同子區間的平穩性進行檢驗。利用ADF單位根檢驗的結果如表3所示。
由表3可知，在整個樣本區間及兩個子區間，c都是平穩序列。但RIF、RCF的原序列在整個區間和區間Ⅰ均存在單位根，一階差分后均為平穩序列；在區間Ⅱ，RIF、RCF的原序列及一階差分？駐RIF、？駐RCF均為平穩序列。這意味著，作為貨幣市場基準的Shibor，在樣本區間內并未呈現明顯的趨勢性的變化，即Shibor的變化相對比較穩定。而貨幣型基金的7日年化收益率在2013年6月7日后，變化也相對比較穩定，這意味著序列的變化不具有可預期性，即互聯網基金推出后強化了貨幣市場上的定價效率。
其次，我們利用Granger因果關系檢驗考慮互聯網貨幣型基金、普通貨幣型基金和同業拆借利率之間的信息流傳遞效應，由于Granger因果關系檢驗要求序列均為平穩序列，因此，我們在整樣本區間及兩個分區間主要考慮貨幣型基金7日年化收益率的變化？駐RIF、？駐RCF與Shibor的變化之間的關系；而在區間Ⅱ，考慮到三組原序列均不存在單位根，則對原序列RIF、RCF、Shibor直接進行Granger關系檢驗，檢驗結果如表4所示。
由表4的Granger因果關系檢驗結果可知，RIF、RCF、？駐RIF、？駐RCF的歷史信息不會對產生影響作用，但Shibor會對貨幣市場的收益率或收益率的變化產生作用。產生這種結果的原因在于一定程度上Shibor利率的外生性，即Shibor利率是由大的商業銀行根據流動性需求給出的報價，盡管貨幣市場上不同金融產品的收益率發生變化，但對Shibor利率或基準利率并不會產生影響，這意味著互聯網貨幣型基金或普通貨幣型基金對貨幣市場的定價效率影響還十分有效。但從統計意義上看，互聯網貨幣型基金和普通貨幣型基金的收益率對貨幣市場基準利率Shibor沒有顯著的信息流傳導效應，但Shibor會影響到普通貨幣型基金的收益率。造成這種結果的原因也比較容易解釋，普通貨幣型基金投資的品種主要基于貨幣市場的金融工具，這些金融工具的定價不可避免的受到貨幣市場基準利率的影響，進而影響到普通貨幣型基金的收益率；而互聯網貨幣型基金投資的品種往往是具有一定議價能力的協議存款或質押式回購，受貨幣市場基準利率的影響相對較小。但從統計的結果看，普通貨幣型基金與互聯網貨幣型基金的收益率及其變化之間存在著雙向的Granger因果關系，這個也相對容易解釋，因為同樣的貨幣型基金均立足于貨幣市場，只是投資策略和投資的品種可能存在差異，信息流相互影響是合理的，且貨幣型基金的相對高流動性及不同貨幣型基金界限之間的逐漸模糊，使得兩者之間的信息傳遞效率相對較高。這也驗證了假設2的合理性。
進一步的，我們考察互聯網貨幣型基金的收益率對普通貨幣型基金和的沖擊效應。考慮到互聯網金融在2013年6月13日實質性推出，我們選取區間II作為研究區間。圖3所示的為互聯網貨幣型基金收益率及其變化（RIF、？駐RIF）對普通貨幣型基金的收益率及其變化（RCF、？駐RCF）、Shibor及其變化（Shibor、？駐Shibor）的響應函數分布。
由圖3可知，互聯網貨幣型基金收益率的一個正的方差新息（Innovation）對普通貨幣型基金的收益率作用呈正的倒“V”型（圖3a-1），表明互聯網貨幣型基金收益率的提高短期會帶來普通貨幣型基金的收益率上升而后趨于下降至平緩，產生這種結果的原因可能在于互聯網貨幣型基金的短期逐利的投資行為更易捕捉貨幣市場的套利機會，這可能會吸引原本以長期資產配置為策略的普通貨幣型基金的投資行為，進而產生貨幣市場產品前的供求失衡而達以動態定價的再平衡；而互聯網貨幣型基金收益率的一個正的方差新息對的作用呈負向作用，且長期趨于穩定（圖3a-2），這表明當互聯網貨幣型基金收益率增加時，往往意味著貨幣市場定價效率的失衡，大商業銀行對通過調整報價來降低利率的水平，以引導貨幣市場定價效率的提高。而互聯網貨幣型基金收益率的變化值的變化對普通貨幣型基金的收益率變化呈下降趨勢（圖3b-1）、對Shibor的變化則沒有明顯的影響（圖3b-2），這也從側面說明了互聯網貨幣型基金的收益率對Shibor利率影響有限的事實。
五、結論及建議
互聯網在金融領域的滲透，極大的顛覆了傳統的金融市場運作模式和商業銀行的盈利結構，提高了金融市場的定價效率，也將有助于推進我國利率市場化的進程。本文以互聯網貨幣型基金作為研究的切入點，考慮了互聯網貨幣型基金和普通貨幣型基金及市場準基準利率Shibor之間的相關性及信息流傳遞效應，研究結果表明：
第一，互聯網貨幣型基金相對于普通貨幣型基金具有顯著的正收益。這意味著我國貨幣市場整體還未達到有效市場，盡管存在著價差空間，但不一定能獲得套利的機會，原因在于無論是在整體區間、還是互聯網金融產品推出前后的子區間②，該價差相對穩定在0.144%的水平，而產生這種價差的原因可能不是運作模式的原因，而可能是源于基金管理人的管理能力差異，因此互聯網平臺本身所具備的高收益率可能并不存在，因此我們不易夸大互聯網金融高收益率的神話。
第二，在互聯網金融沖擊下，貨幣市場準基準利率Shibor具有一定的穩定性和獨立性?；ヂ摼W金融的確能在一定程度上分流目前商業銀行的部分存款和理財產品，但僅限于直接影響商業銀行的盈利結構和盈利模式，而這種利存貸差的客觀存在是以我國的利率管制為前提的，我國早就在銀行間市場推出的Shibor作為準基準利率還是能在一定程度上衡量并調整基準利率的。在以余額寶為代表的互聯網貨基推出后，Shibor利率基本與互聯網金融貨基的收益率之間保持在一個穩定的利差水平，而產生這種價差的原因主要就是緣于互聯網貨基的期限與隔夜Shibor之間期限的不匹配，因此Shibor利率基本上受到互聯網貨基的沖擊較少，這也保證了我國利率市場化的有序推進。
第三，互聯網貨基的出現會加速利率的市場化，但對貨幣市場基準利率的定價沖擊較少。換言之，互聯網貨基仍然是貨幣市場的從屬品，其之所以能獲得較高收益主要根源在于在無形交易的貨幣市場上，且由于利率管制而導致的貨幣市場利率定價不高所產生的結果，很難具有持續性。事實上，如果將互聯網貨基的規模與銀行業內的個人存款相比仍然比例較小，銀行通過創新開發出新的現金管理工具，與這些互聯網貨基相比，商業銀行的高信用和積累的渠道資源仍然是其他金融機構或準金融機構所不具備的優勢，而且互聯網貨基主要吸引的是小額的、分散的活期資金，對于商業銀行的定期存款影響相對有限，但對于銀行而言，互聯網貨基協議存款給商業銀行帶來的成本顯然遠高于活期存款的成本，這將瓜分商業銀行的制度紅利。
國外的經驗表明，即使在利率市場化的背景下，貨幣市場基金仍然具有比較好的發展空間，互聯網貨基的出現，是金融業的經營理念是一種顛覆性創新，其依托于互聯網支付終端的分散的客戶資源，將海量的用戶作為潛在的客戶資源，使得開展金融業務時的長尾效應達到極致，倒逼利率市場化和存貸款“價格雙軌制”的改革，也對我國長期依靠政策紅利運營的商業銀行帶來了挑戰，從長期來看是利于貨幣市場發展的，但互聯網貨基根植于貨幣市場，其未來的發展規模和盈利能力仍然會受到存款利率差的影響，并不會對貨幣市場的基準利率起到決定性作用。在未來我國貨幣市場發展的過程中，監管部門應積極應對互聯網金融給貨幣市場帶來的沖擊，借鑒國外的成功經驗，多樣化貨幣市場的參與主體，推動我國貨幣市場的國際化和開放性，創新多樣化的貨幣市場工具，滿足不同參與主體的交易需求；同時，也要強化對互聯網貨基的監管，在投資組合的資產質量方面、分散化方面及到期時間方面給予一定的窗口指導，以規范互聯網貨基的運作，增強互聯網貨基的風險管理意識。
[注 釋]
