國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易

在中國(guó)加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開(kāi)發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國(guó)便開(kāi)始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國(guó)及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2.參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況：中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)，自20世紀(jì)80年代開(kāi)始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。

3.開(kāi)展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況：當(dāng)前，中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過(guò)采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。二是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育中，并通過(guò)強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國(guó)政府有關(guān)主管部門(mén)或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門(mén)成立國(guó)家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門(mén)。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例。另外中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí)，企業(yè)也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄：自1982年《商標(biāo)法》制定以來(lái)，雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng)，不能及時(shí)地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能及時(shí)運(yùn)用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門(mén)在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問(wèn)題不知該找誰(shuí)的現(xiàn)象。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國(guó)內(nèi)也沒(méi)比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國(guó)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，用于研究和開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支過(guò)小，致使中國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。

5.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家更短的時(shí)間就建立起來(lái)了，但是中國(guó)的立法體系中沒(méi)有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒(méi)有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無(wú)明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí)，中國(guó)沒(méi)有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題對(duì)中國(guó)的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國(guó)是WTO 成員，企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS 對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì)；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開(kāi)發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識(shí)資本的作用，而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前，企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)占有的人才多，誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失去企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

2.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進(jìn)來(lái)措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過(guò)赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國(guó)家留學(xué)或者去國(guó)內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門(mén)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過(guò)程中的地方保護(hù)主義。

3.將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度：中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó)，但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，尤其是加入WTO 后，市場(chǎng)的開(kāi)放使中國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī)，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來(lái)，特別是那些高科技專利項(xiàng)目。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開(kāi)資金來(lái)源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].上海：上海世界圖書(shū)出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國(guó)際專利：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[J].開(kāi)發(fā)導(dǎo)報(bào)，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問(wèn)題對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007，(6).

第2篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及對(duì)策漫談

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中起到越來(lái)越重要的角色，在激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，只有做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能讓自己的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。越來(lái)越多的國(guó)家逐漸的意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，我國(guó)也在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)提供有利的環(huán)境，積極制定相關(guān)的法律法規(guī)，提高企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，使我國(guó)能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易化特征

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價(jià)值中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的比重越來(lái)越大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比例越來(lái)越大，這就要求各國(guó)要抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，同時(shí)，也引起了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。

(二)國(guó)際貿(mào)易體制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在國(guó)際貿(mào)易中的糾紛越來(lái)越多，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家就極力在國(guó)際貿(mào)易的體制中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。隨后，國(guó)際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了一個(gè)完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一定的高度，規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國(guó)之間不會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)新的里程碑。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中

目前，各個(gè)國(guó)家都已認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中都滲透了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诒Ｗo(hù)方面也加強(qiáng)了力度，例如美國(guó)的337條款，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中;日本也在2002年就加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外保護(hù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。例如中國(guó)就利用政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)出口，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。這說(shuō)明，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。

二、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才缺失

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問(wèn)題，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)不能夠與國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問(wèn)題也不能得到及時(shí)的解決，這使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就不存在優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)沒(méi)有專業(yè)的機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)人們進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴(yán)重缺失。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

雖然我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。有的企業(yè)不能夠及時(shí)的給自己的科研成果申請(qǐng)專利，將其轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國(guó)外申請(qǐng)專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護(hù)，有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外惡意搶走，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不能夠利用法律的手段保護(hù)自己的合法利益。

(三)國(guó)家與企業(yè)對(duì)科研的投入不夠

要想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要進(jìn)行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)不足，不能夠及時(shí)的進(jìn)行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，這就導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進(jìn)行調(diào)整，這就會(huì)制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(四)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不健全

雖然我國(guó)利用很短的時(shí)間就建立起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，但是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是并不涉及限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律調(diào)整范圍還不夠，沒(méi)有對(duì)濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。

(五)專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專利保護(hù)的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請(qǐng)中最具有科技創(chuàng)新的一項(xiàng)，而我國(guó)發(fā)明的申請(qǐng)比例僅為27%，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型在發(fā)達(dá)國(guó)家中所占的比例都是很小的，而在我國(guó)卻占有大量的比重。專利保護(hù)結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不大。

三、我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

(一)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律方面的規(guī)定，避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中陷入被動(dòng)的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護(hù);在國(guó)內(nèi)也應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時(shí)候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個(gè)整體。其次，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開(kāi)發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會(huì)，擁有知識(shí)就是資本，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)而言之就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，才能使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎(jiǎng)罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊(duì)伍。同時(shí)，也要向員工普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，讓每個(gè)員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

(二)國(guó)家要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策

中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家是有一定的差距的。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)也感受到了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家在專利方面的威脅，因此，我國(guó)必須將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到國(guó)家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。首先，我國(guó)應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對(duì)專利項(xiàng)目進(jìn)行扶持。要擴(kuò)大資金的來(lái)源與渠道，鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與研制。另一方面，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法，完善法律體系，通過(guò)法律的手段維護(hù)自身的利益，解決各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題。

(三)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

要對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)。可以請(qǐng)國(guó)外的專家對(duì)他們進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國(guó)外高校進(jìn)修學(xué)習(xí)。總之，要利用一切可以利用的資源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步。

第3篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)戰(zhàn)略 國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是對(duì)專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及商業(yè)秘密權(quán)實(shí)施保護(hù)，以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取收益。我國(guó)作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定，隨著我國(guó)與國(guó)際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用，支持和引導(dǎo)企業(yè)運(yùn)用有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護(hù)自身利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要靠個(gè)人及其組織在腦力勞動(dòng)方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無(wú)形性、雙重性、確認(rèn)性和獨(dú)占性的特點(diǎn)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標(biāo)的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入。含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大，例如新的藥品和其他高科技產(chǎn)品：電影、音樂(lè)、書(shū)籍、計(jì)算機(jī)軟件、知名品牌商品、植物新品種等。美國(guó)1992年一年僅計(jì)算機(jī)軟件這一種版權(quán)保護(hù)對(duì)象，貿(mào)易額已達(dá)76億美元。當(dāng)然從國(guó)際貿(mào)易額的絕對(duì)數(shù)字上看，無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上有形貨物買(mǎi)賣(mài)。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量的上升速度大大高于貨物買(mǎi)賣(mài)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒商標(biāo)、盜版書(shū)籍及電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。烏拉圭回合將知識(shí)產(chǎn)權(quán)列入了貿(mào)易談判的議題，世貿(mào)組織包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被認(rèn)為是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定的重大突破。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)象對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊壓力：藥品、化工等產(chǎn)業(yè)從仿制走向自主開(kāi)發(fā)，企業(yè)增加支付專利費(fèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的對(duì)國(guó)際及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家壓低物質(zhì)部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)格，提高與知識(shí)相關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的價(jià)格，從而在國(guó)際貿(mào)易中取得較為有利的地位。隨著國(guó)際貿(mào)易中的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要，國(guó)際上把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相提并論，其重要性可見(jiàn)一斑。

二、我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律有待完善。我國(guó)現(xiàn)行的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)立法，在某些具體內(nèi)容上與國(guó)際貿(mào)易的規(guī)定不盡相同，甚至留有空白，需要做更進(jìn)一步的、細(xì)致的完善工作。例如：WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計(jì)算機(jī)軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一，而我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無(wú)“出租權(quán)”的規(guī)定；WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過(guò)司法審查，但我國(guó)現(xiàn)行專利法則規(guī)定對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的宣告無(wú)效和撤銷的行政決定是終局的。企業(yè)大多尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。我國(guó)企業(yè)大多未設(shè)立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，沒(méi)有員工專門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強(qiáng)的包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析等工作，因?yàn)閷I(yè)人才的缺乏而無(wú)人勝任。企業(yè)如果牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，要么處于極其被動(dòng)的地位，要么支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴。

其次，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制。一方面，在我國(guó)逐步強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，除了散見(jiàn)于相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中“強(qiáng)制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)別條款外，缺乏必要的反壟斷和限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國(guó)尚未出臺(tái)反壟斷法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中也沒(méi)有可操作的反壟斷措施。另一方面，執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主，執(zhí)法部門(mén)分散。如，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的執(zhí)法主體多元化，各部門(mén)執(zhí)法力度不同；知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護(hù)現(xiàn)象，等等。

三、我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

首先是對(duì)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來(lái)，特別是那些高科技專利項(xiàng)目，建設(shè)擁有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時(shí)，采取有力措施，保證專利制度各項(xiàng)獎(jiǎng)酬的兌現(xiàn)，重獎(jiǎng)一些重大發(fā)明專利技術(shù)。在資金上，面對(duì)“入世”后的新形勢(shì)，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開(kāi)資金來(lái)源，多渠道、多形式地籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)，如火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等各種科技和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃項(xiàng)目。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門(mén)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機(jī)制的作用，打擊和防范群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度及與外國(guó)政府、國(guó)際組織間的溝通對(duì)話機(jī)制，加強(qiáng)“奧運(yùn)會(huì)”和“世博會(huì)”等各類展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，認(rèn)真落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋，依法追究侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。

國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)占有的人才多，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，取得勝利。近年來(lái)，跨國(guó)公司已加大了對(duì)中國(guó)本土人才的爭(zhēng)奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失掉企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉；同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍，特別是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍。

四、實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時(shí)將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并參與國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)措施體系。增加資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，充分?jǐn)U大自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護(hù)擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

據(jù)報(bào)道，僅加入世貿(mào)以來(lái)我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美元。因此我們應(yīng)從多個(gè)角度、立體地實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略。實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展的護(hù)身符已是我國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。第一，成立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，建立專利信息中心收集信息，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，通過(guò)專利信息中心，對(duì)與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。第二，提高專利申請(qǐng)率，設(shè)置專利網(wǎng)戰(zhàn)略。對(duì)每一項(xiàng)創(chuàng)新方案都申請(qǐng)一項(xiàng)專利，并在基本專利的周圍設(shè)置大量原理基本相同的不同權(quán)利，并且技術(shù)開(kāi)發(fā)本來(lái)就是一個(gè)不斷升級(jí)的過(guò)程，因此當(dāng)一個(gè)企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時(shí)，應(yīng)通過(guò)不斷改進(jìn)原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護(hù)范圍。

最后應(yīng)加大創(chuàng)新力度，提高效率。實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量，形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)，注意發(fā)現(xiàn)、申報(bào)和形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)；二要加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調(diào)動(dòng)和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺(tái)；三要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，共同開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)，建立研究所和實(shí)驗(yàn)室，共同培養(yǎng)技術(shù)型人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]田曉菁.我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對(duì)策略[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.

第4篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

    一、完善行政制度

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)制度主要包括政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行政執(zhí)行力度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外貿(mào)易談判三部分,三者相輔相成,互為依托,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為基礎(chǔ),以行政執(zhí)行為延伸,以對(duì)外貿(mào)易談判為方法利用行政行為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而減少中美之間因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題引發(fā)的貿(mào)易糾紛,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易健康有序發(fā)展。

    完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要包括完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策三方面。中國(guó)現(xiàn)有專利局、商標(biāo)局、海關(guān)、工商管理局等機(jī)構(gòu),配合司法部門(mén)一同行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職權(quán)。眾多的行政機(jī)構(gòu)大大降低了處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的效率,應(yīng)當(dāng)精簡(jiǎn)或合并部分有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能部門(mén),建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)局,統(tǒng)一辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)事宜,提高行政效率,與國(guó)際掛鉤;同時(shí)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)審批的相關(guān)程序,使有關(guān)程序體系化、合理化、完善化;進(jìn)而出臺(tái)一系列包括專利獎(jiǎng)勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)有化等項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,提高民間對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度,樹(shù)立全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效實(shí)施。

    在中美有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的糾紛中,美國(guó)一直職責(zé)中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面執(zhí)法力度不夠。在進(jìn)一步完善政府機(jī)構(gòu)構(gòu)成和相關(guān)政策的同時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)政府工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn),加強(qiáng)其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序的操控能力,提高其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí),樹(shù)立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

    貿(mào)易談判作為國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中最常用的外交手段,可以有效規(guī)避貿(mào)易糾紛擴(kuò)大化,減少國(guó)際貿(mào)易損失,同時(shí)達(dá)到加強(qiáng)中美之間交流與合作的目的。國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中,加強(qiáng)中國(guó)與美國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)交流,使?fàn)幎艘再Q(mào)易談判的形式解決,減少中美之間因?yàn)橘Q(mào)易糾紛引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn),促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易平穩(wěn)快速發(fā)展。

    二、完善法律體系

    國(guó)際通行最有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段就是通過(guò)完善法律制度,進(jìn)而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效控制。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中,美國(guó)完善的司法制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù),使中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易談判中時(shí)常處于劣勢(shì)。法律保護(hù)主要是通過(guò)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律,以及培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律人才兩種方式,改善中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀。

    中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)仍然處于草創(chuàng)階段,雖然有較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,但是相關(guān)的輔法律法規(guī)仍然有所缺失,相關(guān)法律在之間存在相互抵觸現(xiàn)象,缺乏有關(guān)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律條款,無(wú)法完全對(duì)接現(xiàn)行的國(guó)際法。

    自2008年起,中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始著手對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行完善和修改,對(duì)相關(guān)法條進(jìn)行了可行性處理,使現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)科學(xué)化、合理化。在此基礎(chǔ)上盡快出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷和限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)法律條款,進(jìn)而打破美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的壟斷地位。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛問(wèn)題,還應(yīng)該積極加入與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國(guó)際公約和國(guó)際組織,借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)配合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,進(jìn)一步對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行配套完善,提高其實(shí)際操作性,從而達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),減少貿(mào)易糾紛的目的。

    中國(guó)缺少能夠靈活運(yùn)用現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制,以及熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法方面的相關(guān)人才,面對(duì)眾多由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的貿(mào)易爭(zhēng)端,不能及時(shí)有效的處理,無(wú)法維護(hù)中方合法權(quán)益。對(duì)此應(yīng)當(dāng)改革高校現(xiàn)有的教育方式,加強(qiáng)對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng),尤其是法律、國(guó)際貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和貿(mào)易糾紛處理的專業(yè),鼓勵(lì)學(xué)生在完成本科學(xué)業(yè)后,跨專業(yè)進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的在深造,提高人才的綜合素質(zhì)和應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)糾紛的能力。

    三、通過(guò)外交手段

    解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,政府作為行政主體,起著不可忽視的作用,而外交手段作為政府解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛最主要的方式,逐漸成為各國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的利劍。

第5篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

    論文關(guān)鍵詞 國(guó)際貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 戰(zhàn)略對(duì)策

    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)國(guó)際貿(mào)易中的作用

    (一)積極作用

    在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,智力資源豐缺盈余程度將成為企業(yè)在國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的決定性因素。豍知識(shí)的生產(chǎn)成為企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中提高競(jìng)爭(zhēng)力的手段的同時(shí)也將成為企業(yè)貿(mào)易的主要形式。在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中,含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品與服務(wù)所占比重越來(lái)越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系日趨緊密。貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易所涉及的商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)和專利權(quán)、版權(quán)、廣告、地理標(biāo)志等,一方面能夠極大地提升商品和服務(wù)價(jià)值,另一方面也導(dǎo)致了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。豎

    一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的持續(xù)與發(fā)展需要法律制度的支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立,促進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際貿(mào)易的可行性。某種意義上,可以認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立,使得當(dāng)今企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易成為可能。豏由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)對(duì)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易有著重大的影響,因此,可以說(shuō),只有一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度得到提高,這個(gè)國(guó)家的企業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平才會(huì)同時(shí)提高。

    在經(jīng)濟(jì)、法律與科技的共同作用下產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一種鞭策和調(diào)整的利益機(jī)制。“知識(shí)”也是一種資源,這種特殊資源的歸屬問(wèn)題也相應(yīng)得到解決。為了使特定的智力成果發(fā)揮了“知識(shí)”的價(jià)值,而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)為法定的專有權(quán)。這不僅使權(quán)利人擁有了充分的利益,而且還提高了人們進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。通過(guò)法律機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)品取得了一定的權(quán)利,某些無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)品則變身成為受法律保護(hù)的合法利益。總的來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是知識(shí)的使用和擴(kuò)散、知識(shí)的產(chǎn)業(yè)化乃至國(guó)際化的重要條件。

    (二)消極作用

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立,保障了企業(yè)國(guó)際貿(mào)易的秩序,這使眾多的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中獲益。但事實(shí)上,國(guó)際貿(mào)易的秩序?qū)嵸|(zhì)上是發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易秩序,發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在此獲益頗多,而發(fā)展中國(guó)家以及不發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)卻飽受剝削,尤其是中國(guó)企業(yè)。

    為了能夠快速地與世界的經(jīng)濟(jì)秩序融為一體,中國(guó)果斷地加入了世界貿(mào)易組織。為此,中國(guó)既要承擔(dān)因融入全球化經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)當(dāng)享有在世界貿(mào)易組織之下的法律規(guī)則的保護(hù)。而在當(dāng)今的法律規(guī)則制度中,最主要的法律規(guī)則的保護(hù)是享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)。然而,中國(guó)步入WTO不久,自2005年1月起發(fā)生的多起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛卻使中國(guó)陷入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)。如英特爾起訴中國(guó)某企業(yè)生產(chǎn)的語(yǔ)音卡侵犯其專利,又如日本的三洋在電池專利方面與深圳比亞迪產(chǎn)生了糾紛等等。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)以及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影。

    二、我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

    (一)立法方面

    為了更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),我國(guó)做了一系列改進(jìn)。1982年的《商標(biāo)法》、1984年的《專利法》以及1990年的《著作權(quán)法》都為此奠定了法律基礎(chǔ)。到20世紀(jì)90年代中期,我國(guó)相繼加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品尼泊爾公約》、《保護(hù)音響制作者防止非法復(fù)制公約》等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約后,我國(guó)為了實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際公約的承諾,對(duì)國(guó)內(nèi)的法律進(jìn)行了一定程度的修改,在1993年頒布了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法水平有所提高。于2001年加入世界貿(mào)易組織,對(duì)三大法律及其實(shí)施細(xì)則均按照WTO的承諾和要求進(jìn)行了進(jìn)一步的修改,并于2004年對(duì)《對(duì)外貿(mào)易法》進(jìn)行了修改。另外,2008年又新增了《反壟斷法》。據(jù)此,如果權(quán)利人隨意亂用知識(shí)產(chǎn)權(quán),就會(huì)與商品市場(chǎng)上的限制競(jìng)爭(zhēng)行為相同,由反壟斷法來(lái)進(jìn)行調(diào)整。

    配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法,最高人民法院也相繼出臺(tái)了若干司法解釋,對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判工作做出指導(dǎo),如《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》、《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等,協(xié)助人民法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

    (二)政策方面

    我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策,方向明確、層次清晰,尤其在國(guó)家正式啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以來(lái),更是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予了前所未有的重視。比如,在2006年頒布了《2006年中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》,確切地指出了當(dāng)年的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的計(jì)劃,顧全大局的同時(shí)抓住了重點(diǎn),科學(xué)合理,可操作性強(qiáng)。

    另外,為了加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),商務(wù)部已經(jīng)提出逐步建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。考慮到我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,此制度必須是與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展階段相適應(yīng)的具有中國(guó)特色的。到2020年,我國(guó)與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要達(dá)到的主要目標(biāo)是:(1)建立系統(tǒng)、完善的國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系;(2)加強(qiáng)對(duì)外合作,參與制定多、雙邊國(guó)際規(guī)則,切實(shí)有效地維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益。

    三、我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略

    (一)專利對(duì)策

    政府在推進(jìn)企業(yè)專利戰(zhàn)略方面扮演著一個(gè)十分重要的角色。企業(yè)專利戰(zhàn)略是介于區(qū)域戰(zhàn)略與行業(yè)專利戰(zhàn)略的中介,也是整個(gè)國(guó)家專利戰(zhàn)略實(shí)施的基礎(chǔ)。政府從宏觀角度加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)方面的指導(dǎo)具有重要作用。具體來(lái)說(shuō),政府在推進(jìn)企業(yè)專利戰(zhàn)略實(shí)施方面的功能和使命主要包括:第一,啟動(dòng)國(guó)家專利戰(zhàn)略工程,為企業(yè)全面、有效實(shí)施專利戰(zhàn)略提供切實(shí)可行的宏觀指導(dǎo)。第二,完善專利政策和法律法規(guī)體系,為企業(yè)專利戰(zhàn)略實(shí)施提供政策導(dǎo)向和制度保障。第三,加大專利保護(hù)宣傳力度。第四,加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持和扶持力度。第五,為企業(yè)和公眾搭建公共信息平臺(tái),強(qiáng)化專利信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)建設(shè)。第六,培訓(xùn)企業(yè)專利技術(shù)管理人才,為企業(yè)專利管理和戰(zhàn)略服務(wù)。

    企業(yè)需要盡快樹(shù)立專利競(jìng)爭(zhēng)觀念、專利戰(zhàn)略意識(shí)和專利經(jīng)營(yíng)意識(shí),密切追蹤國(guó)內(nèi)外專利戰(zhàn)略特別是跨國(guó)公司專利戰(zhàn)略發(fā)展動(dòng)態(tài),加緊制定和實(shí)施專利戰(zhàn)略。我國(guó)企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)能力和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力都比較薄弱,可以在專利戰(zhàn)略實(shí)施模式上,采取追隨戰(zhàn)術(shù),在緊密跟蹤國(guó)內(nèi)外專利發(fā)展動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上,通過(guò)引進(jìn)技術(shù)、消化吸收,圍繞基本專利技術(shù)開(kāi)發(fā)外圍專利,創(chuàng)設(shè)自己的專利戰(zhàn)略防御系統(tǒng),突破跨國(guó)公司的專利壁壘。同時(shí),還要加強(qiáng)專利實(shí)施、重視專利文獻(xiàn)和情報(bào)分析、完善專利激勵(lì)機(jī)制、構(gòu)建自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和加強(qiáng)企業(yè)的專利管理。由于打破以國(guó)外跨國(guó)公司為突出代表的專利權(quán)的封鎖是我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中需要高度重視和關(guān)注的問(wèn)題,企業(yè)特別需要注意以下四方面:第一,高度重視國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)問(wèn)題,摸清情況,有的放矢;第二,重視海外專利申請(qǐng);第三,遇到專利法律糾紛時(shí)果斷采取適當(dāng)對(duì)策;第四,重視定牌加工(OEM)中的專利處理對(duì)策。

    (二)商標(biāo)對(duì)策

    目前,企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不僅僅表現(xiàn)為技術(shù)之間的競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)也表現(xiàn)為品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)。商標(biāo)是企業(yè)信譽(yù)和企業(yè)形象的載體,尤其是勤勤懇懇逐步培養(yǎng)起來(lái)的馳名商標(biāo),則成為了企業(yè)參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的銳利武器。正是由于商標(biāo)在現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要地位和作用,國(guó)外跨國(guó)公司不僅在目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)了大量的專利,而且申請(qǐng)注冊(cè)了大量商標(biāo)。這種做法值得我國(guó)企業(yè)借鑒。在此基礎(chǔ)上還要加強(qiáng)商標(biāo)管理,包括商標(biāo)的注冊(cè)、使用、商標(biāo)文件資料的保管、商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷、商標(biāo)投資管理、權(quán)利維護(hù)等內(nèi)容。同時(shí)還要保護(hù)企業(yè)的海外商標(biāo)權(quán),主要涉及海外商標(biāo)確權(quán)、防止他人在海外搶注商標(biāo)、打擊在海外侵犯我國(guó)企業(yè)商標(biāo)權(quán)的行為等等。

    根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),實(shí)施商標(biāo)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際品牌,是美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家的企業(yè)向國(guó)外市場(chǎng)滲透并最終取得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要經(jīng)驗(yàn)。比如在日本的家用電器、電子、汽車行業(yè),松下、本田、三菱、東芝、索尼等品牌早已經(jīng)是全球家喻戶曉的馳名商標(biāo)。這些品牌的國(guó)際化經(jīng)營(yíng),從市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的角度看是由于需求的國(guó)際轉(zhuǎn)移,因?yàn)樾枨蟮膰?guó)際轉(zhuǎn)移為品牌的國(guó)際化提供了內(nèi)在動(dòng)力和條件。在這樣的情況下,我國(guó)企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì),啟動(dòng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,這也是我國(guó)企業(yè)在與國(guó)外跨國(guó)公司較量中必須學(xué)會(huì)的本領(lǐng)。

    另外,還要選擇好正確的商標(biāo)戰(zhàn)略模式。企業(yè)的戰(zhàn)略存在不同的模式,而且對(duì)具有不同技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)來(lái)說(shuō),在戰(zhàn)略模式的選擇上也不盡相同。如就擁有馳名商標(biāo)的企業(yè)來(lái)說(shuō),利用商標(biāo)手段獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商標(biāo)戰(zhàn)略、聯(lián)合商標(biāo)戰(zhàn)略和防御商標(biāo)戰(zhàn)略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式來(lái)說(shuō),個(gè)別商標(biāo)戰(zhàn)略、統(tǒng)一商標(biāo)戰(zhàn)略就分別適用于不同的市場(chǎng)定位的企業(yè)。在新產(chǎn)品市場(chǎng)上,也存在不同的商標(biāo)戰(zhàn)略模式。因此,選擇正確的商標(biāo)戰(zhàn)略模式非常重要。

    (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)策

    從我國(guó)企業(yè)的整體實(shí)力出發(fā),綜合評(píng)價(jià)我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中具有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力,可以得出:我國(guó)企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)仍處于國(guó)際貿(mào)易的劣勢(shì)當(dāng)中,受國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的消極影響大于積極影響。因此,必須加快我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和利用,同時(shí)在當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則中保護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益并盡可能尋找突破口。

第6篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國(guó)際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

在當(dāng)今社會(huì)的不斷發(fā)展下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題早已成為了國(guó)際之間貿(mào)易往來(lái)的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無(wú)型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球的背景下國(guó)際之間的貿(mào)易往來(lái)中無(wú)法得到切實(shí)的保護(hù)。在這種情況下，怎樣有效地對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的合法利益進(jìn)行保護(hù)，這就需要社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的了解，并且有關(guān)部門(mén)建立和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的法律體系，讓民眾們充分的意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的弊端

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)意識(shí)不夠

根據(jù)有關(guān)部門(mén)的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)大部分企業(yè)單位對(duì)自己的成績(jī)并不特別重視，在取得的科技成果研發(fā)上的專利申請(qǐng)也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會(huì)導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)的科技成果被國(guó)外的企業(yè)所搶注的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因?yàn)椋覈?guó)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，再加上我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制也不完善，還有就是國(guó)內(nèi)的企業(yè)并沒(méi)有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在。但隨著現(xiàn)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題國(guó)內(nèi)的企業(yè)單位也意識(shí)到了其自身的重要性，大部分企業(yè)也在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行著整改。國(guó)家有關(guān)部門(mén)要做的不僅僅要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的相關(guān)機(jī)制，更要保護(hù)好國(guó)內(nèi)企業(yè)的切實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益［2］。

(二)缺乏相關(guān)的人才

目前在我國(guó)國(guó)內(nèi)并未設(shè)置專門(mén)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題機(jī)構(gòu)，所以管理這方面的人員的負(fù)擔(dān)會(huì)特別的重，而且很多都不是這方面專業(yè)人才。面對(duì)這樣的情況，就會(huì)時(shí)常出現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的諸多問(wèn)題，在面對(duì)專業(yè)知識(shí)占全的問(wèn)題上，我國(guó)的企業(yè)單位難以在有效地時(shí)間里尋求到國(guó)家的幫助，再加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的專業(yè)人才不足，企業(yè)內(nèi)并未設(shè)立有關(guān)這方面的部門(mén)。因此，當(dāng)企業(yè)面對(duì)這方面的訴訟時(shí)，往往會(huì)花費(fèi)了大量的人力財(cái)力，這就回事企業(yè)消極的應(yīng)訴。

(三)法律法規(guī)的不完善

政府部門(mén)應(yīng)該要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的法律法規(guī)上進(jìn)行完善，應(yīng)跟上世界的腳步，現(xiàn)有的法律中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題還存在著許多的不足和一些漏洞。此時(shí)，有些國(guó)外的企業(yè)會(huì)利用這方面的漏洞進(jìn)行壟斷，另一方面，由于國(guó)內(nèi)自身法律的不健全，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)由于這方面問(wèn)題與國(guó)外發(fā)生糾紛的話是很不占優(yōu)勢(shì)的，也無(wú)法利用相關(guān)法律來(lái)有效及時(shí)的對(duì)自身合法利益進(jìn)行保護(hù)，這樣就會(huì)導(dǎo)致了國(guó)外企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壟斷，不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、切實(shí)有效地加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題的策略

(一)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)策略

第一，國(guó)家應(yīng)提供資金與技術(shù)上的支持，制定相關(guān)的保護(hù)策略，要提高對(duì)科技的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的重視，最大限度的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，營(yíng)造出良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的氛圍，為我國(guó)企業(yè)在這方面的問(wèn)題上增添動(dòng)力，還應(yīng)提高獎(jiǎng)勵(lì)制度，為我國(guó)這方面的人才增加平臺(tái)和展現(xiàn)的機(jī)會(huì)，引起一些企業(yè)的積極響應(yīng)。第二，國(guó)家相關(guān)部門(mén)要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的法律機(jī)制進(jìn)行完善，法律的制定一般是被相關(guān)立法者認(rèn)識(shí)到才會(huì)被實(shí)施制定，在經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)下，國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)情況日益緊張，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的漏洞也被他國(guó)所利用，成為了國(guó)外企業(yè)的利器，所以，國(guó)家不僅僅要對(duì)科技創(chuàng)新重視，還應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題加以重視。第三，要加大對(duì)這方面專業(yè)人才的培養(yǎng)，企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新離不開(kāi)專業(yè)人，對(duì)人才的正確運(yùn)用能使企業(yè)保持者市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)在大量的人才都被國(guó)外的企業(yè)發(fā)掘，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)單位人才的匱乏，如果國(guó)內(nèi)的企業(yè)繼續(xù)對(duì)人才不加以重用，將會(huì)導(dǎo)致其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的降低，所以，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該要做的就是充分的對(duì)人下加以利用，側(cè)重培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人才。第四，根據(jù)國(guó)家自身的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的完善，每個(gè)國(guó)家的歷史不同發(fā)展趨勢(shì)也就不同，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題上，國(guó)家應(yīng)該找到適合自己的發(fā)展道路，在借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，不要忘記突出自身的特點(diǎn)。

(二)企業(yè)要開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)

企業(yè)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的具體策略，第一步，可以建立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)網(wǎng)，使科技研發(fā)技術(shù)與相關(guān)信息結(jié)合起來(lái)，讓相關(guān)人員進(jìn)行探索與分析，這樣可以有效地提高企業(yè)的生產(chǎn)效力，但要注意對(duì)資源的節(jié)約和利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)還應(yīng)提高對(duì)科技的創(chuàng)新，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)力度，設(shè)立相關(guān)部門(mén)專門(mén)負(fù)責(zé)，這樣可以有效提高企業(yè)的科技創(chuàng)新的能力，激發(fā)起企業(yè)的無(wú)限潛能。保護(hù)問(wèn)題在國(guó)際上越來(lái)越被重視，我國(guó)也應(yīng)跟上世界的腳步，進(jìn)一步對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行保護(hù)，完善法律機(jī)制，最大程度的避免國(guó)內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的損失，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這把雙刃劍合理的利用起來(lái)。國(guó)家的有關(guān)部門(mén)號(hào)可以加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的宣傳，來(lái)提高社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的意識(shí)，進(jìn)一步提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的合法保護(hù)，盡全力的彌補(bǔ)我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的不足，來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的合法權(quán)益，使國(guó)內(nèi)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行訴訟時(shí)能夠積極地應(yīng)對(duì)，并保證自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，進(jìn)而提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)地位。只要國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行強(qiáng)化，就可以達(dá)到維護(hù)企業(yè)合法利益的目的。

參考文獻(xiàn):

［1］肖琪．經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［J］．商情，2013，21．

第7篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

當(dāng)今時(shí)代是有史以來(lái)科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時(shí)代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動(dòng)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步，同時(shí)也對(duì)人類的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響。本文從國(guó)際貿(mào)易中迫切需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的法律保障、我國(guó)現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和發(fā)展方向幾個(gè)角度來(lái)展開(kāi)論述，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展提出了一些見(jiàn)解。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

迄今為止，無(wú)論是國(guó)際公約還是各國(guó)立法，都沒(méi)有給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下過(guò)明確的定義。一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們依法對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息專有權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以獨(dú)立成為交易的客體時(shí)，國(guó)際貿(mào)易中其他的交易行為都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用

1.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的建立依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以人才和知識(shí)等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟(jì)，是以知識(shí)、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無(wú)形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)。這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特征。

2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

以知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時(shí)才能發(fā)揮出來(lái)，也就是說(shuō)必須有一個(gè)“物化”的過(guò)程。知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等智力勞動(dòng)成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)—無(wú)形資產(chǎn)來(lái)投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中的一種主要形式和競(jìng)爭(zhēng)手段。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的貿(mào)易，它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標(biāo)的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入；含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，假冒商標(biāo)，盜版書(shū)籍、電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。同時(shí)，在發(fā)達(dá)國(guó)家出口總額的比例當(dāng)中，這幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占的比例也發(fā)生了重大變化。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)象對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊壓力

當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的分工是發(fā)達(dá)國(guó)家出技術(shù)、出品牌、出資金；發(fā)展中國(guó)家出資源、出勞力、出市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)他們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，要求高水平的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，不管怎樣，國(guó)內(nèi)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而蒙受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)雙重?fù)p失的現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，重視“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷

（一）法律方面

1.中國(guó)法律海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)滯后進(jìn)一步暴露

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問(wèn)題。中國(guó)DVD專利案是個(gè)很明顯的例子。筆者認(rèn)為，我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也需要“與時(shí)俱進(jìn)”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以規(guī)制，以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。總之，完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定的初衷。

2.我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從零開(kāi)始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國(guó)際接軌”。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有國(guó)界的，那種盲目跟隨某些超級(jí)大國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念走的做法對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。

3.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)證研究極度匱乏

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是維護(hù)一國(guó)、一企業(yè)利益的工具，而在中國(guó)卻似乎缺乏這樣的認(rèn)識(shí)。過(guò)于注重理論上的研究而忽略了實(shí)戰(zhàn)分析，就像空拿著從國(guó)外學(xué)來(lái)的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩(shī)。因此，要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成長(zhǎng)壯大，就必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)務(wù)研究，學(xué)會(huì)利用“游戲規(guī)則”。

（二）國(guó)際貿(mào)易方面

1.進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

在專利方面，凡技術(shù)引進(jìn)或產(chǎn)品進(jìn)口項(xiàng)目中涉及在中國(guó)已經(jīng)申請(qǐng)專利的技術(shù)均需得到中國(guó)專利權(quán)人的許可。這里的所謂中國(guó)專利權(quán)人是指在中國(guó)享有專利權(quán)的人，此人并不一定就是中國(guó)人，因?yàn)橥鈬?guó)人也可以在中國(guó)獲得專利。

2.出口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

對(duì)于出口企業(yè)而言，無(wú)論是產(chǎn)品制造商，還是純粹的貿(mào)易公司，都應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品銷往的市場(chǎng)所在國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況作初步調(diào)研。自己生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況則需作仔細(xì)的調(diào)查和分析。因此，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的必要前提。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該注意的問(wèn)題和需要遵循的原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)已成為當(dāng)前社會(huì)的熱門(mén)話題，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度似乎已成為人們的共識(shí)。然而，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的目的不是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身，而是激勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)社會(huì)公平，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)步。恰恰是在達(dá)到上述目的方面，片面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能步入誤區(qū)，反而不利于實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的初衷。所以在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)該注意下列問(wèn)題：

1.過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新

2.嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)激勵(lì)企業(yè)的道德

3.過(guò)分嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還會(huì)惡化創(chuàng)新

4.發(fā)達(dá)國(guó)家可利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)攫取發(fā)展中國(guó)家的利益

5.實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)發(fā)展仍處于以引進(jìn)技術(shù)和模仿開(kāi)發(fā)為主的階段，所以應(yīng)遵守國(guó)際原則，根據(jù)我國(guó)所處發(fā)展階段的特點(diǎn)，與國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，制定切合實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利，維護(hù)國(guó)家的根本利益。做到在制度和規(guī)則上與國(guó)際接軌，但在具體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)上要體現(xiàn)國(guó)情，不搞追趕，不照搬。國(guó)家建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度應(yīng)遵循下列幾個(gè)原則：

1.保護(hù)權(quán)利人利益與保護(hù)公共利益相結(jié)合的原則

2.保護(hù)與鼓勵(lì)創(chuàng)新并舉的原則

3.保護(hù)與合理利用和擴(kuò)散并舉的原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷政策知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入WTO以后，我們不能再靠行政命令的辦法管理市場(chǎng)，應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，充分利用反壟斷法律法規(guī)，制裁濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，合理保護(hù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和企業(yè)的利益。應(yīng)盡快制定專門(mén)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南，或在專利法中增加限制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款；在未來(lái)的反壟斷法中也要加入防止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。利用反壟斷和強(qiáng)制許可措施處理惡意閑置專利，促進(jìn)技術(shù)應(yīng)用和專利實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.

[2]曹昌楨.中國(guó)科技法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.

[3]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2001.

第8篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易自由化平行進(jìn)口知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律沖突法律和諧

一、引言

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》載，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的10大趨勢(shì)之一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國(guó)際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱《TRIPS協(xié)定》）是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過(guò)規(guī)則的確立與實(shí)施，充分有效地保護(hù)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)視或侵害而帶來(lái)的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲。《TRIPS協(xié)定》對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響《TRIPS協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一WTO成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則，盡管是由發(fā)達(dá)國(guó)家極力促成的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，對(duì)發(fā)展中國(guó)家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，主要表現(xiàn)為：1.有利的影響要表現(xiàn)為：⑴順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和要求。⑵有利于引進(jìn)與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際投資。，⑶有利于推動(dòng)我國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品生產(chǎn)與出口。⑷有利于增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。，⑸設(shè)立了一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的解決通道。2.不利的影響主要表現(xiàn)為：⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的不平衡性日益加劇。⑵知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇。⑶影響出口生產(chǎn)增長(zhǎng)。⑷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易糾紛會(huì)增加。[1]可見(jiàn)，隨著中國(guó)加入WTO，雖然加速了國(guó)際貿(mào)易自由的進(jìn)程，但與之相伴而生是的知識(shí)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，導(dǎo)致既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而大力推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化，又要注意由于各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的特殊保護(hù)而特殊對(duì)待。因此，國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的二難問(wèn)題，必須為我所面對(duì)，并尋求解決之。

二、國(guó)際貿(mào)易自由化：需要平行進(jìn)口

所謂平行進(jìn)口（在美國(guó)稱“灰色市場(chǎng)”）是指國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國(guó)家的保護(hù)時(shí)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的許可，第三者從外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人手中購(gòu)得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品并輸入本國(guó)進(jìn)行銷售的行為。[2]例如：經(jīng)乙國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人B的許可，某A在甲國(guó)享有某種產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)C在丙國(guó)也取得了相同的權(quán)利，如果甲國(guó)的D未經(jīng)A的許可從丙國(guó)進(jìn)口該種產(chǎn)品，那么這種進(jìn)口則構(gòu)成平行進(jìn)口。從此可以得出其特點(diǎn)為：⑴第三人從一國(guó)進(jìn)口到另一國(guó)的產(chǎn)品是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)等合法方式取得的。⑵涉及兩個(gè)領(lǐng)域，第三方從一國(guó)得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后進(jìn)口到另一國(guó)，這兩個(gè)地域的法律是否允許平行進(jìn)口要依國(guó)內(nèi)法律決定。⑶有兩層法律關(guān)系，一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和相對(duì)人之間通過(guò)授權(quán)許可合同建立起來(lái)的許可和被許可的關(guān)系或是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在兩個(gè)地域內(nèi)受到法律的保護(hù)，二是第三人從一國(guó)善意取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷往另一國(guó)的進(jìn)出口行為。由此導(dǎo)致平行進(jìn)口的合法性問(wèn)題，即平行進(jìn)口是否侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利成為法律界長(zhǎng)期爭(zhēng)議的問(wèn)題，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)公約以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的公約，也未能對(duì)此作出肯定或否定的結(jié)論，各國(guó)立法和司法實(shí)踐由于受本國(guó)法律傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)政策的影響，對(duì)平行進(jìn)口是否侵權(quán)的立場(chǎng)不盡統(tǒng)一，從而使平行進(jìn)口落入了權(quán)利保護(hù)的“灰色區(qū)域”。平行進(jìn)口的主要原因在于某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)本國(guó)的零售價(jià)高于其在外國(guó)的批發(fā)價(jià)。在利益的驅(qū)動(dòng)下，進(jìn)口商就會(huì)購(gòu)買(mǎi)那些在國(guó)外生產(chǎn)并在國(guó)外銷售的商品，然后按低于本國(guó)正常物價(jià)的價(jià)格在本國(guó)市場(chǎng)銷售，于是形成了進(jìn)口商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭(zhēng)奪市場(chǎng)的局面。

根據(jù)平行進(jìn)口理論，第三人未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人許可從第三國(guó)獲得知識(shí)產(chǎn)品并在內(nèi)國(guó)進(jìn)行銷售的行為，這必然加劇了在內(nèi)國(guó)的對(duì)同一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然這是符合國(guó)際貿(mào)易自由化趨勢(shì)的，為了促進(jìn)交易效率的提高應(yīng)該鼓勵(lì)平行進(jìn)口，使知識(shí)產(chǎn)品發(fā)揮最大效用，是符合WTO基本原則精神的。這樣可以使知識(shí)產(chǎn)品在全世界范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，最終是有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，符合國(guó)際貿(mào)易自由化的時(shí)代要求。因此，國(guó)際貿(mào)易自由化的發(fā)展迫切地需要平行進(jìn)口。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：禁止平行進(jìn)口

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，無(wú)論中、外均起源于封建社會(huì)。它們的雛形是封建社會(huì)的地方官，或封建君主、封建國(guó)家通過(guò)特別榜文、敕令的形式授予的一種特權(quán)。[3]從總體上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種新型的財(cái)產(chǎn)形態(tài)，是商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)，而且為知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)流通開(kāi)辟了廣闊的道路。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展則為知識(shí)產(chǎn)品的利用及價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了必要條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與壟斷資本家尋求國(guó)際市場(chǎng)的需要之間的矛盾便暴露出來(lái)。于是產(chǎn)生了簽訂國(guó)際條約的愿望和要求。從19世紀(jì)末開(kāi)始，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái)，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國(guó)際化的特點(diǎn)，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國(guó)際化趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從19世紀(jì)末進(jìn)入國(guó)際保護(hù)階段，我們可以稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續(xù)至今，它使具有嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)一定途徑獲得他國(guó)保護(hù)而具有國(guó)際性。[4]因此，這就必然產(chǎn)生一種地域性理論，即地域性理論的基本內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以依據(jù)不同的法律獲得不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，各知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間是相互獨(dú)立的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一國(guó)領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)和用盡并不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)人根據(jù)其他國(guó)法律獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的實(shí)現(xiàn)和用盡。[5]

根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域性原則，知識(shí)產(chǎn)品在內(nèi)國(guó)依法受保護(hù)后并不能必然要求他國(guó)給予同樣的保護(hù)，因?yàn)樗麌?guó)也沒(méi)有義務(wù)給予同等的保護(hù)，因此，在內(nèi)國(guó)特殊受到一國(guó)法律的保護(hù)，盡量地避免產(chǎn)生同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，以利于保護(hù)其在一些國(guó)家的專有權(quán)利，這與WTO確立的國(guó)際貿(mào)易自由的基本趨勢(shì)是相違背的。可見(jiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊保護(hù)，會(huì)限制國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)程，不利于提高交易效率的提高，這與促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由的平行進(jìn)口背道而馳的。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)禁止平行進(jìn)口。

四、國(guó)際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的理論基礎(chǔ)

平行進(jìn)口既涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，又涉及到貿(mào)易問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)占性，而貿(mào)易則更強(qiáng)調(diào)自由化而反對(duì)壟斷，由此形成了平行進(jìn)口方面的激烈爭(zhēng)論與矛盾。也正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中，一方面平行進(jìn)口在一些國(guó)家遭到禁止或限制，另一方面則平行進(jìn)口有增無(wú)減，以至于國(guó)際社會(huì)也無(wú)法做出統(tǒng)一的規(guī)定。因此，肯定平行進(jìn)口的國(guó)際貿(mào)易自由化和禁止平行進(jìn)口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然產(chǎn)生沖突，其理論基礎(chǔ)主要有：

1.權(quán)利用盡原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。

權(quán)利用盡原則又稱為權(quán)利窮竭原則，是指經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放市場(chǎng)后，權(quán)利人即喪失對(duì)此控制權(quán)，其權(quán)利被認(rèn)為用盡。凡合法取得該產(chǎn)品的人，只要不將用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)，即可自由的使用、轉(zhuǎn)讓和處理該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。無(wú)論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的行為，都無(wú)需得到權(quán)利人的同意，也不侵犯商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)人不得再利用商標(biāo)權(quán)阻止該商標(biāo)產(chǎn)品的進(jìn)一步流通。這是為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)而設(shè)置的，主要是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以限制，以免產(chǎn)生過(guò)度壟斷，阻礙產(chǎn)品的自由流通。這種原則在專利和商標(biāo)領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用，在版權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。例如，合法地載有某商標(biāo)的貨物一經(jīng)投放市場(chǎng)，商標(biāo)權(quán)人即喪失對(duì)其的控制，其權(quán)利被視為用盡，任何人再次銷售該產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)人應(yīng)無(wú)權(quán)阻止。[6]因此，平行進(jìn)口合法。

2.地域性原則是反對(duì)平行進(jìn)口的理論支柱。

地域性原則的基本含義是依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的，不依賴于其他國(guó)家的法律，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人是依據(jù)不同法律分別付出不同的代價(jià)而取得的。例如在中國(guó)申請(qǐng)并獲得專利，如果未在國(guó)外申請(qǐng)專利，其在國(guó)外普遍認(rèn)為是公有領(lǐng)域不能成為專利，在中國(guó)取得的專利權(quán)要想在其他國(guó)家獲得專利保護(hù)，就必須按照他國(guó)法律分別申請(qǐng)并獲得授權(quán)。由于各國(guó)法律的差異，各國(guó)按照本國(guó)的法律規(guī)定對(duì)其專利申請(qǐng)是否決定授予專利權(quán)，而不受其他國(guó)家對(duì)該專利申請(qǐng)是否授予專利權(quán)的約束。商標(biāo)權(quán)也是如此。

同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同的國(guó)家建立其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的，以不同國(guó)家的不同情況為基礎(chǔ)而采取不同的方法獲得的，“一個(gè)商人很可能希望其產(chǎn)品進(jìn)行很小的改變而適應(yīng)不同的市場(chǎng)需要、興趣和偏愛(ài)，但仍然使用相同的商標(biāo)，這個(gè)希望是相當(dāng)合理的。如果他不能阻止平行輸入，他將發(fā)現(xiàn)這個(gè)銷售目標(biāo)將發(fā)生挫折，他的信譽(yù)因其使用不合適的商品（從消費(fèi)者角度）的銷售而遇到損害，而且這不符合社會(huì)公共利益。”[7]因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)是依據(jù)不同國(guó)家的法律分別付出了不同的代價(jià)而取得的，各國(guó)商標(biāo)法的內(nèi)容、保護(hù)的期限、范圍和方式等均有所不同，商標(biāo)權(quán)僅是一個(gè)國(guó)家法律的產(chǎn)物，因此依不同國(guó)家法律產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)是相互獨(dú)立的，在一國(guó)獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動(dòng)在它國(guó)獲得同一商標(biāo)權(quán)，即根據(jù)某國(guó)法律取得的商標(biāo)權(quán)僅在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效并受到保護(hù)，一旦跨出該國(guó)領(lǐng)域就不發(fā)生效力。即使是同一個(gè)商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人在不同國(guó)家建立其商標(biāo)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的，以不同國(guó)家的具體情況為基礎(chǔ)而采取不同方法才獲得的，這就是所謂的“商標(biāo)信譽(yù)獨(dú)立論”。其實(shí)，在版權(quán)領(lǐng)域也存在類似的情況。“地域性原則”和“權(quán)利用盡原則”目前仍然是兩個(gè)并行的重要原則，也是平行進(jìn)口問(wèn)題上相對(duì)對(duì)立的觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。在過(guò)去，“地域性原則”占有主導(dǎo)地位，但是“權(quán)利用盡原則”今后將被越來(lái)越多地被使用。鄭成思先生認(rèn)為“權(quán)利窮竭原則的適用也有地域性，其權(quán)利在甲國(guó)雖已窮竭，但在乙國(guó)處于未曾行使?fàn)顟B(tài)，尚未窮竭”[8]因此，權(quán)利窮竭原則也受到地域限制，即使第三人在國(guó)外合法購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)權(quán)所有人的產(chǎn)品，但未經(jīng)許可而將產(chǎn)品從國(guó)外進(jìn)口，仍然對(duì)商標(biāo)權(quán)構(gòu)成侵害。因此，平行進(jìn)口應(yīng)予禁止。

如果允許商標(biāo)平行進(jìn)口，當(dāng)然會(huì)促進(jìn)貨物的自由流動(dòng)，但是卻削弱了對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)；如果不允許平行進(jìn)口，當(dāng)然是加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，但會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或被許可人對(duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的壟斷，將促使人為價(jià)格安排及其它形式的價(jià)格限制，不利于公共社會(huì)，而且如果不允許平行進(jìn)口，必然會(huì)造成世界市場(chǎng)的分割，這種人為市場(chǎng)分割顯然與世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)相違背，不利于世界資源的充分利用與世界經(jīng)濟(jì)的合作與發(fā)展，這些都與世界貿(mào)易的基本準(zhǔn)則——自由競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易原則相違背。因此，對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)與貨物自由流動(dòng)的沖突，使商標(biāo)平行進(jìn)口處于一種兩難的境地之中。

五、我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的法律調(diào)整

我國(guó)《專利法》第11條規(guī)定，專利申請(qǐng)人被授予專利后，除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或者進(jìn)口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這條規(guī)定賦予專利權(quán)人進(jìn)口權(quán)，排除了平行進(jìn)口，與各國(guó)通行做法是吻合的。我國(guó)2000年修訂《專利法》的第七章專利權(quán)的保護(hù)中第63條第1款第1項(xiàng)規(guī)定：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不被視為侵犯專利權(quán)。從該規(guī)定的反面來(lái)看，未經(jīng)專利權(quán)人的許可而制造、進(jìn)口專利產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)視為侵犯專利權(quán)。這可以視為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中，對(duì)“平行進(jìn)口”的有關(guān)規(guī)定。但這是從反面來(lái)理解得出的結(jié)論，而實(shí)際上我國(guó)目前《專利法》對(duì)專利產(chǎn)品的“平行進(jìn)口”問(wèn)題仍沒(méi)有作出明確的規(guī)定。2001年修訂《著作權(quán)法》雖然有許多變化，但是關(guān)于“平行進(jìn)口”的問(wèn)題仍沒(méi)有作出明確的規(guī)定。《著作權(quán)法》第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的著作權(quán)所包括的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍，其中沒(méi)有關(guān)于進(jìn)口權(quán)的規(guī)定；《著作權(quán)法》第46條列舉的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中也沒(méi)有涉及到未經(jīng)著作權(quán)人許可進(jìn)口其作品的問(wèn)題。因此，對(duì)于版權(quán)的“平行進(jìn)口”我國(guó)仍屬空白。2001年修訂《商標(biāo)法》也有一些重大變化，但亦沒(méi)有涉及到“平行進(jìn)口”的問(wèn)題。

根據(jù)權(quán)衡平行進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩方面因素，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該總體上應(yīng)該許可平行進(jìn)口，主要在原因在于：⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分，它不可能有悖于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，更不能因?yàn)榻蛊叫羞M(jìn)口將其拒絕于貨物貿(mào)易之外，平行進(jìn)口符合國(guó)際貿(mào)易自由化的大勢(shì)。⑵中國(guó)由于總體上來(lái)講屬于低價(jià)位市場(chǎng)，允許平行進(jìn)口符合中國(guó)的貿(mào)易利益。考慮到我們的綜合貿(mào)易量及國(guó)際上的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間相對(duì)于大多數(shù)國(guó)家仍是低價(jià)位市場(chǎng)，平行進(jìn)口合法化將使這種比較優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。⑶作為技術(shù)引進(jìn)大國(guó)，允許平行進(jìn)口有利于提高技術(shù)引進(jìn)的效果由于科研力量相對(duì)薄弱，我國(guó)是個(gè)技術(shù)引進(jìn)大國(guó)。而我國(guó)的企業(yè)多屬于被許可方，他們希望通過(guò)引進(jìn)技術(shù)提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如果我國(guó)禁止平行進(jìn)口，就會(huì)使得中國(guó)企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行生產(chǎn)、銷售時(shí)產(chǎn)品面臨市場(chǎng)問(wèn)題，無(wú)法實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)的初衷。⑷允許默認(rèn)許可的例外有利于引進(jìn)技術(shù)考慮到我國(guó)的技術(shù)水平狀況，在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛速調(diào)整之際，我們應(yīng)強(qiáng)化自主專利權(quán)的發(fā)展。同時(shí)，在平行進(jìn)口合法的基礎(chǔ)上，允許專利權(quán)人與被許可人就產(chǎn)品的市場(chǎng)等作出例外的規(guī)定，以吸引國(guó)外技術(shù)可促進(jìn)中國(guó)創(chuàng)新技術(shù)水平的上升。

但在微觀領(lǐng)域，在總體上實(shí)行平行進(jìn)口的大前提下，應(yīng)該大力地發(fā)展商標(biāo)領(lǐng)域的平行進(jìn)口，而盡可能地限制但不禁止版權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口。主要原因在于：⑴商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)與另一個(gè)企業(yè)區(qū)分的根本標(biāo)志，無(wú)論應(yīng)用于哪個(gè)國(guó)家都不應(yīng)該予以改變，應(yīng)該促進(jìn)商品的自由競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。運(yùn)用平行進(jìn)口，可以防止商標(biāo)權(quán)利人濫用自己的權(quán)利，促進(jìn)商品的自由流通，有利于保護(hù)消費(fèi)者的根本利益。同時(shí)，允許平行進(jìn)口并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成巨大的沖擊。⑵對(duì)專利的平行進(jìn)口和版權(quán)的平行進(jìn)口應(yīng)該限制一些，這樣可以保護(hù)國(guó)內(nèi)權(quán)利人或者其許可人的利益，既鼓勵(lì)了科學(xué)創(chuàng)新，豐富了人民的精神生活，又對(duì)打擊非法盜版和走私具有重要意義，也不必?fù)?dān)心完全禁止平行進(jìn)口而導(dǎo)致的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并產(chǎn)生壟斷，進(jìn)而損害廣大消費(fèi)者的利益。

[1]于吉辰、王愛(ài)華：《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易》，理論學(xué)刊2004年第8期，第56-57頁(yè)。

[2]楊芳、楊永忠：《基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平行進(jìn)口問(wèn)題探討》，研究與發(fā)展管理2004年第1期，第95頁(yè)。

[3]鄭成思。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)論北京》，法律出版社，1998.第84頁(yè)。

[4]馮曉青：《試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的源革及在當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展》，青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2004年第2期，第73-74頁(yè)。

[5]任燕：《“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析》，河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2004年第4期，第69頁(yè)。

[6]李小偉：《論平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)關(guān)系》，載《中國(guó)專利與商標(biāo)》1996年第2期。

第9篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題范文

TRIPS是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)涉及面較廣，保護(hù)水平及力度相對(duì)較高且具有制約力的國(guó)際公約，它突破了原有的貨物貿(mào)易舊框架，將有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新領(lǐng)域一并納入其中。TRIPS對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則有兩類，一類是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所特有的原則，一類是把國(guó)際貿(mào)易中貨物貿(mào)易的原則延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，由國(guó)際貨物貿(mào)易延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貿(mào)易的原則主要有:

（一）最惠國(guó)待遇原則

在TRIPS第4條規(guī)定為“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面一成員給任何其他成員國(guó)民的任何好處優(yōu)惠特權(quán)或豁免，就立即無(wú)條件地給予所有其他成員的國(guó)民。”

（二）國(guó)民待遇原則

在TRIPS第3條再次強(qiáng)調(diào)，規(guī)定為“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，每個(gè)成員給其他成員國(guó)民的待遇不低于它給本國(guó)國(guó)民的待遇。”

（三）透明原則

“由一成員實(shí)行的，普遍適用的，有關(guān)本協(xié)定內(nèi)容(知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力，范圍，獲得，實(shí)施和防止濫用)的法律規(guī)章就以本國(guó)語(yǔ)言予以公布，若此種公布不可行時(shí)，應(yīng)予以公開(kāi)，以使各政府和權(quán)利持有人對(duì)其有所了解。

（四）爭(zhēng)端解決原則

關(guān)于解決貿(mào)易爭(zhēng)端的規(guī)定，直接引入解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報(bào)復(fù)手段確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于國(guó)外國(guó)際貿(mào)易的影響

隨著貨物貿(mào)易自由化步伐的加快，20世紀(jì)九十年代以來(lái)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域飛速擴(kuò)張，在國(guó)際貿(mào)易中涉及的專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也越來(lái)越多。

GATT烏拉圭回合最終創(chuàng)建的WTO多邊貿(mào)易體制，也創(chuàng)設(shè)了多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立與實(shí)施，帶動(dòng)了信息技術(shù)及其產(chǎn)品的擴(kuò)散，以及知識(shí)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的傳播，逐步推動(dòng)各成員包括發(fā)展中成員國(guó)民經(jīng)濟(jì)的信息化和知識(shí)化進(jìn)程，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全球化。對(duì)于正處在從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，工業(yè)化水平落后的廣大發(fā)展中成員來(lái)說(shuō)，TRIPS對(duì)其拓展國(guó)際貿(mào)易無(wú)疑是一種考驗(yàn)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的影響

WTO背景下， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸崛起，“中國(guó)制造”已越來(lái)越得到國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，但同時(shí)中國(guó)企業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國(guó)步入WTO后保護(hù)期不久，國(guó)際巨頭英特爾中國(guó)某企業(yè)生產(chǎn)的語(yǔ)音卡侵犯其專利，2月，美國(guó)電子娛樂(lè)協(xié)會(huì)( ESA) 向美國(guó)商務(wù)代表提交了一份來(lái)自國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟( International Intellectual Properly Alliance簡(jiǎn)稱IIPA) 的報(bào)告指出：中國(guó)與馬來(lái)西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴(yán)重的三個(gè)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)打壓中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品， 使其進(jìn)入一種國(guó)際化怪圈循環(huán): 生產(chǎn)—跨國(guó)公司專利限制—巨額專利許可費(fèi)以及侵權(quán)費(fèi)的支付—再生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而蒙受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)雙重?fù)p失現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，重視“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，管理體制嚴(yán)重滯后

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相當(dāng)?shù)。湓诮?jīng)濟(jì)科技活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中所占比重較小，有關(guān)專利權(quán)歸屬與利益分配的激勵(lì)機(jī)制尚不健全，專利技術(shù)少且流失嚴(yán)重。企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護(hù)卻忽視了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不完善

現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護(hù)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，沒(méi)有專門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。

四、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略

（一）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)完善法律制度

政府部門(mén)首先應(yīng)樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)加強(qiáng)對(duì)民眾的宣傳，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略放在重要位置，緊跟時(shí)代步伐，及時(shí)立法。只有整個(gè)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，才能保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才戰(zhàn)略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何子戰(zhàn)略的實(shí)施主體都是不同的人．所以培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人才是重中之重。

（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略，將專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái)，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中進(jìn)行系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，并將其提高到一個(gè)戰(zhàn)略管理的高度，以應(yīng)對(duì)國(guó)外公司發(fā)起的專利大戰(zhàn)，改變企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)束手無(wú)策的被動(dòng)局面。努力促進(jìn)專利技術(shù)商品化，把我們的很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)變成世界標(biāo)準(zhǔn)，搶占市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。將專利技術(shù)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)才能獲得全球產(chǎn)業(yè)利益。

總之，不管從政府還是企業(yè)層面，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之路任重道遠(yuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否得當(dāng)，將決定我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展前景。知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)，將會(huì)促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展，使我國(guó)成為一個(gè)真正的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾華群.WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)貿(mào)法制的新發(fā)展.廈門(mén)大學(xué)出版社.

[2] 齊欣.跨國(guó)公司專利戰(zhàn)略分析與應(yīng)對(duì)策略的構(gòu)建[J].國(guó)際貿(mào)易探索，2004(5).

[3] 張平.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之憂患及其思考[EB/OL].新華網(wǎng)，2005-2-17.