前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生活垃圾的處理方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:城市生活垃圾,焚燒、飛灰,重金屬,高溫處理、水泥固化、化學穩定化處理
Probe into Methods of Municipal Solid Waste Incineration Fly Ash Disposal
Abstract:This paper firstly illustrates the generation mechanism, physical characteristics and leaching toxicity of municipal solid waste incineration fly ash; and then summarized analysis has been carried out on three MSWIA disposal methods: high temperature treatment, cement solidification and chemical stabilization treatment, status and some problems are analyzed and discussed, finally, the advantages and disadvantages of three disposal techniques are compared.
Keywords:MSW; fly ash; MSWIA; heavy-metals; high temperature treatment; cement solidification treatment; chemical stabilization treatment
中圖分類號: R124.3 文獻標識碼:A文章編號:2095-2104
引言
城市生活垃圾又稱城市固體廢棄物,它是指城市居民日常生活中或為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢棄物[1][2]。人類社會的不斷進步促使物質和消費的不斷增加,隨之城市生活垃圾量也在與日俱增,平均年增長率在2%~5%[3],處理能力不到四成,長期積累的巨量垃圾,形成了世界性的垃圾公害與災難,不斷侵害人類的居住環境,威脅未來人類的生存。“垃圾是放錯了地方的資源”,“垃圾是地球上惟一增長的資源[4-6]”,如好好利用的話藏金逾千億。垃圾處理產業已成為二十一世紀投資熱點[7]。
垃圾填埋由于運行費用及技術要求較低,一直被認為是處理不可回收垃圾的最便利而且便宜的處理方法。垃圾填埋是我國目前主要的垃圾處理手段。據統計:全國共有城市生活垃圾處理設施345個(和臺、港、澳地區未統計),其中垃圾填埋場298個占86.4%[8],然而這種簡便易行的方法也會帶來很多的問題,例如:填埋場瀝出物對地表水的污染,臭氣的擴散,土壤污染。更嚴重的是原始垃圾中的有毒物質在填埋場內處于一種未知的沒有控制的狀態尤其是在中國這種城市固體廢棄物產量多,人口密度大填埋場地有限的國家,城市固體廢棄物處理是一個嚴峻的問題[9]。與衛生填埋相比垃圾焚燒可以有效的去處垃圾中的頑固有機污染物,并且可以有效的縮減垃圾體積[10]。而堆肥等其它由于對垃圾成分和種類有特殊的要求難以大規模推廣。垃圾焚燒已經成為應用最為廣泛的垃圾處理方式。
1 飛灰產生及特性
生活垃圾焚燒處理后產生的固體殘渣大約占垃圾重量的30%~35%,其中底渣占25%~30%,其余是飛灰,占5%左右。垃圾焚燒產生的底灰中重金屬含量較少,尤其揮發性金屬如:Hg、Pd、Cd、Zn含量更少,主要是一些親巖性的金屬如:Ni、Cr、Cu等,被認為是沒有毒害的。而飛灰由于比表面積大,在煙道中重金屬通過異相沉積和表面吸附作用在飛灰表面富集。飛灰中含有很高濃度的可浸出Pb、Cd、Hg、Zn等有毒重金屬。而且飛灰中還含有少量的劇毒物質二噁英(PCDDs\PCDFs)。我國的《危險廢物污染防治技術政策》(國家環境保護總局,2001)中第9條對飛灰的規定:生活垃圾焚燒產生的飛灰必須單獨收集,不得與生活垃圾、焚燒殘渣等其它廢物混合;不得與其它危險廢物混合;不得在產生地長期貯存;不得進行簡易處置及排放。生活垃圾焚燒飛灰在產生地必須進行必要的固化和穩定化處理之后方可運輸。
2 飛灰處理方法
飛灰處理的主要目的是對飛灰中的重金屬成分進行固化和穩定化。防止飛灰中的重金屬在填埋場或是資源化利用時的滲出。國外的飛灰處理技術已經比較成熟,國內對飛灰的無害化處理及資源化利用也做了很多有意義的研究。
2-1高溫處理:
飛灰的高溫處理主要指飛灰的指玻璃化\玻璃陶瓷化。通過將飛灰在一個較高的溫度熔融固化,可以有效的分解飛灰中的有毒有機化合物(二噁英)[11]。并且在高溫下二氧化硅(SiO2)會形成網狀晶格將重金屬禁錮在晶格內從而生成穩定的惰性熔渣。飛灰的高溫處理可以有效的減小其體積和重量(1/2左右)。
Alexander Karamanova等人通過添加適當比例(30~40 wt.%)的二氧化硅,比較了在不同的升溫速率和顆粒直徑的熔融效果的影響,發現:較高的升溫速率(20~30oC/Min)和較大的顆粒直徑(1~2mm)對于生成力學性能好(抗壓強度360±100 MPa,抗彎強度48±13MPa),內孔少,表面晶體占主導地位的熔渣是比較有利的[12,13]。然而Alexander Karamanova認為飛灰中某些重金屬(Cr, Cd, Cu)的含量較高,并沒有對更少SiO2添加量的飛灰-SiO2混合物熔融特性做進一步的研究。事實上我國嚴建華、李建新等人研究發現:在Alexander Karamanova等人的研究溫度下(>1200oC)Cr, Cd, Cu等金屬有均有較高的蒸發率[14, 15]。而且考慮到SiO2晶體網格對重金屬的禁錮作用,對更少SiO2添加量的飛灰-SiO2混合物熔融特性做進一步的研究是比較有意義的。
由于MgO2的存在對SiO2網格結構有削弱作用,從而導致重金屬的浸出量增加。Young Jun Park等人研究了不同飛灰(MSWA)、SiO2、MgO比例時熔渣的機械性能和化學穩定性,發現玻璃質成分的形成隨著SiO2成分的增加而增強,隨MgO成分的增加而削弱。重金屬慮出與玻璃質的形成表現出相似的規律。MgO添加量較少時使抗彎強度有所增加,而對抗壓強度影響不大。
目前國內對飛灰熔融特性的研究還處于起步階段,而且現有的研究也主要集中在飛灰自身(raw ash)的物理、化學性質的研究,如:熔融時飛灰中重金屬的揮發特性、飛灰浸出特性、成分等。而對飛灰熔渣特性及飛灰熔融時產生的廢氣和二次飛灰的處理幾乎是空白。對于不同添加物(SiO2 、CaCl2等)對飛灰熔融的影響,嚴建華、李建新等人做過添加NaCl、CaCl2、PVC對重金屬蒸發的影響[14,15],但是對于添加物對于熔渣特性影響國內少有報道。
2-2 水泥固化
飛灰的水泥固化是指將水泥、沙等物質按一定的比例加水混合的水泥灰漿中的部分水泥用飛灰代替。由灰中高含量的對水泥灰漿的后期硬度的發展不利,飛灰在水泥固化前一般都要先經過水洗,出去飛灰中的可溶性鹽(主要是NaCl、KCl)。由于水泥漿體pH值高,則重金屬可能同或硅酸鹽結合成含鈣的鹽類;吸附在高比表面積的C—S—H粒子上;進人晶體結構中。在硬化水泥漿體的C—S—H結構中,Zn會取代C—S—H中的Ca或與C—S—H表面的Ca反應形成含Ca和Zn的氧化物.Pb通常存在于水泥熟料顆粒的表面,抑制水泥的水化,這主要是由于Pb的化合物如碳酸鹽、硫酸鹽等都是不溶性的,表面能低[16]。 Cu通常在水泥顆粒表面形成不溶性的沉積物,從而延緩了水泥的水化。研究發現飛灰的組分在某些方面具有跟硅酸鹽水泥或高礬土水泥具有近似的性質。飛灰中的重金屬粒子會大大延緩水泥的凝結,而的存在的會促進水泥漿體的凝結。兩者共同作用的結果是使得水泥凝結時間變化不大。研究表明飛灰以不同的比例(添加重量
2-3化學處理
化學穩定化處理是將飛灰、水、化學藥劑按一定的比例混合,將飛灰中重金屬轉化為低溶解性、低遷移性、低毒性物質的處理方法[16]。化學藥劑通過兩種途徑降低飛灰中重金屬的浸出量:①將飛灰中的部分重金屬溶出,降低飛灰中可溶出重金屬的總量;②跟飛灰中的重金屬形成不溶的穩定化合物,限制重金屬的溶出。常用的化學藥劑可以分為有機藥劑和無機藥劑兩種。有機藥劑主要是一些鰲合物如:乙二胺四乙酸(EDTA)、二乙撐三胺(DTPA)、皂角苷(saponin);無機藥劑主要是: Na2S、硫脲((NH2) 2CS)、硫酸鐵(FeSO4)等。通過有機鰲合物處理,隨著有機藥劑及其添加量、PH值的的不同,20–50%的鉻(Cr), 60–95%的 銅(Cu), 60–100% 的鉛(Pb),以及50–100%的鋅(Zn)在PH為3~9的范圍內可以被浸取出來,同時鰲合物同飛灰中殘留的重金屬形成不可溶的重金屬鰲合物,從而大大降低處理后飛灰的可浸出重金屬量。FeSO4藥劑通過在飛灰表面形成CaFe2O4晶相限制飛灰內部的重金屬的溶出。然而在較低的PH值環境下CaFe2O4晶相會被破壞,飛灰內部的重金屬會重新溶出。Na2S、硫脲((NH2) 2CS)通過將可溶的重金屬物質轉換不溶物,以Pb2+為例:
達到限制重金屬溶出的目的;通過化學藥劑處理后的飛灰的重金屬浸出量基本上可以達到浸出標準,但是在極端情下(PH值
3 總結
高溫處理處理飛灰具有較廣的適應性,可以處理各種不同組分的飛灰,一般不需要進行飛灰的預處理。是唯一可以同時去除穩定的有機污染物(POP)和縮減飛灰體積的處理方法[10],各項研究均表面該方法處理后殘余的灰渣有較好的穩定性及物理性能,可以直接填埋或者作為建筑材料回收利用。然而該方法由于需要較高的處理溫度(1100~1500oC)和專門的焚燒設備初投資和能量消耗均較高。
水泥固化因需要的設備、操作要求簡單并且處理費用低二得到廣泛的應用。水泥固化由于前面所提到的對水泥漿體后期硬化的影響,為提高水泥固化后硬化漿體的硬度并且防止可溶性鹽的溶出一般需要對飛預先進行水洗處理。然而水泥固化處理會增加的飛灰體積3~8倍,初步研究還發現水泥固化后某些金屬的浸出濃度滿足:
式中:a,b 為常數;t 為浸取時間; y 為金屬浸出濃度。
可以認為水泥的存在只是延緩了重金屬的浸出速度,并沒有減少重金屬的浸出總量。水泥老化后及破損后重金屬的浸出特性及水泥固化后重金屬的長期特性還有待進一步的研究。
化學藥劑處理方法與水泥固化處理一樣具有設備、操作要求簡單的特點。但是處理效果較好的鰲合劑價格昂貴,重生困難,而且化學穩定處理后的飛灰對環境的長期影響還需要研究。這在一定程度上限制了化學處理法的應用。
參考文獻:
聶永豐主編.三廢處理工程技術手冊·固體廢物卷[G].北京:化學工業出版社.2000
建設部.國家環境保護總局.科技部.城市生活垃圾處理及污染防治技術政策.環境保護[G].2000.9,10-12.
C.I.Sainz-Diaz,A.J.Griffiths. Activated carbon from solid wastes using a pilot-scale batch flaming pyrolyser. Fuel. 2000,79:1863-1871
Paul Darley.MSW – problem or opportunity? Energy recovery from municipal solid waste. Thermal Treatment: waste management world.2004.7:47-58
王豐春,田新珊,蔡廣宇.城市垃圾處理方法綜述[J]. 電力環境保護.2003,19(1) :46-48
徐淑萍,王玉志.環保、能源回收型城市生活垃圾氣化處理[J]. 中國科技成果. 2006,第18期:32-37
王偉 關于垃圾焚燒飛灰污染控制技術政策的思考污染控制技術政策的思考 危險廢物伙伴關系研討 2004年8月10-11日
席佼清,蔣火華,汪志國,曹杰山 我國城市生活垃圾處理現狀及存在問題分析 中國環境監測 V01.19 No Feb.2003
Young Jun Park a, Jong Heo Vitrification of fly ash from municipal solid waste incinerator Journal of Hazardous Materials B91 (2002) 83–93
Holger Ecke Sequestration of metals in carbonated municipal solid waste incineration (MSWI) fly ash Waste Management 23 (2003) 631–640
Koutaro Katou , Tomonori Asou, Yoshihito Kurauchi, Ryoji Sameshima "Melting municipal solid waste incineration residue by plasma melting furnace with a graphite electrode" Thin Solid Films 386 2001 183-188
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa, Alessandro Hreglichb Sintered glass-ceramics from Municipal Solid Waste-incinerator fly ashes—part I: the influence of the heating rate on the sinter-crystallisation Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 827–832
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa,Milena Salvob, Ilidko Metekovits Sintered glass-ceramics from incinerator fly ashes. Part II. The influence of the particle size and heat-treatment on the properties Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 1609–1615
李建新,嚴建華,池涌,張若冰,倪明江,岑可法 垃圾焚燒氯對重金屬遷移特性的影響 燃料化學學報第31卷 2003年第6期12月
嚴建華,李建新,池涌,倪明江,岑可法 垃圾焚燒飛灰重金屬蒸發特性試驗分析 環境科學 第25卷第2期2004年3月
【關鍵詞】 生活垃圾 處置方法 五化原則
1 前言
近年來,隨著人民生活水平的提高及人口數量的不斷增多,城市居民的生活水平也日益提高,導致垃圾的產量也急劇增加,垃圾問題已經成為阻礙城市發展的嚴重問題。城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中產生或為城市日常生活提供服務產生的固體廢物,以及法律、行政法規規定,視為城市生活垃圾的固體廢物(包括建筑垃圾及渣土,不包括工業固體廢物和危險廢物)。城市生活垃圾對空氣、地下水等方面的污染日趨嚴重,不僅破壞了城市生態環境,而且危害了民群眾的身體健康,已經成為社會的一大“公害”。
2 小城市生活垃圾合理處置探討
(1)生活垃圾處理處置現狀。目前,我國生活垃圾治理水平還比較低,雖然近十多年來我國陸續興建了一批垃圾正理設施,生活垃圾處理率由0.9%提高至43.7%,城市生活垃圾的處理處置問題得到了一定程度的解決,但我國城市垃圾無害化處理還處在摸索階段,剛剛起步。無害化處理設施都集中在大城市,小城市生活垃圾處理處置矛盾還非常突出。由于缺少無害少垃圾處理設施,小城市生活垃圾只能是以自然堆積、填坑、簡易填埋、投入江河湖海、露天焚燒等處理方式簡易處理。
(2)生活垃圾組成。生活垃圾的組成十分復雜,隨著人民生活水平的提高,城市生活垃圾的組成也越來越復雜,并且大城市與小城市的生活垃圾組成有所不同,這是受城市燃料結構和城市消費水平等因素的影響。
(3)小城市生活垃圾合理處置方法選擇。城市生活垃圾的處理處置有露天堆放、填埋、堆肥、焚燒、蚯蚓分解、熱解等常見方法。但是,城市生活垃圾的處理處置最終要達到減量化、無害化、資源化、規模化、安全化目標,所以,城市生活垃圾的處理處置方式主要還是以填埋、焚燒和堆肥為主。
填埋。填埋是消納城市生活垃圾的最有效也是其他各種生活垃圾處理處置的最終方式,如焚燒殘渣、堆肥剩料的處理等。城市生活垃圾填埋方法的處理的優點是運行管理簡單,建設投資少,運行費用低;可接受各種類型(除有毒、有害垃圾)的固體垃圾。垃圾填埋處理場底部,側壁要設置防滲層,要設置污水匯集后提出設施及污水處理廠,沼氣要引出進行處理,可以送入城市煤氣管道中,或就地引出加以利用,如發電供熱。但填埋的最大缺點是不能減容化。填埋占用土地,土地是寶貴的不可再生的資源,我國人均占有土地不到世界平均水平的三分之一,城市特別是大城市周圍土地更顯珍貴,更是無法大量征地用于填埋。
填埋的另一缺點是垃圾在填埋過程中仍會暴露在空氣中,無法完全達到隔絕,造成蒼蠅和蚊蟲滋生,疾病傳染仍不能杜絕,所以不得不大量噴灑藥物滅蟲,造成對環境的二次污染和成本上升。
焚燒。焚燒有二種,一種是單純焚燒處理垃圾廠,另一種是焚燒發電廠。發達國家多采用此法。日本有1899座焚燒垃圾廠或焚燒垃圾發電廠,處理的垃圾占總量的90%,是世界上曾一度視為占上風的處理垃圾方法。焚燒垃圾優點是減量化和資源化效果十分明顯。垃圾中的可燃成分在焚燒爐內與空氣中的氧進行劇烈的化學反應,放出熱量,得到的固定殘渣量少,并且性質穩定,垃圾焚燒處理可使生活垃圾體積減少95%,重量減輕75%,僅將灰渣與其他的不可燃物作填埋處理,可以減少垃圾填埋量、節省土地資源。焚燒法的缺點一是消耗巨資,處理垃圾量卻很少。二是嚴重浪費垃圾內含資源。一方面因為焚燒時必須混加助燃燃料,浪費能源;另一方面,把垃圾內的高值資源統統燒掉,也是個極大的浪費,況且焚燒后的殘渣需二次處理,也存在后患。
堆肥。堆肥化是利用自然界廣泛存在的細菌、放線菌、真菌等微生物,有控制地促進固體廢物中可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質的生物化學過程。堆肥的優點是在堆肥過程中的高溫發酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生蟲卵被殺死,消除了有害病菌的傳播,這樣,城市生活垃圾堆肥處理把垃圾變成有機肥料,同時實現了資源回收,達到了資源化的要求,還促進了自然界物質良性循環。但是堆肥對垃圾的成分要求比較高,由于垃圾的成分復雜,必須對垃圾成分進行控制,否則堆肥的質量難以保證,而且堆肥后用于農田施肥,還會破壞土壤的生態環境,不僅不能變廢為寶,還會繼續污染環境。
3 小城市生活垃圾合理處置五化原則
(1)減量化原則。首先是要實現固體廢物排放的源頭控制方法,旨在源頭減少投入生產和消費過程的物質流量,堅持生產和資源節約并重,實現資源和污染物排放源的消減。在生產領域,減量化原則常表現為生產過中的節能、節材、節約資源及節約土地,所生產產品體積小型化和輕量化,并要求產品包裝追求簡單樸實而不是豪華。消費領域,倡導適度消費和綠色消費,反對使用一次性用品,要把排放量降低到最小程度。
(2)無害化原則。無害化是指生活垃圾經過處理從而不損害人體健康、不污染環境,最后合理地還原于自然環境。在固體廢物再無害化過程中,需要采用物理的、化學的、生物的方法進行處理。
(3)資源化原則。資源化是指回收利用垃圾中的有用資源進行綜合利用,變廢為寶。要進一步完善垃圾資源回收利用體系,積極開展生活垃圾“零廢棄”管理試點,做好垃圾就地處理和資源化利用工作,不斷完善垃圾分類減量相關政策措施,努力形成全社會共同參與的良好局面。
(4)規模化原則。加快垃圾處理設施建設,把遠期規劃與近期建設相結合,積極建設、改造、升級各類設施,解決垃圾處理結構不合理、消納能力不足等問題。
(5)安全化原則。在生活垃圾處理和處置過程中,進一步明確 工作分工和責任,堅持“預防為主”的方針,加強各方協調與配合,推動生活垃圾處理和循環利用各項工作高效落實,應防止二次污染。
【關鍵詞】城市生活垃圾;垃圾分類;垃圾處理;垃圾收費;收繳方式
近年來,隨著我國城鎮化建設的不斷發展、城市人口急劇增加導致城市生活垃圾排放量增加,嚴重威脅著城市發展和居民的健康。因此,怎樣更好的管理垃圾成為我國目前各大城市所亟待解決的問題。本文根據垃圾處理所依循的制度原則及其從垃圾的分類收集、運用的處理技術到經濟政策的運用進行簡單的分類及總結,以便對城市生活垃圾的處理有著更好的指導意義。
一、城市生活垃圾管理政策法規體系
(一)法律
我國關于城市生活垃圾管理的法律制度有1989年頒布的《環境保護法》,其規定了要防治包括城市垃圾在內的環境污染和其他公害;2005年4月1日修訂的《固體廢物污染環境防治法》中提出對垃圾要進行分類管理。
(二)國務院文件
1984年國務院頒布了《城市建設技術》綠皮書;1992年,國務院頒布了《城市市容和環境衛生管理條例》,批轉了建設部等部門《關于解決中國城市生活垃圾問題的幾點意見》,主要從城市建設和改善環境的角度,對垃圾管理提出要求;2010年的《關于加強地溝油整治和餐廚廢棄物管理的意見》,旨在規范餐廚廢棄物處置、加強餐廚廢棄物收運管理、建立餐廚廢棄物管理臺賬制度;2011年國務院頒布實施的《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》使廢棄電子產品回收處理得到規范。
(三)部門規章和文件
1986年頒布的《關于處理城市垃圾改善環境衛生面貌的報告》中涉及垃圾污染及防治對策;1992年頒布的《關于解決我國城市生活垃圾問題幾點意見的通知》中涉及到城市生活垃圾分類收集的具體內容;2007年頒布的《城市生活垃圾管理辦法》中對城市生活垃圾分類收集有了較詳細的規定;2011年環境保護部頒布實施的《廢棄電器電子產品處理資格許可管理辦法》,對廢棄電器電子產品處理資格許可做出規定。
(四)地方法規和文件
各地區根據自身的具體情況,陸續頒布了一些與垃圾分類收集與垃圾收費相關的地方性法律文件。例如,2002年6月《北京市生活垃圾分類收集和處理的通知》、2011年l0月南京市公布《生活垃圾分類工作試點方案》等。
二、城市生活垃圾的分類
隨著我國城市生活垃圾成分越來越復雜,給垃圾回收利用提出了較高要求,垃圾的分類顯得特別重要。城市生活垃圾分類收集即通過“分類投放、分類收集、分類運輸、分類預處理”的生活垃圾收運處理體系。
2000年4月,建設部選定北京、上海、廣州、南京、深圳、杭州、廈門、桂林8個城市作為垃圾分類收集的試點城市。雖然目前我國垃圾分類回收已經全面展開,但是收效甚微。而且,各地的分類標準也不一致。如2008年2月,上海市將城市生活垃圾分為:有害垃圾、玻璃、可回收物和其他垃圾4類收集;2010年,廣州市將生活垃圾該分為廚余垃圾、其它垃圾和有害垃圾3類收集等。因垃圾分類的標準在各城市并不一致,盛裝垃圾的容器上的標識也只有可回收或不可回收字樣,很難引導人們去準確分清垃圾可回收的種類,加上居民缺乏垃圾分類的知識,大部分城市在垃圾分類方面還是舉步維艱。
我國學者分析了垃圾分類的緊迫性和必要性。如王子彥(2008)分析目前采用的垃圾處理方式主要是露天堆放和衛生填埋,必然帶來垃圾污染、垃圾處理場地緊張等問題,而解決上述問題的最好出路是垃圾分類回收;田立嬌等(2010)分析了我國城市生活垃圾分類的可行性和必要性。
三、城市生活垃圾的處理技術
城市生活垃圾的處理利用,在很大程度上取決于垃圾的物理成分,再就是經濟水平和技術條件以及地理、水文、城市規劃等方面的因素。目前我國普遍采用的是衛生填埋、焚燒、堆肥處理。
(一)衛生填埋處理
衛生填埋是采取防滲、鋪平、壓實、覆蓋和導氣對城市生活垃圾進行填埋,以及對填埋氣體、滲濾液等進行治理并達標排放的處理方法。衛生填埋是一種最常用的處理方法,其處理費用低,方法較為簡單,但卻容易造成地下水和大氣的二次污染。目前主要是施工和建設不能嚴格執行有關設計和建設標準。如果能做到分區建設與填埋、雨污分流、場底防滲、填埋氣體的收集并利用(發電或提純)以及滲瀝液濃縮(用填埋氣燃燒提供熱能)或回灌到填埋場,是非常合理及實用的垃圾處理技術。我國城市垃圾大多采用這種處理方法,但是由于占地面積大,隨著城市建設的不斷發展和可利用土地的減少,填埋場地選址越來越困難,此種處理方法在我國東部沿海和經濟發達城市已受到限制。
(二)焚燒處理
垃圾焚燒處理是使可燃垃圾與氧進行燃燒反應,將可燃垃圾轉換成殘渣的過程,燃燒后的殘渣量只有原垃圾量的5%~10%。這是垃圾減量化最好的手段,并且垃圾中的病原體和寄生蟲卵被徹底殺滅,釋放的熱量可以轉化成其他形式的能量而進行有效的利用。
但是垃圾焚燒主要適用于可燃垃圾,對于無機物含量較高、水分較高、發熱量較低、需要添加輔助燃料才能燃燒的生活垃圾具有一定的局限性。
(三)堆肥處理
堆肥是依靠自然界中廣泛存在的細菌、放線菌、真菌等微生物,人為地、可控制地促進有機物轉化為穩定的腐殖質的生物化學過程。堆肥包括好氧堆肥和厭氧堆肥兩種方式。堆肥是生化處理,是廢物的一種無害化的穩定形式。從我國的城市生活垃圾成分構成變化趨勢中可以看出,經濟較發達的城市,垃圾中灰渣含量顯著降低,廚余類垃圾成為垃圾中最主要的成分,而從資源循環利用和環境保護的角度出發,廚余類有機物垃圾處理的最佳方式就是使其轉化為穩定的有機肥料。但是目前我國的城市垃圾大都采用混合收集的方式,很難實現堆肥處理。雖理論上可以通過預分選將廚余垃圾類有機物分選出來,但不僅增加了運行成本,而且也難以保證堆肥產品的質量,加上單純的廚余類有機物水分高,需要添加骨料才適宜進行堆肥,是目前我國城市垃圾堆肥處理面臨的主要困境之一。
對于城市到底應選擇哪一種處理方法,各學者觀點不盡相同:姚為等(2010)結合我國城市生活垃圾的性質、處理技術和經濟發展水平,認為衛生填埋應作為其重點發展方向;而王豐春(2003)認為應因地制宜。如,我國北方地區雨水較少、選址又不太困難,應考慮衛生填埋技術;而我國東部沿海地區,經濟發達、土地資源較寶貴,應考慮采用垃圾焚燒處理技術。陳曉艷等(2009)提出應發展垃圾綜合集成處理系統,包括:可用物資的回收再利用、易腐有機物的堆肥處理、高熱值不易腐爛有機物的能量利用和灰渣固化處理。雖然目前因為技術問題,利用率較低,但更適合中國的國情,也擁有廣闊的市場前景。筆者認為綜合利用的處理方式,發展垃圾綜合集成處理系統能更好的實現垃圾的減量化、資源化和無害化。
四、城市生活垃圾管理的經濟政策
城市生活垃圾管理經濟政策是指根據價值規律利用價格、稅收、信貸、投資、微觀刺激和宏觀調節等經濟杠桿調整和影響城市生活垃圾的生成、處置,使其最大限度地被綜合利用以及處置后對環境形成最小限度影響的政策。
隨著環境質量和對資源的可持續利用成為全人類的關注點,監督者和決策者都在尋找能真正實現可持續發展目標的管理手段。陶表紅(2006)總結出當前國際上城市生活垃圾管理中常用的經濟激勵機制有價格配給(包括排污收費、產品稅、補貼)、責任制(包括罰款、押金退換制度)和數量配給即可交易污染許可證。我國所采用的經濟政策常用的是對垃圾收運處理收費制度。我國1991年開始提出要對垃圾處置實行服務收費,1993年規定生活垃圾管理費用要逐步擴展至居民,2002年明確指出要實行城市生活垃圾收費。
目前,許多城市已實行了生活垃圾收費制度,按照計費方式不同包括:定額收費、從量收費、水消費系數法。對于上述方式,各學者分別進行了論述和研究。陳科、梁進社(2002)以北京市為例,得出從垃圾收集到堆肥、填埋、焚燒處理的價格,作為計量收費的基礎;陳海濱等(2005)提出了收取生活垃圾處理費的水消費系數法,與收取水費掛鉤,并以中山市為例說明了該方法的優缺點。但目前我國城市大都采用定額按戶征收方式;部分城市采用水消費量折算系數收取。例如:中山市、昆明、廈門等。這種方式征收垃圾費可以體現“排污者付費”的原則,實施簡單具有可控性。但該方式并不是直接計量收費,折算系數的確定也會存在一定的誤差。但陳海濱(2005)認為水消費系數法的有利于解決垃圾處理收繳率低和收費成本高的矛盾。目前,我國的垃圾收費制度仍處于起步階段,還存在種種不完善之處。當前最大的問題就是垃圾費與處理成本之間存在巨大的缺口。
五、結語
目前,生活垃圾已經成為我國最嚴重的環境問題之一,生活垃圾排放總量以大約每年8%-10%的速度激增,因此盡快解決垃圾帶來的環境問題,更好的管理垃圾將刻不容緩。綜合目前國內研究及實踐,我國城市居民生活垃圾管理還存在以下不足:首先,我國還沒有較為完善的環境保護法律法規體系,包括對城市垃圾分類收集、處理的法律制度;其次,我國目前垃圾處理技術還停留在較為初級的階段,國內學者研究垃圾處理技術的有很多,取得了一定的成果,但實踐性不強,且與發達國家相比存在較大差距;再次,對于垃圾收費的標準,各個地方都相應地出臺了法規來規定垃圾處置的費用,但是收取的費用和處置垃圾的費用還存在很大的空缺,收取多少費用或采用其他何種經濟政策可更好的彌補這個空缺,深入研究的很少。而且,各城市的收費標準不盡相同,隨著經濟的發展和人們對于生活質量的要求,利用稅收的強制性來對垃圾征收垃圾稅是否可能,鮮有學者來專門研究垃圾費改革或垃圾稅的問題。
參考文獻
[1]王子彥.中國城市生活垃圾分類回收問題研究[J].東北大學學報.2008(11)
[2]田立嬌,張健,宋靜,張傳義,袁麗梅.中國城市垃圾分類收集的可行性與必要性[J].環境科技.2010(12)
[3]王豐春,田新珊,蔡廣宇.城市垃圾處理方法綜述[J].電力環境保護.2003(3)
[4]李禮.如何處理城市中暴露垃圾之我見[J].企業導報.2009(1):109
[5]陳科,梁進社.北京市生活垃圾定價及計量收費研究[J].資源科學.2002(9)
關鍵字:城市生活垃圾;垃圾處理;處理方法
Abstract: In recent years, our country city life rubbish to produce gross increases substantially. City life trash output growth, the composition is complicated; harm is also increasingly obvious and prominent. Therefore adopt what method and technology promptly and effectively handle the city life rubbish, all city managers and the general public pays close attention to very and urgently waits to be solved one of the major environmental problems. In this paper, first analyzes the concept of city life rubbish and processing status, and then discusses the city life garbage disposal methods, puts forward the countermeasures of city garbage treatment.
Key words: city life trash; waste treatment; treatment method
中圖分類號:R124.3文獻標識碼A文章編號:
一、城市生活垃圾的概念及處理現狀
1.1 城市生活垃圾的概念
在日常城市生活中或者為日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢物包括:居民生活垃圾、商業垃圾、集市貿易市場垃圾、街道清掃垃圾、公共場所垃圾和機關、學校、廠礦等單位的生活垃圾。按垃圾組成成分的不同可將其分為4大類:廚房垃圾,如果皮、菜皮、剩飯剩菜、骨頭、菜根菜葉等食品類廢物及花草等生物類廢棄物;可回收垃圾,包括紙張、塑料、玻璃、橡膠、金屬、紡織品、竹木等;其他垃圾,包括除上述幾類垃圾之外的瓦礫、衛生間廢紙等難以回收的廢棄物;有害垃圾,主要包括廢電池、廢日光燈管、廢油漆藥品灌等廢棄物。
1.2城市生活垃圾處理現狀
1.2.1法規不健全,管理不善
長期以來,我國把垃圾處理的重點主要在如何減少垃圾排放量上,而對垃圾的處理形成資源化的重視程度不夠,這也導致至今仍沒有相應的資源回收法,并且對垃圾處理的管理不夠完善,致使現有的管理體制也不利于垃圾的資源化。
1.2.2資源化意識淡薄
隨著人們生活水平的逐步提高,人們的消費觀念也隨之有所改變,資源的回收觀念也雖有所提升,但總體來說還是比較淡薄,導致回收難度大。
1.2.3城市生活垃圾混合回收的方式加大了垃圾資源化的難度
目前我國城市生活垃圾基本上屬混合回收,先混合回收后分選利用,從回收的垃圾中分選有用物質。但我們應該認識到在目前分選技術差的情況下,這項工作需大量的人力、物力和財力作為支持,不利于城市生活垃圾的資源化。
二、處理城市生活垃圾的重要意義
2.1減少環境污染
絕大多數城市生活垃圾都是會對環境造成污染的,例如廢棄的電池含有金屬汞、鎘等有毒的物質,這不僅污染了環境,甚至會對我們的生命構成威脅;土壤中的廢塑料同樣會導致農作物減產;拋棄的廢塑料等塑料制品如果被動物誤食,可能導致動物死亡,造成不必要的經濟損失。因此解決城市生活垃圾問題可以減少上述危害。
2.2減少土地面積
城市生活垃圾存在這一些物質不易降解,使土地受到嚴重侵蝕,減少土地面積。那么城市生活垃圾的處理方法之一垃圾分類,能去掉可回收的、不易降解的物質,減少垃圾數量達50%以上。
三、城市生活垃圾處理方法
解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前常用方法主要有以下幾種方法:
3.1露天堆放
露天堆放是指對收集的城市垃圾在不做任何處理的情況下隨意堆放,這也導致了隨著時間的積累,城市周邊有數個大大小小不等的垃圾堆。蚊蠅成災,污水橫流,成為病菌、病毒的繁殖地和污染源,這種方法不僅污染空氣、污染水源,又浪費土地。因此,許多國家嚴禁使用這種垃圾處理方法。
3.2 填埋處理
垃圾填埋處理歷史悠久,是普遍采用的城市生活垃圾處理方法。填埋處理經歷了由控制填埋,發展到衛生填埋,包括壓縮垃圾填埋、濾瀝循環填埋、破碎垃圾填埋等過程。世界各國至今仍廣泛沿用這一傳統方法,因為其操作簡單、投資少,并且能夠處理現有的絕大多數垃圾。
填埋處理用地,盡量選用天然或人工挖出的洼地,開發資源后的廢粘土坑、廢采石場、廢礦坑等。采用填埋處理法,首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染。一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3 m以上,并且回填地的下部應有不透水的巖石或粘土層。否則需另設粘土、塑料薄膜、瀝青等不透水層。其次,填埋場應設置排氣口,使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出,避免發生爆炸。將垃圾填埋于坑中,有利于恢復地貌,維持生態平衡,但如果在大面積的洼地、山谷等回填,則需要考慮是否會影響生態平衡。
需要注意的是回填不僅僅占用了大量的土地資源,垃圾填下后將對周圍的環境造成長遠的影響,包括空氣,土壤,地表水,地下水等各個方面,并且垃圾填下后,需要長達幾十年的維護控制,才能達到封場狀態,這期間維護不良,很有可能發生爆炸,換句話說:“這輩子人埋下去,下輩子人挖出來”。一般在20年內不宜在其上修建房屋,避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞,但可作綠地、農田、牧場等使用。
3.3焚燒處理
所謂焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術,是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程。它的實質是一個關于碳、氫、硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后,釋放出熱能,同時產生煙氣和固體殘渣。焚燒處理必不可少的工藝過程是回收熱能,凈化煙氣,消化殘渣。
【關鍵詞】農村生活垃圾,衛生填埋,滲漏
1引言
對生活垃圾的處理中,衛生填埋無疑是占據了最大份額。從整個世界的角度來看,填埋工作大約就占到了70%,在發達國家的運用是極其頻繁。比如說:1991年的英國和意大利在對垃圾的衛生填埋處理達到了總處理量90%左右,很多國家的環保局也都詳細的制定了填埋場的設計、施工、檢測等等標準的法律法規。但是我國在此方面所運用的不廣泛,尤其是在農村,畢竟農村盡管近幾年發展形式很不錯,但與城市條件相比較之下,還是有一定的差距,所以填埋工作在農村生活垃圾處理工作中就會存在著某些問題,而其中,滲漏問題則是最為嚴峻的一種類型。
2生活垃圾衛生填埋
2.1生活垃圾的概念及分類
生活垃圾指的是在日常的生活中或為日常生活提供服務的活動而產生的固體廢物,和法律、行政法規所規定視為生活垃圾的固體廢物。生活垃圾主要分為:可回收垃圾、廚房垃圾、有害垃圾和其他垃圾四大種類。而目前較為常見的處理方法就是:綜合利用、焚燒、衛生填埋和堆肥。
2.2生活垃圾的危害
首先垃圾會占用我們寶貴的土地資源,嚴重影像農村的生產和生活。且還會破壞植被表面,影響自然環境和生態平衡;生活垃圾自身含有各種有害物質,如果處置不當或是疏漏就會使得其直接污染土壤和空氣及水源;同時生活垃圾還包括大量的微生物,而這恰恰也是細菌、害蟲等的滋生地和繁殖地,從而會嚴重的危害的人體健康。
2.3衛生填埋概念及工作原理
衛生填埋又稱為固體廢物“最終處置”或“無害化處置”,指的是對城市垃圾和廢物在衛生填埋場進行的填埋處置。其處理方法是為了有效的防止垃圾對環境造成污染,同時也達到了被處置廢物與環境最大限度的隔絕。一般歸為陸地處置和海洋處置。
衛生填埋的工作原理就是采取防滲、鋪平、壓實等方式將垃圾埋入低下,經過長期化學作用和生物作用等使其達到穩定狀態,同時對氣體、蠅蟲等進行治理,從而將最大程度的降低生活垃圾所帶來的危害。且根據我國農村地理條件等情況來看,衛生填埋法是相對于適合農村生活垃圾的處理方式。
在衛生填埋設計中包括地下水導排系統、防滲系統、滲濾液收集導排系統、環境監測設施等。而其中最易存在問題的環節就是在防滲系統和滲濾液系統中,一旦填埋場出現了滲漏問題,那么垃圾產生的有害氣體和物質等都會隨空氣和土壤等進入人們的生活,從而造成嚴重的危害。
3農村生活垃圾衛生填埋滲漏問題的影響因素
3.1淋瀝液面高度
在填埋體的淋瀝液面高度對于衛生填埋場的穩定性影響很大,而我國的填埋場普遍都存在該現象,尤其是在農村等偏遠地區,經濟條件和設施設備等都不具備一定的優勢的情況下,情況更是嚴峻。而新的“生活垃圾填埋場污染控制標準”中與國際“生活垃圾填埋場應建設滲濾液導排系統,該導排系統應保證在填埋場的運行期內防滲襯層上的滲濾液深度不超過30cm”的規定,都可以看出,淋瀝的產生、收集和導排等都是衛生填埋滲漏問題的影響因素。
3.2滲濾液
垃圾滲濾液主要來自于垃圾本身、發酵過程、浸泡而產生的廢水。而滲濾液中所含的污染物濃度非常之高,成分復雜,水質惡劣。而在農村環境中,由于技術比較落后,更新換代較慢,所以滲濾液的COD濃度高達幾萬,且附有高濃度的氨氮,從而就造成了滲濾液含有大量的重金屬和病原微生物等有害物質,一旦滲濾液系統沒有及時更新或監測,就會造成不可設想的后果。
4處理農村生活垃圾衛生填埋的滲漏方法
4.1完善滲濾液處理方法
⑴由于滲濾液水質復雜,因此再對其進行處理過程中也加大了難度。目前國內還沒有較為完善的處理方法。如今主要的處理方式就是:一是與農村污水合并處理,將其就近引入到污水處理廠中,與污水合并進行處理;二是采用滲濾液回灌技術,用適合該農村環境的放啊將衛生填埋場底部所收集到的滲濾液從其覆蓋表面或下部重新灌入填埋場;三是直接由滲濾液處理廠處理,主要使用的方法就是生物法好物理化學法。
⑵處理工藝:一是活性炭吸附法,主要勇于去除水中難降解的有機物、金屬離子等,一般適用于水量和有機負荷的變化。該方法的管理簡便,設備緊湊;二是化學氧化法,其方法可以分解滲濾液中難降解的有機物,從而提高廢水的生物降解能力。其中高級氧化技術已經被廣泛的運用到了處理滲濾液的工作中。
4.2合適選用防滲材料
目前防滲材料主要有天然防滲材料和人工防滲材料兩種形式。人工防滲方法是使用防滲材料將衛生填埋場庫區進行場底及邊坡鋪蓋,使得填埋庫區形成一個封閉的水系,并用防滲材料阻隔滲濾液的滲漏。目前常用的防滲材料主要有高密度聚乙烯膜、鈉基膨潤土等。
⑴高密度聚乙烯土工膜防滲層:該材料是一種高性能防滲材料,能隨著一定的拉力而伸長變形,且適應一定的地基不均與沉降。具備較好的抗微生物侵蝕和抗化學腐蝕能力。同時對于外界溫度、紫外線等氣候環境有較好的適應能力。其特點是:機械強烈好、耐熱性高、延伸率良好、抗紫外線。
⑵鈉基膨潤土防滲層:是一種以鈉基膨潤土為原料,進一步加工成防水板材的防滲材料。將其鋪在衛生填埋場的底部,形成一種防滲性能連續的防滲層,從而就可以起到滲濾液外滲的作用。
在農村環境中,比較建議使用高密度聚乙烯土工膜作為防滲材料,因為除了自身特點外,它還具備以下幾個優勢:防滲效果可靠,與膨潤土板防滲能力相比,高出了4個數量級;在衛生填埋場的施工建設中,鋪設該防滲層比較容易;其拉伸強度、斷裂伸長率、抗刺穿能力等性能都高于其他的防滲材料;接縫強度高,在運輸過程和保存管理方面較方便;通過焊接與鋪設的質量控制,能夠有效的控制其滲漏污水量。因此使用該防滲材料能夠有效的將其滲漏問題止于根本。
5結束語
為了能讓農村建設的更好,發展的更快,解決好農村生活垃圾是非常重要的,而針對農村環境和經濟狀況,就需要找到一種投資少、成本低、無二次污染的處理工藝,然后充分利用農村本身的自然資源等,根據自身生活垃圾成分及實際情況來合理的選擇處理模式,從而有效的防止其衛生填埋場發生滲漏問題。
參考文獻
[1]王建杰,瞿想蘭.農村生活垃圾衛生填埋場技術問題的探討.《中國農業信息》.2013.
[2]代國忠,殷琨. 生活垃圾填埋場防滲漿材配制與成墻工藝研究.《冰川凍土》.2011.
生活垃圾主要指日常生活中或者為日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為生活垃圾的固體廢棄物而不包括工廠所排出的工業固體廢物和醫療廢物、危險廢物等。其中大部分生活垃圾的成分很復雜,但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。屬于有機物的垃圾主要是動植物的廢棄物,屬于無機物的垃圾主要為爐灰、庭院灰土、碎磚瓦等,可回收的廢品主要為金屬、橡膠、塑料、廢紙、玻璃等。
我國是世界上垃圾包袱最重的國家。根據環境保護部、國家統計局、農業部聯合的時期為2007年度第一次全國污染源普查公報:全國共有垃圾處理廠(場)2353座,垃圾填埋量1.53億噸(占全國垃圾處理量的90.5%)。其中:無害化填埋量8592.92萬噸,簡易填埋量6726.82萬噸。無害化填埋場已填埋量3.75億立方米,占設計容量的20.9%;簡易填埋場已填埋量4.29億立方米,占設計容量的30.5%。垃圾焚燒處理量1370.80萬噸,占全國
垃圾處理量的8.1%。滲濾液中主要污染物排放量:化學需氧量32.46萬噸,氨氮3.22萬噸,總磷456.85噸,石油類409.32噸。
1 我國生活垃圾處理現狀
1.1 處理技術現狀
目前,我國生活垃圾處理的主要處理處置技術有垃圾填埋(無害化填埋、簡易填埋)、焚燒處理2種方式。填埋是現階段我國垃圾處理的主要方式。目前大多數垃圾填埋方式都是無害化填埋,但簡易填埋的比重還是相當大的。無害化填埋是垃圾處理必不可少的最終處理手段。目前采用的無害化填埋廠全是靠衛生填埋技術建造的垃圾處理廠。
1.1.1 衛生填埋技術
衛生填埋是將垃圾在選定的合適場所內進行處理,因其采取了滲濾液收集與處理、垃圾的覆土與噴淋等污染防治措施,其具有垃圾處理量大、投資少、成本低、施工簡便等優點,如果設計、施工、管理科學合理,一般不會造成大范圍的環境污染。但此法使用時間有限,且侵占了寶貴的土地資源,浪費了垃圾中寶貴的可回收資源,地下水系統受到了污染的威脅。[1]
1.1.2 焚燒技術
焚燒是發達國家普遍采用的一種垃圾處理方法,焚燒處理是是對生活垃圾高溫分解和深度氧化的綜合處理過程。將生活垃圾作為固體燃料送入爐膛內燃燒,指在850℃-1000℃的高溫條件下,垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應,放出熱量,轉化成高溫的燃燒氣和量少而穩定的固體殘渣,同時殺滅病毒細菌的方法。優點是能顯著地減容、節省填埋空間,可以進行余熱回收利用或發電。焚燒技術的特點是處理量大,減容性好,無害化徹底,并且熱能可回收利用,因此這種方法是我國和世界上大多數國家普遍采用的一種垃圾處理技術。[2]
1.1.3 簡易填埋
沒有采取如防滲、防塵等基本的保護措施,把垃圾露天堆放,目前我國特別是中小城鎮利用周邊的荒地、谷地隨意棄倒垃圾,簡單填埋,生成許多簡易垃圾填埋場。這些垃圾場都沒有進行無害化處理,殘留著大量的細菌、病毒;還潛伏著沼氣、重金屬污染等隱患;其垃圾滲漏液還會長久地污染地下水資源。所以,這種方法潛在著極大危害,會給子孫后代帶來無窮的后患。這種方法不僅沒有實現垃圾的資源化處理,而且大量占用土地,是把污染源留存給子孫后代的危險做法。目前許多發達國家明令禁止填埋垃圾。與國外相比,我國簡易填埋場數量眾多,而且運行管理不善、污染防治設施不到位,因而帶來的環境污染問題突出。由于各地的發展水平不同,當前對簡易垃圾填埋場的污染防治的認識差距甚遠,可以說在很多地方還沒有把它提到議事日程上來。我國政府的各級主管部門對這種處理技術存在的問題也逐步有了認識,勢必禁止、淘汰此類行為。
2 生活垃圾處理中存在的問題
自上世紀80年代以來,生活垃圾的污染防治問題得到國家和政府主管部門的重視,陸續出臺了一些政策法規,并作為城市環境綜合整治定量考核的重要內容之一,在生活垃圾無害化處理方面取得了一定的效果。但是由于治理歷史欠賬較多,生活垃圾對環境的污染仍日趨嚴重。主要表現在:
2.1 生活垃圾無害化處理程度不夠
由于我國垃圾無害化起步晚,歷史欠賬較多,到目前為止還存在大量簡易垃圾填埋場,加之近年來城市人口快速增長,垃圾量持續增長與垃圾無害化處理能力不足的矛盾十分突出,填埋場超負荷運轉的現象普遍存在。全國城市中仍近三分之一的生活垃圾沒有得到妥善處置,僅有少數省、市將農村生活垃圾處理納入管理范疇。
2.2 生活垃圾處理設施運行資金難以保障
隨著生活垃圾產生量的增加和環境保護要求的提高,需要政府投入越來越多的資金,才能建設足夠數量的無害化處理處置工程,使垃圾的無害化處理率達到既定目標。由于生活垃圾治理一直視為公益事業,其經費來源主要靠國家和地方財政撥款,給政府財政造成了巨大壓力,一般用于市容環境衛生的固定資產投資在市政設施投資中所占比例普遍偏低,大多為1.5%-4.5%[3],且大部分用于城市垃圾的清運。由于生活垃圾處理費的開征率和收繳率低,生活垃圾處理設施的建設、運行和管理所需經費普遍以公共財經投入為主。一些城市公共財經投入不足,填埋運行經費嚴重短缺,制約了生活垃圾處理新技術、新材料、新工藝的應用,阻礙了填埋場正常運行和無害化處理水平的提高。
2.3 垃圾混合收集為主、減量化程度不夠
目前我國大部分生活垃圾還是采用混合收集方式,突出表現為有機垃圾與其他垃圾一同收集,造成垃圾含水率偏高而發熱量較低的特點。這種垃圾若采用填埋的方式處理,將會顯著增加滲濾液產量,提高二次污染的控制成本;若采用焚燒方法處理,須加助燃劑才能滿足處理的最低要求,而使得運行費用大大增加;此外,垃圾中還含有塑料、橡膠類組分,若采用焚燒技術處理,還會產生有毒有害的氣體。相當部分城市還是直接填埋原生垃圾,隨著生活垃圾總量的不斷增加,許多填埋場的設計使用年限快速縮短,而新的填埋場建設又普遍面臨選址難等問題。
2.4 法規不健全,全民環境意識不高
目前我國已頒布的《固體廢棄物污染環境防治法》、《城市生活垃圾處理管理條例》等對防治城市垃圾污染作出了全面規定。一些城市還制定并頒布了地方性的環境衛生管理條例,作為城市環境衛生管理的法規基礎和依據。但是由于缺乏相應的“子法&r
dquo;及實施細則,給依法管理帶來了困難,執行力度不夠。要處理好生活垃圾問題,全民的環境衛生意識也是一個至關重要的因素。比如在一些公共場所人們隨地亂扔垃圾,人為地破壞一些環衛設施,將垃圾傾倒在禁止傾倒的地方,環境意識不高給環境管理工作也帶來了一定的困難。
3 生活垃圾處理對策
3.1 簡易垃圾場污染防治
針對簡易垃圾填埋場產生的公眾環境問題和安全隱患,國內外都在開展各種補救措施和填埋場生態修復,主要涉及六個方面:垃圾搬遷到焚燒廠或衛生填埋場處理;加速垃圾分解;填埋氣處理-防爆;除臭和供能;防滲與滲瀝液處理;植被再生;填埋場再生。
簡易垃圾填埋場的污染防治是一項綜合工程,要進行全面環境治理需要很大的投入。不同的填埋場要根據填埋物的性質、污染狀況、當地自然條件以及地方經濟條件選擇適合本地的污染防治措施,尋找簡單、經濟和易操作的技術方法。[4]
3.2 大力推進垃圾處理收費工作,保障運行資金到位
根據污染者付費的原則,全面開征垃圾處理費。各地可采取供水、污水和垃圾處理費統一征收的方式,或與水費、電費、燃氣費等聯合征收的方式,提高城市生活垃圾處理費的收繳率,降低收費成本。逐步提高收費標準,使其可以補償垃圾收集、運輸和處理的成本,并使垃圾處理企業有合理的利潤。通過垃圾處理收費方式還可增強人們的“環境消費”意識。要加強對生活垃圾處理費使用的管理,確保用于環衛設施建設和運行。各地公共財經要保障生活垃圾處理設施的正常運行,充分發揮設施效益。
3.3 生活垃圾實行分類收集方式
垃圾分類收集要堅持“無害化、資源化”的原則,鼓勵廢物回收和綜合利用。生活垃圾分類收集是將垃圾按照種類的不同分別收集,以提高廢品回收率和便于分類處置。分類收集方式在我國剛剛起步,人們對它的認識還不夠,缺乏經驗。可以借鑒發達國家的經驗,在經濟條件優越的城市先進行試點,然后向全國推廣,這樣“以點帶線,以線帶面”逐步在全國實現垃圾的分類收集。首先提倡居民在家中分類收集;其次在機關、學校、公園、車站等地設置垃圾分類收集容器,將廢塑料、廢紙張、廢玻璃、廢金屬加以分類收集。為了生活垃圾的分類收集和資源回收能順利開展,要制定與之相應的廢品回收價格和獎罰制度,以保證垃圾分類收集和廢品回收的可持續發展。
3.4 加強環境保護的宣傳教育,提高廣大人民的環境保護意識
環境保護意識對人的環境行為有指導作用,能夠使環境行為具有目的性、方向性和預見性,從而對環境保護的進程起到巨大的促進作用。長期以來,人們都注重各自家庭的小環境而忽視了公共的大環境,如果能夠將居民們的小環境意識延伸到社會公共環境上來,生活垃圾的資源化必將得到居民的廣泛關注和大力支持。教育居民提高對生活垃圾處理的重要性的認識,并制定相應的法規,要求居民將生活垃圾分類袋裝,做到分類收集、分類運送、分類處理利用。我們要通過各種媒介不斷地利用環境觀、垃圾資源觀、資源危機觀等來教育居民,讓居民了解保護環境的重大意義。
【關鍵詞】生活垃圾;綜合處理;工藝設備;選擇;調整
2001年至2004年,遵義市建設了中心城區生活垃圾綜合處理工程。此期間,筆者任該工程建設指揮部總工,建成交付后的營運期,又任負責生產運行管理的副總經理,深感垃圾處理工程建設切忌盲目照搬照套,必須結合本地實際,對垃圾綜合處理工藝和設備(特別是從國外引進的工藝和設備)進行選擇和調整。
1 生活垃圾處理工藝技術的比較與選擇
1.1 堆肥法
堆肥法是依靠自然界廣泛分布的細菌、放線菌、真菌等微生物,有控制地促進可被生物降解的有機物向穩定的腐植質轉化的生物化學方法。
在我國現階段基本是采用傳統的堆肥方法處理垃圾,自然發酵后施入農田,其堆肥肥效低、經濟價值不高,由于處理不徹底,對農田造成危害,加上處理方法單一、占地面積大、極易造成二次污染等缺點,堆肥法面臨淘汰。
1.2 焚燒法
焚燒法以蒸汽發電形式回收能源,該技術在歐美和日本應用十分廣泛。其特點是處理率高、減容量大、副作用小。焚燒法可使垃圾中可燃物體積減小80%以上,其灰燼基本上都是無害的無機物,可直接填埋或用來制造建材。但該方法投資巨大(如國外采用馬丁往復爐排焚燒系統日處理600噸垃圾的焚燒廠,投資達3億元人民幣以上),對垃圾中的可燃物質比例和發熱值要求較高。我國城市生活垃圾可燃物質比例和燃燒值較低,基本上實行混裝收集,成分變化大,燃燒狀況不穩定,焚燒爐運行時需大量補充助燃劑,運行成本較高。因而,單純采用焚燒法對我國現階段基本上不適用。
1.3 填埋法
填埋法是國內外運用最廣泛的垃圾處理方法,有簡單填埋和衛生填埋兩種方式。此方法處理量大、方便易行,但填埋場占用大量的土地資源,有害氣體嚴重污染空氣。不發達國家和發展中國家由于經濟落后,大多采用簡單填埋,垃圾滲瀝液對地下和地表水造成嚴重的二次污染;由于填埋沼氣的引流、控制問題,垃圾場有爆炸危險。發達國家多采用衛生填埋,技術要求高,含有大量有機質的混合垃圾的填埋場滲瀝液的處理,難以達到排放標準,如無其它措施配合,污染會長期持續存在。
垃圾填埋作為城市垃圾的最終處置方式是無法替代的,但應首先進行減容化、無害化處理以減輕對土地資源、環境污染的壓力。在歐盟各國,2005年以后,有機物含量大于5%的垃圾不準進入填埋場。因此,填埋應主要針對建筑垃圾和惰性無機垃圾。
1.4 綜合處理
無害化綜合處理針對單一處理方法的缺點,綜合運用多種方法進行處理,避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源浪費,達到了無害化、資源化、減量化的目的。該法處理徹底,占地少,二次污染小,資源得到回收利用,投資運行費用相對較低,適合中國國情。
1.5 經分析比較,選擇了綜合處理工藝為該工程的總體設計思路,整個工程設計建設都圍繞其開展。經多年運行檢驗,當時確定的綜合處理思路是正確的,同時又具有一定的前瞻性。
2 生活垃圾綜合處理工藝方案
2.1 初步工藝方案
初步設計方案采用綜合處理工藝路線,包括生活垃圾預處理及前分選系統、發酵系統、焚燒系統、后分選系統、堆肥處理系統、復混肥生產系統、磷肥生產
系統、資源回收系統、排放物處理系統、填埋系統等。工程標的是日處理600噸城市生活垃圾。
工程工藝流程簡圖
2.2 調整后的工藝方案
通過對本地垃圾狀況的調查分析,考慮到本地垃圾可燃物質比例較低(發達國家50%以上,我市30%以下),熱值很低(發達國家8000KJ/KG以上,我市4000KJ/KG以下),收集方式落后(發達國家分類收集,我市混類收集成分波動很大),加上本地財力有限,決定取消焚燒系統,其工藝流程如下:
遵義市生活垃圾綜合處理工藝流程圖
3 生活垃圾綜合處理工藝和設備的調整
3.1 綜合處理工藝和設備的引進吸收消化
籌建該項目時,國內垃圾處理工藝和設備尚不成熟,決定引進西班牙MASLASREC YLING.S.L(馬西亞斯公司)的生活垃圾綜合處理工藝和設備。
在正式引進西班牙工藝設備之前,我們先對本地生活垃圾成分作了詳細的調查研究,同時對西班牙MASLASRECYLING. S.L(馬西亞斯公司)的綜合處理工藝和設備進行了深入研究,找出二者之間的不適配之處,再據此對其工藝和設備進行必要調整。
3.2 生活垃圾綜合處理工藝和設備的調整
3.2.1工藝調整
在該工程籌建時,發達國家生活垃圾多采用焚燒處理。該工程工藝策劃階段,焚燒處理的呼聲很高。筆者作為項目業主的總工,根據本地垃圾成分特點和收運特點以及財力狀況,建議并力主不采用焚燒處理,最終為各方接受。在正式引進西班牙工藝設備時,決定取消其焚燒系統,保留分選系統、有機物發酵系統、肥料生產系統、填埋系統和其它輔助系統,并加強和改進分選系統(為確保后續工藝的順利實現,加強并改進預分選系統;為使資源充分利用,增加后分選系統。)。
3.2.2 設備調整
根據上述工藝設置,對擬引進的西班牙設備作出相應重大調整。主要調整內容為:
一是根據本地生活垃圾地煤灰多的特點,在分選設備――分選滾筒篩上增加了地煤灰分選區及出口,分選區長度1000mm,分選篩孔ø20 mm。根據后期運行情況來看,能分選出70%左右的地煤灰,基本達到了設備設計要求。
二是根據根據本地生活垃圾中有機質沒有單獨袋裝,單獨制肥,而是與其他垃圾混裝最后集中處理的特點,在分選設備――分選滾筒篩上增加了有機質垃圾分選區及出口,分選區長度6000mm,分選篩孔ø60 mm。根據后期運行情況來看,對有機質垃圾的分選能力達到了80-90%左右,基本達到了設備設計要求。
三是針對本地的有機質垃圾發酵后還含有40%左右的雜質和地煤灰的特點,為物盡其用,增加了后分選設備,能夠使有機質垃圾能夠通過發酵再分選工藝,達到市場初級堆肥要求。
4 結語
城市生活垃圾處理是一項復雜的系統工程,面對已有的多種工藝和設備,切忌盲目照般照套,必須緊密結合本地垃圾的成分特點和收運特點,理性地進行全面分析研究,據以進行工藝和設備的選擇與調整。本例被實踐證明是成功的,可資借鑒。
參考文獻:
[1]遵義市垃圾無害化處理工程可研報告,四川神工環保設計院.
[2]生活垃圾焚燒技術,張益 趙由材等.
關鍵詞:生活垃圾;處理技術;管理措施
中圖分類號:R124.3 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2012)06-0-01
隨著我國城市化進程的加快,我國城市生活垃圾的產生速度不斷加快,產量也相應增加,如果在城市垃圾處理過程中沒有采取妥善的措施就會造成環境污染。目前城市生活垃圾處理中存在很多問題,如何妥善進行城市垃圾的處理已經成為城市發展中需要重點考慮的問題。
一、城市生活垃圾處理技術現狀
長期以來,我國對城市生活垃圾處理中采用的方法隨著時代的變化而有所不同,加上我國地域廣闊,南方地區和北方地區在垃圾處理中采用的各種措施也是不一樣的,下表1是我國在過去對城市生活垃圾進行處理方法的所占比例。
下面就目前世界各國城市生活垃圾處理中主要采用的技術——填埋法、堆肥法以及焚燒法進行介紹。
1.衛生填埋處理技術
衛生填埋法指的是采用地層防滲,對垃圾進行分層填埋,然后將垃圾壓實之后蓋上土,讓垃圾在厭氧條件下進行發酵,從而對垃圾進行無害化處理的技術,是過去很長一段時期我國大部分城市主要采用的垃圾處理技術。衛生填埋法處理技術較簡單,一次性處理的垃圾數量多,在垃圾處理中的費用相對較低,但是由于我國的城市垃圾多數是混合垃圾,在衛生填埋過程中會將一些可以回收利用的資源一起填埋。目前我國垃圾填埋處理中各種技術手段有了全新的發展,在廣州深圳等多個地方的垃圾填埋處理都采用了HDPE膜防滲技術,這樣可以保證在進行垃圾填埋過程中滲濾液不會對垃圾填埋場周圍的土壤和地下水造成污染。而且由于我國大多數地區的垃圾中有機物的含量較高,在填埋之后會產生很多的有機氣體,例如沼氣等,可以利用這部分氣體進行發電。但是由于受到各地具體情況的限制,很多垃圾填埋場的設備存在問題,對于環境會產生影響,例如,在2006年,北京市對全市490處的垃圾填埋場進行嚴格的檢查,發現有二百多個垃圾填埋場有高度的污染風險,對于其中10%的垃圾填埋場周圍的地下水質進行檢測發現,均有不同程度的污染。所以我國要進一步加強對垃圾填埋場的管理,對于沒有資質的垃圾填埋場要嚴格處理,防止沒有保護措施導致垃圾填埋中產生的廢氣和廢液污染環境。
2.堆肥處理技術
堆肥法是利用自然界中的微生物將城市生活垃圾中的有機物進行分解,從而使垃圾中的有機物轉化成可以在農田中使用的肥料的垃圾處理技術。這種技術可以有效利用資源,同時還不會對環境造成破壞,但是堆肥技術主要針對有機物含量較高的垃圾。雖然目前我國的堆肥技術工藝已經成熟,但是由于成本較高,專門從事堆肥處理的廠子很多都處在停運狀態。堆肥處理技術在目前的發展狀況不是很好,首先,主要是由于我國的城市生活垃圾還沒有進行普遍的分類收集,導致垃圾中的石塊、金屬等不能降解的物質處理不了。第二,在當代城市生活垃圾中往往存在有毒的物質,在進行有機分解中這些有毒物質不能分解,會隨著分解物進入到農業生產中,對農產品和人體產生影響。第三,堆肥處理是一個長期性和連續性的項目,但是農業生產是季節性的項目,在農業生產不需要肥料期間,堆肥產品就會迎來銷售淡季。而且堆肥產品的肥力相比一般的肥料較低,所以現階段我國很多堆肥廠都處于虧損狀態。所以堆肥處理技術在上世紀六十年代有過一段繁榮期,但是在目前階段,堆肥處理技術的使用越來越少了。
3.焚燒處理技術
焚燒法就是將垃圾進行高溫焚燒,從而減少垃圾的數量,節省垃圾占地面積,有效減少垃圾中各種病菌的一種垃圾處理技術,也是我國目前使用比較廣泛的垃圾處理技術。因為焚燒法可以最大限度的減少垃圾數量,而且處理時間較短、占地較小,還可以回收焚燒余熱。但是,垃圾在焚燒的過程中會產生很多的煙氣,這些煙氣會造成空氣的污染,在對煙氣處理中對煙氣處理技術的要求比較高,而且在煙氣處理過程中要需要投入一定的資本,這樣就加大了垃圾處理中的成本。但是隨著對煙氣處理技術的不斷改進,極大地降低了焚燒中煙氣處理的成本,且由于土地資源越來越匱乏,在垃圾處理中焚燒法是比較實用的方法。
從幾種城市生活垃圾處理方法來看,處于對成本以及環保等各方面的考慮,在目前世界很多發達國家中主要采用的還是焚燒技術,下表2是發達國家在城市生活垃圾處理中各種處理技術的應用比例。
從表中我們可以看出,由于垃圾焚燒占地較少,處理效率較高,成本較低,很多發達國家在進行垃圾處理中首選是焚燒技術。針對我國的具體情況,在城市生活垃圾的處理中使用焚燒技術還需要解決我國垃圾沒有分類回收問題。在我國城市生活垃圾處理收集過程中一直都是混合收集,這樣就造成很多城市的垃圾整體熱值較低,而對于焚燒技術來講,在焚燒中要求垃圾的最低熱值要達到一定標準,對于沒有達到的垃圾則需要增加助燃劑,這樣無形中增加了垃圾處理的成本。
二、城市生活垃圾管理對策
1.加強生活垃圾的分類收集
在對我國城市垃圾進行處理管理的時候需要進行分類回收,在我國目前垃圾回收中只是對特定的廢品進行收集,但是這種廢品回收主要是針對還有經濟價值的垃圾而言,回收的對象往往是廢舊報紙、飲料瓶以及金屬等物品,但是對于玻璃或者是廚余垃圾都沒有進行嚴格的分類收集。目前我國垃圾分類回收中還存在的問題就是市民對垃圾分類沒有高度的認識,所以具體的工作中要制定一定的垃圾回收制度,通過宣傳不斷提高市民對垃圾分類處理的意識。有條件的地區可以設置不同類別的垃圾箱,將垃圾分門別類地進行收集。這樣在處理的過程中才能根據不同性質的垃圾采用不同的處理辦法。
【關鍵詞】生活垃圾;焚燒處理;垃圾發熱值;處理方式
0 引言
處理城市垃圾的方式主要有:填埋、焚燒和堆肥三種,針對不同類型的垃圾,宜采用不同的處理方法。一般情況下,有機物含量高的垃圾,宜采用堆肥法,但堆肥處理對垃圾要進行分揀、分類,且不能減量化,仍需占用大量土地;無機物含量多的垃圾適宜填埋法,但此方法,占用了大量土地,同時垃圾中有害成分對大氣、土壤及水源造成了嚴重污染,不僅破壞了生態環境,而且也嚴重危害人體健康。所以,世界各國普遍采用焚燒法處理垃圾。
1 焚燒處理
城市垃圾焚燒技術概述焚燒法是一種高溫熱解處理技術,即以一定量的過量空氣與被處理的有機廢物在焚燒爐內進行氧化燃燒反應,廢物中的有害有毒物質在800-1200℃的高溫下氧化、熱解而被破壞,是一種可同時實現廢物無害化、減量化、資源化的處理技術。
焚燒的目的是盡可能焚毀廢物,是被焚燒的物質變為無害和最大限度地減容,并盡可能減少新的污染物質產生,避免造成二次污染。對于大、中型的廢物焚燒廠,能同時實現使廢物減量、徹底焚毀廢物中的毒性物質,以及回收利用焚燒產生的廢熱這三個目的。目前在工業發達國家焚燒法已被作為城市垃圾處理的主要方法之一,得到廣泛應用,我國也在加快開發研究的速度,以推進城市垃圾的綜合利用。
2 我國垃圾焚燒發電的現狀
根據我國現行的政策,目前我國城市生活垃圾焚燒發電技術主要是以機械爐排爐為主導,輔以煤-垃圾混燒流化床垃圾焚燒技術和其他技術。按照日處理1800噸二段往復式垃圾焚燒設備計算,年發電量可達1.6億千瓦時,可節約標準煤4.8萬噸,年減少氮氧化合排放480噸,二氧化硫排放768噸。
我國城市垃圾焚燒發電最早投入運行始于1987年,之后隨著一大批環保產業化和環保高科技產業化項目的相繼啟動,垃圾焚燒發電技術得到了快速發展,實現了大型垃圾焚燒發電技術的本土化,垃圾焚燒處理能力在近5年間增長了5倍。
3 我市生活垃圾處理工藝現狀
目前我市的生活垃圾主要以衛生填埋的方式進行處理,填埋場規劃總占地面積79.066公頃,全部工程規劃分三期建設,設計日處理600噸,使用年限36年以上。如今垃圾填埋場日處理垃圾約1200噸,主體工藝為衛生填埋,垃圾堆體發酵產生的沼氣進行收集用來發電,垃圾滲瀝液采用“水質均化+膜生物反應器MBR+納濾NF+反滲透RO”組合工藝進行處理。
隨著我市生活垃圾的產生量逐年增長,單一的填埋處理方式勢必浪費更多的土地資源,而填埋處理對場地的地質條件和施工質量要求較高,并且存在二次污染的風險,結合國內外先進的垃圾處理的成功經驗,多種方式相結合處理城市生活垃圾是未來的發展趨勢,而焚燒技術的日益成熟將成為垃圾無害化、減量化、資源化處理的重要手段和主要途徑。
4 兩種垃圾處理方式比較
衛生填埋:技術成熟可靠,工程規模很大,在選址上比較困難,要考慮地形、地質條件,遠離市區,運輸距離遠;適用于無機物>6%,含水率
焚燒發電:在國外屬成熟技術,目前在國內沿海發達城市逐步推廣應用;可在市郊建設,運輸距離較近,但近年來選址問題越來越敏感;適用于垃圾低位熱值>3300kJ/kg時,不需添加輔助燃料僅殘渣需作填埋處理,約為初始量的10%;要求的環保措施是:二惡英、滲瀝液、殘渣處理,噪聲控制、惡臭防治焚燒不穩定影響發電,煙氣治理不利導致大氣污染
由于衛生填埋占用土地較多,臭氣不容易控制,滲濾液處理難度較高,生活垃圾穩定化周期較長,生活垃圾處理可持續性較差,環境風險影響時間長。衛生填埋場填滿封場后需進行長期維護,以及重新選址和占用新的土地。
目前我國發達城市的生活垃圾處理逐步推廣以焚燒為主,填埋為輔的方式,焚燒后產生的灰渣固化后在填埋場進行填埋處理,大大節約了填埋用地,降低了垃圾對土壤、地表水、環境空氣的污染風險,焚燒廠產生的垃圾發酵水以及爐渣水通過管道排到污水處理廠,與填埋場產生的滲瀝液集中處理后達標排放,并部分回用于處理工藝,也進一步降低了對環境的污染風險。
5 對策與建議
通過對生活垃圾處理方式的比較,以及對焚燒處理技術的簡要分析,結合我市城市生活垃圾處理現狀,提出今后發展的幾點工作建議:
(1)目前,我市立沖溝垃圾填埋場采用的是傳統的衛生填埋工藝,隨著垃圾量的逐年增長,填埋場的庫容也將逐年減少,在今后6年左右的時間里,我市城市生活垃圾的處理面臨著嚴峻的選擇,無論是繼續采用衛生填埋處理方式或是采用焚燒發電處理方式,都應盡快作前期研究、評估決策的籌備工作,做到早決策、早動工,以滿足建設時間和今后城市生活垃圾合理處置的需要。
(2)根據國內發達城市生活垃圾處理的建設和管理經驗,垃圾焚燒處理“減量化、無害化、資源化”程度最高,其技術成熟、可行,該技術可作為我市未來生活垃圾處理的發展方向,不但可以改變目前我市單一的垃圾處理方式,節約土地資源,降低填埋場二次污染風險,而且能夠有效應對逐年快速增長的垃圾產生量,并利用焚燒發電,產生一定的經濟收益。
(3)我市在可用于建設垃圾填埋場土地資源緊缺的現狀下,應統籌考慮生活垃圾焚燒發電廠和生活垃圾填埋場綜合建設的方案,應有效利用現有生活垃圾填埋場場地,合理布局,建設生活垃圾綜合處理園區,進而打造成為集衛生填埋場、醫療垃圾處理廠、生活垃圾焚燒發電廠、餐廚垃圾處理廠和科普教育基地為一體的新型循環經濟產業園。
(4)對于焚燒和生化處理的二次廢渣在規范允許和技術成熟的條件下,作為制水泥、制磚等輔料進行資源化利用,確實暫不能利用的二次廢渣仍需填埋處理。
(5)為更好的推進生活垃圾焚燒發電項目建設,我市應逐步開展生活垃圾焚燒發電項目的宣傳和相關論證,普及垃圾焚燒處理的相關知識,消除市民疑慮,主動為垃圾焚燒項目的選址和建設做好前期工作。
(6)生活垃圾焚燒發電廠建設涉及的專業廣泛,設備較多,工藝復雜,為保證垃圾焚燒項目建成后能有效運行,應加快人才儲備,加強現有人員的相關知識培訓,逐步建立一支素質全面、技術過硬的人才隊伍。
(7)垃圾焚燒項目建設及運營過程中,需求資金量大,運營成本較高,可根據我市財政支付能力狀況,選擇運用市場化BOT、BT的模式來建設運營。
(8)垃圾焚燒發電屬于社會公益事業,所追求的重點應是垃圾處理,是環境和社會效益,而不是發電,沒有優惠政策和各項補貼,垃圾發電難以產業化,建議政府加大政策扶持和補貼力度。
【參考文獻】
[1]中國固廢網行業報告[R].