關(guān)于兒童心理健康的建議精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于兒童心理健康的建議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

〔關(guān)鍵詞〕流動兒童；心理健康；調(diào)查

〔中圖分類號〕G44 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2017）06-0004-06

一、引言

（一）研究緣起

有關(guān)我國流動兒童受教育這一問題的討論不斷見諸報端，現(xiàn)有研究從流動兒童與家長的關(guān)系、流動兒童的社會適應(yīng)、學(xué)業(yè)成績、城市融入等角度進行了研究。當(dāng)然，流動兒童的心理狀況也是一個非常重要的方面。

目前關(guān)于流動兒童心理的研究主要從流動兒童的心理問題出發(fā)，從不同角度探討和分析流動兒童存在的心理問題和影響因素，并提出相應(yīng)的對策建議。如周浩通過比較公辦學(xué)校和打工者子弟學(xué)校城市流動兒童的孤獨感和抑郁感的差異，建議了更適合流動兒童的就學(xué)途徑[1]；梁曉燕、章競思從人格健康發(fā)展的角度，探討影響城市流動兒童人格健康發(fā)展的因素，并提出家庭―社區(qū)―學(xué)校“三位一體”的心理健康教育模式[2]；再如，其他研究發(fā)現(xiàn)，“部分學(xué)生存在著程度不同的社交焦慮”；“有兩成學(xué)生存在與孤獨有關(guān)的事實，有一成多的學(xué)生有孤獨的體驗”；學(xué)生在“幸福與滿足感”與“軀體外貌與屬性”方面存在著程度不同的消極的自我評價[3]。如果從孤獨感來看，流動兒童的孤獨感得分遠高于本地兒童；而且流動兒童學(xué)校的兒童所體會到的孤獨感更為強烈[4]。雖然已有學(xué)者對流動兒童的心理狀況進行過研究，但是由于流動兒童群體與其他流動群體一樣，群體成員不穩(wěn)定，隨著年齡的增長以及在遷入地居住時間的變化，具有較強的內(nèi)部替換性。因此，我們還需對流動兒童的心理狀況給予持續(xù)的關(guān)注。

因此，本文將利用 “流動兒童心理健康現(xiàn)狀”調(diào)查的數(shù)據(jù)，描述性分析本次調(diào)查中兒童的心理健康狀況，然后分析部分人口統(tǒng)計學(xué)變量對本次調(diào)查中兒童心理健康的影響，最后比較流動兒童與常住兒童之間的差異，并對上述結(jié)果的原因進行分析，進而從提高流動兒童心理健康的角度提出建議。

（二）研究意義

通過該研究，掌握了解流動兒童身心發(fā)展狀況，為進一步解決流動兒童生活、學(xué)習(xí)和心理健康問題提出建議；同時，加強對流動兒童的教育和管理，促進他們的身心健康發(fā)展，無論對于保障他們的合法權(quán)益，還是對于進一步完善城市外來人口管理，推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，構(gòu)建和諧社會，都有著重要的理論意義和實踐價值。

二、研究方法

（一）調(diào)查工具

調(diào)查中用到的與本研究相關(guān)的量表包括兩部分：《小學(xué)生心理健康評定量表》[5]和《中學(xué)生心理健康評定量表》[6]。這兩個量表具有很好的信效度：《小學(xué)生心理健康評定量表》Cronbach a系數(shù)為0.95，分半信度為0.88，CFI=0.97；《中學(xué)生心理健康評定量表》Cronbach a系數(shù)為0.9007，分半信度為0.91，CFI=0.928。

（二）數(shù)據(jù)采集

自2011年7月以來，作者在甘肅省開展了甘肅省流動兒童城市生活、學(xué)習(xí)和心理健康狀況調(diào)查研究。調(diào)查涉及流動兒童集中的初中、小學(xué)；城鄉(xiāng)接合部初中、小學(xué)；城區(qū)初中、小學(xué)；民辦中小學(xué)等四類學(xué)校。

1. 抽樣方法

為了全面了解流動兒童就學(xué)的整體狀況，在甘肅省14個市州的87個市縣區(qū)根據(jù)流動兒童的分布，確定了抽樣學(xué)校和抽樣數(shù)量。

2. 調(diào)查過程

與本研究相關(guān)的調(diào)查主要是中小學(xué)流動兒童心理健康量表的填答。考慮到兒童的理解水平，學(xué)生問卷的小學(xué)部分年齡范圍為四至六年級，研究人員在問卷發(fā)完后，給小學(xué)生們念題，但不作任何解釋和暗示，以避免學(xué)生被誘導(dǎo)而無法表達他們的真實意愿；初中問卷由班主任在班會時間統(tǒng)一發(fā)放，要求學(xué)生仔細閱讀指導(dǎo)語并按要求填答問卷。

3. 問卷發(fā)放和回收統(tǒng)計

向抽樣流動兒童發(fā)放《小學(xué)生心理健康評定量表》850份，回收有效量表817份，有效率為96.12%；向抽樣流動兒童發(fā)放《初中生心理健康評定量表》700份，回收有效量表681份，有效率為97.29%。為了比較流動兒童和非流動兒童在心理健康方面的差異，在向流動兒童發(fā)放評定量表的同時，又在同一城區(qū)向數(shù)量基本相等的非流動人口小學(xué)生，發(fā)放了《小學(xué)生心理健康評定量表》700份，回收有效問卷627份，有效率為89.57%；向非流動人口初中生發(fā)放了《初中生心理健康評定量表》700份，回收有效問卷628份，有效率為89.71%，作為對照組。

三、調(diào)查結(jié)果

由于省內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校大多是初中和小W分開的，因此為方便起見，調(diào)查結(jié)果將按小學(xué)和初中兩個方面分別呈現(xiàn)，最后對流動兒童和非流動兒童的心理健康狀況進行了比較。

（一）小學(xué)流動兒童調(diào)查結(jié)果

1. 小學(xué)流動兒童心理健康總體狀況

從表1可以看出，被試在自信水平上的得分最高，依次是情感狀態(tài)、人格特質(zhì)、認知水平、社交方式、外在表現(xiàn)、習(xí)慣表現(xiàn)和應(yīng)付方式。得分越高，說明被試在這個維度上的表現(xiàn)越不好，在這幾個維度中，被試的自信水平最低。

2. 小學(xué)流動人口心理狀況在人口統(tǒng)計變量上的差異比較

上述分析只能了解小學(xué)流動兒童心理健康的總體狀況，沒有更具體的比較，還不足以了解詳細情況，有針對性地解決問題。因此，我們在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上從學(xué)校類型、地域、年級、生源地、是否農(nóng)民工、性別等方面進行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在性別、年級上有顯著差異，具體如下。

（1）性別差異比較

可以看出，不同性別的學(xué)生在整個量表上的得分存在顯著性差異，t=5.30，p

（2）年級差異比較

從表3可以看出，不同年級的學(xué)生在整個量表上的得分存在顯著性差異，F(xiàn)=6.31，p

3. 小學(xué)流動兒童和非流動兒童心理健康水平比較

通過獨立樣本t檢驗可以看出，在情感狀態(tài)維度，流動兒童小學(xué)生和非流動兒童小學(xué)生有顯著差異，從均值和標準差比較看，在情感狀態(tài)維度流動兒童小學(xué)生的均值高于非流動兒童小學(xué)生，說明流動兒童小學(xué)生的情感狀態(tài)問題比非流動兒童較為嚴重。

從流動兒童小學(xué)生在情感狀態(tài)維度中的10個題項的百分比可以看出，他們最突出的心理問題是“一人獨處時恐慌害怕”，占47.0%；其次是“不敢獨自出家門 ”，占27.4%；第三是“遇到一點小事也擔(dān)憂”，占24.1%；第四是“受到重大刺激不激動、不流淚”，占22.03%。而“害怕上學(xué)，多方逃避”的流動兒童小學(xué)生只占非常小的比例，從這點看，流動兒童小學(xué)生從其內(nèi)心講還是想上學(xué)的并非從小就厭學(xué)。

（二）初中流動兒童調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計

1. 初中流動兒童心理健康總體狀況

從表4可以看出，被試在10個維度上得分的高低依次為：強迫因子、情緒不穩(wěn)定因子、學(xué)習(xí)壓力感因子、焦慮因子、人際關(guān)系緊張敏感因子、適應(yīng)不良因子、偏執(zhí)因子、敵對因子、抑郁因子、心理不平衡因子。從每個因子得分的平均分可以看出，被試的心理比較健康，但存在著一定的強迫傾向和情緒不穩(wěn)定傾向。

2. 初中流動兒童心理狀況在人口統(tǒng)計變量上的差異比較

同樣，上述分析只能了解初中流動兒童心理健康的總體狀況，沒有更具體的比較，還不足以了解詳細情況，有針對性地解決問題。因此，我們在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上，從學(xué)校類型、地域、年級、生源地、是否農(nóng)民工、性別等方面進行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在學(xué)校類型、性別以及年級上有顯著差異，具體如下。

（1）不同類型學(xué)校在整個量表以及每個因子上的差異比較

從表5可以看出，不同類型學(xué)校的學(xué)生在整個量表上的得分有顯著性差異，F(xiàn)=8.12，p

首先，在偏執(zhí)、敵對、人際關(guān)系緊張敏感、學(xué)習(xí)適應(yīng)不良、抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力等因子上，民辦中小學(xué)（既有小學(xué)部分又有中學(xué)部分）的初中流動兒童有更高的得分，且有顯著差異（p

其次，從強迫因子的統(tǒng)計結(jié)果來看，不同類型學(xué)校學(xué)生在強迫因子上的差異顯著，F(xiàn)=2.66，p

再次，從情緒不穩(wěn)定因子的統(tǒng)計結(jié)果來看，不同類型學(xué)校學(xué)生在情緒不穩(wěn)定因子上存在顯著性差異，F(xiàn)=5.5，p

最后，不同類型學(xué)校學(xué)生在適應(yīng)不良因子上存在顯著性差異，F(xiàn)=5.52，p

（2）不同年級學(xué)生在整個量表得分上的差異比較

可以看出，不同年級的流動兒童在整個量表上的得分存在顯著性差異，F(xiàn)=7.46，p

3. 初中流動兒童和非流動兒童心理健康水平比較

通過獨立樣本t檢驗可以看出，流動兒童初中生和非流動兒童初中生在心理健康量表的學(xué)習(xí)壓力維度有顯著性差異，流動兒童初中生的均值和標準差都低于非流動兒童初中生，說明非流動兒童初中生的學(xué)習(xí)壓力比流動兒童初中生更大。那么，具體是哪幾個方面造成了非流動兒童初中生的學(xué)習(xí)壓力變大呢？為了進一步尋找差異，對學(xué)習(xí)壓力維度的各題項再做獨立樣本t檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)非流動兒童在“我討厭做作業(yè)”“我討厭上學(xué)”和“我討厭考試”三個方面比流動兒童初中生更為突出，流動兒童在學(xué)習(xí)方面沒有非流動兒童壓力大。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是，非流動兒童更加期望在學(xué)業(yè)成績上有很大進步，以便將來上好大學(xué)，而流動兒童的這種愿望則弱一些，換句話說，“只想學(xué)點知識，有一口飯吃”的學(xué)生多一些。

四、結(jié)論及討論

（一）本研究的主要結(jié)論

對于小學(xué)流動兒童，其心理健康總體狀況差于非流動兒童，差異主要體現(xiàn)在情感狀態(tài)維度，同時小學(xué)流動兒童的自信水平、情感狀態(tài)和人格特質(zhì)這三個維度得分要比其他維度更高。這說明，小學(xué)流動兒童表現(xiàn)出自信不足、情緒不穩(wěn)定等方面的問題較多。進一步來看，表現(xiàn)在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異主要體現(xiàn)在：女生的心理健康狀況要好于男生；六年級的心理健康狀況好于其他年級。

對于初中流動兒童，其心理健康總體狀況同樣差于非流動兒童，差異主要體現(xiàn)在強迫因子和情緒不穩(wěn)定因子。這說明，初中流動兒童有更多的強迫傾向以及情緒不穩(wěn)定問題。進一步來看，表現(xiàn)在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異主要體現(xiàn)在：民辦學(xué)校的初中流動兒童有更多的問題；初中一年級的心理健康狀況好于二、三年級。

（二）分析與討論

對于上述結(jié)果，由于性別和年級間的差異與兒童發(fā)展不同時期的身心狀況以及學(xué)業(yè)壓力有關(guān)，此處不再贅述。筆者主要就流動兒童的自信水平與情緒不穩(wěn)定、流動兒童和非流動兒童之間的差異、民辦學(xué)校的問題這三個方面進行討論。

1. 流動兒童自信與情緒不穩(wěn)定

流動兒童對自己的評價總是消極的，他們常常認為自己是一個失敗者，自己不如城市的孩子聰明、有錢、好看；也不如城里的孩子學(xué)習(xí)好；他們低人一等，這些負面評價同時也會引發(fā)更多的情緒問題。盡管這一問題也與親子互動、教養(yǎng)方式等也有很重要的關(guān)系[7]，但對于流動兒童來講，其根源更多地要歸結(jié)為社會不公的影響。流動兒童能夠感受得到他們父母在城里所受的不公待遇，能夠感受到部分同學(xué)、教師對他們的歧視，甚至于同為流動兒童的孩子的歧視[8]。因此，父母的關(guān)懷在此不足以改善孩子們的自卑與消極情緒，更需要的是全社會對于流動兒童的關(guān)注，尤其是作為直接和孩子們打交道的教師，如何公平對待流動兒童和非流動兒童，如何引導(dǎo)其他兒童平等對待流動兒童，如何針對流動兒童進行引導(dǎo)，都是我們需要認真思考并付諸行動的問題。

2. 流動兒童和非流動兒童的差異

在此次調(diào)查中，很不幸但也可以預(yù)料地還是看到了流動兒童和非流動兒童在心理健康水平上的差異。近年來為了促進流動兒童的受教育公平，國家做了很多努力：從戶籍制度的改革到入學(xué)和升學(xué)制度方面各種身份限制[9]以及不合理收費[10]的取消，實現(xiàn)了兒童受教育權(quán)的平等；再進一步，在義務(wù)教育階段的辦學(xué)機制上，從流動兒童和城市學(xué)生的混合編班[11]到打工子弟學(xué)校辦學(xué)標準的制定、從規(guī)范打工子弟學(xué)校辦學(xué)標準到各種幫扶救助的開展，增強了流動兒童的教育質(zhì)量和城市融合[12]。然而，問題依然存在，那就是孩子們身在城市，心卻很難融入。“三位一體”[13]的心理健康教育模式如何操作、城市教師觀念如何轉(zhuǎn)變、有針對性的心理援助如何開展[14-15]、流動兒童的家庭教育如何改善？這些也是亟需解決的問題。

3. 民辦學(xué)校流動兒童心理健康水平較低

除了前面提到的兩個問題外，還發(fā)現(xiàn)了不同類型學(xué)校的差異很值得重視，本次調(diào)查的學(xué)校類型包括城鄉(xiāng)結(jié)合部學(xué)校、農(nóng)民工子女集中學(xué)校、城區(qū)學(xué)校、民辦學(xué)校，差異卻顯示在民辦學(xué)校上。假如差異顯示在城區(qū)學(xué)校或農(nóng)民工子女集中學(xué)校，我們很容易理解為流動兒童感受到更多或較少的不平等對待，但民辦流動兒童有更多的心理問題，一個方面體現(xiàn)出許多民辦學(xué)校在學(xué)生心理健康教育方面的薄弱和忽視，沒有將學(xué)生心理健康教育作為學(xué)校的重要工作來抓，同時多數(shù)民辦學(xué)校也存在師資力量薄弱，教學(xué)質(zhì)量和管理水平整體上低于公辦學(xué)校的問題，特別是對流動兒童的輔導(dǎo)和管理顯得不夠深入，在某種程度上造成了民辦學(xué)校流動兒童心理心理健康整體水平低于公辦類型的學(xué)校。

（三）對策與建議

1. 加大投入、營造環(huán)境，科學(xué)建立流動兒童就學(xué)和生活的救助機制

根據(jù)國家有關(guān)流動兒童就學(xué)的政策，不再收取借讀費，學(xué)校的教育成本費用大幅度增加，城區(qū)教育部門和學(xué)校經(jīng)費支出壓力增大，特別是城市學(xué)校外來流動兒童逐年增加，籌措辦學(xué)經(jīng)費的困難越來越大、管理難度越來越大。研究人員在走訪每所學(xué)校時都有似的反映，為此提出以下建議。

（1）國家和省級政府應(yīng)建立流動兒童教育專項資金，對接受流動兒童就學(xué)的學(xué)校給予專項補助，其結(jié)構(gòu)應(yīng)考慮征地費、建設(shè)費、教材費、課桌費、電教費、教師人員經(jīng)費等總和所需；

（2）地（市）級財政年度預(yù)算中安排專項經(jīng)費，用于改善接收流動兒童入學(xué)數(shù)較多學(xué)校的辦學(xué)條件，以充分調(diào)動學(xué)校的辦學(xué)積極性；

（3）在確保辦學(xué)經(jīng)費落實的前提下，要加大宣傳力度，建立扶持貧困流動兒童就學(xué)的“綠色通道”，營造全社會關(guān)心、支持流動兒童接受義務(wù)教育的良好氛圍，從機制保障上切實減輕流動兒童就學(xué)負擔(dān)。

2. 提高認識、加大力度，進一步加強流動兒童的心理健康教育工作

流動兒童的經(jīng)濟條件、住房條件較差，因此他們的心理更加敏感和脆弱。特別是流動兒童在語言、生活習(xí)慣、日常消費、處理問題的方式等方面與城區(qū)學(xué)生有較大的差別，有的甚至被城里學(xué)生譏笑和孤立。為了使流動兒童盡快適應(yīng)城市的生活和學(xué)習(xí)，學(xué)校專兼職心理健康教師、班主任和全體學(xué)科教師要更加認真負責(zé)地對他們開展心理健康咨詢和輔導(dǎo)活動，幫助流動兒童樹立自信心、克服自卑心理并形成良好的情緒狀態(tài)，幫助流動兒童適應(yīng)城市新環(huán)境，給予流動兒童更多的關(guān)愛。

3. 強化培訓(xùn)、整合資源，全面加強中小學(xué)心理健康教育教師隊伍建設(shè)

中小學(xué)心理健康教師隊伍是學(xué)校開展心理健康教育活動的中堅力量。目前，在流動兒童集中的學(xué)校，從事心理健康教育的人員專業(yè)化程度比較低，水平參差不齊，學(xué)科背景千差萬別，甚至有相當(dāng)一部分學(xué)校根本沒有開展心理健康教育工作。因此，對這些學(xué)校的校長、專兼職心理健康教育教師、學(xué)校心理輔導(dǎo)（咨詢）人員、班主任（共青團和少先隊輔導(dǎo)員）、骨干教師和全體學(xué)科教師，進行心理健康教育基本理論、方法以及各種心理輔導(dǎo)和咨詢技巧的專門培訓(xùn)是解決流動兒童心理健康問題的當(dāng)務(wù)之急。從長遠來說，這些培訓(xùn)必須納入當(dāng)?shù)亟處熇^續(xù)教育培訓(xùn)計劃。通過專門化培訓(xùn)，普遍提高他們的心理輔導(dǎo)和心理健康教育專業(yè)水平，并使他們能夠自覺地將學(xué)到的心理健康知識和技能應(yīng)用到流動兒童常規(guī)管理和教學(xué)當(dāng)中。

4. 積極動員、形成合力，協(xié)調(diào)統(tǒng)籌家校兩大銜接互通資源

一個人的成長離不開家庭、學(xué)校、社會三方面的教育。美國學(xué)者詹母斯?科爾曼研究發(fā)現(xiàn)，在流動兒童的教育中，家庭比學(xué)校環(huán)境更為重要。父母是孩子成長的第一任老師，家庭環(huán)境對一個孩子的成長起著極其重要的作用。為了加強與流動兒童家長的溝通，各學(xué)校應(yīng)把開辦流動兒童家長學(xué)校作為一項長遠計劃，形成制度。通過家長學(xué)校和家校聯(lián)系制度，切實提高流動兒童家長家庭輔導(dǎo)和教育能力，做到家校互通信息、無縫對接，切實為流動兒童健康成長提供不間斷的教育和指導(dǎo)，讓廣大家長和監(jiān)護人切實認識到家庭教育的重要性和不可替代性，為流動兒童身心發(fā)展建立堅實的教育資源保障。

[基金項目]甘肅省2011年度社科規(guī)劃項目：甘肅省流動兒童城市生活、學(xué)習(xí)和心理健康狀況調(diào)查研究。

參考文獻

[1]周皓.流動兒童心理狀況及討論[J].人口與經(jīng)濟，2006（1）；48-54.

[2]梁曉燕，章競思.流動人口子女人格健康發(fā)展的影響因素探悉[J].教育理論與實踐，2005（20）：58-59.

[3]胡進.流動人口子女心理健康存在的問題及教育干預(yù).教育科學(xué)研究，2002，11（5）： 52-53.

[4]肖娟.武漢市洪山區(qū)民工子女自卑心理調(diào)查報告[R].中國鄉(xiāng)村研究，2006.

[5]張雅明，王永麗，曾盼盼等.《小學(xué)心理健康量表》的驗證性因素分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2004（4）：278-280

[6]王極盛，李焰，赫爾實.中國中學(xué)生心理健康量表的編制及其標準化[J].社會心理科學(xué)，1997（4）：15-20.

[7]李曉巍，鄒泓，金燦燦，等.流動兒童的問題行為與人格、家庭功能的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育，2008，2：54-59.

[8]周皓.流動兒童的心理狀況與發(fā)展―基于“流動兒童發(fā)展狀況跟蹤調(diào)查”的數(shù)據(jù)分析[J].人口研究，2010 ，34（2）：66-75.

[9]孫紅玲.淺論轉(zhuǎn)型時期流動人口子女的教育公平問題[J].教育科學(xué)，2001 ，17（1）：4-6.

[10]繼權(quán).農(nóng)民工子女教育：政策選擇與制度保障―關(guān)于農(nóng)民工子女教育問題的調(diào)查分析及政策建議[J].華中師范大學(xué)學(xué)報，2005 ，44（3）：2-11.

[11]賀慧.流動人口子女的義務(wù)教育權(quán)受損問題探討[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育，2005 （11）：1-4.

[12]沈百福.關(guān)于流動人口子女的義務(wù)教育問題思考[J].教育科學(xué)研究，2002 （9）：14-16.

[13]雷有光.都市“小村民”眼中的大世界―城市流動人口子女社會認知的調(diào)查研究[J].教育科學(xué)研究，2004 ，6：27-31.

[14]周皓，榮珊.我國流動兒童研究綜述[J].人口與經(jīng)濟，2011（3）：94-103.

第2篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

【關(guān)鍵詞】 精神衛(wèi)生;對比研究;學(xué)生;農(nóng)村人口

【中圖分類號】 R 395.6 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1000-9817(2010)06-0651-03

Mental Health of the Left-behind Children in Different Types in Rural Hanchuan/WANG Shu-ming, DENG De-hong, ZHOU Zhao-hong, et al. Hanchuan Center for Disease Control and Prevention, Hanchuan(431600), Hubei Province, China

【Abstract】 Objective To explore the effects of parents on the left-behind children in the countryside, so as to provide evidence for improving their mental health. Methods By using stratified sampling, 2 548 students were chosen from 6 primary and middle schools in Hanchuan. They were investigated with SCL-90. Results For anxiety and hostility, the scores were remarkably different among the parent migrant-work types. For the factors of depression, anxiety, hostility, phobic anxiety, paranoid ideation and psychoticism, the left-behind children without parents at home scored remarkably higher than those with parents at home. For the factors of anxiety and hostility and psychoticism, the scores for left-behind children with mother at home scored remarkably lower than those without parents at home. For the factors of anxiety and hostility, the scores for left-behind children with father at home were remarkably lower than those without parents at home. Conclusion Parents working outside will do harm to the left-behind children. If one of parents at home as foster parents (especially mothers), it is benefit to left-behind children's mental health.

【Key words】 Mental health;Comparative study;Students;Rural population

農(nóng)村留守兒童是指農(nóng)村地區(qū)因父母雙方或一方外出長期打工而被留在戶籍所在地并因此而不能和父母雙方共同生活在一起的6～16歲兒童。根據(jù)父母的外出情況,留守兒童可以分為2種類型:雙親外出和單親外出[1]。留守兒童在全國的分布呈現(xiàn)明顯的地域特征,湖北省作為全國的勞務(wù)輸出大省,其留守兒童數(shù)量占全國總數(shù)的近6%。兒童向成人發(fā)展的過渡階段,一方面要尋求個體的獨立,另一方面又需要父母的理解和支持[2]。這時的個體面臨較多的心理沖突和壓力,對處于父母親情相對缺失背景下的留守青少年來說,他們體驗到的心理沖突和壓力可能比一般農(nóng)村青少年更為嚴重,因此出現(xiàn)心理問題的可能性更大。有研究表明[3],父母與青少年之間的良好溝通有助于青少年心理發(fā)展需要,對青少年的心理發(fā)展有著重大的意義。該研究旨在通過調(diào)查,了解父母外出打工的差異對留守兒童心理健康的影響,為開展健康干預(yù)提供理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 采用分層整群抽樣方法,首先抽取湖北省漢川市2個鎮(zhèn)和1個鄉(xiāng),在選取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中抽取小學(xué)和中學(xué)各1所,調(diào)查五~九年級的所有在校學(xué)生。選取的中小學(xué)校分別是城隍鎮(zhèn)農(nóng)利小學(xué)、城隍鎮(zhèn)中學(xué)、廟頭鎮(zhèn)平章小學(xué)、廟頭鎮(zhèn)中學(xué)、灣潭鄉(xiāng)灣潭小學(xué)、灣潭鄉(xiāng)灣潭中學(xué)。發(fā)放問卷2 599份,收回有效問卷2 548份,其中留守兒童1 284名,非留守兒童1 264名。將留守兒童分為3種類型:父母雙方均在外打工,與祖父母或外祖父母一起生活者627人;父親外出打工,與母親一起生活者484人;母親在外打工,與父親一起生活者153人。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具 采用自編“農(nóng)村留守兒童心理健康狀況調(diào)查問卷”、“癥狀自評量表(SCL-90)[4]”對被試者進行匿名問卷調(diào)查。“農(nóng)村留守兒童心理健康狀況調(diào)查問卷”的內(nèi)容包括留守兒童父母及其監(jiān)護人的基本情況,其父母及監(jiān)護人與兒童溝通交流的狀況。癥狀自評量表(SCL-90)共90個自我評定項目,由軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他10個因子構(gòu)成。每個項目均采用5級評分制(0~4),分數(shù)越高,心理問題越嚴重。

1.2.2 調(diào)查程序 研究主試均由具有施測經(jīng)驗的發(fā)展心理學(xué)研究人員擔(dān)任。在施測之前,對所有主試進行指導(dǎo)語、問卷內(nèi)容以及施測注意事項的培訓(xùn)。在具體施測時,以班級為單位進行,每班由1名主試負責(zé),當(dāng)場收回問卷。

1.3 統(tǒng)計分析 采用EpiData 3.1建立數(shù)據(jù)庫,SPSS 16.0軟件包進行統(tǒng)計分析,LSD法進行兩組間比較。

2 結(jié)果

2.1 不同打工類型留守兒童心理健康狀況 按父母不同外出打工情況,將留守兒童分為3組,他們之間在焦慮和敵對2項因子得分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均

2.2 父親外出打工的留守兒童心理健康狀況 僅父親外出打工的留守兒童,9項因子和總分、總癥狀指數(shù)、陽性項目數(shù)、陽性癥狀痛苦水平量表得分與非留守兒童間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。焦慮、敵對、精神病性因子得分低于父母雙方均外出打工的留守兒童,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均

2.3 母親外出打工的留守兒童心理健康狀況 僅母親外出打工的留守兒童,SCL-90 9項因子得分和總分、總癥狀指數(shù)、陽性項目數(shù)與非留守兒童間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05);但陽性癥狀痛苦水平高于非留守兒童,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.4 父母雙方均外出打工留守兒童心理健康狀況 父母均外出打工的留守兒童,在SCL-90量表抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子和總分、總癥狀指數(shù)、陽性項目數(shù)、陽性癥狀痛苦水平的得分高于非留守兒童,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均

2.5 留守兒童煩心事的傾訴方式 不同類型留守兒童在傾訴方式和對象間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=58.305,P

3 討論

家庭教育的缺失對留守兒童教育產(chǎn)生極重要的影響,留守學(xué)生的父母不在身邊,缺少了家庭“后盾”,如果孩子有了委屈需要父母的關(guān)心、疏導(dǎo)、幫助和指導(dǎo)時,卻不能及時傾訴,會覺得內(nèi)心很難受、煩悶、脾氣暴躁,久而久之,就會產(chǎn)生心理危害。

父母有一方在家比雙方均外出打工要好,與非留守兒童心理健康指標間也未發(fā)現(xiàn)顯著性差異,主要原因可能有:父母一方可以對兒童的學(xué)習(xí)進行指導(dǎo)、督促和管理,對兒童的個性、道德品質(zhì)、行為表現(xiàn)等方面進行管教。另一方面與兒童溝通容易,也愿意主動與其進行溝通,聽取兒童的煩惱。其他研究也證實[5],父母雙方外出家庭的家庭功能顯著低于單親外出的家庭,即留守兒童與寄養(yǎng)家庭的親密度和適應(yīng)性顯著低于與自己父母組成的家庭。哪怕只有父母一方在家,親密度和適應(yīng)性也顯著高于隔代撫養(yǎng)。

與非留守兒童相比,雙親均外出的留守兒童在父母外出后,遇到困難時因缺少幫助,極易產(chǎn)生心理焦慮、抑郁、敵對、精神病性、恐怖、偏執(zhí)等心理問題,這與其他學(xué)者研究結(jié)果相似[6-7]。這類兒童在學(xué)習(xí)和生活中遇到困難,會出現(xiàn)某些情緒或行為問題以及社會適應(yīng)不良,有自信心不足、性格孤僻不合群、逆反心理嚴重、自我貶低或自暴自棄等不良傾向。他們懷疑自己的能力,在困難面前畏首畏尾,還可能表現(xiàn)為內(nèi)向、抑郁、敏感,對自己做出消極的、負面的評價時,則產(chǎn)生自卑感,缺乏自信心,因缺乏自信心而回避有競爭評比成分的活動;對別人的批評十分敏感,只要別人話語稍重,就會引起他們的極端、過激行為。

有研究發(fā)現(xiàn),兒童的行為問題與母親的支持存在顯著負相關(guān)[8-9]。調(diào)查顯示,母親的心理支持能降低兒童精神性指征。在中國“嚴父慈母”的傳統(tǒng)教育下,母親支持更有可能在某種程度上彌補父母外出所造成的親情缺失,更容易消除留守青少年的焦慮和敵對感。Grotevant等認為[10],母親比父親更主動,母親多是交談的發(fā)起者,母親比父親更能接受孩子的觀點。相反,父親更喜歡下斷語,不愿意傾聽,更傾向于把自己的意愿強加在孩子身上,而不試圖去理解孩子,也不愿意與子女談?wù)撉楦泻蛡€人問題。建議在條件允許時,外出打工的家庭應(yīng)盡可能讓母親留在家中撫育孩子,將有利于孩子的身心正常發(fā)育。

留守兒童更傾向于把情感寄托在身邊的朋友身上,特別是處于青春發(fā)育期的青少年,他們在最需要情感的照顧而又得不到照顧時,年幼無知的他們往往容易被社會上一些犯罪分子利用,從而走上犯罪的道路[11]。高亞兵[12]研究發(fā)現(xiàn),留守兒童較少與祖輩傾訴,本調(diào)查中也呈現(xiàn)類似現(xiàn)象,分析原因有:祖輩年歲較大,力不從心,對兒童的個性、道德品質(zhì)、行為表現(xiàn)等方面無精力管教;祖輩文化程度較低,溝通交流方法不正確,對兒童情緒情感接納不夠;不愿傾聽兒童的煩惱。研究中還發(fā)現(xiàn),不管是留守兒童,還是非留守兒童,選老師為傾訴對象的人數(shù)都較少,這從一定程度上反映了學(xué)生和教師之間信任感還有待加強,學(xué)校和教師的教育作用還未充分發(fā)揮,這與農(nóng)村教師缺乏專業(yè)的心理輔導(dǎo)知識有關(guān),建議政府增強對農(nóng)村教育的投入,加大對中小學(xué)校教師的心理教育專業(yè)知識的培訓(xùn)。

4 參考文獻

[1] 潘璐,葉敬忠.農(nóng)村留守兒童研究綜述.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009,26(2):5-17.

[2] 房超,方曉義.父母―青少年親子溝通的研究.心理科學(xué)進展,2003,11(1):65-72.

[3] GROTEVANT HD, COOPER CR. Individuation in family relationships: A perspective on individual differences in the development of identity and role-taking skill in adolescence. Human Dev,1986,29(2):82-100.

[4] 汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛(wèi)生評定量表手冊:增訂版.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:241-244.

[5] 梁靜,趙玉芳,譚力. 農(nóng)村留守兒童家庭功能狀況及其影響因素研究.中國學(xué)校衛(wèi)生,2007, 28(7):631-633.

[6] 王東宇,林宏.福建省284名中學(xué)“留守孩”的心理健康狀況.中國學(xué)校衛(wèi)生,2003,24(5):521-522.

[7] 范方.親子教育缺失與“留守兒童”人格、學(xué)績及行為問題.心理科學(xué),2005,28(4):855-858.

[8] 文,張文新,紀林芹,等.母親行為與兒童行為問題的探討.中國心理衛(wèi)生雜志,2002,16(2):277-279.

[9] 趙景欣,劉霞,申繼亮.留守青少年的社會支持網(wǎng)絡(luò)與其抑郁、孤獨之間的關(guān)系.心理發(fā)展與教育,2008,24(1):36-42.

[10]GROTEVANT HD, COOPER CR. The role of family communication patterns in adolescent identity and role taking//DAMON W,EISENBERG N. Paper presented at the meeting of the Society for Research in Child Development. Detroit:Detroit free press,1983:47-58.

[11]吳澤華,曹偉華,喻潔.關(guān)于留守兒童心理問題的調(diào)查研究.法制與社會,2008,(9):260-261.

第3篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

留守兒童心理健康教育成長留守的少年兒童正處于成長發(fā)育的關(guān)鍵時期，但他們無法享受到父母在思想認識及價值觀念上的引導(dǎo)和幫助，成長中缺少了父母情感上的關(guān)注和呵護，于是，其在思維方式、世界觀、價值觀及行為方式上易出現(xiàn)偏差，因此，特殊壞境下成長的留守兒童心理狀況堪憂。留守兒童的存在不應(yīng)是時展的產(chǎn)物，更不應(yīng)是家長外出務(wù)工所產(chǎn)生的犧牲品，然而，無論是從生活狀況還是從心理狀態(tài)上，這一弱勢群體理應(yīng)得到全社會的關(guān)注和關(guān)愛。

永州市位于湖南省南端，五嶺北麓，湘粵桂三省區(qū)結(jié)合部，總面積2.2萬平方公里。總?cè)丝?77.5萬，其中兒童人口130.39萬人。近年來，隨著越來越多的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，留守兒童普遍存在。據(jù)調(diào)查，全市0～15歲兒童98.96萬人，農(nóng)村兒童73.43萬人，其中農(nóng)村留守兒童26.41萬人，占0～15歲兒童的27.38%，占農(nóng)村兒童的35.97%。兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)是留守兒童高比例區(qū)。

1研究過程

1.1研究方式：兩岔河鄉(xiāng)多山區(qū)，居民居住地散亂，多分散分布于各個山腳與山腰，采用走訪山區(qū)調(diào)研的方式，為期7天；采用調(diào)查問卷的方式，共采集有關(guān)留守兒童有效調(diào)查報告405份。

1.2研究對象：兩岔河鄉(xiāng)山區(qū)留守兒童及其監(jiān)護人；大圩鎮(zhèn)中心小學(xué)五年級學(xué)生35人。

2數(shù)據(jù)結(jié)果

2.1監(jiān)護類型統(tǒng)計情況，見表1

2.2調(diào)查中發(fā)現(xiàn)留守兒童與雙親聯(lián)系較少，明顯缺乏親情溝通，感到孤僻、煩惱、無助等問題嚴重，詳見表2、表3、表4。

2.3在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)留守兒童學(xué)習(xí)情況不佳，普遍感覺學(xué)習(xí)壓力大、成績不理想，詳見表5：

3分析

3.1三種監(jiān)護類型下的留守兒童心理問題產(chǎn)生的原因分析

3.1.1單親監(jiān)護型家庭的留守兒童主要是存在因長期家庭生活的不完整性所帶來的性格偏向。母親的存在，在家庭生活方式中是無可估量的重要，缺乏母愛的兒童會形成不合群、孤僻、任性和情緒反應(yīng)冷漠等不良性格特征；而父親，則在兒童性別角色發(fā)展上起著重要作用，父親為男孩提供模仿的榜樣，為女孩提供與異往的機會。父母對子女的教養(yǎng)態(tài)度，是影響兒童性格形成和發(fā)展的重要原因。

3.1.2三類調(diào)查對象中的留守兒童多是跟隨祖父母一同生活。因為其父母認為，祖輩與孩子之間的親情、血緣關(guān)系等能使孩子在情感和精神上有所依托，減少了寄養(yǎng)在他人家中的陌生感和畏懼感。此類型的監(jiān)護人員多半是老人，有些年邁的老人還要照顧不止一個大大小小的孩子。大約八成的老人能料理自己的生活起居，還有少數(shù)老人家行動也不是很方便，同時，因為身處山區(qū)，生了病也難以下山治療，于是如咳嗽等小病便也演化成了沉疴，照顧起孩子來便更是吃力。同時，在教育方面，祖輩與孫輩年齡平均相差在40歲以上，思想觀念差異較大，再加之祖輩受教育的程度很低，對孩子學(xué)習(xí)上的問題根本不能給予幫助，在成長與生活中遇到了問題，孩子們也無法得到及時的解決。缺乏正確的交友引導(dǎo)，同時心理調(diào)適能力差，道德意志薄弱。

3.1.3對于“親朋監(jiān)護型”，親戚對所托管的留守兒童不敢嚴詞管教。畢竟并非親生，于是便對孩子過問的少之又少，只顧孩子吃穿，任孩子自由發(fā)展，只求到時能把一個完整的人交給留守孩子的父母便萬事大吉。假若親戚批評責(zé)備，他們之間就有可能產(chǎn)生心理隔閡，嚴重的甚至鬧矛盾，此后便更加不愿意聽從管教、愈發(fā)的叛逆等情緒化現(xiàn)象。

所有這些問題都會影響到留守兒童的學(xué)習(xí)與成長。

3.2建議：扮演好父母、臨時監(jiān)護人以及學(xué)校的角色。

3.2.1引導(dǎo)外出務(wù)工的家長加強與孩子的溝通，增加聯(lián)系頻率盡量做到每日聯(lián)系，假期接孩子一同生活，引導(dǎo)孩子健康成長。

3.2.2盡可能將子女帶在身邊進行培養(yǎng)教育，若客觀條件不允許則應(yīng)尋找合適的臨時監(jiān)護人，并提高監(jiān)護人的素質(zhì)。作為臨時監(jiān)護人，首先要了解孩子的性格，要能夠及時發(fā)現(xiàn)孩子的不良行為，給予及時的教育與正確的引導(dǎo)。監(jiān)護人應(yīng)積極參加“家長學(xué)校”的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，努力提高家庭教育素質(zhì)，加強對留守兒童的管理。

3.2.3社會及學(xué)校應(yīng)加強對留守兒童的關(guān)注，營造好的校園氛圍。學(xué)校應(yīng)杜絕社會青年在學(xué)校的不良影響，避免留守兒童——這一弱勢群體的人為傷害。此外，學(xué)校更應(yīng)積極展開課外活動、鼓勵團體協(xié)作，讓留守兒童感受到集體大家庭的力量，摒棄自我封閉心理帶來的自卑、虛榮、消極等不良心理狀態(tài)。學(xué)校還應(yīng)加強心理健康教育工作，重視學(xué)生的心理咨詢與輔導(dǎo)，及早發(fā)現(xiàn)其心理問題并與監(jiān)護人溝通。社會各界應(yīng)普及和完善“家長學(xué)校”，定期調(diào)查和關(guān)注留守兒童的心理動態(tài)，幫助他們健康成長。

留守兒童所表現(xiàn)出來的一系列心理問題實際上是一種無奈而又固執(zhí)的對現(xiàn)實的抵抗。對于當(dāng)前留守兒童的教育，家庭、學(xué)校和社會要共同探討和關(guān)注，保障他們的健康成長。

參考文獻：

[1]馬守正，李友忠.留守兒童問題及心理健康狀況影響因素分析和對策思考[J].北京電力高等專科學(xué)校學(xué)報，2011，（11）：131-132.

第4篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

良好的習(xí)慣和健康的心理事關(guān)少年兒童的成長，少年兒童的素質(zhì)狀況又關(guān)乎國家和民族的未來。在大力推進素質(zhì)教育的今天，我們每個人都應(yīng)帶著責(zé)任思考這一問題，立足實際為孩子們多做一些積極有益的工作。

一、我市少年兒童行為習(xí)慣養(yǎng)成和心理素質(zhì)現(xiàn)狀

近年來，市委、市政府高度重視少年兒童行為習(xí)慣養(yǎng)成和心理健康教育工作，先后頒布了《加強和改進中小學(xué)德育工作的意見》、《徐州市中小學(xué)心理健康教育大綱》等政策文件，舉辦了“爭做文明人”主題教育活動、“中小學(xué)德育論壇”和“中小學(xué)心理行為健康教育宣傳月”等一系列活動，全市行為習(xí)慣養(yǎng)成和心理健康教育取得了顯著進步，教育部門提供的數(shù)據(jù)表明，大多教師和家長認為孩子們的綜合素質(zhì)比以往明顯提高。

但隨著獨生子女的增多和社會環(huán)境的變化，部分少年兒童在行為習(xí)慣養(yǎng)成和心理健康上產(chǎn)生了一些問題。通過對我市640余名6-12歲學(xué)生的調(diào)研結(jié)果看，有些問題比較突出。一是唯我獨尊，脆弱嬌氣，怕苦怕累，生活自理能力差；二是規(guī)矩意識欠缺，對長輩沒有禮貌，對父母缺少感恩，對他人不夠尊重；三是對家長依賴性強，遇到困難和矛盾不知如何處理；四是責(zé)任意識和團結(jié)精神淡薄，不愿多做事情，不能與同學(xué)友好相處；還有極個別學(xué)生承受壓力和挫折的能力差，有自卑孤僻、煩躁焦慮、抑郁叛逆等傾向。

二、問題產(chǎn)生的主要原因

一是家庭教育存在偏差。調(diào)查中有82%的家長“望子成龍、望女成鳳”，認為學(xué)習(xí)是孩子最重要的任務(wù)。這種認識不但影響了孩子的全面發(fā)展，也加大了孩子心理負擔(dān)和精神壓力。還有不少家長缺乏科學(xué)的教育方法，對孩子學(xué)習(xí)過分干涉或遷就，對孩子能夠獨立完成的事情包辦代替，導(dǎo)致孩子自我管理能力弱化。也有一些家長不清楚文明行為要求，不遵守社會公德，和孩子相處不注重個人言行，對孩子形成負面影響。

二是學(xué)校教育還有不足。傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式主導(dǎo)了學(xué)校的教學(xué)活動，造成有的學(xué)校重智育輕德育、美育和心理健康教育。調(diào)研顯示，不少教師對《小學(xué)生日常行為規(guī)范》的具體內(nèi)容不了解；社會不良風(fēng)氣的誘惑也使部分教師不能堅守“才高為師，身正為范”的準則，對學(xué)生心理認知和行為養(yǎng)成帶來負影響；還有的學(xué)校對行為習(xí)慣養(yǎng)成和心理健康教育投入不夠，專業(yè)教師缺乏，教育活動的針對性和持續(xù)性有待提高。

三是社會環(huán)境負面影響明顯。調(diào)研中把學(xué)習(xí)排在第一位的學(xué)生占比50.6%，而品德、心理僅占31.1%、18.3%，充分說明分數(shù)至上的社會評價標準對學(xué)生的思想認知已造成較大沖擊。再加之現(xiàn)實生活中存在的道德失范、誠信缺少、漠視公德等不良現(xiàn)象，以及網(wǎng)吧、游戲廳泛濫、網(wǎng)絡(luò)和媒體信息龐雜等問題都不同程度地影響著孩子們的良好習(xí)慣和健康人格的形成。

三、加強少年兒童良好行為習(xí)慣養(yǎng)成與心理健康教育的建議

一是著力提高家庭教育水平。要把對孩子的教育和對家長的引導(dǎo)有機結(jié)合，努力改變家庭文明習(xí)慣教育薄弱的現(xiàn)狀。市文明辦、教育局、共青團、婦聯(lián)等單位應(yīng)加強合作，聯(lián)手打造高水平的家長學(xué)校，邀請專家學(xué)者定期開設(shè)專題講座，讓家長深度了解孩子良好行為習(xí)慣和心理素質(zhì)養(yǎng)成的意義與途徑，幫助家長提高教育素質(zhì)、更新教育理念。加強家庭和學(xué)校的教育銜接，完善信息溝通平臺，共同培養(yǎng)孩子的良好習(xí)慣和健康人格。調(diào)研中大部分學(xué)生認為父母的言傳身教對他們影響巨大，不可替代。建議宣傳部門制作一些倡導(dǎo)家長講文明、重禮儀的公益廣告，對孩子進行正面的引導(dǎo)示范。家長要注重個人修養(yǎng)，為孩子樹立好的榜樣。對孩子要學(xué)會理解和溝通，既關(guān)心學(xué)習(xí)，更重視品德和心理，創(chuàng)造包容、信任、幸福、溫馨的家庭環(huán)境。

二是全力發(fā)揮教育主管部門和學(xué)校的重要作用。教育主管部門和學(xué)校在孩子的良好習(xí)慣養(yǎng)成和心理健康教育上承擔(dān)著重要責(zé)任，必須著眼未來，帶著感情做好工作。教育主管部門應(yīng)立足徐州中小學(xué)生實際，組織編寫、推廣使用行為習(xí)慣養(yǎng)成通用讀本，努力解決現(xiàn)有教材說教色彩重，操作性不強的問題；擴大傳統(tǒng)文化名篇誦讀活動范圍，從部分學(xué)校向更多學(xué)校拓展；推動各中小學(xué)開展 “文明禮儀之星”、“孝敬父母之星”、“樂于助人之星”等評選活動，激勵孩子向榜樣學(xué)習(xí)，培養(yǎng)良好習(xí)慣；改革師德考核評價機制，對違反師德標準的嚴肅處理，對德才兼?zhèn)洹槿藥煴淼睦蠋熡枰灾鬲劇８髦行W(xué)要真正樹立“素質(zhì)教育，德育首位”的理念，發(fā)揮教師的表率示范作用，加強對孩子的引導(dǎo)訓(xùn)練，促進良好習(xí)慣的養(yǎng)成；要將心理健康教育納入學(xué)校課程計劃，開設(shè)心理健康校本課程，主動接受在徐高校的指導(dǎo)和培訓(xùn)，提高心理健康課程的教學(xué)質(zhì)量，疏導(dǎo)和解決學(xué)生心理問題。建議每所中小學(xué)校盡快配備專職心理教師或?qū)W校社會工作者。

第5篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

2. XX地區(qū)優(yōu)質(zhì)幼兒園入園孩子家庭背景調(diào)查與思考

3. 高入園率背后的思考以XX地區(qū)為例

4. XX地區(qū)幼兒教育資源配置公平性調(diào)研

5. XX地區(qū)推進幼兒教育均衡化調(diào)研

6. XX地區(qū)各社會階層的幼兒教育機會差距分析和對策建議

7. XX地區(qū)城鄉(xiāng)幼兒教育差距分析和對策建議

8. 學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生專業(yè)意向調(diào)研以浙江師范大學(xué)為例

9. 幼師生教育實習(xí)與幼兒園教師的職后成長研究

10. 就職最初三年與幼兒園教師的生涯發(fā)展

11. 藝術(shù)素養(yǎng)在幼兒園教師專業(yè)發(fā)展中的地位

12. 幼兒園教師職業(yè)形象調(diào)查與分析

13. 幼教職業(yè)的德性價值研究

14. 幼兒教育中的小學(xué)化傾向與幼兒園教師的素質(zhì)

15. 幼兒園男教師的角色定位研究

16. 學(xué)前教育專業(yè)本科生與專科生在就職初期的表現(xiàn)比較研究

17. 職業(yè)態(tài)度與職業(yè)能力在幼兒教育中的影響比較研究

18.兒童參與理念對學(xué)前教育改革的啟示

19.從繪本到活動------有意義教育活動設(shè)計策略

20.有效教學(xué)原理與學(xué)前教學(xué)活動的設(shè)計

21.學(xué)前兒童對繪畫作品評價傾向性研究

22.ARCS模型對幼兒科學(xué)教育活動設(shè)計的啟示

23.美國學(xué)前特殊教育政策與實踐研究

24.英國學(xué)前特殊教育政策與實踐研究

25.加拿大學(xué)前特殊教育政策與實踐研究

26.澳大利亞學(xué)前特殊教育政策與實踐研究

27.新西蘭學(xué)前特殊教育政策與實踐研究

28.幼兒園特殊教育個案研究(觀察與實踐)

29.當(dāng)代中國學(xué)前教育理論的進展概念、功能、兒童觀、教育觀等選擇一個研究

30.幼兒園蒙氏教育生態(tài)的個案研究

31.災(zāi)難事件后兒童心理的調(diào)試和康復(fù)

32.幼兒行為問題與父母心理健康的相關(guān)研究

33.受忽視幼兒的成因及教育

34、兒童作家之利弊

35、幼兒教師的三重身份家長、老師、朋友

36、幼兒圖畫書研究

37、幼兒語言教育的演進

38、語言學(xué)視野中的語言教學(xué)活動

39、閱讀研究與早期閱讀

40、圖畫書在學(xué)前教育中的功能、應(yīng)用及發(fā)展前景(幼兒圖畫書教學(xué)實踐研究)

41、民間童話研究(建議結(jié)合文學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多重視角)

42、幼兒童話作家論

43、語言修辭法在幼兒園教學(xué)中的運用

44、幼兒園經(jīng)典誦讀教育的探索與研究

45、幼兒文學(xué)作品教學(xué)研究

46、幼兒早期閱讀教育研究

47、幼兒園文化研究

48、學(xué)前兒童英語教學(xué)研究

49、學(xué)前兒童英語教師培訓(xùn)研究

50、幼兒英語故事教學(xué)

51、文化教育與幼兒英語教學(xué)的結(jié)合

52、杭州市幼兒園英語教學(xué)調(diào)查

53、關(guān)于幼兒第二語言能力培養(yǎng)的策略研究

54、兒童英語游戲教學(xué)法

55、英語特長帶班教師進行幼兒園日常教學(xué)之模式及策略個案研究

56、幼兒園網(wǎng)頁制作

57、幼師生人文素養(yǎng)調(diào)查

58、幼兒美育目標與途徑

59、幼兒園信息技術(shù)教育的現(xiàn)狀、發(fā)展前景及對策研究

60、信息技術(shù)與幼兒園學(xué)科教學(xué)的有效整合研究

61、幼兒教師信息素養(yǎng)與教師專業(yè)化發(fā)展研究

62、幼兒文學(xué)(中某體裁)研究的互文性視角

63、幼兒散文的符號轉(zhuǎn)換功能研究

64、技術(shù)發(fā)展對幼兒戲劇/影視劇發(fā)展的影響(各項技術(shù)，如工業(yè)技術(shù))

65、幼兒體質(zhì)與健康研究

66、健康教育中的幼兒體育活動研究

67、主題活動背景下的幼兒園數(shù)學(xué)教育現(xiàn)狀調(diào)查

68、幼兒園數(shù)學(xué)教育幼小銜接現(xiàn)狀調(diào)查

69、幼兒數(shù)概念的認知發(fā)展研究

學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)論文部分選題相關(guān)文章：

1.學(xué)前教育專業(yè)論文開題報告

2.學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)論文選題

3.本科學(xué)前教育專業(yè)畢業(yè)論文寫作題目參考

4.學(xué)前教育畢業(yè)論文致謝詞

5.學(xué)前教育畢業(yè)論文開題報告

第6篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

關(guān)鍵詞：留守兒童；家庭教育；心理

中圖分類號：G78　文獻標識碼：A　文章編號：1006-4311(2012)02-0191-03

0　引言

最近20多年來，大量青壯年勞動力從農(nóng)村走向城市，在很多流出人口比較集中的地區(qū)，普遍出現(xiàn)了“留守家庭”問題，特別是“留守兒童”問題引起了社會的廣泛關(guān)注。所謂“留守兒童”，是指父母雙方或一方流動到其他地區(qū).孩子留在戶籍所在地并因此不能和父母雙方共同生活在一起的兒童。根據(jù)權(quán)威調(diào)查，中國農(nóng)村目前“留守兒童”數(shù)量超過了5800萬人。而廣東省就有留守兒童95.08萬人。農(nóng)村留守兒童問題是中國農(nóng)村目前面臨的一個重要問題，也是中國社會面臨的一個嚴峻的問題。“留守兒童”長期得不到父母的關(guān)愛和照料，對兒童正常社會化過程會產(chǎn)生非常不利的影響，往往會引發(fā)兒童的生活、學(xué)習(xí)、心理、行為和安全等一系列問題。

1　全國農(nóng)村留守兒童現(xiàn)狀

目前中國有近5800萬的農(nóng)村留守兒童，其中八成以上是14歲以下的兒童。這支龐大的留守兒童隊伍中的很多孩子或生活在由母親一人撫養(yǎng)的“單親家庭”里，或過著由祖父母、親戚代為撫養(yǎng)的“寄人籬下”的日子。由于家庭生活和教育的缺陷，無法享受正常的親情關(guān)愛，他們就像小草一樣，在復(fù)雜的社會環(huán)境中自生自長。目前我國農(nóng)村留守兒童存在以下一些問題：

1.1數(shù)量眾多僅在安徽、河南、四川等農(nóng)村勞動力輸出大省，每年在外的農(nóng)民工總數(shù)都在1000萬人以上。按照保守估計，留守兒童在農(nóng)村不會少于千萬。據(jù)中央教科所教育發(fā)展研究部在江蘇、甘肅、河北、河南、湖北等省進行的農(nóng)村留守兒童抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村留守兒童人數(shù)占總樣本數(shù)的47.7％，也就是說，農(nóng)村留守兒童幾乎占農(nóng)村適齡兒童的一半。

1.2教育缺失留守兒童中，大部分是上代監(jiān)護或隔代監(jiān)護的模式。監(jiān)護人限于自身文化水平等原因，難以為留守兒童提供學(xué)習(xí)上的輔導(dǎo)，只能更多的關(guān)注留守兒童的衣食住行和人身安全等物質(zhì)的方面。加上留守兒童本身就處于經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，教育資源并不十分充裕等原因，于是漸漸地，由于缺乏了學(xué)習(xí)上的幫助和監(jiān)督，久而久之，留守兒童對于自己的學(xué)習(xí)產(chǎn)生了無所謂的態(tài)度甚至是厭倦的態(tài)度，把本應(yīng)該放在學(xué)習(xí)上的精力轉(zhuǎn)移到其他方面上，從而導(dǎo)致了行為的偏差等不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。

1.3心理偏差處在學(xué)習(xí)和成長關(guān)鍵期的兒童，由于長期與父母分離，缺少了父母的關(guān)愛，生理上與心理上的需要得不到滿足，往往出現(xiàn)消極情緒。留守兒童家庭是事實上的“單親家庭”或“無親家庭”。由于父母長期不在身邊，留守兒童得不到正常的親情關(guān)愛，生活中的煩惱無法向親人傾訴，成長中的困惑無法得到父母正確的鼓勵和引導(dǎo)，情感交流和情緒釋放途徑的缺失，使留守兒童性格會變得自卑、沉默、悲觀、孤僻或表現(xiàn)得任性、暴躁、冷漠、內(nèi)向、極端。同時部分家庭出于對孩子的歉疚，物質(zhì)上過度溺愛孩子，也助長了孩子消極性格的形成。

另外，在留守兒童道德觀和是非觀的形成階段，由于父母長輩的教育缺失、社會環(huán)境的復(fù)雜和學(xué)校教育的缺陷，使他們心理抵抗能力較低，易受外界不良因素干擾，染成許多不良的行為習(xí)慣，如吸煙、喝酒、賭博、偷摸等惡習(xí)。在歷年的刑事犯罪中，留守兒童也占到相當(dāng)?shù)谋壤Ｑ芯空{(diào)查表明，留守兒童群體出現(xiàn)道德全面滑坡的情況，這種趨勢將對留守兒童的長遠發(fā)展帶來極大隱患。

1.4安全問題嚴峻公安部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，被拐賣兒童群體中，第一位是流動兒童，第二位是留守兒童。留守兒童的父母長期在外打工，對留守兒童的照料和引導(dǎo)不夠，監(jiān)護人對留守兒童的照顧僅限于低層次的物質(zhì)生活，父母的缺位以及與監(jiān)護人溝通的欠缺，使得未成年人容易在同齡人中尋找情感依托和安全保護。在某些情況下，留守兒童容易被不良團體所引誘，走上歧路。

2　留守兒童健康成長的對策和建議

留守兒童問題歸根結(jié)底是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題，導(dǎo)致留守兒童大量存在且不斷增加的根本原因在于農(nóng)民家庭經(jīng)濟條件不佳，大量農(nóng)民因無法從農(nóng)業(yè)所得維持家庭生計而被迫離開自己的田地、家鄉(xiāng)而進城務(wù)工。但就此所產(chǎn)生的留守兒童問題同時又不僅是經(jīng)濟問題，而是涉及到社會、政策、教育等多個方面的綜合性問題。在留守兒童問題的解決辦法上，不能只專注于經(jīng)濟方面，要考慮從各個角度著眼，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣唧w情況以及學(xué)校、家庭與留守兒童家庭三個方面制訂解決該問題的對策。

2.1發(fā)揮政府的職能作用

2.1.1打破戶籍束縛，建立和健全關(guān)于農(nóng)民工及其子女的相關(guān)政策法律首先，要打破戶籍制度的束縛，給進城務(wù)工的農(nóng)民以城市居民待遇。打破城鄉(xiāng)二元戶籍制度的束縛，使流入城市的農(nóng)民享有與城市人口平等的權(quán)利和社會權(quán)益，逐步實現(xiàn)以戶籍制度改革為中心，拆除就業(yè)、醫(yī)療、住房、教育等制度壁壘，徹底打破維系多年的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制，給予農(nóng)民工及其子女以城市居民待遇，使其在收稅、社會保障，特別是子女入學(xué)等方面享受優(yōu)惠政策，并確保留守兒童跟隨父母到達城市后有學(xué)上，上好學(xué)。只有這樣，才能從根本上解決農(nóng)村留守兒童結(jié)束遠離父母的留守生活。其次，要將關(guān)于農(nóng)民工子女教育的政策落到實處。自90年代末期以來，中央和各級政府先后制定和頒布了一系列的政策和法規(guī)，部分解決了農(nóng)民工子女在城市就學(xué)的問題。各地政府特別是教育部門應(yīng)該進一步加大對學(xué)校的監(jiān)督機制，確保農(nóng)民工子女教育政策落實，從根本上改善農(nóng)民工子女在城市學(xué)校就學(xué)的社會政策環(huán)境，確保對農(nóng)民工子女的教育“以流入地政府管理為主、以全日制公辦學(xué)校為主”政策的落實和實施，幫助一些有條件攜帶子女到城市讀書的農(nóng)民工解決孩子留在家鄉(xiāng)的后顧之憂。

2.1.2加強政府各職能部門之間的配合“留守兒童”教育保護工作是一項社會系統(tǒng)工程，僅靠教師的責(zé)任心、婦聯(lián)的愛心難以整合社會資源共同參與，必須依靠政府行政力量組織實施。政府主要職能部門應(yīng)權(quán)責(zé)相稱，能夠協(xié)調(diào)相關(guān)部門行動一致統(tǒng)籌實施“留守兒童”教育保護工作。

在當(dāng)前，已經(jīng)形成了留守兒童教育的社會支持網(wǎng)絡(luò)。這一網(wǎng)絡(luò)有國家、群體和個人。涵蓋司法、婦聯(lián)、教育、工商、文化、物價、公安、民政等，這些社會支持系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)尤為重要，需要政府來進行協(xié)調(diào)，從而達到對留守兒童教育綜合治理的目的。

2.1.3積極采取各種針對留守兒童的保護措施政府可以采取的保護措施包括以下幾個方面：

①政府應(yīng)爭取對加強“留守兒童”教育的輿論支持。留守兒童教育是當(dāng)代中國農(nóng)村“流動中的希望工程”，只有引起全社會的廣泛關(guān)注和重視，尋求廣泛的社會支持，才有可能全面推動并落到實處。各級政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)應(yīng)將留守兒童的規(guī)模、學(xué)習(xí)生活狀況、支持留守兒童教育的先進事跡、奮發(fā)圖強的留守兒童典型事例等

等.有組織、有計劃、有步驟地通過報紙、廣播、電視等大眾傳媒加以宣傳。這樣不僅有利于提高社會的認識，使人們對留守兒童教育關(guān)心、重視、一視同仁，而且也有利于提高流動人口自身的認識，使其重視子女的教育，并為其子女接受教育成為社會有用人才出錢出力、盡心盡力。

②促進農(nóng)村教育的整體改革與發(fā)展。以解決農(nóng)村“留守兒童”教育保護為契機，促進農(nóng)村教育的整體改革與發(fā)展。“留守兒童”的教育問題與農(nóng)村教育尤其是社會主義新農(nóng)村建設(shè)是緊密結(jié)合在一起的。“留守兒童”身上出現(xiàn)的問題，“非留守兒童”也可能發(fā)生，針對“留守兒童”教育保護的諸多措施也適用于“非留守兒童”，我們建議以“留守兒童”教育保護為切入點，以社會主義新農(nóng)村教育為藍圖，整合“留守兒童”教育保護及農(nóng)村建設(shè)中的諸多資源，對農(nóng)村教育發(fā)展做出整體規(guī)劃與部署。

③建立農(nóng)村“留守兒童”數(shù)據(jù)庫。通過建立農(nóng)村“留守兒童數(shù)據(jù)庫”來全面把握“留守兒童”教育保護工作的重點和難點。國家用于農(nóng)村建設(shè)和“留守兒童”教育保護的資源是有限的，而農(nóng)村“留守兒童”將是一個長期存在的現(xiàn)象。用有限的資源解決長期存在的問題，必須明確工作中的重點、難點。可依據(jù)農(nóng)村“留守兒童”的基本信息及存在的問題，對”留守兒童”群體進行分類，針對問題相對集中的“留守兒童”分布情況及表現(xiàn)特點，采取相應(yīng)的措施。要做到分類實施和重點突出，需要通過較大規(guī)模的數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計調(diào)查。

④設(shè)立農(nóng)村“留守兒童”教育保護專項經(jīng)費。經(jīng)費不足是農(nóng)村“留守兒童”工作中普遍存在的一個問題。建議設(shè)立“留守兒童”教育保護專項資金，可采取以政府財政資金為主、社會資金為補充的方式，用于改善“留守兒童”的就醫(yī)、就學(xué)和生活條件。同時對基層開展的針對農(nóng)村“留守兒童”教育保護的試點和科研工作給予資助，推動農(nóng)村“留守兒童”教育保護工作的順利開展。

⑤發(fā)展社區(qū)教育，加強對外出務(wù)工人員的教育和相關(guān)法律的宣傳。一方面需要加強對外出打工家長的輔導(dǎo)和培訓(xùn)，增強他們對子女監(jiān)護的責(zé)任意識，并幫助發(fā)展他們的遠程監(jiān)護能力(如對子女學(xué)習(xí)、生活指導(dǎo)及與子女的溝通技能等)，這需要在勞務(wù)輸出地和輸入地積極發(fā)展針對外出打工父母的社區(qū)教育和援助中心。另一方面。要加大《未成年人保護法》、《義務(wù)教育法》等法律法規(guī)的宣傳力度和執(zhí)行力度，對侵害“留守兒童”合法權(quán)益的責(zé)任人、尤其是家長應(yīng)追究責(zé)任，切實保護好“留守兒童”的權(quán)益。

2.2充分發(fā)揮學(xué)校作為主要教育機構(gòu)的作用學(xué)校對于留守兒童的影響是巨大而不可替代的。對留守兒童進行必要的、有針對性的心理健康教育具有極大的意義。留守兒童長期生活在“非正常狀態(tài)”中，容易導(dǎo)致思維方式、感知覺和意志品質(zhì)改變而喪失自身控制感，構(gòu)成種種心理問題和行為問題。而作為對留守兒童教育的主陣地，學(xué)校對留守兒童心理健康教育要充分發(fā)揮積極向上的引導(dǎo)作用，所以，我們認為學(xué)校應(yīng)該從以下幾個方面著手解決問題。

2.2.1教師要有愛心、耐心，抓住短暫的與家長溝通的機會對留守兒童自身來說，他們?nèi)鄙賽酆完P(guān)注，因此殷切希望得到更多人的關(guān)注。教師要時刻關(guān)注他們的思想變化，對他們多一份關(guān)心、愛護和照顧；對他們的偏激行為給予理解、寬容和耐心教導(dǎo)，用自己的愛去彌補他們所失去的愛，讓他們感受到學(xué)校就是他們學(xué)習(xí)、成長的家。留守兒童因缺少關(guān)愛，多少有些自卑，教師關(guān)心留守兒童不應(yīng)只停留在表面，而要用真心換取他們的信心。減少留守兒童心靈的孤獨和寂寞，使其保持活潑開朗的學(xué)習(xí)和生活態(tài)度。同時，學(xué)校要充分利用假期或春節(jié)家長回家的時機，召開留守兒童家長會，與家長交流，建立起家校合作的制度，使學(xué)校內(nèi)外對兒童的影響產(chǎn)生合力效應(yīng)。

2.2.2學(xué)校應(yīng)重視留守兒童的心理健康，加強對留守兒童的心理輔導(dǎo)針對“留守兒童”內(nèi)向、自卑、敏感、性格脆弱的特點，我們應(yīng)該舉辦各種課外活動，豐富學(xué)生的課余生活，如辦手抄報、音體美興趣小組等。通過活動的開展填補學(xué)生心靈的空白，讓他們覺得學(xué)校生活是他們生活中美好充實的一部分。這些學(xué)生的父母在外打工，為彌補對孩子情感的虧欠，經(jīng)常往家里寄錢，而孩子對金錢的自理能力不強，再加上爺爺奶奶或叔叔嬸嬸的嬌寵溺愛，便養(yǎng)成一種亂花錢，甚至逃學(xué)、自暴自棄的惡習(xí)，形成自私、孤僻、暴躁、蠻橫的性格。我們應(yīng)該循循善誘，讓他們知道節(jié)儉是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，讓他們養(yǎng)成節(jié)儉的生活習(xí)慣，體會到父母在外務(wù)工的艱辛，知道金錢的來之不易，知道父母在外務(wù)工不是不愛他們，而是為了讓他們生活得更好。

2.2.3學(xué)校應(yīng)改善教育機制建立以校長為核心、班主任為主導(dǎo)、全體教師參與的校內(nèi)教育機制。建立留守兒童跟蹤管理檔案，學(xué)校要結(jié)合農(nóng)村留守兒童實際，組建留守兒童俱樂部、參加各種學(xué)習(xí)興趣小組活動，辦好留守兒童家長學(xué)校，設(shè)立留守兒童心理咨詢室。讓每一位留守兒童都快樂的生活。要實行“親情式”管理，經(jīng)常關(guān)心他們的生活、學(xué)習(xí)及身心健康狀況，幫助他們糾正思想和行為方面的偏差，經(jīng)常與教師交流互動，指導(dǎo)留守兒童每月定期以電話、見面、書信等形式與父母聯(lián)系，給予留守兒童母親般的關(guān)愛，并做到知道留守兒童的個人基本情況、家庭基本情況、班級和任課教師情況，多與留守兒童談心、多組織留守兒童參加集體活動、多到留守兒童家里走訪；定期與留守兒童父母、托管人、任課教師溝通，交流情況，解決困難。

2.2.4學(xué)校應(yīng)該在課程設(shè)置上大膽創(chuàng)新在為所有兒童提供良好的知識教育的同時，也要關(guān)注留守兒童的身心健康發(fā)展，在課程教學(xué)中加強生存教育、安全教育和法制教育，強化留守兒童自尊、自立，幫助他們了解知法、守法的知識技能；有條件的學(xué)校可成立心理咨詢機構(gòu)，開設(shè)針對青少年身心發(fā)展規(guī)律的心理課程，專設(shè)心理教育教師，共同對兒童的顯性和隱性的心理壓力進行疏導(dǎo)，為留守兒童排憂解難，引導(dǎo)兒童走過人生發(fā)展的關(guān)鍵時期，幫助兒童健康、和諧發(fā)展。

2.2.5增強對留守兒童的法制教育，強化其自我保護意識學(xué)校與教師應(yīng)該在關(guān)注學(xué)生的興趣與學(xué)習(xí)質(zhì)量的同時，加強對“留守兒童”的思想品德教育，增強學(xué)生的法制觀念。大多數(shù)“留守兒童”由于缺少父母的監(jiān)管，自制力差，再加上脾氣暴躁，往往會因為一件小事而和同學(xué)大打出手，甚至干出違法的事情，嚴重威脅著其他學(xué)生的人身安全，造成極壞的社會影響。所以作為老師，應(yīng)該對學(xué)生進行法制教育，讓學(xué)生知道如何來保障自身權(quán)益。

2.2.6學(xué)校應(yīng)加強對留守兒童的管理，組建幫扶隊伍學(xué)校要加強對”留守兒童”的管理，建立“留守兒童”成長檔案袋。檔案資料應(yīng)全面反映“留守兒童”的各方面情況，包括“留守兒童”姓名、年齡、道德品質(zhì)、行為習(xí)慣、興趣愛好、智力水平、性格特征、學(xué)習(xí)動機和態(tài)度、學(xué)習(xí)能力和方法，與代管人的融洽程度，與打工父母的溝通情況等，此外還應(yīng)包括監(jiān)護人的基本情況和父母的基本情況。以便校方能隨時與家長和監(jiān)護人聯(lián)系，在發(fā)現(xiàn)不良表現(xiàn)時多方面進行及時教育。另外，還可以組建“幫扶”隊伍。為使“留守兒童”學(xué)習(xí)生活各方面得到保障，需要建立“一對一”幫扶機制，組建一支“幫扶”隊伍。這里的幫扶

不僅包括教師對“留守兒童”的幫扶.還包括成績好、思想品德好、熱心助人的同學(xué)以及退休老教師、老干部等。幫扶的內(nèi)容不僅僅限于學(xué)習(xí)，還可以是經(jīng)濟支持、心靈關(guān)懷、精神慰藉、情感交流等等。

2.3加強留守兒童的家庭教育①父母在委托監(jiān)護人之前。應(yīng)該慎重考慮被委托人是否具備監(jiān)護能力，如身體、經(jīng)濟、思想品德等狀況。如果被委托者年齡很大，身體欠佳，本身的行為能力有限。那么這種委托不但沒有意義，甚至有害。②父母應(yīng)該利用多種方式和途徑對留在家鄉(xiāng)的孩子的學(xué)習(xí)、生活等各個方面加以關(guān)心、教育和指導(dǎo)，例如多打電話給孩子及委托人、老師等，并向其詢問孩子的基本情況。③如果條件允許，盡可能的將孩子帶到自己務(wù)工的地方上學(xué)，讓孩子在自己的身邊成長。④父母應(yīng)善于將自己在外務(wù)工的經(jīng)歷以適當(dāng)?shù)姆绞綄⒆舆M行教育。

2.4建立留守兒童教育與心理健康輔導(dǎo)的合作網(wǎng)絡(luò)僅憑政府或?qū)W校或社區(qū)單方面的力量，是無法很好地解決留守兒童的問題的，應(yīng)該建立行之有效的政府、社區(qū)和學(xué)校聯(lián)動的運作機制：政府要加大對留守兒童關(guān)愛的宣傳力度，培養(yǎng)全社會關(guān)注留守兒童的良好氛圍：學(xué)校要采取一系列措施加強對學(xué)生的抗挫折和困難的教育，增強他們的心理承受能力；村委會應(yīng)建立農(nóng)村鄰里管護網(wǎng)，做到每個留守兒童均有人照看，使留守兒童充分感受到社區(qū)的關(guān)懷。

同時，應(yīng)調(diào)動社會各方面的力量，為農(nóng)村“留守兒童”的健康成長創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，要加強農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化建設(shè)，大力整治校園周邊環(huán)境，打擊違法經(jīng)營的網(wǎng)吧、電子游戲室等，根治各種精神污染對孩子的毒化，讓農(nóng)村中小學(xué)生在良好的環(huán)境中接受教育和熏陶。目前我國正處在社會快速轉(zhuǎn)型時期，社會環(huán)境越來越復(fù)雜，多種文化對孩子均有影響，要使孩子健康成長，需要社會各方面的參與，建立一個相互依托、優(yōu)勢互補的系統(tǒng)，才能發(fā)揮全面、積極的作用。研究表明，在家庭功能缺失的情況下，強有力的社會支持往往是兒童健康成長的重要支撐，比如修建留守兒童之家之類的福利機構(gòu)。

3　結(jié)論

“留守兒童”的問題是隨著我國經(jīng)濟發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型、城市化程度加深，青壯年勞動力由農(nóng)村流向城市所帶來的一系列的家庭問題中的一個部分。經(jīng)過調(diào)研，筆者對如何解決“留守兒童”的家庭教育與心理健康的問題提出如下的建議：首先，發(fā)揮政府的職能作用。包括打破戶籍束縛，建立和健全關(guān)于農(nóng)民工及其子女的相關(guān)政策法律，加強政府各職能部門之間的配合，積極采取各種針對留守兒童的保護措施等等。其次，應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)校作為主要教育機構(gòu)的作用。教師要有愛心、耐心，積極創(chuàng)造與留守兒童的家長溝通的機會；學(xué)校應(yīng)重視留守兒童的心理健康，加強對留守兒童的心理輔導(dǎo)，改善教育機制，在課程設(shè)置上大膽創(chuàng)新，同時增強對留守兒童的法制教育，強化其自我保護意識，并且加強對留守兒童的管理，組建幫扶隊伍。最后，應(yīng)該加強留守兒童的家庭教育，并且建立留守兒童教育與心理健康輔導(dǎo)的合作網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻：

[1]容中逵.當(dāng)前我國鄉(xiāng)村留守兒童教育的特征、問題及解決思路[M].現(xiàn)代教育論叢。2010(1)：77-86

第7篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

【關(guān)鍵詞】廣西 農(nóng)村留守兒童問題 實證研究

一、廣西農(nóng)村留守兒童的基本數(shù)據(jù)

廣西毗鄰珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)，越來越多的農(nóng)民到廣東等地務(wù)工，廣西農(nóng)村留守兒童現(xiàn)象普遍存在且數(shù)量龐大。廣西區(qū)婦聯(lián)2010年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年廣西留守兒童數(shù)達181.02萬人，2010年比2007年增加17.01萬人，3年間增長了10.37%。另181.02萬人留守兒童中，男生863773人，占總數(shù)48%，女生946514人，占總數(shù)52%。據(jù)廣西婦兒工委提供的數(shù)據(jù)，2011年底，全區(qū)中小學(xué)校中的農(nóng)村留守兒童約有141萬人，占義務(wù)教育階段學(xué)生總數(shù)的22.5%，其中小學(xué)生約93萬人，初中生約48萬人，農(nóng)村留守兒童的初中學(xué)生基本上寄宿學(xué)校，小學(xué)中有14萬人上寄宿制學(xué)校。

二、廣西農(nóng)村留守兒童主要特征

（一）數(shù)量較大，比例偏高。據(jù)廣西教育廳2007年數(shù)據(jù)，2007年共有留守兒童1538770人，占在校生的23.9%。其中小學(xué)留守兒童1100129人，占小學(xué)在校生25.02%；初中留守兒童438641人，占初中在校生的21.48%。以玉林市為例，平均一百個孩子中就有39個孩子成為留守兒童。

（二）分布情況

1.從分布地域來看，有以下兩個特點：一是毗鄰廣東省的市留守兒童比較多。如，玉林市留守兒童占在校生的比例達39.1%，梧州市占26.98%。二是邊遠貧困的地方留守兒童比較多。如，大新縣留守兒童比率較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有：福隆鄉(xiāng)（小學(xué)68.1%，初中67.9%）、五山鄉(xiāng)（小學(xué)57.4%，初中64.9%）、昌明鄉(xiāng)（小學(xué)64%，初中53.3%）、龍門鄉(xiāng)（小學(xué)48%，初中32.3%）、全茗鎮(zhèn)（小學(xué)44.7%，初中40.8%）。由于這些地方經(jīng)濟較落后，外出打工人員較多，相應(yīng)的留守兒童也就多。

2.從分布的學(xué)校來看，主要分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)，有的占在校生的比例高達一半以上。如，大新縣昌明中學(xué)占59.12%、昌明小學(xué)占64%，田陽縣五村初中占61.61%、橋業(yè)中心校占51.94%。城區(qū)學(xué)校也有，但占比例較小。

3.從留守兒童分布的年齡段來看，從小學(xué)一年級到初中三年級都有，占在校生的比例基本均衡，小學(xué)相對多一點。

一是從2010年廣西區(qū)婦聯(lián)調(diào)查數(shù)據(jù)看，在181.02萬留守兒童中， 0―5歲有414742人，占總數(shù)23%，0―14歲有985011人，占總數(shù)54%，0―18歲有410534人，占總數(shù)23%。

二是梧州市的2011年調(diào)查數(shù)據(jù)看，也說明了年齡小的留守兒童占比大的特征。本調(diào)查共獲得394份有效樣本，0-6歲87人，占樣本量的22.08%；7-12歲147人，占樣本量的37.31%；13-16歲105人，占樣本量的26.65%；16-18歲55人，占樣本量的13.96%。其中男性占50.66%，女49.34%。

（三）外出形式：留守兒童的父母同時外出打工的比例高

2007年廣西教育廳數(shù)據(jù)按留守兒童的類別分，父親外出打工的留守兒童496220人，占32.25%；母親外出打工的留守兒童236359人，占15.36%；父母都外出打工的留守兒童有740611人，占48.13%。

（四）監(jiān)管形式：留守兒童隔代撫養(yǎng)的比例較高

廣西教育廳2007年統(tǒng)計數(shù)據(jù)表示，這些留守兒童中，在學(xué)校寄宿的有374262人，占留守兒童總?cè)藬?shù)的25%，無人監(jiān)管的留守兒童達39605人，占留守兒童人數(shù)的2.599%。在有人監(jiān)管的留守兒童中，單親監(jiān)護的467158人，占比例29.3%，隔代監(jiān)護的613720人，占比例52.4%，親屬監(jiān)護的234288人，占比例16.1%。廣西區(qū)教育廳2007年調(diào)查的數(shù)據(jù)按留守兒童的托管情況分，單親監(jiān)護不寄宿學(xué)校的留守兒童422008人，占27.8%；隔代托管的不寄宿學(xué)校的留守兒童556647人，占36.67%；親屬托管的不寄宿學(xué)校的留守兒童有174526人，占11.5%；寄宿學(xué)校的留守兒童371783人，占24.5%。在留守兒童中，由單親監(jiān)護的有1684人，由祖父母或外祖父母托管的有2857人，由親屬托管的有507人，在學(xué)校寄宿的有2039人。另據(jù)梧州市2011年調(diào)查數(shù)據(jù)說明，留守兒童的父或母外出打工時，未成年人的監(jiān)護人是：父親占8.12%，母親占57.47%，祖父母占27.27%，外祖父母占7.14%；留守兒童的父母均外出打工時，未成年人的監(jiān)護人是：祖父母占70.05%，外祖父母占15.74%，親戚占6.60%，其他寄養(yǎng)監(jiān)護占0.51%，獨立生活占3.55%，在校寄宿占3.55%。

（五）監(jiān)護人的文化程度普遍較低

據(jù)2011年梧州市調(diào)查數(shù)據(jù)，留守兒童的臨時監(jiān)護人的文化程度：文盲占3.32%，粗識字占6.98%，小學(xué)占46.51%，初中占35.88%，高中以上占7.31%。這些爺爺奶奶外公外婆有相當(dāng)部分還沒有完成掃盲任務(wù)，他們除了溺愛之外，不能提供良好的家庭教育，而且監(jiān)護不力，難以保障生活質(zhì)量和人身安全。

（六）留守兒童的父母長時間在外打工，留守兒童難見到父母，最主要的聯(lián)系方式是電話

梧州市2011年調(diào)查數(shù)據(jù)表明，一是留守兒童的父母親在外務(wù)工時間長：父親在外務(wù)工時間1年以內(nèi)占20.71%，1-3年占32.50%，3-5年占17.86%，5年以上占28.93%；母親在外務(wù)工時間1年以內(nèi)占33.33%，1-3年占25.60%，3-5年占25.60%，5年以上占15.48%。二是留守兒童的父母多長時間才回來一次，一到三個月占15.96%，三個月至半年占19.50%，半年至一年占32.27%，一年以上占32.27%。三是留守兒童與和外出父母聯(lián)系方式主要是電話：電話占80.00%，書信占8.07%，網(wǎng)絡(luò)占5.96%，不聯(lián)系占5.96%。四是留守兒童通常父母聯(lián)系次數(shù)少，一周以內(nèi)占20.95%，一周到一個月占23.31%，不固定50.00占%，不聯(lián)系占5.74%。五是留守兒童還是愿意父母出去打工，愿意占23.71%，愿意，但希望常回家占59.79%，不愿意占16.49%。六是留守兒童十分想念父母，經(jīng)常想占77.32%，偶爾想占21.99%，不想占4.12%。

三、留守兒童存在的主要問題

1.由于得不到父母的學(xué)習(xí)指導(dǎo)，缺乏監(jiān)督，留守兒童學(xué)習(xí)狀況不是很好

梧州市的調(diào)查數(shù)據(jù)表示，留守兒童認為父母外出打工對兒童的學(xué)習(xí)的影響起好作用占7.66%，沒有影響占57.30%，起壞作用占35.04%；留守兒童認為起壞作用體現(xiàn)在缺少監(jiān)督占48.47%，因思念父母精力分散占33.13%，其他占18.40%；留守兒童的家里是否有人輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)的情況為：有，能全面輔導(dǎo)占12.31%有，但是只能輔導(dǎo)一部分內(nèi)容占33.21%，沒有人占54.48%；留守兒童在學(xué)習(xí)上遇到的困難是：跟不上學(xué)習(xí)進度占31.00%，無人輔導(dǎo)學(xué)習(xí)占38.01%，缺乏參考書籍占19.56%，其他占11.44%；其結(jié)果是，留守兒童的學(xué)習(xí)成績中優(yōu)占20.35%，良占27.02%，一般占38.95%，差占13.68%。由于全區(qū)52.4%的留守兒童都是由祖輩代為照顧，而代為照顧的爺爺奶奶或外公外婆通常文化程度不是很高，不能輔導(dǎo)留守兒童的學(xué)業(yè)和功課。有的留守兒童放學(xué)回到家還要做家務(wù)活，沒有足夠的時間來好好休息和學(xué)習(xí)，大部分的留守兒童成績中等，只有極少部分能達到成績優(yōu)秀。

2.生活狀況不理想，貧困地區(qū)的留守兒童生活艱難。廣西區(qū)婦聯(lián)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在留守兒童中，無人監(jiān)管的留守兒童占總數(shù)的2.6%。在有人監(jiān)管的留守兒童中，隔代監(jiān)護的占52.4%，親屬監(jiān)護的占16.1%。隔代監(jiān)護或是親屬監(jiān)護人員本身有生活壓力且要撫養(yǎng)親生子女，因此，很難盡到責(zé)任。梧州市的調(diào)查數(shù)據(jù)，調(diào)查對象家庭年均純收入5000元以內(nèi)占20.74%，5000-1萬元占27.78%，1-2萬元占37.04%，3萬元以上占14.44%；調(diào)查的留守兒童認為在生活上遇到的困難是：生活貧困占29.45%，孤單占36.00%，生活無人照顧占10.18%，其他24.36%。

3.留守兒童存在心理健康問題。據(jù)對平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)的兩所初中進行的調(diào)查數(shù)據(jù)表示，留守兒童心理健康問題較嚴重者有6人，占總體的6.1%，非留守兒童8人，占比2.7%，留守比非留守高3.4個百分點；留守兒童心理健康有問題的有15人，占總體的15.2%，非留守兒童29人，占比10.0%，留守比非留守高5.2個百分點；留守兒童至少在一個分量表上顯示有問題者有58人，占總體的58.58%，非留守兒童142人，占比48.80%，留守比非留守高9.78個百分點。

4.違法犯罪現(xiàn)象。據(jù)廣西南寧市婦聯(lián)對賓陽縣的調(diào)查，農(nóng)村留守兒童中行為習(xí)慣較好的占18.2%，一般的占20.9%，較差的占60.9%。賓陽縣未成年人刑事犯罪46人，其中農(nóng)村未成年人刑事犯罪31人，占全縣未成年人刑事犯罪的67.3%。

四、解決農(nóng)村留守兒童問題的探討

（一）農(nóng)村勞動力就近就業(yè)，防止產(chǎn)生留守兒童

1.挖掘農(nóng)村就業(yè)潛力

一是廣西農(nóng)村山地多，為廣西的林業(yè)、畜牧業(yè)及多種經(jīng)營的發(fā)展提供了良好的條件，將農(nóng)村勞動力引向這些領(lǐng)域，使農(nóng)民在他們熟悉的行業(yè)中發(fā)揮自己的潛力。二是實施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，突出抓好糧食、水果、蔬 菜、畜禽等農(nóng)副產(chǎn)品的系列加工，拓寬農(nóng)村就業(yè)面。三是發(fā)展觀光旅游農(nóng)業(yè)，開拓農(nóng)村就業(yè)渠道。廣西有很多農(nóng)林場 ，發(fā)展旅游農(nóng)業(yè)、旅游林業(yè)，在少數(shù)民族聚居地發(fā)展民俗旅游業(yè)，既可溝通與外界經(jīng)濟文化的交流，又可增加勞動力就業(yè)機會。

2.加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，讓農(nóng)村剩余勞動力就近就業(yè)

小城鎮(zhèn)作為城市與農(nóng)村之間的聯(lián)接橋梁和紐帶，比城市更接近農(nóng)村，是農(nóng)村工業(yè)化的基地，也是農(nóng)村小商品集散地和農(nóng)村三產(chǎn)的聚集地，小城鎮(zhèn)建設(shè)的投資費用低，建設(shè)周期短，容易管理，利于地方政府部門操作，要抓緊搞好規(guī)劃、加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營造良好的投資、生活環(huán)境，吸納農(nóng)村剩余勞動力在小城鎮(zhèn)就業(yè)。

（二）發(fā)揮政府、教育部門、婦聯(lián)、學(xué)校、社會組織的作用

1.發(fā)揮政府的作用。廣西區(qū)人民政府2011年11月出臺了《廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)于進一步加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》。爭通過5年時間的努力，在全區(qū)范圍內(nèi)建立起全方位、綜合性、制度化的農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作體系，使農(nóng)村留守兒童普遍能接受到良好的教育，身心健康得到全面發(fā)展，合法權(quán)益得到切實保障，成長環(huán)境有較大的改善。努力實現(xiàn)農(nóng)村留守兒童“學(xué)業(yè)有教、監(jiān)護有人、生活有助、健康有保、安全有護、活動有地”的工作目標。

2.發(fā)揮教育部門的作用。廣西教育廳2006年下發(fā)《關(guān)于印發(fā)的通知》，采取多種措施解決留守兒童的教育問題。一是優(yōu)先資助貧困家庭農(nóng)村留守兒童。2009年，廣西共安排貧困寄宿生生活費補助資金預(yù)算9.84億元，其中中央預(yù)算撥款4.87億元，自治區(qū)本級預(yù)算撥款3.89億元，縣級預(yù)算撥款1.07億元，為141.12萬名農(nóng)村義務(wù)教育階段貧困寄宿生補助生活費。據(jù)了解，每位小學(xué)生每年可獲得補助500元，初中生為750元。二是保障農(nóng)村留守兒童接受義務(wù)教育權(quán)利。2009年秋季學(xué)期，全區(qū)共接收農(nóng)村留守兒童139.07萬人，占義務(wù)教育階段學(xué)生人數(shù)的21.88%。三是建立廣西留守兒童寄宿制小學(xué)，改善留守兒童寄宿條件彌補父母關(guān)愛。據(jù)統(tǒng)計，廣西小學(xué)寄宿制學(xué)校已由2000年的2742個增加到2008年的4716個，增長71.99%；2008年，廣西共有初中寄宿制學(xué)校1920所，占全區(qū)所有初中學(xué)校總數(shù)的92.04%。

3.發(fā)揮婦聯(lián)的作用。自治區(qū)婦聯(lián)和各級婦聯(lián)的共同努力下，全區(qū)共建立留守兒童學(xué)校318所，建立留守兒童家長學(xué)校919所，為留守兒童建立活動中心147所，活動室863所。建立各種組織369個，共4161人，發(fā)展了7828個“關(guān)愛小組”共12572人。社會資助一對一接對數(shù)達到12033對。

4.發(fā)揮學(xué)校的作用。廣西農(nóng)村中小學(xué)校為每個留守兒童建立專門檔案和聯(lián)系卡，加強學(xué)校與學(xué)生家長及其監(jiān)護人的聯(lián)系。根據(jù)每個留守兒童的實際情況，學(xué)校還動員和組織教師對留守兒童進行“一對一”的結(jié)對扶助，定期進行家訪，及時反饋留守兒童的在校情況。

5.發(fā)揮社會組織的作用。2009年，中國民促會與廣西天等婦聯(lián)合作在天等縣開展了“廣西天等留守兒童項目”。該項目在澳大利亞明愛的支持下，在廣西天等縣縣城關(guān)小學(xué)、寧干鄉(xiāng)中心小學(xué)、都康鄉(xiāng)中心小學(xué)和天等縣民族小學(xué)建立了心理咨詢室，為教師和兒童搭建了交流平臺，為兒童心理健康的發(fā)展提供了有力保障。

（三）明確家長的責(zé)任

家庭教育對于每個成長中的孩子來說都是不可或缺的，父母長期在外務(wù)工，這給留守的孩子帶來了嚴重的消極影響。家長要處理好子女與事業(yè)的關(guān)系，建議父母外出務(wù)工，應(yīng)至少留下一人照顧孩子，還要與學(xué)校保持聯(lián)系，使家庭教育與學(xué)校教育有機的結(jié)合起來，促進留守兒童的健康成長。

參考文獻：

[1]廣西區(qū)人民政府辦公廳，《廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)于進一步加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》，2011年11月28日。

[2]廣西教育廳，2006年下發(fā)《關(guān)于印發(fā)的通知》，2006年10月17日。

[3]中國民促會，2009年度報告。

[4]梁子蘭，廣西貧困地區(qū)農(nóng)村留守兒童教育研究――以廣西天等縣民族小學(xué)為例[J]，教育與教學(xué)研究，2011年第3期。

第8篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

關(guān)鍵詞：留守兒童 現(xiàn)狀 教育 對策

一、農(nóng)村留守兒童現(xiàn)狀：

1、農(nóng)村留守兒童的道德品質(zhì)問題上。由于留守兒童缺乏必要的家庭教育，加之容易受外界不良環(huán)境的影響，導(dǎo)致他們的道德品質(zhì)下降，有的甚至走向違法亂紀的道路。絕大多數(shù)農(nóng)民工之所以選擇背井離鄉(xiāng)外出務(wù)工，是希望通過自己的艱辛努力，讓家人的生活越來越好，讓孩子能有條件上好學(xué)，讀好書，日后有出息。但大部分人的希望最后都是事與愿違。結(jié)果是，掙了票子誤了兒子。在學(xué)校不守紀律、調(diào)皮搗蛋的孩子相當(dāng)數(shù)量來自打工家庭。一些留守兒童，小小年紀就沾染上吸煙、喝酒、賭博、偷摸等惡習(xí)。許多留守兒童表現(xiàn)為不很遵守學(xué)校的規(guī)章制度、說謊、小偷小摸、打架、欺負同學(xué)，出現(xiàn)較大比例的早戀現(xiàn)象。此外，有的孩子迷戀游戲機，夜不歸宿，嚴重的甚至有敲詐等違法行為。

2、農(nóng)村留守兒童的學(xué)習(xí)狀況。父母外出打工，留守兒童學(xué)習(xí)缺乏家庭輔導(dǎo)，那么他們的學(xué)習(xí)狀況又如何？ 孩子是生性好動，自制力差的一個群體。在遠離父母的日子里，由于臨時監(jiān)護人監(jiān)護不夠，使得這些孩子出現(xiàn)學(xué)習(xí)觀念淡薄，尤其是在學(xué)習(xí)上碰到困難，沒人輔導(dǎo)，加之作業(yè)本上不斷出現(xiàn)的紅色×，嚴重影響了他們學(xué)習(xí)的積極性。還有的留守兒童，認為讀書無用，看到自己的父母沒有文化，照樣天南海北的做生意、掙錢，認為自己將來會像父母一樣能掙錢，現(xiàn)在學(xué)習(xí)好壞無關(guān)緊要。從不想學(xué)到厭學(xué)、逃學(xué)，惡性循環(huán)，學(xué)習(xí)成績明顯下降。

3、農(nóng)村留守兒童的心理健康問題。性格孤僻、脆弱，渴望親情成了留守兒童，最大的心理問題。調(diào)查顯示有66%留守兒童不愿意讓父母出去打工因為遇到困難無人傾訴、無人商量，不能從父母那里找到感情的支撐。缺乏完整的家庭教育導(dǎo)致農(nóng)村留守兒童心理問題，他們往往缺乏安全感，人際交往能力較差，平常不太說話，朋友圈相當(dāng)狹窄，有的自尊心相當(dāng)強，極敏感，情感脆弱，由于正常的心理環(huán)境的缺失和農(nóng)村教育環(huán)境的不理想，使得農(nóng)村留守兒童形成不良的個性心理特征，集中表現(xiàn)為：任性、冷漠、自卑、敏感、孤獨、不安、膽怯和自我封閉等。

4、關(guān)于農(nóng)村留守兒童的監(jiān)護者。父母外出打工了，孩子留守在老家由誰監(jiān)護？

第一是由祖輩監(jiān)護，由祖父母、外祖父母隔代監(jiān)護，老人普遍年齡大，身體差，特別是文盲比例較高，在學(xué)習(xí)上無法給留守孩子切實有效的幫助與輔導(dǎo)，他們認為只要讓孩子吃飽穿暖，不餓著凍著，就盡力了，至于學(xué)習(xí)教育，那是學(xué)校老師的事。由于祖孫兩代之間年齡相差懸殊，認識代溝、心理代溝明顯，容易導(dǎo)致留守孩子與老人關(guān)系緊張。而且一些農(nóng)村老人觀念陳舊，認為孩子讀書不讀書都一樣，那些不讀書的出去打工還是能掙錢，許多讀了大學(xué)的照樣找不到工作，這種讀書無用的思想在很大程度上影響了孩子的學(xué)習(xí)。

第二是由叔輩、鄰居或親朋好友監(jiān)護，叔輩出于孩子不是親生的顧慮，對孩子的監(jiān)督也不大多不如父母強，并且，如果自己家里也有孩子的話，多個孩子在一起生活，撫養(yǎng)人心有余而力不足，監(jiān)督教育的成效也大打折扣。寄養(yǎng)在親戚或鄰居家的孩子，由于怕造成誤會，他們對孩子也多數(shù)是采取不聞不問、放任自流的態(tài)度。

第三是只由父母一方監(jiān)護，不可遏制的外出打工潮形成了事實上的單親家庭只有父母一方在家，由于農(nóng)活較多，很少有時間去過問孩子的學(xué)習(xí)情況，單親教育對孩子成長極為不利，如父親外出的孩子表現(xiàn)出膽怯、不像正常家庭孩子那樣自信刻苦；母親外出的孩子表現(xiàn)出不細心，不像正常家庭孩子那樣善良、有愛心，喜歡學(xué)習(xí)，有良好的生活和學(xué)習(xí)習(xí)慣等問題，此外，因為沒有托付給適當(dāng)?shù)谋O(jiān)護人，只好讓留守孩子單獨在家，由于其身心發(fā)展還不成熟，自制力不強，讓他們自己監(jiān)護自己，等于沒有監(jiān)護。

二、對策與建議：

1、學(xué)校應(yīng)建立留守兒童專項檔案，有效掌握留守兒童各方面發(fā)展變化狀況。專項檔案對留守兒童的家庭結(jié)構(gòu)背景、學(xué)習(xí)生活及心理發(fā)展變化狀況進行詳細記錄，這樣既可以加強與留守兒童的父母、撫養(yǎng)人或監(jiān)護人的聯(lián)系，又可以及時地發(fā)現(xiàn)在留守兒童身上的新變化、新問題，并采取有效的措施進行監(jiān)督和管理。學(xué)校應(yīng)盡可能地動員干部和教師當(dāng)好，家長，負責(zé)在思想、學(xué)習(xí)、生活上給予指導(dǎo)、幫助減輕留守兒童的孤獨感

2、任課老師和班主任要對班級里的留守兒童要關(guān)注、鼓勵和幫助，了解他們的基本情況，多關(guān)注他們的學(xué)習(xí)完成和變化情況，多與他們談話和交流，及時地了解他們在學(xué)習(xí)中存在的問題和困難，對他們的教育，應(yīng)以鼓勵為主，經(jīng)常與他們的家長和監(jiān)護人聯(lián)系和交流，以能共同及時地解決他們存在的問題，用愛心來影響留守學(xué)生缺少父母在身邊的關(guān)愛，留守學(xué)生的心理是孤寂的，師生的關(guān)愛正好彌補了這個缺陷。 3、引導(dǎo)“留守兒童”培養(yǎng)健康的興趣愛好 “留守兒童”因特殊的環(huán)境，很大程度上，缺乏父愛、母愛，心理不完善、感情脆弱，再加上青少年兒童的好奇心，在愛好和興趣方面各有所為。因此幫助他們建立自信，培養(yǎng)健康的愛好和興趣尤為重要。同時這也是監(jiān)護人和“留守兒童”進行思想溝通和培養(yǎng)感情的有利機會，并彌補“留守兒童”空虛心理，起到了鍛煉身體、陶冶情操，培養(yǎng)良好的道德品德和遠大志向的效果。

4、注重教育方法，引導(dǎo)孩子樹立正確的人生觀和價值觀 教育方法多種多樣，我們對孩子教育時應(yīng)因材施教、循循善誘。對性格不同、脾氣不同的孩子采用不同的方法和手段。教育孩子要多做換位思考、多想想，決不能簡單行事，動不動就一頓暴打、臭罵，不讓孩子論理。這種粗野、蠻橫的方式，讓孩子口服心不服，起不到教育的任何效果，甚至形成逆反心理讓孩子心里演變?yōu)槌鸷蕖⒗淠那榫w與你作對。這樣，長此以往，影響了與孩子之間的相互溝通，對孩子的心理造成極大的傷害，甚至導(dǎo)致心理疾病的發(fā)生。

總之，農(nóng)村留守兒童的問題，需要全社會的共同關(guān)注，需要家庭學(xué)校和社會的協(xié)同配合，在學(xué)校教育中，教育孩子應(yīng)動之以情、曉之以理、既堵又疏，才能水到渠成。我們應(yīng)教育孩子正視現(xiàn)實，理解父母背井離鄉(xiāng)、親情分離的無奈，放下心理包袱，不自卑、不氣餒，努力學(xué)習(xí)，回報社會。

參考文獻

[1]徐陽《農(nóng)村留守兒童教育問題研究》；華東師范大學(xué)；2006年

第9篇：關(guān)于兒童心理健康的建議范文

關(guān)鍵詞:北京市;流動兒童;生存狀況;受教育狀況

中圖分類號:G61文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)19-0262-02

隨著農(nóng)村剩余勞動力外出方式由“單身外出”向“舉家遷徙”的轉(zhuǎn)變,北京市流動兒童的規(guī)模不斷擴大。同時,流動兒童性格憂郁、孤獨感強、計劃免疫率低、受教育狀況欠佳等一系列社會現(xiàn)象開始涌現(xiàn),且受教育問題表現(xiàn)的最為突出。如何解決好流動兒童問題將成為北京城市發(fā)展的重要課題之一,因為它不僅關(guān)系著流動兒童的生存權(quán)益保障,更關(guān)系著北京市社會經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展與和諧社會建設(shè)。

一、北京市流動兒童的基本特征

1.流動兒童的規(guī)模增長速度很快。1997年全市流動兒童為15.5萬,占全部流動人口的6.73%,2000年全國人口普查時全市的流動兒童規(guī)模擴大到19.4萬,占全部流動人口的9.15%,1997―2000年間的年平均增長率為7.77%;到2006年,全市流動兒童約50.4萬,占全部流動人口的14.1%,2000―2006年間的平均增長率升至17.25%[1]。

2.流動兒童的流動時間一般較長。1997年北京市外來人口普查結(jié)果分析顯示,3~5歲流動兒童中有較多自出生后就生活在北京,而6~14歲流動兒童中在京生活超過五年的也較多。3周歲和4周歲兒童在京流動時間超過三年的比例分別為32.34%和35.22%,5周歲兒童在京流動時間為五年的占20%,8~12歲兒童在京流動時間為五年以上的比例均在35%以上[2]。

二、北京市流動兒童生存及受教育狀況的問題表現(xiàn)

(一)流動兒童性格心理上不良因素的發(fā)生率高于本地常住兒童

一方面,流動兒童家長缺乏對孩子進行言語、思想、行為方面的指導(dǎo),另一方面,流動兒童自身尚未形成自己獨立的價值觀,缺乏真假是非的辨識能力,因此,流動兒童極易出現(xiàn)認識、價值觀念上的偏離和個性、心理發(fā)展的異常,內(nèi)化行為表現(xiàn)突出。2006年11月,周皓等對北京市某區(qū)的“流動兒童教育與社會融合狀況跟蹤調(diào)查”顯示,流動兒童的孤獨感和抑郁感均高于本地常住兒童。并且,反映孤獨感分布狀況的標準差表現(xiàn)為流動兒童數(shù)值低于本地常住兒童的,說明流動兒童的孤獨感分布較為集中[3]。2008年“北京市教育科學(xué)規(guī)劃”課題組對北京市806 名流動兒童和319 名城市兒童進行問題行為調(diào)查顯示,流動兒童的內(nèi)、外化問題行為顯著高于城市兒童[4]。

(二)流動兒童的醫(yī)療保健狀況差于城市兒童

由于流動兒童家長難以及時獲得預(yù)防接種信息,對計劃免疫重要性的認知程度也較低,流動兒童的計劃免疫狀況遠遠落后于城市戶籍兒童,建卡(證)率、免疫接種覆蓋率相對較低。2004年郭春暉等對北京市138名5歲及以下流動兒童進行計劃免疫情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),建卡率為94.9%,其中出示接種卡的45名流動兒童的四苗覆蓋率為62.2%,五苗覆蓋率為37.8%,而城市兒童的建卡率、接種率和覆蓋率均為100%[5]。

(三)流動兒童的受教育狀況與城市兒童相比較為惡劣

1.流動兒童難于進入北京市公立學(xué)校就讀。首先,流動兒童進入公立學(xué)校時必須提交證明材料,沒有證明材料或證明材料不齊全的流動兒童無法在公立學(xué)校入學(xué)。2002年《北京市對流動人口中適齡兒童、少年實施義務(wù)教育的暫行辦法》中第6條規(guī)定,流動兒童少年須持其父母在本市的暫住證和外來人員就業(yè)證等證明材料在所在街道辦事處或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府申請開具“在京借讀批準書”。流動兒童少年持“在京借讀批準書”和原就讀學(xué)校出具的學(xué)籍證明,方可向暫住地附近學(xué)校申請借讀[6]。但對于許多流動兒童家長來說,辦理到所有的證明文件是一件難事,使不少流動兒童不得不在私立學(xué)校或打工子弟學(xué)校就讀。《2008教育藍皮書》中指出,2006 年北京市教委統(tǒng)計表明,總數(shù)約40萬流動兒童中,就讀于公立學(xué)校的僅占62%。其次,公立學(xué)校的就讀費用超出了流動兒童家庭的經(jīng)濟承受能力,進而成為流動兒童進入公立學(xué)校的又一制約因素。2003年,據(jù)北京市某教委統(tǒng)計,公立學(xué)校兒童每學(xué)期需交1 000元~2 500元[7]。而2006年杜文平等調(diào)查發(fā)現(xiàn),流動家庭月收入在500 元以下的占被調(diào)查家庭的19.6%,801 元以下的占47%,1 001 元以下的占69%[8]。最后,流動兒童因戶籍問題而無法獲得參加北京市高考的報名和考試資格。2009年3月,國家教育部《2009年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》再次明確規(guī)定“申請報考高等學(xué)校的所有考生,須在其戶籍所在省(區(qū)、市)高等學(xué)校招生委員會的規(guī)定時間和指定地點報名”,而流動兒童只能回其戶籍所在地參加高考。

2.打工子弟學(xué)校的教學(xué)條件和生存能力較差。打工子弟學(xué)校的教學(xué)環(huán)境和教學(xué)設(shè)施落后。教室的設(shè)置極為簡陋,多媒體、電腦等教學(xué)工具以及圖書館、體育場等教學(xué)文化設(shè)施都較缺乏,辦學(xué)條件和教學(xué)環(huán)境差。大多數(shù)打工子弟學(xué)校的教師隊伍整體素質(zhì)不高,不少老師還一人負擔(dān)多門科目,師資力量嚴重不足。2001年,海淀區(qū)行知學(xué)校僅有35%的教師曾任教于國家的正式學(xué)校(包括農(nóng)村學(xué)校)或是師范學(xué)校畢業(yè);其余65%的教師沒有任何從教經(jīng)驗[9]。2009年,由北京師范大學(xué)多元文化教育中心承擔(dān)的“促進農(nóng)民工隨遷子女義務(wù)教育項目”的試點學(xué)校中,37.5%的老師所負責(zé)的教學(xué)科目在2門以上[10]。

打工子弟學(xué)校既面臨著“是否合法”的問題,又面臨著被拆除和搬遷的窘境。2006年起,北京市各區(qū)縣都基本停止了對打工子弟學(xué)校的審批,其中朝陽區(qū)于當(dāng)年8月決定不再審批新的打工子弟學(xué)校。[10]按北京市城鄉(xiāng)一體化的規(guī)劃,2010年6月前,朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、大興區(qū)等將陸續(xù)完成面積不等的搬遷,這次搬遷同時涉及到30多所打工子弟學(xué)校,會有萬名流動兒童的就學(xué)受到影響[11]。

三、相關(guān)對策建議

(一)構(gòu)建家庭、學(xué)校、社區(qū)共同參與的流動兒童情感支持網(wǎng)絡(luò)[12]

流動兒童家長應(yīng)做好與孩子間的親子交流,傾聽孩子的內(nèi)心世界,及時疏導(dǎo)孩子出現(xiàn)的不良情緒,并多對孩子加以鼓勵,確保流動兒童的身心健康成長。學(xué)校應(yīng)給予流動兒童更多的關(guān)注,老師應(yīng)鼓勵城市兒童與流動兒童主動交往,努力創(chuàng)造良好的班級環(huán)境,并適當(dāng)給予有針對性的指導(dǎo),幫助流動兒童樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀。社區(qū)應(yīng)增加對流動兒童的照顧,將對流動兒童心理健康的關(guān)懷和教育作為工作的內(nèi)容之一,使流動兒童能夠感受到來自社會的關(guān)愛和幫助。

(二)提高流動兒童的醫(yī)療保健水平

加強流動兒童的登記和管理工作,保護流動兒童享受北京市社會服務(wù)的權(quán)利。應(yīng)積極將流動兒童的登記和管理工作納入到城市人口的管理體系,并建立健全流動兒童登記系統(tǒng)。各社區(qū)在提供服務(wù)時,應(yīng)做好兒童計劃免疫等衛(wèi)生保健知識的宣傳,提高流動兒童家庭的衛(wèi)生保健意識和利用公共服務(wù)的能力[13]。

(三)改善流動兒童的受教育狀況

1.維護流動兒童的受教育權(quán),實現(xiàn)公辦教育資源的享用均等化。加強政府的資金投入,逐步放寬公立學(xué)校對流動兒童的入學(xué)條件要求。北京市各區(qū)縣應(yīng)試行并確立將教育經(jīng)費的劃撥標準更改為按照包括借讀生在內(nèi)的實際在校學(xué)生數(shù)來劃撥,對于朝陽、豐臺等流動兒童的集中區(qū)和接受流動兒童較多的公辦學(xué)校,市財政部門應(yīng)給予專項補貼。同時,還應(yīng)對貧困流動兒童設(shè)立專門津貼,或?qū)α鲃觾和M入公辦學(xué)校后的書本費、校服費等費用實行減免[8]。公立學(xué)校作為重要的教育資源,也應(yīng)力圖放寬流動兒童的入學(xué)條件,逐漸取消煩瑣的就學(xué)手續(xù),減輕各種“證件”對流動兒童入學(xué)的束縛。加快戶籍制度改革,逐步消除流動兒童受教育的制度壁壘。上海市已經(jīng)在原有戶籍改革的基礎(chǔ)上嘗試新的進展,該市于2009年2月出臺了《持有〈上海市居住證〉人員申辦本市常住戶口試行辦法》[14]。其中對流動人口申辦上海市戶口做了具體的規(guī)定,且規(guī)定流動人口的子女可以隨遷,這對北京市戶籍制度改革的推行具有很強的啟示意義。

2.規(guī)范打工子弟學(xué)校,提高學(xué)校的教學(xué)水平。提高打工子弟學(xué)校的辦學(xué)條件,改善流動兒童的受教育環(huán)境。市政府及相關(guān)部門應(yīng)加大財政補貼、經(jīng)費資助等資金支持的力度,鼓勵社會力量參與和各種社會捐贈,積極動員公辦學(xué)校將其圖書館以及部分閑置的校舍、教學(xué)器材等或無償或適度有償?shù)靥峁┙o打工子弟學(xué)校[15]。

增強師資力量,提高教學(xué)水平。一方面,要提高現(xiàn)有打工子弟學(xué)校教師的專業(yè)素質(zhì)和授課水平,加強對他們的組織培訓(xùn),教育主管部門等應(yīng)對其給予一定的培育機會和條件。另一方面,打工子弟學(xué)校在辦學(xué)過程中也應(yīng)做好新加入教師的把關(guān)工作,并提高自身對教師的吸引力以壯大教師隊伍。加強對打工子弟學(xué)校辦學(xué)的規(guī)范、管理和監(jiān)督,確保此類學(xué)校良性發(fā)展。市政府應(yīng)逐步規(guī)范和承認打工子弟學(xué)校的法律地位,給其一定的制度化發(fā)展空間[16]。加強對打工子弟學(xué)校的監(jiān)督管理和服務(wù),大力實施教學(xué)評估,實現(xiàn)打工子弟學(xué)校規(guī)范化、科學(xué)化發(fā)展。針對三十多所打工子弟學(xué)校的搬遷問題,相關(guān)部門應(yīng)切實了解民情,結(jié)合實際對在校流動兒童進行妥善安置,努力杜絕流動兒童因?qū)W校搬遷而失學(xué)的情況發(fā)生。

參考文獻:

[1]段成榮.關(guān)注流動兒童問題 促進和諧社會[EB/OL]..

[11]30多所打工子弟學(xué)校拆遷 北京萬名學(xué)生面臨失學(xué)[EB/OL].中國新聞網(wǎng),省略/edu/news/2010/02-24/2135899.shtml.

[12]高全蓉.再議流動兒童心理問題及對策思考[J].科技信息,2008,(33):629.

[13]中國兒童中心,國務(wù)院婦女兒童工作委員會辦公室.中國流動人口中兒童狀況抽樣調(diào)查[J].中國婦運,2005,(6):10.

[14]上海人事[EB/OL].218.242.131.171/sxbftz.jsp.