前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的如何解決融資難融資貴問題主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:社會閑散資金;中小企業;企業融資難
一、引言
閑散資金的有效應用一方面有助于減輕社會的投資需求壓力,另一方面可提廣大群眾的收入水平,提高生活質量,也有助于國家精準扶貧的政策;中小企業由于對一個國家的經濟貢獻巨大,其所面臨的問題也對GDP的穩定增長有很大的影響。所有這兩個問題的解決對整個社會都有著巨大的積極意義。在我國這個世界上最大的發展中國家,由于銀行業以國有大型銀行為主導且整個市場格局尚不健全,這兩個問題就顯得格外突出。如何在現有的機制基礎上同時解決這兩個問題呢?此次調研我們首先分別討論蕭縣的社會閑散資金問題和中小企業融資的問題,并且對所存在的問題進行分析討論,最終提出如何把社會閑散資金應用到中小企業融資上的解決機制。
二、社會閑散資金問題
1.蕭縣社會閑散資金現狀一方面,蕭縣的中小企業面臨這融資問題,另一方面,廣大富余勞動力選擇外出務工或者做生意以及在黨的富民政策指導下,農民群眾大力發展商品生產,每年大家手中有著大量的閑散資金。社會上大量的閑散資金都是如何處置的呢?從我們的調研數據來看,大體可分為四種情況:一是用于高消費上,相當一部分群眾把余錢少來蓋房子、買車子、購置高檔家俱或者擺闊氣上,人情禮節也變得越來越“昂貴”;二是長期存在銀行或者在銀行柜員的宣傳下購買銀行理財產品,從而閑置起來,這一種情況占到55%;三是借給親朋好友用作其他用途;四是流動于民間信貸中,這部分資金約占民間資金的15%左右。2.影響閑散資金用于投資收益的因素為什么群眾不考慮把手中大量的閑散資金用于投資收益,而選擇存在銀行或者用于其他高消費呢?根本原因,主要有以下幾個因素:第一,政府的引導不夠。不少地方政府沒有重視利用社會閑散資金的觀念,而只是一味的把目光放在銀行貸款和國家扶持,沒有做到積極引導農民把余錢用于發展鄉鎮企業上,群眾本身也難有機會接觸到這些中小企業。因此,盡管群眾手頭寬裕了,但是很難應用到社會所需要的地方,比如中小企業融資上,所以大多數群眾選擇用于高消費和其他用途上。第二,民間信貸組織不夠。在很多地方民間信貸組織不健全、不活躍,組織綜合能力不強,雇員整體素質偏低,不少地方信貸組織服務態度差,工作積極性不高,從而導致群眾不習慣或不愿意把錢存入這些信貸組織。第三,對投資不夠放心。大多數群眾對投資理財相關知識并不是很了解,所以覺得把錢投入到發展中小企業中去能不能得到實惠存在疑慮,政府在吸引群眾把社會閑散資金投入到中小企業時這是必須要考慮的基本問題。信貸機構對群眾手里少量資金沒有興趣,群眾本身由于缺乏相關知識和培訓,所以即使群眾有大量余錢想辦企業又害怕承擔風險。
三、中小企業融資難
1.中小企業發展現狀在近幾年,伴隨著中國整體經濟的快速提升,中小企業發展迅猛。據統計,我國經工商行政部門注冊的企業已超過5000萬家。中小企業在國內生產總值、稅收、城鎮就業、發明專利、企業技術創新和新產品研發領域,都起著舉足輕重的作用。盡管中小企業對我國國民經濟的發展和居民生活水平的提高有著極其重要的作用,但是由于各種原因的影響,中小企業發展所面臨的形勢也愈發的嚴峻。這其中涉及到的問題有很多,最大的問題就是融資困難。據統計,對國內生產總值貢獻不足40%的大型國有企業獲得了70%以上的銀行貸款,這就直接導致對國內生產總值貢獻超過60%的中小企業只能瓜分剩下的不足30%。因此,在面臨金融資源不合理分配的情況下,我們要思考如何解決這個問題?2.蕭縣中小企業融資現狀蕭縣地理位置優越,屬于徐州經濟圈,總面積1885.3平方千米,2016年全年地區生產總值為240億元。本次調研地也正是安徽省宿州市蕭縣,共發放調研問卷42份,有效問卷40份,問卷回收率95.24%。根據新的《中小企業劃型標準》,我們的有效問卷中微型企業占11.9%,小型企業占77.5%,中型企業占10.6%。在調查問卷中,我們首先針對蕭縣中小企業在融資過程中所面臨的難易程度提出問題。統計結果見表。由表可以看出,蕭縣的中小企業現階段所面臨融資問題是我們必須要正視的,為什么會這樣呢?基于這個問題,我們又進一步針對對于中小企業最了解的企業家提出從他們的角度如何看待這一問題,共有40家企業回答了這一問題,統計結果見圖。由圖可以看出,從中小企業家自身的角度去思考融資難問題時,他們認為主要是因為“企業內部因素”和“金融機構的原因”,兩個原因所占比例基本相同,其次為“政府扶持不夠”和“擔保機構的原因”。因為所得數據來自于最了解中小企業的這些企業家,數據的可信度是比較高的。3.影響中小企業融資難的四個因素(1)企業自身的原因在我國的中小企業中,家族式的企業占了很大比例,這種企業結構缺乏規劃管理,不利于企業的長遠發展。中小企業自身信用不足,這直接影響到企業融資的難易程度。中小企業融資觀念過于保守,大多數企業的所有者把銀行貸款作為企業融資的唯一渠道。中小企業的發展存在不確定性,風險投資者和民間信貸組織不敢輕易把資金投進來。(2)金融機構的原因根據調研數據,中小企業主要選擇四大國有商業銀行和城鄉信用社進行貸款,選擇其他銀行的比例很小。其中,超過50%的企業認為向這些銀行申請貸款的較為困難。填寫問卷的中小企業中,有55%的企業認為“銀行貸款手續太繁瑣”。其次,47.5%的企業認為“信用審查過嚴”,45%的企業認為“抵押品要求過高”。因此我們可以得出,要想在金融機構上尋找突破口,就必須解決好這三個阻礙企業貸款的問題。(3)擔保機構的原因擔保機構由于本身的特點理應在解決中小企業融資問題中起到至關重要的作用,但是有80%的企業表示不會選擇擔保機構的貸款。在申請貸款時,有超過一半的企業認為會遇到“擔保手續繁瑣”的問題,使得這些企業望而止步。其次是“申請成功率低”和“擔保費用高”。由此我們可以得出,處理好阻礙中小企業求助于擔保機構的三座大山才能有更多的企業愿意貸款。(4)政府扶持不夠在調查數據中,有19.2%的企業家認為政府在中小企業融資難的問題上扶持的力度不夠。由于各鄉鎮政府對于此問題的重視程度不同,不同地區的中小企業所得到的政府支持力度也不同,這就導致融資的問題更多的要靠市場機制解決,而中小企業自身的弊端使得部分企業難以用過擔保機構和銀行貸款。
四、政策建議
中小企業的資金問題如果沒有一個良好的解決機制,不僅對企業有影響,對國家的經濟長遠發展都有著比較大的影響。在我國,對這一問題有兩個解決機制:一個是市場解決機制;另一個就是政府的直接支持手段。而這兩種解決機制在實施的過程中都有相應的弊端性,不管是市場還是政府都無法發揮預想那么大的作用。在總結討論了社會閑散資金和融資問題后,我們提出以下幾點建議。1.中小企業自身管理能力的提升中小企業的管理制度比較落后。中小企業中家族企業眾多,這種企業組織結構嚴重制約了企業的發展,應當適當的進行股權融資,優化內部約束機制,使投資者放心資金的去向和利用問題。加大企業人才引入,制定適合企業發展的戰略目標,建立健全戰略保障體系;重視企業財務管理制度建設,具有一套完備的財務制度銀行才能獲得由專門的財務人員負責的財務資料,企業在銀行貸款的阻力也會減小。也將進一步提升企業在擔保機構的信用評級,有助于企業融資。2.大力發展擔保機構,提高擔保機構服務質量盡管當前擔保機構在解決中小企業融資問題中面臨著擔保手續繁瑣、擔保機構的申請成功率低以及擔保費用高三座大山,但不可否認其在解決融資問題時所能發揮的至關重要的作用。原有的信貸機構和民間發展的信貸機構,都應提升服務質量,完善信貸體系,讓企業愿意貸款,更多的企業可以存活和成長,對于一個地區經濟的增長有著很強的促進作用。3.擴充融資渠道,充分利用閑散資金隨著企業信用評級的提升,擔保體系的進一步完善,可以在原有的融資渠道基礎上,擴充新的融資渠道,如吸收社會上的閑散資金。投資風險的降低,有助于群眾把手中的余錢用在企業融資上。一是各鄉鎮政府可建立自己的信貸組織,政府提供專業的人員負責,鼓勵群眾加入其中,籌集民間閑散資金。二是充分利用各個鄉鎮財政所,財政所通過發行股票、債券等途徑籌集人民手中的余錢。三是發展股份制企業,引導群眾夠買企業股票,可以快速籌集社會閑散資金完成企業融資用于企業生產,而企業本身也應做出改變,讓群眾放心,敢于把錢投到企業中去。四是企業內部建立專門的融資部門,籌集企業內部職工的閑散資金,按比例年底分紅,做到取于職工,用在發展,返利職工的企業內部良性循環,職工作為股東也會更加愿意為企業的發展貢獻更多的力量。
參考文獻:
[1]王子彬.城市商業銀行在中小企業融資方面的優勢分析.黨史博采:理論版,2012.
[2]郭娜.政府?市場?誰更有效--中小企業融資難解決機制有效性研究.金融研究,2013.
2012年3月,來自中國紡織行業的代表、委員齊聚兩會,針對紡織服裝行業如今面臨最突出的困難是什么?如何解決這些問題和困難?集中對減輕企業稅賦、小微企業健康發展、企業用工問題,以及如何借助政府之力創新發展等問題提出建議。
2008年金融危機以后,國家將紡織工業定位為我國國民經濟傳統支柱產業、重要的民生產業和國際競爭優勢明顯的產業。這三個定位非常準確,是國家充分考慮到紡織工業在未來中國經濟發展中的重要戰略地位而做出的,它在繁榮市場、擴大出口、吸納就業、增加農民收入、促進城鎮化發展等方面發揮著重要作用。
如今,我們要更好地從這三個角度來審視行業的發展。紡織服裝行業是一個市場化程度相當高的行業,市場競爭異常激烈,但同時該行業90%以上都是中小企業,國家必須給包括中小企業,甚至微型在內的企業營造一個良好的成長環境,使得他們在全球經濟一體化的情況下實現真正的公平競爭。
今年開春后,中國紡織工業聯合會派出8個綜合調研組,趕赴國內7個省30多個集群的100多家企業進行了深入調研。此次調研顯示,2012年紡織服裝行業開局基本平穩,但是影響行業安全平穩運行的隱患依然存在,特別是一些小微企業、出口加工型企業的經營壓力較往年較大。
因此,今年全國“兩會”,中小微企業融資難是我重點關注的問題之一。紡織服裝行業中小微企業居多,其融資難、融資貴的問題長期存在。國家商業銀行不愿意從事風險大、成本高的中小微企業貸款業務,使得部分這類企業在發展中由于貸不了款,導致資金鏈斷裂企業倒閉。
就2011年來看,國內貨幣政策緊縮,企業貸款更加困難,流動資金緊張,成為其面臨的首要風險。2011年10月,國務院出臺了一系列關于拓寬小微型企業融資渠道的政策措施,包括商業銀行重點加大對單戶授信500萬元以下小型微型企業的信貸支持、禁止商業銀行對小型微型企業貸款收取承諾費、資金管理費等,但是落實效果在紡織行業中尚不明顯。因此,行業要及時向政府有關部門反映相關問題,為幫助他們渡過難關、轉型升級發展營造良好的環境。
但是,我們也應該知道,服務于中小企業融資的體制、機制建設將是一個長期漸進的過程。
對于目前國家比較重視對小微企業的支持。我認為,小型微型企業是提供新增就業崗位的主要渠道,是企業家創業成長的主要平臺,是科技創新的重要力量。支持小型微型企業健康發展,對于我國經濟克服國際金融危機影響、保持平穩較快發展,具有重要戰略意義。中小微企業不僅是紡織服裝行業就業的主要渠道,其健康發展同時推動著全行業的平穩健康運行,有利于維護社會和諧穩定。
在稅收方面,國家加大對小微企業的扶持力度,提高小微企業增值稅和營業稅起征點,將小型微利企業減半征收企業所得稅政策,延長至2015年底并擴大范圍等。從今年1月1日起,國家在部分地區和行業開展深化增值稅制度改革試點,逐步將目前征收營業稅的行業改為征收增值稅。這些措施對小微企業而言,都是利好的,行業將積極觀察其效果的發揮。
除了國家政策支持外,就紡織服裝行業自身而言,在新一輪轉型升級的調整中,各企業要明確好自身定位,行業將進一步推動做大做強自主品牌的龍頭企業,支持小微企業做精做特做專。小微企業要積極為龍頭企業提供良好的配套服務,在龍頭企業的帶領下,克服各種困難,共同行業的實現轉型升級。
減稅收 融資難
2012年3月,總理在政府報告中提出要“切實降低實體經濟融資成本”、“引導民間融資健康發展”,紡織界的代表們對此深表贊同。長期以來,紡織企業尤其是小型微型企業在“融資難”的困境中艱難生存。而近一兩年多重因素疊加又使得融資成本迅速上升,“融資貴”成為行業內眾多企業面臨的問題。針對這一現象,今年兩會上,紡織界代表們根據行業特點及企業經驗,提出了很多有價值的建議。
建議政府加大對小微企業發展的支持力度。首先要在稅收政策上向小微企業傾斜;同時地方政府可以為小微企業提供更多的扶持和寬松的環境,如創業期內免收稅費、提供無抵押擔保貸款等,從而降低小微企業運行成本,促其發展、帶動就業。
其次,小額貸款銀行可以專門設立面向小微企業的貸款業務。現在許多金融機構都推出了為小微企業量身定制的金融服務,在信貸額度、存貸比管理等方面,實行定向傾斜和寬松,幫助小微企業緩解資金周轉壓力。
第三,從根本上提高小微企業的創新發展能力。行業龍頭企業可以為小微企業提高一定的創新和技術支持。例如波司登發展30多年來,不僅帶動了本地區的服裝集群地的發展,而且帶動了包裝、染織、面料、輔料、羽毛以及終端銷售等上下游產業鏈的發展壯大。
小型微型企業目前仍然很難取得銀行授信。即便取得銀行授信融資,綜合融資成本貸款平均利率也高達13%~18%,而民間借貸利率更高。眾多堅持實體經濟生存發展的小企業,資本利潤率只有5%以下。因此,建議盡快明確落實扶持實體經濟特別是小型微型企業的專項資金供給問題。通過供給與優質服務,實現借貸利率大幅下降,解決“融資貴”的問題。同時加快金融改革開放步伐。支持發展服務中小企業的專項性、區域性小型金融機構,如貸款公司、村鎮銀行、資金互助社、融資性擔保公司、創投機構、中小企業投融資服務中心和民間借貸服務機構等,擴大融資渠道,解決融資難。
現在國產服裝價格比國外很多服裝貴,一個重要原因在于稅收太高。國內服裝生產、流通、消費等多環節征稅,加起來稅率總額超過30%,比如雅戈爾為一件售價600元的襯衫繳納的各項稅金就達到100元以上。如此循環下來,消費者買不起、不愿買的現象突出,內需擴大受到阻礙。在拉動經濟增長的三駕馬車中,出口有出口退稅,投資可通過一些方式進行抵扣,但消費稅收沒有優惠,希望國家能夠考慮到企業和消費者的實際情況。
當前,銀行利潤逐年攀升,中小企業融資卻越來越難。在目前由央行確定存貸款利率的情況下,為保證銀行的贏利狀況,存貸款利差維持了較高的水平。而銀行對大企業放款成本低、收益高,對中小企業放款成本高、收益低,因此對企業貸款條件標準多以大中型企業為對象制定,小企業能達標的極少。長期利率管制維持了銀行業的壟斷利潤,造成銀行為小企業提供金融服務的動力不足。因此,我建議加快利率市場化進程,讓中小企業貸款成為銀行資產業務的增長點。
產業創新
日前,在接受媒體采訪時,中國紡織工業聯合會會長王天凱談到產業創新。他認為,創新應該是成為推動紡織強國事業的靈魂和動力,圍繞這個核心結合我們自身實際,這個創新應該涵蓋到并且擴張到科技創新、管理創新、產品創新、體制與機制的創新,當然也包括自身觀念的創新,這是一項全面的相互關聯和十分務實的系統性的工作。
針對加大碳纖維產業國家戰略層面上的推動力問題,我的建議有:
1、進一步加大對碳纖維產業扶持力度,對國內優勢的、已規模化的碳纖維生產企業給予特別支持,如直接資金支持、電力補貼、稅收、人才引進等優惠待遇。
2、為抵制國外碳纖維企業的惡意低價競銷行為,應提高碳纖維進口關稅,保護國內碳纖維市場健康發展。
3、由碳纖維行業領頭企業自建研發實驗中心,國家放寬設立審批門檻并給予專項運作資金扶持,在碳纖維原絲和碳絲的制備、結構形態、性能相關性等領域進行系統深入研究,突破制約產業快速發展和核心競爭力提升的技術問題。
4、制定碳纖維有序發展的產業政策,對當前行業內規模大小不一,技術水平參差不齊,難以做大做強,又難以整合的企業合理進行引導。
落實科學發展觀要在行動上有具體體現,我國政府財政收入大幅增長,完全有能力采購自主創新產品,在全國中小學校推廣普及國產芯片低成本計算機,同時也支持中小企業堅定地走技術創新之路,增強核心競爭力,為我國企業參與國際市場競爭奠定堅實基礎。
為此,我提出建議:在市場競爭中,政府要發揮應有的作用,該出手時就出手,按照對等原則,對于外國政府對我國企業產品采購限制或保護措施的,予以同等對待,支持我國企業與國外企業競爭,采取多種手段給力我國企業,這方面政府決不可缺位。
國內現有的紡織服裝企業中,仍多以定牌、貼牌為主,自主品牌只占10%左右。一方面,國際品牌利用它的知名度和資金優勢,不斷搶占中國市場,盡管出現了虐工、產品質量不合格等問題,但繼續保持著高速增長;另一方面,國內自主品牌卻面臨著資金緊張、產品被仿冒、進場費用高等困難,遭遇了前所未有的發展瓶頸。在與國際品牌的博弈中,僅僅因為商場不同的進場條件,自主品牌就正在變得越來越少。前者利潤高進場費低甚至不用交進場費,后者利潤低但必須繳納高額的進場費。我國創建自主品牌的紡織服裝企業日漸增多,但自主品牌的生存發展環境卻不容樂觀。
對此,我建議:一是政府出臺新的財政補貼、稅收、投融資等方面的支持政策和其他配套政策,鼓勵紡織服裝企業建設自主品牌;二是盡快出臺相關規定,破解像收取高額進場費等阻礙自主品牌發展的難題,調控紡織服裝產業鏈的利潤分配格局,規范市場公平競爭,營造自主品牌的良好生態環境;三是加大對自主品牌的宣傳力度,大力倡導自主服裝品牌消費,努力營造全社會重視服裝自主品牌、爭創品牌、營銷品牌、消費品牌、保護品牌的良好氛圍。
科技成果的產業化需要走很長的一段路,單靠學校或企業很難深入下去。現在科研院所開發的新型纖維很多,但形成市場化的不多。竹纖維算是比較成功的一個,已運用在服裝、家紡等多個類別,產量也在日漸擴大,但竹纖維的研發從2003、2004年就開始了,投入了巨大的人力、物力,推廣了這么長時間才取得今天的業績,所以說一個新成果的產業化需要市場的長期培育,工藝的成熟同樣也需要一個過程。然而,現在科技成果的轉化有不少短期行為,還沒有達到成熟的曲線就夭折了。因此,需要政府出資或出臺相應的政策來推進產學研合作,使科技成果產業化能持續下去,而不是讓大量成果進入倉儲或只是停留在報告上。
用工荒 就業難
進入3月以來,一些沿海經濟發達地區新一輪“用工警報”頻頻拉響。從“用工慌”到“用工荒”,一年之內勞動力市場供求發生徹底逆轉。計劃不如變化快,年前計劃年后改,這是不少企業所沒有料到的。與往年不同的是,今年用工吃緊的不僅是珠三角、長三角,在山東、安徽、河北等地“用工荒”也在迅速蔓延。綜合各地情況來看,缺工主要集中在技術含量低、附加值低的建筑裝飾、電子電器、玩具、小型制鞋、五金、紙品等勞動密集型行業,許多企業因為缺工導致斷產停工,新一輪的“用工荒”使諸多企業陷入困境。
長期以來,在以經濟發展為中心的指導思想下,各地方并未對資源配置和產業結構進行過合理的規劃。80后、90后、農二代不愿意成為勞動密集型產業工人的最根本的原因在于——廉價的報酬和卑微的社會地位。社會資源和話語權總向“精英人士”傾斜,普通產業工人卻一再被忽視,他們為整個經濟發展付出許多,卻換來彷徨和等待……
我今年的提案有一個與培養技術人才有關。目前紡織行業處于轉型升級的重要時期,培養專業人才對行業轉型升級至關重要,希望能夠提高技術工人的經濟地位和社會地位。
在歐洲,尤其是德國,技術工人的經濟地位、社會地位很高,有些堪比教授、專家、工程師,而我國則不一樣。首先,從觀念上,有很多市民,包括獨生子女的家長,認為子女干技術活不是很體面的事,想方設法讓他們從事金融、證券等職業。在社會上,技術工人總有低人一等的感覺,像裁縫前面還要加個“小”字,小裁縫連對象都不好找。其次,技術工人的收入也不是很高。政府應該在政策導向上鼓勵多出高級技師和專業人才,讓他們受到尊重。好的裁縫對于服裝行業來說是很缺乏的。我們公司從紡織服裝院校招聘的大學生,通常只會畫圖,不會做衣服,這是很大的問題。一個優秀的裁縫要擁有很高的技能,從量體裁衣到打板、試樣、制作,整個過程都要由他一個人來完成。現在服裝行業每年都評比優秀設計師,希望也能舉辦類似的裁縫評比活動,每年評出30~50個,甚至100個服裝大師,以此促進對這類人才的培養。
大學畢業生就業難、企業招工難已成為大家普遍關注的一個畸形的社會現象,須采取有力措施予以解決。對此,我的建議是:
1、大力發展職業教育。在國家宏觀教育計劃的前提下,政府要主導職業教育類型的分布,對市場需求大且符合國家產業政策的專業,要加大資金投入和政策扶持,鼓勵其發展。
2、提高企業現代化生產程度。國家要采取更有效措施,鼓勵企業科技進步,管理升級和效益增長,堅決限制和淘汰低能高耗、污染嚴重的企業,以進一步提高經濟發展水平,改善就業環境。
“適者生存”是航運業眼下的真實寫照。一份最新的統計顯示,截止到2015年,全球干散貨運力過剩率達30%以上,集裝箱運力過剩達25%,油輪運力過剩達20%。受市場持續低迷的影響,部分航運公司業績惡化、資產縮水、負債增加,有的已經宣布破產。
古老而傳統的航運業該如何走出頹勢?當前,在航運業供給側改革之余,航運金融業同樣被予以厚望。
步履維艱
持續8年的低迷,讓航運業不堪重負。
“當前航運市場的變化已經不是局部的、表面的、階段的,而是系統的、深度的、持久的。換句話說,就是航運產業的‘生態’變了。”在2016年國際海運年會上,中遠海運集團董事長許立榮分析指出。
在一個生態系統中,能量的輸入與輸出保持動態的平穩,說明這個生態系統是穩定的;如果長期輸出大于輸入,生態系統就會退化,自動調節能力降低。像自然界任何事物一樣,航運業的生態系統也在不斷地發展變化。
航運業的舊平衡已經被打破。由于對航運產業供需狀況認識的弱化,從 2011年至2015年,年均投資造船金額超過1000億美元,持續的運力快速擴張,導致供需嚴重失衡。今年初,航運風向指數BDI和CCFI雙雙跌至歷史新低(BDI 290點、CCFI 632點)。
與此同時,全球經濟緊縮對航運業而言是“雪上加霜”。自2008年金融危機以來,世界經濟一直未能找到新的強勁增長點,全球勞動生產率增長減速,經濟潛在增長率下降。諸如外商投資占比降低、工業增加值下滑、貿易保護主義、全球化受阻等多種不利因素相互疊加,導致全球“貿易增速”嚴重放緩,并首次出現了低于“經濟增速”現象。
據WTO預計,今年全球貿易量將增長3.9%,低于過去20年5%的平均水平。受此影響,航運市場的運輸需求長期不振。
盡管航運業積極應對,但依然不能改變行業低迷的現實。經營上嚴重的同質化、航運資源碎片化、行業自律在弱化等等現實讓航運業步履維艱。“在全球經濟減速的大環境下,產業跨界融合也許是航運生態‘獲取能量’的新模式、新源泉。”許立榮坦言。
以變應變
航運業是資本密集型行業,具有投資金額大、風險高、回報周期長的特點。面臨如何解決規模收益遞減、風險遞增的問題,僅靠航運業的自有資金很難實現合理發展。
對此,美國北方航運基金在中國區合伙人金海認為,“金融機構可扮演航運產業鏈整合者的角色,其以多元化金融產品和服務為依托,為產業資本、金融資本以及社會資本的有效融合提供一個大航運大金融的價值平臺,進而使中國的航運業和金融業有效結合起來,對中國航運產業和資本市場的發展將起到雙重推動作用,并促進中國金融業和航運業的國際化發展。”
近年來,全球每年新船的合約造價大約是5000億美元,中國的需求大概是三分之一。在去年航運市場和造船市場超級低迷時期,尤其是造船廠處于大洗牌、大調整的痛苦階段,國內航運產業鏈上下游都面臨產能過剩的風險和壓力,存在融資難、融資貴和融資資信要求高的瓶頸。航運企業需要思考如何通過融資、兼并重組、風險管理等多種工具進行資源再分配和產品結構優化,以增強企業的綜合競爭能力和盈利能力。
在金海看來,航運金融涵蓋航運企業運作過程中發展的融資、保險、貨幣保管、兌換、結算、風險管理等經濟活動而生產的一系列相關業務,涉及航運業、船舶業、金融業的發展,需要掌握行業知識、金融學和法律等專業知識的高端人才。
這一觀點也得到了許立榮的認同。“實施產融結合,不僅可以滿足航運企業的融資需要,將資金外部循環內部化,降低交易成本,而且對于提高企業的整體協同效應、提高資金使用與管理效率大有裨益。”
據悉,在世界五百強企業中,有80%以上企業進行了產業與金融資本結合的經營行為。而在國資委管理的117家中央企業中,也有76%的企業推行了產融結合模式。
利益共同體
與歐美國家已相對成熟的航運金融產業相比,我國的航運金融產業仍處于起步發展階段。
“研究和借鑒歐美國家在航運金融領域的豐富經驗和失敗教訓是發展中國航運金融產業的重要途徑之一。”金海認為,通過借鑒國外的成功經驗,有利于建立有效的航運產業組織結構,優化升級航運產業結構,合理布局產業生產力和提高效益,以及通過吸取國外的失敗教訓,適當地規避航運業的周期性和不穩定性,避免重蹈國外金融機構在船舶融資領域的覆轍。
“近年來我們通過發揮信貸引導作用,支持造船企業,本著有利于產業結構優化的原則,重點支持具有產品特色的骨干船舶企業,加大對高端船型和節能環保船型的支持力度。”中國進出口銀行副行長孫平透露,未來,進出口銀行還會繼續有選擇地加大船舶融資力度。支持船廠規模縮小至60家骨干船廠,加大對LNG船、大型集b箱船、大型油輪、節能環保型散貨船等高端船型的融資支持力度并青睞信譽好且有經營歷史的傳統船東。
事實上,航運金融業是一個有機整體的“產業”。通過強化針對航運船舶業的金融政策扶持,鼓勵和支持金融機構積極開展適合航運業特點的金融產品和服務方式創新,有效拓寬航運企業融資渠道同樣積極有益。
作為曾經在央行工作多年的金融專家,陸磊尤其反對當下業界對于“錢荒”過于簡單化的解讀。他指出,這次錢荒其實不是因為央行收緊,而是源自2008年以來貨幣政策的過度放松,放貸太多。而相比之前,這次央行的態度是一個進步,反映了宏觀調控當局經濟思路的轉變。穩健的貨幣政策應該而且能夠持續下去。
對于外界談論甚多的包括“利率市場化”在內的金融改革,陸磊同樣有自己的觀點。他認為,金融改革必須從具體領域求突破,越是宏大的一攬子計劃越是無效。在中國金融市場結構不變的情況下,利率市場化應當審慎,不能一蹴而就。
地方政府、企業、金融機構都誤判了形勢
時代周報:很多人認為,這次的“錢荒”是因為央行在收緊銀根。您怎么看?
陸磊:2009年7月,我就提出了中國的體制性紅利已消失。這包括了勞動力紅利消失、世界貿易組織紅利消失、銀行改革紅利消失。其中,第三項的關鍵內容就是2005年開始的銀行改革吸收了豐裕的資本金,籌集了上萬億的資本金,按照12倍杠桿率其釋放過程預計會持續相當長時間,而且資本金通過放貸盈利,還會再擴張,測算下來之后的10年不增資擴股都足以支撐8%-9%的經濟增長。結果2008年一年放出兩年新增貸款之總和,9.6萬億,而且這個過程是不可逆的。放出了這么多新增貸款之后,就要持續不斷地注入,才能維持經濟體系的運轉。這樣的融資方式是滾動型的,按薩繆爾森的說法叫“加速數”,它是騎上老虎背就下不來了。以一個項目為例,當項目貸款放下去以后,它的二期、三期就必須按照一定的規模往里投,是不可能收縮的。這樣大大縮短了資本金消耗的時長,也就埋下了未來出現“錢荒”的根子。
所以,這次“錢荒”其實不是因為央行收緊,而是因為過去貨幣政策的過度放松,放貸太多。對“錢荒”的概念要理解正確,它不是錢不夠那么簡單,而是需求和供給的動態概念。由于需求過大,在一定的供給情況下,流動性才顯得不足。
時代周報:那“錢荒”為什么會在這個時間點爆發?
陸磊:這個時間點爆發是有其內在邏輯的。地方政府、企業、金融機構包括居民都誤判了。去年年底、今年年初,大家預測2013年的經濟增長,我說2013年的經濟不會好到哪去,但不會低于7.5%。而很多人有較高的判斷,社科院說是8.3%,人民大學說是9.3%。這種預測有它合理的因素,就在于分析了過往若干年的情況,中國每年開完兩會之后,當年度或下一年度會出現較高的投資增長,必然拉動經濟增長。我當時就懷疑,新的領導班子可能根本不喜歡這樣一個東西—他們什么時候說過要“保增長”,什么時候說過要“大干快上”?從來沒有。但是地方政府、企業、金融機構都以為新型城鎮化就意味著基建投資。1月份、3月份、6月份這三個月都出現了上萬億的信貸投放。所以又出現了資金供給和需求的矛盾,需求方面從去年年底誤判今年會大干快上,所以要加大投放;供給方面,央行、財政部和發改委并沒有像過往幾年那樣連夜批項目。最后在貨幣層面,中央也沒收緊,只是沒有做到按照大家預期的那樣放松。這是經濟層面的原因。
第二個是貨幣金融層面的原因,去年年底到今年的兩會之前,“利率市場化”的呼聲充斥于耳。金融機構的反應,一是存款利率一定往上走,因為要競爭存款;貸款利率一定往下降,因為要爭取優質客戶,所以存貸利差是收縮的。當這成為一個全社會的共識:中國很快就會搞利率市場化了,銀行一定會做中間業務、表外業務,這會成為新的利潤增長點,不太注重存貸款業務。這就出事了。原來,在我們的銀行體系當中,工商銀行、中國銀行是最大的拆出行。當利率市場化預期出現之后,一些大行都做影子銀行了,因為要做表外業務才能獲得預期盈利,要不然未來的收益會下降。表外業務就意味著把老百姓的低成本資金,就是存放在銀行活期、一年期定期的錢,放到高收益的理財項目,存款規模自然會下降。今年4月份,我已經說過,居民儲蓄存款凈下降9000億,這意味著未來一段時間會發生什么,到6月份出現了錢荒,所以這不是沒有蛛絲馬跡的。
第三個直接原因是伯南克在美聯儲的閉門會議上說美國將會退出QE(定量寬松)。他沒有準確說明時間段,但是市場上一個清晰的判斷是,美國不再會推出新的QE,老的QE持續到今年年底。本來2014年才退出QE,現在等于提前了半年到一年。美聯儲之所以敢退出QE,意味著美國的復蘇將是大概率事件。我多少年來一直在提醒,美國復蘇的時候,將是中國好日子終結的時候。道理很簡單,原來我們有這個問題那個問題,比如地方政府融資平臺、資產的泡沫化,這都不稱其為問題,因為全球資本在看:是的,你中國不是那么完美,但是別人,無論是歐元區還是美國,都比你更差,所以熱錢還是涌入的,人民幣匯率是升值的。人民幣升值伴隨的是全球資本到中國來換人民幣,在央行層面上會出現外匯占款的增加或者基礎貨幣投放的增加。外匯儲備從2萬億到3.5萬億,在危機以后短短的幾年迅速完成。
現在,如果出現逆轉,這對中國意味著什么?意味著全球資本認為,中國還是中國,雖然沒有發生惡化,但是有一個經濟體比中國更好了,這樣全球資本必然舍棄中國回流到美國。這個情形歷史上是發生過的,80年代中后期的拉美,1991年的日本,1997年的韓國,都面臨過這個問題。尤其是1991年和1997年這兩個時間節點,分別是IT技術在美國興起和IT技術成為全球經濟的新的增長點,全球資本到硅谷去投資,伴隨的就是美元的升值和當時日元和韓元的貶值。很多人誤以為人民幣貶值有利于出口,但更核心的問題在于你還值不值得我來投資?直接的美元升值會導致中國人民銀行的外匯占款下降,外匯占款下降就意味著更多的人要買美元而不是人民幣,反過來在銀行間外匯市場上就不再看見人民幣對美元的名義匯率節節攀升了,它在一個位置見頂穩住了。穩住以后就意味著央行的基礎貨幣投放要減少。所以這一系列的原因,共同造成了我們現在看到的“錢荒”。
時代周報:資本不光是在逃離中國,也在逃離包括東南亞在內的新興經濟體,這個趨勢是不是長期性的?如此看來“錢荒”是長期性的還是短期性的?
陸磊:我不敢說現在的資本流出就是一個長期現象,但是我擔憂的是它會變成一個長期現象。有些學者會把自己想的東西當作既成事實,而我的態度是,我不能肯定這個事情一定發生,但是我要說清楚,如果這事發生之后意味著什么,我們現在是否還有某種路徑使它不發生。我絕不認為我們一定會面臨災難,我認為還有可能使我們非但不面臨災難還可以走得更好。我深信總理所說的新型城鎮化,但是這部好經不能被底下念歪了。
央行提供流動性并非迫于無奈
時代周報:這次“錢荒”中,央行前期的態度有點讓人出乎意料,沒有按照市場預期的手法去操作,你覺得這種態度是不是高層調控思路轉變的一個反映?
陸磊:這次央行的態度,我寧愿稱之為來源于共識而不是來自另外的高層指令。共識是什么?政策層都知道要“trial and error”(試錯),有了error就要重新再try。我們實際上是試過了,2008年以后的放松引致一系列的問題:一、實體經濟沒錢;二、資產價格泡沫化;三、可能隱含著金融風險,即違約的壓力。這些壓力下只有傻子才會走老路。有些學者在出現金融風險問題的時候跟著叫嚷說經濟要崩潰,金融要崩潰;現在,央行不放松,不走老路,修正原來的那種做法,他們又叫嚷金融要崩潰,“跪求”央行放松流動性,那到底該怎么做?
時代周報:那么你認為,央行這次的態度比以前是個進步?
陸磊:當然。一個國家的宏觀調控既要考慮短期利益,也要考慮長期目標。美國人是經歷過2008年危機的,房地產已經崩潰過一次,有切膚之痛,所以量化寬松不會導致資金流到投機領域,而是進入了實體經濟,布局了新一代互聯網等戰略產業。中國恰恰處于2004年美國的狀態。9·11恐怖襲擊之后美國放松貨幣,房地產投機就導致了后來的危機。“安倍經濟學”的出臺也是如此。日本的資產價格經歷過1991年的崩潰以后,一直處于相對低迷狀態,而且日本是老齡化社會,放松貨幣也不會引致日本老人們去買固定資產。所起到的效果是使短期的交易、交投活躍起來。同樣的,我個人以為這次央行的態度根本不是來自某個個人,而是這一屆政府宏觀調控當局基于過去的經驗教訓而形成的對經濟的看法。
時代周報:央行在這次“錢荒”發生幾天后,表示已向一些金融機構提供了流動性支持,很多人覺得這是不是央行迫于形勢的無奈之舉?
陸磊:不是,貨幣政策和金融穩定政策是兩個不同的政策。央行提供的流動性一定是向陷入流動性或短期支付問題的機構注入解決問題的資金,不是貨幣政策的操作。支付體系之間是相互連接的,它的穩定是央行維持金融穩定的一個基本職能,所以當機構出現問題的時候,注入短期的定向流動性是天經地義的。在“錢荒”剛發生時,我就提出,一方面在貨幣政策層面上一定要穩健;另一方面在金融穩定政策上,用專項的緊急穩定資金,所以這不是全面性的放松。市場上流行的意見是央行應該降息、降準,這就錯了。因為降息、降準是不論金融機構是否陷入支付困境,央行都突然之間出了一筆錢,那就叫做整體性的貨幣政策,這是兩個不同的概念。
調控流動性要看外匯占款和M2
時代周報:央行行長周小川在不久前的陸家嘴金融論壇上也談到會適時地調整流動性,你怎么理解他這個表態,什么叫適時調整?未來的貨幣政策該怎樣去操作?
陸磊:未來的貨幣政策要適時調控流動性,最主要的參考指標還是跟人民幣匯率和外匯占款有關系。因為當人民幣匯率發生波動的時候,當外匯占款發生變化的時候,基礎貨幣就會發生變化,這是央行責無旁貸應該關注的問題,基礎貨幣發生變化,乘以一個貨幣乘數,也就是銀行放貸的積極性,才能變成流通貨幣。第二個指標就是年度定的M2目標,我們的廣義貨幣供應量的年度目標是13%,現在是15.8%,M1是11.3%,這兩個指標都遠遠好過2012年,所以憑什么讓央行整體性放松呢?這本身是沒有道理的。為什么會是13%?這是有據可查、有賬可算的,因為經濟增長率加上目標通脹率再加上一個兩到三個百分點的劑,這就構成了貨幣供應量指標。假設經濟增長率是8%,目標通脹率是3%,再加兩個點,就是13%。好多人認為這個指標不可靠,我不這么認為。從定義看,M0是流通中現金,M1=M0+企業活期存款,M2=M1+企業定期+居民儲蓄+股民保證金。這是流動性的一個非常好的衡量指標。我現在堅定認為貨幣供應量是我們能夠管控的最佳指標。很多人不同意,說應該是利率。是的,當中國的市場經濟走到更高狀態的時候,利率是更好的指標,但現在,理財產品、地方融資平臺,對利率是不敏感的。不管市場利率是多少,它都敢進。
時代周報:央行表態要繼續穩健的貨幣政策,但考慮到目前宏觀經濟形勢,貨幣政策會不會出現一些反復?
陸磊:會出現一些反復,我覺得最關鍵的是要把一些問題說透、攤開,美聯儲這點做得非常好,叫做與投資者溝通。我們現在還在轉型期,宏觀調控政策也要與老百姓溝通好。宏觀調控當局能否頻繁地對當前經濟形勢進行客觀的評價,并告訴公眾,我現在在做什么?比如大家都能夠觀察到PMI和鐵路運量、發電量,就知道經濟是什么狀況,那么央行該放多少流動性,放還是收,什么樣的指標能夠接受,這樣大家就能夠明白,現在央行主要是出于金融穩定為支付體系注入臨時流動性。下一步就是針對經濟情況準備投放多少貨幣量,廣義貨幣達到多少,投放多了就應該回收,如果不夠,就要多投放一點。為什么美聯儲的量化寬松是1234,而不是一把到底,因為他要看夠不夠,不夠再做第二輪QE。沒有人假定宏觀調控當局是神仙,但如果溝通好,就容易形成共識。
不可靠的利率市場化還不如人民銀行定價
時代周報:現在是利率市場化的合適時機嗎?
陸磊:我認為,當影子銀行出現的時候,利率已經市場化,當你的手機中收到各家銀行發來的理財產品的預期回報時,利率已經出現市場化。但利率市場化的前提是銀行業市場充分競爭,現在如果還是工農中建在市場上做大批發商,利率市場化是很難操作的,會形成像中石油、中石化那樣的寡頭定價機制,所謂的“成本加成定價法”是非常可笑的—由于我現在經營發生了虧損,所以我要漲油價。這是第一。第二是在搞利率市場化之前,要有存款保險,這些前提我們都應該考慮。事實上,利率市場化正在潛移默化地發生,比如理財產品、信托產品等表外業務。
我不太贊同存貸利率放開才是真正的利率市場化。你不能假定我們的市場是完全競爭市場。把利率的定價權交給工商銀行去定,還是交給人民銀行去定,哪個更好?如果你假定自己有談判權,和銀行之間是完全對等的關系,我完全贊同利率市場化,但是,當你走進工行的時候,工行告訴你利率是多少,你愛存不存,你怎么辦?這個時候,一個更超脫的中國人民銀行起碼代表老百姓的利益,起碼從法人機構角度出發,它沒有理由照顧各家金融機構的利益,它更加中立化。
與其出現一個不可靠的利率市場化,還不如擁有一個人民銀行定價的機制。所以,對利率市場化還是審慎一點為好。首先明白我們處在一個怎樣的市場結構下,我們再來考慮這個問題。對于理財產品,不說利率市場化,至少是金融資產的定價市場化了,給老百姓一個選擇權,這不是挺好的事嗎?
時代周報:但對于“影子銀行”,擔憂的聲音還比較多。
陸磊:我認為,應該讓這個市場發展起來,影子銀行不應該禁止,而是應該規范、放開、觀察它。當下的金融創新中,有一句話叫“買者自負”,這就是標準的市場特點,是最市場化的。第一,你買了理財產品,最后告訴你,我跟你說的預期回報是多少,但現實回報只有這么多;第二,銀行擁有提前終止權,你不能,你如果提前終止,你只能拿活期利息;第三,你根本看不懂說明書,你不知道銀行拿著你的錢投到哪里去了。銀行買了債券的回報遠遠高于給你的回報,你怎么辦?這就叫買者自負。但憑什么“買者自負”?這就需要銀行業監管部門替消費者來管金融機構,這就是1933年美國成立證監會的原因,因為市場會欺詐你,讓你受損,所以投資者共同推舉一個權威當局,投資者進行非現場監管和現場監管。我們現在是過度放任,沒人管,而且還有個“監管俘獲”問題,監管當局更多的是站在金融機構的立場上,而不是站在老百姓的立場上。現在一行三會已經成立了金融消費者保護局,是一個積極的正確的方向,終于明白我們該干什么了。我認為透明度可以解決一切,監管機構作為老百姓的人,對金融機構進行管理,避免他們傷害消費者利益。人是否按照委托人的意志來辦,通過透明度是完全可以達到這一目的的。
金融改革越是一攬子計劃越沒戲
時代周報:政府一直強調金融要為實體經濟服務,但金融和實體經濟是有脫節,民營部門融資難的問題比較突出。
陸磊:不是由于貨幣過緊導致金融與實體經濟脫節,恰恰相反,是金融過松,一旦貨幣多了以后,人們的想法絕對不是把金融資源投到實體經濟,反而是逼使老百姓去投機,地價、房價必漲無疑,然后就會誘使你盡可能多地拿到錢。所以,它就倒逼著金融資源流向了投機領域。凱恩斯以來的假設是銀根放松、利率降低使實體經濟的融資成本降低,進而能夠使得經濟活躍起來。但在現代金融市場中,當中出現了一個“阻斷”,當銀根一放松,利率降低之后不是引致實體經濟融資成本降低,而是通過另外一個渠道進入了投機領域。因為貨幣供給增加了一倍,資產價格也上漲一倍。原本應該進入到實體經濟的資金也跟著放松的銀根一起進入到了投機領域,留給實體經濟的融資成本越來越高。更糟糕的是,銀根沒放松時進入到實體經濟的資金也進入到投機領域了,典型代表就是溫州企業家。他們原來是做鞋的、做眼鏡的,結果紛紛去搞投機。這是個典型事例,最終就是融資難、融資貴。所以我們不要把民營經濟想成是崇高的天使,他們在這個情況下行為也會發生變異。我經常說,我們總是把樓價的上漲、泡沫化歸結為地方政府,這只是問題的一面。還有問題的另外一面,是誰在買呢?
時代周報:如何解決資產的泡沫化問題呢?
陸磊:只能放水沖沙,不是去挖沙子。中國現在的貨幣量、金融資產總量如此之高,老百姓都已經息息相關地跟金融資產捆綁在一起的時候,只能放水沖沙。放水沖沙就是讓大家的興趣點發生轉移。所以現在央行實行穩健的貨幣政策我是舉雙手贊成,穩健的貨幣政策首當其沖的是股市下跌和樓市不再漲,下一步就是回報率回歸到正常狀態。大家的心態會發生變化,已經不再能掙到暴利了,興趣點就發生了轉移,這個時候大家的心態就是老老實實去做生意,因為它可以帶來6%的回報。這就叫放水沖沙。千萬別急吼吼地去把這根子挖斷,挖斷我們大家都完蛋,因為有大量的金融資產在里面。
時代周報:你認為下一步的金融改革應該怎么去突破?
陸磊:這要分宏觀面和微觀面。宏觀面就是利率市場化,我不認為需要央行來推,而是要對現在的市場化程度進行評估,并進而給出路線圖,要把影子銀行統一納入利率市場化的考慮范圍。二是匯率形成機制改革和外匯儲備運用方向的改革。微觀面,最重要的是讓民營資本參與到金融中去,未來應該有更多的民營資本辦銀行進入到正規銀行體系。這些能做到已經很不錯了,不要寄希望太高,越是一攬子計劃越沒戲,最好是踏踏實實確定未來一年在某個領域的工作重點。金融改革就是個鏈式反應,真的在一個領域形成突破之后,后續的一系列改革都能完成。
(文稿未經被訪嘉賓審閱)
[時代辭典]常回家看看
唐明燈
常回家看看—曾是煽情勸世的流行曲,竟見于《老年人權益保障法》。可見,一則此曲傳唱經年,教化乏力,凄涼晚景仍待改觀;二則贍親養老之規,雖涉風尚倫理,畢竟是家務私事。社會的何等不諧,禮崩樂壞、亂象叢生,才不得不繩之以公法?
血濃于水,乃昭昭天理;贍親養老,為萬古倫常。如今降格為人立之法條,究竟是替天行道,還是冒瀆天律,干涉人倫?本有法不間親的好傳統,何以還祭出孝道的朽法棍?老人亟待保障無疑,緊缺當數公共福利和社會保障。法定常回家看看,是往子女頭上轉嫁社會責任和公共開支么?立法在對私德上下其手之際,是否清楚在宿罪名下,公共場合有多少罪行逍遙法外?
依清官難斷家務案的成見,常回家看看入法,豈非清官之技窮?尊老幼之諭的古訓,老吾老以及人之老,不是老糊涂之老;古往今來,立法而青史留名者不計其數,“常回家看看”倘以笑柄方式切入,倒也聊具一格。
文學大家走進黃山頭探尋—那一夜陸游為何停泊藕池
劉玲玲
“酒與文化的淵源太深了,我們搞文學創作的,對這些感受更深。”
6月15日上午,湖南省文聯副主席、湖南省作協專職副主席王躍文在“百年黃山頭文化尋根之旅”啟動儀式上表示,這樣的文化活動很有意義。
位于湖北公安藕池鎮的黃山頭酒廠,建于1913年,至今剛好100年的歷史。
為慶祝百年華誕,尋找黃山頭酒悠久的歷史文化,由湖北黃山頭酒業有限公司、三湘都市報、華聲在線主辦的“百年黃山頭文化尋根之旅”從長沙啟程,走進孕育黃山頭酒的千年古鎮藕池鎮。
文學大家走進黃山頭
曾經的藕池酒香留住陸游,如今的藕池酒香依然讓人流連忘返。
王躍文、浮石、許開禎、黃曉陽等著名作家以及其他參加“百年黃山頭文化尋根之旅”活動的領導、媒體記者一行20余人,一到藕池鎮,就被滿眼的荷田、撲鼻而來的酒香吸引住了。
還沒走到車間,遠遠就聞到糧食發酵的味道,這是黃山頭酒生產的源頭。
“全是傳統的釀酒工藝,這在許多的酒廠都看不到了。”曾經在酒企工作過10年的許開禎邊看邊感嘆,“傳統釀酒工藝釀出的酒更為純正,太難得了,難得黃山頭還保留著這么原汁原味的釀酒方式。”
“工人師傅會根據時段摘酒,經過檢驗后,這些原漿酒將分級窖藏。”在蒸酒區域,工作人員熱情邀請作家們品嘗一下,黃曉陽嘗了一口,感嘆道:“好喝,這么濃郁醇厚的口感……”
一路上看看、聽聽,品品,“文化尋根團”成員紛紛感嘆:“以前不了解,原來黃山頭酒的品質這么好,還有如此悠久的歷史。”隨后,大家還參觀了黃山頭酒的文化陳列室等展館,并舉辦了“百年黃山頭文化尋根之旅”座談會。
各抒己見探尋文化之根
會上,王躍文、浮石、許開禎、黃曉陽四位作家紛紛表達了自己對黃山頭酒悠久歷史文化的認識,并各自提出了利于黃山頭酒發展的意見。
他們認為,白酒是與文化結合得最為密切的商品,應該多從文化上面做文章。
甫一開始,當知道黃山頭酒位于湖北后,王躍文就坦言:“以前還以為黃山頭是安徽的酒,后來才知道是湖北的酒。”
王躍文認為,黃山在全世界影響很大,在國內很多人都知道黃山,但太多的人不知道黃山頭的酒在湖北,更不知道愛國詩人陸游曾在藕池停泊,飲了黃山頭的酒(藕池酒即黃山頭酒的前身)。
在浮石看來,黃山頭應圍繞自己的千年歷史做文章,“藕池酒的千年歷史,完全是值得去傳播、推廣。”
許開禎、黃曉陽也紛紛同意浮石的觀點。許開禎表示:“陸游聞到酒香上岸”這段歷史,是值得花巨大的代價去挖掘、推廣的。比如:陸游為什么要停下?他停下干了些什么?他上岸后喝了多少酒?
“有文化的品牌才有生命力。”黃曉陽直言,通過這樣的尋根活動,從文化的角度去挖掘、去發現中國白酒文化,他個人也愿意為此盡綿薄之力。
凱樂科技董事、黃山頭酒業執行董事楊克華表示,黃山頭酒還將多多向各位文化界的人士請教學習,讓黃山頭酒與文化結合得更加緊密,走得更遠。
藕池釀酒已有千年
1170年秋天,陸游帶著仆從,由紹興老家赴夔州(今四川奉節)做知州通判。
夜色朦朧,陸游一行乘小船逆水而上,不覺來到藕池水面。陸游走出船艙,頓覺一股濃郁的酒香撲鼻而來。他讓船夫將船停好,自己循著酒香找去。
這大街上賣酒的有十幾家,陸游一下子不知買誰家的好。一位白發長者告訴他說:“藕池酒家家都好,你隨便買,都一個味道。”陸游不信,一連嘗了5家的酒,果真一個味道。