前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經濟范疇的信用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關鍵詞]信用;市場經濟;社會意義
[中圖分類號]F20;F7 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426(2010)02-0044-02
在古、現代漢語中,信用首先是一個道德范疇,指信任、誠實、守約之意;其次是經濟范疇,指借貸活動這種價值運動的特殊形式。
信用一詞,拉丁語是Fides及Bonatides。Fides有信任、信義、誠實的含義,與英語中的Faith、Confidence、Trust、Honesty等詞的意思基本一致或相近。在私人關系中,它表示“從投誠(即投靠勝利者),到相信他人會給自己以保護或某種保障,它既可以涉及從屬關系,也可以涉及平等關系。”而Bona tides則被翻譯為“誠實信用”,也就是英語中的Good faith。
信用是市場經濟發展的必然要求,它伴隨著市場經濟的產生而產生,隨著市場經濟的發展而發展。本文探討的是信用作為發展市場經濟的一個必備要素,對市場經濟發展的社會意義。
一、維護市場秩序的需要
在市場經濟社會中,每個人通過個人勞動及通過其他一切的勞動,使自己的需要得到滿足。但是,這種自我滿足需要有一個中介,這個中介包括無限多樣化的手段,以及在經濟運行中同樣無限復雜地交叉起來的商品交換運動。黑格爾對此作了如下的表述:作為各種需要的整體以及自然必然性與任性的混合體來說,交換是市民社會的一個原則,在市場經濟社會中,人們的需要依賴于商品交換,商品交換又依賴于契約。黑格爾把商品交換的契約分為兩類:一類是“物本身的互易,即一個特種物與其他特種物的互易”;一類是“買賣,即特種物與被規定為普遍的物之間的互易”。英國哲學家霍布斯在論述社會公平問題時,從他的自然法中引申出來社會契約思想,并進而論述了信用的重要意義。在霍布斯看來,商品交換行為本質上就是對契約的履行,契約就是權利的互相讓渡,就是彼此承認平等權利并表現其讓渡的意志。在自然狀態下,沒有契約,就無所謂正義與不正義。有了契約以后,自然狀態就結束了,遵守約定、履行信用就是正義,違約和不履行信用就是不正義。
亞里士多德從經濟交往中論述了信用原則的重要性。他在倫理學著作中寫道:在商品交換活動中,當“雙方還保持著他們自己的產品的時候,而不是在已經發生交換之后,必須把交換的條件歸納成用數字表示的比例,否則,雙方中的一方將試圖爭取優勢,以少量換取多量。數字比例確定后,雙方就可以進行公正的聯系,否則,兩者之間是不可能建立恰當的平衡關系的。”他認為,為了取得互惠的效果,雙方必須遵守信用原則,交換的產品必須以量化的比較形式達到平衡,以便達到公平交易。
歐洲中世紀著名的經院哲學家、倫理學家托馬斯?阿奎奈從買賣交易中的欺騙、經商和高利貸的道德評價等方面一以貫之地闡述了他的信用思想,反對在買賣交易中的欺騙行為。他明確指出:“為了達到高于公正價格的價格出賣物品的特殊目的而進行欺騙,是完全有罪的。”可見,契約與信用是為了保證市場經濟的良性運行和有序競爭,市場經濟活動需要誠實信用觀的道德保證和法律保障。誠實信用是作為市場交易活動中的一條重要準則,對維護市場交換秩序和競爭秩序顯得尤為重要。
二、提高社會資源利用效率的需要
信用不僅是市場經濟的行為規則。更是現代市場經濟中的一種社會資源。美國經濟學家考埃特認為:“良好信用是一種有價值的稀缺資源。”…表明了信用在一定條件下是一種可以帶來資金這個稀缺資源的資源,但它又不同于一般物質資源,馬克思?韋伯認為,它是能夠帶來實際好處的美德。富蘭克林指出:“要記住,信用就是金錢。如果一個人把他的金錢放在我這里,逾期不取回,那就是將利息或者在那段時間用這筆錢可以得到的一切給了我。”他還認為,誠實、勤勞、信用等之所以成為美德,是因為它可以帶來直接的經濟效益,說明了信用本身不是自然物質資源,但在現實經濟活動中,卻又實際影響并產生經濟效益的一個重要因素,是經濟發展所要求的社會資源。
霍布斯認為,契約道德是市場經濟的重要道德基礎。其實現需要一定的環境,只有在充分競爭的環境里,契約道德方能被人們普遍接受。因為在這時候,誰遵守契約,誰就能從交易中獲得最大的效用;反之,誰不遵守契約,誰就會被淘汰。因此,由“公平”和“正直”所建立起來的“信用”,是市場經濟最需要又最稀缺的“人氣”資源,誰掌握了這個資源,誰就能賺錢。
信用作為一種資源,具有降低交易費用的功效。在交易發生前,可以減少為獲得交易機會而搜集信息的時間、金錢和努力。在交易過程中,交易主體對相互信用的認可,使交易過程避免討價還價和互相扯皮。交易結束后,因基于信用行為的交易,還可減少違信帶來的退貨、提貨等時間的浪費和物的損失乃至發生訴訟的成本。由此可見,信用在交易過程中始終都體現著降低交易成本的功能。
近代信用創造論的繼承者和發展者蘇格蘭人麥克勞德,把人的品質、抽象的權利、商譽也都看成是財富。認為信用從法律角度說就是債權,和貨幣在同等程度上都是財富,都具有交換性或購買力。他說:“信用是一種購買力,可以用來購買勞動和商品,以形成和創造的產品或流通已經存在的商品。”“假設那商人對批發商的品格和誠實有充分的信任,他就憑信用把貨物賣給那批發商。……他賣出貨物,所交換的不是貨幣,而是一種信用式債權。……因此,我們看到信用引起了完全相同的循環和生產,和貨幣一樣。”認為信用是一種增值的經濟量,為追求利潤目的而創造,所以,也是一種生產資本。
通過上述分析可以看出,信用作為一種有價值的自然資源和社會資源,能夠使社會資源得到充分有效地利用。
三、協調個人利益與社會利益關系的需要
信用基于一定利益基礎,信用行為的發生離不開利益的追求與平衡。追求利益最大化原則,使利益在某種程度上成為信用行為的坐標。按照馬克思的觀點,利益是人需要的滿足,是主體之間的社會利害關系,利益反映了一定的社會關系,其最根本的是社會經濟關系的具體體現。此外,利益還是人類一切社會活動的動因。馬克思?韋伯說道:“利益而不是觀念,直接支配著人們的行動。可是這些觀念所創造的‘世界形象’經常像轉軌器一樣決定著行動的軌道,循此軌道,利益的動力使人們不斷地行動。”正如馬克思所說的:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關。”每個社會的經濟關系,首先都是作為利益關系表現出來的,任何離開利
益的經濟活動和經濟關系都是不存在的。市場利益原則是商品經濟的本質要求。在市場制度安排及法律前提下,“看不見的手”要求“經濟人”欲利己,必先利他,“經濟人”要想實現自己的目的,自利的經濟行為還必須在一定程度上符合他人的利己打算,滿足他人的利己之心。在這個意義上,信用作為商品貨幣交換關系的有關經濟范疇,信用行為作為“經濟人”的市場行為,其出發點是利益預期,利益成為信用行為的經濟杠桿。由此可以說,信用行為也是市場行為之一,“經濟人”主要依靠其預期利益來不斷調整其信用行為。
市場經濟社會中,客觀上存在著一系列既滿足個人利益,又體現社會公共利益要求的商品交換與社會財富分配的原則和機制。社會是由許多個人組成的,而社會的整體利益則是由它的成員的個人利益所構成的。因此,休謨認為,人類在交換關系中必須遵循“穩定財物占有”,“根據同意轉移所有物”,“恪守信用、履行許諾”這三條基本法則。這是維系社會經濟秩序、人類和平、安全、和諧所絕對必要的,沒有這些基本法則,人類社會就不能建立商品交換關系,任何個人利益也無法得到實現。然而,在市場經濟條件下,不論什么樣的經濟行為和交往方式,也不論是出于什么樣的動機和愿望,人們都必須遵循信用原則,在滿足他人和社會利益的同時,才能相應地實現自己的個人利益。即便是那種極端利己主義者,主觀上不愿意承擔任何社會責任與義務,但他們為了自我利益的需要,也往往能夠自覺隱藏那種自私自利的欲念,接受和承認經濟交往的信用原則,努力為他人服務。這也是市場經濟中的必然法則。
一、企業誠信經營的概念
誠信經營,指面向個人或團體的誠信,是對某個企業據以長期服務于所有成員的各項原則,從經營戰略角度講,具體說來是指企業仔細地挑選顧客、雇員和投資者,然后想辦法留住他們的方法與策略。企業誠信是三維的,即顧客、雇員和投資者,這三種要素關聯性表現在:沒有誠信的雇員就不可能出現對企業忠誠的顧客;缺乏誠信的顧客,企業無法留住忠誠的雇員,而一旦顧客和雇員這個誠信的基礎不存在,企業的投資者也不會再保持對企業的支持;顧客和雇員的誠信也建立在投資者誠信的基礎上。因此顧客、雇員、投資者是企業誠信三維,其力度、廣度和相互關聯性遠遠超過了我們的預想或思想。
二、企業誠信對企業的重要性
(一)誠信是推動企業生產力提高的精神動力
人是生產力中最積極最活躍的因素,也是生產力中唯一具有能動性、創造性的主體因素。因此,企業的誠信建設,在根本上決定于員工個體的誠信、決定于員工的素質,建設一流的隊伍是推動企業誠信體系建設的保證。塑造企業誠信作為核心價值觀就是高度重視生產力中人的因素,通過精神層面的感召力,使得企業內部真誠相待,從而充分調動廣大員工的積極性、主動性、創造性,高度認同和支持企業的經營政策和方針,使企業生產力得到進一步的釋放和發展。
(二)誠信是促進企業內外有效溝通的橋梁
對企業管理來說,管理的主體是人,人的因素是企業成功的關鍵因素,所有的管理問題歸根結底都是溝通的問題。能否進行思想、情感、心靈上的有效溝通,不僅僅是工作方法,工作態度問題,還是能否最廣泛最充分的調動廣大干部職工的積極性,是事關企業改革發展穩定協調推進的大問題。
(三)誠信是企業生存和發展的基石
企業凝聚力是企業生命力和企業活力的重要標志,而企業誠信則是增強企業凝聚力的源泉。一方面,誠信作為企業文化的核心價值觀,能夠把企業在長期奮斗中形成的優良品質、頑強作風挖掘和提煉出來,成為大家認同和遵從的價值規范,有助于把各級員工對企業的樸素情感升華為強烈的責任心和自豪感,把敬業愛崗的自發意識轉化為員工的自覺行動,使每位個體的積極性凝聚為一個整體,從而增強企業的生命力和活力。另一方面,企業對外誠實守信,就能形成巨大的吸引力從而不斷贏得創業和發展的機遇,其信譽度就會不斷提高。
(四)誠信是企業獲得最大利潤的基礎
企業的生存與發展是以經濟利益的最大化為目標,而真正持久的經濟效益來自于誠信經營。在客戶關系管理中只有以誠信服務為前提,才能切實保證企業員工與廣大客戶進行深入的交流,增進彼此的了解和認知,建立符合彼此要求的誠信服務體系,從而拉近企業與客戶的距離,使客戶理解、支持、配合企業的各項經營與管理活動,成為企業忠誠的客戶。只有真正贏得客戶,提高客戶對企業的滿意度和忠誠度,企業才能在日趨激烈的市場競爭中更好更快的開拓市場,才能保證企業經濟效益的平穩、健康、可持續增長,在更長遠的時間跨度上獲得最大利潤。
三、企業誠信經營的必備條件
(一)強化企業信用管理和誠信建設的設想與舉措
1、堅持誠信為本的企業發展理念,進一步增強全公司的誠信意識和品牌意識、誠實守信、重諾踐行是中華民族的傳統美德,也是企業生存發展之本。市場經濟條件下,信用問題既屬于道德范疇,又屬于經濟范疇。市場經濟從運行機制上講是一種默契經濟、信用經濟,誠信經營是市場經濟的基本準則。
2、注重抓好“四個落實”和“一個建設”
“四個落實”就是抓好企業質量信用、企業納稅信用、企業管理信用和商業管理信用制度的落實。
“一個建設”就是加強企業自身建設。
3、加強行政監管和輿論監督,搞好分工協作,確保爭創誠信企業工作取得實效:一要切實加強部門之間的相互協作;二要大力強化誠信宣傳教育;三要認真做好對馳名、著名商標的保護工作;四要努力提高為企業服務的水平。
(二)加強誠信經營的外部制度約束
目前,我們面臨的中職學生,年齡低、文化程度參差不齊,有不少是中考落榜生,整體素質是比較低的,受家庭、社會的影響,誠信意識比較淡薄,還不懂得誠信對他們今后的就業乃至人生發展的重要意義。
學校實行的是全員育人,市場營銷學作為財經類專業的一門重要的專業基礎課,有著豐富的誠信教育的素材和案例,負有對學生進行誠信教育的重要使命。我們應該在市場營銷課的教學中加強對學生的誠信教育。
1.企業誠信經營的重要性:
1.1 誠信是企業營銷的核心。誠信不僅僅屬于道德范疇,它也屬于經濟范疇。現代市場經濟不僅是法制經濟,也是信用經濟。市場經濟信用原則的核心是誠信守諾,完整履約。市場運作靠法律保障,法律靠信譽支持。如果沒有“誠信”,法律及合同都會成為一紙空文。“恪守信用,合法經營,良性競爭,促進發展”,是現代市場經濟的基調,也是建立和規范社會主義市場經濟秩序的重要保證。這就要求企業在開展營銷活動時,既要競爭,又要守法,更要講究誠信。 “市以誠為本,誠以信為基”,在當今這個經濟飛速發展的社會,市場經濟就是信用經濟、市場競爭就是公平競爭。如果把作為市場主體的企業比喻成“舟”,那市場就是“水”,載舟覆舟,根本在于信用。因此企業若失去了誠信,也就關閉了通往市場的大門。企業要做大、做強,就必須樹立自己的誠信形象。
1.2 提高顧客滿意度,培育忠誠顧客,創造更多利潤
現代營銷目標不再局限于選擇市場營銷適銷對路的產品,而更注重于維護消費者的利益,搞好服務,提高顧客滿意度,培育忠誠的顧客,而在這個過程中,誠信起了非常重要的作用。有研究表明:一個滿意的顧客會將滿意的信息傳遞給5~8個顧客,而將不滿意的信息傳遞給11個以上的顧客。因此,講誠信的企業必將獲得消費者的青睞,培育出一大批忠誠的顧客。忠誠的顧客會給企業帶來豐厚的利潤。
1.3提升企業競爭力
西方將信用管理稱之為“最能使企業產生直接效益的管理措施”。俗話說“誠招天下客、譽從信中來”,可見誠信是塑造企業形象和贏得企業信譽、提升企業競爭力的基石。誠信作為企業的一筆寶貴的精神財富和價值資源,不僅能提高顧客的滿意度,而且能使企業贏得長久不衰的市場認同、品牌價值和豐厚利潤,使企業在競爭中立于不敗之地。
2.誠信是市場營銷人員的必備素質,也是中職學生安身立命之本
營銷活動是一項塑造形象、建立聲譽的崇高事業。它要求從業人員必須具有優秀的道德品質和高尚的情操,誠實嚴謹、恪盡職守的態度和廉潔奉公、公道正派的作風。誠信是做人之本,是就業的保障,每個營銷人員都要設身處地為顧客著想,真心誠意為顧客服務,和顧客交朋友,實行顧客固定化策略,發展顧客關系,這樣才能有效地提高企業的誠信形象。
3.充分利用營銷課教學加強對學生的誠信教育
3.1 將誠信教育納入營銷課程的理論教學中去
在市場營銷的教學內容中,蘊含著大量的誠信教育因素與材料。在“市場營銷觀念的發展演變過程”的教學中,我們知道,市場營銷在經歷了生產導向、銷售導向、營銷導向和社會營銷導向的發展過程之后, 現在的發展呈現出五個趨勢:從產品營銷走向服務營銷;從零售分銷走向網絡營銷;從戰術營銷走向戰略營銷;從企業營銷走向社會營銷;從實物營銷走向文化營銷,都貫穿、滲透、突顯著一條主線――“誠信營銷”。
在市場營銷組合策略的產品策略、價格策略、渠道策略、促銷策略教學中,我們知道各種營銷策略均融入了誠信理念。在營銷策劃上,無論是創造新的產品,還是產品重新定位、品牌建設、或者是公益活動營銷,誠信是最基本的出發點,也是一切營銷活動的基礎。教學中要通過理論的講解結合正反兩方面事例的比較分析讓學生懂得,對于一個有志于長遠發展的企業,誠信一定是他的經營理念,也是企業的立身之本。
3.2 將“誠信”教育有機地滲透到市場營銷實踐和實習中,培養學生“誠信”營銷的品德
“誠信”營銷教育的重點在知行統一,關鍵在踐行。要精心安排貼近生活、貼近實際、貼近學生的“誠信”營銷實踐和實習教學,使學生在親身參與中體驗“誠信”營銷道德養成的重要性。尤其是實習教學活動,實習期間,學生是在真實的社會活動中與社會人發生真實的人際交往,學生在交往中、工作中體驗著各種道德,如個人生活道德、社會公共道德、職業道德等等,并養成行為化的道德。學校應與信譽好的大型的商場和物流公司等企業簽訂 “市場營銷實習基地”的協議,定期或不定期的安排學生實習以加強學生對市場的認知和實際操作能力。營銷專業教師要充分認識在這一環節中對學生進行誠信教育滲透的重要性,幫助、引導學生養成良好的道德素養。
【關鍵詞】資本主義;核心;金融
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A 文章編號:1006-0278(2013)08-047-01
一、希法亭以金融資本為核心闡述資本主義發展新階段
希法亭在《金融資本》一書中開宗明義“本書試圖科學地闡明資本主義最新發展的經濟現象。也就是說,試圖將這些現象納入始于配第而至馬克思達到其最高形式的古典政治經濟學的理論體系之中。‘現代’資本主義的特點是集中過程,這些過程一方面表現為由于卡特爾和托拉斯的形成導致‘揚棄自由競爭’,另一方面表現為銀行資本與產業資本之間越來越密切的關系。我們后面講詳細說明,由于這種關系,資本便采取自己最高的和最抽象的表現形式,即金融資本形式”從這里我們看到,希法亭把壟斷取代自由競爭和金融資本的形成看作資本主義的新特征。他通過對信用、股份公司以及兩者相互關系的分析,得出了“銀行資本和產業資本日益結合”的結論,壟斷的出現則加速了這一過程,從而也使資本變成金融資本,成為整個資本主義的統治因素。
信用使得銀行與企業之間的關系日益密切。希法亭指出,隨著資本主義的進一步發展,銀行由主要是支付中介向主要是將閑置貨幣轉化為貨幣資本的中介演變,信用則由流通信用想資本信用傾斜,以及在資本信用內部,由流動資本信用向固定資本信用傾斜。由此,它與企業的關系也越來越密切。當銀行僅僅是信用中介時,他只關心企業的暫時狀況和支付能力,而當銀行轉到為產業資本家提供生產資本時,它們之間“就由暫時的利害關系變為長遠的利害關系;信用越大,特別是轉化為固定資本的比重越大,這種利害關系也就越大和越持久。”企業越來越依賴于銀行,銀行也為了自身的利益不得不順應企業的要求。
關鍵詞:農村合作經濟組織;信用障礙;家族信用
中圖分類號:F321文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2008)011-0057-02
一、農村合作經濟組織存在和發展的必要性及重要性
改革30年以來,農產品由過去的賣方市場轉向買方市場,且隨著加入WTO,農產品貿易自由化和市場開放成為不可避免的大趨勢,農民作為市場主體參與競爭,不僅受到資源與市場的雙重約束,而且在直接面對統一的大市場時,還愈來愈受到小規模分散化生產所形成的較低的組織化程度的嚴重制約,以致難以準確把握必要的市場信息,生產經營活動具有很大的盲目性和不確定性,而解決小農戶與大市場有效對接的重要途徑就是發展農村合作經濟組織。合作經濟組織通過外部市場的內部化,不僅表現為外部收益的內部化,實現了規模經濟,而且還表現為將市場風險和不確定性等外部成本內部化,有效地降低了交易費用。世界農業發展史也表明,農村合作經濟不僅構成了當代西方發達國家農業發展重要的組織基礎,而且已成為衡量農業現代化水平的主要標志。黨的十六屆三中全會明確提出,支持農民按照自愿、民主的原則,發展多種形式的農村專業合作組織。2004年中央1號文件進一步提出了鼓勵發展各類農民專業合作組織的具體政策,理論界同樣也是對農民合作組織的重要性和必要性進行了非常充分的探討,并對中國農民合作組織的未來發展充滿樂觀。例如,到2005年底山東全省各類農民專業合作經濟組織21 126個,數量居于全國首位;入社(會)農戶達到460萬戶,占全省農戶總數的22%,大大高于全國9. 8%的平均水平[1]。這相比國外近80%以上的農民參加合作組織的比例,覆蓋面仍較低,發展水平存在著明顯的差距。
二、信用缺失是農村合作經濟組織發展的最大障礙
1.信任是農民合作經濟組織存在的最基礎的資源要素
合作組織之所以能成為一種有效的組織形式,主要原因就是將外部成本的內部化,有節約交易成本的利益驅動。信任度與合作績效相輔相成,信任度越高則合作績效越明顯[2]。而目前農村政府信用、社會信用缺失造成的負效應,或增大了農民的交易成本,或讓農民從歷史的博弈經驗中得到不信任的結論,從而抵消了這種組織形式帶來的交易成本的節約,農民的內心不能支持這種合作機制,導致了合作組織在目前信用狀況下的舉步維艱。
2.合作組織變異的歷史,使農民不相信合作能帶來效益的機制
合作社對于中國農民來說并不是什么新鮮的名詞,早在1956年,我國就有96.3%的農戶參加了農業生產合作社,各地也都建立了供銷合作社和信用合作社,合作化運動從保留農民個人對生產資料股權的初級合作社,發展到廢止私人所有權的高級合作社,當時合作社的實質其實成為一種剝奪農民入社與退社的自,對私有財產進行集體無差別占有的集體經濟形式,而后的“政社合一”的制度,更是使合作社變異成為一種管理農民的政府機構,這種變異對農民和農村經濟的發展造成了極大的傷害,所以現在的農民受過去合作化運動陰影影響,心有余悸,“恐合”心理嚴重,認為合作化就是集體化,就是剝奪他們私有財產的一種方式。另一方面,某些地方政府部門在推動農民合作經濟組織形成和發展過程中,往往無視農民的意愿和權利,甚至不惜采取強制的手段“逼合”,農民對此更是非常反感,并由此產生“排合”意識,這就進一步加大了合作化的難度。這種農民對政府政策及行為的不信任,也是基于中國農村發展歷史的、具有中國特色的障礙因素。
3.社會整體的信用缺失,使農民與合作組織管理者之間不信任
中國目前整個社會信用缺失現象十分嚴重,農村亦無可避免,企業與農戶之間存在合同協議履約難,股份合作分紅兌現難的現象比比皆是,據統計,目前農產品商品合同履約率不到20%。而目前由于《合作社法》的缺失,對合作組織的法人地位,以及組織內部的產權形式、管理制度、分配制度都沒有原則性的界定和保護,一些以企業或大戶支撐、由企業或大戶主導和控制的合作社就有可能不再是服務小農戶的機構,而成為企業、大戶損害農民利益的手段,因此,合作組織中出現的大戶吃小戶的現象屢見不鮮,而因商販哄抬收購價導致社員不履行合作協議的事情也很常見。這種種的前車之鑒更加深了農戶與合作組織管理者之間的不信任,即使有嚴密的內部管理制度,這種不信任依然會使合作組織的運作成本很高,從而導致合作績效的低下,甚至組織的解體,同時也使更多的農民從歷史重復博弈的經驗中得到不信任的結論,因此而喪失了加入合作組織的積極性,阻止了合作組織的快速發展。
三、面對農村當前低信任度的社會結構,合作組織應首先利用家族信用關系起步
整個社會信用體系的建立不是一朝一夕就能完成的,要使農民由“不信任”轉為“信任”,亦不是很快就能達到的。但我們也要看到,在社會信用缺失的現狀下,農村的家族信用正取而代之,以血緣為紐帶的家族信用程度高,信息失真小。因此,在農村當前狀況下,發展合作組織,應該充分利用家族信用關系起步,這樣能使合作組織的資金、勞動力以更低的交易費用取得,同時維持組織運轉的監督成本也會低,這也是目前突破“囚徒困境”的一條捷徑。
在東西方社會制度結構中,家庭制度的地位和作用有很大不同。正如先生在“差序格局”一文中所論述的,西方社會是團體格局的社會結構,是以個人為本位的,在這種團體格局下,首先假定了團體的存在,強調個人的獨立和平等,是個人主義的社會結構,因而家庭的概念和含義較為簡單,這種家庭以生育為主要功能,是暫時性的。而在中國傳統文化中,家庭及家族利益和聲譽遠遠高于其他組織[3]。中國的傳統社會是差序格局的,人與人關系的親疏遠近是以自我為中心所形成的同心圓束,與別人所形成的社會關系像水的波紋一般一圈一圈推出去,愈推愈薄,也愈推愈遠[4]。這種社會格局下家的概念具有極大的伸縮性,可以根據需要沿著差序向外擴大。因而,中國傳統意義上的家在結構上是一個氏族,它不僅僅限于生育功能,而是一個事業組織,而且這個意義上的家不僅僅限于親子所構成的小組合,而是依著需要擴大的、長期的、連續性的動態之家。正是因為中國傳統倫理的中心是“推己及人”中的自己,人與人之間的關系都是以自己為中心,所有的關系都是自己的關系。因而,人們之間的社會信任也以家族主義和泛家族主義為衡量標準,形成了對家族內部的高信任度和對外人的低信任度。人際信任可分為一般信任與特殊信任,所謂一般信任是指對一般人的信任,特殊信任是對有共同經歷、相互熟悉或有特殊關系的人的信任。特殊信任限制了一般信任的發展,而一般信任是構成一國社會資本的主要因素。
四、家族性的農村合作經濟組織有利于減少企業的協調成本
從家族性的農村合作經濟組織所形成的制度背景看,東西方的家族性的農村合作經濟組織都形成于市場經濟初創階段,如果根據美國著名企業史學家錢德勒的研究,當市場經濟的發展使得生產技術、市場和管理(組織)等方面的條件具備后,意味著企業進行制度創新的時機已經成熟,家族性的農村合作經濟組織制度就會自然向現代的經理式企業制度過渡。但是,家族制在中國既是一個經濟范疇,也是一個歷史、文化范疇,中國傳統家族制度、家族文化的長期滲透和影響,再加上由此所導致的社會資本的先天不足,致使我國的家族性的農村合作經濟組織并不會像西方的家族性的農村合作經濟組織那樣順利地向現代企業轉變,而是要有一個長期、漫長的演變過程。另外,家庭是中國傳統小工業、小商業的社會組織基礎。中國傳統社會是以家庭、家族為單位的農業自然經濟社會。為了維護農業自然經濟的社會細胞,形成了一整套完備的倫理道德規范和觀念體系來約束父子、夫婦、兄弟及其他親屬的關系,以“三綱五常”為核心,倡導“孝”、“忠”的儒家政治倫理學說。在經濟生活中,家庭成員的男女老少把生產勞動與生活勞動、戶外勞動與戶內勞動、主要勞動與輔助勞動、農業勞動與手工勞動等密切地結合在一起,可以最充分地發揮和協調家庭成員的功能,最大限度地利用時間、節約原材料、降低成本。中國傳統社會精耕細作高度集約化的農業就是以這種小家庭為單位承擔的。中國傳統社會中的手工業和商業長期也是以“夫妻型”、“父子型”的家庭手工業和小商販的形式出現的,仍然是以家庭為單位,不過是將其生產功能移農于工、移農于商而已。傳統家族制度中的等級制度和“尊上”、“忠信”、“服從”的觀念以及家庭成員彼此高度的認同感和一體感,在私營企業中形成的家長制權威,以及相應地采取的“人治”管理方法,有利于組織和領導,減少企業內耗,增強企業凝聚力,降低管理控制難度和成本。家庭內部的凝聚力使家庭成員能夠不辭辛苦、不計報酬地勤奮工作,在創業過程中發揮重大作用。以家族為核心的倫理道德觀念確立起一種信任關系,對于降低經營風險起著重要的作用。家庭、家族及其擴展的地緣、朋友關系已經形成了一個大家熟悉的制度環境,在這個環境中,每個人的秉性、愛好都彼此熟悉,由此可以減低管理磨合的成本,使家庭成為中國傳統小工業、小商業的社會組織基礎。
如果說企業的成功取決于管理之道,而管理的核心是在企業中建立良好的人際關系。建立在家族血緣、親緣關系基礎上的家族性的農村合作經濟組織,企業利益就是家族利益,家族成員就是企業員工,員工在心理上對企業高度認同,互有歸屬感。這一層親情的黏合劑容易使員工與領導之間更為融洽,思想上更容易相通,行動上更趨一致,從而大大降低了協調成本。家族成員之間長期共同生活形成的深厚感情和默契關系,也有助于化解企業內部的矛盾,使決策能夠迅速貫徹。
不過家族信用仍然有它的局限性,特別是當組織規模很大時,家族成員很難再滿足組織的需要,因此不能死守住家族信用,最終依然有賴于社會信用體系的建立。
參考文獻:
[1] 李紅兵.山東省農村合作經濟組織發展問題研究[J].山東農業大學學報:社會科學版,2007,(3).
[2] 李昆.重釋農業合作社存在與發展的內在動因[J].農業經濟,2004,(1).
關鍵詞:誠信體系;環境保護;指標體系
中圖分類號:TU986文獻標識碼: A
Abstract: In this paper, credit, environmental protection credit systems are introduced. Based on reality, problems, and indicator system and ensure measures of Environmental Protection Credit System were primary studied.
Keywords: Credit system; Environmental protection; Indicator system
1 序言
“誠信”是一個多層次、多維度的概念,它不僅屬于道德、經濟范疇,也屬于法律、社會范疇,而且其內涵也隨著社會的發展不斷擴大延伸。環境保護誠信就是社會誠信體系的一部分。環保誠信對決策層而言,要科學決策,依法行政,取信于民;在企業層面上,則要求企業自覺遵守與政府和社會的環境保護誠信契約,并將環保誠信信息納入企業誠信體系;對社會公眾來說,一方面體現在公眾自覺遵守環境法律法規,另一方面要賦予公眾環境保護知情權、參與權、選擇權和監督權新的內涵,真正體現環境保護的公眾參與,在全社會樹立起生態文明觀和文明發展觀。
2 環境保護誠信體系現況
當前,我國建立區域性環保誠信體系的立法環境并不樂觀。國務院于2014年6月了《社會信用體系建設規劃綱要(2014-2020年)》,綱要中提到全面推進環境保護和能源節約領域信用建設。要求對環保系統內推進國家環境監測、信息與統計能力建設,加強環保信用數據采集和整理,建立環境管理、監測信息公開制度。完善環評文件責任追究機制。對外要求建立企業對所排放污染物開展自行監測并公布污染物排放情況以及突發環境事件發生和處理情況制度[1]。目前,全國各省或地區已經出臺了一些與環保誠信管理工作相關的規章制度,但這些辦法或條例還處于試行階段,局限于某一部門或者區域內部,層次相對較低,效力有限,難以對環境保護建設提供有效的支持和保護。
環保誠信建設目前體系建設不完善,社會成員環保信用記錄嚴重缺失,守信激勵和失信懲戒機制尚不健全,環保信用服務體系尚未形成,社會誠信意識和信用水平偏低,環保政務誠信度離人民群眾的期待還有一定差距。
3環境保護誠信體系建設的重要作用
加快環保誠信體系建設是全面落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會的重要基礎,可以提升國家整體競爭力,促進社會發展與生態文明建設,同時也受到社會主義市場經濟體制和整個社會環保誠信氛圍等多種因素的影響。
3.1促進市場經濟運行
誠信已成為現代社會經濟的一個基本構成要素,一切經濟活動的開展都離不開誠信。目前,整個社會存在著相當程度的環保誠信缺失現象。一旦誠信缺失嚴重,社會有序的鏈條將被割斷,市場經濟秩序將被打亂,環境保護法律法規的執行將大打折扣,勢必產生巨大的環境成本。因此,大力倡導誠實守信的環境保護道德觀,治理整頓環保失信行為,形成“誠信環保”的社會氛圍,對維護社會主義市場經濟秩序會起到十分積極的作用。
3.2增強企業社會責任感
作為企業誠信的重要方面,企業自依法獲得生產經營權之時,便與社會建立了一份誠信契約,這份契約內容不僅包括企業的產品生產、銷售、資金借貸和納稅等,還包括企業在生產經營過程中產生的污染物排放和企業對資源、能源的消耗等。“誰污染誰治理”、“誰污染誰付費”,是企業對社會的一種責任,也理應成為企業發展過程中必須遵守的行為規范。
3.3推進生態文明建設
我國從計劃經濟體制走向社會主義市場經濟體制,是一場重大的歷史變革。這個變革過程,使生產力迅速發展。然而,商品交換的法則容易侵蝕到人們的精神領域,引發漠視自然和損害環境等違法行為。建設環保誠信體系,是構建社會誠信體系的內容之一,也是建設生態文明的要求。通過建立環保誠信檔案,增強企業和公民的法制觀念和環境保護道德觀念,克服工業文明弊端,探索資源節約型、環境友好型發展道路。
3.4完善社會誠信體系
近兩年來,我國不少地方的環保部門已經開始通過媒體向公眾公布當地企業的環境信息。但目前這類信息往往由環保部門,并未納入企業的誠信檔案和社會誠信體系之中,就范圍而言,也僅限于少數企業。即使在證券市場,上市公司在披露企業信息時,也很少將其環保相關信息向社會披露。
當前,我國的誠信信息庫遠遠沒有覆蓋各類市場主體,各行業的環保誠信信息只能是一個個“信息孤島”,很難推行誠信擔保、誠信服務以及誠信監督等工作,因此建立覆蓋社會各行業、各部門的誠信系統刻不容緩。環保部門掌握著大量企業環保誠信信息,可以與金融、工商、稅務、勞動等部門聯合,共同編織一張強有力的誠信網絡,真正使守信者得到保護,使失信者受到懲罰。
4環境保護誠信體系的基本框架
4.1環境保護誠信評級指標體系的構建思路
首先,對內加強環境保護信用記錄和從業人員環保信用檔案。以數據標準化和應用標準化為原則,依托國家重大信息化工程,整合行業內的信用信息資源,實現信用記錄的電子化存儲,加快建設信用信息系統。環保誠信的建立,也需要環保部門逐步完善相關能力建設和執法手段建設,擴大誠信信息在行政執法領域中的應用。
其次,對外建立以企事業單位及其他社會組織、個人為對象的征信系統,依法采集、整理、保存、加工企事業單位及其他社會組織、個人的信用信息,并采取合理措施保障信用信息的準確性。
同時,要根據市場需求,對外提供專業化的征信服務,有序推進環保信用服務產品創新,向社會提供相關的環保報務。
4.2 環境保護企業誠信評級指標體系內容
為了配合整個誠信體系的建設,誠信評級體系的建設內容需要考慮基礎性、綜合性、現實性、兼容性和可操作性多個方面的因素。無論環保誠信評級體系采用何種模式運作,為了達到全社會評價公平公正的目的,需要建立一套完善可行的環保誠信評級指標體系,這也是誠信評級體系建設急需解決和必須解決的主要問題,更是整個誠信評級體系建設的基礎。
企業環保誠信指標體系主要分為企業基本信息、企業誠信信息和企業不誠信信息三大指標類別,下設14個主要指標集,44個主要指標項和99個指標分解項,并規定指標的等級,詳見圖1。其中,主要資源、能源種類及年消耗量、主要污染物排放總量符合總量控制指標以及執行“環評”和“三同時”制度幾項指標可根據企業情況變更密級而不公開,對于污染事故相關指標可由審核時確定密級,行政處罰情況可作為政府內容公開指標,暫不向外公布。其它指標均可完全公開。
4.3企業環保誠信評級指標體系的評價方式
企業環保誠信體系建立后,根據評級體系中各指標的具體情況,對誠信體系的運行和效果進行評估,才能保證整個指標體系的透明公開,達到企業環保誠信的目的。具體評價方式方法是對體系進行打分和考核,得出體系評分情況后,按照制定評級標準確定某企業的誠信度,定期、定時公開環保誠信信息。如對市域范圍內的所有重點污染企業,其誠信環保考核必須納入評價對象中,每半年考評一次,根據考評得分對誠信企業分為不同等級;每年公布一次綜合考核評價結果,并將結果按照指標體系的公布等級通過報紙、電視網站、簡報專刊等形式向社會公示,為環保系統各部門及政府、社會、群眾提供企業的環保誠信信息。
4.4 環境保護誠信評級指標體系的保障措施
針對目前環境保護誠信評級指標體系的內容,可以從環境保護誠信體系管理的立法、經濟制度和社會監督等幾個方面來考慮有效的保障措施。
4.4.1完善法律及相關法律法規
制定和出臺一系列配套的環保誠信法規,建設環境保護誠信的法制氛圍,維護公平競爭的市場環境。同時制定出一套完整健全的環保誠信技術標準,提高環保誠信信息的采集和流通效率,增強其通用性、開放性和可靠性,為信息共享和開放提供必要的技術支撐,最終實現專業化、標準化和市場化。
4.4.2培育和規范環境信用服務市場
誠信服務機構是環保誠信體系的組成部分之一,它包括誠信調查公司、誠信征集公司、誠信評價公司、誠信擔保公司、誠信咨詢公司等。逐步建立誠信服務機構,根據信用服務市場、機構業務的不同特點,依法實施分類監管,完善監管制度,建立 信用服務機構準入與退出機制,進一步完善信用服務業務規范,促進信用服務業健康發展。
4.4.3加強社會監督
社會監督機制主要由信息真實度監督、評價情況監督和執法監督三個方面構成,主要通過企業環境行為信用信息與銀行、證券、保險、商務等部門的信息共享機制,環保及相關監察部門的定期檢查、不定期抽查、媒體監督、群眾監督等多種形式來實現社會監督機制的正常運行,確保環保誠信體系的運行和發展。
5結語
綜上所述,一個好的環保誠信體系不僅要具備完整的指標體系、評價方法和其他硬件支持,也要有相對應的強有力的法律保證、制度執行能力和運行機制相匹配,以民間化、社會化、市場化、規范化、公平、公開、自愿為標準[2],才能建立健全一個合理、有效、進步的環保誠信體系。
參考文獻:
[1] 社會信用體系建設規劃綱要(2014-2020年).
[2] 曹敬莉,陳駿.現代誠信概論[M].沈陽:遼寧人民出版社.2006年12月.
[3] 胡建陽.遼寧省現代社會誠信體系建設規劃研究[M].沈陽:遼寧大學出版社.2005年8月.
[4] 朱葵陽.誠信環保:筑起企業治污“防火墻”.2006年4月26日第002版.
[論文摘要]當今整個世界經濟已經進入“信用經濟時代”,建設一個完善的誠信體系是全社會的共同目標。然而與這個目標背道而馳的是現在的社會誠信度普遍偏低,這一被大家普遍認同的商業社會的基本原則卻得不到普遍的遵守,誠信缺失的原因是什么呢?誠信又如何構建呢?本文試圖從經濟學的角度進行探討。
據《京華時報》報道:近年來,合同交易只占經濟交易量的30%,合同履行率只有50%左右。中國每年因不誠信造成的經濟損失高達近5855億元。由于市場交易主體的不誠信嚴重影響了社會主義市場經濟的發展,妨礙我國經濟國際化的競爭,影響宏觀調控的政策效應。誠信缺失不僅僅造成了經濟上的損害,還將對整個社會體系造成深遠影響。加強誠信建設已經迫在眉睫、刻不容緩。
一、誠信的經濟學含義
誠信即誠實守信,是個人與個人、個人與社會之間相互關系的基礎性道德規范。在市場經濟飛速發展的今天,誠信已被人們公認為協調不同利益主體之間關系的原則之一,更多地應用于職業道德的規范和行業內外競爭的秩序化。誠信不僅屬于道德和法律的范疇,也屬于經濟范疇。現代意義的誠信是在中國傳統信義原則的基礎上并借鑒西方管理制度的一些經驗形成的全新的理念,其出發點和目的是保證社會活動的順暢進行,各方在誠信原則的協調下都能獲得自己的利益,從而達到一種“雙贏”或“多贏”的態勢。世界經濟學制度主義的創始人凡勃倫認為,誠信作為一種“人類制度”在市場經濟的現實條件下,它遵循投資、收益、支出、回報等經濟學的規律,可以用貨幣曲線來描繪。“誠信”的觀念原本就是在人們追求利益的活動中產生和發展起來的。通常情況下,誠信是要付出“成本”才能得到的,有了初級的誠信后還要付出維護誠信的成本和擴大誠信的投資,才能獲得回報和源源不斷的收益。誠信的投資與收益關系為正比關系,投資越大收益越高。但是這種比例關系還要考慮客觀條件的因素,比如社會信用環境等。
二、誠信缺失的經濟學分析
在這里,筆者用經濟學關于“經濟人”的人性假設理論來分析誠信缺失的原因。
“經濟人”假設包含的基本含義:第一,“效用最大化”;第二,“有限理性”;第三,“機會主義行為”。作為市場主體的個人或者企業,首先是一個“經濟人”,他的一切行為都是為了最大限度地滿足私利,爭取最大的經濟利益。因而經濟人要追求金錢或物質利益,而誠信是獲得這些的手段之一。對誠信缺失原因的分析不妨建立在個人對成本收益比較的基礎上。
如果市場主體是誠實和守信用的,就會給他帶來好處,使他很容易地找到交易伙伴,低成本地進行交易,最終獲取利潤。此時,人是一個經濟人,誠信是利益之源。另一方面,維持誠信也是有代價的。在交易中,必須要守諾,即便是自己遇到重重困難,會受到很大的損失,也必須要守信,以維持信譽。
市場主體是否堅守誠信取決于守信的機會成本與不守信的機會成本的比較。如果維護信用要付出極高的成本,誠信的動機會降低。如果不誠信會給市場主體帶來巨大的損害,誠信的動機就加強。事實上,不守信用的機會成本是非常高的。都不遵守約定,則互惠的交易不能實現。其實每個人本質上都還是認同誠信的,而且誠信也能增進所有人的福利。那么為什么誠信又會缺失呢?誠信是在相互交往中實現的,問題也就出現在交易對象之間的博弈中。我們可以從這種博弈當中來分析市場交易主體的機會成本。交易實際上是一個囚犯困境式的結局:如果大家都信守承諾、誠實交易,對雙方來說會形成雙贏;如果一方守諾而另一方背信,背信一方就能得到比雙方都守信還要高得多的收益,而守信者一定損失慘重。結果,當對方遵守承諾時,守信固然有益,而背信則更是暴利;而當對方不守約定時,守信就損失慘重,背信則可避免損失。這樣一來,無論對方守信與否,背信都是最佳選擇,因此雙方都會選擇背信。由于不守誠信,交易就無法開展,因此結果一定劣于都守信時的狀況,此即囚犯困境,因此雙方的機會成本都是相當大的。
在市場主體的交易中,不同情況決定了其機會成本的大小,也決定了其是否誠信。情況一,如果雙方之間的交易是一次性的,結果誠信缺失的概率就非常大。不過,如果反復交往,結果會有所變化。因為一次易中不誠信的機會成本要小得多,而獲利更多,而在反復的交易中,如果一方失信,則會導致對方的不信任,因此對方就會加強防范風險的措施,甚至會取消交易,機會成本就會大得多,自己獲利的概率就要小得多甚至會付出極大的代價。因此無限連續交易博弈,每次交易的均衡都表現為雙方都遵守規則、堅守誠信,因而是最優結局。情況二,和不同的人交易,每個人都只交易有限次數,但與不同人的一系列交易在時間上錯開,而且其交易對象相互之間擁有共同的信息,這也等同于與同一個人連續交易,其結果是雙方也會選擇守信。情況三,和不同的人交易有限次數,但其交易對象也在時間上錯開,但并不共享信息,或信息共享的范圍是區域性的。由于信息傳遞的阻塞導致信息不對稱,因此結果跟第一種情況是一致的,欺騙的動機會強化,而誠實的心理會減弱。
正如亞當·期密所說:“一個人如果常常和別人有生意上的來往,他就不盼望從一次交易契約來圖非分的利得而寧可在各次交易中誠實守約。一個懂得自己真正利益所在的商人,寧愿犧牲一點應得的權利,而不愿啟人疑竇。”
三、誠信構建的理性思考
1.建立以強制性建設為主的誠信制度
上述市場主體在交易博弈當中誠信缺失的分析是建立在沒有外界約束的情況下,而外界的約束最好的方式便是制度。有效率的制度不僅會減少直接監督、法律制裁等方面的成本,而且可以通過對個人利益的尊重,消除損害他人利益的不良動機。制度的設計應該在承認個人利已動機的前提下,設計一套約束規則,使經濟主體在謀求個人利益最大化動機驅使下,能服從制度制定者的意圖。
制度的形成有誘致性方式也有強制性方式。誠信的誘致性的制度變革,內涵著市場主體在博弈中自己教育自己,制度安排所需時間相對太長,故此,我們必須充分重視誠信的強制性的制度安排,即政府在構造有關誠信的制度安排中處于主導地位,具有強制性的推動作用。對我國構造誠信的制度安排的總體判斷是強制性制度安排和誘致性制度變革的統一。但是,因為誠信的誘致性建設所需時間太長,所以,從總體上講,應當是強制性推動為主的。
2.誠信制度的核心是加大不誠信的機會成本
由于市場主體的“經濟人”屬性,在博弈當中是出于自利的目的進行成本收益比較而決定是否守信的。而在現實當中,之所以有相當大一部分人會選擇不誠信,是因為不誠信的低成本和維持誠信的高成本。我們在制度設置中就必須針對“經濟人”的自利目的,加大對不誠信的打擊力度,增大其不誠信的成本。只要在制度中適當設計規則,使對不誠信行為的懲罰是可信的,并且懲罰的力度足以抵消不誠信行為帶來的額外收益,人們就不會有激勵去背離規則的約束。在社會上出現那么多不誠信現象主要原因就是現階段我國誠信制度不健全,不誠信獲益,而誠信相比會“吃虧”,在巨大的利益誘惑這之下,作為“經濟人”必然會選擇不誠信。因此,在誠信制度建設中,核心是加大不誠信的機會成本,讓“經濟人”為其不誠信付出應有的代價。
3.誠信制度的主要內容是誠信體系的建設
我們在分析誠信缺失的原因時得知,不誠信情況的出現主要是因為信息不共享而導致的信息不對稱。那么針對這種情況就應通過誠信體系的建設構建良好的信息共享機制。在西方成熟市場經濟國家,銀行對個人信譽的記錄就是一個信息共享機制,警察局對個人違法犯罪等污點的記錄也是一個信息共享機制。這些機制足以保證一個人的交易信用為其他人獲知,從而使得他的交易具有無限連續的性質。誠信體系在我國雖然已經受到重視并著手開始建設,但是以誘致性為主,沒有形成全國性的具有制度約束力的統一的誠信體系。這正是我國目前的經濟環境,既沒有一個全國性的銀行信用記錄體系,也缺乏其他傳遞和共享個人信用的機制。因此,應該建立全國性的個人信用體系,讓個人的誠信記錄成為共享的信息。信息的共享可以將交易或交往變成無限連續的博弈,從而增加不守信用的機會成本。
總之,市場主體的“經濟人”屬性在交易博弈中追求功利最大化是誠信缺失的經濟根源。而要扼制“經濟人”的不誠信就要強制性建設有效的制度進行外在約束。在制度設計中一是要加大不誠信的機會成本,同時要建立全國性的旨在信息共享的誠信體系。
參考文獻:
[1]程國慧:《失信損失觸目驚心》[N].《京華時報》,2002年3月13日
【關鍵詞】信用;確定性效應;分離效應;從眾行為。
信用是市場經濟的產物,市場經濟可以說是信用經濟。信用的好壞是衡量、制約或促進社會經濟發展的主要指標。針對信用的經濟學分析,傳統主流經濟學已有諸多的闡述,筆者在此首次運用行為經濟學理論來對我國市場經濟建設中遇到的信用問題進行詮釋。
一、信用問題概攬
在日常經濟活動中,我們的交易各方,都在抱怨別人信譽差,希望有一個良好的信用環境,使得社會交往和經濟交易活動能在一個有序、安全的氛圍中進行,但對自己這一方是否會遵守約定、恪守信用,卻并不嚴格要求,甚至自己在交易時就預留了不守信的伏筆。也就是說,在社會交往和經濟交易活動中,人們均希望別人守信、社會誠信,而惟獨自己可以不完全誠信。當大多數人都是這種思維時,整個社會信用狀況差也就成為一種自然的普遍現象了。北京市工商局統計的數據顯示,2004年,北京市被列入“黑名單”的個人及企業近七萬,其中,自然人占兩萬七千八百七十六人,企業有三萬九千兩百七十五戶,這些個人及企業,因為失信,被鎖進“北京市企業信用信息系統”,他們將為各自的欺詐、哄瞞等失信行為付出沉重代價。在全國各地,因失信而導致的經濟糾紛,甚至惡性案件,拾俯皆是;有些地區因信用度普遍低下而嚴重阻礙區域經濟的發展,如汕頭經濟特區因90年代以前不太重視經濟活動中的契約信用,甚至在90年代末因國稅部門開出的增值稅發票可信度低,而被國家稅務總局通報不能作為出口退稅之用,致使汕頭特區1000多家外向性企業不得不外遷,嚴重影響了汕頭經濟發展。
信用問題隨著經濟的發展而日益彰顯重要,傳統主流經濟學對此已有諸多的分析,“經濟人”假設是傳統經濟學的基石,其核心內容是:人是“理性經濟人”,“經濟人”的目標是追求個人利益最大化。傳統經濟學的“經濟人”假設揭示了市場利益原則,把道德、情感等因素排斥于經濟動機分析之外,使“經濟人”成為純理性的人,忽視非理性因素在經濟主體行為中的作用,“經濟人”的一切行為都圍繞著市場利益原則,并以此作為行為(包括信用行為)的動機。信用是商品貨幣交換關系的一個經濟范疇,信用行為作為“經濟人”的市場行為,其出發點是利益預期,利益成為信用行為的經濟杠桿,“商人是否愿意使用信用,則取決于他對贏利的預期。”
傳統主流經濟學對信用問題,特別是行為主體優選守信還是失信行為,從理論上歸納為以下幾種解釋:一是信用的成本收益核算。行為主體(個人、企業和政府)在經濟活動中是否恪守信用契約,關鍵在于守信或失信可能給他帶來的成本收益預期,當經濟主體守信的收益大于守信的成本,則優選守信,反之,則失信;當經濟主體失信所得到的收益大于失信的成本(包括受到懲處的成本),則優選失信,反之,則寧愿守信。如醫療行業中,正規大型醫療機構中的少數醫務人員做“醫托”,把來就診的病人介紹到私人機構就診,從中提取回扣,這種現象一經發現,在西方國家則是吊銷醫療執業資格而永不能從事醫療職業,失信成本遠大于收益;但在中國則是通過一番教育或罰款懲處后,仍繼續原醫療職業,失信成本小于收益,并有機會在以后的繼續失信中彌補失信成本。這就是同一事件采取不同的懲處方式,導致行為主體選擇守信或失信的不同行為取向。二是信用行為的“劣幣驅逐良幣”(又稱二手車市場或檸檬市場)現象。“劣幣驅逐良幣”是經濟學上“信息不對稱”所導致的結果,在這種信息不對稱的情況下,人們采取“舍優取劣”的行為取向以保證經濟交易時收益最大化、損失最小化。在實際經濟交易時,假設有甲、乙兩方,盡管雙方均深知守信是一種美德,若雙方守信都會帶來各自效益最大化,但因信息不對稱而不知對方會采取守信還是失信的行為取向,為防止對方失信并規避己方守信可能帶來的損失,而采取失信的行為取向是己方的較優選擇;假如甲方決定采用失信行為,交易的可能性是:乙方若守信,則損失;若失信程度與甲方一致,則雙方各不沾對方便宜;若乙方失信比甲方更甚,則甲方損失。此后,甲方再與乙方或其他人交易,則會以失信行為為優選。市場交易的結果是失信行為獲得較大收益,守信行為遭受損失,其導向是守信者逐漸減少,失信者逐漸增多,失信者逐漸把守信者驅逐出市場。三是信用行為的重復博弈減少。交易主體的重復博弈是誘導人們采取守信行為的有效機制之一,重復博弈機制在相對封閉的農耕自然經濟社會是誠信維護的最有效機制;但隨著商品經濟發展,特別是我國市場經濟的逐步建設過程中,人們的經濟活動范圍擴大、交
易對象眾多,交易主體之間重復博弈次數減少,甚至由重復博弈向一次博弈演變,在信用體系尚未完善之前,優選失信行為是相對“明智”之舉。
二、信用問題的行為經濟學詮釋
傳統主流經濟學對交易主體的信用行為取向的解釋是建立在理性經濟人假設的基礎上,但現實經濟活動中,交易主體的信用行為并非完全理性,常呈有限理性狀態。運用行為經濟學理論來解釋信用問題是一種新的嘗試,能使信用問題的研究更趨完善和全面。
1、確定性效應。
行為經濟學中的前景理論認為,人們是厭惡風險的,與可能的結果相比,人們更青睞于確定的結果,既便可能的結果有更好的預期價值。例如在以70%的概率獲得300元和100%概率獲得150元之間選擇,前景理論認為人們會選擇后者;又如,納稅人在分項扣除和標準扣除之間選擇時,預期效益理論認為人們會選擇節稅最多的結果,而前景理論認為,在風險與安全之間,納稅人更應選擇后者,盡管兩種都節稅,但與標準扣除相比,分項扣除更缺乏保障、更不確定,故更有可能選擇標準扣稅。對信用問題的分析,也存在確定性效應。交易主體在交易過程中是優選守信還是失信行為,關鍵在于哪一方的收益更有保障就易于選擇哪一方,假如當選擇守信時收益500元的概率是70%,選擇失信時收益300元的概率是100%,此時,該交易主體會傾向于選擇失信行為,因為守信時有30%被蒙騙的可能性;當選擇守信時收益300元的概率是100%,選擇失信時收益500元的概率是70%,此時,該交易主體會傾向于選擇守信行為,因為失信者有30%被懲罰的可能性。
(1)復雜性。復雜系統一般的特征是規模巨大、耦合度高、透明度低、動態且開放,其最本質的特征是其組分之間相互作用的非線性與系統的自適應性。各組分之間的相互作用,說明相互聯系的事物不是單方面的影響,而是相互影響、相互制約和相互依存的,這就是非線性的本質。金融系統復雜性主要表現為虛擬資本規模巨大、是動態變化的開放型系統、內部層次多且相互關聯、相互影響,并且含有人類決策行為這一重大不確定性因素的影響。系統由于各組分之間的非線性作用而呈現貌似隨機的不穩定狀態,并且由于系統自組織作用,其內部結構會產生一定的有序性與穩定性。
(2)高風險性。金融系統的高風險性來自其本身的復雜性與介穩性,首先是虛擬資本的內在不穩定性導致其價格變幻無常,而金融市場交易規模的增大和交易品種的增多使其變得更為復雜;其次是人們對市場及環境變化的預測能力不足,對預期收益至今也沒有找到較好的預測方法,從而導致決策的失誤。
(3)周期性。金融系統的演化大體上呈現周期性的特征,一般包括實體經濟加速增長、經濟泡沫開始形成、貨幣與信用逐步膨脹、各種資產價格普遍上揚、樂觀情緒四處洋溢、股價與房地產價格不斷上升、外部擾動造成經濟泡沫破滅、各種金融指標急劇下降、人們紛紛拋售實際資產及金融資產、實體經濟減速或負增長等階段。但是這種周期性并不是簡單的循環往復,而是螺旋式地向前推進的。當前我國金融系統風險現狀。很明顯,當我我國金融系統風險主要集中在銀行系統。銀行系統隱藏的風險主要來自于:一是高達90%的銀行信貸生態的不正常,積壓的逾期貸款額度呈幾何形增長。雖然近20年來,幾次經濟危機和金融危機促使我國政府加強了對金融系統的防范和措施調整,銀行的信貸環境逐步改善,且政府甚至直接收購的大型銀行的不良資產,但由于制度等原因,銀行尤其是四大國有銀行金融系統仍不健全,與國外金融巨頭相比差距依然很大。
二、當前復雜金融系統工程及風險管理研究動態
(1)基于復雜性角度考慮的復雜金融系統工程研究。時至今日,金融系統涉及的外延已經遠遠超出了單一的經濟范疇,而呈現向邊緣學科及交叉學科延伸的特點,混沌理論主要研究金融系統走向復雜性的時間演化特性;行為金融理論主要研究金融系統走向復雜性的空間特性和結構,針對有效市場其提出的假說主要包括:投資者非理性行為;投資者非理性行為并非隨時發生、投資者對信息的反應是非線性的,不同的投資者對信息的認知度存在差異;投資者會以積累的方式對不同階段的信息做出反應。