消防法處罰條例精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消防法處罰條例主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：消防法處罰條例范文

關(guān)鍵詞：同地質(zhì)條件濕陷性 處理方法效果對(duì)比

中圖分類號(hào)：F407.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1引言：

1．1濕陷性黃土在我國(guó)和全世界大面積存在，對(duì)其上部的建筑實(shí)體具有很強(qiáng)的危害性，其處理方法和手段多種多樣，總結(jié)不外乎四種：一、整體置換，二、夯壓、擠密，三、樁基穿透，四、水浸法或化學(xué)加固土體。其中，夯壓、擠密的處理方法在工程實(shí)踐中應(yīng)用的最為廣泛，其中在國(guó)內(nèi)方法簡(jiǎn)單的處理手段就有強(qiáng)夯法、土或灰土擠密樁法、柱錘沖孔夯擴(kuò)法等，對(duì)某一地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、時(shí)間等綜合效果最好的方法可能只有一種是最佳的，但對(duì)不同的施工環(huán)境條件，該方法在實(shí)施過(guò)程中可能受到各種各樣的制約，這就不得不考慮采用不同的手段來(lái)處理同一問(wèn)題，達(dá)到同樣的處理目的，以下就上述處理方法在同地質(zhì)條件下不同施工環(huán)境情況下的應(yīng)用及其方法的優(yōu)缺點(diǎn)、效果及適用性作一簡(jiǎn)要探討。

2工程實(shí)例：

南水北調(diào)中線某段工程，坐落在約7.5米厚的濕陷性土層上，濕陷性土層在平面上分布均勻，失陷系數(shù)0.028-0.039，屬非自重濕陷性黃土， 地質(zhì)條件差異小，采用的處理方法為：強(qiáng)夯法、土擠密樁法。其中，土擠密樁法根據(jù)成孔工藝又分為：導(dǎo)桿式柴油錘錘擊沉管成孔法、振動(dòng)沉管成孔法、柱錘沖孔成孔夯擴(kuò)法和機(jī)械洛陽(yáng)鏟成孔錘擊夯擴(kuò)法。穿透法為水泥粉煤灰碎石樁（CFG樁）法。

3各種方法的適用范圍與優(yōu)缺點(diǎn)：

3.1強(qiáng)夯法：基于擠密方法的豎向擠密類型，根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇3000-4000KN.m的夯擊能進(jìn)行處理，有效處理深度7-8米，就地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)適用于整段工程，但該方法對(duì)附近村莊建筑物的震動(dòng)影響較大，不適合于距離村莊距離小于400米的地段，該方法簡(jiǎn)單、效果明顯，施工速度快，造價(jià)低，是首選的處理方法。

設(shè)計(jì)采用單點(diǎn)夯擊能3000-4000KN·m，夯點(diǎn)間距3.65米，第一遍6.5米，單點(diǎn)夯擊次數(shù)10-12擊滿足最后兩擊平均夯沉量小于50mm，第二遍夯點(diǎn)間距3.65米，位于第一遍夯點(diǎn)之間，單點(diǎn)夯擊次數(shù)不少于10擊滿足最后兩擊平均夯沉量小于50mm，最后一遍夯點(diǎn)壓1/3錘直徑，單點(diǎn)3擊。兩遍之間間隔時(shí)間不少于1周。最后經(jīng)質(zhì)量檢測(cè)，地基土在7-8米深度內(nèi)的濕陷性全部消除，處理效果非常顯著。

3.2土擠密樁法：

3.2.1導(dǎo)桿式柴油錘錘擊沉管成孔法：基于擠密和置換同時(shí)作用的方法，擠密屬于沿深度范圍的橫向擠密，就地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)適用于處理深度小于9米的地段，原因在于當(dāng)處理深度大于9米時(shí)出現(xiàn)拔管困難，且該方法噪音大，對(duì)附近村莊居民的影響較大，不適合于距離村莊距離小于100米的地段，同時(shí)不適合于地基土飽和度大于65%的地段，該方法簡(jiǎn)單、效果明顯，施工速度快，但造價(jià)較高，是處理方法的第二選擇。

該方法根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)8.5米，樁間距1.2米，有效處理深度8-9米，有效成孔深度8.5米，采用隔樁成孔，用專用夯實(shí)設(shè)備孔內(nèi)每填高100mm厚經(jīng)含水量調(diào)整到最佳含水量±2%的粉質(zhì)粘土用350Kg夯錘落距800mm夯擊一次，直到樁頂標(biāo)高并封樁頂，在一周后進(jìn)行已成樁中間樁的施工，施工工序同前。該方法施工完成后進(jìn)行了樁體及樁間土的濕陷性檢測(cè)，濕陷性全部消除，處理效果非常顯著。

3.2.2柱錘沖孔成孔夯擴(kuò)法：基于擠密和置換同時(shí)作用的方法，擠密屬于沿深度范圍的橫向擠密，同時(shí)樁底以下一定范圍（一般1-1.5米范圍）加固擠密效果也很明顯，在擠密樁體的同時(shí)可對(duì)樁間土進(jìn)行二次擠密，對(duì)成孔難度大的地段可進(jìn)行套管跟進(jìn)成孔，擴(kuò)大了使用范圍，就地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)適用于整段工程，該方法設(shè)備和施工方法簡(jiǎn)單、直觀、效果顯著，缺點(diǎn)是施工速度慢，造價(jià)高，是處理方法的第三選擇。

該方法可處理深度可達(dá)10米以上，根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)9.5米，樁間距1.5米，有效處理深度10米，采用隔樁成孔，用成孔夯錘在孔內(nèi)每填高400mm厚經(jīng)含水量調(diào)整到最佳含水量±2%的粉質(zhì)粘土，夯錘落距1000mm夯擊一次，直到樁頂標(biāo)高并封樁頂，在一周后進(jìn)行已成樁中間樁的施工，施工工序同前。該方法施工完成后進(jìn)行了樁體及樁間土的濕陷性檢測(cè)，濕陷性全部消除，處理效果非常顯著，特別是樁間土的水穩(wěn)定性與處理前相比有非常顯著的改善，且在垂直方向均勻，擠密效果很好。

3.2.3振動(dòng)沉管成孔法：該方法與柴油錘錘擊沉管法相似，基于擠密和置換同時(shí)作用的方法，擠密屬于沿深度范圍的橫向擠密，同時(shí)樁底以下一定范圍（一般1-1.5米范圍）加固擠密效果也很明顯，在復(fù)打反插擠密樁體的同時(shí)可對(duì)樁間土進(jìn)行二次擠密，處理深度較錘擊沉管法大，最大處理深度可達(dá)18米，但該方法震動(dòng)噪音都較大，對(duì)附近村莊居民的影響較大，不適合于距離村莊距離小于200米的地段，同時(shí)不適合于地基土飽和度大于65%的地段，該方法簡(jiǎn)單、效果明顯，施工速度快，但對(duì)電的依賴性高，造價(jià)較高，用發(fā)電機(jī)非常不經(jīng)濟(jì)，是處理方法的第四選擇。

該方法可處理深度可達(dá)18米，根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)12.5米，樁間距1.5米，有效處理深度12.5米，采用隔樁成孔，用成孔夯錘在孔內(nèi)每填高1000mm厚經(jīng)含水量調(diào)整到最佳含水量±2%的粉質(zhì)粘土，用振動(dòng)沉管反插擠密回填土，直到管加壓并錘頭電流值達(dá)到120A時(shí)停止，直到樁頂標(biāo)高并封樁頂，在一周后進(jìn)行已成樁中間樁的施工，施工工序同前。也有局部地段因地基土含水量較大，采用碎石進(jìn)行下部回填，上部采用碾壓粘土封頂?shù)姆椒ǎ摲椒ㄊ┕ね瓿珊筮M(jìn)行了樁體及樁間土的濕陷性檢測(cè)，濕陷性全部消除，處理效果非常顯著，特別是樁間土的水穩(wěn)定性與處理前相比有非常顯著的改善，且在垂直方向均勻，樁間土與樁體回填土的擠密效果均較好。

3.2.4機(jī)械洛陽(yáng)鏟成孔錘擊夯擴(kuò)法：基于擠密和置換同時(shí)作用的方法，擠密屬于沿深度范圍的橫向擠密，同時(shí)樁底以下一定范圍（一般1-1.5米范圍）加固擠密效果也很明顯，在擠密樁體的同時(shí)可對(duì)樁間土進(jìn)行擠密，但擠密效果主要是擠密樁體所用錐形錘的錘形和重量、落距等因素形成的夯擴(kuò)效應(yīng)對(duì)樁間土的影響，對(duì)機(jī)械洛陽(yáng)鏟的成孔垂直度要求較高，主要是置換作用，所以要求的置換率較高，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)性降低。根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)7.5米，樁間距1.0米，有效處理深度7-8米，就地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)適用于整段工程，該方法簡(jiǎn)單、造價(jià)低、施工速度快，適用于高壓線下及大型設(shè)備無(wú)法到達(dá)的區(qū)域，缺點(diǎn)是施工質(zhì)量難以保證，效果主要是置換，樁周土擠密效果差，只能部分消除濕陷性，是處理方法的無(wú)奈之舉。

該方法可處理深度可達(dá)20米，根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)7.5米，樁間距1.0米，有效處理深度7.5米，用機(jī)械洛陽(yáng)鏟隔樁成孔，用重量約800Kg的夯錘落距不小于1.5米在孔內(nèi)每填高300mm厚經(jīng)含水量調(diào)整到最佳含水量±2%的粉質(zhì)粘土，夯2錘，直到樁頂標(biāo)高并封樁頂，在一周后進(jìn)行已成樁中間樁的施工，施工工序同前。該方法施工完成后進(jìn)行了樁體及樁間土的濕陷性檢測(cè)，樁間土的濕陷性未完全消除，但剩余濕陷量在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi)，樁體的檢測(cè)未出現(xiàn)濕陷性，處理效果較明顯，特別是樁間土的水穩(wěn)定性與處理前相比有非常顯著的改善，且在垂直方向均勻，樁體回填土的擠密置換效果優(yōu)于樁間土的側(cè)向擠密 。

3.3水泥粉煤灰碎石樁法：基于穿透濕陷性土層的方法。該方法主要是通過(guò)置換并穿透濕陷性土層的方法來(lái)減小土層的附加壓力，通過(guò)樁體將上部荷載傳遞到下部濕陷性土層的方法來(lái)減小地層的濕陷性影響。該方法設(shè)備簡(jiǎn)單、施工速度快，適應(yīng)性強(qiáng)，缺點(diǎn)是造價(jià)高，對(duì)電和混凝土的依賴性強(qiáng)，效果主要是置換，樁周土基本沒(méi)有擠密效果，不能消除樁間土的濕陷性。

該方法可處理深度可達(dá)30米，根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件選擇樁徑400mm，樁長(zhǎng)21米，樁間距1.4米，樁體混凝土強(qiáng)度C20，施工順序?yàn)楦魳短?，在一周后進(jìn)行已成樁中間樁的施工，施工工序同前。該方法不需進(jìn)行濕陷性檢測(cè)。該方法適用于處理因地基土含水量較大，飽和度較高、擠密法無(wú)法成孔的地段采用。

3.4水浸法或化學(xué)加固土體法：基于通過(guò)預(yù)先固結(jié)或充填化學(xué)材料的方法。該方法的原理為通過(guò)管路或鉆頭將化學(xué)漿液注入土體內(nèi)，通過(guò)化學(xué)漿液與土顆粒膠結(jié)并充填濕陷土體的孔隙，提高土體的孔隙比來(lái)消除地基土的濕陷性；水浸法對(duì)處理自重濕陷性場(chǎng)地的處理效果明顯，但不能完全消除，對(duì)處理非自重濕陷性場(chǎng)地的處理效果不明顯，該方法簡(jiǎn)單、直觀、造價(jià)低，缺點(diǎn)是施工速度慢，對(duì)周圍環(huán)境要求高，對(duì)處理深度較大的場(chǎng)地不適用。

4結(jié)束語(yǔ)：復(fù)合地基處理技術(shù)在土木工程施工中得到了廣泛的應(yīng)用，對(duì)某一種地質(zhì)條件來(lái)說(shuō)可能在設(shè)計(jì)時(shí)考慮最經(jīng)濟(jì)、工期短且質(zhì)量容易控制的方案，但對(duì)于線路性工程來(lái)說(shuō)，跨越地域廣、施工條件千差萬(wàn)別，設(shè)計(jì)的處理方法要與實(shí)際施工環(huán)境相適應(yīng)，綜合應(yīng)用各種可能手段來(lái)處理同一問(wèn)題，充分發(fā)揮各種施工處理方法的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了處理目的的統(tǒng)一性。

參考文獻(xiàn)：

1中國(guó)建筑科學(xué)研究院．濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范〔GB50025-2004〕．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004

2閆明禮等．多樁型復(fù)合地基設(shè)計(jì)計(jì)算方法的探討．巖土工程學(xué)報(bào)．2003．25（3）