法律援助的法定情形精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法律援助的法定情形主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法律援助的法定情形范文

一、有關(guān)訴訟費(fèi)用的一般規(guī)則

在英國(guó)民事訴訟中，訴訟費(fèi)用(cost)基本上相當(dāng)于訴訟成本的概念，它與我國(guó)的法院費(fèi)用不一樣，指如訴訟當(dāng)事人本人進(jìn)行訴訟行為的，包括訴訟費(fèi)(fees)、法院收費(fèi)(charges)、支出(disbursements)、開(kāi)支(expenses)、報(bào)酬(remuneration)、補(bǔ)償費(fèi)用(reimbursement)，以及如在依小額索賠審理制審理的案件中，訴訟當(dāng)事人由非專業(yè)訴訟人進(jìn)行訴訟行為的，包括任何訴訟費(fèi)或報(bào)酬(reward)。規(guī)則還規(guī)定，法院可評(píng)定如下費(fèi)用：在仲裁人或公斷人前進(jìn)行程序的費(fèi)用、在審裁處或其他法定機(jī)構(gòu)進(jìn)行程序的費(fèi)用、委托人應(yīng)向律師支付的律師費(fèi)用等。鑒于律師費(fèi)用在訴訟成本中占據(jù)主要部分，因而，在英國(guó)所謂訴訟費(fèi)用評(píng)定在某種程度上主要指的是核定當(dāng)事人應(yīng)向律師支付的費(fèi)用。

(一)訴訟費(fèi)用承擔(dān)的規(guī)則

訴訟費(fèi)用承擔(dān)的一般規(guī)則是，敗訴方承擔(dān)勝訴方的訴訟費(fèi)用。但這一規(guī)則不適用于根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或就高等法院家事法庭的訴訟提出上訴，而在上訴法院進(jìn)行的訴訟程序；以及就遺囑認(rèn)證程序或家事訴訟中的裁決或命令提起上訴，而在上訴法院進(jìn)行的訴訟程序。英國(guó)普通法中所謂的布洛克(Bullock)命令就體現(xiàn)了訴訟費(fèi)用承擔(dān)的一般原則。比如：P是D駕駛貨車的乘客，該車與D駕駛的汽車相撞，D和D相互指責(zé)，法院裁定由D承擔(dān)事故責(zé)任。在此情形下，勝訴的被告D有權(quán)從原告P獲得訴訟費(fèi)用補(bǔ)償，因?yàn)樗麤](méi)有過(guò)失而原告卻向他提起了訴訟，P應(yīng)補(bǔ)償D的訴訟費(fèi)用，而D應(yīng)補(bǔ)償P支付給D的訴訟費(fèi)用。這就是布洛克命令。

法院亦可不依一般的訴訟費(fèi)用承擔(dān)規(guī)則而另行作出訴訟費(fèi)用命令。對(duì)于一方當(dāng)事人是否承擔(dān)他方當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用、承擔(dān)的訴訟費(fèi)用金額、以及支付訴訟費(fèi)用的時(shí)間，法院擁有自由裁量權(quán)。訴訟參加人行為不當(dāng)?shù)模热纾?dāng)事人或訴訟人未依規(guī)則或法院指令對(duì)訴訟費(fèi)用提起詳細(xì)評(píng)定程序，或法院認(rèn)為當(dāng)事人或訴訟人為啟動(dòng)訴訟費(fèi)用評(píng)定程序，在程序提起前或進(jìn)行中的行為不合理或不適當(dāng)?shù)模瑒t法院有權(quán)不準(zhǔn)許補(bǔ)償經(jīng)評(píng)定的全部或部分訴訟費(fèi)用，或者責(zé)令有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人或訴訟人承擔(dān)其他任何當(dāng)事人因其過(guò)錯(cuò)行為而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。

法院在決定是否就訴訟費(fèi)用作出命令時(shí)，須考慮各種因素，包括：當(dāng)事人行為；當(dāng)事人是否部分勝訴；法院業(yè)已注意的、一方當(dāng)事人提出向法院付款或和解要約。所謂當(dāng)事人行為，包括訴前及訴訟中的行為，特別是當(dāng)事人遵循有關(guān)訴前議定書(shū)的情形；當(dāng)事人提出、堅(jiān)持或抗辯某一特定主張或系爭(zhēng)點(diǎn)是否合理；一方當(dāng)事人對(duì)案件、某一特定主張或系爭(zhēng)點(diǎn)堅(jiān)持主張或進(jìn)行抗辯的方式；原告雖勝訴，但是否在全部或部分范圍內(nèi)夸大了訴訟請(qǐng)求。判決或命令已確定訴訟費(fèi)用的，當(dāng)事人須自判決或命令中載明的日期14日內(nèi)，在其他情形下自訴訟費(fèi)用證明書(shū)指定日期14日內(nèi)，履行支付訴訟費(fèi)用的命令。

(二)訴訟費(fèi)用評(píng)定的基礎(chǔ)

法院評(píng)定訴訟費(fèi)用的金額，依標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)或補(bǔ)償基礎(chǔ)。所謂標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)，指依訴訟請(qǐng)求金額比例收取的費(fèi)用；補(bǔ)償基礎(chǔ)，指對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的合理費(fèi)用予以補(bǔ)償。兩種基礎(chǔ)各有其合理性和弊端，但對(duì)訴訟成本的衡量一般以費(fèi)用占訴訟標(biāo)的金額比例而定，而英國(guó)尚沒(méi)有依訴訟標(biāo)的金額比例收費(fèi)的具體規(guī)定，故訴訟請(qǐng)求金額與訴訟費(fèi)用之間沒(méi)有比例關(guān)系，特別在小額訴訟中，訴訟費(fèi)用的比例可能高于訴訟請(qǐng)求的金額，有可能等于、甚至超過(guò)案件的爭(zhēng)議金額。在伍爾夫勛爵主持的《接近司法》項(xiàng)目中，哈扎爾·甘（HazelGenn）教授對(duì)高等法院的上訴費(fèi)用進(jìn)行的實(shí)證調(diào)查表明，請(qǐng)求金額12500英鎊以下的案件，僅勝訴方訴訟成本在10000至20000英鎊的就占31%，超過(guò)20000英鎊的占9%，且所調(diào)查的案件中近一半以和解結(jié)案，只有1/4的案件經(jīng)開(kāi)庭審理以判決結(jié)案；請(qǐng)求金額為12500至25000英鎊的案件，訴訟成本占請(qǐng)求金額的比例，人身傷害案件為41%，建筑合同糾紛為96%。

如法院作出有關(guān)訴訟費(fèi)用命令，未表明訴訟費(fèi)用評(píng)定基礎(chǔ)的，或既非依標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)亦非依補(bǔ)償基礎(chǔ)評(píng)定的，則視為依標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)評(píng)定。但無(wú)論根據(jù)何種基礎(chǔ)，法院皆不準(zhǔn)許承擔(dān)不合理產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用或者金額不合理的訴訟費(fèi)用。如基于以下規(guī)則產(chǎn)生訴訟費(fèi)用權(quán)利的：第3.7條(對(duì)不支付特定費(fèi)用駁回訴訟的，被告對(duì)訴訟費(fèi)用的權(quán)利)；第36.13條第1款(原告承諾被告提出第36章要約或第36付款的，原告對(duì)訴訟費(fèi)用的權(quán)利)；第36.14條(被告承諾原告提出第36章要約的，原告對(duì)訴訟費(fèi)用的權(quán)利)；第38.6條(原告撤訴的，被告對(duì)訴訟費(fèi)用的權(quán)利)，推定訴訟費(fèi)用命令依標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)作出，有關(guān)訴訟費(fèi)用應(yīng)支付利息的，自產(chǎn)生費(fèi)用權(quán)利的事件發(fā)生之日起開(kāi)始計(jì)息。

法院在裁決訴訟費(fèi)用金額時(shí)應(yīng)考慮如下因素：當(dāng)事人行為，特別是訴前、訴訟中的行為，以及為嘗試解決爭(zhēng)議所作的努力；涉及任何款項(xiàng)或財(cái)產(chǎn)的金額或價(jià)值；有關(guān)事項(xiàng)對(duì)所有當(dāng)事人的重要性；有關(guān)事項(xiàng)的特殊復(fù)雜性，或者所提出問(wèn)題的難度或新穎性；涉及的技巧、努力、專業(yè)知識(shí)以及責(zé)任心；案件所花費(fèi)的時(shí)間；辦理業(yè)務(wù)或部分業(yè)務(wù)的地點(diǎn)以及環(huán)境。

(三)訴訟費(fèi)用評(píng)定程序

法院責(zé)令一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人支付訴訟費(fèi)用的，既可對(duì)訴訟費(fèi)用進(jìn)行簡(jiǎn)易評(píng)定，亦可責(zé)令由訴訟費(fèi)用官員對(duì)訴訟費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定。故法院的訴訟費(fèi)用評(píng)定包括二類程序：一是簡(jiǎn)易評(píng)定，指法院在作出有關(guān)訴訟費(fèi)用的命令時(shí)，責(zé)令支付一定金額款項(xiàng)的訴訟費(fèi)用之程序，簡(jiǎn)易評(píng)定不適用固定訴訟費(fèi)用或詳細(xì)評(píng)定規(guī)則；二是詳細(xì)評(píng)定，指由法院官員根據(jù)規(guī)則第47章之規(guī)定，對(duì)訴訟費(fèi)用金額進(jìn)行裁決之程序。

二、固定訴訟費(fèi)用

所謂固定訴訟費(fèi)用，指在法定情形下明確規(guī)定許可律師收取的定額費(fèi)用，包括固定費(fèi)、判決登記費(fèi)、其他固定訴訟費(fèi)用。此外，法院亦可收取適當(dāng)?shù)墓潭ㄊ掷m(xù)費(fèi)。比如，小額索賠案件中的固定訴訟費(fèi)用包括表一規(guī)定的固定費(fèi)，以及原告承擔(dān)的法院手續(xù)費(fèi)；拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)的固定訴訟費(fèi)用，為80英鎊另加簽發(fā)拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)應(yīng)承擔(dān)的有關(guān)法院手續(xù)費(fèi)。

(一)適用范圍。固定訴訟費(fèi)用適用于如下情形：一是原告只提出一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，僅為給付特定款項(xiàng)金錢之訴的，且根據(jù)規(guī)則第12.4條第1款取得缺席判決的、或根據(jù)規(guī)則第14.4條第3款取得基于自認(rèn)的判決的、或根據(jù)規(guī)則第14.5條第6款取得基于訴訟請(qǐng)求部分自認(rèn)的判決的、或根據(jù)規(guī)則第24章取得簡(jiǎn)易判決的；或法院已根據(jù)規(guī)則第3.4條第2款第a項(xiàng)作出駁回答辯命令的、或適用規(guī)則第45.3條的；二是原告僅提出一項(xiàng)要求給付財(cái)物的訴訟請(qǐng)求，法院在簽發(fā)訴狀時(shí)即可確定審理日期的訴訟；三是上述情形中，訴訟請(qǐng)求金額超過(guò)25英鎊的案件。

（二）固定費(fèi)的金額。見(jiàn)表一。

表一：固定費(fèi)金額

有關(guān)級(jí)別由法院或通過(guò)原告送達(dá)以外的其他方式送達(dá)訴狀格式的由原告親自送達(dá)訴狀格式的；并且只有一個(gè)被告的被告一個(gè)以上的，每增加一名被告由原告按單獨(dú)的地址對(duì)其送達(dá)訴狀格式的

訴訟請(qǐng)求金額25英鎊以上500英鎊以下的50英鎊60英鎊15英鎊

訴訟請(qǐng)求金額500英鎊以上1,000英鎊以下的70英鎊80英鎊15英鎊

訴訟請(qǐng)求金額1,000英鎊以上5,000英鎊以下的；或者提出的唯一訴訟請(qǐng)求為交付財(cái)物，但在訴狀格式中未明確或陳述財(cái)物金額的80英鎊90英鎊15英鎊

訴訟請(qǐng)求金額5,000英鎊以上的100英鎊110英鎊15英鎊

（三）判決的登記費(fèi)用。見(jiàn)表二。

表二：判決登記的固定費(fèi)用

判決金額超過(guò)25英鎊但低于5,000英鎊的判決金額超過(guò)5,000英鎊的

根據(jù)規(guī)則第12.4條第1款(通過(guò)請(qǐng)求，對(duì)訴訟請(qǐng)求僅為給付金錢之訴的判決登記)之規(guī)定，沒(méi)有送達(dá)認(rèn)收書(shū)時(shí)作出的判決22英鎊30英鎊

根據(jù)規(guī)則第12.4條第1款(通過(guò)請(qǐng)求，對(duì)訴訟請(qǐng)求僅為給付金錢之訴的判決登記)之規(guī)定，沒(méi)有提出答辯時(shí)作出的判決25英鎊35英鎊

根據(jù)規(guī)則第14.4條(基于自認(rèn)的判決)或第14.5條(基于對(duì)訴訟請(qǐng)求部分自認(rèn)的判決)之規(guī)定作出判決，并且原告接受被告關(guān)于付款方式的建議，對(duì)此種情形作出判決的登記40英鎊55英鎊

根據(jù)規(guī)則第14.4條(基于自認(rèn)的判決)或第14.5條(基于對(duì)訴訟請(qǐng)求部分自認(rèn)的判決)之規(guī)定作出判決，由法院裁決付付款方式和期間，對(duì)此種情形作出判決的登記55英鎊70英鎊

根據(jù)規(guī)則第24章之規(guī)定進(jìn)行判決，或者法院根據(jù)規(guī)則第3.4條第2款第a項(xiàng)之規(guī)定駁回答辯，在上述情形下，基于當(dāng)事人申請(qǐng)作出的簡(jiǎn)易判決之登記175英鎊210英鎊

根據(jù)《1974年消費(fèi)信用法》(59)所指協(xié)議提出交付財(cái)物的訴訟請(qǐng)求，對(duì)該訴訟請(qǐng)求作出的判決之登記，以及本表未列明的其他判決之登記60英鎊85英鎊

（四）其他固定訴訟費(fèi)用。見(jiàn)表三。

表三：其他固定訴訟費(fèi)用

由當(dāng)事人送達(dá)任何需要本人送達(dá)文書(shū)的，包括向受送達(dá)的各自然人準(zhǔn)備和復(fù)制送達(dá)回證15英鎊

根據(jù)規(guī)則第條作出的命令，向受送達(dá)的各自然人采取替代方式送達(dá)的25英鎊

域外送達(dá)文書(shū)的蘇格蘭、北愛(ài)爾蘭、萌島或英吉利海峽島嶼65英鎊

其他任何地區(qū)75英鎊

三、訴訟費(fèi)用的詳細(xì)評(píng)定程序

(一)詳細(xì)評(píng)定的一般規(guī)則

1.詳細(xì)評(píng)定的時(shí)間。一般規(guī)則是，至訴訟程序終結(jié)之日，方可對(duì)有關(guān)訴訟程序或者部分程序的訴訟費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定，除法院責(zé)令進(jìn)行即時(shí)評(píng)定的之外。所謂訴訟程序終結(jié)之日，指法院對(duì)訴訟系爭(zhēng)事項(xiàng)作出終局性裁決，不論是否發(fā)生上訴程序。根據(jù)規(guī)則第41章作出臨時(shí)性賠償裁決的，視為對(duì)系爭(zhēng)事項(xiàng)作出終局性裁決。即使訴訟程序正在進(jìn)行的，法院亦可作出指令，或者當(dāng)事人可通過(guò)書(shū)面協(xié)議，將訴訟程序視為終結(jié)。如訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行沒(méi)有真實(shí)可能的，則訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官可作出準(zhǔn)許提訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定程序的命令。

規(guī)則第47.2條規(guī)定，上訴程序未決時(shí)，對(duì)訴訟費(fèi)用的詳細(xì)評(píng)定程序并不中止，但法院指令中止的除外。在上訴程序未決期間，申請(qǐng)中止訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定程序的，可向作出上訴命令的法院或上訴審理法院提出。

2.詳細(xì)評(píng)定程序的管轄地。詳細(xì)評(píng)定程序中的所有申請(qǐng)書(shū)和請(qǐng)求函，皆須向法院適當(dāng)?shù)牟块T(theappropriateoffice)提交。法院可基于當(dāng)事人申請(qǐng)，或者法院依職權(quán)自行，根據(jù)規(guī)則第47.4條第2、3款作出指令，指定特定法院、區(qū)登記處或部門為訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定的適當(dāng)部門。法院在依職權(quán)自行作出上述指令前，應(yīng)給予當(dāng)事人陳述的機(jī)會(huì)。法院指令最高法院訴訟費(fèi)用處為適當(dāng)部門的，須考慮訴訟費(fèi)用清單、涉及事項(xiàng)的難度、聽(tīng)審程序進(jìn)行可能的時(shí)間、當(dāng)事人的費(fèi)用以及任何其他有關(guān)事項(xiàng)后，認(rèn)為適合由最高法院訴訟費(fèi)用處進(jìn)行評(píng)定的，方可作出有關(guān)命令。

3.法院授權(quán)官員之權(quán)力。司法大臣授權(quán)評(píng)定訴訟費(fèi)用的最高法院訴訟費(fèi)用處和家事法庭主登記處的法院官員，如為高級(jí)主管官員(seniorexecutiveofficers)的，有權(quán)審理主張?jiān)V訟費(fèi)用不超過(guò)17,500英鎊(不包括增值稅)的案件，如為首席官員(principleofficers)的，則有權(quán)審理主張?jiān)V訟費(fèi)用不超過(guò)35,000英鎊(不包括增值稅)的案件。法院授權(quán)官員進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定程序時(shí)，擁有法院之全部權(quán)力，但不包括：(a)作出規(guī)則第48.7條規(guī)定的浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令(wastedcostsorders)之權(quán)力；(b)根據(jù)第44.14條(訴訟參加人行為不當(dāng)時(shí)法院之權(quán)力)、第47.8條(啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序延遲之制裁)、第47.3條第2款(對(duì)法院授權(quán)官員進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定的異議)作出命令之權(quán)力；(c)對(duì)委托人應(yīng)支付給律師的訴訟費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定之權(quán)力，除非有關(guān)訴訟費(fèi)用已根據(jù)規(guī)則第48.5條(應(yīng)向未成年人或精神病人支付款項(xiàng)案件的訴訟費(fèi)用)進(jìn)行評(píng)定之外。

如當(dāng)事人對(duì)法院授權(quán)官員進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定程序有異議的，法院可責(zé)令由訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官主持程序。如受送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人、承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人及詳細(xì)評(píng)定程序中的其他當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，不由法院授權(quán)官員對(duì)訴訟費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在請(qǐng)求法院確定聽(tīng)審程序日期時(shí)，須告知法院，法院應(yīng)安排由訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官主持聽(tīng)審程序。在其他情形下，反對(duì)由法院授權(quán)官員主持訴訟費(fèi)用評(píng)定程序的，須根據(jù)規(guī)則第23章(有關(guān)申請(qǐng)法院命令的一般規(guī)則)之規(guī)定，向訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官提出申請(qǐng)，列明異議理由，如果理由充分的，法院應(yīng)責(zé)令由訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官進(jìn)行評(píng)定。

(二)詳細(xì)評(píng)定程序的啟動(dòng)

1.程序的啟動(dòng)與文書(shū)的送達(dá)。接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人向承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人送達(dá)有關(guān)文書(shū)格式載明的啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)、訴訟費(fèi)用清單副本時(shí)，詳細(xì)評(píng)定程序啟動(dòng)。啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)采取第N252號(hào)文書(shū)格式；訴訟費(fèi)用清單能夠復(fù)制成磁盤的，承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人請(qǐng)求提供磁盤的，應(yīng)在7日內(nèi)向其免費(fèi)提供磁盤。

如詳細(xì)評(píng)定程序涉及的訴訟費(fèi)用不包括任何額外責(zé)任的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人須向承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人及其他有關(guān)人士，送達(dá)啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)、訴訟費(fèi)用清單副本、就訴訟費(fèi)用清單中主張的手續(xù)費(fèi)而言，辯護(hù)律師及任何專家收費(fèi)收據(jù)副本、有關(guān)主張其他補(bǔ)償及補(bǔ)償金額超過(guò)250英鎊的書(shū)面證據(jù)、列明接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人擬送達(dá)啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)的任何受送達(dá)人姓名和地址的陳述。如僅涉及額外責(zé)任的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人須向承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人及其他有關(guān)人士，送達(dá)啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)、訴訟費(fèi)用清單副本、額外責(zé)任的有關(guān)細(xì)節(jié)、列明接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人擬送達(dá)啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)的任何受送達(dá)人姓名和地址的陳述。如詳細(xì)評(píng)定程序既涉及基于訴訟費(fèi)用，又涉及額外責(zé)任的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人須向承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人及其他有關(guān)人士送達(dá)上述兩類文書(shū)。

2.啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序的期間。見(jiàn)表四。

表四：?jiǎn)?dòng)詳細(xì)評(píng)定程序的期間

詳細(xì)評(píng)定的權(quán)利來(lái)源須啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序的期間

判決、指令、命令、裁決或其他決定自判決等作出之日起3個(gè)月。如在上訴期間詳細(xì)評(píng)定中止的，自解除程序中止命令之日起3個(gè)月

根據(jù)規(guī)則第38章撤訴自根據(jù)規(guī)則第38.3條送達(dá)撤訴通知書(shū)之日起3個(gè)月；或者自根據(jù)規(guī)則第38.4條請(qǐng)求駁回撤訴通知書(shū)之申請(qǐng)駁回之日起3個(gè)月

對(duì)規(guī)則第36章規(guī)定的和解或付款要約的承諾自產(chǎn)生訴訟費(fèi)用權(quán)利之日起3個(gè)月

如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人未在表五或法院指令的期間啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序的，則承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人可申請(qǐng)法院作出命令，要求接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在法院指定期間，啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序。如在法定期間不啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序的，法院可取消接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人本可享有的全部或部分訴訟費(fèi)用。

3.訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)。詳細(xì)評(píng)定程序的任何當(dāng)事人，皆可通過(guò)向接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人或詳細(xì)評(píng)定程序的其他當(dāng)事人送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)(pointsofdispute)，對(duì)訴訟費(fèi)用清單中項(xiàng)目提出爭(zhēng)議。訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要、切中要害，準(zhǔn)確陳述爭(zhēng)議的性質(zhì)和理由；標(biāo)明對(duì)訴訟費(fèi)用清單提出爭(zhēng)議的每一項(xiàng)目；如切實(shí)可行的，就尋求降低的每一項(xiàng)目提出建議的金額；由送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的當(dāng)事人或其律師簽署。向接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人送達(dá)爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的當(dāng)事人，須同時(shí)向詳細(xì)評(píng)定程序中其他所有當(dāng)事人送達(dá)副本。訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)能復(fù)制成磁盤形式的，接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在收到訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)14日內(nèi)，請(qǐng)求提供復(fù)制有訴訟費(fèi)用清單磁盤的，則承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人須在收到請(qǐng)求書(shū)7日內(nèi)，向其免費(fèi)提供磁盤。

送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的一般期間為，送達(dá)啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)21日內(nèi)，但當(dāng)事人可協(xié)議延長(zhǎng)或縮短，亦可向法院適當(dāng)?shù)牟块T申請(qǐng)延長(zhǎng)或縮短這一期間。

送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的期間界滿，未向接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的，接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人可申請(qǐng)法院作出拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)。拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)包括責(zé)令支付有關(guān)訴訟費(fèi)用的命令。拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)的執(zhí)行程序，可不由最高法院訴訟費(fèi)用處簽發(fā)。但在法院簽發(fā)拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)前，當(dāng)事人送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)，法院可不簽發(fā)拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)。

如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人無(wú)權(quán)取得訴訟費(fèi)用的，則法院須撤銷拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)。在其他情形下，惟有申請(qǐng)人向法院提出充分理由，且提出申請(qǐng)的同時(shí)提交訴訟費(fèi)用清單副本、拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)副本、以及申請(qǐng)時(shí)建議送達(dá)的訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)草案的，方可依規(guī)則第47.12條第2款撤銷拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)。法院在決定是否撤銷或變更時(shí)，還須考慮尋求法院命令的當(dāng)事人是否立即提出申請(qǐng)。

4.訴訟費(fèi)用協(xié)商一致的程序。如承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人與接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人就訴訟費(fèi)用達(dá)成協(xié)議的，則可申請(qǐng)法院作出金額協(xié)商一致的臨時(shí)性或終局性訴訟費(fèi)用證明書(shū)。如在詳細(xì)評(píng)定程序中，接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人主張，承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人已同意支付但卻并未支付訴訟費(fèi)用，亦未就當(dāng)事人協(xié)議提出申請(qǐng)的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人可申請(qǐng)法院簽發(fā)訴訟費(fèi)用證明書(shū)。上述申請(qǐng)須有證據(jù)支持，由簽發(fā)訴訟費(fèi)用證明書(shū)的法院官員審理。申請(qǐng)的相對(duì)人至少須在舉行聽(tīng)審程序前2日，提交并送達(dá)其依賴的任何證據(jù)。接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人可根據(jù)規(guī)則第38章撤銷訴訟費(fèi)用的詳細(xì)評(píng)定程序。如當(dāng)事人請(qǐng)求舉行訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序的，則接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人不得撤銷詳細(xì)評(píng)定程序，但可協(xié)議撤回訴訟費(fèi)用清單。

(三)訴訟費(fèi)用清單

訴訟費(fèi)用清單應(yīng)載明：標(biāo)題頁(yè)；背景信息；標(biāo)題項(xiàng)下主張的訴訟費(fèi)用項(xiàng)目；清單每一頁(yè)的全部訴訟費(fèi)用匯總；非常規(guī)出庭的時(shí)間列表；有關(guān)證明書(shū)等。

1.標(biāo)題頁(yè)須列明：訴訟程序的完整標(biāo)題；開(kāi)列清單的當(dāng)事人姓名，以及表明其評(píng)定訴訟費(fèi)用權(quán)利的文書(shū)介紹；如主張的訴訟費(fèi)用包括增值稅的，則訴訟人或其他涉及主張?jiān)鲋刀惖娜酥鲋刀愄?hào)碼；就訴訟費(fèi)用清單中載明的費(fèi)用主張而言，法律援助證明書(shū)、法律服務(wù)委員會(huì)證明書(shū)和有關(guān)修正證明書(shū)的細(xì)節(jié)。

2.背景信息須列明：對(duì)至啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)簽發(fā)之日的訴訟程序作簡(jiǎn)要介紹；關(guān)于收取訴訟費(fèi)用的律師或律師雇員地位之陳述，以及(若以小時(shí)費(fèi)率收費(fèi)的話)各人提出的小時(shí)費(fèi)率；簡(jiǎn)要解釋影響訴訟費(fèi)用清單中主張?jiān)V訟費(fèi)用的、接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人與其律師之間簽訂的委托協(xié)議。

3.訴訟費(fèi)用項(xiàng)目，大致包括：律師出庭費(fèi)用；接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人出庭費(fèi)用、通訊(包括信函或電話)費(fèi)用；證人包括專家證人出庭費(fèi)用、通訊費(fèi)用；為訴訟程序目的對(duì)財(cái)產(chǎn)或地點(diǎn)的勘察費(fèi)用；其他人士包括公共記錄官員的出庭費(fèi)用、通訊費(fèi)用；與法院和律師的通訊費(fèi)用；文書(shū)準(zhǔn)備費(fèi)用；為訴訟和解而進(jìn)行有關(guān)協(xié)商談判的費(fèi)用；其他費(fèi)用，比如準(zhǔn)備和核實(shí)訴訟費(fèi)用清單的費(fèi)用。每一項(xiàng)目皆連續(xù)以數(shù)碼編號(hào)。

4.律師業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)訴訟費(fèi)用的訴訟指引第4.16條對(duì)此作了規(guī)定。(1)日常信函和日常電話以每6分鐘為一個(gè)計(jì)算單位收費(fèi)，費(fèi)用按適當(dāng)?shù)男r(shí)費(fèi)率計(jì)收。信函的收費(fèi)包括精讀及思考有關(guān)信函，收到的信函不單獨(dú)收費(fèi)。(2)律師接受的電子郵件通常不收費(fèi)。法院可基于自由裁量權(quán)，就律師發(fā)送相當(dāng)于出席的電子郵件，許可律師按其記錄的實(shí)際時(shí)間收取費(fèi)用。法院亦可基于自由裁量權(quán)，許可律師向委托人或其他人發(fā)送的電子郵件，按每6分鐘為一個(gè)計(jì)算單位收費(fèi)，費(fèi)用按適當(dāng)?shù)男r(shí)費(fèi)率計(jì)收。(3)律師在本地旅行所產(chǎn)生的費(fèi)用，不予收費(fèi)。關(guān)于“本地”的界定，由法院自由裁量，一般指審理案件的法院周圍10英里以內(nèi)。如律師主張就旅行時(shí)間或等待時(shí)間收取費(fèi)用的，應(yīng)按律師與委托人協(xié)商的費(fèi)率計(jì)收，超過(guò)評(píng)定每小時(shí)費(fèi)率的除外。(4)郵資、信使、外出電話、傳真和圖文傳真等費(fèi)用，一般不得收取，但法院可自由裁量，例外地許可收取有關(guān)特定情形的費(fèi)用或者特別大額的費(fèi)用。(5)復(fù)印文書(shū)的費(fèi)用，一般不得收取，但法院可自由裁量，例外地許可收取有關(guān)特定情形的費(fèi)用，或者有關(guān)案件性質(zhì)要求復(fù)印的文書(shū)龐大繁多的，亦可收取費(fèi)用。如法院援引自由裁量權(quán)的，則須在訴訟費(fèi)用清單中列明，復(fù)印文書(shū)的數(shù)量、目的以及主張的費(fèi)用。(6)首席律師與其人之間的費(fèi)，原則上從首席律師收費(fèi)中支出。

5.清單的分列。訴訟費(fèi)用清單必要時(shí)可分成二個(gè)或二個(gè)以上部分，比如：(1)在訴訟進(jìn)行的過(guò)程中，如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人本人參加訴訟的，則分列清單，以區(qū)別基于訴訟人辦理的業(yè)務(wù)而主張的訴訟費(fèi)用和基于接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人本人進(jìn)行的工作而主張的訴訟費(fèi)用；(2)在訴訟進(jìn)行的過(guò)程中，如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人由不同律師的，則分列清單，以區(qū)別應(yīng)支付給不同律師的訴訟費(fèi)用；(3)如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人就全部或部分訴訟程序獲得法律援助或法律服務(wù)委員會(huì)資助的，則分列清單，以區(qū)別主張?jiān)讷@得法律援助或法律服務(wù)委員會(huì)資助前、后的訴訟費(fèi)用、以及援助終止后的訴訟費(fèi)用；(4)如在訴訟程序中，主張?jiān)鲋刀愐约霸鲋刀惵拾l(fā)生變化的，則分列清單，以區(qū)別根據(jù)新、舊增值稅率主張的訴訟費(fèi)用；(5)如訴訟費(fèi)用清單涉及根據(jù)命令應(yīng)支付的費(fèi)用，承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人各不相同的，則分列清單，以區(qū)別承擔(dān)訴訟費(fèi)用的各當(dāng)事人分別承擔(dān)的訴訟費(fèi)用金額；(6)如訴訟費(fèi)用清單涉及根據(jù)命令應(yīng)支付的費(fèi)用，接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人希望區(qū)別不同時(shí)段計(jì)算利息的，則分列清單，以便區(qū)別分別計(jì)算的利息。如訴訟費(fèi)用清單分成不同部分的，訴訟費(fèi)用清單一覽表亦須對(duì)每一部分的金額匯總。如清單每頁(yè)都匯總的，則訴訟費(fèi)用清單一覽表亦須列明每頁(yè)的匯總。

(四)詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序

1.請(qǐng)求期間。請(qǐng)求舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序的期間，為啟動(dòng)詳細(xì)評(píng)定程序期間到期后3個(gè)月。如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在法院指定期間不請(qǐng)求舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序的，法院可取消其本可享有的全部或部分訴訟費(fèi)用。

2.文書(shū)資料。提交舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序的請(qǐng)求書(shū)，須一并提出如下文書(shū)：?jiǎn)?dòng)詳細(xì)評(píng)定程序通知書(shū)副本；訴訟費(fèi)用清單副本；產(chǎn)生詳細(xì)評(píng)定權(quán)利的文書(shū)；訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)副本，并進(jìn)行必要的批注，以表明哪些項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議、價(jià)值如何、以及哪些項(xiàng)目尚有爭(zhēng)議、價(jià)值如何；送達(dá)的回復(fù)書(shū)副本；法院就將進(jìn)行評(píng)定的訴訟費(fèi)用作出的所有命令之副本；根據(jù)本部分訴訟指引第31.3條之規(guī)定，向承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人送達(dá)的收費(fèi)收據(jù)和其他書(shū)面證據(jù)之副本；如接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人就律師費(fèi)用主張爭(zhēng)議的，律師向委托人提出的、解釋律師如何計(jì)算的協(xié)議、信函或其他書(shū)面信息；接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人或其律師簽署，列明詳細(xì)評(píng)定程序所有當(dāng)事人姓名、送達(dá)地址、參考、電話號(hào)碼和傳真號(hào)碼的聲明，聲明還須對(duì)舉行聽(tīng)審程序的時(shí)間長(zhǎng)度進(jìn)行預(yù)計(jì)；如由接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人以外的其他當(dāng)事人申請(qǐng)舉行訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序的，本條列明的有關(guān)文書(shū)須由該當(dāng)事人控制；如對(duì)法律援助當(dāng)事人或法律服務(wù)委員會(huì)資助當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定的，包括法律援助證明書(shū)、法律服務(wù)委員會(huì)證明書(shū)、有關(guān)修正的證明書(shū)，以及任何撤銷或撤回的根據(jù)或證明書(shū)；訴訟費(fèi)用慣例列表之F(3)所指的證明書(shū)；就訴訟費(fèi)用清單中主張的訴訟費(fèi)用而言，拖欠訴訟費(fèi)用證明書(shū)副本；如果法律援助當(dāng)事人與詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序存在利害關(guān)系，且希望出席聽(tīng)審程序的，可向法院提交送達(dá)有關(guān)通訊地址；如由法律服務(wù)委員會(huì)支付的訴訟費(fèi)用采取指示費(fèi)率的，則提交在訴訟費(fèi)用清單中列明所有項(xiàng)目的訴訟費(fèi)用清單附表，附表對(duì)他方當(dāng)事人主張的訴訟費(fèi)用依法律援助指示費(fèi)率計(jì)算，當(dāng)然可主張?zhí)岣呋蚪档唾M(fèi)率。如訴訟費(fèi)用由法律援助基金或其他資金支出的，訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定程序稍有不同，規(guī)則第47.17、47.17A條對(duì)此作了規(guī)定。

當(dāng)事人可變更訴訟費(fèi)用清單、訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)或回復(fù)書(shū)，無(wú)需經(jīng)法院許可，但法院可不予支持，或者許可在一定條件下變更，包括要求支付因變更而引致或浪費(fèi)的任何訴訟費(fèi)用為條件。詳細(xì)評(píng)定程序終結(jié)的，接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人或訴訟人，可取回支持訴訟費(fèi)用清單所提交的文件。

3.聽(tīng)審程序安排。法院一收到要求舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序請(qǐng)求書(shū)，就應(yīng)確定舉行聽(tīng)審程序的日期。法院至少應(yīng)提前14日，將聽(tīng)審程序舉行的時(shí)間和地點(diǎn)，通知出席詳細(xì)評(píng)定審理程序的所有人。有關(guān)當(dāng)事人可申請(qǐng)變更聽(tīng)審程序，或就變更達(dá)成協(xié)議，由法院確定。注意，惟有接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人、承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人、以及根據(jù)規(guī)則第47.9條送達(dá)訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)的當(dāng)事人，方得出席詳細(xì)評(píng)定審理程序，但法院特別許可的除外。審理程序中只能提訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)列明的項(xiàng)目，法院另有指令的除外。

(五)訴訟費(fèi)用證明書(shū)

訴訟費(fèi)用證明書(shū)包括臨時(shí)性和終局性訴訟費(fèi)用證明書(shū)。法院在接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人提交詳細(xì)評(píng)定審理程序請(qǐng)求書(shū)后，可隨時(shí)簽發(fā)其認(rèn)為適當(dāng)?shù)呐R時(shí)性訴訟費(fèi)用證明書(shū)，包括責(zé)令支付有關(guān)訴訟費(fèi)用的命令。當(dāng)然法院亦可修正或取消臨時(shí)性訴訟費(fèi)用證明書(shū)。

在詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序中，法院應(yīng)通過(guò)在訴訟費(fèi)用清單上進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐ⅲg回或減少訴訟費(fèi)用清單中主張的金額。接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序后，應(yīng)完成訴訟費(fèi)用清單，就每一項(xiàng)目闡明當(dāng)事人協(xié)議或許可的正確金額，適當(dāng)時(shí)重新計(jì)算訴訟費(fèi)用清單金額匯總。詳細(xì)評(píng)定審理程序終結(jié)14日內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)提交最后的訴訟費(fèi)用清單(acompletedbill)，載明經(jīng)詳細(xì)評(píng)定程序?qū)υV訟費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定計(jì)算后應(yīng)支付的訴訟費(fèi)用金額。

提交最后的訴訟費(fèi)用清單時(shí)，法院應(yīng)簽發(fā)終局性訴訟費(fèi)用證明書(shū)，包括責(zé)令支付有關(guān)訴訟費(fèi)用的命令，并送達(dá)給詳細(xì)評(píng)定程序的所有當(dāng)事人。但惟有付清訴訟費(fèi)用評(píng)定有關(guān)的所有法院手續(xù)費(fèi)的，法院方簽發(fā)終局性訴訟費(fèi)用證明書(shū)。終局性訴訟費(fèi)用證明書(shū)應(yīng)載明：當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的任何訴訟費(fèi)用金額，或者在詳細(xì)評(píng)定程序中已經(jīng)許可的訴訟費(fèi)用金額；如切實(shí)可行的，就已達(dá)成協(xié)議或許可的訴訟費(fèi)用之增值稅，達(dá)成協(xié)議或法院許可的費(fèi)用金額。

(六)詳細(xì)評(píng)定程序本身的費(fèi)用

訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定程序所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，一般由接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人承擔(dān)，并載入訴訟費(fèi)用清單。但法律、規(guī)則、訴訟指引另有規(guī)定或者法院另行作出命令的除外。法院在作出費(fèi)用承擔(dān)命令時(shí)，須考慮所有因素，包括當(dāng)事人的行為、訴訟費(fèi)用清單已減少的金額(如有減少的話)、就一方當(dāng)事人而言，主張?zhí)囟?xiàng)目的訴訟費(fèi)用或?qū)Υ颂岢鰻?zhēng)議是否合理。

如當(dāng)事人就引起評(píng)定程序的訴訟程序之訴訟費(fèi)用，提出書(shū)面和解要約，并聲明要約不受損害的，則法院在裁決費(fèi)用承擔(dān)時(shí)應(yīng)考慮有關(guān)要約。提出的和解要約須指明，是否擬包括準(zhǔn)備訴訟費(fèi)用清單的費(fèi)用、利息和增值稅。和解要約可包括或排除上述全部或部分項(xiàng)目，但須在和解要約上明確其主張，否則視為包括上述所有項(xiàng)目。

(七)詳細(xì)評(píng)定程序中裁決的上訴

1.上訴條件。詳細(xì)評(píng)定程序的任何當(dāng)事人(法律援助當(dāng)事人除外)，皆可對(duì)法院在詳細(xì)評(píng)定程序中作出的任何裁決提起上訴。提起上訴的初步條件為：請(qǐng)求提供該詳細(xì)評(píng)定裁決的書(shū)面理由；取得法院許可；并提交上訴通知書(shū)。對(duì)法院授權(quán)官員作出的裁決提起上訴，無(wú)需取得許可，亦無(wú)需尋求書(shū)面理由。對(duì)訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官的裁決提起上訴，除依規(guī)則第44.14條(訴訟參加人行為不當(dāng)時(shí)法院的權(quán)力)、第48.7條(浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令)制裁訴訟人的裁決外，皆須經(jīng)法官許可。

2.上訴審法官。對(duì)法院授權(quán)官員作出的裁決提起上訴的，如詳細(xì)評(píng)定程序在高等法院進(jìn)行的，向該法院的訴訟費(fèi)用法官、區(qū)法官或法官，如程序在郡法院進(jìn)行的，向區(qū)法官或巡回法官提起上訴。對(duì)訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官作出的裁決提起上訴的，如詳細(xì)評(píng)定程序在高等法院進(jìn)行的，向該法院的法官，如程序在郡法院進(jìn)行的，向巡回法官提起上訴。

3.上訴程序。接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在提交最后的訴訟費(fèi)用清單時(shí)，承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人在詳細(xì)評(píng)定審理程序終結(jié)7日內(nèi)，可通過(guò)提交請(qǐng)求書(shū)，請(qǐng)求作出裁決的法院提供詳細(xì)評(píng)定程序的裁決理由。有權(quán)提起上訴的當(dāng)事人可通過(guò)提交上訴通知書(shū)提起上訴。對(duì)法院授權(quán)官員作出的裁決提起上訴的，上訴人須在法院官員向其送達(dá)裁決理由14日內(nèi)，或者如法院指令無(wú)需取得裁決理由的，自該指令作出之日起7日內(nèi)提起。對(duì)訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官作出的裁決提起上訴的，上訴人須在法院許可對(duì)有關(guān)裁決提起上訴之日起14日內(nèi)，提交上訴通知書(shū)。法院一收到上訴通知書(shū)，則應(yīng)向詳細(xì)評(píng)定程序的其他各方當(dāng)事人送達(dá)上訴通知書(shū)副本，并向上述當(dāng)事人發(fā)送上訴審理程序通知書(shū)。

就對(duì)法院授權(quán)官員作出裁決提起的上訴而言，法院應(yīng)對(duì)引起上訴裁決的程序進(jìn)行復(fù)審，并作出命令或適當(dāng)?shù)闹噶睢＞蛯?duì)訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官作出的裁決提起上訴而言，如法院認(rèn)為許可提起上訴的，則法院可作出任何命令或指令。法院在審理上訴時(shí)，有權(quán)委任二名技術(shù)陪審員，其中一人為區(qū)法官或訴訟費(fèi)用法官，另一人為出庭律師或律師。

(八)由特定主體或向特定主體支付的訴訟費(fèi)用

規(guī)則第48.1-48.6A條規(guī)定了由特定主體或向特定主體支付的訴訟費(fèi)用，主要包括：

1.申請(qǐng)法院作出訴前開(kāi)示或?qū)υV訟外第三人的開(kāi)示命令，法院一般裁決被請(qǐng)求作出命令的人，承擔(dān)申請(qǐng)費(fèi)用以及履行根據(jù)申請(qǐng)作出的任何命令之費(fèi)用。但法院亦可考慮各種因素，作出不同的命令，包括：被請(qǐng)求作出命令的人反對(duì)申請(qǐng)理由的充分程度；提出申請(qǐng)的當(dāng)事人是否遵守有關(guān)訴前議定書(shū)。

2.法院在考慮是否作出有關(guān)訴訟外第三人的訴訟費(fèi)用命令時(shí)，須追加該人為確定訴訟費(fèi)用之程序當(dāng)事人，并給予其出席審理程序之合理機(jī)會(huì)，法院在審理程序中將進(jìn)一步考慮有關(guān)事項(xiàng)。但對(duì)法律援助委員會(huì)作出命令、作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令、依規(guī)則第48.1條作出訴前開(kāi)示或?qū)υV訟外第三人開(kāi)示命令除外。

3.以受托人或遺產(chǎn)管理人身份參加任何訴訟程序的當(dāng)事人，訴訟費(fèi)用從其作為受托人或遺產(chǎn)管理人身份管理的基金中開(kāi)支，訴訟費(fèi)用基于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。但受托人或遺產(chǎn)管理人的行為追求基金目的以外的其他利益除外。

4.對(duì)未成年人或精神病人的當(dāng)事人向律師支付的訴訟費(fèi)用，以及應(yīng)向未成年人或精神病人當(dāng)事人支付的訴訟費(fèi)用，法院一般應(yīng)責(zé)令進(jìn)行詳細(xì)評(píng)定。但如下情形無(wú)需進(jìn)行訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定：(a)無(wú)需為保護(hù)未成年人或精神病人利益或財(cái)產(chǎn)而作出命令的；(b)他方當(dāng)事人已同意就未成年人或精神病人的訴訟費(fèi)用，支付特定金額款項(xiàng)，以及未成年人或精神病人的律師已自動(dòng)放棄主張進(jìn)一步訴訟費(fèi)用權(quán)利的；(c)法院已通過(guò)簡(jiǎn)易評(píng)定方式，裁決應(yīng)支付給未成年人或精神病人的訴訟費(fèi)用的，以及未成年人或精神病人的律師已自動(dòng)放棄主張進(jìn)一步訴訟費(fèi)用權(quán)利的；(d)保險(xiǎn)人或其他人有責(zé)任清償未成年人或精神病人應(yīng)支付其律師的律師費(fèi)用，以及法院認(rèn)為，保險(xiǎn)人或其他人在經(jīng)濟(jì)上有能力清償有關(guān)費(fèi)用的。

5.本人參加訴訟的當(dāng)事人之訴訟費(fèi)用由其他各方當(dāng)事人支付的，不得超過(guò)當(dāng)事人由訴訟人時(shí)準(zhǔn)許收取訴訟費(fèi)用的三分之二，但存在補(bǔ)償費(fèi)用的情形除外。本人參加訴訟的當(dāng)事人可取得的訴訟費(fèi)用補(bǔ)償，包括：如有關(guān)事務(wù)由訴訟人當(dāng)事人完成，所準(zhǔn)許收取或補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用；該人就訴訟取得法律服務(wù)所合理支出的費(fèi)用；以及為對(duì)評(píng)定主張的訴訟費(fèi)用而請(qǐng)求專家?guī)椭馁M(fèi)用。

6.集團(tuán)訴訟費(fèi)用命令。

如簽發(fā)集團(tuán)訴訟命令的，依規(guī)則第48.6A條確定有關(guān)訴訟費(fèi)用。除法院另有指令外，就集團(tuán)訴訟當(dāng)事人作出的共同訴訟費(fèi)用，每一集團(tuán)訴訟當(dāng)事人按共同訴訟費(fèi)用的份額，分別承擔(dān)責(zé)任。所謂共同訴訟費(fèi)用(commoncosts)，指有關(guān)集團(tuán)訴訟命令事項(xiàng)所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、進(jìn)行試驗(yàn)性訴訟程序所產(chǎn)生的單一訴訟費(fèi)用、以及首席律師在管理集團(tuán)訴訟中所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。如集團(tuán)訴訟當(dāng)事人系承擔(dān)訴訟費(fèi)用當(dāng)事人的，則除承擔(dān)應(yīng)向接受訴訟費(fèi)用當(dāng)事人支付的訴訟費(fèi)用外，還須負(fù)擔(dān)有關(guān)單一訴訟費(fèi)用((individuralcosts，即集團(tuán)登記中單一訴訟所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用)、以及與所有其他集團(tuán)訴訟當(dāng)事人一并平均分?jǐn)偣餐V訟費(fèi)用。

法院就一項(xiàng)或多項(xiàng)集團(tuán)訴訟命令事項(xiàng)、以及僅涉及單一訴訟的事項(xiàng)之申請(qǐng)或?qū)徖沓绦颍鞒鲈V訟費(fèi)用命令的，應(yīng)就共同和單一訴訟費(fèi)用的承擔(dān)比例作出命令。如某一訴訟在集團(tuán)登記前便已產(chǎn)生共同訴訟費(fèi)用的，法院可責(zé)令集團(tuán)訴訟當(dāng)事人承擔(dān)有關(guān)訴訟費(fèi)用的比例。如從集團(tuán)登記中撤銷某一訴訟的，法院可就該訴訟作出訴訟費(fèi)用命令，包括至該訴訟從集團(tuán)登記中撤銷之日止所產(chǎn)生的共同訴訟費(fèi)用比例。管理法院可責(zé)令集團(tuán)登記的原告承擔(dān)或分擔(dān)解決共同事項(xiàng)的訴訟費(fèi)用，或者有關(guān)試驗(yàn)性訴訟的訴訟費(fèi)用。

四、律師費(fèi)用

規(guī)則有關(guān)訴訟費(fèi)用的規(guī)定很多涉及到律師費(fèi)用，第48章第2節(jié)又專門就律師收取委托人的費(fèi)用特殊情形作出了規(guī)定。

(一)律師與委托人費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定之基礎(chǔ)

律師收取委托人的費(fèi)用，根據(jù)補(bǔ)償基礎(chǔ)評(píng)定，除律師與委托人已達(dá)成書(shū)面協(xié)議，準(zhǔn)許律師費(fèi)金額可高于委托人能從他方當(dāng)事人處補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用之外。但可作如下推定：(a)如訴訟費(fèi)用的產(chǎn)生經(jīng)委托人明示或默示同意的，推定已合理產(chǎn)生；(b)如訴訟費(fèi)用的金額經(jīng)委托人明示或默示同意的，推定金額合理；(c)費(fèi)用性質(zhì)特別、金額特殊、且律師未告知委托人，有關(guān)訴訟費(fèi)用最終不一定能從他方當(dāng)事人處全部取得補(bǔ)償?shù)模贫樵V訟費(fèi)用產(chǎn)生不合理。

(二)浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令

規(guī)則第48.7條針對(duì)訴訟人，規(guī)定了法院可在訴訟程序任何階段，作出訴訟人對(duì)訴訟費(fèi)用承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令。法院可依職權(quán)作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令，當(dāng)事人亦可通過(guò)通過(guò)書(shū)面或言詞方式申請(qǐng)這一命令。

法院作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令條件為：訴訟人行為不適當(dāng)、不合理或者有過(guò)失的；其行為導(dǎo)致一方當(dāng)事人產(chǎn)生不必要的訴訟費(fèi)用；以及無(wú)論如何，責(zé)令訴訟人全部或部分補(bǔ)償有關(guān)當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用為公正的。當(dāng)事人提出的申請(qǐng)通知書(shū)及證據(jù)須明確提出，有關(guān)訴訟人為或者不為何種行為，以及請(qǐng)求責(zé)令其承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。

法院應(yīng)就每一案件應(yīng)遵循的程序作出指令，以確保對(duì)系爭(zhēng)事項(xiàng)的審理，視不同情況采取公平、簡(jiǎn)潔、便利的方式。在第一階段，法院須確信，當(dāng)事人已向法院提交證據(jù)或其他材料，如果訴訟人不予答辯，將可能導(dǎo)致法院作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令，且作出有關(guān)命令的程序是公正的。在第二階段，法院應(yīng)給予訴訟人以合理機(jī)會(huì)向法院陳述理由，再考慮是否作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令。法院在作出浪費(fèi)訴訟費(fèi)用命令前，可責(zé)令訴訟費(fèi)用法官或區(qū)法官對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，并向法院報(bào)告。

(三)風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)

英國(guó)的訴訟成本在世界范圍來(lái)看是相當(dāng)高的，重要原因之一是律師的小時(shí)費(fèi)率制度，且無(wú)上限，并不考慮訴訟結(jié)果，而敗訴方則須承擔(dān)勝訴方的訴訟費(fèi)用。近年來(lái)，英國(guó)允許律師基于風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)協(xié)議收費(fèi)，如委托人敗訴，無(wú)需支付律師費(fèi)，但如委托人勝訴的，則律師除收取正常律師費(fèi)用外，另外收取勝訴費(fèi)，金額可直至小時(shí)費(fèi)率的100％。

委托人可申請(qǐng)法院對(duì)基本訴訟費(fèi)用、遞增比例、或?qū)烧哌M(jìn)行評(píng)定，亦可申請(qǐng)法院降低律師已根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)協(xié)議，向委托人收取的比例遞增費(fèi)用。申請(qǐng)通知書(shū)須列明如下事項(xiàng)：降低比例遞增的理由；以及遞增的比例應(yīng)該是什么。法院在評(píng)定律師費(fèi)用比例遞增時(shí)，應(yīng)考慮所有相關(guān)因素，比如：應(yīng)支付手續(xù)費(fèi)或費(fèi)用的情形可能不發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)；未預(yù)付款項(xiàng)產(chǎn)生的不利；可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議支付的金額，是否限于委托人可獲取的任何損害賠償之特定比例；律師與辯護(hù)律師之間是否存在風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)協(xié)議；律師對(duì)任何費(fèi)用補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。

(四)律師費(fèi)用評(píng)定程序

律師須自評(píng)定律師費(fèi)用命令送達(dá)28日內(nèi)，向委托人送達(dá)律師費(fèi)用明細(xì)表(abreakdownofcosts)。委托人須自律師費(fèi)用明細(xì)表送達(dá)之日起14日內(nèi)，送達(dá)律師費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)。如律師希望送達(dá)回復(fù)書(shū)的，須自律師費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)送達(dá)14日內(nèi)向委托人送達(dá)。各方當(dāng)事人皆可提交確定審理程序日期的請(qǐng)求書(shū)，提交期間為：律師費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)送達(dá)后，但自評(píng)定律師費(fèi)用命令作出3個(gè)月內(nèi)。

請(qǐng)求書(shū)須載明舉行詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序預(yù)計(jì)的時(shí)間長(zhǎng)度，提出請(qǐng)求書(shū)時(shí)須一并提交如下文書(shū)副本：發(fā)送律師費(fèi)用清單或者對(duì)律師費(fèi)用清單進(jìn)行評(píng)定的命令；送達(dá)供評(píng)定的律師費(fèi)用清單；律師費(fèi)用明細(xì)表，以及隨律師費(fèi)用明細(xì)表一并送達(dá)的任何發(fā)票或帳目；律師費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)副本，并進(jìn)行必要的批注，以表明哪些項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議，價(jià)值如何，以及哪些項(xiàng)目尚有爭(zhēng)議，價(jià)值如何；所有訴訟費(fèi)用爭(zhēng)點(diǎn)書(shū)副本，并加以批注，表明法院已向其他訴訟當(dāng)事人通知請(qǐng)求舉行的評(píng)定聽(tīng)審程序細(xì)節(jié)；送達(dá)的任何回復(fù)書(shū)；提交請(qǐng)求書(shū)的當(dāng)事人或其律師簽署，列明訴訟程序中所有當(dāng)事人姓名和送達(dá)地址的聲明。法院至少應(yīng)提前14日，將律師費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定聽(tīng)審程序舉行的時(shí)間和地點(diǎn)，通知有關(guān)人士。

五、法律援助

(一)法律援助機(jī)構(gòu)

英國(guó)是世界上最早實(shí)行法律援助、法律援助制度最為完善、援助開(kāi)支最高的國(guó)家之一。英國(guó)1992年法律援助共支出6.82億英鎊，1996至1997年度為14.78億英鎊，1998至1999年度預(yù)計(jì)為16.02英鎊。英國(guó)的法律援助由法律援助委員會(huì)(TheLegalAidBoard)負(fù)責(zé)，法律援助委員會(huì)由12-17人組成，成員由司法大臣任命并對(duì)司法大臣負(fù)責(zé)，至少應(yīng)包括兩名由律師公會(huì)推薦的事務(wù)律師和兩名由律師聯(lián)合委員會(huì)推薦的出庭律師。司法大臣有權(quán)制訂法律援助方面的規(guī)章和命令、監(jiān)督和管理法律援助事務(wù)、協(xié)同財(cái)政部決定法律援助基金的使用。

英國(guó)近年來(lái)的民事司法改革特別關(guān)注法律援助問(wèn)題，就法律援助委員會(huì)和法律服務(wù)委員會(huì)(LegalServicesCommission)作了許多規(guī)定，努力解決經(jīng)濟(jì)能力不同的當(dāng)事人在接近司法的平等性。英國(guó)現(xiàn)行法律援助的主要依據(jù)包括：《1988年法律援助法》、《1989年民事法律援助(一般)規(guī)則》、《1999年接近司法法》、《2000年社區(qū)法律服務(wù)(訴訟費(fèi)用保護(hù))規(guī)則》。《1999年接近司法法》和《民事訴訟規(guī)則》設(shè)置了新的法律服務(wù)委員會(huì)，作為社區(qū)法律服務(wù)署(theCommunityLegalService)組成部分，保障依經(jīng)濟(jì)原則在社區(qū)范圍內(nèi)提供法律援助，在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上向律師事務(wù)所授予援助業(yè)務(wù)特許權(quán)，支付固定的法律服務(wù)費(fèi)用。進(jìn)而，給付金錢案件將不再提供援助，原告可基于風(fēng)險(xiǎn)合同聘請(qǐng)律師。

(二)法律援助的種類和形式

英國(guó)的法律援助大致可分為民事法律援助、刑事法律援助和特別訴訟法律援助三種。民事法律援助是法院在審理民事案件時(shí)，為符合法定條件的申請(qǐng)人提供的法律援助。刑事法律援助是對(duì)刑事被告人提供的法律援助。特別訴訟法律援助包括青少年訴訟程序(CareProceedings)中的援助和藐視法庭訴訟(ContemptProceedings)中的援助。

法律援助的形式大致包括：提供咨詢，法律協(xié)助和法律。根據(jù)《1999年接近司法法》第9條規(guī)定，法律服務(wù)委員會(huì)提供不同的服務(wù)級(jí)別(levelofservice)，包括：(1)法律幫助，即有關(guān)法律問(wèn)題的咨詢和幫助，不包括訴訟和辯護(hù)；(2)在法院中的幫助，即在特定聽(tīng)審程序中辯護(hù)，但并非正式地訴訟；(3)家事調(diào)解；(4)訴訟，分為調(diào)查幫助(InvestigativeHelp，即限于對(duì)潛在訴訟的是非曲直進(jìn)行調(diào)查)和全面(FullRepresentation)；(5)批準(zhǔn)的家事幫助，具體形式有調(diào)解幫助(HelpwithMediation，即支持家事調(diào)解程序的法律咨詢)和概括性家事幫助(GeneralFamilyHelp，即幫助促成家事?tīng)?zhēng)議的和解，而無(wú)需提起對(duì)抗制訴訟)；(6)資金資助，即在主要由私人出資的昂貴訴訟案件中，基于或涉及風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)協(xié)議，提供部分資金資助，具體形式包括調(diào)查資助(InvestigativeSupport，相當(dāng)于調(diào)查幫助)和訴訟資助(LitigationSupport，相當(dāng)于全面)。

(三)法律援助的條件和程序

申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，符合一定的條件才能成為接受法律援助當(dāng)事人或法律服務(wù)委員會(huì)資助當(dāng)事人。依《1988年法律援助法》第15條規(guī)定，民事法律援助的申請(qǐng)人須符合兩項(xiàng)條件：一是基于合理的理由參與訴訟；二是財(cái)產(chǎn)狀況必須符合法律援助法律、規(guī)章的規(guī)定。而訴訟理由是否合理、財(cái)產(chǎn)狀況是否符合要求，由各級(jí)法院來(lái)判斷和執(zhí)行。其中財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常調(diào)整，如1995年，年收入7187英鎊(人身傷害案件為7920英鎊)以下的人，才有資格申請(qǐng)民事法律援助。其中年收入在2425至7187英鎊之間的人，在接受法律援助期間每月應(yīng)將其年收入中超過(guò)2425英鎊部分的三十六分之一捐給法律援助委員會(huì)；年收入在2425英鎊以下的人，沒(méi)有捐助之義務(wù)。另外除主管機(jī)關(guān)特別授權(quán)之外，申請(qǐng)民事法律援助的人，其“可支配資產(chǎn)(DisposableCapital)”金額不得超過(guò)6750英鎊(人身傷害的為8560英鎊)。

第2篇：法律援助的法定情形范文

突然，有人送來(lái)了“肯德基外帶全家桶”。于是，一幕戲劇性的場(chǎng)面出現(xiàn)了：?jiǎn)T工們一下子變得興高采烈，為吃肯德基而爭(zhēng)先恐后地留下來(lái)加班。這時(shí)，老板走了過(guò)來(lái)，驚訝地說(shuō)了句：“這么多人加班呀！”

當(dāng)然這只是一個(gè)廣告。現(xiàn)實(shí)生活中，如果老板安排加班，并且提供了“肯德基”之類的待遇，員工是否仍然有權(quán)拒絕加班？

員工是否有權(quán)拒絕加班？

這是最近報(bào)紙上刊登的一個(gè)案例：

2012年8月1日，楊某來(lái)到某美容院連鎖店工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，約定楊某月工資為2800元，每天工作8小時(shí)，如有加班另付加班費(fèi)。今年7月，由于部分職工辭職，美容院人員緊缺。為了不影響營(yíng)業(yè)額，老板對(duì)楊某提出：即日起，每天的工作時(shí)間延長(zhǎng)到10小時(shí)。由于每日下班后都要回家，楊某不同意此要求。隨后，老板宣布與楊某解除勞動(dòng)合同，另招新人，且只支付給楊某1540元的當(dāng)月工資。楊某提出，應(yīng)該按勞動(dòng)合同的約定，支付剩余1260元工資，但遭到拒絕。無(wú)奈之下，楊某來(lái)到當(dāng)?shù)厮痉ㄋ暾?qǐng)法律援助。

美容院以職工不同意加班為理由解除勞動(dòng)合同，不符合法定的情形，屬于違法解除。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位違法解除勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者有權(quán)要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，也有權(quán)主張用人單位按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍向勞動(dòng)者支付賠償金。因此，美容院不僅要支付給楊某剩余工資1260元，還應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金5600元。經(jīng)司法所工作人員辨析法理，美容院老板意識(shí)到自己的解約行為是違法的，遂同意楊某繼續(xù)工作，不再延長(zhǎng)工作時(shí)間。楊某也愿意繼續(xù)在這里工作。

很多人誤以為，對(duì)于用人單位安排員工加班，員工必須一律無(wú)條件服從。其實(shí)用人單位安排員工加班，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知員工并經(jīng)員工同意。如果員工不同意，用人單位原則上不能強(qiáng)制加班，除非符合法定情形或具有充分的合理性。

法定情形是指以下4種情況：發(fā)生自然災(zāi)害、事故或因其他原因，使人民的安全健康和國(guó)家資產(chǎn)遭到嚴(yán)重威脅，需要緊急處理；生產(chǎn)設(shè)備、交通運(yùn)輸線路、公共設(shè)施發(fā)生故障，影響生產(chǎn)和公眾利益，須及時(shí)搶修；須利用法定節(jié)日或公休假日的停產(chǎn)期間進(jìn)行設(shè)備檢修、保養(yǎng)；為完成國(guó)防緊急任務(wù)，或完成上級(jí)在國(guó)家計(jì)劃外安排的其他緊急生產(chǎn)任務(wù)，以及商業(yè)、供銷企業(yè)在旺季完成收購(gòu)、運(yùn)輸、加工農(nóng)副產(chǎn)品的緊急任務(wù)。

另外由于突況等，如員工拒絕加班將對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成損失的，也不能拒絕延長(zhǎng)工作時(shí)間。如由于臨時(shí)發(fā)生堵車等情況，造成公交車晚點(diǎn)的，即使過(guò)了下班時(shí)間，司機(jī)和售票員也不能扔下乘客和車輛不管，這時(shí)延長(zhǎng)工作時(shí)間就具有充分的合理性，員工一般不得拒絕。

以上案例中美容院安排楊某加班，既不符合法定情形，也不具有充分合理性，只有經(jīng)與楊某協(xié)商后才可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，而且一般每日不得超過(guò)1小時(shí)；因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)3小時(shí)，但是每月不得超過(guò)36小時(shí)。

《勞動(dòng)法》規(guī)定：“用人單位制定的勞動(dòng)規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門給予警告，責(zé)令改正；對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

吃了“肯德基”就算加班嗎？

廣告中的公司規(guī)定了加班的員工可以享受公司提供的肯德基，但是能不能反過(guò)來(lái)講，凡是吃了公司的肯德基就一律可以認(rèn)作加班呢？當(dāng)然這是不可能的。因?yàn)榉ǘㄒ饬x上的加班指用人單位“根據(jù)實(shí)際需要安排勞動(dòng)者在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作”。其中，用人單位的安排是認(rèn)定加班的關(guān)鍵因素。如果是勞動(dòng)者自愿延長(zhǎng)工作時(shí)間，不屬于法定意義上的加班。

當(dāng)然，也不排除這樣一種情況，就是公司安排員工延長(zhǎng)工作時(shí)間，并且規(guī)定只有加班員工才能享受免費(fèi)肯德基，但是事后雙方又為認(rèn)定加班問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，那么這份肯德基可以作為員工主張加班的初步舉證。

還記得幾年前普華永道25歲美女碩士潘潔“過(guò)勞死”的案例吧？她自2010年10月剛進(jìn)入普華永道上海辦事處擔(dān)任初級(jí)審計(jì)員。3月初開(kāi)始發(fā)低燒，3月31日發(fā)高燒39℃以上，4月5日再度發(fā)高燒到昏迷，6日轉(zhuǎn)院到華山醫(yī)院，此后一直沒(méi)有醒來(lái)，4月10日晚不幸去世。

“進(jìn)入普華永道后，她就一直在不停地加班。”據(jù)潘媽媽回憶，2012年1月始，女兒接手錦江集團(tuán)的一個(gè)年報(bào)項(xiàng)目，就常因加班而很晚回家。到2月，加班時(shí)間更長(zhǎng)，每天要半夜才到家。進(jìn)入3月，每天到家就是凌晨一兩點(diǎn)鐘。

如果公司確實(shí)安排潘潔超時(shí)加班，或承擔(dān)法律責(zé)任。而潘潔家屬所能提供的加班證據(jù)，只是一個(gè)月內(nèi)潘潔的出租車價(jià)格單。出租車價(jià)格單是否可以作為加班的證據(jù)？出租車價(jià)格單只能證明潘潔離開(kāi)公司的時(shí)間，還不能證明潘潔離開(kāi)公司前在完成公司安排的工作。出租車價(jià)格單要與其他證據(jù)如公司計(jì)劃、上司指示、同事證明、工作成果等一起形成證據(jù)鏈，才能為有關(guān)部門所采信。

當(dāng)然不是說(shuō)這些出租車價(jià)格單沒(méi)有用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》：“勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。”即只要?jiǎng)趧?dòng)者一方提出的初步證據(jù)可證明有加班事實(shí)，即可視為其舉證責(zé)任已完成。舉證范圍可以是考勤表、交接記錄、加班通知，也可以是工資條、證人證言等。

潘潔家屬保存著一個(gè)月內(nèi)潘潔的出租車價(jià)格單，這可以作為加班的初步舉證，只要舉證加班事實(shí)的證據(jù)由用人單位掌握，經(jīng)其舉證后，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移給了用人單位。用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。即使潘潔的上司沒(méi)有明確要求潘潔加班，但從他布置的工作量和完成時(shí)間上，可以推斷公司是否安排潘潔在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作。

需指出，現(xiàn)實(shí)中有些公司盡管規(guī)定了審批程序，但實(shí)際上未很好執(zhí)行，而且責(zé)任并不在勞動(dòng)者身上。這就不能因?yàn)榧影鄬徟绦蛏洗嬖阼Υ茫鸵桓欧裾J(rèn)加班事實(shí)的存在。如員工確有證據(jù)表明自己是由于公司安排而延長(zhǎng)工作時(shí)間的，不能僅僅因?yàn)閱T工拿不出加班審批單，就一概否認(rèn)其加班事實(shí)的成立。

吃了肯德基，老板就可免付加班費(fèi)？

廣告中的公司把“肯德基全家桶”作為加班員工的福利，但是加班費(fèi)還是要按規(guī)定支付，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是現(xiàn)實(shí)生活中，有的用人單位卻用“發(fā)紅包”抵加班費(fèi)，這個(gè)可不可以呢？

小王在一家服裝廠工作，為了趕訂單在去年春節(jié)假期加班。大年初一早上，老板借給大家拜年的機(jī)會(huì)，給每位加班人員派發(fā)了800元的紅包。假期結(jié)束后，財(cái)務(wù)人員告知小王，紅包就是加班費(fèi)。小王一算，少拿了1300余元。

《勞動(dòng)法》第四十四條規(guī)定：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬：（一）安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作 時(shí)間的，支付不低于工資的150%的工資報(bào)酬；（二）休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資的200%工資報(bào)酬；（三）法定休假日安排勞動(dòng)者工作的，支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬。

有人說(shuō)，法定休假日安排勞動(dòng)者工作的，其實(shí)只要支付不低于工資的200%的工資報(bào)酬法條只規(guī)定“支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬”，因此只需另行支付200%即可，加上法定節(jié)假日本薪，就是300%了。但是這種說(shuō)法顯然不符合立法原意。另外從邏輯上講，法定節(jié)假日加班和休息日加班的加班工資報(bào)酬就是一樣的了，這顯然也說(shuō)不過(guò)去。

第3篇：法律援助的法定情形范文

1996年修改后的刑事訴訟法，賦予被害人當(dāng)事人的訴訟地位，并對(duì)被害人的權(quán)利作了明確規(guī)定。這些權(quán)利包括：（1）委托訴訟人的權(quán)利；（2）控告權(quán)；（3）不立案異議權(quán)；（4）知悉鑒定結(jié)論及申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利；（5）審查時(shí)被聽(tīng)取意見(jiàn)權(quán)；（6）對(duì)不決定的申訴權(quán)及直接權(quán)；（7）參與法庭調(diào)查與法庭辯論的權(quán)利；（8）申請(qǐng)抗訴權(quán)；（9）物質(zhì)賠償請(qǐng)求權(quán)；（10）合法財(cái)產(chǎn)返還權(quán)。

從上述權(quán)利種類的列舉來(lái)看，我國(guó)刑事被害人的權(quán)利范圍是較為廣泛的。從司法實(shí)踐來(lái)看，仍存在權(quán)利不完善、缺乏可操作性以及實(shí)際保護(hù)力度不夠等問(wèn)題。為此，完善被害人權(quán)利保護(hù)體系刻不容緩。除了落實(shí)法律現(xiàn)有規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)制定被害人保護(hù)的單行法律以及修改刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定。

筆者認(rèn)為，應(yīng)著重加強(qiáng)以下幾個(gè)方面：

營(yíng)造良好氛圍，動(dòng)員全社會(huì)力量保護(hù)被害人合法權(quán)益

刑事案件被害人雖然只是社會(huì)的一個(gè)小群體，但也是一個(gè)弱勢(shì)群體，被害人，特別是被害女性往往容易被忽視或受到歧視，保護(hù)這部分被害人的合法權(quán)益，顯得尤為重要。全社會(huì)都應(yīng)該注重和思考保護(hù)被害人合法權(quán)益的良策，剖析其形成的原因和特點(diǎn)，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)營(yíng)造良好氛圍。

1、強(qiáng)化法制和道德教育。一是要通過(guò)“五、五”普法教育，提高被害人依法維權(quán)的的法律意識(shí)；二是針對(duì)女性這一容易受到侵害的特殊群體，抓道德教育，樹(shù)道德新風(fēng)。大力倡導(dǎo)社會(huì)公德，職業(yè)道德和家庭美德，不斷提高廣大女性的道德自律意識(shí)和道德修養(yǎng)，完善人格意識(shí)，自覺(jué)抵制“黃、賭、毒”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象，樹(shù)立正確的美與丑、善與惡，正義與非正義的道德評(píng)價(jià)。

2、強(qiáng)化社會(huì)組織、部門的職能，對(duì)被害人合法權(quán)益的保護(hù)給予高度關(guān)注和重視。保護(hù)被害人的合法權(quán)益，司法機(jī)關(guān)義不容辭，但也要充分發(fā)揮基層組織化解矛盾、調(diào)處糾紛的重要作用，把矛盾消滅在萌芽狀態(tài)，各部門和基層組織要象抓其它工作一樣，抓好對(duì)被害人合法權(quán)益的保護(hù)工作，深入地接觸，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。

如何有效地保護(hù)好刑事被害人的合法權(quán)益，最大限度的減少不安定因素，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)，是一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論，而不能一蹴而就的熱門話題。要想從根本上解決這一問(wèn)題，一方面需要政府及社會(huì)各界廣泛關(guān)注，形成合力；另一方面需要廣大司法工作者不斷探索和研究，破解這一難題，并最終形成司法保護(hù)、政府救濟(jì)和社會(huì)救助三位一體的被害人權(quán)益保護(hù)機(jī)制。

從立法上完善保護(hù)性規(guī)定

1、被害人應(yīng)當(dāng)享有更多的知情權(quán)

知情是被害人參與訴訟的前提，我國(guó)應(yīng)在刑事訴訟法中明確規(guī)定被害人享有知情權(quán)，使其獲取訴訟信息、偵查信息、案件處理信息等。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院在各訴訟階段負(fù)有告知被害人及其近親屬訴訟的范圍、時(shí)間、進(jìn)展與處理結(jié)果的義

務(wù)。

2、被害人應(yīng)當(dāng)享有更多的程序參與權(quán)

作為當(dāng)事人一方，刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)賦予被害人在偵查、、審判各階段的參與權(quán)。偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院必須保障被害人的參與權(quán)，為被害人參與程序提供便利條件。在偵查階段，還應(yīng)當(dāng)賦予被害人對(duì)偵查活動(dòng)的參與權(quán)，如勘驗(yàn)、檢查時(shí)的在場(chǎng)權(quán)等。在審查階段，應(yīng)賦予其對(duì)審查結(jié)論的建議權(quán)和尋求救助權(quán)（對(duì)不決定等）。在審判階段，法院應(yīng)建立被害人出庭的保障措施，為被害人出庭陳述提供便利或者變通的方式，保證被害人將受害感受、受害對(duì)本人和家庭的影響等信息傳遞給法庭，使被害人對(duì)審判得以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3、賦予被害人申請(qǐng)先予執(zhí)行的權(quán)利

司法實(shí)踐中，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)被害人因付不起醫(yī)療費(fèi)而影響治療導(dǎo)致死亡的事例。有些類型的刑事案件如交通肇事、傷害等案件，被害人在案件發(fā)生后急需住院治療，而自身不能承擔(dān)所需醫(yī)療費(fèi)用，為了更好地保護(hù)被害人的權(quán)利，應(yīng)賦予特定情形下被害人申請(qǐng)先予執(zhí)行的權(quán)利，以免貽誤治療，造成被害范圍的擴(kuò)大。

4、被害人應(yīng)當(dāng)享有社會(huì)救助的權(quán)利

為了動(dòng)員全社會(huì)力量救助那些無(wú)助的刑事被害人，現(xiàn)有的婦聯(lián)、工會(huì)等群眾組織，應(yīng)賦予其作為被害人保護(hù)組織參與訴訟的合法身份。民政部門應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許設(shè)立專門的被害人權(quán)利保護(hù)組織。此外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人實(shí)施法律援助，維護(hù)無(wú)力聘請(qǐng)律師的被害人獲得法律服務(wù)的權(quán)利。

5、賦予被害人獲得國(guó)家補(bǔ)償?shù)臋?quán)利

國(guó)家作為社會(huì)公共事務(wù)的管理者和實(shí)施者，負(fù)有保護(hù)公民的義務(wù)，也當(dāng)然的負(fù)有保護(hù)被害人的義務(wù)。在我國(guó)，被害人受到犯罪行為侵害后，由于種種原因，不能從被告人處獲得應(yīng)有賠償。在未能通過(guò)追究犯罪彌補(bǔ)被害人損失時(shí)，國(guó)家應(yīng)負(fù)有補(bǔ)償義務(wù)，應(yīng)給予被害人以實(shí)際有效的救濟(jì)。為此，應(yīng)制定被害人國(guó)家補(bǔ)償法，建立國(guó)家補(bǔ)償制度，對(duì)被害人實(shí)施救助。

6、被害人享有提起精神損害賠償?shù)臋?quán)利

2000年12月19日開(kāi)始施行的最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第一條規(guī)定：“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”由此，精神損害賠償未被納入法律保護(hù)的范圍，這對(duì)被害人的權(quán)利保護(hù)是不充分的，與民法關(guān)于民事權(quán)利保護(hù)的精神相沖突。在刑事訴訟法中應(yīng)明確規(guī)定被害人有權(quán)提起精神損害賠償請(qǐng)求，以全面維護(hù)被害人的權(quán)益。

把好審判環(huán)節(jié)關(guān)，最大限度地實(shí)現(xiàn)被害人合法權(quán)益

1、把好案件審查關(guān)，凡符合法定條件的，一律通知被害人或其法定人提起附帶民事糾紛，依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。人

民法院作為保證被害人權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的最后一道關(guān)口，在保護(hù)被害人合法權(quán)益方面，起著越來(lái)越重要的作用，為被害人實(shí)現(xiàn)其權(quán)益提供了強(qiáng)有力的司法保障。

第4篇：法律援助的法定情形范文

逮捕是刑事訴訟法規(guī)定的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，它直接剝奪了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，是偵查犯罪、震懾犯罪、控制和預(yù)防犯罪的重要手段。此次刑訴法修改，尊重和保障人權(quán)成為貫穿始終的主線，完善了逮捕的相關(guān)條件，本文從我國(guó)人民法院逮捕權(quán)的使用現(xiàn)狀出發(fā)，分析當(dāng)前逮捕權(quán)濫用的原因及造成的后果，從而對(duì)規(guī)范人民法院逮捕權(quán)提出一些看法。

關(guān)鍵詞：人民法院；逮捕權(quán)；現(xiàn)狀；原因；后果；規(guī)范使用

一、我國(guó)人民法院逮捕權(quán)的使用現(xiàn)狀及原因

司法實(shí)踐中，部分基層法院常常很少考慮甚至不考慮逮捕的必要性問(wèn)題，對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴而沒(méi)有采取逮捕措施的被告人一律決定逮捕送交看守所執(zhí)行，“有罪逮捕即不錯(cuò)”成為案件承辦人的普遍心態(tài)。以某基層法院為例，2011年該法院決定逮捕案件207件221人，逮捕率達(dá)到______%，經(jīng)審判，判處緩刑的______件______人，判處管制的______件______人，單處罰金的______件______人，緩刑、管制和單處罰金占捕后判決案件的______%。這種“前捕后放”的行為，往往會(huì)造成執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的感覺(jué)，造成不必要的司法資源浪費(fèi)，還構(gòu)成了逮捕權(quán)的濫用，影響了司法的權(quán)威性。

對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件中未采取逮捕措施的被告人決定逮捕，人民法院的辦案人員有以下三點(diǎn)理由：第一，可以樹(shù)立人民法院執(zhí)法的權(quán)威性；第二，可以防止部分因監(jiān)視居住、取保候?qū)彺胧┎扇〔划?dāng)，進(jìn)而發(fā)生影響刑事訴訟正常進(jìn)行的現(xiàn)象；第三，可以保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。

根據(jù)長(zhǎng)期的司法實(shí)踐現(xiàn)狀，法院決定逮捕的部分被告人，被逮捕后羈押于看守所的時(shí)間也只有幾天而已，甚至有的只是一個(gè)晚上的時(shí)間。筆者認(rèn)為，造成法院逮捕權(quán)濫用的原因還有另外兩點(diǎn)：一是為了完成公安機(jī)關(guān)逮捕人頭數(shù)的目標(biāo)考核任務(wù)；二是基層法院辦案經(jīng)費(fèi)緊張，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，使得逮捕權(quán)成為執(zhí)行罰金刑的重要手段。

二、人民法院濫用逮捕權(quán)造成的后果

逮捕的實(shí)質(zhì)在于以合法地“剝奪”犯罪嫌疑人、被告人的人身自由方式來(lái)保障訴訟的順利進(jìn)行。[1]逮捕是對(duì)人身自由的完全剝奪，對(duì)尚未接受審判的犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，這是最嚴(yán)格的權(quán)利剝奪措施，因此必須慎重使用，既要防止無(wú)辜的人被非法限制人身自由，又要防止原本無(wú)需被羈押的人喪失人身自由。德國(guó)法學(xué)家馮·李斯特曾言：“刑罰如同一把雙刃劍，用之得當(dāng)，則國(guó)家與個(gè)人兩收益，用之不得其當(dāng)，則國(guó)家與個(gè)人兩受害。”[2]而人民法院濫用逮捕權(quán)，會(huì)造成以下嚴(yán)重后果：

其一、不利于最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。逮捕是一種強(qiáng)制措施，暫時(shí)剝奪了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，其目的是為了保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。若是對(duì)不適合逮捕的犯罪嫌疑人、被告人予以逮捕，那就是對(duì)人權(quán)的肆意侵害，又是對(duì)司法資源的極度浪費(fèi)，實(shí)質(zhì)上就是一種違法行為。

其二、不利于維護(hù)司法機(jī)關(guān)的整體形象。檢察機(jī)關(guān)不予逮捕而人民法院決定逮捕的案件中有近______%的案件最后被判處了緩刑、管制甚至單處罰金，“先放后捕再放”給人造成執(zhí)法不統(tǒng)一的感覺(jué)，一定程度上損害了司法機(jī)關(guān)的整體形象。

其三、不利于教育感化被告人以及瓦解共同犯罪人。對(duì)情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)以及有自首、立功表現(xiàn)的被告人做出逮捕決定，客觀上會(huì)對(duì)其造成心里陰影，不利于其日后順利回歸社會(huì)，同時(shí)在看守所的復(fù)雜環(huán)境下，可能造成交叉感染。

其四、不利于更好貫徹?zé)o罪推定原則。沒(méi)有逮捕必要的犯罪嫌疑人在未經(jīng)法院審理、定罪處罰之前，從法律意義上來(lái)講，他（她）還是個(gè)“無(wú)罪”的人，因此除確實(shí)必要，不應(yīng)當(dāng)決定逮捕剝奪其人身自由。

其五，不利于緩解看守所的壓力。沒(méi)有逮捕必要而逮捕，致使看守所經(jīng)常處于超額羈押狀態(tài)，這在客觀上侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的休息權(quán)利，也不利于看守所及羈押人員的衛(wèi)生、健康管理等，從而造成訴訟成本的提高和司法資源的極大浪費(fèi)。

其六，不利于獨(dú)立公正的審理案件。法官在刑事訴訟活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)是絕對(duì)中立的。若法官主張逮捕，那么逮捕決定的錯(cuò)與對(duì)，就不僅僅是公安和檢察機(jī)關(guān)的問(wèn)題了。試想一下，這樣的案件開(kāi)庭審理，法官還能保持中立嗎？法官一旦偏離了中立的位置，被告人的合法權(quán)益就很難得到保障了。

三、修改后《刑事訴訟法》明確了逮捕的相關(guān)條件

修改后的刑事訴訟法第七十八條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。該條明確規(guī)定具有逮捕權(quán)的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院。人民法院的逮捕權(quán)分為兩個(gè)部分：一是公訴案件逮捕權(quán)，二是自訴案件逮捕權(quán)。

修改后刑事訴訟法第七十九條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。針對(duì)司法實(shí)踐中對(duì)逮捕條件理解不一致的問(wèn)題，本次修改將逮捕條件中“發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要”的規(guī)定細(xì)化為下列五種情形：可能實(shí)施新的犯罪；有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供；可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)；企圖自殺或者逃跑。另外還增加了審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)訊問(wèn)犯罪嫌疑人和聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)的程序，以及在逮捕后對(duì)羈押必要性繼續(xù)審查的程序。

四、如何規(guī)范基層法院使用逮捕權(quán)問(wèn)題

從修改后《刑事訴訟法》出發(fā)，可以從以下幾個(gè)方面入手，規(guī)范人民法院逮捕權(quán)的行使。

（一）提高人員素質(zhì)，建立正確、科學(xué)的業(yè)務(wù)考核機(jī)制

要判斷犯罪嫌疑人是否具有社會(huì)危害性不是件容易的事，需要根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、主觀惡性程度、本人的一貫表現(xiàn)、可能判處的刑罰等多方面進(jìn)行正確的判斷，才能確定。另外，當(dāng)前司法機(jī)關(guān)還是沿用八九十年代的考核機(jī)制，以數(shù)字化作為考核業(yè)務(wù)的主要指標(biāo)，這樣常常會(huì)為了考核而執(zhí)法，重打擊，輕程序，從而擴(kuò)大打擊了范圍。只有高素質(zhì)的法官才能把好這個(gè)關(guān)，因此，提高人員素質(zhì)，尤以提高法官的素質(zhì)最為重要。

（二）明確逮捕價(jià)值，樹(shù)立打擊犯罪與保障人權(quán)并重的理念

逮捕措施的施行是以犧牲人身自由為代價(jià)，直接導(dǎo)致國(guó)家公權(quán)力（國(guó)家刑事追訴權(quán)）和公民私權(quán)力（公民的人身自由權(quán)）之間的強(qiáng)烈對(duì)抗和沖突。逮捕的價(jià)值不僅僅是保障訴訟、打擊犯罪，還應(yīng)該是保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人權(quán)，我國(guó)逮捕制度的謙抑原則也要求盡可能的不適用逮捕。如果只注重打擊犯罪，而忽視了尊重和保障人權(quán)，勢(shì)必將導(dǎo)致蔑視法制、濫用捕權(quán)，這就與民主、法治精神背道而馳了。這樣，不僅逮捕的人權(quán)價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)，打擊犯罪的價(jià)值也未必能得到體現(xiàn)。只有明確逮捕的人權(quán)價(jià)值，才能有效遏制基層法院不當(dāng)行使甚至濫用逮捕權(quán)的現(xiàn)象。逮捕既可以成為保障絕大多數(shù)人安全、保障大多數(shù)生存權(quán)、自由、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的手段，同時(shí)，也可被人為的利用或錯(cuò)誤使用而成為侵犯人權(quán)的殺手锏。[3]

（三）把握立法精神，貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策

寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本內(nèi)涵是以當(dāng)時(shí)的社會(huì)治安狀況和社會(huì)穩(wěn)定為參數(shù)，以刑法立法精神和寬嚴(yán)具體條文的立法原意為基礎(chǔ)，根據(jù)具體案件的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，對(duì)犯罪適用刑罰時(shí)，做到當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，該寬則寬；寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪；寬嚴(yán)適度，

寬嚴(yán)審勢(shì)。[4]政策的實(shí)質(zhì)就是對(duì)刑事犯罪要區(qū)別對(duì)待，要做到既有力打擊犯罪和震懾犯罪，又盡可能減少社會(huì)對(duì)抗，化消極因素為積極因素，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。因此，一定要認(rèn)真研究“有無(wú)逮捕必要”的立法精神，堅(jiān)決摒棄“有罪逮捕即不錯(cuò)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)逮捕措施的法律和政策。

（四）完善聽(tīng)證制度，建立和完善聽(tīng)取及法律援助制度

為防止錯(cuò)誤逮捕，筆者認(rèn)為除修改后的刑訴法規(guī)定的，要認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人陳述、律師及其他辯護(hù)人關(guān)于適用逮捕措施的意見(jiàn)外，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取偵查人員、被害人及其法定人或近親屬等人關(guān)于適用逮捕措施的意見(jiàn)。另外作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人關(guān)于偵查人員、審判人員是否依法偵查、審判及偵查機(jī)關(guān)、看守所是否保障其基本生活需求的意見(jiàn)。對(duì)違法違規(guī)情況應(yīng)認(rèn)真核查。查證屬實(shí)的，應(yīng)依法定程序追究相關(guān)單位及責(zé)任人的責(zé)任。

（五）加強(qiáng)法律監(jiān)督，建立、完善跟蹤監(jiān)督及考評(píng)機(jī)制。

如果沒(méi)有一套完善的跟蹤監(jiān)督及考評(píng)機(jī)制，就無(wú)法保障法院逮捕措施決定者的責(zé)任意識(shí)和業(yè)務(wù)水平，從而導(dǎo)致無(wú)法嚴(yán)格依法適用逮捕措施。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)，不僅享有逮捕的批準(zhǔn)、決定權(quán)，并且有權(quán)對(duì)人民法院的決定逮捕權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)于人民法院依法正確行使逮捕權(quán)的，應(yīng)當(dāng)予以支持；而對(duì)不當(dāng)行使逮捕權(quán)的，要堅(jiān)決予以糾正。對(duì)行使逮捕權(quán)輕微違法的，可以采取書(shū)面或口頭的形式建議法院自行糾正；對(duì)違法較為嚴(yán)重或糾正不力的，可以積極向黨委、人大反映情況，爭(zhēng)取支持，形成監(jiān)督合力。同時(shí)，對(duì)于相關(guān)辦案人員，情節(jié)嚴(yán)重、又不積極改正的，要追究其責(zé)任，保障法律的統(tǒng)一正確執(zhí)行。

（六）改革刑事制度，規(guī)范、完善逮捕、取保候?qū)弿?qiáng)制措施

在我國(guó)，取保候?qū)徥且环N獨(dú)立的強(qiáng)制措施，與逮捕之間沒(méi)有必然聯(lián)系。司法實(shí)踐中，由于取保候?qū)彽膱?zhí)行機(jī)關(guān)監(jiān)控措施不是很完善，偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)很少自覺(jué)動(dòng)用這種強(qiáng)制措施。另外，對(duì)逮捕的審批較寬泛，而對(duì)不必要逮捕的審批卻規(guī)定得特別嚴(yán)格。不批捕的案件，還要冒著犯罪嫌疑人發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，從而使不必要逮捕的理念難以扎根于司法人員。為了減少在刑事訴訟中對(duì)犯罪嫌疑人人身自由的控制，降低刑事司法在公民人身自由方面的成本投入，有效防止超期羈押現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)改革我國(guó)的取保候?qū)徶贫龋梃b國(guó)外關(guān)于保釋制度的有關(guān)做法，使我國(guó)的犯罪嫌疑人在被逮捕后，有更廣泛、更直接、更便利的保釋機(jī)會(huì)。

結(jié)語(yǔ)：修改后《刑事訴訟法》的實(shí)施，對(duì)執(zhí)法人員素質(zhì)提出了更高的要求，有利于執(zhí)法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確掌握逮捕條件，正確行使批準(zhǔn)逮捕權(quán)，發(fā)揮逮捕措施在懲治犯罪中的作用，也有利于防止錯(cuò)誤逮捕，強(qiáng)化人民檢察院對(duì)羈押措施的監(jiān)督，防止超期羈押和不必要的關(guān)押，加強(qiáng)對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)。

注釋：

[1]馮英菊：《論逮捕的價(jià)值回歸》，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)：法學(xué)版》2006年6期，53～60頁(yè)。

[2]【德】馮·李斯特：《德國(guó)刑法教科書(shū)（修訂譯本）》徐久生譯，法律出版社，2006年版，第200頁(yè)。

[3]孫謙：《逮捕論》，法律出版社，2001版，第127頁(yè)。

第5篇：法律援助的法定情形范文

重慶市實(shí)施《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》辦法第一章　總則

第一條　為了保障集體經(jīng)濟(jì)組織成員土地承包權(quán)，維護(hù)穩(wěn)定的土地承包關(guān)系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》，結(jié)合本市實(shí)際，制定本辦法。

第二條　本市行政區(qū)域內(nèi)農(nóng)村土地承包及承包合同管理適用本辦法。

第三條　本辦法所稱農(nóng)村土地，是指農(nóng)民集體所有和國(guó)家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地和荒山、荒溝、荒丘、荒灘、養(yǎng)殖水面，以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地。

第四條　農(nóng)村土地承包應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、公開(kāi)和方便生產(chǎn)生活、有利規(guī)模經(jīng)營(yíng)、發(fā)揮土地效用原則。

第五條　農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地。

任何組織和個(gè)人不得剝奪或非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包農(nóng)村土地的權(quán)利。

第六條　市、區(qū)縣(自治縣)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村土地承包及承包合同管理工作的領(lǐng)導(dǎo)，保護(hù)土地承包雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

第七條　市人民政府農(nóng)村土地承包工作主管部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)全市農(nóng)村土地承包以及承包合同管理。

區(qū)縣(自治縣)人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)等行政主管部門分別依照各自職責(zé)，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)農(nóng)村土地承包及承包合同管理。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)農(nóng)村土地承包及承包合同管理的具體工作。

第八條　農(nóng)村土地承包工作主管部門對(duì)土地承包和承包合同管理依法實(shí)施監(jiān)督檢查時(shí)，有權(quán)要求被檢查單位或者個(gè)人提供與土地承包有關(guān)的文件或者資料。

被檢查單位或者個(gè)人對(duì)有關(guān)土地承包情況，應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明，不得阻礙農(nóng)村土地承包工作主管部門及其工作人員依法行使職權(quán)。

第二章　權(quán)利與義務(wù)

第九條　下列新增農(nóng)村居民人員屬于本集體經(jīng)濟(jì)組織成員：

(一)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員新生子女;

(二)因合法婚姻關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系遷入本集體經(jīng)濟(jì)組織的;

(三)根據(jù)國(guó)家移民政策，遷入本集體經(jīng)濟(jì)組織的;

(四)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。

第十條　集體經(jīng)濟(jì)組織成員以家庭承包方式實(shí)現(xiàn)土地承包權(quán)。

第十一條　農(nóng)村集體土地所有權(quán)人或者依法使用國(guó)家所有土地的集體經(jīng)濟(jì)組織是農(nóng)村土地承包的發(fā)包方。

發(fā)包方依法享有下列權(quán)利：

(一)發(fā)包本集體所有或者國(guó)家所有依法由本集體使用的農(nóng)村土地;

(二)擬定土地承包方案;

(三)收取發(fā)包土地應(yīng)得的收益和因土地征收、征用、占用應(yīng)得的補(bǔ)償費(fèi)用;

(四)收回承包方依法應(yīng)當(dāng)交回的土地;

(五)統(tǒng)籌、管理、分配土地征收、征用、占用的補(bǔ)償費(fèi)用;

(六)監(jiān)督土地使用人合理利用土地，制止損害承包土地和農(nóng)業(yè)資源的行為;

(七)法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。

第十二條　發(fā)包方應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

(一)保障本集體經(jīng)濟(jì)組織成員實(shí)現(xiàn)土地承包權(quán)、收益分配權(quán);

(二)執(zhí)行法律、法規(guī)規(guī)定的發(fā)包規(guī)則與發(fā)包程序;

(三)非因法定或者約定原因，不得變更、解除承包合同;

(四)維護(hù)承包人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán);

(五)接受承包人提前交回的承包土地;

(六)組織代耕撂荒土地，組織出租機(jī)動(dòng)地;

(七)調(diào)解農(nóng)戶之間的土地糾紛;

(八)法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

第十三條　本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)戶或者依法承包農(nóng)村土地的其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人是農(nóng)村土地的承包方。承包方享有下列權(quán)利：

(一)以承包方式取得土地使用權(quán);

(二)放棄土地承包權(quán);

(三)新一輪土地承包時(shí)，同等條件下對(duì)原承包土地享有優(yōu)先權(quán);

(四)承包土地的占有、使用、收益權(quán)利;

(五)承包土地的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，自主決定種植范圍、種植方式、收益處分等;

(六)決定所承包的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)以及流轉(zhuǎn)方式;

(七)獲得承包土地被依法征收、征用或者占用應(yīng)得的補(bǔ)償費(fèi)用;

(八)法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。

第十四條　承包方應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

(一)不得擅自改變土地農(nóng)業(yè)用途;

(二)不得撂荒土地;

(三)不得非法開(kāi)山取石、采礦、煉焦、修廟、建祠、造墓或者建造以非農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)為目的的永久性建筑;

(四)法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

承包方損害土地耕作條件的，應(yīng)當(dāng)履行復(fù)耕義務(wù)。

第三章　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得

第十五條　農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)通過(guò)承包方式取得。土地承包方式包括家庭承包和其他方式承包。

農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農(nóng)村土地，可以采取招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式承包。

家庭承包采取公開(kāi)民主協(xié)商方式，其他方式承包采取招標(biāo)、拍賣或者公開(kāi)民主協(xié)商等方式。

第十六條　以家庭承包方式統(tǒng)一發(fā)包時(shí)，發(fā)包土地范圍包括：

(一)上一輪發(fā)包時(shí)已經(jīng)納入發(fā)包范圍內(nèi)的土地;

(二)上一輪發(fā)包時(shí)未納入發(fā)包范圍的機(jī)動(dòng)地、新開(kāi)墾土地;

(三)本集體經(jīng)濟(jì)組織適宜家庭承包的其他土地。

第十七條　農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)發(fā)包的，不得改變村內(nèi)各集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的所有權(quán)。

國(guó)家所有依法由農(nóng)民集體使用的農(nóng)村土地，由使用該土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組發(fā)包。

第十八條　同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)承包地面積計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一，并在承包合同中注明。

第十九條　以家庭承包方式發(fā)包土地應(yīng)當(dāng)按照下列程序進(jìn)行：

(一)發(fā)包方依照法律、法規(guī)規(guī)定擬定土地承包方案;

(二)土地承包方案經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上農(nóng)戶代表同意，并書(shū)面公布，公布時(shí)間不得少于十五日;

(三)組織實(shí)施土地承包方案;

(四)發(fā)包方與承包方協(xié)商并代表本集體經(jīng)濟(jì)組織與承包方簽訂承包合同。

第二十條　荒山、荒溝、荒丘、荒灘、養(yǎng)殖水面等的承包，應(yīng)當(dāng)首先采取招標(biāo)、拍賣方式，具體程序依照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)拍賣法》的規(guī)定執(zhí)行;采用公開(kāi)民主協(xié)商方式發(fā)包的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上農(nóng)戶代表討論確定承包方案和承包者。

第二十一條　發(fā)包方與承包方應(yīng)當(dāng)在平等、自愿、民主協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂土地承包合同。沒(méi)有簽訂書(shū)面承包合同的，應(yīng)當(dāng)自本辦法實(shí)施之日起三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)簽。承包方由戶主或者戶主委托的具有完全民事行為能力的家庭成員與發(fā)包方簽訂承包合同。

承包合同應(yīng)包括以下主要條款：

(一)發(fā)包方、承包方名稱，發(fā)包方負(fù)責(zé)人和承包方代表姓名、住所;

(二)承包土地名稱、坐落、面積、質(zhì)量等級(jí)、四至界限;

(三)承包期限和起止日期;

(四)承包土地用途;

(五)發(fā)包方和承包方的權(quán)利、義務(wù);

(六)違約責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任以及爭(zhēng)議解決方式;

(七)雙方約定的其他事項(xiàng)。

第二十二條　區(qū)縣(自治縣)人民政府應(yīng)當(dāng)向承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)，確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并登記造冊(cè)。

頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)，除按規(guī)定收取證書(shū)工本費(fèi)外，不得收取其他費(fèi)用。

第二十三條　家庭土地承包和其他方式承包的經(jīng)營(yíng)權(quán)證按照下列規(guī)定辦理：

(一)發(fā)包方自承包合同簽訂之日起三十日內(nèi)，向鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處報(bào)送土地承包方案、承包過(guò)程記錄、承包合同等材料;

(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處自收到材料之日起十五日內(nèi)，完成審查、登記、造冊(cè)工作，并報(bào)區(qū)縣(自治縣)農(nóng)村土地承包工作主管部門審核;

(三)區(qū)縣(自治縣)農(nóng)村土地承包工作主管部門，自收到申報(bào)材料之日起三十日內(nèi)完成審核工作，符合條件的報(bào)請(qǐng)區(qū)縣(自治縣)人民政府頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。

辦理林權(quán)證，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

家庭土地承包和其他方式承包的經(jīng)營(yíng)權(quán)證和林權(quán)證應(yīng)當(dāng)自頒發(fā)之日起三十日內(nèi)送交承包方。

第二十四條　家庭承包期內(nèi)，承包方分戶的，由其自行決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割。達(dá)不成協(xié)議的，按照承包合同糾紛處理。

因離婚產(chǎn)生的分戶，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割按照離婚協(xié)議或者農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)、人民法院的生效法律文書(shū)處理。

承包方分戶后，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)與分戶后的農(nóng)戶分別簽訂承包合同，并依照法定程序辦理土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的變更手續(xù)。

第二十五條　家庭承包期內(nèi)，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市的有關(guān)規(guī)定變更承包合同和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)：

(一)承包方提出書(shū)面申請(qǐng)，自愿交回部分承包地的;

(二)承包方的部分承包地被依法征收、征用的;

(三)承包方的部分承包地被鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村公共設(shè)施、公益事業(yè)建設(shè)依法占用的;

(四)承包方的部分承包地通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的;

(五)土地依法調(diào)整后，承包方的承包地面積、地塊變化的;

(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。

第二十六條　家庭承包期內(nèi)，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市的有關(guān)規(guī)定解除承包合同，并注銷土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)：

(一)承包方提出書(shū)面申請(qǐng)，自愿交回全部承包地的;

(二)承包方的全部承包地被依法征收的;

(三)承包方的全部承包地被鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村公共設(shè)施、公益事業(yè)建設(shè)依法占用的;

(四)承包方的全部承包地通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的。

依法應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方的，應(yīng)當(dāng)自當(dāng)季農(nóng)作物收獲期結(jié)束后三十日內(nèi)交回發(fā)包方，同時(shí)解除承包合同，注銷土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證;逾期不交的，由發(fā)包方收回。

耕地和草地的承包方家庭成員全部死亡，林地的承包方家庭成員全部死亡且無(wú)繼承人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)注銷其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)，并由發(fā)包方收回承包地。

第二十七條　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)損毀、遺失的，區(qū)縣(自治縣)人民政府應(yīng)當(dāng)依承包方書(shū)面申請(qǐng)及時(shí)辦理?yè)Q發(fā)、補(bǔ)發(fā)證書(shū)。

第二十八條　發(fā)包方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處和區(qū)縣(自治縣)農(nóng)村土地承包工作主管部門應(yīng)當(dāng)依照各自職責(zé)，負(fù)責(zé)承包合同、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的登記、建檔、保管和查詢等工作。

承包方有權(quán)查閱、復(fù)制與自己的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)有關(guān)的登記材料，有關(guān)部門及其工作人員應(yīng)當(dāng)提供方便，不得拒絕或者限制。

第四章　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)

第二十九條　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股或者其他方式流轉(zhuǎn)。

第三十條　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：

(一)平等協(xié)商、自愿、有償，任何組織和個(gè)人不得強(qiáng)迫或者阻礙承包方進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn);

(二)不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途;

(三)流轉(zhuǎn)的期限不得超過(guò)承包期的剩余期限;

(四)在同等條件下，本集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有優(yōu)先權(quán);

(五)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同。

第三十一條　按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，承包地可以連片流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

承包地集中連片流轉(zhuǎn)，涉及多個(gè)承包方的，受讓方應(yīng)當(dāng)與每個(gè)承包方簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同。

第三十二條　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包、出租和作價(jià)入股不改變土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬關(guān)系。但其退耕還林所產(chǎn)生的補(bǔ)貼、補(bǔ)助以及其他費(fèi)用等權(quán)利和植樹(shù)造林、林木管護(hù)等義務(wù)有約定的，按照約定執(zhí)行，沒(méi)有約定的，歸土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的受讓人、承租人或股份制企業(yè)經(jīng)營(yíng)人。

退耕還林形成的林木屬于承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)人。林業(yè)行政管理部門辦理林權(quán)證時(shí)，應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證為依據(jù)。

第三十三條　土地轉(zhuǎn)包是將以家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，部分或者全部轉(zhuǎn)移給本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)其他農(nóng)戶的行為。

土地轉(zhuǎn)包，原承包關(guān)系不變。

第三十四條　以家庭承包方式取得承包土地的農(nóng)戶屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的，可以自愿互換承包的土地。

經(jīng)雙方所在集體經(jīng)濟(jì)組織同意，不同集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)戶的承包土地可以互換。

不同集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)經(jīng)互換不改變土地所有權(quán)權(quán)屬關(guān)系。

第三十五條　農(nóng)村土地承包方可以將部分或者全部農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租給他人并收取租金。

第三十六條　土地承包方可依法轉(zhuǎn)讓全部或者部分土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意。發(fā)包方應(yīng)當(dāng)在收到承包方的書(shū)面申請(qǐng)后七日內(nèi)書(shū)面答復(fù)，并簽署意見(jiàn)、加蓋印章;逾期不答復(fù)的，視為同意。

第三十七條　承包方可以自愿將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股發(fā)展農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營(yíng)，但股份合作終止時(shí)入股土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)退回原承包方。

第三十八條　以其他方式取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可就承包土地使用權(quán)設(shè)定抵押。

第三十九條　承包方可以將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)自行流轉(zhuǎn)，也可以委托他人或者村民委員會(huì)、村民小組、土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織流轉(zhuǎn)。

委托流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面委托合同。未經(jīng)承包方書(shū)面委托，任何組織和個(gè)人代表承包方與受讓方簽訂的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同無(wú)效。

第四十條　農(nóng)村土地承包工作主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要，建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)信息庫(kù)，公布流轉(zhuǎn)供求信息，無(wú)償提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)和服務(wù)。區(qū)縣(自治縣)人民政府可根據(jù)本地實(shí)際建立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)有形市場(chǎng)，為流轉(zhuǎn)雙方提供交易場(chǎng)所，集中辦理土地流轉(zhuǎn)手續(xù)。

第五章　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)

第四十一條　承包方依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯承包方依法使用承包地、自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、處置產(chǎn)品和取得承包收益的權(quán)利。

第四十二條　集體經(jīng)濟(jì)組織不得以村民會(huì)議決議、多數(shù)人同意、村規(guī)民約或者其他任何方式損害本集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的土地承包權(quán)、收益分配權(quán)。

因前款方式作出的使本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間產(chǎn)生差別或者歧視性待遇的決定無(wú)效。

第四十三條　農(nóng)戶在簽定承包經(jīng)營(yíng)合同前自愿放棄家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在土地承包方案公布后十五日內(nèi)向發(fā)包方遞交由戶主簽名的書(shū)面申請(qǐng)。

農(nóng)戶在家庭承包期內(nèi)自愿放棄承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、交回承包地的，應(yīng)當(dāng)向發(fā)包方遞交由戶主簽名的書(shū)面申請(qǐng)。

農(nóng)戶自愿放棄承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，在本輪承包期內(nèi)不得再要求承包土地。

第四十四條　以家庭方式承包的，發(fā)包方在承包期內(nèi)不得非法收回承包地。

承包期內(nèi)，承包方家庭成員中有外出務(wù)工、經(jīng)商、就學(xué)、服兵役或者勞動(dòng)教養(yǎng)、服刑、死亡的，發(fā)包方不得收回其承包地。

承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。

因結(jié)婚男方到女方家落戶的，適用前款規(guī)定。

第四十五條　以家庭方式承包的，有下列情形之一，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)收回承包方的承包地：

(一)承包期內(nèi)，承包方全家遷入本市各區(qū)縣(自治縣)所轄街道辦事處或者區(qū)縣(自治縣)人民政府駐地鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的;

(二)承包方全家遷入本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的農(nóng)村落戶，在新戶籍地取得承包地的;

(三)農(nóng)戶整體消亡的;

(四)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)收回的其他情形。

第四十六條　以家庭方式承包的，發(fā)包方在承包期內(nèi)非因法定情形不得調(diào)整承包地。

承包期內(nèi)，因法定情形對(duì)個(gè)別農(nóng)戶之間的承包地需要適當(dāng)調(diào)整的，必須經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上農(nóng)戶代表同意，并報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處和區(qū)縣(自治縣)人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準(zhǔn)。承包合同中約定不得調(diào)整的，按照其約定。

第四十七條　下列土地應(yīng)當(dāng)用于調(diào)整承包地或者發(fā)包給新增人口：

(一)集體經(jīng)濟(jì)組織依法預(yù)留的機(jī)動(dòng)地;

(二)通過(guò)依法開(kāi)墾等方式增加的土地;

(三)依據(jù)本辦法規(guī)定交回、收回的土地;

(四)其他可用于調(diào)整的土地。

第四十八條　調(diào)整的土地優(yōu)先發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織的下列成員：

(一)本集體經(jīng)濟(jì)組織中未享受土地承包權(quán)的新增成員;

(二)因自然災(zāi)害等原因減少承包土地面積的;

(三)承包土地被依法征收、征用、占用，承包方自愿放棄土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的。

第四十九條　調(diào)整土地按照本集體經(jīng)濟(jì)組織成員人均承包耕地面積占有量，優(yōu)先補(bǔ)充或者調(diào)整給人均耕地面積占有量最少的農(nóng)戶。

調(diào)整和補(bǔ)充面積以本輪土地統(tǒng)一承包時(shí)的人均承包耕地占有量為依據(jù)。

第五十條　調(diào)整土地應(yīng)按照下列程序進(jìn)行：

(一)由需要調(diào)整土地的農(nóng)戶向發(fā)包方提出書(shū)面申請(qǐng);

(二)發(fā)包方依據(jù)本辦法規(guī)定對(duì)符合條件的農(nóng)戶范圍、調(diào)整順序、調(diào)整面積等事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)并擬訂調(diào)整方案;

(三)公示調(diào)整方案，且公示期不得少于七日;

(四)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上農(nóng)戶代表通過(guò)調(diào)整方案;

(五)發(fā)包方將通過(guò)的調(diào)整方案報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處批準(zhǔn);

(六)發(fā)包方組織實(shí)施調(diào)整方案;

(七)簽訂承包合同并完善變更登記手續(xù)。

第五十一條　以家庭方式承包的，在承包期內(nèi)，承包方撂荒承包耕地一年以上的，發(fā)包方可以組織代耕。代耕者不得損害土地的耕作條件，不得種植多年生作物。

承包期內(nèi)，承包方回鄉(xiāng)要求繼續(xù)耕作其承包耕地的，其承包地在當(dāng)季農(nóng)作物收獲后予以返還，或者按照雙方協(xié)商的其它方式返還。

第五十二條　集體土地所有權(quán)和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。非因社會(huì)公共利益需要，或者雖然具備社會(huì)公共利益需要但能夠通過(guò)占用方式或者集體土地建設(shè)用地方式滿足土地利用的，不得采取土地征收、征用方式。

第五十三條　鄉(xiāng)鎮(zhèn)村公共設(shè)施、公益事業(yè)建設(shè)或者興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村民建設(shè)住宅使用本集體經(jīng)濟(jì)組織所有的已承包的土地的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上農(nóng)戶代表的同意。所占耕地不符合鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃和土地利用年度計(jì)劃的，有關(guān)部門不得辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。

已辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)的，用地單位應(yīng)當(dāng)給原承包方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，發(fā)包方也可以根據(jù)本辦法的規(guī)定給原承包方適當(dāng)調(diào)整土地。

第六章　爭(zhēng)議的解決和法律責(zé)任

第五十四條　因土地承包、經(jīng)營(yíng)與利用發(fā)生糾紛，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求村民委員會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或街道辦事處調(diào)解解決。

當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴。

第五十五條　經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)戶發(fā)生土地承包糾紛，可以向當(dāng)?shù)氐姆稍鷻C(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。

農(nóng)村土地承包糾紛案件當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)特別困難的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)、人民法院申請(qǐng)，緩交、減交或者免交仲裁、訴訟等費(fèi)用。

第五十六條　發(fā)包方有下列行為之一的，由區(qū)縣(自治縣)人民政府農(nóng)村土地承包工作主管部門責(zé)令其限期改正;造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)剝奪、侵害本集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的;

(二)有機(jī)動(dòng)地、新增地等土地而對(duì)符合承包條件的本集體經(jīng)濟(jì)組織成員拒不組織發(fā)包的;

(三)干涉承包方依法享有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

(四)擅自變更或者解除承包合同，調(diào)整或者收回承包地的;

(五)未依法發(fā)包不宜采用家庭承包方式承包的荒山、荒溝、荒丘、荒灘、養(yǎng)殖水面等農(nóng)村土地的;

(六)未依法申辦土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的;

(七)扣留或者擅自更改承包合同、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的;

(八)妨礙承包方依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的，或者截留土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)收益的;

(九)侵害承包方土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)益的其他行為。

第五十七條　國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，由上級(jí)機(jī)關(guān)或者所在單位責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員給予行政處分;給當(dāng)事人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)利用職權(quán)干涉土地承包或者干涉承包方依法享有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

(二)扣留承包方的承包合同的;

(三)利用職權(quán)強(qiáng)迫、阻礙承包方進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的;

(四)不依法登記、頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的;

(五)不為承包方查閱、復(fù)制土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證有關(guān)登記材料提供便利的;

(六)沒(méi)有法定依據(jù)收取費(fèi)用的;

(七)其他玩忽職守、徇私舞弊，侵害農(nóng)民土地承包權(quán)益的。

第七章　附則

第五十八條　居民委員會(huì)發(fā)包農(nóng)村土地的，按照本辦法執(zhí)行。

第五十九條　本辦法自20xx年7月1日起施行。

農(nóng)村土地承包解讀1.土地承包期限有何具體規(guī)定?

土地承包期限有以下規(guī)定：耕地的承包期為30年。草地的承包期為30年至50年。林地的承包期為30年至70年;特殊林木的林地承包期，經(jīng)國(guó)務(wù)院林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)。

2.土地承包合同是否受法律保護(hù)?

承包合同自成立之日起生效。縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)向承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)，并登記造冊(cè)，確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。承包合同生效后，發(fā)包方不得因承辦人或者負(fù)責(zé)人的變動(dòng)而變更或者解除，也不得因集體經(jīng)濟(jì)組織的分立或者合并而變更或者解除。

3.土地承包期再延長(zhǎng)30年不變指的是具體承包期限還是承包制度?

在第一輪土地承包期到期之后，土地承包期再延長(zhǎng)30年，也就是說(shuō)第二輪土地承包期限為30年。這里指的是家庭土地承包經(jīng)營(yíng)的期限(集體土地實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)，是一項(xiàng)長(zhǎng)期不變的政策)，不能理解為是承包制度30年不變。對(duì)承包期不足30年的，要延長(zhǎng)到30年。

4.家庭承包的發(fā)包方享有哪些權(quán)利?

①發(fā)包本集體所有的或者國(guó)家所有依法由本集體使用的農(nóng)村土地。

②監(jiān)督承包方依照承包合同約定的用途合理利用和保護(hù)土地。

③制止承包方損害承包地和農(nóng)業(yè)資源的行為。

④法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。

5.家庭承包的發(fā)包方應(yīng)承擔(dān)哪些義務(wù)?

①維護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，不得非法變更、解除承包合同。

②尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，不得干涉承包方依法進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

③依照承包合同約定為承包方提供生產(chǎn)、技術(shù)、信息等服務(wù)。

④執(zhí)行縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，組織本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

⑤法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

第6篇：法律援助的法定情形范文

    一、管轄

    第一條、人民法院直接受理的自訴案件包括：

    （一）告訴才處理的案件：

    1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；

    2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；

    3、虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；

    4、侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。

    （二）人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：

    1、故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；

    2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；

    3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；

    4、重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；

    5、遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；

    6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；

    7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；

    8、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

    對(duì)上列八項(xiàng)案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

    （三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書(shū)面決定的案件。

    第二條、犯罪地是指犯罪行為發(fā)生地。以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地。

    第三條、刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺(tái)居住的中國(guó)公民或者其住所地是在港、澳、臺(tái)的單位的，由犯罪地的基層人民法院審判。

    港、澳、臺(tái)同胞告訴的，應(yīng)當(dāng)出示港、澳、臺(tái)居民身份證、回鄉(xiāng)證或者其他能證明本人身份的證明。

    第四條、人民檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。

    第五條、一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄。

    第六條、單位犯罪的刑事案件，由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告單位住所地的人民法院管轄更為適宜的，可以由被告單位住所地的人民法院管轄。

    第七條、對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)。

    前款規(guī)定的案件由被告人被抓獲地的中級(jí)人民法院管轄。

    第八條、在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)船舶內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶最初停泊的中國(guó)口岸所在地的人民法院管轄。

    第九條、在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)航空器內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該航空器在中國(guó)最初降落地的人民法院管轄。

    第十條、在國(guó)際列車上的犯罪，按照我國(guó)與相關(guān)國(guó)家簽訂的有關(guān)管轄協(xié)定確定管轄。沒(méi)有協(xié)定的，由犯罪發(fā)生后該列車最初停靠的中國(guó)車站所在地或者目的地的鐵路運(yùn)輸法院管轄。

    第十一條、中國(guó)公民在駐外的中國(guó)使領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由該公民主管單位所在地或者他的原戶籍所在地的人民法院管轄。

    第十二條、中國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的犯罪，由該公民離境前的居住地或者原戶籍所在地的人民法院管轄。

    第十三條、外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》應(yīng)受處罰的，由該外國(guó)人入境地的中級(jí)人民法院管轄。

    第十四條、發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒(méi)有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。

    正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。

    正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。

    第十五條、上級(jí)人民法院認(rèn)為有必要審理下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)向下級(jí)人民法院下達(dá)改變管轄決定書(shū)，并書(shū)面通知同級(jí)人民檢察院。

    第十六條、基層人民法院對(duì)于認(rèn)為案情重大、復(fù)雜或者可能判處無(wú)期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請(qǐng)求移送中級(jí)人民法院審判，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合議庭報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，在案件審理期限屆滿十五日以前書(shū)面請(qǐng)求移送。中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在接到移送申請(qǐng)十日內(nèi)作出決定。

    中級(jí)人民法院不同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)不同意移送決定書(shū)，由該基層人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)向該基層人民法院下達(dá)同意移送決定書(shū)，并書(shū)面通知同級(jí)人民檢察院。基層人民法院接到上級(jí)人民法院同意移送決定書(shū)后，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院和當(dāng)事人，并將起訴材料退回同級(jí)人民檢察院。

    第十七條、兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開(kāi)庭審判的，在必要的時(shí)候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。

    第十八條、有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。

    第十九條、上級(jí)人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書(shū)分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。

    原受理案件的人民法院，在收到上級(jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書(shū)后，不再行使管轄權(quán)。對(duì)于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書(shū)面通知當(dāng)事人；對(duì)于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書(shū)面通知當(dāng)事人。

    第二十條、現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。

    第二十一條、下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：

    （一）非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的；

    （二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；

    （三）現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外）；

    （四）退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的（犯軍人違反職責(zé)罪的除外）。

    第二十二條、上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄。

    二、回避

    第二十三條、審判委員會(huì)委員、合議庭組成人員及獨(dú)任審判員有刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避；當(dāng)事人和他們的法定人也有權(quán)申請(qǐng)上列人員回避。

    第二十四條、審判人員自行回避的，可以口頭或者書(shū)面提出，并說(shuō)明理由，由院長(zhǎng)決定。

    當(dāng)事人和他們的法定人申請(qǐng)審判人員回避的，可以口頭或者書(shū)面提出，由院長(zhǎng)決定，并將決定告知申請(qǐng)人。

    第二十五條、當(dāng)事人和他們的法定人申請(qǐng)人民法院院長(zhǎng)回避或者院長(zhǎng)自行回避的，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)討論決定，并將決定告知申請(qǐng)人。

    審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。

    第二十六條、應(yīng)當(dāng)回避的人員，本人沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人和他們的法定人也沒(méi)有申請(qǐng)其回避的，院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定其回避。

    第二十七條、依照刑事訴訟法第二十九條規(guī)定提出回避申請(qǐng)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。

    第二十八條、被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次；被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定人對(duì)決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。

    第二十九條、不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

    第三十條、當(dāng)事人及其法定人對(duì)出庭的檢察人員、書(shū)記員提出回避申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

    第三十一條、參加過(guò)本案?jìng)刹椤⑵鹪V的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。

    凡在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。

    第三十二條、上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。其回避問(wèn)題由人民法院院長(zhǎng)決定。

    三、辯護(hù)與

    第三十三條、人民法院審判案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：

    （一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；

    （二）依法被剝奪、限制人身自由的人；

    （三）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；

    （四）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；

    （五）本院的人民陪審員；

    （六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；

    （七）外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。

    前款第（四）、（五）、（六）、（七）項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。

    第三十四條、律師、人民團(tuán)體、被告人所在單位推薦的公民以及被告人的監(jiān)護(hù)人、親友，被委托為辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份證明和辯護(hù)委托書(shū)。

    第三十五條、一名被告人委托辯護(hù)人不得超過(guò)兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。

    第三十六條、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：

    （一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；

    （二）開(kāi)庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人；

    （三）可能被判處死刑的人。

    第三十七條、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護(hù)人：

    （一）符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；

    （二）本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的；

    （三）本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的；

    （四）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；

    （五）具有外國(guó)國(guó)籍的；

    （六）案件有重大社會(huì)影響的；

    （七）人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

    第三十八條、被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。

    第三十九條、人民法院指定的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。

    第四十條、人民法院應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料提供方便，并保證必要的時(shí)間。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。但審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得查閱、摘抄、復(fù)制。

    第四十一條、辯護(hù)律師可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，也可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

    第四十二條、人民法院受理自訴案件后三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；同時(shí)應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定人有權(quán)委托訴訟人。

    第四十三條、辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)。

    第四十四條、辯護(hù)律師向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料，因證人、有關(guān)單位和個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。

    第四十五條、辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為辯護(hù)律師不宜或者不能向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取，并確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。

    人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。

    人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

    第四十六條、辯護(hù)律師根據(jù)本解釋第四十三條、第四十四條、第四十五條第一款規(guī)定提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，并說(shuō)明申請(qǐng)的理由，列出需要調(diào)查問(wèn)題的提綱。

    第四十七條、當(dāng)事人委托訴訟人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。

    第四十八條、訴訟人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。

    第四十九條、律師擔(dān)任訴訟人，可以查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料，了解案情。其他訴訟人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，也可以查閱、摘抄、復(fù)制本案有關(guān)材料，了解案情。需要收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料的，可以參照本解釋第四十四條、第四十五條的規(guī)定執(zhí)行。

    第五十條、訴訟人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交由被人簽名或者蓋章的委托書(shū)；如果被人是附帶民事訴訟當(dāng)事人的，訴訟人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交由被人簽或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。

    第五十一條、人民法院對(duì)律師、其他辯護(hù)人和訴訟人查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，只收取復(fù)制材料所必需的工本費(fèi)用。

    四、證據(jù)

    第五十二條、需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：

    （一）被告人的身份；

    （二）被指控的犯罪行為是否存在；

    （三）被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；

    （四）被告人有無(wú)罪過(guò)，行為的動(dòng)機(jī)、目的；

    （五）實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；

    （六）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；

    （七）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無(wú)法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；

    （八）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。

    第五十三條、收集、調(diào)取的書(shū)證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時(shí)，才可以是副本或者復(fù)制件。

    收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時(shí)，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。

    書(shū)證的副本、復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)鑒定證明真實(shí)的，才具有與原件、原物同等的證明力。

    制作書(shū)證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對(duì)有關(guān)證據(jù)錄音時(shí)，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復(fù)制件及照片、音像制品應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過(guò)程的文字說(shuō)明及原件、原物存放何處的說(shuō)明，并由制作人簽名或者蓋章。

    第五十四條、人民法院依法向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取、調(diào)查、核實(shí)證據(jù)，認(rèn)為必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)。

    人民法院向有關(guān)單位收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料，必須由提供人署名，并加蓋單位印章；人民法院向個(gè)人收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料，必須由本人確認(rèn)無(wú)誤后簽名或者蓋章。

    第五十五條、人民法院對(duì)公訴案件依法調(diào)查、核實(shí)證據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)有重要作用的新的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)告知檢察人員和辯護(hù)人。必要時(shí)，也可以直接提取，復(fù)制后移送檢察人員和辯護(hù)人。

    第五十六條、人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、收到的時(shí)間、件數(shù)、頁(yè)數(shù)以及是否原件等，由書(shū)記員或者審判員簽名。

    第五十七條、對(duì)于證人能否辨別是非，能否正確表達(dá)，必要時(shí)可以進(jìn)行審查或者鑒定。

    第五十八條、證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。

    對(duì)于出庭作證的證人，必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢問(wèn)、質(zhì)證，其證言經(jīng)過(guò)審查確實(shí)的，才能作為定案的根據(jù)；未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。

第7篇：法律援助的法定情形范文

一、保護(hù)少數(shù)股東的法理依據(jù)

首先，保護(hù)股東權(quán)是確立現(xiàn)代公司制度的根本所在。現(xiàn)代公司的作用基本有二：一是股東承擔(dān)有限責(zé)任的“面紗”。法律之所以賦予公司獨(dú)立的法人資格，使其具有獨(dú)立的權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力，目的在于使公司的出資人或股東可利用這一“面紗”，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)作量的分割投入到公司中并以該投入的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任，從而起到減少投資風(fēng)險(xiǎn)，刺激投資的作用。二是股東謀求利益的法律工具。公司作為股東投資經(jīng)營(yíng)某項(xiàng)事業(yè)時(shí)得以利用的法律形式，其有限責(zé)任性使投資人能免除后顧之憂，大膽經(jīng)營(yíng)以追求更大的利益。可見(jiàn)，現(xiàn)代公司作為為投資人專設(shè)的使其在有限的風(fēng)險(xiǎn)下謀求最大利益的法律工具，歸根到底，是為股東服務(wù)的，保護(hù)股東權(quán)益是現(xiàn)代公司法的重要宗旨。盡管現(xiàn)代公司尤其股份公司已成為包括股東、公司、公司經(jīng)營(yíng)管理人員、債權(quán)人和社會(huì)公眾等多方利益的立體結(jié)構(gòu)體，對(duì)股東利益的保護(hù)也往往受此利益結(jié)構(gòu)的制約，但股東作為公司所有人的地位并沒(méi)有因之改變，現(xiàn)代公司的上述基本價(jià)值功能也沒(méi)有改變，對(duì)股東包括少數(shù)股東的保護(hù)仍是現(xiàn)代公司立法的主要宗旨。其次，保護(hù)少數(shù)股東是股東平等原則的必然要求。如果說(shuō)保護(hù)股東利益包括小股東利益是確立公司制度應(yīng)有之義，那么強(qiáng)調(diào)股東平等則是現(xiàn)代公司法倡導(dǎo)保護(hù)少數(shù)股東的特殊的理論基礎(chǔ)。股東平等是民法上的公平和誠(chéng)實(shí)信用原則在公司法中的具體化。所謂股東平等，包括形式上的平等和實(shí)質(zhì)上的平等。形式上的平等又稱股份平等，其核心是股東的一股一表決權(quán)原則和由此必然引申出來(lái)的資本多數(shù)決原則。形式上平等有著其內(nèi)生的缺陷性：因?yàn)樵诠煞莨局校粌H存在著股東利益與公司利益、債權(quán)人利益的對(duì)立，而且在股東內(nèi)部也存在著相互間利益的沖突，如大股東與小股東、普通股東與優(yōu)先股東之間的利益沖突等等。此時(shí)如果僅以股份平等原則來(lái)調(diào)節(jié)，勢(shì)必導(dǎo)致大股東為己之利濫用資本多數(shù)決原則，損害少數(shù)股東的利益，形成事實(shí)上的不平等，顯然這是有違法律之公平、正義理念的。所以，現(xiàn)代國(guó)家之公司立法多主張實(shí)質(zhì)意義上的股東平等，即在堅(jiān)持資本多數(shù)決原則的同時(shí)又對(duì)其加以合理的限制，強(qiáng)調(diào)多數(shù)派股東在行使資本多數(shù)決原則時(shí)負(fù)有對(duì)公司和少數(shù)派股東誠(chéng)實(shí)信用的義務(wù)，防止大股東對(duì)資本多數(shù)決的濫用，以保護(hù)少數(shù)股東的利益，其目的在于使大、小股東間的利益得以平衡，以期形成實(shí)質(zhì)上的平等。可見(jiàn)，實(shí)質(zhì)意義上的股權(quán)平等理念，是現(xiàn)代公司法強(qiáng)調(diào)對(duì)少數(shù)股東予以特別保護(hù)的主要法理基礎(chǔ)。

二、我國(guó)公司法關(guān)于少數(shù)股東權(quán)保護(hù)之重構(gòu)

股東利益之保護(hù)，從法律上看，便是對(duì)股東權(quán)的保護(hù)。所以對(duì)股東權(quán)尤其是一些針對(duì)保護(hù)少數(shù)股東的股東權(quán)的完善是提高對(duì)少數(shù)股東保護(hù)的核心內(nèi)容。同時(shí)，還應(yīng)看到，股東權(quán)作為一種民事權(quán)利，必然伴隨著一定的救濟(jì)，否則就不為完整的權(quán)利。正是基于此，本文在論述有關(guān)對(duì)少數(shù)股東權(quán)保護(hù)之法律重構(gòu)時(shí)，主張?jiān)趦?nèi)部以股東權(quán)平等原則為統(tǒng)率，以具體的股東權(quán)為核心（本文為論述方便，分別從自益權(quán)和共益權(quán)兩方面加以闡述），同時(shí)在外部還輔之以一定訴權(quán)為救濟(jì)，換言之，對(duì)少數(shù)股東權(quán)的保護(hù)是內(nèi)外統(tǒng)一的系統(tǒng)，它應(yīng)以現(xiàn)行公司法的有關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，并著重對(duì)以下方面加以補(bǔ)充和完善：

（一）股東平等原則。我國(guó)公司法中有不少體現(xiàn)股東平等原則的規(guī)定，如同股同權(quán)和同股同利（第130條）、一股一表決權(quán)（第106條）、按股份分配剩余財(cái)產(chǎn)（第195條）等，但在法律條文中并沒(méi)有明確規(guī)定股東平等原則。盡管我國(guó)民法通則中規(guī)定有平等原則，但鑒于股東平等原則在保護(hù)小股東方面的特殊意義，我國(guó)公司法應(yīng)在總則中予以明確規(guī)定。

（二）少數(shù)股東的自益權(quán)保護(hù)。股東的自益權(quán)指股東以從公司獲得經(jīng)濟(jì)利益為目的的權(quán)利。我國(guó)公司法第4條將之概括為資產(chǎn)受益權(quán)，具體到法條中則主要有新股認(rèn)購(gòu)權(quán)（第138條第4項(xiàng)）、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)（第143條）、股利分配請(qǐng)求權(quán)（第177條第四款）、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)（第195條第3款）等。從保護(hù)少數(shù)股東利益出發(fā)，在上述規(guī)定的基礎(chǔ)上，有必要進(jìn)一步予以補(bǔ)充和完善，主要包括：

1、股份自由轉(zhuǎn)讓權(quán)。股東的有限責(zé)任可降低股東投資的風(fēng)險(xiǎn)，但卻不能轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楣竟蓶|在公司存續(xù)期間是不能收回投資的。股份的自由轉(zhuǎn)讓彌補(bǔ)了這一不足，它給股東提供了一條途徑：在其投資利益難以實(shí)現(xiàn)或?qū)臼バ判臅r(shí)，可以轉(zhuǎn)讓其股份，從而達(dá)到收回投資和降低風(fēng)險(xiǎn)之目的。所以，有學(xué)者認(rèn)為股份的自由轉(zhuǎn)讓如同有限責(zé)任一樣也是構(gòu)成了現(xiàn)代公司制度的一大基石。正是基于此，各國(guó)公司法都將其作為股東的最基本權(quán)利對(duì)待，甚至在美國(guó)它被認(rèn)為是天經(jīng)地義地連公司法都不必規(guī)定的股東基本權(quán)利。對(duì)于小股東而言，此項(xiàng)權(quán)利尤為重要，因?yàn)樵谒袡?quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的股份公司中，由于大股東往往控制著公司的營(yíng)運(yùn)和管理，小股東的參與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)實(shí)際上已被剝奪，“用腳投票”成為他們唯一的也是無(wú)耐的選擇。我國(guó)公司法第四章專列“股份的轉(zhuǎn)讓”一節(jié)對(duì)股份轉(zhuǎn)讓作了規(guī)定。不過(guò)基于對(duì)小股東的保護(hù)，還應(yīng)作出以下修正或完善。首先，從公司法第146條關(guān)于轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所的規(guī)定看，它不利于對(duì)小股東的保護(hù)。因?yàn)樗?guī)定股東轉(zhuǎn)讓股份必須在依法設(shè)立的證券交易所進(jìn)行，也就說(shuō)禁止股份場(chǎng)外交易。而在目前我國(guó)證券交易市場(chǎng)集中于少數(shù)幾個(gè)城市的情況下，讓公司股票尤其是非上市股份公司的股票都在此有限的幾個(gè)場(chǎng)所進(jìn)行交易，顯然是有礙股份流通的。反觀其它國(guó)家之立法，通常允許證券場(chǎng)外交易，因而對(duì)小股東的保護(hù)更為徹底。基于此，取消上述股份轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所的限制為我國(guó)公司法之明知之舉。其次，有必要對(duì)控股股份轉(zhuǎn)讓予以一定的制約。股權(quán)是股東對(duì)公司實(shí)施有效控制的法律基礎(chǔ)。控股股份的轉(zhuǎn)讓，往往會(huì)伴隨著公司控制權(quán)的易手，從而對(duì)公司及少數(shù)股東的利益也會(huì)產(chǎn)生巨大影響。為避免公司及少數(shù)股東利益因之而受損，對(duì)控股股份的轉(zhuǎn)讓作出一定的限制是必要的。在美國(guó)，這種限制主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是要求控股股東負(fù)有合理的調(diào)查義務(wù)。二是對(duì)控股股東出賣控股股份所獲得的溢價(jià)收入給予一定限制，在某些嚴(yán)重有損公司及少數(shù)股東利益的場(chǎng)合，將控股溢價(jià)判歸公司及少數(shù)股東所有。三是限制新的控股股東對(duì)公司控制權(quán)的自動(dòng)取得。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)來(lái)看，隨著公司并購(gòu)的開(kāi)展，控股股份轉(zhuǎn)讓已成為普遍的事。盡管我國(guó)證券法對(duì)上市公司收購(gòu)規(guī)定有強(qiáng)制要約制度，對(duì)目標(biāo)公司的少數(shù)股東給予了一定的保護(hù)，但應(yīng)該看到，在我國(guó)，上市公司畢竟是少數(shù)，從保護(hù)廣大的非上市公司的小股東利益出發(fā)，對(duì)控股股份轉(zhuǎn)讓作出一定限制也是很有必要的。

2、優(yōu)先認(rèn)股權(quán)及其讓渡。所謂優(yōu)先認(rèn)股權(quán)，是指當(dāng)公司發(fā)行新股票時(shí)，公司的現(xiàn)有股東有優(yōu)先根據(jù)其持有股票在已發(fā)行股票中所占的比例購(gòu)買相應(yīng)比例新股的權(quán)利。優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的法理依據(jù)，在美國(guó)通說(shuō)有二：一是維持股東的比例性利益所需。因?yàn)樵诎l(fā)行新股時(shí)，原有股東的就表決、凈資產(chǎn)和凈盈余等所享有的比例性利益可能會(huì)受損。二是經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信義務(wù)。即董事在決定發(fā)行新股時(shí)，不得濫用其分配權(quán)，損害股東的利益，包括股東的比例性利益。其立法體例，在美國(guó)，有“選擇得權(quán)法”（opt-in）和“選擇棄權(quán)法”（opt-out）之分。前者是指公司法不主動(dòng)給予股東優(yōu)先認(rèn)股權(quán)，而由公司選擇是否給予，如果公司選擇給股東優(yōu)先認(rèn)股權(quán)，則必須在注冊(cè)證書(shū)中予以明確說(shuō)明股東享有此種權(quán)利。后者則是公司法主動(dòng)給予股東優(yōu)先認(rèn)股權(quán)，如果公司選擇不給予股東優(yōu)先認(rèn)股權(quán)，則必須在注冊(cè)證書(shū)中予以明確說(shuō)明股東沒(méi)有此種權(quán)利。優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的效力在于：一是股東可據(jù)以認(rèn)購(gòu)新股；二是股東得將其認(rèn)購(gòu)新股的優(yōu)先權(quán)予以轉(zhuǎn)讓他人。之所以強(qiáng)調(diào)優(yōu)先股權(quán)的可讓渡性，在于更全面地保護(hù)少數(shù)股東利益之需。因?yàn)椋瑥睦碚撋险f(shuō)，優(yōu)先認(rèn)股權(quán)可維持原股東的比例性利益，但在實(shí)際上，行使優(yōu)先股權(quán)是需要一定的財(cái)力的，所發(fā)行的新股價(jià)格越高，小股東為維持其比例性利益所需的成本也越高，這就給實(shí)力雄厚的的大股東得以通過(guò)大量發(fā)行高價(jià)新股的方式將財(cái)力有限的小股東的比例性利益予以稀釋之機(jī)會(huì)，此時(shí)若僅承認(rèn)原股東有優(yōu)先認(rèn)股權(quán)而不能讓渡，顯然不足以保護(hù)小股東的利益，而承認(rèn)優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的可讓渡性會(huì)使上述情況有所改觀，因?yàn)樗x予了在股東不愿或基于財(cái)力不能直接認(rèn)購(gòu)新股的情況下，得將其優(yōu)先認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓于第三人以取得相應(yīng)對(duì)價(jià)的權(quán)利，從而使股東的經(jīng)濟(jì)利益得到一定的補(bǔ)償。

綜觀各國(guó)立法，允許優(yōu)先認(rèn)股權(quán)為多數(shù)國(guó)家之通行做法。我國(guó)公司法第33條也明確肯定了有限責(zé)任公司的股東有優(yōu)先認(rèn)繳公司新增資本的權(quán)利，但對(duì)股份公司，則未予以明確。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)看，股東的新股認(rèn)購(gòu)權(quán)未得到應(yīng)有的重視，使侵害廣大中、小股東利益的行為時(shí)有發(fā)生，甚至作為大股東的國(guó)家股也在劫難逃，因此完善我國(guó)的新股認(rèn)購(gòu)制度勢(shì)在必行。首先，從立法體例上，可采納類似“選擇棄權(quán)法”的立法體例，即法律明確規(guī)定股東有按持股比例優(yōu)先認(rèn)購(gòu)新股之權(quán)利，非經(jīng)章程或股東會(huì)特別決議不得予以剝奪，同時(shí)，還應(yīng)嚴(yán)格限定章程或股東會(huì)予以排的法定情形。其次，要明確優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)行使的程序。包括公司向原股東的通知，股東擇權(quán)或棄權(quán)的期限、新股認(rèn)購(gòu)的程序等。再次，要特別明確股東優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的可讓渡性。

3、股份買取請(qǐng)求權(quán)。是指公司股東大會(huì)通過(guò)某些重大決議如有關(guān)公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓、公司增資或減資、公司合并或分離、公司組織形式變更以及公司宗旨變更等，以致會(huì)實(shí)質(zhì)性地改變、限制甚至取消部份股東的權(quán)利或增加股東的義務(wù)時(shí)，賦予持反對(duì)意見(jiàn)的少數(shù)股東請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格買回其所持股份的權(quán)利。我國(guó)公司法無(wú)此方面的規(guī)定，從保護(hù)小股東利益出發(fā)，應(yīng)賦予股東股份買取請(qǐng)求權(quán)。

（三）少數(shù)股東權(quán)的共益權(quán)保護(hù)。股東的共益權(quán)是指股東以參與公司的經(jīng)營(yíng)為目的的權(quán)利，我國(guó)公司法第4條將之高度概括為重大決策和選擇管理者的權(quán)利。此外還從其他各章作了一些具體規(guī)定，如股東大會(huì)出席權(quán)及表決權(quán)（第106條）；公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)（第110條）；建議權(quán)和質(zhì)詢權(quán)（第110條）等。在上規(guī)定基礎(chǔ)上，從保護(hù)少數(shù)股東出發(fā)，還需建立和完善的共益權(quán)主要有：

1、投票權(quán)。投票權(quán)是股東所享有的最基本的權(quán)利之一。其作用有二：一是選舉公司的董事、監(jiān)事人員；二是對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理的重大決策問(wèn)題投票表決。在我國(guó)，完善股東的投票權(quán)，主要有如下方面：

（1）累積投票權(quán)。是指股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)股東所享有的一種投票權(quán)。它是為彌補(bǔ)直接投票權(quán)缺陷而設(shè)計(jì)的一種旨在保護(hù)中、小股東利益的股東權(quán)。所謂直接投票，是指股東依一股一票表決權(quán)所得的投票權(quán)平均地投給自己提名的候選人。如假設(shè)某公司候選的董事席位為3個(gè)，股東甲持有20股該公司股票，則甲為自己提名三位候選人，并為自己的候選人每位均投20票。采用此種方法，意味著如果股東所持有的股份不足半數(shù)，就可能連一個(gè)董事席位都得不到，從而董事會(huì)就可能成為持有過(guò)半數(shù)股份的股東的“一言堂”，這顯然不利于對(duì)小股東的保護(hù)。而采用累積投票，股東每擁有一股份，便獲得與候選的董事、監(jiān)事職位總數(shù)相同的投票權(quán)，從而股東可以依自己所持有的股份數(shù)與候選職位總數(shù)的乘積所獲得的累積投票權(quán)，在候選人數(shù)范圍內(nèi)決定自己提名的候選人數(shù)并予以投票。以上述假設(shè)為例，股東甲甲可累積的投票權(quán)為60票，甲可以只為自己提名一位候選人，并將累積的60票全投給該候選人。此時(shí)若另有股東乙，持有50股該公司股票，則其所累積的投票權(quán)為150票，如果其想控制董事會(huì)，往往就會(huì)為自己提出三位候選人并將累積投票投給他們，則每一候選人的票為50票，依得票多數(shù)者勝出規(guī)則，則乙只能獲得兩個(gè)席位，而甲也可獲得一個(gè)席位。可見(jiàn)實(shí)行累積投票對(duì)小股東是非常有利的，它可使公司董事會(huì)中有小股東的代言人，從而對(duì)董事會(huì)多元化，發(fā)揚(yáng)公司內(nèi)部民主有著重要意義。從美國(guó)各州的公司立法看，對(duì)累積投票權(quán)有“選擇得權(quán)法”和“選擇棄權(quán)法”兩種立法體例。我國(guó)公司法對(duì)此并未作出規(guī)定，誠(chéng)屬立法一大空缺，從保護(hù)小股東的基本理念出發(fā)，我國(guó)公司法應(yīng)明確賦予股東以累積投票權(quán)，在立法體例上應(yīng)采用法定主義，即公司法明文予以規(guī)定股東享有此項(xiàng)權(quán)利，并不允許以公司章程或股東大會(huì)決議排除。因?yàn)橛捎诠菊鲁痰闹贫ɑ蚬蓶|大會(huì)決議往往被大股東操縱，如果允許以之排除，無(wú)異于將小股東的累積投票權(quán)任由大股東擺布，其后果不言自明。此外，鑒于累積投票中，候選人人數(shù)愈多，小股東能選出自己的候選人的可能性越大，而在我國(guó)又實(shí)行董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)并列的二元制，故公司法也有必要作出董事、監(jiān)事一同選舉的規(guī)定。以使累積投票權(quán)真正發(fā)揮實(shí)效。

（2）對(duì)利害關(guān)系股東投票權(quán)的限制。是指當(dāng)某一股東與股東大會(huì)討論的決議有特別的利害關(guān)系時(shí)，該股東或其人不得行使其表決權(quán)。該項(xiàng)制度是旨在保護(hù)公司和小股東利益的一種事前措施，盡管公司法也可以通過(guò)股東訴權(quán)來(lái)更正大股東資本多數(shù)決的濫用，但訴權(quán)畢竟是一種事后補(bǔ)救手段，且有不經(jīng)濟(jì)和效率低等特點(diǎn)，因而公司法有必要予以規(guī)定。

（3）對(duì)投票權(quán)行使方式的完善。股東行使投票權(quán)的方式，主要有股東親自行使、行使、書(shū)面投票和投票權(quán)信托行使等幾種。關(guān)于行使，在美國(guó)，典型的有投票委托書(shū)方式。它是指公司及公司以外的人（含股東）將記載必要事項(xiàng)的空白授權(quán)投票委托書(shū)交付股東，勸說(shuō)股東選任自己或第三人行使其投票權(quán)的民事行為。盡管投票委托書(shū)方式存在著一些缺陷并因之遭受一些人的批評(píng)，但從小股東的角度看，雖然拋售股份也是小股東遠(yuǎn)離投資風(fēng)險(xiǎn)并能給予公司管理層以潛在壓力的常用手段，然而對(duì)那些注重公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而不愿意拋售股份的小股東來(lái)說(shuō)，投票委托書(shū)給了他們保護(hù)自己的機(jī)會(huì)，因?yàn)槿绻麄儗⑼镀睓?quán)委托給公司以外的人，則公司現(xiàn)任管理層便有被奪走經(jīng)營(yíng)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣便會(huì)迫使公司管理層不得不關(guān)注小股東的利益。所謂書(shū)面投票，是指不出席股東大會(huì)的股東在書(shū)面投票用紙上就股東大會(huì)決議中的有關(guān)事項(xiàng)表明其贊成、反對(duì)或棄權(quán)意思，并在股東大會(huì)召開(kāi)時(shí)將之提交公司以產(chǎn)生表決權(quán)行使效果的一種投票方式。所謂投票權(quán)信托行使，是指一部分股東或全體股東根據(jù)協(xié)議將其持有的享有投票權(quán)之股份轉(zhuǎn)讓給一個(gè)或多個(gè)商事主體，后者為實(shí)現(xiàn)一定的合法目的而在協(xié)議約定或法定的期限內(nèi)持有該股份并行使相應(yīng)投票權(quán)的一種信托。從我國(guó)來(lái)看，立法上也應(yīng)允許有上述投票方式存在，但應(yīng)加以嚴(yán)格規(guī)范，以防流于形式甚至違背保護(hù)小股東利益之初衷。

2、少數(shù)股東的股東大會(huì)召集權(quán)。股東大會(huì)一般由董事會(huì)負(fù)責(zé)召集，但在董事會(huì)一般由多數(shù)派股東操縱情況下，如果任由他們來(lái)行使股東大會(huì)尤其臨時(shí)股東大會(huì)的權(quán)利，就難以避免大股東利用之來(lái)決議對(duì)自己有利的事項(xiàng)。為維護(hù)少數(shù)股東和公司的利益，大多國(guó)家公司法都賦予少數(shù)派股東的股東大會(huì)召集權(quán)。從我國(guó)公司法來(lái)看，僅規(guī)定了少數(shù)派股東的股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)（第104條第3項(xiàng)），而對(duì)在董事會(huì)拒絕召集時(shí)，少數(shù)股東應(yīng)享有的自行召集權(quán)未作規(guī)定，這樣，少數(shù)派股的股東大會(huì)召集請(qǐng)求權(quán)也就淪為一紙空文。基于此，我國(guó)公司法應(yīng)予以完善。

3、文件查閱權(quán)。它是股東知情權(quán)的重要保障。是公司股東基于善意和合理目的對(duì)公司的會(huì)計(jì)帳簿、會(huì)計(jì)記錄等財(cái)務(wù)文件和股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、股東名冊(cè)以及其它重要文件進(jìn)行查閱的權(quán)利。我國(guó)公司法第110條僅規(guī)定股東有權(quán)查閱公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對(duì)其它會(huì)計(jì)帳簿、會(huì)議記錄及重要文件則未提及。我國(guó)公司法應(yīng)在第110條的基礎(chǔ)上加以完善。

4、股東的提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)。股東提案權(quán)，是指股東可以向股東大會(huì)提出議題或議案的權(quán)利。質(zhì)詢權(quán)，是指出席股東大會(huì)的股東為行使其股東權(quán)，而請(qǐng)求董事或監(jiān)事會(huì)就會(huì)議目的事項(xiàng)中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明的權(quán)利。此二權(quán)對(duì)于促進(jìn)公司民主，預(yù)防資本多數(shù)決之濫用，保護(hù)少數(shù)股東的利益貢獻(xiàn)匪淺。而我國(guó)公司法第110條只是原則性地規(guī)定了質(zhì)詢權(quán)和建議權(quán)，而建議權(quán)與嚴(yán)格的提案權(quán)顯然不能比擬，出于對(duì)保護(hù)小股東利益考慮，公司法應(yīng)對(duì)上述股東權(quán)利加以細(xì)化和完善。

（四）股東權(quán)的主要救濟(jì)方式――股東的訴權(quán)。股東訴權(quán)是指股東在其股東權(quán)或公司利益遭受侵害時(shí)有向法院起訴并請(qǐng)求給予相應(yīng)保護(hù)的權(quán)利。它對(duì)于保護(hù)股東尤其小股東有著非常重要的意義。從美國(guó)的有關(guān)規(guī)定看，主要有股東直接訴訟和股東代表訴訟。從保護(hù)小股東利益出發(fā)，我國(guó)公司法有必要借鑒美國(guó)的上述做法。首先，應(yīng)明確賦予股東直接訴訟權(quán)。但應(yīng)考慮到由此可能帶來(lái)的濫訴情形，因而給予一定的限制是必要的。如要求提起訴訟的股東持股達(dá)一定比例（當(dāng)然不能太高，如1%即可）或提供訴訟擔(dān)保等。另外，還應(yīng)考慮到此類訴訟當(dāng)事人一方往往人數(shù)眾多的特點(diǎn)，為簡(jiǎn)化訴訟程序、提高訴訟效率，立法上還應(yīng)設(shè)計(jì)有一定的團(tuán)體訴訟的方式供當(dāng)事人選擇。應(yīng)該說(shuō)股東團(tuán)體訴訟應(yīng)該說(shuō)更符合目前中國(guó)國(guó)情和具有操作性，因?yàn)槲覈?guó)《民事訴訟法》第五十四條所規(guī)定代表人訴訟制度，可作為股東采取團(tuán)體訴訟的直接依據(jù)。當(dāng)然，為完善股東團(tuán)體訴訟，成立一個(gè)由股東組成的股東權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)或投資者保護(hù)基金組織，使其主要職責(zé)是為權(quán)益受到損害的投資者尤其是中小投資者提供法律咨詢、法律援助，以及接受受害投資者委托代表投資者提起訴訟，以克服單個(gè)投資者因訴訟成本較高而輕易放棄的現(xiàn)象，也不失為較好的辦法。其次，應(yīng)明確規(guī)定股東代表訴訟權(quán)。世界上許多國(guó)家或地區(qū)的公司法都規(guī)定了股東代表訴訟制度。所謂股東代表訴訟，也稱股東派生訴訟，是指當(dāng)公司怠于通過(guò)訴訟追究侵害公司權(quán)益的人尤其大股東的法律責(zé)任時(shí)，為了維護(hù)公司的利益，具備法定資格的股東有權(quán)代表其它股東以其自身的名義代表公司對(duì)侵害人提起訴訟，追究侵害人法律責(zé)任，所得賠償歸于公司的一種訴訟制度。之所以規(guī)定此制度，主要是因?yàn)楣局姓莆湛刂茩?quán)的大股東，往往會(huì)濫用資本多數(shù)決原則對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理和利益分配作出有利于自己的決策，從而損害公司和小股東的利益，而在公司利益受損的場(chǎng)合，由于公司多為大股東操縱，公司一般不會(huì)起訴大股東，此時(shí)真正受侵害的只能是小股東，為此，賦予股東代表訴訟權(quán)，以更全面地保護(hù)小股東的利益，已為許多國(guó)家立法所采納。遺憾的是我國(guó)公司法和證券法都未有相應(yīng)的規(guī)定，從保護(hù)小股東利益出發(fā)，應(yīng)明確規(guī)定股東的代表訴訟權(quán)。不過(guò)，在立法上，我認(rèn)為，從中國(guó)目前國(guó)情出發(fā)，不應(yīng)采用美國(guó)式立法模式，而是應(yīng)在股東行使代表訴訟權(quán)前設(shè)置一定的前置程序，因?yàn)椋瑥墓惊?dú)立人格考慮，股東代表公司訴訟應(yīng)尊重公司的獨(dú)立法律地位，即使在公司怠于行使訴權(quán)的場(chǎng)合，若經(jīng)股東的請(qǐng)求，公司的機(jī)關(guān)能夠予以糾正，則股東也不必再花費(fèi)人力、物力提起訴訟；此外，從另一角度來(lái)看，它也可以起到防止惡意訴訟的作用。這種前置程序主要包括：（1）對(duì)起訴股東設(shè)有一定的持股數(shù)量和時(shí)間的限制。（2）要求起訴股東在提起訴訟前必須有公司怠于行使訴權(quán)的情形發(fā)生，并且在此情形下，起訴股東仍須向公司提出請(qǐng)求，若公司在法定的時(shí)間內(nèi)不予答復(fù)或自己不起訴也不同意股東起訴，此時(shí)起訴股東便可行使代表訴訟權(quán)。

綜上所述，在我國(guó)，為提高對(duì)小股東的保護(hù)，建立一個(gè)以股東平等原則為統(tǒng)率、以著重于保護(hù)小股東的股東權(quán)為主要內(nèi)容、以相應(yīng)的訴權(quán)機(jī)制為保障的少數(shù)股東權(quán)保護(hù)系統(tǒng)是非常必要的。

主要參與書(shū)目：

史際春等著：《企業(yè)和公司法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001年。

張開(kāi)平著：《英美公司董事法律制度研究》，法律出版社，1998年。

劉俊海著：《股份有限公司股東權(quán)的保護(hù)》，法律出版社，1887年。

豆建民著：《中國(guó)公司制思想研究》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999年。