網絡信息資源分類精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網絡信息資源分類主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網絡信息資源分類范文

關鍵詞 網絡信息資源；組織；方式與方法

中圖分類號：G203 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）17-0157-01

由于科技的高度發展，網絡已經無處不在，從網絡上獲取信息資源成為了最快捷最有效的途徑。信息是傳統的基礎資源，在各行各業的建設與發展過程中都發揮著舉足輕重的作用。人們常說，時間就是金錢，若依照這個邏輯，信息就如同藏滿了金錢的寶藏一般。只有有效地利用和管理信息資源，才能實現財富價值的最大化。傳統的手段，如文字目錄、圖文查找等方式，已經無法滿足新時代的信息管理要求了。盡管它們在人類歷史的長河中發揮過重要的傳承和保護作用，使大量的文獻知識得以留存后世，但是時代的前進的步伐是無法阻攔的，想要適應信息技術高度發展，信息資源高度集中的新時期，就要采用新的信息資源組織方法。

1 組織網絡信息資源的必要性

1）由于網絡具有極強的自由行和開放性，導致信息資源過多且缺少一定的管理和組織，顯得非常雜亂無序。對信息資源的利用和推廣也是一種不必要的阻礙。同時，網絡的發展也呈現出全球一體化的趨勢，更多的單位甚至個人都可以不受限制地在網絡上任何的信息資源，這不僅給管理者帶來了更多的難題，也使一些想要使用相關信息資源的用戶無從下手。特別是一些別有用心的不法分子，經常利用這一點，虛假信息來進行違法犯罪活動，使得網絡的用戶安全受到了威脅。

2）常見的紙媒，由于經過了數百年的發展演變，已經有了一套相當成熟的管理體系。不論從資源還是版權管理，都有著明確的法律法規給予保護。反觀網絡信息資源，由于缺少必要的法律保護，難以對一些侵權行為進行界定，很多的寶貴資源因此受到了極大的損害。甚至有很多的不法分子利用網絡對重要的文獻進行盜竊，使信息資源受到的損失不可估量。

2 網絡信息資源組織的方式

2.1 個人文件管理

在多數的網絡及計算機管理中，文件是一種極為常見且簡單易懂的管理方式。它能夠很好地對應用程序、即時圖像和音頻視頻進行存儲和管理，使用者能夠在最短的時間內進行信息的讀取和調用。但是網絡信息的增長速度十分驚人，一旦信息的數量超過了文件可控的范圍，就難以進行有效的管理。并且文件無法對結構復雜的信息進行分類和識別，給用戶的使用帶來了一定的困難。

2.2 數據信息管理

數據庫主要用于大量的信息存儲和分配，并且根據信息資源的內容進行分類的固定存儲，其存儲路徑和查詢方式都是嚴格按照信息資源管理標準所制定的。用戶可以很輕松地通過搜索相關詞匯或者主要內容對數據庫內的信息進行查詢，用戶的登錄也需要進行身份驗證，使信息安全性得到了極大的提高。數據庫還可以鍵入相關的信息鏈接，方便用戶進行最大范圍內的信息搜索，也降低了數據庫的存儲壓力。

2.3 瀏覽界面管理

瀏覽界面是用戶直接進行操作的平臺，它在用戶與資源之間搭建起了一座重要的橋梁。用戶的直觀體驗直接決定了信息資源的利用程度，通過建立起分類明確的樹狀瀏覽結構的界面，來提供最有效的信息資源組織方式，使用戶直接與信息資源的主要目錄進行交流，然后通過主目錄進行分支信息的詳細查詢，最后拓展到整個網絡的信息末梢。其整個流程簡潔有效，最大限度地保證了信息資源的利用率，也極大地節省了用戶的查詢時間。但是由于其結構的固定性和嚴密性，使得其可拓展性受到了一定的限制，無法應對數量巨大的信息資源組織，只能用于中小型網絡信息資源的組織和管理。

3 網絡信息資源組織的方法

3.1 分類組織法

信息資源的龐大數量使得很多的用戶望而生畏，難以入手。這就需要建立一個組織，能夠從宏觀的角度對數據庫中的信息資源進行分類管理，幫助用戶在最短的時間內進行有效的信息查詢。這個組織的作用就好比人們出行時的地圖，將重要的點和線都在圖上標注清楚，方便用戶明確自己的需求和目的。分類組織法就十分符合這些要求。它是傳統信息管理模式中最常采用的一種重要方法，在數千年的文明歷史中煥發著無可比擬的旺盛生命力，人類創造出了無法計算的信息資源，大部分都通過分類組織法得到了較好的保存。即使是在科技高度發展的當今社會，它也能夠發揮重要作用，很多的圖書館、檔案館仍然采用分類組織法；一些缺少資金支持和用戶較少的機構，也很適合采用分類組織法。其優勢主要體現在較高的搜索成功率和簡單易學的操作步驟上，極大地節省了用戶的時間和精力，也在一定程度上節約了管理方的成本。

3.2 主題組織法

主題組織法也是由傳統信息資源管理方式所衍生出的一種管理方法。它與分類組織法有著明顯的區別，分類組織法是對信息資源進行大體輪廓上的分類，適用于建立初步管理。但是每種不同的信息資源之間無法進行有效的鏈接，用戶在進行查詢乃至使用的時候就會很不方便。而主題組織法很好地彌補了這個缺陷，通過篩選關鍵詞匯，并對相關信息進行搜索和管理，實現了信息資源在某一領域的最大范圍的覆蓋。使用者可以輸入關鍵詞進行搜索，然后就可以直接查詢所有與關鍵詞相關的信息資源。這種組織方法帶來的優勢主要是使用戶的操作更加簡便，并且對信息資源的管理和組織做到了最大化，避免用戶出現滄海遺珠之憾。但是其缺點也十分明顯，由于關鍵詞的廣泛關聯作用，與分類組織法相比，其搜索的準確性較低，會使得用戶不得不面對數量龐大的相關信息資源，用戶只能從中再進行挑選和識別，在一定程度上降低了信息資源的利用率。

4 總結

在當今社會發展的大環境下，網絡信息資源的組織顯得愈發重要，人們對于信息的使用和理解發生著前所未有的深刻變化。傳統的信息資源組織方式已經無法很好地滿足用戶的需求，在此壓力下，發展新的組織方式與方法成為了唯一的出路。本文通過對網絡信息資源進行一定的分析，探討了幾種方法的可行性，為管理者提供一些參考經驗。

參考文獻

第2篇：網絡信息資源分類范文

1.1個人網絡信息資源的類型

個人網絡信息資源的類型研究是建立在個人網絡信息資源概念的范疇上。個人網絡信息資源的類型因信息技術的發展種類而衍生出不同的標準，不同的劃分標準便產生不同的分類方法。按照媒體存在形式分類可分為文本資源、圖片資源、視音頻資源、flash媒體資源。按照網絡應用分類可分為個人BBS、個人博客微博、個人數字圖書館、個人電郵等。按照內容類型分類可分為專業知識、公共知識、興趣內容、娛樂新聞資訊等。

1.2個人網絡信息資源的特征

在網絡環境里，個人網絡信源不僅有網絡信息資源的繁雜化、網絡化、傳播范圍廣，用戶多、信息源的多樣性等一般特征外，還具有獨樹一幟的特征。如下：依據個人習慣，組織形式多樣。隨著年齡的增長，每個人都有自己獨特的思維及組織習慣，將個人網絡資源組織在博客、QQ空間還是網盤等，都是個人通過分析軟件的特點優勢及結合自己的習慣來進行組織處理，形式靈活多樣。信息內容因人而異，興趣使然。Internet上的信息資源的內容包羅萬象，覆蓋了不同領域的信息資源，每個人根據個人所需和興趣來選擇使自己滿意的網絡信息內容。存儲數字化方便快捷，具有預見性。網絡信息搜索、傳播和反饋快速靈敏，實時性較強，網絡上的信息資源只需幾秒鐘便可傳播世界各地。對于一些暫時對自己無用但今后可能對自己有用的信息可提前進行保存，以便于之后所需時查找方便快捷，具有一定的預見性。個人信息交流方式多樣。個人微博、博客、論壇、QQ群等都是個人知識交流的大舞臺，形式多樣，便于知識積累。

2個人網絡信息資源管理的現狀

在個人網絡信息資源的管理重要性方面，44.76%的人都認為網絡信息資源管理特別重要，認為個人網絡資源管理完全不重要的人只占0.9%，可見很多人都比較重視網絡信息資源的管理。在平時多久整理一次自己電腦上的資料的現狀，發現占最大多數的人是不確定自己多長時間整理一次電腦上的資料，這說明現在的很人都沒有養成定期整理自己資料的習慣。在對平時有哪些途徑來獲取網絡信息資源的調查中發現搜索引擎、各大門戶網站、微博博客是個人獲取網絡信息資源的主要途徑，其他還有各大論文、行業網站也是一種選擇。在常用的搜索引擎的調查中發現78.1%的人都使用百度，搜索引擎的使用過于單一，對百度的依賴性較大。我們應該根據不同的搜索引擎種類來選擇合適的自己需要的搜索引擎，比如：進行中文搜索，我們可以用迄今為止最大的中文百度搜索引擎，但是要是進行英文檢索，我們就要選擇全球規模最大的谷歌搜素引擎。當個人在網絡上遇到有用信息時，據調查大家使用的記錄方式多種多樣，雖然絕大多數人都有存儲信息的習慣，但信息存儲的方式雜亂、簡單，對新型信息管理軟件的使用不夠熟練。大家要積極使用新型的信息管理工具來來對個個的信息資源加工。還有的人對網絡信息只是瀏覽不做記錄，這是缺乏資源存儲的歸類和獲取意識。在對自己電腦上的本地硬盤的存儲內容有82.86%的個人都會做好明確的分類，但仍有17.14%的人沒有分類。這說明很大部分人的最基本的網絡信息管理存在問題。

3個人網絡信息資源管理的誤區

隨著互聯網的快速發展，網絡學習已經成為大家學習的主要形式，但隨之在資源管理上的眾多問題也顯現出來。首先，網絡信息資源管理意識不足，相關教育欠缺。在調查中發現一部分人的資源管理意識薄弱，他們認為網絡信息資源管理不怎么重要，還有很大一部分是因為相關教育的欠缺，一定要加強相關領域的教育，在21世紀互聯網如此高速發展的今天必須高度重視網絡信息資源的管理，才能更好的利用資源。其次，資源存儲混亂無分類，管理能力需提高。很多學生的網絡信息資源的存儲途徑很多，有網盤、個人主頁、移動硬盤、U盤、博客等等，但是"存了就忘了"或者"找不到存在哪里了"的現象頻繁發生，這很大一部分是管理能力的欠缺，需要提高網絡信息資源管理能力。再次，網絡信息資源管理工具單一，先進觀念需及時更新。網絡資源的管理工具隨著時展層出不窮，最大可能的利用最先進的技術實現最方便的管理。在調查中發現有72.38%人所使用的管理工具都是本地硬盤，移動硬盤，U盤等，而對網盤，個人數字圖書館，網摘等都使用的特別少，甚至有的大學生沒有聽說過，這是一種資源的極大浪費。最后，知識的甄別能力比較弱，需提高甄別能力。對于海量的網絡信息資源，的辨別能力較差，難以辨別出不同知識的價值和對自己的價值。還有就是網絡資源具有開放性和共享性，任何人都可以在網絡上發表觀點看法，所以信息資源的質量良莠不齊，要提高辨別能力。

4個人網絡信息資源管理的建議

個人主體是大學生。學校是大學生學習、生活和交流的主要場所，學校要營造個人網絡信息資源管理的氛圍與環境，才能引導大學生提高個人網絡信息資源管理的意識，促進大學生進行個人網絡信息資源管理實踐。學校可以通過開設如何進行網絡信息資源管理的相關課程，開設大型講座；為學生建立大學生個人網絡信息資源管理平臺以幫助學生有效的進行個人網絡信息資源管理，以培養學生的管理能力。大多數學生并不知道如何系統地管理個人網絡信息資源，有學生或許剛剛擁有自己的筆記本，在沒有接受過指導的情況下，在個人網絡信息資源管理方面有較多困惑，教師便是最佳人選為學生答疑解惑。教師是學校教育工作的主要實施者，也是學校知識管理和創新的主體，教師應向學生介紹個人網絡信息資源管理的內容，推薦適合大學生使用的的個人網絡信息資源管理的工具和方法，并對實施過程中遇到的問題和困難給予及時的幫助。個人是學習過程的主體，互聯網的高速發展，使得從個人由被動地接收信息向主動地創造信息的方向轉變。首先大學生個人必須盡快轉變信息資源管理觀念，樹立個人網絡信息資源管理意識，形成個人網絡信息資源管理的習慣。其次必須學會用多種途徑來獲取知識，會選擇合適的知識管理工具來存儲所獲取的知識，將知識進行分類，和同伴經常交流共享知識，并自覺定期更新備份整理自己的知識。

5結束語

第3篇：網絡信息資源分類范文

【關鍵詞】 網絡環境;圖書館;信息資源;組織管理

信息作為一種資源正在經濟和社會發展中發揮著越來越大的作用，信息資源的組織、開發、利用和管理水平已成為了一個國家現代化的重要標志之一。圖書館作為一個收集、儲存、整理、傳遞知識和信息并提供給人們利用的場所，同時也是一個重要的信息資源管理機構。在網絡技術迅猛發展的今天，各種信息從局域網、廣域網、因特網如洶涌澎湃的洪水一樣向我們涌來，這對以往以管理印刷性信息資源為主的圖書館界來說是一次嚴峻的挑戰和沖擊，如何改進信息資源管理，加強信息共享，以最小的努力組織和管理更廣泛的信息資源［1］ ，以使之更好地為讀者服務，是目前圖書館界亟待解決的重要課題。

1 網絡信息資源概述

1.1 信息資源和網絡信息資源的含義 信息資源主要有兩種:一是廣義的理解，是指信息和它生產者及信息技術的集合。它包含了信息相關的設備、技術、人員和資金等的各種資源:二是狹義的理解，是指人類社會經濟活動中經過加工處理有序化并大量積累后的有用信息的集合，包括文字、聲像、印刷品、電子信息等等。

隨著因特網的迅猛發展，信息資源網絡化成為一大潮流，與傳統的信息資源相比，網絡信息資源在傳播、數量、分布、增長、結構等方面都顯示出新的特點，網絡信息資源可以解釋為“通過國際互聯網可以利用的各種信息資源的總和”。

1.2 網絡信息資源的種類 網絡環境下圖書館信息 資源是由兩部分組成:一是現定館藏;二是虛擬館藏（網絡信息資源）。網絡信息資源包括:（1）聯機目錄;（2）數據庫;（3）電子期刊。

1.3 網絡信息資源的特點

1.3.1 信息量大，覆蓋面廣 網絡信息資源每天都在迅速增長和更新，互聯網已成為繼電視、廣播和報紙之后的第四媒體，是信息資源存儲和傳播的主要媒介之一，并且涵蓋了各學科領域，且種類繁多，幾乎無所不及。在知識信息大爆炸的時代里，不僅現實的館藏的資源與日俱增，虛擬的館藏的資源更是浩如煙海，豐富多彩。

1.3.2 內容豐富，形式多樣 網絡信息資源有著覆蓋不同學科、不同領域、不同語言的信息資源。采用包括文本、圖像、聲音、軟件、數據庫等形式，超文本、超媒體、集成式信息逐漸成為主要形式。各種類型的文獻資源并有，互為補充，形成了現代圖書館館藏信息資源及載體的多元化特征。

1.3.3 信息復雜，質量不一 信息來源分散、無序，沒有統一的管理機構，也沒有統一的標準，使網絡信息資源變化、更迭、新生及消亡等隨時發生，難以控制，給信息查詢和獲取帶來極大的不便。

1.3.4 信息資源利用的共享性。網絡資源與服務大大超過了傳統意義上的館藏，網絡系統最大限度的突破了時限制，使讀者可以享受網絡條件下圖書館信息資源，真正實現了圖書館資源的共建共享。

1.3.5 使用成本低 網絡信息資源絕大部分可以免費使用，用戶只支付市話費及網絡費用，低費用的網絡資源有效的刺激了用戶的信息需求，從而拉動了網絡信息資源的有效、合理的配置。

2 圖書館網絡信息資源的組織方法

2.1 建立書目數據庫 書目數據庫的建設是圖書館組織和管理信息資源的基礎，是實現計算機網絡化管理和服務的基礎，是實現文獻資源共享的必備條件。書目數據庫的建設通常有二種方式:一是自建。根據CNMARC格式部分或全部建立，在組織和管理圖書方面實現了計算機管理。這種數據庫的優點是著錄項及建設速度可以自由控制，但數據不易網上交換及共享;二是購買標準完整的書目數據套錄庫。現在很多圖書集成管理系統軟件同時提供書目套錄和自建功能。這樣可以使書目數據著錄項完整，數據也較完善，而且建設速度可以靈活控制。

2.2 利用完善的檢索系統搜索信息 搜索引擎是目前利用因特網專門提供咨詢服務的檢索工具。一般為用戶提供的網絡資源內容有:網站名稱、標題、網址URL、網頁的長度、相關的超文本鏈接點、內容簡介和摘要等。搜索時直接輸入關鍵詞或詞組、短語，無需判斷類目歸屬，比較方便。以Google這類主題索引式搜索引擎為例，用戶可以利用關鍵詞等進行大范圍地快速檢索，方便、快速地查詢到針對性較強的檢索結果。

2.3 對網絡信息資源進行科學分類，建立專業導航庫 專業導航庫是將因特網上的有關某專業主題的相關網站集中，以便指引用戶到特定的地址獲取所需的信息，它在網絡信息資源建設中處于核心地位，具有專業性、準確性、使用方便和效率高等特點。用戶通過訪問導航庫就可以瀏覽到某一學科或主題的相關資料，它是獲取專業信息的一條捷徑。科學的分類體系是有效導航的前提。可按學科導航庫的資源類型分類，如政府機構、研究機構、學會組織、電子期刊、數據庫、專業站點、專刊、學術會議，標準化參考工具等。可以進一步細分，如全文文摘、題錄等，也可以分為國內、國外、中文、外文、館藏資源、網絡資源等子目錄，……還可以按二級學科細分類排序。可在學科大類下按學科細分［2-3］ 。

3 網絡信息資源管理方式及發展趨勢

3.1 建立網絡信息資源管理中心［4］ 網絡為我們提供了豐富的“虛擬館藏”資源，可由一個網絡信息資源管理中心進行統籌規劃，建立起若干個分工協作的虛擬圖書館，形成一個集中與分散相結合的放 射狀網絡信息資源管理與開發模式。該中心從總體宏觀上進行協調控制，安排好各個虛擬圖書館之間的分工協作，負責管理信息資源網中的信息這一核心要素。各虛擬圖書館在數據結構、數據交換、信息傳遞、組織、儲存等方面的統一和規劃工作，也由網絡信息資源管理中心來完成。

3.2 建立各個虛擬圖書館 網絡信息資源的用戶無所不包，從政府部門到一般家庭個人，從大專院校到科研機構到銀行證券公司等等，都是網絡信息資源的使用者，而這些資源的使用者同時也是資源的提供者。從信息提供的主題出發，可建立政府信息資源圖書館、企業信息資源圖書館、科技信息資源圖書館、經濟信息資源圖書館、綜合信息資源圖書館5個虛擬圖書館。各虛擬圖書館在組織管理和開發信息過程中，要注意收集資源的全面性，盡可能提高信息資源的加工深度和精度，并有專業人員來組織管理及加工，將其有序性。

3.3 網絡信息資源發展趨勢 信息資源發展趨勢已經呈現出以下特點:由傳統的信息資源管理飛速向電子化信息管理過渡，現代信息技術逐步滲透到信息資源的開發與利用;信息資源管理更趨向工程化、專業化;信息商品化程度不斷提高，信息市場日益拓寬;信息資源日趨國際化等特點。現在，聯機計算機圖書館中心、研究圖書館信息網絡、因特網已經成為3個典型的信息網絡。

網絡信息資源管理雖然涉及到多方面的內容，但其核心和關鍵環節是信息資源的有效檢索。開發、利用和管理網絡信息資源的重要技術將是信息資源管理的發展趨勢之一。圖書館只有充分利用現代化手段和資源優勢，建立各類文獻數據庫，并使這些數據庫標準化，將具有特色的信息產品推向網絡，實現協作收藏與資源共享的統一，才能更好地為讀者服務。

【參考文獻】

［1］王鳳榮.淺析網絡環境下圖書館信息資源的開發與管理［J］.科技情報開發與經濟，2004，14（9）.

［2］盧 云，高 鵬.論網絡環境下圖書館信息資源的組織管理［J］.圖書館論壇，2005，（1）.

［3］汪 琴.試論高校圖書館對網絡信息資源的組織管理［J］.圖書館工作與研究，2003，（5）.

第4篇：網絡信息資源分類范文

關鍵詞：資源組織；網絡信息；信息服務

中圖分類號：G252.6 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）34-0216-02

一、數字參考服務的資源組織方式

數字參考服務模式的多樣化需要一個完善的資源服務體系。參考服務的數字化過程中，傳統參考源（圖書、期刊等）已經不能滿足新的參考咨詢服務的要求，網上數字資源與非網上數字資源（光盤、磁帶等）迅速成為了數字參考服務工作的主要信息源。與傳統的參考源相比，數字參考服務信息源具有類型多樣、內容豐富，并且資源存儲數字化、資源傳播網絡化、資源更新動態化等特點，但是其資源分散、組織無序。因此，如何把浩渺如煙的數字資源組織成一個有效的資源服務系統是數字參考服務的關鍵。

1.二次文獻組織方式。二次文獻有書目、文摘、索引、年鑒、指南、百科全書等，利用二次文獻，可以系統地獲得一次文獻的檢索線索。傳統的檢索工具書是典型的二次文獻，具有完備的索引系統和參照系統，參考人員利用它，即是有了比較完善的參考信息獲取渠道。但是對于數字參考服務來說，僅僅占有傳統的參考信息源是遠遠不夠的，它更多的是需要數字化資源。然而網絡信息雜亂無章，垃圾信息嚴重地干擾了正常的參考服務工作，如何快速獲取網絡信息就顯得非常重要。搜索引擎是一種用于幫助互聯網用戶查詢信息的搜索工具，它以一定的策略在互聯網中搜集、發現信息，并對信息進行理解、提取、組織和處理，為用戶提供檢索服務，從而起到信息導航的作用。參考人員可通過搜索引擎建立起符合自身服務要求的參考信息資源系統。

2.文件方式。文件是計算機文檔的基本組織方式，以文件系統來管理和組織網絡信息資源非常簡單方便。如今網絡上應用廣泛的FTP文件傳輸協議，就是用來幫助用戶利用那些以文件形式保存和組織的信息資源，這些信息資源可以是程序、圖形、圖像、圖表、音頻、視頻等非結構化信息。通過FTP，可以讓用戶連接上一臺遠程計算機，查看、下載文件。參考服務人員應善于利用FTP資源建立自己有特色的參考信息資源系統。

3.數據庫方式。數據庫是在計算機存儲設備上按一定方式存儲的相互關聯，的數據集合，它由經過處理的、能提供檢索和顯示的一條條有序信息組成。數據庫中的數據是按照一定的數據結構進行分級存儲的，即數據庫通常由一組相關文檔組成，每個文檔又由若干個記錄組成，每條記錄包含若干個字段。因此，數據庫可以非常好地處理結構化的信息，是當前普遍使用的網絡信息資源組織方式，特別是在海量數據環境下，可以有效地提高圖書館參考服務工作者的工作效率。

4.網絡分類方式。圖書館分類法不僅廣泛應用于圖書館傳統文獻的分類，還廣泛應用于網絡信息資源分類組織，然而不管是網絡信息分類應用廣泛的十進分類法（DDC），還是國際十進分類法（UDC），或是中圖法（CLC），它們的列類都不太適合于包羅萬象的網絡信息。網絡信息資源幾乎涉及人們感興趣的各個領域，資源非常豐富，往往屬于多主題，學科的分野也不是很清晰，交叉學科、邊緣學科比比皆是。網絡分類一方面要以科學分類為基礎，另一方面要體現網絡信息資源的各種特點，類目的設置與排列應適應人們有效利用網絡資源的特殊性。當今各大網站都建立了自身的網絡分類體系，各網站按各自關注的重點，采用主題為中心或主題與學科相結合的方式進行分類，把那些重要的、信息量大的、用戶感興趣、訪問頻率高的類目設置為一級類目，以突出其類目級位，這些設置方便用戶查詢，也符合數字參考服務人員的使用習慣，非常便于參考咨詢工作的展開。

5.主題樹方式。主題樹方式是將信息資源按照某種事先確定的概念體系分門別類地逐層加以組織，用戶先通過逐級導航的方式層層搜索，直到找到所需要的信息線索，再通過信息線索獲得相應的信息資源。這種方式在網絡數據庫中應用得比較廣泛，如CNKI、重慶維普等網絡數據庫，它們根據學科分類，設立了一個個的專輯，專輯下再設專題，所有的信息資源都歸結到相應的專題下，組成樹型分類導航體系。主題樹把同一范疇體系的信息資源集中在一起，逐級顯示，大大提高了查全率和查準率，非常有利于一站式參考服務工作的發展。

6.網絡學科導航方式。網絡學科導航是圖書館現代信息服務和學科咨詢服務的一部分，其目的在于方便各學科讀者查詢相關學科領域的各種網絡資源。這是一種自建學科分類方式，它有效地打破了傳統的學科分類方式，方便地組織自己的學科資源體系，非常有利于個性化參考服務工作的開展。

參考服務是以文獻為根據，通過個別的解答問題，有針對性地向讀者提供具體的文獻信息、文獻線索或文獻檢索方法與途徑的一項服務工作，是連接信息資源和用戶的橋梁，是圖書館讀者工作的重要組成部分。現代意義的參考服務起源于美國，1876年伍斯特公共圖書館館長塞繆爾·S·格林——《建立圖書館員與讀者的個性化聯系》，提出了圖書館參考館員的職能是指導讀者了解圖書館、回答讀者信息咨詢、幫助讀者選擇信息、促進圖書館與社區的聯系，這是圖書館參考服務的雛形。然而，經過100多年的發展，特別是現階段，傳統服務不斷融入現代圖書館技術，圖書館逐漸數字化，參考服務賴以生存的資源基礎由傳統的實體館藏躍變為了虛擬的數字館藏和實體館藏的綜合，參考服務也逐漸數字化，形成了數字參考服務。

二、網絡信息在數字參考服務中的應用

數字參考服務（Digital Reference Service，簡稱DRS），又稱虛擬參考服務、在線參考服務或電子參考服務等，是一種基于Internet的，以數字化資源為主要信息源，以網絡信息交互方式為主要服務手段，向讀者提供不受時間和空間限制的全方位的信息咨詢服務。根據服務手段的不同，其服務模式也多種多樣。

1.E_mail方式。就是建立一個公共服務的電子信箱，用戶的提問以及專家的回答都是通過E_mail的方式來實現，這種方式是一對一的，可以滿足用戶的個性化需求，帶有一定的私密性。

2.FAQ（Frequently Asked Question）方式。根據讀者經常提出某一類問題的頻率，或根據服務提供者自身服務內容的基礎或重點，將這些內容以“問題——答案”的形式加以組織形成一個文檔，在Web上以醒目的位置加以揭示，這種方式是一對多的，可以滿足用戶的經常性需求，帶有公共性。

3.BBS方式。是互聯網上廣泛采用的一種方式，用戶通過發帖的方式提交自己的問題，專家以回帖的方式回答問題，這種方式可以滿足一定的交流需求，但交互性比較差。

4.Web Form方式。用戶通過填寫Web表單向參考服務的提供者發出提問請求，而專家的回答公布在圖書館網站的回復區，供提問者自己查詢瀏覽，有一定的自。

5.Real-Time方式。這是一種真正的、在虛擬環境中專家直接“面對”用戶，即時回答用戶提問的形式，又稱為實時交互式參考服務，主要采用類似在線聊天或視頻會議的方式來實現，其個性化與交互性最強。

6.CDRS（Collaborative Digital Reference Service）方式。目前國內外圖書館在DRS的基礎上發展起來的一種新的服務模式——合作數字參考服務，指多個圖書館或咨詢機構建立起協作關系，充分利用網絡的協同整合力量和各圖書館及咨詢機構的優勢，形成一個分布式的虛擬數字參考服務網絡，面向更大范圍的網絡用戶提供的一種數字參考服務。它可以取長補短，充分發揮參考館員的優勢，有利于實現參考服務共享。

三、數字參考服務資源組織的發展趨勢

國際圖聯管理委員會委員、上海圖書館館長吳建中認為，虛擬參考服務將是影響中國圖書館發展的10個熱點問題之一。數字參考服務的資源組織是一個復雜而系統的工程，為了應對讀者不斷變化的信息咨詢需求，提高參考服務的質量與效率，資源組織應不斷標準化、自動化，在資源組織的過程中應注重分類主題一體化的結合，運用現代的知識管理手段，不斷地引入新的圖書館理念與圖書館技術來促進數字參考服務資源組織的發展。

數字參考服務的資源組織充分挖掘了參考信息源的潛在價值，通過深層次的信息加工，借助電子化、網絡化、數字化的服務手段，使數字參考服務突破地域時空的限制，最大限度地滿足了用戶需求。同時，在資源共享已成現實的基礎上，數字參考服務也實現了圖書館長期以來一直在努力追求的服務共享，不僅擴大了圖書館的影響，也創造了無限的社會效益。

參考文獻：

[1]王紅會.數字圖書館信息資源組織方法及服務模式[J].情報雜志，2005，（9）：65-66

[2]楊凌云，詹德優.高校圖書館數字參考服務述評[J].圖書情報知識，2007，（7）：29-33

[3]Carol M.Tobin. The future of reference： an introduction[J]. Reference services review，2003，31（1）：9-31.

[4]張久珍. 論參考咨詢服務體系的創新[J].圖書館，2006，（2）：38-43.

[5]許延浪. 網絡環境下參考咨詢的躍變[J].情報雜志，2001，（2）：73-74.

[6]吳秀珊. 網絡環境下參考咨詢工作的思考[J].圖書館學刊，2003，（4）：19-20.

[7]張玲. 合作式數字參考服務專家資源共享模式探討[J].圖書館論壇，2008，（6）：48-50.

[8]李勇. 高校圖書館數字參考服務綜論[J].圖書館學研究，2004，（10）：85-88.

[9]郭晶，潘衛. 國內2002-2004年數字參考服務研究綜述[J].圖書館雜志，2005，（5）：22-26.

[10]鄧惠心，陳書化.論網絡信息資源組織[J].圖書館，2007，（5）：78-80.

[11]Anne Grodzins Lipow. The future of reference point-of-need

第5篇：網絡信息資源分類范文

在被調查者中，有92.5%的用戶回答是“撰寫論文”需要，有57.3%的用戶是“科學研究”，還有54.1%的用戶是為了“更新知識”的需要。這從一個側面反映了醫學信息更新頻率快，醫務人員的信息需求特征是快速、高效和新穎，使其科學研究水平處于行業前沿。網絡信息資源的獲取途徑。訪談中了解到醫務人員在獲取信息時采取何種檢索方法與其對該方法的熟悉程度密切相關。調查數據顯示，使用頻率最高的檢索方法是搜索引擎。有95.3%的醫務人員采用搜索引擎來獲取所需信息。因為搜索引擎涉及的范圍大，便于查找目標較明確而信息來源不確定的信息。當用戶輸入關鍵詞后，系統會立即檢索出含有這個關鍵詞內容的網站或網頁，符合人們檢索需求的可近性思維習慣。其次，有52.7%醫務人員采用主題分類目錄獲取信息。他們一般是在沒有明確的信息查找目標時，采用該方法檢索。但由于醫務人員對主題分類目的的規則了解不夠，大多數人只是憑借自己的醫學專業學科分類知識來進行網絡信息的搜尋，這樣他們在檢索時極易出現信息迷路而無功而返，導致醫務人員認為分類方法獲取信息太費勁、太麻煩而不愿意過多地使用。第三，有46.1%醫務人員采用定期直接訪問醫學網站獲取相關信息的方法。究其原因，因為醫學專業性強，網站地址相對固定，醫務人員一旦掌握了與自己所學專業或研究相關度較高的網站或網址后，他們就會從中直接獲取相關度很高的信息，省時省力。

網絡信息檢索效果的評價。本次研究專門調查了醫務人員對網絡信息檢索效果的滿意程度和對網絡檢索中存在的問題的看法。調查顯示大多數醫務人員對網絡信息資源的有用性持肯定態度，尤其是網絡經驗豐富、檢索技能高的用戶對網絡信息檢索效果的滿意程度遠高于網絡知識欠缺的用戶。對于目前網絡信息檢索中存在的問題，調查結果顯示影響檢索效果的主要因素依次為：62.8%的用戶認為是“檢索技術不太熟悉”；58.2%的用戶認為是“不熟悉數據庫的使用方法”；43.5%的用戶認為是“不會分析和篩選文獻”；26.7%的用戶認為是“找到全文比較困難”。綜合以上數據分析可看出醫務人員雖然認可網絡信息對人們工作與學習的重要性，但同時認為目前網絡信息檢索中存在的問題也不少，有待改進。這提示網絡信息資源管理者應注重對網絡信息資源的合理組織安排，加大網絡信息資源的宣傳、培訓工作。

主動服務，發掘醫務人員信息需求。醫務人員由于具有較深的專業知識，較高的學術水平，所以，他們對醫學信息的需求偏向于個性化的醫學信息，對信息服務機構和服務人員的要求和期望值也較高。這次調查結果顯示有80%以上的醫務人員要求開展較高層次的信息服務和信息檢索知識繼續教育。因此，高校圖書館應該發揮網絡信息資源集中的優勢，健全“學科館員”制度，主動深入醫院科室，收集廣大醫務人員的網絡信息資源需求和信息服務建議，加強信息資源宣傳培訓與服務水平是十分必要的。運用現代信息技術，開展遠程虛擬咨詢服務。高校圖書館可利用現代信息技術，整合各種數字資源，挖掘搜集整理網絡信息資源，自建特色數據庫，豐富館藏。同時建立虛擬參考咨詢服務資源保障體系，開發諸如信息定制、RSS、信息跟蹤等服務手段，既能滿足醫務人員及時獲得所需信息的需求，又能主動跟蹤，挖掘、反饋他們潛在的信息需求，有效提高醫務人員網絡信息利用效果。

界面清晰，構建互動友好的網絡信息檢索系統。面對海量的網絡信息資源，有必要構建清晰友好的檢索界面方便不同類型的檢索用戶來使用。我們認為，考慮到檢索經驗、檢索技能存在個體差異，應為熟練用戶和一般用戶設計不同風格的網絡信息檢索系統界面。對一般用戶而言，更多地采用表形顯示方式，減少網站層次結構，縮短網絡導航路徑有助于減輕一般用戶的認知負擔。而對熟練用戶而言，應盡量多設計一些友好互動檢索界面，在顯著位置列出檢索者可能需要的檢索提問式的建構方法與檢索技巧的動態幫助窗口，使他們在盡量短時間內獲取盡量多對其檢索有幫助的相關信息幫助，從而提高網絡醫學信息資源的利用效率。總之，只有真正掌握醫務人員網絡信息資源需求，才能做到信息服務有的放矢，同時，對于圖書館的網絡信息服務創新，提高網絡信息資源的利用效率都具有積極的意義。

作者：朱萍 蔣佳文 辜小漢 單位：南昌大學圖書館

第6篇：網絡信息資源分類范文

關鍵詞：網絡環境；高校圖書館；信息資源建設

中圖分類號：G25 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）25-0196-02

近年來，隨著網絡技術的發展、電子出版物的增長以及數字化圖書館的推進，高校圖書館信息資源建設獲得了迅速發展。高校圖書館信息資源建設呈現信息化、網絡化、數字化等特征，網絡環境為高校圖書館信息資源的建設提供了前所未有的機遇，同時也對其提出了嚴峻的挑戰。高校圖書館信息資源建設應該適應信息化、網絡化、數字化時代的要求，變革高校圖書館信息資源建設傳統中與時代相脫節的地方，研究新方法、新對策，提升高校圖書館信息資源建設的層次和科學性。

一、網絡環境下高校圖書館信息資源建設的問題

（一）信息資源體系建設不足且不合理

近幾年來，隨著高校大規模的擴招以及辦學規模的擴大，高校圖書館信息資源建設不足、不合理的問題日益凸顯。高校在校學生數量的增加，直接導致對高校圖書館信息需要量的增大，不少高校圖書館不堪重負，被迫采取限制學生讀者借書數量和管制電子下載流量等方式來應對，這種方式雖然在一定程度上緩解了高校圖書館信息資源建設不足的壓力，但是無法充分滿足學生讀者的現實需求。各高校辦學規模的擴大，專業建設的進一步發展，特別是一些新設置的專業對高校圖書館信息資源建設的及時對接提出了新要求和新挑戰。

（二）信息資源建設的共享程度不高

隨著網絡技術的發展，讀者對信息資源需求表現出多樣性、及時性、個性化的特征。這客觀上要求高校圖書館在信息資源建設過程中加強協同創新，使有限的信息資源能夠得到共享，并使利用效率達到最大化。但由于各高校圖書館之間缺少協作與共享，導致在經費有限的情況下重復采購，重復收藏的低水平建設時有發生以及信息資源的整體利用率偏低等問題。其主要原因是：各館受自我利益的驅動，思想不統一，共享意識不強，缺乏牽頭機構的統一領導、協調和規劃，難以組織實施缺少資源共享的保障制度和科學有效的管理措施等。

（三）信息資源建設的網絡安全防范不夠

隨著網絡技術的發展，高校圖書館工作的運行模式、業務操作方式以及信息資源的服務對網絡的依賴程度越來越大。伴隨著信息資源建設共享性程度的提高，網絡安全問題日益嚴峻。很多高校雖然投入重金構建圖書館信息資源網絡，但依然存在諸如網絡安全方面的關注不高，網絡安全防范意識不強等問題。一些高校的圖書館信息資源網絡存在著網絡計算機病毒機惡意代碼攻擊，用戶的非授權訪問防范程度不高以及網絡運行與管理上存在漏洞的問題。

（四）高校圖書館人員的專業素質不高

高校圖書館信息資源建設的質量直接取決于館員的專業素質。這是因為，只有圖書館員對本校專業設置、專業特色以及重點學科有較為全面的認識，才能在高校圖書館信息資源建設中做到有的放矢，保證本校的教學、科研有高質量的文獻資源支撐。然而，目前國內很多高校圖書館員的專業素質不高，從而導致圖書館信息資源建設質量不高。筆者以廣州番禺職業技術學院為例，對其館員人才結構進行了分析，本學院館員總共31人，調查顯示：圖書專業型人才5人，復合型人才8人，所學專業與圖書專業無關的人才14人。（見表一）

二、網絡環境下高校圖書館信息資源建設的原則

（一）針對性原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設應該根據本校的辦學規模、辦學水平、專業建設、學科體系、師生需求以及經費投入有針對性、有步驟地收集各方有價值的文獻資源。在收集文獻資源時，要正確處理好教學與科研的需要、基礎學科文獻與重點學科文獻、學校當前發展與未來發展的關系，根據每個時期文獻資源的使用跟蹤分析情況做好統籌規劃和合理配置。

（二）系統性原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設應該充分利用紙質文獻、電子文獻以及網絡信息資源的特點和優勢，揚長避短，合理配置紙質文獻和電子文獻的比例，形成內容豐富、形式多樣、各具特色的信息資源建設資料庫，為讀者提供多層次、全方位的服務工作。

（三）共享性原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設實現共享是未來的發展趨勢。“資源共享是圖書館事業發展水平的重要標志，也是實現高校圖書館有限經費效益最大化和提高文獻資源的利用率的重要途徑。”目前，高校圖書館信息資源建設采用聯合采集、聯合采購、館際互借、文獻共享、聯合參考咨詢服務、聯合開發特色數字化資源等方式，使資源共享。

（四）效益性原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設應該堅持效益性原則，即成本—收益比最小化原則。特別是在經費有限的情況下，如何用最少的資金投入換取最大的收益是高校圖書館管理者亟待思考的現實問題。近年來，高校圖書館信息資源建設雖然在國家財政以及地方財政的支持下獲得了迅速發展，但是資金依然面臨較大缺口，這就要求高校圖書館的管理者在圖書館信息資源建設過程中，應該秉承效益性原則，用最少的資金投入為讀者提供更多、更好的服務。

（五）專業化、特色化原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設應該堅持專業化、特色化，最大限度地為學校的教學、科研創造好的條件。專業化原則體現在：高校圖書館的實體館藏圖書與文獻資料應根據其內容的學術價值、作者的學術地位以及出版社的社會聲譽等標準來購買；高校圖書館的虛擬館應該注重網絡數據庫的安全性、內容的全面性來進行建設。特色化原則體現在：實體館的藏書可以跟本校的專業建設相結合，重點收集一些跟本校專業相關的文獻資料；虛擬館的數據庫建設優先、重點購買跟本校專業建設相關的數據庫資料，做到重點突出、特色鮮明。

（六）標準化原則

網絡環境下高校圖書館信息資源建設應該堅持標準化原則，這也是實現高校館際之間實現資源共享的前提條件。高校圖書館在信息資源建設時，應依據國家關于文獻著錄和標引原則，確定統一的著錄標準和標引方式，豐富數據庫字段內容，增強文獻標引的闡釋力；執行TCP/IP協議、GB/T2901-92文獻目錄信息交換磁帶格式等標準，增強信息資源庫的規范性和兼容性。

三、網絡環境下高校圖書館信息資源建設的對策

（一）加強信息資源體系建設

一方面，高校圖書館要繼續加強實體館文獻資源的建設。根據本校專業建設、學科分類的特點以及讀者對文獻的使用情況，重點購買本校重點專業、學科的相關文獻，同時也要做到文獻覆蓋面廣、門類齊全。另一方面，高校圖書館要穩步推進虛擬館信息資源建設。根據學校的未來發展規劃，圍繞專業建設與學科分類，對學術價值較高的館藏紙質圖書進行數字化加工存檔；同時通過購買、租賃、共享等方式收集與之相關的信息資源，進行編目分類，建成信息資源數據庫，放在圖書館主頁上，供讀者查閱或下載。另外，高校圖書館還應加大對電子資源建設的投入力度，建立包括電子出版物、專業性學術數據庫、網上虛擬館藏在內的動態信息資源庫等。

（二）提高信息資源建設的共享性

網絡環境下的高校圖書館信息資源建設應該轉變觀念，摒棄各自為政的局面，樹立共享意識，加強館際之間的交流與協作。我國文獻信息資源共享必須拋棄重共建輕共享、只共建不共享的觀念。面對日益增長的需求，高校圖書館要樹立大館、大共享、大服務的理念，擴大圖書館外延，開展多館協作，實現文獻信息資源的社會共享。目前，信息資源共建共享的觀念基本成為共識，形式多樣的圖書館信息資源共享網絡逐步建成并投入使用。如中國高等教育文獻保障體（CALIS）已形成一定規模，這標志著我國高等教育體系的文獻信息資源共建共享有了實質性進展。

（三）提高信息資源建設的網絡安全性

高校圖書館信息資源建設的網絡安全性工程是一項多層次，涉及多個領域的系統工程，包括網絡計算機病毒機惡意代碼攻擊的阻止、用戶的非授權訪問的防范以及網絡運行與管理規范化、科學化。因此，可以從以下幾個方面著手提高信息資源建設的網絡安全性：第一，采用必要的計算機安全技術，及時更新計算機系統，確保信息資源庫的數據安全。第二，做好用戶的訪問監控。具體包括：入網訪問監控，網絡權限監控，網絡服務器安全監控，網絡監測與鎖定控制，網絡接入口和節點的控制。第三，制定和實施嚴格的網絡安全管理制度。

（四）加快高校圖書館人才培養與專業技術隊伍建設

加快高校圖書館人才培養與專業技術隊伍建設，是網絡環境下高校圖書館信息資源建設重中之重。網絡時代的圖書館員除了能夠具有圖書館情報學及有關專業知識外，還應掌握計算機技術、網絡技術、各種門類的外語，具備良好的開拓能力以及快速獲取信息、分析信息、處理信息的能力。因此，高校圖書館需要加強自身的人才培養以及專業隊伍建設，具體來講包括以下幾個方面：第一，對圖書館員加強圖書館專業知識、外語、計算機技術、網絡技術等多種知識的培養，打造一支一專多能的復合型人才隊伍。第二，鼓勵圖書館員通過繼續教育提升自身的學歷層次，適應圖書館事業未來發展的需要。第三，根據學校規劃以及工作需要，制訂切實可行的培訓計劃，開展內容豐富、形式多樣的業務培養，不斷提高和完善本校圖書館館員的業務水平。

參考文獻：

[1]韓亭，董泗利.網絡環境下高校圖書館信息資源建設的原則與策略[J].現代情報，2008，（1）：62.

第7篇：網絡信息資源分類范文

訪談中了解到醫務人員在獲取信息時采取何種檢索方法與其對該方法的熟悉程度密切相關，調查數據顯示，使用頻率最高的檢索方法是搜索引擎。有95.3%的醫務人員采用搜索引擎來獲取所需信息。因為搜索引擎涉及的范圍大，便于查找目標較明確而信息來源不確定的信息。當用戶輸入關鍵詞后，系統會立即檢索出含有這個關鍵詞內容的網站或網頁，符合人們檢索需求的可近性思維習慣。其次，有52.7%醫務人員采用主題分類目錄獲取信息。他們一般是在沒有明確的信息查找目標時，采用該方法檢索。但由于醫務人員對主題分類目的的規則了解不夠，大多數人只是憑借自己的醫學專業學科分類知識來進行網絡信息的搜尋，這樣他們在檢索時極易出現信息迷路而無功而返，導致醫務人員認為分類方法獲取信息太費勁、太麻煩而不愿意過多地使用。第三，有46.1%醫務人員采用定期直接訪問醫學網站獲取相關信息的方法。

究其原因，因為醫學專業性強，網站地址相對固定，醫務人員一旦掌握了與自己所學專業或研究相關度較高的網站或網址后，他們就會從中直接獲取相關度很高的信息，省時省力。網絡信息檢索效果的評價。本次研究專門調查了醫務人員對網絡信息檢索效果的滿意程度和對網絡檢索中存在的問題的看法。調查顯示大多數醫務人員對網絡信息資源的有用性持肯定態度，尤其是網絡經驗豐富、檢索技能高的用戶對網絡信息檢索效果的滿意程度遠高于網絡知識欠缺的用戶。對于目前網絡信息檢索中存在的問題，調查結果顯示影響檢索效果的主要因素依次為：62.8%的用戶認為是“檢索技術不太熟悉”；58.2%的用戶認為是“不熟悉數據庫的使用方法”；43.5%的用戶認為是“不會分析和篩選文獻”；26.7%的用戶認為是“找到全文比較困難”。綜合以上數據分析可看出醫務人員雖然認可網絡信息對人們工作與學習的重要性，但同時認為目前網絡信息檢索中存在的問題也不少，有待改進。這提示網絡信息資源管理者應注重對網絡信息資源的合理組織安排，加大網絡信息資源的宣傳、培訓工作。

醫務人員由于具有較深的專業知識，較高的學術水平，所以，他們對醫學信息的需求偏向于個性化的醫學信息，對信息服務機構和服務人員的要求和期望值也較高。這次調查結果顯示有80%以上的醫務人員要求開展較高層次的信息服務和信息檢索知識繼續教育。因此，高校圖書館應該發揮網絡信息資源集中的優勢，健全“學科館員”制度，主動深入醫院科室，收集廣大醫務人員的網絡信息資源需求和信息服務建議，加強信息資源宣傳培訓與服務水平是十分必要的。運用現代信息技術，開展遠程虛擬咨詢服務。高校圖書館可利用現代信息技術，整合各種數字資源，挖掘搜集整理網絡信息資源，自建特色數據庫，豐富館藏。同時建立虛擬參考咨詢服務資源保障體系，開發諸如信息定制、RSS、信息跟蹤等服務手段，既能滿足醫務人員及時獲得所需信息的需求，又能主動跟蹤，挖掘、反饋他們潛在的信息需求，有效提高醫務人員網絡信息利用效果。界面清晰，構建互動友好的網絡信息檢索系統。

我們認為，考慮到檢索經驗、檢索技能存在個體差異，應為熟練用戶和一般用戶設計不同風格的網絡信息檢索系統界面。對一般用戶而言，更多地采用表形顯示方式，減少網站層次結構，縮短網絡導航路徑有助于減輕一般用戶的認知負擔。而對熟練用戶而言，應盡量多設計一些友好互動檢索界面，在顯著位置列出檢索者可能需要的檢索提問式的建構方法與檢索技巧的動態幫助窗口，使他們在盡量短時間內獲取盡量多對其檢索有幫助的相關信息幫助，從而提高網絡醫學信息資源的利用效率。總之，只有真正掌握醫務人員網絡信息資源需求，才能做到信息服務有的放矢，同時，對于圖書館的網絡信息服務創新，提高網絡信息資源的利用效率都具有積極的意義。

作者：朱萍 蔣佳文 辜小漢 單位：南昌大學圖書館

第8篇：網絡信息資源分類范文

[關鍵詞] 醫院圖書館 信息資源建設 網絡環境 醫學信息

隨著網絡通訊技術和計算機技術的發展，人類社會進入網絡化時代，信息環境的社會化和全球化趨勢日益凸顯，作為醫院有機體重要組成部分的醫院圖書館要更好地履行其為醫護人員提供信息服務的職責，必須實現從傳統環境到網絡環境醫學信息資源建設的轉變，并在網絡化浪潮下求得發展和進步。

1 網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的必要性

伴隨著人類社會的發展，尤其是進入21世紀以來，以網絡通訊技術、計算機技術和數字化技術以及數字衛星技術為標志的現代網絡通訊科技飛速發展，網絡化浪潮一浪高過一浪。醫院圖書館作為醫院需求的產物和醫院有機體的重要組成部分，傳統環境下的文獻資源已經不能滿足醫院的需求，不能很好地履行其服務醫護人員的天職。故要實現對醫護人員信息服務的網絡化和社會化，有必要在網絡環境下開展醫院圖書館的信息資源建設。

1.1 傳統環境下醫院圖書館的弊端

傳統環境下醫院圖書館館藏信息資源建設的主體是紙質文獻信息資源，它的服務必然是圍繞提供以紙質文獻展開，深受服務時間和空間的限制，嚴重影響醫院圖書館為醫護人員提供信息服務的質量。時間的限制是指在同一時間范圍內，醫院圖書館有限數量的紙質文獻只能提供給有限數量的醫院醫護人員使用；空間的限制是指需要借閱醫院圖書館紙質文獻的醫院醫護人員必須到館才能實現；時間和空間的限制給醫護人員的信息需求帶來了極大的不便，既不利于醫院圖書館館藏信息資源的利用和傳播，也不利于醫院圖書館信息服務功能的有效實現和加強醫院圖書館在醫院有機體內的生存和發展能力。

1.2 網絡環境下醫院圖書館的優勢

網絡環境下的醫院圖書館為醫院醫護人員提供了一個全新的網絡信息環境。醫院圖書館的服務以因特網、中華醫學網等綜合、專門網絡網站為載體和基礎，通過Google、Yahoo、百度（Baidu）等網絡信息搜索引擎能夠為醫院醫護人員提供一個全方位的網絡信息資源服務，能夠有效及時地提供網絡信息服務。網絡環境下的服務不受時間和空間的限制，在同一時間范圍內，同一信息資源可以近乎無限數量地提供給醫院醫護人員使用，醫護人員只要通過網絡端口就可以不受空間限制地獲取醫院圖書館提供的網絡信息資源。此外，部分醫院圖書館還可通過協議的形式建立網絡信息資源共建共享系統，在開放和提供自建數據庫的基礎上獲得和使用協議醫院圖書館的數字館藏信息資源，避免造成數據庫的重復建設和浪費，這一方面公共圖書館已有嘗試，醫院圖書館可以借鑒，尤以中醫院圖書館更為合適。

2 網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的可行性

2.1 實現信息通訊技術發展和基礎設施建設規劃是國家宏觀戰略發展規劃的重要組成部分，信息傳播網絡和共建共享系統不論在硬件或是軟件方面都有其發展的良好空間和氛圍。醫院圖書館實現從傳統環境到信息網絡環境資源建設的轉變有其合理性和可行性。從技術發展的角度來看待這一轉變，無疑是成熟的，當今社會信息網絡技術飛速發展，新技術日新月異，承載技術的硬件也不斷地更新升級，醫院圖書館實現從傳統環境到信息網絡環境資源建設的轉變具有技術上的可行性和保障性。此外，隨著我國經濟的快速發展，國家綜合實力不斷增強，政府在財政上有能力支持醫院圖書館實現轉變，有考慮支持轉變的決心和實際議事日程安排，醫院在自身的建設過程中也將醫院圖書館納入醫院信息化、網絡化建設的重要組成部分（甚至是主體和核心），醫院圖書館實現其信息資源建設從傳統環境到網絡環境的轉變有其保障性和科學性。

2.2 醫院圖書館要實現在網絡環境下對醫院醫護人員信息的有效服務，可以建立電子閱覽室，連通院內局域網與因特網，配備存儲容量大、信息處理能力強的數據庫服務器以及具備相當運行速度的計算機網絡寬帶，設置檢索性能好的終端入口，在建設過程中遵循一定的事先整體規劃。在構建網絡環境醫院圖書館信息資源體系的過程中，可以建立數據庫，數據庫的來源分為兩類：一是自建數據庫，其中館藏紙質文獻資源數字化是重要的部分，醫院圖書館長期積累的傳統介質文獻信息資源具有自身專業特色，它們不但是醫院圖書館網絡化信息體系建設的基礎，也是醫院的寶貴財富；二是購買數據庫，滿足醫院醫護人員對中外文文獻的檢索要求，比如中文的《中國醫院知識倉庫》、CHKD期刊全文數據庫等，外文的生物醫學期刊全文服務系統FMJS（即《外文生物醫學期刊文獻數據庫》(EMCC)+全文服務系統）等受用戶歡迎的醫學類專業數據庫。醫院圖書館在逐步建立數據庫的基礎上開展網絡環境下的信息資源體系構建。

3 網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的方法

3.1 網絡醫學信息搜索

網絡醫學信息搜索，可以采用多種形式，可通過IE瀏覽器訪問萬維網（www）服務器模式，在地址欄輸入所要訪問醫學類機構、團體的域名，即可登陸該醫學網站，瀏覽其信息。

可使用Ftp類網絡檢索工具搜索因特網的Ftp類醫學信息資源，還有Gopher類、WAIS類等其他類別網絡信息資源檢索工具，都可用來檢索相關醫學信息。可使用搜索引擎，如Google、百度（Baidu）、Yahoo、搜狐(Sohu)等，它們其實是專門提供“檢索”服務的綜合網站，按其工作原理可分為兩大類：一類是分類目錄型檢索，即將因特網中的信息資源收集起來按照類型分成不同的目錄，再進行層層分類，用戶查找所需醫學信息時可按其分類一層層地進入，查其所需；另一類是基于關鍵詞的檢索，用戶輸入合乎邏輯組合方式的醫學關鍵詞（Keyword），搜索引擎根據關鍵詞尋找資源的地址，再以一定的規則反饋給用戶與此醫學關鍵詞信息相關的網址及其超文本鏈接，用戶通過鏈接即可找到需要的醫學信息。這些是綜合性的網絡信息搜索引擎，還有一類就是專門的醫學搜索引擎，由于是專門的醫學類引擎，能夠進行深度標引，比綜合類搜索引擎更易于廣大醫護人員使用，可以更有效地搜索到所需的醫學類信息。

3.2 網絡醫學信息過濾

醫院圖書館在網絡醫學信息資源建設的過程中，還應對網上醫學信息進行過濾。網絡醫學信息內容龐雜，信息的未經嚴格的審查，其可靠性是廣大醫護人員最為關注的，因此醫院圖書館必須對網絡醫學信息進行過濾，精心組織后提供給醫護人員，可通過編制專門軟件或在網絡醫學信息采集程序中添加信息過濾功能來過濾網上醫學信息。網絡醫學信息的真實與否，直接關系到醫護人員及科研工作者利用這些醫學信息學習和科研活動的成敗，醫護工作不同于其他行業，其服務對象是病患者，直接關系到人的生命，利用網絡醫學信息時對其真實性的要求極其重要，因此醫院圖書館對網絡醫學信息的過濾顯得異常重要，務必確保所提供信息的真實性。

3.3 網絡醫學信息評價

網絡信息評價的方法有多種，按照評價主體不同可劃分為用戶評價法、第三方評價法和網絡計量法。①用戶評價法是指由相關網絡信息資源評價專業機構向用戶提供評價指標體系和評價方法，由用戶根據其自身特定的信息需求選擇符合其需要的評價指標和評價方法對網絡信息資源進行評價。②第三方評價法是指由相對于網絡信息資源的者和網絡信息用戶而言的第三方根據特定的信息需求制定的網絡信息資源評價體系，按照一定的評價程序對網絡信息資源進行評價。③網絡計量法是通過專門的網絡技術對網站點擊率、訪問量及鏈接情況進行統計從而評價網絡信息資源的一種方法。上述的信息評價法同樣適用于醫學類網絡信息資源，其中的用戶指的是醫院的醫護人員。

按照評價指標體系不同可劃分為定性評價法、定量評價法、綜合評價法和評價性元數據法。①定性評價法是指在一定的評價標準基礎之上以用戶評價與專家評議相結合對網絡信息資源質量優劣所做的評估。②定量評價法是指利用網上信息評估工具對網絡信息資源進行數量分析以評價優劣。③綜合評價法是定性分析和定量統計相結合的一種方法，比如上個世紀70年代美國運籌學家托馬斯•薩蒂( Thomas L．Saaty)提出的層次分析法。④評價性元數據法是指以元數據為基礎對網絡信息資源進行評價認證的一個過程。這類網絡信息評價體系也可適用于醫學類網上信息資源，值得借鑒。

3.4 網絡醫學信息分析

網絡醫學信息資源良莠不齊，醫院圖書館在網絡醫學信息資源建設過程中，必須對網絡醫學信息進行分析，分析的指導思想應是滿足廣大醫護用戶的信息需求，要以醫護人員的需求作為醫學信息分析的尺度，以提供醫護人員滿意的醫學信息服務為建設目標。有需求才有服務，需求決定服務，假如醫院圖書館提供的信息不是醫護人員需要的，提供的服務滿足不了醫護人員的信息需求，這種服務則是無效的，也是沒有任何價值的，醫院圖書館則失去其為醫護人員提供醫學知識導航、醫學信息服務的基本功能，在社會各類醫學信息服務機構（如各類醫學專題數據庫提供商、專利數據庫服務商等）不斷涌現、醫學信息服務行業競爭劇烈的今天，無法提供滿足醫護用戶需求服務的醫院圖書館很有可能被邊緣化，因此醫院圖書館提供的醫學信息服務應以滿足醫護用戶需求為根本目標，實現網絡醫學信息的有效分析，由滿足醫護人員信息需求的服務決定網絡醫學信息資源的建設，即建立“需求決定服務、服務決定資源”的醫院圖書館網絡醫學信息資源建設良好模式。

目前國內相當部分的大型醫院圖書館在建設網絡醫學信息資源時未能以此為標準，而是有多少經費，建設多少網絡醫學信息資源，提供與此相應的醫學信息服務，對于這種服務能在多大程度上滿足醫護人員的信息需求則未予以充分的思考，甚至沒有出于這方面考慮的愿望，以至提供的醫學信息服務根本不是醫護人員需要的，服務不能滿足需求，這種網絡醫學信息資源建設可以說是無效的。醫院圖書館要更好地滿足醫護人員的信息需求，還應使其提供的醫學信息服務個性化，廣大醫護人員因其不同的專業和研究領域，知識層次和架構也不盡相同，對醫學信息的需求具有多樣性和多層次性。圖書館應盡量滿足醫護用戶不同的信息需求，并以此

作為醫院網絡醫學信息分析、資源建設的尺度之一。

3.5 網絡醫學信息組織

醫院圖書館通過網絡醫學信息搜索，可以找到需要的醫學類信息，進而下載，但有些動態醫學信息網上未組織，醫院圖書館則須完成這項工作，醫院圖書館組織網絡醫學信息資源時要有完善的組織體系、合理的組織方法、有效的組織框架，才能實現有序的醫學信息組織。

參考文獻

[1] 譚全國．論圖書館電子化.智能化．網絡化的發展趨勢[J]．醫學情報工作，2001，22(4)：40-42．

[2] 劉文清，尹哲．高校圖書館虛擬館藏建設探討[J]．現代情報，2003，23(4)：l1-12．

[3] 付立宏．網絡環境中圖書館的觀念創新[J]．大學圖書館學報，2001，(1)：20．

[4] 何茵．網絡環境下醫院圖書館的信息資源建設[J]．中國醫院，2006，(5)：29-30．

[5] 華危持，奚淑英．網絡環境下的圖書館變革[J]．中華醫學圖書館雜志，2001，10(2) ：25-26．

[6] 張炳常．試論圖書館的人性化服務[J]．圖書館論壇，2005，25(2)：56-57.

[7] 郭繼紅．論網絡環境下虛擬館藏的建設[J]．圖書館，2003，(3)：48-50．

[8] 康忠民，阮禮秀．高校學科導航庫建設探討[J]．圖書館論壇，2005，25(4)：217-218．

[9] 盂連生，惠瑤．中國數字參考咨詢發展概述[J]．圖書館理論與實踐，2006，(1)：l-4．

[10] 符沼宏．網絡環境下圖書館信息資源建設若干問題的思考[J]．圖書情報工作，2004，48(4)：11-12．

[11] 馬越．論數字館藏服務績效監控系統的建設[J]．圖書情報知識，2006，(5)：15-18．

第9篇：網絡信息資源分類范文

[論文摘要]網絡環境下，作為醫院醫護人員信息服務機構的醫院圖書館，要更好地履行其職責并發揮好醫學知識導航和醫學信息服務的功能，就必須實現醫學信息資源建設從傳統環境到網絡環境的轉變，積極探索網絡環境下醫院圖書館信息資源建設模式。

隨著網絡通訊技術和計算機技術的發展，人類社會進入網絡化時代，信息環境的社會化和全球化趨勢日益凸顯，作為醫院有機體重要組成部分的醫院圖書館要更好地履行其為醫護人員提供信息服務的職責，必須實現從傳統環境到網絡環境醫學信息資源建設的轉變，并在網絡化浪潮下求得發展和進步。

1網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的必要性

伴隨著人類社會的發展，尤其是進入21世紀以來，以網絡通訊技術、計算機技術和數字化技術以及數字衛星技術為標志的現代網絡通訊科技飛速發展，網絡化浪潮一浪高過一浪。醫院圖書館作為醫院需求的產物和醫院有機體的重要組成部分，傳統環境下的文獻資源已經不能滿足醫院的需求，不能很好地履行其服務醫護人員的天職。故要實現對醫護人員信息服務的網絡化和社會化，有必要在網絡環境下開展醫院圖書館的信息資源建設。

1.1傳統環境下醫院圖書館的弊端

傳統環境下醫院圖書館館藏信息資源建設的主體是紙質文獻信息資源，它的服務必然是圍繞提供以紙質文獻展開，深受服務時間和空間的限制，嚴重影響醫院圖書館為醫護人員提供信息服務的質量。時間的限制是指在同一時間范圍內，醫院圖書館有限數量的紙質文獻只能提供給有限數量的醫院醫護人員使用；空間的限制是指需要借閱醫院圖書館紙質文獻的醫院醫護人員必須到館才能實現；時間和空間的限制給醫護人員的信息需求帶來了極大的不便，既不利于醫院圖書館館藏信息資源的利用和傳播，也不利于醫院圖書館信息服務功能的有效實現和加強醫院圖書館在醫院有機體內的生存和發展能力。

1.2網絡環境下醫院圖書館的優勢

網絡環境下的醫院圖書館為醫院醫護人員提供了一個全新的網絡信息環境。醫院圖書館的服務以因特網、中華醫學網等綜合、專門網絡網站為載體和基礎，通過Google、Yahoo、百度（Baidu）等網絡信息搜索引擎能夠為醫院醫護人員提供一個全方位的網絡信息資源服務，能夠有效及時地提供網絡信息服務。網絡環境下的服務不受時間和空間的限制，在同一時間范圍內，同一信息資源可以近乎無限數量地提供給醫院醫護人員使用，醫護人員只要通過網絡端口就可以不受空間限制地獲取醫院圖書館提供的網絡信息資源。此外，部分醫院圖書館還可通過協議的形式建立網絡信息資源共建共享系統，在開放和提供自建數據庫的基礎上獲得和使用協議醫院圖書館的數字館藏信息資源，避免造成數據庫的重復建設和浪費，這一方面公共圖書館已有嘗試，醫院圖書館可以借鑒，尤以中醫院圖書館更為合適。

2網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的可行性

2.1實現信息通訊技術發展和基礎設施建設規劃是國家宏觀戰略發展規劃的重要組成部分，信息傳播網絡和共建共享系統不論在硬件或是軟件方面都有其發展的良好空間和氛圍。醫院圖書館實現從傳統環境到信息網絡環境資源建設的轉變有其合理性和可行性。從技術發展的角度來看待這一轉變，無疑是成熟的，當今社會信息網絡技術飛速發展，新技術日新月異，承載技術的硬件也不斷地更新升級，醫院圖書館實現從傳統環境到信息網絡環境資源建設的轉變具有技術上的可行性和保障性。此外，隨著我國經濟的快速發展，國家綜合實力不斷增強，政府在財政上有能力支持醫院圖書館實現轉變，有考慮支持轉變的決心和實際議事日程安排，醫院在自身的建設過程中也將醫院圖書館納入醫院信息化、網絡化建設的重要組成部分（甚至是主體和核心），醫院圖書館實現其信息資源建設從傳統環境到網絡環境的轉變有其保障性和科學性。

2.2醫院圖書館要實現在網絡環境下對醫院醫護人員信息的有效服務，可以建立電子閱覽室，連通院內局域網與因特網，配備存儲容量大、信息處理能力強的數據庫服務器以及具備相當運行速度的計算機網絡寬帶，設置檢索性能好的終端入口，在建設過程中遵循一定的事先整體規劃。在構建網絡環境醫院圖書館信息資源體系的過程中，可以建立數據庫，數據庫的來源分為兩類：一是自建數據庫，其中館藏紙質文獻資源數字化是重要的部分，醫院圖書館長期積累的傳統介質文獻信息資源具有自身專業特色，它們不但是醫院圖書館網絡化信息體系建設的基礎，也是醫院的寶貴財富；二是購買數據庫，滿足醫院醫護人員對中外文文獻的檢索要求，比如中文的《中國醫院知識倉庫》、CHKD期刊全文數據庫等，外文的生物醫學期刊全文服務系統FMJS（即《外文生物醫學期刊文獻數據庫》(EMCC)+全文服務系統）等受用戶歡迎的醫學類專業數據庫。醫院圖書館在逐步建立數據庫的基礎上開展網絡環境下的信息資源體系構建。

3網絡環境下醫院圖書館信息資源建設的方法

3.1網絡醫學信息搜索

網絡醫學信息搜索，可以采用多種形式，可通過IE瀏覽器訪問萬維網（www）服務器模式，在地址欄輸入所要訪問醫學類機構、團體的域名，即可登陸該醫學網站，瀏覽其信息。

可使用Ftp類網絡檢索工具搜索因特網的Ftp類醫學信息資源，還有Gopher類、WAIS類等其他類別網絡信息資源檢索工具，都可用來檢索相關醫學信息。可使用搜索引擎，如Google、百度（Baidu）、Yahoo、搜狐(Sohu)等，它們其實是專門提供“檢索”服務的綜合網站，按其工作原理可分為兩大類：一類是分類目錄型檢索，即將因特網中的信息資源收集起來按照類型分成不同的目錄，再進行層層分類，用戶查找所需醫學信息時可按其分類一層層地進入，查其所需；另一類是基于關鍵詞的檢索，用戶輸入合乎邏輯組合方式的醫學關鍵詞（Keyword），搜索引擎根據關鍵詞尋找資源的地址，再以一定的規則反饋給用戶與此醫學關鍵詞信息相關的網址及其超文本鏈接，用戶通過鏈接即可找到需要的醫學信息。這些是綜合性的網絡信息搜索引擎，還有一類就是專門的醫學搜索引擎，由于是專門的醫學類引擎，能夠進行深度標引，比綜合類搜索引擎更易于廣大醫護人員使用，可以更有效地搜索到所需的醫學類信息。

3.2網絡醫學信息過濾

醫院圖書館在網絡醫學信息資源建設的過程中，還應對網上醫學信息進行過濾。網絡醫學信息內容龐雜，信息的未經嚴格的審查，其可靠性是廣大醫護人員最為關注的，因此醫院圖書館必須對網絡醫學信息進行過濾，精心組織后提供給醫護人員，可通過編制專門軟件或在網絡醫學信息采集程序中添加信息過濾功能來過濾網上醫學信息。網絡醫學信息的真實與否，直接關系到醫護人員及科研工作者利用這些醫學信息學習和科研活動的成敗，醫護工作不同于其他行業，其服務對象是病患者，直接關系到人的生命，利用網絡醫學信息時對其真實性的要求極其重要，因此醫院圖書館對網絡醫學信息的過濾顯得異常重要，務必確保所提供信息的真實性。

3.3網絡醫學信息評價

網絡信息評價的方法有多種，按照評價主體不同可劃分為用戶評價法、第三方評價法和網絡計量法。①用戶評價法是指由相關網絡信息資源評價專業機構向用戶提供評價指標體系和評價方法，由用戶根據其自身特定的信息需求選擇符合其需要的評價指標和評價方法對網絡信息資源進行評價。②第三方評價法是指由相對于網絡信息資源的者和網絡信息用戶而言的第三方根據特定的信息需求制定的網絡信息資源評價體系，按照一定的評價程序對網絡信息資源進行評價。③網絡計量法是通過專門的網絡技術對網站點擊率、訪問量及鏈接情況進行統計從而評價網絡信息資源的一種方法。上述的信息評價法同樣適用于醫學類網絡信息資源，其中的用戶指的是醫院的醫護人員。按照評價指標體系不同可劃分為定性評價法、定量評價法、綜合評價法和評價性元數據法。①定性評價法是指在一定的評價標準基礎之上以用戶評價與專家評議相結合對網絡信息資源質量優劣所做的評估。②定量評價法是指利用網上信息評估工具對網絡信息資源進行數量分析以評價優劣。③綜合評價法是定性分析和定量統計相結合的一種方法，比如上個世紀70年代美國運籌學家托馬斯•薩蒂(ThomasL．Saaty)提出的層次分析法。④評價性元數據法是指以元數據為基礎對網絡信息資源進行評價認證的一個過程。這類網絡信息評價體系也可適用于醫學類網上信息資源，值得借鑒。

3.4網絡醫學信息分析

網絡醫學信息資源良莠不齊，醫院圖書館在網絡醫學信息資源建設過程中，必須對網絡醫學信息進行分析，分析的指導思想應是滿足廣大醫護用戶的信息需求，要以醫護人員的需求作為醫學信息分析的尺度，以提供醫護人員滿意的醫學信息服務為建設目標。有需求才有服務，需求決定服務，假如醫院圖書館提供的信息不是醫護人員需要的，提供的服務滿足不了醫護人員的信息需求，這種服務則是無效的，也是沒有任何價值的，醫院圖書館則失去其為醫護人員提供醫學知識導航、醫學信息服務的基本功能，在社會各類醫學信息服務機構（如各類醫學專題數據庫提供商、專利數據庫服務商等）不斷涌現、醫學信息服務行業競爭劇烈的今天，無法提供滿足醫護用戶需求服務的醫院圖書館很有可能被邊緣化，因此醫院圖書館提供的醫學信息服務應以滿足醫護用戶需求為根本目標，實現網絡醫學信息的有效分析，由滿足醫護人員信息需求的服務決定網絡醫學信息資源的建設，即建立“需求決定服務、服務決定資源”的醫院圖書館網絡醫學信息資源建設良好模式。

目前國內相當部分的大型醫院圖書館在建設網絡醫學信息資源時未能以此為標準，而是有多少經費，建設多少網絡醫學信息資源，提供與此相應的醫學信息服務，對于這種服務能在多大程度上滿足醫護人員的信息需求則未予以充分的思考，甚至沒有出于這方面考慮的愿望，以至提供的醫學信息服務根本不是醫護人員需要的，服務不能滿足需求，這種網絡醫學信息資源建設可以說是無效的。醫院圖書館要更好地滿足醫護人員的信息需求，還應使其提供的醫學信息服務個性化，廣大醫護人員因其不同的專業和研究領域，知識層次和架構也不盡相同，對醫學信息的需求具有多樣性和多層次性。圖書館應盡量滿足醫護用戶不同的信息需求，并以此

作為醫院網絡醫學信息分析、資源建設的尺度之一。

3.5網絡醫學信息組織

醫院圖書館通過網絡醫學信息搜索，可以找到需要的醫學類信息，進而下載，但有些動態醫學信息網上未組織，醫院圖書館則須完成這項工作，醫院圖書館組織網絡醫學信息資源時要有完善的組織體系、合理的組織方法、有效的組織框架，才能實現有序的醫學信息組織。

參考文獻

[1]譚全國．論圖書館電子化.智能化．網絡化的發展趨勢[J]．醫學情報工作，2001，22(4)：40-42．

[2]劉文清，尹哲．高校圖書館虛擬館藏建設探討[J]．現代情報，2003，23(4)：l1-12．

[3]付立宏．網絡環境中圖書館的觀念創新[J]．大學圖書館學報，2001，(1)：20．

[4]何茵．網絡環境下醫院圖書館的信息資源建設[J]．中國醫院，2006，(5)：29-30．

[5]華危持，奚淑英．網絡環境下的圖書館變革[J]．中華醫學圖書館雜志，2001，10(2)：25-26．

[6]張炳常．試論圖書館的人性化服務[J]．圖書館論壇，2005，25(2)：56-57.

[7]郭繼紅．論網絡環境下虛擬館藏的建設[J]．圖書館，2003，(3)：48-50．

[8]康忠民，阮禮秀．高校學科導航庫建設探討[J]．圖書館論壇，2005，25(4)：217-218．

[9]盂連生，惠瑤．中國數字參考咨詢發展概述[J]．圖書館理論與實踐，2006，(1)：l-4．

[10]符沼宏．網絡環境下圖書館信息資源建設若干問題的思考[J]．圖書情報工作，2004，48(4)：11-12．

[11]馬越．論數字館藏服務績效監控系統的建設[J]．圖書情報知識，2006，(5)：15-18．