生物醫(yī)藥行業(yè)前景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物醫(yī)藥行業(yè)前景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：資本結(jié)構(gòu)；生物醫(yī)藥；行業(yè)特征；影響因素

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(03BTJ001)

作者簡(jiǎn)介：梁萊歆(1956－)，女，湖南長(zhǎng)沙人，中南大學(xué)商學(xué)院教授，主要從事財(cái)務(wù)管理研究。

中圖分類號(hào)：17062．9　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006－1096(2007)02－0039－04　收稿日期：2006－11－20

一、影響生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)因素分析

為了深入而全面地了解影響生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的因素，本文擬從如下三個(gè)方面考慮。首先，在以往的研究中，已對(duì)一些影響資本結(jié)構(gòu)的因素形成的較為一致的結(jié)論，如企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、成長(zhǎng)性等多項(xiàng)指標(biāo)，已被證明對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有著顯著影響。然而本文也考慮到在上述因素中，企業(yè)盈利能力的變動(dòng)與成長(zhǎng)性有很強(qiáng)的相關(guān)性，而盈利能力對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)更為直接，因此本文在兩者間選擇了盈利能力進(jìn)行分析。由于折舊為非債務(wù)稅盾的主要組成部分，而折舊的計(jì)算依據(jù)為固定資產(chǎn)，因此資產(chǎn)可抵押性指標(biāo)與非債務(wù)稅盾指標(biāo)也具有很強(qiáng)的共線性，本文選擇了前者。其次我們考慮到，由于不同行業(yè)的企業(yè)分屬不同的市場(chǎng)，有著不同的產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)周期，由此而形成了對(duì)某一行業(yè)資本結(jié)構(gòu)有著重要影響作用的因素，這些因素應(yīng)當(dāng)納入到研究中來(lái)。對(duì)此本文選擇了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、未來(lái)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)和產(chǎn)品的獨(dú)特性等指標(biāo)；第三，在許多研究中已證明宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，考慮到這種影響對(duì)于生物醫(yī)藥行業(yè)更為明顯，故納入本文的研究。由此而形成了如下8項(xiàng)分析指標(biāo)。

1．企業(yè)規(guī)模(SIZE)。企業(yè)規(guī)模對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，資產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)體現(xiàn)在企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力及因此而帶來(lái)的負(fù)債能力的增強(qiáng)上；其次，由于生物醫(yī)藥產(chǎn)品與人類生命健康息息相關(guān)，企業(yè)在消費(fèi)者中的聲譽(yù)極為重要，而規(guī)模是聲譽(yù)的很好的替代值，有較大規(guī)模的企業(yè)能給消費(fèi)者以可靠、值得信賴的信息，從而保證了產(chǎn)品市場(chǎng)收入的穩(wěn)定，這有利于提高企業(yè)的負(fù)債能力；同時(shí)，資產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)還體現(xiàn)在單位融資成本優(yōu)勢(shì)和多角化經(jīng)營(yíng)上，這些都有利于增強(qiáng)負(fù)債能力。本文用期末總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)來(lái)度量公司規(guī)模因素。

2．盈利能力(PRO)。盈利能力對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響主要有三個(gè)方面：一是對(duì)企業(yè)內(nèi)部融資能力的影響，留存收益對(duì)債務(wù)需求的替代性是最為直接的；二是對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的影響，盈利水平越高，現(xiàn)金流量越充足，企業(yè)的資金需求相對(duì)更少：三是對(duì)企業(yè)負(fù)債的安全性和財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的影響，盈利能力越高，企業(yè)更易于得到債權(quán)人的青睞，在債務(wù)成本固定的條件下提高對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的利用是有利的。而生物醫(yī)藥企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的關(guān)系如何還有待檢驗(yàn)。本文用凈資產(chǎn)收益率度量企業(yè)的盈利能力。

3．經(jīng)營(yíng)波動(dòng)性(INVA)。波動(dòng)性是企業(yè)面臨的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的最直接表現(xiàn)。波動(dòng)性對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響有兩點(diǎn)：一是負(fù)債的存在增加了企業(yè)破產(chǎn)的可能性；二是現(xiàn)金流量變動(dòng)較大的企業(yè)，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也較高，在給定負(fù)債水平時(shí)，破產(chǎn)可能性較高。通常認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)波動(dòng)性越大，負(fù)債能力越低。本文用營(yíng)業(yè)收入的標(biāo)準(zhǔn)差與總資產(chǎn)的比值來(lái)度量該變量。

4．資產(chǎn)可抵押性(TANG)。通常認(rèn)為資產(chǎn)的構(gòu)成對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的選擇會(huì)產(chǎn)生重大的影響，是決定企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的重要因素。若企業(yè)有形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重高則有利于提高企業(yè)的負(fù)債能力，這種能力會(huì)受到企業(yè)股東和債權(quán)人的歡迎。因此，能用作擔(dān)保的資產(chǎn)越多，企業(yè)被預(yù)期會(huì)利用這一優(yōu)勢(shì)發(fā)行更多的債券。本文用來(lái)度量可抵押性指標(biāo)的變量為：(存貨+固定資產(chǎn)+土地)／總資產(chǎn)。

5．產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力(PCA)。已有研究證明，企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度顯著地影響著企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)選擇，然而，不同行業(yè)有著相對(duì)獨(dú)立的不同強(qiáng)度的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，因此就同一行業(yè)的企業(yè)考察資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)某力的關(guān)系更為科學(xué)，而在各行業(yè)中，生物醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性相對(duì)較高。本文用企業(yè)銷售額占行業(yè)銷售總額的百分比來(lái)表示產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

6．企業(yè)未來(lái)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)(INOP)。企業(yè)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響是雙向的，首先，當(dāng)面臨較高的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)時(shí)，股票容易被高估，此時(shí)發(fā)行股票是有利選擇；其次，較高的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)更容易獲得債權(quán)人的青睞。然而，根據(jù)成本理論可以認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)面臨較大增長(zhǎng)機(jī)會(huì)時(shí)管理者仍不太愿意選擇債務(wù)融資：同時(shí)，要將企業(yè)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)現(xiàn)金流入，生物醫(yī)藥企業(yè)一般要經(jīng)歷比其他行業(yè)更長(zhǎng)的時(shí)間，時(shí)間越長(zhǎng)回報(bào)的不確定性越大，債權(quán)人一般不愿將資金投向回報(bào)期太長(zhǎng)的項(xiàng)目。本文用企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值之比來(lái)度量該指標(biāo)。

7．產(chǎn)品的獨(dú)特性(ESP)。在以往的研究中，有學(xué)者使用銷售費(fèi)用與銷售收入之比作為衡量產(chǎn)品獨(dú)特性的指標(biāo)(姚學(xué)清，2005)。生物醫(yī)藥企業(yè)有著明顯高于其他行業(yè)的銷售費(fèi)用支出，巨額的銷售費(fèi)用對(duì)醫(yī)藥上市公司的資本結(jié)構(gòu)有著多方面的影響，其中廣告費(fèi)用在企業(yè)營(yíng)業(yè)費(fèi)用中占很大比重。對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)的廣告費(fèi)用的稅前列支，我國(guó)有著明顯區(qū)別與其他行業(yè)的政策：從2001年8月開始允許該行業(yè)在銷售(營(yíng)業(yè))收入8％的比例內(nèi)據(jù)實(shí)扣除廣告支出，對(duì)于超過(guò)部分可以無(wú)限期向以后年度結(jié)轉(zhuǎn)，從2005年起又將該比例調(diào)高至25％。由此可以看出該行業(yè)的廣告費(fèi)用支出具有很強(qiáng)的抵稅作用，這種非債務(wù)稅盾的作用可作為債務(wù)稅收優(yōu)勢(shì)的替代，擁有較多非債務(wù)稅盾的公司應(yīng)更少地使用負(fù)債。對(duì)該因素的度量我們選擇了銷售費(fèi)用與銷售收入之比。

8．宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響(Ti)。我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響要比其他行業(yè)更為顯著。首先，由于醫(yī)藥產(chǎn)品的價(jià)格屬于國(guó)家宏觀調(diào)控的對(duì)象，近幾年國(guó)家對(duì)藥品進(jìn)行大范圍的調(diào)價(jià)和限價(jià)，對(duì)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的盈利水平及發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；其次生物醫(yī)藥行業(yè)屬于國(guó)家優(yōu)先扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，在稅收及多種費(fèi)用的列支上有著多項(xiàng)優(yōu)惠政策，稅收政策的變化對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的負(fù)債抵稅作用產(chǎn)生直接影響。宏觀經(jīng)濟(jì)因素的變動(dòng)具有周期性和整體性，它對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)部的資本結(jié)構(gòu)影響具有一致性，因此在對(duì)具體行業(yè)資本結(jié)構(gòu)實(shí)證研究時(shí)，一般不需單獨(dú)考察宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)具體某企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響，而只需使用虛擬變量標(biāo)示不同年份或時(shí)期，以考察其對(duì)整個(gè)行業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響力和影響方向。對(duì)于資本結(jié)構(gòu)的度量，學(xué)術(shù)界普遍采用三種方式：總負(fù)債／總資產(chǎn)；總負(fù)債／股東權(quán)益；長(zhǎng)期負(fù)債／總資產(chǎn)。本文采用總負(fù)債／總資產(chǎn)(L)來(lái)衡量企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。由于采用市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值存在較大困難，本文的資本結(jié)構(gòu)(L)

指標(biāo)采用賬面價(jià)值計(jì)算。

二、樣本確定、實(shí)證模型實(shí)證分析

根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2001年4月的《上市公司行業(yè)分類指引。》的分類標(biāo)準(zhǔn)，按照2001年中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布的分類結(jié)果，本文根據(jù)研究需選擇了深滬兩市2000年12月31日以前上市的A股生物、醫(yī)藥制造公司和其他各行業(yè)門類及制造行業(yè)下各行業(yè)大類深滬兩市除金融保險(xiǎn)業(yè)以外的A股公司，為避免異常值的影響，各行業(yè)樣本均排除了在2001年～2004年間任何一年負(fù)債率大于1的公司。生物、醫(yī)藥制造業(yè)公司最終樣本為59家公司連續(xù)4年的數(shù)據(jù)，共計(jì)236個(gè)觀測(cè)單元。其他各行業(yè)門類及制造業(yè)下各行業(yè)大類公司數(shù)見表2第3列。[本文全部數(shù)據(jù)來(lái)源于由中國(guó)證券報(bào)監(jiān)制、萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社出版的《上市公司年報(bào)大全(光盤版)》(2000－2004年)。]

本文用面板數(shù)據(jù)模型來(lái)考察各因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響，模型如下

其中Xjit是企業(yè)j的影響因素i在t時(shí)數(shù)值：ε為未被觀察到的隨時(shí)間和截面?zhèn)€體同時(shí)變化的剩余誤差項(xiàng)。

1．我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)行業(yè)特征及差異檢驗(yàn)①

我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司2001年至2004年的資本結(jié)構(gòu)狀況如表1所示。

由表1中數(shù)據(jù)可以看出，首先，在2001年～2004年期間，我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的整體負(fù)債率水平相對(duì)較低，其次，該行業(yè)在2001年時(shí)的負(fù)債率水平較低，近幾年逐步有所提高。該指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)與平均值的變動(dòng)相吻合，說(shuō)明平均值的變動(dòng)是由于企業(yè)間資本結(jié)構(gòu)差異變動(dòng)引起的；此外，生物醫(yī)藥上市公司的債務(wù)融資基本上以流動(dòng)負(fù)債資金為主，長(zhǎng)期資金比例很小。

分行業(yè)門類和制造業(yè)下分行業(yè)大類A股公司的資本結(jié)構(gòu)值(各行業(yè)資本結(jié)構(gòu)4年平均值)見表2第4列。從表2中數(shù)據(jù)來(lái)看，行業(yè)大類下的房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)及批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)有著較高的負(fù)債率，與這些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)基本相符；而采掘業(yè)、水電煤氣生產(chǎn)供應(yīng)等具有壟斷性質(zhì)的行業(yè)有著較低的負(fù)債率。制造業(yè)下各行業(yè)大類的資本結(jié)構(gòu)平均值差距較小，其行業(yè)大類間資本結(jié)構(gòu)的差異水平有待檢驗(yàn)。

Wald-wolfowitzTest游程檢驗(yàn)是用來(lái)考察兩個(gè)獨(dú)立樣本是否來(lái)自具有相同分布的總體，其特點(diǎn)符合樣本量不同的兩個(gè)獨(dú)立分布的檢驗(yàn)，適合本文的資本結(jié)構(gòu)行業(yè)差異性檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)過(guò)程是，先將選定的兩個(gè)行業(yè)的負(fù)債率進(jìn)行排序，然后統(tǒng)計(jì)最大游程數(shù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)原理，如果兩個(gè)行業(yè)的負(fù)債率數(shù)據(jù)來(lái)自同一個(gè)總體，則游程數(shù)相當(dāng)大；反之，如果游程數(shù)太小，則表明兩組數(shù)據(jù)不可能來(lái)自同一個(gè)總體。因此，運(yùn)用該檢驗(yàn)方法對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)與其他行業(yè)兩兩進(jìn)行檢驗(yàn)，就可以得到較可靠的差異性水平。

具體檢驗(yàn)過(guò)程是，各行業(yè)公司分別賦予不同的虛擬變量，再將生物醫(yī)藥行業(yè)與各行業(yè)成對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

從檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，與生物醫(yī)藥行業(yè)成對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)的8個(gè)制造業(yè)下的行業(yè)大類中，有5個(gè)行業(yè)通過(guò)了5％以下的顯著性檢驗(yàn)：與生物醫(yī)藥行業(yè)成對(duì)進(jìn)行檢驗(yàn)的10個(gè)行業(yè)門類均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且大部分顯著性水平低于1％：總體上看生物醫(yī)藥行業(yè)與行業(yè)門類的資本結(jié)構(gòu)差異要比與制造業(yè)下各行業(yè)大類的差異更為顯著。以上分析證明，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)存在顯著的行業(yè)特征，生物醫(yī)藥行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與其他大部分行業(yè)有著明顯差異。

2．生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響因素分析

根據(jù)以上所確定的各項(xiàng)資本結(jié)構(gòu)影響因素，經(jīng)計(jì)算求得每一指標(biāo)各年的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差，整理得表3。

根據(jù)表3中各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)情況，從企業(yè)規(guī)模(Si2e)指標(biāo)來(lái)看，在考察期內(nèi)平均值穩(wěn)步上升，說(shuō)明樣本公司規(guī)模有所擴(kuò)大且分布較集中；受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇及國(guó)家對(duì)藥品調(diào)價(jià)的影響，樣本公司的盈利性(PRO)平均值出現(xiàn)了逐年下降；數(shù)據(jù)顯示生物醫(yī)藥行業(yè)的經(jīng)營(yíng)波動(dòng)性(INVA)越來(lái)越小，表明該行業(yè)正逐步趨向于成熟和穩(wěn)定；產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)(PCA)的標(biāo)準(zhǔn)差較大，表明該行業(yè)企業(yè)之間的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差異較大；增長(zhǎng)機(jī)會(huì)(INOP)指標(biāo)有明顯下降的趨勢(shì)，表明投資者對(duì)該行業(yè)前景的評(píng)價(jià)逐漸由高估回歸理性；正如以上所論述，產(chǎn)品獨(dú)特性指標(biāo)(EsP)表明，生物醫(yī)藥行業(yè)的銷售費(fèi)用支出占營(yíng)業(yè)收入的比例非常高。

模型的估計(jì)方法我們采用了最小二乘法(OLS)，估計(jì)模式選用固定效應(yīng)模型(Fixed Effect Model)，模型估計(jì)結(jié)果如下表

模型估計(jì)結(jié)果顯示，企業(yè)規(guī)模因素的系數(shù)為正，且通過(guò)了0．01顯著性水平下的檢驗(yàn)，表明企業(yè)規(guī)模的增強(qiáng)有助于企業(yè)進(jìn)行債務(wù)融資；盈利能力指標(biāo)在0．001的水平下顯著為負(fù)，這證明生物醫(yī)藥上市公司的盈利能力與其資本結(jié)構(gòu)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

從與生物醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)營(yíng)特征相關(guān)的因素來(lái)看，企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)顯著正相關(guān)。這與前面的理論推斷是相符的，即當(dāng)企業(yè)所面臨的產(chǎn)品市場(chǎng)有擴(kuò)大的趨勢(shì)時(shí)，具有產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，特別是搶占未來(lái)產(chǎn)品市場(chǎng)，在股權(quán)融資與內(nèi)部融資有限時(shí)，會(huì)通過(guò)債務(wù)融資來(lái)解決生產(chǎn)擴(kuò)大和開拓市場(chǎng)時(shí)的資金不足問(wèn)題。產(chǎn)品獨(dú)特性在1％的水平下顯著為負(fù)。這表明生物醫(yī)藥上市公司為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在增加營(yíng)業(yè)費(fèi)用支出的同時(shí)，亦為了避免過(guò)大的風(fēng)險(xiǎn)而采取低負(fù)債策略。時(shí)間虛擬變量均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的融資決策有著顯著的影響。

三、結(jié)論與啟示

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)及其影響因素的實(shí)證分析，得出如下結(jié)論和啟示。

1．實(shí)證分析結(jié)果充分表明，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)具有行業(yè)特征，生物醫(yī)藥企業(yè)的資本結(jié)與其他行業(yè)相比有著顯著差異，這種差異不僅表現(xiàn)在資本結(jié)構(gòu)的分布上，而且還表現(xiàn)在與其行業(yè)經(jīng)營(yíng)特征密切相關(guān)的資本結(jié)構(gòu)影響因素上。

2．生物醫(yī)藥行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征導(dǎo)致其低負(fù)債的資本結(jié)構(gòu)。實(shí)證結(jié)果表明，生物醫(yī)藥企業(yè)的負(fù)債水平相對(duì)較低，盡管企業(yè)的規(guī)模、盈利能力以及資產(chǎn)可抵押性等因素對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)形成顯著的正相關(guān)關(guān)系，但在經(jīng)營(yíng)波動(dòng)性、企業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)及產(chǎn)品獨(dú)特性等因素的作用下，生物醫(yī)藥企業(yè)大多選擇了較低的負(fù)債水平。由此表明，行業(yè)經(jīng)營(yíng)特征對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響。同時(shí)也提示了企業(yè)，要調(diào)整資本結(jié)構(gòu)所應(yīng)當(dāng)重視和努力的方面。

3．宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的融資決策有著顯著的影響。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響生物醫(yī)藥企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、國(guó)家相關(guān)政策的變化等經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了有利的影響。

第2篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

【關(guān)鍵詞】生物制藥 ；發(fā)展概況 ；現(xiàn)狀 ；前景；人才需求

中圖分類號(hào)：{C960}

一.生物制藥的特點(diǎn)

1、投資大。國(guó)際上一個(gè)新藥物的研制一般需2-3億美元以上，我國(guó)生物制藥業(yè)雖起點(diǎn)較高，但從基礎(chǔ)技術(shù)開始新產(chǎn)品研制耗費(fèi)的資金在5000-10000萬(wàn)元以上。

2、回報(bào)高。生物制藥具有高回報(bào)的特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)一種新產(chǎn)品研制并進(jìn)行大批量生產(chǎn)后的回報(bào)大概在10-15倍之間，新產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)、上市2-3年后就可收回本金。

3、風(fēng)險(xiǎn)大。從剛開始確定生物制藥項(xiàng)目開始，到產(chǎn)品臨床試驗(yàn)，轉(zhuǎn)化為大規(guī)模生產(chǎn)后可能因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)資質(zhì)到時(shí)項(xiàng)目失敗，在業(yè)內(nèi)有有句話形容生物制藥行業(yè)，那就是有100家企業(yè)同時(shí)進(jìn)行某種項(xiàng)目的研究，最總成功的也只有5-10家。

4、周期長(zhǎng)。一個(gè)生物技術(shù)產(chǎn)品從頭研制，到獲得技術(shù)開發(fā)成功，最少需6-7年時(shí)間，再到臨床運(yùn)用、廣泛推廣還需2-3年時(shí)間，可見其開發(fā)周期相當(dāng)漫長(zhǎng)。

5、低污染。生物藥品的生產(chǎn)制造一般在常溫下進(jìn)行，能源、原材料的消耗極少，對(duì)周圍環(huán)境幾乎不產(chǎn)生污染，對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善有一定的作用。

二.國(guó)際生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

國(guó)際上的生物制藥的發(fā)展是隨著生物應(yīng)用技術(shù)的快速發(fā)展而形成的，美國(guó)發(fā)明生物技術(shù)并被運(yùn)用生物制藥行業(yè)，在以后的幾年中在生物制藥領(lǐng)域取得了巨大的成功。上個(gè)世紀(jì)七十年代，世界上第一家生物制藥公司以后，世界其他國(guó)家也紛紛加入到生物制藥行業(yè)的研究，并將這個(gè)領(lǐng)域作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，這些取得成功的國(guó)家主要集中于美國(guó)、日本和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家。

美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，政府在研究經(jīng)費(fèi)方面大力扶持，而大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家則憑借政府對(duì)高新技術(shù)的扶持，準(zhǔn)備在最有前景的領(lǐng)域站穩(wěn)腳步走向最高點(diǎn)。

21世紀(jì)，世界各國(guó)都在改變科技發(fā)展的重點(diǎn)和戰(zhàn)略目標(biāo)，生物制藥作為高科技和行業(yè)的支柱之一，是各國(guó)大力發(fā)展和扶持的行業(yè)。

三.我國(guó)生物制藥業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，扶持本土生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)中國(guó)的醫(yī)藥領(lǐng)域有重要的意義，也對(duì)提升中國(guó)綜合實(shí)力，建立和諧社會(huì)具有重要作用。

從生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)分析，我國(guó)存在的突出問(wèn)題是研發(fā)力量薄弱，技術(shù)是水平落后；另外，項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)規(guī)模小，設(shè)備落后。這使我國(guó)與歐美國(guó)家相比還有很大的差距。但是我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)起步比較高，相對(duì)容易趕超世界水平。

正值我國(guó)改革開放之際，全球生物醫(yī)藥行業(yè)開始大發(fā)展。因此在這一新的領(lǐng)域的起步相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)要來(lái)得高，國(guó)際上最新的產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)幾年消化后，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)也有自主開發(fā)和生產(chǎn)的能力。

總之，中國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)未來(lái)充滿希望，生物制藥產(chǎn)業(yè)將呈繼續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

四、我國(guó)生物制藥業(yè)的發(fā)展前景

與其他的行業(yè)相比，生物制造業(yè)可以說(shuō)是生生不息，是最具潛力的醫(yī)藥行業(yè)。自其產(chǎn)業(yè)化以來(lái)，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到15%以上，遠(yuǎn)超全球藥品市場(chǎng)增長(zhǎng)率以及全球GDP成長(zhǎng)水平。

隨著全世界對(duì)生物藥業(yè)需求的增加，以及其帶來(lái)的效益，全球的生物制藥產(chǎn)業(yè)以空前的速度發(fā)展。近幾十年來(lái)，我國(guó)的生物制藥產(chǎn)業(yè)有了很大的進(jìn)步，發(fā)展速度遠(yuǎn)超于其他子行業(yè)。但是仍與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家有明顯的差距，目前我國(guó)的生物制藥產(chǎn)業(yè)在整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中占的比重仍不是很高。“十一五”以來(lái)，中國(guó)在生物科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化等方面實(shí)施了一系列的科研項(xiàng)目和工程，使中國(guó)在這一領(lǐng)域有了好的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。宏觀調(diào)控下，生物產(chǎn)業(yè)保持了快速發(fā)展的趨勢(shì)，生物科技水平飛速提高，重大生物科技研究成果產(chǎn)業(yè)化的速度加快，積聚日益明顯。“十二五”期間，我國(guó)我國(guó)將繼續(xù)加大力度推動(dòng)生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在此期間生物醫(yī)藥必將實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。

五.人才需求

由于生物醫(yī)藥行業(yè)具有高技術(shù)、高投人、長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快，卻存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，突出表現(xiàn)在研制開發(fā)力量薄弱，技術(shù)水平落后；項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重；企業(yè)規(guī)模小、設(shè)備落后等幾個(gè)方面。因此，今后應(yīng)該在人才、技術(shù)市場(chǎng)等方面加大投人。

培養(yǎng)科研開發(fā)決策、管理人才：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，人將真正成為最活躍的因素，人和技術(shù)的結(jié)合將超越資本、設(shè)備、土地等生產(chǎn)要素，成為新世紀(jì)最重要的競(jìng)爭(zhēng)武器。生物制藥屬于知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)，對(duì)人才及其素質(zhì)要求更高。不僅要注意培養(yǎng)新藥開發(fā)人員的科研水平，更要提高新藥開發(fā)的決策水平。管理水平。必須把新藥開發(fā)決策、管理水平的提高，上升到與技術(shù)水平的提高相同的高度。在生物制藥行業(yè)，設(shè)備比較落后，人員技術(shù)力量薄弱，所以在此行業(yè)對(duì)人員的需求量還是很大的。

【結(jié)語(yǔ)】

截至目前，我國(guó)的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，政府從上到下對(duì)生物技術(shù)研究開發(fā)的支持和政策扶持；國(guó)內(nèi)的國(guó)企和私企對(duì)生物技術(shù)的關(guān)注和生物技術(shù)的開發(fā)；而我國(guó)的生物制藥領(lǐng)域也匯集了一大批自己培養(yǎng)和海外歸來(lái)的高學(xué)歷、高素質(zhì)的科學(xué)家還有企業(yè)家，這四個(gè)方面的因素對(duì)我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有舉足輕重的作用。由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)周期比較長(zhǎng)，在5-8年，而我國(guó)進(jìn)入生物工程領(lǐng)域的時(shí)間還比較短，回報(bào)周期還不沒(méi)有到來(lái)。預(yù)計(jì)在二十一世紀(jì)的前期將是我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)大豐收的時(shí)候。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王飛娟 張爽 王燕. 生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].華章， 2011，（33）：344.

第3篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

據(jù)了解，進(jìn)入順馳以后，單偉豹的座右銘被自己“每天反復(fù)朗讀”，以避免自己被舊有和新出現(xiàn)的問(wèn)題弄得沮喪挫敗，的確，在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)中，隨著政策調(diào)整，產(chǎn)業(yè)升級(jí)等一系列變化，企業(yè)家們往往會(huì)遭遇到各色各樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，為此搞得焦頭爛額、茫無(wú)頭緒，這個(gè)時(shí)候，失望或沮喪等消極情緒就像魔鬼一樣不斷沖撞心壁，動(dòng)搖自己的意志，因此，堅(jiān)定信念，設(shè)定自己人生坐標(biāo)，默默記誦自己喜歡的座右銘尤為重要。

眾所周知。生物工程是21世紀(jì)四大高科技產(chǎn)業(yè)之一，其發(fā)展前景異常廣闊，而醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)成長(zhǎng)和發(fā)展型的產(chǎn)業(yè)，二者結(jié)合必將使其成長(zhǎng)性及投資價(jià)值非常可觀。尤其在我國(guó)，公民的平均用藥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐洲，特別是美國(guó)等西方國(guó)家，表面該行業(yè)的發(fā)展空間是巨大的。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)表明，目前60%以上的現(xiàn)代生物技術(shù)成果集中在醫(yī)藥工業(yè)，2005年全球生物藥品市場(chǎng)達(dá)到600多億美元，預(yù)計(jì)到2011年，對(duì)生物技術(shù)藥品需求將達(dá)到近950億美元。

曾經(jīng)，我國(guó)科技人員以最早成功人工合成蛋白質(zhì)——結(jié)晶牛胰島素，在世界生物技術(shù)發(fā)展史上寫下了濃重的一筆。據(jù)《醫(yī)藥采購(gòu)報(bào)》報(bào)道，雖然總體上我國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)的研究與開發(fā)起步較晚，但在醫(yī)藥生物技術(shù)的某些重點(diǎn)領(lǐng)域，道道迅速了發(fā)展，逐步縮短了與先進(jìn)國(guó)家的差距。我國(guó)的生物技術(shù)研究已是所有學(xué)科中距離發(fā)達(dá)國(guó)家前沿水平最近的一個(gè)學(xué)科。我國(guó)科學(xué)家在基因組測(cè)序、疾病相關(guān)基因的定位與克隆、體細(xì)胞克隆、基因治療、腫瘤免疫治療、生物芯片和干細(xì)胞等技術(shù)上取得了重大突破或進(jìn)展。但與基礎(chǔ)研究頻頻報(bào)捷相比，生物醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展尚不盡如人意，突出表現(xiàn)在具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品太少。仿制品的大量重復(fù)生產(chǎn)造成企業(yè)間壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，前期的大量投入難以按時(shí)得到回報(bào)，導(dǎo)致許多企業(yè)惡性循環(huán)，投資者因此望而卻步……

因此這個(gè)被認(rèn)為理所當(dāng)然的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)恐怕短期之內(nèi)尚難見“朝陽(yáng)”曙光。

目前，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)迅速成長(zhǎng)，并逐漸成為眾多國(guó)家新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，21世紀(jì)生物技術(shù)將成為國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)乃至經(jīng)濟(jì)安全的重點(diǎn)，以生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的生物經(jīng)濟(jì)將超過(guò)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，在世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

比爾.蓋茨預(yù)言:超過(guò)他的下一個(gè)世界首富必定出自基因領(lǐng)域。未來(lái)生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展前景一片光明，從國(guó)際環(huán)境看，發(fā)達(dá)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)制造業(yè)和生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)業(yè)將加快向我國(guó)轉(zhuǎn)移。預(yù)計(jì)2007年，我國(guó)生物工業(yè)產(chǎn)業(yè)將會(huì)繼續(xù)保持17%以上的快速增長(zhǎng)，生物制藥被稱為一座可以慢慢挖掘的金礦。但事實(shí)上，生物制藥創(chuàng)新不足，生產(chǎn)能力過(guò)剩，導(dǎo)致開工不足的問(wèn)題已嚴(yán)重阻礙本土生物制藥產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。

第4篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代生物技術(shù)；醫(yī)藥領(lǐng)域；應(yīng)用

引言

隨著科學(xué)技術(shù)的急速進(jìn)步，尤其是分子生物相關(guān)先進(jìn)理論成果、當(dāng)代先進(jìn)技術(shù)不斷侵入現(xiàn)代生物技術(shù)，全面社會(huì)需求，生物技術(shù)由高新技術(shù)代替過(guò)去傳統(tǒng)技術(shù)儼然成為現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的必然。現(xiàn)代生物技術(shù)作為一項(xiàng)高新技術(shù)，其與醫(yī)藥領(lǐng)域存在著密不可分的聯(lián)系，現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展一方面能夠促進(jìn)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)生革命性轉(zhuǎn)變，一方面能夠?yàn)獒t(yī)藥工業(yè)開辟出又一片天地[1]。

1現(xiàn)代生物醫(yī)藥的重點(diǎn)領(lǐng)域

1.1腫瘤治療

世界范圍內(nèi)，腫瘤死亡率在疾病死亡率中有著十分高的占比，每年各個(gè)國(guó)家用于腫瘤的治療費(fèi)用數(shù)以億計(jì)。腫瘤屬于一種多機(jī)制的復(fù)雜病癥，現(xiàn)階段依舊采取早期診斷、放療、化療等綜合方式治療，療效并不十分客觀，同時(shí)會(huì)對(duì)患者造成極大的痛苦。當(dāng)前，唯有現(xiàn)代生物醫(yī)藥方可肩負(fù)起徹底攻克腫瘤的人類使命，腫瘤治療著實(shí)進(jìn)入到一個(gè)兩難的局面。在對(duì)腫瘤患者機(jī)體癌細(xì)胞進(jìn)行殺死時(shí)，同時(shí)會(huì)危機(jī)到患者機(jī)體的正常細(xì)胞。基于此，現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)提出了導(dǎo)向治療理論。導(dǎo)向治療指的是借助抗體尋找靶標(biāo)，就好似導(dǎo)彈的導(dǎo)航儀，于病灶中有效引入腫瘤藥物，從而不至于傷及到其他正常細(xì)胞[2]。現(xiàn)階段，在數(shù)百余種開發(fā)的現(xiàn)代生物技術(shù)藥物中，存在一半被用于腫瘤治療，對(duì)腫瘤發(fā)病機(jī)制研究、抗腫瘤新藥研發(fā)及現(xiàn)代生物技術(shù)均呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。

1.2神經(jīng)退行性疾病治療

神經(jīng)退行性疾病，好比小腦萎縮癥、帕金森氏病、腦中風(fēng)等，勢(shì)必會(huì)愈來(lái)愈有賴于現(xiàn)代生物醫(yī)藥的發(fā)展。單單美國(guó)每年中風(fēng)患者就超過(guò)80萬(wàn)，且死于中風(fēng)人數(shù)達(dá)到20萬(wàn)，而治療此類疾病的有效藥物十分有限，特別是治療不可逆腦損傷方面的藥物更是極少，伴隨神經(jīng)生長(zhǎng)因子、溶栓活性酶的開發(fā)為治療此類病癥帶來(lái)了希望[3]。

1.3自身免疫性疾病治療

當(dāng)前，現(xiàn)代生物醫(yī)藥在治療自身免疫性疾病中扮演著十分重要的角色。諸多炎癥是由機(jī)體自身免疫不足造成，好比風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、哮喘、皮肌炎等，全球范圍內(nèi)全年單單用于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療費(fèi)用超過(guò)千億美元，治療此類頑疾的高效基因藥物市場(chǎng)前景十分可觀。在自身免疫性疾病中，艾滋病（AIDS）是屬于對(duì)人類危害最大的一種病癥，現(xiàn)階段治療AIDS仍舊還沒(méi)有十分有效的特異性藥物，但很顯然，醫(yī)藥領(lǐng)域已經(jīng)把攻克AIDS的希望寄托于現(xiàn)代生物技術(shù)。

2現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用

2.1制取活性物質(zhì)

在現(xiàn)代醫(yī)藥領(lǐng)域中，醫(yī)療環(huán)節(jié)應(yīng)用的抗生素、菌體藥物及酶制劑等各種類型藥物，均是通過(guò)微生物發(fā)酵而成的，此類微生物發(fā)酵產(chǎn)物只不過(guò)是不計(jì)其數(shù)生物活性物質(zhì)中的幾種。一般而言，生物活性物質(zhì)均是通過(guò)液體深層培養(yǎng)法而生成的，一些物質(zhì)可發(fā)揮對(duì)生物體內(nèi)酶活性予以抑制的作用，此類物質(zhì)即為酶抑制劑，酶抑制劑在醫(yī)藥領(lǐng)域有著十分可觀的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诂F(xiàn)代醫(yī)藥領(lǐng)域中，諸多生理活性物質(zhì)均可借助現(xiàn)代生物技術(shù)得以生成。就好比，在治療大部分關(guān)節(jié)炎過(guò)程中，體激素往往能夠獲得滿意的療效，體激素成分中可的松對(duì)于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎療效則更為顯著。而醋酸可的松屬于以脫氧膽酸為生產(chǎn)的原料，通過(guò)32個(gè)環(huán)節(jié)的化學(xué)反應(yīng)合成而來(lái)，如若借助黑根霉將黃體轉(zhuǎn)換成11-a-輕基黃體酮，則能夠省去多個(gè)不必要的化學(xué)合成工序，有效提升其收率[4]。

2.2開展基因治療

自基因角度而言，基因治療指的是將具備正常功能的基因置換或是增補(bǔ)到部分存在缺陷的基因中，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)基因缺陷予以修復(fù)的目的。自治療角度而言，基因治療指的是借助導(dǎo)入遺傳物質(zhì)對(duì)病患機(jī)體細(xì)胞基因予以轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)防治疾病的目的，此種導(dǎo)入基因既可以是與缺陷基因有著對(duì)應(yīng)功能的同源基因，又可以是與缺陷基因不存在關(guān)聯(lián)的治療基因。在應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)開展基因治療期間，多采用下述兩種治療方式：（1）生殖細(xì)胞基因治療法，即借助現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)生殖細(xì)胞基因表達(dá)予以轉(zhuǎn)變；（2）體細(xì)胞基因治療法，即借助現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)體細(xì)胞基因表達(dá)予以轉(zhuǎn)變。自理論角度而言，對(duì)生殖細(xì)胞缺陷予以修復(fù)，一方面能夠?qū)Ξ?dāng)代基因缺陷展開治療，一方面能夠保證基因缺陷不至于遺傳到下代人細(xì)胞基因中。

2.3改進(jìn)生產(chǎn)工藝

現(xiàn)如今，我國(guó)已設(shè)立了國(guó)家基因資源庫(kù)、生物樣本庫(kù)及蛋白質(zhì)庫(kù)，將各式各樣化學(xué)藥物制劑技術(shù)、基因重組治療性抗體、大規(guī)模培養(yǎng)、基因治療等作為關(guān)鍵，通過(guò)一些大規(guī)模企業(yè)構(gòu)建健全醫(yī)產(chǎn)學(xué)研密切相融的新藥研發(fā)體系。在應(yīng)用基因工程技術(shù)改進(jìn)藥物生產(chǎn)工藝期間，其能夠起到提升菌種生產(chǎn)性能和水平、簡(jiǎn)化工藝改善收率、優(yōu)化工業(yè)生產(chǎn)菌種及極大降低生態(tài)污染等作用。世界范圍內(nèi)生物制藥市場(chǎng)中基因工程藥物已經(jīng)占據(jù)很高的份額，有著高成長(zhǎng)、不易攻破壁壘及極佳市場(chǎng)潛力等特點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)基因工程藥物復(fù)合增速超過(guò)5層，平均毛利率高達(dá)80個(gè)百分點(diǎn)[5]。基因工程藥物包括單抗、重組蛋白及新型疫苗等，近些年借助基因技術(shù)改進(jìn)亞歐無(wú)生產(chǎn)工業(yè)、生成高產(chǎn)菌株的實(shí)例不斷增多。

2.4單體克隆

單體克隆抗體一經(jīng)問(wèn)世，便得到醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＜摇W(xué)者的熱切關(guān)注，其不僅具備可標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)地均一、反應(yīng)靈敏等優(yōu)勢(shì)特征，還能夠展開大規(guī)模大批量的工業(yè)化生產(chǎn)。現(xiàn)如今，市場(chǎng)上已有數(shù)以百計(jì)的單抗治療制劑、單抗診斷試劑，且還存在諸多單抗治療制劑正在被開發(fā)。單抗偶合物能夠展開機(jī)體定位診斷，有效促進(jìn)腫瘤、心腦血管疾病等病癥診斷工作的開展。單抗偶合物一方面能夠促進(jìn)機(jī)體腫瘤定位，一方面能夠展開導(dǎo)向治療，強(qiáng)化腫瘤治療藥物的細(xì)胞毒性功效，降低不良反應(yīng)及用于殺死機(jī)體腫瘤細(xì)胞等。此外，單抗簡(jiǎn)易家庭診斷藥物，好比糖尿病診斷藥物、妊娠診斷藥物等逐步在市場(chǎng)中推廣，簡(jiǎn)易診斷法作為一種時(shí)展趨勢(shì)將逐步由醫(yī)院轉(zhuǎn)至家庭。

3結(jié)束語(yǔ)

總而言之，現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為人類增強(qiáng)體質(zhì)、攻克病魔做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。在預(yù)防、診斷和治療影響人類健康的重大疾病方面也起到了關(guān)鍵的作用，基于此形成的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是截至目前現(xiàn)代生物技術(shù)最為龐大的應(yīng)用領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]臧秀兵.淺談生物技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（27）：32-32．

[2]黃金會(huì)，羅浩原．基于生物技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用分析[J].生物技術(shù)世界，2015（9）：155-155．

[3]王可煒，羊芳明．現(xiàn)代生物技術(shù)在中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展中的應(yīng)用和挑戰(zhàn)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（下旬刊），2011（36）：34-35．

[4]高巍，劉佳．醫(yī)藥領(lǐng)域中現(xiàn)代生物制藥技術(shù)的作用分析[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012（3）：162-163．

第5篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

一、中國(guó)成為創(chuàng)投的焦點(diǎn)

2006年已成為中國(guó)創(chuàng)投歷史上投資金額最高的年度，根據(jù)清科研究中心最新公布的《清科――2006年中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)年度研究報(bào)告》，截至2006年12月31日的投資金額高達(dá)17．78億美元，比上年高出52．1%。這個(gè)數(shù)字使中國(guó)可望成為僅次于美國(guó)，獲得創(chuàng)投投資總額第二的國(guó)家。（圖1）

從圖1可以清晰地看出，目前中國(guó)已經(jīng)成為世界上風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)熱門的焦點(diǎn)，自2001年以來(lái)保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)，這與中國(guó)近年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)密切相關(guān)。因此，我們可以得出結(jié)論：中國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中同樣會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的青睞，投資金額將再創(chuàng)新高。

二、創(chuàng)投下一座油田

先前在投資金額中占到大半邊天的廣義IT行業(yè)已經(jīng)成下降趨勢(shì)。雖然2006年中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)總金額高達(dá)17.78億美元，比上年高出52.1%。但是其中存在一個(gè)突出表現(xiàn)是，IT行業(yè)所占比重明顯下降，自2005年以來(lái)的投資多元化格局進(jìn)一步深化。與2005年相比，2006年IT行業(yè)獲得創(chuàng)業(yè)投資的數(shù)量比重從66.2%下降到了59.6%。具體來(lái)看，下降的趨勢(shì)2006年下半年更為明顯，IT行業(yè)在下半年兩個(gè)季度中的獲投案例數(shù)量比例均低于60.0%。（圖2、圖3）

以上分析說(shuō)明，從某種程度而言，中國(guó)的IT投資環(huán)境已進(jìn)入近似飽和狀態(tài)，并正在惡化，成下降趨勢(shì)。因此，目前有必要開采下一座油田――醫(yī)療健康行業(yè)。

據(jù)美國(guó)IrvingLevin公司的一份研究表明，2005年國(guó)際資本向醫(yī)藥和生物技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資呈上升趨勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)投資達(dá)到73億美元，較2004年增長(zhǎng)5%。分析師認(rèn)為，生物制藥和醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)風(fēng)險(xiǎn)投資的熱點(diǎn)。

目前市場(chǎng)空白意味著巨大商機(jī)。盡管IT行業(yè)所占投資金額超過(guò)50%，但廣大的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)顯然對(duì)這輪大潮已有些喪失興趣。面對(duì)這樣的形勢(shì)，許多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)下一座油田的方向仍然迷惑。但目前一則新聞讓VC再次興奮起來(lái)。

2006年10月25日市場(chǎng)盛傳已久的“拜耳收購(gòu)東盛蓋天力”一事，終于水落石出。拜耳醫(yī)藥保健以總交易金額12.64億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)東盛蓋天力旗下的“白加黑”等3個(gè)西藥OTC品種，這起交易被稱為迄今為止跨國(guó)巨頭與國(guó)內(nèi)藥企之間最大的一筆并購(gòu)案。在談及東盛出售OTC業(yè)務(wù)原因時(shí)，東盛集團(tuán)董事長(zhǎng)郭家學(xué)表示，中國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)在西藥尤其是在OTC的研發(fā)方面，不能夠滿足市場(chǎng)發(fā)展需求，沒(méi)有后續(xù)資金開發(fā)新品種，東盛如果只靠現(xiàn)有資金發(fā)展肯定會(huì)影響企業(yè)以后的發(fā)展。事實(shí)上，這不僅僅是東盛一家的問(wèn)題，包括制藥、醫(yī)療器械、保健食品、醫(yī)療服務(wù)等在內(nèi)的中國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)也一直面臨著行業(yè)快速發(fā)展和資金相對(duì)掣肘的困擾。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)，中國(guó)的醫(yī)療健康支出已成為繼食品、教育之后的第三大消費(fèi)支出，但中國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模還僅占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不到2%的比例，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有著很大的差距。中國(guó)醫(yī)療建康產(chǎn)業(yè)也因之成為中國(guó)最有投資價(jià)值的產(chǎn)業(yè)之一。

三、我國(guó)生物醫(yī)藥現(xiàn)狀

優(yōu)勢(shì)：我國(guó)人口眾多，可謂潛在需求非常之大，并且政府支持醫(yī)藥技術(shù)發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)在眾多高校中開設(shè)了醫(yī)療器械與工程專業(yè)，為培養(yǎng)專業(yè)人才做出了一個(gè)良好的開端。我國(guó)同時(shí)也擁有這方面的專業(yè)人員，并且這個(gè)群體將不斷壯大。2006年上半年，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值1134億元，同比增長(zhǎng)20.7%；醫(yī)藥工業(yè)完成出貨值138億元，同比增長(zhǎng)29.5%。目前，我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)年銷售總額以每年9%左右的速度增長(zhǎng)，而全球醫(yī)療器械市場(chǎng)的增幅在6.5%左右。我國(guó)醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)的總價(jià)值約為15億美元，2006年底增加至22億美元，未來(lái)5～7年內(nèi)，中國(guó)將超過(guò)日本，成為全球第二大醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)。

以上說(shuō)明了中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的龐大，并且生物醫(yī)藥、醫(yī)療保健行業(yè)得到了我國(guó)政府的大力支持，現(xiàn)正積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，努力降低成本，提高效率。隨著我國(guó)醫(yī)療服務(wù)的開放，越來(lái)越多的外資將投入這一新興領(lǐng)域，將帶來(lái)這一領(lǐng)域的飛速發(fā)展。

劣勢(shì)：雖然我國(guó)已經(jīng)努力在技術(shù)上趕超美國(guó)等擁有高技術(shù)的國(guó)家，但是由于我國(guó)起步過(guò)慢，在技術(shù)上不能位于世界前列；由于位于起步階段，技術(shù)不夠先進(jìn)、熟練，雖然有廉價(jià)的勞動(dòng)力，但是生產(chǎn)成本仍舊較高，并且沒(méi)能形成規(guī)模性，因此售價(jià)較高。另一方面，我國(guó)公民的消費(fèi)水平較低，不能夠完全接受高價(jià)位的醫(yī)藥和營(yíng)養(yǎng)保健品，致使生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展速度較慢。

如今中國(guó)的醫(yī)療保健行業(yè)正處于增長(zhǎng)階段，因此有關(guān)的法律法規(guī)不夠健全，隨著大量的外資涌進(jìn)這一領(lǐng)域，我國(guó)應(yīng)健全法律法規(guī)來(lái)進(jìn)一步規(guī)范這一領(lǐng)域。雖然這一行業(yè)具有較好的上升勢(shì)頭，但是由于技術(shù)的缺乏，并且處于發(fā)展階段，因此投資的風(fēng)險(xiǎn)較大。技術(shù)方面尚不能在世界領(lǐng)先，因此國(guó)外有可能造成技術(shù)壟斷，從而將沖擊我國(guó)這一尚不成熟的行業(yè)。由于我國(guó)消費(fèi)水平較低，因此應(yīng)當(dāng)合理定價(jià)，限制進(jìn)口，防止擾亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

四、風(fēng)險(xiǎn)投資如何進(jìn)入生物醫(yī)藥領(lǐng)域

（一）切入點(diǎn)――研發(fā)費(fèi)用高。創(chuàng)新和規(guī)模運(yùn)營(yíng)是中外醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。隨著中國(guó)加入WTO，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品已成為生存與發(fā)展的需求。在中國(guó)，醫(yī)藥研發(fā)是由各科研院所完成，由于其資金短缺，因此要引進(jìn)外資來(lái)完成研制。而對(duì)于生物醫(yī)藥領(lǐng)域，其收益巨大，因此得到風(fēng)險(xiǎn)投資商的青睞。風(fēng)險(xiǎn)資本可以通過(guò)研發(fā)部門缺少資金而進(jìn)入生物醫(yī)藥領(lǐng)域。

（二）介入條件――技術(shù)的先進(jìn)性、成熟性、市場(chǎng)性。評(píng)價(jià)一項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值不僅要有技術(shù)的先進(jìn)性，還要有技術(shù)的成熟性和市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)性。產(chǎn)業(yè)化的價(jià)值體現(xiàn)在形成產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性、長(zhǎng)期成長(zhǎng)性和規(guī)模性上。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)性原則，也是至關(guān)重要的。因?yàn)橹挥羞@個(gè)產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)前景，VC才會(huì)介入其中取得高回報(bào)。所以，作為風(fēng)險(xiǎn)投資技術(shù)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，理性的考察其技術(shù)先進(jìn)性、成熟性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)性，規(guī)避由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，是至關(guān)重要的一環(huán)。

第6篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

距離首屆深圳國(guó)際生物創(chuàng)新論壇暨展覽會(huì)落幕僅僅幾個(gè)月，嘗到了甜頭的深圳已著手準(zhǔn)備下一屆的盛會(huì)了。

“很多展商提前預(yù)定了下一屆展位，并擴(kuò)大了展位面積。”展會(huì)負(fù)責(zé)人表示，第二屆展會(huì)將于今年9月25日至27日在深圳會(huì)展中心舉行，將加強(qiáng)在專業(yè)觀眾組織、團(tuán)體買家邀請(qǐng)、“一對(duì)一”合作洽談、擴(kuò)大論壇規(guī)模等工作的力度。九成以上的參展商表示將繼續(xù)支持這一展會(huì)。

2005年，深圳被納入首批國(guó)家級(jí)生物產(chǎn)業(yè)基地。2012年，深圳正式將生物產(chǎn)業(yè)定位為三大支柱產(chǎn)業(yè)之一。

深圳只是眾多覬覦生物產(chǎn)業(yè)“蛋糕”的城市之一。22個(gè)國(guó)家級(jí)的生物產(chǎn)業(yè)基地正在加緊搶占第一梯隊(duì)的位置。

在經(jīng)歷了8年的規(guī)劃和布局之后，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)終于駛?cè)氚l(fā)展快車道。

“三足鼎立”

光谷生物城是武漢東湖高新區(qū)第二個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地，以“國(guó)家中心城市”為目標(biāo)的武漢希望像北京、上海一樣，打好手上這張牌。

光谷生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園董事長(zhǎng)朱建斌介紹，全國(guó)分批建立了22個(gè)生物產(chǎn)業(yè)基地，武漢雖然是第三批成立的，但發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，后來(lái)者居上，在產(chǎn)值規(guī)模上僅次于上海和北京。

目前，入駐光谷生物城的企業(yè)已達(dá)400多家，開工建設(shè)面積近400萬(wàn)平方米，生物產(chǎn)業(yè)年總收入2012年突破了400億元，晉級(jí)全國(guó)前“三甲”。輝瑞、拜耳、霍尼韋爾、賽默飛、費(fèi)森尤斯等5家世界500強(qiáng)藥企巨頭先后落戶。

不僅如此，湖北的生物產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)版圖，也由武漢“一枝獨(dú)秀”演化為“一區(qū)多園”新格局。在鄂州、宜昌、襄陽(yáng)、十堰、天門等地，一個(gè)個(gè)區(qū)域性生物產(chǎn)業(yè)園相繼破繭而出，多點(diǎn)支撐的生物產(chǎn)業(yè)新格局已初步形成。去年，生物產(chǎn)業(yè)更是成為湖北省第十個(gè)千億支柱產(chǎn)業(yè)。

“生物產(chǎn)業(yè)基地成為湖北打造最優(yōu)發(fā)展環(huán)境的樣板。”湖北省生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，創(chuàng)新體制機(jī)制，搭建技術(shù)、服務(wù)、人才等六大公共服務(wù)平臺(tái)，為全省生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了重要支撐。

北京和上海的生物產(chǎn)業(yè)基地創(chuàng)新要素齊備，高校云集，企業(yè)眾多，人才、資源優(yōu)勢(shì)明顯。北京依托中關(guān)村，由中關(guān)村生命科學(xué)園、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和中關(guān)村大興生物醫(yī)藥基地3個(gè)核心區(qū)構(gòu)成。上海以張江高新區(qū)為核心，按“1+4”架構(gòu)進(jìn)行空間布局。

武漢除了人才等方面的優(yōu)勢(shì)外，區(qū)位優(yōu)勢(shì)也是顯而易見。以輝瑞為例，它入駐光谷生物城，主要看重成本問(wèn)題，包括人力成本、交通成本。

尋找龍頭

在全國(guó)范圍來(lái)看，生物產(chǎn)業(yè)是“十一五”期間成長(zhǎng)最為迅猛的產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以年均22.9%的速度增長(zhǎng)，2011年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值約2萬(wàn)億元，生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源等產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。

近年來(lái)，盡管國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批年銷售額超過(guò)100億元的大型企業(yè)和年銷售額超過(guò)10億元的大品種，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，與輝瑞、拜耳等具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)藥企相比，中國(guó)缺乏具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)，也少見具有創(chuàng)新活力的小企業(yè)群體。

楊俊偉是野村國(guó)際有限公司董事總經(jīng)理及大中華區(qū)業(yè)務(wù)主管。作為武漢市政協(xié)委員，他在今年武漢市“兩會(huì)”上建議，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)做法，培育優(yōu)質(zhì)金融市場(chǎng)融資主體。圍繞武漢市目前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，培育一批產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，形成相當(dāng)規(guī)模的優(yōu)質(zhì)資本市場(chǎng)主體。

目前，武漢已經(jīng)形成了汽車、光電子、鋼鐵、房地產(chǎn)等十大支柱產(chǎn)業(yè)，占全市規(guī)模以上工業(yè)的八成，應(yīng)著力培養(yǎng)行業(yè)龍頭。

楊俊偉認(rèn)為，在發(fā)展策略上，一是圍繞打造行業(yè)龍頭和地方藍(lán)籌旗艦，積極推動(dòng)行業(yè)內(nèi)績(jī)優(yōu)公司的優(yōu)化重組，通過(guò)優(yōu)化重組和資源整合，打造一批具有國(guó)內(nèi)較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的上市公司群體；二是對(duì)于行業(yè)龍頭企業(yè)，通過(guò)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的并購(gòu)重組，整合各方資源，推動(dòng)公司的進(jìn)一步做大做強(qiáng)。

以醫(yī)藥行業(yè)為例，武漢有人福醫(yī)藥、九州通、武漢健民等多家上市醫(yī)藥企業(yè)。他認(rèn)為，政府應(yīng)積極推動(dòng)行業(yè)內(nèi)績(jī)優(yōu)公司的優(yōu)化重組與資源整合。同時(shí)，對(duì)于那些已上市但業(yè)績(jī)較差、前景慘淡者，通過(guò)行業(yè)內(nèi)的兼并，騰出有限的殼資源，為優(yōu)質(zhì)公司上市提供機(jī)會(huì)。

隨著金融資本市場(chǎng)的改革創(chuàng)新，優(yōu)質(zhì)企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多地受到青睞。而對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)變新興產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，必須要用虛擬經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

東湖產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司投資總監(jiān)鄭金國(guó)表示，投入要素的數(shù)量和質(zhì)量同樣是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)的關(guān)鍵因素，作為高投入行業(yè)，生物制藥發(fā)展離不開資金的投入。作為政策主體的政府，應(yīng)針對(duì)生物產(chǎn)業(yè)鏈條不同階段的企業(yè)采用針對(duì)性的投資促進(jìn)政策，以金融之水鼓動(dòng)產(chǎn)業(yè)之流。

創(chuàng)意不足

眾所周知，生物產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)前景光明，是一個(gè)“不用推動(dòng)也能發(fā)展”的行業(yè)。日趨嚴(yán)峻的人口老齡化、食品安全保障、能源資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化等，都是生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在動(dòng)力。

同時(shí)，生物產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域廣泛的新興產(chǎn)業(yè)，新型藥物、作物新品種、綠色種植技術(shù)、生物燃料和生物發(fā)電、生物環(huán)保技術(shù)、生物基產(chǎn)品都在大力開發(fā)培育和推廣應(yīng)用之中。

鄭金國(guó)對(duì)生物產(chǎn)業(yè)的“高增長(zhǎng)，高回報(bào)”并不感到吃驚。在他看來(lái)，關(guān)系到民生大事的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為“兩型社會(huì)”建設(shè)中的最大投資亮點(diǎn)。

鄭金國(guó)告訴記者，相對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)，生物醫(yī)藥往往選擇發(fā)展高附加值配套原料藥和醫(yī)用材料，低污染、低能耗的特征顯著。而且隨著城鎮(zhèn)化的提速和老齡化的加快，藥品需求具有極強(qiáng)剛性。

他列舉了湖北發(fā)展生物醫(yī)藥行業(yè)所具備的幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。第一是“天時(shí)”，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還屬于新興產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有“產(chǎn)業(yè)巨鱷”，大家都在同一起跑線上；第二是“地利”，由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)，武漢有良好的自然科研資源條件，科研開發(fā)力量雄厚，第三是“人和”，具有明顯的人才優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)。

早在2010年，國(guó)務(wù)院就批復(fù)同意東湖高新區(qū)適用支持中關(guān)村的有關(guān)政策措施。同時(shí)，湖北省也設(shè)立了生物醫(yī)藥發(fā)展專項(xiàng)資金，加大對(duì)生物產(chǎn)業(yè)園區(qū)的支持力度。

“資源與政策都有了，關(guān)鍵就看如何扶持技術(shù)、留住人才。”鄭金國(guó)說(shuō)，生物產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，但又不同于生物技術(shù)平臺(tái)，其發(fā)展必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)更多地開展原創(chuàng)性研究。對(duì)政府而言，要不斷轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式，創(chuàng)造條件鼓勵(lì)科技人員自主創(chuàng)業(yè)。特定時(shí)期更要突出重點(diǎn)，進(jìn)行體系化的人才資源開發(fā)。

某跨國(guó)藥企的一位管理層人士告訴記者，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)并不缺研發(fā)人才，甚至有過(guò)剩的跡象，缺的是研發(fā)創(chuàng)意。而且，技術(shù)研發(fā)實(shí)力普遍與國(guó)外存在較大差距，最直接的解決方式是充分與國(guó)際接軌，吸引國(guó)外企業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，自身也從他們身上學(xué)習(xí)更好的經(jīng)營(yíng)理念和發(fā)展思路。

他同時(shí)也提醒，現(xiàn)在全國(guó)各地一窩蜂地搞產(chǎn)業(yè)園，新業(yè)態(tài)固然要成長(zhǎng)，但重點(diǎn)區(qū)域應(yīng)該實(shí)現(xiàn)特色發(fā)展、錯(cuò)位發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這樣才能避免重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)，形成一批具有自身特色與國(guó)際影響力的產(chǎn)業(yè)集群和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈。

瓶頸待破

國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)定位清晰明確，即在2020年發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)去年12月份出臺(tái)的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，在2013至2015年間，生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速保持在20%以上。到2015年，產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比2010年翻一番。

“實(shí)際上，我覺得這有些好高騖遠(yuǎn)。”上述跨國(guó)藥企的管理層人士告訴記者，以生物醫(yī)藥為例，我們現(xiàn)在原料藥、中間體方面都做得不夠，更不論仿制藥、專利藥等需要技術(shù)手段更高的領(lǐng)域。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，需要很高的技術(shù)保障。

對(duì)于探索國(guó)際合作的新模式，該人士認(rèn)為首先要找好雙方利益切合點(diǎn)。生物醫(yī)藥外企目前主要看好國(guó)內(nèi)的技術(shù)研發(fā)成本低廉，而中國(guó)企業(yè)則需要通過(guò)合作學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)的技術(shù)和管理模式。

盡管越來(lái)越多的跨國(guó)藥企進(jìn)入中國(guó)，但我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)中存在的行業(yè)管理機(jī)制不健全、市場(chǎng)準(zhǔn)入政策法規(guī)體系不完善、科研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合不緊密等諸多問(wèn)題依舊突出。

第7篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

筆者史立臣首先總結(jié)一下我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)原有的痼疾：

1. 產(chǎn)品同質(zhì)化依然存在，由于招投標(biāo)體系的運(yùn)行，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)成為普藥或者仿制藥的關(guān)鍵手段。

2. 市場(chǎng)集中度低，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資源分散，巨頭鼎力的局面尚未形成。

3. 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)獨(dú)有的行業(yè)特質(zhì)策劃能力相對(duì)較弱，產(chǎn)品推廣和品牌建設(shè)手段趨同。

4. 渠道效益低下，多層級(jí)渠道同時(shí)存在，結(jié)構(gòu)混亂。

5. 醫(yī)藥行業(yè)的營(yíng)銷還是處于簡(jiǎn)單的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，還沒(méi)有進(jìn)入顧客服務(wù)的新營(yíng)銷時(shí)代。

6. 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)容積大，市場(chǎng)機(jī)會(huì)較多，但是，醫(yī)藥企業(yè)采取的是泛泛作戰(zhàn)，全面鋪開，遍地開花的營(yíng)銷布局，缺乏樣板式深度開發(fā)。

7. 公立醫(yī)院醫(yī)藥仍然沒(méi)有分開，市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)仍然歸屬醫(yī)院，這對(duì)我國(guó)用藥結(jié)構(gòu)的調(diào)整和用藥機(jī)制的變革形成了嚴(yán)重障礙。

8. 新醫(yī)改還是走“藥改”的老路，國(guó)家諸多政策和措施對(duì)醫(yī)院體系外的流通和生產(chǎn)環(huán)節(jié)過(guò)于打擊，對(duì)新醫(yī)改的主體醫(yī)院系統(tǒng)變革步伐太慢或者缺失

9. 國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)營(yíng)銷管理能力普遍偏弱，中小制藥企業(yè)的管理能力更弱，營(yíng)銷管理競(jìng)爭(zhēng)手段簡(jiǎn)單粗放。

10. 醫(yī)藥零售企業(yè)巨頭尚未出現(xiàn)，零售市場(chǎng)協(xié)同性差。

其次縱觀目前國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)的營(yíng)銷模式：

1. 分銷渠道的模式和結(jié)構(gòu)

（1） 主體依然是傳統(tǒng)藥店、醫(yī)藥商業(yè)分銷

（2） 模式主要還是全國(guó)/區(qū)域商分銷

（3） 直供模式是藥品賣場(chǎng)和連鎖經(jīng)營(yíng)分銷；

2. 終端推廣的模式和結(jié)構(gòu)

（1） 制藥企業(yè)自己組建oTC和普藥的推廣隊(duì)伍；

（2） 交給專業(yè)醫(yī)藥推廣公司進(jìn)行推廣；

（3） 尋找全國(guó)或者區(qū)域商業(yè)型推廣；

（4） 臨床用藥自己組建隊(duì)伍、公司和專業(yè)推廣公司業(yè)務(wù)傭金交叉組合推廣。

從上述的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)原有痼疾和營(yíng)銷模式看，現(xiàn)在的醫(yī)藥行業(yè)中的企業(yè)營(yíng)銷模式基本大同小異，所以，模式的差異性和創(chuàng)新性缺失。

那么在2012年醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)將如何進(jìn)行營(yíng)銷突圍呢？

筆者史立臣先總結(jié)一下醫(yī)藥行業(yè)營(yíng)銷成功的關(guān)鍵因素：

1. 產(chǎn)品分銷模式的有效性；

2. 暢通的分銷渠道結(jié)構(gòu)；

3. 服務(wù)的特質(zhì)化和顧客需求精準(zhǔn)滿足；

4. 政策、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、醫(yī)藥市場(chǎng)和顧客信息的準(zhǔn)確把握；

5. 必要的資金周轉(zhuǎn)，這一點(diǎn)目前已經(jīng)成了很多醫(yī)藥企業(yè)營(yíng)銷的最大軟肋。

6. 營(yíng)銷管理的效益性和有效性

7. 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)特質(zhì)的準(zhǔn)確把握和針對(duì)性的競(jìng)爭(zhēng)方案

8. 市場(chǎng)布局的合理性和效益性，不要開始就求大而全，要精準(zhǔn)定位，前期準(zhǔn)求效益最大化和模式有效性，后期根據(jù)既有的成功經(jīng)驗(yàn)逐步全面鋪開。

9. 營(yíng)銷隊(duì)伍的執(zhí)行力

10. 培訓(xùn)體系的有效性

根據(jù)以上10點(diǎn)，醫(yī)藥企業(yè)就可以根據(jù)自身的實(shí)際情況，結(jié)合本身的優(yōu)勢(shì)資源，制定有效的營(yíng)銷突圍策略。營(yíng)銷突圍策略可以根據(jù)行業(yè)、市場(chǎng)和自身資源分層級(jí)的構(gòu)建：

一．建立醫(yī)藥企業(yè)自身營(yíng)銷突圍的前提基礎(chǔ)

1. 控制藥品上市數(shù)量，削減效益或者邊際效益低下的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售。

2. 借助科技部《醫(yī)學(xué)科技發(fā)展“十二五”規(guī)劃》整合市場(chǎng)和自身的研發(fā)資源逐步提高研發(fā)水平，未來(lái)的醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，最終最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力肯定會(huì)是研發(fā)能力。

3. 提高企業(yè)內(nèi)部的管理水平，現(xiàn)在醫(yī)藥企業(yè)的管理水平都相對(duì)較弱。如果自己不能提高管理水平，那么就借助專業(yè)的醫(yī)藥管理咨詢公司短期內(nèi)提升企業(yè)的管理水平。

二． 從流通領(lǐng)域強(qiáng)化企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力：

（1） 簡(jiǎn)化藥品流通環(huán)節(jié)，減少流通費(fèi)用；

（2） 和具有規(guī)模的大公司、大企業(yè)集團(tuán)逐步建立密切的合作關(guān)系，未來(lái)醫(yī)藥行業(yè)肯定集中度提高，如果不和大型的流通集團(tuán)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，企業(yè)的產(chǎn)品會(huì)逐漸被邊緣化；

（3） 加強(qiáng)與醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)聯(lián)系和合作互動(dòng)；

（4） 根據(jù)產(chǎn)品的客戶群體，尋找和建立合適的有效的配送鏈；

（5） 建立商業(yè)客戶評(píng)價(jià)體系，連續(xù)性的考核合作商業(yè)，保證合作商業(yè)的有效性和忠誠(chéng)性。

三． 從營(yíng)銷領(lǐng)域進(jìn)行變革：

（1） 考察營(yíng)銷體系的效率性，通過(guò)營(yíng)銷變革提升營(yíng)銷體系的執(zhí)行力

（2） 對(duì)產(chǎn)品準(zhǔn)確定位和策劃，明確客戶群體和目標(biāo)市場(chǎng)

（3） 建立強(qiáng)大的銷區(qū)管理體系

（4） 通過(guò)培訓(xùn)體系的構(gòu)建提升營(yíng)銷隊(duì)伍的素質(zhì)、能力和執(zhí)行力。

（5） 區(qū)域布局的合理配置

（6） 細(xì)分市場(chǎng)、精準(zhǔn)營(yíng)銷；

（7） 建立有效的薪酬績(jī)效體系

四． 從整合政府資源入手

1. 對(duì)現(xiàn)有的政府資源充分的利用，爭(zhēng)取利用率和效益最大化

2. 逐步建立全國(guó)性的合作專家群體和政府關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

3. 通過(guò)和行業(yè)協(xié)會(huì)合作，提升企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和政府公關(guān)能力

第8篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

入世十年厘清產(chǎn)業(yè)格局 大企業(yè)領(lǐng)跑小企業(yè)抱團(tuán)

搜狐健康：各位搜狐網(wǎng)友大家好，歡迎關(guān)注“入世十年與‘十二五’變化與趨勢(shì)”訪談。現(xiàn)在到場(chǎng)的嘉賓是北京澤橋生物技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)趙鄭先生，首先請(qǐng)趙鄭先生跟大家打個(gè)招呼。

趙鄭：各位網(wǎng)友大家好。

搜狐健康：今天的主題是“入世十年與‘十二五’”。對(duì)于整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，入世十年是一個(gè)值得我們?nèi)ニ伎既缓笳b待發(fā)的階段。先請(qǐng)趙先生給我們表述一下，在您的眼中入世十年間整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生了什么樣的變化？您印象最深的是什么？

趙鄭：我覺得入市十年醫(yī)藥行業(yè)完成了積累，初步理清了格局，形成了第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)。過(guò)去的十年機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，盡管我們還沒(méi)有走出去開拓國(guó)外市場(chǎng)，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)有了翻天覆地的變化。我想這得益于國(guó)家醫(yī)改補(bǔ)貼費(fèi)用對(duì)市場(chǎng)的拉動(dòng)，這十年藥品的增速迅猛。基藥企業(yè)雖然叫苦連天，卻也獲益良多。我經(jīng)常說(shuō)一句話，你還沒(méi)有出局，你掙到錢了，你穿的衣服、吃的東西都比以前好了，大家的待遇都提上去了。

搜狐健康：對(duì)于很多行業(yè)的同道來(lái)說(shuō)，我們一直在說(shuō)今年是寒冬，明年是寒冬，實(shí)際整個(gè)行業(yè)都在經(jīng)歷一些變革，也有進(jìn)步和提升。在“十二五”的開局之年，還是有很多機(jī)遇存在的。趙總剛才談到了在過(guò)去十年形成了不同的梯隊(duì)，對(duì)于這個(gè)梯隊(duì)您的思考是怎樣的？

趙鄭：做的好的，跑在前面的巨頭，現(xiàn)在已經(jīng)是上百億了，成為領(lǐng)頭羊之后自成了一派，他們自己再往前走，離政府指導(dǎo)的1000億目標(biāo)也是距離最近的。產(chǎn)品和人脈資源也好，企業(yè)實(shí)力的準(zhǔn)備也好，他們都跑在前面。

而對(duì)于中小型企業(yè)則應(yīng)主動(dòng)接受合作。這種合作可以有幾種方式，一個(gè)是被收購(gòu)，一個(gè)是參與收購(gòu)。不管是不是上市公司，要有自己的體量龐大，抗沖擊能力才能更強(qiáng)。因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)所掌握的品種和企業(yè)文化都不足以支撐企業(yè)跑得很遠(yuǎn)，與其這么勞累，不如合在一塊，主動(dòng)接納。人們都想收購(gòu)別人，其實(shí)被收購(gòu)也未必不是一件好事。 有核心產(chǎn)品才有合作話語(yǔ)權(quán) 小企業(yè)難拿到一類新藥

搜狐健康：剛剛趙總也談到整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中會(huì)逐漸呈現(xiàn)出集中的態(tài)勢(shì)，我們國(guó)家的醫(yī)藥行業(yè)也正在往這個(gè)方向發(fā)展。對(duì)于您自己的企業(yè)來(lái)說(shuō)，是比較偏向于生物技術(shù)，這也是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)。在“十二五”規(guī)劃中，生物醫(yī)藥也是我們關(guān)注的重點(diǎn)。您對(duì)自己的企業(yè)有怎樣的考慮？

趙鄭：對(duì)我們企業(yè)而言壓力比較大，入這個(gè)局可能遲了一些。我們走瑞士或美國(guó)的一些中小型生物公司的道路可能比較好，就是篩選好藥物，有了這些品種，就可以和大的企業(yè)合作。

搜狐健康：也就是說(shuō)，其實(shí)我們拿到的核心競(jìng)爭(zhēng)力是在專業(yè)方面，如果在生產(chǎn)方面我們不占優(yōu)勢(shì)，不如與一些其他的公司合作。

趙鄭：不要說(shuō)生產(chǎn)，我們連營(yíng)銷的優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有。比如一家上百億的企業(yè)，少的有幾千人，多的有上萬(wàn)人，遍布祖國(guó)各地，而且從一級(jí)到四級(jí)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)非常完善。產(chǎn)品才是企業(yè)的核心，一個(gè)企業(yè)立足的核心不是發(fā)展，而是先擁有產(chǎn)品，然后再和這些企業(yè)進(jìn)行合作。

搜狐健康：對(duì)于企業(yè)發(fā)展您現(xiàn)在有沒(méi)有一些成熟的想法，或者說(shuō)可靠的產(chǎn)品方向？

趙鄭：前一段時(shí)間通過(guò)與科學(xué)院國(guó)家隊(duì)合作的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，通過(guò)體制完全拿到產(chǎn)權(quán)是很難的，我們不可能拿到三期臨床以前的產(chǎn)品，只能拿到臨床研發(fā)批件。從前我們是在臨床前藥物的篩選工作時(shí)開始進(jìn)入，現(xiàn)在我們只有把時(shí)間拉得更長(zhǎng)，才能進(jìn)入得更深。目前這個(gè)合作不是很理想。

搜狐健康：是受到政策還是體制的影響？

趙鄭：都有。一些具備一類新藥特征的產(chǎn)品逐步被驗(yàn)證的時(shí)候，科研所不愿意放，愿意放出來(lái)的都是三類的、六類的不太好的品種。我們剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)耗時(shí)近一年的談判，是中研所的一個(gè)產(chǎn)品。因?yàn)椴皇呛芎玫钠贩N，科研所想盡快的推出來(lái)，而真正的核心產(chǎn)品他們卻不愿放。

搜狐健康：這是不是提示我們?cè)谛袠I(yè)里，像我們這種想跟科研院所進(jìn)行合作的企業(yè)還是處于比較弱勢(shì)地位的？

趙鄭：對(duì)小公司是，對(duì)大公司不一定是。很多大公司自己去建研究院，但搭建這樣的平臺(tái)前期都是燒錢的，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)壓力太大。與其去建，還不如直接把科研所買下來(lái)。將來(lái)科研所也一定會(huì)走股份制，為什么不走這條捷徑呢。投入上億、數(shù)十億的資金，后期還要持續(xù)的投入，我覺得這條路走的比較彎。 搜狐健康：國(guó)外也有很多獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)，他們是作為一個(gè)智力團(tuán)隊(duì)來(lái)貢獻(xiàn)單體化學(xué)藥品的。

趙鄭：目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前景很廣闊，要不然九州通也不會(huì)和輝瑞合作，GSK也不可能找到我們國(guó)內(nèi)很多強(qiáng)勢(shì)的團(tuán)隊(duì)合作，因?yàn)樗麄円栉覀兊膭?shì)發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)。所以，我覺得企業(yè)必須要有產(chǎn)品、有市場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)外的生產(chǎn)技術(shù)可能有差異，但生產(chǎn)的成本、人力資源的成本、水電費(fèi)我們要控制的低一些，在這方面加強(qiáng)。

研發(fā)本身就是我們的短板，在研發(fā)領(lǐng)域，我覺得可以走資本路線，你為什么不可以買來(lái)呢，原來(lái)是買產(chǎn)品，現(xiàn)在是買研究院。或者我不買，和第三方合作，我們經(jīng)常說(shuō)要依賴專業(yè)，你為什么自己去做一個(gè)你不擅長(zhǎng)的事呢，這樣做你會(huì)分心。

搜狐健康：所以您的建議是說(shuō)如果擅長(zhǎng)某一方面，我們就把這一方面做強(qiáng)，其他的方面再去跟一些強(qiáng)勢(shì)的團(tuán)隊(duì)合作。

趙鄭：對(duì)，做有效剝離。不單是這個(gè)，從研發(fā)來(lái)說(shuō)，有很多企業(yè)什么都搞“家政王國(guó)”，企業(yè)什么都做。其實(shí)現(xiàn)在企業(yè)做加法和減法、多元和單元都不矛盾，重要的是你要集中精力做藥，你可以投資房地產(chǎn)和金融，投資做幼兒園、學(xué)校、培訓(xùn)學(xué)院，甚至有的企業(yè)要投資做印刷廠，覺得肥水不落外人田。我舉一個(gè)例子，有一個(gè)廠很大，他的一個(gè)車隊(duì)就有幾百輛車。企業(yè)自己管理車隊(duì)更專業(yè)，還是交給第三方專業(yè)？你管理了以后，要不要向老總做匯報(bào)？向老板做匯報(bào)，一個(gè)做藥的老板對(duì)做車輛的管理或者印刷廠的管理可能專業(yè)嗎？就算你專業(yè)，你的時(shí)間也是極其寶貴的。這完全可以剝離給第三方，你只需要看統(tǒng)計(jì)報(bào)告，而且你的財(cái)務(wù)總監(jiān)就可以把它給完成了。因?yàn)樽鲇行У脑u(píng)估就可以辦理了，沒(méi)有必要自己做更多的事。我現(xiàn)在自己的廣告公司就是這樣的，把人力資源、財(cái)務(wù)、法律全部外包給專業(yè)公司，所以我們的這個(gè)小公司在廣告領(lǐng)域發(fā)展的非常快。一定要和第三方合作。

第9篇：生物醫(yī)藥行業(yè)前景范文

企業(yè)是行業(yè)的細(xì)胞，行業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開每一家企業(yè)。當(dāng)把目光聚焦到2010年醫(yī)藥工業(yè)領(lǐng)域(化學(xué)制藥、中成藥、中藥飲片、生物制藥、醫(yī)療器械、衛(wèi)生材料、制藥裝備等7大子行業(yè))主營(yíng)業(yè)務(wù)收入前100家企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)藥百家”)，這個(gè)以1.29%的數(shù)量而占工業(yè)總產(chǎn)值24.9%的群體是一個(gè)可以反映我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)現(xiàn)實(shí)水平的群體，是一個(gè)將我國(guó)從醫(yī)藥大國(guó)向醫(yī)藥強(qiáng)國(guó)推進(jìn)的具有極大發(fā)展?jié)摿Φ娜后w，體現(xiàn)了整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)的運(yùn)行趨勢(shì)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的企業(yè)主體，是整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展的推進(jìn)力。

1 整體情況分析

1.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，總體水平顯著提升

2010年，全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)數(shù)為7 782家，醫(yī)藥百家占比為1.29%，同比下降0.05個(gè)百分點(diǎn)。從工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)看，全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值為12 426.7億元（同比增長(zhǎng)24.2%），其中醫(yī)藥百家實(shí)現(xiàn)3 098.4億元（同比增長(zhǎng)24.1%），占24.9%，與2009年基本持平。從銷售產(chǎn)值來(lái)看，全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值11 824億元（同比增長(zhǎng)23.5%），其中醫(yī)藥百家實(shí)現(xiàn)3 092.7億元（同比增長(zhǎng)27.9%），占26.2%，較2009年（25.2%）提高了1個(gè)百分點(diǎn)。

醫(yī)藥百家的總體規(guī)模有了顯著的提升。醫(yī)藥行業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入12 073億元，同比增長(zhǎng)25.4%，其中醫(yī)藥百家實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)4 029.4億元，同比增長(zhǎng)35.2%，較2009年的22.34%增加了12.7個(gè)百分點(diǎn)，較2008年的30.8%增加了4.4個(gè)百分點(diǎn)，業(yè)績(jī)回升向好，規(guī)模提升顯著。醫(yī)藥百家主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的33.4%，較2009年的31.0%提高了2.4個(gè)百分點(diǎn)。在醫(yī)藥工業(yè)整體水平大幅提高的同時(shí)，醫(yī)藥百家的規(guī)模優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步體現(xiàn)，行業(yè)集中度有所提高。

2010年進(jìn)入醫(yī)藥百家企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入底線超過(guò)14億元，較2009年的第100位企業(yè)增長(zhǎng)了39.2%，較2009年的32.9%的增幅提高了6.3個(gè)百分點(diǎn)。有10家企業(yè)突破百億元大關(guān)，較2009年的5家翻倍。

醫(yī)藥百家的規(guī)模分布呈波浪型，且較2009和2008年平緩一些。40億元以上的企業(yè)占31%，較2009年增加了10個(gè)百分點(diǎn)，規(guī)模提升所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集中在顯現(xiàn)。20～40億元的企業(yè)占比較2009年增加了7個(gè)百分點(diǎn)，這些中等規(guī)模企業(yè)的快速崛起，提升了醫(yī)藥百家的整體實(shí)力水平，顯示了強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿Γū?）。

1.2 集中度有所提高、但幅度較小，中、大型企業(yè)需要培養(yǎng)

與2010年世界制藥前10強(qiáng)、前50強(qiáng)的銷售收入占世界藥品市場(chǎng)規(guī)模的41.2%（較2009年增加2.8個(gè)百分點(diǎn)）和69.4%（較2009年增加3.7個(gè)百分點(diǎn)）相比，我國(guó)醫(yī)藥百家2010年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的占比為33.4%，較上年提高了2.4個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集中度提升相對(duì)較慢。

醫(yī)藥百家前10、前50家的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在醫(yī)藥百家中的占比分別為34.2%和76.2%，較上年的33.0%和76.6%分別提高了1.2和0.4個(gè)百分點(diǎn)，這與前10家企業(yè)水平提升較快、醫(yī)藥百家企業(yè)收入規(guī)模呈兩極分化態(tài)勢(shì)有一定關(guān)系，大者更大，而中等規(guī)模的企業(yè)主要集中于10～40億元之間，60～100億元規(guī)模的斷層亦提示這是規(guī)模增長(zhǎng)的一個(gè)瓶頸，要形成合理的規(guī)模梯隊(duì)，還需要培養(yǎng)一些中、大型企業(yè)。

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度不斷提升是行業(yè)的必然趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、醫(yī)藥工業(yè)“十二五”規(guī)劃、生物醫(yī)藥發(fā)展“十二五”規(guī)劃等宏觀政策亦向做大、做強(qiáng)、做優(yōu)傾斜。在這一過(guò)程中，既有大企業(yè)集團(tuán)資本擴(kuò)張的步伐，亦有研發(fā)實(shí)力提升的切實(shí)成效，品牌與品種是企業(yè)做大、做強(qiáng)、做優(yōu)的抓手和著力點(diǎn)。

1.3 各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)良好，發(fā)展前景較好

以1.29%的占比，醫(yī)藥百家企業(yè)在各項(xiàng)指標(biāo)的完成方面均顯示了其重要的地位：完成工業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的24.9%，實(shí)現(xiàn)資本總額占34.7%，完成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占33.4%，完成利潤(rùn)總額占34.1%，而從業(yè)人員卻只占19.5%。除工業(yè)總產(chǎn)值和利潤(rùn)總額外，余均較2009年有不同幅度的增長(zhǎng)，且增幅最大的是從業(yè)人員數(shù)、資產(chǎn)總額和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（表2）。醫(yī)藥行業(yè)兼并重組的在這一年里有了較大的體現(xiàn)，但醫(yī)藥百家在完成全行業(yè)1/3業(yè)績(jī)的同時(shí)，其利潤(rùn)總額的增長(zhǎng)卻落后于行業(yè)水平，反映了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在形成一定的集中度的同時(shí)，還需要在節(jié)流降耗、提高管理方面有進(jìn)一步的提升才能從根本上改變 “多、小、散、亂”的行業(yè)局面。

1.4 位次更迭變化凸現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈

從2009和2010年進(jìn)入醫(yī)藥百家的企業(yè)的位次來(lái)看，更迭較為顯著。2010年醫(yī)藥百家位次持平的有3家企業(yè)，揚(yáng)子江藥業(yè)以其250億元的收入穩(wěn)居首位，而修正藥業(yè)集團(tuán)和哈藥集團(tuán)以170億元左右的收入居2、3位，與2009年正好換位。

位次上升的有20家企業(yè)，其中云南白藥集團(tuán)不僅位次提升較為顯著，其100多億元的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入還使其首次跨入了百億企業(yè)行列。

企業(yè)由于兼并重組、股權(quán)變動(dòng)或主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移等因素導(dǎo)致排名位次的變化是2010年醫(yī)藥百家企業(yè)位次發(fā)生變化的原因之一，雖然位次下降的有53家企業(yè)，但由于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降而導(dǎo)致排名下降的企業(yè)只有4家，分析其中原因主要是主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移與個(gè)別業(yè)務(wù)的重組剝離。而其它主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)的企業(yè)排位下降，則主要是由于醫(yī)藥百家整體水平的提升以及排序規(guī)則的影響所致。

2010年醫(yī)藥百家中，新進(jìn)榜企業(yè)有24家，且以化學(xué)制劑(11家)、中成藥(7家)、化學(xué)原料藥(4家)三大子行業(yè)分布居多。在創(chuàng)新推動(dòng)和壓力驅(qū)動(dòng)的情況下，制藥企業(yè)產(chǎn)品鏈的上下延伸及向較高附加值的終端產(chǎn)品傾斜、向管理與市場(chǎng)營(yíng)銷要效率已經(jīng)成為一大趨勢(shì)。因此，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的醫(yī)藥市場(chǎng)中，潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展速度與發(fā)展模式值得密切關(guān)注，“慢進(jìn)則退，不進(jìn)則亡”是優(yōu)勝劣汰不變的法則。

2 行業(yè)分析

2010年醫(yī)藥百家企業(yè)涵蓋了8大子行業(yè)中的7個(gè)，其中有52家屬于化學(xué)藥品制劑行業(yè)，30家屬于中成藥企業(yè)，11家屬于化學(xué)藥品原料藥企業(yè)。化學(xué)藥品企業(yè)以63%的占比居首位，其次是占比為30%的中成藥企業(yè)（圖1）。

化學(xué)藥品制劑和中成藥行業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)與醫(yī)藥百家相比，均有不俗表現(xiàn)。化學(xué)藥品制劑行業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)在醫(yī)藥百家中的占比情況均高于企業(yè)數(shù)占比，單位企業(yè)的指標(biāo)完成率較其它子行業(yè)高，但相對(duì)較高的銷售費(fèi)用是化學(xué)藥品制劑和中成藥行業(yè)影響利潤(rùn)總額的一大因素，減少運(yùn)營(yíng)銷售環(huán)節(jié)的開支，是這兩大子行業(yè)增加利潤(rùn)的一大管理手段。而化學(xué)藥品原料藥行業(yè)銷售成本的居高不下則提示在降本增效方面還可進(jìn)一步挖掘潛力，加強(qiáng)企業(yè)管理與提高規(guī)模效應(yīng)是這一子行業(yè)降低成本的舉措之一，具體各項(xiàng)情況見表3、4、5。

3 地區(qū)分布分析

2010年醫(yī)藥百家企業(yè)分布在全國(guó)22個(gè)省、市、自治區(qū)，其中山東、江蘇和浙江省入圍企業(yè)均在10家以上，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額中的占比分別達(dá)35.8%和40.7%；廣東省、北京市和上海市均有5家及以上企業(yè)入圍，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額中的占比分別達(dá)21.9%和27.0%。這6個(gè)省、市的企業(yè)數(shù)合計(jì)占到61%，從一定程度上體現(xiàn)了國(guó)家和地方扶持醫(yī)藥企業(yè)做大、做強(qiáng)的政策規(guī)劃得到貫徹落實(shí)，企業(yè)自身做大、做強(qiáng)戰(zhàn)略實(shí)施見效的綜合成果，也體現(xiàn)了這幾個(gè)醫(yī)藥大省在全國(guó)的地位。與2009年相比，湖南、山西、廣西3省的企業(yè)跌出醫(yī)藥百家名單，而內(nèi)蒙古則是2010年擁有醫(yī)藥百家的一顆新星。

2010年醫(yī)藥百家中單位企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均為40.3億元，吉林省、黑龍江省、河北省、云南省、遼寧省、上海市、北京市和江蘇省等8個(gè)省、市入圍企業(yè)的單位企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)平均水平，其中吉林省和黑龍江省是平均值超過(guò)100億元的省份。突出重點(diǎn)、支持大型企業(yè)、扶持中型企業(yè)，是提升國(guó)家和地方醫(yī)藥行業(yè)總體水平的一個(gè)方向和舉措。提高產(chǎn)業(yè)的集中度，在這幾個(gè)省、市也有一定的體現(xiàn)（表6）。

4 經(jīng)濟(jì)類型分析

2010年醫(yī)藥百家企業(yè)中有59家屬于股份制經(jīng)濟(jì)類型，27家屬于外資與港、澳、臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)類型，8家屬于國(guó)有經(jīng)濟(jì)類型。股份制是我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)最多的經(jīng)濟(jì)類型，同樣體現(xiàn)在醫(yī)藥百家企業(yè)中，股份制企業(yè)以59%居首位，其次是外資與港、澳、臺(tái)投資企業(yè)，占27%。

國(guó)有企業(yè)的兼并重組所帶來(lái)的規(guī)模擴(kuò)張，在工業(yè)總產(chǎn)值、銷售產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入方面都有較大的增長(zhǎng)體現(xiàn)，但高增長(zhǎng)的銷售費(fèi)用和銷售成本提示國(guó)有企業(yè)的管理和整合還有很多工作可做，其利潤(rùn)增長(zhǎng)的低下也說(shuō)明了這一點(diǎn)。

國(guó)有企業(yè)相對(duì)較高的銷售成本和銷售費(fèi)用，相應(yīng)的就是利潤(rùn)的削減，由此會(huì)進(jìn)一步影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)與對(duì)研發(fā)的持續(xù)投入。研發(fā)投入的不足將直接影響企業(yè)未來(lái)的創(chuàng)新與發(fā)展。而這一不良循環(huán)在外資及港、澳、臺(tái)企業(yè)和股份制企業(yè)里并未凸現(xiàn)。特別是外資及港、澳、臺(tái)企業(yè)相對(duì)的高利潤(rùn)、低成本攤薄了銷售費(fèi)用的影響，并形成了一定的積累與再投入。股份制企業(yè)銷售費(fèi)用的攀升帶動(dòng)了利潤(rùn)的增長(zhǎng)，但其銷售費(fèi)用背后的銷售手段還是有待進(jìn)一步提高的。相對(duì)靈活的銷售策略作為外資及港、澳、臺(tái)企業(yè)和股份制企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額的手段之一，值得國(guó)有企業(yè)學(xué)習(xí)（表7、8、9）。

5 企業(yè)規(guī)模分析

2010年醫(yī)藥百家企業(yè)中有76家屬于大型企業(yè)，23家屬于中型企業(yè)，1家由于從業(yè)人數(shù)沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)上企業(yè)規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)而被列入小型企業(yè)行列。“大”是百家企業(yè)的特點(diǎn)，大型企業(yè)以76%的份額占居首位，較2009年提高了7個(gè)百分點(diǎn)。大型企業(yè)的增多體現(xiàn)了國(guó)家扶持大企業(yè)做大做強(qiáng)、提升產(chǎn)業(yè)集中度的政策導(dǎo)向。

大型企業(yè)具有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在兼并重組的同時(shí)增大了主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入，但對(duì)成本、費(fèi)用和利潤(rùn)的掌控稍有欠缺，利潤(rùn)總額的同比增長(zhǎng)相對(duì)其它指標(biāo)偏低。與此相比，中型企業(yè)在企業(yè)整體規(guī)模減少的同時(shí)，利潤(rùn)總額卻在增長(zhǎng)，對(duì)銷售費(fèi)用的控制較為突出。而小型企業(yè)首先存在費(fèi)用問(wèn)題，其次是成本上漲與主營(yíng)收入的下降所帶來(lái)的利潤(rùn)總額的下滑，由于規(guī)模較小，因此其銷售費(fèi)用的大幅上漲必然導(dǎo)致收入與利潤(rùn)相應(yīng)下滑（表10、11、12）。

6 運(yùn)營(yíng)能力分析

從2010年醫(yī)藥百家整體情況來(lái)看，運(yùn)營(yíng)情況總體高于行業(yè)平均水平，特別是在經(jīng)營(yíng)狀況、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、盈利能力方面均有較好表現(xiàn)，綜合實(shí)力較強(qiáng)。

6.1 經(jīng)營(yíng)情況

2010年醫(yī)藥百家企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4 029.4億元，同比增長(zhǎng)35.2%，高于行業(yè)平均水平(25.4%)近10個(gè)百分點(diǎn)，較2009年的22.34%增加了12.7個(gè)百分點(diǎn)；醫(yī)藥百家的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占全部工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的33.4%，較2009年的31.0%提高了2.4個(gè)百分點(diǎn)。醫(yī)藥百家企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)占有能力較好，企業(yè)經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)速度較快，市場(chǎng)前景看好。

6.2 資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)

2010年全部醫(yī)藥行業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為1.02次，醫(yī)藥百家企業(yè)為0.98次，略低于行業(yè)平均水平，但較2009年提高了0.03次。醫(yī)藥百家企業(yè)全部資產(chǎn)勞動(dòng)效率稍低，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大銷售、有效使用閑置資產(chǎn)、提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力。

在醫(yī)藥百家企業(yè)中，中藥飲片和生物生化制品2個(gè)子行業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別低于醫(yī)藥百家企業(yè)平均水平0.60和0.52個(gè)百分點(diǎn)，這2個(gè)子行業(yè)的企業(yè)尤其需要加強(qiáng)提高運(yùn)營(yíng)能力。

與2009年相比，衛(wèi)生材料、生物生化制品和化學(xué)藥品制劑3個(gè)子行業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有不同程度的下降，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與出口受阻導(dǎo)致主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)減緩是一大原因（表13）。

6.3 盈利能力

2010年全部醫(yī)藥行業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率為11.9%。醫(yī)藥百家企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率為11.7%，低于行業(yè)平均水平0.2個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)較2009年低0.1個(gè)百分點(diǎn)。兼并重組的進(jìn)行對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)盤活與利用提出了新的要求，資產(chǎn)利用效益有待進(jìn)一步提高，企業(yè)盈利能力、經(jīng)營(yíng)管理都需要不斷加強(qiáng)。在醫(yī)藥百家企業(yè)中，醫(yī)療器械、中成藥和化學(xué)藥品制劑的資產(chǎn)利潤(rùn)率分別高于百家企業(yè)平均水平4.7、0.5和0.2個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)利用效益、企業(yè)盈利能力等有一定的提高；與2009年相比，生物生化制品行業(yè)的資產(chǎn)利潤(rùn)率大幅下挫，顯示該行業(yè)的盈利能力在銳減，行業(yè)極需作出適當(dāng)調(diào)整。

2010年全部醫(yī)藥行業(yè)銷售利潤(rùn)率為11.7%。醫(yī)藥百家企業(yè)銷售利潤(rùn)率為11.9%，高于行業(yè)平均水平0.2個(gè)百分點(diǎn)，但較2009年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入醫(yī)藥百家的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿Υ蟆a(chǎn)品附加值高、營(yíng)銷策略得當(dāng)、獲利能力強(qiáng)，企業(yè)發(fā)展有可持續(xù)性。在醫(yī)藥百家企業(yè)中，化學(xué)原料藥、中成藥和衛(wèi)生材料的銷售利潤(rùn)率分別低于醫(yī)藥百家企業(yè)平均水平0.3、1.1和0.4個(gè)百分點(diǎn)。高成本壓力、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等使得各子行業(yè)企業(yè)的獲利空間減小，盈利能力與中藥飲片行業(yè)的25.7%形成鮮明對(duì)比和落差。生物生化制品行業(yè)的銷售利潤(rùn)率的縮水也提示該行業(yè)高利潤(rùn)的形勢(shì)可能不再延續(xù)。

2010年全行業(yè)和醫(yī)藥百家企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率均為13.0%，與2009年相比，醫(yī)藥百家的成本費(fèi)用利潤(rùn)率下降了1.1個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入醫(yī)藥百家的企業(yè)在控制成本、費(fèi)用方面較前一年有所下降，獲利能力有所削弱。在醫(yī)藥百家企業(yè)中，除中成藥行業(yè)外，其它各子行業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率均高于或與醫(yī)藥百家企業(yè)平均水平持平。其中，中藥飲片行業(yè)高達(dá)33.8%的成本費(fèi)用利潤(rùn)率使得生物生化制品行業(yè)的15.8%相形見拙。中藥飲片行業(yè)也成為2010年業(yè)界追捧和熱錢涌動(dòng)的熱點(diǎn)，成為政策關(guān)注的焦點(diǎn)、發(fā)展調(diào)控的重點(diǎn)（表14）。

6.4 償債能力

2010年全部醫(yī)藥行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為44.1%。醫(yī)藥百家企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為45.3%，高于行業(yè)平均水平1.2個(gè)百分點(diǎn)，與2009年相比降低了0.2個(gè)百分點(diǎn)。整體處于通認(rèn)的適宜水平40%～60%的下限，顯示醫(yī)藥行業(yè)整體負(fù)債水平較低，而進(jìn)入醫(yī)藥百家的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)稍高一點(diǎn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全、穩(wěn)健、有效，具有較強(qiáng)的籌資能力，這亦是風(fēng)險(xiǎn)投資愿意向醫(yī)藥行業(yè)投資的原因之一。在醫(yī)藥百家企業(yè)中，化學(xué)原料藥、化學(xué)制劑和衛(wèi)生材料行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別高于醫(yī)藥百家企業(yè)平均水平2.4、1.9和3.6個(gè)百分點(diǎn)，而醫(yī)療器械行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率在各子行業(yè)中最低，為34.0%，這一子行業(yè)的融資籌資能力相對(duì)較強(qiáng)。與2009年相比，衛(wèi)生材料和生物生化制品行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的大幅提升，顯示前期的債務(wù)正在進(jìn)行內(nèi)部消化中，投資謹(jǐn)慎（表15）。

6.5 發(fā)展能力

2010年醫(yī)藥行業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)18.9%，醫(yī)藥百家企業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為31.7%，高于行業(yè)平均水平12.8個(gè)百分點(diǎn)。醫(yī)藥百家企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張速度較快，兼并重組成轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的一大重頭。資產(chǎn)的擴(kuò)張是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，在有效、合理利用好各種資本的情況下，擴(kuò)大資產(chǎn)實(shí)力，使企業(yè)擁有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為規(guī)模化、集約化、節(jié)約化發(fā)展提供有力的保障。

7 結(jié)語(yǔ)

從以上各方面的分析中可以看出，醫(yī)藥百家呈現(xiàn)規(guī)模水平擴(kuò)大、增長(zhǎng)速度加快、綜合實(shí)力提升的特點(diǎn)。醫(yī)藥百家這個(gè)反映中國(guó)醫(yī)藥實(shí)力的群體正在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不斷進(jìn)行著自我更新與提高，通過(guò)資本運(yùn)作、兼并重組、研發(fā)創(chuàng)新等手段，正在集中優(yōu)勢(shì)，把大企業(yè)做得更大，并逐步地在做大的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)。與2010年相比，2011年的形勢(shì)不容樂(lè)觀，資源與成本的壓力、原材料價(jià)格的上漲與市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，使得醫(yī)藥百家企業(yè)面臨發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，突破瓶頸是“十二五”面臨的第一個(gè)課題，也是“十二五”起好步、開好局的基礎(chǔ)。