風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

【關(guān)鍵詞】：山地植物園；建筑；發(fā)展方向

中圖分類號(hào)：TU98 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1997-0668 (2008)0110013-03

植物園和樹木園是收集、保存、研究和利用植物種質(zhì)資源和科研基地，也是具有園林的外貌和科學(xué)的內(nèi)涵的科普教育園地和開放旅游的場(chǎng)所。山地植物園作為一種特殊類型的植物園。既要根據(jù)常規(guī)模式進(jìn)行還要以當(dāng)?shù)氐淖匀粻顩r為主要標(biāo)準(zhǔn)。做到因地制宜,突出山地植物園的山奇、水秀、石古、景美等特點(diǎn)。所以稱為山地植物園還不如說(shuō)森林公園更能體現(xiàn)其自身的性質(zhì)和目標(biāo)。

1. 風(fēng)景區(qū)內(nèi)的建筑

作為山地植物園，少不了建筑，這點(diǎn)在我國(guó)更顯得突出。平時(shí)所提及到影響森林公園形象的最敏感問(wèn)題往往是指景區(qū)的建筑，如賓館飯店、管理用房、旅游商業(yè)街、廁所、建筑小品等等。

1.1 景區(qū)的建筑應(yīng)該遵循以下的原則：

⑴ 符合風(fēng)景名勝區(qū)的總體規(guī)劃

⑵ 繼承傳統(tǒng)風(fēng)格，體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)

⑶ 因地制宜、順其自然、突出個(gè)性、和諧共處

1.2 景區(qū)建筑應(yīng)注意的主要問(wèn)題

1.2.1 建筑的性質(zhì)

了解建筑的性質(zhì)，明白建筑的使用功能和藝術(shù)要求，是可否落戶到景區(qū)的關(guān)鍵。

1.2.2 建筑的選址

建筑選址是否合理直接影響到景區(qū)的整個(gè)環(huán)境。一方面是整個(gè)風(fēng)景區(qū)的格局要求，旅游服務(wù)區(qū)、游覽區(qū)、管理區(qū)的布置，應(yīng)從景觀要求宜分散和基礎(chǔ)配套設(shè)施宜集中的關(guān)系，找出最佳結(jié)合點(diǎn)。另一方面是落實(shí)具體的位置，盡量考慮到各種因素，諸如景觀要求、地形地貌、游人的游覽需求等加以綜合考慮后確定。

1.2.3 建筑的體量和風(fēng)格

景區(qū)建筑的體量和風(fēng)格應(yīng)是其所處的周圍環(huán)境而定，宜得體于自然，不能喧賓奪主。既要考慮到單體造型，又要考慮到群體的空間組合，充分體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐拿褡逍问胶偷胤斤L(fēng)格。規(guī)劃中指出宜小不宜大，大或小只是相對(duì)而言。

1.2.4 新技術(shù)和科技成果的運(yùn)用

景區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目有它的特殊性，既要和景觀環(huán)境協(xié)調(diào)，又要滿足現(xiàn)代人的審美要求。結(jié)合傳統(tǒng)的做法和技術(shù)，大膽采用新技術(shù)和科技成果，也會(huì)有效的解決建筑與環(huán)境的某些不和諧的問(wèn)題。

1.2.5 綜合考慮，整體設(shè)計(jì)

景區(qū)單體或群體建筑應(yīng)是整體的空間組合，它涉及的內(nèi)容很多，有著許多內(nèi)在的聯(lián)系。既要考慮到以上幾點(diǎn)，又要考慮到周圍環(huán)境對(duì)其有利或不利的因素，切忌匆匆定案，單獨(dú)設(shè)計(jì)，僅顧眼前的情況，而造成各自為政，失去建筑整體的美感。

2. 生態(tài)系統(tǒng)的維持

景區(qū)中樹牌都用彈簧圍掛在樹干上，以防止用鐵絲等不可伸縮的繩子在樹干長(zhǎng)粗后，阻斷樹的韌皮部，影響樹木生長(zhǎng)。保護(hù)區(qū)中的大樹死后，倒在林地中，除非影響到道路通行，一般都不予清除，保持其自然的狀態(tài)。因?yàn)榧幢闶撬罉洌彩亲匀唤缡澄镦溨兄匾囊画h(huán)。

3. 山地植物園的規(guī)劃設(shè)計(jì)

成功的創(chuàng)新之作一旦問(wèn)世，便被毫無(wú)節(jié)制地復(fù)制、翻版。面對(duì)這種現(xiàn)象，有必要冷靜地探討現(xiàn)象背后的原因。如果把平地植物園的規(guī)劃模式完全用山地植物園中肯定不行，其中一個(gè)水源和土壤問(wèn)題都很難解決。

3.1 整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新意識(shí)薄弱

決策人或業(yè)主往往把某地自認(rèn)為好的作品作為范本，不以模仿為恥，寧愿相信現(xiàn)成的也不愿接受新的方案構(gòu)想。在他們看來(lái)，藍(lán)圖上的線條 是虛無(wú)縹緲的，而曾經(jīng)見過(guò)的景觀卻是真真切切的。業(yè)主的頑固已至如此，景觀設(shè)計(jì)師唯有充當(dāng)描圖員，花盡量少的時(shí)間以取得效益。

反過(guò)來(lái)，設(shè)計(jì)單位為了追求方案通過(guò)率，千方百計(jì)地了解業(yè)主的意圖，迎合他們先入為主的思路，以求得方案一次通過(guò)。設(shè)計(jì)單位也沒有鼓勵(lì)創(chuàng)新的獎(jiǎng)賞機(jī)制，而只把獎(jiǎng)金留給方案中標(biāo)者，后者的做法本無(wú)可厚非，但對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的創(chuàng)作不利。

模仿之風(fēng)所以暢行，更重要的是整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新意識(shí)薄弱。面對(duì)比比皆是的雷同的景觀作品，大眾的反應(yīng)是如此的麻木。我們的輿論只關(guān)心建設(shè)前后的效果對(duì)比，而對(duì)真正成功的作品缺乏評(píng)判能力。

3.2 怕失敗的心理

新的嘗試也可能是不成功的，但我們沒有必要因?yàn)閭€(gè)別或少數(shù)的案例而失去信心進(jìn)而退縮。完美主義者往往害怕失敗而躊躇不前，不敢創(chuàng)新，最終淪為模仿能手。實(shí)際上，即便是大師也難免有失敗的地方， 賴特的古根海姆博物館在室內(nèi)空間功能上的設(shè)計(jì)并不成功，但這并不妨礙它作為賴特的代表作之一，而且在建筑史上占一席之地。

3.3 建設(shè)用時(shí)的限制

山地植物園的規(guī)劃設(shè)計(jì)通常是政府的行為，是屬于美化市容、獲取民心的工程，關(guān)系到最高決策者的政績(jī)。這些工程往往從方案提交到工程實(shí)施都被限制在極短時(shí)間內(nèi)完成，其結(jié)果必然導(dǎo)致設(shè)計(jì)上敷衍了事，實(shí)施中粗制濫造。還有一種奇怪的規(guī)律常常是這樣：先緊后松再緊，一開始大造輿論，風(fēng)云突來(lái)，等方案出來(lái)了卻不管不問(wèn)一拖再拖，突然間又風(fēng)云重來(lái)，最后是草草收兵。這樣的例子屢見不鮮，殘酷打擊了景觀設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作積極性。

3.4 高付出、低報(bào)酬

景觀設(shè)計(jì)是一種高尚而又卑微的職業(yè)，說(shuō)它高尚是因?yàn)樗枪娴模菫榇蟊姺?wù)的事業(yè)；說(shuō)卑微，是指它的低收人。目前收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按工程造價(jià)的 3％-5％。而真正能收到的恐怕只有1％-3％。大家知道，一般項(xiàng)目的景觀工程只是作為建筑的配套工程，造價(jià)都被控制在較低水準(zhǔn)。工程往往需要土建、綠化、水電等多種專業(yè)的配合，大家的收入低得可憐可想而知了，如果把工程做得認(rèn)真細(xì)致，景觀設(shè)計(jì)師的勞動(dòng)付出卻是巨大的，小體量的景觀建筑、別具一格的小品設(shè)計(jì)、精心的綠化配置以及場(chǎng)地裝飾的方方面面，其工作量實(shí)在不比大型建筑少。在這種處境下，景觀設(shè)計(jì)師模仿他人之作以取得急功近利的效益便不足為奇了。

3.5 信息時(shí)代帶來(lái)設(shè)計(jì)趨同的必然

信息時(shí)代極大地開闊了我們的視野，各類景觀設(shè)計(jì)精品選接踵出版，景觀設(shè)計(jì)師不出家門即可獲取國(guó)內(nèi)外相關(guān)信息和發(fā)展動(dòng)態(tài)。對(duì)成功作品的學(xué)習(xí)以及對(duì)新材料新技術(shù)的應(yīng)用，難免使各地的景觀趨于雷同，產(chǎn)生"特色危機(jī)"，這同時(shí)也是建筑界所面臨的問(wèn)題。

要避免"特色危機(jī)"，景觀設(shè)計(jì)師必須保持清醒的意識(shí)， 對(duì)所處的環(huán)境和地方文化要有深刻獨(dú)到的理解并融入設(shè)計(jì)。簡(jiǎn)言之，設(shè)計(jì)要有自己的思想，才有靈魂，才具備個(gè)性。

4. 植物園的發(fā)展方向

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入， 社會(huì)綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)， 風(fēng)景區(qū)越來(lái)越顯示出其在城市建設(shè)中的重要性。這對(duì)園林部門和園林工作者來(lái)說(shuō)是一個(gè)"生逢其時(shí)"的時(shí)代。然而不能不指出的是：很多地方急功近利， 盲目追風(fēng)，互相攀比，花了很大代價(jià)和本錢進(jìn)行建設(shè)， 卻并沒有獲得良好的社會(huì)效益和生態(tài)效益。我覺得回顧一下風(fēng)景區(qū)發(fā)展之路，探討到底什么才是風(fēng)景區(qū)的發(fā)展方向， 是很有必要的。

4.1 風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程：從綠化到美化

改革開放以來(lái)， 特別是近十年來(lái)，隨著對(duì)外開放步伐的日益加快，人們的視野更加開闊，風(fēng)景區(qū)綠化逐漸擺脫了單調(diào)和蕭條，和人民的生活一樣變得豐富多彩。規(guī)劃布局從僵化、單一逐漸變得靈活多樣、自由；植物種類也從少到多，植物配置更加因地制宜，綠化層次更為合情合理。花灌木、地被植物特別是草坪的大量應(yīng)用，不僅增加了綠量，而且還擴(kuò)大了景區(qū)綠地的可視范圍，極大地豐富了園林景觀。

然而在園林事業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)。出現(xiàn)了一種現(xiàn)象，即過(guò)于突出綠色植物對(duì)風(fēng)景區(qū)的裝飾美化作用，而忽略了綠色植物在創(chuàng)造景觀方面的功能，漫山遍野的樹，大片的綠地，的確凈化了空氣，增加了綠地率，但是現(xiàn)代的游人要求的層次更高了，不只停留在能夠呼吸到新鮮空氣，滿眼綠色，它們需要的是能夠觀賞，能夠游憩的空間。現(xiàn)在我們?nèi)阅芸吹揭粔K塊綠地被欄桿或者"禁止進(jìn)入，違者罰款"的牌子所阻擋，游人只能行走在晴天灼熱、雨天光滑的花崗巖地面上。綠化變得貴族化，成了展覽品遠(yuǎn)離了自然，疏遠(yuǎn)了人群，人與自然無(wú)法親近交流，更談不上"和諧相處"。

4.2 生態(tài)園林是風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必由之路

綠化是基礎(chǔ)，美化是風(fēng)景區(qū)的一種重要功能，而生態(tài)化是風(fēng)景區(qū)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的根本出路，是二十一世及社會(huì)發(fā)展和人類文明進(jìn)步不可缺少的重要一環(huán)。人類渴望自然，城市呼喚綠色，風(fēng)景區(qū)發(fā)展就應(yīng)該以人為本，充分認(rèn)識(shí)和確定人的主體地位和人與環(huán)境的雙相互動(dòng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)把關(guān)心人、尊重人的宗旨具體體現(xiàn)在城市園林的創(chuàng)造中，滿足人們的休閑、游憩和觀賞的需要，使人、城市和自然形成一個(gè)相互依存、相互影響的良好生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)化園林應(yīng)該體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

4.2.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)有做到"因地制宜，突出風(fēng)格，風(fēng)格多樣，量力而行"，尊重當(dāng)?shù)卦械牡匦巍⒌孛病⑺w和生態(tài)群落，盡量采用和保留原有的動(dòng)植物和微生物，引入植物要與當(dāng)?shù)靥囟ǖ纳鷳B(tài)條件和景觀環(huán)境相適應(yīng)。硬質(zhì)鋪裝要少而且要使地面誰(shuí)能充分滲透到地下，加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自身維護(hù)能力，還能節(jié)約大量的維護(hù)費(fèi)用。

4.2.2 植物配置要形成以喬木為主，喬灌藤、花草相結(jié)合的復(fù)層混交綠化模式。以"林蔭型"綠化為主導(dǎo)，加大景區(qū)道路的遮蔭效果，增加綠化地的色彩，為游人提供距離合適，景觀優(yōu)美，綠化充分，環(huán)境宜人的游賞環(huán)境；加強(qiáng)植物新品種的開發(fā)、研究和應(yīng)用，增加景區(qū)綠量，美化風(fēng)景區(qū)的景觀，構(gòu)造風(fēng)景區(qū)的多層次綠化格局。

總之，風(fēng)景區(qū)的生態(tài)化是要使園林植物在合理再生、增加積蓄和持續(xù)利用，形成景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的自然調(diào)節(jié)能力，起著改善環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡，保證景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)和積極作用。風(fēng)景區(qū)、城市、人三者之間只有相互依存、融為一體，才能真正充分滿足人類社會(huì)生存和發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn)

[1] 王澄榮. 淺談風(fēng)景名勝區(qū)的建筑, 中國(guó)園林, 2000.4.

[2] 章采烈. 中國(guó)園林藝術(shù)通論, 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 2004.1.

[3] 徐德嘉. 中國(guó)古典園林景觀配置, 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社. 1997.6.

第2篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：濱河帶狀綠地；景觀；設(shè)計(jì)

1濱河帶狀綠地在城市綠地系統(tǒng)中的常規(guī)定位

1.1在幾千年的人類文明進(jìn)化史中，河流一直扮演著重要角色

一些濱河而居的村落隨著商業(yè)的發(fā)展而逐漸形成了一個(gè)個(gè)龐大的城市。但是，伴隨著科技的進(jìn)步，穿越城市的河流有很多已經(jīng)不再扮演資源和物流通道的作用。其角色的轉(zhuǎn)變似乎更能體現(xiàn)人類社會(huì)的事態(tài)炎涼。很少有人會(huì)懷疑每個(gè)城市都會(huì)有一條河流穿過(guò)，由于河流在城市中的功能和地位不同，城市管理者們賦予了她們不同的待遇，對(duì)于那些主干水系，由于富有人文情調(diào)和自然風(fēng)光而得到城市的重視，這些河流的濱河地段往往是一個(gè)城市商業(yè)、文化、休閑的核心地段，在整個(gè)城市綠地系統(tǒng)中聲名顯赫，唯我獨(dú)尊，比如上海的黃浦江，哈爾濱的松花江等等。

而那些支流，盡管在城市生態(tài)系統(tǒng)中起到一定的作用，但由于其功能、名氣、位置、自然風(fēng)光等方面存在不足，那么在城市綠地系統(tǒng)中的待遇就差得多，有些居然淪為垃圾河和污水河。更有甚者被城市用地填埋，永久地結(jié)束了自己的歷史使命。目前的城市管理者們由于經(jīng)濟(jì)和水利安全方面的考慮，將這些河流的功能定位于行洪河道、排污河道，與這些河流相鄰的綠地變成了功能單一的防護(hù)綠地。在近幾年的工作中有幸接觸到了幾條類似命運(yùn)的河流濱河綠地改造，由于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些河流有幸等來(lái)了受到尊重的機(jī)會(huì)，這些河流綠地將和周邊用地緊密結(jié)合共同為城市發(fā)揮更廣泛的作用。

1.2重視河流作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的作用

從理論上說(shuō)，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)理智地順從自然的流變，但是對(duì)于中國(guó)這樣快速發(fā)展的國(guó)家來(lái)說(shuō)，做到這一點(diǎn)需要犧牲一些眼前利益，可持續(xù)發(fā)展的觀念會(huì)遇到一些阻力。但可喜的是所有的城市都接受了可持續(xù)的觀念，并付諸實(shí)施。山東德州岔河風(fēng)景區(qū)和臨沂沂河兩岸的景觀設(shè)計(jì)就是這樣的兩個(gè)案例，本論文的形成就得益于在這兩個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中得到的啟發(fā)。這兩個(gè)城市的領(lǐng)導(dǎo)在城市發(fā)展戰(zhàn)略中認(rèn)識(shí)到了濱河綠地的重要性，同其他類型的城市綠地相比，濱河帶狀綠地的基礎(chǔ)條件有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

第一、除已經(jīng)規(guī)劃的濱河城市綠地外（指河道防洪堤外城市預(yù)留綠地），由于不占用城市建設(shè)用地，如將其開發(fā)成休閑綠地將會(huì)減少大量的投資。

第二、生態(tài)條件優(yōu)秀。每一條河流都是一條生態(tài)廊道，盡管在河道沿線上有一些水利設(shè)施的攔截，但洪水和帶狀防護(hù)林仍然有效保持了城市與外界元素交流的通道，來(lái)自鄉(xiāng)間的清爽的空氣通過(guò)河流廊道。在一些沒有受過(guò)污染的河道中，優(yōu)美的濕地，成片的樹林為魚類和鳥類提供了良好的棲居環(huán)境。相比于這些條件，一般的城市綠地由于多數(shù)都是孤立的斑塊，彼此之間很難聯(lián)系，因此在生機(jī)活力方面明顯不足。

第三、水質(zhì)有保障，親水環(huán)境好。在南方的一些富水城市，由于水網(wǎng)密布，綠地系統(tǒng)中的水質(zhì)基本由保證。但是對(duì)于干旱地區(qū)的城市，城市綠地中的水體一般都是通過(guò)管道和運(yùn)河的形式引進(jìn)水體，通過(guò)挖湖堆山的形式創(chuàng)造豐富的空間變化，形成優(yōu)美的水體景觀。河流與之相比最大的優(yōu)勢(shì)在于一個(gè)是活水，一個(gè)是死水，城市綠地水系的管理是一筆巨大的開銷。

第四、服務(wù)范圍廣，利于商業(yè)開發(fā)。一些著名的河流沿岸往往是城市商業(yè)繁榮的區(qū)域，這是和城市的發(fā)展歷史相關(guān)聯(lián)的。對(duì)于那些次要的河流也同樣具有這樣的潛力，一條河流蜿蜒幾十公里，穿過(guò)城市內(nèi)部不同的功能區(qū)域。由于人們天生親水的特性，一些休閑活動(dòng)會(huì)集中發(fā)生在濱水綠地當(dāng)中。如果以500米為標(biāo)準(zhǔn)的話，濱河綠地可以為相當(dāng)大的城市面積提供休閑面積，人流的匯集必然能帶來(lái)更多的商機(jī)，因此說(shuō)提升濱河綠地的功能定位對(duì)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)很大的幫助。

當(dāng)然，有優(yōu)勢(shì)必有劣勢(shì)，河流季節(jié)性的洪水會(huì)對(duì)綠地內(nèi)的設(shè)計(jì)產(chǎn)生影響。一方面為防護(hù)五十年一遇而修筑的大堤就會(huì)對(duì)景觀設(shè)計(jì)產(chǎn)生不利的影響。另外，有關(guān)河道管理的法規(guī)對(duì)行洪區(qū)域的高稈植物有一定的限制，因此在植物配置方面只能點(diǎn)綴高大喬木，也不能成片密植灌木。這項(xiàng)限制對(duì)于利用種植和地形來(lái)創(chuàng)造變化的空間來(lái)說(shuō)就很不利了。

2濱河帶狀綠地景觀設(shè)計(jì)方法探索

2.1一個(gè)城市中的每一塊土地都是城市的有機(jī)體

由于人們的功利要求，將一個(gè)城市的土地劃分成大小不等的斑塊，每一個(gè)小斑塊都在欲望的驅(qū)動(dòng)下不停的在跳動(dòng)，每一個(gè)跳動(dòng)的斑塊都與其鄰近的斑塊發(fā)生關(guān)系，對(duì)于一條河流來(lái)說(shuō)，由于其穿越城市的特性，當(dāng)其定位從防護(hù)綠地轉(zhuǎn)向生態(tài)防護(hù)、商業(yè)、休閑于一體的綠色廊道時(shí)，作為設(shè)計(jì)者應(yīng)該至少就下列問(wèn)題給出答案：

2.1.1這條濱河綠地在城市綠地系統(tǒng)中的性質(zhì)是什么？

一般從水利上來(lái)說(shuō)，流經(jīng)城市的每一條河流都是流域治理的有機(jī)組成，其在水利上的分工大概可在行洪、分洪、灌溉、航運(yùn)、排鹽、純景觀等方面加以區(qū)分。如果從城市綠地系統(tǒng)功能上劃分，作為有保護(hù)意義的生態(tài)廊道是所有河道的基本功能，除此之外這條河流本身的歷史文化積淀、它所流經(jīng)的區(qū)域在城市中所處的位置、濱河綠地鄰接用地的功能都會(huì)對(duì)濱河綠地的性質(zhì)產(chǎn)生影響。在一項(xiàng)設(shè)計(jì)動(dòng)筆之前，必須抓住綱領(lǐng)，搞清綠地的性質(zhì)。否則會(huì)造成后期設(shè)計(jì)中不必要的功能分區(qū)，造成投資的浪費(fèi)。

[設(shè)計(jì)案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計(jì)

對(duì)城市綠地系統(tǒng)的分析：

德州市位于山東省西北部，素有“神京門戶”，“九達(dá)天衢”之美稱，地理位置重要。德州市市區(qū)現(xiàn)有人口44萬(wàn)，屬于中小城市，在未來(lái)15年的城市規(guī)劃中，岔河將位于城區(qū)的中部。岔河現(xiàn)屬于排洪排污河道，德州境內(nèi)全長(zhǎng)為22公里。為推動(dòng)城市新區(qū)建設(shè)和改變城市面貌，德州市政府決定對(duì)岔河城區(qū)段的景觀進(jìn)行改造，規(guī)劃范圍總用地面積為124公頃，其中現(xiàn)狀水體面積16.2公頃，陸地面積170.8公頃。

在德州市區(qū)范圍附近，從西向東共有三條河流，分別是南運(yùn)河（古京杭大運(yùn)河德州段）、岔河、減河，三者同屬漳衛(wèi)河南段。三條河流的現(xiàn)狀基本功能都是排洪、排污。根據(jù)歷史文化和城市區(qū)位的不同，三條河流應(yīng)突出各自的風(fēng)格，具有不同的綠地性質(zhì)。

南運(yùn)河應(yīng)體現(xiàn)歷史文脈的延續(xù)，岔河應(yīng)體現(xiàn)城市文化與生態(tài)核功能的結(jié)合，減河體現(xiàn)遠(yuǎn)郊的生態(tài)休閑功能。本規(guī)劃通過(guò)對(duì)場(chǎng)地現(xiàn)狀條件及城市發(fā)展趨勢(shì)等多方面條件的分析，將岔河風(fēng)景區(qū)定位于：是德州市城市綠地系統(tǒng)和河流生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是城市的生態(tài)休閑廊道，同時(shí)，與岔河濱水區(qū)各功能用地相結(jié)合，岔河風(fēng)景區(qū)還是德州市舊城區(qū)和城市新區(qū)之間一條重要的商業(yè)、文化廊道，是城市濱水區(qū)綜合開發(fā)建設(shè)的重要內(nèi)容。

2.1.2尋找與城市的關(guān)系

如果我們著手設(shè)計(jì)的對(duì)象是一個(gè)學(xué)校的花園或小區(qū)綠地，那么我們只需考慮小區(qū)的格局及業(yè)主的需求即可。而對(duì)于一個(gè)面向全市開放的帶狀綠地從交通分析上獲得必要的信息對(duì)未來(lái)場(chǎng)地的組織至關(guān)重要，同時(shí)由于有許多跨河大橋，穿越綠地這會(huì)增加一種特殊的觀賞視線，另外那條大橋是城市中最重要的橋梁，也會(huì)對(duì)綠地設(shè)計(jì)內(nèi)容產(chǎn)生影響。通過(guò)交通分析，可以確定帶狀綠地的出入口位置，出入口的規(guī)模、哪些區(qū)域會(huì)產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值。

除了對(duì)城市交通系統(tǒng)的分析之外，最重要的事情就是臨近用地的現(xiàn)狀功能及未來(lái)建設(shè)情況，一般可結(jié)合城市的總規(guī)或詳規(guī)解決這方面的內(nèi)容，通常這種以休閑為主的全開敞綠地不同于一些主題公園，臨近綠地的城市用地性質(zhì)直接對(duì)綠地內(nèi)部的設(shè)計(jì)內(nèi)容產(chǎn)生影響；比如說(shuō)鄰近的用地是居住區(qū)，那么你可能考慮一些兒童活動(dòng)設(shè)施或場(chǎng)地在這里，因?yàn)樵缤頃r(shí)間大人會(huì)帶著孩子就近玩耍。如果鄰近的用地是一片工業(yè)區(qū)，那么在這里設(shè)人流集散的場(chǎng)地就是多余的投資。

[設(shè)計(jì)案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計(jì)

交通系統(tǒng)及外部用地功能分析

四條東西向城市主干道跨越風(fēng)景區(qū)，從南到比分別為堤嶺橋、東方紅橋、三八橋、天衢橋，均為雙向四車道，其中堤嶺橋所在東風(fēng)路是進(jìn)出城市的主干道。八條城市交通副線盡端抵達(dá)風(fēng)景區(qū)，其中一條路名為“文化路”的附道，該路與舊城新湖風(fēng)景區(qū)相連，是非常熱鬧的城市生活性干道，后來(lái)設(shè)計(jì)中我們?cè)谶@里設(shè)計(jì)了主入口。

綜合考慮場(chǎng)地外部交通以及周邊用地功能的要求，對(duì)整個(gè)風(fēng)景區(qū)進(jìn)行如下的分區(qū)：

城市文化展示區(qū)：位于堤嶺橋—東方紅橋區(qū)段的西岸，大堤兩側(cè)。規(guī)劃希望該區(qū)是人文活動(dòng)的主要場(chǎng)所，原因是這里位于東風(fēng)路和東方紅路這兩個(gè)城市最重要的交通干道之間，是城市文化的最好的展示窗口。另外其外部用地以居住區(qū)為主，因此在景觀設(shè)計(jì)上體現(xiàn)開闊、簡(jiǎn)潔、大氣，是城市尺度和城市人工構(gòu)成風(fēng)格在優(yōu)美的自然環(huán)境中的有機(jī)楔入。

生態(tài)休閑活動(dòng)區(qū)：該區(qū)段外部為二類工業(yè)用地。因此在設(shè)計(jì)中以濕地、卵石灘、微丘、觀光果園等景觀為主，河的岸線曲折自然，偶爾點(diǎn)綴野生花叢。該區(qū)段以靜、雅為主，滿足人們親近自然的愿望。

居住康體活動(dòng)區(qū)：由于該區(qū)段周圍的用地功能主要為教育用地和居住用地，因此在自然優(yōu)美的環(huán)境基礎(chǔ)之上，開辟群眾喜聞樂(lè)見的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地是這里的主要設(shè)計(jì)內(nèi)容。

2.2尊重場(chǎng)地

從生態(tài)學(xué)角度講，濱水區(qū)域是一個(gè)具有生物多樣性特性的區(qū)域，和城市內(nèi)部預(yù)留的公共綠地有很大不同。由于在一段歷史時(shí)期內(nèi)，我國(guó)在生態(tài)倫理、生態(tài)價(jià)值方面的基礎(chǔ)教育普遍不足，因此很多未經(jīng)保護(hù)的河道已經(jīng)喪失了自然面貌。原因很簡(jiǎn)單，他們成了城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的犧牲品。如果一個(gè)設(shè)計(jì)師具有生態(tài)價(jià)值觀的話，那么在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中，看到一片幸存的濕地，一處小小的候鳥棲息地都應(yīng)在未來(lái)的景觀設(shè)計(jì)中設(shè)置一處保護(hù)區(qū)域，為這些具有未知價(jià)值的場(chǎng)地留有發(fā)展空間。關(guān)注每一條河流在長(zhǎng)期自然過(guò)程中形成的地形、植被等自然要素及其組合結(jié)構(gòu)，如：曲流、深潭、淺灘、河漫灘、積水沼地、階地、三角洲等，結(jié)合這些自然細(xì)節(jié)結(jié)合水岸設(shè)計(jì)，本身就是最具特色的濱水景觀設(shè)計(jì)。

[設(shè)計(jì)案例]臨沂沂河兩岸景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)

場(chǎng)地分析

沂河是臨沂市境內(nèi)第一大河流，發(fā)源于沂源縣三府山。在臨沂市藍(lán)山區(qū)沂河及其支流匯合在一起，形成寬闊的水面河流流速減慢，大量的泥沙淤積成大大小小的橢圓形沙丘，這些沙丘上長(zhǎng)滿了叢生的灌木柳，景色非常優(yōu)美。由于水利部門擔(dān)心影響行洪，這些自然形成的濕地景觀被大量清除，所剩無(wú)幾。

針對(duì)這種情況，在設(shè)計(jì)中我們強(qiáng)化了這一生態(tài)要素，將人工的岸線拆除，改成生態(tài)護(hù)岸，同時(shí)人工恢復(fù)一些濕地島景觀。通過(guò)科學(xué)的論證，水利部門同意了我們的建議，這些富有生機(jī)的小島從此在沂河兩岸復(fù)蘇。

2.3文化的引入

擁有悠久的文化是中華民族的驕傲，這種驕傲的情緒充分反應(yīng)在景觀設(shè)計(jì)行業(yè)中。每個(gè)景觀規(guī)劃項(xiàng)目的設(shè)計(jì)建設(shè)方都希望有一個(gè)好的文化內(nèi)涵在里面，盡管濱水綠地只是一個(gè)具有休閑與商業(yè)功能的用地。為了避免在文化引入方面生搬硬套，牽強(qiáng)附會(huì)，那么對(duì)河流本身的歷史和人文故事的挖掘工作就必不可少。

[設(shè)計(jì)案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計(jì)

擁有悠久的文化是中華民族的驕傲，這種驕傲的情緒充分反應(yīng)在景觀設(shè)計(jì)行業(yè)中。每個(gè)景觀規(guī)劃項(xiàng)目的設(shè)計(jì)建設(shè)方都希望有一個(gè)好的文化內(nèi)涵在里面，盡管濱水綠地只是一個(gè)具有休閑與商業(yè)功能的用地。為了避免在文化引入方面生搬硬套，牽強(qiáng)附會(huì)，那么對(duì)河流本身的歷史和人文故事的挖掘工作就必不可少。

[設(shè)計(jì)案例]德州市岔河濱水綠地景觀設(shè)計(jì)

首先對(duì)岔河的歷史進(jìn)行了研究，岔河是利用歷史上黃河九河即道之一的溝盤河故道修筑的一條分洪河道。同時(shí)我們?cè)陲L(fēng)景區(qū)水源的設(shè)計(jì)之中從溝盤水庫(kù)中提取了一部分黃河水。那么在公園的出入口的位置我們利用一片石刻給市民講述了岔河的歷史，同時(shí)又告訴他們這樣的事實(shí)：黃河水回來(lái)了。在刻石上寫下了這樣的一句話：天水鉤沉嘆盤虬再現(xiàn)。詩(shī)中的“天水”指黃河水，古詩(shī)云“黃河之水天上流”。黃河水又以盤虬之姿重回故里，看到德州的變化，他也會(huì)衷心贊嘆這里的變化。水體景觀是風(fēng)景區(qū)設(shè)計(jì)的一大特色，本設(shè)計(jì)將原有的河道拓寬，形成平均185米寬的水面，將鉤盤河水庫(kù)的黃河水注入，在七里莊和上游分別設(shè)攔河壩和橡皮壩，形成大氣、開闊的水體景觀。由于拓寬了河道，增加了行洪斷面，提高了蓄洪能力。

另外一處的文化引入就是“千年搏弈平臺(tái)”的設(shè)計(jì)。從德州市城市景觀格局中可以發(fā)現(xiàn)兩片大型的公共綠地，一個(gè)附屬于新城核心，一個(gè)附屬于老城核心。在這兩片核心綠地之間畫一條線，這條線和岔河的交點(diǎn)就在我們?cè)O(shè)計(jì)的規(guī)劃區(qū)內(nèi)，這個(gè)交點(diǎn)記載了德州城市文化發(fā)展史，因?yàn)檫@里是新舊城市的跨越點(diǎn)具有特殊的意義。這個(gè)交點(diǎn)被設(shè)計(jì)成主入口廣場(chǎng)，具有慶典和紀(jì)念的意義，它的名稱就是“千年搏弈平臺(tái)”，在這里將紀(jì)念這個(gè)千年古城發(fā)生的一些大事。在廣場(chǎng)的鋪裝上，鑲嵌了12塊圓形的棋子，每個(gè)棋子上面紀(jì)錄一件德州城市發(fā)展的歷史故事。

[設(shè)計(jì)案例]臨沂沂河兩岸景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)

沂河是臨沂的母親河，與沂河相關(guān)的故事千千萬(wàn)萬(wàn)。每個(gè)故事都很動(dòng)聽，但是不可能各個(gè)去表達(dá)。但是我們抓住了一個(gè)城市文化的紀(jì)念地。那就是沂河及其支流的四河交匯口，這里的地形被當(dāng)?shù)乩习傩招蜗蟮姆Q為是一支展翅欲飛的鳳凰，同時(shí)在四河交匯口的旁邊就是臨沂的古城，古城的城墻與道路圍合的構(gòu)圖就像一只負(fù)重的烏龜。在很早以前民間就流傳龜托鳳凰的神話，也許就是這種特殊的城市景觀為臨沂造就了眾多的杰出人物和美好的故事。根據(jù)龜托鳳凰的城市傳說(shuō)，我們利用現(xiàn)場(chǎng)的濕地設(shè)計(jì)了一處生態(tài)觀光園，其中人流集中活動(dòng)場(chǎng)地的造型就是一個(gè)鳳凰的抽象圖案，而那些濕地觀賞的木棧橋形成龜背紋圖案，人們?cè)谶@里游玩的時(shí)候?qū)?huì)重溫這段神話。

3經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

濱河帶狀綠地還會(huì)有其他不同的類型，本文結(jié)合親自設(shè)計(jì)的兩個(gè)項(xiàng)目總結(jié)出的一些設(shè)計(jì)方法肯定會(huì)具有一定的局限性。但是有些基本原則應(yīng)該適用于全部類型的濱河綠地，那就是生態(tài)第一性原則與親水性原則，拋棄這兩項(xiàng)原則的設(shè)計(jì)一定會(huì)留下遺憾。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：筑城圩；景觀；規(guī)劃；形象

中圖分類號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：

1導(dǎo)言

隨著高淳縣新一輪城市總體規(guī)劃的完成，高淳縣正在為建設(shè)成為一個(gè)既具時(shí)代特征、又要保持江南水鄉(xiāng)特色的城市而努力進(jìn)取，同時(shí)，正以前所未有的決心和魄力推動(dòng)城市建設(shè)的快速發(fā)展。把老街打造成江南水鄉(xiāng)中一個(gè)既有濃郁古代文化氣息，又有湖濱秀美自然景色的江南旅游圣地，其中“水街”及其周邊地區(qū)在其中占有舉足輕重的地位。

2基礎(chǔ)研究

2.1區(qū)位條件

規(guī)劃范圍位于高淳縣城區(qū)西南角，用地面積約為1平方公里。北臨淳興路，東臨固城湖南路、南部和西部緊靠官溪河，東南部與固城湖相鄰。

2.3 現(xiàn)狀分析

2.3.1 概括

（1）交通

景區(qū)現(xiàn)有道路主要為一條南北走向的田埂道路，總體較混亂，缺乏連續(xù)性和系統(tǒng)性，呈原發(fā)狀態(tài)。

（2）水系

現(xiàn)狀水域分布面廣，堤埂錯(cuò)綜，水田相依，南部有較大水面，其中基地北部有一“豐”字形水系。

（3）地形

景區(qū)整體地形比較平坦，北高南低，外高內(nèi)低，基地內(nèi)水系與北部的小湖灘和西南部的官溪河水位相差較大，小湖灘水面標(biāo)高約為6-7米，筑城圩水面標(biāo)高約為3-5米，官溪河水面標(biāo)高約為8米。

（4）人文

高淳的地域文化兼?zhèn)淞藚浅幕L(zhǎng)，同時(shí)又形成地方特色，可概括為“吳風(fēng)楚韻”，其民間文化積淀沉厚、人文景觀豐富。

2.5相關(guān)案例分析

2.5.1城鎮(zhèn)水系規(guī)劃（水鄉(xiāng)）：同里

項(xiàng)目啟示：

文化底蘊(yùn)是一個(gè)城鎮(zhèn)所具有的形象和環(huán)境景觀的基礎(chǔ)和靈魂。應(yīng)抓住本地區(qū)的文化特性，展現(xiàn)小城鎮(zhèn)的精神氣質(zhì)。

2.5.2城市中心區(qū)域?yàn)I水景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)：張家港暨陽(yáng)湖

項(xiàng)目啟示：

以生態(tài)理念為指導(dǎo)，利用生態(tài)技術(shù)，高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高品位建成集休閑、娛樂(lè)、度假和居住為一體的最佳模式――RBD為娛樂(lè)商業(yè)區(qū)。以地域景觀為依據(jù)、體現(xiàn)江南水網(wǎng)地貌的景觀規(guī)劃。

2.6小結(jié)

筑城圩片區(qū)，北依老街，南靠官渡河，東南臨固城湖，地理位置絕佳，吳楚文化旅游看高淳，高淳旅游在環(huán)湖，應(yīng)把筑城圩與老街連為一體，把文化、生態(tài)、休閑旅游做足，并成為環(huán)固城湖生態(tài)旅游風(fēng)光帶大旅游的精品一環(huán)，是高淳旅游服務(wù)的綜合體和精品名牌。

3總體策劃及目標(biāo)定位

3.1規(guī)劃原則

因地制宜、生態(tài)為先

優(yōu)化改善整個(gè)景區(qū)的景觀環(huán)境，打造拳頭產(chǎn)品

統(tǒng)一規(guī)劃、提攜重點(diǎn)

堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展。抓住特色，重點(diǎn)規(guī)劃。、

精心布局、精化產(chǎn)品

發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)，展現(xiàn)歷史文化與現(xiàn)代生態(tài)特色，形成旅游區(qū)特有的觀光風(fēng)格。同時(shí)要做到精化旅游產(chǎn)品。

3.2規(guī)劃定位

3.2.1功能定位：

規(guī)劃形成以吳楚文化水城風(fēng)光、生態(tài)景觀為基調(diào)；以特色文化展示和體驗(yàn)、生態(tài)水系島嶼和觀光為核心；以特色餐飲、休閑度假、會(huì)議接待為輔助的特色旅游風(fēng)景區(qū)。

根據(jù)筑城圩片區(qū)資源現(xiàn)狀及開發(fā)潛力，將風(fēng)景區(qū)功能定位為：

餐飲與體驗(yàn)：吳楚水城

觀光與休閑：歷史文化園

游憩與休閑：生態(tài)公園

交流與拓展：高級(jí)會(huì)所

賞心與居住：得意居

度假與商務(wù)：星級(jí)酒店

3.2.2旅游產(chǎn)品定位：

江南吳楚水城：老街建筑風(fēng)格，吳楚文化體驗(yàn)，街坊商貿(mào)特色，小橋流水人家，規(guī)劃現(xiàn)代思想。

生態(tài)度假休閑：特色水系島嶼，體驗(yàn)精品會(huì)所，享受生態(tài)人生

3.2.3總體定位：

（1）目標(biāo)定位

高淳旅游綜合體

筑城圩片區(qū)緊靠老街和固城湖是高淳旅游的精華所在，擴(kuò)大老街風(fēng)景區(qū)的影響力和服務(wù)能力，逛在老街，吃在水城，住在吳楚，觀在湖濱，打造成環(huán)固城湖旅游風(fēng)光帶的精品一環(huán)和高淳旅游綜合體。

（2）口號(hào)設(shè)計(jì)

江南佳圣地，吳楚水天堂

江南地域頗多，但只有高淳被下江南的乾隆帝譽(yù)為“江南圣地”，高淳為吳楚文化交匯地，吳楚文化無(wú)疑成為高淳歷史文化游的名片，吳楚水城正是在高淳老街歷史文化街區(qū)的基礎(chǔ)上，對(duì)高淳文化的挖掘和深層次展現(xiàn)。高淳水資源豐富，是水文化的典范，包含水鄉(xiāng)風(fēng)情和神韻，筑城圩文化與水的結(jié)合，造就了“吳楚水天堂”這一概念。

3.3規(guī)劃理念

度假與體驗(yàn)的目的地 文化與生態(tài)的過(guò)渡帶

高淳旱街 吳楚水城 兩者結(jié)合 悠然自得

圩湖新貌 官溪環(huán)繞 生態(tài)休閑 易趣盎然

3.4景觀要素框架

規(guī)劃提煉出“水”“街坊”“島”“橋”四大景觀要素、以及“文化歷史”“風(fēng)俗民情”兩大人文要素，深度挖掘各個(gè)要素的關(guān)鍵特質(zhì)，加以衍生潤(rùn)色構(gòu)建一個(gè)生態(tài)景觀與人文精髓完美結(jié)合的特色旅游景區(qū)。

3.5空間結(jié)構(gòu)

空間結(jié)構(gòu)：“一城、一湖、兩帶、兩區(qū)”

一城為吳楚水城

一湖為容湖――觀魚湖――文化與自然的交融

兩帶為生態(tài)度假體驗(yàn)帶和濱水自然休閑帶

兩區(qū)為圩湖人家區(qū)和精品地產(chǎn)區(qū)

3.6 景區(qū)詳細(xì)設(shè)計(jì)

圩湖人家

獨(dú)攬圩湖夜 手可摘星辰

圩湖人家為景區(qū)內(nèi)的拆遷房，位于景區(qū)的西北角，現(xiàn)以成規(guī)模，其北部為正在建設(shè)的渡船口，以水系加以環(huán)繞，使其與景區(qū)加以隔離。

吳楚水城景區(qū)

江南佳圣地 吳楚水天堂

是公園體現(xiàn)文化韻味的核心景區(qū)，融合傳統(tǒng)歌舞觀演、特色餐飲、民間技藝等多種旅游功能，為游客提供一處多彩的休閑場(chǎng)所，形成景區(qū)品味高雅、獨(dú)具特色的旅游景點(diǎn)。

歷史文化公園

潺潺歲月 點(diǎn)點(diǎn)生活 細(xì)細(xì)體驗(yàn)

結(jié)合吳楚水街景區(qū)，體現(xiàn)高淳吳楚文化，作為水城的后續(xù)發(fā)展用地。在淳興路設(shè)置一公園的入口，公園內(nèi)設(shè)置園林廣場(chǎng)、紀(jì)念雕塑小品、疏林草地、親水平臺(tái)等設(shè)施。

自然生態(tài)公園

包括4個(gè)生態(tài)島嶼，用景橋加以連接，設(shè)置兩個(gè)會(huì)所以及小品雕塑等游覽設(shè)施。

聞暇暢樂(lè) 咫尺逍遙

水岸星辰景區(qū)

近水樓臺(tái)先得月 星光耀處是家園

位于景區(qū)東北部，為高檔旅游地產(chǎn)與路東的高檔小區(qū)相鄰，設(shè)置獨(dú)棟、聯(lián)排等高檔別墅，可用于綜合景區(qū)的經(jīng)濟(jì)住宿只用。景觀以親水和香味植物為特色。

休閑度假景區(qū)

璀璨湖色得意居

位于景區(qū)的東北部，中心湖――容湖的東岸，地塊為島嶼相連，通過(guò)景區(qū)中部道路到達(dá)，與北部的水城一動(dòng)一靜形成對(duì)比，景區(qū)設(shè)置四星級(jí)酒店和濱水會(huì)所兩座。水面環(huán)繞，自然生態(tài)，宛如世外桃源式的休閑度假地。

濱河體驗(yàn)景區(qū)

心懷長(zhǎng)堤四季 縱情濱水天地。

利用原來(lái)水域及濕地資源，結(jié)合地勢(shì)較高的濱湖大道，以濕地植物種植保護(hù)為特色，岸邊設(shè)置親水平臺(tái)、木棧道、小廣場(chǎng)、休閑步道。體驗(yàn)自然生態(tài)的濱水景色。

4專項(xiàng)規(guī)劃

4.1游線組織

游客進(jìn)入筑城圩景區(qū)可選擇步行、乘船或部分車行游覽公園。

4.2豎向規(guī)劃

規(guī)劃區(qū)域內(nèi)地形較為平坦，規(guī)劃充分利用現(xiàn)有條件，梳理原有河道、擴(kuò)大水面，形成完整的水網(wǎng)系統(tǒng)，利用水系改造后的土方，塑造景點(diǎn)重點(diǎn)地段景觀空間的豎向地形變化。。

4.3燈具照明設(shè)計(jì)

夜景照明系統(tǒng)主要包括水體照明、建筑照明、綠化照明、橋體照明四個(gè)部分。

4.4分期建設(shè)規(guī)劃

近期建設(shè)；吳楚水城和休閑度假中心（星級(jí)酒店）的啟動(dòng)建設(shè)；中期建設(shè)，歷史文化公園和水岸星辰高檔居住區(qū)的啟動(dòng)建設(shè)；遠(yuǎn)期建設(shè)，自然生態(tài)公園和其余景點(diǎn)的建設(shè)和完善。

4.5植物多樣性規(guī)劃

種植規(guī)劃滿足功能要求，建立完善的植物生態(tài)系統(tǒng)，做到生態(tài)性、觀賞性、經(jīng)濟(jì)性兼顧，減少養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)用。景區(qū)內(nèi)部景觀種植規(guī)劃根據(jù)總體布局和結(jié)構(gòu)，分為海棠春塢、秋日風(fēng)華、松楓竹動(dòng)、木犀飄香、松竹梅街坊、夏日風(fēng)荷。

5旅游系統(tǒng)規(guī)劃

根據(jù)風(fēng)景區(qū)的水城景觀、生態(tài)自然景色，功能定位以及發(fā)展目標(biāo)，通過(guò)對(duì)周邊地區(qū)及其它地區(qū)的資源比較，在突出個(gè)性和形象鮮明的原則下，對(duì)于風(fēng)景區(qū)的形象定位為：

江南佳圣地，吳楚水天堂

――吳楚水城

――文化領(lǐng)地 水畔情懷 吳楚水城 生態(tài)遺風(fēng)

6旅游支持與保障體系規(guī)劃

為了便于風(fēng)景區(qū)的管理，應(yīng)盡快明確景區(qū)范圍，景區(qū)范圍內(nèi)的用地明確為風(fēng)景區(qū)用地，明確土地管轄。

盡快建立設(shè)立景區(qū)管理機(jī)構(gòu)。

廣開渠道多方籌集資金。政府、管委會(huì)搭橋，引進(jìn)適宜的旅游項(xiàng)目，加快景區(qū)建設(shè)，促進(jìn)旅游市場(chǎng)的繁榮。

參考文獻(xiàn)

[1]俞孔堅(jiān)等.景觀與城市的生態(tài)設(shè)計(jì)―概念與原理[J] .中國(guó)園林，2001，6

[2]張夢(mèng)欣.園林綠地設(shè)計(jì)（M）北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2004

第4篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：游客中心；設(shè)計(jì)要素；科學(xué)問(wèn)題；公園

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2012）12-0169-05

1引言

公園的游客中心對(duì)于規(guī)劃設(shè)計(jì)者和廣大市民而言皆是新興事物，學(xué)術(shù)界對(duì)其研究較少，大多停留在論述方面，而指引游客中心規(guī)劃和設(shè)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)更是不足，雖然國(guó)內(nèi)部分公園存在著能為游客提供信息服務(wù)的建筑，但游客中心的發(fā)展及設(shè)計(jì)尚處在初期階段，功能尚不完善，更沒有相應(yīng)的設(shè)計(jì)導(dǎo)則或規(guī)范，難免會(huì)造成公園的類型與游客中心的功能不匹配、選址不合理、規(guī)模不適宜、沒有統(tǒng)一的標(biāo)志和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，游客中心使用效率低，形同虛設(shè)的狀況就不可避免。因此理清公園游客中心設(shè)計(jì)的基本理論，明確各種類型公園與游客中心之間的關(guān)系，系統(tǒng)總結(jié)出設(shè)計(jì)游客中心涉及的基本科學(xué)問(wèn)題，對(duì)促進(jìn)游客中心的設(shè)計(jì)和建設(shè)，公園的管理和發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。

2游客中心的概念和內(nèi)涵

2.1游客中心的概念

游客中心（visitor center）， 又稱“游人中心”、“訪客中心”或“游客接待中心”，就是接待游客的地方， 是旅游休閑區(qū)對(duì)外展示形象的一個(gè)重要窗口，大到一個(gè)城市，小到一個(gè)公園甚至一個(gè)景點(diǎn)都應(yīng)該有自己的游客中心。游客中心的設(shè)置起源于美國(guó)國(guó)家公園，現(xiàn)在被世界上許多國(guó)家和地區(qū)采用借鑒并不斷發(fā)展完善。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2003年頒布的旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)游客中心的定義是：旅游區(qū)（點(diǎn)）在區(qū)內(nèi)設(shè)立的為游客提供信息、咨詢、游程安排、講解、教育、休息等旅游設(shè)施和服務(wù)功能的專門場(chǎng)所[1]。

2.2游客中心的內(nèi)涵

游客中心的設(shè)置起源于美國(guó)國(guó)家公園， 主要功能是向游客提供游覽景區(qū)所必須的信息和相關(guān)的旅游服務(wù)， 現(xiàn)在隨著游客中心的不斷發(fā)展和功能的不斷完善， 其提供的服務(wù)種類正在日益增多。現(xiàn)在，國(guó)外的風(fēng)景區(qū)大都有自己的游客中心并且功能完善， 如美國(guó)黃石國(guó)家公園、大峽谷國(guó)家公園等，國(guó)內(nèi)一些風(fēng)景旅游區(qū)近年來(lái)也建設(shè)了一批游客中心， 并且有一些著名景區(qū)已率先建成了與國(guó)際水平接軌的現(xiàn)代化游客中心， 例如： 峨眉山、九寨溝、三峽等[2]。

張?jiān)仯?003）以不同形式的敘述對(duì)游人中心這一概念作出詮釋，將游人中心的內(nèi)涵歸納為以下幾點(diǎn)：

游人中心是為游客提供各項(xiàng)旅游接待服務(wù)設(shè)施的專門場(chǎng)所；游人中心應(yīng)起到集聚和分流的作用，即擁有便利的交通區(qū)位條件；對(duì)于一個(gè)旅游區(qū)而言，游人中心可以有一個(gè)，也可以同時(shí)有幾個(gè)[3]。

張?jiān)亴?duì)游客中心的內(nèi)涵歸納為三點(diǎn)，其中包括游客中心的功能性需求原則、選址和空間布局原則，本文的主導(dǎo)思想除上述三點(diǎn)之外還包括游客中心的規(guī)模和主題相符合的原則，即不同規(guī)模的旅游區(qū)應(yīng)設(shè)置不同規(guī)模的游客中心與之相配套，游客中心的主題亦是如此。因此筆者將游客中心的內(nèi)涵增加兩點(diǎn)：游客中心的規(guī)模應(yīng)該和旅游區(qū)的規(guī)模相配套，以適應(yīng)不同游客規(guī)模的需求；游客中心的主題和風(fēng)格直接反映了旅游區(qū)的形象，所以應(yīng)與其主題相符合。

3公園游客中心設(shè)計(jì)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題

3.1游客中心設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

我國(guó)公園的游客中心建設(shè)起步較晚，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，公園的規(guī)劃和設(shè)計(jì)也在逐漸的完善。于此同時(shí)在旅游業(yè)發(fā)展的過(guò)程中也暴露出許多管理、功能設(shè)置、規(guī)劃設(shè)計(jì)和旅游區(qū)形象等各方面的問(wèn)題。但游客中心作為公園的門戶形象、旅游接待的主題建筑、服務(wù)引導(dǎo)設(shè)施成為旅游區(qū)（點(diǎn)）必不可少的建筑之一，許多公園針對(duì)自己主題、規(guī)模以及有利和不利因素建造不同的游客中心。一些旅游區(qū)近年來(lái)已經(jīng)建成了一批游客中心，并且有一些著名景區(qū)已率先建成了與國(guó)際水平接軌的現(xiàn)代化游客中心，例如：華山、峨眉山、九寨溝等。

游客中心的建設(shè)和設(shè)計(jì)尚處在發(fā)展的過(guò)程中，因此難免存在一些問(wèn)題，沈花晨（2007）對(duì)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)游客中心的研究和設(shè)計(jì)現(xiàn)狀總結(jié)為以下三點(diǎn)：相關(guān)建筑法規(guī)與規(guī)范制訂時(shí)間過(guò)早，也未及時(shí)更新，不能適應(yīng)現(xiàn)今的市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r；與經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域相比，城市規(guī)劃、建筑學(xué)、景觀學(xué)領(lǐng)域的研究相對(duì)滯后，缺乏統(tǒng)一的設(shè)計(jì)依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；大部分論著研究的是旅游規(guī)劃，對(duì)于公園游客中心的研究?jī)H僅局限于規(guī)劃層面，沒有對(duì)公園游客中心進(jìn)行針對(duì)性研究，在建筑學(xué)層面更缺乏進(jìn)一步的深入探討[4]。

3.2游客中心存在的問(wèn)題分析

我國(guó)公園游客中心在使用和管理上普遍存在一些問(wèn)題，筆者通過(guò)大量的調(diào)研和對(duì)比分析總結(jié)出以下幾點(diǎn)。

（1）游客中心并不是作為公園的配套服務(wù)設(shè)施出現(xiàn)在游客的意識(shí)中，游客體驗(yàn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)也被忽視，所以使用效率低，沒有發(fā)揮其服務(wù)和接待的功效。

（2）游客中心的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，并沒有形成公園的旅游配套設(shè)施，不能滿足游客旅游的需要，而導(dǎo)致公園整體上降低了功能。

（3）普遍存在著選址不當(dāng)、規(guī)模不適宜的情況。

（4）宣傳少、沒有統(tǒng)一的標(biāo)志和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、信息更新不及時(shí)等問(wèn)題，甚至有些游客中心是為贏利而設(shè)置的設(shè)施，造成了很多城市旅游信息咨詢單位利用率極低，形同虛設(shè)的狀況。

王軍軍，等：公園游客中心設(shè)計(jì)問(wèn)題探究園林與景觀

（5）功能不完善、形象和公園的類型（主題）不符、和環(huán)境的融合顯得參差不齊等，降低游客中心美感的同時(shí)也影響游客對(duì)整個(gè)公園的印象。

目前公園游客中心在規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)理念、功能要求、景觀設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)備和配套設(shè)施等各個(gè)方面對(duì)設(shè)計(jì)者和管理者都提出了全新的要求，因此，對(duì)公園游客中心的相關(guān)理論和設(shè)計(jì)中基本的科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行研究具有現(xiàn)實(shí)的迫切性和較高的科研價(jià)值，其成果對(duì)我國(guó)旅游市場(chǎng)合理、健康發(fā)展起到積極的促進(jìn)和引導(dǎo)作用。

4設(shè)計(jì)游客中心涉及的基本科學(xué)問(wèn)題

游客中心的設(shè)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)而全面的過(guò)程，并且各個(gè)基本設(shè)計(jì)要素之間存在必然的邏輯關(guān)系，并且這種邏輯關(guān)系是不可逆的。筆者通過(guò)大量的調(diào)研和相關(guān)游客中心的方案設(shè)計(jì)，系統(tǒng)的總結(jié)出設(shè)計(jì)游客中心涉及的基本科學(xué)問(wèn)題，用于解決設(shè)計(jì)游客中心理論不完善、設(shè)計(jì)不規(guī)范和使用效率低等問(wèn)題，涉及到的科學(xué)問(wèn)題有公園的類型、游客中心的規(guī)模、空間布局和數(shù)量、選址、功能模塊和建筑風(fēng)格等。

4.1公園類型

設(shè)計(jì)任何一種建筑其所在的環(huán)境都是首要因素，游客中心也不例外。無(wú)論是公園的類型或是規(guī)模均是決定游客中心后續(xù)設(shè)計(jì)的必要因素，因此，公園的類型是游客中心設(shè)計(jì)的首要因素。公園的類型可以分為公園服務(wù)客體、公園主體特征和公園功能三種，根據(jù)公園服務(wù)客體的對(duì)象可以分為：城市公園（城市居民公園）和休閑觀光公園；根據(jù)公園主題特征可以分為：自然公園和主題公園；根據(jù)公園功能可以分為：科學(xué)公園、遺產(chǎn)保護(hù)類公園（歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)類公園）和紀(jì)念類公園（和平公園）[5]，公園類型的分類見表1。

公園的類型是設(shè)計(jì)游客中心的首要因素，不同類型的公園其環(huán)境和功能以及服務(wù)對(duì)象都不同，這點(diǎn)可以從表1中找到相應(yīng)的信息。游客中心是公園的配套服務(wù)設(shè)施，因此不同類型的公園應(yīng)配備相應(yīng)規(guī)模、功能和風(fēng)格的游客中心為游客提供各項(xiàng)服務(wù)。

4.2規(guī)模

影響游客中心規(guī)模的因素很多，主要包括公園環(huán)境容量、公園游客規(guī)模，所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)情況和社會(huì)環(huán)境等因素。公園的環(huán)境容量直接影響公園的游客規(guī)模，而公園游客規(guī)模決定了旅游接待建筑的規(guī)模和數(shù)量。游客中心是公園服務(wù)接待設(shè)施的重要內(nèi)容之一，增加旅游接待建筑建設(shè)，可以增強(qiáng)風(fēng)景區(qū)的旅游接待能力。游客規(guī)模一旦出現(xiàn)接近或大于公園合理環(huán)境容量時(shí)，就必須及時(shí)考慮建設(shè)新的景區(qū)或景點(diǎn)，同時(shí)按照比例有計(jì)劃地增建新的旅游服務(wù)設(shè)施，否則將會(huì)影響游客的旅游效果或?qū)珗@環(huán)境造成不可恢復(fù)性破壞等。以上影響游客中心規(guī)模的因素中環(huán)境容量和游客規(guī)模可以得到相對(duì)準(zhǔn)確的量化分析，但剩余因素由于不同區(qū)域、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景等難以量化分析，所以從公園環(huán)境容量和游客規(guī)模來(lái)分析游客中心的規(guī)模比較恰當(dāng)。

其中，H為游客中心運(yùn)營(yíng)的小時(shí)數(shù)，TR為游客中心每小時(shí)游客周轉(zhuǎn)率。 由游客中心預(yù)期單次人數(shù)乘以游客感到舒適的最小空間，得出游客中心展覽區(qū)域的最小面積[6]。可以統(tǒng)計(jì)出在公式中需要的公園游客數(shù)量，再經(jīng)過(guò)計(jì)算便能得到展覽區(qū)域的最小面積，這個(gè)面積對(duì)游客中心規(guī)模的確定具有重要的參考價(jià)值。

公園游客容量的量化分析同樣有相應(yīng)的公式，董成森（2008）在張家界國(guó)家森林公園旅游資源空間承載力一文中根據(jù)旅游區(qū)內(nèi)景點(diǎn)特征設(shè)計(jì)出總量模型和流量-流速模型兩種公式計(jì)算出張家界森林公園各游覽區(qū)資源空間的承載力，并得出結(jié)論：張家界國(guó)家森林公園的旅游資源空間承載力為244.2 萬(wàn)人/年， 在不同的季節(jié)，張家界國(guó)家森林公園的日空間承載力在其夏半年（旺季）為8200人/d， 冬半年日承載力為4800人/d， 此數(shù)據(jù)可作為公園門票銷售和游客管理的依據(jù)[7]。其他公園同樣有類似的公式或方法計(jì)算出公園的環(huán)境容量，游客規(guī)模是可以統(tǒng)計(jì)和監(jiān)控的，通過(guò)環(huán)境容量和公園的游客規(guī)模的分析比較，制定適宜的管理機(jī)制來(lái)確保公園能持續(xù)良好的發(fā)展下去。

4.3空間布局和數(shù)量

根據(jù)不同區(qū)域、環(huán)境和面積將公園的形態(tài)結(jié)構(gòu)分為三種，即點(diǎn)狀結(jié)構(gòu)、線狀結(jié)構(gòu)和面狀結(jié)構(gòu)，但無(wú)論是那種情況游客中心所處的空間環(huán)境都離不開它所在的大環(huán)境（旅游地），而大環(huán)境也被更大的空間環(huán)境（區(qū)域）包括在內(nèi)。從圖1中可以看到區(qū)域、旅游地、景區(qū)、景點(diǎn)之間的空間關(guān)系，通常游客中心的規(guī)模和空間布局是相輔相成的，如果游客中心服務(wù)的對(duì)象是區(qū)域級(jí)別的那么他接待游客的規(guī)模會(huì)相應(yīng)增加，如果是景區(qū)級(jí)別的自然就會(huì)減少。進(jìn)一步說(shuō)對(duì)于一個(gè)區(qū)域級(jí)別的公園來(lái)說(shuō)它的游客中心可以有一個(gè)，也可以有多個(gè)，如湖南張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)游客中心有3個(gè)，分別在張家界國(guó)家森林公園門票站、武陵源門票站和黃龍洞門票站。

根據(jù)區(qū)域、旅游地、旅游點(diǎn)、景區(qū)、景點(diǎn)之間的空間關(guān)系，游客中心的空間布局通常采用“集中型”、“星座型”等形態(tài)。集中型空間布局的形式多指將游客中心單獨(dú)設(shè)置在公園的一處，這樣可以集中對(duì)游客服務(wù)節(jié)約資源，但這種空間布局形式對(duì)土地的占用比較大，適用于用地條件寬松，地勢(shì)平坦的公園，如香港濕地公園訪客中心、深圳錦繡中華游客中心等，圖2左為游客中心集中型空間布局簡(jiǎn)圖；星座型空間布局形式一般根據(jù)公園的規(guī)劃要求，結(jié)合公園有利地勢(shì)，將游客中心分級(jí)別設(shè)置與公園的交通換乘處或重要節(jié)點(diǎn)處，這種空間布局形式適用于用地緊張或景觀豐富的公園，如廣州白云山風(fēng)景區(qū)、湖南張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)等，圖2右為游客中心星座型空間布局簡(jiǎn)圖。

4.4選址

游人中心的選址主要考慮兩方面的因素：游人的可達(dá)性和解說(shuō)效果。美國(guó)國(guó)家公園的主管們（ Park superintendents） 意見比較一致， 認(rèn)為將游人中心設(shè)置在公園入口， 或在游覽服務(wù)比較集中的區(qū)域， 或鄰近被解說(shuō)資源最有效率的地區(qū)[8]。游客中心如果過(guò)于遠(yuǎn)離自然、歷史或人造吸引物， 對(duì)游人的教育和游憩作用將會(huì)受損。基于上述兩點(diǎn)考慮通常將游客中心設(shè)置在公園入口處、交通換乘處、重要節(jié)點(diǎn)處或其中兩處（三處）結(jié)合處這幾個(gè)位置，如圖3游客中心選址簡(jiǎn)圖，因?yàn)檫@些位置游客相對(duì)集中，并且疏散方便，同時(shí)在這幾個(gè)位置設(shè)置游客中心還應(yīng)滿足以下條件。

（1）在符合公園總體規(guī)劃的前提下，游客中心所在的大環(huán)境最小應(yīng)該是景群（旅游村）級(jí)別，那么它的服務(wù)半徑覆蓋率要足夠滿足整個(gè)景群。景點(diǎn)或小型景群級(jí)別的旅游區(qū)設(shè)置服務(wù)點(diǎn)（站）就可滿足游客的需求。

（2）應(yīng)具備游客中心服務(wù)游客規(guī)模相匹配的環(huán)境容量，因?yàn)橛慰椭行氖枪珗@主要的集散中心，它將服務(wù)、解說(shuō)和游程安排等功能集于一體，勢(shì)必會(huì)聚集大量的游客逗留、休息等，所以應(yīng)具備一定面積的空曠的廣場(chǎng)，這不僅便于游客出入和疏散而且利于旅游車輛的停放。

（3）具備相應(yīng)的水、電、能源、通信、環(huán)保、抗災(zāi)等基礎(chǔ)工程條件，靠近交通便捷的地段， 依托現(xiàn)有服務(wù)設(shè)施及城鎮(zhèn)設(shè)施，避開有自然災(zāi)害和不利建設(shè)的地段[9]。

（4）同時(shí)還要分析所選位置的生態(tài)環(huán)境，因地制宜，充分順應(yīng)和利用原有地形，盡量減少對(duì)原有地物與環(huán)境的損傷或改造[10]。美國(guó)國(guó)家公園管理規(guī)則（2006）規(guī)定： 所有公園設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)都必須首先要考慮到它對(duì)資源保護(hù)的影響。為了減少對(duì)公園重要景點(diǎn)的視覺干擾， 游人中心通常不可布置在這些景點(diǎn)周圍。若設(shè)置在公園內(nèi)對(duì)環(huán)境影響較大， 則應(yīng)將游人中心布置在公園以外。只有當(dāng)室內(nèi)解說(shuō)媒體最有效率并且需要一個(gè)比較集中的公眾聯(lián)系點(diǎn)（public contact point）時(shí)， 游客中心才是必要的[11]。

4.5功能模塊

游客中心作為公園旅游服務(wù)設(shè)施中一種功能性建筑，人們逐漸認(rèn)識(shí)到它的重要性，它已經(jīng)成為公園的解說(shuō)中心、服務(wù)中心和管理中心，游客中心作為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的必然產(chǎn)物，正在嘗試著改變游客傳統(tǒng)的旅游方式，引導(dǎo)游客走入以吃、住、行、游、娛、購(gòu)為特點(diǎn)的全新文化旅游的時(shí)代。《GB/T17775-2003旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》對(duì)游客中心的定義指出游客中心應(yīng)具備信息咨詢、游程安排、講解、教育和休息等這幾方面的功能，筆者通過(guò)大量調(diào)研得出公園游客中心應(yīng)該分為基礎(chǔ)功能和外延功能，其中基礎(chǔ)功能是所有的游客中心都應(yīng)該具備的功能，而外延功能是除基礎(chǔ)功能之外需要額外增加的功能，游客中心應(yīng)具備的功能見表2。

4.6建筑風(fēng)格

嶺南建筑大師林克明曾說(shuō)：“建筑風(fēng)格不是一個(gè)時(shí)代可以形成的，而要經(jīng)過(guò)很久的時(shí)間積累而成。”當(dāng)代中國(guó)建筑風(fēng)格和流派眾多，并沒有形成中國(guó)特有的建筑風(fēng)格，除了某些地域性比較強(qiáng)的建筑風(fēng)格如徽派建筑、嶺南建筑等，當(dāng)然這些建筑通常也是在傳統(tǒng)建筑的基礎(chǔ)上演化過(guò)來(lái)的，鑒于此筆者并非要總結(jié)出現(xiàn)代建筑的風(fēng)格，而是要論述決定建筑風(fēng)格的要素，其中包括：地域和文化特征、氣候特點(diǎn)、建筑群體關(guān)系、建筑與環(huán)境的關(guān)系、平面布局、立面構(gòu)成、空間組織、結(jié)構(gòu)方式、材質(zhì)、色彩、體量等。

游客中心的建筑風(fēng)格首先是受到公園類型的制約，如自然公園傾向于體量小、材料色彩與地域環(huán)境融合等特點(diǎn)，華山游客中心就體現(xiàn)了宜小不宜大、宜低不宜高、宜藏不宜露的特點(diǎn)，但主題公園更多的是突出其主題，并帶有強(qiáng)烈的景觀標(biāo)志性和對(duì)游客的吸引性，深圳錦繡中華游客中心便是采用非常傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，體現(xiàn)的就是突出其主題的特點(diǎn)；第二個(gè)決定因素就是規(guī)模，規(guī)模反映的是建筑的體量和空間的組合方式等方面的內(nèi)容，規(guī)模大則游客接待量也相應(yīng)增加，自然游客中心的體量和空間就會(huì)增大；第三個(gè)是空間布局和數(shù)量，集中型的布局方式空間和體量相對(duì)大，香港濕地公園游客中心是集中型布局，接待游客規(guī)模也比較大，功能非常完善所以它的體量較大，建筑面積約1萬(wàn)m2。而星座型的布局方式體量通常會(huì)比較小，因?yàn)楣δ芎鸵?guī)模分散在各個(gè)單體游客中心中，相應(yīng)就變小了，廣州白云山風(fēng)景區(qū)游客中心采用星座型布局方式，體量小的多且每個(gè)游客中心建筑面積都不超過(guò)1000m2；第四個(gè)是選址，游客中心所處的小環(huán)境，涉及的因素有建筑與環(huán)境的關(guān)系和建筑群體關(guān)系等，而在建筑和環(huán)境融合的因素中也包括建筑的材質(zhì)、色彩、立面構(gòu)成和結(jié)構(gòu)方式等，游客中心所處的大環(huán)境涉及的因素有地域和文化特征和氣候特點(diǎn)等，敦煌莫高窟游客中心和白沙灣海水浴場(chǎng)旅客服務(wù)中心均是結(jié)合地形和環(huán)境設(shè)計(jì)的非常成功的案例；最后一個(gè)就是功能，功能反映的是建筑的使用情況和平面布局以及部分空間組織和結(jié)構(gòu)方式方面的內(nèi)容，浙江省江山市廿八都鎮(zhèn)旅游接待中心便是以傳統(tǒng)和地域精神為基調(diào)設(shè)計(jì)出的平面布局方案。綜上所述，各個(gè)設(shè)計(jì)要素對(duì)游客

中心建筑風(fēng)格的確定都有影響，并且都要求將游客中心的價(jià)值發(fā)揮到最大化，給游客帶來(lái)親切和舒適的游憩體驗(yàn)。

5結(jié)語(yǔ)

隨著中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展游客接待量也在與日俱增，公園游客中心的作用顯得越來(lái)越重要，但學(xué)術(shù)界對(duì)其研究相對(duì)較少，大多是關(guān)于游客中心的規(guī)模、選址、布局或者建筑風(fēng)格方面的論述，各部分之間也沒有相關(guān)的邏輯關(guān)系，相關(guān)理論也多偏向于定性的分析，更缺乏指引游客中心規(guī)劃和設(shè)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)大部分公園都存在著為游客提供信息咨詢、旅游接待、風(fēng)景展覽等功能的服務(wù)性建筑，其規(guī)劃、設(shè)計(jì)和管理尚處在初期階段，沒有相應(yīng)的設(shè)計(jì)導(dǎo)則、規(guī)程或規(guī)范，所以公園游客中心的設(shè)計(jì)合理與否通常取決于規(guī)劃設(shè)計(jì)者對(duì)游客中心的理解深度。本文系統(tǒng)的總結(jié)出設(shè)計(jì)公園游客中心涉及的基本科學(xué)問(wèn)題，在實(shí)踐意義方面能指導(dǎo)公園游客中心的設(shè)計(jì)和建設(shè)；在理論方面能深化公園規(guī)劃和游客中心的設(shè)計(jì)理論，規(guī)范公園規(guī)劃和游客中心的設(shè)計(jì)及建設(shè)。參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T17775-2003旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，2003.

[2]張靜，劉婭. 淺談?dòng)慰椭行牡臉?gòu)建[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2007，27（4）：32～35.

[3]張?jiān)? 游人中心的規(guī)劃研究[D]. 長(zhǎng)沙：中南林學(xué)院， 2003.

[4]沈花晨.風(fēng)景區(qū)游客中心的設(shè)計(jì)研究[D].南京：東南大學(xué)，2007.

[5]李同德.地質(zhì)公園規(guī)劃概論[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007.

[6]約翰·A·維佛卡.旅游解說(shuō)總體規(guī)劃[M].北京：中國(guó)旅游出版社，2008.

[7]董成森. 張家界國(guó)家森林公園旅游資源空間承載力[J].系統(tǒng)工程，2008，10（26）：90～94.

[8]Roy E. Appleman. A History of the National Park Service Mission66 Program [EB/OL].[1998-07-03].http：//cr.NPS.gov.

[9]李宏.旅游景區(qū)游客中心規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)述[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（6）：57～63.

第5篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：濕地公園；震雷山；景觀建設(shè)；信陽(yáng)市

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2013）08003703

1引言

城市濕地公園是指納入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的、具有濕地的生態(tài)功能和典型特征的、以生態(tài)保護(hù)、科普教育、自然野趣和休閑游覽為主要內(nèi)容的公園[1]。震雷山濕地公園2006年入選為河南省首家濕地公園，本文在現(xiàn)狀調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)其景觀特色進(jìn)行分析，結(jié)合城市地域特點(diǎn)指出其建設(shè)誤區(qū)并提出相應(yīng)建議，對(duì)信陽(yáng)市城市生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2濕地公園的分類

城市濕地公園按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)有多種不同類型，但就針對(duì)城市濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在的主要問(wèn)題可以歸納概括為自然保護(hù)類、水體維護(hù)類、城市休閑旅游類和廢污回用類4種類型[2]，具體如表1所示。

表1濕地公園分類一覽

類型 主要特點(diǎn) 實(shí)際案例自然保護(hù)類 主要是以原有各類自然保護(hù)區(qū)為核心，通過(guò)完善園區(qū)設(shè)施而成的城市濕地公園，原有自然保護(hù)區(qū)的自然特色保留較充分，以環(huán)境資源保護(hù)為主要目的，建構(gòu)較為完善的生態(tài)系統(tǒng)，根據(jù)需要適當(dāng)增添各類設(shè)施，為人們進(jìn)行觀鳥活動(dòng)、濕地科普知識(shí)學(xué)習(xí)、濕地文化體驗(yàn)等各項(xiàng)濕地活動(dòng)提供場(chǎng)所，這種濕地公園是目前國(guó)際濕地公園的主流 東鄱陽(yáng)湖國(guó)家濕地公園、鄭州黃河國(guó)家濕地公園等水體維護(hù)類 主要是在原有自然或人工水體改擴(kuò)建的基礎(chǔ)上形成的城市濕地公園。原有自然或人工水體是這類公園的基礎(chǔ)，以保護(hù)水體水源為主要目的，根據(jù)所在城市水源位置的不同，分為上水型和下水型，上水型以改善城市環(huán)境、瀉洪、提供水源、凈化水質(zhì)、休閑娛樂(lè)等功能為主，下水型以污水凈化及水資源綜合利用等功能為主 杭州西溪濕地等城市休閑旅游類 在已有濕地資源的基礎(chǔ)上建立的城市濕地公園，濕地并不是原始形態(tài)，僅處于展示和次要位置，主要目的是對(duì)原來(lái)的區(qū)域進(jìn)行改造、利用，根據(jù)當(dāng)?shù)貪竦刈匀粭l件和國(guó)內(nèi)外旅游市場(chǎng)需要，以展示濕地類型、結(jié)構(gòu)、功能為基礎(chǔ)，以濕地科研技術(shù)為依托，集知識(shí)性、科學(xué)性、娛樂(lè)性、參與性為一體，以濕地特色休閑旅游為主的濕地公園 日本東京灣的野鳥公園、箱根濕地公園，英國(guó)倫敦的濕地中心，蘇州太湖國(guó)家濕地公園等廢污回用類 利用工礦廢棄塌陷地及積存的水體經(jīng)修復(fù)改造而建立的城市濕地公園，主要根據(jù)處理污水需要達(dá)到的目標(biāo)，通過(guò)設(shè)計(jì)建造人工濕地，將濕地系統(tǒng)的處理功能、濕地的自然過(guò)程以及景觀藝術(shù)結(jié)合在一起。此類濕地公園的規(guī)劃建設(shè)一般都與在工業(yè)區(qū)或商住區(qū)的污水處理結(jié)合，企業(yè)多為公園的投資者美國(guó)奧蘭多伊斯特里濕地公園等

3震雷山濕地公園概況

震雷山濕地位于信陽(yáng)市震雷山風(fēng)景區(qū)入口處，杜河與東雙河交匯處的東岸，兩河口大橋南側(cè)，東臨平南大道，地處北亞熱帶和暖溫帶的南北過(guò)渡區(qū)，日照充足，年平均氣溫15.1～15.3℃，無(wú)霜期長(zhǎng)，平均220～230d；降雨豐沛，年均降雨量900～1400mm，空氣濕潤(rùn)，相對(duì)濕度年均77%，震雷山濕地公園地勢(shì)低洼，水量充沛，2006年被評(píng)為河南省首家濕地公園。公園規(guī)劃占地面積約72400m2，建筑面積2531m2，道路鋪裝7000m2，綠化面積63000m2，綠化率86%。建設(shè)內(nèi)容包括辦公及商業(yè)用房、濱水和架空木棧道、中心廣場(chǎng)、主題雕塑、生態(tài)公廁、兒童游樂(lè)場(chǎng)、假山、碼頭、標(biāo)志性大門以及樓臺(tái)、亭榭、景墻等。園內(nèi)環(huán)境獨(dú)特，生物種類繁多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，濕地內(nèi)有植物約45種，主要是以人工濕地植物形成“喬+灌+草”的群落布局，如楓楊、水杉、垂柳、毛白楊、竹子、麥冬、白三葉、狗牙根、荷花、菖蒲、蘆葦、田字草、菱等。動(dòng)物資源豐富，兩棲爬行動(dòng)物有青蛙、蟾蜍、壁虎等40余種，魚類有鯽魚，鰱魚、草魚、黑魚等57種，鳥類有白鷺、鸕鶿、野鴨等20余種，昆蟲有1000余種。

4震雷山濕地公園景觀資源特色與開發(fā)

現(xiàn)狀4.1景觀資源特色

震雷山濕地公園濕地類型主要為河流、輸水河、灘涂與島嶼，其最大的特色在于水。東雙河和杜河在這里交匯之后流入浉河，水面寬闊，水流平緩，波光瀲滟。濕地公園兩岸及島上生長(zhǎng)著成片的竹林和多種高大喬木、灌木，周圍毗鄰震雷山風(fēng)景區(qū)，低山、丘陵、壟崗、平原地貌并存，遠(yuǎn)望又可見綠樹掩映的村莊，視野開闊處是質(zhì)樸清幽的農(nóng)田景觀，具有濃郁的自然田園氣息。

4.2景觀資源開發(fā)現(xiàn)狀

該濕地公園目前以城市休閑旅游類公園進(jìn)行開發(fā)，充分利用浉河、杜河寬闊水面，濱河高架木棧道，臨水建與震雷山風(fēng)景區(qū)景區(qū)入口牌樓風(fēng)格類似的樓臺(tái)亭榭等仿古建筑。近水修建游樂(lè)碼頭，購(gòu)置畫舫游船，公園內(nèi)道路主要沿河呈環(huán)型布置，濕地公園內(nèi)的游覽活動(dòng)以親水、近水及水上活動(dòng)為主。雙休日和節(jié)假日，園區(qū)內(nèi)游人絡(luò)繹不絕。濕地資源是城市濕地公園的根基和命脈，資源保護(hù)首當(dāng)其沖。就目前來(lái)看，震雷山濕地公園在景觀規(guī)劃上對(duì)原有濕地保護(hù)資源缺乏深入了解，分區(qū)布局不合理。而入口廣場(chǎng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)中央主題雕塑，實(shí)際利用率較差。開辟游船碼頭，水上活動(dòng)較多又缺乏規(guī)范管理，致使對(duì)原有濕地生境造成一定程度的破壞。

5震雷山濕地公園景觀建設(shè)誤區(qū)

5.1景觀設(shè)計(jì)過(guò)度“公園化”

城市濕地公園建設(shè)的主要目的，是為了更好地進(jìn)行濕地保護(hù)，而不是單純建設(shè)成“城市濕地+城市公園”，更不是利用原有水體開辟成水上樂(lè)園，忽視濕地生態(tài)系統(tǒng)的特殊性。濕地景觀的魅力是由其獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)模式發(fā)揮出來(lái)的。因此，如果評(píng)價(jià)一個(gè)濕地公園的景觀建設(shè)成功與否，是否形成了良性循環(huán)的濕地生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是一個(gè)重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這需要水文專家、濕地專家、林業(yè)專家和生態(tài)專家共同參與設(shè)計(jì)[3]。震雷山濕地位于城市的下游方向，本應(yīng)以開發(fā)污水凈化及其水源綜合利用的水源維護(hù)型濕地為主，卻以游樂(lè)休閑活動(dòng)為主設(shè)置兒童游樂(lè)場(chǎng)、游船碼頭、大型中央雕塑廣場(chǎng)等硬性設(shè)施，片面追求景觀化和休閑游樂(lè)功能，濕地缺少有效的生態(tài)功能分區(qū)。濕地公園境內(nèi)的植物群落以人工栽植植物為主，除少量濕生植物如楓楊、水杉、荷花等，能夠?qū)λw凈化有益的水生植物選用較為單一，園區(qū)植物栽植缺乏濕地景觀特色，原有的次生植物群落被認(rèn)為"雜亂無(wú)章"而被鏟除，濕地生境的破壞及過(guò)量的人為干擾，致使原有的環(huán)島白鷺棲息地目前已很少見到白鷺蹤影。

5.2旅游開發(fā)“盲目化”

城市濕地公園的可持續(xù)發(fā)展離不開有效的生態(tài)保護(hù)和旅游開發(fā)，二者既對(duì)立矛盾又統(tǒng)一協(xié)調(diào)。進(jìn)行濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，創(chuàng)造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是進(jìn)行旅游開發(fā)的前提和基礎(chǔ)。震雷山濕地公園毗鄰震雷山風(fēng)景區(qū)，是信陽(yáng)市特色旅游線路上的重要一環(huán)，開展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游具有巨大的優(yōu)勢(shì)。該公園目前主要以賞景、水上活動(dòng)、兒童游樂(lè)、農(nóng)家樂(lè)觀光餐飲等傳統(tǒng)的旅游方式為主，景觀同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重，游憩方式缺少生命力與吸引力。不當(dāng)?shù)穆糜伍_發(fā)方式對(duì)濕地公園生態(tài)保護(hù)有直接的負(fù)面影響和破壞，缺少以自然為基礎(chǔ)、對(duì)保護(hù)資源有益、使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受惠、進(jìn)行環(huán)境教育、規(guī)范道德與責(zé)任、可持續(xù)性發(fā)展、開發(fā)旅游享受體驗(yàn)和進(jìn)行文化熏陶的生態(tài)旅游開發(fā)方式[4]，震雷山濕地公園的未來(lái)發(fā)展令人擔(dān)憂。

5.3濕地教育及文化傳承意識(shí)欠缺

濕地生態(tài)系統(tǒng)是地球生態(tài)系統(tǒng)中的重要一環(huán)，只有進(jìn)行濕地知識(shí)普及才可以更好地進(jìn)行濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)。目前震雷山濕地公園景觀建設(shè)缺少科普教育的元素，多數(shù)游客進(jìn)行公園游覽時(shí)僅限于休閑娛樂(lè)，缺少濕地知識(shí)的基本認(rèn)識(shí)。另外，濕地是人類最重要的生存環(huán)境，也是生命繁延和文明發(fā)祥的起源地。濕地文化隨著人類對(duì)濕地的認(rèn)識(shí)和利用應(yīng)運(yùn)而生，早在3000年前的《詩(shī)經(jīng)》中就有“蒹葭蒼蒼，白露為霜”、“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲”等大量濕地景觀的描寫。震雷山濕地屬于河南濕地文化的重要組成部分，目前卻缺乏有效的濕地生態(tài)保護(hù)，只有采取有效的生態(tài)保護(hù)措施，才能夠讓后人切身感受到該濕地的文化魅力，進(jìn)行地方濕地文化的有效傳承。

6對(duì)策與建議

6.1進(jìn)行規(guī)范的濕地公園分區(qū)規(guī)劃

進(jìn)行濕地公園的功能分區(qū)是處理濕地保護(hù)、開發(fā)與科普教育等內(nèi)容的重要手段。根據(jù)《城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則（試行）》，城市濕地公園一般應(yīng)包括重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、濕地展示區(qū)、游覽活動(dòng)區(qū)和管理服務(wù)區(qū)。目前震雷山濕地景觀建設(shè)以游覽活動(dòng)區(qū)和管理服務(wù)區(qū)兩項(xiàng)分區(qū)為主，濕地展示區(qū)面積較小，重點(diǎn)保護(hù)區(qū)劃分不明顯，應(yīng)嚴(yán)格按照實(shí)際需要，將湖心半島劃定為濕地重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，除經(jīng)允許的科研活動(dòng)外，禁止任何單位和個(gè)人出入，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)原有白鷺棲息地的恢復(fù)。濕地展示區(qū)可沿水岸栽植能夠有效進(jìn)行水體凈化的植物，如水蔥、水竹、傘草等。同時(shí)在該區(qū)域?qū)竦刂参镞M(jìn)行掛牌展示，增加有關(guān)震雷山濕地動(dòng)植物資源相關(guān)知識(shí)介紹的景觀小品設(shè)施，形成濕地科普知識(shí)的系統(tǒng)教育體系。

6.2進(jìn)行有效的濕地生態(tài)旅游開發(fā)

濕地公園的生態(tài)旅游體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的基本內(nèi)涵，開展?jié)竦毓珗@生態(tài)旅游應(yīng)遵守規(guī)模與質(zhì)量控制、限制性開放、注重濕地生態(tài)環(huán)境的科學(xué)檢測(cè)、保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕c環(huán)境、約束旅游行為、兼顧經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)、利益的長(zhǎng)期性原則[4]。在對(duì)震雷山濕地公園進(jìn)行生態(tài)旅游開發(fā)時(shí)，應(yīng)緊緊圍繞這8個(gè)原則進(jìn)行，具體如：減少公園內(nèi)部使用較少的兒童游樂(lè)場(chǎng)的人工設(shè)施，進(jìn)行日游客量控制，減少人為干擾；有效控制游客的活動(dòng)范圍，避免影響湖心半島核心區(qū)鳥類棲息地；在園區(qū)內(nèi)設(shè)置專門的污染觀測(cè)點(diǎn)并對(duì)濕地環(huán)境進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)；保護(hù)當(dāng)?shù)氐奈幕h(huán)境，在濕地觀景設(shè)施中強(qiáng)化地域文化的符號(hào)；指定濕地公園旅游導(dǎo)則，明確規(guī)范游客行為；除政府投資外，可利用政策吸引民間投資進(jìn)行生態(tài)旅游投入，強(qiáng)調(diào)濕地利益的長(zhǎng)期性。

6.3動(dòng)員公眾參與廣泛保護(hù)

城市濕地公園與一般濕地相比，除生態(tài)功能以外，其主要不同在于城市濕地公園為城市居民提供休閑和娛樂(lè)功能，因此城市居民對(duì)濕地的認(rèn)知及其生活方式與游覽方式會(huì)對(duì)濕地公園的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大影響，保護(hù)城市濕地生態(tài)環(huán)境必須靠市民的共同努力。因此，信陽(yáng)市人民政府應(yīng)在2011年出臺(tái)的《信陽(yáng)市濕地資源保護(hù)管理規(guī)定》的基礎(chǔ)上，上下聯(lián)動(dòng)，團(tuán)結(jié)一心，加大濕地保護(hù)宣傳力度，進(jìn)行濕地科普及環(huán)保教育，提高市民綜合素質(zhì)，規(guī)范市民旅游行為，這是進(jìn)行信陽(yáng)市濕地保護(hù)與開發(fā)的必要條件，也是城市可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則（試行）[S].北京：中化人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2005.

[2]王浩，汪輝，王勝永，等.城市濕地公園規(guī)劃[M].南京：東南大學(xué)出版社，2008：37.

[3]張毅川，喬麗芳，陳亮明. 城市濕地公園景觀建設(shè)研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28（6）：18～23.

第6篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：加拿大；園林；歷史；發(fā)展

1 背景

加拿大是由世界各地大量的移民組成的一個(gè)年輕的國(guó)家。加拿大的園林景觀深受當(dāng)?shù)刈匀坏乩項(xiàng)l件和氣候的影響，同時(shí)，由于歷史背景決定了其文化底蘊(yùn)的多樣性，加拿大政府對(duì)各種外來(lái)文化的尊重和個(gè)性保護(hù)也更加強(qiáng)了這一文化特性，園林作為一門與藝術(shù)文化緊密結(jié)合的科學(xué)，其發(fā)展也承接了許多外來(lái)文化、設(shè)計(jì)師的影響。

2 加拿大現(xiàn)代園林發(fā)展脈絡(luò)

2.1 加拿大現(xiàn)代園林產(chǎn)生

法國(guó)是最早在加拿大造園的歐洲國(guó)家。早在1630年，法國(guó)植物學(xué)家在魁北克省（Quebec）建造了一些花園（Jardinsdu roi），作為收集加拿大本土植物的中轉(zhuǎn)園。這些土生的植物在園中培育后，裝船運(yùn)往歐洲的植物園。這種類型的花園主要分布于蒙特利爾市和魁北克市一帶，大部分建成于17世紀(jì)后期到18世紀(jì)早期。源于英國(guó)的浪漫主義和維多利亞造園風(fēng)格，于19世紀(jì)后期傳入加拿大的大部分地區(qū)。英國(guó)移民者給加拿大帶來(lái)了他們的傳統(tǒng)造園手法，強(qiáng)調(diào)在園中大量種植適于本土氣候的一年生、多年生草花和開花灌木。19世紀(jì)，美國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)域的先驅(qū)人奧姆斯特德（F.L.Olmsted）也成為加拿大風(fēng)景園林領(lǐng)域的知名人物。和當(dāng)時(shí)在加拿大受到廣泛歡迎的維多利亞設(shè)計(jì)風(fēng)格的公園相比，奧姆斯特德設(shè)計(jì)的蒙特利爾市皇家山地公園（MountRoyalPark）（1874～1877）采用了綜合的設(shè)計(jì)視角和貼近自然的設(shè)計(jì)手法，關(guān)注公園多巖石和丘陵的特征。同時(shí)，奧姆斯特德還致力于成立加拿大的第一個(gè)風(fēng)景園林事務(wù)所。

2.2 加拿大現(xiàn)代園林發(fā)展

在進(jìn)入20世紀(jì)的初期，加拿大給人們的第一印象是它是一個(gè)安穩(wěn)而有序的國(guó)家。這里以小城鎮(zhèn)為主體，環(huán)境質(zhì)量高。但并非一切都那么欣欣向榮。好多大城市由于工業(yè)化快速發(fā)展產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重的問(wèn)題：城市人口過(guò)度稠密、貧窮、疾病和污染。這些問(wèn)題使得改革運(yùn)動(dòng)迫在眉睫，風(fēng)景園林師積極參與到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中。

20世紀(jì)前半葉最重要的人物、在美國(guó)出生的弗雷德里克?G.?托德（1876～1948）于1900年作為奧姆斯特德公司的代表第一次來(lái)到蒙特利爾，托德在蒙特利爾度過(guò)了他漫長(zhǎng)而輝煌的職業(yè)生涯，他所做的項(xiàng)目遍布加拿大，主要是針對(duì)上面所說(shuō)的城市挑戰(zhàn)做出回應(yīng)。他負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的大型城市公園不少于三個(gè)：分別是馬尼托巴省溫尼伯的阿西尼玻河公園，魁北克市亞伯拉罕平原公園以及紐芬蘭圣一約翰老港的寶寧公園。

戰(zhàn)后風(fēng)景園林的創(chuàng)新表現(xiàn)在另外一個(gè)方面是按照花園城市的理念規(guī)劃設(shè)計(jì)新的居住小區(qū)。花園城市的建設(shè)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代（1939～1945）已經(jīng)開始，蒙特利爾的Tercentenary花園城市就是代表。在該項(xiàng)目中，樹蔭蔥蔥的靜街環(huán)繞著住宅區(qū)，每條街種植的樹種不一樣，街道是根據(jù)樹名來(lái)命名的，如“美洲落葉松街”，住宅后面的行人道通向中央公園和社區(qū)中心。在40年代末50年代初，其他“新城鎮(zhèn)”的開發(fā)也按照類似模式。在不列顛哥倫比亞省西部一個(gè)偏遠(yuǎn)的區(qū)域，克拉倫斯?斯坦―――新城鎮(zhèn)建設(shè)中美國(guó)的主要開創(chuàng)者之一，擔(dān)任高級(jí)顧問(wèn)，指導(dǎo)克特馬特市的城鎮(zhèn)規(guī)劃。在40年代末50年代初，風(fēng)景園林和城市規(guī)劃緊密結(jié)合，這可在加拿大首都渥太華的城市重建中體現(xiàn)出來(lái)。

從50年代末到70年代初，加拿大經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期吸收國(guó)外設(shè)計(jì)理念后，第一次成為世界設(shè)計(jì)領(lǐng)域先鋒。新項(xiàng)目反映了加拿大文化的巨大變化。它從一個(gè)傳統(tǒng)保守的社會(huì)突變成一個(gè)開放而自由的國(guó)際大都會(huì)。在多倫多這一現(xiàn)象最為突出。那里現(xiàn)代化的新市政廳廣場(chǎng)建筑（1961）標(biāo)志著多倫多告別守舊的過(guò)去，邁進(jìn)思想開放且文化多元化的未來(lái)。這個(gè)建筑方案是由芬蘭建筑師ViljoRevell在國(guó)際競(jìng)標(biāo)中中標(biāo)獲勝的。同樣著名的是魁北克的“平靜的革命”，這一革命使得原由教堂統(tǒng)治、強(qiáng)調(diào)保留傳統(tǒng)文化的社會(huì)開始關(guān)注世俗以及思想、科技的進(jìn)步。

城市創(chuàng)新不僅限于大城市。在中小城市，風(fēng)景園林師創(chuàng)建新廣場(chǎng)或改造舊城市廣場(chǎng)，并引入新噴泉、雕塑、花園和公共集會(huì)場(chǎng)所。成功案例有魁北克市市政廳附近、由JanHoedeman設(shè)計(jì)的屋頂平臺(tái)廣場(chǎng)，由GeorgesDaudelin設(shè)計(jì)的魁北克三河市錢普蘭公園改造，以及由JusticeandWebb設(shè)計(jì)的哥倫比亞省維多利亞世紀(jì)廣場(chǎng)。

1965～1968年間加拿大第一次開設(shè)了三門大學(xué)水平的風(fēng)景園林課程，全國(guó)大多數(shù)地方建立了省或地區(qū)的風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)。風(fēng)景園林師人數(shù)在迅速增長(zhǎng)，他們的影響力也在不斷擴(kuò)大。

20世紀(jì)70～80年代之間，加拿大建設(shè)的主要園林景觀項(xiàng)目有溫哥華的86屆博覽會(huì)、1988年卡爾加里的冬季奧林匹克體育中心、阿爾伯塔市（Alberta）的城市公園系統(tǒng)。不列顛哥倫比亞省幾乎所有的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師參與了這些項(xiàng)目，推動(dòng)著風(fēng)景園林行業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。20世紀(jì)80～90年代這一時(shí)期值得一提的項(xiàng)目有落基山南部區(qū)域的植被景觀規(guī)劃，魁北克市的藍(lán)棍花園（BlueStickGarden）。近年來(lái)，伴隨著即將在溫哥華召開的2010年冬季奧運(yùn)會(huì)，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師將主持開展這一國(guó)際性盛會(huì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。

3 結(jié)語(yǔ)

加拿大現(xiàn)代園林經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展之后，無(wú)論是在現(xiàn)代園林景觀理論還是其本國(guó)人才的儲(chǔ)備上都得到了極大豐富，近幾十年來(lái)，在提倡可持續(xù)發(fā)展，高度關(guān)注地域環(huán)境、文化和經(jīng)濟(jì)的年代里，加拿大園林設(shè)計(jì)師在國(guó)內(nèi)外都做出了引人注目的成就，對(duì)城市、鄉(xiāng)村和邊遠(yuǎn)風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、保護(hù)和管理做出了杰出的貢獻(xiàn)。加拿大現(xiàn)代園林景觀行業(yè)的蓬勃發(fā)展對(duì)我國(guó)現(xiàn)代園林發(fā)展和城市規(guī)劃建設(shè)具有重要的學(xué)習(xí)和借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅恩?威廉文森特?愛斯林.20世紀(jì)加拿大風(fēng)景園林[J].風(fēng)景園林，2007（03）.

[2]西西利亞?潘妮，吉姆?泰勒，馮嫻慧.加拿大風(fēng)景園林的起源與發(fā)展[J].中國(guó)園林，2004（01）：5660.

第7篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵字：開發(fā)模式 開發(fā)原則 規(guī)劃設(shè)計(jì) 空間整合

我國(guó)濱水區(qū)的開發(fā)建設(shè)大致始于上世紀(jì)的80年代到90年代。而濱水游憩空間的發(fā)展較為緩慢，現(xiàn)在僅處于起步階段。濱水游憩空間的規(guī)劃與開發(fā)存在兩種形式：一是由于交通工具的改進(jìn)和交通線路的鋪設(shè)，使得航空、鐵路、公路成為方便、快捷的運(yùn)輸方式，逐漸取代了水路運(yùn)輸。使原來(lái)主要起到運(yùn)輸功能的部分水域隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，慢慢出現(xiàn)舊功能的退化，而推進(jìn)了新功能的更新―游憩功能，進(jìn)而受到人們的重視；二是很多濱水游憩空間是由旅游景點(diǎn)衍生出來(lái)的，最早發(fā)展的是旅游，隨著游憩需求的增加，許多城市濱水區(qū)在旅游的功能與價(jià)值基礎(chǔ)上派生出了游憩的功能與價(jià)值。從研究對(duì)象上看，我國(guó)學(xué)者主要從研究模式、開發(fā)原則、規(guī)劃設(shè)計(jì)和空間整合四個(gè)方面入手。

一、開發(fā)模式

我國(guó)學(xué)者對(duì)濱水游憩的開發(fā)模式研究主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：部分學(xué)者借鑒國(guó)外濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)模式，提出我國(guó)濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)模式。如徐永健和閻小培以北美城市濱水區(qū)再開發(fā)的背景與概況為基礎(chǔ)，總結(jié)了美國(guó)巴爾的摩內(nèi)港和加拿大維多利亞內(nèi)港的開發(fā)過(guò)程、開發(fā)效果和特征，重點(diǎn)從開發(fā)模式、規(guī)劃問(wèn)題、開發(fā)管理和設(shè)計(jì)問(wèn)題四個(gè)方面分析對(duì)中國(guó)的啟示；張環(huán)宙和吳茂英梳理國(guó)外關(guān)于城市歷史濱水區(qū)的復(fù)興與游憩開發(fā)的資料，總結(jié)國(guó)外濱水區(qū)的背景、模式、經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)歷史濱水地段的開發(fā)模式、開發(fā)理念、開發(fā)機(jī)制提出建議。部分學(xué)者以具體濱水游憩空間為例來(lái)研究規(guī)劃開發(fā)模式。如殷滋言通過(guò)分析環(huán)巢湖濱水游憩現(xiàn)狀特征及問(wèn)題，基于游憩體驗(yàn)的規(guī)劃開發(fā)對(duì)策及模式研究，探討巢湖的規(guī)劃開發(fā)模式；武麗娟以臨沂市濱河景區(qū)為案例，分析開發(fā)與管理的現(xiàn)狀與問(wèn)題，探討管理、開發(fā)、監(jiān)督三位一體的城市濱水游憩空間的開發(fā)與管理模式。部分學(xué)者以對(duì)城市濱水區(qū)的開發(fā)模式進(jìn)行具體分類。如周永廣和沈旭煒從時(shí)空緯度歸納出城市濱水區(qū)的開發(fā)模式的五種導(dǎo)向：交通水道導(dǎo)向、住區(qū)品質(zhì)導(dǎo)向、邊緣新城導(dǎo)向、遺產(chǎn)飛地導(dǎo)向與復(fù)合開發(fā)導(dǎo)向，并分析了它們的功能內(nèi)涵與空間開發(fā)的特點(diǎn)，對(duì)它們的空間特征、主導(dǎo)功能和典型形式做了比較總結(jié)嗎，對(duì)城市濱水區(qū)的開發(fā)提出建議；保繼剛和劉雪梅探討以房地產(chǎn)開發(fā)為主導(dǎo)的濱水區(qū)開發(fā)模式，開發(fā)商利益最大化，政府獲利有限，市民成為最大的犧牲者。政府應(yīng)該借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮控制角色的作用。

二、開發(fā)原則

城市濱水空間的規(guī)劃開發(fā)的原則是在充分發(fā)揮其游憩功能的基礎(chǔ)上提出的，吳必虎和賈佳從游憩功能的角度，提出了城市濱水區(qū)規(guī)劃開發(fā)的原則，并指出濱水城市的規(guī)劃的熱點(diǎn)就是濱水區(qū)的規(guī)劃開發(fā)問(wèn)題，文中以武漢東湖為例，分析了濱水區(qū)的旅游和游憩功能的開發(fā)；基于城市濱水空間功能的轉(zhuǎn)化，高靜探討了濱水區(qū)更新與大都市發(fā)展的關(guān)系，以倫敦泰晤士河和上海黃浦江濱水區(qū)作為實(shí)證案例，進(jìn)一步提煉大都市濱水區(qū)的游憩化機(jī)理奠定基礎(chǔ)，并對(duì)后發(fā)性大都市濱水區(qū)A游憩化更新提出了原則性建議；姜真林分析鎮(zhèn)江濱水旅游資源及特點(diǎn)，總結(jié)鎮(zhèn)江濱水區(qū)空間開發(fā)的過(guò)程及原則；孫勇和劉青提出了濱水環(huán)境設(shè)計(jì)的具體原則。

三、規(guī)劃設(shè)計(jì)

國(guó)內(nèi)學(xué)者研究國(guó)外濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的成敗，為我國(guó)的濱水區(qū)空間的設(shè)計(jì)與建設(shè)提供建議。王建國(guó)和呂志鵬探討了世界城市濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)的背景和內(nèi)在動(dòng)因，通過(guò)案例分析了實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，提出今后值得中國(guó)關(guān)注的五點(diǎn)結(jié)論；李慧軒介紹了美國(guó)的丹佛市普拉特中央谷地的綜合發(fā)展規(guī)劃，選取了土地利用、開放空間設(shè)計(jì)、交通系統(tǒng)的組織等幾個(gè)方面，分析規(guī)劃思想和運(yùn)作方式；趙鵬軍借鑒舊金山濱水區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的成功與失敗，對(duì)我國(guó)濱水區(qū)公共空間的設(shè)計(jì)與建設(shè)提出7條建議。此外，部分國(guó)內(nèi)學(xué)者還就具體濱水空間類型提出了相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。張力從游憩空間這一角度出發(fā)，運(yùn)用多種方法對(duì)城市濕地游憩空間的形態(tài)進(jìn)行分析，并嘗試對(duì)城市濕地游憩空間用藝術(shù)設(shè)計(jì)的理論進(jìn)行研究和探討；鄭華敏、鐘嵐都曾對(duì)城市湖泊風(fēng)景區(qū)景觀的合理規(guī)劃開發(fā)進(jìn)行了初步探討；卜燕紅針對(duì)目前蘇州環(huán)太湖旅游發(fā)展中存在的缺少科學(xué)合理的旅游規(guī)劃、環(huán)境污染和生態(tài)破壞、民俗文化逐漸流失、旅游配套設(shè)施不齊全和知名度不高等問(wèn)題，提出蘇州環(huán)太湖旅游發(fā)展的對(duì)策研究；陳程和吳霜等以行為模式為導(dǎo)向，總結(jié)出長(zhǎng)沙市湘江風(fēng)光帶（天心區(qū)段）游憩者的基本行為模式及特征和游憩空間的開發(fā)現(xiàn)狀和問(wèn)題，為長(zhǎng)沙市湘江風(fēng)光帶設(shè)計(jì)提供參考；張翼和呂斌探討哈爾濱松花江風(fēng)景帶濱水空間的公共游憩、景觀生態(tài)和文化展示功能，在保護(hù)與開發(fā)的總體框架下，提出城市濱水區(qū)和非城市水系廊道的兩套規(guī)劃控制體系及其具體的控制方法；吳迪、劉智才和王建軍分析西安市瀘灞河生態(tài)區(qū)開發(fā)，探討了我國(guó)城市濱水區(qū)開發(fā)的一般性目標(biāo)，形成城市新的生活與游憩空間；王輝和姜斌把濱海游憩環(huán)境系統(tǒng)分為4個(gè)子系統(tǒng)：陸域游憩環(huán)境系統(tǒng)、海岸游憩環(huán)境系統(tǒng)、近海游憩環(huán)境系統(tǒng)和海島游憩環(huán)境系統(tǒng)來(lái)論述提升濱海游憩空間的游憩功能，并以大連旅順口為例，為濱海區(qū)域游憩環(huán)境的建設(shè)提供參考。除此之外，黎克繼運(yùn)用系統(tǒng)論、景觀生態(tài)學(xué)及各類城市設(shè)計(jì)理論和景觀規(guī)劃理論，對(duì)濱水游憩商務(wù)區(qū)的特性進(jìn)行了剖析，在此基礎(chǔ)上對(duì)其規(guī)劃設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了探討；別丹針對(duì)目前在濱水區(qū)游憩環(huán)境規(guī)劃在旅游文化特色方面研究的不足，挖掘城市濱水區(qū)的旅游文化內(nèi)涵，將旅游文化學(xué)的觀點(diǎn)引入城市濱水區(qū)游憩環(huán)境規(guī)劃；唐峰陵分析梧州生態(tài)濱水旅游資源概況，梧州開發(fā)生態(tài)濱水旅游的需求現(xiàn)狀，對(duì)梧州生態(tài)濱水旅游開發(fā)的設(shè)想。

第8篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

關(guān)鍵詞：觀光農(nóng)業(yè);新農(nóng)村;景觀設(shè)計(jì);應(yīng)用

我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要。農(nóng)村改革將自然景觀和人文景觀融合起來(lái)，逐漸形成了豐厚的農(nóng)村旅游資源[1]。由此，將觀光農(nóng)業(yè)作為當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向，積極探索觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，新景觀設(shè)計(jì)的應(yīng)用情況，為建設(shè)魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供參考。文章通過(guò)徐州市開展魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)過(guò)程中，發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)的案例展開研究，分析觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展價(jià)值、前景，并提出相應(yīng)建議策略。

1工程案例

倪園村鎮(zhèn)位于徐州呂梁山風(fēng)景區(qū)中部，距呂梁山管委會(huì)和呂梁湖約5km，區(qū)域內(nèi)交通便利。該地區(qū)的農(nóng)業(yè)主要是種植業(yè)，主要產(chǎn)物為藕、葡萄、梨、蘋果、油菜等。當(dāng)觀光農(nóng)業(yè)及景觀提升后，給周邊居民生活環(huán)境及收入帶來(lái)了很大的改善。如今，新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程不斷加快。該地區(qū)在開展新農(nóng)村建設(shè)的同時(shí)，相繼推出農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制，倡導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)。因此，以觀賞“油菜花”及生產(chǎn)蓮藕為基礎(chǔ)的“荷花節(jié)”便成為了重要活動(dòng)。時(shí)值油菜花及荷花盛開時(shí)節(jié)，大面積花海，構(gòu)成了一幅鄉(xiāng)村美麗圖畫。通過(guò)當(dāng)?shù)刂鳟a(chǎn)作物構(gòu)建觀光農(nóng)業(yè)，使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不僅可以收獲農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，還可以給人們帶來(lái)美的感受。

2農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)思路介紹

2.1注重因地制宜

新農(nóng)村建設(shè)，主要以整治村莊為主要對(duì)象和內(nèi)容，而且均要量力而行，使鄉(xiāng)村更加美麗。農(nóng)村生態(tài)治理又區(qū)別于城市，其治理規(guī)模、造價(jià)、用途及外觀等均存在著差異[2]。

2.2突出民俗文化景觀特點(diǎn)

開發(fā)農(nóng)村景觀建設(shè)，必須要注重理論聯(lián)系實(shí)際，切實(shí)將美觀適用、經(jīng)濟(jì)適度作為農(nóng)村景觀表現(xiàn)的尺度。改進(jìn)傳統(tǒng)的農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)方法時(shí)，必須綜合考慮景觀形態(tài)、色彩、質(zhì)感、環(huán)保及光影等應(yīng)用前途。必須注重傳統(tǒng)與現(xiàn)代創(chuàng)新環(huán)境下的不可復(fù)制或者完全照搬，應(yīng)根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村特色，實(shí)現(xiàn)景觀效果的適應(yīng)和相宜。

2.3強(qiáng)調(diào)原生態(tài)景觀與材料設(shè)計(jì)效果相結(jié)合

從觀光農(nóng)業(yè)園的功能、環(huán)境質(zhì)量、游人活動(dòng)、庇蔭等要求出發(fā)的同時(shí)，應(yīng)注意植物布局的藝術(shù)性，以此激發(fā)游人的興趣。農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)必須注重低碳減排。設(shè)計(jì)中應(yīng)體現(xiàn)出節(jié)能和綠色理念，積極打造農(nóng)村觀光景觀特色。

3新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)在觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用對(duì)策及效果

3.1發(fā)揮農(nóng)業(yè)特色，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)中，要通過(guò)“油菜花節(jié)”及“荷花節(jié)”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村景觀的應(yīng)用。通過(guò)組織種植大面積的荷花和油菜，并遵循農(nóng)村的總體規(guī)劃，進(jìn)一步保護(hù)好原生態(tài)林區(qū)，發(fā)展觀賞林區(qū)，推動(dòng)生產(chǎn)林區(qū)，從而形成各區(qū)的景觀特色。要將鄉(xiāng)村置身于荷花和油菜花的海洋之中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的景觀設(shè)計(jì)。通過(guò)這兩“花節(jié)”讓外界所認(rèn)識(shí)，并為其它農(nóng)業(yè)產(chǎn)品找到銷路。因此，新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)，能夠使農(nóng)村觀光業(yè)發(fā)展效果更佳。

3.2發(fā)揮農(nóng)村原生態(tài)優(yōu)勢(shì)，打造純凈的鄉(xiāng)村環(huán)境

在進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)，可以通過(guò)農(nóng)村的固有原生態(tài)資源進(jìn)行設(shè)計(jì)。要根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)種植情況，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，并體現(xiàn)出新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)特點(diǎn)的同時(shí)，也體現(xiàn)出農(nóng)村景物與自然生態(tài)景觀的相互融合。從鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)看，通過(guò)新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)，能夠有效打造出美麗的鄉(xiāng)村風(fēng)貌，給予農(nóng)村生態(tài)環(huán)境以極大的保護(hù)。

4結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，農(nóng)村建設(shè)是改革的主要內(nèi)容，通過(guò)打造魅力城鎮(zhèn)，讓農(nóng)村變得更加美麗，也是新農(nóng)村建設(shè)的重要目標(biāo)。觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村新景觀設(shè)計(jì)，將成為勾勒美麗農(nóng)村的重要一筆。文章以徐州市打造魅力鄉(xiāng)鎮(zhèn)為案例，分析了新農(nóng)村景觀設(shè)計(jì)的基本思路，以及在觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實(shí)踐應(yīng)用效果，為后續(xù)新農(nóng)村建設(shè)提供參考。

作者:張旭 單位:徐州市源景園林設(shè)計(jì)有限公司

參考文獻(xiàn):

[1]張曉冬．觀光農(nóng)業(yè)園的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)初探．恩施職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（03）：50～54

第9篇：風(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例范文

一、考察概況

（一）廣州海珠國(guó)家濕地公園。位于廣州城市新中軸的南段，占地1100公頃，分為海珠湖、濕地一期、濕地二期三個(gè)部分，建設(shè)前為海珠公園，2012年3月廣州市政府耗資約50億元采用“只征不轉(zhuǎn)”方式從農(nóng)民手中將萬(wàn)畝果園及周邊土地征收，開始保護(hù)濕地，2012年9月濕地一期1000畝建設(shè)完成，建設(shè)投資約2億元，2012年12月經(jīng)國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)，成為國(guó)家濕地公園試點(diǎn)，共投入建設(shè)資金約6億元，2015年9月完成國(guó)家濕地公園專家組的驗(yàn)收。海珠濕地公園建設(shè)投資全部為政府投資，建成后海珠湖實(shí)行免費(fèi)開放，濕地部分實(shí)行收費(fèi)門票參觀，每天限流3000人。現(xiàn)由海珠濕地管理辦公室（以下簡(jiǎn)稱區(qū)濕地辦）運(yùn)營(yíng)管理。區(qū)濕地辦為海珠區(qū)政府工作部門，編制32人，主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)并組織實(shí)施濕地范圍內(nèi)建設(shè)、保護(hù)利用和管理等職責(zé)。區(qū)濕地辦內(nèi)設(shè)綜合科、規(guī)劃建設(shè)科、經(jīng)營(yíng)管理科；下屬三個(gè)事業(yè)單位：海珠濕地維護(hù)中心、海珠濕地科研宣傳教育中心、海珠濕地運(yùn)營(yíng)中心。現(xiàn)濕地公園年均運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用約1.2億元，由海珠區(qū)財(cái)政預(yù)算解決，公園年運(yùn)營(yíng)收入約5000萬(wàn)元，按收支兩條線交區(qū)財(cái)政。

（二）杭州西溪國(guó)家濕地公園。坐落于浙江省杭州市區(qū)西部，公園總面積為11.64平方公里，距西湖不到5公里，是罕見的城中次生濕地，其生態(tài)資源豐富、自然景觀質(zhì)樸、文化積淀深厚，是目前國(guó)內(nèi)第一個(gè)也是唯一的集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體的國(guó)家濕地公園。濕地公園總投資88.4億元，分三期建設(shè)， 2003年8月一期濕地綜合保護(hù)工程啟動(dòng)，2005年5月1日建成開放，二期建設(shè)2006年5月啟動(dòng)，2007年10月建成開放，三期工程2007年1月詳規(guī)批復(fù)，2009年5月建成開園。共拆遷2600戶，安置18000余人。由全資國(guó)有公司杭州西溪濕地旅游發(fā)展有限公司投資運(yùn)營(yíng)，自三期建成以來(lái)，累計(jì)接待游客4000多萬(wàn)人次，年均旅游總收入2.75億元，年均維護(hù)費(fèi)用約1.7億元，其收益主要體現(xiàn)在周邊土地增值，據(jù)評(píng)估報(bào)告顯示，西溪濕地對(duì)提升周邊土地價(jià)值的貢獻(xiàn)最大，達(dá)到46.61%。西溪是公認(rèn)的國(guó)家濕地公園項(xiàng)目市場(chǎng)化建設(shè)運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與開發(fā)利用協(xié)調(diào)發(fā)展最成功的案例，獲得多項(xiàng)榮譽(yù)。

（三）江蘇沙家浜國(guó)家濕地公園。位于江蘇常熟市南隅，規(guī)劃占地面積414公頃，屬于太湖沼澤型湖網(wǎng)地區(qū)的永久性淡水沼澤地。在獲批國(guó)家濕地公園前已是5A級(jí)旅游景區(qū)，2009年被批準(zhǔn)為國(guó)家濕地公園試點(diǎn)，2013年被批準(zhǔn)為國(guó)家濕地公園。公園隸屬于江蘇省常熟沙家浜旅游度假區(qū)管理委員會(huì)，該管委會(huì)為常熟市人民政府的派出機(jī)構(gòu)，正科級(jí)建制，編制9人，與沙家浜鎮(zhèn)實(shí)行區(qū)鎮(zhèn)合一管理體制。管委會(huì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)2辦3科：黨政辦公室、規(guī)劃建設(shè)科、旅游招商科、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)科、濕地公園管理辦公室；下設(shè)常熟市沙家浜革命歷史紀(jì)念館、沙家浜風(fēng)景區(qū)和常熟沙家浜國(guó)際寫作中心3個(gè)社會(huì)團(tuán)體單位以及蘇州沙家浜旅游發(fā)展有限公司、蘇州市沙家浜旅游產(chǎn)品開發(fā)有限公司、常熟市沙家浜蘆蕩旅游服務(wù)有限公司、常熟市沙家浜旅行社有限公司、常熟市沙家浜風(fēng)景區(qū)游樂(lè)服務(wù)有限公司5個(gè)集體性質(zhì)的企業(yè)。濕地辦實(shí)際僅一人在崗，濕地公園實(shí)際由蘇州沙家浜旅游發(fā)展有限公司建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理，并承擔(dān)科研（采取服務(wù)外包）、宣教等職責(zé)，2009年以來(lái)投資近4億元，其中房屋拆遷約3億元，由沙家浜鎮(zhèn)政府出資，工程建設(shè)約9000萬(wàn)元，年均旅游收入1.5億元，年運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用約1億元。

二、考察感受

通過(guò)參觀學(xué)習(xí)，考察組深切感受到三個(gè)國(guó)家級(jí)濕地公園體現(xiàn)了規(guī)劃上的大氣魄、建設(shè)上的大手筆、品質(zhì)上的大提升、經(jīng)營(yíng)上的大贏家四大特色。

(一)規(guī)劃上實(shí)現(xiàn)大氣魄。一是廣州市政府注重打造城市綠核，將濕地公園置于廣州市區(qū)新中軸，不計(jì)成本投入資金建設(shè)濕地公園，海珠濕地東起珠江后航道，西至廣州大道南，北起黃埔涌，南至珠江后航道；規(guī)劃利用各類專項(xiàng)工程全面保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、鄉(xiāng)土物種和地域文化，打造出城市內(nèi)湖濕地與果林交混的復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)，成為廣州市城區(qū)重要的生態(tài)隔離帶，被譽(yù)為廣州“南腎”。二是杭州市嚴(yán)格按照“積極保護(hù)”理念，在西溪濕地堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先、最小干預(yù)、修舊如舊、注重文化、可持續(xù)發(fā)展、以人為本”六大原則，規(guī)劃設(shè)計(jì)中定位做好保護(hù)、管理、經(jīng)營(yíng)、研究四篇文章，成功探索形成了中國(guó)濕地保護(hù)與利用“雙贏”的“西溪模式”。三是沙家浜濕地公園以“生態(tài)綠肺、棲息天堂、蘆蕩火種、田園風(fēng)光、水鄉(xiāng)記憶”為主題，打造集生態(tài)資源保護(hù)與開發(fā)、科學(xué)研究與科普教育、文化傳承與旅游休閑于一體的生態(tài)型國(guó)家城市濕地公園。

（二）建設(shè)上實(shí)施大手筆。規(guī)模大、投入大、影響大是三個(gè)國(guó)家級(jí)濕地公園的顯著特點(diǎn)。一是海珠濕地公園包括萬(wàn)畝果園、海珠湖及相關(guān)河涌40條，總用地面積約800公頃，水域面積達(dá)377公頃，利用水域的“潮起潮落”，構(gòu)成河涌水網(wǎng)為一體的三角洲復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)。二是西溪濕地公園橫跨西湖區(qū)與余杭兩區(qū)，目前總投資已達(dá)120億元，建設(shè)內(nèi)河道總長(zhǎng)100多公里，水體庫(kù)容量約500萬(wàn)立方米。三是沙家浜濕地公園于1999年，政府統(tǒng)一搬遷周邊工業(yè)企業(yè)，擴(kuò)種蘆葦，2009年?yáng)|擴(kuò)80公頃、北擴(kuò)266.7公頃，目前公園總面積達(dá)345公頃。

（三）品質(zhì)上得到大提升。一是海珠濕地公園將嶺南水鄉(xiāng)的本土文化特色融入濕地美景，海珠湖與廣州塔、花城廣場(chǎng)、中信廣場(chǎng)形成廣州新中軸上的生態(tài)焦點(diǎn)。二是西溪濕地公園內(nèi)設(shè)置有景觀，留有大批帝王將相、文人墨客的詩(shī)文詞章，每年如期舉辦龍舟盛會(huì)，建設(shè)初期就注重生態(tài)優(yōu)先、最小干預(yù)、以人為本原則，是目前國(guó)內(nèi)第一個(gè)也是唯一的集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體的國(guó)家濕地公園。三是沙家浜濕地公園以“原生態(tài)、純綠色”為主導(dǎo)，形成了水上游覽生態(tài)觀光線、濕地觀光區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光區(qū)和垂釣區(qū)、采蓮區(qū)、休閑區(qū)等功能區(qū)，現(xiàn)已成為華東地區(qū)較大的生態(tài)濕地公園之一。

（四）經(jīng)營(yíng)上獲得大贏家。一是海珠濕地主要以公益性質(zhì)為主，資金來(lái)源主要靠政府投入，通過(guò)近年的經(jīng)營(yíng)，探索出一條有特色的科普宣教模式和宣教平臺(tái)，即“海珠模式”和“五個(gè)一監(jiān)測(cè)研究平臺(tái)”，成為城市濕地公園的典范。二是西溪濕地公園在保護(hù)的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持“產(chǎn)品、節(jié)慶、營(yíng)銷、宣傳”四管齊下，構(gòu)筑了“旅游服務(wù)、酒店住宿、休閑娛樂(lè)、康體養(yǎng)生、文化創(chuàng)意、科普教育”等6大類經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)營(yíng)年收入2.75億元。三是沙家浜濕地公園建立以紅色文化游、綠色生態(tài)游、金色美食游和演藝文化游為主基調(diào)的旅游環(huán)境，通過(guò)室內(nèi)室外、傳統(tǒng)現(xiàn)代等多種展示方式，向游客呈現(xiàn)一個(gè)全方位的沙家浜，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)營(yíng)年收入1.5億元。

三、關(guān)于對(duì)我縣濕地公園建設(shè)的考慮和建議

通過(guò)學(xué)習(xí)對(duì)比，我縣濕地公園建設(shè)有自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)方面：一是我們的水質(zhì)和原生態(tài)自然風(fēng)光是三個(gè)國(guó)家濕地公園無(wú)法比擬的。二是巖鷹湖是相互貫通又相對(duì)獨(dú)立的三個(gè)人工庫(kù)區(qū)，各具生態(tài)特色。三是巖鷹湖遠(yuǎn)離城區(qū)，盡顯青山綠水，管理的難度相對(duì)較少，濕地的生態(tài)功能更加凸顯。劣勢(shì)方面：一是巖鷹湖離貴陽(yáng)市區(qū)、修文縣城相對(duì)較遠(yuǎn)，周邊缺少必要的景觀帶，不具備吸引游客的功能。二是濕地公園開發(fā)建設(shè)上缺乏雄厚的資金支撐，必須通過(guò)招商引資給予投資人一定回報(bào)。三是巖鷹湖是飲用水源，必須進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)，不能在水面上建設(shè)相關(guān)設(shè)施及使用船舶，很難產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)重。綜上所述，巖鷹湖國(guó)家濕地公園的建設(shè)，不能局限于建設(shè)三個(gè)庫(kù)區(qū)，必須通過(guò)延伸范圍，將周邊崇恩溫泉、森林公園、小箐蘭花巖峽谷一帶全盤納入，合理在濕地公園外圍布局相應(yīng)業(yè)態(tài)，找準(zhǔn)贏利點(diǎn)，才有足夠資金建設(shè)和負(fù)擔(dān)每年的運(yùn)營(yíng)成本。

通過(guò)學(xué)習(xí)，考察組提出五個(gè)方面的建議：

（一）政府加強(qiáng)重視，有力推進(jìn)濕地建設(shè)。國(guó)家級(jí)濕地公園示范創(chuàng)建工程是落實(shí)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略布局的具體舉措，是我縣落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)考察了解，廣東省在十召開前就考慮將海珠公園建設(shè)為國(guó)家濕地公園。我縣成功申報(bào)國(guó)家濕地公園建設(shè)來(lái)之不易，建設(shè)運(yùn)營(yíng)濕地公園還需要得到貴陽(yáng)市、修文縣及相關(guān)部門的上下聯(lián)動(dòng)和高度關(guān)注，落實(shí)好建設(shè)資金，按照規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成建設(shè)，保障濕地公園順利通過(guò)國(guó)家級(jí)驗(yàn)收。

（二）優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計(jì)，全力保護(hù)飲用水源。項(xiàng)目要堅(jiān)持規(guī)劃設(shè)計(jì)先行，嚴(yán)格按規(guī)劃實(shí)施建設(shè)。巖鷹湖國(guó)家濕地公園原總規(guī)部分忽略了飲用水源保護(hù)，目前面臨總規(guī)修編。建議對(duì)石壩、萬(wàn)興堡庫(kù)區(qū)劃定飲用水源保護(hù)區(qū)域，在總規(guī)修編過(guò)程中同步按照詳規(guī)進(jìn)行局部建設(shè)。針對(duì)一級(jí)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有人口住房，要嚴(yán)格按照規(guī)劃進(jìn)行搬遷；二級(jí)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的人口和住房，要嚴(yán)格控制建筑規(guī)模，加強(qiáng)其排污系統(tǒng)的建設(shè)和處理；對(duì)飲用水源保護(hù)區(qū)外原有房屋，根據(jù)功能及景觀需要進(jìn)行設(shè)置和恢復(fù)，以少而精為建設(shè)原則。