幼稚產(chǎn)業(yè)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的幼稚產(chǎn)業(yè)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

關(guān)鍵詞：新準(zhǔn)則；資產(chǎn)減值；依據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)

為進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理，保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，在資產(chǎn)負(fù)債表日，必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行準(zhǔn)確的確認(rèn)和計(jì)量。

一、資產(chǎn)減值認(rèn)定理論依據(jù)

資產(chǎn)減值是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，是資產(chǎn)的未來(lái)可收回金額低于賬面價(jià)值時(shí)，減計(jì)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理。資產(chǎn)減值是和資產(chǎn)計(jì)價(jià)相關(guān)的，是對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)的一種調(diào)整。

（一）資產(chǎn)減值的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)

資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。資產(chǎn)的主要特征之一是它必須能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入，如果資產(chǎn)不能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益低于其賬面價(jià)值，那么該資產(chǎn)就不能再予以確認(rèn)，或者不能再以原賬面價(jià)值予以確認(rèn)，否則將不符合資產(chǎn)的定義，也無(wú)法反映資產(chǎn)的價(jià)值。其結(jié)果會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)虛增和利潤(rùn)虛增。因此，當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)的可收回金額低于其帳面價(jià)值時(shí)，即表明資產(chǎn)發(fā)生了減值，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，把資產(chǎn)的帳面價(jià)值減記至可收回金額。

（二）資產(chǎn)減值認(rèn)定的政策依據(jù)

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。”與此同時(shí)，企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)當(dāng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。為了真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量，為信息使用者提供客觀的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)于資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)發(fā)生減值的資產(chǎn)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，把資產(chǎn)的帳面價(jià)值減記至可收回金額。

二、資產(chǎn)減值認(rèn)定一般標(biāo)準(zhǔn)

如果資產(chǎn)的帳面價(jià)值超過(guò)其可收回金額，則資產(chǎn)已經(jīng)減值，在資產(chǎn)負(fù)債表日需要重新確定其價(jià)值。對(duì)于減值資產(chǎn)的認(rèn)定，通常應(yīng)當(dāng)以單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)估計(jì)其可收回金額，但是當(dāng)企業(yè)難以對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額進(jìn)行估計(jì)時(shí)，則應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)所屬的資產(chǎn)組為基礎(chǔ)確定資產(chǎn)組的可收回金額。理論上應(yīng)針對(duì)每一單項(xiàng)資產(chǎn)或資產(chǎn)組都重新確定可收回金額，再與帳面價(jià)值對(duì)比確定該項(xiàng)資產(chǎn)是否減值。但從成本效益方面考慮，實(shí)際工作中可首先界定資產(chǎn)減值的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如果資產(chǎn)已經(jīng)發(fā)生了減值，再進(jìn)一步計(jì)算減值的金額，并且予以確認(rèn)、計(jì)量和披露。資產(chǎn)減值的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下三種：

（一）永久性標(biāo)準(zhǔn)

所謂永久性的資產(chǎn)減值，即在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不可能恢復(fù)的資產(chǎn)減值。永久性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，只有永久性的資產(chǎn)減值損失才能予以確認(rèn)。按此標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)資產(chǎn)減值，可以避免企業(yè)為了自己的目的確認(rèn)暫時(shí)性的資產(chǎn)減值損失，還可以防止在損失發(fā)生前就將其記錄。但是分清哪些是暫時(shí)性損失，哪些是永久性損失是比較困難的，而且主觀性較強(qiáng)。

（二）可能性標(biāo)準(zhǔn)

可能性標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)可能的資產(chǎn)減值損失予以認(rèn)定。在可能性標(biāo)準(zhǔn)下，資產(chǎn)減值的確認(rèn)被分為帳面價(jià)值“很可能”、“可能”、“極小可能”不能全部收回三種情況。第一種情況確認(rèn)，第二種情況應(yīng)當(dāng)披露，第三種情況既不確認(rèn)，也不披露。可能性標(biāo)準(zhǔn)其確認(rèn)和計(jì)量的基礎(chǔ)不同，確認(rèn)時(shí)以未來(lái)現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值作為基礎(chǔ)，而計(jì)量時(shí)采用公允價(jià)值。如果未來(lái)現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值大于帳面價(jià)值，那么即便公允價(jià)值小于帳面價(jià)值，也不確認(rèn)資產(chǎn)減值

損失。

（三）經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)是指只要資產(chǎn)發(fā)生減值，就應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，確認(rèn)和計(jì)量采用相同的基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)下，資產(chǎn)被定義為“預(yù)期的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”，具有可定義性；可收回金額小于帳面價(jià)值的差額用以計(jì)量減值損失，具有可計(jì)量性和可靠性；另外還能提供相關(guān)的信息，具有相關(guān)性。

由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性對(duì)會(huì)計(jì)造成的影響，會(huì)計(jì)人員很難判斷哪些是永久性的資產(chǎn)減值，哪些是可能性的資產(chǎn)減值。采用永久性標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致管理層拖延減值損失的確認(rèn)；采用可能性標(biāo)準(zhǔn)又會(huì)導(dǎo)致確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)不同的資產(chǎn)高估。所以我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)減值的認(rèn)定是采用與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相同的做法，即以經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)為主。以經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資產(chǎn)發(fā)生減值進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，需要綜合考慮企業(yè)內(nèi)外是否存在可能發(fā)生減值的跡象，因此需要對(duì)資產(chǎn)減值跡象加以判斷。三、關(guān)于資產(chǎn)減值跡象的判斷

企業(yè)所有的資產(chǎn)在發(fā)生減值時(shí)，原則上都應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以確認(rèn)和計(jì)量。但是由于有關(guān)資產(chǎn)特性不同，其減值會(huì)計(jì)處理也有所差別，因而所適用的具體準(zhǔn)則也不盡相同。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》主要規(guī)范了企業(yè)非流動(dòng)資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)問(wèn)題，指出企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。如存在減值跡象，應(yīng)當(dāng)估計(jì)其可收回金額，以確定減值損失；如不存在減值跡象，不應(yīng)估計(jì)資產(chǎn)的可收回金額。對(duì)于可能發(fā)生減值的跡象，企業(yè)可從外部和內(nèi)部信息來(lái)源兩個(gè)方面加以判斷。

一是資產(chǎn)的市價(jià)當(dāng)期大幅度下跌，其跌幅明顯高于因時(shí)間的推移或者正常使用而預(yù)計(jì)的下跌。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格是其價(jià)值最為直觀的表現(xiàn)形式。如某一資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格大幅度下跌，并且預(yù)計(jì)在近期內(nèi)不可能恢復(fù)，那么這一資產(chǎn)就有可能發(fā)生了減值。

二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)所處的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)或者法律等環(huán)境以及資產(chǎn)所處的市場(chǎng)在當(dāng)期或者將在近期發(fā)生重大變化，從而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利影響。當(dāng)這種影響是負(fù)面影響時(shí)，企業(yè)應(yīng)判斷該資產(chǎn)是否發(fā)生減值。

三是市場(chǎng)利率或者其他市場(chǎng)投資報(bào)酬率在當(dāng)期已經(jīng)提高，從而影響企業(yè)計(jì)算資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的折現(xiàn)率，導(dǎo)致資產(chǎn)可收回金額大幅度降低。當(dāng)以已經(jīng)提高的同期市場(chǎng)利率作為折現(xiàn)率來(lái)計(jì)算可收回金額時(shí)，勢(shì)必要大幅度降低可收回金額，表明資產(chǎn)有可能發(fā)生減值。

四是有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過(guò)時(shí)或者其實(shí)體已經(jīng)損壞。資產(chǎn)陳舊過(guò)時(shí)或者發(fā)生實(shí)體損壞，將會(huì)直接影響到資產(chǎn)的生產(chǎn)能力，從而降低資產(chǎn)產(chǎn)生未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的能力，進(jìn)而表明其可收回金額的降低，也可能導(dǎo)致資產(chǎn)發(fā)生減值。

五是資產(chǎn)已經(jīng)或者將被閑置、終止使用或者計(jì)劃提前處置。此種情況發(fā)生，表明資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的能力受到重大影響，勢(shì)必直接影響到可收回金額，此時(shí)，資產(chǎn)就有可能發(fā)生了減值。

六是企業(yè)內(nèi)部報(bào)告的證據(jù)表明資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效已經(jīng)低于或者將低于預(yù)期，如資產(chǎn)所創(chuàng)造的凈現(xiàn)金流量或者實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（或者虧損）遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于（或者高于）預(yù)計(jì)金額等。

七是其他表明資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減值的跡象。在實(shí)際工作中，如果企業(yè)的資產(chǎn)存在上述減值跡象，則應(yīng)按照準(zhǔn)則的要求綜合考慮各方面的影響因素，估計(jì)其可收回金額，并確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，反之不用。

四、資產(chǎn)減值認(rèn)定中應(yīng)注意的問(wèn)題

根據(jù)準(zhǔn)則要求，資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試，以確定資產(chǎn)是否出現(xiàn)了減值。進(jìn)行減值測(cè)試的關(guān)鍵在于確定資產(chǎn)的可收回金額。可收回金額是指資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者，即一項(xiàng)資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值與其未來(lái)現(xiàn)金流量?jī)烧咧g的較高者。

（一）如何確定資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值

資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值，可變現(xiàn)凈值應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平交易中銷(xiāo)售協(xié)議價(jià)格減去可直接歸屬于該資產(chǎn)處置費(fèi)用的金額確定。如果不存在銷(xiāo)售協(xié)議但存在資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)按照該資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格減去處置費(fèi)用后的金額確定。資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格通常應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)的買(mǎi)方出價(jià)確定。在不存在銷(xiāo)售協(xié)議和資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的情況下，應(yīng)當(dāng)以可獲取的最佳信息為基礎(chǔ)，估計(jì)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額，該凈額可以參考同行業(yè)類(lèi)似資產(chǎn)的最近交易價(jià)格或者結(jié)果進(jìn)行估計(jì)。企業(yè)按照規(guī)定仍然無(wú)法可靠估計(jì)資產(chǎn)可變現(xiàn)凈值的，則企業(yè)應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為其可收回金額。

（二）如何確定資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值

資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，應(yīng)當(dāng)按照預(yù)計(jì)資產(chǎn)持續(xù)使用過(guò)程中以及最終處置時(shí)所產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量，選擇恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率對(duì)其進(jìn)行折現(xiàn)后的金額加以確定。預(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，應(yīng)當(dāng)綜合考慮資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量、使用期限和折現(xiàn)率等因素。

確定資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量，必須考慮資產(chǎn)在持續(xù)使用過(guò)程中預(yù)計(jì)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入、流出，資產(chǎn)在使用壽命結(jié)束時(shí)，處置資產(chǎn)所收到或者支付的凈現(xiàn)金流量。該現(xiàn)金流量應(yīng)當(dāng)是在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行交易時(shí)，企業(yè)預(yù)期可以從資產(chǎn)的處置中獲取或者支付的、減去處置費(fèi)用后的金額。

考慮使用期限，是因?yàn)轭A(yù)計(jì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量，是企業(yè)管理層對(duì)資產(chǎn)剩余使用壽命內(nèi)整個(gè)過(guò)程現(xiàn)金流量的最佳估計(jì)。建立在預(yù)算或者預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量最多涵蓋5年，企業(yè)管理層如能證明更長(zhǎng)期間是合理的，可以涵蓋更長(zhǎng)的期間。

折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)是反映當(dāng)前市場(chǎng)貨幣時(shí)間價(jià)值和資產(chǎn)特定風(fēng)險(xiǎn)的稅前利率，是企業(yè)在購(gòu)置或者投資資產(chǎn)時(shí)所要求的必要報(bào)酬率。也就是說(shuō)，如果用于估計(jì)折現(xiàn)率的基礎(chǔ)是稅后的，應(yīng)當(dāng)將其調(diào)整為稅前的折現(xiàn)率。

（三）如何對(duì)資產(chǎn)組進(jìn)行認(rèn)定

對(duì)于一些以單項(xiàng)資產(chǎn)為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備在操作上有困難的情況，準(zhǔn)則引入了資產(chǎn)組的概念。資產(chǎn)組是指企業(yè)可以認(rèn)定的最小資產(chǎn)組合，其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入應(yīng)當(dāng)基本上獨(dú)立于其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)組產(chǎn)生的現(xiàn)金流入。

資產(chǎn)組的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)組產(chǎn)生的主要現(xiàn)金流入是否獨(dú)立于其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)組的現(xiàn)金流入為依據(jù)。同時(shí)在認(rèn)定資產(chǎn)組時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮企業(yè)管理層管理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式和對(duì)資產(chǎn)的持續(xù)使用或者處置的決策方式等。幾項(xiàng)資產(chǎn)組合生產(chǎn)的產(chǎn)品存在活躍市場(chǎng)的，即使部分或者所有這些產(chǎn)品均供內(nèi)部使用，也應(yīng)當(dāng)將這幾項(xiàng)資產(chǎn)的組合認(rèn)定為一個(gè)資產(chǎn)組。如果該組的現(xiàn)金流入受內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的影響，應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)管理層在公平交易中對(duì)未來(lái)價(jià)格的最佳估計(jì)數(shù)來(lái)確定資產(chǎn)組的未來(lái)現(xiàn)金流量。

總之，新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)治理上市公司的盈余管理，提高信息質(zhì)量勢(shì)必會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉永澤，陳立軍著.《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》，大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007年.

第2篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

我國(guó)高職院校旅游教育呈現(xiàn)出明顯的本科化趨勢(shì)，學(xué)校很少考慮行業(yè)需求，使得培養(yǎng)的人才因?yàn)槿狈π袠I(yè)能力而受到市場(chǎng)的排斥，在人才培養(yǎng)過(guò)程中主要表現(xiàn)出以下不足。

1.沿襲傳統(tǒng)培養(yǎng)模式，旅游教材內(nèi)容不能與時(shí)俱進(jìn)。

大部分高職旅游院校一直沿襲傳統(tǒng)教育模式，整個(gè)教學(xué)過(guò)程突出教師的中心地位，強(qiáng)調(diào)教師講解，講解過(guò)程多圍繞教材進(jìn)行。學(xué)生只能在課堂中被動(dòng)接受教師傳授的教材知識(shí)，片面重視課本的理論知識(shí)，忽視了當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況；教師傳授給學(xué)生的知識(shí)多用來(lái)應(yīng)付考試，與實(shí)際聯(lián)系不大。這種培養(yǎng)模式下的人才創(chuàng)新性不高，學(xué)習(xí)能力較差，綜合素質(zhì)不高，很難適應(yīng)當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)的具體需要。當(dāng)前旅游專(zhuān)業(yè)教材質(zhì)量有待提高，很多旅游專(zhuān)業(yè)的教材只不過(guò)是相關(guān)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的簡(jiǎn)單拼湊。隨著全球化趨勢(shì)日益明顯，旅游行業(yè)面臨著日益嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，但與旅游行業(yè)發(fā)展形勢(shì)緊密相關(guān)的旅游業(yè)傳統(tǒng)文化交流、旅游業(yè)農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)管理等內(nèi)容卻很少出現(xiàn)在教學(xué)過(guò)程中。我國(guó)旅游專(zhuān)業(yè)的高職教育教材嚴(yán)重滯后于教育的實(shí)際需要。

2.師資力量亟待完善，高技能人才培養(yǎng)體系有待建立。

我國(guó)高職院校的旅游專(zhuān)業(yè)教師大部分來(lái)自于其他學(xué)科，旅游理論知識(shí)不夠扎實(shí)，且對(duì)旅游行業(yè)的實(shí)踐了解不深，缺乏旅游知識(shí)的更新。其中也有部分專(zhuān)業(yè)教師通過(guò)潛心研究，理論知識(shí)掌握十分豐富，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不夠，尤其是農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)管理等課程的實(shí)踐性很強(qiáng)，是不能單純依靠專(zhuān)業(yè)書(shū)籍就能學(xué)好的。教師如果只重視理論的學(xué)習(xí)，忽視實(shí)踐積累，所培養(yǎng)的旅游人才就很難適應(yīng)市場(chǎng)的需要。此外，從高技能人才體系的建立情況來(lái)看，當(dāng)前的旅游企業(yè)不斷向國(guó)際化、品牌化、集團(tuán)化的方向發(fā)展，不同層次的旅游產(chǎn)品相結(jié)合，復(fù)合旅游產(chǎn)品不斷增多，但復(fù)合型旅游人才卻是鳳毛麟角，大部分旅游人才創(chuàng)新水平較低，無(wú)法適應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)型及產(chǎn)品更新?lián)Q代的高要求。我國(guó)高職人才培訓(xùn)體系不適應(yīng)當(dāng)前教育新發(fā)展，研發(fā)投入力量不充足，旅游專(zhuān)業(yè)人才自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，會(huì)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

3.行業(yè)培訓(xùn)力度不夠，專(zhuān)業(yè)化培養(yǎng)水平不高。

第一，培訓(xùn)機(jī)制嚴(yán)重滯后。培訓(xùn)脫離實(shí)踐管理，培訓(xùn)渠道狹窄，培訓(xùn)過(guò)程籠罩著濃厚的行政色彩，缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)思路。第二，旅游培訓(xùn)基礎(chǔ)較差。部分培訓(xùn)教師沒(méi)有取得相關(guān)合格證，培訓(xùn)教材結(jié)構(gòu)不合理，培訓(xùn)基地品牌建設(shè)薄弱。盡管高職旅游學(xué)校的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)置了相關(guān)專(zhuān)業(yè)，但沒(méi)有形成自身特色，專(zhuān)業(yè)化水平不高。第三，培訓(xùn)組織的專(zhuān)業(yè)化水平較低，缺乏明確的培訓(xùn)目標(biāo)，培訓(xùn)內(nèi)容缺乏一定的針對(duì)性，且培訓(xùn)效果不高。

二、我國(guó)高職院校休閑旅游專(zhuān)業(yè)高技能人才培養(yǎng)的必要性

1.旅游行業(yè)對(duì)高技能人才的需求日益加劇。

我國(guó)的旅游行業(yè)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)人力資源管理體制及人力資源發(fā)展機(jī)制合理性較差。旅游行業(yè)的人才流失非常嚴(yán)重，不管是旅行社還是旅游景區(qū)都是如此，人才流失率高達(dá)20%以上。其中，工作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富、業(yè)務(wù)能力較為出色、綜合素質(zhì)較高的員工流動(dòng)性最強(qiáng)，人才的高流動(dòng)性使旅游行業(yè)遭受巨大的損失。

2.高職院校當(dāng)前的人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展。

高職旅游院校培養(yǎng)的人才不適應(yīng)旅游行業(yè)的發(fā)展和崗位需求。首先是高職院校在培養(yǎng)旅游專(zhuān)業(yè)人才時(shí)總是表現(xiàn)出明顯的滯后性。隨著旅游行業(yè)新形勢(shì)的發(fā)展，旅游行業(yè)對(duì)高素質(zhì)的復(fù)合型人才表現(xiàn)出很強(qiáng)的需求，但高職旅游院校所培養(yǎng)出的人才卻很難適應(yīng)這種要求，無(wú)法滿足旅游行業(yè)發(fā)展的需要；另外，高職院校培養(yǎng)的旅游人才在質(zhì)量上低于旅游行業(yè)的實(shí)際需要，這主要表現(xiàn)為學(xué)校所培養(yǎng)出的人才理論知識(shí)較強(qiáng)，實(shí)踐技能和綜合能力都滿足不了崗位的要求。

3.國(guó)際化旅游市場(chǎng)對(duì)高技能人才的素養(yǎng)提出了更高的要求。

許多高職旅游院校照搬本科院校的人才培養(yǎng)模式，基本是本科院校人才培養(yǎng)模式的壓縮品，建立在學(xué)科基礎(chǔ)上，緊緊圍繞旅游知識(shí)，以教師講授的方式呈現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)致高職生在理論方面比不過(guò)本科生，在技能方面比不過(guò)中專(zhuān)生，形成“高不成，低不就”的就業(yè)局面。因此，高職旅游院校要緊跟當(dāng)前旅游行業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)，緊緊圍繞技能型緊缺人才的培養(yǎng)，如旅游投資分析、出境旅游線路策劃以及旅行社職業(yè)經(jīng)理等緊缺人才，創(chuàng)建新型的人才培養(yǎng)模式，

三、我國(guó)高職院校休閑旅游行業(yè)高技能型人才培養(yǎng)的建議及對(duì)策

創(chuàng)建新型的旅游行業(yè)緊缺人才培養(yǎng)模式一定要注重同時(shí)滿足學(xué)校、學(xué)生以及企業(yè)三者的具體要求，建立校企合作的培養(yǎng)模式，為旅游專(zhuān)業(yè)的緊缺人才培養(yǎng)提供科學(xué)的方法，形成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的辦學(xué)特色，為旅游行業(yè)培養(yǎng)大量的、超前性和創(chuàng)新性很強(qiáng)的、且具有良好合作能力的綜合性旅游專(zhuān)業(yè)人才。

1.高職院校休閑旅游業(yè)高技能人才體系構(gòu)建的內(nèi)容。

創(chuàng)建旅游行業(yè)技能型緊缺人才創(chuàng)新培養(yǎng)模式前首先要解決三對(duì)矛盾：社會(huì)發(fā)展需求與學(xué)生發(fā)展需求的矛盾；學(xué)生就業(yè)與職業(yè)規(guī)劃之間的矛盾；學(xué)校落后的教學(xué)條件與人才培養(yǎng)之間的矛盾。所以，高職旅游院校在設(shè)置培養(yǎng)內(nèi)容體系時(shí)應(yīng)注重從專(zhuān)業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)手段等方面來(lái)進(jìn)行。

一是完善課程體系，創(chuàng)新教材內(nèi)容。

在設(shè)置專(zhuān)業(yè)前，既要考慮社會(huì)對(duì)人才的需要，也要考慮學(xué)生自身發(fā)展需要；既要考慮當(dāng)前社會(huì)對(duì)人才的要求，也要考慮將來(lái)社會(huì)對(duì)人才的要求；既要調(diào)查研究企業(yè)當(dāng)前需要的人才種類(lèi)、要求，也要重視企業(yè)在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中需要的人才。在設(shè)置專(zhuān)業(yè)課程時(shí)一定要以學(xué)生掌握旅游技能、提高就業(yè)能力為培養(yǎng)目標(biāo)。來(lái)自美國(guó)的教育學(xué)家拉爾夫•泰勒是一位著名的課程理論專(zhuān)家，他認(rèn)為設(shè)置課程一定要重視綜合考慮學(xué)習(xí)者的需要、學(xué)科發(fā)展的需要以及社會(huì)發(fā)展的需要，其觀點(diǎn)對(duì)培養(yǎng)旅游行業(yè)技能型緊缺人才的課程設(shè)置具有一定的指導(dǎo)意義。

二是創(chuàng)新培養(yǎng)模式，提升人才素養(yǎng)。

以提高學(xué)生的旅游行業(yè)能力和旅游職業(yè)技能為基礎(chǔ)，在重視理論教學(xué)的基礎(chǔ)上結(jié)合案例分析，建立課堂理論學(xué)習(xí)同課外實(shí)訓(xùn)相結(jié)合的教學(xué)模式。高職旅游院校要加強(qiáng)與企業(yè)的合作，摸索一條產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的人才培養(yǎng)之路。高職院校一定要開(kāi)闊視野，積極學(xué)習(xí)國(guó)外人才培養(yǎng)模式的先進(jìn)成分，與企業(yè)合作聯(lián)合辦學(xué)或者采用“訂單式”的培養(yǎng)模式。此外，教師還可以去旅游企業(yè)學(xué)習(xí)旅游經(jīng)驗(yàn)，高職旅游院校也可以聘請(qǐng)企業(yè)中的旅游人才為學(xué)生傳授旅游行業(yè)中的工作經(jīng)驗(yàn)，形成優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

三是嘗試職業(yè)教育，進(jìn)行校企合作。

高職院校要注重建設(shè)自己的實(shí)訓(xùn)基地。如果學(xué)校條件允許，學(xué)生可以選擇邊工作邊學(xué)習(xí)。從教學(xué)內(nèi)容來(lái)看，學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容要與當(dāng)前行業(yè)發(fā)展要求相適應(yīng)，提高就業(yè)能力，畢業(yè)后，不但要擁有畢業(yè)證書(shū)，也要擁有相關(guān)技能證書(shū)。另外，要加強(qiáng)旅游院校的改革力度。政府要利用自身力量，為與旅游院校建立合作關(guān)系的旅游集團(tuán)提供更多的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)來(lái)自于民間的資金支持旅游學(xué)校的建設(shè)。

2.高職院校休閑旅游行業(yè)高技能人才培養(yǎng)的保障措施。

一要樹(shù)立“以學(xué)生為本”的辦學(xué)理念，營(yíng)造獨(dú)特的校園文化氛圍。

旅游專(zhuān)業(yè)教師要堅(jiān)持正確的辦學(xué)理念，并體現(xiàn)在自己的日常教學(xué)和管理工作中。高職院校要緊緊圍繞區(qū)域旅游建設(shè)以及社會(huì)的發(fā)展，從生產(chǎn)、管理以及服務(wù)等多個(gè)角度出發(fā)，培養(yǎng)操作能力強(qiáng)、職業(yè)道德水平高的復(fù)合型人才。高職院校要堅(jiān)持“一切以市場(chǎng)為導(dǎo)向，一切為了學(xué)生”的中心，形成辦學(xué)特色，建立適應(yīng)學(xué)生發(fā)展需要的培養(yǎng)模式。此外，在校園文化建設(shè)上也要營(yíng)造獨(dú)特的校園文化氛圍。文化能夠?qū)θ说陌l(fā)展產(chǎn)生重要影響，良好的校園文化對(duì)學(xué)生形成正確的人生觀、價(jià)值觀具有不可或缺的作用。高職旅游院校應(yīng)在日常的教學(xué)管理中培養(yǎng)學(xué)生熱愛(ài)自然、熱愛(ài)祖國(guó)風(fēng)景秀麗的自然風(fēng)光和精妙絕倫的人文景觀的好習(xí)慣。良好的校園文化對(duì)學(xué)生充分認(rèn)識(shí)自身價(jià)值、形成良好的職業(yè)發(fā)展具有重要意義。

二要強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè)，提高教學(xué)管理水平。

在教學(xué)過(guò)程中，教師是教學(xué)的主導(dǎo)，不管是實(shí)踐教學(xué)還是理論教學(xué)都符合這一點(diǎn)，所以教師隊(duì)伍建設(shè)是改善旅游職業(yè)教育效果的重要條件和基本保證。高職旅游院校應(yīng)嚴(yán)格控制專(zhuān)業(yè)教師的學(xué)歷條件和實(shí)踐經(jīng)歷，保證專(zhuān)業(yè)教師的理論水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)聘請(qǐng)一些具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)、有一定教學(xué)能力的旅游行業(yè)人才為學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)指導(dǎo)。高職旅游院校的教學(xué)管理水平直接決定著所培養(yǎng)的人才質(zhì)量，而教學(xué)管理人員理解教學(xué)目標(biāo)的程度又決定著教學(xué)管理水平的高低。在傳統(tǒng)的教學(xué)管理中，對(duì)教師的評(píng)價(jià)限于教學(xué)管理人員針對(duì)某一節(jié)課進(jìn)行，而關(guān)于整個(gè)學(xué)期的教學(xué)質(zhì)量卻很難及時(shí)做出評(píng)價(jià)，或者發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題后已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)改正了。所以每一門(mén)課程的設(shè)置以及每一節(jié)課的安排都要緊緊圍繞具體的教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行，以提高學(xué)校的教學(xué)管理水平。

三要完善職業(yè)資格認(rèn)證制度，規(guī)范行業(yè)人才培養(yǎng)模式。

從國(guó)際旅游市場(chǎng)來(lái)看，當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)的最關(guān)鍵問(wèn)題是專(zhuān)業(yè)化旅游人才的競(jìng)爭(zhēng)，而旅游專(zhuān)業(yè)人才需要相關(guān)制度來(lái)認(rèn)定，因此必須制定完善的旅游人才認(rèn)定制度。具體來(lái)講，旅游專(zhuān)業(yè)人才認(rèn)定制度應(yīng)涉及從業(yè)資質(zhì)、執(zhí)業(yè)規(guī)則以及分等定級(jí)等內(nèi)容。

四、結(jié)語(yǔ)

第3篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

針對(duì)這一話題，未來(lái)一個(gè)時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢(shì)應(yīng)是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為驅(qū)動(dòng)力、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為發(fā)展的兩個(gè)車(chē)輪，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。在新的一年，如何推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，抑制部分產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，是目前理論界和企業(yè)界都十分關(guān)注的重大課題之一。

一、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫感

我國(guó)一直十分重視三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，在不放松農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí)，大力促進(jìn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。從重視調(diào)整農(nóng)、輕、重比例關(guān)系，到大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向優(yōu)化升級(jí)的方向發(fā)展。但也要看到，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在著不盡合理的地方。特別是在這次國(guó)際金融危機(jī)的影響和沖擊下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況更加凸顯，部分行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)，甚至在有的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也存在“一哄而上”現(xiàn)象。如果不及時(shí)有效地對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，不僅會(huì)造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且會(huì)為未來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展設(shè)置障礙。

客觀地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，特別是產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)，并不是今天才有的現(xiàn)象，也不是我們今天才遇到的新問(wèn)題。在改革開(kāi)放的這30多年中，我國(guó)一直都十分重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，幾乎在不同的時(shí)期特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段都有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。

毫無(wú)疑問(wèn)，造成目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因是多方面的。有信息不對(duì)稱方面的因素，比如，當(dāng)企業(yè)看到未來(lái)的市場(chǎng)需求較好而進(jìn)行投資時(shí)，從某一個(gè)企業(yè)的角度看也許是合理的、可行的，但是由于企業(yè)之間的信息不對(duì)稱，就有可能造成多個(gè)企業(yè)投資產(chǎn)生的生產(chǎn)能力超過(guò)未來(lái)市場(chǎng)的需求。當(dāng)然也與我國(guó)的土地市場(chǎng)、資源市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)育尚不健全、定價(jià)機(jī)制不盡合理等密切相關(guān)。

正因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的成因異常復(fù)雜，所以調(diào)整起來(lái)的難度就很大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)就十分艱巨。比如，對(duì)于一些過(guò)剩產(chǎn)能的淘汰，可能會(huì)涉及到地方財(cái)政收入、職工安置、企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、債務(wù)化解等多方面的問(wèn)題，因此應(yīng)建立起一套完整的淘汰退出機(jī)制，妥善解決這些問(wèn)題。從這個(gè)意義上可以說(shuō)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨著一場(chǎng)前所未有的攻堅(jiān)戰(zhàn)。

二、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整新趨勢(shì)

根據(jù)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展階段、資源和環(huán)境約束條件、社會(huì)進(jìn)步程度，特別是結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，未來(lái)一個(gè)時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將呈現(xiàn)一種新的趨勢(shì)，那就是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為驅(qū)動(dòng)力，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為發(fā)展的兩個(gè)車(chē)輪，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。主要依據(jù)是：其一，雖然我國(guó)進(jìn)入重化工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，重工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高于輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)，但是無(wú)論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主，還是以輕工業(yè)、服務(wù)業(yè)為主，將傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝实募s化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵所在，而要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就必須提高高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透程度，利用技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從長(zhǎng)期來(lái)看，這是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的主要?jiǎng)恿ΑＦ涠?jīng)濟(jì)發(fā)展史和工業(yè)化理論表明，良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，我國(guó)工業(yè)化發(fā)展必須同時(shí)兼顧現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。其三，傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)都面臨調(diào)整、改造和升級(jí)的繁重任務(wù)，利用技術(shù)進(jìn)步和高新技術(shù)等手段是推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要方式，也是提高制造業(yè)和服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑。因此，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須立足于對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造與升級(jí)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這也是提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

而要實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，目前的一個(gè)關(guān)鍵，是以技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，重點(diǎn)發(fā)展科技含量高和勞動(dòng)生產(chǎn)率高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使之成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要推動(dòng)力之一。同時(shí)，還要利用高新技術(shù)尤其是信息技術(shù)和現(xiàn)代科技成果推動(dòng)現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展，全面提高制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，在這個(gè)過(guò)程中，要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，使高新技術(shù)和現(xiàn)代管理制度在現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)和現(xiàn)代制造企業(yè)中廣泛運(yùn)用，從而使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)成為生產(chǎn)率得到迅速提高、管理能力得到迅速提升、勞動(dòng)者素質(zhì)和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到迅速增強(qiáng)的現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)。基于此，有必要針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)選擇不同的著力點(diǎn)，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)、紡織、輕工、生產(chǎn)生活服務(wù)業(yè)等，應(yīng)著眼于提升技術(shù)含量，形成特色工藝和知名品牌，提高附加值；對(duì)于資本或技術(shù)密集型的高科技產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)，則要通過(guò)政策引導(dǎo)，支持自主創(chuàng)新，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)于有利于形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，如航空航天、生物技術(shù)、高性能計(jì)算機(jī)芯片、新能源和新材料等產(chǎn)業(yè)，不僅要加強(qiáng)政策引導(dǎo)，甚至需要財(cái)政直接投入，形成自己的“拳頭”。

三、多舉措推動(dòng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

第一，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、重工業(yè)輕服務(wù)業(yè)的思維方式，仍是制約和限制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要思想根源。面對(duì)我國(guó)能源資源和環(huán)境壓力，依靠加大物質(zhì)資源投入發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式已經(jīng)難以為繼。粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)明顯不能適應(yīng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，因而需要建立一種全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)速度和結(jié)構(gòu)質(zhì)量效益相統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)。

第二，積極推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。要大力發(fā)展作為商品生產(chǎn)中間投入和中間需求的生產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力強(qiáng)、輻射面廣的作用。要重點(diǎn)發(fā)展以信息、科技、金融、會(huì)計(jì)、咨詢、法律為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的整體水準(zhǔn)。要積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，例如需求潛力大的物業(yè)管理、旅游、社區(qū)服務(wù)、教育培訓(xùn)、文化體育等，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。要在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式，優(yōu)化商貿(mào)、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)效率。還要優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，依托有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，培育形成一批多元投資主體的大公司和大集團(tuán)，促進(jìn)企業(yè)聯(lián)合重組，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化、品牌化經(jīng)營(yíng)。這里有必要強(qiáng)調(diào)的是，發(fā)展服務(wù)業(yè)與推進(jìn)工業(yè)化非但不矛盾，而且能夠在更高程度上相互促進(jìn)、相互融合，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。因?yàn)橐环矫妫S著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化分工的深化，工業(yè)越來(lái)越依賴于服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和發(fā)展的程度；另一方面，信息化是提升工業(yè)科技含量、帶動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新、業(yè)務(wù)流程再造、組織制度創(chuàng)新的重要推動(dòng)力量。而且，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度看，工業(yè)的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)提出了日益增強(qiáng)的個(gè)性化需求，工業(yè)決定生產(chǎn)業(yè)的需求規(guī)模和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；工業(yè)作為服務(wù)業(yè)的中間產(chǎn)品和投入也發(fā)揮著重要作用，尤其是服務(wù)業(yè)所需的基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)品以及生產(chǎn)資料等基本上由工業(yè)提供。比如，從產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成來(lái)看，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越依賴于設(shè)計(jì)策劃、技術(shù)研發(fā)、物流等商務(wù)服務(wù)業(yè)的支撐；單純靠擴(kuò)大加工規(guī)模降低成本的空間已經(jīng)不大，所以未來(lái)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升在很大程度上要依賴于服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，通過(guò)發(fā)展服務(wù)業(yè)與推進(jìn)新型工業(yè)化的有機(jī)結(jié)合，能夠大力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

第4篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

關(guān)鍵詞:高校教學(xué) 動(dòng)畫(huà)影視 本體藝術(shù)特點(diǎn) 民族化

中圖分類(lèi)號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2012)08(a)-0036-02

1 動(dòng)畫(huà)影視課程教學(xué)中存在的問(wèn)題

自20世紀(jì)90年代始,全球文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期。當(dāng)前,文化產(chǎn)業(yè)已普遍成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。美國(guó)電影出口額占世界電影市場(chǎng)80%的份額;日本動(dòng)畫(huà)占全球市場(chǎng)60%以上的份額;中國(guó)對(duì)動(dòng)畫(huà)的年需求量呈急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),是全球最具潛力的動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)。根據(jù)2009年7月通過(guò)的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,中國(guó)將重點(diǎn)推進(jìn)文化創(chuàng)意、影視制作、動(dòng)漫等文化產(chǎn)業(yè)。然而,中國(guó)作為文化資源大國(guó)卻是文化產(chǎn)業(yè)小國(guó),在風(fēng)靡的動(dòng)畫(huà)世界如電影、電視、網(wǎng)絡(luò)、游戲等媒介中,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)所占的份額極小,影響力也遠(yuǎn)不及美國(guó)和日本動(dòng)畫(huà)。這種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅僅具有經(jīng)濟(jì)意義,而且也具有文化乃至政治意義。如何抵御外來(lái)文化的侵襲,加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的實(shí)力,增加國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的魅力,是一個(gè)具有強(qiáng)烈時(shí)代性、現(xiàn)實(shí)性與挑戰(zhàn)性的課題。

綜觀國(guó)內(nèi)研究,尚存在的缺憾是:因?yàn)檠芯恳暯堑膯?wèn)題,大多數(shù)研究關(guān)注動(dòng)畫(huà)技術(shù)的發(fā)展,而忽視了動(dòng)畫(huà)的敘事內(nèi)容本身,因而對(duì)西方技術(shù)的片面學(xué)習(xí)只得其“形”而不得其“神”;對(duì)于動(dòng)畫(huà)片的民族化問(wèn)題探討得還不夠深入和系統(tǒng),從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)就動(dòng)畫(huà)民族化問(wèn)題開(kāi)展的研究也非常稀缺;國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)學(xué)界和實(shí)踐界在涉及動(dòng)畫(huà)的“民族化”時(shí),經(jīng)常以“民族化”的范疇超越了動(dòng)畫(huà)的本體屬性。因此,中國(guó)動(dòng)畫(huà)在面對(duì)當(dāng)今“全球化”時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)和“影像”時(shí)代的機(jī)遇時(shí)感到無(wú)所適從。

因此,在這種大的社會(huì)氣候的影響下,在高校中,動(dòng)畫(huà)專(zhuān)業(yè)、影視專(zhuān)業(yè)乃至藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)經(jīng)常陷入一種先在慣性思維,即片面地強(qiáng)調(diào)文化的“民族化”,卻忽略了文化產(chǎn)品作為文化的載體的本體藝術(shù)特點(diǎn),從而直接導(dǎo)致具有原創(chuàng)能力的大學(xué)畢業(yè)生人才的匱乏,這在很大程度上解釋了為什么中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模拓展得很快,但卻嚴(yán)重缺乏文化產(chǎn)品精品這一尷尬的現(xiàn)狀。一個(gè)重要原因就在于,這種片面的、形式化的文化開(kāi)發(fā)和藝術(shù)開(kāi)發(fā),從本質(zhì)上已經(jīng)違背了內(nèi)容作為文化產(chǎn)業(yè)的核心這一規(guī)律。

因此,我們不得不思考:中國(guó)動(dòng)畫(huà)應(yīng)該具備何種區(qū)別于其他國(guó)家動(dòng)畫(huà)的特點(diǎn)？既然文化產(chǎn)業(yè)具備“內(nèi)容為王”的產(chǎn)業(yè)特質(zhì),那么中國(guó)動(dòng)畫(huà)的核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)容是什么？如果是歷史悠久的民族文化那么民族文化的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么,又如何通過(guò)動(dòng)畫(huà)恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)出來(lái)？這些問(wèn)題,不僅涉及到對(duì)于民族文化資源的甄別、分類(lèi)和遴選,而且還因?yàn)閯?dòng)畫(huà)的媒介載體的緣故,密切地涉及到歷史文化與當(dāng)下文明的接軌問(wèn)題。因此,在“全球化”背景下,立足于內(nèi)容產(chǎn)業(yè),對(duì)動(dòng)畫(huà)的原創(chuàng)內(nèi)容及民族化研究是目前動(dòng)畫(huà)理論界中極為缺乏而又相當(dāng)重要的論題,不僅關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)家間的文化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,而且也關(guān)系到民族文化順利傳承和國(guó)家文化安全問(wèn)題。

在高校的相關(guān)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,需要解決的問(wèn)題主要有三點(diǎn):(1)對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)片面注重技術(shù)和形式而輕視劇本的錯(cuò)誤,以及片面地把文化元素作為道具簡(jiǎn)單地陳列于影視文本中的錯(cuò)誤傾向予以糾偏,使動(dòng)畫(huà)的民族化和動(dòng)畫(huà)的本體屬性密切結(jié)合。(2)在教學(xué)中,要廓清流弊,糾正重形式輕內(nèi)容的錯(cuò)誤傾向,加深學(xué)生對(duì)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知度,并培養(yǎng)學(xué)習(xí)的原創(chuàng)能力。(3)借助大量案例,分析在“影像時(shí)代”和“全球化”時(shí)代,民族文化元素如何有效地與動(dòng)畫(huà)實(shí)現(xiàn)歷史、時(shí)空的符號(hào)式對(duì)接。

本教改項(xiàng)目的研究對(duì)象是中國(guó)的動(dòng)畫(huà)片(主要指電影動(dòng)畫(huà)片、電視劇動(dòng)畫(huà)片)。研究將通關(guān)注以美國(guó)和日本為代表的動(dòng)畫(huà)生產(chǎn)大國(guó)的成功作品,對(duì)其中民族文化元素的有機(jī)融入展開(kāi)比較和探討,進(jìn)而反思中國(guó)動(dòng)畫(huà)當(dāng)前的困境,得出相關(guān)論斷和建議。研究大略分為以下幾個(gè)層面:(1)對(duì)“動(dòng)畫(huà)民族化”作出概念界定,厘清研究現(xiàn)狀及問(wèn)題;明確研究的對(duì)象、范圍及文本個(gè)案。(2)梳理世界動(dòng)畫(huà)的發(fā)展歷程,分析動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)大國(guó)成功的原因所在,同時(shí)聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際情況展開(kāi)思考。(3)從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和橫向維度上出發(fā),分析動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作走向民族化的必然趨勢(shì)和一般模式。(4)從歷史傳承和縱向維度上出發(fā),探討中國(guó)傳統(tǒng)文化符號(hào)的現(xiàn)代視覺(jué)轉(zhuǎn)換與傳播的必要性與一般過(guò)程。(5)從動(dòng)畫(huà)內(nèi)容和動(dòng)畫(huà)載體兩個(gè)方面入手,分析多種有效融合中國(guó)傳統(tǒng)文化元素的途徑。

因此,本項(xiàng)目呈現(xiàn)出以下兩個(gè)明顯的特色:(1)從藝術(shù)內(nèi)容、藝術(shù)形式兩個(gè)方面探討民族化的具體實(shí)踐與方法,并從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的角度提出問(wèn)題與建議,對(duì)中國(guó)動(dòng)畫(huà)的持續(xù)發(fā)展提供必要的理論參照和實(shí)踐支持。(2)采取內(nèi)容比較的方式展開(kāi)教學(xué),結(jié)合美國(guó)、日本、中國(guó)三個(gè)國(guó)家的動(dòng)畫(huà)影視作品進(jìn)行理論的講解,形象、具體地說(shuō)明優(yōu)劣、差異之分,并從中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

2 動(dòng)畫(huà)影視課程教學(xué)的新路徑與新方法

第5篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

關(guān)鍵詞：動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、日本、中國(guó)、發(fā)展

一、日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)至今仍處于領(lǐng)頭羊的優(yōu)先地位，不僅具有良好的發(fā)展空間和發(fā)展前景，同時(shí)以其成熟的產(chǎn)業(yè)鏈、頂尖的表現(xiàn)技術(shù)、發(fā)人深省的故事創(chuàng)意和完善的政策支持等因素著稱于世。中日的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本上同步開(kāi)展，現(xiàn)在卻落后日本許多；兩國(guó)動(dòng)漫及動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的不同，值得我們深思。日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要有以下的特點(diǎn)。

（一）以“漫”制“動(dòng)”，將利益最大化；

我們可以從日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中清晰地看到“漫畫(huà)——?jiǎng)赢?huà)——銷(xiāo)售”這個(gè)完整產(chǎn)業(yè)鏈的高效運(yùn)作。日本的大多數(shù)動(dòng)漫作品，都是由漫畫(huà)改編而來(lái)，日本以“漫”制“動(dòng)”的模式，是產(chǎn)業(yè)中至關(guān)重要的一根鏈條，漫畫(huà)的成功與否直接關(guān)系著動(dòng)畫(huà)的成敗。由于日本漫畫(huà)本身具有很大的消費(fèi)市場(chǎng)和潛力，經(jīng)過(guò)這個(gè)巨大市場(chǎng)的大浪淘沙，人氣高的漫畫(huà)才被提出來(lái)改編成動(dòng)畫(huà)作品。這不僅把漫畫(huà)與動(dòng)漫產(chǎn)品完美結(jié)合起來(lái)，還大大降低了制作動(dòng)畫(huà)作品的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

（二）形成以漫、動(dòng)、衍生產(chǎn)品相結(jié)合的完整產(chǎn)業(yè)鏈，極為重視版權(quán)保護(hù)

日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈較為完整，各環(huán)節(jié)相互影響、相互聯(lián)系、環(huán)環(huán)相扣。漫畫(huà)雜志、期刊等出版漫畫(huà)作品——制作動(dòng)畫(huà)并播映——出售并轉(zhuǎn)讓版權(quán)——研發(fā)銷(xiāo)售動(dòng)漫衍生品——成功將動(dòng)漫作品出口國(guó)外——成功將動(dòng)漫產(chǎn)品“二次開(kāi)發(fā)”——如果產(chǎn)品人氣達(dá)到了品牌程度，那么可以再開(kāi)發(fā)具有混合消費(fèi)性質(zhì)的主題公園。各環(huán)節(jié)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置不同，承擔(dān)著不同的職能任務(wù)，通過(guò)動(dòng)漫版權(quán)和資金緊密聯(lián)系起來(lái)形成運(yùn)行良好的產(chǎn)業(yè)鏈。

（三）極為重視動(dòng)漫版權(quán)的保護(hù)

日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以動(dòng)漫版權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)，版權(quán)開(kāi)發(fā)利用貫穿整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品價(jià)值體現(xiàn)在各種動(dòng)漫創(chuàng)意中，對(duì)動(dòng)漫版權(quán)的法律保護(hù)就是對(duì)整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)是對(duì)動(dòng)漫版權(quán)不同形式的利用，版權(quán)價(jià)值被不同程度地開(kāi)發(fā)。日本動(dòng)漫版權(quán)保護(hù)法律制度健全，為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。盜版對(duì)以版權(quán)為核心的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)極具破壞性，沒(méi)有良好的版權(quán)保護(hù)，漫畫(huà)、動(dòng)畫(huà)及整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈將不復(fù)存在。

（四）市場(chǎng)細(xì)分明確，觀眾普及廣泛

日本動(dòng)漫作品分類(lèi)細(xì)致，有針對(duì)年齡的、有針對(duì)題材的、還有針對(duì)職業(yè)的，內(nèi)容廣泛，形式多樣。如面對(duì)兒童群體的經(jīng)典作品《櫻桃小丸子》《機(jī)器貓》；面對(duì)成人的《海賊王》；另外，還有一個(gè)較小的題材范圍，那就是針對(duì)職業(yè)而產(chǎn)生的題材：大致有偵探、教師、法律、足球、籃球等職業(yè)的作品，名作有《名偵探柯南》灌籃高手》等①。日本的動(dòng)漫愛(ài)好者，涉及年齡層非常廣泛，漫畫(huà)普及程度相當(dāng)高。

二、我國(guó)動(dòng)漫業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)得到了各方的重視與發(fā)展，但是，從各地紛紛揚(yáng)揚(yáng)爭(zhēng)辦動(dòng)漫節(jié)會(huì)和創(chuàng)建動(dòng)漫基地的繁榮景象中，我們也看到了許多必須引起各級(jí)各界高度重視和需要迫切解決的問(wèn)題。因此，虛心向日本動(dòng)漫界學(xué)習(xí)借鑒，并走出一條不與發(fā)達(dá)動(dòng)漫國(guó)家雷同、具有中國(guó)特色的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)化道路，就成為我們的當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)目前面臨的問(wèn)題有。

（一）動(dòng)漫氛圍不濃，動(dòng)漫受眾面窄

近年來(lái)中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在各級(jí)政府和相應(yīng)政策的推動(dòng)下.已步上快速發(fā)展的軌道。但中國(guó)的動(dòng)漫氛圍.卻不盡如入意。一方面.動(dòng)漫沒(méi)有嚴(yán)格的分級(jí)制度，受眾的定位比較模糊，主要是面向少年兒童，成年人大多沒(méi)有看動(dòng)漫的習(xí)慣。因此動(dòng)漫作品的社會(huì)基礎(chǔ)被人為縮小。另一方面.中國(guó)孩子經(jīng)常很早就要應(yīng)付各類(lèi)培訓(xùn)班，閑暇時(shí)間不多，文化課是孩子的主業(yè)，看動(dòng)漫被認(rèn)為是“不務(wù)正業(yè)”。可想而知，作為動(dòng)漫受眾最大潛在群體看動(dòng)漫的熱情會(huì)受到抑制。

（二）動(dòng)漫原創(chuàng)力不夠，品牌動(dòng)漫少

盡管中國(guó)動(dòng)漫的數(shù)量在逐年翻番，但動(dòng)漫原創(chuàng)能力仍顯不足，質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。當(dāng)今市場(chǎng)上熱銷(xiāo)的仍是日本、歐美動(dòng)漫形象，中國(guó)有影響力的原創(chuàng)品牌動(dòng)漫極少。除了近年出品的虹貓藍(lán)兔以及喜羊羊等，國(guó)產(chǎn)品牌動(dòng)漫似乎還停留在早期的《大鬧天宮》、《黑貓警長(zhǎng)》等動(dòng)漫形象上。動(dòng)漫作品多以說(shuō)教為主，情節(jié)幼稚簡(jiǎn)單，不引人人勝，缺乏時(shí)代特點(diǎn)和民族風(fēng)格。

（三）動(dòng)漫商業(yè)模式尚未建立，未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈良性循環(huán)

動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)既包括了文化、藝術(shù)、教育等因素，也包括科技、商業(yè)等因素。作為世界上最具潛力的動(dòng)漫消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)動(dòng)漫發(fā)展的空間非常巨大，但目前中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)模式卻存在諸多問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)鏈的斷鏈?zhǔn)沟梦覈?guó)動(dòng)漫企業(yè)在相對(duì)封閉的情況下各自為營(yíng)，不能形成產(chǎn)業(yè)鏈的良性循環(huán)，大量的人財(cái)物力都花費(fèi)在了融資、授權(quán)以及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面。各機(jī)構(gòu)無(wú)暇顧及開(kāi)發(fā)創(chuàng)新；制度上的缺失導(dǎo)致的嚴(yán)重盜版現(xiàn)象，也使得投人大量資金創(chuàng)作的動(dòng)漫作品無(wú)法在一定時(shí)期內(nèi)收回成本。這必然會(huì)影響企業(yè)下一步投入的熱情、造成惡性循環(huán)。

三、日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的成功給中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

1.創(chuàng)建適合我國(guó)國(guó)情的動(dòng)漫發(fā)展模式

作為中國(guó)的近鄰，日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如此成功，當(dāng)然有其值得我們借鑒與學(xué)習(xí)的地方。在日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的啟示之中，我們首先要探索出適合我國(guó)國(guó)情的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

（一）首先是創(chuàng)作開(kāi)發(fā)模式

以原創(chuàng)漫畫(huà)為核心，打造具有原創(chuàng)性的選題策劃、劇本編寫(xiě)、動(dòng)漫形象創(chuàng)作開(kāi)發(fā)模式。動(dòng)漫原創(chuàng)是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的核心和源泉。成功的原創(chuàng)動(dòng)漫形象，是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步拓展的關(guān)鍵。確立原創(chuàng)漫畫(huà)的核心地位是夯實(shí)中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，也是符合中國(guó)市場(chǎng)特征的動(dòng)漫原創(chuàng)模式的現(xiàn)實(shí)需要。因此，必須從資金和政策上加大對(duì)原創(chuàng)動(dòng)漫期刊等的扶持力度，使之成為培養(yǎng)動(dòng)漫原創(chuàng)人員的土壤。

（二）清晰而明確的盈利模式，及盈利模式的深度拓展

在國(guó)外，動(dòng)漫產(chǎn)品的收益主要來(lái)自電視播出版權(quán)費(fèi)及衍生品授權(quán)費(fèi)。但在中國(guó)，電視播出費(fèi)很低，動(dòng)漫企業(yè)不可能憑此盈利，衍生品市場(chǎng)是動(dòng)漫的利潤(rùn)所在。一般來(lái)說(shuō)，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中，20%的盈利來(lái)自動(dòng)漫本身，80%的盈利則來(lái)自相關(guān)衍生產(chǎn)品。但是并非所有的動(dòng)漫形象都能順利進(jìn)入衍生品環(huán)節(jié)，因此如何讓書(shū)刊、影視、衍生品等市場(chǎng)良性互動(dòng)是動(dòng)漫企業(yè)盈利的關(guān)鍵。

（三）其次是融資模式的多樣化

即市場(chǎng)模式和政府引導(dǎo)模式的有機(jī)結(jié)合，互為補(bǔ)充。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，尤其是動(dòng)畫(huà)，屬于高投入、見(jiàn)效慢的產(chǎn)業(yè)，很多動(dòng)漫制作企業(yè)急需大量資金，而銀行對(duì)于中小企業(yè)貸款的門(mén)檻較高，所以很多動(dòng)漫企業(yè)將目光投向風(fēng)險(xiǎn)投資基金。日本有專(zhuān)門(mén)的動(dòng)漫基金和動(dòng)漫發(fā)展基金來(lái)解決融資問(wèn)題，而在我國(guó)，政府也可以考慮通過(guò)成立動(dòng)漫發(fā)展基金來(lái)解決動(dòng)漫企業(yè)融資方面的瓶頸。

（四）最后是多樣化的運(yùn)營(yíng)模式

應(yīng)整合動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)模式，建立起宏觀與微觀全方位結(jié)合的發(fā)展策略、合作機(jī)制、營(yíng)銷(xiāo)模式和擴(kuò)張模式。整合各方資源.打造集團(tuán)化的全景產(chǎn)業(yè)即打通動(dòng)漫創(chuàng)作、生產(chǎn)、播出、等上下游環(huán)節(jié)。將動(dòng)漫制作、動(dòng)漫播出、動(dòng)漫衍生品開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售融為一體的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)主體。出版集團(tuán)參與動(dòng)漫產(chǎn)品的全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作，如安徽出版集團(tuán)首推原創(chuàng)學(xué)習(xí)型漫畫(huà)《魔法筆記》，將以漫畫(huà)內(nèi)容為基礎(chǔ)，逐步開(kāi)發(fā)動(dòng)畫(huà)片拍攝、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)游戲以及相關(guān)衍生品。手機(jī)動(dòng)漫、網(wǎng)游動(dòng)漫的運(yùn)營(yíng)模式。動(dòng)漫和網(wǎng)游有著天然的關(guān)系，在國(guó)際上。“游戲動(dòng)漫化、動(dòng)漫游戲化”的聯(lián)合運(yùn)營(yíng)模式已成為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的主流模式，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值中游戲創(chuàng)造的比重也越來(lái)越大。

2、淺探中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展，培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)顯得尤為必要，只有立足于國(guó)內(nèi)讀者，建立廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)動(dòng)漫真正意義上的騰飛，在此基礎(chǔ)上才能更好地面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，與世界接軌。

（一）做好市場(chǎng)調(diào)研，降低動(dòng)畫(huà)風(fēng)險(xiǎn)

日本在一部動(dòng)漫作品制作之前，都會(huì)進(jìn)行縝密的市場(chǎng)調(diào)研或通過(guò)漫畫(huà)銷(xiāo)售進(jìn)行市場(chǎng)試水，之后再有針對(duì)性地進(jìn)行作品的制作。②同時(shí)，在制作之前，他們一般都會(huì)由專(zhuān)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)進(jìn)行前期營(yíng)銷(xiāo)策劃與運(yùn)營(yíng)，一來(lái)為后期的作品制作籌集資金，二來(lái)為還沒(méi)成型的作品提高知名度。

但是，中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)卻有意無(wú)意地忽視了這些環(huán)節(jié)。甚至有些小公司為了節(jié)省成本，在沒(méi)有進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)和前期宣傳的情況下，就盲目開(kāi)始產(chǎn)品制作，導(dǎo)致播出困難、低價(jià)銷(xiāo)售或收視率降低，有的半途夭折、虎頭蛇尾或血本無(wú)歸。因此，做足前期市場(chǎng)調(diào)研、漫畫(huà)試水和宣傳引導(dǎo)文章，是提高作品影響力、競(jìng)爭(zhēng)力，降低動(dòng)畫(huà)制作風(fēng)險(xiǎn)的先決條件，必不可少。

（二）建立健全產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，暢通產(chǎn)品流通渠道

產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，包括動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的全部生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)。目前，日本動(dòng)漫的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)已經(jīng)十分健全，而中國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，則呈現(xiàn)畸形的橄欖形狀態(tài)，即漫畫(huà)試水階段發(fā)育不良和前期凋研、宣傳工作力度不夠，而漫畫(huà)制作階段卻正常發(fā)育，到了衍生品開(kāi)發(fā)階段又嚴(yán)重不足，這種兩頭尖、中間大的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)③。而當(dāng)動(dòng)漫制作完成以后，又需要播放平臺(tái)支撐。因此，政府和各種傳媒機(jī)構(gòu)，也應(yīng)該搭建健全的播放平臺(tái)，為動(dòng)漫作品制作后的播放鋪平道路，從而實(shí)現(xiàn)互利共贏。

（三）借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，完善產(chǎn)業(yè)鏈條

從上面日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)我們可以看出：他們都具有一套較為成熟的產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作方式：制作者開(kāi)發(fā)創(chuàng)意——尋找投資商投資、制作——作品成功后進(jìn)入衍生品的研發(fā)與銷(xiāo)售。那么，中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真借鑒日本等動(dòng)漫大國(guó)的成熟經(jīng)驗(yàn)，合理分工，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，在打造優(yōu)質(zhì)動(dòng)漫產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，積極開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)意義上的玩具、文具、食品、服裝等衍生產(chǎn)品，同時(shí)大力挖掘網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、手機(jī)動(dòng)漫、主題公園等新興媒體資源，從而獲得多輪盈利利潤(rùn)，努力將動(dòng)漫作品打造為品牌化、多元化、交互式的優(yōu)良作品。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)作為一種新興的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展前景是很光明的，但是前進(jìn)的道路并不平坦。國(guó)內(nèi)目前的動(dòng)漫創(chuàng)作群體無(wú)一不是在日本動(dòng)漫的影響下成長(zhǎng)起來(lái)的，中國(guó)動(dòng)漫的發(fā)展繁榮不是一朝一夕就能完成的，需要國(guó)家政策的支持和動(dòng)漫制作者們的共同努力。

縱觀我國(guó)動(dòng)漫行業(yè)近年來(lái)的發(fā)展現(xiàn)狀，《喜羊羊與灰太狼》、《麥兜響當(dāng)當(dāng)》、《寶蓮燈》等動(dòng)漫作品，在一次次創(chuàng)造了票房神話的同時(shí)，也獲得了全國(guó)觀眾的認(rèn)可，產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響力，這不能不說(shuō)是我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。但我們也應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到：目前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)仍存在硬件投入過(guò)多，表面繁榮.實(shí)質(zhì)原創(chuàng)不足，有發(fā)展熱潮卻無(wú)明確發(fā)展模式等諸多問(wèn)題。而只有立足自身培養(yǎng)動(dòng)漫創(chuàng)作、設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)人才，發(fā)揮本民族優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建合理的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈，才能創(chuàng)造出適合中國(guó)的動(dòng)漫發(fā)展模式，使我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)獲得大眾認(rèn)可，最終走向世界。（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳奇佳.日本動(dòng)漫藝術(shù)概論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社.2006.

[2] 王璇.日美動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[D].西安：陜西科技大學(xué)碩士學(xué)位論文。2010.

[3] 邱微.中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分析[D].上海：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)住論文，2006.

注解

① 陳奇佳.日本動(dòng)漫藝術(shù)概論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社.2006.

第6篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

二戰(zhàn)后世界貿(mào)易格局發(fā)生了重大變化，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量迅速上升；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速增長(zhǎng)。這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法解釋的，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。70年代以來(lái)，迪克西特（Dixit）、諾曼（Nonman）、埃蒂爾（Fihier）、克魯格曼（Krugman）、布朗德（Brander）和斯本塞（Spencer）等人相繼獨(dú)立地發(fā)表了一系列關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下國(guó)際貿(mào)易的論文，從不同角度論述了在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的某些條件下，對(duì)本國(guó)尚不具備比較優(yōu)勢(shì)又有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，一國(guó)政府可以通過(guò)補(bǔ)貼、關(guān)稅等支持保護(hù)手段使產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)迅速達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，依靠企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化來(lái)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從而構(gòu)筑起新貿(mào)易理論體系。新貿(mào)易理論在政策上的含義就是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。

新貿(mào)易理論體系主要由兩大理論構(gòu)成：一是主要以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論；另一是主要以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“外部經(jīng)濟(jì)”理論。

“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論

第一：用出口補(bǔ)貼為本國(guó)寡頭廠商爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。這種論點(diǎn)認(rèn)為：向國(guó)內(nèi)廠商提供補(bǔ)貼，使國(guó)內(nèi)廠商采取進(jìn)取性市場(chǎng)戰(zhàn)略，從而迫使外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作出相應(yīng)的讓步，國(guó)內(nèi)廠商的市場(chǎng)份額由此擴(kuò)大。這是戰(zhàn)略貿(mào)易政策理論中影響最大，也是被引證最多的一種論點(diǎn)。

第二：用關(guān)稅來(lái)抽取外國(guó)寡頭廠商的壟斷利潤(rùn)。這種論點(diǎn)認(rèn)為：在存在潛在進(jìn)入的情況下，使用關(guān)稅來(lái)抽取一家外國(guó)寡頭廠商正在享受的壟斷利潤(rùn)是合理的。如果沒(méi)有任何潛在的進(jìn)入，關(guān)稅只會(huì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)外價(jià)格的差距，導(dǎo)致福利惡化。但如果存在國(guó)內(nèi)廠商的潛在進(jìn)入，則這種進(jìn)入的威脅限制了外國(guó)廠商的定價(jià)反應(yīng)，使他們執(zhí)行一種吸收部分關(guān)稅的定價(jià)，以阻止這類(lèi)進(jìn)入的戰(zhàn)略。只要關(guān)稅被部分地吸收，價(jià)格上漲的幅度就會(huì)低于關(guān)稅的幅度，消費(fèi)者剩余的損失就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被征收到的關(guān)稅所抵消而有余。

第三：以進(jìn)口保護(hù)作為出口促進(jìn)的手段。該論點(diǎn)為傳統(tǒng)的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論提供了理論依據(jù)。由于本文主要是分析科技興貿(mào)問(wèn)題，因此這里重點(diǎn)論述一下該論點(diǎn)。該論點(diǎn)認(rèn)為一國(guó)政府可以通過(guò)貿(mào)易保護(hù)或局部封閉本國(guó)市場(chǎng)，賦予本國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售特權(quán)，受保護(hù)的企業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售都會(huì)增加，企業(yè)由此可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；同時(shí)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手由于市場(chǎng)份額的縮小而失去規(guī)模經(jīng)濟(jì)，此消彼長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)就可能擁有了與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)除了可獲得靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之外，還會(huì)由于累積產(chǎn)量的不斷增加而積累職工的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，在“干中學(xué)”的過(guò)程中生產(chǎn)成本會(huì)不斷下降，以及企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新可改變企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，降低邊際成本，從而使企業(yè)獲得動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在這里，政府通過(guò)貿(mào)易政策影響了本國(guó)廠商及其外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策行為，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)格局，使不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)特別是寡頭產(chǎn)業(yè)中的超額利潤(rùn)向本國(guó)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

“外部經(jīng)濟(jì)”理論：

某些產(chǎn)業(yè)或廠商能產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口的擴(kuò)張，但由于這些外部經(jīng)濟(jì)不能完全被相關(guān)廠商所占有，這些產(chǎn)業(yè)或廠商就不能發(fā)展到社會(huì)最優(yōu)狀態(tài)。如果政府能對(duì)這些產(chǎn)業(yè)和廠商提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和支持，則能促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。

二、戰(zhàn)略貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)的啟示及相應(yīng)的對(duì)策

（一）我國(guó)出口現(xiàn)狀及面臨問(wèn)題

1998年我國(guó)出口位居世界第九位，可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為世界貿(mào)易大國(guó)。但是從出口商品構(gòu)成來(lái)看，我國(guó)能夠大批量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。雖然在國(guó)家相關(guān)政策的推動(dòng)下，1996年機(jī)電及運(yùn)輸設(shè)備業(yè)的出口總額首次超過(guò)輕紡產(chǎn)品的出口總額，不過(guò)仔細(xì)分析一下不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口從本質(zhì)上講是一種加工裝配業(yè)務(wù)的出口，并未脫離勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)方式，所需的技術(shù)、原料、零配件、生產(chǎn)設(shè)備都從國(guó)外進(jìn)口，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系較少。換言之它只是部分改直接出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（如紡織品）為出口以價(jià)值更高的產(chǎn)品（如機(jī)電產(chǎn)品）為載體的裝配勞動(dòng)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國(guó)的勞動(dòng)力豐裕、工資成本低是相吻合的，并且在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)使我國(guó)得到了一些貿(mào)易利益，如增加就業(yè)，提高人民的收入，增加國(guó)家的外匯收入。但現(xiàn)在的問(wèn)題是：這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？能否長(zhǎng)期化？

關(guān)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的新說(shuō)法：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫曾用投入產(chǎn)出分析法對(duì)H—O理論進(jìn)行實(shí)證分析，根據(jù)H—O理論，美國(guó)應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但里昂惕夫?qū)γ绹?guó)的200種進(jìn)出口商品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后卻得出了一個(gè)相反的結(jié)論。對(duì)此經(jīng)濟(jì)學(xué)家有各種不同的解釋?zhuān)幸稽c(diǎn)已非常明確，這就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品主要不是用產(chǎn)品本身來(lái)區(qū)分的，而是用投入要素來(lái)區(qū)分的。也就是說(shuō)，同樣一種產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家可能是以密集的勞動(dòng)生產(chǎn)的，在發(fā)達(dá)國(guó)家則可能是以密集的資本生產(chǎn)的。就象服裝、鞋帽、玩具、食品之類(lèi)，就產(chǎn)品來(lái)看是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在許多發(fā)達(dá)國(guó)家則是資本密集型的。即使在這些國(guó)家也要投入較多的勞動(dòng)，但這些勞動(dòng)是同較多的資本結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程的，結(jié)果就是更多的勞動(dòng)生產(chǎn)率。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)上資本對(duì)勞動(dòng)的替代，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品并不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

貿(mào)易障礙增多：雖然我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因工資低而勞動(dòng)成本較低，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口會(huì)進(jìn)一步提高其福利水平。但面對(duì)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)的壓力，仍會(huì)以各種壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入，從而使以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國(guó)家總是處于不利地位。事實(shí)上這種情況經(jīng)常發(fā)生，例如我國(guó)的紡織品出口就已經(jīng)在很大程度上受到美國(guó)的限制。

我國(guó)沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本低廉優(yōu)勢(shì)正在減弱：從1995年開(kāi)始，加工貿(mào)易開(kāi)始成為我國(guó)產(chǎn)品出口的第一大方式。從1998年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，加工貿(mào)易額1730.4億美元，出口額1044.7億美元，分別占該年進(jìn)出口總額的53.4％和56.9％，且1998年加工貿(mào)易進(jìn)出口額是1991年的3倍，同期進(jìn)出口總額為2.4倍，由此可見(jiàn)加工貿(mào)易增速快于全國(guó)進(jìn)出口總額的發(fā)展速度。我國(guó)加工貿(mào)易主要集中在沿海地區(qū)，僅廣東、上海、江蘇、山東和福建五個(gè)沿海省市加工貿(mào)易合計(jì)占到80％以上。但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，我國(guó)沿海地區(qū)工資增長(zhǎng)很快，據(jù)1995年與1985年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，沿海地區(qū)工資水平大幅提高，其中上海上升了77.9％，北京上升了48.9％，廣東上升了42.1％，勞動(dòng)力成本低廉優(yōu)勢(shì)正在減弱。面對(duì)東南亞、南亞甚至非洲國(guó)家更具競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的壓力，如何使外貿(mào)更好發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用，成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

進(jìn)入90年代以來(lái)，以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新科技革命蓬勃發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)初顯端倪，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。發(fā)達(dá)國(guó)家科技與產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)，其主要成員國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50％，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)的比重不斷提高，目前已接近30％；出口商品結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)到以高新技術(shù)產(chǎn)品為主的方向，OECD國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品出口比重目前已接近40％；知識(shí)密集型服務(wù)出口發(fā)展迅速，到2002年OECD國(guó)家此類(lèi)服務(wù)出口將占其服務(wù)出口總額的一半左右。根據(jù)世界銀行《1998年世界發(fā)展指南》的資料，1996年的一些新興市場(chǎng)高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口達(dá)到相當(dāng)高水平，新加坡為71％，馬來(lái)西亞為67％，韓國(guó)為39％，墨西哥為32％，臺(tái)灣省為50％。世界科技革命及全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化，發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興市場(chǎng)科技與產(chǎn)業(yè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步對(duì)我國(guó)的長(zhǎng)期出口競(jìng)爭(zhēng)力提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，大力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口，加快我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，全面增強(qiáng)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)外貿(mào)跨世紀(jì)發(fā)展的重大課題。

（二）啟示與對(duì)策：走科技興貿(mào)之路

我國(guó)要想由一個(gè)貿(mào)易大國(guó)成為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，充分發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用，實(shí)現(xiàn)出口的可持續(xù)增長(zhǎng)，科技興貿(mào)是必由之路。科技興貿(mào)是產(chǎn)業(yè)科技化的必然結(jié)果，科技成果的產(chǎn)業(yè)化和高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終才能體現(xiàn)于出口商品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此要想實(shí)現(xiàn)科技興貿(mào)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)關(guān)鍵。

高科技產(chǎn)業(yè)在我國(guó)尚屬于幼稚產(chǎn)業(yè)，為扶持其發(fā)展，根據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易理論，在貿(mào)易政策方面政府應(yīng)給予適度保護(hù)。首先在關(guān)稅方面：盡管隨著“入世”的臨近，我國(guó)關(guān)稅稅率在不斷下降，但政府仍應(yīng)以有效保護(hù)率理論為指導(dǎo)制定適宜的關(guān)稅稅率，設(shè)置合理的關(guān)稅結(jié)構(gòu)，對(duì)高科技幼稚產(chǎn)業(yè)維持適度的高關(guān)稅。其次，靈活運(yùn)用進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證、政府采購(gòu)等非關(guān)稅手段。對(duì)政府采購(gòu)、進(jìn)口配額和進(jìn)口許可證實(shí)行招標(biāo)制度，將招標(biāo)的收入補(bǔ)貼給消費(fèi)者，尤其是被保護(hù)行業(yè)的下游工業(yè)。最后，對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要有合理的期限。當(dāng)被保護(hù)企業(yè)具備了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該逐步降低關(guān)稅和非關(guān)稅的保護(hù)作用，更多的使用生產(chǎn)補(bǔ)貼，這不僅能引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高效率，而且還能針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)靈活實(shí)施有差異的補(bǔ)貼率，更好發(fā)揮政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的作用。

第7篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

論文關(guān)鍵詞:價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)汽車(chē)行業(yè)博弈論

論文摘要:本文從我國(guó)汽車(chē)企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)狀況分析著手，用博弈論的分析方法解釋了汽車(chē)市場(chǎng)各汽車(chē)廠商競(jìng)相降價(jià)的內(nèi)在原因，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況對(duì)汽車(chē)行業(yè)形成合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提出了相關(guān)的建議。

1引言

我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)從1953年興建第一汽車(chē)制造廠起已經(jīng)整整發(fā)展了半個(gè)世紀(jì)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)依次經(jīng)歷了幼稚階段、成長(zhǎng)階段和全面發(fā)展階段。從建國(guó)初到70年代末的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力低，產(chǎn)品品種單一，生產(chǎn)分散，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益較差。隨著改革開(kāi)放的推進(jìn)以及二十多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和中國(guó)居民收入大幅度上升，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，人均收入水平和汽車(chē)普及率存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。加之我國(guó)政府通過(guò)放權(quán)讓利、財(cái)政包干等措施，調(diào)動(dòng)了地方發(fā)展汽車(chē)工業(yè)的積極性，逐步形成了生產(chǎn)多種類(lèi)汽車(chē)的多個(gè)生產(chǎn)基地，形成了汽車(chē)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。

根據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)信息部的統(tǒng)計(jì)，2004年1到10月，汽車(chē)生產(chǎn)累計(jì)達(dá)到423．01萬(wàn)輛。與去年同期相比增長(zhǎng)17．58％，累計(jì)銷(xiāo)量413．40萬(wàn)輛。去年，我國(guó)已經(jīng)超過(guò)德國(guó)成為世界第三大汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)。但是與世界汽車(chē)生產(chǎn)大國(guó)相比較，我國(guó)的汽車(chē)工業(yè)存在著明顯的差距。首先表現(xiàn)在：企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小、數(shù)量多，與汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律相悖。中國(guó)的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)達(dá)120多家，堪稱世界之最。但是全國(guó)的年產(chǎn)量卻不及一個(gè)外國(guó)大汽車(chē)公司的產(chǎn)量，年產(chǎn)量萬(wàn)輛以上的企業(yè)也只有2o多家勉強(qiáng)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)也只有一汽、東風(fēng)、上汽、北汽集團(tuán)和長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)五家。其次，我國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)無(wú)論從成本還是價(jià)格上都要比國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品高出許多，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。再次，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)集中度與世界幾個(gè)大型汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)相比還有相當(dāng)?shù)囊欢尉嚯x。汽車(chē)工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)最顯著的產(chǎn)業(yè)之一，各汽車(chē)企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的結(jié)果必然使企業(yè)向大型化、集團(tuán)化方向發(fā)展，從而使產(chǎn)業(yè)集中度提高。測(cè)量集中度的方法和相應(yīng)指標(biāo)有很多，以其中較為簡(jiǎn)單的兩種作為測(cè)量方法：絕對(duì)集中度(OR．)和哈菲爾德指數(shù)(腳)比較我國(guó)和其它國(guó)家的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集中度如下表。顯然，在四個(gè)國(guó)家中我國(guó)的汽車(chē)行業(yè)集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他三個(gè)國(guó)家。

2汽車(chē)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特征和成因分析

我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展迅速，但仍抵擋不住外國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)，特別是我國(guó)加入WTO以后，關(guān)稅逐年遞減，對(duì)汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)生極大的沖擊，降價(jià)似乎成為汽車(chē)企業(yè)的必由之路。從銷(xiāo)量來(lái)看，2004年最顯著的特征之一就是日系和韓系轎車(chē)開(kāi)始大舉發(fā)力，所占市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。從廠家排名來(lái)看，上海大眾、一汽大眾依然穩(wěn)居轎車(chē)銷(xiāo)量排行榜前兩位，但和其他對(duì)手的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已大幅縮小，而上海通用與廣州本田的銷(xiāo)量均大幅增長(zhǎng)，分列第三四位，北京現(xiàn)代則一舉躍升至第五位。2004年是日系轎車(chē)的反攻年。廣州本田年產(chǎn)從原來(lái)的12萬(wàn)輛擴(kuò)至24萬(wàn)輛，此前供不應(yīng)求的局面大為緩解，全年累計(jì)銷(xiāo)量達(dá)到202-066輛，比2003年增長(zhǎng)了73％。其中新雅閣銷(xiāo)量達(dá)到105393輛，穩(wěn)居中高檔車(chē)市場(chǎng)冠軍；同屬日系的～汽豐田憑借花冠的良好表現(xiàn)，2004年累計(jì)銷(xiāo)量達(dá)到8．5萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)了6o％，排名也由原來(lái)的第13位升至第8位。此外。海南馬自達(dá)、東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)本田、一汽轎車(chē)(馬自達(dá)6)等日系廠家的銷(xiāo)量雖然增長(zhǎng)幅度不大，但總量依然不可小視。韓系的沖擊力主要來(lái)自北京現(xiàn)代。

雖然索納塔41322輛的銷(xiāo)量比上年下降兩成，但伊蘭特卻創(chuàng)下了102748輛的驚人業(yè)績(jī)，北京現(xiàn)代也因此以144088輛銷(xiāo)量穩(wěn)居國(guó)內(nèi)轎車(chē)排行榜第5位，而在2003年，jE京現(xiàn)代還在前十位之外。東風(fēng)悅達(dá)起亞今年上市的嘉華和遠(yuǎn)艦銷(xiāo)量雖然不太理想，但千里馬仍實(shí)現(xiàn)了5．5萬(wàn)輛的銷(xiāo)量，實(shí)力不可小視。初步測(cè)算，2004年日系和韓系轎車(chē)的總銷(xiāo)量突破了65萬(wàn)輛，市場(chǎng)份額超過(guò)25％。今年廣州本田、一汽豐田、東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)本田、北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞等日韓系企業(yè)還將繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能，可以預(yù)見(jiàn)，今年日韓系轎車(chē)的攻勢(shì)將更加兇猛。因此各汽車(chē)品牌展開(kāi)了大幅度的降價(jià)，全國(guó)整體汽車(chē)價(jià)格水平下降了20％左右。但降價(jià)大概都有以下特點(diǎn)：就是降價(jià)幅度大，降價(jià)次數(shù)多；降價(jià)不分季節(jié)；知名企業(yè)率先打價(jià)格戰(zhàn)；降價(jià)的影響力一次比一次弱；降價(jià)并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的銷(xiāo)量增長(zhǎng)。

價(jià)格是市場(chǎng)機(jī)制的核心，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本手段，市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮必須以充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為條件，競(jìng)爭(zhēng)方式是多樣的，但價(jià)格是首要的競(jìng)爭(zhēng)手段。實(shí)踐證明，在制度創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)制度改革的關(guān)鍵時(shí)期，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)化的進(jìn)程起著十分重要的推動(dòng)作用，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向完善的重要標(biāo)志。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)有利于打破壟斷提高企業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)。

價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)既然是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的核心手段，那么價(jià)格策略理所當(dāng)然地成為了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的首要策略。降價(jià)促銷(xiāo)是企業(yè)一貫常用的價(jià)格手段，是我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)與價(jià)格都開(kāi)放后最容易采用的競(jìng)爭(zhēng)手段。但任何事物的發(fā)展都必須控制在一定的“度”內(nèi)，降價(jià)促銷(xiāo)如果超過(guò)了合理的界限。就會(huì)逐漸演化成一場(chǎng)以?shī)Z取市場(chǎng)占有率為根本目的的過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)甚至是低價(jià)傾銷(xiāo)，從而形成惡性價(jià)格大戰(zhàn)。這對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展顯然是不利的。

并非所有行業(yè)都會(huì)發(fā)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，有些行業(yè)發(fā)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的可能性較低，而有些行業(yè)發(fā)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的可能性較高。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)從幼稚走向成熟的重要過(guò)程一個(gè)成熟的行業(yè)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)會(huì)將被品牌競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)所取代，行業(yè)的安全系數(shù)較高。在我國(guó)。許多行業(yè)仍處于幼稚或成長(zhǎng)階段，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)激烈。容易導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)。其中這些行業(yè)又具有以下特征：獲得暴利、規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著、價(jià)格彈性較高或生產(chǎn)過(guò)剩、庫(kù)存積壓嚴(yán)重。凡具有以上一個(gè)或多個(gè)特征的行業(yè)，都會(huì)可能產(chǎn)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，甚至演變?yōu)閮r(jià)格戰(zhàn)。我國(guó)汽車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有顯著的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)特征。

3博弈模型價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)分析

關(guān)于企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的成因分析，學(xué)術(shù)界持有不同的觀點(diǎn)，可謂仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，總結(jié)起來(lái)主要有以下幾種：(1)市場(chǎng)機(jī)制說(shuō)；(2)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型說(shuō)；(3)體制缺陷說(shuō)；(4)企業(yè)自身缺陷說(shuō)；(5)企業(yè)博奕說(shuō)。筆者認(rèn)為，汽車(chē)企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間非合作博弈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，由于缺乏一種特有的機(jī)制來(lái)管理企業(yè)的價(jià)格行為，使得企業(yè)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)爆發(fā)，而且愈演愈烈。本文擬從博弈論的角度來(lái)分析企業(yè)間價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)行為。為了對(duì)汽車(chē)的降價(jià)行為做比較深入的分析，本文以?shī)W迪和寶馬兩大汽車(chē)品牌的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為代表，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)博弈兩種博弈類(lèi)型來(lái)考察其在各種情況下所采取的策略選擇。

3．1靜態(tài)博弈模型

在汽車(chē)企業(yè)的定價(jià)過(guò)程中，各汽車(chē)商家之間最初都是一種典型的非合作博弈關(guān)系，其博弈的基本原則都是追求企業(yè)自身的利潤(rùn)最大化。在我國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)上，主要以幾家寡頭廠商為主導(dǎo)，兼以一批小廠商尾隨，這里以寶馬與奧迪兩大汽車(chē)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為例。寶馬和奧迪同屬高檔次的轎車(chē)品牌，從一開(kāi)始在價(jià)格上就存在著非合作博弈競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)去，寶馬和奧迪兩個(gè)汽車(chē)廠商原來(lái)均以同一種較高的價(jià)格(這里稱為“高價(jià)”)銷(xiāo)售汽車(chē)，在降價(jià)前雙方共享市場(chǎng)各自獲得的收益分別為ul和u2；當(dāng)寶馬廠商為了搶占市場(chǎng)，開(kāi)始降價(jià)而奧迪廠商保持價(jià)格不變時(shí)，由于同屬高檔次的轎車(chē)，故可以將意愿購(gòu)買(mǎi)奧迪汽車(chē)的顧客吸引過(guò)來(lái)，從而它帶來(lái)的受益遠(yuǎn)大于因降價(jià)所造成的損失。故可使其受益凈增u，這樣會(huì)減少奧迪的銷(xiāo)售量，損失Ub；如果兩廠商同時(shí)降價(jià)，但因雙方共同降價(jià)，不能單獨(dú)享有市場(chǎng)，故各自的凈損失均為Uo(Uc<U<Ua)。這個(gè)博弈問(wèn)題可以用以下的得益矩陣表示：

通過(guò)對(duì)得益矩陣的分析可知：在給定奧迪廠商價(jià)格策略的情況下，寶馬廠商選擇降價(jià)都比選擇高價(jià)的受益大，即，從而說(shuō)明降低價(jià)格是最優(yōu)策略。同理，在給定寶馬廠商價(jià)格策略的前提下，降低價(jià)格也是奧迪廠商的惟一最優(yōu)價(jià)格，所以，(降價(jià)，降價(jià))是一個(gè)納什均衡。這樣，先行降價(jià)的廠商雖然獲得了短期利益，但隨著其他同類(lèi)商家的競(jìng)相降價(jià)，其價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，而且漸漸轉(zhuǎn)變成劣勢(shì)，其降價(jià)策略變成了無(wú)效策略。商家的競(jìng)相低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)行為不僅傷害了自身的利益，而且波及整個(gè)行業(yè)的利益，必將導(dǎo)致?lián)p人不利己的惡果。由于本博弈是一個(gè)一次性非合作博弈定價(jià)問(wèn)題，且兩汽車(chē)廠商肯定對(duì)方會(huì)按照個(gè)體的行為理性原則進(jìn)行決策，盡管雙方都采用“降價(jià)”的策略不是理想的結(jié)果，但因?yàn)閮蓮S商都無(wú)法信任對(duì)方，都必須防備對(duì)方利用自己的信任而謀取利益，所以雙方會(huì)堅(jiān)持采用“降價(jià)”。即使兩廠商都完全清楚上述的利益得失和經(jīng)濟(jì)效益，也無(wú)法改變這種局面。

上述博弈過(guò)程給了我們一個(gè)重要的提示，盲目的降價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)絕對(duì)不可取，只能讓廠商帶來(lái)極大的損失，而且這一損失本來(lái)完全可以避免。而要改變這一局面，廠商必須從產(chǎn)品的質(zhì)量、內(nèi)部的管理和售后服務(wù)抓起。即使某一廠商降低價(jià)格，而另一廠商不以降價(jià)為策略，而采取以退為進(jìn)，雖然會(huì)短時(shí)間失去部分市場(chǎng)，但由于堅(jiān)持以顧客、產(chǎn)品質(zhì)量為宗旨，進(jìn)行產(chǎn)品差異化經(jīng)營(yíng)，那么也會(huì)贏得消費(fèi)者的信任，奪回失去的市場(chǎng)。更重要的是，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)根據(jù)對(duì)方的策略而及時(shí)改變自己的決策，最終價(jià)格會(huì)上浮。維持較高的受益。

3．2重復(fù)博弈模型

熏復(fù)博弈是靜態(tài)或動(dòng)態(tài)博弈的重復(fù)進(jìn)行，通常分為有限次重復(fù)博弈和無(wú)限次重復(fù)博弈。在有限次重復(fù)博弈中，由于這樣的合作有確定的期限，如果原博弈中有惟一的純策略納什均衡，則有限次重復(fù)博奕的惟一均衡即為各博弈方在每階段(即每次重復(fù))中都采用原博奕的納什均衡策略。因此最終效率較高的合作結(jié)果還是不會(huì)出現(xiàn)。而無(wú)限次重復(fù)博弈沒(méi)有結(jié)束博弈的確定時(shí)間，也就是說(shuō)并不能確定哪次是最后一次博弈，所以并不能像有限次重復(fù)博弈那樣采取逆推方法，而且無(wú)限次重復(fù)博弈不能忽視不同時(shí)間得益的價(jià)值差異和貼現(xiàn)問(wèn)題。顯然寶馬和奧迪兩汽車(chē)品牌不會(huì)只是在我國(guó)做短期的投資，對(duì)于龐大的中國(guó)市場(chǎng)，他們將在市場(chǎng)上作長(zhǎng)久的銷(xiāo)售，即定價(jià)過(guò)程會(huì)重復(fù)地進(jìn)行下去，雖然理論上講兩汽車(chē)品牌的重復(fù)博弈次數(shù)還是有限，但每個(gè)汽車(chē)廠商都希望在市場(chǎng)上生存下去，沒(méi)有誰(shuí)確定最后一次博弈的時(shí)間，所以可以把他們的博弈競(jìng)爭(zhēng)理解為無(wú)限次重復(fù)博弈。

現(xiàn)引入貼現(xiàn)因子8，通常可以根據(jù)利率計(jì)算：8=—Ll+r其中r為以一階段為期限的市場(chǎng)利率。如果一個(gè)T次重復(fù)博弈的某博弈方，在均衡條件下各階段得益分別為u1、U2、……、Ur，則考慮時(shí)間價(jià)值的情況下重復(fù)博弈的總收益為：

本博弈中，如果寶馬廠商采用“降價(jià)”，那么第一階段的得益為u+U-，但以后引起奧迪廠商一直采用“降價(jià)”報(bào)復(fù)，自己也只能一直采用“降價(jià)”，得益在以后每個(gè)階段只能為：(U—Ue)，則總得益貼現(xiàn)后為：U=

如果寶馬廠商一直采用“高價(jià)”，則每階段得益都為u，則總得益貼現(xiàn)后為：U因此，當(dāng)，即寶馬廠商會(huì)采取“高價(jià)”，否則會(huì)采用“降價(jià)”。前一種情況說(shuō)明，由于貼現(xiàn)因子8較大，也就是說(shuō)市場(chǎng)利率較小，寶馬廠商會(huì)比較看重未來(lái)利益，他不會(huì)為了眼前的一次性獲利而招致奧迪廠商的報(bào)復(fù)，進(jìn)而導(dǎo)致自己的未來(lái)利益、長(zhǎng)期利益受損。后一種情況恰恰相反，由于貼現(xiàn)因子8較小，即市場(chǎng)利率較大，寶馬廠商寧愿犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)?yè)Q取一次利益。

在無(wú)限次重復(fù)博弈中，寶馬與奧迪都傾向于采用如下策略：第一階段采用“高價(jià)”，在第l階段，如果前r—l階段的結(jié)果都是“高價(jià)”，則采用“高價(jià)”。否則采用“降價(jià)”。這也說(shuō)明，雙方在無(wú)限次重復(fù)博弈中開(kāi)始時(shí)總是試圖合作，第一次無(wú)條件選擇“高價(jià)”，如果對(duì)方采取合作態(tài)度則堅(jiān)持“高價(jià)”；一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方不合作，馬上選擇“降價(jià)”予以報(bào)復(fù)。作為理性的經(jīng)營(yíng)者，他們很清楚短期的圖利會(huì)帶來(lái)極大的損失，所以雙方都愿意而且只能選擇(高價(jià)，高價(jià))，最終會(huì)出現(xiàn)效率較高的、理想的合作結(jié)果。

但遺憾的是，今年2005年1月l2日，華晨寶馬對(duì)外宣布，國(guó)產(chǎn)寶馬3系、5系價(jià)格全面調(diào)整，最高降幅10萬(wàn)元。現(xiàn)在寶馬318i的售價(jià)僅34．8萬(wàn)元，這既給同檔次的奧迪A6、A4、東風(fēng)天籟、凱迪拉克cIs，以及尚未出世的國(guó)產(chǎn)奔馳、豐田皇冠等造成打壓，也為VOLVO、豐田佳美、通用歐寶等進(jìn)口車(chē)設(shè)置了新的門(mén)檻。到了3月11日，為給即將上市的新奧迪A6讓路，奧迪系列產(chǎn)品全線降價(jià)。但是與其說(shuō)這次降價(jià)是為了給新車(chē)讓路，還不如看作是奧迪對(duì)寶馬降價(jià)的一種回應(yīng)。奧迪獨(dú)享中國(guó)豪華車(chē)市場(chǎng)的日子。已經(jīng)難以再現(xiàn)了。而且可以斷言，此次降價(jià)，必將引起其它汽車(chē)品牌的又一輪降價(jià)熱潮。為什么現(xiàn)實(shí)生活中我們沒(méi)有看到雙贏結(jié)果的出現(xiàn)呢?

理論上講，要實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果，避免惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的條件必須具備以下四點(diǎn)：第一，企業(yè)都必須對(duì)各自的實(shí)力充分了解；第二，雙方都本著合作共享的愿望，共同生存。維持不變的均衡；第三，任一企業(yè)都明白，任何一方違反游戲規(guī)則，都將會(huì)受到對(duì)手嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)；第四，任何企業(yè)都能夠?qū)⒆约旱囊鈭D準(zhǔn)確及時(shí)地傳達(dá)給對(duì)方。遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)生活中同時(shí)滿足以上四個(gè)條件幾乎是不可能的，即便是企業(yè)間暫時(shí)的勾結(jié)行為，由于企業(yè)都想偷偷背著對(duì)手撈一把便宜，其結(jié)果往往是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是出現(xiàn)了，理想的聯(lián)盟將不攻自破，像卡特爾性質(zhì)的集團(tuán)除了扭曲自由競(jìng)爭(zhēng)外，更根本的是集團(tuán)內(nèi)部極不穩(wěn)定，隨時(shí)都有拆散的可能。而且在買(mǎi)方市場(chǎng)條件下，國(guó)內(nèi)汽車(chē)產(chǎn)商又缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不能及時(shí)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，以降價(jià)來(lái)占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)從而達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往會(huì)成為企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)手段之一。

汽車(chē)企業(yè)之間要避免對(duì)手的不合作所造成的損失，除了進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰外，最好的辦法是進(jìn)行企業(yè)之間的聯(lián)盟、兼并，有效的約束和彼此之間明確的利益關(guān)系，可以將對(duì)立的利益轉(zhuǎn)換為共同的利益，充分利用各自的優(yōu)勢(shì)，加快形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和提高市場(chǎng)集中度。特別是對(duì)于我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言，由于沒(méi)有一家企業(yè)可以在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，面對(duì)的只是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加之我國(guó)汽車(chē)企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量龐大，企業(yè)聯(lián)盟或兼并，對(duì)于發(fā)展我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)顯得尤為迫切。

4結(jié)語(yǔ)：緩解價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力。促進(jìn)汽車(chē)行業(yè)健康成長(zhǎng)

我國(guó)汽車(chē)行業(yè)還沒(méi)有進(jìn)入成熟期，過(guò)度的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)行業(yè)的健康成長(zhǎng)是不利的。通過(guò)對(duì)汽車(chē)降價(jià)原因以及過(guò)程的博弈分析，可以得出以下建議：

第一，以規(guī)模促實(shí)力，以實(shí)力創(chuàng)品牌，以品牌促競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國(guó)的汽車(chē)企業(yè)無(wú)論從規(guī)模或效益上都無(wú)法與外國(guó)汽車(chē)品牌抗衡，所以國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)汽車(chē)企業(yè)以資產(chǎn)為紐帶，通過(guò)聯(lián)合、兼并等形式，優(yōu)勝劣汰，建立跨部門(mén)、跨地區(qū)的汽車(chē)企業(yè)集團(tuán)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高市場(chǎng)集中度，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向品牌和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化。

第二，積極鼓勵(lì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)行一定程度的保護(hù)，是各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展通行的做法，即使發(fā)達(dá)國(guó)家也不例外。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)由于受現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備水平的制約和影響，以及不成熟市場(chǎng)機(jī)制的限制，政府應(yīng)該給予一定的扶持和保護(hù)，以減輕企業(yè)所受到的來(lái)自國(guó)外低成本產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，以維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。但政府保護(hù)的范圍、程度和手段等應(yīng)該適度，避免過(guò)度保護(hù)妨礙汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是在加入WTO后市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放，國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)供求矛盾日益突出，如果汽車(chē)行業(yè)不努力提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)過(guò)可能不是健康成長(zhǎng)，而是日益萎縮。

第三，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府的管理職能，提高政府部門(mén)的效率。我國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，由于政府管制失效，扭曲了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。發(fā)達(dá)國(guó)家汽車(chē)產(chǎn)業(yè)均為寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而我國(guó)卻表現(xiàn)為過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，過(guò)多的汽車(chē)企業(yè)為了爭(zhēng)相奪取有限的市場(chǎng)，容易導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。政府部門(mén)應(yīng)該有效地對(duì)汽車(chē)企業(yè)進(jìn)行必要的管制，降低市場(chǎng)的交易成本，減少重復(fù)建設(shè)、重復(fù)生產(chǎn)等資源浪費(fèi)的現(xiàn)象．加快行業(yè)的市場(chǎng)集中度，減少汽車(chē)行業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)向寡頭市場(chǎng)轉(zhuǎn)變的時(shí)間。

第四。企業(yè)自身必須加強(qiáng)研發(fā)力度，提升汽車(chē)行業(yè)的售后服務(wù)質(zhì)量和水平。我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平與國(guó)際水平相比存在著很大差距，主要原因是研發(fā)水平低下，對(duì)很多關(guān)鍵技術(shù)和重要領(lǐng)域缺乏自主開(kāi)發(fā)能力，這就需要企業(yè)大幅度提高研發(fā)費(fèi)用的投入比重。同時(shí)，良好的售后服務(wù)質(zhì)量能積極引導(dǎo)消費(fèi)，促進(jìn)汽車(chē)消費(fèi)熱點(diǎn)的形成。產(chǎn)生價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因，主要是爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)。而新的消費(fèi)熱點(diǎn)是治理價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的有效方法。

參考文獻(xiàn)

1．謝識(shí)予．經(jīng)濟(jì)博弈論(第2版)[M]．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2OO2

2．平新喬，魏軍鋒．中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模和企業(yè)數(shù)量研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2001，(11)

3．趙波，華德亞．對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入管制失效的思考[J]．首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，(6)

4．李重芬，徐元康．關(guān)下中國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)與消費(fèi)的現(xiàn)狀分析[J]．商業(yè)研究，2OO2，(1)

5．伍爭(zhēng)榮．企業(yè)應(yīng)對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的策略[J]．價(jià)格理論與實(shí)踐，2003，(2)

6．杜傳忠．我國(guó)汽車(chē)行業(yè)與家電行業(yè)市場(chǎng)集中度過(guò)程的比較啟示[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2003，(2)

第8篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易戰(zhàn)略;出口導(dǎo)向;比較優(yōu)勢(shì);局部趕超

作為全球化過(guò)程中主要受益者之一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)已緊密相連,中國(guó)在本次金融海嘯中已經(jīng)受到了嚴(yán)重的波及(數(shù)據(jù)顯示:2009年一季度出口和進(jìn)口同比分別下滑19.7%和30.8%,這是自1993年有相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字以來(lái),第一次出現(xiàn)兩位數(shù)的季度負(fù)增長(zhǎng))。由于過(guò)于依賴外部需求,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一直隱含著巨大風(fēng)險(xiǎn),如果出口受限則整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就會(huì)通過(guò)(逆的)乘數(shù)效應(yīng)以更大的幅度放慢(上次亞洲金融危機(jī)后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是大幅下滑)。在目前危急的形勢(shì)下,對(duì)我國(guó)近年來(lái)形成的出口導(dǎo)向型的貿(mào)易(發(fā)展)戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,毫無(wú)疑問(wèn)有著重大意義。

一、對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向貿(mào)易(發(fā)展)戰(zhàn)略爭(zhēng)論

其實(shí)通常所說(shuō)的貿(mào)易戰(zhàn)略,無(wú)論是進(jìn)口替代還是出口導(dǎo)向,都不是著眼于對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的單純的“貿(mào)易”戰(zhàn)略,而是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)官方并沒(méi)有關(guān)于貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的系統(tǒng)論述,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)現(xiàn)行貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略性質(zhì)的認(rèn)識(shí)也爭(zhēng)議很大,尚無(wú)權(quán)威性定論。從實(shí)證研究方面來(lái)看,沈程翔(1999)針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不是出口導(dǎo)向型的爭(zhēng)論,利用我國(guó)出口與GDP等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),論證了出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在互為因果的關(guān)系,卻并非長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,證明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)是出口導(dǎo)向型。趙陵等(2001)認(rèn)為,至少在短期內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)符合出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)假說(shuō)。李計(jì)廣等(2008)主要從我國(guó)所采取的政策措施以及政策的目的和企圖上來(lái)證明中國(guó)的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

陳未(2001)認(rèn)為中國(guó)致力于出口增長(zhǎng)型戰(zhàn)略也削弱了其他亞洲國(guó)家繼續(xù)實(shí)施這一戰(zhàn)略的有效性,對(duì)出口增長(zhǎng)型戰(zhàn)略在長(zhǎng)期的適用性發(fā)生了懷疑;亞洲金融危機(jī)之后,以賈寶華(1999)為代表繼續(xù)堅(jiān)持出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的主張,左大培、劉庭、婁彥華等學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)該轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代戰(zhàn)略,靖學(xué)青(2000)主張“總體上的‘進(jìn)口替代’與局部漸進(jìn)的‘出口導(dǎo)向’相結(jié)合的戰(zhàn)略。林毅夫及其合作者(1999,2003,2004)發(fā)表了一系列的論著和論文,系統(tǒng)地闡述了比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論和貿(mào)易政策,該理論認(rèn)為政府應(yīng)實(shí)行中性的貿(mào)易政策,既不鼓勵(lì)進(jìn)口替代也不推行出口促進(jìn),前者導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易都受到削弱,出口削弱是因?yàn)橘Y源在扭曲的環(huán)境下會(huì)被從具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移去發(fā)展不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),后者即使使企業(yè)的產(chǎn)品擁有很高的出口比率,出口也會(huì)是沒(méi)有利潤(rùn)的;吳敬璉(2007)認(rèn)為在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放以來(lái)的持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)中,出口導(dǎo)向政策功不可沒(méi)。正像一些用出口導(dǎo)向政策支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的東亞國(guó)家和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)告訴的那樣,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這套以國(guó)家保護(hù)和本幣低估為主要內(nèi)容的政策需要及時(shí)做出調(diào)整;否則,它的負(fù)面效應(yīng)將會(huì)日益突顯出來(lái)。

從上述研究現(xiàn)狀來(lái)看,學(xué)者認(rèn)同出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了很大的貢獻(xiàn),也認(rèn)為出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略存在著弊端,從不同的角度作出了不同的論述,提出很多不同的觀點(diǎn),同樣對(duì)出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整也提出了一些看法,但是總的來(lái)說(shuō),很難達(dá)成共識(shí)。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家在選擇貿(mào)易(發(fā)展)戰(zhàn)略時(shí),一定要充分考慮影響選擇的多種因素,綜合分析國(guó)內(nèi)、國(guó)外形勢(shì)的變化,仔細(xì)權(quán)衡利弊得失,以便能夠制定適合本國(guó)國(guó)情的戰(zhàn)略。值得關(guān)注的是,林毅夫教授及其合作者提出的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略其邏輯性非常嚴(yán)密,其適用性和實(shí)施的困難有待考察,正是從這一點(diǎn)上出發(fā)進(jìn)行了嘗試性的探索,提出了“總體比較優(yōu)勢(shì)結(jié)合局部趕超”的戰(zhàn)略構(gòu)想。

二、我國(guó)貿(mào)易(發(fā)展)戰(zhàn)略的調(diào)整方向――總體比較優(yōu)勢(shì)結(jié)合局部趕超

(一)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不同于出口導(dǎo)向

林毅夫教授從對(duì)比發(fā)展中國(guó)家所走過(guò)的不同發(fā)展道路及其發(fā)展績(jī)效開(kāi)始構(gòu)造自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。他的對(duì)比表明:二戰(zhàn)后長(zhǎng)期實(shí)行“趕超”戰(zhàn)略或“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略的國(guó)家無(wú)一例外最終都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)最初的發(fā)展目標(biāo),那些沒(méi)有選擇或較少采取“趕超”戰(zhàn)略或“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略的國(guó)家中卻有一些國(guó)家(或地區(qū))實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。由于這種從未明確表述出來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略,特點(diǎn)是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程的每一個(gè)階段都遵循了經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說(shuō)的“比較優(yōu)勢(shì)原則”,稱之為比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。

1.比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的內(nèi)生變量,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)中資源稟賦結(jié)構(gòu)(指的是土地、勞動(dòng)力和資本等要素的相對(duì)豐裕程度)變化的結(jié)果,要提高技術(shù)水平必須實(shí)現(xiàn)要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)。由于一國(guó)的土地?cái)?shù)量是給定的,要提高要素稟賦結(jié)構(gòu)的水平,主要是提高每個(gè)勞動(dòng)力可支配的資本的數(shù)量,資本的積累取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模和儲(chǔ)蓄傾向,經(jīng)濟(jì)剩余的大小依賴于生產(chǎn)活動(dòng)的績(jī)效。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能充分利用其要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì),這個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)成本就會(huì)低,競(jìng)爭(zhēng)力就強(qiáng),創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)剩余就多,可供積累的剩余量就大。

在發(fā)展中國(guó)家,資本是稀缺的要素,資本的價(jià)格即利率如果由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定必然高,會(huì)抑制現(xiàn)在消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄傾向。總之,遵循比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展,會(huì)使整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快,資本積累的速度將遠(yuǎn)高于勞動(dòng)力和自然資源增加的速度,要素稟賦結(jié)構(gòu)得到提升。資本將由相對(duì)稀缺逐漸變成相對(duì)豐富,資本的價(jià)格將由相對(duì)昂貴逐漸變成相對(duì)便宜。企業(yè)為了降低成本,提高競(jìng)爭(zhēng)力,就要根據(jù)相對(duì)價(jià)格信號(hào)的變化,調(diào)整產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)。隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化,一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)也會(huì)自然而然地升級(jí)。至于一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的國(guó)家的外向型特征,則使他們充分利用比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,不是這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的原因。在這樣的戰(zhàn)略下,每一個(gè)企業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),其產(chǎn)品的國(guó)際和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力都必然是較高的。這種發(fā)展戰(zhàn)略也必然通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)發(fā)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)自身的比較優(yōu)勢(shì),并向國(guó)際市場(chǎng)出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并進(jìn)口不具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。按比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展的經(jīng)濟(jì),外貿(mào)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重必然比推行趕超戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)大得多。

2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略是指一國(guó)采取各種措施擴(kuò)大出口,發(fā)展出口工業(yè),逐步用輕工業(yè)產(chǎn)品出口替代初級(jí)產(chǎn)品出口,用重、化工業(yè)產(chǎn)品出口替代輕工業(yè)產(chǎn)品出口,以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。鼓勵(lì)出口的政策措施主要是:(1)給出口企業(yè)提供減免出口關(guān)稅、出口退稅、出口補(bǔ)貼、出口信貸和出口保險(xiǎn)等,以此降低出口成本,開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng),增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)能力。(2)給出口生產(chǎn)企業(yè)提供低息生產(chǎn)貸款,優(yōu)先給予進(jìn)口設(shè)備和原材料所需的外匯。與比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略“順其自然”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)外向型特征(貿(mào)易占經(jīng)濟(jì)比重較大)相比,出口導(dǎo)向戰(zhàn)略對(duì)貿(mào)易(尤其是出口)有更濃重的追求意味。

(二)實(shí)施局部趕超的必要性

1.實(shí)施純粹的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的前提未得到滿足

首先,所謂比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō),它的成立要有自由貿(mào)易作為前提。如果所有國(guó)家的商品都可以自由地交易,沒(méi)有進(jìn)口限制,沒(méi)有配額,只要世界人民需要,想賣(mài)多少就賣(mài)多少。如果這一假設(shè)前提不能滿足,那么比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)也就不能成立。在一般情況下,這一前提是接近滿足,現(xiàn)在我們加入了WTO,關(guān)稅大大降低,外國(guó)的商品可以更方便地進(jìn)來(lái),我們的商品也可以更方便地出去,貿(mào)易還是比較自由平滑。我國(guó)是一個(gè)大國(guó),大國(guó)的貿(mào)易足以產(chǎn)生對(duì)整個(gè)世界市場(chǎng)的沖擊,影響世界市場(chǎng)上某些產(chǎn)品的供求狀況,直至引起貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘。

其次,在稀缺要素積累帶動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)升級(jí)的作用過(guò)程中,市場(chǎng)機(jī)制通過(guò)價(jià)格杠桿發(fā)揮著重要的中介作用。只有在一國(guó)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格結(jié)構(gòu)能夠反映資本、勞動(dòng)和自然資源的相對(duì)豐裕度的時(shí)候,相關(guān)企業(yè)才能根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)選擇自己的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)。只有當(dāng)價(jià)格是由競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)決定的時(shí)候,價(jià)格結(jié)構(gòu)才能反應(yīng)每一個(gè)要素的相對(duì)豐裕度。雖然我國(guó)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制方面己經(jīng)取得了很大成功,但在很多方面還存在問(wèn)題,如要素價(jià)格扭曲、地方保護(hù)主義造成的市場(chǎng)分割、行政壟斷阻礙競(jìng)爭(zhēng)等等。各級(jí)政府限制資本流動(dòng)的管制做法導(dǎo)致了金融市場(chǎng)分割,使社會(huì)稟賦結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了錯(cuò)誤的配置。

康志勇(2009)對(duì)林毅夫等提出的比較優(yōu)勢(shì)理論的基準(zhǔn)模型進(jìn)行擴(kuò)展,引入市場(chǎng)分割因素與經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu),討論了由于中央政府、地方政府不合理的管制導(dǎo)致的市場(chǎng)分割所造成的不良影響:各級(jí)政府限制資本流動(dòng)的管制做法導(dǎo)致了金融市場(chǎng)分割,使社會(huì)稟賦結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了錯(cuò)誤的配置。在勞動(dòng)力就業(yè)更多的領(lǐng)域里,稟賦結(jié)構(gòu)被鎖定在工業(yè)技術(shù)的門(mén)檻水平,導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的低端鎖定,這會(huì)使這些部門(mén)與國(guó)民無(wú)法分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處;又討論了由于發(fā)展過(guò)程中制度發(fā)展與學(xué)習(xí)的不足而導(dǎo)致資本市場(chǎng)分割的情況,認(rèn)為這進(jìn)一步導(dǎo)致了稟賦結(jié)構(gòu)的不均勻分布,不利于經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

2.從當(dāng)今世界政治格局和利益格局的角度思考,純粹的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略過(guò)于理想化

首先,中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)必須建立自己完整的國(guó)內(nèi)工業(yè)體系。世界上的經(jīng)濟(jì)大國(guó)都有相對(duì)比較完整的國(guó)內(nèi)工業(yè)體系。從經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮,日本、歐盟的農(nóng)業(yè)已經(jīng)完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)可言,美國(guó)的紡織、鋼鐵工業(yè)也已經(jīng)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),但是這些國(guó)家無(wú)不采取措施保護(hù)這些產(chǎn)業(yè)。盡管各個(gè)國(guó)家都有不同的出發(fā)點(diǎn),但是有一點(diǎn)是共同的,那就是這些國(guó)家都希望在全球一體化中保持本國(guó)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性。盡管全球經(jīng)濟(jì)一體化能夠帶來(lái)效益的提高,但由于世界各地還存在著各種不穩(wěn)定的因素,國(guó)家的界限還非常明顯,作為一個(gè)大國(guó),要想在經(jīng)濟(jì)全球化中保持本國(guó)的相對(duì)獨(dú)立性,就必須保持相對(duì)完整的民族工業(yè)體系。我國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主、正在發(fā)展中的大國(guó)擁有一個(gè)完整的工業(yè)體系也許短期內(nèi)是不經(jīng)濟(jì)的,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是十分必要的。

其次,長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)、日本一直對(duì)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品出口實(shí)行嚴(yán)格的限制,并且對(duì)歐洲解除對(duì)中國(guó)武器的禁運(yùn)想方設(shè)法進(jìn)行阻止,我國(guó)的“市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略并未取得良好的效果。平新喬(2007)指出,除港澳臺(tái)資以外的外資,在技術(shù)凈溢出方面并無(wú)多少顯著的證據(jù),倒是發(fā)現(xiàn)了外資進(jìn)入會(huì)不利于中國(guó)企業(yè)通過(guò)R&D 而縮小與世界先進(jìn)水平之間差距的證據(jù)。在這樣的背景之下,中國(guó)在高科技產(chǎn)品的研發(fā)上只能依靠自身的力量,并且像農(nóng)業(yè)、電信等有關(guān)國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),也必須主要依靠自身來(lái)加以解決。

(三)局部趕超戰(zhàn)略的內(nèi)涵

倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授史蒂芬?瑞丁( Stephen Redding)1999年發(fā)表了題為《動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易的福利效果》的論文,他從發(fā)展中國(guó)家的角度研究了發(fā)展中國(guó)家普遍面臨的一個(gè)兩難選擇:根據(jù)現(xiàn)有的在低技術(shù)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工,或者重點(diǎn)發(fā)展其現(xiàn)在不具優(yōu)勢(shì)但具有生產(chǎn)率增長(zhǎng)潛力,并且有可能在將來(lái)獲得比較優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)部門(mén)。文章在克魯格曼和盧卡斯的兩個(gè)大國(guó)內(nèi)生增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,將李嘉圖貿(mào)易模型與“干中學(xué)”導(dǎo)致的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型相結(jié)合,分別對(duì)進(jìn)行自由貿(mào)易和采取選擇性貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)政策這兩種情況進(jìn)行了完整的福利分析。

他認(rèn)為,比較優(yōu)勢(shì)由過(guò)去的技術(shù)變革內(nèi)生決定,并又進(jìn)一步影響現(xiàn)在的技術(shù)變革速率,受發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展現(xiàn)狀約束。如果根據(jù)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行自由貿(mào)易,其福利就會(huì)受損,他主張政府應(yīng)適當(dāng)?shù)亍⒂羞x擇地進(jìn)行干預(yù),這樣會(huì)同時(shí)促進(jìn)本國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的利益。瑞丁的理論為那些雖目前在某些產(chǎn)業(yè)上不具比較優(yōu)勢(shì),卻可能存在著巨大潛能的發(fā)展中國(guó)家實(shí)施積極的政府政策干預(yù)從而促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換提供了理論依據(jù)。

由此看來(lái),在我國(guó)的一些比較領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)和有巨大發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)中實(shí)施趕超戰(zhàn)略,通過(guò)政策上的一些傾斜(包括對(duì)企業(yè)和個(gè)人),促使這些產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)秀的人才資源,吸引資金投入,形成研發(fā)優(yōu)勢(shì),使這一領(lǐng)域得到飛速發(fā)展具有一定的可行性。姚洋、楊汝岱(2006)也認(rèn)為,趕超和比較優(yōu)勢(shì)并不矛盾:在短期,一個(gè)國(guó)家有必要實(shí)行一定程度的趕超,以縮小與世界技術(shù)前沿的差距,在發(fā)展本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)致力于一些中高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而在長(zhǎng)期,在長(zhǎng)期,每個(gè)國(guó)家都將收斂于比較優(yōu)勢(shì)。

(四)實(shí)施總體比較優(yōu)勢(shì)結(jié)合局部趕超戰(zhàn)略的幾點(diǎn)措施

1.出口不再被視為追求的目標(biāo),更多地應(yīng)被視為是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的工具

需要放棄“出口創(chuàng)匯”、“千方百計(jì)擴(kuò)大出口”等目標(biāo),擺脫“新重商主義”觀念的束縛。不再不計(jì)成本地發(fā)展出口貿(mào)易,不再通過(guò)扭曲政策的方式擴(kuò)大出口,強(qiáng)調(diào)使各種隱形成本如環(huán)境成本、土地成本、資源成本、勞工成本甚至“人民幣成本”都能夠顯示出來(lái),以正常的“比較優(yōu)勢(shì)”參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

2.建立并維持良好運(yùn)轉(zhuǎn)的市場(chǎng)機(jī)制

如果市場(chǎng)扭曲或者由于政府政策的錯(cuò)誤導(dǎo)向,貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能與比較優(yōu)勢(shì)原則相背離,制度性因素是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要的前提條件。隨著我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn),我國(guó)發(fā)展最快的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了明顯的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的特征,即便在所謂高科技領(lǐng)域,多數(shù)也是生產(chǎn)制造和加工組裝環(huán)節(jié),不是研發(fā)環(huán)節(jié)。這足以說(shuō)明,比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是我國(guó)市場(chǎng)化方向的改革所導(dǎo)致的自然結(jié)果。我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程、完全發(fā)揮大國(guó)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)還有很長(zhǎng)的路要走。以市場(chǎng)分割問(wèn)題為例,由于歷史積淀的各種原因造成我國(guó)國(guó)內(nèi)區(qū)際分工和區(qū)際貿(mào)易并不發(fā)達(dá),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被地方保護(hù)主義分割成區(qū)域性市場(chǎng)。對(duì)于如何消除地方市場(chǎng)分割、建立真正統(tǒng)一的全國(guó)大市場(chǎng),各界專(zhuān)家學(xué)者提出了種種思路和對(duì)策,頗有政策參考價(jià)值。

3.政府產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該提供關(guān)于經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化 趨勢(shì)的信息

關(guān)于哪些技術(shù)或產(chǎn)業(yè)最能充分利用動(dòng)態(tài)變化的比較優(yōu)勢(shì),以及新的產(chǎn)品市場(chǎng)潛力有多大、可能存在的競(jìng)爭(zhēng)狀況等一系列信息對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)和選擇是非常重要的。信息是一種準(zhǔn)公共品,最佳的社會(huì)方案應(yīng)該政府應(yīng)該充當(dāng)這個(gè)集信息收集、處理和分布的職能于一身的角色,并把處理過(guò)的信息以產(chǎn)業(yè)政策的形式公布于社會(huì),以作為企業(yè)在根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的變化做產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)時(shí)的參考。實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略條件下的產(chǎn)業(yè)政策是一種指導(dǎo)性的,其主要特征與其說(shuō)是要求企業(yè)家去作什么或怎樣作,不如說(shuō)是提供一些可能的機(jī)會(huì)供企業(yè)家們選擇。

4.實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策需要政府履行社會(huì)協(xié)調(diào)的職能

當(dāng)要素稟賦的升級(jí)要求一個(gè)社會(huì)的產(chǎn)業(yè)隨之升級(jí)時(shí),所需的投資范圍十分廣泛。由于資金的限制、風(fēng)險(xiǎn)和外部性的存在,單個(gè)的企業(yè)不會(huì)在所有的領(lǐng)域進(jìn)行投資,有時(shí)這種投資活動(dòng)的不配套會(huì)導(dǎo)致社會(huì)最佳投資機(jī)會(huì)的喪失。政府的作用就在于通過(guò)決定朝哪個(gè)方向努力,對(duì)需要采取的行動(dòng)進(jìn)行分析,以及提供引導(dǎo)和支持,幫助單個(gè)企業(yè)就其自身的狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景作出最有利的投資決策,同時(shí)達(dá)到社會(huì)上各個(gè)企業(yè)投資活動(dòng)之間的協(xié)調(diào)。這種政府引導(dǎo)是協(xié)調(diào)性的,以要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化為依據(jù),不是強(qiáng)制性和扭曲性的,因而不會(huì)距離當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)太遙遠(yuǎn),可以避免嚴(yán)重的決策失誤。

5.在WTO的有關(guān)規(guī)則允許下,運(yùn)用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)條款、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和有關(guān)保障措施度適度保護(hù)并且采用傾斜式的財(cái)政等政策適度扶持有關(guān)產(chǎn)業(yè)

首先,中國(guó)是以發(fā)展中國(guó)家身份加入WTO ,可以享受針對(duì)發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)的優(yōu)惠待遇,包括對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和扶持。《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第十八條規(guī)定:經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展中的成員國(guó)征得全體成員國(guó)批準(zhǔn)后,可以為加速某些特定工業(yè)的建立而采取提高關(guān)稅、實(shí)行許可證、臨時(shí)征收附加費(fèi)等限制進(jìn)口措施。

其次,可以對(duì)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,給予稅收優(yōu)惠和適度的信貸支持,或者靈活的政府采購(gòu)支持等。

最后,新的保護(hù)與扶持政策必須體現(xiàn)五個(gè)原則:一是扶持的范圍必須很小,只有有限的幾個(gè)行業(yè);二是扶持的時(shí)間必須明確,給企業(yè)和行業(yè)可預(yù)期的“畢業(yè)”時(shí)間;三是所選定的產(chǎn)業(yè)必須有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化、存在著顯著的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)外部效應(yīng);四是扶持目標(biāo)定位于使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際市場(chǎng)最主要的競(jìng)爭(zhēng)者;五是扶持方式體現(xiàn)于整合后幾家大企業(yè)間高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng),以競(jìng)爭(zhēng)促發(fā)展。

根據(jù)這樣的原則,可以考慮把汽車(chē)制造、飛機(jī)制造、計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中的高科技組成部分如軟件開(kāi)發(fā)列為我國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè),盡可能地將這些部門(mén)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)保護(hù)好,使其既能應(yīng)變國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的強(qiáng)大攻擊和包圍,又能感受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,通過(guò)自身努力培育其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。有必要的話,可以通過(guò)國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)工程計(jì)劃的形式,對(duì)上述產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵技術(shù)、重大技術(shù)裝備集中優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行攻關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1]李計(jì)廣,張漢林,桑百川.改革開(kāi)放三十年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略回顧與展望[J].《世界經(jīng)濟(jì)研究》.2008(6)

[2]陳傳興.出口導(dǎo)向型發(fā)展模式的戰(zhàn)略性調(diào)整[J].國(guó)際貿(mào)易.2007(9)

[3]林毅夫,孫希芳.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)理論――兼評(píng)對(duì)外開(kāi)放新時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略與貿(mào)易政策評(píng)論[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2003

[4]魏杰,趙俊超.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的再認(rèn)識(shí)[J].理論前沿.2006

第9篇：幼稚產(chǎn)業(yè)論文范文

[論文摘要] 隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以及第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易業(yè)也得到飛速發(fā)展，并成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。服務(wù)貿(mào)易已是影響、推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。文章通過(guò)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行細(xì)致分析，提出了在經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇與對(duì)策建議。 

 

服務(wù)貿(mào)易是將一個(gè)國(guó)家所具有的服務(wù)品生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)變?yōu)榭少Q(mào)易的“無(wú)形商品”或“無(wú)形資產(chǎn)”，轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易的價(jià)值形態(tài)，以獲得增值價(jià)值的貿(mào)易形式，是占用較少資源實(shí)現(xiàn)更多財(cái)富的貿(mào)易途徑。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正在向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，可促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，從而推動(dòng)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的邁進(jìn)步伐。 

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀 

伴隨著三十年改革開(kāi)放，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易保持了迅速發(fā)展勢(shì)頭，規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)際地位也得到了提升。事實(shí)上，我國(guó)的自然資源和初級(jí)勞動(dòng)力資源相當(dāng)豐富，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)以資源和勞動(dòng)密集型為主，并且長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸和建筑業(yè)等產(chǎn)業(yè)方面都具有一定優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)在咨詢服務(wù)、金融保險(xiǎn)和專(zhuān)利技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)卻還處于競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)，發(fā)展稍顯不足。因此，我國(guó)雖已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，但從種種方面看，還不能被稱為服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，其具體體現(xiàn)如下： 

1.服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小 

據(jù)wto統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的3.4％，雖比2005年提高了0.4個(gè)百分點(diǎn)，但仍排名世界第八位，而進(jìn)口排名也保持第七位，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的比重極不相稱。 

2.服務(wù)貿(mào)易差額擴(kuò)大 

在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)量迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易的逆差也成逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。這些逆差主要存在于運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專(zhuān)利特許、咨詢和電影音像等服務(wù)項(xiàng)目中。一直以來(lái)，運(yùn)輸業(yè)都是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要原因。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放的擴(kuò)大，以及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度的加大，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢業(yè)項(xiàng)下的貿(mào)易逆差也呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，逆差的長(zhǎng)期存在和擴(kuò)大將嚴(yán)重影響到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易未來(lái)的發(fā)展。 

3.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，競(jìng)爭(zhēng)力較低 

一直以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)都是以勞動(dòng)和資源稟賦密集型服務(wù)貿(mào)易為主。雖然近年來(lái)新興服務(wù)貿(mào)易的比重有所增加，但服務(wù)貿(mào)易格局仍然呈現(xiàn)出低水平發(fā)展的態(tài)勢(shì)。以2004年的貿(mào)易結(jié)構(gòu)為例：旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)的比重分別為33.35%、27.2%、18.15%，而保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、技術(shù)專(zhuān)利使用和特許費(fèi)用等新興服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)比重分別為4.83%、0.17%、2.14%、3.54%。這種貿(mào)易格局與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家正好相反，表明我國(guó)處于服務(wù)貿(mào)易國(guó)際分工中附加值較低的環(huán)節(jié)，也在一定程度上反映出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低的現(xiàn)狀。 

4.管理體制與法制建設(shè)不夠完善 

管理體制不完善，我國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)的管理不夠統(tǒng)一；法制建設(shè)比較滯后，雖然我國(guó)先后頒布了《海商法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》等一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，但卻未能形成完整的服務(wù)貿(mào)易立法體系，已有的法律法規(guī)和內(nèi)部文件立法層次較低且缺乏協(xié)調(diào)性，與gats的接軌也尚未實(shí)現(xiàn)；基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)還不夠，雖然就改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的交通、電訊、文教、能源等基礎(chǔ)設(shè)施都有了較大的改觀，但總的來(lái)看仍與世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平存在一定差距。 

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì) 

1.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛，增長(zhǎng)速度高于貨物貿(mào)易 

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的發(fā)展．世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)，企業(yè)和個(gè)人對(duì)服務(wù)的需求更加強(qiáng)烈，服務(wù)的國(guó)際間流動(dòng)逐步興起，使得服務(wù)貿(mào)易成為新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。1980年～2006年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3650億美元增至27559億美元，26年間增長(zhǎng)了6.6倍，占世界貿(mào)易出口總額的比重從七分之一上升到近五分之一。但與服務(wù)業(yè)的gdp占比相比，2006年，服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的比重仍較小，表明全球服務(wù)貿(mào)易還不夠發(fā)達(dá)，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)還處于從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易的初始階段。同時(shí)也說(shuō)明，服務(wù)貿(mào)易還是一片未充分開(kāi)發(fā)的“處女地”，并注定成為各國(guó)競(jìng)相圈地的焦點(diǎn)地帶。 

2.新興服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整 

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度驚人，規(guī)模不斷擴(kuò)大，涉及的部門(mén)越來(lái)越多，涉足的領(lǐng)域也日益廣泛。隨著全球科技產(chǎn)業(yè)化浪潮的不斷發(fā)展，高新技術(shù)廣泛應(yīng)用到服務(wù)產(chǎn)業(yè)，會(huì)計(jì)、咨詢等專(zhuān)業(yè)服務(wù)，建筑設(shè)計(jì)服務(wù)，計(jì)算機(jī)信息外包服務(wù)等新興服務(wù)行業(yè)不斷涌現(xiàn)并迅速擴(kuò)張。正是由于這些新興服務(wù)業(yè)的興起，世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步凋整。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)期以來(lái)占世界服務(wù)貿(mào)易額60％左右傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，如運(yùn)輸、旅游服務(wù)在發(fā)展中份額現(xiàn)在正逐年呈下降趨勢(shì)，而其他新型服務(wù)(包括通訊、金融、信息、專(zhuān)利許可和其他商業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè))則增長(zhǎng)較快，其所占比重不斷上升。 

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，ibm準(zhǔn)備把美國(guó)本土4730個(gè)編程工作崗位轉(zhuǎn)移到印度、中國(guó)等國(guó)家，即將編程服務(wù)外包到成本更低的地方，同時(shí)將高薪職位大量輸往海外。惠普、甲骨文、埃森哲、美國(guó)在線、英國(guó)諾維奇保險(xiǎn)公司等大型跨國(guó)公司也都計(jì)劃將部分服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到印度或中國(guó)。 

3.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家發(fā)展仍不平衡，但差距正在縮小 

目前，發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中仍占主體地位。從規(guī)模上看，發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上對(duì)發(fā)展中國(guó)家存在大量順差。而從結(jié)構(gòu)上看，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力、制度優(yōu)勢(shì)，以及規(guī)則的制定權(quán)利，在發(fā)展迅猛的知識(shí)含量高的新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域存在絕對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家在總體結(jié)構(gòu)上存在明顯劣勢(shì)，只是在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的旅游及運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。比較樂(lè)觀的是，發(fā)達(dá)國(guó)家有逐步向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移服務(wù)貿(mào)易的趨勢(shì)，這一趨勢(shì)使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷上升。 

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策建議 

1.大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè) 

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展是以強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)為前提保障的。目前我國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)展落后，嚴(yán)重制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。應(yīng)有重點(diǎn)、有步驟地大力優(yōu)化服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，對(duì)于投資少、收效快、就業(yè)量大、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活密切相關(guān)的行業(yè)，如商業(yè)、物資業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、飲食業(yè)、旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)和文化衛(wèi)生業(yè)等，國(guó)家需對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)扶持、加大發(fā)展力度。其次，加大對(duì)技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)人才培養(yǎng)的投入，加速發(fā)展與科技進(jìn)步相關(guān)的新興行業(yè)，如咨詢業(yè)、信息業(yè)和各類(lèi)技術(shù)服務(wù)的行業(yè)。再次，堅(jiān)決發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有全局性、先導(dǎo)性影響的基礎(chǔ)行業(yè)，如交通運(yùn)輸業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、教育事業(yè)和公共事業(yè)等。此外還應(yīng)重視農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展服務(wù)業(yè)需要大量的人力物力，要調(diào)動(dòng)各方面積極性，努力提高服務(wù)質(zhì)。服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量不僅對(duì)服務(wù)企業(yè)本身的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高有決定性的作用，也是提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。 

2.實(shí)施以服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略 

根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)可以按照服務(wù)業(yè)各行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力地位確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)發(fā)展順序，同時(shí)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力的變化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全面提升和優(yōu)化，從而獲得動(dòng)態(tài)比較利益。盡管我國(guó)的服務(wù)業(yè)總體上落后于各發(fā)達(dá)國(guó)家，但在某些勞動(dòng)密集型和資源密集型的服務(wù)領(lǐng)域仍具備一定優(yōu)勢(shì)。因此，可根據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、市場(chǎng)份額、增長(zhǎng)速度和比較優(yōu)勢(shì)等方面的排序，確定發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，同時(shí)逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)，引進(jìn)國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。但是服務(wù)貿(mào)易自由化是個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，在開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)結(jié)合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，根據(jù)我國(guó)服務(wù)業(yè)的具體情況，有重點(diǎn)、有步驟地開(kāi)放。

3.建立和完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制，轉(zhuǎn)變政府職能 

服務(wù)貿(mào)易涉及許多部門(mén)，與國(guó)家主權(quán)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全密切相關(guān)，因此，有必要建立和完善科學(xué)的服務(wù)管理體制，確定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口政策。政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的管理，主要是建立和完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，搞好投資軟環(huán)境建設(shè)。首先，要明確服務(wù)貿(mào)易的管理范疇。我國(guó)商務(wù)部是對(duì)外貿(mào)易政策的管理部門(mén)，其管理職能主要是規(guī)劃進(jìn)出口的發(fā)展戰(zhàn)略，參與制定貿(mào)易法律、法規(guī)，對(duì)外協(xié)調(diào)與其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，并落實(shí)gats的有關(guān)條款。其次，要繼續(xù)規(guī)范服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，把握好對(duì)外商投資服務(wù)貿(mào)易必要的審批權(quán)，避免和防止對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的損害。再次，繼續(xù)完善對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的管理，防止服務(wù)貿(mào)易出口外匯的流失。應(yīng)該把占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易外匯收入比重達(dá)70％的旅游外匯管理、國(guó)際貨運(yùn)管理和境外承包工程外匯收支管理作為重點(diǎn)，加強(qiáng)檢查和管理的力度。同時(shí)，加大扶持我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的出口力度。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差，因此應(yīng)注意發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步拓寬勞務(wù)輸出市場(chǎng)，擴(kuò)大境外承包工程和勞務(wù)輸出規(guī)模，多渠道增加服務(wù)貿(mào)易出口收入。 

4.制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)措施 

世界上任何一個(gè)國(guó)家都不同程度地對(duì)服務(wù)貿(mào)易實(shí)行保護(hù)。我國(guó)服務(wù)業(yè)基本上屬于“幼稚產(chǎn)業(yè)”，除了一些勞動(dòng)密集型的建筑、旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)外，涉及知識(shí)和資本密集型的服務(wù)業(yè)發(fā)展都不夠成熟，目前還無(wú)法與外國(guó)匹敵。gats對(duì)發(fā)展中國(guó)家做出了很多保留與例外，特別是在國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇、市場(chǎng)準(zhǔn)入、逐步自由化，以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展援助方面予以很大的靈活性。因此，要認(rèn)真研究掌握gats的各項(xiàng)規(guī)則，充分利用這些例外，這些保護(hù)“幼稚產(chǎn)業(yè)”，提高發(fā)展速度。 

5.加強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法律、法規(guī)建設(shè) 

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和市場(chǎng)有著嚴(yán)格的法律法規(guī)，在制定法律法規(guī)時(shí)。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)gats、wto有關(guān)條款的研究，盡快建立健全既符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)又不違背國(guó)際法準(zhǔn)則的法律法規(guī)。對(duì)服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)人原則及服務(wù)貿(mào)易的稅收、投資、優(yōu)惠條件等以法律形式確定下來(lái)，以增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的透明度。在立法的同時(shí)，要注意與國(guó)際接軌，在指導(dǎo)原則、立法精神等方面，向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，廢除妨礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的法規(guī)，修改、完善不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的法率和法規(guī)。 

綜上所述，隨著世界新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和貿(mào)易自由化進(jìn)程的繼續(xù)推進(jìn)，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位還將不斷上升。但就服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位而言，全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展尚不成熟，世界服務(wù)貿(mào)易利益新格局還尚未形成。為順應(yīng)這一趨勢(shì)，我國(guó)需不斷調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，爭(zhēng)取打破服務(wù)貿(mào)易壟斷，擴(kuò)大對(duì)外交流與合作，同時(shí)要加快法務(wù)立法，建立系統(tǒng)的法規(guī)體系，并加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，提高從業(yè)人員的素質(zhì)。 

 

參考文獻(xiàn)： 

[1]鄧世榮:中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[m].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，(200403) 

[2]鄭吉昌:國(guó)際服務(wù)貿(mào)易.中國(guó)商務(wù)出版社，(200405) 

[3]趙永寧:淺析我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題及對(duì)策[j].經(jīng)濟(jì)師,2001,(8):182-183 

[4]馬牧云:國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)的對(duì)策[j].黨政干部學(xué)刊,2002,(9):19-29 

[5]張?zhí)N如:中國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放度與競(jìng)爭(zhēng)分析[j].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2002,(4):34-37