經(jīng)濟糾紛的起訴精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟糾紛的起訴主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

1997年3月至1999年6月，喬紅霞在擔(dān)任甘肅兩家公司經(jīng)理期間，先后以公司名義與青島澳柯瑪集團銷售公司簽訂購銷合同和協(xié)議書，為其在蘭州、秦安等地區(qū)銷售家電產(chǎn)品。

雙方糾紛開始于1999年10月，澳柯瑪公司因喬紅霞公司拖欠貨款不還，向青島市市南區(qū)法院起訴，要求喬紅霞償還貨款及利息。之后，由于管轄問題，市南區(qū)法院將此案移送至青島市中級人民法院。

而另一邊，2000年3月，喬紅霞又將澳柯瑪公司告上了蘭州市中級人民法院，要求后者返還多付貨款及扣率、返利款。喬紅霞向法院出示了多份雙方購銷合同和協(xié)議書，2001年5月，蘭州中院以此判令澳柯瑪公司償還喬紅霞方1500多萬元。之后，澳柯瑪公司不服，上訴至甘肅省高院。當(dāng)年11月，甘肅省高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。2002年1月，蘭州中院執(zhí)行判決，從澳柯瑪公司賬戶劃走930多萬元還給喬紅霞方，并凍結(jié)了澳柯瑪集團總公司持有的國家股196萬股。

不料，幫助喬紅霞勝訴的幾份合同和協(xié)議書，卻將她帶上了青島中院的刑事審判庭。

青島市中院在審理澳柯瑪訴喬紅霞公司這一經(jīng)濟糾紛案的過程中，以涉嫌經(jīng)濟犯罪為由將案件移交到青島市公安局。公安局立案偵查之后，2003年10月，青島市人民檢察院對喬紅霞提起了公訴，稱喬紅霞采用添加的手段變造了3份購銷合同及兩份補充協(xié)議書，此外，還偽造了另一份補充協(xié)議書與一份返利協(xié)議書，而喬紅霞正是以這些合同與協(xié)議書為主要證據(jù)，贏得了甘肅兩院的經(jīng)濟糾紛案并獲得1500多萬元的償還款。檢察院認(rèn)為，應(yīng)以詐騙罪追究喬紅霞的刑事責(zé)任。

11月4日，喬紅霞被逮捕。而青島市公安局也在“案發(fā)后”追回“贓款”人民幣39萬多元及美元30萬元。11月19日，青島市中級人民法院一審宣判喬紅霞無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

庭審中，喬紅霞是否“添加變造、偽造7份合同、協(xié)議書”理所當(dāng)然成了雙方爭辯的焦點，但是對照甘肅省兩級法院的判決書與青島中院的刑事判決書，卻不難發(fā)現(xiàn)，甘肅兩院所依據(jù)的合同和協(xié)議書卻并不完全是青島市檢察院指控的這7份。而另一個庭上辯論的焦點是：如果喬紅霞變造、偽造合同和協(xié)議書情況屬實，是否應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任？

“在喬紅霞民事勝訴并執(zhí)行完畢的情況下，就同一案件事實按詐騙罪追究刑事責(zé)任，是違反刑法精神的。”喬紅霞的辯護律師、北京君澤君律師事務(wù)所許蘭亭律師說，“本案純粹是一起民事糾紛案，不是刑事詐騙犯罪。”許律師認(rèn)為，喬紅霞是通過甘肅兩級法院審判和執(zhí)行以合法程序取得1500多萬元的，如果已經(jīng)生效的民事裁判不公，應(yīng)當(dāng)通過向最高人民法院申訴再審來糾正，“而不是像現(xiàn)在這樣強行追究刑事責(zé)任，把法院執(zhí)行款當(dāng)作贓款追回去”。

值得注意的是，喬紅霞于2002年9月3日被青島市公安局刑事拘留，同年11月4日經(jīng)青島市檢察院批準(zhǔn)逮捕。在此期間的9月25日，最高人民檢察院法律政策研究室曾對山東省人民檢察院研究室就“通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題”作出答復(fù)（［2002］高檢研發(fā)第18號），《答復(fù)》中指出：“以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。”

對此，青島市檢察院有關(guān)人士稱，盡管在決定是否立案起訴喬紅霞之前見到過這一答復(fù)，但由于這一答復(fù)只是由高檢的法律政策研究室作出，并不是司法解釋，不具有相應(yīng)的法律效力。記者為此電話采訪了最高人民檢察院法律政策研究室，有關(guān)人士稱，既然該答復(fù)是針對地方檢察院有關(guān)請示而作出，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)照辦。對于青島市檢察院未按《答復(fù)》中的指示辦案，該人士稱：“我們以前沒遇到過類似情況”。

據(jù)悉，最高人民檢察院與公安部曾分別就一些地方檢察院和公安機關(guān)越權(quán)非法干預(yù)經(jīng)濟糾紛案件的情況下達(dá)過相關(guān)通知。1989年公安部曾針對“一些基層公安機關(guān)以查處詐騙等經(jīng)濟犯罪案件為名，直接插手干預(yù)一些經(jīng)濟糾紛案件的處理”的情況下發(fā)了《公安部關(guān)于公安機關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟糾紛案件處理的通知》，通知中指出：“工作中，要注意劃清經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟犯罪來處理。一時難以劃清的，要慎重從事，經(jīng)過請示報告，研究清楚后再依法恰當(dāng)處理……”

第2篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

1990年6月8日，河南省鄭州市二七造紙物質(zhì)供應(yīng)處(以下簡稱供應(yīng)處)與河北省邢臺市造紙廠(以下簡稱造紙廠)簽訂了一份由供應(yīng)處代銷造紙廠紙袋紙的協(xié)議書，有效期到1991年底；同月16日，該協(xié)議又經(jīng)鄭州市公證處公證。

時值市場紙張需求低落，1991年10月、l1月，造紙廠為完成限產(chǎn)壓庫任務(wù)，取得企業(yè)升級和調(diào)資的資格，先后兩次請求供應(yīng)處買下存放在河南省化工公司倉庫中尚未代銷完的798噸紙袋紙，并言明把紙袋紙降為牛皮紙，貨物銷售完后三個月內(nèi)付清貨款。供應(yīng)處表示同意。

1992年3月10日，造紙廠在送來三張發(fā)貨票(日期分別為1991年10月23日、12月28日、12月30日)和一張日期為1992年2月19日的發(fā)票傳遞通知單后，提出補簽一份合同的要求。雙方于是補簽了一份工礦產(chǎn)品購銷合同，其主要內(nèi)容為：牛皮紙，80g／m2，798．577噸，單價2750元；行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；交貨地點(河南省化工倉庫)；結(jié)算方式及期限(匯款［電匯、信匯、票匯］，三個月內(nèi)付清貨款)；違約責(zé)任(按經(jīng)濟合同法處理)；解決合同糾紛的方式(協(xié)商、仲裁、起訴)；有效期限為1991年12月31日至1992年12月31日。為了與原代銷協(xié)議的終止日期相銜接，合同的簽訂日期寫成了1991年12月31日。

考慮到“三個月內(nèi)付清貨款”含義的不明確，加之顧慮一年內(nèi)銷售不完所有貨物，供應(yīng)處多次要求造紙廠明確含義、延長有效期限。1992年5月22日，造紙廠于是派人持900444號介紹信到供應(yīng)處，以介紹信形式對合同進行了如下補充說明：“合同第9條：為貨物銷售完后三個月內(nèi)付清貸款。第12條：如發(fā)生合同糾紛，協(xié)商不成，向合同履行地人民法院起訴。同意合同有效期延長壹年。”

1992年8月，市場形勢好轉(zhuǎn)，紙價大幅度上漲，造紙廠因此提出退貨的要求。鑒于雙方從前的良好合作，供應(yīng)處表示同意退還大部分貨物，并開出了“出庫單”，但要求造紙廠辦理承擔(dān)兩年來的倉儲費用和用紅票沖減等有關(guān)財務(wù)手續(xù)。造紙廠不予辦理手續(xù)。供應(yīng)處就不讓提貨。于是雙方發(fā)生了糾紛。

第一回合——突遭查封

1992年9月29日，河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院林立榮、胡如義等一行三人來到鄭州，于當(dāng)晚向供應(yīng)處送達(dá)了當(dāng)日簽發(fā)的以造紙廠為申請人、供應(yīng)處為被申請人的(1992)東法民支字第35號支付令和(民)字第36號傳票。支付令命令供應(yīng)處自收到支付令之日起十五日內(nèi)給付造紙廠2136086．70元；案件受理費20690．43元由供應(yīng)處承擔(dān)；傳票傳供應(yīng)處法定代表人于10月4日上午九時到該院接受詢問；同時，該法院還以(1992)民字第33號查封令查封了供應(yīng)處在鄭州市正興街15號門市部的存貨，以(1992)民字第35號查封令查封了供應(yīng)處在鄭州綠城賓館的616房間辦公室，并帶走電臺一部。

當(dāng)晚，在沒有給供應(yīng)處任何通知的情況下，該法院又以當(dāng)日簽發(fā)的(1992)東法民裁字第32號民事裁定書裁定就地扣押供應(yīng)處存放在化工公司倉庫中的貨物(該裁定書未送達(dá)供應(yīng)處)，以(1992)民字第32號查封令，查封供應(yīng)處存放在化工公司倉庫中的貨物。

面對這一系列突如其來的做法。供應(yīng)處迷惑了：

根據(jù)法律規(guī)定，申請支付令應(yīng)向債務(wù)人、所在地人民法院提出；因此，造紙廠申請支付令應(yīng)當(dāng)向鄭州市的人民法院提出。為什么邢臺市橋東區(qū)人民法院受理造紙廠的支付令申請?

最高人民法院《關(guān)于適用＜民事訴訟法＞若干問題的意見＝(以下簡稱民訴法若干意見)第132條規(guī)定，“依照民事訴訟法第189條的規(guī)定向人民法院申請支付令的，每件交納申請費100元。”但是，橋東區(qū)人民法院為什么卻在支付令上標(biāo)明案件受理費20690．43元?

作為民事訴訟中的一種財產(chǎn)保全措施，訴前財產(chǎn)保全的申請應(yīng)當(dāng)由申請人向財產(chǎn)所在地的人民法院提出。本案中，財產(chǎn)所在地為鄭州市，但是橋東區(qū)人民法院為什么卻違法受理了造紙廠的申請，并作出裁定、簽發(fā)三份查封令?

民事訴訟法第94條規(guī)定，“財產(chǎn)保全限于請求的范圍或者與本案有關(guān)的財物。”本案中，橋東區(qū)人民法院三份查封令所查封的財產(chǎn)中，供應(yīng)處正興街15號門市部的存貨、綠城賓館616房間及電臺均與本案無關(guān)，存放在化工公司倉庫中的貨物也有一部分與案件無關(guān)，不在請求保全的范圍之內(nèi)，但是橋東區(qū)人民法院為什么卻將它們查封，并且將電臺一部直接帶到邢臺，從而導(dǎo)致供應(yīng)處無法正常營業(yè)?

帶著一連串的迷惑，供應(yīng)處于次日致函橋東區(qū)人民法院，指出其違法行為，請求撤銷第32號裁定書和第35號支付令。到了10月5日，供應(yīng)處依法對第35號支付令提出異議，并再次致函請求撤銷第32號裁定書以及第32、33、35號查封令。

供應(yīng)處耐心地等待著橋東區(qū)人民法院的回音。誰知，等到的卻是一一

第二回合——更加迷惑

1992年12月5日，供應(yīng)處收到了橋東區(qū)人民法院于1992年11月30日作出的(1992)東法經(jīng)裁字第44號經(jīng)濟裁定書，載明：“本院經(jīng)審查認(rèn)為：合同簽訂后，被告(指供應(yīng)處，筆者注)在(1992年元月25日，筆者加)給原告(指造紙廣，筆者注)的信件中有‘如果發(fā)生合同糾紛，同意你們交邢臺有關(guān)部門進行處理’的承諾。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規(guī)定，裁定如下：駁回被告河南省鄭州市二七造紙物質(zhì)供應(yīng)處關(guān)于河北省橋東區(qū)人民法院對此案無管轄權(quán)的異議。本院繼續(xù)審理。”

這是一份驢唇不對馬嘴的裁定書。1992年12月 l1日，供應(yīng)處上訴于邢臺市中級人民法院；1993年元月30日又遞交上訴補充材料。上訴狀及補充材料指出：供應(yīng)處于1992年9月30日和10月5日向橋東區(qū)人民法院提出的異議，是針對支付令、訴前財產(chǎn)保全裁定及查封令提出的。民訴法若干意見第27條規(guī)定，“債權(quán)人申請支付令適用民事訴訟法第22條規(guī)定，由債務(wù)人住所地的人民法院管轄。”第31條規(guī)定，“訴前財產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財產(chǎn)所在地的人民法院申請。”本案中，從簽發(fā)支付令、訴前財產(chǎn)保全裁定的專屬管轄角度講，歸債務(wù)人供應(yīng)處所在地、財產(chǎn)所在地人民法院即河南省的人民法院管轄。民訴法若干意見第221條規(guī)定，“依照民事訴訟法第192條的規(guī)定債務(wù)人在法定期間內(nèi)提出書面異議的，人民法院無須審查異議是否有理由，應(yīng)當(dāng)直接裁定終結(jié)督促程序。”但是，供應(yīng)處于1992年10月5日依法提出書面異議后，橋東區(qū)人民法院沒有作出終結(jié)督促程序的裁定，反而裁定要繼續(xù)審理案件。供應(yīng)處至今沒有造紙廠作原告的起訴書副本，也沒有收到橋東區(qū)人民法院的應(yīng)訴通知書，因此沒有，也根本不可能對起訴立案受理訴訟程序即普通訴訟程序中的管轄權(quán)提出異議。另外供應(yīng)處法定代表人從來沒有寫過，也從來沒有委托他人寫過裁定書所說的信件，該信件是職工武衛(wèi)國的越權(quán)行為所致，因而是假的，無效的；再者，造紙廠1992年5月22日的900444號介紹信明確寫著“向合同履行地人民法院起訴”，因此即使所謂1992年元月25日信件是真的，依法應(yīng)以900444號介紹信為準(zhǔn)。故而請求邢臺市中級人民法院撤銷橋東區(qū)人民法院的第44號經(jīng)濟裁定書，責(zé)令橋東區(qū)人民法院糾正其錯誤。

令人遺憾的是，邢臺市中級人民法院不顧供應(yīng)處沒有收到起訴書副本和應(yīng)訴通知書的事實，以900444號介紹信與存根不符為由于1993年3月15日作出(1993)邢經(jīng)終字第5號民事裁決書，裁定“駁回上訴，維持原裁定。”

邢臺市中級人民法院的這一終審裁決，意味著橋東區(qū)人民法院可以“繼續(xù)”審理造紙廠訴供應(yīng)處經(jīng)濟糾紛一案了；但令人可笑的是，上訴后的“被告”供應(yīng)處至今還沒有收到起訴書副本和應(yīng)訴通知書。

第三回合——當(dāng)庭怒斥

有了邢臺市中級人民法院的第5號民事裁定書這把尚方寶劍，橋東區(qū)人民法院就可以繼續(xù)“審理”此案了。

1993年4月10日，供應(yīng)處收到了橋東區(qū)人民法院發(fā)送的造紙廠的起訴書副本和法院的開庭通知書。造紙廠的訴訟請求是，請求法院依法追回供應(yīng)處所欠紙款680083．02元，利息34011．78元，合計714094．80元；起訴書的書寫日期是1992年9月28日。開庭通知書通知供應(yīng)處于1993年4月16日到橋東區(qū)人民法院西圍城法庭參加造紙廠訴供應(yīng)處經(jīng)濟糾紛一案的開庭審理。

這里的問題是：1．同一經(jīng)濟糾紛，為什么橋東區(qū)人民法院1992年9月29日簽發(fā)的第35號支付令命令供應(yīng)處給付2136086．70元，而造紙廠在前一天的起訴書卻要求支付714094．80元，兩者相差140多萬元?2．民事訴訟法第113條第 l款規(guī)定，“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。”橋東區(qū)人民法院什么時候立的案?為什么1992年9月28日的起訴，到1993年4月10日才送達(dá)?供應(yīng)處享有十五日的法定答辯時間，為什么只給五天?

1993年4月16日，橋東區(qū)人民法院西圍城法庭按時開庭審理造紙廠訴供應(yīng)處經(jīng)濟糾紛一案。這是一次非法的審理。供應(yīng)處法定代表人王建軍經(jīng)理、訴訟人徐明照律師，出庭參加訴訟，表情嚴(yán)肅。

輪到供應(yīng)處一方發(fā)言了。徐明照律師義正嚴(yán)辭地列舉了法院方面的一系列不依法辦事的行為，鄭重地提出了回避申請：“關(guān)于邢臺市造紙廠訴鄭州市二七造紙物質(zhì)供應(yīng)處購紙款糾紛一案，今天邢臺市橋東區(qū)西圍城人民法庭開庭審理。我代表鄭州市二七造紙物質(zhì)供應(yīng)處對該法庭庭長、本案合議庭審判長林立榮和合議庭成員，要求回避。”

令人尷尬的場面出現(xiàn)了。審理不得不被迫中止。

第四回合——憤而出擊

鑒于徐明照律師的年齡，供應(yīng)處經(jīng)多方權(quán)衡，于1993年5月31日委托河南省黃河律師事務(wù)所韓依水、胡德勝兩位律師，作為其全權(quán)訴訟人，負(fù)責(zé)解決與造紙廠經(jīng)濟糾紛一案。受命于危難之際，兩位律師經(jīng)過大量的調(diào)查研究，向事務(wù)所進行了匯報。經(jīng)研究決定，河南省黃河律師事務(wù)所于1993年6月14日印發(fā)了《請求糾正河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院和河北省邢臺市中級人民法院一系列違法行為的法律意見書》，并準(zhǔn)備向中央、河北省、邢臺市的權(quán)力、審判、檢察機關(guān)以及有關(guān)新聞單位發(fā)送。

為了給邢臺市有關(guān)法院一個自己糾正錯誤的機會，兩位律師于18、19兩日到邢臺市，同有關(guān)法院進行了交涉。有關(guān)法院表示愿意糾正錯誤，希望暫緩發(fā)送法律意見書；兩位律師同意，打道回鄭州等候消息。

二個多月過去了，幾經(jīng)催問，邢臺方面沒有正式答復(fù)。兩位律師出于律師的神圣職責(zé)，為了保護當(dāng)事人供應(yīng)處的合法權(quán)益，為了維護國家法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，在1993年9月2日向有關(guān)權(quán)力、審判、檢察機關(guān)和有關(guān)新聞單位發(fā)送了法律意見書，和供應(yīng)處工作人員一起對邢臺市有關(guān)法院的一系列違法行為進行了強有力的控告。 《經(jīng)濟日報》、《中國社會報》先后以《這個案件究竟應(yīng)由誰管轄》、《我們該怎么辦》為題發(fā)表了供應(yīng)處主管部門的呼吁。

這些終于引起了有關(guān)部門的極大關(guān)注。

1993年 l1月30日，河北省高級人民法院作出(1993)冀經(jīng)監(jiān)字第36號民事裁定書，以“原裁定適用法律錯誤”為由，裁定“一、本案由本院進行提審；二、再審期間，中止原裁定(指前述之邢臺市中級人民法院第05號民事裁定)的執(zhí)行。”1993年12月8日，河北省高級人民法院又以(1993)冀經(jīng)再字第33號民事裁定書裁定：“一、撤銷河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院(1992)東法經(jīng)裁字第44號民事裁定書和河北省邢臺市中級人民法院(1992)邢經(jīng)終字第05號民事裁定。二、本案移送河南省鄭州市中級人民法院審理。”

終于，歷經(jīng)四個回合一年零二個月的管轄權(quán)爭奪大戰(zhàn)結(jié)束了。

［經(jīng)濟律師點評］

第3篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

在大多數(shù)情況下，夫妻雙方的利益是一致的，訴訟中以其中一方為當(dāng)事人未嘗不可。但是《最高法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第56條規(guī)定“共同財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人”。并且《婚姻法》第十九條還規(guī)定了“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有”。即使對共同所有的財產(chǎn)，《婚姻法》第十七條規(guī)定“ 夫妻雙方對其有平等的處理權(quán)”，所以夫妻雙方有著獨立的人格，對財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。有時夫妻雙方對財產(chǎn)的處分有著不同的主張，甚至還會成為相互對立的雙方。例如有這樣一起案件，張某夫妻正在生氣，準(zhǔn)備離婚。張的父親害怕兒媳將來多分財產(chǎn)，就起訴兒子。訴稱其子居住的房屋是其投資所建，要求其子歸還該房屋。其子出于同樣的心理，就同意了父親的訴求。此案中其子代表不了夫妻雙方的意見，因為他們在實際上是相互對立的雙方。如不將張某的妻子列為當(dāng)事人，她的合法權(quán)益就無法得到保障，同時也為法院的裁判留下隱患。無論房產(chǎn)證是以誰的名義辦理的，它都是夫妻共同財產(chǎn)（夫妻另有約定的除外），一方無權(quán)擅自處分。所以在有些訴訟中，將夫妻雙方同時列為當(dāng)事人不僅有法律依據(jù)，而且是非常必要的。以往的有些習(xí)慣做法不能體現(xiàn)憲法和婚姻法等法律規(guī)定的男女平等的原則。

那么哪些案件應(yīng)列夫妻雙方為同一方當(dāng)事人呢？根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和審判實踐，筆者認(rèn)為，凡涉及夫妻共同利益的，如土地使用權(quán)糾紛、房產(chǎn)糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛以及經(jīng)濟糾紛、贍養(yǎng)糾紛等案件，應(yīng)列夫妻雙方為共同當(dāng)事人。

那么夫妻雙方因上述糾紛需共同作為當(dāng)事人時，應(yīng)如何參加訴訟呢？

如夫妻雙方作為共同原告時，人民法院應(yīng)予受理，而不能以房產(chǎn)證、土地使用證上是誰的名字或欠款手續(xù)是向誰出具的為準(zhǔn)。

當(dāng)夫妻中的一方作為原告起訴時，人民法院應(yīng)根據(jù)《最高法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十八條的規(guī)定追加夫妻中的另一方為原告。夫妻中非直接當(dāng)事人一方起訴時應(yīng)提交其與直接當(dāng)事人系夫妻關(guān)系的證明，如甲乙夫妻的土地使用權(quán)被第三人丙所侵犯，雖然土地使用證上登記的是甲的名字，乙也可對丙提起訴訟，但應(yīng)提交其與甲系夫妻關(guān)系的證明。又如甲欠乙款，乙礙于情面不想起訴，其妻便可持甲出具的欠條提起訴訟，但應(yīng)證明此債權(quán)系其夫妻二人共有的。為便于查明案情，可將乙列為第三人。

如果應(yīng)作為共同被告的夫妻，只有一方被他人起訴，人民法院應(yīng)追加該夫妻中的另一方作為共同被告。如果原告不同意，而其不參加又影響實體審理的，法院可依職權(quán)追加其為第三人。有些案件不知應(yīng)起訴對方夫妻中的一人還是二人的，可先以對方夫妻與案件有密切關(guān)系的一方為被告，在訴訟中如發(fā)現(xiàn)被告應(yīng)為夫妻雙方二人的，再按上述方法辦理。

需要注意的是，夫妻以個體工商戶名義因經(jīng)營行為而引起的訴訟，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第四十六條的規(guī)定，應(yīng)以該工商戶營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。這里他們是以一個經(jīng)營團體名義對外發(fā)生關(guān)系，而不是以夫妻名義。

第4篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

常言說，起早開門七件事，柴米油鹽醬醋茶。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，由小額糾紛引發(fā)的官司不斷增多，且涉及面廣，影響大。“得不償失”是此類糾紛解決過程中當(dāng)事人最強烈的反映。近來，圍繞銀行卡收費、掛失所提起的“10元錢”訴訟，使人們再次對小額訴訟的價值、困惑、途徑予以了關(guān)注與討論。本版近日約請清華大學(xué)博士生導(dǎo)師張衛(wèi)平教授就此問題談了個人看法，以饗讀者。同時本版還將就此問題進行進一步的采訪報道。

在社會生活中，人們相互之間總是會因為各種利益沖突而發(fā)生糾紛，經(jīng)濟糾紛在我們的日常生活中尤其占據(jù)了相當(dāng)大的比例。民事訴訟制度的設(shè)立就是為了合法、公正地解決這一部分糾紛。

然而，就現(xiàn)有的民事訴訟制度設(shè)計來看，解決民事糾紛的一審程序只有兩種，一種是普通程序，一種是簡易程序。盡管簡易程序在某些方面比普通程序更為簡化，有利于快捷、低成本地解決一部分簡單民事糾紛，但是，目前的簡易程序設(shè)計依然無法滿足人們相互之間小額糾紛的訴訟需求。最突出的一點是簡易程序依然適用兩審終審原則，不僅如此，簡易程序的審理方式也仍然顯得過于程式化。而我們知道，人們相互之間的經(jīng)濟糾紛從小額、大額以至巨額具有多層次性，因此，就應(yīng)當(dāng)建構(gòu)適應(yīng)不同數(shù)額層次的相應(yīng)的糾紛解決程序。

訴訟就意味著成本和投入，通過訴訟解決糾紛不僅要消耗個人資源，也要消耗社會資源。個人、法人團體及法院都會因為訴訟而消耗物質(zhì)、人力和時間。從經(jīng)濟學(xué)的角度講，只有訴訟的成本低于訴訟的收益才是有效率的。訴訟成本越低，訴訟效率也就越高。我們經(jīng)常可以看到許多人因為幾十塊錢，甚至一元錢而打官司，盡管個別當(dāng)事人還有經(jīng)濟利益以外的追求，但是，為了如此小額的經(jīng)濟利益而消耗大量的司法資源，顯然是沒有效率的。司法審判的運作更多的是消耗了全體納稅人的錢，而為了小額糾紛就啟動比較復(fù)雜的程序，消耗不必要的社會資源無疑是一種浪費。

小額糾紛畢竟是人們之間的一種利益沖突，雖然能夠通過其他一些非訟方式加以解決，但作為一種法律上的爭議，有一部分仍然必須通過訴訟程序加以解決。因此，就有必要建立一種獨立于、區(qū)別于簡易程序、普通程序的小額訴訟程序。小額訴訟程序的建立在法律上使得當(dāng)事人雙方能夠通過一種更為簡潔、低廉的方式實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)。在政治意義上，由于能夠快捷、低成本地解決當(dāng)事人之間的小額糾紛，因此能夠有效、快速地吸收因小額糾紛所引發(fā)的不滿。眾所周知，矛盾總是由小成大的，如果不能及時地化解小的矛盾沖突，通過程序吸收不滿，就會使矛盾升級、擴大甚至激化，從而影響人際關(guān)系的和諧，造成社會的不穩(wěn)定。全社會的穩(wěn)定有賴于一整套完善的穩(wěn)定機制的建立，小額訴訟程序因為有效地解決了小額利益所引發(fā)的矛盾沖突，從而成為保障社會穩(wěn)定的一種法律機制。

小額訴訟程序的建立也是司法為民的具體體現(xiàn)，其建立更有利于民眾接近司法，司法親近民眾，使人們能夠更有效、更廣泛地利用司法資源，這也是現(xiàn)代司法的基本理念。

另外，糾紛解決過程當(dāng)中的精神耗費也是不容忽視的，這是我們以往不太關(guān)注的方面。任何糾紛的解決，任何訴訟的進行，都不是一次愉快的“精神之旅”。復(fù)雜的程序，時間的耗費，雙方長期的對抗，對當(dāng)事人來講無疑是“精神上的折磨”，那么，我們?yōu)槭裁床荒芙⒁环N針對簡單糾紛例如小額糾紛的快捷訴訟程序，盡可能減少或降低這種“精神折磨”或“精神消耗”？如果因為幾十元、幾百元的利益而忍受一種“訴訟上的折磨”，顯然是沒有必要的。因此，小額訴訟程序的建立也是精神文明和法治文明的表現(xiàn)，有其社會的現(xiàn)實性和必要性。正因如此，許多發(fā)達(dá)國家都相繼建立了小額訴訟程序或小額裁判制度。

第5篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

一、司法實踐中刑民互涉案件的審理規(guī)則和沖突

司法實務(wù)中處理刑民互涉案件時，經(jīng)常將“先刑后民”作為審理規(guī)則，為什么要這樣做呢？一方面，在這類案件中，如果行為涉嫌犯罪，一般都侵犯了公權(quán)和私權(quán)雙重法益，本著公權(quán)優(yōu)先的原則，理應(yīng)中止民事審理，先追究刑事責(zé)任，待刑案審結(jié)后再作民事處理。另一方面，從務(wù)實的角度出發(fā)，先確定刑事犯罪，被害人的財產(chǎn)損失就可通過追贓手段獲得救濟，方便快捷，節(jié)約成本。如若先訴諸民事訴訟，不但要理清錯綜復(fù)雜的民事法律關(guān)系，準(zhǔn)確界定其性質(zhì)，耗時費力，而且可能面臨執(zhí)行不能的風(fēng)險。但刑事犯罪若能成立，往往意味著民事侵權(quán)關(guān)系的成立或者民事合同關(guān)系的無效，使復(fù)雜的民事法律關(guān)系迅速簡化、明晰。因此，無論從被害人的心理態(tài)度還是從民事辦案人的主觀愿望出發(fā)，都希望先刑事定案再民事處理。最高人民法院1998年《關(guān)于審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第11條、第12條規(guī)定，人民法院、公安機關(guān)、檢察機關(guān)對人民法院作經(jīng)濟糾紛受理的案件，有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)過審理或?qū)彶椋瑧?yīng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料或案件移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)，表明了刑事處理優(yōu)先的原則。2000年12月19日施行的《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第6條規(guī)定，“犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠……經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”表明因經(jīng)濟犯罪引起的損害賠償問題，不適用刑事附帶民事訴訟程序，在人民法院追繳或者責(zé)令退賠仍不能彌補損失后，受害人方可另行提起民事訴訟，要求犯罪人補足其實際損失。明確了“先刑后民”的審理規(guī)則。該規(guī)則應(yīng)當(dāng)僅適用于因同一法律事實引起同一主體既承擔(dān)刑事責(zé)任又承擔(dān)民事責(zé)任的情形。但對基于“不同的法律事實”或“不同的法律關(guān)系”的刑民互涉案件，可以并行審理。

在國外，由于遵循不同訴訟規(guī)則，基于同一法律事實或法律關(guān)系的刑、民事案件，審理過程相互獨立，互不影響，導(dǎo)致案件的處理結(jié)果可能存在不一致之處。如辛普森殺妻案中，刑事審判中辛普森被宣告無罪，但卻在民事判決中被判處巨額民事賠償。但我國司法實踐中審理的民、刑互涉案件，特別是經(jīng)濟犯罪案件涉及民事糾紛的案件，處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)要求一致。因為經(jīng)濟犯罪本質(zhì)是嚴(yán)重民事違法行為的進一步發(fā)展的結(jié)果，是對嚴(yán)重民事欺詐行為的規(guī)范，首先強調(diào)案件事實的客觀真實。因此，刑事法官在處理經(jīng)濟犯罪案件時，往往考慮何種權(quán)益受到了損害，進而理順民事法律關(guān)系，確定犯罪對象和客體，反過來促進了刑事案件的準(zhǔn)確定罪。可見，刑事定罪過程中包括了對民事法律關(guān)系的分析和權(quán)衡，民事判決顯然可以刑事確認(rèn)的事實作為民事認(rèn)定的事實，但在票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙等經(jīng)濟犯罪案件審理過程中，由于涉及復(fù)雜的民事經(jīng)濟法律關(guān)系，有的情況下刑事法官無法確定誰為民事被害人，或者贓物發(fā)還對象；有的案件中存在多個受害人，有直接受害人，也有間接受害人，有的被害人在經(jīng)濟犯罪案件形成過程中具有明顯過錯，而刑事判決不可能將被告人的罪名或者案件的定性量化，因此，民事法官絕不能簡單地按照刑事判決確認(rèn)的法律關(guān)系作出民事判決，仍應(yīng)堅持具體問題具體分析的原則，根據(jù)雙方當(dāng)事人在民事糾紛中的過錯程度，判處各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任，摒棄以刑案定性作為承擔(dān)民事責(zé)任唯一依據(jù)的錯誤做法。如在銀行工作人員利用職務(wù)之便騙取儲戶存款的案件中，有的構(gòu)成貪污罪，有的構(gòu)成金融詐騙罪。有的民事判決以銀行工作人員既已構(gòu)成貪污罪，銀行就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。要求銀行對儲戶承擔(dān)全部賠償責(zé)任；或者在因銀行工作人員主要不是利用職務(wù)之便或在共同犯罪中所起作用較小，全案被認(rèn)定為金融詐騙罪的場合，民事判決就以案件系罪犯個人犯罪而與銀行無關(guān)，判處銀行不負(fù)民事賠償責(zé)任。這種不根據(jù)具體案情具體分析，完全跟著刑案定性確定民事責(zé)任承擔(dān)主體的簡單做法顯然是錯誤的。總之，民事案件應(yīng)以刑案事實作為查明的事實依據(jù)，但不能以刑案具體定性作為分擔(dān)民事責(zé)任的唯一依據(jù)，還應(yīng)兼顧民事當(dāng)事人的過錯情況予以公平地裁判，以使刑案和民案的處理結(jié)果應(yīng)取得最大的一致與和諧，否則，難免引起部門法律之沖突。

二、刑民互涉案件在司法實踐中的表現(xiàn)類型

審判實踐中，涉及民商事糾紛最多的經(jīng)濟犯罪類型是金融詐騙類犯罪、合同詐騙罪、欺詐性貪污罪、挪用公款罪等職務(wù)犯罪。其表現(xiàn)類型可依行為方式和法律關(guān)系大致為五類。

（一）金融機構(gòu)工作人員偽造存單等憑證騙取儲戶存款

國有銀行工作人員利用職務(wù)之便，1.以高息為誘餌，私自印制存單、存款協(xié)議書、存款證實書、進賬單等銀行憑證，采取偷蓋銀行公章或私刻銀行印鑒的手段，攬存儲戶存款，歸個人使用或非法據(jù)為己有；2.非法獲取儲戶預(yù)留在銀行的印鑒卡復(fù)印件，采取電腦掃描方式偽造金融票據(jù)或偽造存款單位印鑒，或者通過破譯密碼、修改計算機程序等騙取儲戶存款，予以侵吞、揮霍、進行違法犯罪活動，或進行非法挪用，分別構(gòu)成貪污罪和挪用公款罪等職務(wù)犯罪的，必然引起儲戶和銀行間的存儲關(guān)系糾紛。

（二）內(nèi)外勾結(jié)取得金融機構(gòu)或國有單位資金

當(dāng)前，一些金融機構(gòu)采取“以存換貸”方式吸收存款，客觀上為社會上一些犯罪分子實施以取得金融機構(gòu)及其客戶資金為目的的犯罪活動提供了便利條件，與金融機構(gòu)內(nèi)部人員內(nèi)外勾結(jié)，以高息吸收儲戶存款，利用金融機構(gòu)工作人員的職務(wù)之便實施套取資金活動，是這類犯罪作案手段的一個突出特點。因為這類欺騙行為與金融機構(gòu)工作人員貪污、受賄等職務(wù)犯罪相交織，刑事犯罪行為的準(zhǔn)確定罪，直接決定著民事案件的被告人，甚至影響著民商事法律關(guān)系的性質(zhì)，是民刑互涉沖突的多發(fā)點。在各被告人被追究刑事責(zé)任后，必然要面對金融機構(gòu)與儲戶或金融機構(gòu)之間存貸款糾紛的處理問題。

（三）利用借貸、擔(dān)保等經(jīng)濟合同實施詐騙犯罪行為

在司法實踐中，這類犯罪行為往往打著單位的幌子，與單位行為結(jié)合在一起，表現(xiàn)為以單位名義簽訂經(jīng)濟合同實施詐騙犯罪。此類犯罪行為的客觀特點有三種類型：第一，虛假注冊成立公司、企業(yè)，以空殼公司對外簽訂經(jīng)濟合同，騙取他人財物歸個人使用，即所謂借雞生蛋行為；第二，以單位名義對外簽訂經(jīng)濟合同，騙取的財物歸單位支配使用；第三，有關(guān)個人以單位名義對外簽訂經(jīng)濟合同，將取得的財物非法占為己有，具體行為又可下分為兩種方式，一是簽訂虛假經(jīng)濟合同騙取他人財物歸個人占有，二是通過簽訂履行真實合同將財物歸單位后，又采取侵吞、竊取、騙取手段非法占有。以虛假成立或真實的公司企業(yè)等主體名義對外簽訂經(jīng)濟合同，常常與單位犯罪或者單位之間的經(jīng)濟糾紛糾纏在一起。上述幾類行為，在自然人被告構(gòu)成犯罪后，處理民商事法律關(guān)系時，必然涉及公司企業(yè)等單位與銀行貸款合同糾紛或者銀行與擔(dān)保人的擔(dān)保合同糾紛處理問題。

（四）盜用單位或他人名義實施騙取資金的犯罪行為

司法實踐中涉及刑、民互涉的單位行為主要有兩種形式，其一是行為人通過盜用、冒用公司企業(yè)等單位名義實施犯罪，其行為特點主要表現(xiàn)為盜用、偽造冒用單位或他人印章。涉及到被盜用單位與相對方合同法律關(guān)系的成立與效力問題。其二是單位的主要負(fù)責(zé)人或主管人員利用單位名義實施個人犯罪的案件，涉及到民事糾紛中的代表行為、行為或表見的認(rèn)定問題。

（五）其他類型刑民互涉經(jīng)濟犯罪行為

在委托投資理財、資金引存等新類型案件中，被告人個人通過編造虛假理由，騙得單位印鑒，進而私刻相關(guān)單位財務(wù)專用章和法定代表人私章、偽造并使用票據(jù)等的手段，騙取單位等他人資金，構(gòu)成詐騙類犯罪。這類案件，被告人常常通過以偽造、盜用手段非正常使用他人名章的形式實施犯罪，必然會對委托、合同糾紛以及民事主體間存取款糾紛等民事法律關(guān)系產(chǎn)生影響。

三、對刑民互涉案件中民事法律關(guān)系的分析及處理

第6篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)濟糾紛案件向法院起訴需要多少時間是沒有具體規(guī)定的，人民法院受理案件后，一般要在六個月內(nèi)審結(jié)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)。

第一百六十一條，人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第7篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

二手車轉(zhuǎn)讓合同簡單參考

經(jīng)雙方協(xié)商，甲方現(xiàn)將壹輛 車轉(zhuǎn)讓給乙方，車牌號為 ，發(fā)動機號碼 ，車架號碼 ，范文之合同范本：二手車轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。

第一：雙方商定轉(zhuǎn)讓價格為人民幣 ，乙方將該車的產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)等所有權(quán)全部買斷。

第二：甲方須保證該車證件齊全有效(包括車輛行駛證、購置證)，無假牌、無假證，并且沒有抵押給他人，如經(jīng)查實該在交通車管部門中檔案手續(xù)不齊全，甲方將退還所有的購車款給乙方。

第三：該車在 年 月 日轉(zhuǎn)讓前，甲方在外所發(fā)生的一切交通事故、刑事責(zé)任和經(jīng)濟糾紛與乙方無關(guān)。

第四：在 年 月 日轉(zhuǎn)讓后，該車的支配權(quán)和使用權(quán)歸乙方所有，乙方以后所發(fā)生的一切交通事故、刑事責(zé)任和經(jīng)濟糾紛與甲方無關(guān)。乙方應(yīng)在壹個月內(nèi)辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)，由甲方協(xié)助辦理，乙方自負(fù)費用。

第五：轉(zhuǎn)讓時隨車交付的證件有：行駛證本，購置證本以及 .

本協(xié)議一式兩份，自雙方簽字之日起生效。

甲方： 乙方：

電話： 電話：

身份證： 身份證：

車輛轉(zhuǎn)讓合同參考范文

車方(甲方)：___________________

購車方(乙方)：_________________

甲方______現(xiàn)將______車轉(zhuǎn)讓于乙方______。該車車牌號為碼為______，發(fā)動機號為______，車架號為______。現(xiàn)訂立汽車轉(zhuǎn)讓合同如下：

第一條 汽車質(zhì)量

該車于______年______月登記，檢驗合格期至______年______月。該車養(yǎng)路費繳至______年______月______旬，因雙方交易車輛為舊機動車車輛，故雙方簽定協(xié)議時均對車身及發(fā)動機工作狀況表示認(rèn)同。

第二條 汽車價格

經(jīng)雙方當(dāng)事人共同協(xié)商后確定該車的轉(zhuǎn)讓價為人民幣______元。

第三條 權(quán)利義務(wù)

1.甲方向乙方轉(zhuǎn)讓車輛時向買受人提供車輛證件;說明汽車的現(xiàn)狀;

2.乙方在購車時應(yīng)認(rèn)真檢查甲方所提供的車輛證件、手續(xù)是否齊全。并且應(yīng)對所購車輛的功能及外觀進行認(rèn)真檢查、確認(rèn)。乙方在購買該車后，負(fù)責(zé)車輛的維修以及相關(guān)規(guī)費的繳納。

第四條 車輛過戶

車輛必須過戶，一切費用均由買方承擔(dān)。雙方共同到車管所辦理車輛過戶手續(xù)。

第五條 結(jié)算方式及期限

乙方將車輛驗收合格后，先付______元定金給甲方，待過戶手續(xù)辦理完畢后將本合同余款一次性付給甲方。

第六條 合同文本

本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

第七條 合同效力

本合同經(jīng)買賣雙方簽字蓋章后生效。

第八條 違約責(zé)任

按《中華人民共和國合同法》認(rèn)真執(zhí)行。

第九條 解決合同糾紛的方式

雙方友好協(xié)商，協(xié)商不一致時，任何一方可向______所在地仲裁或向______所在地人民法院起訴。

第十條 合同文本

本合同一式____份，雙方各執(zhí)____份，另____份備用。

第十一條 合同效力

本合同自雙方簽字之日起生效。

售車方(甲方)：________　購車方(乙方)：________

聯(lián)系電話：______________　聯(lián)系電話：______________

______年______月______日　______年______月______日

表達(dá)于汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議

售車方(甲方):

購車方(乙方):

甲方現(xiàn)將 車轉(zhuǎn)讓給乙方。該車車牌號碼為 ,發(fā)動機號為 ,車架號為 。特簽訂本合同。

第一條 汽車質(zhì)量

該車于 年 月登記,檢驗合格期至 年 月.該車養(yǎng)路費繳至 年 月 旬。

因雙方交易車輛為舊機動車車輛，故雙方簽訂協(xié)議時對車身及發(fā)動機工作狀況等車輛質(zhì)量均表示認(rèn)同。

第二條 汽車價格

雙方商定該車的轉(zhuǎn)讓價為人民幣 元。

第三條 權(quán)利義務(wù)1.甲方轉(zhuǎn)讓車輛時向乙方提供該車輛的各種證件、手續(xù)，包括： 。

2.乙方應(yīng)認(rèn)真檢查甲方所提供的車輛證件、手續(xù)是否齊全.并且對所購車輛的功能及外觀進行認(rèn)真檢查、確認(rèn)。乙方在購買該車后，負(fù)責(zé)車輛的維修以及相關(guān)規(guī)費的繳納。

第四條 車輛過戶

車輛必須過戶，過戶所需一切費用由 方承擔(dān)。雙方共同到車管所辦理車輛過戶手續(xù)。

第五條 結(jié)算方式及期限

乙方將車輛驗收合格后，先付 元定金給甲方，待過戶手續(xù)辦理完畢后將余款 元一次性付給甲方。

第六條 違約責(zé)任

第七條 爭議解決

因本合同發(fā)生糾紛，雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可向

仲裁委員會申請仲裁(或向 人民法院起訴)。

第八條 本合同經(jīng)雙方簽訂后生效。

第九條 本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

甲方(簽名)：乙方 (簽名)：

身份證號碼：身份證號碼：

第8篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

糾紛特點

涉案人數(shù)多,主體難以確定。彩禮的給付并不是男女之間的事,而是牽涉兩個家庭甚至兩個家族。起訴時,原告往往不僅將對方女子列為被告,還將對方父母作為被告,甚至將媒人做為第三人。我國相關(guān)法律只是規(guī)定,給付方可以請求返還彩禮,但實踐中,收受彩禮的可能是女方或女方父母抑或共同收受。被告主體的不確定給糾紛的處理增加了困難。

禮金數(shù)額大,名目品種繁多。彩禮數(shù)額少則三五萬,多則七八上十萬,是一個普通家庭一年收入的數(shù)倍,除正常的訂婚禮金和簡單的衣物外,現(xiàn)在已發(fā)展為要有項鏈、戒指、耳環(huán)、手鐲等金銀首飾,有的還要求有房有車。

言詞證據(jù)多,禮金數(shù)額難查清。男方在支付禮金的時候,往往是直接交給女方父母或女方,不會要求女方寫收條。在一方不承認(rèn)收到禮金的情況下,法院難以查清。有些雖是經(jīng)過媒人交付禮金,但媒人一般都是雙方的近親屬或朋友,一旦發(fā)生糾紛,媒人肯定是站在一方當(dāng)事人一邊或者干脆置之不理,不出庭作證。

情法沖突多,矛盾難以化解。按照農(nóng)村風(fēng)俗,如果是男方提出解除婚約,女方無需返還彩禮,反之,女方要自動返還彩禮。這種習(xí)慣在農(nóng)村根深蒂固,導(dǎo)致居中處理糾紛的法官十分被動,調(diào)撤難度很大。而給付彩禮一方當(dāng)事人極容易因彩禮給付導(dǎo)致家庭困難,甚至舉債。該類糾紛處理不好,不僅會引發(fā)給付一方與他人的經(jīng)濟糾紛,而且會因一起婚約財產(chǎn)糾紛,演變成兩個家庭甚至家族的矛盾,嚴(yán)重影響農(nóng)村社會的穩(wěn)定。

遏制對策

要切實解決農(nóng)村地區(qū)返還彩禮糾紛日增的態(tài)勢,筆者認(rèn)為,應(yīng)該做好以下幾個方面的工作。

加大法治宣傳。應(yīng)深入鄉(xiāng)村廣泛開展法治宣傳,通過巡回審判、典型案例,以案說法,并制作專門宣傳資料散發(fā)群眾,教育村民樹立正確的戀愛、婚姻、家庭觀,大力倡導(dǎo)社會主義新風(fēng)尚,弱化甚至摒棄女方索要彩禮的思想。

引導(dǎo)當(dāng)事人注意保存證據(jù)。結(jié)婚前,如有彩禮給付,應(yīng)提前準(zhǔn)備一份禮單,將訂婚儀式及日常往來的彩禮數(shù)額及項目一一記錄,男女雙方要簽字證明真實有效。這種做法雖然看似不近情理,但可保證糾紛發(fā)生后雙方能在事實清楚的基礎(chǔ)上,心平氣和地解決問題,避免矛盾激化。

第9篇：經(jīng)濟糾紛的起訴范文

第一條 車輛基本情況

1、車主名稱：_____ 車牌號碼：_____ 廠牌型號：_____

2、車輛狀況說明見附件一。

3、車輛相關(guān)憑證見附件二。

第二條 車輛價款、過戶手續(xù)費及支付時間、方式

1、車輛價款及過戶手續(xù)費

本車價款（不含稅費或其它費用）為人民幣：_____ 元（小寫：　元）。

過戶手續(xù)費（包含稅費）為人民幣：_____ 元（小寫：　元）。

2、支付時間、方式

待本車過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)辦理完成后_____個工作日內(nèi)，買方向賣方支付本車價款。（采用分期付款方式的可另行約定）

過戶手續(xù)費由_____方承擔(dān)。_____方應(yīng)于本合同簽訂之日起_____個工作日內(nèi)，將過戶手續(xù)費支付給雙方約定的過戶手續(xù)辦理方。

第三條 車輛的過戶、交付及風(fēng)險承擔(dān)

承擔(dān)方應(yīng)于本合同簽訂之日起_____個工作日內(nèi)，將辦理本車過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)所需的一切有關(guān)證件、資料的原件及復(fù)印件交給_____方，該方為過戶手續(xù)辦理方。

賣方應(yīng)于本車過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)辦理完成后_____個工作日內(nèi)在 ______（地點）向買方交付車輛及相關(guān)憑證 （ 見附件一 ）。

在車輛交付買方之前所發(fā)生的所有風(fēng)險由賣方承擔(dān)和負(fù)責(zé)處理；在車輛交付買方之后所發(fā)生的所有風(fēng)險由買方承擔(dān)和負(fù)責(zé)處理。

第四條 雙方的權(quán)利和義務(wù)

1、賣方應(yīng)按照合同約定的時間、地點向買方交付車輛。

2、賣方應(yīng)保證合法享有車輛的所有權(quán)或處置權(quán)。

3、賣方保證所出示及提供的與車輛有關(guān)的一切證件、證明及信息合法、真實、有效。

4、買方應(yīng)按照合同約定支付價款。

5、對轉(zhuǎn)出本地的車輛，買方應(yīng)了解、確認(rèn)車輛能在轉(zhuǎn)入所在地辦理轉(zhuǎn)入手續(xù)。

第五條 違約責(zé)任

1、賣方向買方提供的有關(guān)車輛信息不真實，買方有權(quán)要求賣方賠償因此造成的損失。

2、賣方未按合同的約定將本車及其相關(guān)憑證交付買方的，逾期每日按本車價款總額的_____% 向買方支付違約金。

3、買方未按照合同約定支付本車價款的，逾期每日按本車價款總額的_____% 向賣方支付違約金。

4、因賣方原因致使車輛不能辦理過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)的，買方有權(quán)要求賣方返還車輛價款并承擔(dān)一切損失；因買方原因致使車輛不能辦理過戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)的，賣方有權(quán)要求買方返還車輛并承擔(dān)一切損失。

5、任何一方違反合同約定的，均應(yīng)賠償由此給對方造成的損失。

第六條 合同爭議的解決方式

因本合同發(fā)生的爭議，由當(dāng)事人協(xié)商或調(diào)解解決；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第_____種方式解決：

1 、提交仲裁委員會仲裁；

2 、依法向人民法院起訴。

第七條 合同的生效

本合同一式_____份，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或蓋章之日起生效。

第八條 其他約定

附件一：車輛狀況說明書（車輛信息表）

附件二：車輛相關(guān)憑證

1、《機動車登記證書》

2、《機動車行駛證》

3、有效的機動車安全技術(shù)檢驗合格標(biāo)志

4、車輛購置稅完稅證明

5、車船使用稅繳付憑證

6、車輛保險單

7、購車發(fā)票

賣車協(xié)議書（一）

賣車人地址： 身份證號：

買車人地址： 身份證號：

經(jīng)雙方同意，賣車人將車牌號_____;車型_____;發(fā)動機號_____;車架號：_____ ;顏色_____ ;出廠日期_____;價格_____元（大寫：_____ 元整），轉(zhuǎn)讓給買方。手續(xù)齊全（附加費、行車證、車輛登記證書、養(yǎng)路費、營運證、車輛保險、身份證復(fù)印件）等國家的正規(guī)歸費。自_____年_____月_____日_____時起以前一切歸費、車輛糾紛、違章罰款和交通事故經(jīng)濟牽扯（包括遺留責(zé)任和債務(wù)）由賣車人承擔(dān)。自 年_____ 月_____日_____時以后一切歸費、車輛糾紛、違章罰款和交通事故經(jīng)濟牽扯（包括遺留責(zé)任和債務(wù)）由買車人承擔(dān)。

過戶辦理：_____方辦理_____方出示車證相符，交通委車管所認(rèn)可的正規(guī)手續(xù)，一切費用有_____方來承擔(dān)，_____方必須在_____ 天內(nèi)把過戶手續(xù)辦完，如賣車人手續(xù)不全或無效不能辦理過戶手續(xù)，買方有權(quán)退車，賣車人應(yīng)原價退回車款，如賣車人車輛手續(xù)齊全屬實，買車人不得以任何理由退車，否則誰違約誰承擔(dān)違約責(zé)任，違約金為大寫_______________。

此協(xié)議一式二份，買車人、賣車人各執(zhí)一份，雙方簽字立即生效。

賣車人（簽字）：_____ 買車人（簽字）：__________

賣車人電話：__________買車人電話：__________

賣車協(xié)議書（二）

車主：賣方（甲方）：_______________身份證號：買方（乙方）：_______________身份證號：

一、甲方自愿將自己產(chǎn)權(quán)的_______________車，轉(zhuǎn)賣給乙方所有，車身顏色_____色，車牌號__________，發(fā)動機號_______________，車架號____________________。登記日期：

二、該車于_____年_____月_____日_____時_____分成交，雙方商定成交價為（小寫）￥__________元，大寫____________________

三、自成交之日起，該車以前一切違章，經(jīng)濟糾紛，違法行為，包括闖紅燈均由甲方承擔(dān)。

四、自成交之日起，該車以后一切違章，經(jīng)濟糾紛，違法行為，包括交通事故均由乙方負(fù)責(zé)。

五、甲方應(yīng)保證該車手續(xù)真實合法，并協(xié)助乙方認(rèn)真核對車架號，發(fā)動機號，乙方確認(rèn)無誤后簽字。

六、甲乙雙方簽字后，本協(xié)議生效，任何一方不得擅自違約。

七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

八、備注：

甲方：____________________乙方：____________________

電話：____________________電話：____________________

住址：____________________住址：____________________