前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的建筑教學論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一套完整的結構施工圖紙由基礎、柱、梁、剪力墻、板、樓梯等構件構成,建筑結構類型很多,在有限的時間內,不可能面面俱到分析講解。根據學生就業崗位的基本能力要求,結合國家建筑標準設計圖集,即11G101-1、11G101-2、11G101-3,以框架結構和剪力墻結構兩種常見的結構類型為載體,選取有代表性的各類構件,如基礎工程中的獨立基礎、條形基礎、筏型基礎及樁基承臺,主體工程中的柱、梁,剪力墻、板、樓梯等構件分別進行教學。如圖1所示框架梁為例,學生畫出豎向均布荷載作用下的內力圖即彎矩圖(M圖)、剪力圖(V圖),與平法圖例對比,就能直觀了解梁配置受力鋼筋的位置。從圖中可以看出,梁跨中下面受拉,所以配置322受力鋼筋,梁下部鋼筋連接位置不宜在受拉區,宜位于支座Ln/3范圍內;端支座和中間支座附近是上面受拉(負彎矩),負彎矩相對較大,所以配置422受力鋼筋,梁上部的通長筋連接位置不宜在受拉區,宜位于跨中Ln/3范圍內;梁支座附近剪力較大,所以箍筋間距較小;跨中剪力較小,所以箍筋間距較大。通過框架梁內力圖形狀推出受力鋼筋布置要求,再了解制圖規則,講解鋼筋構造要求,計算鋼筋下料長度。通過繪圖,幫助學生看懂圖紙,理解結構設計原理。
2白板化手工繪圖
高職學生思想較活躍,多數學生自我學習能力較弱,傳統教學模式下,課堂的學習注意力較難集中,教學難度大。激發學生的學習興趣,挖掘學生的潛能,把學生作為課堂教學的主體,提高課堂教學效率,成為課堂教學亟需解決的問題。多年的教學經驗告訴我們,如果將一項任務落實到學生個體,能增強學生的責任意識,明確學習目標。通過明確任務布置、中間環節的過程檢查,結果分析點評反饋,可激發學生學習興趣,提高課堂教學成效。結構施工圖識圖教學中,每個學生準備一塊桌面大小的可擦洗白板(約600mm×450mm),一支專用的繪圖筆,一只板刷等繪圖工具,教師通過多媒體展示各種構件構造詳圖,講解演示繪制過程,學生在白板上動手繪制配筋圖、截面圖、鋼筋分離圖等,小組成員相互探討,相互檢查,教師巡視指導,教學互動,以學生為主體,較好地完成課堂教學任務,又能重復利用繪圖工具,節省成本。
3個性化建模實訓
通過白板手工繪圖,學生對結構制圖規則和構造詳圖有了一定理解,初步掌握了識圖方法。但學生缺乏實際項目的訓練,缺乏實際動手能力,還是不能很好掌握鋼筋綁扎工藝要求,針對這一情況,采用不同規格帶皮鐵絲替代鋼筋制作各種構件模型,體驗綁扎等工藝。
3.1材料準備
每個班分成8組,每組6人,選定一名組長,每組領取三種粗細不同的紅色、綠色、白色帶皮鐵絲(較柔軟,可操作)、用較粗鐵絲自制扎勾、扎絲等。
3.2操作實施
指導教師到實際樣板工地拍攝各種構件的鋼筋綁扎實物圖片,如獨立基礎、柱、梁、樓板等等,配合文字說明,每種構件授課之前,小組長在指導教師帶領下,根據圖集中的構造要求,結合工地收集的實際圖片尺寸按1:10縮小比例,用鐵絲制作各種構件的模型,既可在課堂教學中展示,增強學生學習直觀性,又可提高各小組長操作能力,帶領小組成員完成實訓操作。
3.3集中實訓
(1)鋼筋下料。鋼筋算量及建模集中實訓周期間,提供多套構件尺寸不同的個性化二層框架結構別墅結構施工圖,小組長負責,根據任務書的要求,小組成員分工、協作配合,共同完成材料下料計算,編制材料用量下料表,計算完成并確認后,小組成員詳細介紹鋼筋計算過程,口頭回答教師及其他同學的提問,師生共同評價學生的知識掌握程度,計入個人成績,責任到人,教師嚴格把關,促進學生踏踏實實完成學習目標。(2)制作模型。根據計算規則完成下料后,各小組長負責領取與任務書相應的材料用量和工具(老虎鉗,尖嘴鉗,鋼絲鉗各一把),分組制作模型,指導教師加強巡視指導,發現問題及時糾正指導,學生發揚團隊合作精神,查閱相關設計圖集和施工規范,各負其責,共同完成個性化結構模型,通過學生動手操作,提高實訓成果質量。
4考核過程化
統籌兼顧知識、能力、技能、素質綜合考核的評價體系。理論考核與技能考核并舉,重視技能考核。實訓環節作為技能考核的組成部分,采用小組長打分、任課老師評分相結合的評價體系。過程考核與成果考核結合,重視過程考核,關注學生知識、素質、能力的平時積累,以課堂表現、成果完成的質量、進度、學習態度等進行評價,提升學生的綜合素質。高職學生沒有升學壓力,學習主動性較差,大部分學生忽視平時,突擊期末,不能真實反映學生實際掌握理論知識和基本技能情況。推進過程化考核,將課程知識和技能分解為若干個階段目標,制定相應的項目,學生每完成一個項目及時評價完成的成果作為階段成績,從而促進學生平時的學習,體現考核的科學性。鼓勵上課積極主動的同學,以加分的方式給予獎勵,激發學生平時對學習的重視程度。課外技能訓練以小組為單位,由小組長負責帶領成員在課外共同完成各種個性化構件的模型制作,考核每個小組得分,要求組員之間互相探討、共同提高,加強小組之間的競爭,提高學生的操作技能。
5結論
目前,相關部門對注冊考試及執業制度進一步進行完善,這就意味著持有注冊證書是一個工程設計人員進行相關設計應具備的最基本的條件。因此,有必要對注冊考試進行深刻剖析,以有利于《建筑給水排水工程》這門課程的教學工作。因此,作者認為應該把注冊考試相關內容及一些考試經驗介紹給學生,這將有利于學生了解工程設計的基本理念,提高其學習積極性。
二、具體實施方法
作為一門實踐性非常強的課程,《建筑給水排水工程》應當與注冊考試共同發展。但是,目前課程的機械教條的教學方式,使得學生的學習效率較低。如何將注冊考試與《建筑給水排水工程》課程教學有機結合,是我們探討的重點。
(一)教學內容的改革
隨著社會和技術的不斷進步,我國的建筑給水排水事業也在日益進步,新理論、新技術、新設備不斷涌現。這為建筑給排水工程的設計提出了更高的要求。《建筑給水排水工程》的教學內容要根據給排水相關規范和標準的修訂及調整和注冊考試的大綱要求進行必要的調整。最近對一批規范進行整合和修訂,因此課堂教學過程中應該進行適當更新,以適應社會發展之需求。比如,最新《消防給水及消火栓系統技術規范》GB50974-2014將原《建筑設計防水規范》GB50016-2006和《高層民用建筑設計防火規范》GB50045-95(2005年版)進行整合,并將相互規范及條文進行修訂,所以應將這些內容及時告知學生。同時,應將備考注冊考試過程中的學習方法與傳統教學方式相結合。注冊考試學習時,注重規范和條文解釋的內容對照學習,并側重于從知識結構、專業體系來設計每一道考題,教學過程中如能參照注冊考試考題組織教學內容,并注意知識的系統化、理論化,則具有很強的實用性和針對性,也更有利于教學質量的提高。
(二)教學方式的多樣化
固然,《建筑給水排水工程》涉及到許多公式與案例計算,如果板書可能會浪費大量時間和精力。但在目前教學過程中,課件主要內容和素材來自教材,課件的素材不夠充實,尤其缺乏工程實際內容,課件表達也不夠完整。《建筑給水排水工程》是一門應用性很強的課程,因此,教師應采用多媒體教學手段體現教學方式的多樣性。具體可通過以下方面來表現:
(1)教師要有針對性地收集與課程相關的施工現場照片及管材、配件樣本圖片等資料,更新制作大量動畫納入其中,并將這些具有說服力的資料應用于教學。
(2)對于一些系統的工作原理,可利用Flash等動畫可形象生動地描述系統工作過程。如氣壓給水設備的工作原理和不同給水系統的運行方式等內容,可使學生對有關概念理解更加深刻。
(3)注冊考試有大量的案例計算題,出題人會設置一些所謂的“坑”,致使有些考友一不小心會掉進去。究其原因,還是考友沒能真正理解規范或條文所表達的內容。因此,課堂教學中應適當增加案例習題。
(三)工程能力的培養
近年來,在各級政府及相關部門的強力支持下,學校對學生工程能力的培養越來越重視。每級學生均有為期一周的認識實習和為期兩周的生產實習,另外,還積極引導學生參與課程設計、第二課堂、崗位任職訓練等工程實踐活動,培養學生發現、分析、解決問題的能力。課程設計作為本課程一個實踐性教學環節,是學生運用所學知識,培養獨立工作能力的一個重要過程。在整個課程設計過程中,學生會使用各種規范、設計手冊、標準和標準圖集等,掌握建筑給水排水設計的一般方法和步驟,要求方案正確、計算有理有據、圖紙表達清楚。另外,認識實習和生產實習作為學生進行工程實踐的兩個重要過程,不僅讓學生對所學知識有了更加感性直觀的認識,而且還可鍛煉學生的實際操作能力。對于《建筑給水排水工程》這門課,認識實習更加簡單。學生可在保證自身安全的情況下,自行到建筑物地下室或樓頂參觀生活給水水池、生活水箱以及一些生活給水設施;也可自行留意觀察家庭衛生間及廚房生活給水、排水系統和建筑室內外消防給水系統。
(四)考試手段和內容的革新
可參照注冊考試的作法,采用開卷考試的方法,擴大專業覆蓋面,可涉及規范、標準及設計手冊的部分內容。考試時允許學生攜帶規范和其他考試資料,注意實際問題的考察。考題方面,注重理論題目和實踐題目的結合,多出工程案例題目。注冊考試的案例題,看似簡單其實比較難。特別是規范中的強制條文、小注、條文解釋等,都是注冊考試特別青睞的考試點,而往往這些考點易被考生所忽視,因而造成考試失誤較多,易出現“掉進坑”的現象。比如,《建筑設計防火規范》(GB50016-2006)中表8.4.1中小注1規定:丁、戊類高層廠房室內消火栓的用水量可按本表減少10L/s,許多人在計算消防水池容積時常常忽視這一點,造成消防水池容積偏大,于是就會增加消防給水的固定投資和運行成本。
三、未來發展方向
1.1沒有構建以就業為導向的教學內容體系。
中職建筑專業學生就業形勢越來越嚴重,其不僅要與高職院校的學生競爭,還要與高等本科院校學生競爭,這就要求教師在教學的過程中,要構建以就業為導向的教學內容體系,結合學生就業崗位的要求設置教學內容,而不能在僅僅圍繞書本的理論知識進行教學。重視對培養學生就業能力相關的知識教學,比如教師在進行《建筑工程制圖與識圖》課程教學時,教學內容的重點是如何培養學生制圖與識圖的實踐技能,而不是掌握制圖的理論知識。
1.2教師的實踐技能不高。
建筑專業教學不僅要求教師要具有豐富的理論知識,還要具有較強的實踐能力,但是分析中職建筑專業教師團隊結構發現:具有“雙師型”資質的教師數量非常少,尤其是缺乏具有豐富實踐經驗的教師。教師實踐技能技術的缺乏,必然會影響中職實踐教學的質量;同時教師在進行專業課程改革時也缺乏創新精神,導致中職院校師資力量整體素質不高。
2建筑專業課程教學改革的實踐對策
2.1創新教學模式,應用模擬教學法。
基于中職建筑專業較強的社會實踐性特點,建筑專業課程改革要本著以提高學生社會實踐能力,促進學生就業的原則,深化教學模式,將模擬教學法應用到建筑專業課程教學中。模擬教學法就是教師在教學的過程中要模擬建筑專業就業崗位的要求與環境,讓學生提前獲悉工作崗位環境,通過模擬教學法有助于學生對理論知識的學習與理解,從而提高自己的實踐能力,為以后的就業增加砝碼。將模擬教學法應用到建筑專業課程教學中并不是一味的強調模擬應用教學,而是要靈活應用,根據具體的教學內容選擇合適的教學方法,比如建筑基礎理論教學則需要應用探究式或者啟發式教學模式,總之在建筑專業課程教學中,教師需要根據不同的課程內容選擇相應的教學方法。
2.2構建以就業為導向的教學內容。
中職學校學生學習建筑工程專業知識的最終目的就是獲得理想的就業崗位,基于當前就業市場的嚴峻形勢,只有掌握了豐富的專業理論知識和社會實踐能力之后,才能在社會中獲得理想的就業崗位,而所有的前提必須依賴于中職院校完善的教學體系:一是中職院校建筑專業課程教學的內容必須要突破傳統的以書本理論知識為主的模式,構建以社會崗位要求為導向的教學內容體系,因為建筑行業的技術更新速度比較快,如果單純的學習書本知識,就會導致學生學習到的知識已經落后于市場技術,導致學生在畢業的同時就失業;二是教學內容要提高建筑實踐專業知識的比例,強調實踐教學的重要性,鼓勵學生進行自主學習。
2.3提高教學手段。
建筑專業課程教學因為其含有大量的理論概念和圖表知識,導致教師在教學過程中要消耗大量的時間進行板書,浪費課堂時間,而通過創新教學手段,利用先進的多媒體技術手段,可以將一些復雜的建筑工程圖表知識形象、快速地展現在學生面前,加深學生的印象。比如《建筑工程制圖與識圖》教學,就需要借用先進的多媒體技術才能順利實施。
2.4強化師資隊伍建設,培養“雙師型”教師。
建筑專業課程教學離不開優秀教師團隊的支持,只有構建高水平的教師團隊,才能保障建筑專業教學的質量,因此學校要強化對師資力量的建設力度:首先學校要為教師團隊水平的提高創造各種學習培訓的機會,鼓勵教師參與相關部門、行業所組織的技能教育培訓,比如重慶市永川職教中心每年組織多次人才培訓教育活動,以此增強師資隊伍的質量;其次學校要深化開展校企合作模式,鼓勵年輕教師深入建筑企業一線進行實踐鍛煉,同時將企業優秀的技能人才引入到學校中,讓他們定期到學校指導實踐教學活動,通過雙向交流,提升學校的整體教學水平;最后學校要增加對實踐教學的支持力度,配建先進的實踐教學設施,為實踐教學提供廣闊的平臺。
3結束語
傳統的以教師為中心的教學模式,既不適合對學生綜合職業能力和創新能力的培養,也不適合目前社會對人才的需求。面對新形勢下社會對人才的需求以及學生可持續發展的需要,我們對學生的培養和教育應該將知識的傳授和能力的培養結合起來,根據不同的教學課程以及同一課程的不同內容,采用靈活多樣的教學方法。
(1)充分利用多媒體技術,使教學方法盡可能直觀。“建筑制圖”主要是培養學生對建筑施工圖的識別和繪制,學會由實物到圖形的相互轉換。所以,教師在教學過程中,一方面可以利用各種教具、模型和掛圖,另一方面可以充分利用多媒體技術制作圖文并茂的多媒體課件,從網上下載與教學內容有關的圖片、視頻,最大限度地將書本上抽象的知識形象、具體、直觀地呈現給學生。例如,在學習“專業施工圖”知識時,可以利用多媒體課件演示各種圖的形成過程;在學習”繪制圖紙“知識時,可以用多媒體課件演示繪制圖形的順序。這樣,既可以幫助學生理解學習內容,提高學生的學習興趣,還可以讓學生建立空間概念,提高學生的空間想象能力,從而突破教學難點和重點。
(2)采用討論式、啟發式等互動式的教學方法,充公調動學生的學習積極性。由于“建筑制圖”涉及到數學、物理等知識,而部分中職生因為這些科目的學習基礎差,從而對學習這些知識有畏難情緒。如果教師不注意激發學生的學習熱情,學生有可能因聽不懂而不愿學習。但是,如果教師采用討論式、啟發式等互動式的教學方法,讓學生充分參與到學習中來,調動學生積極思考的積極性,那效果比教師一個人唱“獨角戲”要好多了。
(3)教學中注重理論聯系實際。大部分學生反映“建筑制圖”枯燥難懂,特別是對剛剛學習建筑專業知識的學生,更是缺乏學習的熱情。針對這種情況,要想讓學生盡早地感受到所學知識的重要性和樂趣,我覺得一個不錯的方法就是將書本知識和現實中與該知識有關的特別是學生大都熟悉的問題聯系起來。例如,在學習投影法有關內容時,可以以學生平常都知道的燈下面的影子和太陽下面的影子為例;在學習點、線和面投影的時候,可以以教室的三維空間為例。通過這樣的教學,可以讓學生更加形象、直觀地理解教學內容,提高教學效果。
二、加強實踐教學
“建筑制圖”這門課實踐性很強,只有搞好實踐教學這個環節,才能讓學生在鞏固、理解所學理論知識的基礎上,更好地掌握這門課的技能知識。為了搞好實踐教學,作為教師,一方面要充分利用好學校現有的實習條件,如學校的各種掛圖和教學模型等;另一面可以帶領學生進入施工現場進行實地觀察。同時,教師要根據教學內容為學生創造實踐的條件和環境。例如,在學習三面投影圖的畫法時,教師可以先讓學生自己動手制作正三棱柱和正三棱錐,然后讓學生看著自己制作的模型畫出三面投影圖。
三、利用好視圖、軸測圖和立體模型之間的轉換練習,強化學生的空間想象能力
“建筑制圖”的主要任務就是培養學生對建筑施工圖的識別和繪制,這就需要學生在學習的過程中不斷地看物畫圖、看圖想物,進行平面思維到立體思維的相互轉化的訓練,形成空間概念。在“建筑制圖”中,軸測圖可以用來表示物體的形狀和大小,其表現出來的效果與我們觀察物體的視覺角度相似,所以搞好軸測圖教學有利于培養學生的讀圖能力。由于部分中職生的空間想象力不強,他們僅能識別一些諸如長方體、正方體和圓柱體的簡單圖形,所以在軸測圖教學中,為了提高學生學習軸測圖的積極性,教師可以精選一些讓人賞心悅目的作品作為教學對象。另外,教師還可以有意識地指導學生畫一些軸測圖的草圖,因為中職生基本上都有一些基本的繪畫知識和能力,這樣讓學生親自操作,可能學習效果會比較好。學生掌握了軸測圖,就可以根據軸測圖畫出物體的三視圖,并由軸測圖去想象物體的真實形狀。經過這樣的循環往復的訓練,學生就會逐漸樹立空間概念,提高空間想象能力。
四、結語
1.1基于教學過程提出的方法秦世波(2008)提出基于整個教學過程的建構主義教學改革方法,(1)教學目標的設計;(2)學習情境的創設;(3)自主學習設計;(4)協作學習環境設計;(5)學習效果評價設計。張馳(2011)提出基于建構主義遷移觀指導下的市場營銷課程教學具體設計:(1)加強對學生的研究與監控;(2)創建仿真情境,實施體驗式教學;(3)科學整合多種教學方法,突破傳統課堂教學局限;(4)設計合理的教學效果評估方式。李雪巖(2012)提出基于教學過程的建構主義教學改革方法:(1)搭腳手架;(2)進入情境;(3)獨立探索;(4)協作學習;(5)效果評價。鄭寬明、李天芳(2010)提出了基于建構主義理論的高校市場營銷課程教學設計步驟:(1)準備分析階段。準備階段主要包括教學目標分析學習者特征分析和教學內容分析。(2)學教互動階段。包括學習情境設計、學習策略設計、學習資源設計、管理與幫助設計、總結與強化練習等幾個環節。(3)評價與修改階段。學習評價包括對階段學習效果和期末學習效果的總結評價。
1.2基于幾大教學模塊的方法李春富(2011)提出了基于市場營銷教學的幾大模塊的方法:(1)理論教學模塊。要求突破了傳統灌輸式教學方式,嵌入互動式教學法、討論式教學法、啟發式教學法等多種新型體驗式教學手段。(2)案例教學模塊。案例練習通常包括:個人課前準備、小組課前準備、課堂時淪、老師歸納總結、個人書面報告。(3)模擬實驗模塊。提出建立市場營銷實驗室。如SimMar-keting模擬實驗,SimMarketing結合虛擬現實技術和互聯網絡通訊技術構造出的一個真實完整有效的營銷環境,讓參與練習的學生通過模擬競爭的方式演練市場分析、營銷戰略發展和營銷決策制定的持續的營銷管理過程,體驗完整的營銷方法體系。(4)實踐項目模塊。實踐項目可以由教師聯系某企業具體的實踐項目,也可以由學生聯系熟悉的企業,也可以是學生自己的創業項目,或者是網上虛擬運營的項目。
1.3基于具體教學方法姬虹、余秀華、揭新華(2009)基礎基于建構主義理論的市場營銷教學具體方法:(1)體驗式教學法。是指在教學過程中,教師以一定的理論為指導,有目的地創設教學情境,激發學生情感,并對學生進行引導,讓學生親自去感知領悟知識,并使這些知識在實踐中得到證實的教學模式。(2)項目教學法。指出由師生根據教學內容,聯系生活實際提出問題,在教師的指導下通過個人或小組搜集材料、提取信息、處理信息、合作研究、探索解決問題的學習方式。(3)虛擬公司運作法。提出正式上課時先讓學生自由組合建若干個虛擬公司,并按普通公司的運作模式與方法進行運作,以便讓學生較熟練掌握市場營銷理論方法與策略教學方法,要求以學生為中心,學生參加教學全過程,老師是學習過程的組織者、咨詢者和伙伴。楊潔,安翔(2011)提出5種具體方法:(1)調研性案例教學法。要求突破傳統的文本案例,還強調組織學生自己實地調查案例。(2)辯論教學法。辯論式教學方法是教師、學生就某一單元教學內容以問題為紐帶而展開分析、討論、辯駁及總結,從而獲得真知的教學方法。(3)角色扮演法。提出用演出的方法來組織開展教學,運用小品、短劇或現實模擬等形式寓教育于表演之中,把科學性、知識性和趣味性巧妙地結合起來,使教學過程生活化、藝術化,使學生在角色扮演和角色交往中,學習專業知識、激發學習興趣。(4)企業模擬經營學習法。是指透過模擬企業經營過程中的經營實況所創造的情境、所產生與衍生的問題來訓練學生,藉此啟發學生對于分析環境信息、處理群體關系以及制訂決策的能力。(5)項目驅動式教學法。要求教師在教學的同時,給每個學生或每個小組安排一個與教學內容相關的實際項目作為實訓內容,學生在教師的幫助下,緊緊圍繞該任務活動,在強烈的問題動機的驅動下,通過對學習資源的積極主動應用,進行自主探索和互動協作的學習。賀慶文(2007)基于建構主義理論提出要合作學習,并指出了合作學習的實施條件:(1)適合中等規模班級的教學。(2)要做好課堂組織工作。(3)做好課程結束以后的總結工作。王繼紅(2010)提出了基于建構主義理論的市場營銷實踐教學方法:(1)打造良好的實踐教學軟環境。(2)推動模擬實訓的開展。(3)推動深入課堂的實踐教學。(4)鼓勵學生參加各種營銷競賽,實現以賽促學。(5)重視專業認知實踐教學環節平建恒(2004)在比較以教師為中心的教學模式和以學生為中心的教學模式的基礎上,提出了基于建構主義理論的市場營銷教學具體方法:(1)支架式教學。提出圍繞當前學習主題,按最鄰近發展區的要求建立概念框架,將學生引入一定的問題情境,讓學生獨立探索,進行小組協商,完成對所學知識的意義構建,并進行效果評價。(2)實例式教學。要求選擇與當前學習主題密切相關的真實性事件或問題作為學習的中心內容,并確定整個教學單元的內容和進程,讓學生在現實世界的真實環境中去感受和體驗知識,從而來完成對所學知識的意義建構。(3)案例討論式教學。(4)實戰式教學。
2建構主義理論在其他相關學科教學中的運用研究
滕霞(2009)基于建構主義視角下研究旅游教學模式,提出運用方法:(1)拋錨式教學模式。(2)隨機訪問式教學模式。(3)支架式教學模式。(4)認知學徒制教學模式。周英男、陳芳(2008)提出了建構主義理論在MBA案例教學中的運用方法:(1)支架式教學。指出應為學習者建構對知識理解提供一種概念框架,這要求事先要把復雜的任務進行分解,以便于把學習者的理解逐步引向深處。(2)拋錨式教學。(3)隨機進入教學。并重點突出了支架式教學。張黨利、李安周、楊帆(2011)提出了基于建構主文理論的管理學教學模式設計:(1)管理情境建構前的活動。即一些準備性的活動,提出要基于對學生了解的基礎上確定教學內容。體現了建構主義的以學生為中心。(2)管理情境建構中的活動。(3)管理情境建構后的活動。李梅、彭定新(2012)從建構主義教學觀研究物流管理類課程的教學,認為可以采取5種具體方法:(1)以理論教學為基礎。(2)案例教學法。(3)項目教學法。(4)角色扮演法。(5)企業調研實踐法。王曼瑩(2009)提出了基于建構主體參與為主導的市場營銷案例體驗教學模式:(1)通過案例體驗教學模式設計,建構市場營銷學習環境。(2)鼓勵學生探索問題、解決問題,激活學生求知欲望。(3)以合作學習為主要策略,在主體參與中建構知識。
3對相關學者研究的評價
論文摘要:將建構主義學習理論引入數學課堂教學,打破傳統的教學方法,培養學生終舟學習的能力。
當今世界教育已發生深刻變化,以培養學習能力、非智力品質、全面性和專業性知識學習與教育相結合為目的的教學模式已成為教學改革的必然趨勢,建構主義學習理論應運而生。建構主義學習理論產生于20世紀90年代,它不同于早期的行為主義學習理論和認識主義學習理論。它認為世界是客觀存在的,由于每個人的知識、經驗和信念不同,每個人對世界都有自己獨特的理解,學習不應看成是對教師所授知識的被動接受,而是一個以學生已有的知識和經驗為基礎的、社會的建構過程。因此,它更關心教學環境的設計,注重學生自主地學習。筆者也發現,教師盡管在課堂上講解得頭頭是道,學生對此卻充耳不聞;教師在課堂上分析過的數學習題,學生在作業或測試中仍然是謬誤百出;教師盡管很強調數學的重大意義,學生卻仍然認為數學是毫無意義的符號游戲。要想讓學生真正接受知識,需要他們自己把新的學習內容正確地納人已有的認知結構中,使其成為整個知識結構的有機組成部分。把建構主義引人數學課堂教學是改傳統的“提出概念一解釋概念一舉例說明”的教學過程為“發現問題一解決問題一歸納提高”的新的教學過程,從而使學生真正掌握提出問題、分析問題、解決間題的方式和規律,培養其終身學習的能力。
筆者在我校五年制臨床醫學專業運用建構主義學習理論進行數學教學,取得了較好的效果,現報告如下。
1對象與方法
1.1對東
我校2003級五年制大專臨床醫學5個班,隨機抽出2班(102人)作為實驗班,2個班(101人)為對照班。2組學生共203人,男女生比例、年齡、所開課時數、基礎成績、身心健康、智商等方面均無顯著性差異。
1.2方掛
對照班按照常規教學方法教學,即復習、預習、教授新課,側重于客觀地“教”。實驗班采用建構主義學習理論授課,其基本學習觀是:學習自主性、學習情景性、學習社會性,側重于學生自主地“學”。
1.2.1創設惰景《引導自學.發現問坷》講課的前5一10分鐘,筆者不再采取傳統的方式授課,而是先告訴學生本節課所要學習內容的容量(從第幾頁到第幾頁),讓學生自學,歸納知識,發現問題,存疑。
1.2.2問趣定向(啟發討論.研究間翅)利用8,10分鐘時間,讓學生把自我歸納的本節內容的知識點進行問題式分析,使其深人到課本內容的學習中去,相互分析、討論,使學生真正領會本節所學內容的知識點,真正能夠自己歸類,從而培養其自學能力。
1.2.3多問求解(歸納探究.解決問題)利用分鐘時間,對學生討論的問題進行歸納、總結,給出合理化的課業講授,使學生比較出自己與教師在歸納知識點、提出問題方面有何區別,對本節知識的認識怎樣才更合理、更清楚,從而避免了“填鴨式”的書本知識講授方法,發揮了學生學習的主動性。1.2.4突破創新(運用結論.升華間題)利用10一巧分鐘時間,解析書中的例題(可略講),因為解決了本節課內容講授與學生掌握的矛盾,使學生學習起來也比較輕松。本節課的主要內容通過學生自己歸納,教師的歸類整理,學生已基本掌握,然后再把所學知識加以引導,運用到例題的解析上,則學生掌握得更好。這時,筆者可再根據學生的實際接受能力,引申生活中與之相關的實際例題、典型例題,并引導其參閱課外閱讀資料,使學生的知識面拓寬到書本知識之外,豐富其學習的知識內容,完成其對所學知識的社會性建構。
評價方法:(1)問卷調查。調查表由筆者設計,內容為10個項目,每項回答方式為肯定或否定,在期末課程結束后發放,當天回收。發放問卷102份,回收98份,有效問卷98份,有效率為100%。(2)理論考試。在實驗班和對照班同時進行考試.比較2個班的考試成績。
2結果
2.1實臉堆毋住對建鈞直氏毋習趁格敬毋16砰價(見表1)
2.2格考試成竣比撅
實驗班平均成績(83.50t10.30)分,對照班(72.75f10.20)分,2組比較,‘二6.22,PN.0l,有極顯著性差異,實驗班考試成績明顯高于對照班。
3討論
(1)建構主義學習理論應用于數學教學,把時間讓給學生,把空間還給學生,把機會留給學生,把權利交給學生,把學生視為學習中真正的主人,把學生在認知過程中的認知活動視為教學活動的主體,讓學生充分發揮自己的智慧,主動地獲取知識,從而發展他們的智能。學生通過自我學習后,再經過教師的系統引導、重點精講和課堂討論等,真正成為了課堂舞臺的主角。表中1,2,s項實驗班評分均明顯優于對照班(均Fm.01)。
(2)建構主義學習理論的數學教學過程,圍繞著引導問題進行,突出了目標導向作用,學生學習方向明確,學生為解決問題需歸納、整理所學知識,通過解決問題可激發學生的探索精神,提高學生的學習能力,培養他們的獨立思考能力。表中9,10項實驗班評分均明顯優于對照班(均P<0.01)。
(3)建構主義學習理論的數學教學,使學生主動參與教學,發表見解并激烈討論,學生學會和掌握了一定的學習技巧,提高了應變能力、語言表達能力、解決問題的能力和發散思維能力,使學生在情景教學中完成了知識的系統建構。表中3,4,6項實驗班評分均明顯優于對照班(均P<0.01)。
摘要:教師課堂教學效果直接影響和制約著教學質量。教學評價效果是由教學評價主體來評析和判定的。評價主體主要由領導、同行、自我、學生及家長組成的。不同的評價主體由于視角、能力的不同,評價角度、評價結果也具有差異性。學校應根據實際,建立和發展多元的、切合于本校的評價制度,提高評價的實用性,改善教師教學質量。
一、引言
我國新一輪的《基礎教育課程改革綱要(試行)》中明確指出:“要建立促進教師不斷提高的評價體系,強調教師對自己教學行為的分析與反思,建立以教師自評為主,校長、教師、學生、家長共同參與的評價制度,使教師從多方面獲得信息,不斷提高教學水平。”目前我國進行的新一輪的課程改革,其中心和核心環節是課程實施,而課程實施的主要實現途徑是課堂教學。因此課堂教學改革成為課程改革的重點。教學改革,離不開教師的直接參與。教師教學水平直接決定著教學改革和課程改革的成敗。為提高教學質量,促進教師專業發展,建立積極有效的教師教學評價是十分必要和緊迫的。
教學評價是整個教育評價的重要環節。從理論上說,教學評價主要由兩個目的:一個是提高教師的效能,即提高教學質量,通過明確目標、衡量結果、評判等級、獎優罰劣或解聘不稱職的教師來保證教學質量。另一個是促進教師的專業發展,即通過評價,發現問題,提供給教師自身的優缺點信息和建議,協助教師不斷完善自我,提高業務素質和專業發展水平。
與上述兩種評價目的相對應的評價制度是:獎懲性教師評價和發展性教師評價。作為終結性評價和量化評價,獎懲性教師評價以獎勵和懲處為最終目的,通過對教師工作表現的評價,做出解聘、晉升、調動、降級、加薪減薪、增加獎金等決定,這種評價直接與教師的切身利益相關聯,勢必會影響教師的坦誠態度,導致教師的積極參與度不高;而發展性教師評價以促進教師的專業發展,提高教師的專業素養為最終目的,它是一種雙向的教師評價過程,建立在雙方互相信任的基礎上,和諧的氣氛貫穿評價過程的始終。在新的教學理念引導下,發展性教師評價成為教學思想領域中越來越重要的部分。
不論是獎懲性教師評價還是發展性教師評價,都需要評價主體來評價。教育評價具有多元主體性。而作為教育評價的子系統—教學評價的多元主體性也存在其合理性。“教師評價主體是教師評價活動的設計者、組織者和實施者。
教師教學評價的主體一般有:學校及教育主管部門的管理者(領導)、同行、學生、教師、家長、專家等。評價的目的直接影響著評價主體的選擇。評價主體需要的差異性使得評價方式和結果不同。學校管理者對教師進行評價是要考核教師能在多大程度上完成工作要求,主要是考核教師的外在行為表現,教師績效評價的主體應為學生、同事、領導;教師個人對評價的需求是出于促進教師專業發展,使教師發現教育教學過程中的不足,以使其改進教學,提高教學質量,這時的評價主體就應該是教師自己,因為教師最了解自己的教育價值觀念,最了解自己的內在心理活動。因此在對教師教學進行評價活動時,要根據不同的評價目的,選擇合理的評價主體,并將經濟、效率等因素考慮在內,力求評價的最優化。
二、對教師教學評價的主體性分析與探討
1.管理者(領導)評價
管理者評價主要由學校領導來執行,學校領導評價中獎懲性評價與發展性評價并存,其中大部分學校以獎懲性評價為主。教師教學評價直接與學生成績掛鉤,尤其是以升學率作為對教師教學的認可度。發展性評價主要是學校領導通過聽課的方式對教師進行督促和指導,且日益成為學校關注的重點。但學校領導忙于行政工作,無暇顧及教師教學,這也是學校領導疏忽于教師發展性評價的重要原因。
2.同行評價
從理論角度出發,教師教學評價應由其同事和學校教學負責人(如教導主任)來具體操作,他們在教室里聽課、檢查教學,更廣泛更全面地收集相關信息,但這一作為的負面效果也是顯而易見的:一些因素如利益關系、個人主觀態度等會影響同行與領導對教學工作評價的投人,以致影響對其評價的客觀性,無法了解評價者的真實想法。某校在對1985年以來的“同行評價和領導評價”的分析中得出,同行評價主要或只能作為教師自我教育的手段,不能作為決策依據,要么全優要么全差要么棄權的評價結果存在著相當大的普遍性。
3.自我評價
教師教學自我評價注重教師在整個評價過程中的主體地位,促進教師主體意識的形成,因此教師教學自評有利于教師自我反思、自我改進和自我提高。開展有效的教師教學自我評價有助于提升教學質量,促進教師的專業發展與成長。
教師自我評價是教師評價的重要組成部分,是評價對象依據評價原則,對照評價標準,主動對自己的工作表現做出評價的活動。它是一個批判反思的過程,更是一個自我提高的過程。教師的自我評價有利于教師自我反思、自我改進和自我提高,對提高教師素質、提高教育質量有重要作用,是實施教師終身教育、促進教師專業發展的根本措施之一。“我們的自我評價充滿著危險。作為教師,我們工作中都有盲點,有時我們看不清它們,因為它們離我們太近。”同時不應忽視的是,教師自我評價可能會導致個人夸大自己的績效。人們有把自己不良的績效歸咎于外部因素的傾向。
4.專家評價
專家評價方式屬于直觀評價范疇,是以評價者主觀判斷為基礎的一種評價方法,應用較為廣泛。專家評價由于專家本身的特殊身份和獨特的視角,評價著眼點更多的放在評價教師教學水平和能否達到教學目標等方面上。充分發揚專家的鑒賞加評價方式,并對教師存在的問題給予相關的建議,將有助于教師專業水平和教學質量的提高。
5.學生評價
教學過程的理論研究表明,教學是師生雙方共同活動的過程,學生既是教學的對象,又是教學的主體,教學效果在他們身上得以體現。教學活動的目的是為了讓學生掌握科學技術與文化知識、技能,引起學生在能力、素質等方面的理想變化,因而教學中的主要矛盾是學生。教師的教學是否已經使學生獲得了預期的學習效果,這是教學評價中最重要的內容。而對這個問題的回答,學生最有發言權。但亦有學者對此提出異議。章立早認為,教育評價本質上是一種對教育現象的“價值判斷”活動。“事實判斷”和“價值判斷”是人們認識外界環境或自身狀況的兩種最基本的方式。所謂“事實判斷”解決“是什么”的問題,“價值判斷”,是個體根據一定的價值標準,在事實判斷的基礎上,對客觀事物的價值作出評判,主要解決是好還是差的問題。教師評價直接關系到教師是否被聘任和能否晉升職務等切身利益,必須以嚴肅和公正的態度來處理。由于學生年齡、知識、經驗和判斷能力等方面的原因,再加上教師的教學意圖不一定全部都告訴學生,因此學生對教師在課堂上的教學情況只能具有“事實判斷”的資格,也就是說只能描述教師在課堂上的教學情況,沒有資格對其進行“價值判斷”,即沒有資格評價是好還是差。
把評價的權利教給學生,師生共同在交流中學習、在學習中發展,是現代教學評價的一個新理念。構建合理科學的教學評價規范和制度,是中小學學生參與教學評價的重要保障。
6.家長評價
從已有的研究看,家長評價更多的是集中在學校管理、學校規劃上,而較少地對教師具體教學做出評價。家長對教師教學的評價主要以學生的學習成績為基準,以獲得知識的多寡、班級升學率為評判標準,也就是說更多的是從教學結果而非教育過程來關注教師教學。課堂教學作為相對封閉的環境,教師對家長參與課堂教學是排斥和反對的,他們認為家長參與會擾亂課堂秩序,不利于正常教學活動的開展。而家長對參與教學評價亦不積極,在中國尤其如此。中國傳統的尊師重教思想使得學生家長對學校存有敬畏心態,家長會是中小學家長參與學校教育的主要方式,而這種單向的家長—學校交流也是以學生的學習成績為主要討論話題,即使這種家長會的交流方式也是很有限的。因此,家長參與學校教育,參與學校教學評價,將是一個長期和逐步深化的過程。
三、建立以自我評價為主,多元主體的參評體系
課堂教學的主要參與者是教師和學生,因此教學評價主體的多元化要求教師和學生更多地在評價中發揮作用。現代教學評價強調自我更新自我調控,更多的從自我接受的角度評價教學工作。在評價方式上講究自我評價為主,對自身的課堂教學活動不斷進行判斷反思和分析,不斷自我提升,促進教師專業發展。
(一)統一和具體化教師自我評價的標準性
教師教學自我評價要能夠有效地得以開展,合理、科學的評價標準是基礎和關鍵。學校的管理者和上級行政負責人要組織教師與專家共同商討,確定教師自我評價的標準和尺度。具體說來,教師自評的標準采用半開放式評價,為教師提供基本的分析框架,但不過分細化各項指標,留出教師進行自我評價和自我反思的空間。同時,指導教師采用可操作性強的評價尺度,如現今流行于教師群體中間的博客日志、反思日記,引導教師詳細具體的分析自我,并發現不足自我改進。再如通過教師學習者的經歷和教學自傳獲得教學洞察力,提高課堂管理水平,等等。為了使自評的內容更加真實、客觀,避免教師在進行自我評價時出現不顧實際地抬高自己、文過飾非的現象,必須將自我評價與教師的晉升、提拔、獎懲等各種個人利害關系脫鉤,使教學自我評價的教育性原則得以正確地體現,其正確的導向作用得以充分地發揮。
(二)建立規范的學生參與教學評價制度
學生參與教學評價,帶來的是教學、學習與管理等多方面的積極互動,影響的是學生、教師等的促進性發展。因此,深刻認識學生參與教學評價,積極探討學生參與教學評價的策略或實踐方式,建立合理的規范與制度是當務之急。
建立一種規范學生參評制度是合理科學評價的必要條件。制度是行動的保障,沒有制度規范與指導的行動,易帶來實踐中的松懈、拖拉甚至敷衍。通過制度規范的制定,可以對學生參與教學評價的意義、目的、要求、程序以及整個參與方式等進行規范。學生依照參評標準對教師教學評價,更能反映教學中的問題和不足,以及教師的優勢和特點。當然,學生參評工作需要學校做好相關的保密工作,以避免在日后的課堂教學中因學生參評而帶來的負面影響,對中小學生造成不必要的心理壓力。
(三)評價主體多元化
教師教學評價在關注教師自評和學生評價的同時,亦不能忽視領導、同行、家長、專家等其他群體的評價,教師教學評價應建立以教師自我評價為主,學校領導、學生、教師、專家、家長共同參與的多元評價主體,即把自我評價、同行評價、專家評價、學生評價、家長評價、領導評價結合起來,使教師能從多渠道、多角度獲得評價信息,不斷自我反思、自我提高。
1.傳統的教學順序。
傳統教學模式的教學順序是“基本概念、基礎理論———單一空間———組合空間———實體空間———呈現出完整的建筑”。表面上,寬基礎、厚實踐、循序漸進、實現目標。理想很美好,而現實很殘酷。一門課程,學到最后才浮現起它的全貌。在如今,信息爆炸的年代,學習模式、信息來源、思想方法,都發生了巨大的變化。對于一個起初沒有明確目標的教學順序,沒有解決工程問題的具體對象,轉了一輪又一輪,建筑的形象才勉強出現,必將傷害學生的學習動力,增加教學過程的迷失感和不確定性。
2.實踐型教學順序。
實踐型教學模式的教學順序是“劃分教學單元———選用典型案例———提出系列問題———展開實踐應用———進行理論拓展———最終解決問題”。其特點是:從課程的整體到局部,在每個教學單元,直接切入主題,明確要實現的目標。在解決問題的過程或實踐過程中,拓展知識,提高解決工程問題的能力。每個單元配有典型的實例或者布置需完成的課題,在各教學環節,標明路標、指明方向,引領學生的前行,又留下課外或將來有待探知的知識拓展目標。
二、教學方法
1“.啟發式”教學法。
啟發式教學的核心是調動學習的主動性。它不僅是有幾個課堂提問,而是一項系統的工作。這個系統貫穿教學的全過程,通過背景設置、典型案例和理論講解,用教師發問和激發學生提問的形式,控制教學節奏、形成師生互動、提高教學效率。變“要我學”為“我要學”。在教學過程中引入實例,用典型的案例作為教學切入點。使學生對教學單元的目標有一個完整的認識,通過提出問題或布置實踐課題,在實踐中解決問題。無論是以學生實踐為主,還是以教師授課為主,把啟發式教學貫穿始終。教學方法示意圖,見圖二。
2“.有的放矢式”教學法。
“有的放矢式”教學法是指分清主次,把握重點要解決的教學問題。一方面,可以避免教師講得轟轟烈烈,學生掌握寥寥無幾。教學效果是以學生獲得的知識來衡量的。解決課程問題、進行工程實踐,應以學生為主,不能越俎代庖。教師要做好的是控制節奏、正確引導,培養學生學習的主動性;理論跟進則以教師為主導,通過解決問題或完成實踐,進而跟進理論,拓展知識,綜合提高解決相關工程問題的能力。另一方面,房屋建筑學課程涉及面廣,實例和問題不可能面面俱到。應突出重點,選好典型案例,做到有所為有所不為。通過解決的具體工程問題,掌握的是解決問題的方法,明確有待后續探知的知識空間。
三、教學形式
根據房屋建筑學課程的特點,在不同的教學單元,通過綜合運用各種教學形式,實現培養實用型高級專業人才的教學目標。
1.單元教學形式。
按教學內容把課程劃分為若干個單元,單元之間既相互聯系,又相對獨立、自成體系;針對教學單元選擇典型案例;從典型案例中提出本單元需解決的問題或布置相關實戰課題;通過實踐應用、理論拓展,最終通過解決問題或完成課題,充實和鞏固教學單元的教學內容。每個教學單元的教學形式都形成“教學單元-典型案例-提出問題-實踐應用-理論拓展-解決問題”的循環。
2.實踐環節教學形式。
在實踐中,解決實際工程的建筑問題是房屋建筑學課程教學的終極目標。從教學單元的實踐課題布置到課程設計,組成了課程教學的實踐體系。這個體系是探索理論、連接知識拓展的橋梁,同時,也是啟發式教學的重要形式。實踐教學的形式、典型案例的選擇、實踐課題的布置、設計條件的分析、現行規范的應用、法律法規的執行、設計成果的表達與評價等各個實踐環節都是教學方案精心策劃的重要內容。
3.理論教學形式。
以實踐為主導的教學形式,并非放棄理論體系的教學,而是在實踐中加強理論的應用和理解。從某種意義上說,房屋建筑學就是由建筑設計原理和建筑設計方法組成的。因此,建筑理論基本原理和概念不僅是房屋建筑學課程的基礎,而且是科學解決工程實際問題的基礎,同時,也是拓展建筑知識的基礎。
4.教學考核形式。
考核是對教學效果評價和激發學習動力的重要手段。考核體系的設計,應遵循單元考核和綜合考核并重,過程考核和結果考核并重,理論考核和實踐考核、內容考核和形式并重的原則。通過考核評價體系,進一步掌握建筑理論,提高解決工程問題的實戰能力,培養精益求精的工作作風、兢兢業業的工作態度、獨立思考的工作能力。
四、教學教法的交替使用
同一個教學內容,都可以選擇不同的教法。教學實踐中,根據教學的狀況,對不同的章節,可以采取不同的教學教法,使教學形式更豐富、趣味性更強。以墻體的構造一章為例,由于內容較龐雜,知識點較多,涉及墻體材料、內外裝修、墻體節能、細部構造,以及與基礎的關系、與室內外地坪的關系、與屋面的關系等等。以墻身剖面教學為例闡述教學教法的交替使用。首先選擇墻身剖面的三個典型節點,將“墻腳、窗臺、窗頂”作為該章的切入點,把該章的大部分知識點串聯起來。如果用實例引入的教學教法,可衍生有兩個方案、四種基本教法來講解各建筑節點。具體使用應根據教學的實際狀況和需要,靈活掌握、選擇。
1.方案一。
課堂教學時直接給出三個節點的設計實例,提出各個知識點的問題。例如:窗臺節點的實體設計中,主要考慮了哪些構造要點?為什么要考慮這些要點(構造原理)?完成這些設計要點還可以采取哪些做法?教法1,以學生為主,由學生分析、回答上述問題,教師講評。教法2,以教師為主,由教師圍繞上述問題進行案例講解。
2.方案二。
目前,許多大學英語教學改革都過多的關注“聽、說、讀、寫”四方面,忽視了重要的“譯”這方面。教師過多關注對語法詞匯句型等知識的傳授,但是對翻譯的目的,翻譯作品所處的情景等講解甚少。此外,學生只是被動的接受知識,而不是在已有基礎上主動構建知識,學生的主體地位不夠突出。因此,大學英語翻譯教學并未達到令人滿意的效果,學生費時過多,而翻譯出的作品卻差強人意,大學英語教學中翻譯教學所面臨的問題逐漸凸顯。
1.1對大學英語翻譯教學并未給予足夠重視
雖然“聽”“說”“讀”“寫”“譯”在《大學英語課程教學要求》中具有同等地位,但目前大學英語翻譯教學只注重培養前四種語言技能,比如為使學生掌握某種句型或固定搭配而設計的句子翻譯。這種翻譯教學只是一種語言訓練方式,其實只是一種教學翻譯。在教師和學生心目中的翻譯只是一種語碼轉換,認為只要具備語法知識和詞匯量就能進行各種翻譯活動,對翻譯教學并沒有給予足夠重視。
1.2拘泥于傳統的教學模式
傳統的大學英語翻譯教學,以教師為中心,強調翻譯基礎知識傳授的重要性。教師首先講解翻譯技巧,然后分派任務給學生,最后,師生一起核對參考譯文。在這種教學模式下,束縛了學生的主動性和創造性,導致學生只會一些語法知識和翻譯技巧,卻不能做到理論和實踐的有效結合。另外,傳統翻譯教學模式下學生間沒有合作和交流,師生間沒有互動,不能激發學生的學習潛能,不能充分體現學生的主體性,這樣就很難培養出適應社會所需要的應用型人才。
2建構主義理論概述
建構主義理論源于心理學家皮亞杰對兒童認知規律的研究。建構主義認為知識是主動建構活動的結果,是以自己原有的知識來主動進行知識的建構。知識的建構受時間、空間和環境的影響,學習過程以經歷情景的形式為標志。學習過程不是被動地接受,而應積極地建構。教師的角色不再是傳授知識和灌輸知識,而是組織、指導并幫助學生發現問題,分析問題,解決問題。學生也不僅僅是被動的接受者和被灌輸的對象,而是知識意義建構的主體。學生應積極主動的在原有知識基礎上,對新信息進行加工處理、建構自己的新知識,從而自主地建構認知結構。此外,建構主義強調情景地重要作用。認為情景的創設,對課堂教學非常重要。教學目標的設計要圍繞如何創設有利于學生意義建構的情景開始,教師課堂教學的設計要緊緊圍繞有利于學生完成對所學知識的意義建構這個中心,從而達到真正提高學生的實踐工作能力的目的。因此,教師應該為學生創設一定的翻譯情景,學生在此情景下,通過互助合作,充分利用現有的學習資源及環境,實現對語言的靈活運用。
3建構主義理論對大學英語翻譯教學的啟示
3.1注重翻譯理論教學
當前,大學英語翻譯教學主要關注翻譯技巧的講解,很少講到翻譯理論。而非英語專業學生對翻譯理論的認知不夠,在進行翻譯活動時,不能做到理論與實踐的有效結合。因此,在大學英語翻譯教學中應把翻譯理論尤其是建構主義理論引入到教學活動中。建構主義理論認為語言學習是學生為達到某一目標而進行的交際活動的過程,是一種語言實踐。提倡以學生為中心,培養學生的集體合作意識。在翻譯教學活動中,每個學生都要參與其中,通過互相交流與協作來提高學生的翻譯能力。由此可見,建構主義理論使師生從理論的高度重新審視大學英語翻譯教學。
3.2轉變傳統教學模式
教師的教學效果如何,關鍵在于學生的學習效果如何,而學習效果關鍵又在于在教學過程中學生是否積極主動地參與。只有學習者明確了學習目標,積極主動地學習,才能獲得對知識的建構。傳統教學模式以教師為中心,以教師的講解和評價為主,這種教學模式使學生缺乏主動性和創造性。建構主義理論認為每個學習者都是根據已有的知識體系對新的信息進行建構,形成自己的理解。在翻譯教學活動中,學生是建構知識體系的主體,要引導學生積極主動的建構知識,加強學生之間的合作與溝通,從而得出高質量的翻譯作品。因此,在建構主義理論指導下的翻譯教學活動中,學生具有較大的自主學習和思考空間,能夠充分調動學生的積極性、主動性和創造性。教師作為翻譯活動的組織者,在整個教學活動中給予學生幫助和指導,通過創設不同的翻譯情境,使學生在實踐中根據自己對所學知識的建構進行翻譯活動,最終,通過師生間以及學生間的交流合作達到良好的翻譯效果,從而提高學生的翻譯能力。
3.3應用多媒體等現代化教學技術
現在,多媒體技術已被廣泛應用于大學英語讀寫和聽說課程的教學中,同樣,也應被應用到大學英語翻譯教學中。建構主義理論的核心就是強調學生的主動性和創造性。如果教師能夠把一些素材配上圖片編制成翻譯教學數據庫,那么在翻譯教學活動中,必定會調動非英語專業學生對翻譯的興趣,使傳統的枯燥乏味的課堂變的生動有趣,極大的豐富翻譯教學的課堂內容。這樣,學生就會積極主動的尋找素材進行翻譯活動,遇到問題可以去數據庫或者其他語料庫中尋找解決問題的方法,在不斷的實踐過程中提高學生的實際操作能力,從而培養出適應時代需要的翻譯人才。
4結語