產品加工貿易精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產品加工貿易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：產品加工貿易范文
1．農產品加工貿易產業分布
湖南農產品加工貿易產業主要是十大加工產業，有包括糧食加工業，畜產品加工產業，油脂加工產業，蔬菜加工產業，飼料加工產業，紡織、服裝、皮革、毛皮加工業，水產品加工業以及中藥材加工業，林果加工業。其中前三大產業共占據農產品加工產業的40%左右。湖南糧食加工業占重要地位，湖南的稻谷居全國第一,水稻種植面積超過400萬平方畝，總產量達275億千克，居全國首位。同時，以小麥、玉米、薯類、大豆、稻米為主，發展各類專用糧油產品的食品加工。畜產品加工產業主要以重點發展豬、牛、羊、雞、兔等肉類深加工，向多品種、系列化、全營養、精包裝、易儲存、易食用方向發展。而在油脂加工產業上，形成了菜籽油、花生油、大豆油系列產品。
2．農產品加工企業規模日益壯大
近幾年，全省通過股份制、股份合作制等形式改造農產品加工企業，大大增強了企業的活力。湖南省龍頭企業規模不斷壯大。全省規模以上的龍頭企業由1335家增加到2660家，其中年銷售收入5000萬元至1億元的37家，過億元的48家。外向型龍頭企業不斷增多。目前，湖南省形成了以茶葉、分割肉、水果罐頭、水產品、制革等為主的農產品出口商品結構。新五豐、湘潭偉鴻食品、湘陰振湘食品、益陽泰升果汁、湘鄉懷其制革、益陽益華水產品等公司，都已成為以出口為主的外向型農業產業化龍頭企業。據湖南省鄉鎮企業局統計現實，2010年半年湖南省農產品加工企業實現銷售收入666.3億元，其中出口創匯5.6億美元，相當于2009年和前年的總和。
3．農產品加工貿易主要出口市場
湖南省的農產品出口享受到了加入WTO帶來的國際市場需求增長的好處，但是其增長速度大體與全國總體水平一致，湖南農產品出口在全國各省、直轄市、自治區排名中基本都處于二十位左右，屬于中等偏下的水平。湖南農產品加工貿易目前已出口至84個國家和地區，出口金額過300萬美元的國家和地區共有12個，農產品出口結構逐步優化，出口比重逐步提高，出口市場不斷拓展，香港地區、美國、歐盟、日本、韓國、俄羅斯、東南亞等國家和地區是湖南省農產品出口的主要市場。其中亞洲、北美和歐洲，這三個市場合計出口占全省農產品出口金額的90％以上。
二、湖南農產品加工貿易存在的問題
1．相關支撐產業發展不夠
湖南省大多數農產品加工只涉及簡單加工，不僅技術含量低，而且中間產品沒有實現國內替代，主要依靠進口。農產品加工貿易發展升級所需要的原料基地和一些配套設施還未建立和完善，產業關聯度不強。原料生產的分散，規模化、標準化程度低，益加突出農產品分散生產與集中加工的矛盾。分散的農業生產提供的原料在品種、品質、規格等方面遠不能適應農產品加工的要求。因此加工貿易規模的擴大對國內企業和農產品其他相關產業的輻射力不強，不能帶動農產品加工產業升級。同時湖南省地理位置是在我國中部，而目前國際上廣泛流行CIF、FOB等貿易條件，與沿海城市相比，運輸費用也造成了的價格上的劣勢。湖南省物流產業規模小，運行方式落后，物流時間長、成本高。一般情況下，一個貨柜從郴州運到廣州黃埔港需6000元，到深圳鹽田港需6600元，比珠三角地區運輸費用增加5000元。
2．農產品加工企業的技術創新薄弱
農產品加工是我國國民經濟中發展速度最快、與“三農”關聯度最高的行業，總產值已經突破9萬億元但是，加工技術力量薄弱已成為制約湖南農產品加工貿易發展的瓶頸，主要表現為:產品粗加工多，精加工少，中低檔產品多，高檔產品少，高附加值少，企業能耗高，產出效益低。發達國家的農產品加工程度大于80%，湖南省僅為45%左右，湖南省農產品精深加工程度只能維持在0.9∶1，而發達國家農產品加工產值與農業產值之比大都大于3∶1。農產品精深加工水平低，產業鏈條延伸不長。生豬、果蔬等大部分大宗農產品還處于賣原料的階段；大米、油料等農產品雖進行了加工，但大多只是簡單的粗加工，農產品精深加工不夠，增值能力有限。如湖南水稻產量連年居全國第一，但出口大米卻不到產量的1/10。湖南省生豬出欄數量居全國第二，而生豬的加工轉化率僅1%，遠低于全國5%的平均水平，10多家畜牧重點龍頭企業也大多是賣初級產品。目前湖南省加工時農產品資源損耗大，綜合利用率低，從而缺乏價格競爭優勢。
3．農產品加工企業競爭力不強，輻射力度有限
目前，湖南農產品加工企業存在多而不大，大而不強的現象，大部分企業缺乏核心競爭。農產品加工企業規模有限，技術水平偏低，創新能力不足，在技術的投入上，由于農業科研投入總量不足，湖南省80%以上的科研經費和研究力量都被投入在產中技術，特別是投入在了增產技術的研發中，從而造成農產品加工技術的儲備嚴重不足，技術水平落后。湖南省農產品加工與流通還處于小生產、小流通格局，缺乏大項目、大企業、大基地，與農業大省地位不相稱，傳統企業對地方經濟的輻射能力沒有充分發揮。加工農產品的企業要求原料供應的穩定性、批量性與農戶供貨的隨意性、分散性存在的矛盾，企業與農業生產者之間沒有建立穩定的產銷關系和形成利益共享、風險共擔的機制，嚴重影響農產品加工市場的有效運轉。湖南歷年農業總產值居全國第五至第七位，而農產品加工業產值滯居全國第十二至第十五位。湖南農產品加工業總產值占農業總產值的比重只有40%左右，而中部6省均達到53%以上。
三、促進湖南農產品加工貿易發展的對策
1．建立“公司+基地+農戶”的運作模式
湖南省多數農產品加工企業與農戶是一種不穩定的松散關系，沒有形成產加銷一體化經營，農產品加工企業承擔著原材料和產品雙重市場波動的巨大風險，因此要實行“公司+基地+農戶”的運作模式，首先，加工企業與農戶一般可以通過契約來規定雙方權利和義務，實行股份合作制或民營化，從產權利益上形成共同體。其次是加強基地建設，適當增加基地投資，引進外國投資，選擇最佳基地建設地址。其次，以“龍頭”企業為主，圍繞一項或多項產品，產銷一體化經營組織，進行農產品深度加工、為農民提供服務、帶動農戶發展商品生產,農業和工業最終都要和“貿”連接才能活起來。龍頭企業的“龍頭”要伸入市場，伸出國門，龍尾擺到田間，這樣通過龍頭企業對農產品進行加工轉化增值，帶動貿工農一體化的實現。
2．推動農產品加工貿易企業的技術創新
政府應當鼓勵跨國公司在我國開展農產品加工貿易時同時要設立研發機構，提高我國的技術研發能力，同時要鼓勵企業積極參與到研發活動中，加強促進中外企業聯手合作開發技術。另外企業也應加大科研投入，全力建設農產品加工科技研發平臺和科研團隊，選專門攻關制約農產品加工貿易發展的技術瓶頸。加強對引進技術的消化吸收，鼓勵模仿創新，扶持具有自主知識產權技術和產品的開發。提高農產品綜合加工利用能力，實現農產品加工原料基地專用化，農產品及其加工制成品品質優質化，生產加工銷售經營的一體化，經濟效益、社會效益和生態效益的三效合一化。
3．加強對農產品加工貿易的金融扶持
中央撥給湖南的外貿發展基金要向支持農產品出口傾斜，提升農產品的國際競爭力。積極協調金融部門推行積極的金融政策，拓寬農產品加工企業融資渠道，不斷擴大對企業流動資金的支持。完善農產品出口政策性保險制度。探索出口信用保險與農業保險相結合的風險防范機制，擴大農產品出口信用保險的承保范圍，提高服務水平，有效提高企業投保比率，增強農產品出口企業的風險防范能力。協調金融服務機構，改善金融服務，降低信貸擔保門檻，推行項目擔保、合伙連保、財產擔保等多種形式。
第2篇：產品加工貿易范文
關鍵詞：加工貿易；轉型升級；產品內分工；全球價值鏈
一、引言
產品內分工是指特定的產品在其生產過程中的不同環節，在空間上分布到不同國家，各個國家憑借自身的比較優勢，參與產品生產價值鏈中的特定環節，并進行專業化生產的形式。
目前我國傳統勞動力比較優勢正在被削弱，我國加工貿易應該由純粹加工裝配環節逐步向產品價值鏈的高附加值生產環節轉移。以產品內分工理論指導加工貿易升級，提升我國加工貿易在產品價值鏈中的位置，不僅能夠提高產品附加值，獲取較高的利潤，而且能夠使相關產業在國際產品內分工體系中獲取有利地位，是比較符合勞動力比較優勢的變化趨勢的。
二、產品內分工與加工貿易
產品內分工的內涵將特定產品生產過程中不同工序根據各國的比較優勢進行分散化。加工貿易符合產品內分工與生產的基本特征，是產品內分工的一種主要形式。發達國家可以將產品生產過程中的勞動密集型環節轉移到發展中國家，集中從事資本密集型環節，節省本國生產成本。發展中國家則利用本國的勞動力優勢，從事勞動密集型環節，在“干中學”中積累經驗和資本，利用加工貿易的技術溢出效應降低學習成本和縮短學習時間。因此，產品內分工不僅為發達國家的產業結構調整提供了合適的條件，也為發展中國家發展加工貿易創造了更多的機會。從產品內分工的角度研究我國加工貿易的問題，將有助于提升我國加工貿易在國際產品內分工體系中的地位，實現我國加工貿易轉型升級。
三、產品內分工條件下我國加工貿易發展現狀
2013年中國貿易外經統計年鑒統計數據顯示，來料加工裝配貿易2012年的出口額達到9881881萬美元，與2011年相比稍微有所下降，但依舊保持著較高數額。2012年進料加工貿易額從2011年的72763304萬美元增長到了76385772萬美元，保持著較高的增長勁頭。加工貿易進口設備金額也體現了較為明顯的增長，外商投資企業作為投資進口的設備、物品金額保持較高數值。但出料加工貿易與進料加工貿易相比出口金額較小，2011年只有19858萬美元，2012年下降大約399萬美元。我國加工貿易主要在中間產品環節進口國外的半成品或原料，利用本國廉價勞動力完成加工裝配環節，再將制成品運送至國外廠商進行貼牌營銷。
數據來源：國家統計局
我國加工貿易的出口產品主要以工業制成品為主，其次為高技術產品，初級產品所占比重較小。如圖1所示，2010至2014四年間，工業制成品出口額持續增長了約8千多億美元，高技術產品出口額也有明顯提高，初級產品出口額基本持平。
四、產品內分工條件下中國加工貿易存在的問題及原因分析
1.我國加工貿易技術水平不高，處于全球價值鏈最底端
如圖2所示，“微笑曲線”的兩端，價值鏈上下游分別為附加值高的研發設計和品牌營銷環節，底端是加工組裝環節。產品價值鏈和“微笑曲線”都表明，在產品內分工中，在上游環節加大研發和設計的投入，產品增值程度和收益率上升；在下游環節建立品牌及營銷渠道，產品增值程度和收益率也會隨之上升。而位于中游則是技術含量低、產品附加值少的加工組裝環節，很容易被成本更低的同行取代。中國加工貿易技術水平不高，只能利用勞動力等低成本要素比較優勢從事中間環節的產品加工組裝，處于全球價值鏈最底端的位置。
2.我國加工貿易國內采購率低，“飛地效應”明顯
我國加工貿易方式主要為來料加工和進料加工，容易形成“飛地效應”，即從國外進口具有高技術水平的零部件，在國內完成加工組裝后，再出口到發達國家。外資加工貿易企業國內采購率低，導致加工貿易的產業關聯度差，這就阻礙了我國加工貿易中間產品供應能力的增長以及加工貿易配套產業的發展，導致我國加工貿易在國際產品內分工鏈上無法延伸。
3.勞動力成本優勢漸趨衰弱
我國的勞動力資源比較豐富且廉價，但大多數勞動力并不符合加工貿易企業對熟練技術工人的需求，這就產生了結構性需求矛盾，成為加工貿易轉型升級的發展障礙。隨著經濟全球化進程的加快，周邊國家和地區的投資環境不斷改善，其它發展中國家的勞動力成本優勢也日益增強，我國加工貿易面臨的競爭壓力進一步增大。
4.民族品牌缺失，企業核心競爭力不足
長期以來我國加工貿易以簡單裝配，貼牌生產方式為主，在研發、設計、物流、營銷等高附加值環節十分薄弱，大多數加工貿易企業尚未具備核心競爭力。再者，由于民族品牌缺失，加工貿易企業在國際中辨識度低，可替代性高，嚴重阻礙了加工貿易企業轉型升級。
五、基于產品內分工理論分析我國加工貿易轉型升級路徑及策略
1.提高產品附加值，延長產品價值鏈
一是沿著產品分工鏈向上游延伸，不斷提升研發設計能力，提高加工貿易產品附加值。企業必須形成自主研發設計，高技術水平零部件生產的能力，才能真正改變我國加工貿易在國際產品內分工中的底端位置。
二是向下游拓展。我國加工貿易企業要努力打造自有品牌，擴展自身的銷售渠道，完善物流體系，在商品流通中也能得汲取到更大的利潤，提升在品牌運作和營銷服務環節的競爭力。
2.提高中間產品的國內采購率，完善配套產業
應鼓勵國內加工貿易企業在中間產品的投入中多采用國內原料，并自主生產高技術水平的零部件。在政策上對為生產加工配套中間產品的企業給予一定的優惠，充分發揮政府、科研單位的作用，為有能力進行配套生產的企業提供人才培訓、技術研發等各項服務，推動國內加工貿易企業相關配套產業的發展。
3.充分發揮要素稟賦優勢，實現比較優勢的動態轉變
我國在國際分工體系中的比較優勢主要體現在勞動力、土地、水電等低成本生產要素上，而中間產品的原料主要以進口為主。這就需要在原有靜態比較優勢的基礎上，充分利用進口中間產品的技術外溢來提高我國的整體技術水平，加速資本積累，并通過教育和科技政策轉變比較優勢，提高技術水平及勞動力素質，實現我國動態比較優勢的提升。
4.創建世界知名品牌，充分發揮跨國公司促進作用
在產品內分工條件下我國的加工貿易轉型升級的過程中，跨國公司發揮著重要作用。跨國公司不僅為產業發展投入資金和技術，同時還會產生競爭效應、示范效應、溢出效應。因而，必須加大力度扶持本土跨國公司的發展，支持其創建更多的世界知名品牌，更大程度地提升跨國公司在國際產品分工體系中的地位，才能充分發揮其促進作用。
六、結論
國際產品內分工體系把世界各國的貿易和經濟更加緊密地融合在一起，任何一個國家或地區一旦游離在國際產品內分工體系之外，就必然會喪失發展良機。面對國內傳統比較優勢弱化，周邊國家優勢日漸突現等多種挑戰，中國必須建立起新的競爭優勢，打造核心競爭力，重視培育本土跨國公司及民族品牌，提高加工貿易技術水平，積極延長國內價值鏈，推動貿易結構和產業結構全面升級。
參考文獻：
[1]韓紅偉.基于產品內分工理論的加工貿易升級問題研究[D].青島大學，2010.
第3篇：產品加工貿易范文
關鍵詞：中國―東盟自由貿易區廣西農產品加工業SWOT分析
農產品加工業在國民經濟發展中具有十分重要的地位。廣西的農產品資源豐富，多項特色優勢產業居全國第一。我們要充分利用優勢，把握機遇，采取多項措施推動廣西農產品加工業的發展，實現由傳統農業向現代農業的轉變。
一、廣西農產品加工業的SWOT分析
（一）優勢
具有豐富獨特的農產品資源。廣西的農產品資源豐富，已經形成甘蔗、南亞熱帶水果、蔬菜、木薯、畜禽、淡海水產品、蠶桑和山茶油等特色農產品資源優勢，多項特色優勢產業居全國第一，糖料蔗、木薯、桑蠶、香蕉、柑橘、食用菌、中藥材等產業穩居全國前列。這為廣西農產品加工工業的發展提供了得天獨厚的條件。
培育了一批龍頭企業。經過多年努力，廣西培育了一批龍頭企業。到2008年止，廣西有龍頭企業700多家，其中主營業務收入1億元以上的有100多家，獲國家認定的重點龍頭企業有21家。
形成了特色的農產品加工體系。近年來廣西農產品加工業發展迅速。目前廣西農產品加工業發展有10個行業。2010年農副食品加工業產值達1673億元。形成了以蔗糖、蔬菜、水果、畜禽、水產品等為主的食品工業，以林紙、林板、林化為主的林產工業以及現代中藥加工等為支撐的農產品加工產業體系。①
打造了一批農產品加工品牌 。近年來，由于政府制定了一系列農產品扶持政策，廣西打造出一批農產品加工制成品品牌，如“老桂林”三花酒、真龍牌香煙、南方牌黑芝麻糊、金花牌茉莉花茶、冰泉牌豆漿、兩面針牙膏等70個名牌產品。
（二）劣勢
農產品加工的研發不足，技術水平低。在發達國家，農產品加工業的科技含量比較高，高新技術在生產中已得到了廣泛的應用。一些新技術如超微粉碎技術、質構重組技術、非熱加工技術、食品生物技術等在國外已經得到普遍應用。而在廣西，這些技術還沒有得到應用和推廣，一些農產品加工企業技術和裝備落后。
農產品加工設備跟不上，產業鏈條短。廣西的農產品加工業設備相對落后，產業鏈條短，深度加工不夠。據資料顯示，發達國家的農產品加工率一般在90%以上，2008年全國農產品加工率為31%，廣西僅為21%（不含蔗糖加工）②；廣西食用糖產量占全國的60%，而以食用糖為主要原料的加工食品，如糖果、餅干等，在市場上基本沒有廣西自己的品牌。③
農產品加工企業規模小，外向型農產品競爭力弱。由于農產品加工企業規模小，創新能力弱，技術儲備少，缺乏市場上有競爭力的新產品，外向型農產品競爭力弱。2007年廣西農產品直接出口超千萬美元的農產品企業僅21家。2008年全區直接出口農產品僅7.85億美元，只占全國農產品出口總額401.9億美元的1.95%，居全國第15位。③
（三）機遇
中國―東盟自由貿易區的正式啟動、北部灣經濟區上升為國家戰略，有利于實現出口市場多元化戰略，為推動整個農產品加工行業的技術進步，進一步加快廣西農產品加工業發展，提供了重要的發展機遇。
近年來廣西農業綜合生產能力逐步增強，農產品加工原料的日益豐富，加上國內對農產品加工制品提出數量和質量上的新需求，都為農產品加工業的發展提供了新的契機。
（四）挑戰
質量控制體系不完善。廣西農產品加工企業質量的控制沒有形成完整的體系，普遍存在使用的標準更新慢、缺乏健全的質量監控等問題，產品標準的制定與產品的生產不同步，出現滯后或與國際標準不接軌等現象；行業的標準管理制定、產品檢測不規范，沒有建立覆蓋整個產業鏈的質量安全體系，造成產品質量不穩定，影響產品的市場競爭能力。
技術創新成果轉化率低。廣西農產品加工龍頭企業規模小，農產品加工領域技術創新成果轉化率低，東盟特別是越南、柬埔寨等國家農產品加工業成本較低，明顯地沖擊到廣西農產品加工業的發展。2010年全國192個馳名食品品牌中，廣西只有3個，全國7624個綠色食品中，廣西只有90個。①
二、加快和完善廣西農產品加工業發展的對策
（一）加強研究，提高風險意識和應對能力
零關稅互利互惠，廣西與東盟國家間加工品流通順暢，成本進一步降低，刺激采購積極性，雙邊的進出口都會呈現較快增長。企業要加強零關稅對農產品加工業影響的研究，充分利用好零關稅政策，維護好自身正當權益；要注意了解和掌握東南亞的風俗及消費習慣、產品包裝標準、當地市場需求等情況；要圍繞北部灣經濟區，環太平洋經濟圈、產業港口互動，海陸經濟聯動，積極拓展東盟市場。
（二）大膽探索，積極推進科技進步和技術創新
零關稅后，東盟國家各種非關稅壁壘將增加。農產品加工企業必須積極推進科技進步和技術創新。
要加快技術改造，提高農產品加工水平。企業要加強與科研單位、大專院校加強合作，形成高校、科研院所、企業三方力量的有效整合，建立農產品加工企業科技創新與成果轉化機制。
注重產品質量，使其符合國際出口標準。鼓勵企業增加科研投入，開展原創性研發，重點加強農產品加工新技術、新工藝的科技創新，推廣和轉化一批成熟、先進、適用的農產品加工技術。努力提高產品質量，使其符合國際出口標準。
（三）搞好管理，做大做強農產品加工龍頭企業
采取切實措施，重點培育龍頭企業。努力改變農產品加工業龍頭企業數量少、規模小、帶動力弱的現狀，要重點扶持市場前景好、發展潛力大的企業，對每項主導產業、優勢產業重點培育和扶持1―2個龍頭企業，不斷擴張農產品加工企業的規模，充分發揮廣西木薯、甘蔗、茶葉、蔬菜和劍麻的種植加工等優勢，鼓勵和幫助企業到東盟國家投資辦實業。
改革機制體制，加快企業家隊伍建設。通過引進人才、培訓提高的途徑加快企業家隊伍建設，培養造就一支具有戰略思維、懂經營、會管理的企業家隊伍。加強對自身產業、貿易與金融結構的監控、調整與優化，提高抗外部沖擊能力；分析研究東盟國家的有關技術標準體系，為企業提供應對各種非關稅壁壘信息與服務。
加快標準化農產品加工專用原料基地建設。根據廣西各區域的特色，建立專業化生產、規模化種養、標準化管理的加工專用原料基地。推行“基地+企業”的運作模式，基地要根據加工的需要選擇生產適合加工的品種，保證原料適合加工的要求，從源頭上保證產品質量。
（四）注重培育品牌，提升農產品競爭水平
與東盟國家相比，廣西農產品加工技術總體上相對較好，廣西要注意突出優勢。零關稅后，消費者對產品最直接的感知差異越來越小，而品牌則傳遞著各種說服消費者購買產品的信息，要提升農產品競爭水平，必須培育品牌。
實施質量興桂，制定品牌發展戰略。要強化企業品牌意識和知識產權意識，把實施質量興桂戰略作為推進廣西品牌發展的重要抓手。要引導與推動企業、行業建立完善自有品牌創造及發展機制，品牌管理與保護機制，積極培育和推廣民族品牌。建立完善廣西名牌產品評價體系，促進企業質量效益與品牌擴張并舉的發展道路，培育出一大批對國民經濟影響力大、對相關行業帶動能力強、在東盟市場有競爭優勢的名牌企業及名牌產品。
增強質量意識，加強農產品標準化體系建設。參照國際標準，嚴格執行國家品牌標準，根據廣西區情建立企業產前、產中、產后全過程的標準體系，制定國際化、標準化、系列化的農產品加工機械設備產品質量標準，建立涵蓋產地、運輸、加工、銷售等全過程的產品質量監督和檢測體系，完善農產品加工制品質量安全標準和生產技術規范，全面推進產品生產、加工的標準化，保證產品質量，增強國際競爭力。
參考文獻：
①陳章良. 廣西農業發展的歷史機遇[J]．農業工程技術（農產品加工業），2010，（1）
②石日燦，居青，葉志杰，李宏權．“零關稅”下廣西農產品加工業發展對策研究[J].當代廣西，2010，（8）
③李夢茹. 廣西農產品加工業發展的SWOT分析[J]. 農產品加工．學刊，2011，（5）
第4篇：產品加工貿易范文
一、加工貿易轉型升級的政策與措施
加工貿易轉型升級戰略提出以來，相關部門從稅收政策、地區差別政策和加工貿易海關監管等方面，出臺了多項政策和措施。這些政策及措施效果究竟如何，是否達到了預期目標？是促進了加工貿易的轉型升級還是制約了加工貿易的發展？這些都需要我們進行系統的梳理和認真的總結，并在客觀評價的基礎上，探討更有效的促進我國加工貿易轉型升級的途徑。
（一）促進加工貿易轉型升級的出口退稅政策
自2004年我國運用出口退稅的政策手段促進加工貿易轉型升級以來，出口退稅經歷了先降、后升、再降三個階段。2008年金融危機之前，有關部門主要是通過降低或取消部分“兩高一資”產品的出口退稅，優化出口商品結構來促進加工貿易的轉型升級。如2006年我國取消了所有非金屬類礦產品、煤炭、有色金屬及廢料等高污染、高能耗和資源型產品的出口退稅，并將這些商品列入加工貿易禁止類目錄；2007年，進一步取消了染料等化工產品、皮革、水泥等687種“兩高一資”產品的出口退稅。與此同時，降低服裝、鞋帽、玩具、紙制品、塑料和橡膠及其制品、部分鋼鐵制品和摩托車等低附加值機電產品等1031種容易引起貿易摩擦商品的出口退稅率。2008年8月至2009年底這一時期，為了緩解全球金融危機對我國加工貿易帶來的沖擊，幫助加工貿易企業度過難關，有關部門于2008年8月、11月、12月以及2009年1月、2月、4月和6月，先后7次對出口退稅政策進行了調整，提高了部分紡織品服裝、部分化工產品、玩具、家具、箱包、鞋、帽、燈具、鐘表等輕工產品和摩托車、半導體等機電產品的出口退稅率，綜合稅率從9.8%提高到逾13.5%。③2010年至今為第三階段。在國內外經濟環境好轉的形勢下，為了保持對外貿易政策的連續性和與國家經濟發展戰略的一致性，財政部、稅務總局下發了《關于取消部分商品出口退稅的通知》，規定從2010年7月15日起取消對部分鋼材、有色金屬加工材；部分農藥、醫藥、化工產品；部分塑料及制品；橡膠及制品；玻璃及制品；銀粉和酒精、玉米淀粉等6大類406個稅則號商品的出口退稅，這體現了國家淘汰落后產能、控制“兩高一資”低附加值產品出口和推進外貿發展方式轉變的決心。
（二）促進加工貿易轉型升級的管理措施
1.加工貿易商品分類管理制度
從1999年起，國家對加工貿易實行商品分類管理制度，將加工貿易商品分為禁止類、限制類和允許類。2003年以后，有關部門根據國家產業發展、環境保護等方面的要求，開始對加工貿易禁止類及限制類商品目錄進行動態調整，且這種調整同出口退稅政策的調整在時間和方向上是一致的。2004年至2008年，商務部等有關部門多次對加工貿易商品分類目錄進行修改和增補，目的是限制高耗能、低附加值的加工貿易。至2008年底，被列入加工貿易禁止類目錄的有1816個稅號商品（10位編碼），占海關編碼總數的15%，其中絕大多數是“兩高一資”的化工、冶金、造紙類商品；被列入加工貿易限制類目錄的2247個稅號商品（10位編碼），占海關編碼總數的16%，主要涉及塑料原料及制品、紡織紗線、金屬粗加工產品等勞動密集型行業，同時規定對列入限制類的商品實行銀行保證金臺賬實轉管理。④為緩解金融危機及人民幣升值對我國加工貿易企業帶來的壓力,2009年，有關部門對加工貿易限制類和禁止類目錄進行了反向調整，從《加工貿易限制類商品目錄》和《加工貿易禁止類商品目錄》中剔除了部分商品。走出金融危機陰影之后，商務部會同海關總署重新調整了《增列入加工貿易禁止類目錄的商品》，規定從2010年11月1日起，將玻璃塊料及廢碎玻璃、鑄鐵廢碎料、不銹鋼廢碎料、合金鋼粉末、生鐵等44個十位商品編碼增列入加工貿易禁止類目錄，以確保節能減排和促進我國低碳經濟的發展。
2.加工貿易企業分類管理制度
依據在海關的信譽記錄和守法程度，加工貿易企業被分成A、B、C、D四類，⑤對不同的企業適用不同的保證金臺賬管理辦法。根據海關原有規定（1999年），對限制類商品的加工貿易，除A類企業外，實行銀行保證金臺賬實轉。但2007年公布的《加工貿易限制類商品目錄》則規定：開展限制類商品加工貿易的企業均實行銀行保證金臺賬實轉管理，由此將實轉管理擴展到A類企業。即除B類企業需繳納50%的保證金、C類企業需繳納100%保證金外，A類企業也要繳納50%的保證金。通過對列入限制類目錄的產品實行銀行保證金臺賬的實轉管理，增加企業的資金使用成本，達到限制和逐步減少初加工產品和勞動密集型產品等限制類產品的加工貿易、促進加工貿易轉型升級的目的。
（三）推進加工貿易區域轉移的差別政策
為引導加工貿易向中西部地區轉移，加快形成布局合理、比較優勢明顯、區域特點鮮明的加工貿易區域發展格局，商務部、海關總署在2007年的《加工貿易限制類商品目錄》中，首次明確提出對東部和中西部地區實行差別政策：一是東部地區新設立的外貿企業，不予批準限制類商品加工貿易業務（中西部地區無此類限制）；二是中西部地區A類和B類企業開展限制類商品加工貿易業務實行銀行保證金臺賬空轉管理（東部地區實行實轉管理）。顯然，該差別政策的目的是增加東部沿海地區加工貿易企業成本，迫使其向中西部地區轉移。此外，商務部2007年《關于支持中西部地區承接加工貿易梯度轉移工作的意見》，確立了至2010年培育形成50個優勢明顯、各具產業特色的中西部加工貿易重點承接地，使中西部加工貿易年進出口額占全國加工貿易總額比例提高到5%的總體目標，并認定江西南昌等9個地區為第一批加工貿易梯度轉移的重點承接地，2008又認定重慶等22個地區為第二批加工貿易梯度轉移重點承接地。為實現上述目標，國家開發銀行將提供總規模為300億元人民幣的政策性貸款和中長期貸款、短期貸款、技術援助貸款等支持。
二、加工貿易轉型升級效果評價
在上述政策和措施的綜合作用下，2003年以來，我國加工貿易走上了轉型升級的軌道。基于對加工貿易轉型升級內涵的理解，本文從加工貿易轉型、加工貿易升級和區域轉移三個方面考察和分析加工貿易轉型升級的效果。
（一）加工貿易轉型狀況分析
1.加工貿易經營方式轉型
改革開放之初，我國加工貿易以來料加工為主，進料加工為輔。1980年來料加工進出口額占加工貿易總額的79.8%，進料加工占20.2%。隨著加工貿易政策的調整和加工貿易主體的變化，這種情況發生了根本性的改變。2003年，進料加工占加工貿易總額的76.9%，來料加工降到23.1%。加工貿易轉型升級政策出臺以后，進料加工在加工貿易中的比重進一步上升。2009年，進料加工占加工貿易總額的比重達81.4%。可以說，我國由獲取微薄工繳費的受托型來料加工貿易方式向具有更大利潤空間的自主型進料加工貿易方式的轉型已經基本完成。此外，越來越多的加工貿易企業在為國外企業做配套生產和貼牌加工的同時，注重自主品牌的創立，逐步走上自主設計、自主經營的品牌發展道路，由單純從事OEM（委托制造）的低級生產經營方式向從事ODM（委托設計制造）和OBM（自主品牌制造）的高一級生產經營方式轉變，由簡單制造加工向產品設計和營銷服務轉變。大批擁有自主品牌的知名企業通過加工貿易發展起來，他們告別了進口原料簡單加工再出口的加工貿易初級發展階段，不僅自己設計生產、創造自主品牌，而且開始“走出去”到國外投資設廠、設立研發機構，并已初具跨國企業雛形。如海爾、華為、中興、TCL、創維、美的、格蘭仕、格力、雅戈爾、萬向、鄂爾多斯等，都已形成自已的品牌產品，并成為行業的領軍企業。從貼牌生產到自主創新已經成為加工貿易企業的追求目標和自覺行動。
2.加工貿易主體轉型
20世紀80年代中期以來，外商投資企業從事加工貿易的比重迅速上升，到20世紀90年代中期，外資企業已成為我國加工貿易的主體。1990年，外商投資企業加工貿易進出口額占我國加工貿易進出口額的28.75%；2003年，這一比重上升到79.6%，國有和民營企業所占比重分別為15.6%和4.8%。轉型升級方針提出后，這一狀況并沒有好轉。2009年，外商投資企業加工貿易進出口額占加工貿易總額的比重繼續上升為84.5%，國有企業和民營企業的比重則進一步下降到9.2%和6.3%。⑥外資企業絕對主導的發展模式，對我國加工貿易的健康發展帶來潛在威脅。一是在以外資企業為主體的“兩頭在外”的加工貿易中，外商拿走了利潤的絕大部分；二是以獲利為唯一動機的外資企業存在著利益驅使下隨時向成本更低國家轉移的可能，由此加大了我國加工貿易發展的波動性和風險性；三是當東道國發展戰略或政策調整目標與外資企業的盈利目標相悖時，東道國政府的發展戰略難以落實，政策效果受到制約。
（二）加工貿易升級
加工貿易升級主要表現為加工貿易產品結構和產業結構升級、價值鏈的升級和加工貿易關聯度提高等幾個方面，它可以通過加工貿易產品結構、加工貿易增值率、加工貿易原材料和零部件的國內采購值與采購率等指標來測量。
1．加工貿易產品結構分析
2003年以來，政府有關部門通過出口退稅、加工貿易分類管理和企業分類管理等政策措施的配套實施，使“兩高一資”類產品出口下降，技術設備、IT產品、生物醫藥等技術密集型產品出口增長明顯加快，加工貿易出口商品結構和產業結構不斷優化。由表1可以看出，從2003年到2009年，加工貿易機電產品出口由1701.1億美元增加到4664.0億美元，占加工貿易出口總額的比重由70.3%上升到79.5%；從2003年到2008年，加工貿易高技術產品出口由990.0億美元增加到3426億美元，占加工貿易出口總額的比重由40.9%上升到50.7%。同2003年相比，加工貿易機電產品和高新技術產品出口所占比重明顯上升，分別提高了9.2和9.8個百分點，由此大大提升了加工貿易的出口商品結構。在機電、高新技術等產品占加工貿易出口比重逐年上升的同時，“兩高一資”和紡織鞋帽類等勞動密集型加工貿易產品出口所占比重下降，加工貿易出口產品結構從勞動密集型向技術資本密集型轉變。2003年，服裝、紡織品、鞋類、玩具、塑料制品、家具、旅行包等七類傳統勞動密集型加工貿易商品出口總額為454億美元，占加工貿易出口的18.8%；2006年，其比重下降到13%；2010年上半年，這幾大類傳統勞動密集型加工貿易商品出口284億美元，占同期我國加工貿易出口總值的比重進一步降到11.4%（張炳政，2010）。[2]與此同時，生鐵、鐵合金、電解鋁、皮革等產品的加工貿易出口也大幅度下降。
2.加工貿易增值率分析
加工貿易增值率是加工貿易進出口差額與加工貿易進口額的比率，用公式表示為：adv=pe-pipi×100%（式中字母含義見表3）。加工貿易增值率能夠反映生產加工環節的附加值程度和技術含量，若加工過程中技術含量和附加值高，則增值率就高，反之則低。因此，該指標從價值增值的角度反映了加工貿易價值鏈升級的狀況，是綜合反映加工貿易產業升級狀況以及衡量加工貿易發展對產業提升作用的重要指標。表3和圖1顯示了我國加工貿易增值率的變化情況。可以看出，我國加工貿易增值率的變化基本上分為三個階段。上世紀80年代中期之前為第一階段，加工貿易增值率表現為負值。這一階段是我國加工貿易發展的初期，加工貿易投資主體以港、澳、臺及周邊國家或地區為主，加工貿易方式以來料加工為主，加工貿易產品主要是紡織服裝、鞋帽、皮革等勞動密集型產品。這一階段負的加工貿易增值率，說明加工過程的技術含量和附加值低，僅賺取了少量的工繳費。80年代后期到2003年為第二階段，加工貿易的增值率由負變正，且增長迅速，但波動較大。這表明加工貿易結構開始由勞動密集型產品向資本技術密集型產品轉變。反映在出口產品上，機電產品等中、低技術和資本密集型的產品增加，說明我國加工貿易的附加值不斷提高。2004年至今為第三階段，這一時期加工貿易增值率大幅度增長，且穩步上升。除2004年以外，其他年份的加工貿易增值率均超過50%。特別是2006年、2007年、2008年，加工貿易增值率連續三年快速增長，分別達到58.8%、67.7%、78.4%。2009年，盡管受到金融危機的嚴重沖擊，加工貿易增值率仍高達82.1%。加工貿易增值率的穩步提升，說明加工貿易產品的技術含量和附加值的提高，表明我國加工貿易在效益水平上的改善和在增值鏈條位置上的提升。這些充分顯示出加工貿易轉型升級的效果，標志著我國加工貿易已開始擺脫簡單組裝和僅收取低廉工繳費的初級發展階段。
3.加工貿易國內配套值與配套率分析
加工貿易國內配套值是指加工貿易產品生產加工過程中其原材料、零部件的國內采購額，它是按加工貿易出口與進口差額的85%估算的，即扣除5%的利潤和10%的除原材料、零部件成本以外的其他生產消費（工資、水電氣，約為其內需量的10%）（張麗萍，2003）。[3]即：加工貿易國內配套值（原材料、零部件國內采購值）=加工貿易出口-加工貿易進口-利潤-非原材料成本；利潤=（加工貿易出口-加工貿易進口）×5%；非原材料成本=（加工貿易出口-加工貿易進口）×10%。加工貿易國內配套率即原材料、零部件國內采購率，是加工貿易國內配套值占加工貿易原材料、零部件全球采購總額的比重，其公式為：dpp=dpvgpv×100%。式中dpp代表國內配套率，dpv為加工貿易國內配套值，gpv代表加工貿易原材料、零部件全球采購總額。加工貿易配套值和配套率反映了加工貿易產業鏈條延伸和加工貿易技術外溢的情況。加工貿易出口產品中零部件和原材料等中間投入品國內供給程度越高，加工貿易企業的當地采購率越高，產業的關聯度就越大；配套產品的技術含量越大，加工貿易技術擴散和外溢的效果就越明顯，加工貿易通過配套產業發展對技術進步的促進作用也就越大。加工貿易國內配套值和配套率的增加，意味著加工貿易的技術擴散效應和對相關產業的拉動作用的增強，有助于引起上下游相關產業的發展，形成配套產業或產業群。
從表3和圖1可以看出，隨著我國技術水平的提高，國內對加工貿易的配套能力逐年上升。同加工貿易增值率的變化情況基本一致，上世紀80年代中期之前，加工貿易國內配套值和配套率均為負值，說明這個時期以來料加工方式為主的加工貿易與國內的產業關聯度極低。80年代后期到2003年，隨著進料加工的比重逐步增加，加工貿易原材料和零部件的國內采購額和國產料件使用率大幅度上升，加工貿易國內配套值和配套率均由負變正，表明加工貿易對相關產業的關聯作用增強。2003以來，加工貿易配套值迅速擴大，國內原材料、零部件國內采購額從2003年的670.74億美元增加到2009年的2249.4億美元，7年間年均增長22.34%，大大高于之前7年17.39%的年均增長速度，說明加工貿易對配套產業的帶動作用逐年增強。但加工貿易配套率則沒有明顯的變化，始終在30%左右徘徊。這說明加工貿易國內配套值的增長，主要來源于加工貿易規模的擴大，而非國內采購率的提高。因此，可以說，加工貿易轉型升級中，在原材料、零部件等中間投入品國產化方面效果不明顯，或者說加工貿易的產業關聯效應和產業鏈條的延伸效果并不理想。
（三）加工貿易區域轉移情況分析
30年來，我國加工貿易的區域性分布一直集中于東部沿海地區。2003年，東部沿海地區加工貿易出口占我國加工貿易出口總額的97.03%，其中僅廣東、江蘇、福建、上海、山東5個沿海省市加工貿易出口就占了我國加工貿易出口總額的84.9%%。更能反映加工貿易地理集聚特征的區位基尼系數大于0.82，大大高于全國工業基尼系數0.45~0.49的水平（黎國林，2008）。[4]促進加工貿易向中西部轉移的加工貿易差別政策和措施出臺后，產生了一定的效果，中西部地區加工貿易迅速增長，且增速高于東部地區。2002年，中西部地區加工貿易進出口額占全國加工貿易進出口總額的2.4%；2007年增加到2.62%，2010年上半年，這一比重進一步上升到3.9%（張炳政，2010）。[2]這說明，近幾年中西部地區加工貿易的規模迅速擴大，增長速度高于東部地區，我國加工貿易梯度轉移的政策效果開始顯現，但中西部地區加工貿易的規模仍然很小，在全國加工貿易中比重的增長還不夠理想。
綜上所述，2003年以來，我國加工貿易轉型升級在生產經營方式轉變、產品結構升級和加工貿易增值率提升等方面效果明顯；在加工貿易主體轉型、區域轉移方面效果不夠顯著；而在原材料和零部件的國內采購率、產業關聯度和產業鏈延伸等方面進展緩慢。
三、進一步促進加工貿易轉型升級的政策及措施
針對以上加工貿易轉型升級的狀況，建議政府有關部門進一步調整和完善相關政策措施，促進加工貿易的進一步轉型升級，并引導加工貿易在促進經濟結構調整、貿易增長方式轉變和經濟可持續發展方面發揮更大作用。
（一）鼓勵內資企業積極參與，改變加工貿易主體結構失衡的狀況
加工貿易主體結構嚴重失衡的狀況，表面上看是國內企業參與全球化經營能力薄弱，深層次反映的是我國企業生產技術水平和配套能力達不到跨國公司的要求，致使加工貿易產業的配套活動多在外資企業間進行。這一方面妨礙了我國在資源配置及市場控制等方面發揮作用，同時也制約了加工貿易的技術外溢和擴散效應。要轉變外資企業為主體的加工貿易發展模式，可以考慮“分兩步走”的策略。第一步，充分發揮我國現有基礎產業和技術的優勢，從政策傾斜、資源和信息提供、技術服務、市場開放等方面加大對高新技術產品研發和技術改造等環節的支持力度，提高產品質量、生產標準、技術水平和產業配套能力，促使我國企業躋身外資企業加工貿易零部件供應及配套商的行列；第二步，通過各種配套措施的實施，尤其是對科技型、自主知識產權型企業的扶持，增強其高技術產品的開發能力、國際市場競爭能力和同國外企業的產業配套能力，使本土企業有能力更深入地參與國際分工，由為跨國公司進行產業配套的邊緣企業變為直接進入跨國公司產業鏈和從事加工貿易生產經營方式的國際競爭企業。由此，逐步提高內資企業在加工貿易發展中的主導權，減少對外資的依賴，提高加工貿易的抗風險能力和與國家經濟發展戰略的契合能力。
（二）調整中間投入品國產化的鼓勵政策，提高加工貿易配套率
我國加工貿易配套率不高的原因，除了國產料件不能滿足加工貿易的需要以外，還與我國加工貿易政策對中間投入品國產化的鼓勵不足密切相關。中間品采購率低，其最主要原因是加工貿易稅收政策的問題（裴長洪等，2006）。[5]這一問題集中表現在對國內采購料件的出口退稅上（國內生產環節中的增值稅）。根據目前的政策，無論是來料加工還是進料加工中使用的進口料件，均無需繳納增值稅，而對國產料件的使用則不同。對來料加工生產中國內采購料件部分不實行出口退稅，進料加工生產中國內采購料件部分實行先征后退。由于使用進口料件不必繳納增值稅，而使用國產料件則要繳納增值稅，在這種情況下，企業自然會選擇使用進口料件進行加工貿易生產。此外，加工貿易深加工結轉⑦中使用國產料件加工成品后結轉不予退稅的規定，對加工貿易企業通過結轉方式進行國內采購也帶來負面影響。國產料件和進口料件的不公平政策，挫傷了企業國內采購的積極性，使原本可以使用國產料件和零部件的企業也轉向從國外進口。因此，這一政策和規定，不利于國內加工配套能力的提高和加工貿易價值鏈的延伸，抑制了國內中間投入品的生產和上游產業的發展，是造成我國加工貿易國內配套率低的重要原因。針對以上問題，有關部門應采取措施，消除阻礙加工貿易企業中間投入品國內采購的政策因素。一是對采用國產料件替代進口料件的加工貿易企業，無論是來料加工還是進料加工，都應給予與進口料件相同的政策，即出口退稅，且實行足額退稅，以鼓勵加工貿易企業更多地使用國產原材料和零部件，擴大中間投入品的國產化比例，構建國內價值鏈（羅建兵，2010）。[6]二是給予中上游產業一定的政策支持，改變價格、投資、稅收、貸款等政策幾乎都向下游最終產品傾斜的狀況，促進我國中間投入品行業的成長和相關產業的發展，延伸加工貿易產業鏈，實現我國在全球價值鏈分工中的跨越式發展（盧福財等，2010）。[7]
（三）順勢發展，推進加工貿易的區域轉移
雖然中西部地區存在著一些加工貿易區域轉移的制約因素，如運輸成本和交易成本高、基礎設施不完備、勞動生產率和管理效率較低、通關便利化程度不夠、產業配套能力差等，但勞動力價格低廉、自然資源豐富等仍然是非常具有吸引力的因素。特別是近年來，由于東部沿海地區勞動成本上升、資源性產品價格上升和人民幣升值等原因，加工貿易企業的利潤空間越來越小。為了降低成本，保持產品競爭力，越來越多的加工貿易企業，特別是一些低技術、高耗能的傳統勞動密集型企業開始選擇向內地遷移。政府有關部門應充分認識和順應這一產業發展的客觀規律和市場作用，在區域經濟協調發展的大戰略之下，統籌兼顧，順勢而為，鼓勵不同區域發揮各自的比較優勢，推動我國加工貿易的地區轉移和錯位發展。引導和鼓勵沿海地區加工貿易企業加大科技投入的力度，把重點放在高附加值的高新技術產品和自主品牌上，盡快從OEM向ODM和OBM轉變。與此同時，加大對中西部地區加工貿易發展的優惠政策和財政支持力度，鼓勵其發揮資源稟賦方面的優勢，加快基礎設施建設，改善投資環境，降低運輸成本，提高物流效率，發展中間產品市場和配套產業，吸引勞動密集型的加工貿易企業向內地遷移，從而盡快形成東中西部不同區域各具特色、各具優勢的特色加工貿易產業和產業集群。并通過加工貿易的發展，實現中西部地區從資源優勢向經濟優勢的轉變，促進地區經濟的平衡發展。
第5篇：產品加工貿易范文
一、加工貿易的發展現狀
（一）加工貿易的總體規模大且發展迅速
作為一種新型的對外貿易形式加工貿易從無到有直至發展至今，在我國對外貿易經濟發展中已占半壁江山，這表明加工貿易在我國出口貿易乃至于整個國民經濟體系中規模越來越大。尤其是在我國加入WTO以后加工貿易更是掀起了一輪對外貿易經濟發展的。我國加工貿易的增幅與整體的對外出口貿易增幅基本成正比例關系，加工貿易占中國對外出口貿易的比重也保持了較高的增長比例。
（二）加工貿易的發展相對集中
中國的加工貿易發展呈現出相對集中的特點，其相對集中性主要表現在兩個方面：一方面是表現在產業的分布相對集中，中國的加工貿易產業主要集中在附加值比較低的勞動密集型的制造加工業，比如服裝制造業、輕工塑料制品……另一方面是表現為分布的地域相對集中，我國加工業主要分布在東南沿海地帶，以廣東、江蘇、福建表現最為明顯。
（三）加工貿易發展中外資所占比例較大
加工貿易是借助發達國家向發展中國家轉移產業逐漸發展壯大起來的，由于其歷史原因造成，發展中國家在從事加工貿易的同時不得不依賴發達國家，尤其在資本技術企業管理層面。而在我國具體表現為加工貿易發展中外資所占比例較大，本土企業所占比例較低，致使我國國內企業缺乏核心競爭力，制約著本國加工貿易的經濟發展。加工貿易中外資所占份額相當大的當前，致使我國的加工貿易主要是外資主導下的出口導向型的加工貿易。
二、我國加工貿易發展過程中存在的問題
（一）我國加工貿易科學技術含量低
伴隨著經濟全球化的發展和科學技術的進步，近幾年來，在加工貿易結構中高新技術產品出口數量急速增長，所占的比重越來越大。但是，從2007年開始我國高新技術產品的增長明顯表現出弱勢，我國加工貿易高新技術產業的技術水平的提升程度還很受限制。究其原因：首先，我國在高新技術研發方面存在著技術和資金的短缺不足；再者，在發展加工貿易過程中，我國企業只是單純的發揮勞動力資源豐富的比較優勢，并未真正的對國外的先進技術和管理經驗進行消化吸收，更沒有真正的實現創新，提升創新能力。因此，在我國加工貿易的技術水平低下也有其必然。
（二）加工貿易缺乏可持續的盈利空間
我國加工貿易發展的主要優勢呈現為具有豐富和廉價的勞動力資源，也是因此，我國的加工貿易發展主要集中在勞動密集型的行業中，此類行業有制衣紡織業，家具制造業……但是近年來，高性能技術產業迅速崛起，比如電子產品……在這樣的國際經濟發展進程中，我國的加工貿易也在順勢發生著變化，不再是以前的整個行業貿易，而是從事勞動密集型環節，在高新技術產業中擔當加工制造角色，因此，在這樣的加工貿易發展中我國企業只能賺取低額的附加值即只有微額的加工費用，國內價值鏈條有待延伸，加工貿易盈利空間有待挖掘。
（三）加工貿易對經濟增長和國內技術和產業的拉動能力較弱
我國加工貿易的發展在改革開放之初，以致以后的幾十年間確實為中國的經濟發展做出了巨大的經濟貢獻，但是在新的歷史條件下我們對加工貿易不得不做出新的審視。只有認識了解其發展的不足，才能彌補，以便使得加工貿易再次成為我國創匯、促進經濟發展的主力軍。首先，從經濟利益而言，加工貿易的發展帶來的經濟增長處于逐漸走低的趨勢，加工貿易對我國經濟增長的拉動能力趨向弱勢的走向。其次，由于我國加工貿易的發展主要是在一些勞動密集型產業以及勞動密集型的加工環節，所以在科學技術層面處于被動局面，因此對國內企業技術的拉動能力不足。
（四）我國加工貿易中外資企業占據主導地位
我國加工貿易的現狀中的一個主要表現特點就是在加工貿易發展中外商投資企業占據主導優勢地位，致使國內企業參與加工貿易不足。具體表現為外商投資企業在加工貿易企業中占80%，而本土的國有企業、民營企業所占比重很低。以下依據國家商務部的具體數據進行詳細說明：在來料加工貿易中，外商投資企業占54.0%；在進料加工貿易中外商投資企業占92.0%。在加工貿易中，國內企業只能賺取少量的加工費用，對于產品的銷路，技術工藝等等基本沒有發言權，尤其是在相對于國內企業具有控制權較大的進料加工貿易，我國國內企業只占有8.0%的貿易額。
（五）我國加工貿易政策不完善
加工貿易的發展存在的問題，究其原因我們不得不考慮到國家政策的影響，因為一個國家的經濟政策對本國經濟發展的影響作用是不可忽視的。國家具有支持優惠政策，那么這個經濟項目就會得到快速穩定的發展，相反，一個經濟項目的發展沒有這個國家的支持，那么他的生命力不會強大。所以我國加工貿易政策不完善，嚴重阻礙了加工貿易的發展。主要表現為三方面：我國加工貿易不同部門的政策不配套；一些政策的制定違背了鼓勵加工貿易加長國內產業鏈的方向；我國的某些加工貿易政策和管理手段不適應加工貿易發展的需要，脫離了加工貿易企業發展的現實狀況。
三、促進加工貿易可持續發展的對策
（一）提高國內企業在加工貿易中的地位
在分析我國加工貿易現狀時，已經明確了在我國加工貿易發展體系中國有企業以及國內民營企業所占的比例相當的小，并且處于附加值收益的低端，由于外資企業所占比重較大，處于主導地位，對我國加工貿易的轉型升級有控制性的影響。因此，要改變這種現狀，就必須改善和加強國內企業在加工貿易中的影響力。具體措施可為：對國內企業尤其是大中型企業進行改革，使其適應市場的需求，通過各種方式鼓勵國內企業投入到加工貿易的發展中；國家的相關部門要積極主動地為加工貿易發展提供優惠的政策環境，為國內企業創造更為有利的硬件軟件設施，做好后臺服務工作；在國內企業發展中要有重點、有核心的進行選擇，建立核心的競爭實力企業機制，提高國內企業競爭實力，才能依托有雄厚實力的企業引領加工貿易轉型升級。
（二）促進加工貿易結構的調整
之所以要對加工貿易的結構進行調整，一方面是為了適應我國經濟增長轉變形式的要求；另一方面是為了適應國際市場變化的需求。改革開放以來，我國開始了由傳統工業化道路向新型工業化道路的探索，經濟增長方式由粗放型轉向集約型，不再是過去只為追求規模效益的高消耗、高污染。此外，我國加工貿易的發展也要從過度依靠勞動密集型產品加工制造，漸漸轉向依托高新技術研發產品，提高產品技術含量，提高產品附加值。隨著經濟全球化和科學技術的發展，國際市場結構也發生了變化，相應的產品構成也與以前大不相同，高新技術產品越來越成為市場的寵兒，而我國的加工貿易產品基本還保持在低技術含量的階段，因此，我國加工貿易的結構不得不做出相應的調整，才能適應國際市場的需要，不被市場淘汰。
（三）注重人力資本投資以實現人才升級
在當今社會科學技術是第一生產力，這就對人才有了更高的要求，高級技術工人和企業管理人才的缺失成為加工貿易轉型升級巨大的障礙。據相關數據顯示，在國內產業中，中高級技術人員只占到3.5%，而發達國家則占到40%，其差距甚遠，在高級技師人員方面所占的比例更是稀少。因此為了我國加工貿易的轉型升級發展，必須進行技工人員的培訓，尤其要有高級技師人才，只有這樣才能為我國加工貿易的發展不斷注入新的活力，加工貿易的發展在國際市場上才會有競爭優勢。
（四）促進技術進步提高制造業技術水平
我國加工貿易要成功實現轉型升級，提升在國際市場中的競爭力，要實現經濟增長方式由勞動密集型向技術資本密集型的轉變，就必須提高我國自身的科學技術水平。要想實現我國加工貿易發展的技術水平可以采取以下措施：積極與外商企業進行技術研發合作，提高我國企業的技術研發水平，積極鼓勵跨國公司在我國建立研發中心；在政策方面，對科技研發事業多多鼓勵支持，并且要加大知識產權保護力度，發展核心技術,培育我國高新技術產業的自主研發能力，維護我國技術研發產權；在資金上加以扶持，協助企業建立科技研發機構，為科學技術的研發打好基礎；培訓人才，為加工貿易的發展不斷注入新的活力，還要不斷吸收消化國外先進技術，引進先進人才，使其為我國加工貿易的發展出力。
（五）完善加工貿易政策
第6篇：產品加工貿易范文
［關鍵詞］加工貿易;轉型升級;全球價值鏈
一、加工貿易轉型升級的原因
劉志彪(2009)指出，中國加工貿易發展過程中由于對外國原材料和設備的過度依賴以及對國際大賣家的高度依賴很容易將加工貿易拉入“貧困化增長”陷阱。吳思遠(2012)認為，當前中國加工貿易發展存在的問題主要有:加工貿易發展存在畸形，主要處于高能耗、高污染的加工環節;其“兩頭在外”給國內基礎產業帶來嚴重沖擊，嚴重影響了國內基礎產業的市場擴張;加工貿易會導致中國與發達國家之間貿易摩擦增加;中國加工貿易主要處于低附加值階段，大量低附加值加工企業為獲得加工合同會惡性競爭。尤利平(2015)指出，中國加工貿易企業轉型升級是必要的，因為國內產業結構和產品結構升級倒逼加工貿易，環境成本及勞動力成本提高使得加工貿易發展沒有利潤可尋，匯率和投資環境的變化莫測使得加工貿易企業發展前途未卜;其他發展中國家的加工貿易開始嶄露頭角以及國際貿易保護措施越來越嚴格，使得中國加工貿易面臨嚴峻的國際環境。陳曉君(2016)指出，中國加工貿易在發展中存在以下問題:供給側結構性矛盾突出;勞動力成本比較優勢喪失;加工貿易位于產品價值鏈低端;貿易摩擦加劇，這些問題都將成為中國加工貿易轉型升級的重要影響因素。
二、影響加工貿易轉型升級的因素研究
(一)外資企業占主導地位
潘悅(2002)指出，國有企業機制不健全及大部分民營企業不具備發展加工貿易條件，使得外資企業主導中國加工貿易。楊立強(2007)指出，影響加工貿易轉型升級的因素之一是外資主導加工貿易使得加工貿易轉型升級與外資企業自身發展戰略相矛盾。李亞(2008)也認為，中國加工貿易發展過程中，外資企業所占比重巨大，這成為影響中國加工貿易轉型升級的重要因素之一。許南，李建軍(2010)認為，外商控制全球價值鏈的上下游，使得中國加工貿易企業只能從事價值鏈低端的加工、組裝。
(二)本土企業缺少有效支撐
楊立強(2007)指出，本土加工貿易企業在價值鏈上由低附加值階段向高附加值階段延伸過程中由于少資金、缺研發而很難進行。杜曉英(2014)通過GMM實證分析指出，本土企業的研發能力是影響加工貿易增加值率的重要因素之一。蔡雪雄(2012)以福建省加工貿易為研究對象探討了加工貿易發展過程中存在的問題，主要有缺乏核心技術、缺少自主品牌、沒有自己的海外營銷渠道并且區域發展不平衡，這充分說明中國本土企業沒能夠為加工貿易發展提供有效支撐。楊艷慧(2014)通過研究東莞加工貿易，探討了加工貿易轉型升級中可能遇到的問題，認為加工貿易企業自身缺乏轉型升級意識，同時企業轉型升級成本壓力加大。
(三)國內外環境不利于成長
于群(2008)指出，國內環境和國際環境均成為加工貿易面臨的挑戰，在國內由于生產能力過剩，導致惡性競爭，致使加工費用持續低迷，而同時又有很多企業僅僅關注國內市場，進行加工貿易轉型升級的積極性不高;在國際環境中，發達國家對于一些高新技術產品的加工貿易一直占有壟斷地位，使得本土加工貿易企業轉型升級沒有去路。許南，李建軍(2010)認為，影響加工貿易轉型升級的主要是國際貿易環境，即隨著各種危機的頻發，國際貿易保護主義抬頭，致使中國加工貿易屢遭貿易壁壘。周佳佳(2015)以后危機時代為研究背景，探討了國際環境和國內環境對加工貿易帶來了障礙。
三、加工貿易轉型升級的路徑研究
(一)優化本土企業在價值鏈上的位置
丁永健(2010)指出，中國加工貿易轉型升級最終目的是為了脫離“微笑貧困陷阱”，而最有效的途徑就是功能升級。丁永健(2010)認為，跨部門升級也將成為加工貿易企業進行轉型升級的又一途徑，其能實現企業的價值增值。蔡雪雄(2012)指出，中國加工貿易企業一方面應積極提升其在全球價值鏈中的地位，另一方面還應不斷加長加工貿易國內產業鏈條。許南，李建軍(2010)認為，創建學習型加工企業使之向全球價值鏈兩端攀升與跳躍，實現加工貿易轉型升級。田燕梅(2015)提出加工貿易轉型升級可以通過向價值鏈兩端拉伸進行鏈內升級以及由價值鏈低端向價值鏈高端進行鏈條間跨越升級。匡增杰(2013)借鑒臺灣加工貿易轉型升級的經驗，提出促進加工貿易轉型升級最關鍵方法就是在產品層面、產業層面、價值鏈條層面進行升級，即不斷提升加工貿易企業在全球價值鏈中的位置，加快推動其向價值鏈兩端延伸，即向研發、品牌建設、設計、營銷服務、高端生產制造等價值鏈上下游延伸。
(二)優化產業結構
王生輝，張京紅(2014)指出，推動加工貿易轉型升級應充分發揮外資在其中的作用，優化外資進入加工貿易轉入制度及在加工貿易中的產業結構。蔡雪雄(2012)指出，加快加工貿易的轉型升級就得優化產業結構，其中包括優化加工貿易產業結構、主體結構以及區域結構等。許南，李建軍(2010)認為，不斷優化產業結構并依據加工貿易行業結構有針對性地培育配套產業，使之對加工貿易企業發展起到輔助作用。于瀚，湯碧，陳莉莉(2012)指出，中國加工貿易轉型升級應從以下幾個方面進行:首先對加工貿易商品進行有效分類，實現結構合理;其次實現外資本土并重，優化資金結構;再次推動加工貿易梯度轉移，優化區域結構等。吳楊偉(2015)指出，生產外包與加工貿易轉型升級相輔相成，加快生產外包發展是促進加工貿易轉型升級最為關鍵的路徑，所以應進一步優化產業結構并發展生產外包。
(三)制定有效的轉型升級政策
秦苒(2008)指出，科學合理的產業政策可促進本土加工貿易的發展，如增列新產品試制費、外貿發展基金及新產品開發費等。尤利平(2015)指出，制定增強資源整合力度及先進設備使用效率的相關政策以推動加工貿易轉型升級。王識歧(2006)認為，地方政府可制定靈活的退稅政策以鼓勵加工貿易企業增值額度;同時，各地政府可以對原創設計類勞動密集型產品實行加工貿易項目差別化政策和受托設計項目營業稅地方財政減半返還政策，以推進加工貿易轉型升級。陳曉君(2016)指出，應充分利用“一路一帶”倡議，制定有效政策推動加工貿易供給側結構性改革，即制定有效的地方政策和產業政策以合理布局加工貿易企業在價值鏈上的高端供給與低端供給的層次結構，以及轉變加工貿易企業在產品貿易與服務貿易業務結構中扮演的角色，以獲得價值增值。湯子隆(2014)認為，各級政府應進一步完善加工貿易低碳導向政策，這樣可降低能耗，保護環境，并能夠推進低碳型加工貿易產業發展，以實現加工貿易轉型升級。許南，李建軍(2010)認為，政策平臺構建是確保加工貿易轉型升級的關鍵，具體為混合型加工貿易政策、增強中西部地區承接能力和保護知識產權。
(四)注重自主成長
朱振東(2018)指出，加快加工貿易轉型升級首先應有效優化加工貿易主體結構，積極培育本土加工貿易企業參與到全球價值鏈分工中;應改變品牌結構，即減少貼牌產品，增加自主品牌產品;應進一步優化產品投入結構，增加中間產品本土化比重以提高產業增值率。高宇(2014)指出，加工貿易轉型升級最有效途徑是加快企業自身發展并掌握核心技術以提高核心競爭力，使之轉型成優勢產業并具有自主品牌。陳寧(2015)指出，中國加工貿易轉型升級路徑應為實現加工企業主體內資化，優化外資企業，提高企業產業技術水平及研發能力以提高加工環節附加值并向價值鏈兩端發展，最終實現中國加工貿易轉型升級。王雪(2014)認為，加工企業無論是生產驅動型還是生產拉動型都必須完成自身生產能力的增強。湯婉君，常秋箏(2015)認為，工藝流程升級和產品升級是使加工貿易企業向價值鏈的上游攀升，這樣才能完成加工貿易的轉型升級。
四、結語
加工貿易是我國對外貿易和開放型經濟的重要組成部分，對于推動產業升級、穩定就業發揮了重要作用。隨著加工貿易發展的國際環境和國內條件發生重大變化，應該從全球價值鏈升級、優化產業結構、制定并實施有效的產業政策及自主成長出發來推動加工貿易轉型升級。
［參考文獻］
［1］劉志彪．我國本土制造業出口決定因素的實證分析［J］．經濟研究，2009(8):100－113．
［2］尤利平．中國加工貿易出口面臨的發展問題及升級途徑［J］．價格月刊，2015(2):58－62．
第7篇：產品加工貿易范文
【關鍵詞】加工貿易；轉型；價值鏈；產品內國際分工
加工貿易轉型升級，顧名思義，包含兩個緊密聯系的部分，一是轉型、二是升級，升級是一個量變的過程，轉型可以看作是量變到質變的飛躍。
一、加工貿易的本質
在產品內國際分工背景下，最終產品的生產，經過市場調研、創意形成、技術研發、模塊制造與組裝加工、市場營銷、售后服務等環節，形成了一個完整的全球產業價值鏈。在這個鏈條上，其價值活動可以粗略地劃分為資本技術密集型環節（如創新研發、高級原材料的生產、復雜零部件的生產）、勞動密集型環節（簡單零部件生產、加工裝配）和知識密集型環節（如市場調研、物流管理、市場營銷、金融服務等）。作為產品內國際分工的主導者，發達國家、跨國公司處于全球產業價值鏈的兩端，資本技術密集型環節和知識密集型環節，而發展中國家總體上處于全球產業價值鏈的底部，勞動密集型環節，開展加工貿易。加工貿易的本質，說到底，是產品內國際分工和貿易的一種典型形態，是發展中國家參與國際分工的一種重要方式，而且對發展中國家而言是一種“被動”的分工方式。所以，發展中國家加工貿易的內容根本上取決于本國的比較優勢和跨國公司的性質和全球生產布局。
二、我國加工貿易的特點
第一，加工貿易的主體是外資企業，外資企業的加工貿易總量占我國加工貿易總量的85%左右。這個特點至少可以說明我國加工貿易企業的地理布局決定于外資加工貿易企業的地理布局，而外資加工貿易企業的地理布局取決于跨國公司FDI投向的成本收益分析。第二，機電產品出口已占加工貿易出口的80%左右，高技術產品已占加工貿易出口的50%以上，但加工貿易增值率并未同等上升。我國加工貿易轉型升級的方向不可能是從傳統產品轉向高技術產品或是從勞動密集型產業向資本技術密集型產業轉變，如果是這樣的話，轉型升級應該已經大功告成了。但實際情況遠非如此，即使是所謂的外資高新技術企業，在我國開展的生產活動也主要是集中在低附加值的勞動密集型環節（隆國強，2012），高技術產品的出口增長并未伴隨加工貿易增值率的同等增長。第三，加工貿易的國內分布高度集中，進出口目的地呈新“三角貿易”模式，東亞是主要的進口來源地，美歐是主要的出口目的地。充分利用各國的比較優勢來降低生產成本是跨國公司實行產品內國際分工的動力，我國沿海地區比中西部地區有明顯的地域優勢，這是我國加工貿易集中于沿海省份（尤其是廣東）的主要原因。
三、關于我國加工貿易轉型升級方向的主要觀點
隆國強（2012）總結并點評了以下五種關于加工貿易轉型升級方向的代表性觀點：（1）將加工貿易轉變為一般貿易；（2）
從沿海向中西部地區梯度轉移；（3）將加工貿易從“放養”轉變為“圈養”；（4）實現加工貿易的主體從以外資為主到以本土企業為主；（5）從傳統產品向高新技術產品升級。隆國強（2012）認為以上5種觀點中，有一部分有合理之處，但又不是完全準確，他提出：“從根本上說，我國加工貿易轉型升級的方向，就是提升我國在全球生產價值鏈上的分工地位。”李晨（2010）認為眾多研究表明，產業升級一般都依循從工藝流程升級到產品升級再到產業功能升級最后到鏈條升級的過程，因而加工貿易轉型升級的方向應該從產品、產業和區域三個層面進行全面概括，分別為：產品更新換代，工藝流程升級；由資源密集型產業和勞動密集型產業向資本或技術密集型產業轉變，同一產業內部，則沿著產業價值鏈由低端環節向高端環節轉變；沿海接單、內地加工、內外銷售。
四、我國加工貿易轉型升級的方向
通過分析加工貿易的本質和我國加工貿易特點，我國加工貿易轉型升級的方向應該是沿著全球產業價值鏈向上攀升，從整體上提升我國在產品內國際分工體系中的地位。但這種攀升不是同步攀升，不是同時攀升，而應該是，也只能是依據比較優勢的實際情況和變化，有條件的地方、產業（產品）、企業率先沿著全球產業價值鏈向上攀升，帶動國內其他地區的跟進、促進上游供應商企業和下游生產活動的的發展。經由這種局部性攀升、結構性攀升的發展實現加工貿易發展方式由要素驅動型的低端方式向效率或創新驅動的高端方式的轉變，實現加工貿易的國內增值活動由勞動密集型生產活動為主向資本技術密集或知識密集型生產活動為主的轉變，最終實現我國加工貿易總體上的轉型升級。
參 考 文 獻
[1]隆國強.推進加工貿易轉型升級的方向與政策[J].開放導報.
2012（12）
第8篇：產品加工貿易范文
我國加工貿易營銷與發達國家的差距
一、不掌握產品開發的主動權。跨國公司是全球加工的主體,我國的加工貿易大多屬于來料加工和來料組裝或組配的形式，我國在加工貿易發展的前期，主要是一些勞動密集型的、工藝簡單、技術含量很低的產品進行來料加工。后來，加工貿易產品的科技含量越來越高時，大多數也是采取主要零配件進口組裝的加工貿易形式，核心技術是掌握在跨國公司的母公司手上。我國的港臺地區的企業和韓國企業，在開展加工貿易的初始階段，也是高度依賴外商，但它們十分重視培育自己的技術開發力量，在不長的時間內絕大多數的企業從加工車間的配角，成長為具有知識產權，掌握核心技術的產品開發和生產的中心。而當前我國許多的加工出口的企業缺乏的正是產品研發的能力，靠出賣廉價的勞動力來維持簡單的再生產。
二、缺乏自己的市場營銷網絡。我國的大多數加工貿易企業長期以來只管加工，不管市場，沒有自己的分銷渠道，流通的利潤都被外商盤剝了。即使有些投資巨大的“三資”企業，往往也是跨國公司的生產車間，采購和營銷權由其母公司支配。如，我國相當大一部分機電產品尚未建立自己的市場營銷網絡，其產品的開發設計和營銷渠道主要掌握在外資企業中，這些技術含量高、附加值高的產品往往銷到美國、歐洲、日本等發達國家市場；而對發展中國家和獨聯體的出口，相當一部分則由缺乏品牌意識的中小生產企業和缺乏長期營銷網絡的外貿公司相互競價銷售，其產品的形象大打折扣，經營行為具有明顯的短期性。
三、無法建立企業自身的核心競爭優勢。企業的核心競爭力是指每個企業獨有的，比競爭對手更強大的營銷力。目前我國加工貿易企業普遍營銷能力差，甚至不具備營銷職能，企業不研究市場及消費者的需求，不掌握新產品的開發能力，沒有自己的市場營銷網絡，開發市場乏力，這樣的企業根本無核心競爭優勢可言。
四、加工貿易的增值率低。發達國家的加工貿易以技術、資本密集型為主，而我國加工貿易則以勞動密集型為主；發達國家的加工深度高，增值率高，我國的加工增值率則普遍較低。如在日本進口原材料，加工成高附加值的制成品出口，總體進口料件價值占成品價值比重較低，加工效益顯著。而我國的加工貿易企業實力普遍較弱，產業配套能力差，總體加工深度較低，以致增值率不高，加工效益差。
入世后我國加工貿易的趨勢和營銷對策
一、改善我國加工貿易的營銷環境，優化加工貿易的產業結構。入世后，我國的加工貿易的發展規模可能會受到制約，傳統產品加工貿易出口增幅下降，個別產品甚至負增長的不利局面。這是因為加入WTO后，隨著關稅大幅度的降低和非關稅措施的逐步取消，加工貿易政策的吸引力相對下降。另外，根據WTO非歧視性原則要求，對加工貿易使用原材料的產地不能再做硬性約束，對加工貿易進口產品不能提出新的數量限制措施，因此部分外商投資企業可能會增加進口國外的原料。尤其是取消對外商內銷比例限制后加工貿易產品將增加銷往國內的數量和比例，形成對國內市場一定的沖擊，并減少外匯收入。
我國政府在發展加工貿易產業的導向上，要加強對世貿組織規則和國際慣例的研究，以非歧視為原則，促使我國的加工貿易政策盡快與國際慣例接軌，通過產業政策的調整，下大力氣改善我國加工貿易的營銷環境，為合理優化和調整加工貿易的產業結構奠定基礎，建立以市場為導向的加工貿易機制。完善并合理地運用原產地規則，對不同商品制定不同的原產地標準，正確引導我國加工貿易由低層次、低附加值和低配套率向高層次、高附加值和高配套率發展，帶動我國產業結構升級，優化產品結構，提高利用外資的質量和水平。
二、建立和完善法律法規，確保加工貿易健康有序發展。入世前我國加工貿易沒有相應的法律進行保障和約束，各項政策、規定大都是以部門規章的形式下達。加工貿易的管理涉及外經貿、海關、銀行、稅務、外匯等多個部門，這些政出多門的規章，時間跨度大，條款數量多。而且“三不”現象嚴重，即不公開、不透明、不統一。人世后，要求規范加工貿易的法律法規和政策的統一性，增加透明度。我國的加工貿易政策必須與其他貿易政策保持一致性，加工貿易中有關的貿易、稅收、外匯等內容都要納入我國的經濟法律中去，盡量減少以文件作為管理的依據。加大政策法規要透明度，有關加工貿易的法規、政策和行政措施要及時公布。建立起高效、協調的監管機制，相關部門之間責任分工更加協調，職能和行為必須更規范，強化監管部門的職責，以海關監管為主，依法行政，嚴格執法。為加工貿易的健康有序地發展提供公平、公開、公正的法律保證。
三、加快加工貿易產業結構的升級。雖然目前我國國情所限制，加工貿易仍然以勞動密集型產業為主，但近年來我國總體經濟環境的穩定，且高新技術產業的市場潛力巨大，有利于吸引國外高新技術產業通過加工貿易的途徑逐漸向我國轉移。入世后，我國高新技術產業的加工貿易必然在最惠普的待遇下獲得較大的飛躍。從深圳2002年1―3月份的數字統計來看，高新技術產品以其強勁增長扭轉了該市加工貿易的出口形勢幾年不佳、增長幅度銳減的頹勢局面，深圳市1―3月份，高新技術產品產品出口30.1億美元，同比增長了22.49%，占加工貿易出口的44.19%。加入WTO后，在保持加工貿易整體穩定發展的前提下，積極推動加工貿易產業結構的升級，增大高新技術產業在加工貿易中比例，最終達到提高加工貿易的增值率和加工貿易產業的綜合效益的目的。實現加工貿易產業由傳統勞動密集型的加工貿易向技術密集型的加工貿易轉變，并取得更好的經濟效益。
四、強化加工貿易企業的營銷功能，培養高素質的營銷人才，提高企業的核心競爭力。現代加工貿易企業面向經濟全球化競爭就必須要增強自身的營銷功能，提高企業的營銷力，即市場的滲透力和市場的競爭力。而提高加工貿易企業的營銷力的關鍵是營銷人才的營銷能力的培養，我國的加工貿易企業必須加大“人力資本”的投資，在培養一大批高素質的，如技術人才、管理人才等等專門人才時，尤其要注意培養綜合能力強的營銷管理人才，這樣才有可能使人力資本的知識價值真正轉換成加工貿易產業的市場價值增值，這是傳統的勞動密集型優勢逐漸向現代管理、技術密集型的競爭優勢升級的關鍵。另外，加工貿易企業應該成為“學習型”企業，使企業有更多的營銷高手，善于把握不斷變化的國際營銷環境，吸收營銷新知識，掌握營銷新方式，修煉好企業參與全球化競爭所必須的基本功，這是建立企業核心競爭力的需要。
五、走“綠色營銷”的可持續性發展之路。隨著人們對環保意識的增強,人們的思維方式、價值觀念乃至消費心理、消費行為都發生了重大變化。“綠色產業”、“綠色消費”熱潮風云而起,全球出現了一個由綠色產品、綠色技術和綠色服務的龐大的“綠色市場”,“保護環境、崇尚自然、促進持續發展”的主張,已成為各個國家、地區的政府和企業家的共識，為了控制住日益嚴重的生態破壞現象，各地政府對加工貿易的項目實行了更嚴厲的監控措施。我國加工貿易企業要走“綠色營銷”的路，一方面,政府應使環境保護的法律制度、公約和道德標準逐步完善,進一步推動環境保護投資的增大和保障環境建設的發展;另一方面,環境科學的發展已為人類節約資源,保護生態環境,開發了一系列新的技術和手段;為此,我們應該把對“綠色營銷”的可持續發展戰略的對策研究擺到了相當重要的位置上，更應該謀求加工貿易與人口、資源、環境相協調,經濟發展和社會進步相一致。對一些高能耗、高污染的加工產品必須毫不猶豫地將之拒于國門之外。
第9篇：產品加工貿易范文
剛才，我們一起收看全省加工貿易電視會議，省長、縣長的講話完全符合我縣實際，各單位、各企業要從實際出發，認真貫徹落實。下面，我根據縣里研究的意見，講三個問題。
一、我縣加工貿易基本情況和存在的問題
到2008年底，全縣共有加工貿易企業51家，其中三資企業32家，自營進出口企業19家。涉及紡織服裝、食品、玩具、機電、木器、化工等十多個行業。去年，全縣加工貿易進出口貿易額10354萬美元，占全縣進出口總額的22%;其中加工貿易進口額3729萬美元，占全縣進口總額的394%;加工貿易出口額6625萬美元，占全縣出口總額的214%。加工貿易總額位居(上級市)縣第二。
涌現出了仁木、瀘河、桑莎、蘭鳳、泰森大龍、裕泰針織、宜林燃料、中康公司等加工貿易大戶。這些成績的取得，是縣直有關部門大力支持的結果，是各加工貿易出口企業不斷進取、辛勤勞動的結晶。同時，我們也要清醒地認識到加工貿易工作中存在的問題和不足。
一是長期制約加工貿易發展的結構性矛盾依然比較突出。我縣的加工貿易主要集中在針織服裝、食品、木器、化工行業，出口規模小，技術含量低，附加值不高。高附加值、高新技術含量、高創匯的集約增長型加工貿易項目少，機電和高新技術產品出口比重低。
二是加工貿易利用外資的規模和水平有待進一步提高。雖然我縣利用外資總體水平保持了較高的增長速度，但加工貿易方面招商引資力度不夠大。多年來，外商投資企業一直是我縣加工貿易的主力軍，對推動加工貿易發展有著至關重要的作用，但是，2008年我縣三資企業加工貿易呈下降趨勢，加工貿易出口僅3231萬美元，同比下降187%。這從反面說明我們在加工貿易領域招商引資的不足。三是加工貿易企業規模偏小，缺乏大項目、大企業的支撐與拉動。特別是由于加工
貿易涉及部門多、環節多，監管力度又高于一般貿易，致使部分做加工貿易的企業改做一般貿易，在一定程度上影響了全縣加工貿易的發展。這些問題，既是工作的難點，也是發展的潛力所在，各部門、有關企業，要認清形勢，找準問題，對癥下藥，千方百計促進全縣加工貿易業發展。
二、下步突出抓好的幾項工作
進一步加快加工貿易發展，推動全縣外貿出口長期穩定增長是當前和今后相當長時期外經貿工作必須面對的一個重大課題。下步，要以產業產品結構調整為主線，以外商投資項目為重點，以優化經營環境為動力，努力為加工貿易企業搞好服務，著力提高高附加值、高技術含量、高創匯機電產品出口比重，實現全縣加工貿易新一輪量的擴張和質的突破。
第一，加大招商引資力度，增強發展后勁。加工貿易企業擴張不快、規模偏小是制約全縣加工貿易發展的突出問題。沒有新的增量，僅僅依靠現有的老企業，加工貿易不可能有大的發展。因此，要進一步加大招商引資力度，推動加工貿易企業隊伍快速發展。一是要重點加強對日韓企業的招商工作。近幾年，日韓企業以加工貿易方式向海外轉移投資已成為一種發展趨勢。要緊緊抓住他們這種加工布局結構調整的機遇，充分發揮我縣的區位、勞動力資源方面的比較優勢，盡可能多地吸引日韓企業來我縣投資設廠，開展加工貿易。二是把加工貿易領域的招商引資作為利用外資的一個重點突出起來。要按照全縣招商引資的總體部署，采取多種形式，積極與跨國公司掛靠聯合，承接國際產業轉移項目，建立加工貿易企業，大力引進高附加值、高技術含量、高創匯的資金技術密集型和“關聯配套”型加工貿易項目，為加工貿易發展增添活力。三是積極爭取
企業自營進出口經營資格。這方面，有關部門要認真搞好指導和服務，為加工貿易企業解決實際困難，年內力爭80%有加工貿易進出口業務的企業獲得自營進出口權。:
第二，調整產品結構和經營策略，大力發展機電和高新技術產品加工貿易。通過加工貿易方式，參與機電產品、特別是高新技術產品的國際分工是當前國際投資貿易的發展趨勢。對我們來說，這方面是個薄弱環節，還有許多工作要做。有關部門和企業，要從實際出發，按照“政策集中支持、資源集中使用、精力集中投入”的原則，多渠道、多形式發展機電和高新技術產品加工貿易，提高機電產品和高新技術產品在加工貿易中的比重，增強加工貿易和外貿出口的發展后勁，努力培植我縣在國際市場上的自有品牌。
第三，強化載體建設，為加工貿易發展搭建平臺。今后，要把發展加工貿易作為園區建設的重點，因地制宜，合理規劃，發揮優勢，突出特色，為加工貿易發展培植優良載體，使園區特別是出口加工區真正成為全縣加工貿易的示范區和亮點。在抓好現有加工貿易企業嫁接改造、擴張規模的基礎上，結合招商引資，狠抓加工貿易新項目、新企業建設。進一步完善加工貿易重點企業聯系制度，建立加工貿易重點企業信息庫，及時跟蹤了解情況，協調解決企業在生產經營中遇到的困難和問題。
第四，發展配套產業，提高加工貿易水平。
今后要把培植加工貿易龍頭企業，發展配套產業，形成各具特色的產業群與聚集帶，作為促進加工貿易發展的一項帶有戰略意義的舉措抓緊抓好。不斷拉長加工貿易的產業鏈條，鼓勵加工貿易企業更多地使用國產原材料，提高原材料的國產化率，密切加工貿易與縣內相關產業的關聯度，增強加工貿易的輻射能力，帶動相關產業發展。
