前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的建筑力學論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文摘要:以建構主義理論為指導,利用信息化條件下的網絡資源進行醫學倫理學的教學設計,改革傳統的教學方法,采用新的教學理念,在進行知識傳授的同時,兼顧學生能力、態度及品質的培養。
建構主義(Constructivism)理論經過杜威的經驗性學習理論、皮亞杰的發生認識論、布魯納的發展心理學和維果茨基的語言習得理論、凱利的個人建構理論、后現代主義理論等理論的發展,對傳統認識論的反思和批判越來越深刻。建構主義反對機械的認知學習觀,不滿足于如何使客觀的知識結構內化為個體的認知結構的途徑探討,而是更強調認識的建構性原則。這些思想對課程教學改革產生了長久而深遠的影響。
1.建構主義學習理論
建構主義認為,學習過程不簡單是信息從外到內的輸人過程,而是新舊知識經驗之間通過雙向的反復的相互作用過程,使新舊知識得以聯系和融合、新知識得以增長的過程。換句話說,學習不簡單是知識由教師向學生的傳遞,不是學生被動接受知識,而是學習者依賴他們各自腦中儲存的知識,通過自己擁有的背景知識及情感因素,積極主動建構自己的知識經驗并進而對新知識做出合理的解釋過程。因此,教學設計的核心問題是如何激發學生的相關原有經驗,促進新、舊經驗的相互作用,從而使新知識在原有經驗的基礎上“生長”起來。
2建構主義學習理論的課堂實踐
建構主義學習理論提倡的學習方法是教師指導下的,以學生為中心的學習。教師是學生主動建構過程的教學的輔導者、組織者、幫助者、指導者和促進者,學生是知識意義的主動建構者;教材所提供的知識不再是教師講授的內容,而是學生主動建構意義的對象;媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段、方法,而是用來創設情境、進行協作式學習和會話交流,即作為學生主動學習、協作式探索的認知工具。
2.1精心分析教學目標
建構主義學習理論主張為醫學生提供相關的教學情境等條件,激發學生原有的知識經驗,并以此知識經驗為基礎,進行自主學習和協作學習,以發展性評價強化學習的主動意識,以利于他們能夠自主地建構起良好的認知結構。其教學模式主要有探究式、問題式、情境式、參與式教學模式等。因此,建構主義學習理論要求,在進行教學目標分析時必須以學生為中心,整合醫學倫理學的課程知識結構,沒注重建立學習情境,精心編選案例和設計問題,建立起科學的學習評價體系。
2.2創設有利于學生意義建構的情境
有了先進的教學理念,還要有先進的教學手段。情境化教學的實現有利于深化學習意境,培養起學生建構知識意義的能力。可是,要想達到此目標,還得依靠一定的教學手段。情境的創設主要依賴多媒體教學手段來實現。多媒體技術是一種融文字、圖形、圖像、動畫、聲音、視頻錄像為一體的現代化教學手段,利用其形象、直觀、生動、活潑等特點,能夠提高學生的注意力,增強學生的學習興趣。多媒體教學克服了板書花費時間長、講解內容少、枯燥乏味等局限,利用其層次清晰明燎、結構嚴謹、容量大、視聽結合等特點展現知識點,將一些抽象的知識講解直觀化、動態化,深人淺出地表述授課內容中的重點和難點問題,化抽象為形象,化靜態為動態,化乏味為有味,引導學生積極展開思維。尤其是以視頻錄像表現出來的案例,真實再現了疾病診治的全過程,角色形象栩栩如生,活靈活現,對醫學生具有較強的吸引力、感染力和震撼力,有助于醫學生了解醫患沖突的前因后果、來龍去脈。多媒體教學手段一方面進行情境創設,另一方面也增強了教學的交互性,其充分調動起學生的不同感官的共同參與,既重視智力因素中的認知因素,也重視非智力因素中的情感因素。所以,多媒體教學利用現代化的教學手段,創設出豐富多彩的教學情境,為實踐建構主義學習理論創造客觀的便利條件。
2.3建立有利于學生自主學習的網絡資源
在自主學習設計時要注意體現以醫學生為主體的中心思想,以利于發展學生的自主學習能力。為了拓展醫學生的學習空間,注重發揮學生的首創精神,突出學生的自主建構,我們建立了一個醫學倫理學教學網站。這樣,學生利用醫學倫理學教學網站資源就可以進人自主學習狀態。在教師指導下讓學生學會搜索、獲取自己與學習主題相關的網絡資源,繼續學習有關內容,讓醫學生發揮在學習過程中的主觀能動作用,主動建構自己完整的認知體系和觀念體系。
要明確信息資源的種類和每種資源的作用。比如我們選取具有典型性、代表性的視頻案例,并用其創設情境,這是為了設計與當前學習主題密切相關的問題,以問題為中心來展開討論,作為學生自主學習的開始。提出問題,是建構主義教學設計模式的核心和重點。建構主義學習是基于問題驅動的學習,要求以問題為核心來驅動學習。學生每看完一段錄像案例,教師就要從中提煉出相關的醫學倫理問題,啟發學生思考。這里首要的是根據教學目標,細化分解出許多具體的小問題。比如在講醫患關系時,我們通過案例提煉出諸如此類的問題,如什么是醫患關系?它包括哪些內容?為什么醫患關系的非技術方面是醫患關系的主要方面?如何構建起以病人為中心的醫患關系?“醫生給病人看病,可是為什么有時病人非但不感激,反而惡言相對,甚至拳腳相加?為什么有時病人病治愈了對醫務人員反倒是滿肚子的怨言?”等等。這里所提煉的問題是真實情境下的問題,因此,這會比單純就問題來講問題效果要好些。在涉及問題時,還要把握一些原則。比如設計出的問題要與學生能力與知識水平相當,難度要適中;問題要有意義,且是真實情景下的問題;問題要隱含所要傳授的知識;問題要有一定的復雜性與歧義性;問題要有開放性。同時,要避免問題設計出現“濫、多、雜”的情況。問題要精要管用,既要有助于學生學習的開展,也要有助于學生能力的培養。
2.4設計有利于開展分組討論的協作學習環境
在教師指導下,以學生為主體對案例進行分析、討論。首先,把授課班級分成不同小組,通過課堂現場抽簽讓這些小組分組扮演醫務人員、患者及其家屬、醫院管理者、醫學倫理學專家等角色。這些小組在獲得相應的任務后,就可以結合我們的學習型網站來獲取相應資源(理論參考、案例、圖片等),并最終制作成課件。為了保證課件制作得成功,要根據組員的特色進行組員內部的分工,有的制作課件,有的收集圖片,有的編輯文字資料,有的作理論的剖析和推敲等。所以在分配小組時,教師要有意識地注意組員的搭配。課件制作出來以后,就要由各小組選出一名形象好、口才佳的同學進行討論結果的匯報。在這樣的討論過程中,既有師生之間的互動(通過E-mail,論壇教師對學生進行講評、點撥和輔導),也有小組內部成員的互動,更有小組之間的互動。建構主義不僅注重發揮個體的主動性,提倡一種更加主動的學習,強調學習過程是一個主動而非被動的過程,而且突出了個體的差異性。因為建構主義提倡一種更加開放的學習。對每個個體來說,這種開放的學習在學習方法和學習結果上都可能是不同的。在自主學習階段,每個學生總是從自身的知識經驗出發來建構新知識,而學生的知識背景千差萬別,也就是說,醫學生的知識生成受到個體差異的影響,所以小組討論必然引發不同觀點的交鋒和碰撞。通過這樣的交流可以糾正原有的錯誤理解或片面認識,從廣度上拓寬學生的知識視野,從深度上加深知識的內涵,對知識的理解更加豐富、全面、深刻,最終達到符合要求的意義建構。最后,由教師講解,講解時要把重點放在學生觀點分歧處。由于小組之間的學習能力不可能是一致的,對于學習進展慢的小組,教師還要附帶著提出一些帶有啟示性的后續問題,讓他們繼續展開討論。同時,要告訴學生各種媒體在解決各種問題時所起的作用,
教會學生分析問題的方法和技巧,以便于學生以后解決類似問題提供正確的范例。這些討論的開展,激發學生的學習興趣和主動探索精神,發揮了學生在學習過程中的積極性和主觀能動性,調動了學生的參與愿望,增強了學生的參與意識,培養了學生的參與能力,有利于營造寬松、輕松、溫馨、生動、活潑的學習氣氛和教學局面,訓練學生的語言表達能力與人際協作能力,提高學生獨立思考、分析和解決問題的綜合素質。
2.5突出發展性評價在學習效果評價中的地位
發展性評價適應了當前評價發展的需要,是建構主義理論在學習效果評價領域的應用,其科學性集中體現在評價內容、評價指標、多元評價、質性評價等方面。為此,我們首先確立起評價內容和評價指標,這主要包括4個方面,即自主學習能力,協作學習過程中做出的貢獻,是否達到知識意義建構的要求,能否解決現實的醫學倫理問題等。醫學倫理學是一門考查課,所以我們把對學習的要求分為4個等級(優秀、良好、及格、不及格),進行質性評價。與此同時,還要重視評價主體的多元化,把學生自評、同伴互評、教師評價、社會評價等結合起來進行綜合打分。首先讓每一個學生結合自己在小組中的表現自我評價打分,然后進行同伴互評,再者是老師結合學生的表現、問題解決的狀況、能力培養的差異等進行打分,最后是社會評價打分。把這4種分相加,取一個平均數,這就是該名學生的實際學習效果。由于學習過程就是解決問題的過程,所以這種評價不需要另外進行獨立于教學過程的專門測驗,不僅注重結果,而且注重過程;不僅關注智力因素,而且關注情感、態度等非智力因素。由于在學習過程中學生會隨時處于其他人的觀察和記錄狀態下,因而學生在課堂中做與上課無關的事情的可能性比較小。由于這種評價突出了學生自我評價,學生會對自身進行客觀的評估,以避免自我評價與同伴互評、教師評價、社會評價等結果出人比較大。由于這種評價鼓勵被評者主動參與評價,因而會激勵學生在學習中進行自我表現,同時又不會感到有太大的學習壓力。由于這種評價重視評價主體的多元化,因而評價出的綜合分比較能客觀反映一個學生的實際學習狀況。發展性評價的應用具有激發學生的參與熱情,彰顯學生的創新人格、突出學生的主體地位,更有利于培養學生積極建構知識經驗過程的開展。
2.6在練習和實踐中提高學習能力
在每一個專題學習完后,還要為學生設計出有一定針對性的課后練習材料。通過練習強化學生對基本概念、基本原則、基本原理等的理解。學生在實踐中會遇到醫學熱點和難點問題,教師可以讓學生結合所學內容對這些問題分門別類地進行研討,暢所欲言,達到知無不言、言無不盡的效果。這種讓學生自己找出問題、認識問題、解決問題的學習方式能夠使學生成為真正的實踐主體。學生在解決問題的過程中一方面會自覺意識到自身知識存量的不足,增強求知的欲望,另一方面在運用理論來剖析現實問題時,也會檢驗自身的學習效果,自覺地把知識轉化為能力。學生不再把占有知識的多寡作為最高的學習目的,而是著眼于能力的培養,這也是素質教育、創新教育所要達到的目標。:
(一)主體間性理論運用于大學生管理的必要性
1.管理理念滯后,大學生的被動性較強受計劃經濟體制的遺留影響,現階段我國大部分高校的大學生管理理念比較滯后,難以符合時代與教育的發展規律。當前,我國高校在大學生管理方面普遍重視管理、輕視服務,忽視了大學生管理的服務職能,導致大學生管理工作過分強硬化,且民主化不足。高校普遍將大學生作為管理中的客體,忽視大學生的主體意識與能動性,直接導致大學生管理的工作效率低下。
2.管理手段單一,大學生的個性特征被忽視管理手段的單一化,是制約大學生管理功能發揮的關鍵因素。當前,我國大部分高校的大學生管理模式類似于行政化的管理模式,強制性較強,人性化較低,對大學生的生活及學習規劃出條條框框,并強制性地要求其行為符合規范標準,忽視了“以人為本”的管理理念,針對大學生個體的不同特點進行面面都需要學校予以關注及支持,這就導致大學生的需求難以被滿足,使得大學生管理工作的實施效果較差。
(二)主體間性理論運用于大學生管理的價值表現
1.能夠明晰管理者與大學生雙方的地位,實現雙方的地位平等主體間性之所以可以在現實生活中被運用,根本原因在于它對主體間的共同利益取向的強調,在大學生管理中,管理者與被管理者對于物質條件具有共享的特性,因此,在大學生管理中運用主體間性理論,可以使管理者與大學生建立共同的利益取向,從而將兩者置于平等的地位。除此之外,主體間性理論強調主體之間的對等交往,反對工具理性的功利化理念,這就為大學生管理提供了良好的文化環境,從而增加了管理者與大學生之間的凝聚力,將雙方置于平等的地位。
2.能夠構建合理的溝通渠道,實現管理者與大學生雙方的理解交往主體間性理論指導下的大學生管理不僅要求管理者充分發揮主導作用,還激發了處于主體地位的被管理者的能動性與創造性,從而將大學生管理中的內容與形式有機地結合起來,既保證了理論的可行性與科學性,同時提高了管理手段的實施力度。除此之外,主體間性理論要求大學生管理中的管理者與大學生構成對等交往性的關系,強調主體之間的相互交流、相互理解,如此便可以增加管理者主體與被大學生主體之間的理解與信任,實現雙方的理解交往。
3.能夠培養大學生健全的人格,實現大學生的全面自由發展在大學生管理中運用主體間性理論就取消了管理者的主體地位,將大學生與管理者置于同等的地位高度,重視大學生的思想及心理方面的各種需求,如此環境下培養出來的大學生更容易具備健全的人格。除此之外,主體間性理論要求管理者關心大學生生活及學習中的方方面面,強調大學生綜合素質的提高,并為大學生提供一個相對自由的發展空間,提倡大學生充分發揮自身能動性及創造力,如此更容易實現大學生的全面自由發展。
二、大學生管理新思維———主體間性特征在大學生管理中的應用
(一)主體制約性主體間性理論認為,主體與主體的關系并不是孤立存在的,他們的交往有賴于他們共有的客觀世界,客觀世界不僅為他們提供物質基礎,同時也對主體與主體之間的交往起著制約的作用。因此,以主體間性理論看待大學生管理,管理者與大學生之間交往活動的內涵、特點、性質等都與其所處的客觀世界有著不可分割的聯系,管理者與大學生之間的交流、互動、協作等均是以高校管理體系為物質基礎,在特定的時代背景、社會潮流、文化環境下開展并進行的。這就制約了大學生管理中的主體,對他們的各種行為進行了規范。
(二)地位對等性主體間性理論強調主體與主體間的對等交流,反對工具理性極端功利的理念,只有將交往雙方的地位置于同一高度,才能使雙方完全融入于交往之中,通過協同配合實現共同利益。在大學生管理中,地位對等性為每一個主體都提供了均等的機會,并要求每一個主體都必須對自己的意愿、情感、打算進行表達,這就為大學生提供了相對自由的發展空間。主體間性強調管理者與被管理者的獨立人格,主體與主體之間的交往建立在人格完整的基礎之上,因此在大學生管理中,主體間性對管理者與大學生人格的完整提供了保障,從而提高了大學生管理活動的內涵。
(三)交往相互性哈馬斯曾經說過:“人類的存在并非以一個獨立的個人做基礎,而是以‘雙向理解’的交往做起點?!敝黧w間性理論認為,主體與主體之間的交往是交互的,不僅體現在交往的形式上,同時也體現在交往的內容上,雙方的思想、觀念、意愿、情感等都在交往的過程中相互傳遞著,唯其如此,才能保證交往雙方的相互理解、相互認可、相互包容,為主體之間的協同配合提供基礎保障。因此,主體間性理論運用于大學生管理中,促進了管理者與大學生之間交往的相互性,豐富了雙方的交往內容,并加深了雙方的交往程度。(四)溝通主動性主體間性理論認為,主體與主體之間的交往是以主動性為前提的,如果主體之間任何一方處于被動或者消極的狀態,主體之間的交往就失去了真正意義與動力,因此,主體間性理論要求各個主體必須以主動并積極的態度進行交往。在大學生管理中運用主體間性,可以提高管理者與大學生雙方的主動性與積極性,使管理者充分運用激勵、引導的方式對大學生進行管理,同時促使大學生主動向管理者表達自己的觀點、意愿與建議,如此不僅拓展了管理者與大學生的交往空間,同時也提高了大學生管理的工作效率。
三、大學生管理的新路徑———主體間性理論指導下的全新管理模式
(一)管理主體的轉變———由單一型轉向多元化現階段,社會經濟迅猛發展,推動了教育行業的繁榮,對大學生管理造成影響的因素增多,導致大學生管理所處的內外環境復雜且多變,在這樣的大背景下,大學生管理目標的實現與問題的解決需要高校內外部的各相關部門協同配合,并在交往中相互認可、達成一致,促進共同利益的實現。而傳統大學生管理的主體過于單一,在傳統大學生管理模式下,高校的大學生管理僅僅限于內部系統,安排一些管理人員對大學生進行管理,管理主體過于單一化,不能順應當前教育多元化的發展趨勢,更不能滿足大學生管理的內在需求。借鑒主體間性理論,大學生管理的主體應從單一化向多元化發展,在大學生管理中各個管理主體不僅是一種共生的狀態,同時還具有共同的利益取向。因此,大學生管理的主體不僅要包括傳統的大學生管理職能體系,還必須包括科研、教務、生活保障等職能部門,除此之外,企業、社團、家長等其他相關利益者也必不可少,增加大學生管理中的主體,還需要使他們充分發揮管理的功能作用。這就需要高校與其他利益相關者進行溝通交流,使各利益相關者充分認識到大學身管理與他們的自身利益息息相關,關系著他們的長期發展與未來,從而使他們在大學生管理中充分發揮積極性與創造性。只有將大學生管理的管理主體由單一型朝著多元化的方向發展,才能符合時代與教育的發展規律,滿足現階段大學生管理的內在需求。
(二)管理內容的轉變———由針對學習成績轉向重視日常生活管理現階段,國家與社會急需全面型與綜合型人才,因此,高校要提高大學生的綜合素質,落實大學生全面化的培養方案,不僅要重視大學生的學習成績,豐富大學生的專業知識,更需要提升大學生各方面的能力與素質,引導大學生樹立并形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,實現大學生知識結構、能力素養、思想內涵的全面發展,從而為國家及社會輸送綜合型人才。然而傳統的大學生管理過分強調學習成績的重要性,忽視了大學生管理的其他方面,忽視大學生課余時間與日常生活的管理,導致大學生管理的內容單調,不能滿足時展的需求。在大學生管理中運用主體間性理論,大學生管理內容需要由針對學習成績向重視日常生活管理過渡。因此,高校必須引導大學生構建自己的生活結構,包括認知學習、能力培養、文化娛樂等,并關注大學生的價值觀、情感、態度等因素,指導他們在學習知識的同時重視日常生活中的實踐及體驗,并對大學生的生活方式進行引導,幫助他們摒棄不良的生活習慣,培養正常、健康的行為方式,除此之外,還需要加大資金投入,改善大學生的校園生活環境,為大學生的全面發展提供健康、舒適的空間。
(三)管理途徑的轉變———由對象性轉向交往性當前是一個信息爆炸的社會,加之改革開放三十多年以來,人們的思想越來越開化,人們的自我意識逐漸提高。大學生是社會新思想與新技術的前沿群體,他們對民主、自由、平等有著強烈的要求,因此,大學生管理需要充分強調大學生的主體作用與地位。唯其如此,大學生管理的管理內容及手段才易于被大學生所認可并接受,大學生管理的工作效率才能提高。然而傳統的大學生管理普遍忽視大學生的主體作用,將大學生看作大學生管理中的客體,導致大學生管理一直是對象性的管理形式,制約了大學生與管理者的交流與互動,使兩者之間信息的傳播形成阻礙,甚至造成兩者之間的鴻溝。而主體間性理論要求高校為大學生管理營造一個良好的交往氛圍,提高大學生管理的交往性,要求高校與管理者重視大學生的主體作用,公平、民主地對待大學生,賦予大學生參與學校管理的權利,并與之進行真誠的交流與互動,在兩者之間構建融洽的關系。其次,管理者需要不斷探索先進的大學生管理內容、手段及載體,針對當前的信息化發展形勢,運用QQ、微博、微信等大學生常用的交流軟件對大學生進行交流與引導,提高管理者與大學生之間的交互性。除此之外,高校需要針對大學生管理建立扁平化的結構,將中間管理層級縮減,并拓展管理的涉及面,從而縮短管理者與大學生的距離,實現“面對面”的管理形式,最終將大學生管理由對象性向交往性轉變。
建構主義是20世紀80年代興起的一種新的認知理論。建構主義學習理論強調在學習過程中學習者積極主動的參與、自主學習和主動構建的重要性,本畢業論文由整理提供以及教師在教育過程中起組織者、引導者、促進者的作用。建構主義這一理論對幼兒教育具有重要指導作用,為培養幼兒的獨立性、自主性,促進幼兒在教師指導下主動地富有個性地學習,提供了理論支撐。
一、建構主義學習理論的基本觀點
建構主義學習理論不是某個心理學家或教育學家個人的理論成果,而是眾多的心理學家和教育學家關于建構主義知識、理論與實踐進行探索和總結的成果,他們主要包括杜威、維果茨基、加德納,形成了眾多建構主義理論流派,如個人建構主義、社會建構主義、激進建構主義、信息加工建構主義等。盡管不同的建構主義流派有各自的主張,但他們在學習理論上卻有著共同的觀點,即建構主義者都認為學習者是主動地建構他們的認知世界,提高認知功能,而不是通過單向傳授被動地接受知識。
(一)建構主義知識觀
知識觀,是指對知識的認識、看法以及與此有關的觀念的綜合。它涉及到的一些基本問題有:什么是知識,知識有哪些形態,知識是主觀的還是客觀的。建構主義者認為知識是客觀的,但他們更強調,知識主要是由個人主動地建構而獲得的。建構主義者認為知識僅是主體對客觀世界的一種解釋,而不是絕對的真理,知識不可能以實體的形式存在于個體之外,不同的個體會依據自己的經驗背景對相同的命題進行不同的建構,學生對知識的獲得只有通過主動建構來完成。建構主義知識觀引起了教學內容、方式和方法的一系列變革,這一理論使幼兒教育工作者重新考慮如何幫助幼兒主動建構知識,如何更好地引導幼兒質疑、探究,積極主動地參與到教學環境中,進行建構意義的學習。
(二)建構主義學習觀
行為主義者認為學習是一定的刺激情境與反應之間的聯結,信息加工理論者把人腦當成計算機,把學習看成信息的登陸、存貯、提取的過程;而建構主義者則認為學習是一個交互用的過程,是在一定的情境中,新知識與學習者已有的知識經驗的交互作用,即學習是在一定的情境中,通過積極主動地建構,從而獲得的對客觀世界的意義建構的過程。
建構主義認為學習環境是由情景、協作、會話和意義建構四大要素構成的。建構主義的學習環境是開放的環境,是師生之間、學生之間相互合作促進的環境,是充滿對客觀世界的意義建構的環境。學習的本質就是學習者主動建構的過程,而對客觀世界的意義建構就是學習的最終目的。
(三)建構主義教學觀
建構主義認為學生不是空著腦袋走進課堂的,不是接受知識的木偶,教師也不是傳授知識的機器,教學不是簡單的告訴,而是與學生交流、探究以及做出調整的過程。在教學中,教師要注意學生已有的認知結構和已有的經驗基礎,創設一定的問題情境,鼓勵學生自主學習、勤于思考、樂于探究,從而獲得新知識、新意義的建構。建構主意的教學策略就是以學習者為中心,教師創造一定的問題情境,促進學習者與情境的交互作用,從而積極主動地建構客觀世界的意義。
二、建構主義學習理論對幼兒教育的啟示
(一)學習要配合兒童的認知水平
建構主義者認為,知識不是以實體的形式存在于主體之外,而是主體對客觀世界的一種解釋,不同的個體有不同的認知結構。
兒童是通過同化或順應獲得新知識的。同化是通過經驗或認知結構實現對感覺資料的吸收。兒童積極主動地同化必須以已有的經驗背景和認知結構為基礎,因而在學前教育教學中,教師必須了解兒童已有的經驗背景和認知發展水平,教師為幼兒呈現的教學內容、教學方式要有利于幼兒積極主動地同化新知識。順應是兒童借助與新知識或觀念的接觸,促進已有結構、圖式發生改變的過程,或創立足以容納新接觸事物的圖,或修正原有結構以容納新事物的過程。調節是主體在新知識與已有認知水平發生沖突的情境中做出的對原有認知結構的調節。根據建構主義理論,認知沖突有助于幼兒認知水平的發展。同時,我們可以看出,幼兒教師要利用好認知沖突,推動幼兒認知的發展,一方面要了解幼兒已有認知水平,為幼兒提供的教學、游戲等活動要能引起幼兒的認知沖突,從而激發幼兒主動探索和求知的興趣;另一方面,認知沖突在幼兒教學中的運用要符合適度原則,遠遠高于幼兒原有認知水平的教學和游戲等活動,太難或非幼兒能力所能達到任務或游戲,會使幼兒對活動失去興趣,不利于培養幼兒主動探究的精神。因而,在幼兒教學中,教師要了解幼兒已有的認知發展水平,為幼兒提供最適宜的認知沖突,促進幼兒積極主動地建構新的認知水平。
(二)重視活動在幼兒教育中的作用
建構主義認為學習是新知識與已有知識經驗交互作用的過程,是學習者通過交互作用而主動建構新的理解、新的認知結構的過程。幼兒思維處于感知運算階段和前運算階段,只有在與他人或物的相互作用過程中,才能逐步建構對客觀世界的意義。如幼兒只有在對物體的動作中,才能建構物體的輕重等概念。幼兒也只有在活動中才能真正建構出數理邏輯經驗,如為了讓幼兒掌握數的抽象意義,可通過讓幼兒擺弄石子,時而將距離放大或縮小,時而改變計數方向和次序的過程中,幼兒最終發現總數始終不變,從而獲得對事物量關系的認知并體驗到數學的趣味性。在幼兒的實際教學中,教師為幼兒組織豐富多彩的活動和游戲,在游戲和活動中,促進幼兒情感、態度、能力、知識、技能的發展。
(三)重視幼兒的興趣和需要
建構主義認為,學習是主動建構的過程,同化作用的實現是兒童主動作用的結果。幼兒積極主動地參與各種活動和游戲是以幼兒自身的興趣和需要為基礎的。正如皮亞杰所言,“一切成效的活動必須以某種興趣和需要為先決條件”,興趣實際上不過是同化作用的動力。人們對事物的興趣和需要誘發認知沖突,教師利用幼兒的興趣和需要,激發幼兒適度的認知沖突,將幼兒對事物表面的興趣內化,將幼兒的外部需要轉化為內部需要,發展幼兒主動地探索事物的積極性和認知事物的能力。
(四)重視幼兒之間的交往
建構主義學習理論認為,情境、協作、會話和意義建構是學習環境的四大要素。情境就是指為學習者創設一個有意義的問題情境,為學習者的協作、會話、意義建構提供一定的情境。協作發生在學習的整個過程,包括師生之間、學生之間的協作,而會話是協作過程中不可缺少的一環,師生之間、學習者之間的協作、會話有助于引發學習者自我反思,從而促進原有認知結構的發展。在幼兒教學過程中,教師要重視師幼之間、幼兒之間的交往,這種交往能夠有力地促進幼兒語言、情緒、社會性以及認知的發展。幼兒只有在與其他幼兒交流時,才會知道其他人的看法并非都與自己的一樣,這樣幼兒就不可避免地要進行辨別、思考,從而學會從他人的立場去思考問題,從而有利于幼兒養成批判性、客觀性地思考問題的習慣,有利于擺脫幼兒的自我中心狀態。超級秘書網
(五)為幼兒創設一個開放的良好的學習環境
關鍵詞:建構主義;語文教學;實踐
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2013)22-042-01
建構主義是學習理論從行為主義發展到認知主義以后的進一步發展。喬納生指出它是向與客觀主義更為對立的另一方向的發展。
一、建構主義教學理論的核心及其要素
學習不是教師向學生傳遞知識,而是學生建構自己的知識的過程,學生不是被動地吸收信息,而是主動地建構信息的意義,意義建構他人無法替代。魚與青蛙有著親密的“協作關系”,通過青蛙的講述,魚依靠其“文化背景”而建構了“魚?!毙蜗?,雖然其建構的“?!迸c客觀世界中的牛并不一致,甚至相去甚遠,但仍然包含了對新信息的意義的建構和對原有經驗的改造、重組兩個方面的價值。建構主義認為,學習者以自己的方式建構對事物的理解,從而不同人看到的是事物的不同方面,不存在唯一的標準的理解。也正是因為每個學習者各以自己的方式建構知識,所以,通過合作可以使理解更加豐富和全面。
根據建構主義的觀點,學習是在一定的情境即社會文化背景下,借助他人的幫助即通過人際間的協作活動而實現的意義建構過程,因此,“情境”(為學習者所創設的一個知道學什么、如何學的情境,利于學習者理解和意義建構)、“協作”(貫穿于整個學習活動過程,包括師生協作、生生協作)、“交流”(也稱會話,是協作過程中最基本的方式或環節)、“意義建構”(對事物的性質、規律以及事物之間的內在聯系獲得自己的理解)構成建構主義教學的四大要素。
二、建構主義理論在語文教學中的運用
教學活動的本質就是“組織學生學習”,判斷“這是不是語文課”,就看是否有效地組織了學生的語文學習活動。所謂“有效”,一是確實有“教一學行為”發生;二是發生的教學行為是符合語文學科特點的;三是所發生的符合語文學科特點的教學行為是有價值的。
所謂“以學定教”指的是在課堂教學中,以“學的活動”為基點,學生與教師一道展開一系列的自主探究活動。它的特征是以學生為主體,以學習為主導,以探究為主線。語文學科有其特殊屬性,語文知識不可能以實體的形式存在于具體的個體之外,盡管我們通過語言符號賦予了知識一定的外在形式,即使這些知識得到了社會的普遍認可,也并不意味著學習者對這些知識有同樣的理解,因為這些理解只能由個體基于自己的經驗而建構,這取決于教學的特定情境。以學定教,既是建構主義教學觀的具體化,也是語文課程主導理念的具體化。
一個充滿生命活力的語文課堂,必然是教師圍繞學生語文素養的發展,在精心設計的基礎上,充分運用自己的教育智慧,保證教學的高度靈活性和開放性,與學生一道,幫助學生“生長”的過程。從20世紀80年代以來,國內對發現學習、指導學習和接受學習存在許多爭論,爭論的核心就是在教學過程中教師和學生各自起什么作用。這個案例中,以學生為主體,學生對課文信息做主動的選擇和加工,每個學生都在以自己原有的經驗系統為基礎對課文信息編碼,建構自己的理解,教師則引導著教學的進行,幫助學生掌握、建構和內化所學的知識;以學習為主導,教學不是知識的傳遞,教師不是知識的呈現者,而是傾聽學生的看法,洞察他們想法的由來,引導學生豐富或調整自己的理解;以探究為主線,不是簡化問題,而是引導學生在更為復雜的問題環境中學習,教師對探究的方向有很大的影響,或者給以啟發引導,或者提供問題解決的原型,或者給學生以信息反饋等,但重點是把學習任務拋錨于較大的問題探究過程中。這樣,比較好地體現了建構主義教學理論和以學定教的思想。
從學的角度觀察,案例基本實現了由基于教師教的學轉變為基于教自己的學。首先,學生實質性地參與教學過程,包括參與提出并確定對自己有意義的學習目標,掌握學習進度等;其次,學生在教學過程中積極發展各種思考策略和學習策略,在解決問題中學習;再次,學生有情感投入,學習過程有內在動力的支持,并能從學習中獲得積極的情感體驗。從教的角度考察,則由基于自我付出的教轉變為基于自我學習的教。在課堂教學過程中,教師則致力于幫助學生澄清自己想要學習什么,幫助學生安排適宜的學習活動與材料,幫助學生發現所學東西的個人意義,維持有益于學習過程的心理氣氛。
三、結論
當然,我們在運用建構主義觀點對任何教學案例作分析或者運用建構主義理論進行教學設計的時候,都必須以辯證唯物主義為指導,全面衡量語文知識的客觀性與主觀性、確定性與相對性、特殊性與一般性,學習過程中的傳遞與建構,教師指導與學生中心,具體情境與抽象概括,個體建構與課堂交互等關系。同時,如果能進一步了解建構主義各種流派觀點的異同,如社會建構主義、激進建構主義等,對語文教學實踐與研究更有裨益。
參考文獻:
[1] 畢歡.淺談中學作文教學的問題及應對策略[J]. 科技信息,2011(22).
論文摘要:建構主義學習理論主張,知識是個體主動建構的,是個人經驗的合理化,因此教學中必須調動學生積極參與,形成良好的、互動的學習氛圍。以建構主義學習理論為指導,電工教學應將教學目標定位為學以致用;創設有具體任務的情境,為學生提供實驗平臺,理論和實驗相結合;注重應用多媒體技術,培養學生自主學習、積極參與的學習態度,強調師生互動。
電工學涉及面廣,理論性和實踐性都很強,對于文化基礎較差的中職學生,電工理論的學習有一定難度,而且他們的生活和生產經驗不足,對電工實踐也會產生畏懼心理。
一、建構主義學習理論的基本觀點
以教師為中心的傳承式教學模式不但使教學目標難以實現,更難以提高學生的綜合素質和綜合能力。其結果往往是,理論學不好,而實際動手能力又差。這種教學模式下,即使應用了現代信息技術,也只能是改變教師向學生灌輸的方法,不能從根本上解決問題。而建構主義的學習觀主張:首先,對于學習者來說,先前的經驗是非常重要的。所以,在講解一些電現象和概念時,教師要有意引導學生根據生活經驗來發現問題和闡述問題,集思廣益,充分發揮和調動學生的潛在知識經驗,使學生感覺書本知識只是生活中一些現象的概括總結。其次,知識是個體主動構建的,因此學生必須主動參與到整個學習過程中,體現以學生為主體,發揮學生的主動性、積極性,創造性。第三,尊重個人意見。知識不是說明世界的真理,只是個人經驗的合理化。因此,教師不應單以正確或錯誤來區分不同的知識概念。第四,注重互動的學習方式。課堂教學要形成良好的互動學習氣氛,注重學習的主動性、社會性和情景性。
二、建構主義學習理論指導下的電工教學改革
(一)教學的目的是學以致用
教學的目的讓學生獲得知識,對知識形成深層理解。電工學是研究電能的轉換、輸送、分配和控制的科學,是一門直接服務于生產實際的應用性的基礎學科,而建構主義電工教學理念,不是強調學生掌握多少理論的推導、概念的記憶和原理的分析,能否計算典型習題,而是要培養學生具備靈活應用所學知識解決實際問題的能力。
電工學教學大綱明確規定:電工教學目標就是使學生在掌握電工學基本概念、基本定律的基礎上,能正確使用電工儀表,能閱讀和分析電路原理圖、分析常用電器設備工作原理,會使常用電器設備??梢?,使學生具備實際應用能力、知識綜合能力,滿足市場要求是電工教學的最終目的。從認知結構上分析,對知識的理解是實踐應用的基礎,實踐能力是驗證學生對知識是否深刻理解的唯一依據,所以學以致用又是電工教學的核心目標。
(二)教學要理論結合實踐
電工學是實踐性很強的學科,離開實踐電工學就成了無源之水,因此電工教學離不開實驗。學生不但要通過實驗來驗證理論知識,而且要通過實驗來感悟電工的重要作用,培養動手能力和解決實際問題的能力。在傳統電工實驗教學中,學生只是按照教師或教材規定的步驟機械地操作,驗證理論結果即可,只是加強對概念和原理的理解和記憶,學生的主觀創造性沒有得到發揮。建構主義強調把學習置于一個真實、具體的任務情境中,面對具體的實際問題,讓學生分析、思考、設想,而不是讓學生直接接受結論。教師要重視實驗,把實驗作為探索知識的手段。學生在教師引導和幫助下開展實驗,直接對各種現象進行實驗探索,與解決問題聯系在一起,分析問題、提出假設,再通過實驗檢驗假設。新電工基礎教學大綱規定將實驗單獨設課,提高實驗課比例,為發揮實驗功能搭建了良好的平臺。隨著計算機仿真技術興起,虛擬仿真學習環境使學生在課堂上就能夠體會實驗過程,提高動手能力。
(三)應用多媒體技術
首先,教師應轉變教學觀念。在口語教學中教師的定位應是活動的設計者和組織者,學生口語能力培養的指導者和啟發者。其次,增強師生間、生生間的交流??谡Z教學是師生之間、生生之間的多方活動。要解決學生開口難的問題,就必須激發他們對英語的興趣。教師要通過設置情景,營造學習氛圍,采取互動式操練來融洽師生關系,活躍課堂氣氛。同時,充分利用多媒體教學手段,使用教學光盤及自制的課件,增加教學信息量,使得課堂內容豐富多彩,形式多樣,擴大了語言的輸人量。第三,堅持“聽說結合,以聽帶說”。要提高口語能力,首先要增加語言輸人的類型和數量,給口語練習積累素材。教師讓學生跟著音像資料邊聽邊模仿,或者由教師讀完后,再要求學生重復。第四,開展多種口語練習活動。如故事復述、圖片描述、課文朗讀等。:
(四)開展第二課堂活動
英語口語教學應堅持“優化第一課堂,強化第二課堂”的原則,大力開展各類第二課堂活動,培養學生的英語綜合應用能力,全面提高學生的文化素質,使課內學到的知識在課外得以延續。如利用課外時間舉行英語朗誦比賽、英語演講比賽、英語戲劇比賽、英語知識競賽、英語角、英語講座、影視賞析、英語調頻廣播等與英語有關的課外活動,全方位營造校內語言交流環境,幫助學生提高英語口語水平和應用能力。
(五)以測試聽力和口語作為段考內容
學校心理健康教育不同于書本知識的傳授,不能單純停留在教師尤其是班主任的口頭說教上,而應該創設各種情境,使學生在行動中自我體驗、自我認識、自我教育、自我控制,最后形成良好的行為習慣,形成健康的心理素質。學校是學生的第二家園,優美的學校環境能使學生從不知不覺地接受教育和影響,因此,優美的校園環境能給學生以美的感受,對學生起到“潤物細無聲”的心理影響。我們學校在每層教學樓的走廊上布置了書畫長廊、上面既有我國古代教育家孔子、科學家祖沖之的畫像,也有現代教育家陶行之、兩彈一星之父錢學森的至理名言和成長歷程。在我所帶班級的教室前面一角放有一盆鮮花,鮮花插在在有兩三條金魚的魚缸中,墻壁上有名人名言、校風校訓以及教室后面的宣傳欄,在教師后面的角落里安放了一個自制的小型果皮箱(小紙箱),并在上面溫馨提示“請不要亂丟廢棄物”等,這些自然風景和人文景觀無時無刻不在觸動著學生的感官,給學生美的享受和理性的思考,使學生受到美的熏陶和道德的感染,在愉悅中受到教育,自覺地形成一種積極向上的心態。
二、開展心理咨詢活動
由于條件所限,在學生的心理健康問題日趨嚴重,我們不能象一些城市學校那樣建立心理咨詢室、配備專職的心理咨詢師。我們從學校實際出發,發揮各班班主任的優勢,開展心理咨詢活動,針對“問題學生”進行溝通,和他們交朋友,找他們談話,鼓勵他們傾吐和宣泄,釋放心理壓力,解決心理困惑和矛盾。通過這一活動,我們發現,學生的心理問題主要有:學習壓力重造成考試的自卑、抑郁、狂躁、恐懼等情緒情感問題,人際關系問題,無法自制的不良行為問題,青春期困惑的問題等。在此基礎上,班主任給這些“問題學生”溫暖,并根據具體情況指導他們自我調控。班主任老師尊重、理解學生,保護學生的隱私,努力消除學生的心理障礙,做學生的良師益友。行為咨詢方法的先驅者克羅姆布魯茲指出“咨詢的中心目標就是要幫助每一個當事人解決他之所以來尋求幫助的那些問題?!蔽覀兊膶W生很多是需要幫助的,除了心理咨詢外,我還舉辦心理健康講座,組織各種心理健康教育活動等。這些活動的開展對一些“問題學生”確實起到了出人意料的作用,以前那些不良行為和習慣大有改觀,學習成績也逐漸提高。三、構建和諧的師生關系
教師是實施心理健康教育的主體,構建平等、和諧的師生關系是進行心理健康教育的保證。教育部《關于加強中小學心理健康教育的若干意見》中明確指出:中小學開展心理健康教育應全面滲透在學校教育的全過程。這就意味著心理健康教育不僅僅是少數教師或學校職能部門的事,必須是全體教師廣泛參與。每個教師要本著以人為本、以學生發展為主的原則,不斷更新觀念,不斷改變教學方式,尊重學生,縮短師生之間的心理距離,促進學生的心理得到健康調整。當老師把學生當作知心朋友,師生之間加強溝通和理解,學生喜歡你的課,學習有了興趣,學業成績就能提高;與老師關系親密了,也增強了學生的歸屬感和自信心,又能培養人際交往能力,這將有利于完善學生情緒狀態和人格及身心的健康發展。這個過程中,班主任的作用不可輕視。班主任是學校任命、委派,全面負責一個教學班學生的思想、學習、健康和生活等方面工的教師。在整個學校工作中具有特殊的位置。在現實生活中,我們常常注意到:許多學生家長在學生入學、分班時,不僅要選擇好的學校,而且要想方設法選擇好的班主任。這種現象充分說明社會對班主任在學生成長發展中的地位、重要作用的廣泛認同。從教20多年的經驗使我深刻認識到,班主任不僅要做到“傳道、受業、解惑”,更應該做一名學生的心理健康醫生,當學生心理健康出現問題時能夠及時得到救助和治療。
四、借鑒國外的評價方式
我們知道,絕大部分“問題學生”的自卑心理大多來自教師對學生片面的主觀評價。我們一些教師(當然也包括我自己)在很多時候都是憑主觀感情評價一個學生。比如考試成績出來之后,我們往往偏愛成績好的學生,并對他們大加表揚,并給一定的物質獎勵(獎勵一只鉛筆或一本作業本等),對中層生漠不關心,對后進生全盤否定,甚至出語不遜,看不到他們的進步(其實這些學生也在進步,只是他們由于基礎進步慢而已),這無疑給學生帶來極大的心理壓力及負面影響,使許多學生產生自卑心理,甚至對學生的自尊心、自信心都會產生不良影響,嚴重影響學生的身心健康。被譽為19世紀“德國普通教育之父”的德國教育家第斯多惠曾說過:“嚴厲的面孔和訓斥、咒罵學生是一種惡劣的行徑”。我們應學習借鑒國外教育在學生評價方面的優點,采取欣賞教育的方法,多用欣賞的眼光去賞識學生,多發現他們的優點和閃光之處,英國教師對學生評價時從不吝嗇自己的溢美之詞,學生的一點點的進步都會被他們非常鄭重地夸獎一番。我們對待每個學生都應一視同仁,絕對不能挖苦和諷刺學生,應以一顆寬容慈愛之心愛護關心學生。我們教師缺乏這種意識,對學生太求全責備了,我們應學會贊美,讓學生能不斷地從中得到鼓勵。
五、加強與“問題家長”的溝通
學校心理健康教育工作者,應以科學的態度,慎重而科學地開展對學生的心理測試以及學習情況和心理健康狀況,可以提高心理咨詢和輔導的效果,為促進每個學生心理健康發展服務。
此外要對教師廣泛開展心理學知識的培訓,學校應將心理健康教育作為教師繼續教育的一項重要內容。
小學生的合理需要主要包括生存和發展所必須的物質需要,安全需要,歸屬、交往和愛的需要,尊重信任的需要等,這些需要的合理滿足是小學生形成和保持身心健康的基本條件,如果得不到適當的滿足,就會影響其正常的發育和成長,就不可能有健康的心理。
指導包括集體輔導和個別指導。集體輔導要有預見性和超前性,是指針對中小學生身心發展過程中出現的或可能出現的帶有普遍性的問題,采取適當的方式加以輔導,使之對自己成長發育中必定或可能面臨的問題有所認識,有所準備,能以積極自覺的心態有效地面對。
學生的心理問題的產生和發展與學生所處的家庭環境、 家庭教育、 社會環境有不容忽視的關系,所以單靠學校的力量開展心理健康教育是遠遠不夠的,應該對家庭教育進行指導,使學校教育和家庭教育積極配合起來,將會使心理健康教育工作事半功倍。在此基礎上學校引導和幫助家長樹立正確的教育觀,通過指導使家長掌握心理健康教育的基本知識,在家庭生活當中創建健康的家庭氣氛,使學生在民主
關鍵詞:建構主義 語文課堂教學 問題 民主 快樂
教育作為傳承文明、培養素質的重要力量,是推動人類進步和社會可持續發展的最基本的因素?!氨WC每個社會成員都能享受到有效促進其身心和諧發展的良好教育”已經成為一種社會要求和時代呼聲。置于現代性話語體系之下,如何進一步更新教育理念,提升教育質量,促進人的全面進步和社會的均衡發展,是一個具有豐富研究價值的全新課題。本文借助西方建構主義的學術構架,結合語文課堂教學實踐,就當前中學語文教育的核心環節――課堂教學的改革和優化做一點分析和探討。
一.當前中學語文課堂教學中的困境
我們知道中學生是處在生理漸趨成熱,心理漸趨獨立,自身知識經驗漸趨豐富的階段,其全面、和諧的身心發展需要生動、系統的學校教學活動為動力和源泉。作為中學教育的基本平臺,語文課堂教學承擔著學生探索新知、培養人格和積累知識的重要任務。但由于受到傳統應試教育只注重“知識傳授和灌輸”,依賴“組織教學―復習舊知―講授新知―鞏固練習―布置作業”的教育模式的深刻影響,雖然近幾年改革幅度較大,但始終未能徹底擺脫舊有教育范式的束縛,確立與當前中國現代化相適應、符合中學生特點的課堂教學體系,致使語文教育無法真正走出困境,并凸顯出一系列問題:
1、教學模式陳舊問題
當前的中學語文課堂教學,受到行為主義教學理念的影響較深。這種觀點認為,知識存在并獨立于個體之外,因此教學活動主要是由教師向學生灌輸前人已經建立起來的知識技能和經驗體系。一直以來,我們的中學語文教學就采取了這種行為主義方式:在講授、演示、教導、按指令操作的話語權下,完成教師的“授業解惑”。這里的主體是二維的,只有教師和全體學生之分;交流也是單向的,以教師為信息源,以學生為接收者。這種方式簡化了課堂教學的組織和教育任務的達標,抑制了學生的個性活力和全面發展的需要。
2、教學目標單一問題
傳統的中學語文課堂教學強調標準劃一的模式,形式上側重于大班上課、集中朗讀、集體作答,內容上偏重于對現有文本的闡釋、已有結論的描述和知識存量的再現。不難看出,這種教學方式把學生知識積累的最大化作為教學的主要目標甚至唯一目標,既忽略了學生在知識的獲取和應用過程中對歸納演繹等學習方法的掌握,又阻礙了學生創新意識的培養和創新能力的提高。
3.教學隱性歧視問題
就中學語文教育層面來說,教育民主是屬于強調學生的主體性和尊重學生個體差異,并保證教育向每個學生提供,使其天賦得以充分發展。但現實的情況是在語文課堂教學中,多數“教師在互動對象的選擇,互動內容的分配,互動過程的持續及互動關系的建構都明顯‘因人而異’?!庇绕涫墙處熝壑械摹昂脤W生”(一般包括成績突出或工作能力強等)得到了更多的關注和照顧。一項調查顯示,“好學生”與教師互動的頻率至少是全班人均水平的3.3倍。這種主觀偏好不僅導致教學資源的人為歧視,并有可能給“差生”的發展帶來負面的影響。
二.建構主義對當前中學語文課堂教學的借鑒和啟示
經過上述對當前中學語文課堂教學中存在的困境和問題的分析,使我們有必要在課堂這一平臺上建立某種特定的機制,以解決目前語文教學中存在的問題。而建構主義教育理論作為國際教育改革的一種重要思想,為我們的課堂改革和創新提供了有益的啟示和借鑒?,F根據建構主義的有關教學理念,結合自身教學實踐,就中學語文課堂教學的改革創新作一點嘗試和探索。
中學語文課堂教學中建構主義的運用,必須包括以下幾個基本要素:
1、以人為本的教學理念
語文教學的意義不僅在于教會學生熟練掌握漢語言文字的功能性作用,更重要的是其提高學生人文素養的本質性作用。建構主義認為,在具體的課堂教學中,應以人為本,以學生為中心,從學生個性發展需要出發,充分尊重學生的人格和自主意識,把學生創造能力的提高放在教學活動的首要位置,把學習真正變成學生的主體性、能動性、獨立性不斷成長、發展、提升的過程。一是要做到因材施教。每個學生都有自己獨特的個性,在教學中要尊重差異,研究差異,從每個學生的角度出發進行教學設計,避免將課堂教學變為生產工業標準的機械化流程。二是要實施平等教育。學生不存在嚴格意義上的“好”“壞”之分,只是在個性、興趣、知識面或發展方向上存在一定的差異,語文教學具有相對較大的自由度,可以利用課堂教學提供給學生自由發揮的空間,促進學生個性的充分發展。如在課堂教學中,可在正式上課之前抽出一部分時間讓學生上臺自由演講,然后由其他學生對其演講作出評價,這樣既可以鍛煉學生的語言組織和表達能力,又可以調動學生的積極性,充分展現每個學生的鮮明個性。
2、虛擬真實的情境創設
在傳統的語文教學中,學生的學習往往是從文本到文本,很少與客觀的真實生活和場景相聯系,對文本的情感體驗和認知程度較淺。按照建構主義的理論,在真實或虛擬真實的情境下開展教學,可利用生動、直觀的形象調動學習者的各種感官,喚醒潛意識中的有關知識、經驗和體悟,從而使學習者能利用原有的認知結構去同化當前學到的新知識,完成知識意義的建構,形成對知識的長時記憶。在這個過程中,情境創設起到了關鍵的作用。在語文教學課中,可根據課文的具體內容,創設接近真實情境的學習環境,使學生能在虛擬真實的體驗中獲得真正意義上的知識。如在上《雷雨》等劇本課的時候,可運用一些舞臺道具,創造一個類似真實的環境,請學生模擬劇中的人物,進行角色扮演,使學生真正投入感情,在情感的交互中完成知識的應用和意義的建構。
3、創新靈活的教學設計
在以建構主義為核心理念的學習設計中,常用的方法有支架式教學、拋錨式教學、隨機通達教學等。可根據具體的課堂教學需要進行靈活使用。
(1)支架式教學
支架式教學與建筑行業中使用腳手架建造房屋原理相仿。在中學語文課堂教學中,教學的對象是已經具有相當語言文學基礎的中學生,借助于教師提供的基本教學框架,學生可以根據自身的學習能力和水平,尋找適合于自己的最臨近的“支架”,借助“支架”一步步向上攀升,使學生通過自主學習達到更高的水平。如在學習人教版高中語文第三冊唐宋詩詞單元時,因為學生或多或少在學前、小學階段對唐詩宋詞有過一些感性的或者理性的初淺認識,所以教師可以在這個基礎上,為學生總結、提煉一些詩詞流派、格律等方面的知識,讓學生運用這些知識,去自己領會、體悟詩詞的意境,掌握詩詞的內蘊。
(2)拋錨式教學
拋錨式教學對于語文課堂教學具有相當廣泛的現實操作意義。對于學生而言,有時語文學習不免有些枯燥,教師可根據學習的需要,選擇學生感興趣的相關事件引入,然后結合課文內容,圍繞這一主題展開進一步的學習、討論和研究。在這個過程中,可以充分調動學生的積極性,激發其原有的知識積累,并通過在課堂上的學習、討論達到知識的完善和能力的提高。如在上人教版高中語文第六冊第一單元《宇宙的未來》這篇課文時,可以從《時間簡史》這本倍受世界關注的科學巨著或者“黑洞”這一同學們感興趣的事物入手,最大限度地調動學生對宇宙知識的渴求,使學生帶著極大的認知動機進入課文的學習,以達到良好的學習效果。
(3)隨機通達教學
隨機通達教學是一種較高層次的教學活動。在語文課堂教學中,往往會遇到一些反復出現的學習主題和知識點,但這些主題和知識點在具體的應用中又有一些差別,不能簡單地用抽象概念加以機械化地概括,這就需要根據實際情況,創設能從不同角度表現這一學習主題和知識點的情境,使學生能從各個側面掌握這一學習主題和知識點,從而達到融會貫通的目的。如在學習古文的過程中,經常會出現一些詞類活用現象,學生較難掌握其用法,教師可從不同的古代文獻中選擇某些詞類活用的例句,讓學生通過具體的情境去比較、領會,從而全面掌握它的用法。
4、協作互動的教學策略
協作學習是現代課堂教學最主要的學習策略之一,傳統的以教師講授為主的教學方式只局限于教師向學生的單向信息傳遞,缺乏來自學生層面的反饋,學生學習處于被動之中,不能根據自身已有的基礎和特點進行主動地學習。而建構主義的教學方法則倡導,師生之間、學生之間進行雙向的和多向的交流活動,在各種信息的交互和共享之中,不斷提高學生的思辯能力、分析能力和協作能力,完成知識的主動建構。在語文課堂教學中,可經常組織學生圍繞一學習主題開展協作學習,既可以讓學生分工合作,協同完成某個學習任務;也可以讓學生針對同一學習內容展開學習競爭,通過比較得出最優化的學習途徑。在這個過程中,教師的作用是不斷調整老師與學生、學生與學生之間的關系,使課堂教學活動始終在民主、平等、和諧的氣氛中展開。如在學習人教版高中語文第五冊第一單元《人是什么》這篇課文時,可以進行開放式的教學,以小組為單位,組織學生就“人是什么”這一主題展開分組討論,每個小組的成員共同收集相關論據,提煉論點,進行辯論,使學生進一步加深對課文內容的理解。
5、客觀多元的效果評價
效果評價體系的是否合理完善,是當前教學改革能否繼續推進的最為關鍵的因素之一。毫無疑問,就目前的情況而言,以高考為代表的考核體系依然是我們選拔優秀人才的主要途徑,也是能夠較為客觀地檢驗學生學習成果的標準之一。但是,以考試成績為唯一標準的考核體系同樣存在著不小的弊端,在很大程度上影響了學生的自由、全面、健康成長。就語文課堂教學而言,書面考試固然可作為考核教學效果的重要手段,但同時可根據具體的授課內容,設計出更為細化和多樣化的效果評價方法,將學生考試成績與平時課堂表現情況等有機結合,客觀、確切地反映每個學生的學習效果,形成科學、合理的評測標準,從最大程度上激發學生學習語文的興趣,避免學生在學習中走入誤區。
三.對當前中學語文課堂教學改革創新的構想
通過以上分析,可以認為,建構主義是當前中學語文課堂改革創新的重要理論基礎。將這一理論運用于具體的課堂教學,具有十分重要的實踐價值。我把這種建構主義模式的課堂教學簡單地概括為“民主課堂”與“快樂教育”。這里所指的“民主課堂”主要凸現了每位學生的主體地位,體現了學生本位的教育思想;而“快樂教育”則蘊涵著促動學生學習的積極性、主動性、潛在性、探索性和娛樂性。
在“民主課堂“的建設中,首先,教師要真正成為語文課堂教學的引導者、參與者和探索者,而非主導者或者灌輸者,與學生建立平等的關系,建立師生之間健康和諧的互動關系,熱愛學生、關注學生、理解學生、信任學生、尊重學生,講究批評方式,重視困境化解,并始終給予學生最大的期待;其次,在語文教學活動中要始終貫穿“民主”的學生觀,承認學生間的個性差異,相信每個孩子都有自己的優點,從而對不同的學生根據其不同的特點各教所需。
在“快樂教育”建設中,必須以情感為導向,通過塑造教師與學生、學生與學生相互間的情感來增強感染力和感召力,達到教學認同并在動機上促成行為方式的改善。前蘇聯教育家加里寧曾經說過,“教育是對受教育者心理上施行一種確定的、有目的和有系統的感化作用”。因此,在中學語文課堂教學中,我們應該以學生情感培養為起始點,積極探索增進具有正向功能的情感所需要的活動側度和主體間的相互作用,使學生真正在快樂的情感熏陶中獲得真知。
論文摘要:隨著信息化教育進程的不斷推進,信息技術對學習的影響愈加重要。本文論述了信息化教育、建構主義學習理論的內涵及特點,探討建構主義學習理論指導下的信息化教與學的模式。
大力推進信息化,是覆蓋我國現代化建設全局的戰略舉措,是貫徹落實科學發展觀、全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會和建設創新型國家的迫切需要和必然選擇?!?006--2020年國家信息化發展戰略》發展戰略的重點和行動中都提出提高國民信息技術應用能力,實施國民信息技能教育培訓計劃,造就信息化人才隊伍。建立完善的信息技術基礎課程體系,優化課程設置,豐富教學內容,提高師資水平,改善教學效果。推廣新型教學模式,實現信息技術與教學過程的有機結合,全面推進素質教育。信息化環境下如何學習,必須探討有效的學習理論,建構主義學習理論是信息化條件下提高學習質量的有效學習理論。
1對信息化教育及其特點的認識
信息化(Informatization)是20世紀60年代末提出的,是近年來世界各國都非常關注的并具有深遠影響的戰略課題。南國農先生指出所謂教育信息化,就是指在教育中普遍運用現代信息技術,開發教育資源,優化教育過程,以培養和提高學生的信息素養,促進教育現代化的過程。教育信息化是以現代信息技術為基礎的新教育體系,包括教育觀念、教育組織、教育內容、教育模式、教育技術、教育評價、教育環境等一系列的改革和變化。教育信息化并不簡單地等同于計算機化和網絡化,而是一個關系到整個教育改革和教育現代化的系統工程。信息化教育的最終目的是為了提高教與學的質量和效率,促進學生素質的全面發展。
分析信息化教育的本質,信息化教育對于教育能產生以下變化:有利于縮小地區教育差距;有利于低成本擴大教育規模;有利于實現教育資源共享;有利于提高教學效率。其具有教材多媒化、資源共享化、學習自主化、環境虛擬化等特點。
重視建構主義學習理論的指導。教學模式是以一定的學習理論為指導的,建構主義學習理論成為重要的學習理論?,F代信息技術的迅速發展為建構主義的實現提供了物質基礎和技術支持,使得建構主義所倡導的信息化的學習環境能夠得以實現,在信息化教育中貫穿著建構主義學習理論。
2對建構主義學習理論的理解
隨著心理學家對人類學習過程、認知規律研究的不斷深人,以及對教育教學實踐的積極探索,學習理論研究得到不斷發展。強調“刺激一反應”公式,把學習者作為知識灌輸對象的行為主義學習理論,已逐步讓位給強調認知主體內部心理過程分析,并把學習者看作是信息加工主體的認知學習理論。尤其是近年來,認知學習理論的一個重要分支—建構主義學習理論,正愈來愈顯示出其強大的生命力,并在世界范圍內日益擴大其影響。
建構主義(constructivism)也稱為結構主義,它是由瑞士學者讓·皮亞杰((J.Piaget)最早提出的。皮亞杰通過同化一順應學說以闡明人適應環境的過程。其中,同化是指個體把外界刺激所提供的信息整合到自己原有的認知結構中;順應是指原有的認知結構無法同化新環境提供的信息時所引起個體認知結構發生的重組和改造。皮亞杰認為只有保持同化與順應的動態平衡,才能實現主體與環境的良好適應,即當個體能用現有的認知結構同化環境信息時,他處于一種平衡的認知狀態;個體原有的認知結構無法同化新刺激時,平衡即被破壞,而順應(修改或創造新結構)就是尋找新的平衡的過程。在“平衡一不平衡一平衡”的動態循環中,個體的認知結構就會逐步地建構起來。今天的建構主義者更關注如何以原有的經驗、心理結構和信念為基礎來建構知識。
建構主義的基本學習原理認為:
(1)學習不是由教師向學生的知識傳遞,而是學生建構自己知識的過程,學習者不是被動的知識接受者,而是主動建構知識意義的建構者。
(2)知識的獲得是學習者個體與外部環境交互作用的結果。認知過程不僅僅體現在個人內部,它也是整個情境的組成部分。學習的目的不僅僅是讓學生懂得某些知識,更重要的是使學生能真正運用所學知識去解決現實世界中的問題。
(3)學習是一種協商活動。每一個學習者都有自己的認知結構,對現實世界有自己的經驗解釋,因而,不同的學習者對知識的理解不完全一樣。這時,只有通過社會“協商”和時間的磨合才能達成共識。
建構主義學習理論認為學習是在一定情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助即通過人際間的協作活動而實現的意義建構過程,其中“情境”、“協作”、“會話”和“意義建構”是學習環境中的四大要素或四大屬性。
信息化教育環境是學習者與信息進行交互的自我組織的學習環境(Raiber,1996),體現了建構主義的思想。在這個學習環境中,學生不再是簡單的“存儲器”,而是對信息進行選擇性加工的主體。學生面對的也不再是教師單一的粉筆板書和口頭講述,而是鮮活多變的認知材料、逼真生動的模擬實驗空間和形象友好的人機交互界面,學生的學習積極性被充分調動起來,學習效率大大提高。學生在成為學習主人的體驗中,情感得到健康發展,個性得以完善。這恰恰說明建構主義學習理論對網絡學習環境具有十分重要的指導意義。
3建立建構主義指導下信息化學習環境設計
構建以學生為中心的學習模式。建構主義提倡在教師指導下的、以學習者為中心的學習。即在學習過程中,學生是信息加工的主體,是認知結構的主動建構者;教師是意義建構的幫助者、引導者與促進者。學習者在教師創設的情境、協作與會話等學習環境中充分發揮自身的主動性和積極性,對當前所學的知識進行意義建構,并用其所學解決實際問題。
在這種模式中,教師和學生是互動關系,教師給予學生引導和幫助,同樣教師可在教學過程中吸收到許多來自學生的新信息,真正做到教學相長。信息所攜帶的知識不再是教師傳授的內容,成為學生主動建構意義的對象。學習環境包括了“情境”、“協作”、“會話”等要素,學習小組的成員之間必須通過協作和會話協商共同完成學習任務。教學媒體不僅用來幫助教師進行教學(如呈現教學信息),也用來幫助學生查詢資料、搜索信息、進行協作學習和會話交流,作為學生主動學習、協作式探索、意義建構和解決實際問題的認知工具。