前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的開放經濟論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:實踐教學;計量經濟學;開放性
一、引言
計量經濟學和微觀經濟學以及宏觀經濟學一起構成了高校經濟類本科生三門核心理論課程,是現代經濟學教育必不可少的組成部分;計量經濟學的研究方法與研究工具也在實證研究中被大量應用,因而在經濟學界也受到越來越廣泛的關注。計量經濟學教學目標是使學生掌握現代經濟學研究和經濟分析的基本理論與方法,能夠建立和應用計量經濟學模型分析現實經濟問題。計量經濟學開放性實踐教學模式有助于提高計量經濟學的教學效果和經濟學人才培養的質量。
二、計量經濟學教學現狀及存在的問題
在實際教學過程中,計量經濟學的確是一門教學難度較大的課程,在教學的過程中,老師既要注重學生對計量經濟學基本方法和理論的理解與掌握,又要著重培養學生運用計量經濟學基本方法與理論來解決實際經濟問題的能力;該課程要求學生具有一定的經濟學、統計學和數學基礎,并且需要利用數理統計的相關知識來解決實際問題,因此,計量經濟學就成了經濟類本科生最頭疼的一門課程,形成了“教師難教,學生難學”同時并存的局面[1]。在計量經濟學教學實踐中,按照教學目標的要求,將理論與實踐相結合,可取得較好的教學效果,但是在實施過程中確實存在一些問題,計量經濟學教學中存在的主要問題有以下幾個方面:
1.重數學推導,輕經濟直覺
計量經濟學所使用的經典教材大多是從國外引進,國外的計量經濟學教材內容比較復雜高深,對于一般本科生而言有較大難度。近年來,國內經濟學者根據我國的實際情況編寫了多本計量經濟學教材,由于計量經濟學的理論推導需要運用大量的數學和統計學知識,因而,絕大多數的計量經濟學教材都側重于數學推導,缺乏簡明而實用的經濟學案例,使學生望而卻步;一些教師在講授過程中,過于強調公式的推導和證明,學生在學習計量經濟學時覺得像是一門數學課,從而望而生畏,且感覺學習計量經濟學之后又不能解決多少實際的經濟問題,顛倒了計量經濟學是經濟學的學科屬性[2]。我國大多數院校的經管類專業本科生是文理兼收的,文科生源的學生數學基礎普遍較差,因此,他們普遍認為計量經濟學課程難度較大。
2.重方法介紹,輕能力培養
計量經濟的實證分析應該包括經濟問題的提出、理論模型的建構、參數的估計與檢驗、理論模型的經濟解釋等。在各層次的計量經濟學教學中,都比較強調計量理論與方法的介紹,對如何從經濟現象中提出經濟問題,如何應用計量理論模型來分析解決實際經濟問題,卻很少討論,學生在這些方面接受的訓練也很不夠,許多學生學習計量經濟學仍采用死記硬背的方式,這樣既不利于提高學生分析與解決問題的能力,更達不到培養學生實踐能力和創新思維能力的目的。
3.重理論體系,輕實際應用
計量經濟學是一門應用性很強的學科,但在過去的教學中由于學校相關硬件建設落后等原因,許多學校都沒有開展實踐教學,教師主要講授計量經濟學的理論體系和邏輯推導,經濟軟件的實際操作訓練仍然是薄弱環節,學生學了不少計量經濟學的理論方法,但還是不知道應該如何在實際中運用它,不知道如何提出經濟問題,不知道如何進行經濟數據的收集與處理,理論和實際嚴重脫節,計量經濟學課程作為培養學生實際應用能力的作用就無從談起。
三、計量經濟學開放性實踐教學的必要性
計量經濟學是一門應用性與綜合性都較強的學科,要求學生既具有較強的經濟理論知識,又具有良好的統計學與數學知識,同時還必須具有一定的計算機操作能力,計量經濟學理論教學已不適應經濟學人才培養的教學要求;計量經濟學的課程性質要求進行開放式實踐教學,計量經濟學是一門綜合運用經濟理論、數學和統計學,并借助計算機,從定量角度來分析經濟現象與經濟規律的學科,勢必對實踐教學提出更高的要求。開放性實踐教學有利于提高學生的學習興趣和教學效果。在理論教學的同時進行開放性實踐教學,不但可以活躍課堂教學的氛圍,提高學生的學習興趣,而且還可以使學生從知識的被動接受者轉變為知識主動尋求者,這對于提高計量經濟學的教學效果起到了事半功倍的作用。因此,進行計量經濟學開放性實踐教學模式改革是提高經濟學專業人才培養質量的迫切需要。
四、計量經濟學開放性實踐教學機制構建
1.開放性實踐教學的目標和基本要求
開放性實踐教學不僅使學生通過實際操作來鞏固書本知識,加深對相關概念和理論的理解,同時也是提高學生學習的主動性與積極性,提升學生社會實踐能力與創新思維能力的有效途徑[3]。開放性實踐教學倡導以問題和課題為核心的教學模式,推廣個性化培養與自主學習的教學方式,提升學生實踐能力和創新能力,培養學生的團隊合作意識;通過開放性實踐教學,使學生能夠了解和掌握運用計量經濟學建模的基本要求,并能夠較熟練使用Eviews與Stata等計量分析軟件進行相關數據的處理,模型參數的估計與檢驗,提升學生的研究能力和實際工作能力,從而達到提高學生綜合素質的目的。
2.開放性實踐教學內容的調整與選擇
從培養經濟學應用型人才的實際需要出發,需要對計量經濟學的教學內容加以適當地選擇與調整,就必須以計量經濟分析軟件為工具,以經濟理論教學為基礎,對其教學內容進行合理的選擇。根據理論教學內容的實際需要,結合計量經濟分析軟件學習的特點,合理制定教學內容;完善教學案例庫,針對開放性實踐教學設計相應的教學案例,結合專業特點展開案例教學,讓學生學會運用計量經濟學分析和解決實際經濟問題;編寫與應用型人才培養要求相適應的教材,教材內容實用即可,改變現行教材的呈現方式,以增強教材的可讀性,讓學生在使用計量經濟學的過程中學習它[4]。以問題為導向,將課程內容項目化,學生在老師指導下進行相關數據的收集整理、設定計量模型并對參數進行估計與檢驗,通過項目的進行,培養學生的獨立思考和解決問題能力,提高學生溝通合作能力,同時還能夠兼顧不同學習風格的學生,逐步構建使學生受益的開放性實踐教學體系。
3.開放性實踐教學的考核評價方式
開放性實踐教學的教學效果如何評價,在實際工作中是非常重要的問題。根據開放性實踐教學的不同環節建立相應的考核評價機制,以多種形式、從不同角度全方位地評價開放性實踐教學的教學效果,鼓勵和引導學生主動參加開放性實踐教學,通過各種形式的社會實踐活動,努力提高自己的專業能力和綜合素質。教師根據學生在社會實踐過程中的表現,以及學生撰寫實踐報告或研究論文等,綜合考核評價學生的實際應用能力,給出相應的實踐教學成績,采用這種方式考核評價學生,不容易作弊,能夠比較準確地評價學生的實際應用能力,并以此作為優先推薦評審獎學金、優秀畢業生等的條件。在傳統的理論教學過程中,學生的主觀能動性沒有被充分地調動起來,大多處于知識被動接受狀態,這不利于學生能力的提高,應該鼓勵和引導學生把課余時間用于研究性、探索性與創新性學習和實踐。引導學生參與開放式實踐教學,激勵學生進行應用性和創新性研究,參加各類應用技能競賽,并解決相關實際經濟問題;鼓勵學生發表學術論文,參加各種學術會議,對研究的內容與方法進行宣講,并接受老師與同學的提問,這種考核評價方式有助于考查學生對計量理論與方法的理解程度和實際應用能力,同時還培養了學生的口頭表達能力和溝通交流能力。
五、結論
以學生為中心的開放性實踐教學模式是實踐教學改革的重要方向。從事計量經濟學教學與研究工作的教師應不斷探索計量經濟學新的教學手段與教學方法,以開放性實踐教學來培養學生的社會實踐能力與創新精神,構建多元化、全方位的開放性實踐教學體系,是廣大經濟學教師所應共同思考的問題。希望通過以上的幾點建議,能夠對從事計量經濟學教學與研究工作的教師起到拋磚引玉的作用,從而到達提升經濟學人才培養質量的目的。
作者:莫旋 陳敏 單位:衡陽師范學院
參考文獻:
[1]李子奈.關于計量經濟學模型方法的哲學思考[J].中國社會科學.2010(2):69-83.
[2]陽玉香,譚忠真,莫旋.應用型人才培養目標下的計量經濟學教學改革[J].經濟研究導刊.2010,94(20):212-213.
1.貨幣政策風險承擔問題是國際金融危機爆發的重要誘因布雷頓森林體系瓦解后,美元本位制下的世界經濟形成了國際貿易失衡和國際資本流動失衡的“恐怖雙失衡”模式,一方面,這種失衡難以解決并對國家造成巨大傷害;另一方面,美元作為世界貨幣對全球經濟的影響不斷加深。美國次貸危機引發的國際金融危機爆發以來,巴塞爾委員會等國際組織和世界主要國家監管部門開始反思以往微觀審慎監管的漏洞,著力構建并推進宏觀審慎管理以預防系統性風險,這一領域已經成為國內外決策界和理論界最為關注的焦點。與此同時,也有一些學者從宏觀經濟政策層面給出解釋,其中貨幣政策風險承擔理論闡述了宏觀經濟調整通過影響資產價格、融資成本等因素,進而影響金融機構的風險識別、定價、承擔,又進一步作用于金融機構的負債和資產管理決策,最終影響總產出和金融穩定。可見,貨幣政策風險承擔理論著重從21世紀以來美國以促進經濟增長為目標而持續采取的寬松貨幣政策導致的信貸過度擴張、資產價格泡沫不斷積累、金融體系系統性風險爆發等背景出發,論證了金融穩定目標下貨幣政策與宏觀審慎監管之間協調的必要性和重要性②。由此可見,貨幣政策調整如果無法準確估算微觀主體的風險承擔水平,可能會成為經濟劇烈波動的誘因。將視角轉向中國,據統計2013年末我國M2余額達到110.65萬億元,M2/GDP接近200%,是l990年的2倍還多,寬松是中國貨幣政策的主基調,經過微觀傳導的“黑匣子”,中國貨幣政策效應如何精準掌控,已經成為貨幣政策制定者最為關心的話題。
2.貨幣政策風險承擔問題是中國維護金融穩定的關鍵問題國際金融危機的教訓使貨幣政策風險承擔問題備受關注。隨著全球經濟一體化的加強,中國的貨幣政策調控無疑面臨更加復雜的形勢,也面臨更加多元的維護金融穩定和促進經濟增長的多重目標。中國貨幣政策的目標為“保持貨幣幣值穩定,并以此促進經濟增長”。從金融穩定的視角看,貨幣政策被寄予了過多刺激經濟增長的重任,但由貨幣政策引發的各類風險并未受到足夠重視。以美國次級債務危機為分割點,中國為預防國際金融危機的沖擊而采取了擴張性貨幣政策加以應對,從短期看,2008~2011年中國經濟雖然維持了高速增長,卻也在一定程度上為2012年以來的大幅下滑埋下伏筆,2012年以來中國經濟增長速度滑入8%以下區間。與此同時中國宏觀經濟面臨的金融體系系統性風險、地方政府債務風險和以房地產等為代表的資產價格泡沫破裂風險,都與貨幣政策緊密關聯。除此之外,從中國主動融入國際經濟大格局、維護本國基本經濟利益的視角出發,主動并積極推進國際貨幣體系從“一主多元”向“多元制衡”格局演變是中國合理的利益訴求,而宏觀層面以利率和匯率市場化、人民幣國際化、資本賬戶開放等為核心的改革,以及微觀層面以國有企業改革、資本市場改革、金融機構改革等為核心的改革,正是中國謀求與經濟總量相匹配的國際經濟秩序話語權的必經途徑。這些改革藍圖都需要貨幣政策框架和立場的精準配合,重視微觀主體風險承擔問題是維護中國金融穩定的基礎條件。
3.貨幣政策風險承擔問題是中國貨幣政策框架重構的核心要件中國經濟正在經歷增長速度換檔期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期,這“三期”疊加,使中國經濟進入新常態階段或多或少與貨幣政策的劇烈調整和微觀主體的風險承擔有關。一方面,國際金融危機發生以來中國采取的寬松貨幣政策在一定程度上助長了資產價格泡沫,另一方面,強制結匯制度、美日量化寬松、通貨膨脹國際傳導等因素進一步加劇了中國經濟的系統性風險,這無疑與中國現行貨幣政策框架有直接的關系,以貨幣供應量為主要中介目標的貨幣政策框架面臨挑戰,由數量型向價格型轉變的路徑尚未完成,利率市場化改革、匯率形成機制改革、資本賬戶開放等,無疑需要貨幣政策框架和思路調整與之嚴密匹配。國際金融危機發生以后,美國、日本等發達國家先后實施多輪非常規量化寬松貨幣政策,一方面,發達國家的匯率強權給中國造成巨大損失,造成全球流動性泛濫,助推中國國內資產價格泡沫化,人民幣升值預期的改變可能引發國際資本大量流出或流入中國,為金融系統性風險埋下巨大隱患;另一方面,中國外匯儲備余額已經在4萬億美元大關徘徊,外匯占款正在更大比重上影響基礎貨幣和派生貨幣,不斷累積的外匯儲備嚴重干擾了中國貨幣政策的獨立性。在“三元悖論”的約束條件下,如何在匯率制度、國際資本流動和貨幣政策獨立性之間做出權衡,如何在促進經濟增長的同時維護金融穩定,已成為中國貨幣政策需要解決的重大基礎性問題。由上可見,“形勢極為緊迫、任務無比繁重、目標更加多元”是后金融危機時代和經濟新常態階段中國貨幣政策框架所涉及多方面問題的真實寫照,中國貨幣政策框架的重構需要考慮微觀主體的風險承擔問題。基于上述分析,從商業銀行、影子銀行、企業等微觀主體對貨幣政策風險承擔角度進行研究,并擴展到經濟開放視角,是對當前及今后漸進式參與建設國際經濟新秩序、中國貨幣政策立場取向等宏觀政策調整問題的有效回應,既具有一定的理論價值,又具有明顯的實踐價值。
二、開放經濟下貨幣政策風險承擔的微觀基礎
貨幣政策傳導機制及效應問題的核心在于貨幣政策的風險承擔渠道,它對維護價格穩定、經濟增長與金融穩定極其重要。商業銀行、影子銀行、企業、家庭、地方政府是中國經濟運行的重要微觀主體,它們受貨幣政策影響而調整其經濟行為,這種調整決策未必理性。長期來看,貨幣政策與微觀主體風險承擔之間存在著負向關系,即寬松的貨幣政策增強微觀主體的風險承擔意愿,緊縮的貨幣政策則降低微觀主體的風險承擔意愿。可見,風險承擔問題直接影響貨幣政策的宏觀經濟效應,寬松貨幣政策可能導致宏觀經濟泡沫化,緊縮貨幣政策可能加速宏觀經濟衰退。以下是商業銀行、影子銀行和企業的風險承擔機制的具體內容。
1.商業銀行的風險承擔機制貨幣政策與商業銀行風險承擔機制之間具有負向和正向兩類關系,其中負相關系占主導地位。商業銀行的風險承擔機制包括:追求收益機制,寬松貨幣政策會導致名義利率下降,國債等資產的一系列無風險債券收益率下降,而銀行負債的收益目標往往具有價格粘性,難以向下調整,而負債管理壓力會迫使金融機構選擇風險較高的資產,降低無風險和低風險的資產配置比重,從而間接提高銀行自身資產配置的結構性風險。杠桿調整機制,金融機構有固定的(如商業銀行)或順周期的(如投資銀行)杠桿比率目標,當這些金融機構的資產組合或利潤遭受沖擊時,金融機構主要通過改變資產配置加以應對,而不是分配紅利或增加資本金,寬松的貨幣政策導致銀行利潤增加或資本充足率提高,銀行往往會選擇擴大資產規模,原本無法獲得信貸資金的企業將獲得貸款(主要是高風險業務),可見,杠桿機制使得金融機構忽視資產組合質量而盲目擴大資產規模。道德風險機制,經濟下滑時金融機構的信貸風險上升,在無預期情況下金融機構主要通過優化資產配置和縮小杠桿水平加以應對;然而,一旦金融機構預期央行將實施寬松貨幣政策時,金融機構認為經濟形勢將會好轉,信貸風險惡化只是暫時的,為彌補暫時性損失、保證中長期收益,反而會擴大高風險資產持有數量①;另外,導致金融機構逆勢配置資產、道德風險加大的因素還包括政府兜底、保險制度和“大而不倒”等因素,都會激勵商業銀行過度承擔風險。風險轉移機制,寬松的貨幣政策會使銀行資本充足率提高和資產價值增加,在信息不對稱、資本充足率受監管和金融機構需特許經營的條件下,風險中性銀行受到風險共擔效應(銀行資本充足率越高在信貸篩選過程中越謹慎)和特許權價值(銀行特許權價值越大則過度承擔風險的激勵就越小)的約束,降低了銀行過度承擔道德風險和逆向選擇的可能①。
2.影子銀行的風險承擔機制影子銀行一詞最早由美國太平洋投資管理公司執行董事PaulMcCulley于2007年提出,也稱為平行銀行系統。2011年4月金融穩定理事會(FSB)的《影子銀行:范圍界定》將其定義為“游離于銀行監管體系之外、可能引發系統性風險和監管套利等問題的信用中介體系(包括各類相關機構和業務活動)”;中國人民銀行調查統計司內部研究報告將其界定為從事商業銀行表外理財、證券公司集合理財、基金公司專戶理財、證券投資基金、投連險中的投資賬戶、產業投資基金、創業投資基金、私募股權基金、企業年金、住房公積金等的小額貸款公司、票據公司、具有儲值和預付機制的第三方支付公司、有組織的民間借貸等融資性機構。影子銀行的本質是金融脫媒,它實際上是資金繞過銀行而通過其他金融機構或資本市場進行配置的一種現象。影子銀行的核心特征是用復雜體系復制正規銀行的信用中介功能,向非金融機構、居民家庭以及其他金融機構提供流動性、期限匹配和杠桿,因而替代了傳統銀行的功能。但影子銀行與正規銀行并非對立的,二者存在明顯的交互作用,而影子銀行暴露自身風險或者受到臨時沖擊時可能直接對實體經濟產生破壞,并進一步由實體經濟對正規銀行和影子銀行形成反饋沖擊,循環往復。這些內生或外在的沖擊因素包括高杠桿化導致風險擴大、期限錯配造成流動性不足、過高的關聯性引起風險傳遞、缺乏監管使得風險可控性降低、內部治理缺乏約束等,這些因素通過抵押物貶值、銀行資本約束、信貸利差結構變異等渠道提供了從微觀到宏觀的風險傳染通道。影子銀行通過信用創造增加了對過剩落后產能企業等的信貸供給,擴大了貨幣供應總量,減弱了貨幣政策的實施效果,對資產價格泡沫、通貨膨脹等具有推波助瀾的作用,影響了貨幣政策傳導機制及效率②。
3.企業的風險承擔機制對企業的貨幣政策風險承擔問題最為著名的研究是MM定理,但MM定理在宏觀層面沒有充分考慮利率對投資率的影響③。貨幣政策的企業風險承擔機制包括:資產價格機制或估值機制,它是指寬松貨幣政策會刺激家庭、企業的資產價格上升,家庭或企業貸款融資所能提供的抵押品價值增加,資產價格上升和估值提高會改變銀行貸款違約風險及貸款損失估計,按照公允價值計算的資本充足率提高,銀行風險偏好及風險容忍度隨之改變,促使銀行風險承擔的意愿和能力上升。收入及現金流機制,它是指寬松貨幣政策會導致企業運行成本和財務費用下降,企業收入增加,經營性現金流動性增加,企業信貸融資需求更容易被銀行接受;寬松貨幣政策會引致家庭收入增加,間接促使家庭儲蓄增加;寬松貨幣政策使銀行一方面降低信貸風險、增加資產收益,另一方面資產負債管理更加容易,降低了銀行對投資項目的篩選標準④。資產負債表機制,它主要是指貨幣政策對借款者資產負債狀況的潛在影響,當貨幣政策緊縮時,企業資產凈值和抵押物價值下降,致使外部融資溢價上升,信貸市場上的逆向選擇和道德風險增大,促使銀行等金融機構提高對違約概率、違約損失率的估計,提高信貸標準,加大項目篩選和貸款監督力度,進而激勵企業將有限的信貸資源更多地配置于低風險項目,實行更加穩健的經營戰略和財務戰略⑤。我國經濟的轉軌特征還決定了企業承擔貨幣政策風險的獨特性:首先,企業之間的異質性影響著企業對貨幣政策的風險承擔意愿,國有及國有控股企業更容易從變化的貨幣政策中獲得相對多的資金,中小民營企業則較為困難;其次,企業對貨幣政策的風險承擔存在慣性和粘性,企業規模越大、所處行業越落后、流動性越差,貨幣政策風險承擔的慣性越大;另外,外貿企業和非外貿企業之間由于外需變化、匯率波動等因素對貨幣政策風險承擔因需求端的變化而不同,外貿企業的敏感性更強。
三、重構中國貨幣政策框架體系的關鍵參數
綜上所述,貨幣政策風險承擔問題直接影響其宏觀經濟效應,這種影響是以往對貨幣政策傳導機制的研究所忽視的。在后危機時代和經濟新常態背景下,通過重構中國貨幣政策框架尤其是其關鍵參數,發揮貨幣政策的精準宏觀調控作用至關重要。基于商業銀行、影子銀行和企業等微觀主體的貨幣政策風險承擔機制,中國貨幣政策框架需要關注下述兩個關鍵參數:
1.納入國際風險對國內經濟傳染的影響估計開放經濟條件下的金融風險會在金融資產價格聯動機制的共同作用下,通過商品市場和金融市場兩個層面實現國際金融風險的國內傳染。國際風險傳染路徑主要包括國際貿易路徑、國際資本流動路徑。國際貿易路徑是國與國之間經濟交往的基本渠道,也是最為基本的風險傳染路徑,不同國家之間國際貿易的緊密程度是金融風險傳染的重要影響因素,一方面,國際金融風險傳染可能由經常項目的長期順差或逆差導致;另一方面,一國經常項目長期處于逆差狀態,往往會通過本國貨幣貶值增加出口來彌補逆差,投資者選擇大規模提前拋售本國金融資產加速本國貨幣的貶值,而貿易伙伴國很可能采取同樣的措施加以應對。中國長期以來存在巨額貿易順差導致央行被動發鈔,進一步刺激了微觀主體的風險承擔意愿,需要以更加市場化的匯率和利率等貨幣政策來加以調整完善。國際資本流動路徑是基于20世紀80年代以來金融全球化大趨勢下國際資本流動的規模遠遠超出國際貿易規模而提出的,在國際資本流動的影響下金融風險很容易實現跨國傳遞,國際資本流動路徑已經成為金融一體化背景下最重要的風險傳染渠道。“三元悖論”進一步指出,在資本流動無法強制管控的現實下,維護固定匯率制和貨幣政策獨立性難以兼容,我國正面臨人民幣國際化、匯率形成機制改革等任務,國際資本流動必然成為影響貨幣政策有效性的直接渠道。其他金融風險傳染路徑包括國際債務風險溢出渠道、金融機構跨國經營風險溢出渠道、投資者行為風險溢出渠道和他國貨幣政策風險溢出渠道。從當前主要國家貨幣政策的差異來看,美國擴張性的貨幣政策主要影響中國的通貨膨脹和匯率水平,而日本的貨幣政策則通過影響中國對外貿易影響中國產出水平。因此,重構中國貨幣政策框架應重視國際風險傳染的多條路徑,防范外部風險對中國貨幣政策有效性的不利影響。
關鍵詞: 開放經濟,流動性過剩,信貸投放,外貿順差,資產價格,銀行風險
一、目前我國流動性過剩的現狀
流動性過剩的含義可以從兩個角度進行考察。一是商業銀行的角度,英國出版的《經濟與商業辭典》解釋說,這是指銀行自愿或被迫持有的“流動性”超過健全的銀行業準則所要求的通常水平。[1]在實際操作中,由于視角不同,對流動性過剩的判斷又有不同標準。比如在一些商業銀行看來,銀行資金來源在滿足有效資產增長之后,剩余的資金才是過剩的流動性。二是宏觀經濟中的流動性,主要是指在經濟體系中貨幣的投放量的多少。在一般的宏觀經濟分析中,流動性過剩被用來特指一種貨幣現象。歐洲中央銀行(ECB)的就把流動性過剩定義為實際貨幣存量對預期均衡水平的偏離[2]。
本文所說的流動性過剩,主要是從宏觀經濟角度出發的,指有過多的貨幣投放量,可能會引起經濟過熱現象,以及通貨膨脹危險。
(一)當前我國經濟中的流動性水平