前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
為此,蘋果需要成為一家MVNO,即移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商。美國有幾十家這樣的MVNO,大多數(shù)國家也有類似的運(yùn)營商。MVNO只要向一家更大的手機(jī)運(yùn)營商購買通話分鐘和數(shù)據(jù),然后以自己的品牌銷售服務(wù)。
而蘋果可以換一種做法。鑒于這家公司規(guī)模龐大,以及眾多用戶可能會購買這種服務(wù)方案,蘋果可以向所有主要的手機(jī)提供商購買通話分鐘和數(shù)據(jù),確保你在任何地方都有手機(jī)信號。
這在美國面臨一個(gè)障礙:手機(jī)使用CDMA和GSM這兩種標(biāo)準(zhǔn)。世界上其他大多數(shù)國家只使用GSM,而在美國,由于這些相互競爭的標(biāo)準(zhǔn),蘋果只好銷售兩種不同型號的手機(jī)。這意味著,按目前情形來看,信號覆蓋仍可能支離破碎;而在美國境外,由于人人使用GSM,覆蓋情況會好得多。
比如,我目前住在英國的一個(gè)小村莊,一家知名手機(jī)提供商提供了很好的覆蓋范圍。然而,同樣的iPhone既能使用CDMA,又能使用GSM,而蘋果當(dāng)然能做出同時(shí)支持這兩種網(wǎng)絡(luò)的iPhone。
這么做的好處將顯而易見。鑒于蘋果公司的龐大規(guī)模,該公司所談下的費(fèi)率與當(dāng)前的合約相比頗具競爭力。一旦新款,蘋果銷售的逐年延展方案有望讓用戶可以每過一兩年就換新的iPhone,繼續(xù)使用同一服務(wù)方案。這有望確保新設(shè)備帶來更高的銷量,用戶也更容易更換最新款手機(jī)。
而這么做最大的障礙將是手機(jī)公司。它們可能不太情愿其商業(yè)模式出現(xiàn)這樣的變化,但如果它們想節(jié)省獲取客戶方面的資金,那么從長遠(yuǎn)來看,這對它們來說同樣更有利可圖。
目前,網(wǎng)絡(luò)電視背后的內(nèi)涵是指:利用現(xiàn)有的雙向互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),經(jīng)由傳統(tǒng)電視機(jī)配合IP機(jī)頂盒,向用戶提供全網(wǎng)(三網(wǎng):廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng))服務(wù),它其實(shí)是一種多功能、多媒體的服務(wù)、應(yīng)用。切不可認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)電視只提供音視頻,互動(dòng)性也并不僅限于VOD視頻點(diǎn)播。
網(wǎng)絡(luò)電視最大的賣點(diǎn)是交互,用戶不僅可以自主選擇和實(shí)時(shí)反饋,甚至還能自己上傳、傳播內(nèi)容。用戶不再是經(jīng)典傳播學(xué)意義上的受眾,而成為傳播參與者,改寫傳播學(xué)原有理論。它能夠更好地滿足市場需求,提升原先單一的產(chǎn)業(yè)價(jià)值,為傳媒的內(nèi)容與應(yīng)用帶來增值價(jià)值,拉動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
盡管網(wǎng)絡(luò)電視的現(xiàn)狀不盡如人意,但符合市場需求產(chǎn)品一定會脫穎而出。我們有理由給予處在市場培育期的網(wǎng)絡(luò)電視更多的關(guān)注。
全球網(wǎng)絡(luò)電視發(fā)展進(jìn)程
早在1996年,互聯(lián)網(wǎng)興起的伊始,飛利浦公司就將上網(wǎng)從機(jī)房帶進(jìn)了客廳。其推出的IPTV使用微軟公司設(shè)計(jì)的界面,將互聯(lián)網(wǎng)接口同傳統(tǒng)電視機(jī)相連接,這是對網(wǎng)絡(luò)電視的首次嘗試。1999年,美國Video Networks公司率先在全球推出了網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù),此后,許多電信運(yùn)營商先后進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)電視市場。目前,從事網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù)的運(yùn)營商主要集中在歐美及亞太部分國家。
國外電信運(yùn)營商在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)電視市場時(shí),通常選擇電視類業(yè)務(wù)和VOD(Video On Demand,視頻點(diǎn)播)業(yè)務(wù)。一些運(yùn)營商還提供多樣化的增值服務(wù),如加拿大的MTS提供按主題或標(biāo)題搜索的交互式節(jié)目導(dǎo)航、呼叫顯示,并開通了電視門戶,用戶可以通過電視門戶獲知天氣等公共信息以及頻道信息;意大利FastWeb開通了PVR(Personal Video Recorder,個(gè)人視頻錄像)業(yè)務(wù),允許用戶操作機(jī)頂盒控制直播電視;一些運(yùn)營商還提供電視商務(wù)等應(yīng)用。
國外運(yùn)營商開展網(wǎng)絡(luò)電視業(yè)務(wù)往往采取捆綁服務(wù)的模式,即為用戶提供三重服務(wù)(Triple Play),這是一種融合了語音、數(shù)據(jù)和電視的服務(wù)模式。這種新興的服務(wù)模式體現(xiàn)出運(yùn)營商和用戶之間的密切聯(lián)系,運(yùn)營商可為用戶同時(shí)提供三種業(yè)務(wù);用戶可以通過同一個(gè)終端或家庭網(wǎng)絡(luò)中的不同終端使用業(yè)務(wù)。
其實(shí)我國與網(wǎng)絡(luò)電視的第一次親密接觸就發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)電視在全球發(fā)展起步的那年。1999年3月10日,比爾·蓋茨在深圳聯(lián)合了國內(nèi)幾家知名家電廠商推出了“維納斯計(jì)劃”,展示的“信息家電”主要是以微軟操作系統(tǒng)Wince為核心的機(jī)頂盒,強(qiáng)調(diào)把電視機(jī)當(dāng)顯示器,執(zhí)行簡單的上網(wǎng)功能。最終,“維納斯計(jì)劃”并沒有成功,原因諸多,市場時(shí)機(jī)不成熟和政策限制是主要原因。
在我國,三網(wǎng)融合的早期實(shí)踐由于電信部門觸動(dòng)了廣電行業(yè)的部門利益,被禁止。2010年初,雖然三網(wǎng)融合成為國家戰(zhàn)略被鼓勵(lì)和支持,然而還僅停留在表態(tài)上,并未有實(shí)質(zhì)性的具體實(shí)施方案的出臺。
具體來看,我國網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展從2003年起步,中國電信和原中國網(wǎng)通(現(xiàn)與聯(lián)通合并重組了)開始進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)電視運(yùn)營領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)鏈上各層面的設(shè)備提供商都在積極備戰(zhàn)。2004年是電信運(yùn)營商與設(shè)備生產(chǎn)商的探討與準(zhǔn)備期,從當(dāng)年下半年開始,網(wǎng)絡(luò)電視在我國廣電和信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)開始迅速升溫。2005年和2006年,廣電總局先后為上海文廣、央視國際、南方廣電傳媒和浙江廣電集團(tuán)下發(fā)了4張IPTV牌照,中國網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展正式進(jìn)入破局推廣之年。2005年被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)電視年”,其后中國國際廣播電臺也獲得了牌照。截至2007年底我國網(wǎng)絡(luò)電視收入達(dá)4億元人民幣。2011年11月11日,時(shí)值九運(yùn)會開幕,中央電視臺網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目(CCTVSi)也于當(dāng)天正式試播。
2010年1月13日,國務(wù)院決定加快推進(jìn)三網(wǎng)融合,將重點(diǎn)開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn),制定了五年內(nèi)完成三網(wǎng)融合的目標(biāo)。2010年7月,國務(wù)院正式下發(fā)了12個(gè)三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市名單,2011年12月30日國務(wù)院又公布了三網(wǎng)融合第二階段試點(diǎn)城市名單。這些政策為網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展帶來了一線曙光。
不過,目前我國網(wǎng)絡(luò)電視市場尚處于導(dǎo)入期,用戶對網(wǎng)絡(luò)電視的認(rèn)知度、認(rèn)可度較低。整個(gè)產(chǎn)業(yè)還需要進(jìn)行概念引介、技術(shù)定型以及市場培育等工作,網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場條件還未成熟。此外由于行業(yè)分立和利益紛爭,未能產(chǎn)生應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)效能和社會影響,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)電視在我國發(fā)展舉步維艱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯滯后于國外;由于網(wǎng)絡(luò)電視行業(yè)的特殊性,它涉及廣電業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè),不但超出了電信運(yùn)營商以前所涉及的語音、網(wǎng)絡(luò)通訊領(lǐng)域,也超出了廣電內(nèi)容監(jiān)管范圍,然而國家在政策上尚不明朗,甚至還形成了政策壁壘。
三網(wǎng)融合的推動(dòng)與制約
三網(wǎng)融合無疑是當(dāng)下最時(shí)髦的詞匯之一,經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁早在1998年就提出三網(wǎng)融合概念,但直到2010年,“三網(wǎng)融合”試點(diǎn)方案才得以通過。三網(wǎng)融合不是三網(wǎng)的合一,而是三網(wǎng)中任何一網(wǎng)都能提供所有三個(gè)網(wǎng)上的服務(wù)。
當(dāng)下,三網(wǎng)融合的實(shí)現(xiàn)方式是基于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)和終端,主要是三種網(wǎng)絡(luò)及其相應(yīng)的接收終端彼此滲透,傳統(tǒng)電視機(jī)還需要配備一個(gè)具備解碼功能的機(jī)頂盒。
最原初的技術(shù)和架構(gòu)設(shè)計(jì)是由廣電HFC網(wǎng)絡(luò)配合電視機(jī)提供音視頻服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)配合電腦提供數(shù)據(jù)服務(wù),電信網(wǎng)配合手機(jī)提供語音服務(wù)。三網(wǎng)融合就是在這些網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備間的自由組合,網(wǎng)絡(luò)電視正是代表之一。
早在2007年的瑞士達(dá)沃斯的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上,比爾·蓋茨就曾斷言:互聯(lián)網(wǎng)將在五年內(nèi)給電視產(chǎn)業(yè)帶來徹底變革。隨著國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)和推進(jìn)三網(wǎng)融合,網(wǎng)絡(luò)電視的商業(yè)價(jià)值將增加,后市可期。
然而,網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展卻一直難題頗多,進(jìn)展緩慢。三網(wǎng)融合后的全網(wǎng)功能服務(wù)將會催生巨大市場,它不僅是廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)三大市場的簡單相加,其聚合效應(yīng)將會決定傳媒產(chǎn)業(yè)格局,因此各方均很看重這個(gè)市場。毫無疑問,誰占得先機(jī),誰就占有大量財(cái)富。
融合產(chǎn)業(yè)的背后是各行業(yè)主管部門利益的糾葛,各方出于各自利益的考量先后出臺了嚴(yán)重制約了整個(gè)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。作為三網(wǎng)融合的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展也受到牽連,發(fā)展艱難。除此以外,還面臨著人們對其認(rèn)識混亂、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施落后、用戶規(guī)模小、缺乏有效的盈利模式、內(nèi)容應(yīng)用服務(wù)匱乏等諸多困難。
盡管網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)雖現(xiàn)景不佳,但依然是最有市場前途的媒體之一。網(wǎng)絡(luò)電視可以非常容易地將電視服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽、電子郵件以及多種在線信息咨詢、娛樂、教育及商務(wù)功能結(jié)合在一起,在未來的競爭中處于優(yōu)勢地位。它是三網(wǎng)融合的產(chǎn)物,也是三網(wǎng)融合的突破口,讓三網(wǎng)融合真正落地。
網(wǎng)絡(luò)電視突破發(fā)展瓶頸
網(wǎng)絡(luò)電視是融合的產(chǎn)物,其最大的特征與優(yōu)勢是融合。優(yōu)勢互補(bǔ),揚(yáng)長避短,發(fā)揮更大的功能正是融合的真諦。網(wǎng)絡(luò)電視的用戶體驗(yàn)是顛覆性的,它不但打破了播出時(shí)間上的連續(xù)性,改變了節(jié)目內(nèi)容的線性特征,還能有效地突出用戶個(gè)性化特征。正如比爾·蓋茨所說,“人們需要的是互動(dòng)式娛樂”。
網(wǎng)絡(luò)電視在增強(qiáng)傳播效果、優(yōu)化內(nèi)容配置、加強(qiáng)用戶體驗(yàn)等方面的優(yōu)勢不用贅述,但其依然存在劣勢。在應(yīng)用層面,和傳統(tǒng)電視相比,用戶在使用網(wǎng)絡(luò)電視需要更多的主動(dòng)積極性和參與性,在某種程度上上增加了用戶的負(fù)擔(dān)。大多數(shù)人還是把電視作為主要的娛樂放松工具,在疲勞的時(shí)候,人們更愿意靠坐在沙發(fā)上,輕按一下遙控器就能欣賞節(jié)目,放松身心,而此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)電視或許會讓人生厭。所以最好保留傳統(tǒng)數(shù)字電視直播頻道,讓人們可以根據(jù)情況自由選擇、轉(zhuǎn)換。
在業(yè)務(wù)層面,網(wǎng)絡(luò)電視因?yàn)槿诤狭巳N行業(yè)的內(nèi)容和服務(wù)功能,在具有更大使用價(jià)值的同時(shí),服務(wù)收費(fèi)也相對昂貴,并非所有人都能承受得起,從而制約了用戶人數(shù)的增加。缺少一定規(guī)模的用戶群會制約網(wǎng)絡(luò)電視的長期發(fā)展,這就需要盡快統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)終端設(shè)備量產(chǎn)、規(guī)模化運(yùn)營,進(jìn)而穩(wěn)步增加用戶群。
在產(chǎn)業(yè)層面,網(wǎng)絡(luò)電視涉及三種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,商業(yè)模式融合困難,產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜,駕馭難度大,難以有效管理。站在行業(yè)管理角度,國家相關(guān)管理部門應(yīng)放開限制,鼓勵(lì)發(fā)展,加強(qiáng)引導(dǎo)和管理,形成充分競爭的網(wǎng)絡(luò)電視市場環(huán)境,并重視網(wǎng)絡(luò)電視專業(yè)性人才的培養(yǎng)。
在資金層面,網(wǎng)絡(luò)電視的投資巨大,費(fèi)用昂貴,對資金的需求量很大,而目前的經(jīng)濟(jì)回報(bào)還不明顯,盈利前景也不明朗。資金不足直接制約了網(wǎng)絡(luò)電視的資金投入和技術(shù)升級。需要增加融資渠道,盡快建立網(wǎng)絡(luò)電視的有效盈利模式和運(yùn)營模式,以盡快收回投資成本,實(shí)現(xiàn)回報(bào)。
[關(guān)鍵詞]3G演進(jìn) LTE TD-LTE HSPA HSPA+ EV-DO Rev.A EV-DO Rev.B 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)
1 前言
由3GPP推出的LTE現(xiàn)在已經(jīng)成為3G演進(jìn)的主流技術(shù),并成為未來4G候選技術(shù)的主要競爭者。目前,國際主要電信運(yùn)營商,如英國沃達(dá)豐、德國T-Mobile、日本NTTDoCoMo與KDDI、韓國SKT、美國AT&T和Verizon、加拿大Bell和新西蘭電信等都宣布采用LTE。尤其是CDMA發(fā)展組織(CDG)和美國高通公司正式放棄由3GPP2主導(dǎo)的UMB技術(shù)而轉(zhuǎn)向LTE后,從而使現(xiàn)有的WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三種3G標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)都聚焦于LTE。
在此形勢下,我國三大電信運(yùn)營商也都明確了3G向LTE演進(jìn)的方向。但是,演進(jìn)方向的一致,并不代表三大電信運(yùn)營商3G無線網(wǎng)絡(luò)向LTE演進(jìn)中沒有任何差異。正是由于選擇3G標(biāo)準(zhǔn)的不同,以及所依據(jù)的技術(shù)和運(yùn)營商市場與實(shí)力水平的差異,注定了三大電信運(yùn)營商無線網(wǎng)絡(luò)向LTE演進(jìn)中必然存在不同的演進(jìn)路徑和形成不同的競爭格局。
2 3G無線網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的漸進(jìn)路徑與直達(dá)路徑
3G向LTE的演進(jìn)可分為漸進(jìn)路徑和直達(dá)路徑兩種方式。演進(jìn)的漸進(jìn)路徑主要有:WCDMA和TD-SCDMA,均從HSPA演進(jìn)至HSPA+,進(jìn)而演進(jìn)到LTE;CDMA2000沿著EV-DO Rev.O、EV-DO Rev.A、EV-DO Rev.B,最終演進(jìn)到LTE。演進(jìn)的直達(dá)路徑有:WCDMA和TD-SCDMA,跨越了HSPA+階段從HSPA直接演進(jìn)至LTE;CDMA2000從EV-DO Rev.A跨越了EV-DO Rev.B階段直接演進(jìn)至LTE。
從全球主要電信運(yùn)營商的長期演進(jìn)方向來看,美國Verizon、日本KDDI、NTT DoCoMo、德國T-Mobile都選擇了直達(dá)演進(jìn)路徑,直接從HSPA演進(jìn)至LTE;而英國Vodafone、美國Cingular/at&t則選擇了漸進(jìn)演進(jìn)路徑,經(jīng)由HSPA+演進(jìn)至LTE。
我國三大電信運(yùn)營商建設(shè)并運(yùn)營三種不同標(biāo)準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò),其無線網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)路徑也存在不同的選擇。中國移動(dòng)高層曾明確表示,如果說從2G到3G沒有看到革命性的變化。那么可以預(yù)期從3G到LTE的寬帶技術(shù)是革命性的變化。而且是真正可以同固定寬帶接入相競爭的技術(shù)。他認(rèn)為。3G技術(shù)本身在國內(nèi)的生命周期不會很長,4G技術(shù)的時(shí)代會很快到來,因此非常看好LTE這種后3G的演進(jìn)技術(shù)。與此同時(shí),中國移動(dòng)研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,中國移動(dòng)未來的資本開支中有60%都會投入到LTE中。從2010年開始,中國移動(dòng)將展開LTE的試商用試驗(yàn)。在中國移動(dòng)看來。在3G的生命周期有限的情況下,充分準(zhǔn)備好下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)才能保證未來的長遠(yuǎn)競爭力。在中國移動(dòng)目前招標(biāo)的TD網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中,已經(jīng)明確要求具備未來向TD-LTE平滑演進(jìn)的能力。
依據(jù)中國移動(dòng)的判斷,LTE演進(jìn)路徑的選擇首先取決于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢。現(xiàn)在,移動(dòng)帶寬的需求已經(jīng)到了一個(gè)爆炸式增長的時(shí)期,如歐洲隨著3G數(shù)據(jù)卡的普及以及iPhone移動(dòng)終端的引入,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量增長很快,僅2007年就增長了7倍。即使從全球觀察,在3G大規(guī)模商用和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下。多數(shù)移動(dòng)運(yùn)營商都聲稱,其無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增加了6到14倍。相關(guān)國際咨詢機(jī)構(gòu)也預(yù)測。到2011年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)會超過通過固定方式上網(wǎng)的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù),其后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮將會以更快的速度席卷而來。中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展統(tǒng)計(jì)也表明,寬帶應(yīng)用像網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲都有強(qiáng)烈的需求。寬帶的應(yīng)用已經(jīng)占中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前5位的業(yè)務(wù)。預(yù)計(jì)未來3年,中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將會繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。開始進(jìn)入快速成長期。隨著移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)繼續(xù)向大眾市場的快速滲透,即使實(shí)現(xiàn)HSPA向HSPA+的升級也不足以應(yīng)對未來在網(wǎng)絡(luò)上的大量無線數(shù)據(jù)流。所以,中國移動(dòng)很可能采取跨越HSPA+、盡早演進(jìn)至TD-LTE的路徑。其優(yōu)點(diǎn)是,一方面可以盡早地把數(shù)據(jù)量很大的筆記本電腦用戶轉(zhuǎn)移到TD-LTE上來,獲得競爭優(yōu)勢;同時(shí),可避免由于部署HSPA+必然出現(xiàn)的小區(qū)分裂而進(jìn)行額外的投資。因此,中國移動(dòng)選擇由HSPA直接向TD-LTE演進(jìn)的可能性最大。當(dāng)然,不應(yīng)諱言,中國移動(dòng)若選擇直接向TD-LTE演進(jìn)的路徑,其中也包含了TD的HSPA和HSPA+尚不成熟、難以與FDD的同樣技術(shù)直接對抗的因素。
對于中國聯(lián)通而言,雖然本身的WCDMA在繼續(xù)演進(jìn)中已經(jīng)具有一定優(yōu)勢,但如何保證在WCDMA之后仍然具有一定的競爭力,卻是中國聯(lián)通高層必須回答的問題。就此,中國聯(lián)通總工程師張范表示,向未來無線移動(dòng)通信技術(shù)的演進(jìn)中,中國聯(lián)通將會完全遵照全球發(fā)展的趨勢,遵循從HSDPA到HSUPA到HSPA+,最后到LTE的演進(jìn)路線。中國聯(lián)通認(rèn)為,HSPA已經(jīng)成為3G運(yùn)營商的必然選擇,GSM、EDGE和WCDMA網(wǎng)絡(luò)向HSPA的演進(jìn)已經(jīng)開始大步前進(jìn),從2006年開始,HSDPA商用網(wǎng)絡(luò)數(shù)目增加的速度明顯加快。而從HSPA向HSPA+演進(jìn),然后再向LTE演進(jìn)的漸進(jìn)路徑是一種比較穩(wěn)妥的選擇。中國聯(lián)通采取此種選擇的主要考慮是,LTE的成熟和部署可能會比預(yù)期來得更晚,LTE成為主流技術(shù)至少需要5到10年的時(shí)間。但是,面臨日益增長的無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),不能坐等LTE的成熟。所以,先從HSPA向HSPA+演進(jìn),將速率提高到21Mbps左右,不失為一種比較明智的選擇。從標(biāo)準(zhǔn)的角度看,HSPA+的版本7和版本8都已標(biāo)準(zhǔn)化,并與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施后向兼容。而且,HSPA+不要求新的頻譜或全新的設(shè)備,主要是軟件升級,對現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu)不需要有較大改動(dòng)。
相比之下,中國電信目前基于CDMA 1x Ev-DO Rev,A的3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)商用,但EV-DO Rev.A的載波帶寬為1.23MHz,用戶前向和反向的峰值速率分別為3.1 Mbit/s和1.8Mbit/s;而中國聯(lián)通同步商用的HSPA網(wǎng)絡(luò)載波帶寬為5MHz,用戶前向和反向的峰值速率分別高達(dá)7.2Mbit/s和5.76Mbit/s,可見EV-DO Rev.A與HSPA相比在傳輸速率上處于明顯劣勢。因此,中國電信出于市場競爭的需要,采納了3GPP2提出的將多個(gè)載波進(jìn)行捆綁并在前向采用64QAM調(diào)制方式的EV-DO Rev.B技術(shù),使終端峰值速率達(dá)到單載波的3倍,以與中國聯(lián)通HSPA相抗衡。在從EV-DO Rev.A向EV-DO Rev.B的過渡中又分為兩個(gè)階段:第一階段是在現(xiàn)有EV-DO Rev.A網(wǎng)絡(luò)上通過軟件升級實(shí)現(xiàn)。用戶前向和 反向的峰值速率分別為9.3Mbit/s和5.4Mbit/s;第二階段引入了新的調(diào)制編碼方式,更換信道板進(jìn)行硬件升級,用戶前向和反向的峰值速率分別達(dá)到1.417Mbit/s和5.4Mbit/s,從而與HSPA+對壘。因此,中國電信選擇了從CDMA2000沿著1x EV-DO Rev.O、1x EV-DO Rev.A、1x EV-DO Rev.B,最終演進(jìn)到LTE的漸進(jìn)演進(jìn)路徑。
3 3G無線網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的主導(dǎo)戰(zhàn)略與跟隨戰(zhàn)略
在三種3G網(wǎng)絡(luò)向LTE的演進(jìn)中,盡管路徑不同卻是殊途同歸。但是,在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略方面存在相當(dāng)大的差異,其主要表現(xiàn):一是中國移動(dòng)向TD-LTE演進(jìn)的主導(dǎo)戰(zhàn)略:二是中國聯(lián)通與中國電信向LTE FDD演進(jìn)的跟隨戰(zhàn)略。
與3G系統(tǒng)概念由設(shè)備制造商提出不同,LTE的啟動(dòng)是由電信運(yùn)營商為主導(dǎo)的。首先是由沃達(dá)豐、中國移動(dòng)等七大運(yùn)營商聯(lián)合主導(dǎo)了LTE需求的討論,并在2006年9月,聯(lián)合發(fā)起成立了下一代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)組織,該組織被命名為NGMN。NGMN組織的出現(xiàn)改變了以前移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的制定一般由設(shè)備制造商主導(dǎo),設(shè)備制造商提出技術(shù)遠(yuǎn)景,得到國際標(biāo)準(zhǔn)組織認(rèn)可后開始研發(fā)商用產(chǎn)品,然后向運(yùn)營商推廣的模式,使運(yùn)營商走上主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)的前臺。在2009年5月。NGMN董事會議及執(zhí)行委員會會議在北京成功舉行。會議中更多的國際運(yùn)營商表示,希望積極與中國移動(dòng)合作以進(jìn)一步加強(qiáng)對TD-LTE技術(shù)優(yōu)勢、應(yīng)用場景、產(chǎn)品要求研究以及試驗(yàn)經(jīng)營分享等工作。在此次會議上,NGMN討論通過了對LTE初期2010~2011終端產(chǎn)品支持的要求,其中2.3GHz、2.6GHz兩個(gè)TDD頻段成為NGMN對LTE初期要求支持的基本頻段。NGMN將更加積極推動(dòng)下一代技術(shù)的試驗(yàn)測試工作,并開展運(yùn)營商間共享試驗(yàn)信息以加快技術(shù)成熟。與會各方一致認(rèn)為,作為TD-SCDMA與TD-LTE技術(shù)開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的中心,中國TD-SCDMA的建設(shè)和商用為TD-LTE未來的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的市場和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),同時(shí),更加說明了中國移動(dòng)在國際電信業(yè)號召力的提升。
同時(shí),3GPP在對LTE整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂過程中充分考慮了TDD和FDD模式的相似性,即所采用的各種技術(shù)要盡量減少在兩種應(yīng)用下進(jìn)行修改,促使標(biāo)準(zhǔn)中FDD/TDD兩種雙工方式技術(shù)趨同,這為運(yùn)營商和設(shè)備制造商提供了便利。總之,LTE中TDD與FDD的差異很大程度上僅表現(xiàn)在幀結(jié)構(gòu)上。在技術(shù)層面上,包括多址方式、多天線方案和調(diào)制編碼方式等都保持了高度的一致性。這為TD-LTE和LTE FDD融合奠定了有力的基礎(chǔ)。中國為了延續(xù)TD成為正式3G標(biāo)準(zhǔn)的成功,旨在希望自己能夠成為4G標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者之一,而不僅僅是參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂與發(fā)展。因此,實(shí)現(xiàn)TDD/FDD在LTE中的充分融合是中國走向主導(dǎo)4G標(biāo)準(zhǔn)的重要里程碑。另外,當(dāng)前全球3G市場中,TD-SCDMA商用起步較晚,而如果兩者實(shí)現(xiàn)融合,則將形成一個(gè)無比強(qiáng)大的統(tǒng)一LTE產(chǎn)業(yè)鏈。中國運(yùn)營商及設(shè)備商可在其中占據(jù)專利及市場的主要地位。中國移動(dòng)對無線網(wǎng)絡(luò)直接向TD-LTE演進(jìn)路徑的選擇,也反映了中國運(yùn)營商力求擺脫過去長期對國外技術(shù)系統(tǒng)的跟隨策略,而在下一波移動(dòng)通信發(fā)展機(jī)會面前實(shí)現(xiàn)與國際巨頭平起平坐,在全球下一代技術(shù)演進(jìn)中把TD-LTE和LTE FDD標(biāo)準(zhǔn)很好融合在一起,創(chuàng)造全球的規(guī)模效應(yīng),而且得到全球廣泛的接納。而且,如果我們不能與國際上同步研發(fā)和部署LTE。必在OFDM及MIMO等基本核心技術(shù)領(lǐng)域落后于發(fā)達(dá)國家,到那時(shí)不單是TD-LTE難以立足,更為嚴(yán)重的是必將影響我國在4G時(shí)代崛起的進(jìn)程,造成中國電信業(yè)在戰(zhàn)略機(jī)遇期的損失將無法估量。由此可見,中國移動(dòng)進(jìn)軍并掌控主要標(biāo)準(zhǔn)走向的戰(zhàn)略和不懈努力,已使中國移動(dòng)脫穎而出躋身于國際頂級“標(biāo)準(zhǔn)俱樂部”的舞臺,在國內(nèi)電信運(yùn)營界中已在戰(zhàn)略性的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。
比較而言。中國聯(lián)通和中國電信在向LTE的演進(jìn)中采取了跟隨戰(zhàn)略,即如同3G網(wǎng)絡(luò)一樣,待國際運(yùn)營商在經(jīng)由HSPA、HSPA+向LTE演進(jìn),或經(jīng)由EV-DO Rev.A、EV-DO Rev.B向LTE演進(jìn)獲得經(jīng)驗(yàn)后,在借鑒的基礎(chǔ)上漸進(jìn)而穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)向LTE的演進(jìn)。這從中國電信提出的“五步走”方案中可見一斑。中國電信提出,對LTE各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的性能與組網(wǎng)方案進(jìn)行深入分析與驗(yàn)證;在標(biāo)準(zhǔn)方面,積極參與3GPP、ITU相關(guān)組織的活動(dòng),網(wǎng)絡(luò)之間互操作的標(biāo)準(zhǔn)化與商業(yè)化的進(jìn)程,極早解決互換漫游等方面的問題;在業(yè)務(wù)方面,積極研究3G以及CDMA向LTE的業(yè)務(wù)引入。研究LTE網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)測試驗(yàn)證;在終端方面,加強(qiáng)研究適合C網(wǎng)到LTE演進(jìn)的多模終端和其他增強(qiáng)型終端;在互操作和過渡方面,研究EV-DO寬帶與LTE無線寬帶在全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的定位,解決好兩者間業(yè)務(wù)及市場的定位以及互操作的問題。可以看出,中國電信以上措施仍是C網(wǎng)演進(jìn)的跟隨策略,缺少自己創(chuàng)新之處,這樣只能使中國電信在LTE/4G時(shí)代仍處于“隨大流”的陣營中。當(dāng)然,這種跟隨戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)小、成本低,也不失為是一種明智的選擇。但是,這也注定了中國聯(lián)通和中國電信在LTE以及4G時(shí)代無法進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)的核心領(lǐng)域。
4 從3G無線網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)看競爭態(tài)勢變化
3G的大規(guī)模建設(shè)和商用,已使三大運(yùn)營商進(jìn)入一個(gè)同質(zhì)化競爭時(shí)代,但是,向LTE不同的演進(jìn)路徑,卻將帶來市場競爭的不同變化趨勢。
在當(dāng)前3G建設(shè)和運(yùn)營初期(2009-2010年),在三個(gè)3G網(wǎng)絡(luò)的比拼中,中國移動(dòng)處于下風(fēng)。首先,中國移動(dòng)的TD-SCDMA在今年底完成第三期建設(shè)計(jì)劃后,覆蓋城市達(dá)到238個(gè);而同期中國聯(lián)通WCDMA正式商用城市將達(dá)到285個(gè),其中,大約有40%~50%的縣城進(jìn)入商用。中國電信CDMA2000覆蓋的地區(qū)包括全國342個(gè)地級城市、2055個(gè)縣及縣級市,以及東部沿海省市發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在內(nèi)的6000多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。可見,中國移動(dòng)TD-SCDMA的覆蓋能力己落后其他運(yùn)營商,而且TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)和手段也處于相對落后的狀況。再者,表現(xiàn)在市場和用戶發(fā)展趨勢上。中國移動(dòng)7月新增用戶455.3萬戶創(chuàng)造了34個(gè)月以來的最低,新增用戶市場占有率也不斷下降,從2008年底的93.3%下降至2009年一季度的68.2%,再下降到2009年7月的59.3%。上半年TD-SCDMA新增用戶僅為120.9萬戶,遜色于其他兩個(gè)運(yùn)營商。同期,中國電信在3G上的表現(xiàn)非常引入注目。數(shù)據(jù)顯示,上半年中國電信新增的1137萬戶移動(dòng)用戶中包含了161萬戶的無線上網(wǎng)用戶,EV-DO和CDMA 1X上網(wǎng)用戶數(shù)已達(dá)到395萬戶。另外,中國電信包括手機(jī)、上網(wǎng)卡、上網(wǎng)本在內(nèi)3G終端的銷量上半年超過百萬部,市場份額超過50%。中國聯(lián)通在新增用戶市場占有率方面也實(shí)現(xiàn)了溫和的增長,上半年新增用戶市場占有率由去年底的9.95%上升至12.9%。當(dāng)然,中國移動(dòng)也在室內(nèi)覆蓋、3G業(yè)務(wù)以及終端和軟件商店等方面,力爭扭轉(zhuǎn)TD-SCDMA在市場上的劣勢。
在3G市場增長期(2011~2013年)將進(jìn)入市場競爭膠著階段。此時(shí),中國聯(lián)通和中國電信為了進(jìn)一步爭奪用戶,提高市場占有率,將引入HSPA+和EV-DO Rev.B技術(shù),大大提高網(wǎng)絡(luò)速率,進(jìn)一步拉大了與TD-SCDMA的差距。中國電信就提出到2011年移動(dòng)用戶數(shù)超過1億戶,市場份額從現(xiàn)在的5%提升到15%的目標(biāo)。這將使中國移動(dòng)的市場占有率繼續(xù)下滑,而新增TD-SCDMA用戶數(shù)在HSPA+和EV-DO夾擊下仍會處于緩慢增長的態(tài)勢。但是,按照3GPP的計(jì)劃,此時(shí)LTE可進(jìn)入商用階段,而且全球己有18家運(yùn)營商宣布在2011至2012年部署LTE的正式商用,中國移動(dòng)恰是成員之一。憑借TD-LTE的試商用以至商用,中國移動(dòng)在其他兩家運(yùn)營商還沉緬于HSPA+和EV-DO Rev.B的成功時(shí),可大踏步使自己率先進(jìn)入OFDM和MIMO技術(shù)時(shí)代,同時(shí),在市場上奪回一定的主動(dòng)權(quán)。
在LTE逐步走向成熟期(2014年以后)。三大運(yùn)營商都將加快LTE的演進(jìn)步伐,而此時(shí)中國移動(dòng)己處于LTE的領(lǐng)先位置,特別是憑借在TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)的主導(dǎo)地位。在國內(nèi)率先建立LTE產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代市場與用戶的新突破。此時(shí),中國聯(lián)通和中國電信雖然也在加快向LTE的演進(jìn),但由于標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)掌控在他人手中,其演進(jìn)節(jié)奏也必然受制于人。因此,在這個(gè)階段,中國移動(dòng)將可能重回巔峰期。
為了確保奧運(yùn)期間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運(yùn)行,必須保證國內(nèi)外參與2008奧運(yùn)盛事的廣大用戶安全暢通的移動(dòng)信息服務(wù),所以移動(dòng)運(yùn)營商需要在已有安全體系的基礎(chǔ)上引入專業(yè)的安全服務(wù),來增強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)承載平臺、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)等方面的安全風(fēng)險(xiǎn)控制能力,以保證能夠持續(xù)不斷地發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn),選擇適當(dāng)控制措施及時(shí)進(jìn)行糾正。
日常安全服務(wù)
日常安全服務(wù)主要在非奧運(yùn)賽時(shí)進(jìn)行,服務(wù)的內(nèi)容主要包括安全預(yù)警服務(wù)、安全系統(tǒng)評估/抽查、安全加固、安全巡檢等服務(wù)。重點(diǎn)關(guān)注是在檢查奧運(yùn)有關(guān)系統(tǒng)的安全性,修補(bǔ)信息安全的短板,降低出現(xiàn)安全問題的可能性,并對可預(yù)見的安全問題進(jìn)行適當(dāng)?shù)难菥殹>唧w步驟如下:
首先要通過從專業(yè)安全服務(wù)組織獲取安全預(yù)警信息,為奧運(yùn)有關(guān)系統(tǒng)的運(yùn)維人員提供最新的安全動(dòng)態(tài)、技術(shù)和定制的安全信息。具體包括實(shí)時(shí)安全漏洞通知、定期安全通告匯總、臨時(shí)安全解決方案等。同時(shí)將這些信息與建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)合,實(shí)時(shí)反映網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的安全狀況,分析監(jiān)控過程中不正常的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)或者業(yè)務(wù)流量,并進(jìn)行同步響應(yīng)。
其次要通過對奧運(yùn)有關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估,以準(zhǔn)確掌握各個(gè)系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)狀況,為安全防護(hù)體系的建設(shè)提供客觀依據(jù)。為了降低安全評估可能給有關(guān)系統(tǒng)帶來的影響,建議對涉及的主機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、安全設(shè)備采用安全專家手工檢查的方式進(jìn)行,而終端設(shè)備的數(shù)量眾多,重要性相對較低,可采用工具自動(dòng)掃描的方式進(jìn)行安全檢查。同時(shí),可以考慮對奧運(yùn)直接提供服務(wù)的奧運(yùn)產(chǎn)品系統(tǒng)進(jìn)行全面的評估,對奧運(yùn)有關(guān)系統(tǒng)的承載和運(yùn)行支撐平臺進(jìn)行抽查。
再次,在安全評估/抽查以后可以采用修改安全配置、添加安全策略、更新系統(tǒng)補(bǔ)丁、建立安全防護(hù)措施等方式,進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的修補(bǔ)和加固,以促使奧運(yùn)相關(guān)系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)級別降低到安全水平。
由專業(yè)安全服務(wù)組織協(xié)助進(jìn)行安全巡檢工作,一方面對網(wǎng)絡(luò)中的主機(jī)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)行基本的安全檢查,發(fā)現(xiàn)是否有啟動(dòng)異常服務(wù)、非法訪問等情況存在;另一方面對安全設(shè)備如防火墻、入侵檢測、防病毒、動(dòng)態(tài)口令認(rèn)證等安全系統(tǒng)進(jìn)行定期安全檢查,核查安全策略,以起到防微杜漸的作用。
奧運(yùn)會期間安全駐點(diǎn)服務(wù)
經(jīng)過在奧運(yùn)開賽之前的充分準(zhǔn)備,奧運(yùn)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全建設(shè)業(yè)已完成,已經(jīng)形成了較為完善的安全管控體系。在奧運(yùn)會期間最重要的就是依據(jù)既定的策略使業(yè)務(wù)系統(tǒng)安全、穩(wěn)定地運(yùn)行,而不適合再進(jìn)行安全建設(shè)的施工操作,需要盡可能少的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、主機(jī)系統(tǒng)、安全控制措施等方面的調(diào)整。
針對這個(gè)階段的安全防護(hù)特點(diǎn),適合引入專業(yè)的安全駐點(diǎn)服務(wù)。安全駐點(diǎn)服務(wù)在現(xiàn)場提供奧運(yùn)會期間全網(wǎng)系統(tǒng)的安全職守,主要內(nèi)容包括:奧運(yùn)相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)安全檢查、第三方維護(hù)人員安全指導(dǎo)、安全檢測系統(tǒng)日志分析(比如入侵檢測系統(tǒng))、安全優(yōu)化需求分析和方案提供、安全事件處理等,同時(shí)協(xié)助處理日常安全工作,加快響應(yīng)時(shí)間,保證業(yè)務(wù)質(zhì)量。
在安全駐點(diǎn)服務(wù)中的重要工作還包括對緊急安全事件的響應(yīng),這方面在下面進(jìn)行介紹。
應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)
應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)是在奧運(yùn)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)緊急安全問題的時(shí)候,由專業(yè)安全服務(wù)組織提供有效的預(yù)案流程、技術(shù)手段等綜合措施,對已發(fā)生或可能發(fā)生的有重大危害的網(wǎng)絡(luò)與信息安全事件進(jìn)行響應(yīng),以盡量降低可能造成的損失,并使業(yè)務(wù)盡快恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
經(jīng)過對奧運(yùn)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分析,可能會出現(xiàn)的安全事件主要有:網(wǎng)絡(luò)速度緩慢、堵塞,重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn)資源占用異常升高,業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)出現(xiàn)異常,重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn)異常進(jìn)程、非法訪問、爆發(fā)病毒等,重要系統(tǒng)出現(xiàn)啟動(dòng)或關(guān)機(jī)異常、系統(tǒng)崩潰,重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)被篡改等。
在出現(xiàn)上述安全事件的時(shí)候,可以通過應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)對疑似安全事件進(jìn)行準(zhǔn)確判定,對確認(rèn)的安全事件進(jìn)行處理和清除,以盡快恢復(fù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行,分析和追蹤攻擊源。
無線WiFi網(wǎng)絡(luò)(802.11b/g/n)因?yàn)榫哂袔捹Y源豐富、用戶終端支持廣泛、部署便利及成本低廉等優(yōu)點(diǎn),成為運(yùn)營商近年無線城市概念的熱點(diǎn),也是運(yùn)營商近期大力發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)接入方案,保障寬帶業(yè)務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的順利發(fā)展。但是,與家用無線WiFi網(wǎng)絡(luò)相比,運(yùn)營商以無線城市理念建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)還是存在以下兩個(gè)硬傷:
(1)運(yùn)營商無線WiFi熱點(diǎn)建設(shè)成本高,單熱點(diǎn)綜合成本達(dá)到幾萬元,單AP覆蓋面積也有限,因此只在一線二線城市的機(jī)場、酒店、CBD、商業(yè)區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)覆蓋;同時(shí)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本較高,導(dǎo)致用戶資費(fèi)水平居高不下,收回投資的周期漫長。
(2)運(yùn)營商WiFi熱點(diǎn)需要自有傳輸鏈路,并且從物業(yè)方獲得施工許可后才能進(jìn)行安裝;因此無線網(wǎng)絡(luò)難以進(jìn)入普通的居民小區(qū),而居民區(qū)正是用戶網(wǎng)絡(luò)訪問需求最大的地方,這部分網(wǎng)絡(luò)需求難以滿足。
傳統(tǒng)的WiFi網(wǎng)絡(luò)方案決定了其成本高昂、覆蓋范圍有限,那么,如何才能建設(shè)起成本和資費(fèi)低廉,并且能覆蓋二三四線城市乃至縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民社區(qū)的無線網(wǎng)絡(luò)呢?本文涉及的建設(shè)方案和運(yùn)營模式可以解決這些問題。
2 合作模式開展的前提
作為寬帶鏈路資源的擁有者,有線寬帶業(yè)主的網(wǎng)絡(luò)一般是私有的,接入家用無線路由器,再設(shè)置WEP/WPA密碼,僅供家庭內(nèi)使用。如果希望寬帶業(yè)主和運(yùn)營商開展合作,將自己的無線網(wǎng)絡(luò)開放出來提供給外部用戶使用,那么必須明確合作開展的前提。從寬帶業(yè)主的角度出發(fā),以下4個(gè)問題是必須解決的:
(1)收益共享問題:寬帶業(yè)主共享了WiFi網(wǎng)絡(luò),必然需要獲得共享之后的流量收益。怎樣實(shí)現(xiàn)訪問控制、流量計(jì)費(fèi)?怎樣實(shí)現(xiàn)計(jì)費(fèi)收益的共享和分配?
(2)帶寬資源分配問題:家用ADSL寬帶一般是2M或者4M,提供給他人訪問必然會影響到寬帶業(yè)主自己的帶寬。如何實(shí)現(xiàn)帶寬資源的分配和控制,確保寬帶業(yè)主私有網(wǎng)絡(luò)訪問不受影響?
(3)網(wǎng)絡(luò)安全問題:共享的無線網(wǎng)絡(luò)存在被他人濫用甚至用于非法行為的可能,需要進(jìn)行訪客的身份認(rèn)證和訪問控制,確保網(wǎng)絡(luò)安全。
(4)輻射問題:家用無線路由器覆蓋范圍較小,要實(shí)現(xiàn)較大范圍的覆蓋,一般需要提高無線側(cè)天線的發(fā)射功率。這時(shí)候又如何讓寬帶業(yè)主確信自己不會受到輻射的影響?如何解決輻射功率和覆蓋范圍之間的矛盾?
本文方案能夠很好地解決以上4個(gè)問題,相信寬帶業(yè)主將愿意和運(yùn)營商簽訂合同開展合作,共建共享無線
網(wǎng)絡(luò)。
3 技術(shù)架構(gòu)
本方案使用定制的無線路由器,對無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)的分離,內(nèi)網(wǎng)仍然由寬帶業(yè)主自行使用,外網(wǎng)提供給普通用戶訪問;明確了帶寬分配和控制機(jī)制,寬帶業(yè)主能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行合理的配置,完成無線網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的共享;建設(shè)了一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)證門戶,對用戶訪問實(shí)現(xiàn)計(jì)費(fèi),并將計(jì)費(fèi)收入按比例支付給寬帶業(yè)主。
3.1 本方案的設(shè)備架構(gòu)
本方案使用定制無線路由器,將內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)進(jìn)行分離,其結(jié)構(gòu)如圖1所示:
該路由器包括3個(gè)接口模塊:廣域網(wǎng)接口(WAN)、無線內(nèi)網(wǎng)接口(Intra-WLAN)、無線外網(wǎng)接口(Public-WLAN),以及2個(gè)內(nèi)部的控制模塊:帶寬分配控制器(BDC,BandWidth Distribute Controler)、接入認(rèn)證控制器(ACC,Access Certificate Controler)。
其中,WAN、BDC和Intra-WLAN三個(gè)模塊均由寬帶業(yè)主進(jìn)行配置,寬帶業(yè)主通過配置BDC,可以對分配出去的帶寬進(jìn)行控制,確保自己使用部分的帶寬資源。而Public-WLAN和ACC模塊將由運(yùn)營商的認(rèn)證門戶服務(wù)器進(jìn)行控制,Portal服務(wù)器將對public-WLAN的無線參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范的設(shè)置,并通過ACC對用戶訪問進(jìn)行認(rèn)證和計(jì)費(fèi)。
3.2 本方案的物理結(jié)構(gòu)
為了在保證外網(wǎng)覆蓋范圍的前提下,不對寬帶業(yè)主私有的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生干擾,不在室內(nèi)產(chǎn)生射頻輻射,內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)天線采用了不一樣的物理結(jié)構(gòu)。
內(nèi)網(wǎng)天線將內(nèi)置在路由器殼體內(nèi),和普通路由器類似,路由器放置位置也無特殊要求,但是建議放在離窗口較近的地方以方便引線。
而外網(wǎng)信號將通過SMA射頻口引出,通過同軸線引到窗口外,在窗外設(shè)置具有方向性的天線。這樣,外網(wǎng)的信號輻射將不會引入室內(nèi),可以適當(dāng)?shù)靥岣咄饩W(wǎng)信號的發(fā)射功率,以提高信號覆蓋范圍。
3.3 寬帶業(yè)主的配置流程
寬帶業(yè)主獲得該路由器后,將按照圖2所示流程對路由器進(jìn)行配置,其基本流程和普通路由器類似,只是多了一個(gè)配置ACC并填寫業(yè)主銀行賬號信息的步驟。
(1)寬帶業(yè)主登錄無線路由器,啟動(dòng)設(shè)置向?qū)В斎脒\(yùn)營商提供的PPPOE寬帶賬號和密碼,啟動(dòng)WAN連接;
(2)設(shè)置無線內(nèi)網(wǎng)(Intra-WLAN)的參數(shù),如SSID、信道頻點(diǎn)等,并可設(shè)置WEP、WPA等訪問控制協(xié)議的密碼,這些參數(shù)屬于業(yè)主私有的信息;
(3)設(shè)置帶寬分配控制器(BDC)參數(shù),從而將網(wǎng)絡(luò)帶寬分為兩部分,即寬帶業(yè)主將多少的帶寬提供給外網(wǎng)用戶;
(4)配置接入認(rèn)證控制器(ACC),輸入寬帶業(yè)主賬號、真實(shí)姓名、銀行賬戶(或支付寶)等信息,ACC將記錄這些信息,并上傳到全網(wǎng)Portal服務(wù)器;
(5)全網(wǎng)Portal服務(wù)器將寬帶業(yè)主信息(賬號、姓名、銀行賬戶)和ACC硬件進(jìn)行綁定,并根據(jù)運(yùn)營商的策略,自動(dòng)完成無線外網(wǎng)(Public-WLAN)的配置腳本,返回給ACC;
(6)ACC收到配置腳本,自動(dòng)對Public-WLAN進(jìn)行配置,使之符合統(tǒng)一的規(guī)范;
(7)返回配置完成頁面。
通過以上步驟的配置,該路由器將形成兩個(gè)無線WLAN,其中內(nèi)網(wǎng)為寬帶業(yè)主的私有網(wǎng)絡(luò),其使用方式和普通路由器沒有任何區(qū)別,業(yè)主可以隨時(shí)調(diào)整其配置參數(shù)和訪問密碼;而外網(wǎng)的無線參數(shù)將按照運(yùn)營商的規(guī)范進(jìn)行配置,并且不設(shè)置WEP/WPA密碼,用戶可以像訪問CMCC/Chinanet的無線網(wǎng)絡(luò)一樣進(jìn)行連接。其訪問控制將通過網(wǎng)頁認(rèn)證等方式來完成。
3.4 普通用戶的訪問流程
在寬帶業(yè)主完成配置后,路由器將成為運(yùn)營商WLAN網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)熱點(diǎn),用戶可以通過自己的筆記本電腦或智能手機(jī)等終端設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訪問,其流程如圖3所示。
(1)用戶通過自己的無線設(shè)備,搜索到無線網(wǎng)絡(luò)的SSID廣播,并進(jìn)行連接;
(2)用戶啟動(dòng)瀏覽器,輸入任意網(wǎng)址,將自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到登錄認(rèn)證頁面,用戶輸入自己的賬號和密碼,并選擇帶寬配置,點(diǎn)擊登錄按鍵;
(3)ACC將用戶信息(即外網(wǎng)用戶賬號和密碼)以密文方式提供給全網(wǎng)Portal門戶,Portal服務(wù)器將驗(yàn)證并記錄用戶訪問信息,返回成功信號;
(4)ACC向BDC申請帶寬資源,如果資源可滿足,則完成帶寬分配,并向ACC返回成功信號;
(5)ACC提供登錄成功頁面給用戶,用戶開啟新的瀏覽器后,便可訪問互聯(lián)網(wǎng)。
以上的過程呈現(xiàn)給用戶的體驗(yàn),和目前的CMCC/Chinanet無線網(wǎng)絡(luò)基本是一樣的;稍有不同的是,在認(rèn)證登錄頁面將提示用戶選擇接入的帶寬數(shù)值,并采用不同的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)榧矣肁DSL等鏈路的帶寬資源有限,需要兼顧寬帶業(yè)主和普通用戶的權(quán)益。
3.5 計(jì)費(fèi)方案
由于本方案采用的是家用級別的傳輸資源,路由設(shè)備也由寬帶用戶自行維護(hù),其帶寬和穩(wěn)定性無法和現(xiàn)有無線方案相比;因此建議調(diào)低資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并且采用不一樣的市場營銷策略。計(jì)費(fèi)可按照128kbps的帶寬為基本單位,分為128k、256k、512k和1M等帶寬級別制定資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
用戶訪問的費(fèi)用將由Portal認(rèn)證服務(wù)器進(jìn)行,用戶每次訪問和登出WLAN的時(shí)候,均需要在Portal進(jìn)行認(rèn)證,并將費(fèi)用從用戶的賬戶中扣除。
而寬帶業(yè)主的營收情況將由路由器的ACC進(jìn)行記錄,ACC將記錄每一個(gè)在本路由器訪問的用戶的時(shí)長和帶寬,并與寬帶業(yè)主的信息一同上報(bào)給Portal服務(wù)器,Portal服務(wù)器據(jù)此計(jì)算出某寬帶業(yè)主的營收報(bào)表。
4 運(yùn)營模式
為了有效地推動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),需要對普通用戶、寬帶業(yè)主、運(yùn)營商三方的權(quán)益進(jìn)行合理的分配,確保用戶愿意使用WLAN,寬帶業(yè)主愿意分享帶寬,運(yùn)營商有動(dòng)力推動(dòng)運(yùn)營,共同推進(jìn)WLAN網(wǎng)絡(luò)的部署和運(yùn)營。
根據(jù)行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,建議采用3:7的比例進(jìn)行營收的分配,即用戶每1元的資費(fèi)支出中,將有30%作為運(yùn)營商的營業(yè)收入,70%在月底返還給寬帶業(yè)主。寬帶業(yè)主在簽訂合同安裝路由器之后,將在月底獲得收入的返還,或者用它來抵扣寬帶費(fèi)用的支出。而運(yùn)營商也能從用戶的訪問中獲得收入。
用戶登錄頁面將存在于用戶訪問的全程,該頁面可以作為一個(gè)廣告平臺,運(yùn)營商可在該頁面放置業(yè)務(wù)推廣信息,或者外部廣告,獲得廣告收入。
對于部分運(yùn)營商來說,在居民社區(qū)建設(shè)廉價(jià)的WLAN網(wǎng)絡(luò)可能會對現(xiàn)有的ADSL寬帶業(yè)務(wù)產(chǎn)生分流的效果,影響運(yùn)營商的總收入。對于該問題,可以通過定制的業(yè)務(wù)策略來解決,比如限制WLAN用戶的帶寬值來避免高端用戶分流,通過終端識別技術(shù)僅讓智能手機(jī)用戶訪問,設(shè)定合理的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等等,實(shí)現(xiàn)無線WLAN和有線寬帶的和諧發(fā)展。
5 網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)優(yōu)化
對于該方案的系統(tǒng)架構(gòu),為確保其安全,尤其是核心的接入認(rèn)證控制器(ACC)不被攻擊或篡改,需要綜合采用加密傳輸?shù)劝踩胧榱嗽诎l(fā)現(xiàn)安全漏洞后能夠快速修復(fù),需要路由器支持在線固件升級的功能,同時(shí)需要增強(qiáng)運(yùn)營商Portal門戶服務(wù)器的安全運(yùn)維水平。
針對一些特定環(huán)境下的應(yīng)用,比如在鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地廣人稀的地區(qū),可以采用高增益的戶外天線,并提高信號發(fā)射功率等,以提供更大的物理覆蓋半徑。
對于部分用戶使用BT等下載軟件,嚴(yán)重影響其他用戶訪問體驗(yàn)的情況,除了限制帶寬外,還可針對部分區(qū)域的路由器使用特定配置,在ACC中禁用某些端口來防范。
6 結(jié)論
推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu) 順應(yīng)時(shí)代要求
對于即將到來的軟件定義網(wǎng)絡(luò)階段,他的主要技術(shù)特征就是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革。原先的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是垂直封閉的,不夠靈活開放,且資源冗余,這就使運(yùn)營商在管理上浪費(fèi)很多資源。順應(yīng)時(shí)展,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)就需要向水平開放架構(gòu)轉(zhuǎn)化。新的架構(gòu)體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離、網(wǎng)元軟硬件的解耦和虛擬化、網(wǎng)絡(luò)的云化和IT化等多個(gè)方面。要構(gòu)建新一代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”,就必須要引入關(guān)鍵性技術(shù),那就是SDN、NFV 和云計(jì)算。
SDN在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的資源管理和終端虛擬化方面都有優(yōu)勢,在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的資源管理上,可以使控制面和轉(zhuǎn)發(fā)面分離,未來將接入網(wǎng)的控制面上移到控制器上,路由策略、QOS、VLAN資源的規(guī)劃、連接資源的規(guī)劃等均放到云上來做,可以讓運(yùn)營商更方便快速的規(guī)劃和配置網(wǎng)絡(luò)。
終端的虛擬化方面,把終端的業(yè)務(wù)控制功能上移,虛擬化不會使終端的硬件本身變得更簡單,但在未來業(yè)務(wù)開發(fā)上將會更智能、業(yè)務(wù)定制速度更快。這個(gè)也將為用戶提供更好的體驗(yàn)。
在今年7月11日中國電信的CTNet2025網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)白皮書和去年9月22日中國聯(lián)通的CUBE-Net 2.0白皮書中都提到要積極引入SDN、NFV、云等新興技術(shù),去構(gòu)建簡潔、集約、開放的新一代網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
CTNet2025網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)白皮書中提到要配合“網(wǎng)絡(luò)隨選、彈性部署、快速配置”等行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢,以智能牽引網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,深化開源技術(shù)應(yīng)用。而CUBE-Net 2.0白皮書表示要將網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)變成現(xiàn)實(shí),要以為增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力,降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營成本為目的;服務(wù)與“用戶”和“數(shù)據(jù)”兩個(gè)為中心,從解媾、集約方面推進(jìn)新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革。
對于構(gòu)建新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),中國移動(dòng)也提出了靈活簡化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重要性。在4月13日舉行的“2016中國SDN/NFV大會”上,中國移動(dòng)研究院網(wǎng)絡(luò)所所長段曉東做出演講,他表示要想大規(guī)模的發(fā)展新網(wǎng)絡(luò),就需要靈活開放的能力。面向未來靈活簡化的新架構(gòu),中國移動(dòng)要圍繞“VOLTE、物聯(lián)網(wǎng)、固定接入”三大領(lǐng)域,開展NFV技術(shù)的推進(jìn)。
下一步規(guī)劃
對于如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬化,三大運(yùn)營商都做出了相關(guān)規(guī)劃,并表示對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新要高度重視。
中國聯(lián)通表示要在近年積極開展新一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和SDN/NFV相關(guān)研發(fā)和商業(yè)部署工作,在集團(tuán)層面成立了SDN/NFV工作領(lǐng)導(dǎo)小組,注重頂層架構(gòu)設(shè)計(jì),實(shí)施一體化部署策略,積極參加開源組織活動(dòng),廣泛開展產(chǎn)業(yè)合作。同時(shí)資金的投入對于加快改革的進(jìn)程也是重要部分。對此中國聯(lián)通表示將加大對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的投入,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作,共同打造新網(wǎng)絡(luò),提供新服務(wù),構(gòu)建新生態(tài)。
要實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”不能走一條單行線。對此中國電信表示要做到“新老協(xié)同、能力開放”兩條腿并行的方式。在白皮書中表示要分近期和中遠(yuǎn)期兩階段推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)云化的實(shí)施。在近期,即2016-2019,白皮書中提到要選擇部分代表性網(wǎng)元和系統(tǒng)(如CPE、BRAS、EPC、IMS等),引入NFV。重點(diǎn)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)分析系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化,實(shí)施統(tǒng)一的全網(wǎng)自動(dòng)化配置。做好虛擬化網(wǎng)元統(tǒng)一部署的要求,要以數(shù)據(jù)中心架構(gòu)(DC)為中心進(jìn)行敏捷網(wǎng)絡(luò)的改造。同時(shí)在IP網(wǎng)和光網(wǎng)絡(luò)中引入SDN控制器、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和業(yè)務(wù)編排器。在中遠(yuǎn)期,即2020-2025年,白皮書表示在網(wǎng)絡(luò)層面,要多專業(yè)多領(lǐng)域協(xié)同推進(jìn)NFV轉(zhuǎn)型,減少專用網(wǎng)元和系統(tǒng);新增頂層網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和業(yè)務(wù)編排器,部署新一代OSS體系;以DC為核心,簡化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);規(guī)模支撐高清視頻,提升網(wǎng)絡(luò)能力;基于通用硬件全面部署統(tǒng)一的云資源,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)元的通用化承載。
中國聯(lián)通研究院首席專家唐雄燕在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者專訪時(shí)表示,經(jīng)過CUBE-Net 2.0白皮書一年之后,中國聯(lián)通在推進(jìn)SDN、NFV技術(shù)上有了很大進(jìn)展,同時(shí)也有新的產(chǎn)品會在今年10月份的北京通信展中向大家展示。
對于加快網(wǎng)絡(luò)云化,推進(jìn)SDN、NFV等新型技術(shù)引進(jìn),中國移動(dòng)也做出了下一步規(guī)劃。SDN/NFV技術(shù)不僅影響固定網(wǎng)絡(luò)演進(jìn),也是第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)向第五代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中的關(guān)鍵支撐技術(shù)。對此段曉東提出要將SDN、NFV結(jié)合5G的發(fā)展,并表示加快和5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的深度合作,將SDN/NFV和5G結(jié)合,共建未來網(wǎng)絡(luò)將成為重要議題。同時(shí)也在積極聯(lián)合產(chǎn)業(yè)各方資源。聯(lián)合業(yè)界建立NovoNet全國的實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò),再依托實(shí)驗(yàn)室共同推進(jìn)新技術(shù)驗(yàn)證和相關(guān)認(rèn)證測試工作。還表示要加快開源及產(chǎn)品化的工作,為下一代網(wǎng)絡(luò)奠定軟件基礎(chǔ)。
困難與挑戰(zhàn)
“網(wǎng)絡(luò)云化”能將云控制與網(wǎng)絡(luò)控制連接起來,且集成了網(wǎng)絡(luò)控制和系統(tǒng)構(gòu)架、云管理和服務(wù)提供。它還可以確保從目前的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施安全地、順暢地遷移至虛擬化廣域網(wǎng),并在遷移期間處理傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組件和虛擬化網(wǎng)絡(luò)并存的問題。
實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)云化”是三大運(yùn)營商發(fā)展的必由之路,但是從CTNet2025和CUBE-Net 2.0來看,這條路要走至少5-10年,這就意味著要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu),必然要面對很多困難和挑戰(zhàn)。
端正態(tài)度
從源頭上對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的一些不正當(dāng)做法進(jìn)行遏制才是最有效的解決方案,“巧婦難為無米之炊”,沒有產(chǎn)品的供應(yīng),亂價(jià)亦不可能。
最直接的辦法就是企業(yè)在電子商務(wù)渠道投入足夠的精力,包括渠道的拓展和運(yùn)營,并且親自參與其中,這樣對網(wǎng)絡(luò)渠道的整個(gè)流程形成直觀的接觸,更容易掌握和了解其問的細(xì)節(jié),同時(shí)對于所出現(xiàn)的問題也會有更為深入的了解,就會對與亂價(jià)等現(xiàn)象進(jìn)行及時(shí)的處理,包括懲戒、打擊進(jìn)而規(guī)范化。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)銷售不存在區(qū)域概念,很多經(jīng)銷商為了拿到更多的返點(diǎn)和銷售業(yè)績,會采取在網(wǎng)上拋貨的做法,這也是亂價(jià)的一個(gè)主要成因。如果說企業(yè)自身主持網(wǎng)絡(luò)銷售,每天都會關(guān)注和了解網(wǎng)絡(luò)銷售的情況,有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)不正當(dāng)行為并且做出迅速的反應(yīng),做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理。
但是目前我們看到企業(yè)對于亂價(jià)現(xiàn)象往往有兩種態(tài)度,一是無視,一是無奈,這兩種態(tài)度產(chǎn)生的結(jié)果殊途同歸,那就是網(wǎng)絡(luò)亂價(jià)現(xiàn)象以一種頑固的姿態(tài)繼續(xù)存在,干擾著正常的運(yùn)營秩序。
其實(shí)從企業(yè)角度來講,應(yīng)該很清楚的看到目前存在的問題,關(guān)鍵在于“作為”和“不作為”,而“不作為”這種放任自流的態(tài)度對渠道的傷害是很大的,只要企業(yè)重視并且將渠道建設(shè)規(guī)范化,投入成本進(jìn)行管控,那么這種作為和取得的效果無疑是成正比的。
疏墻結(jié)合
因?yàn)橛幸徊糠纸?jīng)銷商目前完全把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做一個(gè)傾銷產(chǎn)品的渠道,面對這樣一部分經(jīng)銷商,雖然從企業(yè)角度來講也實(shí)現(xiàn)了部分產(chǎn)品的銷量,但是對于其他通過正規(guī)經(jīng)營的經(jīng)銷商來講,無疑是一種利益上的侵害。
那么,對于這種通過網(wǎng)絡(luò)傾銷取得銷售業(yè)績的經(jīng)銷商,企業(yè)怎樣處理?面對優(yōu)秀的銷售業(yè)績,是獎(jiǎng)?面對其不正當(dāng)?shù)母偁幏绞剑橇P?獎(jiǎng)與罰,讓企業(yè)陷入尷尬的境地,
相比較前幾年企業(yè)“談網(wǎng)色變”的狀況,今天我們看到的網(wǎng)絡(luò)銷售依然是亂價(jià)滿天飛,而面對經(jīng)銷商的投訴企業(yè)似乎也顯得有些畏手畏腳,但是不可否認(rèn)的是亂價(jià)的主體同樣也是經(jīng)銷商,而經(jīng)銷商群體之間不存在相互制約的關(guān)系,往往一些遵守規(guī)則的經(jīng)銷商也無力對此進(jìn)行管控。
所以說,亂價(jià)也好、竄貨也罷,這是需要企業(yè)出面解決的問題,如果企業(yè)想要維護(hù)正常的渠道建設(shè),從長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光來進(jìn)行“冷處理”則是不可避免的。
另外,企業(yè)在采取行政管理措施的同時(shí),也需要利用好網(wǎng)絡(luò)這個(gè)渠道,借助電子商務(wù)的平臺進(jìn)一步完善和發(fā)展自己的銷售網(wǎng)絡(luò)。
也就是說既要做到堵一面對亂價(jià)等現(xiàn)象,也要做到疏――充分利用和開拓電子商務(wù)平臺。只有企業(yè)從源頭上把關(guān),疏導(dǎo)結(jié)合,才可以說是科學(xué)的管控方式。
進(jìn)行區(qū)隔
除了加強(qiáng)企業(yè)在意識層面的認(rèn)識,真正的做到規(guī)范性的管控還要落實(shí)到行動(dòng)上。
有些產(chǎn)品比較適合在網(wǎng)絡(luò)上銷售,而有些產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)銷售的實(shí)際效果并不如人意,在這點(diǎn)上企業(yè)需要充分把握一個(gè)度,也就是進(jìn)行產(chǎn)品區(qū)隔。
那么,通過對經(jīng)銷商和產(chǎn)品進(jìn)行雙重區(qū)隔可以很好的解決線上線下銷售的沖突問題。
這樣網(wǎng)絡(luò)價(jià)格不至于對地面銷售造成傷害,特別是家電類產(chǎn)品,因?yàn)榍赖馁M(fèi)用非常高,那么放在網(wǎng)絡(luò)上銷售就具有了先天的優(yōu)勢。由于投入成本的縮減,省下來的渠道費(fèi)用讓利給消費(fèi)者,價(jià)格優(yōu)勢自然凸顯。
對于廠家來講,亂價(jià)在銷售上所產(chǎn)生的結(jié)果并沒有對其產(chǎn)生太大的損失,甚至從某個(gè)角度來看企業(yè)反而是間接受益者。所以說,對于家電企業(yè)來講,需要多多利用電子商務(wù)這個(gè)優(yōu)勢平臺,因?yàn)楫吘惯@是一個(gè)符合消費(fèi)者利益的發(fā)展模式和新興渠道。
只要能對產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)隔,比如說線下賣場已經(jīng)做得特別好的產(chǎn)品,銷售穩(wěn)定的品類,在產(chǎn)品型號以及新品開發(fā)上進(jìn)行一些區(qū)分,分別供應(yīng)線上線下銷售。將產(chǎn)品完全區(qū)分開,使其不具有完全一致的可比性,對于企業(yè)來講是管控價(jià)格的一個(gè)比較有效的途徑。
另外,細(xì)分經(jīng)銷商群體也是一種解決問題的方式,可以分為將傳統(tǒng)地面經(jīng)銷商和網(wǎng)絡(luò)渠道經(jīng)銷商兩個(gè)群體進(jìn)行規(guī)劃和管理。如果有能力的經(jīng)銷商也不妨支持其積極開拓網(wǎng)絡(luò)渠道,因?yàn)榫€上線下同時(shí)開發(fā),借助經(jīng)銷商原有的管理體系,可能更有利于發(fā)展。
尤其是借助原有的物流配送基礎(chǔ),因?yàn)榫€上銷售除了價(jià)格優(yōu)勢以外最重要的就是快捷。隨著出行時(shí)間成本的提高,越來越多的人群選擇了線上交易,那么物流配送就成為一把雙刃劍,配送的及時(shí)、快捷,可以促進(jìn)線上銷售的長線發(fā)展。同理,如果配送滯后,也會成為發(fā)展網(wǎng)絡(luò)渠道的制約因素。
所以,實(shí)體經(jīng)銷商借助原有的經(jīng)營構(gòu)架涉足電子商務(wù)渠道也許會更優(yōu)勢。
網(wǎng)絡(luò)營銷作為一個(gè)較新的營銷方式,同傳統(tǒng)的營銷方式比較具有非常鮮明的優(yōu)勢。對于電信的運(yùn)營商來講,新業(yè)務(wù)的營銷,要依靠客戶的體驗(yàn)為基礎(chǔ),只有不斷為客戶提供體驗(yàn)機(jī)會,才可以觸動(dòng)客戶購買新業(yè)務(wù)的欲望。由于網(wǎng)絡(luò)渠道具備了便捷性、互動(dòng)性、可視性和免費(fèi)的特殊性質(zhì),這為客戶提供了更加豐富的體驗(yàn)空間,加大了客戶熟悉業(yè)務(wù)的機(jī)會,讓客戶不斷通過感性的方式認(rèn)識新業(yè)務(wù)。并且,網(wǎng)上營業(yè)廳的操作模式還讓一些客戶建立的成就感。電子平臺是一項(xiàng)新鮮的事物,有的消費(fèi)者非常喜歡探索新鮮事物,透過不斷的摸索后學(xué)會了如何操作平臺的技巧,會建立自身的成就感。并且,傳統(tǒng)的營銷方式因?yàn)槭艿浇煌ê偷赜虻南拗疲髽I(yè)的商圈會被限制在一定的范圍里。而網(wǎng)絡(luò)營銷卻可以沖破時(shí)間和空間的限制。電信企業(yè)的網(wǎng)上營業(yè)廳不會因?yàn)榈赜颉r(shí)間等原因而出現(xiàn)問題,客戶在辦理業(yè)務(wù)時(shí),不需要再特意選擇時(shí)間,辛苦的跑到營業(yè)廳,再經(jīng)過長時(shí)間的排隊(duì)等待才能辦理業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)營銷這個(gè)新興的營銷方式,具備了較強(qiáng)的生命力,但同時(shí)也具有許多不足的地方。就網(wǎng)上辦理電信業(yè)務(wù)的技術(shù)與安全來講,一旦客戶透過電子銀行或者是信用卡等方式進(jìn)行結(jié)款,只要這個(gè)密碼被人攔截,消費(fèi)者將會遭受莫大的損失。而且,對于電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)宣傳的推廣以及電子方式業(yè)務(wù)的處理來講,各地區(qū)都較難統(tǒng)一,想要構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)網(wǎng)站是非常困難的。
2電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)營銷策略的現(xiàn)狀及問題
1)網(wǎng)絡(luò)營銷的品種以及方法相對單一,企業(yè)將網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)便捷、廉價(jià)的通訊方式,并沒有將網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)營銷的龐大優(yōu)勢及潛力挖掘出來。網(wǎng)絡(luò)分銷以及網(wǎng)絡(luò)新品研發(fā)此類的活動(dòng)涉及的很少。網(wǎng)絡(luò)對于企業(yè)營銷的龐大優(yōu)勢及潛力的開發(fā)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。2)網(wǎng)絡(luò)宣傳力度不充分,指引消費(fèi)者透過網(wǎng)絡(luò)方式購買電信業(yè)務(wù)的積極性不夠,許多消費(fèi)者依舊本著傳統(tǒng)的消費(fèi)理念,針對電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)渠道銷售的產(chǎn)品及服務(wù)了解的過少,還有很多互聯(lián)網(wǎng)客戶依舊是通過實(shí)體營業(yè)廳進(jìn)行咨詢及辦理一些電信的業(yè)務(wù),而沒有通過電信運(yùn)營商的電子方式獲得便利的條件。3)網(wǎng)絡(luò)競爭意識不夠,企業(yè)將競爭的主要方面定位在實(shí)體營業(yè)廳,沒有真正意識到企業(yè)的未來能夠搶占到網(wǎng)絡(luò)信息是多么必要和緊迫的,網(wǎng)絡(luò)營銷一定要被高層及社會給予高度的關(guān)注。4)網(wǎng)絡(luò)渠道的構(gòu)造非常復(fù)雜,規(guī)模龐大但卻逐漸遠(yuǎn)離消費(fèi)者。雖然新興業(yè)務(wù)產(chǎn)品線持續(xù)擴(kuò)大,渠道也越來越多,可是作為門戶的聚焦作用來講卻逐漸降低。通過我國運(yùn)營商營銷渠道可以看出,各類門戶逐漸增多,有手機(jī)郵箱網(wǎng)站、彩鈴網(wǎng)站、語音雜志網(wǎng)站、夢網(wǎng)、企業(yè)主頁等等。展現(xiàn)在用戶面前的是一項(xiàng)非常龐大、復(fù)雜、服務(wù)功能較為渙散的互聯(lián)網(wǎng)門戶群。
3電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)營銷策略
3.1做好渠道營銷的管理策略
只要具備良好的渠道,就可以率先贏得市場。所以,作為營銷和客戶服務(wù)重要環(huán)節(jié)的渠道,已經(jīng)變成運(yùn)營商構(gòu)成企業(yè)核心競爭力的主要因素。只有讓電信運(yùn)營商做到不同營銷渠道的管理,才會滿足客戶的不同業(yè)務(wù)需求。
(1)通過容易進(jìn)、不易出的渠道進(jìn)出策略。將渠道的政策放寬,提升渠道流失門檻。要加強(qiáng)渠道的科學(xué)化管理,所有符合標(biāo)準(zhǔn)的渠道商內(nèi)部都具有非常寶貴的客戶資源,如果將渠道流失,就表示企業(yè)的品牌以及信譽(yù)在逐漸降低。
(2)創(chuàng)建合理的評價(jià)制度。為了合理的管理營銷渠道,一定要針對所有渠道機(jī)構(gòu)以及所有渠道體系的績效進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)渠道可以認(rèn)定渠道的運(yùn)轉(zhuǎn)是不是滿足預(yù)期的目標(biāo),一旦沒有達(dá)成,就要將改進(jìn)的措施提出來。評價(jià)并非是最終目標(biāo),重點(diǎn)是透過評價(jià)看出營銷渠道的弱點(diǎn),觀察實(shí)際情況是不是同目標(biāo)相違背,之后進(jìn)行改進(jìn),構(gòu)成符合企業(yè)自身發(fā)展的渠道形式。
(3)持續(xù)強(qiáng)化渠道創(chuàng)新,開發(fā)渠道形式的多樣化。用戶群的不同表現(xiàn)出的渠道喜好也各有不同,電信運(yùn)營商在執(zhí)行渠道建設(shè)時(shí)要考量到目標(biāo)客戶群喜歡的渠道形式,當(dāng)業(yè)務(wù)在辦理、咨詢、服務(wù)時(shí),要帶有針對性去設(shè)置渠道。
3.2采用差異化的營銷策略
差異化的營銷策略是以差異化客戶需求為基礎(chǔ),所以采用差異化的營銷策略一定要仔細(xì)研究客戶的需求。透過科學(xué)的方式分析市場,運(yùn)營商可以針對繁雜的客戶需求進(jìn)行分類,進(jìn)而認(rèn)定目標(biāo)市場,針對自己的重點(diǎn)客戶、潛在客戶、普通客戶通過差異化的營銷策略進(jìn)行結(jié)合。目前,運(yùn)營商差異化的營銷方法有以下幾種:
(1)辨別和掌握重點(diǎn)客戶,通過內(nèi)部的差異化進(jìn)行服務(wù)。實(shí)際來講,一個(gè)成功的企業(yè)都會有一批重點(diǎn)客戶群,有的叫做VIP客戶、大客戶,也有的叫做黃金客戶,而在本文中,我們將其統(tǒng)稱為重點(diǎn)客戶。使用高度細(xì)致劃分市場的方式,及時(shí)辨別出重點(diǎn)客戶,對于這部分客戶的消費(fèi)特點(diǎn)進(jìn)行差異化、個(gè)性化的服務(wù),提升重點(diǎn)客戶對運(yùn)營商的忠誠度。
(2)找對目標(biāo)進(jìn)行合理的市場定位,加快新業(yè)務(wù)的推廣速度。找對目標(biāo)進(jìn)行市場定位,尋找客戶群,通過上門演示服務(wù)、針對新產(chǎn)品召開新聞會、在媒體上建立新技術(shù)的論壇等方式,不斷擴(kuò)大宣傳的力度,加快新業(yè)務(wù)的發(fā)展速度,讓客戶更加詳細(xì)的掌握電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,更好的為客戶提供服務(wù)。
(3)選對新的增長點(diǎn),持續(xù)開發(fā)潛在的市場。隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步,我國作為全球最大的發(fā)展中國家,就電信網(wǎng)絡(luò)營銷而言,其新的增長點(diǎn)就是要依靠科技的發(fā)展,透過對整體電信市場的劃分,選對新業(yè)務(wù)的增長點(diǎn),將過去那些通過資源求增長的方式剔除掉,這樣才能真正確保電信運(yùn)營商的健康發(fā)展。
4結(jié)束語
關(guān)鍵詞:通信運(yùn)營商;通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù);外包管理;項(xiàng)目管理;電信業(yè) 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
中圖分類號:F626 文章編號:1009-2374(2016)02-0185-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2016.02.090
1 概述
近年來,我國電信業(yè)進(jìn)行多次大規(guī)模的重組,國內(nèi)各運(yùn)營商逐漸走上全業(yè)務(wù)運(yùn)營的道路,但是業(yè)務(wù)量增加和維護(hù)人員短缺的矛盾現(xiàn)實(shí)已經(jīng)決定各通信運(yùn)營商在通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)方面進(jìn)行變革,改變長期以來依靠自己的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)隊(duì)伍實(shí)施網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)的現(xiàn)狀,將大量耗時(shí)耗力、簡單重復(fù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)工作外包給其他專業(yè)團(tuán)隊(duì)。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)工作外包勢在必行,如何做好外包決策至關(guān)重要,一個(gè)科學(xué)合理的外包決策可以提高企業(yè)的通信市場競爭力,降低企業(yè)運(yùn)營成本,反之,一個(gè)錯(cuò)誤的外包決策可能成為一個(gè)企業(yè)的累贅,影響企業(yè)的市場競爭力,帶來無窮無盡的煩惱。
2 通信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)
雖然理論界對于外包概念有著不同的理解,但是理論界可以普遍接受的一點(diǎn)就是企業(yè)在內(nèi)部資源有限的情況下保留企業(yè)核心業(yè)務(wù),將某一或某些資源或業(yè)務(wù)交給這方面比較優(yōu)秀的第三方進(jìn)行整合,從而整體提高企業(yè)核心競爭力,降低經(jīng)營成本。這里的核心點(diǎn)在于核心業(yè)務(wù)應(yīng)該由企業(yè)自身完成,補(bǔ)充性業(yè)務(wù)通過外包完成。
我國通信業(yè)自改革開放以來緊扣國家提出“在發(fā)展中改革,在改革中發(fā)展”的理念,實(shí)現(xiàn)了跨越性的發(fā)展,自1985年以來每年發(fā)展增幅均超越國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展增幅,一舉成為我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),為我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。近年來,電信業(yè)務(wù)涉及社會生產(chǎn)、人民生活、企業(yè)管理、政府辦公等各個(gè)方面,改變了社會生產(chǎn)生活理念和方式。隨著新技術(shù)的不斷引入,電信資費(fèi)水平逐年下調(diào)、服務(wù)質(zhì)量逐年提升。
為了更好地提升我國通信企業(yè)的核心競爭力,中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等各個(gè)通信運(yùn)營商將非核心業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,有效降低運(yùn)營成本。負(fù)責(zé)承接網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)外包業(yè)務(wù)的企業(yè)稱為代維企業(yè),源于代為維護(hù)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)我國通信代維企業(yè)大概2000家以上,代維從業(yè)人數(shù)在30~45萬人,代維市場規(guī)模超過500億元,主要承接設(shè)備日常維護(hù)和維修、系統(tǒng)升級和優(yōu)化、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全和維護(hù)等業(yè)務(wù)。根據(jù)中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信三家電信巨頭的調(diào)查反映,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)外包工作目前呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭:代維業(yè)務(wù)范圍日益擴(kuò)大;對代維企業(yè)更加規(guī)范管理;與一批代維企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作機(jī)制,目前的外包工作基本可以實(shí)現(xiàn)保障網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量、降低運(yùn)營成本的目標(biāo),同時(shí)還能使企業(yè)內(nèi)部人員集中精力做好企業(yè)核心業(yè)務(wù),提高企業(yè)核心競爭力。
雖然通信運(yùn)營商對于網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包的積極態(tài)度推動(dòng)了代維業(yè)務(wù)的發(fā)展,促進(jìn)了社會的精細(xì)化分工,帶來了更多的就業(yè)機(jī)會,但目前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)外包管理仍然存在著一些亟待解決的問題:第一,目前代維業(yè)務(wù)層次較低,維護(hù)費(fèi)用相對較少,大部分代維企業(yè)僅靠維護(hù)費(fèi)用較難生存;第二,代維企業(yè)一般缺乏長期規(guī)劃,僅僅針對當(dāng)前低門檻的代維業(yè)務(wù),代維業(yè)務(wù)人員素質(zhì)參差不齊,代維企業(yè)缺乏專業(yè)化、綜合化的管理和規(guī)劃;第三,缺少統(tǒng)一的代維服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),給甲乙雙方都帶來較大的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3 網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包的決策研究
通信運(yùn)營商能否做出科學(xué)合理的外包決策對于能否提高企業(yè)核心競爭力、降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)是非常重要的。目前的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)體系主要分為技術(shù)支援、網(wǎng)管監(jiān)控和現(xiàn)場維護(hù)三個(gè)層面,其中前兩個(gè)層面為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)的核心能力,現(xiàn)場維護(hù)基本上屬于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)的非核心能力,已經(jīng)開展的代維業(yè)務(wù)有建設(shè)無線基站、實(shí)施網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、鋪設(shè)光纜線路等方面的現(xiàn)場作業(yè)。目前現(xiàn)場作業(yè)主要集中在2G網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場維護(hù)作業(yè)方面,隨著3G、4G牌照的發(fā)放,代維業(yè)務(wù)規(guī)模會更大。根據(jù)調(diào)查,中國移動(dòng)目前走出了一條自維、設(shè)備廠商、代維相互結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)道路,核心設(shè)備維護(hù)和技術(shù)支援基本上由自維和設(shè)備廠商解決,代維公司基本負(fù)責(zé)光纜線路、基站建設(shè)等方面的現(xiàn)場維護(hù)工作。
網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包的決策思路主要包括以下兩個(gè)方面:第一,梳理可能涉及外包的工作內(nèi)容,了解企業(yè)當(dāng)?shù)丶案浇厥械拇S業(yè)務(wù)實(shí)際情況,做出分析表格;第二,根據(jù)以上梳理的工作內(nèi)容分為幾類,根據(jù)每類工作內(nèi)容的代維業(yè)務(wù)開展情況,制定不同的計(jì)劃和規(guī)劃,給當(dāng)前和未來的代維業(yè)務(wù)決策提供具體建議,比如某項(xiàng)工作內(nèi)容是否要進(jìn)行代維,是否適合繼續(xù)進(jìn)行代維,是否在全省乃至全國推廣。
在制定網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包的決策的過程中,還需要注重對企業(yè)內(nèi)部信息化業(yè)務(wù)平臺的構(gòu)建:第一,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用領(lǐng)域,應(yīng)用2G或3G網(wǎng)絡(luò)的情況下,都必須要注重同系統(tǒng)集成商、設(shè)施供應(yīng)商的直接溝通和交流,實(shí)施技術(shù)協(xié)作模式,打造一種全新的技術(shù)支持系統(tǒng),能夠保持良好的對外開放性,利用合作商的優(yōu)勢來提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障;第二,在業(yè)務(wù)監(jiān)督控制及運(yùn)營領(lǐng)域,應(yīng)從業(yè)務(wù)平臺的管理、費(fèi)用計(jì)算、監(jiān)督控制和網(wǎng)絡(luò)管理等多個(gè)角度入手,遵循自維的理念,增強(qiáng)核心運(yùn)營和維護(hù)力度;第三,在平臺和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的現(xiàn)場維護(hù)開展?fàn)顩r領(lǐng)域,2G及3G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行維護(hù)試點(diǎn)都需要逐步實(shí)施外包的計(jì)劃,將代維進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)展和深化,由資質(zhì)較深、專業(yè)能力高的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)應(yīng)用服務(wù)商、系統(tǒng)集成商來承擔(dān)代維的任務(wù)。
處在當(dāng)前通信運(yùn)營發(fā)展背景下,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包決策已經(jīng)成為一種必然的趨勢。結(jié)合通信運(yùn)營商的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,應(yīng)根據(jù)各個(gè)時(shí)期的不同特點(diǎn),站在整體的角度,統(tǒng)籌把握各種因素,合理規(guī)劃和制定代維規(guī)模的大小,構(gòu)建一套完善的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包決策體制,使基站、管線代維工作向著更加系統(tǒng)化、規(guī)范化的方向發(fā)展,制定出更加合理、高效的決策。在實(shí)踐過程中應(yīng)全面綜合、整理相關(guān)的代維工作、網(wǎng)絡(luò)各項(xiàng)元素,考慮不同地區(qū)和省市的代維范疇,并借助構(gòu)建的代維決策系統(tǒng),詳細(xì)地明確和劃分不同城市的代維規(guī)模狀況,制定針對性的代維規(guī)模計(jì)劃,具體包括目前階段性的計(jì)劃和長期性的發(fā)展計(jì)劃兩大類。
4 網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包項(xiàng)目管理體系
網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包項(xiàng)目管理體系主要包括代維業(yè)務(wù)的管理、代維企業(yè)的考核和激勵(lì)以及代維合作的開展這四個(gè)方面:第一,建立適合代維業(yè)務(wù)范圍、適應(yīng)市場變化的內(nèi)部管理組織;第二,對合作的代維企業(yè)分層管理,確定可信賴的代維企業(yè),建立長期有效的合作機(jī)制;第三,根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r對代維企業(yè)實(shí)施月考核和年考核,對承擔(dān)的代維業(yè)務(wù)進(jìn)行全方面科學(xué)評價(jià);第四,通過精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合的方式,激勵(lì)代維企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。
在網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包項(xiàng)目管理體系的外部管理體系建設(shè)方面,應(yīng)結(jié)合整個(gè)省的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營狀況,應(yīng)用分層管理的方式,強(qiáng)化對代維企業(yè)的管理力度,同時(shí)還應(yīng)構(gòu)建優(yōu)化的合作結(jié)構(gòu)模式,將代維收入的高、低極限作為指標(biāo),有效地提高獲得代維權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)壟斷市場的狀況,保證代維企業(yè)具有良好的獨(dú)立性,能夠提供高質(zhì)量的代維服務(wù)。企業(yè)應(yīng)將代維地區(qū)范圍、網(wǎng)絡(luò)各種元素、合作時(shí)期長短、業(yè)績狀況及收入等納入價(jià)值貢獻(xiàn)的參考范圍,對合作伙伴進(jìn)行細(xì)分,判定屬于普通、重要和核心合作伙伴的哪一種類型。
在網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包項(xiàng)目管理體系的內(nèi)部管理組織建設(shè)方面,要依據(jù)偏離狀況,實(shí)施分散管理或集中管理模式。具體落實(shí)對策體現(xiàn)在以下五個(gè)方面:第一,省級網(wǎng)絡(luò)部門要發(fā)揮帶頭和引導(dǎo)作用,建立專項(xiàng)的評審機(jī)構(gòu),對代維合作對象的等級進(jìn)行正確、客觀的評審,明確企業(yè)的層次和等級,并優(yōu)先選出重要、核心兩大合作對象,進(jìn)行進(jìn)一步的審核;第二,省級網(wǎng)絡(luò)部門制定綜合性的管理制度,對代維企業(yè)進(jìn)行有效的管理和監(jiān)督,承擔(dān)代維企業(yè)審評等有關(guān)工作,并制定健全的考核評價(jià)制度、年度審核指標(biāo),衡量代維企業(yè)的業(yè)績狀況;第三,由省級網(wǎng)絡(luò)部門統(tǒng)一管理承擔(dān)代維任務(wù)的伙伴,對基本信息狀況進(jìn)行錄入和管理,按照劃分等級來安排具體的編排號碼;第四,省級網(wǎng)絡(luò)部門要引導(dǎo)和帶領(lǐng)各個(gè)城市的代維業(yè)務(wù)的開展,評審企業(yè)的年度經(jīng)營狀況,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)統(tǒng)一的制度標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置分層次管理?xiàng)l例,將維護(hù)和管理代維企業(yè)伙伴的協(xié)作關(guān)系工作落到實(shí)處,明確企業(yè)未來的發(fā)展規(guī)劃;第五,在分層管理體制的限制下,代維企業(yè)的管理層為地區(qū)網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu),要開展定期的審核評價(jià)工作,改善日常管理質(zhì)量和效率,并將最終的審評結(jié)果遞交給省級網(wǎng)絡(luò)部門。
5 結(jié)語
隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,企業(yè)未來發(fā)展的市場競爭力為價(jià)值鏈,這就要求企業(yè)必須要充分發(fā)揮外包模式的優(yōu)勢,增強(qiáng)自身的核心競爭力,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的進(jìn)一步優(yōu)化和完善,形成具有個(gè)性化和差異化特點(diǎn)的價(jià)值鏈,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。只有做好網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包決策,不斷完善網(wǎng)絡(luò)維護(hù)外包管理,才能保證通信企業(yè)不斷提高核心競爭,在市場競爭中立于不敗之地。
參考文獻(xiàn)
[1] 李布.“外包”:企業(yè)經(jīng)營新模式[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2000,(12).
[2] 楊海峰,李杰,海錦濤.基于網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備智能虛擬維護(hù)技術(shù)[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新,2001,2(67).
[3] 信息產(chǎn)業(yè)部.2007年全國通信業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).2008.
[4] 魯春叢.代維外包市場現(xiàn)狀和發(fā)展前景分析.2008.