紡織品貿(mào)易論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的紡織品貿(mào)易論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：紡織品貿(mào)易論文范文

金融危機(jī)對(duì)紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長(zhǎng)21.9%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1152億元，同比增長(zhǎng)32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到28538.30億元，比上年同期增長(zhǎng)14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國(guó)紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長(zhǎng)8.43%，增速比上年同期下滑11.79個(gè)百分點(diǎn)，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長(zhǎng)19.3%，增速同比略增2.94個(gè)百分點(diǎn)；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長(zhǎng)2.8%，增速下滑20.1個(gè)百分點(diǎn)。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間發(fā)展的趨勢(shì)。美國(guó)是我紡織品服裝最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，受到金融危機(jī)的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國(guó)對(duì)美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長(zhǎng)2.03%，增速比上年同期下滑21.39個(gè)百分點(diǎn)。其中，對(duì)美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業(yè)利潤(rùn)看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤(rùn)總額為739.60億元，同比增長(zhǎng)3.20%，是2002年以來利潤(rùn)增長(zhǎng)最低點(diǎn)。尤其是下半年，在金融危機(jī)影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤(rùn)率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當(dāng)于有3.84萬人少就業(yè)。

二、我國(guó)紡織品貿(mào)易策略的選擇方向

面臨當(dāng)前世界紡織品市場(chǎng)出現(xiàn)的新態(tài)勢(shì)，我國(guó)紡織業(yè)只有對(duì)外增強(qiáng)防范意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力，對(duì)內(nèi)利用無配額時(shí)代帶來的機(jī)遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能成為無配額時(shí)代的真正受益者。

1.深入了解新的貿(mào)易形式，把握貿(mào)易趨勢(shì)，抓住穩(wěn)固市場(chǎng)。我國(guó)紡織業(yè)應(yīng)該從全局來考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，看到制衡美歐日當(dāng)?shù)丶徔椑婕瘓F(tuán)的強(qiáng)大力量。目前，歐盟出于政治和經(jīng)濟(jì)上的考慮，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易問題態(tài)度不明朗。而美國(guó)零售商集團(tuán)一直反對(duì)實(shí)施新的配額制度，美國(guó)內(nèi)部利益集團(tuán)角力下的美中紡織品貿(mào)易問題仍然存在變數(shù)，美國(guó)政府內(nèi)部以及美國(guó)國(guó)會(huì)目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的意見。從日本來說，目前日本對(duì)亞洲紡織業(yè)的投資近七成集中在我國(guó)，2007年我國(guó)紡織品出口市場(chǎng)份額中，日本占13.08%，中國(guó)香港占40.77%。可見，牢牢把握日本及中國(guó)香港市場(chǎng)，規(guī)避貿(mào)易壁壘擴(kuò)大歐盟和美國(guó)市場(chǎng)是紡織品出口企業(yè)的重點(diǎn)。

2.把握全球視角，積極開拓新型出口市場(chǎng)，分散風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)紡織服裝出口仍主要集中于美國(guó)、歐盟、日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)，雖然對(duì)非洲、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家等新興市場(chǎng)的出口有所快速增長(zhǎng)，但所占比重仍然很低，不足以抵御和分散因政治和經(jīng)濟(jì)因素引起的國(guó)際貿(mào)易摩擦所帶來的貿(mào)易環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)由于美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于關(guān)稅、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等各方面要求很嚴(yán)格，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品檢疫程序復(fù)雜，因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)變化，加大對(duì)東南亞國(guó)家以及非洲、拉美等發(fā)展中國(guó)家的紡織品市場(chǎng)的開發(fā)力度，積極開拓新市場(chǎng)，從而分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)對(duì)貿(mào)易環(huán)境突變的適應(yīng)能力。轉(zhuǎn)

3.以科技為依托創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群，推進(jìn)名牌戰(zhàn)略。目前，我國(guó)紡織服裝業(yè)的技術(shù)和工藝已能滿足大批量、中低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口，而品牌建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)主要集中在面料、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷等方面。應(yīng)加快引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和專業(yè)人才，增強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新的自覺性和能力，通過技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)品牌建設(shè)，形成中、高、低檔完整的產(chǎn)品出口格局。從當(dāng)今紡織品服裝技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)出發(fā)，我國(guó)紡織服裝業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)在其各個(gè)層面進(jìn)行加強(qiáng)。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，應(yīng)當(dāng)注重紡織品服裝的實(shí)用性、功能性和環(huán)保性；在原材料創(chuàng)新方面，應(yīng)當(dāng)著重開發(fā)高科技纖維；在生產(chǎn)方式創(chuàng)斷方面，關(guān)鍵在于推進(jìn)紡織企業(yè)的信息化建設(shè)。

4.建立貿(mào)易摩擦和預(yù)警制度。我國(guó)必須加快和進(jìn)一步完善紡織品出口貿(mào)易預(yù)警體系的構(gòu)建，重點(diǎn)從以下兩個(gè)層面加強(qiáng)：預(yù)警機(jī)制要注重時(shí)效性和實(shí)效性；企業(yè)本身需要加強(qiáng)防范意識(shí)。密切跟蹤、監(jiān)測(cè)主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)實(shí)施的技術(shù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，增強(qiáng)自我保護(hù)能力。

三、我國(guó)紡織品貿(mào)易策略調(diào)整中應(yīng)注意的問題

1.產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新并舉。在產(chǎn)品開發(fā)方面，應(yīng)該發(fā)揮本國(guó)和本地的文化優(yōu)勢(shì)。中國(guó)紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)不僅僅是擁有較低的勞動(dòng)力成本，底蘊(yùn)深厚的文化才是我們真正的優(yōu)勢(shì)所在。同樣為了提高紡織品出口產(chǎn)品的附加值，我國(guó)紡織工業(yè)必須通過創(chuàng)新，提高紡織品服裝新產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計(jì)能力，把握市場(chǎng)細(xì)分的特點(diǎn)，注重個(gè)性化審美的時(shí)尚趨勢(shì)，進(jìn)一步創(chuàng)立中國(guó)紡織品服裝品牌，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.充分利用現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)手段，密切關(guān)注行業(yè)信息動(dòng)態(tài)，掌握國(guó)際市場(chǎng)變化脈搏。一方面可以把握時(shí)機(jī)，積極為自身爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì)；另一方面，可以隨著市場(chǎng)需求的變化，搞好產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)開拓。

3.注意非關(guān)稅壁壘的運(yùn)用。一方面由于關(guān)稅保護(hù)的方式日益落后；另一方面，由于非關(guān)稅壁壘具有隱蔽性、限制性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)、靈活性等特點(diǎn)，因此，非關(guān)稅壁壘理應(yīng)成為保護(hù)我國(guó)紡織業(yè)的主要保護(hù)手段。我們可通過建立預(yù)警技術(shù)和相關(guān)法則，注意國(guó)內(nèi)外紡織業(yè)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)不利于本國(guó)情況即可動(dòng)用反補(bǔ)貼、反傾銷、緊急保障措施制度。

4.擴(kuò)大企業(yè)的自營(yíng)出口權(quán)。對(duì)某些具有出口能力和條件的企業(yè)可放開自營(yíng)出口權(quán)。同時(shí)取消出口紡織品配額許可證管理，擇優(yōu)分配，不搞黑箱操作，提倡公開招標(biāo)，以提高我國(guó)紡織企業(yè)出口積極性。加強(qiáng)出口管理，獎(jiǎng)懲并存，對(duì)某些出口效益好的企業(yè)實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)，如優(yōu)先出口退稅。

5.在紡織品的國(guó)際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變中，政府也應(yīng)同時(shí)做好以下配套服務(wù)，逐漸從分配紡織品出口配額的分配職能，轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┙?jīng)貿(mào)信息、法律咨詢?yōu)橹鲗?dǎo)的服務(wù)功能。

(1)政府在促進(jìn)企業(yè)聯(lián)合拓銷，共享品牌，樹立中國(guó)產(chǎn)品形象，形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)等方面發(fā)揮積極作用。政府在組織企業(yè)聯(lián)合拓銷方面要注意：一是組織機(jī)構(gòu)必須是公益性的，不能以贏利為目的；二是針對(duì)不同市場(chǎng)的特點(diǎn)，組織不同特色的產(chǎn)品，采用多樣的銷售方式；三是爭(zhēng)取多聯(lián)絡(luò)一些進(jìn)口商，有條件的企業(yè)可以直接進(jìn)入國(guó)外商業(yè)的采購(gòu)系統(tǒng)，多接一手訂單；四是參展廠商之間要公平競(jìng)爭(zhēng)。

(2)要重視各層次熟悉WTO協(xié)議的法律人才的培養(yǎng)。政府、企業(yè)要與高校、科研單位聯(lián)手培養(yǎng)政府層次的、企業(yè)層次的法律人才。通過世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制，利用法律手段來保護(hù)我國(guó)合法的貿(mào)易利益不受侵犯。

(3)建立中國(guó)紡織品出口企業(yè)聯(lián)合會(huì)，實(shí)行中國(guó)紡織品出口行業(yè)自律制度。隨著紡織品出口配額的取消和外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的逐步放開，屆時(shí)，中國(guó)所有紡織品生產(chǎn)企業(yè)無論大小都可以直接從事紡織品有序出口，建立紡織品出口行業(yè)自律制度顯得尤為必要。否則大量的紡織品蜂擁到國(guó)外市場(chǎng)上，極易造成“傾銷”印象，引起反傾銷調(diào)查，甚至可能導(dǎo)致某些發(fā)達(dá)國(guó)家再次對(duì)我紡織品出口實(shí)行進(jìn)口限制。

參考文獻(xiàn)：

[1]王玥.論全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(5).

[2]郭克莎,王延中.中國(guó)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)——以紡織工業(yè)為例[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2008.

[3]趙玉敏.我國(guó)紡織工業(yè)的未來[J].國(guó)際貿(mào)易,2005,(6).

第2篇：紡織品貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端產(chǎn)品生命周期夕陽產(chǎn)業(yè)

2005年6月11日，中歐雙方就解決近期紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端最終達(dá)成協(xié)議，避免了雙邊貿(mào)易摩擦的進(jìn)一步升級(jí)。但美紡織業(yè)不買中歐模式的賬，美國(guó)“夕陽產(chǎn)業(yè)”的代表組織美國(guó)紡織業(yè)制造商協(xié)會(huì)認(rèn)為，在美中兩國(guó)解決紡織品貿(mào)易問題之前，它們會(huì)不斷要求政府對(duì)更多的中國(guó)進(jìn)口紡織品設(shè)限。截至8月31日晚，由于中美在紡織品糾紛問題上的立場(chǎng)依然相距甚遠(yuǎn)，被外界寄予厚望的中美第四輪北京磋商無果而終。

眾所周知，紡織業(yè)是一個(gè)勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言是“夕陽產(chǎn)業(yè)”，由此，我們不禁想起了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。

20世紀(jì)60年代中期，美國(guó)哈佛大學(xué)教授維農(nóng)以美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)象為研究對(duì)象，提出了跨國(guó)公司直接投資的產(chǎn)品周期理論。維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論以產(chǎn)品生命周期中各階段生產(chǎn)區(qū)位的變化來解釋國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。該理論認(rèn)為，美國(guó)企業(yè)對(duì)外投資活動(dòng)與產(chǎn)品周期有關(guān)，企業(yè)的對(duì)外直接投資是企業(yè)在產(chǎn)品周期運(yùn)動(dòng)中，由于生產(chǎn)條件和競(jìng)爭(zhēng)條件變動(dòng)而做出的決策。維農(nóng)把一種產(chǎn)品的生命周期劃分為創(chuàng)新、成熟和衰退三個(gè)階段。在產(chǎn)品生命周期的第一階段，即技術(shù)創(chuàng)新時(shí)期，由于產(chǎn)品需求彈性較小，成本差異對(duì)企業(yè)生產(chǎn)區(qū)位選擇的影響不大，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)一般集中在國(guó)內(nèi)，國(guó)外市場(chǎng)需求基本依靠出口滿足。在產(chǎn)品生命周期的第二階段，產(chǎn)品技術(shù)逐漸成熟，國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)品的需求隨之?dāng)U大，產(chǎn)品價(jià)格彈性增加，對(duì)降低成本的要求十分迫切。同時(shí)，產(chǎn)品的樣型已經(jīng)穩(wěn)定，仿制開始，技術(shù)優(yōu)勢(shì)弱化。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出現(xiàn)以及擔(dān)心喪失國(guó)外市場(chǎng)，企業(yè)紛紛將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，投資地區(qū)一般選在收入水平和技術(shù)水平與母國(guó)相近的地區(qū)。第三個(gè)階段是產(chǎn)品的衰退階段，此時(shí)，產(chǎn)品已完全標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)圍繞著價(jià)格展開。為了降低成本，企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家和地區(qū)，以延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期，因而，企業(yè)該階段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要流向發(fā)展中國(guó)家。維農(nóng)認(rèn)為，在產(chǎn)品衰退階段，企業(yè)的壟斷或寡占地位已不復(fù)存在，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)是價(jià)格和成本。這時(shí)企業(yè)最關(guān)心的是尋找成本低的產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位，于是勞動(dòng)力成本低的發(fā)展中國(guó)家，成為跨國(guó)公司選擇的最佳生產(chǎn)區(qū)位。他認(rèn)為，那些生產(chǎn)過程需要大量勞動(dòng)投入的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品最有可能轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)。在發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的這些產(chǎn)品或是運(yùn)往國(guó)內(nèi)供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或是銷往其他國(guó)家。

總體而言，紡織業(yè)是歐盟國(guó)家和美國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一。在上世紀(jì)的絕大部分時(shí)間里，歐洲和美國(guó)無論是在紡織品的生產(chǎn)和貿(mào)易上，還是在技術(shù)和工藝的創(chuàng)新上都處于世界領(lǐng)先地位。但紡織業(yè)又是一個(gè)勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)，歐美的勞動(dòng)力成本高，已喪失了價(jià)格成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該將該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去以獲得比較優(yōu)勢(shì)。但是，歐盟和美國(guó)的紡織業(yè)仍然存在，是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且還常常就此和中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)，大有重新將該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)回來之勢(shì)。這就和產(chǎn)品生命周期理論的“產(chǎn)品第三階段理論”相矛盾了。仔細(xì)想想，維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論的“第三階段理論”除了包括“眾廠商相對(duì)而言是競(jìng)爭(zhēng)的，不是寡占或壟斷的”這個(gè)假設(shè)外，還應(yīng)包括這樣的條件。那就是（1）發(fā)達(dá)國(guó)家在“原來產(chǎn)業(yè)”的衰退階段，已經(jīng)開始了新產(chǎn)品的研制和投產(chǎn)，并且必須和“夕陽產(chǎn)業(yè)”的生產(chǎn)時(shí)間上繼起，空間上并存，也就是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)完成。（注意：“夕陽產(chǎn)業(yè)”是“原來產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移一部分后所剩下的部分）。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家新產(chǎn)品所創(chuàng)造的新的市場(chǎng)需求，和剩余的夕陽產(chǎn)品所創(chuàng)造的剩余市場(chǎng)需求之和必須大于“原來產(chǎn)品”所創(chuàng)造的市場(chǎng)需求，否則發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)吃虧的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求，D2表示夕陽產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求，D3表示原來產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求）。從這個(gè)模型我們可以分析，如果D3足夠大，當(dāng)D1一定時(shí)，D2也較大。如果此時(shí)將產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移，也就是D2=0，那么就會(huì)出現(xiàn)等式左邊<等式右邊，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)需求會(huì)縮小，他們就會(huì)吃虧。（3）在混合經(jīng)濟(jì)的今天，夕陽產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移必須考慮政府的因素。如果這三個(gè)條件不同時(shí)具備，在產(chǎn)品的衰退階段，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)不會(huì)輕易轉(zhuǎn)移出去。

發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)不僅考慮成本，也考慮了以上所說的三個(gè)條件。這就能夠很好地解釋中國(guó)和歐美紡織品貿(mào)易的爭(zhēng)端，與產(chǎn)品生命周期理論并不矛盾。首先，第一個(gè)條件很容易理解，如果新產(chǎn)業(yè)和夕陽產(chǎn)業(yè)不是時(shí)間上充分繼起，空間上充分并存，也就是還沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或沒有充分調(diào)整，那么產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移就不可能充分進(jìn)行。根據(jù)紡織業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，歐盟成員國(guó)大致可分為以下三組。第一組是工業(yè)化水平高，紡織業(yè)已基本完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國(guó)家，包括德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、瑞典、丹麥、芬蘭等，也是此次不支持甚至反對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限的國(guó)家。第二組是工業(yè)化水平高的紡織品生產(chǎn)大國(guó)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還來不及充分調(diào)整，主要包括法國(guó)、意大利、西班牙、葡萄牙等，是此次要求限制中國(guó)紡織品的呼聲最高的國(guó)家。第三組是工業(yè)化水平相對(duì)較低的一些新入盟國(guó)家。這組國(guó)家又可以細(xì)分為包括波蘭、捷克、匈牙利、斯洛文尼亞在內(nèi)的紡織品生產(chǎn)大國(guó)，以及波羅的海的紡織品生產(chǎn)小國(guó)，這些國(guó)家的勞動(dòng)力成本較低，其紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)也在勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)加工上。這組國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品“沖擊”的體會(huì)非常真切，自然會(huì)站到支持歐盟設(shè)限的陣營(yíng)中去。其次，我們來看第二個(gè)條件。歐美紡織業(yè)之所以是強(qiáng)勢(shì)的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，是因?yàn)榈仁接疫叺腄3足夠大，故D2還具有很大的市場(chǎng)需求。這時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)會(huì)先考慮市場(chǎng)需求，而成本價(jià)格劣勢(shì)就通過政府來尋求保護(hù)。在美國(guó)，日益衰落的紡織業(yè)和服裝業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的重要性并不亞于汽車工業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值高于汽車工業(yè)。50年代末，紡織業(yè)的產(chǎn)值占制造業(yè)產(chǎn)值的4%，如果把紡織業(yè)和服裝業(yè)合并計(jì)算，它在1980年占制造業(yè)產(chǎn)值的5．6%。雖然紡織業(yè)已難以再稱得上是歐盟的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但是它對(duì)于歐盟經(jīng)濟(jì)的重要性仍不容忽視。目前，紡織業(yè)產(chǎn)值約占?xì)W盟工業(yè)總產(chǎn)值的4%，歐盟仍是世界第二大紡織品和服裝出口國(guó)。因此，紡織業(yè)和服裝業(yè)一直是歐美等國(guó)家重要的工業(yè)部門。原因就在于D3足夠大，所以D2也很大。再次，在如今混合經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行宏觀管理，而充分就業(yè)政策是所有政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的第一個(gè)頭等大事。勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)能夠大規(guī)模的吸納就業(yè)人員，所以發(fā)達(dá)國(guó)家是不肯輕易丟掉這個(gè)重要的夕陽產(chǎn)業(yè)。在美國(guó)，紡織業(yè)和服裝業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)人員的數(shù)量高于汽車工業(yè)，20世紀(jì)50年代末，紡織業(yè)的就業(yè)就占美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的6%，如果把紡織業(yè)和服裝業(yè)合并計(jì)算，它在1980年占制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的10．6%。在歐盟，紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)占?xì)W盟制造業(yè)的7%，這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家怎么能舍得放棄。超級(jí)秘書網(wǎng)

因此，產(chǎn)品生命周期理論有它存在的條件，中國(guó)和歐美的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端是一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，用產(chǎn)品生命周期理論可以對(duì)他進(jìn)行解釋。可以想象，只要”夕陽產(chǎn)業(yè)”市場(chǎng)需求大且能吸納大量勞動(dòng)力，發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)輕易放棄，他們必然會(huì)尋求政府去彌補(bǔ)他們的成本和價(jià)格上的劣勢(shì)。我們只有抓緊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，這才是唯一正確的選擇。

參考文獻(xiàn)

1.就中國(guó)與美歐之間的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端問題新聞會(huì)上的發(fā)言[N].新華網(wǎng),2005-05-30

第3篇：紡織品貿(mào)易論文范文

一、烏拉圭回合前紡織品貿(mào)易法律自由化的回顧

紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。從20世紀(jì)60年代開始，發(fā)展中國(guó)家在這一行業(yè)逐漸顯示出比較優(yōu)勢(shì)。為了保護(hù)本國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)．特別是為了避免紡織產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)而引發(fā)對(duì)政府的信任危機(jī)。以美國(guó)為首的一批兩方國(guó)家以可能會(huì)引起“市場(chǎng)擾亂”為理由．開始對(duì)紡織品進(jìn)口實(shí)施限制。導(dǎo)致世界紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期游離于gati"之外。從20世紀(jì)60年代的gati"狄龍回合起。紡織品貿(mào)易逐漸由雙邊調(diào)節(jié)向多邊安排的方向發(fā)展。在烏拉圭回合《紡織品與服裝協(xié)議》生效之前，有關(guān)紡織品與服裝貿(mào)易的多邊法律安排先后經(jīng)歷了國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排、國(guó)際棉紡織品貿(mào)易躍期安排和多種纖維協(xié)定3個(gè)主要發(fā)展階段。

《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排》一方面規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口國(guó)應(yīng)取消對(duì)來自于低收入國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口棉紡織品實(shí)行的限制；另一方面又規(guī)定低收入國(guó)家必須控制其出口。即出口幅度應(yīng)控制在1961年6月30日前的最高水平上。如果出口國(guó)或地區(qū)不按要求控制其出口。一旦進(jìn)口國(guó)因此而受到市場(chǎng)擾~b(marketdisruption)。進(jìn)口國(guó)有權(quán)采取單方面的進(jìn)口限制措施。而限制措施下的進(jìn)口量應(yīng)不低于前12個(gè)月的進(jìn)口平均水平。此外，所有參與制定《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排》的締約方組成了棉紡織品委員會(huì)．負(fù)責(zé)在該短期安排期滿后談判棉紡織品貿(mào)易的長(zhǎng)期安排。

《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期安排》無論在適用期限、受約束的締約方數(shù)量還是在調(diào)整范圍方面都比上述短期安排有所進(jìn)步：在適用期限上。長(zhǎng)期安排的有效期為5年，1967年期滿后又被延長(zhǎng)，一直到1973年結(jié)束；在受約束的締約方數(shù)量上，受長(zhǎng)期安排約束的締約方幾乎擴(kuò)大到所有紡織品貿(mào)易國(guó)；在調(diào)整范圍上，長(zhǎng)期安排不僅涵蓋所有的棉紡織品。而且涵蓋含棉50％以上的紡織品和服裝。《國(guó)際棉紡織品留易長(zhǎng)期安排》第一次嘗試將紡織品與服裝問題納入gati"體制之中。但在使紡織品與服裝“回歸”多邊貿(mào)易體制方面，長(zhǎng)期安排的作用相當(dāng)有限。由于它沒有建立一套行之有效的監(jiān)督機(jī)制。長(zhǎng)期安排在實(shí)踐中也并沒有得到有效的實(shí)施。

第一個(gè)《多種纖維安排》的主要內(nèi)容包括進(jìn)口方實(shí)施限制的范圍由上述短期安排和長(zhǎng)期安排中的棉紡織品和含棉50％的紡織品擴(kuò)大到所有的棉、毛及合成纖維紡織品和服裝；進(jìn)口方應(yīng)保證進(jìn)口配額年增長(zhǎng)率不低于6％；設(shè)立紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)(textilessurveillancebody。fsb)。負(fù)貴對(duì)協(xié)議的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督和解決有關(guān)爭(zhēng)端等。

第二個(gè)《多種纖維安排》在第一個(gè)協(xié)議的基礎(chǔ)上增加了一項(xiàng)新的內(nèi)容。即“合理背離條款”(reasonabledepartureclause)．其含義是：進(jìn)口國(guó)在與出口國(guó)達(dá)成協(xié)議的情況下，可以在一定程度上部分免除多種纖維安排有關(guān)條款的適用和約束。特別是有關(guān)配額和出口增長(zhǎng)率的適用。例如可以實(shí)施比多種纖維安排所規(guī)定的更為嚴(yán)格的進(jìn)口限制措施。這一條款為進(jìn)口國(guó)背離《多種纖維安排》的義務(wù)打開了方便之門。

第三個(gè)《多種纖維安排》取消了“合理背離條款”，但保留了前述幾項(xiàng)協(xié)議的限制內(nèi)容。它還增加了一個(gè)“反急增條款”(anti一surgeclause)。這是。。項(xiàng)特殊情況下的保護(hù)措施．即使正在增加的產(chǎn)品的進(jìn)口量并未超過進(jìn)出口雙方原先達(dá)成的配額范圍，也允許進(jìn)口方對(duì)在一定期間內(nèi)急劇增加的進(jìn)口實(shí)施限制措施。

第四個(gè)《多種纖維安排》是最后一個(gè)多種纖維安排。原定的有效期為1986年8月1日到1991年12月31日．后因?yàn)趵缁睾线t遲未能結(jié)束而延長(zhǎng)至1994年12月31日。雖然該協(xié)定提出了最終使紡織品貿(mào)易回歸gaty的目標(biāo)．但是卻比前幾個(gè)協(xié)定更有限制性：首先．協(xié)定不僅繼續(xù)沿用“反急增條款”．而且又恢復(fù)了曾在第3個(gè)協(xié)定中被取消的“合理背離條款”；其次，產(chǎn)品限制范圍進(jìn)一步擴(kuò)大．在原來棉、毛、人造纖維產(chǎn)品基礎(chǔ)上又增加了所有植物纖維、混紡纖維和絲混產(chǎn)品；再次，發(fā)達(dá)國(guó)家的單方面限制權(quán)力擴(kuò)大，進(jìn)口國(guó)在實(shí)施了不超過12個(gè)月的單邊限制后．無須經(jīng)雙邊同意，就可以單方面決定延長(zhǎng)限制1年；最后，進(jìn)口方應(yīng)承諾放棄未用足的配額。

綜上所述，我們可以對(duì)烏拉圭回合前紡織品貿(mào)易的多邊安排得出如下基本認(rèn)識(shí)：紡織品產(chǎn)業(yè)本是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)．自20世紀(jì)50年代它們逐漸失去這一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)后．就不斷尋求國(guó)際法律規(guī)則限制發(fā)展中國(guó)家的紡織品出口。并不遺余力地使它們的各種限制措施披上合法的外衣。上述短期安排、長(zhǎng)期安排以及多種纖維安排就是在gari’r的主持下．為紡織品與服裝領(lǐng)域進(jìn)行限制“合法化”進(jìn)行談判并達(dá)成的一系列“成果”。其核心內(nèi)容是實(shí)行進(jìn)口配額限制。而這種限制措施從根本上講是與gatr的宗旨和原則背道而馳的。雖然這些協(xié)議對(duì)于維護(hù)紡織品與服裝領(lǐng)域的正常秩序起了一定的作用，但由于進(jìn)口國(guó)的限制措施越來越嚴(yán)厲．加之各種雙邊協(xié)議的侵蝕。紡織品出口的增長(zhǎng)率在不斷下降。可以說，烏拉圭回合前的上述多邊安排并不足以保障在紡織品與服裝領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的利益。

二、《紡織品服裝協(xié)議》下的紡織品服裝自由貿(mào)易法律的回顧

1986年9月．烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判開始。在確定本次多邊貿(mào)易談判的議程時(shí)，美國(guó)等締約方為了換取發(fā)展中國(guó)家對(duì)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的支持，同意將長(zhǎng)期游離于多邊貿(mào)易規(guī)則之外的紡織品與服裝領(lǐng)域納入多邊規(guī)范和監(jiān)督的軌道。在烏拉圭回合中，反映了發(fā)展中國(guó)家立場(chǎng)的《紡織品與服裝協(xié)議》才最終得以制定，并成為《建立wto協(xié)定》附件一a的一部分。《紡織品與服裝協(xié)議》是發(fā)展中國(guó)家紡織品出口國(guó)在烏拉圭回合中取得的最主要的成果之一。從根本上改變了管轄紡織品與服裝長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久的貿(mào)易體制。其以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易取代了以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。使紡織品和服裝貿(mào)易逐步納入到世界貿(mào)易組織之中，進(jìn)而為紡織品和服裝貿(mào)易自由化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

《紡織品與服裝協(xié)議》由序言、9個(gè)條文和1個(gè)附件組成。其宗旨是促進(jìn)“將紡織品與服裝領(lǐng)域逐步納入1994年gati’”。

協(xié)議的內(nèi)容涉及一般規(guī)則；納入進(jìn)程；反規(guī)避條款；過渡性保障機(jī)制；管理機(jī)構(gòu)；爭(zhēng)端解決：適用產(chǎn)品范圍等。

紡織品協(xié)議的目標(biāo)是在10年過渡期內(nèi)將國(guó)際紡織品貿(mào)易回歸到關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)，回歸的進(jìn)程主要體現(xiàn)在取消現(xiàn)有歧視性國(guó)別紡織品進(jìn)口配額進(jìn)度上。然而。紡織品協(xié)議回歸過程從1995年起步時(shí)就遇到了重大困難。比如：4個(gè)發(fā)達(dá)進(jìn)口國(guó)美國(guó)、歐盟，加拿大和挪威通報(bào)的第一階段回歸紡織品貨單中，除加拿大包括了受限制的勞保手套外，其他3個(gè)進(jìn)口方?jīng)]有回歸任何受限制的紡織品。另外，他們回歸貨單中紡織品的進(jìn)口數(shù)量剛剛達(dá)到紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。但是，其中有些稅目下的進(jìn)口數(shù)量同他們?cè)谡勁兄刑峁┑慕y(tǒng)計(jì)有比較大的差異。而且還包括一部分有“ex”的稅號(hào)。

在紡織品協(xié)議回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)程中。主要發(fā)達(dá)國(guó)家前3個(gè)階段回歸紡織品的進(jìn)口量只達(dá)到了紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低百分比要求。它們千方百計(jì)拖延紡織品貿(mào)易的回歸和自由化，將絕大部分受限制的紡織品特別是一些最敏感的紡織品和服裝留在2005年1月1日回歸。從而．過度保護(hù)了其國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的利益，阻礙了紡織品服裝貿(mào)易自由化的進(jìn)程。增加了其他成員方國(guó)內(nèi)相關(guān)紡織業(yè)調(diào)整的難度，損害了其他成員方．特別是發(fā)展中成員方的貿(mào)易利益。

三、《紡織品服裝協(xié)議》失效后的紡織品服裝貿(mào)易自由化法律的前瞻

隨著《紡織品服裝協(xié)議》的失效，紡織品服裝貿(mào)易終于全部回歸到wto框架。然而．紡織品服裝貿(mào)易法律自由化的道路依然不平坦。

(一)高關(guān)稅的保護(hù)致使紡織品服裝貿(mào)易法律自由化落后于其它非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易法律自由化

紡織品進(jìn)口配額和高關(guān)稅壁壘是發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)國(guó)內(nèi)紡織工業(yè)的兩大政策支柱。但在烏拉圭多邊貿(mào)易談判結(jié)束后。紡織品進(jìn)口歧視性限制體系去勢(shì)已定，發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易政策重心自然就轉(zhuǎn)移到如何利用高關(guān)稅保護(hù)國(guó)內(nèi)紡織工業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家的高關(guān)稅只是針對(duì)紡織品、服裝、鞋類和皮革制品等少數(shù)幾個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)紡織品進(jìn)口實(shí)行的關(guān)稅稅率要比對(duì)其他工業(yè)產(chǎn)品的稅率高得多，一般都高出一倍以上。此外，在對(duì)同行業(yè)各類紡織品中．發(fā)達(dá)國(guó)家視加工程度和(或)原材料不同實(shí)行差別進(jìn)口關(guān)稅，加工深度越大，關(guān)稅越高。故在未來的多邊自由化法律談判中，各成員方有必要加強(qiáng)削減關(guān)稅、開放市場(chǎng)等方面的立法

(二)美、歐對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠方案和雙邊自由貿(mào)易協(xié)議對(duì)紡織品貿(mào)易法律自由化發(fā)展的負(fù)面影響

美、歐通過單邊優(yōu)惠方案和雙邊自由貿(mào)易協(xié)議來擴(kuò)張地區(qū)貿(mào)易勢(shì)力范圍．客觀上給多邊談判削減市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙制造了困難。眼前的利益動(dòng)搖了一部分發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取全球貿(mào)易法律自由化的信心，對(duì)多哈多邊談判削減高關(guān)稅壁壘提出新的挑戰(zhàn)。這也是我們?cè)谑蕾Q(mào)組織紡織品協(xié)議l0年過渡期后進(jìn)一步爭(zhēng)取貿(mào)易自由化和改善公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件的最主要挑戰(zhàn)。

第4篇：紡織品貿(mào)易論文范文

SGS究竟如何成為全球領(lǐng)先的檢驗(yàn)、檢測(cè)、鑒定和認(rèn)證機(jī)構(gòu)，記者帶著這個(gè)問題訪問了SGS亞太區(qū)技術(shù)總監(jiān)蔣紅博士。

紡織品檢測(cè)問題

據(jù)蔣紅介紹，紡織品的一般測(cè)試項(xiàng)目有：一是成分、結(jié)構(gòu)、尺寸穩(wěn)定性、染色牢度、強(qiáng)度、品質(zhì)及燃燒測(cè)試；二是地毯、成衣配料、羽絨產(chǎn)品、橡膠手套及有關(guān)產(chǎn)品、皮革產(chǎn)品、反光服和其他測(cè)試等；三是對(duì)于環(huán)保紡織品測(cè)試，其中的生態(tài)紡織品需要控制的主要項(xiàng)目包括禁用偶氮染料、致癌染料、致敏染料、烷基酚/烷基酚聚氧乙烯醚、可萃取的重金屬、苯酚、有機(jī)氯載體、甲醛、有機(jī)錫化合物、鄰苯二甲酸酯類增塑劑、殺蟲劑、六價(jià)鉻、鎳的釋放量、總鉛、總鎘、pH值、色牢度等。

其中，影響紡織品安全，會(huì)給人體帶來隱性的、危害的主要原因是產(chǎn)品所含化學(xué)物質(zhì)超標(biāo)，比如近期引起大家關(guān)注的烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）。APEO是非離子表面活性劑的主要成分，被廣泛用作潤(rùn)濕劑和清潔劑。但是，其分解產(chǎn)物烷基酚（AP）是具有水生毒性的環(huán)境激素，而且會(huì)干擾內(nèi)分泌系統(tǒng)。

“然而，國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)外技術(shù)法規(guī)要求意識(shí)不足或掌握不夠，違規(guī)成本低；以及對(duì)原輔材料采購(gòu)、生產(chǎn)過程控制和外發(fā)加工企業(yè)等檢查與監(jiān)控不到位而造成的服裝質(zhì)量問題事件頻發(fā)。”

蔣紅向記者介紹了國(guó)外紡織品化學(xué)安全相關(guān)的檢測(cè)認(rèn)證的相關(guān)情況。近年來，美國(guó)對(duì)消費(fèi)品安全的法案（CPSIA）有所改進(jìn)：CPSIA 影響著美國(guó)所有生產(chǎn)、進(jìn)口、分銷玩具、服裝和其他兒童產(chǎn)品及護(hù)理品的相關(guān)行業(yè)，對(duì)鉛、鄰苯二甲酸酯的含量有嚴(yán)格的限制要求。歐盟主要有EC 1907/2006（化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制的法規(guī)，REACH）。更主要的是，許多新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的安全和環(huán)保性能提出了新要求，陸續(xù)出臺(tái)了各種各樣的相關(guān)法規(guī)。例如越南在2009年末正式實(shí)施了針對(duì)紡織品中偶氮染料與甲醛含量規(guī)定的限制要求；埃及頒布的進(jìn)口紡織和皮革制品規(guī)定于2012年4月正式生效；以及在2012年12月正式實(shí)施的印尼嬰兒及兒童服裝印尼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等。國(guó)外的紡織服裝化學(xué)品安全問題主要來自于超標(biāo)的有害化學(xué)物質(zhì)，其檢測(cè)內(nèi)容包括甲醛、禁用致癌偶氮染料、pH值、烷基酚/烷基酚聚氧乙烯醚、可萃取重金屬（包括砷、鎘、鉻、銅、鈷、鉛、汞、鎳等）、苯酚、有機(jī)氯載體、農(nóng)藥殘留、鄰苯二甲酸酯、阻燃劑、有機(jī)揮發(fā)物、熒光劑、殺菌劑、生物活性物質(zhì)、特殊氣味等。目前市場(chǎng)上與紡織品化學(xué)安全相關(guān)的認(rèn)證主要有Oeko-Tex 100、 bluesign?、全球有機(jī)紡織品認(rèn)證（GOTS）等。

國(guó)際領(lǐng)先的SGS

讓蔣紅感到自豪的是，她說：“SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室具有完善的質(zhì)量保證體系，目前已通過了CMA、CNAS、 UKAS等資質(zhì)認(rèn)證，獲得了多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的認(rèn)可。能夠依據(jù)歐盟REACH法規(guī)，為美國(guó)、加拿大、中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)提供相應(yīng)的檢測(cè)服務(wù)。”

據(jù)悉，SGS集團(tuán)在世界各地共有70000多名員工，分布在1350多個(gè)分支機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室，構(gòu)成了全球性的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。SGS通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司是SGS集團(tuán)和隸屬于原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)開發(fā)公司共同建成于1991年的合資公司，在中國(guó)設(shè)立了50多個(gè)分支機(jī)構(gòu)和幾十間實(shí)驗(yàn)室，擁有10000多名訓(xùn)練有素的專業(yè)人員。

記者問道，為什么SGS被公認(rèn)為全球領(lǐng)先檢驗(yàn)、檢測(cè)、鑒定和認(rèn)證機(jī)構(gòu)？

她這樣回答：SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室擁有先進(jìn)的檢測(cè)儀器和設(shè)備，匯聚了大量的專業(yè)技術(shù)人才，能夠?yàn)榧徔棙I(yè)界提供最全面的保障方案：產(chǎn)品性能測(cè)試服務(wù)，包括物理化學(xué)測(cè)試、鞋類測(cè)試及各類功能性測(cè)試、基于國(guó)家（GB）標(biāo)準(zhǔn)及方法的各項(xiàng)檢測(cè)服務(wù)等；全面覆蓋供應(yīng)鏈的檢驗(yàn)服務(wù)，從生產(chǎn)前的原材料檢驗(yàn)到生產(chǎn)中的初期、中期和最終抽樣檢驗(yàn)，再到運(yùn)輸中的監(jiān)督裝船裝箱；工廠審核及認(rèn)證、法規(guī)技術(shù)咨詢及培訓(xùn)、生態(tài)紡織品環(huán)保測(cè)試、自設(shè)實(shí)驗(yàn)室顧問服務(wù)、產(chǎn)品護(hù)理標(biāo)簽評(píng)估、能源低碳服務(wù)、Bluesign?認(rèn)證以及危害物質(zhì)管控。

此外，SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室能夠針對(duì)羽絨、皮革等紡織品原材料的不同，提供更為專業(yè)的測(cè)試和服務(wù)；針對(duì)鞋類產(chǎn)品提供從測(cè)試到穿著試驗(yàn)的一站式鞋類服務(wù)。

“SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室專業(yè)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，亦獲得了業(yè)界的普遍認(rèn)可。2012年6月份，SGS上海、廣州、常州、杭州4家紡織品實(shí)驗(yàn)室獲得了由中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的首批白名單管理體系檢測(cè)資質(zhì)。”蔣紅用實(shí)際的成績(jī)證明道：“SGS紡織品實(shí)驗(yàn)室先后獲得了中國(guó)針織工業(yè)協(xié)會(huì)最佳合作獎(jiǎng)、中國(guó)紡織服裝競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，連續(xù)兩年獲得中國(guó)檢測(cè)（鞋服類）最佳服務(wù)商的稱號(hào)。”

說到SGS多年來堅(jiān)持的成功理念，蔣紅說：“SGS一直為全球各領(lǐng)域客戶提供可持續(xù)發(fā)展解決方案，服務(wù)能力覆蓋農(nóng)產(chǎn)、礦產(chǎn)、石化、工業(yè)、消費(fèi)品、汽車、生命科學(xué)等多個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈上下游。近年來，更是在環(huán)境、新能源、能效和低碳領(lǐng)域不斷創(chuàng)新、銳意進(jìn)取，致力于以專業(yè)的檢測(cè)和認(rèn)證服務(wù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的和諧共贏，為國(guó)內(nèi)外企業(yè)、政府及機(jī)構(gòu)提供全方位可持續(xù)發(fā)展解決方案。”

“其次，始終以負(fù)責(zé)任的態(tài)度經(jīng)營(yíng)企業(yè)、回饋社會(huì)，也是SGS不變的經(jīng)營(yíng)理念之一。”蔣紅深有感觸。

如何應(yīng)對(duì)紡織品安全問題？

蔣紅博士曾在中國(guó)東北和中部地區(qū)的多所大學(xué)教授紡織化學(xué)，長(zhǎng)期從事紡織品及化學(xué)領(lǐng)域工作，對(duì)高分子材料的結(jié)構(gòu)和性能、新技術(shù)的開發(fā)有深度研究，曾經(jīng)負(fù)責(zé)并承擔(dān)了一系列國(guó)家級(jí)、部級(jí)、省級(jí)重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，并成功申報(bào)多項(xiàng)專利項(xiàng)目，在學(xué)術(shù)方面獨(dú)具建樹，公開發(fā)表科技類專業(yè)論文幾十篇，獲得過全國(guó)行業(yè)論文獎(jiǎng)、省行業(yè)論文獎(jiǎng)。隨著中國(guó)紡織生產(chǎn)和零售業(yè)的快速發(fā)展，蔣紅博士面向企業(yè)提供技術(shù)咨詢服務(wù)，并在中國(guó)及海外舉辦過百場(chǎng)宣貫國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)的研討會(huì)，反響熱烈。同時(shí)，蔣紅博士對(duì)工廠的環(huán)境項(xiàng)目管理也非常熟悉，如廢棄化學(xué)品和固廢管理，廢水和氣體的處理，以及清潔生產(chǎn)方法和實(shí)踐。

蔣紅對(duì)紡織行業(yè)了解透徹，面對(duì)此起彼伏的童裝質(zhì)量問題，她擔(dān)憂地說道，目前童裝質(zhì)量問題主要有：一是設(shè)計(jì)存在安全隱患，表現(xiàn)在繩帶設(shè)計(jì)和裝飾物、小部件設(shè)計(jì)不合理。這些設(shè)計(jì)不合理可能會(huì)對(duì)嬰幼兒產(chǎn)生勒殺、窒息危險(xiǎn)、拖曳危害和吞咽傷害。二是童裝面輔料的化學(xué)安全指標(biāo)檢測(cè)不合格。問題童裝面料中主要含有禁用偶氮染料、過量甲醛、超標(biāo)的重金屬（鎳、鉛、鎘）、鄰苯二甲酸酯，而且pH值不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，染色牢度不合格。三是制造缺陷，包括縫制不牢固、粘合牢度差、斷針殘留等問題，這些都有可能造成窒息、皮膚傷害等安全隱患。四是阻燃性能不達(dá)標(biāo)。面料燃燒速度過快或燃燒后產(chǎn)生熔融易導(dǎo)致兒童燒傷、燙傷，甚至危及生命。

而面對(duì)童裝安全，不同市場(chǎng)有不同法規(guī)，例如，美國(guó)CPSIA對(duì)兒童用品中有害物質(zhì)鉛、鄰苯二甲酸酯的規(guī)定和兒童使用的玩具和用品中可導(dǎo)致梗塞、吸入或吞咽等風(fēng)險(xiǎn)的小部件的要求；以及16 CFR 1615及1616兒童睡衣燃燒性的標(biāo)準(zhǔn)；歐盟GPSD《通用產(chǎn)品安全指令》和REACH法規(guī)中涉及兒童消費(fèi)品物理和化學(xué)安全方面的要求；中國(guó)GB 18041《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》針對(duì)嬰幼兒用品中如甲醛含量、pH值、色牢度等項(xiàng)目的安全要求。

“加強(qiáng)對(duì)童裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)的監(jiān)管；加強(qiáng)源頭監(jiān)管；加強(qiáng)對(duì)童裝生產(chǎn)關(guān)鍵過程的安全監(jiān)管；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督監(jiān)管；加強(qiáng)童裝企業(yè)分類管理工作。這些是我們可以向國(guó)外借鑒的經(jīng)驗(yàn)。”她說。

此外，面對(duì)不斷增多的紡織品技術(shù)性和安全性方面的“貿(mào)易壁壘”，蔣紅積極支招，為國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重紡織品安全問題。

第5篇：紡織品貿(mào)易論文范文

摘要：在實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，貿(mào)易保護(hù)措施，一直對(duì)國(guó)家間的貿(mào)易活動(dòng)產(chǎn)生廣泛的影響。多數(shù)國(guó)家意識(shí)到，有效地解決國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的貿(mào)易保護(hù)、貿(mào)易爭(zhēng)端和貿(mào)易摩擦問題，對(duì)各方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：紡織業(yè)出口；貿(mào)易壁壘

從 18 世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命開始到現(xiàn)在，紡織工業(yè)一直在產(chǎn)業(yè)部門中占據(jù)重要地位，并在國(guó)際貿(mào)易份額中占很大的比例。由于紡織工業(yè)對(duì)資本和技藝的要求低，而且具有可以普遍獲得的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，因此，在工業(yè)化早期階段，許多國(guó)家適宜發(fā)展紡織和服裝業(yè)。紡織工業(yè)本身的快速增長(zhǎng)，和對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，使其成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛和發(fā)展初期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。而且，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的國(guó)家，紡織品和服裝一般是主要的出口制成品。

英國(guó)在 19 世紀(jì)將其工業(yè)基礎(chǔ)建立在紡織和服裝業(yè)上，美國(guó)和歐洲的國(guó)家在20 世紀(jì)中葉主宰了這一行業(yè)，這些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)都證明紡織工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)起飛階段的重要作用。紡織工業(yè)涉及到千千萬萬人的穿衣用布，它歷來都是一國(guó)的重要產(chǎn)業(yè)。隨著生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，人們生活水平的逐步提高，人們對(duì)紡織品服裝的要求和需求也越來越高。是的，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家紡織服裝行業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重是下降的，可是在全球范圍內(nèi)，紡織服裝行業(yè)的發(fā)展前景依然樂觀，對(duì)發(fā)展中國(guó)家更是如此。

20 世紀(jì) 80 年代以來，我國(guó)紡織品服裝出口占全國(guó)商品出口總額的比重一直保持在 1/4 左右，改革開放后，強(qiáng)勁的出口已經(jīng)成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要因素。有專家認(rèn)為，中國(guó)目前的強(qiáng)勁增長(zhǎng)動(dòng)力來自三個(gè)源頭：位居全球榜首的驚人的出口增長(zhǎng)率，以及基礎(chǔ)設(shè)施支出、外商直接投資。顯然，在出口中占很大比重的紡織品服裝出口，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)具有重要作用。

紡織服裝行業(yè)是勞動(dòng)密集型行業(yè)，又是對(duì)勞動(dòng)力技術(shù)要求比較低的行業(yè)。紡織服裝業(yè)一直是就業(yè)人員最多的產(chǎn)業(yè)之一，曾經(jīng)提供過 1500 萬個(gè)工作崗位，占全國(guó)就業(yè)人數(shù)的 14.13％。盡管紡織行業(yè)的發(fā)展不能完全解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)大量失業(yè)人口的安置問題，但其作用不可小覷。然而，在出口的大環(huán)境方面，世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍不明朗。在這種形勢(shì)下，世界貿(mào)易保護(hù)主義必然日益抬頭，特別是針對(duì)中國(guó)出口形勢(shì)的出色表現(xiàn)，許多國(guó)家專門采取保障措施限制我國(guó)產(chǎn)品出口。因此，對(duì)我國(guó)紡織品出口面臨的貿(mào)易壁壘進(jìn)行認(rèn)真的研究，并提出中肯的應(yīng)對(duì)建議具有重要意義。

應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘既是政府的責(zé)任，也關(guān)系到紡織行業(yè)的發(fā)展。就政府而言，應(yīng)從以下幾點(diǎn)做起：（1）加強(qiáng)與發(fā)展中紡織品出口國(guó)的合作，爭(zhēng)取建立公平、公正、合理的國(guó)際貿(mào)易秩序，抵制貿(mào)易壁壘，正如外經(jīng)貿(mào)部發(fā)言人所說，針對(duì)中國(guó)的類似反傾銷等貿(mào)易壁壘今后能否減少，取決于新一輪談判能否很好地解決公平、公正、合理的國(guó)際貿(mào)易秩序的建立，取決于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義能否得到有效遏制，而這種合理國(guó)際貿(mào)易秩序的建立要依靠紡織品出口國(guó)的團(tuán)結(jié)合作。（2）完善對(duì)外貿(mào)易壁壘的調(diào)查制度，建立應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的機(jī)制，我國(guó)已經(jīng)在應(yīng)對(duì)反傾銷方面積累了一些經(jīng)驗(yàn)，比如，針對(duì)反傾銷應(yīng)訴專業(yè)性強(qiáng)、涉及環(huán)節(jié)多的特點(diǎn)，外經(jīng)貿(mào)部已逐步建立起政府主管部門、進(jìn)出口商會(huì)、協(xié)會(huì)、地方外經(jīng)貿(mào)委、其他相關(guān)中介機(jī)構(gòu)、被訴企業(yè)等分工明確、各司其職、相互配合、協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的多層次多渠道反傾銷應(yīng)訴機(jī)制。（3）建立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)解決我出口產(chǎn)品遭遇貿(mào)易壁壘的相關(guān)問題，我國(guó)應(yīng)在商務(wù)部專門成立對(duì)外貿(mào)易壁壘辦公室或類似的專門機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)處理與我國(guó)出口產(chǎn)品有關(guān)的貿(mào)易壁壘問題，抽調(diào)專門力量作好指導(dǎo)、協(xié)調(diào)國(guó)外對(duì)我國(guó)出口商品的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施的應(yīng)訴及相關(guān)工作。（4）培養(yǎng)熟悉 WTO 規(guī)則、貿(mào)易壁壘知識(shí)和相關(guān)行業(yè)知識(shí)的人才。（5）完善支持紡織服裝企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的相關(guān)政策措施。另外，政府也應(yīng)該建立貿(mào)易壁壘信息服務(wù)體系,使企業(yè)可以快捷迅速地得到國(guó)外相關(guān)貿(mào)易壁壘方面的信息和開拓市場(chǎng)等方面的信息。外經(jīng)貿(mào)部建立的中國(guó)貿(mào)易指南網(wǎng)站，在貿(mào)易壁壘方面的信息并不全面。

紡織行業(yè)本身應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘應(yīng)從以下幾點(diǎn)著手：（1）提高產(chǎn)品質(zhì)量，以質(zhì)取勝；開發(fā)新產(chǎn)品，避免產(chǎn)品趨同紡織服裝企業(yè)要積極提高產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)行生態(tài)紡織品服裝的國(guó)際檢測(cè)認(rèn)定。這樣，就會(huì)減少許多貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大出口市場(chǎng)。（2）加強(qiáng)行業(yè)自律，協(xié)調(diào)出口秩序，多做市場(chǎng)調(diào)研，實(shí)行出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略我國(guó)出口產(chǎn)品頻遭反傾銷調(diào)查并被大量征收反傾銷稅，部分原因是，行業(yè)管理力度不夠，無序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。紡織品行業(yè)要加強(qiáng)行業(yè)自律，這樣才有利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另一方面，企業(yè)要在市場(chǎng)調(diào)研上多下功夫，實(shí)行出口市場(chǎng)的多元化戰(zhàn)略，不能把出口市場(chǎng)長(zhǎng)期集中在幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。（3）積極勇敢應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘及時(shí)向政府相關(guān)部門反映遇到的國(guó)外貿(mào)易壁壘情況，與相關(guān)部門配合，積極應(yīng)對(duì)。比如，在應(yīng)對(duì)反傾銷方面，由于企業(yè)積極應(yīng)訴，近年的勝訴率已明顯提高。積極的應(yīng)對(duì)，也會(huì)使國(guó)外在啟動(dòng)貿(mào)易壁壘措施方面更加謹(jǐn)慎。（4）紡織服裝企業(yè)應(yīng)聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)開發(fā)新技術(shù)和新工藝，突破國(guó)外的技術(shù)壁壘。

最后，要加強(qiáng)商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能。（1）加強(qiáng)與國(guó)外紡織品進(jìn)口商會(huì)的聯(lián)系，取得他們的支持；（2）幫助企業(yè)了解、熟悉國(guó)外有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；（3）對(duì)國(guó)外市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)情況進(jìn)行研究分析，積極主動(dòng)配合政府，維護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)利益和企業(yè)利益；（4）推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成。針對(duì)紡織行業(yè)組織度低，社會(huì)化、專業(yè)化水平不高，企業(yè)間、區(qū)域間相互協(xié)作配套不緊密，團(tuán)隊(duì)實(shí)力不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，紡織行業(yè)協(xié)會(huì)要協(xié)調(diào)各紡織企業(yè)和政府部門，推動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成，達(dá)到企業(yè)間相互合作，共同提高紡織服裝業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成，也有利于吸引投資，有利于品牌群體的升值，提高出口產(chǎn)品的附加值，走出低成本、低附加值的初級(jí)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn):

第6篇：紡織品貿(mào)易論文范文

另據(jù)報(bào)道，目前中國(guó)紡織品檢測(cè)市場(chǎng)有1/2的份額被國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)占有。中國(guó)是紡織品檢測(cè)大國(guó)，在紡織品檢測(cè)市場(chǎng)中，中國(guó)商檢、質(zhì)檢、纖檢系統(tǒng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)占45%，國(guó)內(nèi)民間商業(yè)和第三方公證檢測(cè)僅占5%，半數(shù)為國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)所占有。目前，瑞士通用公證行（SGS）、美國(guó)測(cè)試公司MTL等國(guó)際檢測(cè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在中國(guó)初步完成了商業(yè)布點(diǎn)工作，2006年僅此兩家在中國(guó)的紡織檢測(cè)收入就超過6億元。另一方面，由于檢測(cè)機(jī)構(gòu)不足，國(guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)的產(chǎn)品檢測(cè)率不足50%。目前中國(guó)紡織品檢測(cè)市場(chǎng)容量?jī)H20億元左右。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，國(guó)家強(qiáng)制性檢測(cè)、商業(yè)檢測(cè)和委托檢測(cè)市場(chǎng)蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。所以目前的形勢(shì)下對(duì)國(guó)內(nèi)紡織品檢測(cè)機(jī)構(gòu)來說既有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇！

針對(duì)這種情況我們應(yīng)該以打造國(guó)際先進(jìn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)為目標(biāo)，不能局限于本地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要通過不斷擴(kuò)大檢測(cè)領(lǐng)域和范圍，不斷壯大自己的整體實(shí)力，全面提升自己，從而使檢測(cè)機(jī)構(gòu)由小變大，由弱變強(qiáng)。正所謂，思路決定出路，眼光有多遠(yuǎn)，發(fā)展之路就有多寬。爭(zhēng)創(chuàng)“國(guó)內(nèi)一流，國(guó)際先進(jìn)”一直是我們中心的目標(biāo)。

為了檢測(cè)機(jī)構(gòu)的生存與發(fā)展，加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)自身的建設(shè)是關(guān)鍵

1.首先要保障出具數(shù)據(jù)報(bào)告的質(zhì)量。檢測(cè)報(bào)告是檢測(cè)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，產(chǎn)品的好壞當(dāng)然直接影響一個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，沒有過硬的檢測(cè)技術(shù)水平，沒有自己獨(dú)樹一幟的檢測(cè)優(yōu)勢(shì)，沒有良好的社會(huì)信譽(yù)，就沒有檢測(cè)機(jī)構(gòu)的生存之本、生命之源。所以檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)出具的每一份報(bào)告都要做到足夠的重視。紡織品不同于一般的工業(yè)產(chǎn)品，一方面所涉及的專業(yè)涵蓋機(jī)械、生物、材料、化學(xué)、光學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，種類繁多，專業(yè)性強(qiáng)，另一方面，它直接作用于人體，產(chǎn)品的安全性與人們的生命健康息息相關(guān)，我省作為我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，企業(yè)、產(chǎn)品眾多，為此檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大檢測(cè)人員的再培訓(xùn)、再學(xué)習(xí)，不斷提高其業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)檢驗(yàn)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)工作，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)檢測(cè)項(xiàng)目，使之做出品牌，增加兄弟檢測(cè)機(jī)構(gòu)交流的機(jī)會(huì)，使得交流雙方能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相互學(xué)習(xí)，以達(dá)到共同提高。能否確保高質(zhì)量的檢測(cè)報(bào)告對(duì)我們檢測(cè)機(jī)構(gòu)是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，我們要用百倍的努力，為企業(yè)做好優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

2.利用監(jiān)督抽驗(yàn)的機(jī)會(huì)加強(qiáng)自身的建設(shè)和發(fā)展。監(jiān)督抽查是對(duì)產(chǎn)品上市后的有效監(jiān)控手段之一，通過對(duì)上市產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通、使用環(huán)節(jié)的抽樣檢查和重點(diǎn)項(xiàng)目的檢測(cè)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)上市產(chǎn)品的質(zhì)量問題，打擊假冒偽劣。自2005年以來，我中心檢測(cè)機(jī)構(gòu)共完成省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)毛衫服裝及紗線產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗(yàn)任務(wù)500余批次。通過加大監(jiān)督抽驗(yàn)工作力度，對(duì)不合格產(chǎn)品的公告制度，對(duì)違法違規(guī)企業(yè)形成了震懾，在做好監(jiān)督抽驗(yàn)工作的同時(shí)，我中心積極配合產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法人員，探索針對(duì)毛衫生產(chǎn)、流通和使用等不同環(huán)節(jié)的抽查檢驗(yàn)方式方法，積極向存在問題的企業(yè)伸出援助之手。每次的監(jiān)督抽驗(yàn)任務(wù)都會(huì)出現(xiàn)新的問題和情況，比如新型紡織纖維的不斷出現(xiàn)加大了纖維定性、定量的難度，要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行纖維檢測(cè)技術(shù)的更新，積極投入到新方法、新標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)制定中去。我中心于2006年申請(qǐng)的《新型紡織纖維檢測(cè)方法的開發(fā)》研究項(xiàng)目，所獲得國(guó)家質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)論文獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)；新型毛衫加工工藝的不斷發(fā)展，使得檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有所滯后，要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)針對(duì)新型加工工藝探索科學(xué)合理的檢測(cè)方法，針對(duì)于此，我中心積極參與制定了《半精梳毛針織紗線》、《半精紡毛針織品》標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作；新型功能性毛衫服裝的不斷出現(xiàn)，加大了相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)壓力，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)總是滯后于企業(yè)新產(chǎn)品的推出，為此檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極與企業(yè)建立良好的合作關(guān)系，相互學(xué)習(xí)，互相幫助。在服務(wù)于企業(yè)的同時(shí)，我中心也得到了很好的鍛煉和提高，增加了企業(yè)對(duì)我檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的信心。

中國(guó)是紡織品產(chǎn)、銷大國(guó)，我們?cè)诩徔椘返男虏牧稀⑿鹿δ堋⑿鹿に嚪矫媸亲咴谑澜缜傲械摹Ｋ晕覀円矐?yīng)該有理由、有能力、有機(jī)會(huì)在紡織品檢測(cè)領(lǐng)域走在世界的前列。

3.學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。在履行產(chǎn)品檢驗(yàn)職責(zé)的同時(shí)，一方面積極力爭(zhēng)參與國(guó)際、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)，跟蹤國(guó)際、國(guó)家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，積極組織研究、轉(zhuǎn)化。同時(shí)，與國(guó)際、國(guó)內(nèi)知名認(rèn)證機(jī)構(gòu)交流、溝通，請(qǐng)進(jìn)來走出去，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作。幾年來，我中心共組織完成了兩項(xiàng)毛針織品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，促進(jìn)了我省毛衫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。擴(kuò)大檢測(cè)領(lǐng)域范圍，我中心在同等規(guī)模檢測(cè)機(jī)構(gòu)中是為數(shù)不多的具有進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)資格的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在增加檢測(cè)規(guī)模的同時(shí)也增加了機(jī)構(gòu)的自信心和知名度，有利于檢測(cè)機(jī)構(gòu)走向國(guó)際。

認(rèn)清國(guó)際檢測(cè)領(lǐng)域的形勢(shì)

一直以來紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)制約著中國(guó)紡織品出口，國(guó)內(nèi)安全標(biāo)準(zhǔn)亟須加強(qiáng)，江蘇經(jīng)貿(mào)委10月7日消息，近年來一直困擾中國(guó)紡織品服裝出口的紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)問題，成為業(yè)內(nèi)熱門話題。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授夏友富在2008中國(guó)（無錫）國(guó)際商協(xié)會(huì)合作論壇上表示，中國(guó)出口貿(mào)易不能只考慮產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量，還必須重視產(chǎn)品安全、環(huán)境保護(hù)、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任以及科技進(jìn)步等問題。關(guān)注產(chǎn)品安全以及生產(chǎn)過程中的環(huán)境保護(hù)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為制約中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的最重要非關(guān)稅壁壘。

目前，中國(guó)紡織品服裝出口企業(yè)通常在產(chǎn)品質(zhì)量方面嚴(yán)加把關(guān)，但對(duì)產(chǎn)品安全、環(huán)境保護(hù)的重視度不夠。尤其是自次貸危機(jī)爆發(fā)以來，美國(guó)市場(chǎng)需求下降，歐盟對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口的支撐作用日益凸顯的現(xiàn)在，歐洲注重紡織品生態(tài)環(huán)保的檢測(cè)也對(duì)中國(guó)紡織業(yè)出口產(chǎn)生不可忽視的影響。除了目前使用范圍最廣、最具權(quán)威性的國(guó)際性紡織品生態(tài)標(biāo)簽Oeko-TexStandard100已經(jīng)在北歐、西歐、日本、美國(guó)廣泛使用，對(duì)進(jìn)出口服裝的偶氮、游離甲醛等100多種有害物質(zhì)含量進(jìn)行限制外，2007年6月1日開始實(shí)施的歐盟Reach(Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals, 化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制)法規(guī)更受到國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的高度關(guān)注。而2008年6月27日正式生效的《關(guān)于限制全氟辛烷磺酸銷售及使用的指令》（簡(jiǎn)稱PFOS指令）規(guī)定，歐盟市場(chǎng)上銷售的制成品中PFOS含量不能超過總質(zhì)量的0.005%。

第7篇：紡織品貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞:紡織服裝產(chǎn)業(yè);升級(jí);OEM；OBM

Abstract:ThepaperanalyzestheChinesetextileandapparelindustryupgradingunderopeneconomy.Facedwiththedomesticpressure,theriseoflaborcostandrent,theouterpressureofappreciationofRMBandtradefriction,itisagoodchoiceforChinesetextileandapparelindustrytoupgradeitself.Accordingtoindustrialorganizationtheory,itissuggestedproductdevelopmentandmarketingbetwoupgradinganddifferentiationcreationpathsforChineseenterprises.FeenstramodeimpliesOEM-offshoresourcingandtrianglemanufacturing-OBMare3upgradingstepswiththeincreasedrelativedemandforskilledworkers.

Keywords:textiles&apparelindustry;upgrading;OEM;OBM

一、引言

紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)先導(dǎo)的、勞動(dòng)密集型制造部門，通常代表了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段。許多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，一旦紡織品服裝出口開始了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展其他階段緊跟其后，例如，韓國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣，印度，許多南亞和東南亞的其他國(guó)家，拉丁美洲國(guó)家等。[1]中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展當(dāng)前已成為世界上最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)，2004年我國(guó)主要紡織產(chǎn)品，如棉紗、棉布、呢絨、絲織品、化纖和服裝的產(chǎn)量均居世界第一位。我國(guó)還是世界上紡織品消費(fèi)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，自1994年以來我國(guó)紡織品服裝出口額一直位世界第一位。盡管我國(guó)是紡織大國(guó)，但還不是紡織強(qiáng)國(guó)。當(dāng)前，紡織服裝產(chǎn)業(yè)在企業(yè)治理、組織結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)條件上都得到很大提高，加上便利的交通運(yùn)輸條件，豐富的勞動(dòng)力資源和相對(duì)發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ)，以及基于FDI的出口導(dǎo)向的工業(yè)化戰(zhàn)略，形成了目前許多中國(guó)紡織服裝出口企業(yè)與跨國(guó)公司之間的代工關(guān)系，這種商業(yè)代工模式許多以O(shè)EM(OriginalEquipmentManufacture)形式存在，這使中國(guó)紡織服裝企業(yè)嵌入全球產(chǎn)品鏈。但是中國(guó)紡織服裝企業(yè)在發(fā)展中存在一些不足：企業(yè)數(shù)量眾多，但規(guī)模小，大多在中低檔次和初加工上進(jìn)行生產(chǎn)，技術(shù)裝備水平落后，在市場(chǎng)開拓和營(yíng)銷方面力量薄弱，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌，信息來源和銷售渠道嚴(yán)重依賴國(guó)外供應(yīng)商和進(jìn)口商等。同時(shí)中低端產(chǎn)品市場(chǎng)上處于競(jìng)爭(zhēng)激烈且無序的狀態(tài)，而在高端產(chǎn)品市場(chǎng)上又顯得競(jìng)爭(zhēng)不足，如中國(guó)的服裝加工貿(mào)易以O(shè)EM制造為主，兼有少量的ODM生產(chǎn)[2]。在紡織服裝鏈條中，中國(guó)OEM企業(yè)只是賺取了10％左右的加工費(fèi)，90％以上的利潤(rùn)掌握在國(guó)外品牌商、渠道商和零售商手中[3]。中國(guó)這么大的生產(chǎn)能力和巨大的市場(chǎng)容量，自己的企業(yè)不創(chuàng)造自身的品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)能力優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期甘當(dāng)作為配角的“國(guó)際代工者”角色，僅僅賺取低廉的手工費(fèi)，會(huì)受到國(guó)內(nèi)產(chǎn)官學(xué)界要求“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的巨大壓力。那么在現(xiàn)有開放經(jīng)濟(jì)條件（全球生產(chǎn)體系）下，為何升級(jí)，如何升級(jí)，升級(jí)可能性和障礙是什么，已成為現(xiàn)階段中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的焦點(diǎn)問題之一。

二、中國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要性

（一）紡織服裝產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移趨勢(shì)

從世界紡織服裝工業(yè)發(fā)展的歷程看，沒有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的紡織服裝業(yè)能夠在世界紡織品生產(chǎn)和貿(mào)易市場(chǎng)上長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。18世紀(jì)的英國(guó)誕生現(xiàn)代紡織業(yè)，19世紀(jì)英國(guó)是世界紡織工業(yè)的中心，20世紀(jì)中心轉(zhuǎn)移到美國(guó)，二戰(zhàn)后，亞洲紡織業(yè)日益發(fā)展，50和60年代的日本、60和70年代的韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣，80年代以來的中國(guó)、馬來西亞、泰國(guó)、菲律賓、印度尼西亞，90年代的巴基斯坦、越南。紡織服裝工業(yè)的生產(chǎn)能力在比較優(yōu)勢(shì)的帶動(dòng)下，向具有勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)的地區(qū)集中。20世紀(jì)50年代到70年代世界紡織生產(chǎn)能力增量的70%來自亞洲國(guó)家，世界紡織業(yè)的重心逐漸從歐美轉(zhuǎn)向亞洲。[4]從世界紡織工業(yè)轉(zhuǎn)移歷史看，曾經(jīng)領(lǐng)先的國(guó)家不斷被超越，舊的產(chǎn)業(yè)格局和市場(chǎng)格局不斷被突破。中國(guó)雖然目前是世界最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，但隨著本國(guó)勞動(dòng)力成本的上升，必然面臨著向低工資地區(qū)的轉(zhuǎn)移及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的發(fā)展路徑。

（二）國(guó)內(nèi)供給約束和外部壓力促使中國(guó)紡織企業(yè)升級(jí)

隨著勞動(dòng)力成本的上升和地價(jià)的提高使供給成本相對(duì)上升，人民幣的升值和貿(mào)易摩擦與配額對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的出口構(gòu)成壓力生產(chǎn)成本上升與人民幣升值使中國(guó)紡織品服裝的比較優(yōu)勢(shì)弱化。由圖1可知，中國(guó)的勞動(dòng)工資高于印度和斯里蘭卡，而這些國(guó)家也在發(fā)展本國(guó)紡織業(yè)，面臨這些低工資國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)低成本的比較優(yōu)勢(shì)漸失。2005年初，中國(guó)對(duì)全球出口的148項(xiàng)紡織品加征出口從量關(guān)稅，2005年7月21日，人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。由于部分出口紡織品款無法短期回籠，人民幣匯率調(diào)整使我國(guó)紡織品企業(yè)受到了不同程度的損失。人民幣升值一定程度上削弱了中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格低廉，經(jīng)營(yíng)不規(guī)范，產(chǎn)品質(zhì)量等讓貿(mào)易保護(hù)者找到理由實(shí)施如反傾銷、SA8000、綠色壁壘，242條款等WTO充許的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期存在性對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了外部壓力，而且中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)利用低成本的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略從靜態(tài)角度看有利于本國(guó)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，但從動(dòng)態(tài)看，當(dāng)許多國(guó)家同時(shí)采用這一戰(zhàn)略將導(dǎo)致生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)，產(chǎn)品供過于需，市場(chǎng)價(jià)格下降，銷售越多，收益反而下降，結(jié)果會(huì)陷入貧困增長(zhǎng)陷阱[5]。提高產(chǎn)品檔次，提高管理和營(yíng)銷水平，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力等是中國(guó)紡織服裝企業(yè)面臨內(nèi)外壓力下必然選擇。

三、中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇

（一）中國(guó)紡織服裝企業(yè)升級(jí)路徑

紡織服裝企業(yè)如何擺脫對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)路徑的過度依賴，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可從紡織服裝企業(yè)所處的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析。由產(chǎn)業(yè)組織理論，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征是類似壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，有許多賣者和買者，產(chǎn)品有差別，容易進(jìn)入和退出。如中國(guó)國(guó)內(nèi)紡織服裝企業(yè)數(shù)量較多，特別是MFA取消后（見表1）①，中國(guó)前四個(gè)最大紡織品服裝出口地區(qū)的三個(gè)地區(qū)，浙江、江蘇和上海的紡織企業(yè)的數(shù)量2005年比上一年增長(zhǎng)均超過了30%，三個(gè)地區(qū)紡織企業(yè)數(shù)量總和超過了4000家。作為一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，與資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)相比，進(jìn)入紡織服裝產(chǎn)業(yè)相對(duì)較容易。

從產(chǎn)業(yè)組織理論看，由于處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的企業(yè)只能在短期獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，長(zhǎng)期由于進(jìn)入容易不能獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，所以企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的方法是不斷創(chuàng)新，即創(chuàng)造產(chǎn)品差別以不斷創(chuàng)造壟斷。創(chuàng)造產(chǎn)品差別包括創(chuàng)造產(chǎn)品的實(shí)際差別和產(chǎn)品感覺上的差別，這正是微觀曲線的兩端產(chǎn)品創(chuàng)新（產(chǎn)品的實(shí)際差別）和品牌運(yùn)營(yíng)（產(chǎn)品的感覺上的差別）。前者是通過產(chǎn)品開發(fā)，如設(shè)計(jì)和技術(shù)創(chuàng)新，后者通過廣告和營(yíng)銷。這也是從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端的兩條升級(jí)路徑。

（二）開放經(jīng)濟(jì)條件下紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)的可能性

中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須定位于全球化生產(chǎn)背景下，因產(chǎn)業(yè)升級(jí)是在開放經(jīng)濟(jì)條件下，與封閉的條件下不同，參與全球價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要步驟，因?yàn)樗哑髽I(yè)和經(jīng)濟(jì)放在潛在的動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)曲線上，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全球價(jià)值鏈中謀求升級(jí)更易縮短與價(jià)值鏈高端國(guó)家紡織服裝產(chǎn)業(yè)的差距，更現(xiàn)實(shí)可行；另外，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和信息技術(shù)、物流、金融、保險(xiǎn)等生產(chǎn)性服業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使產(chǎn)品的全球化生產(chǎn)和管理的成本下降，交易成本的降低為更細(xì)的專業(yè)化分工成為可能。專業(yè)化分工由產(chǎn)品間到產(chǎn)品內(nèi)，即產(chǎn)品的不同工序，效率提高。專業(yè)化程度的提高使產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈中的核心競(jìng)爭(zhēng)力[8]，即微笑曲線的兩端，產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)（創(chuàng)新）效率更為重要，而非僅僅降低成本的靜態(tài)效率。筆者運(yùn)用Feenstra的連續(xù)投入品的模型[9]來分析開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的升級(jí)可能性。

設(shè)指數(shù)z∈［0,1］表示制造一件產(chǎn)品的許多工序，包括產(chǎn)品研發(fā)，設(shè)計(jì)，生產(chǎn)，運(yùn)輸和銷售等。z的大小不是按時(shí)間的先后排序而是按熟練工人/非熟練工人的遞增順序排序，如最小值代表的活動(dòng)可能是加工，最大值的活動(dòng)可能是研究與開發(fā)。設(shè)x(z)表示每一單位投入所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量，αH（z），αL（z）表示生產(chǎn)每單位投入所需要的熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)的數(shù)量。假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)，H(z)和L(z)表示本國(guó)生產(chǎn)投入品z所需要的熟練勞動(dòng)和不熟練勞動(dòng)的數(shù)量。假設(shè)只有兩種投入品資本和勞動(dòng)，熟練勞動(dòng)和非熟練勞動(dòng)之間符合里昂惕夫技術(shù)關(guān)系，運(yùn)用柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，θ表示每種投入品生產(chǎn)成本的勞動(dòng)比率。外國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)與本國(guó)一樣的，區(qū)別只在于均加了一個(gè)*號(hào)（圖2）。

本國(guó)單位成本函數(shù)：

C(w,q,r,z)表示本國(guó)生產(chǎn)每一單位x(z)的成本，非熟練勞動(dòng)的工資為w,熟練勞動(dòng)的工資為q，資本的價(jià)格為r，中間投入品可以在任何國(guó)家生產(chǎn)，用來生產(chǎn)最終產(chǎn)品。一般來說，企業(yè)希望從成本最低的地方購(gòu)買投入品，為此，將做出如下假設(shè)：假設(shè)本國(guó)是一個(gè)熟練勞動(dòng)力和資本豐裕的國(guó)家，外國(guó)是一個(gè)熟練勞動(dòng)力的資本相對(duì)不豐裕的國(guó)家。則:

如果本國(guó)所有工序的單位成本低，則在本國(guó)生產(chǎn)，如果外國(guó)所有工序單位成本低，則在外國(guó)生產(chǎn)。我們感興趣的是國(guó)家之間“分享生產(chǎn)”的情況，因此假設(shè)曲線C*C*和CC至少相交一次，FreenstraandHanson(1996)證明在假定（2）下只相交一次。本國(guó)的工資為wL+qH，因?yàn)楣べY占總成本的比率為θ，所以國(guó)家的GDP為(wL+qH)/θ，乘以(1-θ)，即資本的比率，可得：

假設(shè)允許資本在國(guó)家之間流動(dòng)，尤其是，當(dāng)前面的假設(shè)（2）r

四、結(jié)論及政策建議

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，中國(guó)紡織服裝企業(yè)升級(jí)路徑選擇是通過產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)造產(chǎn)品特色，即不斷向高附加值產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。作為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的Feenstra模型是把生產(chǎn)過程按熟練勞動(dòng)力/非熟練勞動(dòng)力的遞增順序排序，得出結(jié)論是在國(guó)際垂直分工體系下，隨著本國(guó)相對(duì)外國(guó)生產(chǎn)成本增加，本國(guó)從事的生產(chǎn)工序?qū)⑥D(zhuǎn)向熟練勞動(dòng)力/非熟練勞動(dòng)力比值更高的階段，這一z值更高階段表明了本國(guó)產(chǎn)業(yè)向?qū)趧?dòng)者素質(zhì)要求更高的的設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新、營(yíng)銷等生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。這在一定程度上解釋了東亞新興經(jīng)濟(jì)實(shí)體（中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)）紡織服裝產(chǎn)業(yè)的升級(jí)路徑，即通過加工貿(mào)易參與產(chǎn)品國(guó)際分工，從簡(jiǎn)單的組裝活動(dòng)開始，利用不同工序間的橫向與縱向聯(lián)系，可以向上游溯升到復(fù)雜工序與零部件的貼牌（OEM）、設(shè)計(jì)代工（ODM）生產(chǎn)，再延伸到自有品牌的市場(chǎng)銷售的生產(chǎn)方式產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程。這對(duì)中國(guó)在國(guó)際垂直分工體系下，選擇升級(jí)路徑提供重要借鑒。其對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示如下：

（一）開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的選擇

中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)方式：一是嵌入全球生產(chǎn)體系，如從事OEM生產(chǎn)并加強(qiáng)組織能力與學(xué)習(xí)能力。OEM的優(yōu)點(diǎn)是可以了解國(guó)外購(gòu)買者的偏好，了解更多紡織服裝產(chǎn)業(yè)上游和下游的知識(shí)。二是隨著生產(chǎn)成本的提高和人民幣升值及貿(mào)易摩擦的存在，中國(guó)成熟的紡織服裝企業(yè)可以把產(chǎn)業(yè)鏈中的某一部分外包，具體為從事相對(duì)技術(shù)密集型的活動(dòng)，勞動(dòng)密集型的活動(dòng)外包給低工資的國(guó)家或地區(qū)。Feenstra模型的外國(guó)是紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平低于中國(guó)的地區(qū)，所以中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的升級(jí)可以以兩種方式進(jìn)行，一種方式是生產(chǎn)和出口的對(duì)象為勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家或地區(qū)，并與這些國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易，另一種“制造三角”，即拿到發(fā)達(dá)國(guó)家的訂單，然后部分或全部外包給其他低工資國(guó)家或地區(qū)。三是成為品牌營(yíng)運(yùn)商即OBM。

（二）紡織服裝產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力素質(zhì)的提高非常重要

OEM-外包或制造三角-OBM的升級(jí)過程，后兩階段對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求增加。因此勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)至關(guān)重要。勞動(dòng)力素質(zhì)包括兩個(gè)方面,一個(gè)是勞動(dòng)力的文化水平，另一個(gè)是勞動(dòng)的熟練程度。而目前紡織服裝企業(yè)與其他工業(yè)相比人員素質(zhì)普遍較低。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，紡織服裝業(yè)中大多數(shù)企業(yè)中有大學(xué)本科或更高學(xué)歷的員工占全職員工的比重僅為2%~5%，最高的達(dá)到10%。最嚴(yán)重缺乏的人才集中在總(副總)經(jīng)理級(jí)別、部門主管、工程師、技術(shù)員這幾類人員方面，企業(yè)在招聘選拔時(shí)明顯感到上述幾類人員供應(yīng)不足企業(yè)選擇余地較少。2002年，紡織業(yè)企業(yè)平均教育費(fèi)用占全部工業(yè)平均水平的56%較前一年下降了6個(gè)百分點(diǎn)，而職工平均教育費(fèi)用為全國(guó)平均水平的47%，下降了12個(gè)百分點(diǎn)。[10]可見，中國(guó)紡織業(yè)中職工素質(zhì)培訓(xùn)的嚴(yán)重缺乏狀況。這是紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)的障礙，這或許對(duì)中國(guó)的職業(yè)化教育和技術(shù)工人的培養(yǎng)體系的改革提出了進(jìn)一步的要求。中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)可充分利用作OEM這一階段一方面積累資本，一方面教育和培訓(xùn)工人，注重學(xué)習(xí)在價(jià)格、質(zhì)量、交貨期、售后服務(wù)等方面滿足買主的要求，以降低生產(chǎn)和時(shí)間成本為競(jìng)爭(zhēng)手段，努力建立與發(fā)包者之間的互動(dòng)關(guān)系和誠(chéng)信關(guān)系，形成快速的技術(shù)學(xué)習(xí)和擴(kuò)張產(chǎn)能的組織能力。有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)是靠個(gè)人的創(chuàng)新、創(chuàng)造力和企業(yè)家精神，而不是僅僅依靠“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”或持續(xù)的過度開發(fā)而發(fā)展起來的[11]。

（三）資源在地區(qū)間優(yōu)化配置

中國(guó)國(guó)土遼闊，地區(qū)差距不平衡，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量大，可以在國(guó)內(nèi)進(jìn)行地區(qū)間資源配置。這也意味著中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的調(diào)整將是一個(gè)長(zhǎng)期過程。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)可以參照這種模式向中西部轉(zhuǎn)移，但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中中西部的交通、能源、商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)及相關(guān)管理人才的素質(zhì)能否適合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的需要。另外，國(guó)內(nèi)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中對(duì)中西部的生態(tài)環(huán)境是否造成破壞等是需要進(jìn)一步研究的課題。

參考文獻(xiàn)：

［1］Diao,X.,&Somwaru,A.ImpactoftheMFAphase-outontheworldeconomy:Anintertemporalglobalgeneralequilibriumanalysis(TMDDiscussionPaper).TradeandMacroeconomicsDivision,InternationalFoodPolicyResearchInstitute,Washington,D.C.October,2001(79).

［2］卜國(guó)琴,劉德學(xué).中國(guó)服裝加工貿(mào)易升級(jí)研究——基于全球服裝生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)視角［J］．國(guó)際貿(mào)易,2006(11):27-31.

［3］黃永明,何偉,聶鳴.全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)紡織服裝企業(yè)的升級(jí)路徑選擇［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(5):56-63.

［4］GaryGereffi,Internationaltradeandindustrialupgradingintheapparelcommoditychain,JournalofInternationalEconomics,1999,(48):37-70.

［5］黃興年.中國(guó)紡織服裝出口企業(yè)貧困增長(zhǎng)源于對(duì)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的過分依賴［J］．國(guó)際貿(mào)易問題,2006,(3):40-45.

［6］PeterMinor,Changesinglobaltraderulesfortextilesandapparel:implicationsforDevelopingCountries,researchreport,November20,2002,NathanAssociatesInc.TCBProject.PageNo.12.

［7］馮偉.ChallengesFacedbyTextileEnterprises:PostQuota［D］.上海交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院學(xué)位論文（英文）,2005-08.

［8］荊林波.質(zhì)疑外包服裝降低成本及引起失業(yè)的假說［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2005(1):120-121.

［9］RobertC.Feenstra(2001),advancedinternationaltrade,theoryandevidence,MITpress,110116.

第8篇：紡織品貿(mào)易論文范文

[論文關(guān)鍵詞]中歐；貿(mào)易摩擦；對(duì)策

中歐自從1975年正式建交以來雙方貿(mào)易發(fā)展迅速，近幾年來中歐之間的貿(mào)易額更是屢創(chuàng)歷史新高，歐盟已經(jīng)連續(xù)三年超過美國(guó)和日本成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。然而中國(guó)入世不到三個(gè)月，便與歐盟發(fā)生了動(dòng)物源性食品的貿(mào)易摩擦。隨著中歐貿(mào)易摩擦愈來愈激烈，歐盟針對(duì)中國(guó)的反傾銷立案也越來越頻繁，這一現(xiàn)狀為中歐貿(mào)易的健康發(fā)展帶來了陰履，設(shè)置了阻滯，損害了雙方的利益，給中歐雙方的發(fā)展帶來了不利的影響，已經(jīng)引起了中歐雙方學(xué)者的高度重視。除此之外，中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步得到了釋放，再加上全球紡織品配額的全部取消，中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差激增，中歐之間的貿(mào)易不平衡問題日益凸顯。

一、中歐貿(mào)易及貿(mào)易摩擦概述

（一）中歐貿(mào)易額

自從1975年5月中國(guó)與歐盟的前身——?dú)W洲經(jīng)濟(jì)共同體正式建立外交關(guān)系以來，迄今已30多年了。30年來，本著友好、合作、互利的精神，雙方在貿(mào)易、投資、技術(shù)和資金等各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2005年，中歐雙邊貿(mào)易總額2173.1億美元，是2000年的3.15倍，“十五”期間年均增速超過25%，約是建交初期的100倍，歐盟繼續(xù)保持中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年前三個(gè)季度，中國(guó)對(duì)歐盟直接投資同比增長(zhǎng)5倍多。

（二）中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)

自從中國(guó)一歐盟開展貿(mào)易以來，雙方都充分利用資源，充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，廣泛、深入開展經(jīng)貿(mào)合作，合理配置市場(chǎng)和資源，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，帶來了貿(mào)易擴(kuò)大、投資收益、技術(shù)進(jìn)步、就業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)繁榮，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的“雙贏”。雖然中歐間貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了雙方的互補(bǔ)，但是中歐間貿(mào)易結(jié)構(gòu)還是存在一些不合理的地方，比如中國(guó)主要靠輸出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，初級(jí)產(chǎn)品，多數(shù)沒有自己的品牌，這些也導(dǎo)致了中歐間大量貿(mào)易摩擦的存在。

（三）中歐貿(mào)易摩擦特點(diǎn)

1.貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、原料或半制成品，是中國(guó)勞動(dòng)力廉價(jià)、資源豐富的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在，也是歐盟與我國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的主要產(chǎn)品領(lǐng)域。近年來，歐盟利用反傾銷和進(jìn)口管理對(duì)我出口產(chǎn)品進(jìn)行限制，在歐盟對(duì)我國(guó)的反傾銷名單上，除某些傳統(tǒng)商品外，又列入彩色電視機(jī)、聚脂紗、錄像帶、電腦磁盤、自行車等機(jī)電、輕工紡織產(chǎn)品，鋼鐵和礦石產(chǎn)品也列入其中。

2.貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量越來越多

據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，從1995年至2005年，中國(guó)已連續(xù)11年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，在世貿(mào)組織成員發(fā)起的反傾銷案件中，約六分之一針對(duì)中國(guó)。歐盟是對(duì)華反傾銷案最多的發(fā)起國(guó)之一。為扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，歐盟不斷要求我國(guó)增加進(jìn)口，并對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置各種限制。近年來，歐盟已成為利用貿(mào)易壁壘限制我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口最多的地區(qū)之一，直接導(dǎo)致了中歐貿(mào)易摩擦案件數(shù)量越來越多。

3.反傾銷制裁措施越來越重

隨著中國(guó)對(duì)歐盟出口數(shù)量的迅速增加，歐盟對(duì)中國(guó)出口的反傾銷制裁也越來越嚴(yán)厲。近幾年來，不只是在彩電行業(yè)，包括汽車，紡織品等眾多行業(yè)，歐盟對(duì)華征收的反傾銷稅率都是極其高的。2011年5月，總部位于佛山的蒙娜麗莎陶瓷公司表示，歐盟此次對(duì)華瓷磚實(shí)行反傾銷調(diào)查的誘因，是中國(guó)內(nèi)地向歐盟出口的陶瓷磚，價(jià)格長(zhǎng)期低于歐盟瓷磚生產(chǎn)商的出廠價(jià)。除此之外，大部分案例歐盟對(duì)華的反傾銷訴訟已經(jīng)立案調(diào)查，并且中方都或多或少的受到了一定的懲罰。

二、中歐貿(mào)易摩擦影響

（一）對(duì)歐盟的影響

1.消費(fèi)者的利益減少

歐盟的消費(fèi)者得到的最大實(shí)惠，大量來自中國(guó)的消費(fèi)品價(jià)廉質(zhì)優(yōu)，歐盟消費(fèi)者剩余增加，這大大縮減了歐盟消費(fèi)者的日常生活用品開支。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年歐盟從中國(guó)進(jìn)口了1966.2億美元的商品。

2.進(jìn)口商利潤(rùn)空間減小

歐盟進(jìn)口商和零售商享受切實(shí)利益，中國(guó)消費(fèi)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)給銷售商帶來了可觀的利潤(rùn)空間。為此，歐盟的進(jìn)口商和零售商一直反對(duì)歐盟對(duì)華的各種貿(mào)易保護(hù)主義措施。比如在2005年的中歐紡織品貿(mào)易糾紛中，歐洲商會(huì)聯(lián)盟（Elifo Commerce）就堅(jiān)決反對(duì)歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義做法。因?yàn)樵跉W盟紡織品特保措施的影響下，歐洲消費(fèi)者不僅要面臨更高的價(jià)格，而且在服裝種類的選擇余地上也大不如前，小型銷售商則極可能面臨破產(chǎn)。

3.物價(jià)水平不穩(wěn)定

中歐貿(mào)易摩擦有利于歐盟穩(wěn)定物價(jià)、降低通貨膨脹率。歐盟從中國(guó)進(jìn)口大量商品，平抑了物價(jià)，提高了居民的真實(shí)收入水平，帶動(dòng)了高檔消費(fèi)品和服務(wù)的需求，這對(duì)于主要靠需求拉動(dòng)的歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說至關(guān)重要。從宏觀上看，中國(guó)產(chǎn)品降低了歐盟通貨膨脹率，支持了歐盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)了歐盟經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)。

4.就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻

中歐貿(mào)易失衡對(duì)歐盟弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的影響復(fù)雜，由于生產(chǎn)要素成本高漲、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升較慢，歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。中歐貿(mào)易失衡的加劇，更為歐盟以產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)和就業(yè)面臨威脅為借口對(duì)中國(guó)商品實(shí)施進(jìn)口限制提供了理由。事實(shí)上，由于中歐在產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)上存在較大差異，歐盟的就業(yè)問題只能在社會(huì)福利政策、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面尋求解決的途徑，限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口不僅無助于歐盟劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)增加，反而會(huì)為已經(jīng)十分嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)雪上加霜。

（二）對(duì)我國(guó)的影響

第9篇：紡織品貿(mào)易論文范文

[關(guān)鍵詞] 德國(guó)紡織業(yè)；工業(yè)化中后期；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

[中圖分類號(hào)] F407.81 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2008)03-0118-03

[作者簡(jiǎn)介] 董小玲，紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生，研究方向?yàn)槠髽I(yè)企業(yè)管理。(浙江 紹興 312000)

紡織業(yè)作為我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著非常重要的作用。自20世紀(jì)80年代以來，紡織品服裝出口一直處于全國(guó)首位，其進(jìn)出口貿(mào)易的巨額順差成為我國(guó)外匯收入和資金積累的重要來源。但是“后配額時(shí)代”、“無配額時(shí)代”的到來，紡織業(yè)出口不斷出現(xiàn)貿(mào)易摩擦和反傾銷事件，紡織業(yè)在國(guó)際面臨的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)逐步提高到創(chuàng)新層面的先進(jìn)生產(chǎn)力和跨國(guó)生產(chǎn)方式的新挑戰(zhàn)；同時(shí)，在國(guó)內(nèi)紡織業(yè)面臨著落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀對(duì)粗放型發(fā)展的更大約束，匯率、利率、稅率的調(diào)整以及紡織工業(yè)勞動(dòng)力工資、節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任等成本壓力增大，加上長(zhǎng)期以來企業(yè)研發(fā)投入少，品牌發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，這些因素都成為中國(guó)紡織工業(yè)的尖銳挑戰(zhàn)，只有加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能在新的挑戰(zhàn)前繼續(xù)實(shí)現(xiàn)紡織業(yè)又好又快發(fā)展。

德國(guó)紡織業(yè)經(jīng)過幾十年的調(diào)整，靠技術(shù)創(chuàng)新走上增長(zhǎng)道路，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持了自己的領(lǐng)先地位。德國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及達(dá)到的效果給中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來了很好的借鑒作用。

一、工業(yè)化過程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論文獻(xiàn)回顧

(一)工業(yè)化理論。工業(yè)化是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程，在此過程中因社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，表現(xiàn)出不同的特征，因此有必要將工業(yè)化過程劃分為不同階段，以區(qū)分生產(chǎn)力水平的差異性。

德國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼(Hoffmann)在：1931年的《工業(yè)化的階段和類型》――書中，以制造業(yè)中消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值的比例獲得的一般趨勢(shì)為依據(jù)，把工業(yè)化過程劃分為四個(gè)階段。美國(guó)學(xué)者錢納里(Chenery)，按照人均收入水平將工業(yè)化劃分為三個(gè)階段。目前通行劃分方法：將工業(yè)化過程劃分為工業(yè)化初期、中期、后期三個(gè)階段；

(1)工業(yè)化初期階段：

①國(guó)民經(jīng)濟(jì)中工業(yè)產(chǎn)值比重逐漸超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重(第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比重迅速上升，第三產(chǎn)業(yè)緩慢上升)；②工業(yè)發(fā)展中以輕工業(yè)為主體，重工業(yè)發(fā)展初級(jí)化，屬于輕工業(yè)結(jié)構(gòu)階段；③勞動(dòng)力逐步由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；④居民生活水平有所提高。

(2)工業(yè)化中期階段：

①工業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為發(fā)展原材料工業(yè)和一般加工工業(yè)為中心，高加工工業(yè)有一定發(fā)展，屬于重化工業(yè)結(jié)構(gòu)階段；②國(guó)民收入和勞動(dòng)力中第一產(chǎn)業(yè)比重日趨縮小，第二產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)上升，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸加大；③居民收入水平和生活水平明顯提高。

(3)工業(yè)化后期階段：

①工業(yè)結(jié)構(gòu)中以高加工業(yè)為主，生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)水平很高，技術(shù)呈現(xiàn)集約化特征；②國(guó)民收入和社會(huì)勞動(dòng)力中，第三產(chǎn)業(yè)比重迅速上升，超過第一、二產(chǎn)業(yè)的總和，第一、二產(chǎn)業(yè)比重均有下降；③社會(huì)生產(chǎn)力獲得巨大發(fā)展，人民生活水平在質(zhì)和量上都有顯著提高。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指三次產(chǎn)業(yè)之間和每次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部從既有的均衡與協(xié)調(diào)出發(fā)通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品創(chuàng)新形成從量到質(zhì)的突破實(shí)現(xiàn)新的均衡與協(xié)調(diào).是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從技術(shù)層次低的結(jié)構(gòu)形態(tài)轉(zhuǎn)向技術(shù)層次高的結(jié)構(gòu)形態(tài)，從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)占主體轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)占主體的結(jié)構(gòu)形態(tài)，從低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高新技術(shù)、高附加值狀態(tài)演變的趨勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有其歷史必然性和現(xiàn)實(shí)緊迫性。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論和工業(yè)化理論有其內(nèi)部緊密的聯(lián)系。

中國(guó)經(jīng)過改革開放30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)一些地區(qū)已處于工業(yè)化的中后期階段。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里的研究(1986)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是工業(yè)化中后期加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的主要手段。因而，大力推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，根據(jù)我國(guó)的發(fā)展階段與國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題，按照新型工業(yè)化的要求全方位、多層次地促進(jìn)勞動(dòng)力密集型、資本密集型和技術(shù)密集型工業(yè)的發(fā)展，并且隨著我國(guó)技術(shù)人才不斷增加，投入到技術(shù)密集型工業(yè)中資本的不斷增多，研發(fā)能力不斷增強(qiáng)，進(jìn)一步提升技術(shù)密集型工業(yè)的比重，應(yīng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化與升級(jí)的重要內(nèi)容。

二、德國(guó)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型歷程

德國(guó)紡織業(yè)是在德國(guó)的第一次工業(yè)革命中發(fā)展起來的，然而這一時(shí)期的德國(guó)紡織業(yè)與英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍顯得落后。而且很快以紡織業(yè)為中心的輕工業(yè)迅速轉(zhuǎn)向以鐵路建設(shè)為重點(diǎn)的重工業(yè)。直到19世紀(jì)50-60年代，德國(guó)工業(yè)革命才大規(guī)模的展開，在這個(gè)時(shí)期，紡織工業(yè)作為德國(guó)最先開始工業(yè)革命的部門有了新的發(fā)展，現(xiàn)代的工廠制度已經(jīng)占據(jù)了統(tǒng)治地位。到了19世紀(jì)90年代，德國(guó)就基本完成了工業(yè)化，由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)一躍成為世界先進(jìn)的工業(yè)國(guó)。而那時(shí)德國(guó)就注意到應(yīng)該著力加強(qiáng)培訓(xùn)、研發(fā)和技術(shù)紡織，使德國(guó)紡織工業(yè)向高技術(shù)轉(zhuǎn)化，避開傳統(tǒng)紡織的競(jìng)爭(zhēng)。目前德國(guó)紡織工業(yè)以中小企業(yè)為主，特點(diǎn)是使用最少的勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)最大的產(chǎn)值。

從整體上看。目前德國(guó)紡織企業(yè)共有1100家，擁有10萬名員工，年?duì)I業(yè)額達(dá)到230億歐元；服裝企業(yè)500家，5萬名員工。并且大多數(shù)德國(guó)紡織企業(yè)是中小企業(yè)。德國(guó)紡織業(yè)的主要產(chǎn)品為絲、棉、化纖和毛線及面料、工業(yè)用無紡布、家紡產(chǎn)品和最新發(fā)展的多功能紡織品等。德國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織占紡織品總量的比重已超過40%，已占領(lǐng)了產(chǎn)業(yè)用紡織品新技術(shù)的制高點(diǎn)。德國(guó)紡織業(yè)在環(huán)境和醫(yī)療紡織品領(lǐng)域也保持著領(lǐng)先地位。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看。2002年，技術(shù)紡織已經(jīng)占到德國(guó)整個(gè)紡織業(yè)產(chǎn)值規(guī)模的32-40%，而上世紀(jì)80年代，這一比例是5-8%。2002年德國(guó)紡織品和服裝工業(yè)銷售額239億歐元，生產(chǎn)額147億歐元。盡管德國(guó)紡織業(yè)在諸如服裝和家用紡織品等大規(guī)模生產(chǎn)商品領(lǐng)域難以重新贏得市場(chǎng)份額，但在高科技織物領(lǐng)域，德國(guó)企業(yè)擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。他們通過業(yè)務(wù)調(diào)整和加強(qiáng)研發(fā)，已經(jīng)成為防火服材料、飛機(jī)和輪船制造業(yè)所需的材料、透氣性良好的運(yùn)動(dòng)服材料以及防輻射材料等高科技紡織品領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。對(duì)于科技投入占整個(gè)行業(yè)銷售收入的比例，德國(guó)一些企業(yè)能達(dá)到5～7%，而且還有不斷加大的趨勢(shì)，中國(guó)企業(yè)這一數(shù)字只有不到0.5%。而且由于德國(guó)紡織業(yè)占領(lǐng)了空缺市場(chǎng)，因此它沒有受到亞洲紡織品的沖擊。相反，亞洲國(guó)家已經(jīng)成為德國(guó)高科技紡織品的重要消費(fèi)者。

德國(guó)紡織業(yè)是如何如此快速的發(fā)展并走上這條技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展之路?這和德國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策有著緊密的聯(lián)系。

1.重視人才培養(yǎng)和就業(yè)培訓(xùn)，增強(qiáng)勞動(dòng)力的適應(yīng)能力。人力資源是第一資源，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是人才的競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)的企業(yè)對(duì)人力資源的管理十分重視，尤其是對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)。德國(guó)對(duì)勞動(dòng)者組織就業(yè)培訓(xùn)；企業(yè)對(duì)人力資源的規(guī)劃和培訓(xùn)相當(dāng)?shù)闹匾暎驗(yàn)樗麄冋J(rèn)為對(duì)人才培養(yǎng)，培訓(xùn)的投資就是對(duì)公司未來發(fā)展的投資。人力資源是企業(yè)的寶貴財(cái)富。

2.信息化。隨著全球一體化的到來，德國(guó)比較重視企業(yè)的信息網(wǎng)絡(luò)，以及企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)(ERP)從而實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，信息化。而且ERP軟件成熟度高，包含完整的管理思想，功能齊全、標(biāo)準(zhǔn)化程度高、像SAP、ORACLE、INTENTIA等在世界上擁有較大的用戶群。

3.品牌。品牌文化是樹立企業(yè)形象、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心問題之一。德國(guó)紡織業(yè)重視塑造良好的企業(yè)品牌，得到的回報(bào)不僅僅是市場(chǎng)份額與商業(yè)利潤(rùn)，更主要的還有顧客對(duì)品牌的忠誠(chéng)以及社會(huì)心理的自然訴求。

4.扶持行業(yè)組織和企業(yè)組織。德國(guó)政府采用競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)的雙重政策。通過國(guó)際自由貿(mào)易，低廉的紡織商品從國(guó)外企業(yè)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移；同時(shí)通過歐盟的紡織貿(mào)易協(xié)定對(duì)當(dāng)?shù)丶徔椆I(yè)進(jìn)行保護(hù)，尤其注重保護(hù)高端紡織品及相關(guān)聯(lián)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。德國(guó)政府為了維持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的長(zhǎng)期生存與發(fā)展，將財(cái)政稅收政策滲透到企業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)之中。如政府為了鼓勵(lì)家族企業(yè)更多聘用專職董事替代家族式管理以提高企業(yè)決策的科學(xué)性，對(duì)他們高于公司經(jīng)理的收入予以減免個(gè)人所得稅的照顧。

5.前瞻性政策，準(zhǔn)確的市場(chǎng)方向，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。德國(guó)政府深知，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，就必須增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱取決于科技水平與創(chuàng)新能力的高低。所以政府應(yīng)當(dāng)而且必須出于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期和諧發(fā)展的戰(zhàn)略考慮，通過公共財(cái)政政策予以幫助，重視科技投入，通過稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、政府資助等引導(dǎo)性手段，不斷提高科技研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重。德國(guó)尤其對(duì)生物技術(shù)、遺傳工程、信息和環(huán)保技術(shù)等科技型企業(yè)予以政策支持。德國(guó)在聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)與技術(shù)部設(shè)立了國(guó)外項(xiàng)目促進(jìn)處，以加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)和項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)還建立了很多的研發(fā)基地，不斷提高創(chuàng)新能力。

6.構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)框架。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新型的生產(chǎn)方式和生活模式，它強(qiáng)調(diào)要充分、重復(fù)、循環(huán)地利用資源，優(yōu)化利用能源、注重可再生能源的開發(fā)。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是符合可持續(xù)發(fā)展理念的，是對(duì)“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的根本變革。德國(guó)是歐洲國(guó)家中循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的國(guó)家之一，德國(guó)紡織業(yè)也越來越重視對(duì)人體健康和環(huán)境的保護(hù)以及資源的循環(huán)利用。

7.重視發(fā)展中小企業(yè)，促進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的靈活性。德國(guó)特別強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)的發(fā)展，有著多方面的原因。一是中小企業(yè)是德國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的支柱，對(duì)更好的促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用重大。從就業(yè)上看，以德國(guó)巴伐利亞州為例，1996―1998年間，9人以下的小企業(yè)提供了2萬個(gè)就業(yè)崗位，而500人以上的大企業(yè)卻減少了4144萬個(gè)就業(yè)崗位；從經(jīng)濟(jì)上看，在德國(guó)，中小企業(yè)數(shù)量大致占私有企業(yè)總數(shù)的99%，企業(yè)總投資的1/2，GDP的53%，出口額的70%及近一半的經(jīng)濟(jì)效益。二是中小企業(yè)具有反應(yīng)靈活、比大企業(yè)更了解市場(chǎng)需求，更注重新技術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)。德國(guó)新產(chǎn)品的開發(fā)和革新，大部分來自中小企業(yè)，即使在先進(jìn)技術(shù)、高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，也有不少是由小企業(yè)居領(lǐng)先地位。

三、對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的啟示

我國(guó)紡織業(yè)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有其歷史必然性和現(xiàn)實(shí)緊迫性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)從橫向上是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部從既有的均衡與協(xié)調(diào)出發(fā)通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新的均衡與協(xié)調(diào)的合理化格局，從縱向上是三次產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身所固有的從低級(jí)到高級(jí)演進(jìn)的高度化趨勢(shì)，包括從技術(shù)層次低的結(jié)構(gòu)形態(tài)轉(zhuǎn)向技術(shù)層次高的結(jié)構(gòu)形態(tài)，從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)占主體轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)占主體的結(jié)構(gòu)形態(tài)，從勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)、知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高新技術(shù)、高附加值狀態(tài)演變的趨勢(shì)。

由于價(jià)格和成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，入世給紡織業(yè)帶來了很大的發(fā)展空間，但是我國(guó)紡織業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率畢竟低于德國(guó)，所以必須要在保持勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，通過進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加快技術(shù)和設(shè)備的更新與升級(jí)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，這樣才能真正的從入世中受益。20世紀(jì)90年代以后，世界紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著紡織工業(yè)高新科技的導(dǎo)入，發(fā)生了很大變化，裝飾和產(chǎn)業(yè)用紡織品的比重增加很快；機(jī)電一體化使這產(chǎn)業(yè)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金密集型轉(zhuǎn)化；納米紡織品，微電子用紡織品，高性能纖維，各種復(fù)合材料，膜結(jié)構(gòu)材料，防護(hù)用紡織品，紡織材料的回收和再生所要求的科技含量不斷提高等等。而中國(guó)卻還沒有從低水平的數(shù)量擴(kuò)張和“以量取勝”的增長(zhǎng)方式中轉(zhuǎn)變過來，并且沒有更多的技術(shù)創(chuàng)新支持，這造成紡織業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)低下。所以，要提高我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，那么紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和紡織科技的發(fā)展迫在眉睫。

對(duì)我國(guó)紡織業(yè)現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行深入的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)紡織業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。而按照邁克爾.波特教授的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中關(guān)于特殊資源優(yōu)勢(shì)的論斷：我國(guó)紡織業(yè)所擁有的勞動(dòng)力和生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢(shì)屬于低層次的資源優(yōu)勢(shì)，是易被模仿和替代的。我國(guó)在高層次的資源如：高級(jí)專業(yè)人才、內(nèi)部技術(shù)能力、科技研發(fā)能力、品牌信譽(yù)方面卻存在著嚴(yán)重的不足。而這些是波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論中所強(qiáng)調(diào)的保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。所以，我國(guó)的紡織業(yè)有一定的比較優(yōu)勢(shì)但缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這也是紡織業(yè)轉(zhuǎn)型所要解決的主要問題。

基于我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，又是人口大國(guó)，紡織業(yè)要充分利用豐富的勞動(dòng)力資源，在保持紡織業(yè)成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，再將以信息技術(shù)、納米技術(shù)、微電子技術(shù)等為代表的高新技術(shù)向傳統(tǒng)的紡織業(yè)引入，從而大幅度提高紡織業(yè)的自動(dòng)化、高速化和連續(xù)化水平。通過加強(qiáng)科技創(chuàng)新和品牌建設(shè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高紡織服裝業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量檔次，豐富產(chǎn)品品種和產(chǎn)品種類，提高紡織服裝業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低生產(chǎn)成本，從而使紡織品生產(chǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)資金密集型方向，使紡織品貿(mào)易轉(zhuǎn)向高檔次、優(yōu)質(zhì)化、高附加值商品方向，使傳統(tǒng)的低層次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向高層次的質(zhì)量、技術(shù)和品牌的競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]邁克爾.波特，著.李明軒，邱如美，譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

[2]申俊喜，蔣伏心.工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的路徑選擇――以我國(guó)蘇南地區(qū)為例[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2006，(3).

[3]蔣永志.工業(yè)化先行地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，(5).

[4]邢來順.德國(guó)第一次工業(yè)革命述略[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，1999，(6).

[5]葉旭廷.從德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)看中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展之路[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2006，(22).

[6]邵明朝.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整與政府經(jīng)濟(jì)政策：德國(guó)經(jīng)驗(yàn)一瞥[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2003，(22).

[7]史途停，陳建勇.中國(guó)紡織業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升[J].紡織學(xué)報(bào)，2005，(3).

[8]王岳平，關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整――對(duì)德國(guó)、匈牙利產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的考察報(bào)告[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2000，(4).