前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生活哲學論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
看到《草原》這個名字,我就喜歡。
這兩個字指向一個蒼茫、曠遠的世界,對小說里的“我”,敘述故事的人,更是具有非凡的吸引力。你看他要到草原出差,意識里不自覺地出現的,就是馬的意象,他要說個事,動不動就用馬來比喻———
說到過去,“我畢業時,東北那些曾經無比輝煌的大工廠,正像衰朽不堪的老馬一樣,一匹匹地倒下。”
說到眼下,“火車是正午出發的,它向著西北方向,像一匹吃足了草的老馬,緩緩地行進著。”
這兩個比喻還是說心外的事,說到自己心里,說到出差趕上中秋節的心情,那比喻就見出神采了:“在我眼里,中秋節就像一匹雪青色的駿馬,它落腳到草原上,才有神韻。我仿佛已經被它飄逸的鬃毛給拂著臉了,滿心的激動。”
三匹出現在比喻中的馬,很強烈地呼喚著、預示著一匹真實的馬的出現。果然,也是順理成章,天駒出現了。然后,就會有馬的主人的故事,一代代草原牧民的人生與命運,一個闊大的草原生活世界。
這是一個奇妙的過程:比喻呼喚出真實。這是在小說文本內部發生的事情;在小說文本和生活世界之間,其實也存在著這樣一種呼喚的、暗示的、延續的關系。
我說我喜歡《草原》這個名字,是因為這個名字暗示著這個名字之下的作品,最終是指向比這個作品大的生活世界。
這是什么樣的名字?和《邊城》,和《呼蘭河傳》,是一類的。我倒并不是暗示遲子建有什么野心,而要說,這樣的名字,隱含著一個作家的小說世界的性質,還隱含著一個作家的小說世界和一個更廣闊的生活世界之間的關系。我要說我個人喜歡的,是這樣的文學世界的性質,和這樣的文學世界和生活世界之間的關系。
這個說起來有點復雜,只能簡略地勾勒一下。文學作品,就其內在要求而言,應該具有自身的統一性,它自身就應該構成一個完整的世界;然而,從另外一個層次而言,任何文學作品自身都不是完整的,它植根于它從中誕生的更大的世界。這樣一來,對于完整的理解,會產生兩種傾向:西方的文學傳統傾向于把要表現的內容絕對局限于作品里,作品自身就是一個完滿的世界;中國的文學傳統則傾向于強調作品和生活世界之間的延續、轉化、聲息相通,相對于作品的完整性而言,還存在著一個更大更完整的世界。
在這個問題上,我們很難辨析清楚,當代中國的文學創作和觀念,究竟是在多大的程度上無意識中延續著中國文學傳統的傾向,以及究竟是在什么樣的程度上有意識地受到西方文學傳統傾向的強烈影響。但這個不同確實可以區分兩種類型的作家。
一類追求和強調作品內部的整一性,這也就意味著,如果一部作品自身就是完整的,那么它同時也是封閉的,它是自足的,不需要與它之外的世界形成關系。這種類型的作家通常相信個人的獨創性,相信敘述和虛構的力量,也就是說,他們認為可以通過個人獨特的創造性,通過敘述和虛構,來創造出一個獨立的、純粹的文學世界。
另外一種類型的作家則要謙卑一些,他們相信文學有其出處,這個出處并不僅僅是個人的創造性,也并不僅僅是由敘述和虛構構造而成,這個出處比他們的作品更大也更完整,我們或者可以把這個出處叫做生活世界。他們的作品和這個生活世界之間是相通的,這也就意味著,作品不是封閉式的完整,甚至可以說,相對于生活世界來說,作品永遠也不可能是絕對自足式的完整的。
遲子建的文學是有出處的文學,正像沈從文、蕭紅的文學是有出處的文學一樣。從完全自足的藝術品的意義上來說,常常會覺得他們的一些作品是不夠精致的,不夠完整的,那可能恰恰是因為他們的文學帶著其出處的鮮明痕跡和獨特氣息。把原生的痕跡和氣息去除干凈,割斷與它從中產生出來的生活世界的緊密聯系,那就成了擺在博物館里的藝術品。他們的文學,不是這樣的博物館里的純粹的藝術品。打一個不太恰當的比喻,他們的一個個作品,可以看成是一塊塊礦石,粗糙,但是有質地,特別是,一塊又一塊的礦石之間都可以聯系起來,而且共同指向一座富礦,它們的出處。從這個意義上說,既可以把他們的每一個作品看成是獨立的作品,也可以把他們全部的作品看成一部大作品,是同一座富礦的出產。從《北極村童話》,到《樹下》,一直到《額爾古納河右岸》,再到眼前的《草原》,你讀遲子建的小說,會自然地覺得,這就是那個作者寫的小說。這就是有出處、反過來又指向那個出處的緣故。
按照道理來說,所有的文學都應該有其出處。實際卻不是這樣。在當代文學中,我們會看到精致的黃金制品,這種制成品的含金比例,應該比礦石高吧;但是這一件黃金制品和那一件黃金制品有什么關系,它們都是從哪里來的,完全看不出來。一件黃金制品的含金量可能會超過、甚至大大超過一塊含金的礦石,但是一件黃金制品的含金量恐怕永遠也比不上一座金礦。
有出處,才讓人信任。
二
這就又談到信任的問題。
遲子建是一個讓人信任的作家。實際生活中我與遲子建并沒有很多交往,但她的作品產生出讓人信任的品質。似乎我們現在幾乎不用信任這樣的詞來談論作家作品,不知道這是因為信任這樣的品質,無論是在實際生活中還是在文學創作中,越來越稀罕;還是因為,無論是在實際生活中還是在文學創作中,信任越來越沒有用,因而也就不可能成為一個基本的評價標準和出發點。
從上個世紀80年代以來,敘述越來越成為小說創作的焦點,怎么敘述越來越成為非常多的小說家用力的方向,差不多成了大家都很焦慮的一個事。敘述的自覺當然比敘述的蒙昧好,敘述當然是小說的一個基本問題,無論如何講究都是應該的,甚至是必須的;但隨之而來的,則是如何敘述的機心,這樣那樣的機心,在二十多年來的當代小說中隨處可見,甚至愈演愈烈。
一有機心,即無信任。
首先是作家不相信他要寫的那個東西本身即是好東西,他要加入個人的機心(個人的創造性之類)才能夠使它變為好東西。也就是說,不信任感一開始就存在于寫作的內部,存在于寫作的過程中。
接下來,讀者在閱讀作品的時候,自覺或者無意識地感受到機心的存在,就產生出隔。讀者看著作者在那里耍花槍,耍得高明,叫一聲好,也就如此而已,信任感是沒有的。說句刻薄的話,有些被叫好的作品,也就是耍花槍耍得高明的作品。當然,耍花槍耍得高明也非常不容易,對比一下那么多耍得不高明的,就應該叫好了。
作者從他個人的創造性出發,要設計他的敘述,要設計他要敘述的東西,要設計他的敘述有可能會產生什么樣的反應和效果,在這個過程中,讀者也被設計了。被設計的讀者當然不會信任設計他的作家和作品。
中國當代文學在寫作和閱讀之間沒有形成良性的循環,責任并不全在于讀者對文學的離棄。任何時代的人都需要文學,需要他們信任的文學,而不主要是通過文學來欣賞機心。機心、聰明、眼花繚亂、所謂的個人創造性,在文學之外可以看到的太多了,何必到文學這里來看。
本科論文致謝詞
致謝論文
在本篇論文完成的同時,我首先要感謝我的導師XX老師。在X老師的悉心指導下,我的論文才能如此順利的完成。并且得到了其他老師的肯定。在本篇論文的完成過程中,X老師對我提出了很多建設性的指導意見,細心地和我講解論文中出現的問題,給予專業上的指導,信心上的鼓勵。我能順利完成本篇論文和老師的認真指導和辛苦的批改是分不開的,在此我由衷論文寫作的向X老師表示感謝。
同時我也要感謝學校和學校的領導給我們創造的良好的學習環境,讓我們能夠在良好的氛圍中完成論文。感謝同學和家人在這期間的大力支持。
畢業論文致謝詞范文
致謝
本研究及學位論文是在我的導師鄭建立副教授的親切關懷和悉心指導下完成的。他嚴肅的科學態度,嚴謹的治學精神,精益求精的工作作風,深深地感染和激勵著我。從課題的選擇到項目的最終完成,鄭老師都始終給予我細心的指導和不懈的支持。兩年多來,鄭原創文秘網站:文秘知音教授不僅在學業上給我以精心指導,同時還在思想、生活上給我以無微不至的關懷,在此謹向鄭老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。
在此,我還要感謝在一起愉快的度過研究生生活的電工樓105各位同門,正是由于你們的幫助和支持,我才能克服一個一個的困難和疑惑,直至本文的順利完成。特別感謝我的師妹葉秋香同學,她對本課題做了不少工作,給予我不少的幫助。
在論文即將完成之際,我的心情無法平靜,從開始進入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長、同學、朋友給了我無言的幫助,在這里請接受我誠摯的謝意!最后我還要感謝培養我長大含辛茹苦的父母,謝謝你們!
最新本科畢業論文致謝詞
彈指一揮間,大學四年已經接近了尾聲。當自己懷著忐忑不安的心情完成這篇畢業論文的時候,自己也從當年一個從山里走出的懵懂孩子變成了一個成熟青年,回想自己的十幾年的求學生涯,雖然只是一個本科畢業,但也實屬不容易。首先,從小學到大學的學費和生活費就不是一個小數目,這當然要感謝我的爸爸媽媽,他們都是農民,沒有他們的勤勤懇懇和細心安排,我是無論如何也完成不了我的大學生活。沒有他們的支持和鼓勵,我也不可能完成我經濟學第二專業的學習。當然,一個農民家庭要同時供兩個大學生上學,沒有別人的幫助和接濟是相當困難的。因此我要感謝那些在我求學時對我經濟和精神上幫助的親戚、朋友、老師和同學們,我的生活因你們而精彩和充實。
華中科技大學,這里嚴謹的學風、優美的校園環境使我大學四年過的很充實和愉快。我第一學期是在哲學系度過的。在這短短的半年時間里,我有幸和許多優秀的同學一起學習,聽睿智的哲學老師講授哲學。后來由于一些本可抗拒但一時沖動的原因,我依依不舍的離開了哲學系,離開了親愛的哲學系的老師和同學們。雖然只有短短的半年時光,但我確實學到了很多有用的知識,尤其是對我思想和方法上的指導。這些有用的東西一直對我大學的學習和生活有很重要的指導作用,我相信,這些東西將伴隨我走完整個人生的道路。現在回想起在哲學班的日子,還是那么的溫馨和愜意,我不能不感謝當時哲學班的每一位同學和老師,跟你們在一起學習、生活,那真是其樂融融,妙不可言!
大一下學期,我轉專業來到了一個新集體,開始了新的專業。雖然老師和同學都是新的,專業是新的,但我仍然感受到了那種來自老師和同學們的熱情和融洽!這對我融入新環境,對新專業產生興趣是非常重要的。公管院的老師更是讓我難忘,他們嚴謹的學術態度,幽默風趣的授課方式給我留下了深刻的影響。在這篇論文構思和寫作過程,我的論文指導老師王國華教授,對我論文的完成更是功不可沒,王老師每次給我的疑問給予細心的解答并給出寫作建議,對我的論文進行細心的修改,使得我的論文結構一步一步的完善,內容日趨豐滿。沒有王老師的細心指導,這篇論文是不可能完成的。
書到用時方恨少,在這篇論文的寫作過程中,我深感自己的水平還非常的欠缺。生命不息,學習不止,人生就是一個不斷學習和完善的過程,敢問路在何方?路在腳下!
本科論文致謝詞范文
本論文是在我的導師XXX教授的親切關懷和悉心指導下完成的。他嚴謹的科學態度,精益求精的工作作風,誨人不倦的高尚師德,嚴以律己、寬以待人的崇高風范,樸實無華、平易近人的人格魅力深深地感染和激勵著我。從課題的選擇到項目的最終完成,X老師都始終給予我細心的指導和不懈的支持,在此謹向X老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。
感謝XX學院的老師對我的教育培養。他們細心指導我的學習,在此,我要向諸位老師深深地鞠上一躬。
感謝給我提供參考文獻的學者們,謝謝他們給我提供了大量的文獻,使我在寫論文的過程中有了參考的依據。
關鍵詞:“三思”,《生活與哲學》
新課程理念下的《生活與哲學》課堂教學必須要有生活味和哲學味。然而,要讓課堂洋溢著生活味相對容易些,而充滿著哲學味卻并非易事。因此,很有必要對《生活與哲學》課堂教學充滿哲學味進行探索。
一、讓課堂充滿理性思辨的魅力
普通人對哲學家所大惑不解的那些問題往往終生不疑,甚至從來就沒有思考過它們,然而這并不意味著哲學是高高在上、高不可攀的學問。實際上哲學的問題就深深地蘊涵在日常生活中,并且與生活密切相關、密不可分,只不過我們缺少使它們“浮出水面”、“上升”到哲學高度的理性思維罷了。
哲學的土壤,尤其是“辯證法”,孕育的是人的思維方法,敢于否定自己的、客觀的、不拘泥于任何束縛的思維方法。研究哲學的人受過這種邏輯思維的訓練之后,長于推理及判斷,不容易自相矛盾。哲學家大都具有整體而根本的立場,在提出觀點時,也明白自己的預設及限制,總是溫和而有商榷的余地。我們常不可避免地要從哲學意義上對“人”進行思辨。盡管有著“人類一思考,上帝就發笑”的說法在先,但是“如果失去聯想,人類將會怎樣”?
有個故事,說是一個瞎子在森林里迷了路,摸來摸去卻怎么也找不著方向。后來,他一不小心被什么東西絆了一跤。這時他聽到地上有人罵到:“誰踢我了?”原來絆著他的是一個瘸子。兩個人于是坐到地上聊了起來,瞎子說自己迷了路怎么也找不到方向,兩人彼此訴了很長時間的苦。后來瞎子靈光一閃說:“我把你背在背上,你為我指明方向,我來行走,不就能走出去了嗎?”兩人一拍即合。故事中說的瞎子即指理性,而瘸子即直覺。同樣,日常工作中,它們缺一不可,我們只有合理地使用二者才能取得成功。畢業論文,“三思”。這種理性的思辨閃爍著智慧的光芒,舒展著師生的心靈。
二、重視哲學思維能力的培養
哲學是一門特具思辨性的學科。在《生活與哲學》課教學中,教師除了要重視知識的傳授和立場觀點的教育外,還應特別注重對學生哲學思維能力的培養,主要包括抽象思維能力和辯證思維能力。一方面,培養學生抓住事物本質屬性,從廣泛的社會實踐中,從千差萬別、千變萬化的個性中找到共性,揭示事物本質的能力。我們身邊的人、事,我們的社會、國家,我們的思想,大到宏觀天體、小到微觀世界,宇宙中的一切事物都在變化著。因此,我們看事物的時候應該把事物如實地看成是一個變化發展的過程。另一方面,注重學生辯證思維的能力培養,讓學生逐步學會在運動、聯系、矛盾中去考察和分析事物。畢業論文,“三思”。《生活與哲學》教材中,世界觀和方法論是構成章節內容的基本框架,而哲學思維方式則是隱涵于教材中的一種思路。如果教師機械地分成世界觀和方法論來教學,而忽視了學生思維方式的培養和形成,就會造成學生對世界觀和方法論在理解上的分離。哲學是世界觀,也是方法論,更重要的是一種思維方式。哲學思維是把知識、觀點、方法串連起來的一條暗線,沒有這條線,教學結構就缺少內在聯系,不能構成有機統一的整體。
《生活與哲學》課程是一個前后連貫、互相滲透,包括了唯物論、辯證法、認識論、價值觀、人生觀等一系列哲學問題的系統。這就要求教師在備課時就要用哲學的思維來備課,通盤考慮,準確地把握各部分、各知識點之間的聯系,把每一部分都看作是整個系統中的一個環節。哲學是一種對各種思想和認識的貫通和超越的思想,是“智慧之學”,是追求真、善、美的學說,是人類精神的靈光和時代精神的精華。畢業論文,“三思”。要在求“是”的基礎上,重視對學生的心靈、智慧的開發,重視對他們性情的陶冶,重視人格與個性的教育,重視對情感、情緒和意志的培養,重視科學的世界觀、人生觀和價值觀的倡導,使學生理解人生的意義,追求更高的生活境界,這才是我們要給學生的最最重要的東西。
三、留給學生思考的時間和空間
哲學注重思辨,思辨需要時間與空間。為了活躍課堂氣氛和發揮學生的主體作用,不少教師往往設計豐富多彩的活動及大量的提問,使得課堂熱鬧非凡卻失去應有的思考時間。教學提問的價值在于教師能夠提出有價值的問題,啟發學生深入思考,獲得新知,而不是簡單應答。一節優秀的《生活與哲學》課,必須留給學生足夠的時間和空間。為此筆者根據自己的教學經驗可從以下幾點進行教學:
第一,巧妙設疑,善于解難釋疑。巧妙地設疑,是啟發學生積極思維、培養學生探索真理能力的重要手段。其次,結合熱點,密切聯系實際。多提一些應用型的問題,既能激發學生的學習興趣,又能提高學生的思維與應用能力。畢業論文,“三思”。第三,留有余地,巧設課堂“空白”。畢業論文,“三思”。中國的繪畫、書法很講究“布白”藝術。畢業論文,“三思”。課堂教學也是一門藝術,課堂中的“空白”藝術,要求教學中要留有余地。
從課堂教學改革導向看,哲學味的《生活與哲學》課堂教學,必將隨著課堂教學改革的春風,伴隨著普通高中新課程實驗的進一步推廣而獲得新生。探索的道路還相當漫長,但我們始終應朝著一個目標努力,那就是:讓《生活與哲學》課充滿著哲學味,用智慧啟迪智慧,讓智慧的火花在課堂中碰撞、綻放,感染每一個渴望和追求智慧的學子;讓詩詞之韻、哲言之智、思辨之美透出百般意、萬種情,舒展心靈,鑄造靈魂。
哲學學科的研究領域較為廣泛,有哲學、中國哲學、西方哲學以及科學技術哲學、道德哲學等具體門類和分支;哲學學科所研究的問題也較為復雜,有的是一般的哲學問題,有的是各哲學門類或分支的特有問題,還有的是哲學不同分支之間以及哲學與其他學科門類因交叉而出現的問題。因此,通過cssci收錄論文所標引的關鍵詞,通過分類處理、具體分析來考察學科研究的熱點,是一個較為客觀的方法。本文通過分析2005-2006年度cssci哲學論文關鍵詞標引數據,對2005-2006年的哲學熱點從以下幾個方面加以分析:哲學門類;哲學基本問題;哲學;中國哲學;西方哲學;科學技術哲學;道德哲學。希望通過這樣的分類處理,既把握哲學學科的基本熱點和研究趨勢,也能夠說明各哲學門類和分支的具體熱點與趨勢。
2005-2006年cssci共收錄哲學論文8278篇,這些論文所標引的關鍵詞有16000多個,其中被標引15次以上的有160個左右。下面分類對這些標引頻次較高的關鍵詞加以分析,了解2005-2006年哲學研究的熱點和趨勢。
一、哲學門類關鍵詞分析
根據我們對哲學研究成果的觀察和了解,哲學論文中如果直接標引哲學或哲學各門類的名稱為關鍵詞,則所研究和分析的內容大多與學科或各門類的自我描述、反思或建設有關,即便是具體人物、流派或問題的研究,也與上述內容有密切的聯系。如表1中被標引的哲學(60次)、哲學研究(22次)、哲學觀(18次),顯然都是學科相關問題的標示。
分析表1中的關鍵詞可以看到,在2005-2006年間的哲學研究中。哲學、中國哲學、科學技術哲學和西方哲學是哲學研究的重心。
如果合并哲學(324次)、(133次)、馬克思(132次)、馬克思哲學(87次)、西方(33次)等高度相關的關鍵詞的標引數量,可以看到,在2005-2006年間哲學研究中,與哲學有關的關鍵詞標引數達到577次。因此,哲學的自我描述、反思和建設是哲學研究領域的一個熱點。
如果合并中國哲學(112次)、中國哲學史(33次)和中國古代哲學(15次),與中國哲學相關的關鍵詞的標引數達到了160次,排名第二,但與哲學有較大差距,這種差距主要是由研究力量和研究成果的規模決定的。但就中國哲學自身來說,學科的自我反思和建設顯然也有較高的熱度。如果將科學哲學(83次)、技術哲學(54次)和工程哲學(20)這些通常視為科學技術哲學的關鍵詞相加,其標引數為157次。與西方哲學相關的關鍵詞標引數,如西方哲學(61次)和西方哲學史(15次),共76次。這表明科學技術哲學和西方哲學的學科反思和建設也有一定的熱度。
分析表1還可以看到,一些具體分支和方向是2005-2006年的研究熱點,如政治哲學、實踐哲學、道德哲學、語言哲學、分析哲學等。特別是政治哲學、語言哲學和分析哲學,通過關鍵詞的標引數來看,2006年比2005年有大幅度提升,增熱趨勢明顯。
二、哲學基本問題關鍵詞分析
哲學作為一個形態較為成熟的人文學科,學科研究所圍繞的核心問題通常包括一些歷久彌新的“老問題”。同時,哲學在發展過程中,也會不斷致思于一些“新問題”,這些“新問題”往往是在新的理論和實踐境遇中出現的,需要展開新的探索。
表2給出了2005-2006年哲學論文中有關“哲學基本問題”的標引關鍵詞。
通過分析表2可以看到。一些哲學學科中的基本問題,如形而上學、本體論、認識論、實踐、辯證法、方法論、自由、存在論等,仍是哲學研究所關注的熱點問題,雖然這些問題的探討不一定是專門進行的,往往更多地是在具體研究中加以涉及。另外一方面,一些現當代哲學研究中所凸現的“新問題”也受到廣泛關注,如現代性、后現代主義、生活世界、人類中心主義、真理、主體間性等,作為關鍵詞的標引數排列較前,且基本上呈上升趨勢,成為哲學研究所關注的對象。特別是現代性、后現代問題的討論,顯然成為熱點。
三、哲學關鍵詞分析
表3給出了2005-2006年cssci哲學論文所標引的哲學關鍵詞的統計情況。
根據表3,有關哲學的自我描述、反思和建設是該領域研究的一個重要話題。我們注意到,一些關于科學社會主義實踐的具體理論問題也成為研究的熱點,如和諧社會、科學發展觀、以人為本、可持續發展、榮辱觀也成為重點的關鍵詞或標引數上升幅度較快的關鍵詞。在經典作家的研究中,除馬克思之外,關于恩格斯的研究也有增強。在哲學問題的研究中,唯物史觀、歷史唯物主義的研究也是重點。此外,西方、后也獲得了持續關注。
四、中國哲學關鍵詞分析
表4給出了2005-2006年cssci哲學論文所標引的中國哲學關鍵詞的統計情況。
根據表4,有關中國哲學學科的自我描述、反思和建設是該領域研究的一個重要話題。從哲學學派的研究看,先秦儒道哲學、周易哲學、宋明理學、現代新儒學等仍是研究的重點。從研究的重點人物看。先秦的孔子、老子、孟子、荀子,漢代的董仲舒,宋明理學家中的朱熹,明清之際的黃宗羲,以及現代新儒家中的馮友蘭、牟宗三等,是研究所關注的對象。就哲學問題而言,天人合一、和而不同、人生境界等中國哲學所蘊含的獨特問題,仍有廣泛的理論效應。此外,關于中國文化、民族精神的思考,也成為中國哲學研究者所關注的重要內容。
五、西方哲學關鍵詞分析
表5給出了2005-2006年cssci哲學論文所標引的西方哲學關鍵詞的統計情況。
根據表5,在西方哲學的研究中,古希臘哲學、德國古典哲學、現象學是研究的重點。此外,西方哲學中的語言哲學、分析哲學等研究熱度有較大上升。古希臘哲學家柏拉圖、亞里斯多德,德國古典哲學中的康德、黑格爾,現代哲學家海德格爾、哈貝馬斯、胡塞爾、德里達等是研究的重要對象。
本文由收集整理
六、科學技術哲學關鍵詞分析
表6給出了2005-2006年cssci哲學論文所標引的科學技術哲學關鍵詞的統計情況。
根據表6,有關科學哲學和技術哲學的描述與思考,是科學技術哲學研究領域的重點,雖然相關描述
與思考更多地通過具體問題的研究而展開。就問題而言,對科學的反思以及技術哲學領域中的技術創新、技術理性等,是研究領域所關注的重要對象,與這些問題相關的關鍵詞的標引數也呈現出較大幅度的上升。
七、道德哲學關鍵詞分析
cssci在哲學特別是道德哲學的考察中,將倫理學的內容也納入其中,因此設計了表7,對2005-2006年哲學論文中道德哲學方向(包括倫理學)標引關鍵詞加以統計并作分析。
根據表7可以看到,與道德哲學自我描述相關的關鍵詞道德(60次)、道德哲學(38次)有較高的標引頻次,說明相關問題是討論的熱點。在道德哲學的理論方面,如價值觀、道德規范、道德價值、人性、人性論、德性等,這些問題是道德哲學研究所關注的基本問題。此外,在有關道德的具體實踐領域,也有相應的理論思考,如道德建設、道德教育、公民教育、社會主義榮辱觀等,成為研究的熱點。值得注意的是,社會主義榮辱觀作為關鍵詞標引出現于2006年,并達到27次。顯然這與由國家所主導的道德建設活動密切相關。
根據表7,“倫理學”作為關鍵詞標引頻次達到71次,說明倫理學領域的自我描述是一個重點。倫理學領域的熱點還體現在具體的倫理學方向和分支的研究。在中國學者這里,除了傳統的儒家倫理受到重視之外,當代的生態倫理、環境倫理、經濟倫理、政治倫理等,獲得了廣泛的關注,應用倫理學的理論和實踐問題也受到重視并成為熱點。
八、結語
本文就哲學研究的自我描述、哲學基本問題和哲學各分支學科研究熱點進行了分析。通過分析對哲學研究的熱點和趨勢有了客觀的了解和把握。下面通過關鍵詞標引頻次的升降趨勢對相關問題加以總結和說明。
筆者注意到,有些關鍵詞的標引頻次有顯著增長,說明相關的研究處于上升態勢,學者較為關注,研究正在加強。如哲學的自我反思和描述。是目前哲學研究領域中的一個重要問題,這可以從哲學的標引頻次的顯著上升得到印證。語言哲學和分析哲學作為關鍵詞的標引頻次也有迅速上升。語言哲學在2005年被標引8次,2006年則被標引30次;分析哲學在2005年被標引5次,2006年則被標引21次。這說明。在2005-2006年間,以分析哲學和語言哲學為中心的研究顯著增強。
在哲學問題的研究領域中,除了形而上學、本體論、認識論、實踐等傳統問題受到關注外,一些與當論發展和社會實踐密切相關的新問題也成為研究的重點對象,其增長的趨勢明顯。如現代性與后現代問題,科學發展觀、和諧社會以及社會主義榮辱觀等問題。
就哲學各學科門類自身來看,哲學領域中的歷史唯物主義和西方研究,中國哲學領域中的天人關系研究以及孟子研究,西方哲學中與語言哲學和分析哲學相關的學派和問題研究,科學技術哲學領域中的技術哲學(如技術創新和技術理性)研究,道德哲學領域中的生態倫理和經濟倫理研究等,增長趨勢明顯。
課題名稱: 儒家孝道與現代家庭養老
學生姓名:
系 別: 政治與法律
專 業: 思想政治教育
指導教師:
一、綜述國內外對本課題的研究動態,說明選題的依據和意義:
研究動態:隨著老齡化社會的到來,養老問題成為一個日益突出的社會問題,各國學者開始對這個古老的研究領域給予新的重視,尋求各種解決方法,以面對老齡化社會的挑戰。目前國內外的研究主要有二個方向,一是以美國,英國等發達國家多數學者選擇的希望通過發展社會養老即建立高福利的社會保障體系來解決老齡人口的養老問題,一是希望健全現有的家庭養老體系,輔助以社會養老體系,中國目前的研究方向主要集中在這,主要希望發揚中國傳統的尊老、敬老的思想來促進家庭養老的健康、和諧發展,這方面較為突出的論文有有蕭振禹主編的《養老,你指望誰——中國面臨人口老齡化的困惑》等,張懷承主編的《中國的家庭與倫理》等。他們提倡目前中國應繼續以家庭養老作為主要的發展方向、通過對儒家傳統的孝道思想的繼承和發揚來達到家庭養老的健康發展。
選題的依據
孝道思想是儒家及儒家思想核心之一,也是中國傳統文化的重要組成部分。由于這種孝道思想的影響,中華民族才形成了尊老愛幼,孝敬老人,贍養老人的傳統美德。據有關資料統計,2000年底,我國60歲以上的老年已達1.3億,占總人口的11%,根據科學預測,到2025年底老年人口將達2.8億,約占總人口的20%。顯然,我國正以驚人的速度進入老齡化社會。而且,我國進入老齡化社會與發達國家不同,是在經濟相對落后的情況下進入的,時間短,速度快,指望在短期內用社會保障和敬老院來實現老有所養,老有所樂,老有所醫。老有所終不太現實。家庭養老在今后相當長的時間內仍是我國養老的主要途徑。在這種背景下,探討儒家的孝道思想尤其是其中的敬老原則與現代家庭養老的關系,對于現代社會的進步發展,解決老齡化社會中的一系列問題,具有重大的理論意義和深刻的現實意義。
選題的意義
a 從理論上看,豐富和深化了儒家“孝道”思想的研究,有助于我們在市場經濟條件下建立健康的養老體系
b 從實踐上看,對于加強家庭道德建設,推進家庭文明以及社會主義精神文明的發展具有重要的現實意義。
二、研究的基本內容,擬解決的主要問題:
基本內容
儒家“孝道”思想與現代家庭養老
1儒家“孝道”的基本內容
2儒家“孝道”原則的糟粕和精華
3現代中國的家庭養老
4儒家孝道的現代轉承
擬解決的主要問題
1、重點:在現在市場經濟條件下對儒家“孝道”的轉承
2、難點:理論分析,實證分析儒家“孝道”的糟粕和精華
三、研究的步驟、方法、措施及進度安排:
步驟:
1、收集資料
2、歸納整理資料
3、編寫寫作提綱
4、寫作論文
5、修改文章
6、完善定稿
方法:
1、文獻研究法;
2、歷史分析法;
3、演繹歸納法;
4、分析綜合法。
措施:
1、充分收集資料
2、對資料進行閱讀,分析和綜合
3、制定寫作計劃表
4、主動多與指導老師交流
進度安排:
1、2005年12月20日前確定選題
2、2006年1月16日前提交開題報告
3、2006年4月10日前提交論文初稿交指導老師審閱后進行修改。
4、2006年5月20日前交定稿
四、主要參考文獻:
[1] 李宗桂:《中國文化概論》,廣州,中山大學出版社,1988年版
[2] 劉澤華:《中國傳統政治思想反思》,北京,生活•讀書•新知三聯書店,1987年版
[3] 劉翔:《中國傳統價值觀詮釋學》,上海,生活•讀書•新知上海三聯書店,1996年版
[4] 劉再復、林崗:《傳統與中國人》,合肥,安徽文藝出版社,1999年版
[5] 辜鴻銘著,黃興濤、宋小慶譯:《中國人的精神》,海口,海南出版社,1996年
[6] 杜漢生:《中國精神》,長江文藝出版社,1998年版
[7] 蕭振禹主編:《養老,你指望誰——中國面臨人口老齡化的困惑》,改革出版社1998年版
[8] 武寅、石竣主編:《家庭倫理與人格教育》,中國社會科學出版社2000年版
[9] 呂平主編:《孝經》,新疆青少年出版社1996年版
[10]《中國人口報》,1999年2月5日1版
[11] 張懷承主編:《中國的家庭與倫理》,中國人民大學出版社1993年出版
[12] 高成鳶主編:《中國的尊老文化》,天津人民出版社1992年版
[13] 李澤厚:《中國古代思想史論》,北京,人民出版社,1985年版
[14] 雜志:《中國哲學史》、《哲學研究》、《中國傳統文化》、人大復印資料《中國哲學》等有關中國哲學、儒學網站
五、指導教師意見:
簽名:
六、教研室意見:
簽名:
注:此表由學生本人填寫,一式三份,一份留系里存檔,指導教師和學生本人各保存一份。
以開闊的視域展現行政哲學豐富的內涵。《行政哲學研究》的研究視域開闊:一是以縱向的時間發展為線索,展現了作者在批判與反思行政生活與行政實踐過程中的基本理路。顏佳華教授1995年發表的《行政哲學論》、《行政哲學建構的基礎和根據》,是我國行政哲學界較早的理論研究成果,2000年發表的《行政哲學:一個亟待進一步開拓的領域》,2004年發表的《我國行政哲學研究概況與相關問題再探討》,2007年發表的《國內行政哲學研究述評》等一些列論文,體現了作者對行政哲學豐富內涵的認識不斷深化、升華的心路歷程,從一個側面反映了我國行政哲學研究的發展軌跡。二是通過對不同部門哲學領域之間的比較和借鑒,通過分析政治哲學與行政哲學之間、法哲學與行政哲學之間、管理哲學與行政哲學之間的共性與個性來闡釋行政哲學研究的基本思路。三是以歷史與邏輯相統一為視角,進行行政學科發展史為角度的行政哲學建構路徑探討,進行行政思想史視域為角度的行政哲學探討。這些多視域的研究展現了行政哲學研究的深度和廣度,也不斷豐富了行政哲學的內涵。
以創新的思維建構行政哲學研究的框架。《行政哲學研究》的研究作為一本學術專著,其生命力就在于創新,是一部具有豐碩創新成果的力作:首先,《行政哲學研究》將行政哲學的研究對象界定為行政生活,這是對于行政哲學研究對象的一種更為終極性的、根本性的理解。其次,《行政哲學研究》將行政哲學研究的邏輯起點凝練為行政活動,從研究的起點即堅持了行政哲學的實踐性。再次,《行政哲學研究》將行政哲學的基本功能概括為對于行政主體思維方式的影響和制約,這樣一種對于行政哲學功能的表述具有高度的思辨性和邏輯性。最后,《行政哲學研究》將行政哲學的的研究內容具體化為生活與行政、人性假設與行政、公共利益與行政、知識與行政、理性與行政、民主與行政、效率與行政、公正與行政、真善美與行政等研究領域,構建了行政哲學研究的基本框架。
以實踐的需要拓展行政哲學應用的空間。單純的理論研究缺乏生命的活力,任何知識、任何理論都必須與實踐相結合才能發揮其作用,行政哲學的研究最終的目的在于服務于行政活動實踐的需要。顏教授始終保持著對行政哲學及相關領域理論最新進展的敏感和對公共行政實踐的密切關注。因此,《行政哲學研究》的特色之一就在于根據實踐的需要探討了行政哲學的應用拓展,在著作中探討了行政哲學視野中的政府決策,非理性因素在行政決策中的作用,公共行政的價值選擇與觀念轉型,善治理論在我國地方公共管理中的適用性等實踐性很強的選題。
論文關鍵詞:女媧,神話,精神
女媧神話研究的精髓在于女媧精神:超越自我的創造精神;無所畏懼的包容精神;母儀萬世的生息精神;協調矛盾的和諧精神;無私無畏,堅忍不拔、沖鋒陷陣、頑強搏擊的拼搏精神。這些高貴的精神是中華民族傳統精神之源,是人類至為寶貴的財富。具體包括以下幾個方面:
一、超越自我的創造精神
關于人類的起源我們的先民們曾做過種種臆測。其中最為著名的要數女媧造人的神話了。《太平御覽》卷七十八引《風俗演義》記載:“俗說天地開辟,未有人民。女媧摶黃土作人,劇務,力不暇供,乃引繩于洹泥中,舉以為人。故富貴者,黃土人也;貧賤凡庸者,洹人也。”泥土捏人的神話產生于原始人類與泥土密切接觸的社會背景,也是農耕社會的產物,但女媧造人的行為確實是驚人的創舉。這不是一般的創造,創造的是人類本身,是宇宙天地間前所未有的驚人之舉。在人民對人產生之謎未解之時,人類就通過女媧的雙手作出了最根本的創造。她的創造完全超越自我,使沉寂的宇宙活了起來,一種靈性從此在無限永久無限開闊的時間空間中持續不斷地運動和發展。這種偉大的創造精神推動著社會的發展和進步,以致后來出現了另一個關于女媧造人的故事。唐代李冗《獨異志》:“昔宇宙初開之時,有女媧兄妹二人,在昆侖山,而天下未有人民。議以為夫妻哲學論文,又自羞恥。兄即與妹上昆侖山,咒曰:‘天若遣我二人為夫妻,而煙悉合;若不,使煙散。’于煙即合。其妹即來就兄,乃結草為扇,以障其面。今時取婦執扇,象其事也。”由女媧獨立創造的人類的獨創性到兩性關系的出現,可見此時人們已漸漸脫離原始的胚胎,正逐步邁進科學的軌道,雖為神話,但已有濃厚的傳奇色彩,女媧時代的創造精神漸顯平淡。
二、博大寬厚的包容精神
在中國哲學中,“地”一向是作為寬容博大的象征。女媧精神與“地”具有密切聯系,在一定意義上可以說是大地的象征。《抱樸子·釋滯》說:“女媧地出”;《淮南子·覽冥篇》所載女媧補天故事,也不僅與“天”有關系,同時與“地”也有密切關聯。古人還通過這個神話來說明中國“地”勢的西北高、東南低的特征,例如《論衡·談天》:“儒書言:‘共工與顓頊爭為天子,不勝,怒而觸不周之山,使天柱折,地維絕。女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極。天不足西北,故日月移焉;地不足東南,故百川注焉。’此久遠之文、世間之言也。”《路史·后紀二》羅蘋注:“世遂有(女媧)煉石成霞、地勢北高南下之說。”其實,“補天”本身已表明她是象征“地”的,因為地與“天”正相對、互“補”。《列子·湯問》中載:“……共工氏……怒而觸不周之山,折天柱,絕地維。故天傾西北,日月星辰就焉;地不滿東南,故百川水潦歸焉。”就是對我國地勢認識的很好說明。至于“摶土作人”的神話,也是把造人跟“土”聯系在一起的。女媧從事的補天載地的工作,不是發動殘酷的戰爭,而恰恰是療救戰爭遺留下來的創傷。共工和顓頊為著爭當天子的一己之私,竟然不惜一切代價,撞壞天地。女媧對這件事并不是首先對他們作撻伐,而是像母親及時補救不懂事的小孩子闖下的大禍一樣,挺身而出,消災避患,終使地平天正。天可以補,地可以立。還有什么樣的災害不可以撫平?可見,女媧有極廣大的神通,故無所畏懼,無所憂慮。因無所畏懼哲學論文,故能厚德載物,無限包容。總之,中國哲學傳統中大無畏精神和博大的包容精神,正是女媧精神的胎傳。
三、母儀萬世的生息精神
上文談到女媧造人引出生命誕生的源頭,女媧補天卻表現出了更為豐富的精神內涵,除了創造生命還有對人類生存的無限關懷。《淮南子·覽冥篇》所載女媧任勞任怨,不辭辛勞地為人民平息災難不正說明了這一點?!后有女媧兄妹成婚再造人類的傳說,因此被后世祀為生殖之神、送子娘娘等都源起于女媧造人神話。《路史·后紀二》:“以其(女媧)載媒,是以后世有國,是祀為皋楳(高媒)之神。”羅蘋注引《風俗通》:“女媧禱祠神,祈而為女媒,因置昏姻。”《呂氏春秋·仲春紀》:“至之日,以太牢祀于高禖”;高誘注:“《周禮》,媒氏以仲春之月合男女于時也,奔則不禁,因祭其神于郊,謂之郊禖。郊音與高相近,故或言高禖。”中國哲學是一種“生命哲學”,這種生命哲學,不論儒、道,始終關懷人的生命存在,關懷人的生存與發展、人的生命境界的提升與超越。《周易》講“生生之謂易”,是這種生命哲學在軸心時期的確立;而這種生命精神,早已由女媧精神加以象征。如果像尼采所說,日神形象的誕生是“作為誘使人生活下去的補償和生存的完成。”[1]那么,女媧形象的誕生就是使群體生命存在得以延續下去的生命精神的象征。
四、協調矛盾的和諧精神
“和”是中華民族的一種突出的精神傳統,而女媧精神就是其早期神話體現。女媧補天之前,天地之間的環境十分糟糕,自然環境與人類之間的不和諧使得人不堪命,民不聊生。作為擁有無限智慧和神力的神,她沒有去推翻已有的世界,而是朝著符合人類生存的方向進行補綴和修葺,以協調世界與人類的關系。天還是原來的天,不同的是補綴了一塊色彩絢麗的“五色石”,使其更加美麗,增加了數根用代表力量的“鰲足”做成的天柱,使其更加穩當;地還是原來的地,只是沒有了“”的肆虐,猛獸的禍患。世界環境更符合人類的生產和生活。女媧她沒有徹頭徹尾的改換這個世界,而是通過局部的改變和提升來拯救世界,也拯救人類,使人類與環境最終達到和諧。女媧的這種“和合精神”,還表現在關于女媧發明音樂的神話傳說之中。眾所周知哲學論文,按照傳統理解,“樂者和也”,“樂以和同”。《世本·作篇》載:“女媧作笙簧”,又據補注本《世本·帝系篇》:“女媧氏命娥陵氏制都良管,以一天下之音;命圣氏為斑管,合日月星辰,名曰充樂。既成,天下無不得理。”又《史記·補三皇本紀》:“女媧氏……惟作笙簧。”另據《太平御覽》卷五十二引《南康記》:“歸美山,山石紅丹,赫若彩繪,……名曰女媧石。大風雨后,天澄氣靜,聞弦管聲。”古希臘畢達哥拉斯學派的“諸天音樂”,乃是一種西方式的和合精神;而中國哲學的“和同論”,則是一種中國式的和合精神。這種和合精神,也是始于女媧精神,是中國“天人合一”精神的根源。
女媧精神是中華民族精神的一個重要組成部分,魅力無窮,光芒四射。今天人類進入新世紀,全面建設小康社會,實現中華民族的偉大復興,需要一種精神。作為中華民族精神一部分的女媧精神,仍然可以供鑒并弘揚光大。
參考文獻:
[1]陳世珍.眾神的起源[M].北京:東方出版社,2001.
[2]李軍.論民族精神在女媧形象中的孕育[J].文學教育(上),2009,02:107-109.
[3]徐麗云.女媧精神的失落與啟示[J].大眾文藝,2010,17:83-84.
[4]殷滿堂.女媧神話的象征意義及其當下啟示[J].黃石理工學院學報,2009,04(8):22-28.
不要說對社會的責任,對自己也越來越淡薄了,這是大學生個人的過錯,還是我們高校的過錯呢?無論高校教育整體情形如何,總有一些極具挑戰常人想象力的個案使我們若有所思,譬如北大學生畢業后賣豬肉,更有清華哲學系學生畢業后入寺為尼,將自己的論文甚至對人生的終極探索寫在寺廟里。
智宏法師現在是普陀山佛學院教師,1995年出家,出家前她是清華大學哲學系的學生,因為“在哲學中沒有找到需要的答案”,她選擇了宗教,進入了佛門。其實,佛教與中國的道教一樣,最初都是哲學范疇上的一種世界觀或人生觀,極度輕視物質財富,而將人的精神境界看成高于一切的價值。也就是說,無論是佛教還是道教,最初都是沒有神靈崇拜的,只是在歷史發展過程中,因為信眾的極度崇拜,而形成了神靈體系。一些人將建廟侍神看成了目的,而將人的超度與拯救忽略了。“和尚”的本義是師傅或導師的意思,就是能夠通過精神引導,使人們認識到生命的本質意義,忘卻生活中的苦難,通過頓悟與修行,使自己靈魂升入涅槃,獲得永遠的幸福。
和尚引導人們放棄俗世浮華,獲得生命輪回中的超度,菩薩則是救苦救難,普度眾生,譬如觀音菩薩就是信眾們心目中的救苦救難的象征,而地藏菩薩則發誓要在地獄里拯救每一個受苦受難者,然后自我拯救。可惜的是,宗教的東傳過程,既是神化過程,也是世俗化的過程,更多的人并不是通過頓悟放棄身外之物,追求生命本真的意義,而是通過燒香膜拜來獲得神靈的幫助,以獲得切身的利益,觀音因此也就成了送子觀音與送財觀音。現在許多寺廟香火鼎盛后面,充斥著迷信與交易,甚至將寺廟做成了利益集團,香客們在這里似乎是購買精神安慰產品。
清華大學畢業生進人寺廟有著重大的意義,一方面她的哲學追問精神使她不可能趨勢附俗,另一方面她更能本真地對待自己面對的一切。我們看到智宏從2001年至今,已經收養了26名棄兒,其中的20多名棄兒已經在國內的一些佛學院就讀或畢業。為了孩子的讀書、生活、治病,智宏法師修建寺院大殿的事一直拖延,“如果看到孩子的苦難,卻視而不見,念佛又有什么意義?”是啊,宗教無法論證天國的榮華,但可以直面人間的苦難偉大的宗教體現的是人本主義精神,而非神本主義迷信。
這位清華女生成為比丘尼,并致力于救濟孤兒,最使人想到臺灣慈濟功德會的創辦人證嚴法師。證嚴法師年輕時即入佛門,看到當時許多窮苦人因貧病而遭受苦難,發誓要為窮人建醫院學校,一樸素的想法形成后來慈濟功德會“人間佛教”的人文理念。40多年以來,證嚴法師籌集了逾百億元新臺幣的善款,在慈濟功德會的幫助下全球各地蒙恩受惠的貧民、病人、災民不計其數。如今的慈濟功德會,已經發展成為一個龐大的國際性慈善救濟組織,其范圍涉及慈善、醫療、教育、人文、環保、社區志工、骨髓捐贈、國際賑災,用慈濟的術語來說,就是“四大志業法印”。慈濟功德會也成功“登陸”,成為第一個在大陸合法營運的臺灣宗教性質的慈善組織。
是什么原因使證嚴法師由傳統佛教轉入人間佛教呢?
原來,在證嚴法師年輕的時候,遇見二位來臺灣的西方修女,在交流過程中,修女對證嚴說,佛教追求的是個人頓悟與超脫,缺少人間關懷;基督教興辦慈善機構,譬如育嬰園,收養被遺棄的孤兒,辦基督教學校甚至醫院,為什么佛教不能致力于這樣的關懷呢?一語驚醒夢中人,證嚴由此走向了人間關懷之路。
[關鍵詞]哲學 考據 文學史 羅根澤 學術史
[中圖分類號]I206.9 [文獻標識碼]A [文章編號]11300―7326(2009)10―0131―06
一
1933年初,受顧頡剛委托,羅根澤(1900-1960年)在北平編定《古史辨》第四冊《諸子叢考》,并模仿顧編《古史辨》第一冊,借長篇《自序》暢談自家的學術經歷及理想。此后四年,羅氏又續編《古史辨》第六冊,由此徹底完成了從學歷不太完整的農家子弟向前途無量的著名學者的轉型。這中間,1927年之考取清華學校研究院國學門,師從梁啟超研究“諸子學”,以及隨后考取燕京大學國學研究所,師從馮友蘭研究“中國哲學”,極為關鍵。如此學術背景,加上兩篇畢業論文《孟子評傳》與《管子探源》,不久分別由商務、中華公開刊行,羅根澤的學術道路似乎很清晰;可形勢比人強,輾轉各大學教書,需要開設的課程,除諸子概要、中國學術史外,還有中國文學史、中國批評史等。于是,一半是個人興趣,一半是工作需要,就在這春風得意的十年間,羅根澤時而文學,時而哲學,時而考據學,開始多面出擊。
為何如此縱橫馳騁?在《古史辨》第四冊《諸子叢考》的《自序》中,羅根澤做了如下解釋:
做考據吧,按不住自己的奔放的情感。做文學吧,理智又時來搗亂。做哲學吧,哲學要有己見;我呢,覺得凡是己見,都不是最終的真理,最終的真理在若干哲學家之己見的中間:我反對己見,當然不配研究哲學。可是哲學,文學,考據學,又都在被我愛好。那末怎么辦呢?經了這一次的徨,最后體察出自己的短處和長處:自己沒有已見,因之缺乏創造力,不能創造哲學,亦不能創造文學。但亦惟其沒有己見,因亦沒有偏見,最適合于做忠實的,客觀的整理的工作。利用自己因愛好哲學而得到的組織力與分析力,因愛好文學而得到的文學技術與欣賞能力,因愛好考據而得到的多方求證與小心立說的習慣,來做整理中國文學和哲學的事業。那時的羅先生,年輕氣盛,展望未來,前程似錦,談起研究計劃時,口氣實在大得很。關于《中國文學史》,請讀者參見他的《樂府文學史》;關于《中國學術思想史》,分為四個時期,在第一期即“諸子研究”中,羅根澤開列了五類研究計劃:人的研究、書的研究、學說的研究、佚子的研究、歷代人研究諸子的總成績。就拿第三類“學說的研究”來說吧。可分成“側重人”與“側重學術”兩種。前一種可分四類,每類羅先生都有擬想中或正在做的具體題目,而其中的第四類“比較的研究”,“細分又可析為四類”。如此發散式思維,以及龐大無比的研究計劃,決定了其工作目標永遠無法實現――即便再活一百歲。而這還只是其眾多規劃中的一個。眼界開闊,志向遠大,喜歡制訂計劃,擅長建立框架,論述時勇于下大結論并列表說明,如此做派,極像其師梁啟超。
談論諸子學以及文學史,羅根澤多次引用“本師梁任公先生”的相關論述,明顯看得出他很重視自己的師承。可以上《自序》,尤其在分析自家性情與學問之關系時,模仿的卻是另一位清華國學院導師王國維。
王國維在“三十自序”中,談及學問“大都可愛者不可信,可信者不可愛”,這一困境使得他彷徨無地:
知其可信而不能愛,覺其可愛而不能信,此近二三年中最大之煩悶,而近日之嗜好所以漸由哲學而移于文學,而欲于其中求直接之慰藉者也。要之,余之性質,欲為哲學家則感情苦多,而知力苦寡;欲為詩人,則又苦感情寡而理性多。詩歌乎?哲學乎?他日以何者終吾身,所不敢知,抑在二者之間乎?
那一代讀書人,普遍有大志向,希望將生命與學問合一,而不僅僅是謀一職業。王國維之治學路徑,由哲學而詩歌而戲曲而古史,幾次成功轉型,給中國現代學術留下了極具啟示意義的探尋足跡。羅根澤顯然從中獲得啟示,也在30歲左右,借“自序”剖析自家的性情、志向、趣味與學力,最后確定“以畢生的精力,寫一部忠實而詳贍的《中國文學史》和一部《中國學術思想史》”。
此一早年制訂的目標,既未徹底實現,也不至全然落空。這或許是所有美好愿望或工作計劃的共同命運。“學術思想史”方面,除了編輯《古史辨》第四冊、第六冊,自家論著主要集中在《諸子考索》(人民出版社,1958年)或《羅根澤說諸子》(上海古籍出版社,2001年)。二書互有重疊,也不無差異,可參照閱讀。至于“文學史”研究,在羅根澤這里,日后展開為“批評史”與“文學史”兩翼。1930年秋,在《樂府文學史?自序》中,羅根澤稱準備分歌謠、樂府、詞、戲曲、小說、詩、賦、駢散文八類,撰寫“中國文學史類編”。而1935年發表的《研究中國文學史的計劃》,認定歌謠是詩詞樂府的生母,且本身變化極少;“又以文學批評雖不一定也算創作,但確是創作的導師,在文學史上的地位極高”,因此,計劃中的“中國文學史類編”,刪去歌謠,添人批評,仍是八類。
只不過隨著學術發展以及本人興趣轉移,“批評史”逐漸自立門戶,不再委托“文學史”代管。至于羅根澤本人,從《研究中國文學史的計劃》之將“批評史”作為“中國文學史類編”之一,到《我怎樣研究中國文學史》之主張“文學批評及文學史的參取”,再到《中國文學批評史》第一章“緒言”之專門討論“文學史與文學批評史”,歷陳“文學批評史雖與文學史有關,但文學批評史的去取褒貶,不能純以文學史為標準”,中間多有變化。其實,放長視線,稱《中國文學批評史》也是一種“文學史”,一點都不委屈,而且,更能體現郭紹虞、羅根澤等第一代批評史家的情懷。郭紹虞在《中國文學批評史?自序》中稱自己“屢次想嘗試編著一部中國文學史”,因規模過于龐大,沒有勇氣進行下去,“所以縮小范圍,權且寫這一部《中國文學批評史》”:“我只想從文學批評史以印證文學史,以解決文學史上的許多問題”。對于郭、羅這一代學者來說。在教學、研究及著述中兼及批評史與文學史,是再自然不過的了。
二
這里暫且從俗,尊重現有的學科分野,讓“批評史”與“文學史”并駕齊驅。這么一來,羅根澤的業績大致體現為諸子學、批評史、文學史三大塊。這方面,周勛初有精彩的論述。周先生是羅先生晚年在南京大學時的得意門生,對其師學問的理解與論述相當精辟,其中的“蓋棺論定”尤其值得關注:
總的看來,羅先生在諸子學的考辨工作中取得了不少成績,有力地推動了這一學科的發展;他為中國文學批評史的建設作出了不少貢獻,特別是在材料的發掘與格局的定型上。他在文學史方面的開拓,則有遜于前二者,未能取得相應的成績,這是有其原因的。
所謂“原因”,指的是20世紀50年代以后的羅先生,受時局影響,轉而走“以論帶史”道路,教訓十分深刻。關于羅先生的學術業績,到底是諸子學第一,還是批評史領先,可以討論;但文學史只能叨陪末座,這點大概沒有疑問。
按照時下的學科分類,羅根澤先生的文學史著述,主要是1931年文化學社印行的《樂府文學史》、1955年五十年代出版社所刊《中國古典文學論集》和1985年上海古籍出版社推出的《羅根澤古典文學論文集》。下面就主要圍繞這三書,討論羅先生在文學史研究方面的貢獻。
《樂府文學史》是羅根澤設想的《中國文學史類編》的第二編,分第一章“緒論”、第二章“兩漢之樂府”、第三章“魏晉樂府”、第四章“南北朝樂府”、第五章“隋唐樂府”、第六章“結論”,共290頁;加上12頁《自序》,在草創時期,也算是一本很像樣的專著了。因體制新穎,此書曾吸引眾多目光,以至直到今天,談論中國詩歌或魏晉南北朝文學的“研究史”時,一般都會提到它。
作者之所以分類撰寫“中國文學史”,理由是:“我相信一種文學的變遷的原因,和并時的其他文學的影響,終不及和前代的同類文學的影響大。”也就是說,論及文學創作時,將文類內部的規制與承傳,置于外部的時代風氣之上。可最為關鍵的第二至第五章,也仍然是以朝代為線索。如此“以類為經,以時為緯”、“以類為編,以時為章”,作者希望達成的目標是:“指望讀者一方面得到各類文學的豎的觀念,一方面也得到全部文學的橫的觀念。”
此一“文學史類編”研究設想,確有創新之處。不過,意識到的歷史責任與承擔者的實際能力之間,其實是存在差距的。作者稱:“我這本《樂府文學史》,采取他人說最多的,兩漢則有先師梁任公先生的《美文史》里《兩漢樂府》一章(未刻),唐代則有之先生的《白話文學史》里《八世紀的新樂府》一章。”可仔細閱讀,你會發現,此書更像是一冊課堂講義,多為鋪陳與綜述,少見精彩的深入探討。
這確實是一本大學教材,作者還沒來得及撰寫眾多相關的專業論文,故線索清晰,但底子單薄。這一點,作者心里很明白。1934年10月,羅根澤曾借《何謂樂府及樂府的起源》的“引言”,講述其研究樂府的歷程!
余于十八年秋,應河南大學之聘,以樂府教坊,講授學子。十九年秋,移講席河北大學,整理舊業,對原用講義,大加修改,以樂府一部分,命名《樂府文學史》,交北平文化學社付印。出版后,續有新獲,覺應當增刪之處仍甚多。二十年秋,又移講席北平,在燕京大學講“樂府及樂府史”,除以已出版之《樂府文學史》作教本外,又成《樂府中的故事與作者》及此文兩篇。若談論羅根澤“樂府研究”的成績,單憑《樂府文學史》遠遠不夠,非將《何謂樂府及樂府的起源》、《南朝樂府中的故事與作者》拉進來不可。換個角度,新刊《羅根澤古典文學論文集》,若能兼收1930年代公開出版的《樂府文學史》和1950年代內部印行的《魏晉南北朝文學史》(無論其學術水平高低),當更能體現羅根澤的“文學史”業績。這樣,方可與《中國文學批評史》和《羅根澤說諸子》鼎足而一。
不過,在《樂府文學史?自序》中,羅根澤先聲奪人,表達自己的學術志向:“生平有一種怪脾氣,不好吃不勞而獲的‘現成飯’,很迷信古文大家的話:‘凡菜蔬手植而手擷者,其味彌甘也。’《中國文學史》雖然已經有了許多的本子,但被逼于不吃‘現成飯’的我,卻不能不來嘗嘗‘手植手擷’‘其味彌甘’的滋味。”這種白手起家、發凡起例的大氣魄,能不能做到是一回事,但確實是羅根澤著述的一大特點。
1955年出版的《中國古典文學論集》,收文六篇,共119頁,其《后記》稱:“文學的發生、發展是有客觀規律的,偉大的古代作家是遵循著現實主義傳統,表現了很高的人民性。”在作者看來,發掘“現實主義傳統”與“人民性”,乃“祖國文學史工作的不可免的重大任務”。若《古奴隸社會的奴隸歌謠》、《陶淵明詩的人民性和藝術性》、《李白愛祖國愛人民的一面》等文,乃解放后作者適應新環境,認真學習新理論的成果。可我以為,此書最值得欣賞的,還是考辨性質的《絕句三源》;此文撰于1944年,十年后增加“三點補充”,沒有引入任何時髦理論,反而顯得質樸可愛。
這六篇文章全部進入1985年上海古籍出版社版《羅根澤古典文學論文集》。后者收文42篇,582頁。算篇數,三分之二撰于解放前,三分之一撰于解放后;但若計算字數,則旗鼓相當。集中文章,最早的是1929年11月20日脫稿,刊于《河南大學文學院季刊》第一期的《五言詩起源說評錄》,最晚的是刊于《文學評論》1959年第4期的《現實主義在中國古典文學及理論批評中的發生和發展》。這兩篇長文,前后相隔30年,論述風格迥異:一考據為主,一以論代史。與其說是作者學術興趣的轉移,還不如說十分形象地體現了時代風氣的變化。
《五言詩起源說評錄》引述13家說法,從晉人摯虞《文章流別論》到近人徐中舒《五言詩發生時期的討論》,以“根澤案”的形式展開論辯。其中談及“本師梁任公先生著有《美文史》一書”,稱揚其“兼用考證的直覺的兩種方法”。文章最后,得出如下結論:
公元前二、三十年(西漢成帝時),已有純粹五言歌謠,為五言詩之原始時期。
公元七、八十年(東漢章和時),已有文人五言詩,為文人初作五言詩時期。
公元一百四、五十年(東漢桓靈時),已多優美之五言詩,為五言詩完成時期。
公元二百年后(漢、魏之交),五言詩籠罩一時詩壇,為五言詩全盛時期。
周勛初先生對此文相當欣賞,稱:“這樣的結論,因為是從大量的材料中客觀地概括出來的,也就經得起推敲,可以信從。”延續此等以大量資料考辨,解說某一文類起源的,還有《何謂樂府及樂府的起源》、《七言詩之起源及其成熟》、《絕句三源》等。
在《五言詩起源說評錄》結尾,作者不滿足于就事論事,而是希望有所提升。于是,有了如下的“曲終奏雅”:
今國內文學家無慮千百,而文學史家則無幾,以故時至今日,尚無厘然有當于人心之文學史也。根澤竊為此懼,思竭綿薄,勉力于此。其工作計劃,擬先將中國全部文學,分為若干類,如詩類、賦類、詞曲類、小說類……。再于每類中分為若干小問題以研究之,茲篇其嚆矢也。這段話有兩點值得注意:第一,羅根澤1929年已經形成分類撰寫文學史的設想,而不必等待1931年《樂府文學史》的刊行;第二,作者原本也是主張先做專題論文,而后才寫總體論述的專著。按此標準衡量,兩年后之刊行《樂府文學史》,顯得有點倉促。
至于30年后發表的《現實主義在中國古典文學及理論批評中的發生和發展》,就述學文體而言,與小心求證的《五言詩起源說評錄》風馬牛不相及。表面上高屋建瓴,從恩格斯的“典型環境中的典型性格”以及高爾基關于現實主義的定義人手,轉了大半天才“言歸正傳”。作者熟悉中國文學的相關史料,從遠古神話一直數落到曾樸的《孽海花》,結論是:
綜上所述,現實主義在中國古典文學和理論批評中的發生和發展,經過三個階段:一、不自覺
的“真實的描寫”階段,包括自遠古的歌謠神話到《詩經》中的《國風》和《左傳》以及其他書中所錄存的人民謳謠,時間是遠古到春秋時代――即到公元前五、六世紀。二、自覺的“真實的描寫”階段,包括自《左傳》到元、白、韓、柳的詩文及理論批評,時間是春秋末至中唐――即公元前四、五世紀到公元九世紀初年。三、除了“真實的描寫”,還“正確地表現出典型環境中的典型性格”階段,包括自唐代傳奇小說到晚清譴責小說,時間當公元八、九世紀到二十世紀初年。M(”)努力爬梳眾多史料,只是為了印證“恩格斯、高爾基的正確指示”,這一時代潮流,雖難以回避,實不敢恭維。生活在50年代中國的文學史家,有冷眼旁觀,有干脆擱筆,也有當時積極參與、日后自我調整的,可惜,羅根澤先生過早去世,沒有這樣的機會。以如此“宏文”收場,與作者當初“以畢生的精力寫一部忠實而詳贍的《中國文學史》”的志愿相去甚遠,能不讓人感嘆唏噓?
上海古籍版《羅根澤古典文學論文集》中,有些文章可作為《中國文學批評史》的補充。比如,《蘇軾的文學思想》就延續了《中國文學批評史》第三冊“兩宋文學批評史”第六章“蘇軾及其他議論派的述意達辭說”的思路,而又有較大的推進;至于《筆記文評雜錄》(九則)和《筆記文評新錄》(四則),提要鉤玄各種宋人筆記中的文學觀念,可與《中國文學批評史》第三冊附錄的《兩宋詩話輯校敘錄》對照閱讀,進一步坐實了郭紹虞的評價:“他搜羅材料之勤,真是出人意外,詩詞中的片言只語,筆記中的零楮碎札,無不仔細搜羅。”
三
作為文學史家的羅根澤,喜歡“宏大敘事”,若《中國文學起源的新探索》、《中國詩歌之起源》、《散文源流》等,還有《樂府文學史》、《中國文學批評史》,開篇必是“緒言”,義界與分期,從頭說起。朱自清表彰羅著《中國文學批評史》“編制便漸漸勻稱了,論斷也漸漸公平了”,但以下這句話,卻蘊含著某種批評:“羅先生的書除緒言(第一冊)似乎稍繁以外,只翻看目錄,就教人耳目清新,就是因為他抓得住的原故。”明顯地,北大哲學門畢業的朱自清,并不喜歡羅著的“緒言”。可這總共14節、長達30頁的“緒言”,是羅著的特色。從“文學界說”一直講到“編著的體例”,確實是噦嗦了些,很多“常識”沒必要如此大張旗鼓。可羅根澤肯定不這么看,會認為這是體現其“因愛好哲學而得到的組織力與分析力”的絕好機會。幾乎每做一個課題,無論專著還是長篇論文,羅先生都想來一點總攬全局的“緒言”。其實,引述時髦理論,非其所長;討論著作體例,屬于操作層面。在同時代的人文學者中。羅根澤并不具備與外國新學說直接對話的機遇,也缺乏就文學或人生展開深入骨髓探究的能力。早年的“愛好哲學”,主要體現在思路清晰,擅長條分縷析上。相對來說,我更看好其“因愛好考據而得到的多方求證與小心立說的習慣”,認定此乃其文學史著的最大特色。若能更加執著于自己這方面的擅長,加上對于文類的敏感,羅根澤先生在文學史研究方面,本可做出更大的成績。
如此事后諸葛亮,很可能不為羅根澤先生所接受。原因是,羅先生有更加宏大的目標。在《我怎樣研究中國文學史》中,有這么一段:“中國文學的歷史很長,文學及其他書籍真是浩如煙埃,一人的精力當然無法全讀,更不用說細心研究。所以研究中國文學史的人,應當從大處著眼,但必需從小處人手。”因此,羅先生制訂一“以論文為始、以通史為終的步驟表”:
第一期:各種文學史論文
第二期:各類文學史、各代文學史
第三期:中國文學通史
只是人壽幾何?哪經得起如此龐大且周密的研究計劃。不過,這也是羅根澤先生可愛之處:只考慮學問之“可愛”與“可信”,而不考慮計劃可行不可行。此文沒有注明寫作時間,但提及十幾年前編著《樂府文學史》,據此推斷,當撰于1940年代。大處著眼小處人手,這當然是做學問的正路,可研究者往往高估了自家的時間與精力(更不要說才華)。
“千古文章未盡才”,學者何嘗不是如此?做學術史研究的,當有更多悲憫之情。茫茫學問路,除了規避外界的風刀霜劍,還得有把握機遇以及克制欲望的能力。在所有學者中,羅根澤的“人生規劃”不見得是最為成功的,但像他那樣坦誠,不斷地自我表白,實不多見。在這個意義上,除了諸多精彩的專業論文,我推薦羅書中那些有點繁復、略帶自戀的“自序”、“緒言”以及“研究計劃”,因其能讓我們了解前輩學者的思考與探求、奮起與失落。
[參考文獻]
[1]羅根澤.《古史辯》第四冊《諸子叢考》自序[A].羅根澤說諸子[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[2]王國維.自序二[A].靜庵文集續編[M].王國維遺書(第五冊)[M].上海:上海古籍書店,1983.
[3]羅根澤.樂府文學史?自序[A].樂府文學史[M].北平:文化學社,1931.
[4]羅根澤.研究中國文學史的計劃[A].羅根澤古典文學論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[5]周勛初.羅根澤在三大學術領域中的開拓[A].陳平原編.中國文學研究現代化進程二編[C].北京:北京大學出版社.2002.
[6]羅根澤.何謂樂府及樂府的起源[A].羅根澤古典文學論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[7]羅根澤.中國古典文學論集[M].北京:五十年代出版社,1955.
[8]羅根澤.五言詩起源說評錄[A].羅根澤古典文學論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[9]羅根澤.現實主義在中國古典文學及理論批評中的發生和發展[A].羅根澤古典文學論文集[M].上海:上海古籍出版社.1985.
[10]郭紹虞.《中國文學批評史》序[A].羅根澤.中國文學批評史(第三冊)[M].上海:上海古籍出版社,1984.