數字經濟現象精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數字經濟現象主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數字經濟現象范文

納米技術被譽為21世紀的科學，現已成為世界各國研究的熱點領域。它的迅猛發展將在世界范圍內引發一場包括生命科學、信息技術、生態環境技術、能源技術在內的幾乎覆蓋所有工業領域的大革命。

從納米技術的發展來看，激光干涉納米光刻技術、納米加工、納米測量技術，以及納米制造等，都有著不可忽視的地位和作用。原子力顯微鏡（atomic force microscope，簡稱AFM）是納米技術研究中最常用也是最基礎的一個儀器。它是利用微懸臂感受和放大懸臂上探針與受測樣品原子之間的作用力，從而達到檢測的目的，具有原子級的分辨率[1]。

隨著人們對納米技術的深入研究以及對AFM的不斷開發，使原子力顯微鏡不僅僅具有檢測的功能，還可以實現對樣品的“推”、“拉”、“刻劃”、“切割”、“搬運”等功能，增大了AFM的使用范圍。其優勢在于操作過程不受環境影響，既可以在大氣環境下工作，也可以在液相下工作。這對人們在生物醫學等方面的研究工作，帶來了便利。

對于納米技術的基礎教學而言， AFM是學生們感知納米量級，實現簡單操作的最直接的方式之一。因此，本論文針對AFM的特點及納米技術相關教學的知識點，將AFM工作原理及實際掃描、操作后得到的圖片引入到課堂中進行輔助教學，取得了一定的效果，提升了學生們的學習興趣。

一、AFM原理

AFM是將一個對微弱力極敏感的微懸臂的一端固定住，另一端裝有一微小的納米級針尖。當針尖與樣品表面輕輕接觸，由于針尖尖端原子與樣品表面原子間存在極微弱的排斥力，通過在掃描時控制這種力的恒定，帶有針尖的微懸臂將對應于針尖與樣品表面原子間作用力的等位面而在垂直于樣品的表面方向起伏運動。利用光學檢測法或隧道電流檢測法，可測得微懸臂對應于掃描各點的位置變化，從而可以獲得樣品表面形貌的信息[2]。也就是說，微懸臂的形變是對樣品-針尖相互作用的直接反映。

AFM研究對象可以是有機固體、聚合物以及生物大分子等，其可以在空氣或者液體下對樣品直接進行成像或操作，分辨率很高。因此，AFM被廣泛應用于納米測量及納米加工等技術中。

二、AFM教學實例

針對納米測量所涉及的兩個重要領域：納米長度測量和納米級的表面輪廓測量。列舉了AFM掃描的利用多光束激光干涉光刻制備單晶硅形貌圖。

觀測者不但可以直接看到被測樣品的表面形貌，還可以通過AFM二維圖像形成相應的三維像，從而獲得樣品表面結構的深度，大小以及長度等重要信息參數，如圖2所示。

針對納米操作技術所涉及到的對樣品的“推”、“拉”及“刻劃”等操作，列舉了相關原理圖及AFM的掃描圖像。

通過AFM對原子的操作及樣品形貌的掃描，可以讓學生更為直觀地了解AFM以及納米技術的相關概念及原理。同時，清晰的掃描圖像可以進一步促進學生對納米技術相關教學課程內容的理解和認識。

第2篇：數字經濟現象范文

關鍵詞：信息資源,資源共享,圖書館,利益平衡

1. 引言

按照的觀點，利益就其本性而言是盲目的、無止境的、片面的。不同的利益彼此之問會存在沖突，而利益的這種與生俱來的不法本能會導致各種利益在不斷激化的沖突中同歸于盡，作為社會控制工具的法律有必要對各種利益進行協調和平衡，使其形成對立統一的關系。

資源共享是人類互惠交換行為的一種，是一種打上經濟烙印的行為。共享作為一種社會現象，它首先表明一種關系，共享關系聯系著有特定目標和任務的人群，他們關注有價值的共有資源，相互之間協調行動，并形成或松或緊的組織架構，在此基礎上進行資源的重新分配。資源共享是一種群體性行為，而在這種群體性行為背后，資源共享本質上是利益的共享。

利益共享的關鍵在于，必須處理好空間利益關系。美國經濟學家艾德加·M ．胡佛說過，利益關系處理得好，對于利益共享的相關者來說就是一筆寶貴的財富，否則，只能是一種負擔。

文獻資源共享是指某一個圖書館的資源為其它圖書情報機構共同享用的活動。實質上指人類以文獻為工具，按照互惠互利、互補余缺的原則進行的一種信息傳播與交流活動。1999年1月，全國124家圖書情報機構的代表云集北京，商討信息資源共建共享問題，發出《文獻信息資源共建共享倡議書》，倡議建立全國圖書館文獻信息資源共建共享網絡，標志著我國文獻資源共享工作的開始。經過多年的努力，國內三大資源共享工程（項目），即教育部領導下的“中國高等教育文獻保障體系”、科技部所屬的“國家科技文獻中心文獻資源共享網絡服務系統”、文化部倡議的“全國文化信息資源共享工程”發展迅速，我國的圖書資源共建共享建設成就喜人，但也存在諸多問題，如何維持共享體的長久性，在共享體內如何維持各方利益的平衡問題是亟待解決的問題。。

2．信息資源共享的經濟學分析

雖然資源被利用對社會越有益，但是信息共享不是無條件的。所謂共享，可以認為是資源在擁有者和使用者之間進行的流動。但并不是說共享是無條件的，倘若使用方不需要該資源或其不愿花費代價接受該資源，“共享”是不能實現的。由此可以看出，資源共享的條件是：擁有者愿意將資源共享，使用者主動接收共享資源并且不損害彼此的利益關系。不論擁有者共享資源，還是使用者接收資源都是有成本的，從這個意義上講，資源并不是無止境、無范圍、無限制的全部共享的。

按照經濟學的觀點，每項資源在進入共享前，都需要對其進行預處理，包括將該資源更新的人工處理成本、硬件設施成本分攤、實現共享的軟件成本分攤，這三部分被認為是資源共享預處理成本。

假定條件：

（1）信息資源共享成本只考慮預處理成本；

（2）信息資源共享收益只與信息資源共享范圍有關，并初步認為線性關系；

構造成本收益函數：

C＝ C(q)＝C

R=A*q

其中：q：信息共享范圍；

R：與q成正比；

C：預處理成本，信息一旦共享，不論共享程度如何，都必然產生預處理成本，該成本固定，與q無關。

函數曲線如下：

第3篇：數字經濟現象范文

根據《**嚴厲打擊危險廢物環境違法犯罪和重點排污單位自動監測數據弄虛作假違法犯罪專項行動實施方案》的通知要求，結合我區實際，**生態環境分局認真開展了危險廢物環境違法犯罪和重點排污單位自動監測數據弄虛作假違法犯罪排查整治，現將工作開展情況報告如下：

一、危險廢物違法排查整治情況

（一）領導重視、親自部署。**生態環境分局主要領導親自對危險廢物違法排查整治工作進行部署，**生態環境保護綜合行政執法大隊具體負責，**生態環境分局生態辦協助形成合力，保障專項行動圓滿完成。

（二）建立并完善危險廢物環境重點監管單位。建立并完善危險廢物環境重點監管單位清單，去年，**危險廢物管理系統中產廢單位為225家。通過排查，截至目前在監管系統中新增66家醫療單位（衛生服務中心），4家機動車維修行業。督促產廢單位在安徽省固體廢物管理信息系統中執行管理計劃、申報登記、轉移聯單、經營情況報送等制度情況，督促相關企業如實通過信息系統申報危險廢物產生、貯存、轉移、利用、處置情況。

（三）組織學習，提升業務水平。組織業務科室和執法人員學習新《固廢法》，依據固體廢物污染環境防治違法行為的特點，創新監管手段和機制，嚴格依法查處相關違法行為，提高執法效能和依法行政水平。并組織轄區內危險廢物產生單位開展了《危險廢物規范化管理培訓會》。

（四）開展涉危廢企業專項檢查。2021年1月至9月**生態環境分局共對16家涉危廢企業進行了專項檢查，出動執法人員41人次，發現問題企業1家，罰款19.9萬元。

二、重點排污單位自動監測數據弄虛作假違法犯罪排查整治情況

（一）加強宣傳、提升企業認識。為更好的開展自動監控工作，**生態環境分局于2021年7月8日召開了自動監控數據培訓會，**重點排污單位及所有涉自動監控企業代表參加了會議。會議邀請了市局專家對企業自動監控工作進行了指導。

（二）開展自動監控數據造假專項排查。**生態環境分局根據方案要求，結合**重點排污單位規范化環境管理檢查工作，以企業在線超標數據現場核查為抓手，推進自動監測數據弄虛作假違法犯罪排查整治工作。2021年1月至9月田家庵生態環境保護行政執法大隊共對72家企業進行了污染源自動監控系統專項檢查，出動執法人員163人次；其中根據自動監控系統線索，檢查發現1起涉嫌比對檢測偽造監測數據案件，目前案件正在辦理中。

第4篇：數字經濟現象范文

關鍵詞：宏觀經濟 統計數據 質量 Benford 評價 實證研究

中圖分類號：F131.30 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）07-061-02

一、引言

隨著近年來國民經濟的快速發展，我國經濟實力與國際綜合影響力不斷提高，我國宏觀經濟統計數據質量引起了世界關注，國內外相關機構及學者對宏觀經濟統計的準確性問題進行了大量研究。本文引入Benford法則進行宏觀經濟數量質量的評價。實踐證明，應用Benford法則，其在數據質量評價應用中存在著成本較低，穩健性良好等優勢。在分析Benford法則及其檢驗方法的基礎上，探究其在宏觀經濟統計數據質量的實證研究。

二、Benford法則及其檢驗方法認知

（一）Benford法則的基本認知

Benford法則是以物理學家Frank Benford名字所命名的一種數值規律，其法則認為，人們進行數據處理時，其將較小數字作為首位數字的數據的頻率相對較高。其通過長時間的數據收集與分析，對其規律進行了論證，即“Benford定律”，又被稱之為“首位數法則”。通過研究與推導，Benford依據其定律獲得以下數學表達式：

p（d1）=lg（1+■） d1=1，2，3，…9

在上式中，p（d1）代表的是以d1作為首位數字所出現的頻率參數，首位數字，指的是數據集中數字左側的第一位數字，其數字應非零非負，確保其數據有效性。其公式即Benford法則表達式。

Benford法則的出現，為進行大量數據的數字分布狀況預測提供了理論支持。然而該方法在最初階段缺乏對該現象的合理解釋與證明，隨著學者進一步的研究與論證，對該法則應用的范圍與影響因素進行了明確，如要求數據具備一定規模性，數據形成不執行認為直接賦值，數據不應為按照規律排列的數據集等。

（二）Benford法則在宏觀經濟數據質量中檢測的方法

國內外大量實證性研究表明，應用Benford法則可以進行數據集中的舞弊行為有效檢測，將目標數據所具備的實際數字分布規律與Benford法則條件下的標準分布規律進行對比，獲取評估結果，判斷其實際數據分布規律是否存在不合理現象。如存在，則說明數據統計存在著人為因素證明數據集可靠性較差。Benford法則進行數據檢驗，其本質上屬于一種對比檢驗方法，具體的流程為：第一，選定宏觀經濟指標，進行電子數據采集，其宏觀經濟指標應具備代表性；第二，對所收集的數據集是否符合Benford法則進行判斷，選擇一定的目標字段，Benford法則其數據集適應條件為：數據信息其來源不同，采取隨機抽樣方式形成統計數據；第三，針對選中目標字段，將統計數據進行一定處理，如數據中存在的負值可以取其絕對值，針對首位為0的數據則可以通過數據擴大來提取數字；第四，進行數據異常分析。將所選擇的數據集之中的數據首位進行分離，進行數據首位1―9各個數字所出現的頻率與分布規律進行描述，將其分布規律與Benford法則條件下的分布規律進行對比，計算出其數據分布偏差參數，將所選數據第二位進行分離，采取通道方式進行數字頻率統計與分布規模描述，循環操作并觀察數據是否存在異常，以上操作可通過統計軟件來實現；第五，依據統計結果與數字分布偏差研究，對數據可靠性進行判斷，針對不可靠數據應找出原因，給出結論。

三、宏觀經濟統計數據質量的Benford法則評價及實證研究

在Benford法則進行宏觀經濟統計數據準確性實證研究中，選擇兩個視角進行分析，其一，對我國成立后四個經濟部門的主要宏觀經濟指標數值執行分析，時間階段選擇1949年―2008年期間，采取Benford法則對其經濟指標可靠性進行分析。綜合數值取值可靠性，以分段形式進行縱向研究，進而獲得宏觀經濟統計數據質量狀況。其二，從區域視角進行研究，即以我國主要省份宏觀經濟指標總量進行數據可靠性分析。

（一）我國歷年來宏觀經濟統計數據所具備的可靠性研究

1.宏觀經濟指標選擇。在本研究中，以國民經濟核算統計、政府財政統計、金融業與國際收支平衡四個部門為研究對象，選擇主要的經濟變量，指標選擇中需要考慮指標的全面性、代表性與數據可獲取性。如在民國經濟核算部門，其指標選擇以國內生產總值、居民消費水平、固定資本總額。支付消費支出及股票籌資額等指標；政府財政統計部門中則選擇國家財政收入、國家財政支出、預算外資金收入及支出總額、國家外債余額等指標；金融業部門則選擇現金收入與現金支出、信貸資金總額、流通現金四個指標，國際收支平衡部門則選擇經常項目差額、金融項目差額、儲備資產增減額及凈誤差、資本往來項目差額、儲備資產遺漏等為統計指標。

考慮到我們建國后不同經濟體制的差異，有些項目指標在當時并不存在，為此選擇相近指標作為補充。如固定資本形成總額指標，在1978年之前，我國采取的是固定資產積累額等。在實證研究中，以1950―2008年為時間段，選取指標數據作為數據集，其數據來源為各年《中國統計年鑒》，在數據調取時，存在著一定的數據缺失問題，最終數據獲取情況如下：國民經濟核算數據為246個，政府財政統計數據為265個，金融業部門數據為198個，國際收支平衡部門其數據共108個。

2.指標數據的處理操作?？紤]到應用Benford法則需要確保數據首位數字為有效數字，即要求首位數字非零非負，為此，在進行數據分析之前需要進行數據處理，從而為數據提取與分析奠定基礎。針對部分指標數值為負值的數據，取其絕對值將其轉變為正數，針對不同單位數據指標，針對大于0小于1的數據，采取數據提取并乘以100的方法獲取新的數據，其數據處理均可以通過Excel來實現。

3.宏觀經濟統計數據的Benford法則實證分析。在進行實證研究時，其思路設計為：針對每個經濟部門，如其統計指標所選擇的數據可靠性良好，則該組數據的首位及第二位數字所具備的分布規律與Benford法則條件下的規律相符；而如其數據首位及第二位所具備的的分布規律與Benford法則條件下規律差異較大，則可以判斷其統計數據具有不可靠性。

在實證研究過程中，依托Excel軟件來實現。通過應用LEAF函數與MID函數，將每個經濟部門統計數據的第一位數字與第二位數字提取，采取COUNTIF函數，進行經濟部門首位數字與第二位數字1―9自然數所出現頻率的統計，將其統計結果與Benford法則期望頻率進行對比分析。采取擬合優度檢驗，進行數字分布與Benford法則分布狀況的整體擬合程度研究，從而判斷經濟部門所具備的統計數據準確性與可靠性，實現宏觀經濟統計數據質量的評價。

在本研究中，其擬合優度即偏離誤差研究，引入非參數統計x2擬合優度檢驗法，其表達式如下：

首位數字：x2（8）=N×■■

第二位數字：x2（9）=N×■■

在上式中，N代表的是數據樣本個數值，θi代表的是數字i是首位數字或第二位數字時所出現的實際頻率，f（i）代表的是在Benford法則中，數字i作為首位數字或第二位數字所期望出現的頻率。通過公式可以看出，x2所取統計值越大，則其數據分布與Benford法則所期望的分布偏差則會增加，其統計數據的可靠性則越低。反之，隨著x2所取統計值的降低，其與Benford法則所期望的分布擬合度越高，說明統計數據的準確性越好。如表1為國民經濟核算統計數據前兩位數字所出現的頻率與Benford法則期望頻率對比表：

從表1可以看出，國民經濟核算統計數據，其首位數字觀察頻率在整體趨勢上而言，表現為遞減分布規律，只有數字8、9分布頻率相對數字7分布頻率高一些；第二位數字分布頻率沒有呈現出較為顯著的遞減規律，其分布表現為階段性遞減趨勢。從對相關數據頻率及Benford法則期望頻率差異對比，首位數字及第二位數字差異值可以控制在[0，0.1]范圍之內。采取同樣方法，可以進行政府財政統計數據的分析，獲取其首位數字觀察頻率與Benford法則期望頻率大致相同，其差異值控制在[0，0.1]范圍之內。金融業數據中，其觀察頻率與Benford法則之間吻合性偏低，數字出現頻率在1―4范圍內遞減，但在5之后呈現出上升趨勢，但從觀察頻率與Benford法則期望頻率差異值的角度進行分析，其首位數字與第二位數字差異值均控制在[0，0.1]范圍之內。在分析國際收支平衡統計數據時，發現其首位數字分布規律表現出遞減與階段性遞增狀況，第二位數字分布情況較為雜亂，然而其差異值均控制在[0，0.1]范圍之內。采取x2擬合優度檢驗法進行觀察頻率及期望頻率擬合度檢驗，擬合結果顯示，在0.05置信水平條件下，所選四個部門其統計數據首位數字及第二位數字擬合度較好，準確可靠性較高，符合Benford法則。

（二）區域宏觀經濟統計數據質量的Benford法則分析

在區域宏觀經濟統計數據可靠性研究中，為更為全面評價經濟統計數據質量，在研究時間縱向數據的同時，選擇區域2008年的統計數據進行橫向研究。具體指標選擇上，以各主要省份的區域生產總值、區域居民消費水平、資本形成總額、財政統計預算收入及預算支出、政府消費支出等作為主要研究指標，依據統計年鑒，獲取數據共計186個。其研究方法與歷年來宏觀經濟統計數據研究部方法一樣，進行數據第一位數字及第二位數字提取，計算其頻率分布并與Benford法則期望頻率進行綜合對比，以擬合優度檢驗進行整體擬合，從而判斷2008年我國統計數據的準確性。研究結果發現，2008年我國地區宏觀經濟總量統計數據首位數字的觀察頻率呈現出遞減分布趨勢，但其與Benford法則期望分布頻率存在著一定差異，局部存在遞增現象，第二位數字分布其遞減表現不顯著。從觀察頻率與Benford法則期望頻率差異值來分析，其差異控制在[0，0.1]范圍內。進行擬合優度檢驗后發現，我國31個省份其宏觀經濟統計數據的第一位與第二位數字分布與Benford法則期望分布較為符合，不存在較大差異，說明區域宏觀經濟統計數據較為準確，可靠性較高。

四、結語

伴隨著我國國民經濟的快速發展，人們對宏觀經濟總量數據統計的準確性越發關注。為評價我國宏觀經濟統計數據質量，對其進行Benford法則評價與實證研究。在論述Benford法則及其檢驗方法的基礎上，以歷年來宏觀經濟統計數據及區域宏觀經濟統計數據為主要視角，采取Benford法則進行統計數據質量分析。實證研究表明，不論是宏觀經濟統計數據還是區域宏觀經濟統計數據，其數據首位及第二位數字與Benford法則期望分布規律擬合度較高，證明了其統計數據的可靠性與準確性。

參考文獻：

[1] .基于Benford法則的GDP統計數據準確性研究[J].商情，2013（9）：59，63

[2] 劉云霞，吳曦明，曾五一等.關于綜合運用Benford法則和面板模型檢測統計數據質量的研究[J].統計研究，2012，29（11）：74-78

[3] 劉云霞，曾五一.關于綜合利用Benford法則與其他方法評估統計數據質量的進一步研究[J].統計研究，2013，30（8）：3-9

[4] 易嬌.GDP數據質量的可信度分析及實證研究[D].湖南大學，2013

[5] 劉明宇.基于Benford法則的城鎮居民人均可支配收入質量評估[J].統計與咨詢，2014（6）：30-30，31

[6] 易嬌.GDP數據質量的可信度分析及實證研究[D].湖南大學，2013.DOI：10.7666/d.D390731

[7] 晏正春.基于Benford法則的GDP數據可靠性分析--以四川省為例[J].中小企業管理與科技，2014（33）：74-75

[8] 張B華.我國宏觀經濟統計數據質量的Benford評價及實證研究[D].山西財經大學，2011

[9] 曾五一，薛梅林.GDP國家數據與地區數據的可銜接性研究[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2014（2）：110-119

[10] 孫飛，宋向東，鄭陽等.區域宏觀經濟數據質量的檢驗[J].中國集體經濟，2015（1）：64-65

（作者單位：河南財經政法大學統計學院 河南鄭州 450002）

第5篇：數字經濟現象范文

關鍵詞 廣播電視；數字視頻；制作技術；相關思考

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2016）176-0058-01

科學技術的進步改變了人們的生活方式，人們對電視畫面提出了更高要求，由此我國各大廣播電視臺也逐漸開啟了數字化技術制作階段。21世紀初，電視數字化總控播出系統正式開啟，顯著提升了電視視頻的播出質量、播出效率以及播出的穩定性，電視制作系統進入全面數字化階段。但怎樣才能有效的測試與監控數字播出系統，是當前電視臺技術工作人員所面臨的新挑戰。

1 廣播電視數字技術應用在視頻制作的優勢

數字視頻展示的影像較為清晰，聲音效果好，在制作環節當中不需要借助捕捉卡和捕捉幀同卡就能實現實時捕捉。這些優勢使其在電視視頻制作系統中受到了廣泛的應用。因為視頻質量會直接影響到電視節目的收視率以及傳播效果，若電視視頻分辨率差，影像與聲音達不到最佳觀看收聽效果，就會降低電視觀眾觀看的興趣，使電視節目的收視率降低，進而對電視節目造成不利的影響，經濟效益和社會效益也會隨之減弱，所以廣播電視在不斷發展的過程中需要將電視視頻制作的先進技術手段作為發展中的重點。因而，采用先進的電視視頻數字制作技術手段能夠提升電視視頻的播出質量，為電視觀眾提供更加優質的視頻服務。與此同時，減少電視節目制作成本，能夠縮短觀看瀏覽的時間，提升觀看節目的效率。

2 傳統模擬通道視頻技術的測量工作

模擬復合全電視信號作為傳統的檢驗視頻通道測量方式，我國在20世紀80年代初就頒布了國家標準的GB3659-83《電視視頻通道測試方法》。國家標準的測試內容分為5項，分別為：線性失真、非線性失真、反射損耗、視頻雜波、介入增益。在這5項測試內容當中，至關重要的就是線性失真與非線性失真。

1）線性失真。無關于平均圖像電平以及輸入信號的大小，在線性傳輸的過程當中新的頻率分量不發生變化，且只和本身電路的變化頻率幅度相關聯的失真稱作線性失真。線性失真的判定分別從以下幾個方面來分析：短期波形失真，其幅度為100ns～1μs，這種在短時間內的失真現象會使視頻垂直邊緣附近影像出現模糊、振鈴或者色彩界限不清晰的問題。在線性失真中存在以下幾種形式：行時間波形失真，其幅度為1μs～64μs，在視頻影像中比較大。且在細節凸顯上，這種失真現象產生的亮度變化會隨著屏幕水平方向變化而變化，造成水平式的曳尾與模糊。場時間波形失真，其幅度為64μ～s20ms，在視頻影像比較大。且在細節凸顯上，這種失真現象產生亮度變化會隨著屏幕垂直方向變化而變化。長期波形失真，其失真速度在速度在20ms以上，這種現象經常表現為影像忽閃，色彩亮度有時變化明顯，有時拖延變化。色彩在變化明顯情況下會發生色度信號減弱或者增強。其色彩亮度拖延變化表現為影像的水平方向上顯現出彩色邊框。頻率響應失真，多波群信號當中的每一組頻率都在相同的頻率幅度上響應引起影像上的異變。在數字化的系統當中，高頻損耗只對傳輸稻萘魈宓那慷炔生影響，不會影響到具體的傳輸數據。但這種現象也不是絕對化的，在高頻損耗過大時，會導致傳輸數據受到損失，且不能恢復。群拖延失真，由于位置上的失真會導致脈沖信號產生上沖、下沖、振鈴。最終會使圖像的垂直分辨率受損。

2）非線性失真。即在輸出的信號中發生失真現象，具體失真標準為：微分增益失真，其一影響亮度，其二，影響色度波幅，進而會使飽和度產生變化。這種失真從屬于模擬現象中的一種，通常在數字視頻制作當中不會發生微分增益，但當信號驅動或者數字轉換器處在保值范圍內，便會使數字視頻制作的幅度受到限制。微分相位失真，當信號進入到電路時電壓值會相應發生變化，從而產生延遲幅度現象發生，此種情況屬于模擬現象的一種，在數字視頻制作中幾乎不存在。亮度非線性，會使視頻畫面的細節出現模糊現象，令人難以看清。

3 現代數字系統與傳統模擬通道技術制作對比分析

目的不同。數字信號的目的為恢復原本的數字編碼，使波形可以在小范圍內出現失真現象；而傳統的模擬通道不允許信號波形失真。對于現代數字系統而言，數字信號是由數據信息描述的信號；模擬信號是直接信號。

測試重點不同。數字系統測試的重點是數據信號的性能，而模擬信號測試的重點為：使用設備的性能和設備在通道內產生的信號線性以及非線性失真。

信號傳輸方式不同。數字視頻信號以SDI為傳輸基礎，這種方式并不適合模擬信號的傳輸。

4 現代數字系統視頻通道測量工作

4.1 國際和我國相關標準

數字電視編碼標準：ITU-R BT.601-2、數字電視編碼參數：GB/T 14857、4：2：2數字分量圖像信號標準接口：GB/T17953、PAL-D制廣播電視技術：GB 3174-1995、播控數字系統通路與測量：GY/T165-2000。

4.2 測量方式

眼圖測量。從屬于基帶傳輸系統的一種，通過觀察接收端的基帶波形信號，即眼圖，對于同一抖動量的不同抖動頻率而言，需要從實際的功能中對其進行區別和判斷。

測量誤碼率。對播出通路當中數字信號的傳輸質量進行對比，計算得出誤碼率。在安全工作條件下，誤碼率計算公式為BER=1*10-18。在大多數情況下，每幀畫面當中只要出現一個錯誤編碼，就會導致圖像崩潰，在PAL 625/50當中，BER=25/（270*106）=0.93*10-7這樣的誤碼率為崩潰點。

SDI視頻源時基測量。對于SDI視頻源時基測量而言，需要對不同信號源進行調整，使其分別到達公共點，并且輸出相同的時基。相對于數字系統來說，由于多數的視頻切換器對時基要求不是特別準確，因此時基只需要接近就可以。

5 結論

在電視播出技術系統中，視頻測量技術是其重要組成部分之一，保證視頻測量精準性是促進電視視頻播出高質量、連續性、經濟性、安全性的必要措施。通過對以上內容的分析，我們能夠直觀的看到數字測試系統和模擬系統由傳統到現代的改變，也正是這些變化，使數字播出系統能夠更加穩定安全運行，發揮出其獨特的功能。

參考文獻

[1]梁渤研.廣播電視數字視頻制作技術的研究[J].西部廣播電視，2014（13）：155，157.

[2]梁娟.廣播電視數字視頻制作技術[J].科學與財富，2012（4）：465-465.

第6篇：數字經濟現象范文

關鍵詞：網絡語言 經濟性 認知機制 隱喻 轉喻

引言

隨著網絡技術的普及，網絡語言已經成為人類交際的一種新興的媒體語言，正以前所未有的速度產生、發展、傳播開來。網絡信息社會高效快速的特點要求網絡語言必須遵循經濟原則，最大程度地對已知信息進行縮簡。所以，經濟性是網絡語言的典型特征。本文試從認知的角度探討網絡語言的經濟性，即網絡語言的經濟性如何通過認知機制手段得以實現的。

網絡語言的經濟性

網絡語言根植于傳統語言， 因此網絡語言的經濟性無疑也是遵循傳統言語交際活動語用理據的結果，同時具有自身的一些特點。網絡語言的許多方面，從語音省略、詞匯構造、到流行語的簡潔，都是受到語言經濟原則的潛在制約。網絡語言的這些經濟性現象體現了人們的認知機制，即通過概念隱喻、轉喻、范疇化（與非范疇化）等認知方式得以實現的。

網絡語言經濟性的隱喻機制

Lakoff 和 Johnson 說過，隱喻存在我們的日常生活中，不但存在于語言中，而且存在于我們的思想和行為中。人們在認識新事物時，常將新事物與他們己經認知的舊事物聯系起來，并基于二者之間的相似性，形成了用一個概念域來表達另一個概念域的隱喻。所以當有限的詞語不能充分用來表達所有的需要時，隱喻便產生了。在隱喻的使用中有一個方法論上的原則在起作用，即經濟原則。

所以，當計算機和網絡出現要為相關的一些新概念命名的時候，遵循“經濟原則”，那么就是利用現有的詞語來表達具有相似概念的新事物。比如，網絡語言中，發帖子叫“灌水”，隱身（只看帖不回貼）叫“潛水”。“灌水”和“潛水”是我們日常生活中熟悉的兩種行為，這里卻用來分別喻指兩種網絡上行為概念。網絡語言中大部分概念都源自于我們日常生活中熟悉概念的隱喻投射，比如：“病毒”，原義是具有侵害性的微生物，在網絡情境中指的是具有破壞性的計算機程序。網絡中很多概念的表達形式是現有詞匯在網絡環境中的隱喻義。

根據雅克布遜的觀點，隱喻是一種選擇關系。網絡語言隱喻機制中選擇的喻體的，大多是我們非常熟悉的簡單的事物；這是語言經濟性的要求，也是網民追求認知“省力”的必然結果。

網絡語言經濟性的轉喻機制

認知語言學認為，轉喻不僅僅是一種修辭手段，而是一種認知機制，是基于事物之間鄰近關系的一種認知方式；是指在同一個認知模型內部分與整體的認知現象，通過某個認知上突顯的、易感知的、代表性的部分替換整體或整體的其他部分 ，或用具有完形感知的整體代替部分。轉喻機制在網絡語言中是最為重要的一種認知模式，也是語言經濟原則的需要。

轉喻機制在網絡語言語音上的表現就是擬聲詞和許多數字或字母諧音的使用。網絡擬聲詞是主要是對動作行為所發出聲音的模擬，從而用這種模擬聲音來代替動作本身或整個事物，可視為一種語音轉喻。例如：“呼呼”表示睡覺，“卡擦”表示砍了或者殺了某人，“嗚嗚”表示哭泣。數字或字母諧音是指利用數字或字母來表達與漢語或英語讀音相近的諧音形式；而數字、字母本身的意義已經不存在，只是其相近的讀音被借用來代替其他詞語的意義。這些數字、字母構形簡單，在網絡的交談中，使語言簡化很多，使交際更便捷；而且這種表達形式只有在網絡情境中才會使用，是網絡語言特有的經濟性。諧音現象，是利用不同符號間能指的相同或相近使所指發生轉移，即用與符號X的語音形式相近或相同的符號Y的語音形式來指代符號X。也可以說是在同一個象征單位內，用相近的語音單位來喻指整個象征單位；這是在同一認知域內用部分代替整體的現象，是基于語音相同或相近基礎上的語音轉喻。例如：9494（就是就是）、1314（一生一世）、3Q （thank you），F2F（face to face）。

網絡語言的詞匯層面上，縮略詞的大量使用是轉喻認知模式的典型代表。縮略詞包括拼音縮略和漢語縮略兩種類型。拼音縮略主要是指利用每個漢字的漢語拼音首字母結合成的形式；比如，RP（人品）、BT（變態）、GG（哥哥） 、LP（老婆）、PMP（拍馬屁）等。漢語縮略詞指的是使多音節變雙音節，或多音節、雙音節都單音節化，省去了許多不必要的音節，言簡意賅，在交流中容易快速被對方領悟，既省時又有一種力度感，很適合網上信息高效傳遞、快速溝通的交流特點。縮略方式的經濟、簡潔性得到了廣大網民的青睞。如，三支一扶 （大學生畢業后通過考試選拔到農村基層從事支農、支教、支醫和扶貧的工作）、白奴 （指“白領的奴隸”、“白領工奴”） 、潮 （“新潮”的省略語，指時髦 ）。一個漢語詞語也由“音（漢語拼音）、形（漢字）和義”三個層面組成一個完整的概念單位。如果用其中一個層面或者一個層面的某部分來指代整個漢語詞語，就是以部分代替整體的轉喻。語言形式在一定程度上反映了人們的認知方式，所以用漢字的聲母組合或形式縮略來代替漢語詞語，體現了以突顯的、易辨別的部分來代替復雜整體的轉喻經濟性。

網絡語言的轉喻模式實現認知省力和語言的經濟性。在轉喻過程中，人們將認知重點放在相對凸顯的形式或內容，而較少關注甚至忽略其他范疇，這樣，需要認知的范疇減少，認知的內容最突顯，人們需要投入的認知成本更少，認知過程更省力。所以擬聲詞、數字及字母諧音詞還是縮略語、都是通過轉喻手段，把必要信息壓縮到在接觸的一瞬間就能立刻了解的程度，即能夠用最經濟的話語表達最充分的信息。

結語

網絡語言的經濟原則不僅是一種語言現象，更是一種認知現象。網絡語言是人們在網絡文化經驗與外部世界互動的基礎上，通過隱喻、轉喻、等認知方式而產生的具有經濟簡潔、生動形象等特點的一種語言變體。網絡語言的經濟性是隱喻、轉喻和范疇化等認知機制在語言上的體現。（作者單位：江西師范大學）

參考文獻：

[1] 王寅.認知語言學 [M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[2] 趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[3] Croft，W & D. A. Cruse. Cognitive Linguistics [M]. 北京：北京大學出版社.2006.

[4] Crystal，David. Language and the Internet [M]. Cambridge：Cambridge University Press. 2001.

[5] Typlor，J.R. Ten Lectures on Applied Cognitive Linguistics [M]. 北京.外語教學與研究出版社. 2007

[6] 柴磊. 試析語言的“經濟原則”在網絡交際中的運行和應用[J]. 山東外語教學，2006（4）.

[7] 林綱. 網絡用語的類型與特征[J]. 修辭學習. 2002（1）.

[8] 張輝，孫明智. 概念轉喻的本質，分類和認知運作機制[J]. 語言教學與研究.2005（3）.

第7篇：數字經濟現象范文

最近中國立法機關對統計法進行了修改，力圖遏制人們厭惡的虛假統計現象。這是有的放矢之舉。中國長期存在虛假的統計數字，根本原因不在于統計技術，也不在于統計手段，而在于統計中存在的所謂“利益統計學”、“權力統計學”、“政治統計學”等。

前些年聽說一個真實的故事，某縣想進入全國百強縣，上報的GDP等相關指標全線飄紅，但結果功虧一簣。不久該縣搖身一變，又申請國家級貧困縣，相關的指標隨即一路走低。同一個縣，數字指標前后差距為什么這么大?原來都是利益惹的禍，因為進入百強縣有名，能擴權或獎勵；而列入貧困縣有利，能有補貼或照顧。在名利的驅動下，統計數據隨意被夸大或縮小。中國許多地方和部門發表的統計數據，常常是夸大對自己有利的數據，縮小對自己不利的數據。于是就會看到許多數據互相沖突的現象。這次統計法修改強調數據的統一性，具有針對性。

中國的GDP增長數據有個奇特的現象，那就是不但總的指標比較高，而且由下向上一層比一層高。省一級總是比全國高，市縣一級總是比省高。比如，如果全國增加8％，那么省級平均增長10％，市縣平均增長12％。這種數據內部的低級矛盾，連簡單數學常識都違背了!有一年全國各省區市上報的GDP匯總數據，竟然比國家統計局公布的增速高出3.9％，成為笑談。毫無疑問，這種現象的根子在于“數字出官、官出數字”。由于我國長期以經濟建設為中心，對官員業績考核的經濟指標權重大，GDP數據與官位的進退相聯系，于是統計數據受到權力的左右。這次統計法修改中嚴禁權力對數據的干預，切中要害。

第8篇：數字經濟現象范文

〔論文摘要〕本文對統計數據失真的原因進行了詳細的分析，提出了根治統計數據失真的可行對策。

從本世紀開始，我國進人了全面建設小康社會，推進社會主義現代化建設的新的發展階段。作為一個國家社會與經濟發展的基本情報的統計數據，其真實性直接影響到中央和各級政府、主管部門制定政策、進行決策和調控管理的科學性、合理性、有效性。因此統計數據是否真實直接關系到我們建設小康社會的成敗。然而當全國上下都關注經濟發展時，在統計數據上弄虛作假、虛報浮夸的現象也時有發生，統計數據的質量問題，引起了社會各界的質疑和批評。在此基礎上做出的決策、制定的政策其效果都不得不大打折扣，甚至由于虛假信息的誤導，造成許多決策的重大失誤，給國民經濟和社會發展造成很大損失和浪費。對這一嚴重后果，社會各界有識之士已認識到了，并采取了一些相應的措施，但收效甚微。我認為統計數據失真的原因是多方面的，要徹底根治，我們必須標本兼治，從基礎抓起，從源頭抓起。

一、統計數據失真的原因

1、社會道德失衡，誠信嚴重失范，是造成統計數據失真的社會基礎。改革開放以來，我國的社會經濟發生了重大變化和深刻變革，人民生活顯著提高，但無庸諱言，隨著生活水平的提高，近年來社會誠信水平出現了明顯下降趨勢。這種道德失衡、誠信失范的現象不僅成為我國市場經濟進一步發展的嚴重障礙，也成為統計數據造假的一大社會根源。它影響到了作為調查者的統計部門及統計工作者，也影響到了向社會提供各種統計資料的社會各界的每一個人，同時更影響到了我國各級領導干部。

2、干部管理機制不完善是導致和助長統計數字造假的一個重要源頭和關鍵所在。近年來我們國家對干部的考核任免，開始對其業績進行量化考核，這應該是干部管理邁向規范化、科學化的重要一步，但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學、規范的審計和評價，正是由于這一管理機制中的重要缺陷，使某些領導出于地方、部門、個人利益的考慮，對統計部門授意和間接施加影響，使之按其意志編造或瞞報、虛報統計數據，從而導致和助長了整個社會數字做假的不良風氣，嚴重影響了重要統計數據的可靠性和準確性，給我國社會經濟的發展造成了重大損失。

3、統計法制意識淡薄，執法力度不夠是造成統計數據造假日趨蔓延的關鍵因素。首先是整個社會的統計法制意識淡薄，從領導到群眾，從上級主管部門到基層單位，從調查者到被調查者，都沒有充分認識到對統計數據造假與其它觸犯刑律的行為一樣，也是一種嚴重的違法行為，也要承擔法律責任。一部分人出于對部門、個人利益的考慮，對數字造假心知肚明，且彼此心照不宣，甚至協助造假、做假。其次，統計執法乏力，缺乏應有的打擊力度，使統計法律、法規失去了應有的震懾作用，使本已非常淡薄的統計法制觀念更加淡薄，直接助長了社會上統計數據造假的現象。

4、統計部門自律制度不完善是造成統計部門對統計數據失真、失守的關鍵因素。由于現在我國統計部門還沒有財務部門那樣嚴格的自律制度，所以統計人員和統計部門沒有會計人員那樣高的責任感和紀律約束感，因此也弱化了為保證統計數字質量而應該堅持的原則和立場，降低了自己對假數據的責任意識、敏感性和抗干擾能力、放棄了捍衛統計數據真實的神圣職責，使統計數據的真實性、可靠性失去了最后的保障。

5、統計工作人員及社會各界和領導的自身素質水平低下是造成統計數據失真的又一主要原因。首先現階段我國統計隊伍業務素質水平較低，造成統計各工作階段科學性差，對統計工作各環節控制不嚴謹、不合理，造成了統計數據不同程度的失真。其次，作為被調查的社會各界，由于缺乏必要的文化及素質水平，導致記憶、記錄、估計不準，也會使所提供數據失真。最后，由于部分領導干部個人思想覺悟、業務能力較低，向統計部門所提供的一些數據不是經過科學調查得到的，而且僅憑個人臆斷、拍腦袋拍出來的，當然會使統計數據失真。 二、根治統計數據失真的對策

1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設實施綱要》的學習活動。對于統計數據的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應作為當前和今后我國精神文明建設的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應的升遷與任免，要建立嚴格、科學、規范的業績評估制度，如授權專門評估機構評估、評估前不可先通報以及對違規行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數字、數字出官”的腐敗現象。

3、加強統計法制宣傳和執法力度。由于長期以來對《統計法》宣傳力度不夠，對于統計數字造假這一違法現象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數字造假者得到法律制裁，致使《統計法》根本起不到其應有的震撼作用，助長了數字造假的不正之風，使統計數據治理的環境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統計法制，并全方位加大統計執法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統計違法案件，樹立統計部門的權威。

4、完善統計部門的自律、監督機制。要象會計部門的財經紀律一樣，在統計部門，建立起一套責、權、利相協調的管理機制，完善統計部門的自律、監督制度，以嚴格約束、監督統計工作。

第9篇：數字經濟現象范文

【論文關鍵詞】統計數據數據失真原因對策

從本世紀開始，我國進人了全面建設小康社會，推進社會主義現代化建設的新的發展階段。作為一個國家社會與經濟發展的基本情報的統計數據，其真實性直接影響到中央和各級政府、主管部門制定政策、進行決策和調控管理的科學性、合理性、有效性。因此統計數據是否真實直接關系到我們建設小康社會的成敗。然而當全國上下都關注經濟發展時，在統計數據上弄虛作假、虛報浮夸的現象也時有發生，統計數據的質量問題，引起了社會各界的質疑和批評。在此基礎上做出的決策、制定的政策其效果都不得不大打折扣，甚至由于虛假信息的誤導，造成許多決策的重大失誤，給國民經濟和社會發展造成很大損失和浪費。對這一嚴重后果，社會各界有識之士已認識到了，并采取了一些相應的措施，但收效甚微。我認為統計數據失真的原因是多方面的，要徹底根治，我們必須標本兼治，從基礎抓起，從源頭抓起。

一、統計數據失真的原因

1、社會道德失衡，誠信嚴重失范，是造成統計數據失真的社會基礎。改革開放以來，我國的社會經濟發生了重大變化和深刻變革，人民生活顯著提高，但無庸諱言，隨著生活水平的提高，近年來社會誠信水平出現了明顯下降趨勢。這種道德失衡、誠信失范的現象不僅成為我國市場經濟進一步發展的嚴重障礙，也成為統計數據造假的一大社會根源。它影響到了作為調查者的統計部門及統計工作者，也影響到了向社會提供各種統計資料的社會各界的每一個人，同時更影響到了我國各級領導干部。

2、干部管理機制不完善是導致和助長統計數字造假的一個重要源頭和關鍵所在。近年來我們國家對干部的考核任免，開始對其業績進行量化考核，這應該是干部管理邁向規范化、科學化的重要一步，但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學、規范的審計和評價，正是由于這一管理機制中的重要缺陷，使某些領導出于地方、部門、個人利益的考慮，對統計部門授意和間接施加影響，使之按其意志編造或瞞報、虛報統計數據，從而導致和助長了整個社會數字做假的不良風氣，嚴重影響了重要統計數據的可靠性和準確性，給我國社會經濟的發展造成了重大損失。

3、統計法制意識淡薄，執法力度不夠是造成統計數據造假日趨蔓延的關鍵因素。首先是整個社會的統計法制意識淡薄，從領導到群眾，從上級主管部門到基層單位，從調查者到被調查者，都沒有充分認識到對統計數據造假與其它觸犯刑律的行為一樣，也是一種嚴重的違法行為，也要承擔法律責任。一部分人出于對部門、個人利益的考慮，對數字造假心知肚明，且彼此心照不宣，甚至協助造假、做假。其次，統計執法乏力，缺乏應有的打擊力度，使統計法律、法規失去了應有的震懾作用，使本已非常淡薄的統計法制觀念更加淡薄，直接助長了社會上統計數據造假的現象。

4、統計部門自律制度不完善是造成統計部門對統計數據失真、失守的關鍵因素。由于現在我國統計部門還沒有財務部門那樣嚴格的自律制度，所以統計人員和統計部門沒有會計人員那樣高的責任感和紀律約束感，因此也弱化了為保證統計數字質量而應該堅持的原則和立場，降低了自己對假數據的責任意識、敏感性和抗干擾能力、放棄了捍衛統計數據真實的神圣職責，使統計數據的真實性、可靠性失去了最后的保障。

5、統計工作人員及社會各界和領導的自身素質水平低下是造成統計數據失真的又一主要原因。首先現階段我國統計隊伍業務素質水平較低，造成統計各工作階段科學性差，對統計工作各環節控制不嚴謹、不合理，造成了統計數據不同程度的失真。其次，作為被調查的社會各界，由于缺乏必要的文化及素質水平，導致記憶、記錄、估計不準，也會使所提供數據失真。最后，由于部分領導干部個人思想覺悟、業務能力較低，向統計部門所提供的一些數據不是經過科學調查得到的，而且僅憑個人臆斷、拍腦袋拍出來的，當然會使統計數據失真。

二、根治統計數據失真的對策

1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設實施綱要》的學習活動。對于統計數據的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應作為當前和今后我國精神文明建設的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應的升遷與任免，要建立嚴格、科學、規范的業績評估制度，如授權專門評估機構評估、評估前不可先通報以及對違規行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數字、數字出官”的腐敗現象。

3、加強統計法制宣傳和執法力度。由于長期以來對《統計法》宣傳力度不夠，對于統計數字造假這一違法現象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數字造假者得到法律制裁，致使《統計法》根本起不到其應有的震撼作用，助長了數字造假的不正之風，使統計數據治理的環境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統計法制，并全方位加大統計執法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統計違法案件，樹立統計部門的權威。

4、完善統計部門的自律、監督機制。要象會計部門的財經紀律一樣，在統計部門，建立起一套責、權、利相協調的管理機制，完善統計部門的自律、監督制度，以嚴格約束、監督統計工作。

5、努力提高統計工作人員業務素質、全民文化素質，提高全社會統計意識。通過開展多層次、多形式的統計崗前、在崗教育培訓工作，對不同崗位的業務人員進行定期輪崗，擴大統計人員的業務面，提高統計人員政治和業務素質，為提高統計數據質量提供根本保證。同時積極在全社大力宣傳統計的重要性，提高全社會對統計的認同意識，特別是提高政府、企業領導于部對統計工作重要性的認識，從源頭上杜絕數字失真的問題。

總之，提高統計數字質量是一個長期的，艱巨的和復雜工程。統計數據不實，甚至在統計數據上造假，會誤國誤民。統計數字打假求實，大力提高統計數據質量勢在必行，我們應多管齊下，綜合治理，共同提高統計數據質量，以確保我國改革在一個更加良好的環境中順利進行，使國民經濟更加健康地發展，加速實現小康社會。1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設實施綱要》的學習活動。對于統計數據的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應作為當前和今后我國精神文明建設的重點工程來抓。

2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應的升遷與任免，要建立嚴格、科學、規范的業績評估制度，如授權專門評估機構評估、評估前不可先通報以及對違規行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數字、數字出官”的腐敗現象。

3、加強統計法制宣傳和執法力度。由于長期以來對《統計法》宣傳力度不夠，對于統計數字造假這一違法現象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數字造假者得到法律制裁，致使《統計法》根本起不到其應有的震撼作用，助長了數字造假的不正之風，使統計數據治理的環境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統計法制，并全方位加大統計執法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統計違法案件，樹立統計部門的權威。

4、完善統計部門的自律、監督機制。要象會計部門的財經紀律一樣，在統計部門，建立起一套責、權、利相協調的管理機制，完善統計部門的自律、監督制度，以嚴格約束、監督統計工作。